Discussion utilisateur:Sigamix

    Cet utilisateur est patrouilleur wikipédien
    Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

    Ceci est la page de discussion de l'administrateur Sigamix,
    où vous pouvez lui laisser messages et remarques.
    Les avertissements concernant les procédures de PàS sont à mettre sur cette page spécifique.

    Rappelez-vous :
    Administrateur
    vous
    J'apprécie qu'on me vouvoie.





    Lauriers[modifier le code]

    Récompense Merci pour la Patrouile RC.

    Message déposé par Aabbccddeeffabcdef (discuter) 2 février 2019 à 14:37 (CET)[répondre]

    Notification Aabbccddeeffabcdef : merci ! Bonne continuation, Sigamix (discussion) - 2 février 2019 à 15:17 (CET).[répondre]

    Merci ![modifier le code]

    Bonjour,

    Avec éééénormément de retard, je te remercie de m'avoir accueilli.

    Merci, Aabbccddeeffabcdef (discuter) 9 février 2019 à 14:00 (CET).[répondre]

    Modifier une page existante et enregistrer les modifications au brouillon sans les publier[modifier le code]

    Bonjour,

    Merci pour votre message de bienvenue. Je souhaiterai effectuer une modification sur une page, les enregistrer mais sans les publier. Cela est-il possible ?

    Merci d'avance pour votre réponse.

    --GregS7C (discuter) 10 février 2019 à 17:08 (CET)[répondre]

    Bonjour GregS7C et de rien pour l'accueil.
    Concernant votre demande, la réponse est négative. En effet, à partir du moment où vous modifiez un article, vous devez publier votre apport. Au cas inverse, la modification ne sera pas conservée. Mais :
    • vous pouvez travailler sur votre brouillon (autant de fois que vous le souhaitez avant de modifier un vrai article) ;
    • ou, tout simplement, tentez de publier car vous pourrez toujours annuler ou reprendre votre apport.
    Très bonne continuation, Sigamix (discussion) - 15 février 2019 à 23:12 (CET).[répondre]

    Merci pour Esvres[modifier le code]

    Récompense Esvres a été promu bon article. Merci d'avoir participé à cette aventure. Amicalement, — Arcyon [Causons z'en] 13 février 2019 à 18:37 (CET)[répondre]

    Page Rudy Ricciotti[modifier le code]

    Bonjour,

    Je me permets de vous contacter car un utilisateur non identifié avec l'adresse IP 193.253.22.226 supprime régulièrement le paragraphe sur la condamnation de Rudy Ricciotti, et ce malgré les nombreuses sources qui appuient ce paragraphe. Je ne sais pas si'l est possible de faire qqch. Je vous remercie. 25 février 2019 à 14:06 (CET)Djo92110

    Message déposé par Djo92110 (discuter) 25 février 2019 à 14:06 (CET)Djo92110[répondre]

    Bonjour Djo92110,
    Effectivement et cela doit certainement se rapprocher de ceci. Il faudrait essayer d'engager une discussion avec l'IP. Si récidive il y a, n'hésitez pas à vous manifester sur le WP:RA.
    Très bonne continuation, Sigamix (discussion) - 26 février 2019 à 00:26 (CET).[répondre]

    annulation de mes modifications sur l'article "lanceur de balles de defense"[modifier le code]

    Bonjour, pourquoi avez vous annulé mes modifications? cette rectification d'erreur est totalement justifiée voir les documents ci-joint qui vous en persuaderont cordialement

    Message déposé par 78.231.37.237 (discuter) 26 février 2019 à 00:00 (CET)[répondre]

    Bonjour IP 78.231.37.237 (u · d · b),
    Merci de m'informer mais je suis également l'actualité. Si désaccord il y a, neutralité il doit avoir également. Or, les formulations employées ne vont pas dans ce sens.
    Bonne continuation, Sigamix (discussion) - 26 février 2019 à 00:19 (CET).[répondre]

    Publication[modifier le code]

    Bonjour, J'ai terminé de rédiger un article en mode brouillon et aimerai le publier. Pouvez-vous m'aider ? Cordialement, — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Kendra Dalush (discuter)

    Bonjour Kendra Dalush,
    Pas de problème, il suffit de suivre cette démarche (ou souhaitez-vous que je le fasse ?)
    Bonne journée, Sigamix (discussion) - 23 mars 2019 à 10:09 (CET).[répondre]

    brouillon disparu[modifier le code]

    Bonjour après des semaines d'attente pour la relecture de mon brouillon mais en vain, je viens de me connecter ce jour et mon brouillon a disparu! Pouvez-vous me dire si c'est normal car j'y ai passé des jours a ecrire ce brouillon .

    Dans l'attente de votre reponse Cordialement, Katharina Message déposé par Katharinarmc (discuter) 23 mars 2019 à 10:11 (CET)[répondre]

    Bonjour Katharinarmc,
    Votre brouillon existe toujours mais il a été blanchi. Voyez ceci.
    Bonne journée, Sigamix (discussion) - 23 mars 2019 à 11:40 (CET).[répondre]

    Avertissement suppression « Situation initiale »[modifier le code]

    Bonjour,

    L’article « Situation initiale » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

    N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

    Accéder au débat

    Chris a liege (discuter) 26 mars 2019 à 00:20 (CET)[répondre]

    "dernier avertissement" pour "vandalisme" : action involontaire d'une extension[modifier le code]

    Bonsoir,

    Je constate que ma dernière modification sur Incendie de Notre-Dame de Paris a été considérée comme du "vandalisme".

    D'abord avec incompréhension face au "dernier avertissement" reçu sur ma PDD, je comprends la raison après relecture de l'historique : les occurrences "président de la République" et "Emmanuel Macron" ont été remplacés par "Manu".

    Ceci n'est évidemment pas acceptable.

    Or, je tiens à expliquer ceci par la présence sur mon navigateur d'un module complémentaire nommé "Manu Auto Correct" https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/manu-auto-correct/ « qui change toute référence à "Monsieur le président", "Le président de la république" ou bien simplement "Emmanuel Macron" en "Manu".», cf. description dans le lien ; cette extension change cette occurrence quand je lis des pages web, dans un but purement humoristique.

    Cependant, j'ignorais jusqu'alors que cela pouvait aussi modifier en écriture les champs de texte : ce qui a automatiquement fait le remplacement de texte qui m'est reproché. Ma seule volonté, ma seule action manuelle, dans cet article consistait à modifier les mots "le toit" par "les voûtes" dans la légende de l'image.

    Or je n'ai pas eu le réflexe de relire l'intégralité du texte de la section modifiée, ni d'utiliser la prévisualisation, laissant ainsi cette indésirable modification être publiée sans m'en rendre compte.

    Je plaide donc pour une action involontaire, non désirée de ma part, uniquement par une négligence du fonctionnement de cette extension : il ne s'agissait aucunement d'une intention délibérée de nuire à l'article.

    Je vous prie donc d'accepter mes excuses : cet incident est évidement indésirable, mais je vous prie de comprendre ma bonne foi, malgré cette négligence. J'ai évidemment supprimé cette extension afin que ceci ne puisse se reproduire sur Wikipedia.

    J'espère donc, à la lumière de cette explication, que vous pourrez retirer cet avertissement pour ce qui a été interprété comme "vandalisme", en faisant montre d'indulgence au regard de mes nombreuses contributions utiles à l'encyclopédie depuis 2006.

    Respectueusement,

    Message déposé par _ŸaouhPower (discuter) 16 avril 2019 à 22:40 (CEST)[répondre]

    Bonjour YaouhPower,
    Tout d'abord, il s'agit de Manacore qui a apposé le "dernier avertissement", message semblant un peu incongru car il s'agit du premier cas soulevé ici (moi, je n'ai apposé que le test 1, dans le doute d'ailleurs).
    J'ai bien évidement pensé à quelque chose d'involontaire de votre part (à la vue de toutes vos contributions toujours pertinentes) mais vous comprenez que cela était très surprenant (piratage de compte ou autre ?). En tout cas, soyez certain que ce message d'avertissement ne s'applique évidement pas pour vous désormais.
    Je vous remercie en tout cas pour votre retour très détaillé.
    Excellente continuation, bien à vous, Sigamix (discussion) - 17 avril 2019 à 00:38 (CEST).[répondre]
    Merci pour ce retour rapide. Bonne journée, _ŸaouhPower (discuter) 17 avril 2019 à 09:07 (CEST)[répondre]

    Article "Week-End Musical de Pully"[modifier le code]

    Bonjour,

    J'ai publié ce jour un article sur le Week-End Musical de Pully. Ce festival connaît une notoriété grandissante en Suisse et entre dans les critères d'admissibilité pour ce genre d'évènements.

    Au besoin, je vous invite à consulter le site Internet www.wempully.ch et vous rendre dans la section Multimédia > presse afin de constater la réception médiatique dont jouit désormais le festival. L'évènement est couvert par la presse de Suisse romande ainsi que la radio nationale.

    L'utilisateur WEMPULLY n'est pas rémunéré, quelle que soit l'activité entreprise sur Wikipédia.

    J'ai également entamé une traduction de l'article en anglais, mais le site m'indique que je ne peux publier cette traduction car je n'ai pas assez d'expérience de traduction sur Wikipédia.

    Comment puis-je faire pour publier cette traduction de la page en anglais ?

    Votre aide me serait précieuse.

    Meilleurs message,

    WEMPULLY Message déposé par WEMPULLY (discuter) 14 mai 2019 à 22:42 (CEST)[répondre]

    Bonjour WEMPULLY,
    Je ne suis pas spécialisé dans le domaine des traductions (et notamment sur les autres versions de Wikipédia (autres langues)). Essayez de retenter (ou de copier-coller votre texte traduit dans la version anglaise). Au besoin, le projet Traduction peut vous renseigner.
    N'hésitez pas si vous avez d'autres questions,
    Bonne continuation, Sigamix (discussion) - 31 mai 2019 à 00:06 (CEST).[répondre]

    Vandalisme répété d'une IP[modifier le code]

    Bonjour Sigamix, puisque vous êtes sysop et actif à cette heure-ci, pourriez-vous s'il vous plaît bloquer l'IP dont j'ai mentionné les vandalismes répétés ici ? Merci, — Alecto Chardon (discuter) 5 juin 2019 à 00:14 (CEST)[répondre]

    Bonjour Alecto Chardon,
    Effectivement, c'est fait pour 3 jours (insertion répétée de contenus non sourcés, non encyclopédiques en l'état malgré avertissements successifs).
    Bonne continuation, Sigamix (discussion) - 5 juin 2019 à 00:19 (CEST).[répondre]

    Copyvo[modifier le code]

    Bonsoir, Il s'avère que sur la page Alain Bancquart, soumise à bandeau R3R, il y a une partie du texte provenant d'un site sous copyright. Je demande donc la permission d'intervenir sur cette page afin de supprimer le passage incriminé avant de faie une requête de purge d'historique. Cdt


    Message déposé par — Yhaou [Oui?] 12 juin 2019 à 23:42 (CEST)[répondre]

    Bonsoir Yhaou,
    Désolé de la réponse tardive, le travail est désormais fait.
    Bonne continuation, Sigamix (discussion) - 20 juin 2019 à 22:45 (CEST).[répondre]

    Merci pour Veigné[modifier le code]

    Récompense Ton vote a permis la promotion de Veigné au label « bon article ». Un grand merci. Amicalement, — Arcyon [Causons z'en] 17 juin 2019 à 09:00 (CEST)[répondre]

    Pseudo curieux[modifier le code]

    Salut Sigamix,

    Es-tu à l'origine de cette création de compte ? S'il ne s'agit pas d'un compte secondaire que tu aurais créé, la création ne me semble pas vraiment bienveillante... --—d—n—f (discuter) 20 juin 2019 à 22:21 (CEST)[répondre]

    Salut Do not follow.
    Le pur hasard (et peut-être malveillant en effet), je n'ai pas contribué à cette plage horaire hier d'ailleurs.
    Bonne continuation, Sigamix (discussion) - 20 juin 2019 à 22:43 (CEST).[répondre]

    rapport[modifier le code]

    S'il vous plaît bloquer Im a fucking zombie 4 : Electric boogaloo pour vandaliser et sockpuppetry.



    LyraTheLizard (Tu veux parler? Vérifiez mes modifications! Consultez ma page de brouillon!)  05:51, 27 mai 2022 (CEST)  

    ✔️ Effectué. Bonne continuation, Sigamix (discussion) - 24 juin 2019 à 01:22 (CEST).[répondre]


    Remerciements.




    LyraTheLizard (Tu veux parler? Vérifiez mes modifications! Consultez ma page de brouillon!)  05:51, 27 mai 2022 (CEST)  

    Supression des resultats des election municipale de 2014 de la bruffière[modifier le code]

    Bonjour, Si j'ai supprimer ces resultats car je ne support tout simplement pas cette commune (a cause d'une histoire familiale) voila tout.

    Sinon j'essaye d'enrichire au maximume le wikipedia de ma commune Tiffauges et je créé des articles sur ses monument et les personalité lié a la commune. En ce moment je suis en train de faire tout ce qui concerne les resultats au différentes election etcela a travers le temps je fais aussi des rechreche sur les metier des maires.

    Cordialment --Dydy02 (discuter) 15 juillet 2019 à 22:21 (CEST) Message déposé par Dydy02[répondre]

    Anniv'[modifier le code]

    Bon anniversaire C'est la fête !Arcyon [Causons z'en] 28 juillet 2019 à 08:32 (CEST)[répondre]

    Bon Anniversaire 😊 Mike the song remains the same 28 juillet 2019 à 10:24 (CEST)[répondre]
    Bon anniversaire. Maintenant la seule chose à faire est d'attendre pendant 1 an Émoticône. AirSThib (Personnel navigant · Vols), le 28 juillet 2019 à 10:38 (CEST).[répondre]
    Joyeux anniv' Émoticône ! — Jules Discuter 28 juillet 2019 à 12:41 (CEST)[répondre]

    Brouillon Barnabé Couilloud[modifier le code]

    Bonjour Siagmix

    Comme pour Baptiste Couilloud ( joueur de rugby ), j'ai créé un article depuis mon brouillon sur son frère Barnabé qui pratique le même sport et vient depuis cette saison de faire ses premiers matchs en professionnel. Je crois que vous êtes le spécialiste rugby de wiki pourrez me dire si le contenu, les sources et la rédaction de l'article vous conviennent. Si oui pouvez-vous valider et publier l'article. D'avance merci et à bientôt. Cordialement.--COUILLOUD (discuter) 9 septembre 2019 à 16:27 (CEST)[répondre]

    Bonjour COUILLOUD et désolé pour la réponse tardive,
    De ce que j'ai vu, le brouillon semble acceptable, conforté par des sources +/- centrées et une mise en page satisfaisante (mais je ne suis pas spécialiste de la discipline, si vous souhaitez plus de précisions, vous pouvez demander ici). Pour publier l'article, vous pouvez le faire vous-même (il n'y a pas de contrôle obligatoire), en suivant ceci.
    Bonne continuation, Sigamix (discussion) - 25 septembre 2019 à 18:05 (CEST).[répondre]

    Image apparaît en double après insertion[modifier le code]

    [modifier le code]

    Sigamix, bonjour

    Je tente d'insérer l'image "ALAN GRIZOT.png" (préalablement téléversée sur wikimedia commons) dans l'infobox de l'article Alan Grizot. Cependant, comme indiqué dans ma demande, l'image apparaît en double, pouvez-vous m'indiquer quelle marche à suivre pour l'insérer proprement ?

    Indications WIKIMEDIA COMMONS : Fichier : ALAN GRIZOT.png Utiliser ce fichier : ALAN GRIZOT

    Je vous remercie.

    Cordialement

    Message déposé par Secaj (discuter) 15 octobre 2019 à 16:32 (CEST)[répondre]

    Avertissement suppression « Lycée Jacquard »[modifier le code]

    Bonjour,

    L’article « Lycée Jacquard » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

    N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

    Accéder au débat

    Chris a liege (discuter) 14 novembre 2019 à 23:29 (CET)[répondre]

    Avertissement suppression « Lycée Saint-Rémi »[modifier le code]

    Bonjour,

    L’article « Lycée Saint-Rémi » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

    N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

    Accéder au débat

    Chris a liege (discuter) 14 novembre 2019 à 23:32 (CET)[répondre]

    Monts[modifier le code]

    Récompense Merci d'avoir, par ton vote, permis que l'article Monts obtienne le label AdQ.
    Bien à toi, — Arcyon [Causons z'en] 19 novembre 2019 à 09:18 (CET)[répondre]

    Maison Despine à Aix[modifier le code]

    Hello Sigamix,
    Est-ce que tu te souviens à avoir fait une photographie de cet immeuble (13 place Carnot) ? Je suis en train de travailler sur la Famille Despine et je cherchais à compléter avec des illustrations. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 2 décembre 2019 à 19:00 (CET)[répondre]

    Salut B-noa,
    Alors il ne me semble pas. Mais j'y passe assez régulièrement à côté... j'y ai même pensé cette semaine puis oublié... Je vais m'en occuper d'ici peu.
    Bonnes fêtes à toi, Sigamix (discussion) - 24 décembre 2019 à 18:39 (CET).[répondre]
    Salut B-noa,
    J'ai pu faire ceci.
    A bientôt, Sigamix (discussion) - 18 janvier 2020 à 17:25 (CET).[répondre]
    Merci beaucoup ! Et tous mes vœux pour cette nouvelle année. AlpYnement vôtre, B-noa (d) 18 janvier 2020 à 17:44 (CET)[répondre]
    Notification B-noa : la luminosité pas top, j'en referai une à l'occasion ^^. Meilleurs vœux également. Sigamix (discussion) - 18 janvier 2020 à 18:18 (CET)[répondre]

    Modification ou ajout de bandeau /!\ message à caractère partiellement commercial ?[modifier le code]

    Bonjour Sigamix,

    Tout d'abord merci pour votre accueil dans la communauté Wikipédia.

    Cette section de l'article instrumentation me semble à caractère partiellement commercial : https://fr.wikipedia.org/wiki/Instrumentation_(science)#Exploitation

    En effet, la double référence à LabVIEW (un logiciel payant d'ingénierie ne me semble pas utile).

    Vaut il mieux que je supprime la référence ou je tag l'article avec un bandeau ? Si le bandeau est préférable laquelle utiliser ? Je ne vois pas réponse évidente sur : https://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:Mod%C3%A8le_de_bandeau_d%27article

    Merci ! Message déposé par Plitil (discuter) 20 décembre 2019 à 10:42 (CET)[répondre]

    Bonjour Plitil,
    Concernant l'article, excepté le fait qu'il ne cite justement aucune source, il ne me semble pas à caractère commercial (le bandeau est inutile). Après, pour le logiciel cité, il s'agit d'un exemple, donc je ne pense pas que ce soit perçu comme "promotionnel". N'hésitez pas aussi à ajouter d'autres exemples si vous le souhaitez, ou à modifier l'article comme bon vous semble.
    Bonnes fêtes, Sigamix (discussion) - 24 décembre 2019 à 18:45 (CET).[répondre]

    Hôtel Splendide (Aix-les-Bains)[modifier le code]

    Bonjour,

    Sur Hôtel Splendide (Aix-les-Bains), il me semble qu'il y a une erreur dans la seconde source. Le lien pointe vers PA00118168 mais il me semble qu'il s'agit de PA00118170 et donc de d:Q22968373. Est-ce bien cela ?

    Cdlt, Vigneron * discut. 27 décembre 2019 à 12:59 (CET)[répondre]

    Bonjour VIGNERON et bonne année,
    Il me semble que Mel22 a corrigé l'erreur.
    Bonne journée, Sigamix (discussion) - 1 janvier 2020 à 13:06 (CET).[répondre]

    2020[modifier le code]

    Fuochi d'artificio.gif Cher Sigamix, meilleurs vœux à toi pour 2020, sur Wikipédia comme dans la « vraie vie », à partager avec tes proches. Amitiés  Arcyon37 (d)

    Bonne et heureuse année ! Mike the song remains the same 1 janvier 2020 à 09:43 (CET)[répondre]

    Pas référencée sur la page Fontenay-aux-Roses ?![modifier le code]

    Bonjour Sigamix. Je trouve ahurissant qu'une personne dénommée Fr. Latreille se soit permise d'annuler une modification de la page Rita de Cascia où je mentionnais la chapelle Sainte-Rita de Fontenay-aux-Roses ! Cette personne ose dire que cette chapelle n'est pas référencée dans la page Wikipédia de Fontenay-aux-Roses ! Je viens de vérifier, et il y a non seulement 2 photos de la chapelle mais elle est mentionnée au moins 2 fois !(voir ma capture d'écran) donc,je veux remettre ce que j'avais écrit et dites à cette personne de f... ses lunettes sur son nez avant de censurer les écrits des autres ! Merci !

    Message déposé par Man Déterbonne (discuter) 4 février 2020 à 16:59 (CET)[répondre]

    Bonjour Man Déterbonne,
    Je peux comprendre que vous trouviez "ahurissant" le fait qu'une personne annule votre modification. Toutefois, je ne suis pas arbitre donc je ne vais pas "censurer" l'un ou l'autre (et ce serait contre-productif, Wikipédia est un projet collaboratif). L'utilisateur en question, que je mentionne (Fr.Latreille), a ouvert une discussion sur la page de l'article associée afin de motiver son annulation. Libre à vous de poursuivre ce sujet et de préciser vos arguments avec lui. Pour accéder à votre modification, vous pouvez voir l'historique de la page en cliquant ici.
    Bonne continuation à vous, Sigamix (discussion) - 4 février 2020 à 18:04 (CET).[répondre]

    Modifier les données sur Ninho[modifier le code]

    Désolé j'ai crée des dommage sur la page Ninho. J'apprends encore à utiliser wikipédia mais bon je fais de mon mieux pour maîtriser à propos je veux que tu m'aides à créer une discographie détaillé de Ninho — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Nāt's officiel (discuter)

    Pas de souci Nāt's officiel. N'hésitez pas à bien prévisualiser avant publication vos modifications. Je reste à votre disposition, Sigamix (discussion) - 20 février 2020 à 15:50 (CET).[répondre]

    Impôt[modifier le code]

    Salut Sigamix,

    Merci pour ceci. Pour info, les IP et le compte de circonstance BeMined n'ont fait que massivement pomper wikiliberal. --—d—n—f (discuter) 28 février 2020 à 23:20 (CET)[répondre]

    Salut Do not follow,
    En effet ! Émoticône
    A bientôt, Sigamix (discussion) - 29 février 2020 à 00:25 (CET).[répondre]

    Diagramme[modifier le code]

    Bonjour, merci pour votre ajout du diagramme des résultats des municipales à Aix-les-Bains ! Par contre, faites attention à respecter l'axe gauche droite. ;) Petit truc pratique : lorsque vous remplissez la page du programme, le premier parti est représenté le plus à gauche, le suivant à sa droite, et ainsi de suite. Quant aux couleurs, il faut prendre celles utilisées sur le wiki : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Mod%C3%A8le:Infobox_Parti_politique_fran%C3%A7ais/couleurs&action=edit ;). Bonne journée à vous. --Aréat (discuter) 20 mars 2020 à 16:51 (CET)[répondre]

    contenu promotionnel[modifier le code]

    Bonsoir, je me permets de vous ecrire pour avoir des renseignements. J'ai créé une page d'un artiste qui a été supprimé pour contenu promotionnel. Pourtant, j'ai réécris la biographie selon ce que j'ai trouvé sur l'artiste et je me suis même inspirée de la fiche existante wikipedia d'une version d'un autre pays. Apparemment si j'ai bien compris je ne peux ni effectuer de modification ni meme recréer une nouvelle page. Comment faire pour effectuer les modifications ? Comment envoyer mes sources ? et puis je citer la fiche wikipédia déja écrite dans une autre version ?

    Merci par avance de votre aide.

    Bonne soirée.--Katharinarmc (discuter) 29 mars 2020 à 22:34

    Bonjour Katharinarmc,
    Effectivement, la page - recréée à deux reprises - a été supprimée pour non respect des critères d'admissibilité la dernière fois. L'article en question ne comportait aucune source de qualité permettant de démontrer que la personne en question était bien admissible. Je vous invite en parallèle à vérifier les critères spécifiques aux artistes musicaux sur Wikipédia en français.
    Par ailleurs, vous pouvez bien sûr toujours contribuer à Wikipédia. Pour le moment, si, après vérification des critères, vous souhaitez reprendre cet article, il faut continuer à travailler sur votre brouillon avant publication. Les sources sont à insérer dans l'article (voir cette aide). Pour citer la page d'une autre version de Wikipédia, voyez ceci.
    Bonne continuation à vous, Sigamix (discussion) - 12 avril 2020 à 01:15 (CEST).[répondre]

    Message de 176.190.49.149[modifier le code]

    je comprends que vous l'ayez supprimé. Pouvez-vous me rendre mon article au moins? C'était ma seule copie. Merci d'avance Sylvain Tolt — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 176.190.49.149 (discuter), le 12 avril 2020 à 00:48 (CEST)[répondre]

    176.190.49.149 (u · d · b) : vous trouvez ci-dessous l'article effacé pour non respect manifeste des critères de notoriété.
    Pour travailler sur cet article, je vous conseille de créer un compte utilisateur.
    Bonne continuation, Sigamix (discussion) - 12 avril 2020 à 00:55 (CEST).[répondre]

    concerne précisément l'article Grossdeutscher Rundfunk[modifier le code]

    bonjour, je vous écris parce que sur la page de l'article je n'ai pas trouvé un espace approprié pour cette remarque ... Cette remarque est spécifique à un article, mais malheureusement extrêmement courant dans le wikipédia français :

    très peu d'auteurs respecte le genre des termes allemands non traduit et l'affuble du genre français. Ici, il s'agit de Grossdeutscher Rundfunk (le genre allemand est masculin) et l'article commence par "La Grossdeutscher Rundfunk ..."

    En tant que germanophone, je trouve cela assez irritant ... Désolé.

    Il va de soi que lors d'une traduction, l'utilisation des termes et genres se fait en accord avec les règles françaises ...

    bien à vous

    faites attention à vous


    Otmar Beyer de Béhaux

    Message déposé par OBdB (discuter) 14 avril 2020 à 01:00 (CEST)[répondre]

    Bonjour OBdb,
    Vous pouvez apporter cette remarque sur la page de discussion de l'article en question mais également sur le projet du monde germanique et aussi le projet traduction si vous le souhaitez.
    Bien à vous, Sigamix (discussion) - 14 avril 2020 à 11:30 (CEST).[répondre]

    Pas toucher, merci.[modifier le code]

    Bonjour,
    Merci de ne pas modifier ma page personnelle sans aucune raison valable. S'il s'agit d'une erreur ce n'est pas grave. merci.
    --JPC des questions ? 28 avril 2020 à 09:33 (CEST)[répondre]

    Bonjour JPC38,
    Il s'agit en effet d'une erreur dont j'ignore la raison. Je n'ai pas contribué à Wikipédia depuis près de 15 jours. Désolé pour cette erreur technique manifeste... Bonne continuation, Sigamix (discussion) - 28 avril 2020 à 12:04 (CEST).[répondre]
    Ok, j'étais, en fait, très étonné et donc merci pour la réponse. Bonne continuation, itou... --JPC des questions ? 28 avril 2020 à 12:33 (CEST)[répondre]

    Faux plagiat.....[modifier le code]

    Bonjour, Je reprend Wikipedia après plus d'un an. En effet, je suis directrice de la communication de l'Association France-Israël. Il y a plus d'un an, j'ai voulu apporter des modifications à la page de l'association. Je me suis vue annuler mes modifications sous prétexte que j'avais copié un contenu protégé par le droit d'auteur(http://www.akadem.org/medias/documents/9-france-israel.pdf).

    J'avais expliqué que Akadem est une association qui retransmet des conférences, et qui donc avait présenté l'association France-Israël lors d'une de ces retransmission, avec un texte que nous, association France-Israël, leur avions fourni. Mais rien n'y fit....

    C'est donc assez ironique que je ne puisse, en tant que directrice de la communication de France-Israël, modifier la page parlant de mon association sur Wikipedia, avec des mots qui sont sur notre site même !!! Du coup, même le site internet est faux sur Wikipedia, car nous avons changé d'adresse.....

    Que puis-je faire ? Merci

    Message déposé par Anne Emone (discuter) 5 mai 2020 à 14:52 (CEST)[répondre]

    Bonjour Anne Emone,
    Je comprends bien évidemment vos interrogations. Cependant, les principes sont rigides sur Wikipédia concernant le respect des règles, notamment ici pour le droit d'auteur.
    Il n'en demeure pas moins que, s'agissant de votre propre texte, vous pouvez le justifier en suivant ces consignes (si ce n'est pas déjà fait). A défaut, vous pouvez réutiliser votre texte mais en le reformulant de manière à ce qu'il soit différent de l'original.
    Voilà les deux solutions qui s'offrent à vous. Bonne continuation, Sigamix (discussion) - 18 mai 2020 à 23:12 (CEST).[répondre]

    L'article Coaching est proposé à la suppression[modifier le code]

    Page proposée à la suppression Bonjour,

    L’article « Coaching » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Coaching/Suppression.

    Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

    Accéder au débat

    Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 15 mai 2020 à 15:19 (CEST)[répondre]

    Avertissement suppression « Portail:Théologie »[modifier le code]

    Bonjour,

    L’article « Portail:Théologie » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

    N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

    Accéder au débat

    Olivier LPB (discuter) 2 juin 2020 à 12:31 (CEST)[répondre]

    L'article Rue (album) est proposé à la suppression[modifier le code]

    Page proposée à la suppression Bonjour,

    L’article « Rue (album) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rue (album)/Suppression.

    Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

    Accéder au débat

    Lagribouille (discuter) 6 juin 2020 à 17:13 (CEST)[répondre]


    Prise de contact[modifier le code]

    Bonjour,
    Je suis Sudiste78. Je m'étais inscrite il y a 3 ans sur Wikipedia et vous m'aviez envoyé un message de bienvenue auquel je n'avais pas donné suite. En effet, je n'étais pas allée plus loin que l'inscription n'ayant malheureusement pas eu le temps de mener à bien mon projet de contribution...
    Aujourd'hui, je suis le WikiMOOC avec l'intention de participer activement cette fois-ci et je prends contact pour vous remercier - à retardement - de votre accueil.
    A bientôt !
    --Sudiste78 (discuter) 11 juin 2020 à 17:43 (CEST)[répondre]


    Message déposé par Sudiste78 (discuter) 11 juin 2020 à 17:43 (CEST)[répondre]

    Anniv'[modifier le code]

    Bon anniversaire. Très amicalement, — Arcyon [Causons z'en] 28 juillet 2020 à 08:39 (CEST)[répondre]

    Bon A. Mike the song remains the same 28 juillet 2020 à 10:20 (CEST)[répondre]

    Video you tube en citation[modifier le code]

    Bonjour Sigamix, Wikipedia autorise-t-il en citation une video you tube relative à une oeuvre citée dans l'article (exemple : une vidéo de quelques minutes d'un opéra créé parle sujet de l'article) ? Merci pour votre réponse. Cordialement. --Joisy78 (discuter) 16 octobre 2020 à 11:41 (CEST)Joisy78--Joisy78 (discuter) 16 octobre 2020 à 11:41 (CEST)[répondre]

    Message déposé par Joisy78 (discuter) 16 octobre 2020 à 11:41 (CEST)[répondre]

    Bonjour Joisy78,
    You Tube étant considéré comme un réseau social, son utilisation comme source est donc déconseillée dans la majorité des cas (mais pas prohibée pour autant). Cependant, il est possible, si la vidéo s'avère pertinente pour l'article en général, de la citer quand même dans la section Liens externes en bas de page.
    Bonne continuation, Sigamix (discussion) - 23 octobre 2020 à 13:43 (CEST).[répondre]
    Merci beaucoup., j'étais persuadée que c'était impossible ...
    Bien cordialement. Joisy78 (discuter) 26 octobre 2020 à 18:15 (CET)[répondre]

    votre référence Steva Cerenicimo dans Aix-les-Bains est un site d'une société immobilière[modifier le code]

    La page cible a disparu, et c'est de l'immobilier commercial en plus... --Wisdood (discuter) 20 octobre 2020 à 10:26 (CEST)[répondre]

    question sur la transparence et le sexisme[modifier le code]

    Bonjour

    j'ai une question à vous poser. je viens de remarquer qu'un des "patrouilleurs" a supprimé des contenus que j'avais ajoutés et a revendiqué son action comme si elle était normale. Or je remarque que chacune de ses actions vise à invisibiliser les femmes, en supprimant des éléments qui révèlent leurs contributions à la pensée contemporaine. Ma question : est-ce que Wikipedia prévoit quelque chose pour signaler l'orientation sexiste éventuelle de ses patrouilleurs? C'est souvent très insidieux mais cela peut aussi être objectivé. Et c'est potentiellement très préjudiciable à la neutralité de l'encyclopédie.

    Merci de votre retour!

    --BD91 (discuter) 23 décembre 2020 à 13:10 (CET)BD91[répondre]

    Je pense qu'on glisse là, à mon encontre puisque je suis le « patrouilleur » non cité ici, sur des accusations qui n'ont pas leur place sur Wikipédia. Discussion_utilisateur:Arroser#Attention_à_l'invisibilisation_des_femmes. --Arroser (râler ou discuter ?) 23 décembre 2020 à 13:26 (CET)[répondre]

    2021 ![modifier le code]

    Premier janvier 2015 en Touraine.jpg Meilleurs vœux pour 2021, avec le secret espoir qu'elle ne ressemblera pas à la précédente. Bien amicalement  Arcyon37 (d)

    @Arcyon37 merci et mes meilleurs vœux également Émoticône sourire. Bien amicalement, Sigamix (discussion) - 5 janvier 2021 à 13:36 (CET).[répondre]

    L'article Helvetia Environnement est proposé à la suppression[modifier le code]

    Page proposée à la suppression Bonjour,

    L’article « Helvetia Environnement » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Helvetia Environnement/Suppression.

    Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

    Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 8 janvier 2021 à 15:26 (CET)[répondre]

    Prise de contact[modifier le code]

    Comment vas-tu ? --Ayouba Sow (discuter) 19 février 2021 à 10:34 (CET)[répondre]

    Suite discussion[modifier le code]

    C'est noté. --Ayouba Sow (discuter) 19 février 2021 à 10:38 (CET) Message déposé par Ayouba Sow (discuter) 19 février 2021 à 10:38 (CET)[répondre]

    Avertissement suppression « Billy the Kid (album) »[modifier le code]

    Bonjour,

    L’article « Billy the Kid (album) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

    N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

    Accéder au débat

    Chris a liege (discuter) 26 février 2021 à 10:59 (CET)[répondre]

    modification sourcée[modifier le code]

    Bonjour, j'ai modifié la page Morgellons, etant moi-même atteinte de cette maladie; en precisant que plusieurs chercheurs attribuent un lien à lyme ( le Dr Horowitz a ecrit 3 pages dans son livre à ce sujet; d'autres mentionnent lyme et coinfections : chlamydia, treponoma, EBV, candida et agrobacterium, une bacterie utilisée en OGM). J'ai rajouté un lien montrant que les chiens pouvaient aussi être touchés. La veto de mon chat, atteint egalement, connait cette maladie.

    Tous mes ajouts ont été retirés....

    Donc on dirait qu'il y a une censure, même en apportant des sources tangibles ?

    Cordialement — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Nadsalsa (discuter), le 6 mars 2021 à 02:09 (CET)[répondre]

    Bonjour Nadsalsa,
    Je vous laisse contacter directement la personne qui a retiré vos modifications en cliquant ici.
    Cordialement, Sigamix (discussion) - 13 mai 2021 à 19:44 (CEST).[répondre]

    Demande de contribution a la redaction d'un article wikipedia[modifier le code]

    Bonjour ,

    J'espere que vous vous portez bien. je me nomme Jean EDY , je suis tout nouveau ici et j'avoue que j'ai du mal a comprendre le fonctionnement de ce vaste encyclopedie. Ma presence ici en tant que contributeur est du au faite que je souhaite rediger un article sur AFRIKAN SPACE , le premier reseau social africain. Mais faute de connaissance dans la redaction de contenu wikipedia, je souhaiterais que vous me portez votre aide pour la reussite de cette mission.

    Cordialement — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Innovatedy (discuter)

    A déjà reçu plusieurs réponses. Sigamix (discussion) - 13 mai 2021 à 19:50 (CEST).[répondre]

    L'article Dark Plagueis est proposé à la suppression[modifier le code]

    Page proposée à la suppression Bonjour,

    L’article « Dark Plagueis » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dark Plagueis/Suppression.

    Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

    Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 13 juin 2021 à 15:33 (CEST)[répondre]

    Re-Contact, longtemps après ![modifier le code]

    --Ouelle (discuter) 24 juin 2021 à 09:27 (CEST)[répondre]

    Message déposé par Ouelle (discuter) 24 juin 2021 à 09:27 (CEST) Bonjour,[répondre]

    J’ai commencé en 2016 à rédiger une page Wikipedia sur un artiste, Jacques Rémus, que j’étais étonnée de ne pas trouver dans l’Encyclopédie. Ensuite mes obligations professionnelles m’ont empêcher de finaliser ce projet, J'étais en correspondance avec Mathis13 et donc je suppose que vous êtes , Megamix , son sucesseur.--Ouelle (discuter) 24 juin 2021 à 09:27 (CEST)--Ouelle (discuter) 24 juin 2021 à 09:27 (CEST)[répondre]

    Récemment un livre paru sur l’Art Sonore ainsi que des communications de forums internationaux m’ont incité à reprendre ce travail car la notoriété de cet artiste me semble digne d’intérêt. J’ai cherché les bonnes sources, références, les liens et sa propre bibliographie. Puis j’ai repris mon brouillon.

    Je m’étais fait aider en 2016. La nouvelle rédaction en a modifié le plan et n’étant pas spécialiste de Wikipédia, je ne suis pas sûre non plus de l’écriture des bonnes conventions bibliographiques. Sans avoir accès directement aux archives de Jacques Rémus, je me suis inspiré de la rubrique d’artistes que j’estime proche de lui comme Pierre Bastien (https://fr.wikipedia.org/wiki/Pierre_Bastien_(musicien)) ou Trimpin (https://en.wikipedia.org/wiki/Trimpin), mais bien sûr je ne sais si ma rédaction est correcte du point de vue Wikipédia. Il manque aussi au moins une photographie.

    Pouvez-vous m’aider afin qu’elle puisse être mis prochainement en ligne.

    En vous remerciant d’avance

    Manon Ouellette manon@ouellette.com

    Bonjour,
    J'ai terminé ce qui était dans mes capacités (!) la rédaction de la page que je voulais proposer à Wikipédia depuis 2016 sur l'artiste Jacques Rémus. Pouvez-vous trouver le temps pour des conseils et suggestions, en particulier sur les bibliographies et références (vérifiées , mais sans doute mal indiquées sur les norms Wikipédia, et autres erreurs de notabilité possibles . Merci . Manon
    Message déposé par Manon Ouellette
    Bonjour Ouelle,
    J'ai regardé votre brouillon et je lui ai apporté quelques modifications de forme élémentaires. Même si je ne suis pas spécialiste du sujet, il me semble bon pour publication (il reste évidement perfectible).
    Bien à vous, Sigamix (discussion) - 14 juillet 2021 à 15:04 (CEST).[répondre]

    L'article Laurent Jacobelli est proposé à la suppression[modifier le code]

    Page proposée à la suppression Bonjour,

    L’article « Laurent Jacobelli » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Laurent Jacobelli/Suppression.

    Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

    Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 28 juin 2021 à 15:56 (CEST)[répondre]

    Publication article Jacques Rémus[modifier le code]

    Bonjour Sigamix, Merci d'avoir pris le temps et d'avoir fait des corrections Auparavant j'avais fait une demande avant publication et c'est Lewisiscrazy (discutercontributions)qui m'avait répondu que l'article manquait de deux "sources secondaires de qualité et centrées". Il y en avait une que j'avais oublié Jean-Yves Bosseur, L’art sonore. Le son dans les arts plastiques contemporains., Paris, Editions Minerve, collection Musique ouverte, 2020, 244 p. (ISBN 978-2-86931-160-2), pages 85-86 et une que j'ai aussi rajouté: « La Fabrique sonore Expérience Pommery #9 », Beaux-Arts éditions, TTM éditions, novembre 201, p. 9,32,33,48 (ISBN 978-2-84278-897-1), (www.beauxartsmagazine.com) (un ISBN au lieu d'un ISSN pour une revue c'est curieux, mas il s'agit là d'une édition spéciale et non pas un numéro mensuel) Par ailleurs il y a aussi une critique sur une création dont l'auteur a eu une commande par le Festival de Donaueschingen qui est une référence de qualité pour la musique contemporaine , elle est accessible en ligne mais elle est en allemand : « ZEIT ONLINE | Lesen Sie zeit.de mit Werbung oder im PUR-Abo. Sie haben die Wahl. », sur www.zeit.de (consulté le 3 juillet 2021).

    Je m'intéresse à ce domaine, cependant je ne suis pas non plus moi-même une grande spécialiste de cet univers entre les arts plastiques et la musique, mais c'est la lecture de l'ouvrage cité ci dessus sur l'Art sonore qui m'a donné envie de reprendre mon brouillon de 2016. Donc comme dit à Lewisiscrazy,quitte à être critiquée je pense qu'il est opportun de publier l'article. Cordialement Manon Message déposé par Ouelle (discuter) 23 juillet 2021 à 12:15 (CEST)[répondre]

    Bonjour Ouelle,
    Aucun souci, il faut en effet se lancer tout en veillant à apporter des sources de qualité permettant de démontrer que la personne a sa place sur Wikipédia.
    Je vois d'ailleurs que la page en question a été publiée et qu'il reste, en effet, quelques modifications de mise en forme à réaliser (wikification).
    Bien à vous, Sigamix (discussion) - 25 juillet 2021 à 00:55 (CEST).[répondre]

    Anniv'[modifier le code]

    Bon anniversaire à toi Émoticône sourireArcyon [Causons z'en] 28 juillet 2021 à 17:05 (CEST)
    PS : les couchers de soleil sur le lac du Bourget sont de toute beauté Tire la langue[répondre]

    Merci Arcyon37 Émoticône sourire. En effet, depuis le Revard, c'est parfait Émoticône. Sigamix (discussion) - 28 juillet 2021 à 22:56 (CEST).[répondre]

    Remerciement accueil WikiMOOC[modifier le code]

    Merci pour votre accueil et votre aide afin de découvrir cet univers riche qu'est Wikipédia !


    Candide L'Ingénue (discuter) 18 octobre 2021 à 19:22 (CEST)[répondre]

    Avertissement suppression « Johan Hamel »[modifier le code]

    Page proposée à la suppression

    Bonjour,

    L’article « Johan Hamel (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Johan Hamel/Suppression.

    Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

    N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

    Accéder au débat

    Chris a liege (discuter) 5 novembre 2021 à 23:24 (CET)[répondre]

    How we will see unregistered users[modifier le code]

    Bonjour !

    Vous recevez ce message parce que vous êtes un administrateur ou une administratrice sur un wiki Wikimedia.

    Aujourd'hui, lorsqu'une personne modifie un wiki Wikimedia sans être connectée, nous affichons son adresse IP. Comme vous le savez peut-être déjà, nous ne serons plus en mesure de le faire à l'avenir. Il s'agit d'une décision du service juridique de la Fondation Wikimedia, car les normes et réglementations en matière de confidentialité en ligne ont changé.

    Au lieu de l'IP, nous allons montrer une identité masquée. Du fait de votre statut d'admin, vous pourrez toujours accéder à l'adresse IP. Il y aura également un nouveau droit d'utilisateur pour celles et ceux qui ne sont pas admin mais qui ont besoin de voir les IP complètes, afin de lutter contre le vandalisme, le harcèlement et le spam. Les patrouilleurs et patrouilleuses verront également une partie de l'IP même sans ce droit d'utilisateur. Nous travaillons également sur de meilleurs outils pour faciliter la maintenance des wikis.

    Si vous ne l'avez pas encore fait, vous pouvez en savoir plus sur Meta. Si vous voulez être sûr de ne pas manquer les changements techniques sur les wikis Wikimedia, vous pouvez vous inscrire à aux actualités techniques hebdomadaires (Tech News).

    Nous avons deux propositions concernant le possible fonctionnement de cette identité. Nous apprécierions vos commentaires sur la façon dont vous pensez que cela fonctionnerait le mieux pour vous et votre wiki, maintenant et à l'avenir. Vous pouvez nous laisser un message sur la page de discussion. Vous pouvez écrire dans votre langue. Les suggestions ont été publiées en octobre et nous déciderons après le 17 janvier.

    Merci. /Johan (WMF)

    4 janvier 2022 à 19:15 (CET)

    L'admissibilité de l'article « Gilles Wach » est débattue[modifier le code]

    Page proposée au débat d'admissibilité

    Bonjour,

    L’article « Gilles Wach (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gilles Wach/Admissibilité.

    Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

    N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

    JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 22 mars 2022 à 15:31 (CET)[répondre]

    L'admissibilité de l'article « Denitsa Ikonomova » est débattue[modifier le code]

    Page proposée au débat d'admissibilité

    Bonjour,

    L’article « Denitsa Ikonomova » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Denitsa Ikonomova/Admissibilité.

    Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

    N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

    JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 12 mai 2022 à 21:29 (CEST)[répondre]