Se tiennent ici les discussions de l'ensemble des participants au projet, surtout celles relatives à son avancement ou à tout autre point de Wikipédia, ou sur tout, ou sur rien.
Membres des autres projets ou simples visiteurs, soyez les bienvenus : après avoir bien travaillé à l'atelier les artistes viendront bavarder avec vous.
Les messages portant sur un article précis peuvent aussi être déposés en page de discussion de l'article en question.
Les déclarations d'amour vont sur la page de discussion de l'objet de ses vœux, mais les mariages et naissances peuvent être annoncés ici.
Les déclarations de guerre, de haine ou de mépris, sont déposées au vestiaire.
Après une demande récente, j'ai rajouté Italie à la liste des projets dont je sors le nombre de vues mensuel. Les données sont les mêmes que celles utilisés sur http://stats.grok.se/fr/, mais le programme est différent, et rajoute le nombre de vues des redirections. Les statistiques sont disponibles à l'adresse Projet:Italie/Pages populaires.
Cette page sera mise à jour chaque mois avec de nouveaux chiffres. Vous pouvez voir plus de résultats, demander à ce qu'un nouveau projet soit rajouté à la liste, ou demander des modifications dans la configuration de ce projet en utilisant l'outil. Si vous avez des commentaires ou des suggestions, ma page de discussion est à votre disposition. Myst (d)
Bonjour
Le commencement de l'article Italie n'est pas vraiment correct syntaxiquement «L'italie, en forme longue la république italienne...» je ne sais pas si c'est du vandalisme ou de la maladresse mais ca merite correction. Je n'arrive pas a trouver l'auteur dans l'historique. ou je ne sais pas me servir de l'outil. por le trouver. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Dantesquement (discuter), le 2 janvier 2011 à 15:39
hello ! ce n'est pas du vandalisme mais la forme usitée pour la plupart des articles consacrés aux pays (vois France, Pologne, Espagne, etc.) ! pour d'autres (Allemagne, etc.), c'est la mise entre parenthèses qui a été adoptée ! il est préférable de conserver une certaine unité et il n'est pas souhaitable d'apporter ce genre de modification de manière unilatérale mais tu peux proposer une autre formulation au projet géographie ! bonne année ! Mandarine2 janvier 2011 à 16:24 (CET) ps : pour signer tes messages, utilise le bouton signature en tête de la fenêtre d'édition ou quatre tildes (~~~~) qui se transformeront après sauvegarde en lien vers ta page personnelle et date comme tu le vois dans ma signature ![répondre]
Oh mon Dieu ça y est j'ai compris ce qui est en forme longue... Ho lalala effectivement c'est vraiment pas la meilleure expression parce qu'en fait on ne comprend pas spontanément il me semble de quelle forme il s'agit. Je suis très étonné de l'adoption de cette formule.Merci pour les explications.annette (d) 3 janvier 2011 à 09:50 (CET)[répondre]
Bonjour. L'article Gabrielli concerne « une famille féodale noble italienne de Gubbio » mais il y a d'autres Gabrielli, par exemple Caterina Gabrielli. Pour les lister on pourrait :
Ajouter une section dans Gabrielli, par exemple "Autres personnes"
Les ajouter dans la page d'homonymie Gabrieli (1 seul L)
Après avoir publié un article sur l'écrivain Amedeo Ugolini, j'ai reçu une invitation à participer au projet Italie, ce que je ferai volontiers (je peux par exemple traduire des articles de l'italien), mais comme je suis nouvelle sur Wiki, j'aurais besoin de conseils. merci de me recontacter, au besoin en m'envoyant un mail.
Cordialement
Amirandon--Amirandon (d) 22 janvier 2011 à 13:07 (CET)[répondre]
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Life Racing » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
S' il vous plait, amis, Je voudrais dire que en Italie manque le portail de Milan et de la Lombardie. Je vous souviens que Milan est la sèconde ville plus importante de l'Italie. Milan a toujour été la capitale economique de l'Italie. Il faudrait un portal surement dedièe à cette ville. Merci.Ciao. --Fabienik (d) 27 janvier 2011 à 02:38 (CET)[répondre]
Je suis également intéressé dans la mise en place d'un portail sur la Toscane. Pas de problème pour mettre en place une organisation comme sur le Portail:Los Angeles. S'il n'y a pas d'opposition, je propose sa mise en place dans deux semaines (après le wikiconcours) voire pendant si j'ai un peu de temps. Like tears in rain{-_-}28 février 2011 à 12:19 (CET)[répondre]
Tout à fait d'accord, sans oublier la Sardaigne, les Pouilles, ..., et puis les régions italiennes ne sont qu'une vingtaine , ce n'est pas énorme, quand même ! Bonne soirée ! --Bigfan (d) 6 mars 2011 à 19:01 (CET)[répondre]
Si la mise en place du portail:Toscane convient (l'index thématique est encore à compléter), je peux mettre en place d'autres portails sur la même base. Pour être franc, je ne suis pas totalement convaincu par les portails utilisant la même base que Portail:Campanie. De mon côté, je pense notamment à un Portail:Émilie-Romagne, Portail:Sardaigne ou Portail:Lombardie mais aussi à un Portail:Milan, Portail:Venise, etc. S'il y a des volontaires pour compléter les index, cela peut être mis en place rapidement, avec un bonus de mise en polace pour les portails ayant des articles labellisés rattachables (puisque c'est la base de la sélection des articles). Like tears in rain{-_-}22 mars 2011 à 15:01 (CET)[répondre]
Bonjour à tous, Je me suis inscrit au Wikiconcours de mars 2011, j'ai choisi pour thème les « personnalités du Risorgimento ». J'ai ordonné les noms de ces personnages liés au Risorgimento, et oooohhh, horreur je m'aperçoit que WP:fr est très pauvre. Donc pour ces raisons je cherche des volontaires pour compléter les pages manquantes sur WP:fr et s'inscrire sur la page Wikipédia:Wikiconcours/mars 2011/Équipes/Équipe 16...merci d'avance – Je participe à chaque concours, non pas pour les lauriers, mais seulement pour notre encyclopédie...donc le résultat ...comment dire...chalenge m'intéresse, mais la compétition...euh...m'intéresse moins. Amicalement ----Jean Claude alias Zivax (Discuter) 28 janvier 2011 à 11:56 (CET)[répondre]
dans l'hypothèse où ça intéresserait quelqu'un, voir cette discussion avec tetawa (d · c · b) qui nous fait tout plein de nouveaux articles qui manquaient cruellement et auquel on souhaite la bienvenue ! vos avis sur cette question sont également les bienvenus ! pitibizou ! Mandarine5 février 2011 à 03:56 (CET)[répondre]
bonjour tetawa et bienvenue plus précisément sur le projet commun à la musique classique et à l'opéra ! l'usage sur la plupart des wikipedia (fr, en, de, etc.) est de nommer les théâtres et les salles d'opéra par leur appellation d'origine ! les pages de redirections portant le titre en italien, que tu crées à la suite de la création des nouveaux articles que tu titres en français empêche le renommage dans cette langue ! tu as une raison particulière de procéder ainsi ou c'est simplement par méconnaissance de l'usage ? Mandarine5 février 2011 à 02:27 (CET)[répondre]
Je suis un peu nouveau ici et tu le sais bien, mais l'usage, pour les théâtres italiens est de leur donner un nom français (ou francisé), sauf pour La Scala et La Fenice auxquels il manquait l'article (étrangement). Il suffit, pour ce faire, de lire les nombreuses encyclopédies, dicos et ouvrages spécialisés dans le lyrique ou la musique. Teatro donne un un simple théâtre que tout le monde comprend (il est rare d'appeler un opéra « opera » en italien !). Je n'avais pas vu de conventions contraires (et d'ailleurs le désordre existe chez les Allemands et les Américains, faire le tour de ce côté). Je suis prêt à me plier à une véritable Convention qui soit définie et approuvée (mais avec un sous-titre, comme pour les titres d'opéras). Je préfère nettement l'usage, quand il existe et est établi. Il est évident que le Hawaii Opera Theatre (HOT) n'a pas d'usage bien défini en français, tandis que l'opéra de Sydney oui. Si tu préfères que j'abandonne ces créations (qui manquaient cruellement), j'abandonnerai. --Tetawa (d) 5 février 2011 à 02:37 (CET)[répondre]
seigneur dieu, non ! il est hors de question que tu abandonnes ces créations (qui manquaient cruellement et pour lesquelles j'aurais dû commencer par te remercier pardonne-moi) ! bien sûr que je sais que tu es nouveau ici (bravo pour tes facilités d'utilisation de la syntaxe wikipédienne si complexe) et c'est bien la raison pour laquelle je te fais part de cet usage que tu n'es pas nécessairement censé connaître et qui est bien un usage (qui se constate et s'adopte) et non une convention (qui se décrète et s'impose) ! le désordre existe autant sur :en ou :de que sur :fr et il s'agit bien de ne pas y rajouter afin de stabiliser cet usage, lequel, tout au moins sur :fr s'appuie bien sur la littérature ! il n'est que de prendre le mancini & rouveroux qui donne, pour rester sur les salles italiennes :
florence :
teatro alla pergola (pardon pour les majuscules je m'économise...)
teatro comunale
gênes :
teatro carlo felice (sans trait d'union )
milan :
teatro alla scala
piccola scala
teatro del verme
teatro lirico
teatro nuovo
teatro regio ducale
naples :
teatro san bartolomeo
teatro san carlo
teatro nuovo
rome :
teatro adriano
teatro apollo
teatro argentina
teatro costanzi
teatro reale dell'opera
turin :
teatro regio
teatro vittorio emanuelle
venise :
teatro la fenice
teatro san benedetto
teatro san cassiano
teatro san giovanni crisostomo
teatro san giovanni e paolo
teatro santa lucia
teatro san moisè
teatro san samuele
idem pour les salles allemandes, autrichiennes, anglaises, américaines, espagnoles, le teatro colón de buenos aires, etc. ne sont données en français que les salles russes (les salles tchèques sont données en tchèque avec traduction en français entre parenthèses), le festival de glynderbourne, l'opéra de san francisco et... les salles parisiennes ! eh, oui, le désordre règne sur wp ! mais à nous d'y porter remède notamment en harmonisant les pratiques sur les articles et dans les listes comme celle que tu cites ! sinon tu vois une Convention définie et approuvée pour les titres d'opéras ? moi j'en vois pas ! pitibizou ! Mandarine5 février 2011 à 03:39 (CET) ps : si tu n'y vois pas d'inconvénient, j'invite les piliers des bistros des projets mc/opéra et Italie à prendre part à la discussion.[répondre]
alors, tewana ayant négligé de le dénoncer avec délai de prévenance, comme le veut la règle de l'abandon de tout usage, je vous informe que celui relatif au nommage des salles dans leur langue, à l'instar des autres wp et de la littérature opératique, n'a plus cours sur :fr ! mais pas de souci tewana se charge de corriger nos vilenies ! en l'absence de réponse je vous laisse le bébé dans l'hypothèse où quelqu'un se sentirait concerné ! pitibizou ! Mandarine6 février 2011 à 10:09 (CET)[répondre]
chouette ! merci bigfan ! j'en profite pour demander de l'aide au sujet des contrib de tetawa (d · c · b) ! je viens de laisser (à nouveau) un message sur sa page au sujet non plus de son pov-pushing, ça je m'en fiche après tout, mais de ses trad plus qu'approximatives, surtout dans les titres ! et elle crée suffisamment de redirect pour empêcher les renommages ! ça va faire un boulot de relecture et de corrections terrible sur toutes les salles d'italie et de navarre sicile ! merci ! pitibizou ! Mandarine6 février 2011 à 22:43 (CET)[répondre]
pour avancer, on pourrait, peut-être, du moins pour certaines salles, les nommer dans la langue d'origine puis sous-titrer dans la langue de la wiki. Non Et, comme je n'ai pas suivi la discu depuis le début du début, je m'abstiendrai d'autres commentaires. Bonne soirée,--Bigfan (d) 7 février 2011 à 17:42 (CET)[répondre]
Bonjour, je viens de présenter l'article consacré à cette impératrice du Brésil au label AdQ juste là. Si le sujet vous intéresse, n'hésitez pas à aller y jeter un petit coup d'œil ! Cordialement, Konstantinos (d) 12 février 2011 à 19:00 (CET)[répondre]
ah oui, absolument ! et je confirme (on ne sait jamais ...) que le terme est bien donné sous la forme villanella dans le dictionnaire encyclopédique de la musique ! tu te charges de la trad et des renvois qui vont bien ? nos baroqueux (gérard ou p-e) se feront un plaisir de compléter ! gérard est en vacances mais tu peux faire signe à p-e ou simplement mettre un mot sur le projet mc ! pitibizou ! Mandarine13 février 2011 à 17:39 (CET)[répondre]
Dictatures européennes depuis le XXe siècle est proposé à la suppression[modifier le code]
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Je suis en train d'élaborer ce portail que je voudrais associer au projet Italie. Si vous souhaitez me donner un coup de main, cela serait sympa. Zivax avec son Wikiconcours/mars 2011 m'a donné cette envie. Par avance merci. Pramzan (d) 19 février 2011 à 20:18 (CET)[répondre]
Inscrit depuis peu, ayant quelques lumières sur le fascisme italien, je me permets de vous proposer mes apports sur le personnage, tirés en grande partie du portrait qu'en fait Angelo Tasca, Naissance du fascisme.
Merci de me faire connaître vos éventuelles remarques a ce sujet...
Tu es libre de faire ce que tu veux mais source bien tes apports. Comme je te l'ai dis dans la page de discussion de l'article Histoire du fascisme. Comme tu débutes, je te préviens sur le fait que le fascisme est un sujet sensible, parfois source de conflit assez violent. Je te conseillerais plutôt de te familiariser avec d'autres sujets pour acquérir un peu de recul avant d'aborder ce type de sujet. C'est une situation que j'ai vécu. Les sujets ne manquent pas, j'ai ai quelques uns sous le coude. A+ Pramzan (d) 20 février 2011 à 13:54 (CET)[répondre]
J'aurais voulu votre avis sur cet article. Il semble bien qu'il y ait un journaliste ainsi nommé qui écrit dans Il crotonese (cf là), mais je 'ai trouvé aucune trace de son titre de "plus jeune journaliste d'Italie". Quelqu'un pourrait me renseigne sur la notoriété du quidam ? Merci d'avance. Puce Survitaminée (d) 1 mars 2011 à 21:29 (CET)[répondre]
Bonjour je voudrais vous demander de bien vouloir ajouter le Portail de la Lombardie ou de Milan dans le portail de l'Italie. Il s'agit surement d'une manque mais je vous souvenir que la Lombardie est la règion la plus riche et importante pour l'èconomie de l' Italie. Milan est la capitale economique du pays italien. Merci--Fabienik (d) 2 mars 2011 à 07:14 (CET)[répondre]
d'une manière générale, il faudrait revoir les onglets, pour ajouter le portail Risorgimento et celui à venir sur la Toscane, puisqu'il se dessine. Cordialement. Pramzan (d) 2 mars 2011 à 07:37 (CET)[répondre]
non, mais née après la la seconde guerre mondiale, c'est vague pour une artiste connue et l'article n'a pas évolué depuis 2007. bof ! on encombre les serveurs. A+ Pramzan (d) 3 mars 2011 à 15:57 (CET)[répondre]
Il y a aussi une Maria Rosa Ventola née à Taranto en 1964 ici: [1], Sinon aucun document credible sur cette artiste à part l'article wiki français....sans sources. Ce serait préférable de le squizer. Qu'en pensez-vous? Cordialement Adri08 (d) 4 mars 2011 à 14:21 (CET)[répondre]
Moi je connais cette artiste, elle est également connue sous le nom de Vandalisma. Non, plus sérieusement, il n'y a rien à son sujet sur Internet. Supprimer. Thierry Caro (d) 4 mars 2011 à 17:21 (CET)[répondre]
En me penchant sur ce nouvel article et son manque de repères français, je me suis interrogé et, en fouillant le web, j'ai trouvé ça : L’ "insurrezione" di Perugia? Un falso d'Angela Pellicciari (Lo scontro armato con l’esercito pontificio fu voluto da Cavour e costò assai poche vittime. [2]), ce qui pose la question du nombre de morts exact et l'usage de la bonne dénomination de « massacre ». Quels sont les chiffres des autorités et du côté des victimes ? Qui a exagéré ? Le terme insurrection ne serait-il pas préférable et moins POV ? Ainsi si l'expression « événements de 68 » est courante et acceptée, « révolution de 68 » serait partisane. --- Salutations. louis-garden pinxit (On en cause) 5 mars 2011 à 14:21 (CET)[répondre]
Je suis de ton avis, les commentaires sont assez imprécis, les témoignages .... l'élément saillant semble être le fait que un americain ait été un peu molesté. Il faut nous méfier des articles influencés par l'époque, et manipulations,bien mis en lumière par des affaires récentes. Il s'agit d'un fait parmi tant d'autres. et comme le dit si bien l'article, les soldats de La Marmora on fait bien pire à Gênes lors du Sac de Gênes de 1849, CordialementAdri08 (d) 5 mars 2011 à 15:53 (CET)[répondre]
Je crois que les troupes pontificales n'ont pas été de main morte...avec des morts et surtout avec de nombreux viols. Avec des commentaires tel que :D'ailleurs, plusieurs familles y saignent encore des massacres hideux de Perugia et de Viterbo, et l'on y trouve plus d'un père, plus d'un mari que par un raffinement de barbarie, une soldatesque effrénée avait forcés d'assister à l'outrage révoltant infligé à leur fille ou à leur femme; car rien n'égale les atrocités commises à Perugia par les aventuriers que commandait le Suisse catholique Schmidt, lorsqu'en 1859 la cour de Rome chargea cet étranger du soin de faùe rentrpr sous le joug pontifical les habitants de Perugia dont l'insurrection n'avait été signalée par aucune effusion de sang, parce que la garnison romaine s'était retirée sans coup férir, tandis qu'après la prise de la ville, Schmidt la livra à toutes les horreurs du pillage....-Petr Aleksandrovich Chikhachev - Éditeur:Ch. Albessard et Bérard, 1862) pg:10 --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 5 mars 2011 à 23:14 (CET)[répondre]
j'ai renommé l'article de massacre en insurrection, le pont de départ étant quand même une insurrection et il y en aura bien d'autres à traduire ce qui permettrait d'avoir une homogénéité de titre, voir l'article de Mazzini et ses nombreuses incitations à des insurrections. A+. Pramzan (d) 5 mars 2011 à 23:26 (CET)[répondre]
Fappani (famille) est proposé à la suppression[modifier le code]
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Siamo il 17 marzo 2011 è non c'è nessuna celebrazione fornite in questa pagina !!!!!! Che vergogna ! Uffa...--LPLT [discu]17 mars 2011 à 08:30 (CET) PS idea : fare una notizia sulla pagina del portale (e generale).[répondre]
ho mandato un messaggio, speriamo che facciamo in tempo
ma chi vergognoso ? ecco : fatto per il portale ed il bar ! pour la page principale elle est protégée : tu t'y colles elpi' ? et sur wp:it ? quelqu'un pour leur faire un petit mot (ils sont très discrets sur le sujet ...) ? pitibizou ! Mandarine17 mars 2011 à 10:25 (CET)[répondre]
Sono arrivato troppo tarde, l'aveva gia fatto. Ho ripreso qualche tipos, ma va bene cosi, avrei fatto la stessa cosa. Grazie, e Viva Italia, almeno la bella, culturale, e inspiratrice, non l'attuale deprimente...--LPLT [discu]17 mars 2011 à 10:45 (CET)[répondre]
eh ben valà ! ainsi va wikipedia … … encore un sympathique gardien du temple qui décide unilatéralement de l'information à distiller aux lecteurs ! dommage pour les wikipédiens francophone qui n'auront rien trouvé à la date du 17 mars 2011 sur la page d'accueil de wikipédia au sujet des 150 ans de l'unité italienne (m'enfin mandarine, tu ne songes tout de même pas à mettre l'expédition des Mille au même niveau que la Squadra Azzurra ou que la mémorable bataille Portman c/Girardot : ça c'est de l'info culturellement essentielle !) et tant mieux pour les internautes qui auront fort heureusement trouvé à s'informer ailleurs ... on aura fait ce qu'on aura pu pour wp et ses lecteurs, hein ? allez, pitibizou tristounet ! Mandarine17 mars 2011 à 23:02 (CET) (qui ressent de plus en plus besoin d'aller respirer une pomme de senteur.. oh et puis on s'en fiche, hein ! regardez ce retour des copains ritals : « Aggiungo che il progetto:Italia su fr.wiki è uno dei più attivi e ricchi di novità settimanali. » yeah ! ça, ça fait faud au cœur ! elle est pas belle la vie ?)[répondre]
Vous pouvez cependant librement y contribuer, si possible sans y donner encore et toujours les mêmes arguments.
Il est recommandé à la personne qui appose cet avertissement d'expliquer sa motivation dans la même section, notamment en fournissant la date à laquelle le sujet a été évoqué pour la dernière fois ou un lien direct vers la section pertinente de Wikipédia:Marronniers.
(début de discu transféré depuis la pdd d' Addacat)
alors, pourquoi pas unifier avec le terme palazzo, tout comme l'on intitule via (pour une rue) ou piazza (pou une place) ? --Bigfan (d) 18 mars 2011 à 15:40 (CET)[répondre]
Débat récurrent sur la francisation (soupir). Les palais italiens n'ont rien à voir avec les palais français ? Ah bon ? Et avec les palais autrichiens/allemands/russes/etc. ? Va-t-on renommer dans leur langue d'origine tous les articles sur les palais/châteaux/églises/monuments sur wp:fr ? Et si on commençait par la Tower of London ? Addacat (d) 18 mars 2011 à 19:22 (CET)[répondre]
je n'ai jamais parlé de renommer dans leur langue d'origine tous les articles sur les palais/châteaux/églises/monuments sur wp:fr (d'ailleurs, et pourquoi pas ? en les sous-titrant dans la langue de la wiki, bien sûr) et le renommage du palazzo Serra di Cassano(sujet de notre discu) n'est pas de mon fait. À quand le « palais Rouge » pour palazzo Rosso ou « palais Vieux » pour palazzo Vecchio,....etc. Bonne soirée,----Bigfan (d) 18 mars 2011 à 21:22 (CET)[répondre]
chouette une cour de récré ! si l'on renomme le palazzo le plus banal en « palais », je propose qu'on traduise systématiquement asilo par asile, autista par autiste, bravo par bravo, cantina par cantine, cilindro par cylindre, etc. on peut passer toute la liste des faux-amis, hein ! ça va faire des pages bizarres en français ! vois pas bien non plus le lien avec la choucroute autrichienne, le boudin anglais ou le bortsch russe ! pitibizou ! Mandarine19 mars 2011 à 18:20 (CET) (voir aussi les cat « palais » italien : elles sont destinées à quoi ? la choucroute ou le boudin ?)[répondre]
Si kelkun veut se coller à cet article pour le compléter, ce serait top, car nombreux de ces édifices méritent d'être connus et sont de véritables bijoux, voir, déjà, ici, ainsi que des centaines d'images (pas encore libre de droits) mais on peut demander, une modif de licence, le cas échéant. Bonne soirée, --Bigfan (d) 20 mars 2011 à 21:01 (CET)
--Bigfan (d) 28 mars 2011 à 17:13 (CEST)[répondre]
Pour ébaucher et finaliser un bandeau graphique pour le portail :Toscane, il me faudrait apprécier les éléments graphiques que vous voudrez y voir figurer : Je précise (comme pour mon précédent bandeau pour le Portail Italie) qu'outre les icônes traditionnelles on peut y apporter des figures moins connues qui interpelleront les visiteurs. Personnellement j'aimerai y placer :
Les cyprès sur la droite sont des éléments du Val d'Orcia. C'est ça ? Super ! Le reste, beuu, chuis pas sur. Au fait, je n'ai gagné qu'une bouteille de Brunello1888. Pour le prochain bandeau essaie de récompenser avec une caisse de 12b. C'est + motivant ! Buona sera ! --Bigfan (d) 21 mars 2011 à 21:41 (CET)[répondre]
evviva l'italia ! on va bientôt avoir toutes les régions ! va falloir revoir la question des onglets ! prévoir peut-être de les remplacer par des liens dans la partie présentation du portail principal et de chacun des portaux régionaux (cf. les portail:musique et portail:musique classique) pour une navigation circulaire ! sinon ce serait bien de centraliser et poursuivre la discu au sujet du bandeau du portail toscane sur la pdd du... portail:toscane ? à moins de balancer le tout ici et faire ensuite un redirect pour centraliser les pdd des portails et projets régions et histoire de l'italie ici (c'est ce que j'ai fait pour tous les sous-portails et projets mc) ? est-ce que ça vous parait raisonnable ? si ? no ? tanti baci a tutti ! Mandarine22 mars 2011 à 06:46 (CET)[répondre]
Deux remarques :
1 - Ne serait-il pas préférable de séparer la carte du drapeau ? Le chevauchement des deux n'est pas du meilleur effet !
2 - Ne pourrais-tu trouver une image de Santa Maria del Fiore avec un meilleur éclairage ? La couleur grise la rend à peine visible à côté des autres éléments, mieux éclairés !
--Polmars • Parloir ici, le 23 mars 2011 à 21:23 (CET)[répondre]
Je rejoins un peu Polmars pour Santa Maria del Fiore. Même si ce n'est qu'un sacophage, aussi c'est un plaisir de voir un peu de gente féminine. Au fait, t'as mis où les cyprès ; ça fait un peu la N7 sans ses platanes, sinon complimenti per la tua opera ! --Bigfan (d) 23 mars 2011 à 21:43 (CET)[répondre]
@Polmars : 1) On ne verra plus le paysage (mais je peux essayer)
@Polmars : 2) l'éclairage est réel et souvent ainsi à Florence coincée entre les collines (il n'y a pas que l'été où le Duomo s'expose) et le contraste est voulu avec San Gimignano élevée sur sa colline (sinon elles se confondent). Elle prendra une couleur lumineuse sur le bandeau du portail:Florence (je vais essayer quand même de faire tomber un rayon sur la coupole).
@Bigfan : les cyprès sont sur la droite derrière Galilée : et ce sont ceux de l'allée montant à l'Agriturismo de Poggio Covili (déjà explicité plus haut dans la page)
Tellement évidente que ce n'est pas la peine de la faire découvrir (pour le Portail:Pise ?). En attendant voilà la version finale rendue disponible sur Commons et taillée en 2000 x 533 (original en 3000 x 800 archivé cheumoi). Y fait trop beau pour rester devant l'ordi, je cours tailler les présentoirs de mes tableaux au grand soleil. --- Salutations. louis-garden pinxit (On en cause) 25 mars 2011 à 13:15 (CET)[répondre]
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Camillo Cavour » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
Bonjour à tous ! Voilà je travaille sur l'article d'Igor Astarloa en vue de l'obtention d'un BA et pour celà, j'ai à ma disposition cette source en langue italienne. J'en comprends quelques bases et Google translate peut aider cependant j'aimerais si c'est possible qu'un contributeur puisse me traduire cette page (surtout les 15 premières lignes) pour voir si je ne fais pas fausse route. Merci d'avance. Bien cordialement Floflo62 (d) 31 mars 2011 à 00:12 (CEST)[répondre]
Astarloa Ermua nait dans le pays basque le 29 mars 1976 et commence sa carrière cycliste sous l'instigation de son cousin Angel qui l'encourage à courir dans les catégories inférieures aussi bien sur route et qu'en cyclo-cross. Au fil des ans, Igor prend de plus en plus goût à ce sport, bien qu'il nécessite de grands sacrifices qui sont récompensés par de nombreuses victoires.
Il vient à l'amateurisme dans la «pépinière» de Banesto, dont le capitaine dans la catégorie la plus élevée est Miguel Indurain. Il obtient de nombreuses victoires, et participe aux côtés de Oscar Freire, et gagne des courses en ligne(?) et des courses d'étapes, mais ne réussit pas à devenir pro.
Il décide de changer de société et passe chez Cafè Baque; il obtient 7 victoires en lignes, 2 d'étapes et il est convoqué par l'équipe nationale pour les Mondiaux mais cela ne lui permet pas d'entrer dans le monde du professionnalisme. Les équipes espagnoles sembles l'oublier, il voit ses amis qui ont obtenu moins de succès que lui devenir pro.
Son envie d'arrêter la compétition est forte, mais il rencontre un ami, amoureux du cyclisme, qui le stimule, et lui propose de passer dans une équipe italienne: Antonio Ormaichea. Antonio est l'ami de tous, dans le cyclisme il est très connu de nombreux directeurs sportifs, techniciens et team manager. Il appelle Emanuele Bombini, un ami proche, et explique le problème Astarloa. Bombini, en moins de 15 jours, organise le transfert d'Igor en Italie et le propose à son ami Bruno Leali lequel est en train d'organiser une petite équipe amateur. Igor arrive en Italie à la mi-février il participe à sa première course, le classique Coppa San Geo, il devient vite évident qu'il a l'étoffe d'un champion. Dans un groupe fort de 200 coureurs, il arrache une 5ème place (blabla sur les conditions climatiques). Il n'obtient qu'une victoire mais cela suffit pour pouvoir le présenter à un ami de Leali, Giuseppe Martinelli team manager de Mercator Uno, l' équipe de Marco Pantani. Après tant de sacrifices, le rêve devient réalité et Igor devient professionnel en 2000.
Deux ans pour sortir du rang où il obtient de bons résultats et ensuite il passe à Saeco en 2002, où il termine la première saison avec une 4e place au classement de la Coupe du Monde. La saison 2003, confirmée par Saeco, est certainement la plus riche de succès, il remporté au printemps la classique dans le nord "Flèche Wallonne" et en automne Championnat du Monde sur la route.
En 2004 Igor signe chez Cofidis, mais des problèmes de dopage impliquent de nombreux membres de l'équipe et les dirigeants décident de s'autosuspendre et laisse le champion libre de partir. En avril Igor passe un accord avec la Lampre de Giuseppe Saronni et retourne en Italie où il trouve outre qu'une équipe qui lui donne confiance, aussi l'expérience d'un grand champion comme Saronni qui est indispensable pour honorer au mieux le maillot du champion du monde.
Bonjour à tous. Vous l'avez probablement vus, plusieurs portails ont récemment vu le jour : Émilie-Romagne, Frioul-Vénétie Julienne, Sardaigne, Toscane et Venise mais avec un bémol, un niveau de développement pas forcément complet. Aussi, vous êtes invité à apporter vos éventuels compléments selon vos possibilités. C'est aussi l'occassion de se replonger sur les catégories régionales et les cohérences d'ensemble au niveau italien. D'autres portails verront le jour, plus ou moins rapidement selon la volonté des participants aux projet. Bonne continuation. Like tears in rain{-_-}1 avril 2011 à 09:49 (CEST)[répondre]
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
je viens de découvrir que l'article italien dispose d'un AdQ alors que l'article français qui évoque l'Architecture néoclassique de plusieurs pays n'évoque mêm pas l'Italie. Y aurait-il un courageux pour ajouter dans l'article français un petit paragraphe (type modèle:article détaillé) pointant sur une traduction de l'article italien qui ne reprendrait bien sûr que l'Italie. Par avance merci. Pramzan (d) 7 mai 2011 à 17:17 (CEST)[répondre]
c'est de l'ostracisme caractérisé ! je demande le banissement à vie de tous les wikipédiens non ritals de la wp:fr (et les travaux forcés à perpétuité de traduction de la wp:it pour les autres — sauf pramzan ) !
aïe flûte, je l'avais oublié celui-là ! enfin non j'y pense bien au contraire mais tu sais que je suis faible, faut pas me tenter avec plein de trucs intéressants ! peux pas résister ! et facile surtout, c'est que de la trad ! le mazzini au contraire, j'ai bien le bouquin mais faut que je cherche des analyses (Modèle:Flemme...) comment tu dis ? PTBSS ? ptbss alors ! Mandariine7 mai 2011 à 22:07 (CEST)[répondre]
Ce que j'aime bien dans le projet Italie, c'est qu'il est très complet et très dynamique. À ce jour nous avons 30 596 articles, c'est énorme... Il s'agit du cinquième projet le plus important... devant celui des États-Unis, celui de la musique... Et il reste tant à faire ! Par exemple suite à des photos de funiculaire à Thonon, j'ai commencé à regardé ceux en France... puis je me suis demandé si l'on avait des articles sur ceux du pays de la musique... Et bien rien trouvé :P ... Un autre point concerne les monuments nationnaux italiens... est ce que quelqu'un sait s'il y a une base de donnée officielle en ligne quelque part ? je me dit que ça pourrait être intéressant de faire comme pour Portail:Monuments historiques ou Portail:Monuments protégés du Portugal :p bref continuez comme ça c'est tout bénef ! Otourly (d) 20 mai 2011 à 20:23 (CEST)[répondre]
je me suis, aussi, déjà posé la question mais pas trouvé (peut-être pas assez cherché) de réelles réponses : voir cette page liée au site du Ministero per i Beni e le Attività Culturali avec base de données en ligne pour l'archéologie, l'architecture, la musique, etc.., mais apparemment pas pour les monuments nationaux ! bonne journée --Bigfan (d) 21 mai 2011 à 15:37 (CEST)[répondre]
Bonjour,
L'article sur Ugo Foscolo étant très sommaire, je me propose de traduire, partiellement, l'article du Wikipedia anglais, plus étoffé, en ajoutant des éléments d'information du Wikipedia Italien. Cela me semble nécessaire étant donné l'importance politique et littéraire d'Ugo Foscolo, et parce qu'il est un personnage incontournable de cette époque (On le rencontre chez Stendhal, chez Byron…etc)
Etant donné que je ne fais pas partie du Projet: Italie, je ne voudrais pas arriver comme un cheveu sur la soupe. Quelqu'un serait-il contre ? Ou quelqu'un se serait-il déjà lancé dans une traduction pour cet article (de l'Anglais ou de l'Italien) ?
Le projet est ouvert à tous et les bonnes volontés sont bienvenues. Bravo d'avoir choisi d'enrichir cet important article. Bon trvail Adri08 (d) 29 mai 2011 à 12:19 (CEST)[répondre]
Aucun problème, c'est une excellente initiative. Et pourquoi ne pas s'inscrire au projet ? On se sentirait moins seuls si de nouveaux contributeurs venaient nous rejoindre : le chantier est si vaste (40 603 articles liés au projet à ce jour) ! --Polmars • Parloir ici, le 30 mai 2011 à 07:45 (CEST)[répondre]
L'Allemagne et l'Autriche n'ont pas encore tourné la page....[modifier le code]
comme j'ai pu ! Par contre à quoi servent ces chaussettes étendues devant le sciuscia ? À lustrer les chaussures ? À protéger les pieds du client par une seconde paire ? Bô, ch'ai pas ! Pas important, demain j'aurai trouvé --Bigfan (d) 7 juin 2011 à 08:59 (CEST)[répondre]
Bonjour. L'article Empire de l'île d'Elbe a été créé hier. J'ai ajouté la catégorie "Histoire de la Toscane" ; je vous laisse mettre le portail Toscane (par exemple) s'il y a lieu, merci.
C'est un nouveau contributeur qui a créé l'article, merci de faire preuve de pédagogie et de lui expliquer ses erreurs de façon courtoise. Piston (d) 13 juin 2011 à 19:14 (CEST)[répondre]
Bonjour. La création récente de La gazzetta m'a incité à créer une page d'homonymie Gazzetta, à compléter s'il y a lieu.
À cette occasion, j'ai changé le portail Italie en portail régional pour quelques gazzette qui ne semblent pas avoir une diffusion nationale.
Je sèche bêtement sur cette citation una denominazione che non ha guari, disconoscendosi la storia, si è voluta in altra mutare de Bartolommeo Capasso. Quelqu'un de plus inspiré que moi pour sa trad? et merci d'avance ! --Bigfan (d) 18 juin 2011 à 17:15 (CEST)[répondre]
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Marie-Louise d'Autriche » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
deux de plus ! thierry veint de nous pondre ça : Portail:Vénétie et Portail:Trentin-Haut-Adige ! et j'ai passé commande pour les régions encore manquantes ! il va falloir songer à réorganiser la page du portail:italie parce que les onglets ça va plus le faire ! peut-être prendre modèle sur le portail:musique pour la présentation des sous-portail (en haut) et des portails connexes (en bas) ? on pourrait en profiter pour revoir les couleurs ? plus... italiennes ? kesvouzandites ? quelqu'un veut s'en occuper ? pitibizou ! mandar(ii)ne le 22 juin 2011 à 03:54 (CEST)[répondre]
Cliquer sur la région de votre choix pour accéder à son portail
oui ! la graphie et l'emplacement des noms des régions sont parfaits sur ta carte pramzan et permettent une taille suffisamment raisonnable tout en restant lisible pour l'insérer en-tête du portail pour l'accès aux sous-portails ! le camaïeu est bien pensé et différencie encore mieux chaque région mais je déteste la couleur caca d'oie !
celle-ci est celle qui est utilisée dans ce modèle avec le tableau qui suit (en edit) et qui permet d'accéder aux portails à partir de la carte ici à droite ! l'idée d'excentrer les noms prendra trop de place à mon avis ! il faudrait les placer comme sur la carte de pramzan ! et je déteste toujours autant la couleur caca d'oie !
par contre j'adore ces couleurs ! serait-il possible de reproduire quelque chose dans ce goût-là sur une carte avec les contours et les noms des régions ? l'intérêt est que les couleurs symbolisant l'ensoleillement sont quasiment celles de la bandiera ! c'est extraordinaire, non ?
ou du moins reprendre cette idée d'un camaïeu de couleurs ensoleillées dans les tons de vert blanc (jaune) rouge ici pour remplacer les couleurs layette de cette carte des cinq super régions sur laquelle on pourrait placer les noms de celle de pramzan pour l'utiliser ensuite dans le tableau ? j'aime bien l'idée de faire ressortir aussi ces... euh... cinq super régions... hum... ces cinq super régions...
merci pramzan pour la colorisation de la carte de droite ! il me semble que si l'on choisit l'option des trois couleurs de la bandiera il vaudrait mieux les répartir comme ici pour que le partage ne paraisse pas arbitraire (émilie-romagne : nord ou centre ? et latium : centre ou sud ?) pour la définition des cinq super régions voir it:Gruppi di regioni dell'Italia et it:NUTS:IT pitibizou ! mandar(ii)ne le 25 juin 2011 à 01:04 (CEST)[répondre]
ah oui c'est ça ! mais est-ce que tu pourrais remplacer le beige par du blanc ? sinon je propose ces cinq couleurs qui se rapprochent de la carte 3 pour remplacer celles de la carte 4 (les 5 super régions) ! est-ce que tu peux faire un essai ici stp (chais pas faire bouh) pitibizou ! mandar(ii)ne le 25 juin 2011 à 08:57 (CEST) ps : tu n'as pas retrouvé ta carte de l'imigration avec les noms sur les régions ?[répondre]
3
4
pramzan peux-tu remplacer les trois couleurs par les cinq du tableau pour voir stp
J'ai refait l'imagemap, en résolution maximale. J'ai fait pour le moment que les portails existants. Je l'ai mise dans Portail:Italie/Imagemap l'image bien sûr peut être changée... Quand à la taille peut importe car le contour que j'ai dessiné est précis. Otourly (d) 25 juin 2011 à 10:27 (CEST)[répondre]
(edit) otourly, ton tableau là-bas n'est pas le même que celui d'ici (cf. au-dessus en edit) ? c'est quoi « résolution maximale » ? c'est bien toujours la carte des ritals ? euh, si, la taille est importante parce que la carte est destinée à l'en-tête du portail:italie pour présenter et donner accès aux sous-portails par région ! il est donc nécessaire que l'image :
ne prenne pas trop de place, d'où ma préférence pour la carte proposée en 1 par pramzan qui place les noms traduits en français sur les régions elle-même
reste lisible puisqu'il n'est pas question ici de cliquer pour agrandir l'image mais de cliquer sur les noms des régions pour accéder à leur portail !
sinon la graphie des noms et les flèches dans la carte des japonais est plus légère : j'aime mieux !
et sinon il y a encore l'option relief !
tout le monde se fiche des mes cinq super régions alors ? bouh ! m'en fiche je demanderai à l'atelier graphique, na ! youhou ! j'avais pas vu ! chais pas qui a fait mais c'est génial ! merci merci merci !
yeah ! merci pramzan ! est-ce que tu peux recharger l'option vert blanc rouge à 11:15 sous un autre nom pour qu'on puisse présenter les deux choix ?
@mandariine En fait, l'imagemap que j'ai faite, il suffit d'y changer la taille, et comme j'ai dessiné précisément les contours, et bien si un jour on change la taille y'aura pas de soucis. Après il suffit de changer l'image par une image de même échelle pour tes 5 super régions...
@ otourly, tu veux dire que tu as été réinventer la roue ? les données de ton tableau ici (en edit) sont bien les mêmes que celles-ci (en edit), non ? rassure-moi ! ah ouais je viens de voir la discu ! il semble donc qu'il faille faire une croix sur les noms cliquables positionnés dans la carte ! mais bon il est pas question de transiger avec les questions d'accessibilité ! reste donc à traduire la carte des ritals ! dans la graphie des japonais qui est très agréable avec des zoulies petites flèches toutes fines pour chaque région ? qui s'y colle ? pitibizou ! mandar(ii)ne le 25 juin 2011 à 12:41 (CEST)[répondre]
Non seulement j'ai réinventé la roue mais en plus je l'ai perfectionnée. Les zones de la version italienne sont trop grossières ;) Otourly (d) 25 juin 2011 à 12:53 (CEST)[répondre]
oh mon dieu ! tu as repris tous les chiffres ! mais comment tu fais ça ? ah, je sais, ink machin ! non ? waouh, bravo ! je saurai jamais me servir de ce truc-là ! bon là je crois que j'ai tout pigé ! c'est donc ceci (et non le raccourci {{}}) qu'il faudra mettre sur la page de présentation des régions du portail pour avoir le choix de la taille et de l'emplacement :
me gourre-je ? ouf ! ça fait du monde ! y a pas un moyen de faire plus court ? bon en tout cas on tient le bon bout : reste plus qu'à traduire, à choisir le bon emplacement des noms pour qu'ils ne débordent pas trop du périmètre de la carte tout en restant lisibles et à mettre les pitites flèches ! merci pour tout votre boulot ! c'est impressionnant ! pitibizou ! mandar(ii)ne le 25 juin 2011 à 13:39 (CEST)[répondre]
oups ! t'as pas suivi mon loulou ! non ici quatre couleurs ne vont pas suffire parce qu'il s'agit de différencier les cinq zones supra-régionales (NUTS) définies par l'ue (et par l'istat sous d'autres appellations, comme si c'était pas déjà suffisamment compliqué ! mais c'est le même découpage encore une chance ) ! comme dit plus haut j'ai choisi ces cinq couleurs qui sont celles du soleil parce que les cinq couleurs layettes de la seule carte des super régions dont nous disposions pour ce découpage me barbent ! il y aura des définitions et des légendes je suis en train d'y travailler ! sinon y a aussi l'option bandiera (voir plus haut) si l'on ne veut pas faire référence à ce découpage supra-régional ! pitibizou ! mandar(ii)ne le 25 juin 2011 à 17:37 (CEST)[répondre]
à toi de voir ! perso c'est ce que j'ai choisi pour le portail mc parce que ça permet d'avoir tous les articles (ou les cat s'il y a pléthore) de tous les thèmes sous les yeux sur une seule page ! un résumé sera nécessairement sélectif et ce n'est pas l'objectif de l'index thématique ! pitibizou ! mandar(ii)ne le 25 juin 2011 à 08:57 (CEST)[répondre]
valà ! l'ensemble est refondu et la carte (provisoire, en attendant sa trad) est en place ! finalement j'ai utilisé l'option bandiera parce que les nuts sont pas bene dans le portail (quoi ? ça fait rire que moi ? pfff...) ! pitibizou ! mandar(ii)ne le 27 juin 2011 à 01:39 (CEST)[répondre]
Je sais pas vraiment si c'est possible, à méditer : commons:Template:PD-Italy sinon il faut la télécharger sur commons, grâce à l'outil cité dans le message de bienvenue sur ta page de discussion Commons. ;) ya pleins de trucs utiles... ;) Otourly (d) 24 juin 2011 à 17:33 (CEST)[répondre]
Lorsque les images sont libres sur une wiki, c'est pratique, euh, encore que, lorque je l'utilise les tranferts ne marchent pas toujours !!! @Pramzan, ah, pendant que tu es là, jette un peu un œil à cette page où l'on parle ton dialecte et qui n'a que due righe. Bonne soirée --Bigfan (d) 27 juin 2011 à 20:26 (CEST)[répondre]
he be non, chez nous on parle le Pramzan, euh il parle l'Arzan je suis en plein Marie-Louise, y'en a un qui m'a demandé des tas de références, quel boulot, je m' occuperai des Arzan plus tard. A+ --Pramzan (d) 27 juin 2011 à 22:57 (CEST)[répondre]
Bonjour,
A propos Stendhal. Etant donné que c’était un grand amoureux de l’Italie en général, et de Milan en particulier, qu’il a écrit de nombreux ouvrages sur l’Italie (sur l’Histoire de la peinture Italienne, des guides touristiques sur Rome, Naples & Florence + des nouvelles & des romans se déroulant en Italie), ne pourrait-on pas le rattacher au projet Italie ? Il y a sur le WP Italie, un très long et très bon article sur lui (bien meilleur que sur le WP Français).
Qu’en pensez vous ?
Cordialement. --Axagore (d) 6 juillet 2011 à 11:36 (CEST)[répondre]
cliquer sur un des liens du modèle nouvellement apposé
le temps de chargement peut être long suivant le nombre d'articles liés
cliquer sur les marqueurs qui semble pointer en dehors de la région et vérifier sa cohérence : par exemple une commune de la Lombardie ne peut pas être dans le Lazio (ou peut être son homonyme ?) [5] par contre une vallée peut très bien pointer sur la région d'à coté ce n'est pas bien grave.
répéter ce processus à tous les portails régionaux.
pour corriger les coordonnées vous pouvez utiliser geolocator qui donne les coordonnées en décimales (c'est le format le plus simple pour les infoboxes)
J'ajouterais que cette maintenance est nécessaire parce que jusqu'à présent selon Wikipédia la Calabre se trouvait en Turquie : [6]. Bien souvent les articles italiens ont des coordonnées très imprécises qui les rendent inexploitables. Or bien souvent les coordonnées des articles de l'Italie viennent de la Wikipédia italienne, et par conséquent on se retrouve avec des erreurs. Otourly (d) 16 juillet 2011 à 20:23 (CEST)[répondre]
Désolé, en fait le problème est lié à l'outil utilisé et non aux données de WP. Je devais être fatigué. En fait les coordonnées DMS sont mal reconnues par geolocator. bref c'est pas trop grave. Otourly (d) 17 juillet 2011 à 08:59 (CEST)[répondre]
j'ai conservé le nom des villes en Italien, si tu veux que je les traduise, dis-le moi, ce sera un peur plus cher. je compte en articles à traduire A+ --Pramzan (d) 29 juillet 2011 à 12:10 (CEST)[répondre]
Oups, désolé : le message étant en italien, je m’étais contenté de le survoler et l’heure aidant, n’avais pas vu la signature, qui n’était pas wikifiée… Litlok (m'écrire) 9 août 2011 à 13:14 (CEST)[répondre]
comment traduirais-tu (question posée à Louis-garden) assestamento dans Per il "grande lancio" si stampano 15mila copie. L'"assestamento" si aggirerà sulle tremila: un decimo di quelle del Secolo.. merci A+ --Pramzan (d) 9 août 2011 à 11:05 (CEST)[répondre]
Si c'était le cas que voudrait dire La stabilisation sera d'environ trois mille. alors que L'engagement sera de trois mille se rapporterait bien à la phrase introductive. --- Salutations. louis-garden pinxit (On en cause) 9 août 2011 à 23:45 (CEST)[répondre]
Il me semble que les sens général est le suivant: Pour le grand lancement on imprime 15 000 exemplaires. La quantité réelle après ajustement (ou la quantité réelle éditée après la stabilisation des éditions/ventes) sera d'environ 3 000, un dixième de celui del Secolo. Cordialement Adri08 (d) 10 août 2011 à 17:43 (CEST)[répondre]
Contacter Yugiz a été ma première idée, mais depuis deux ans, il est intervenu 5 fois en août dernier (dont deux fois sur sa PU), et une fois en avril. S’il répondait, ce serait probablement pas avant un an ou deux … or l’image pose problème. Litlok (m'écrire) 12 août 2011 à 13:25 (CEST)[répondre]
En attendant le téléchargement ici de certaines de mes photos (parmi les 900 faites ce mois de juillet en Italie), deux exemples extraits de mon carnet de route :
Le coup d'œil : Télescopage vitré au musée de Vulci - Photo perso
Le coup de patte : Gli Anziani chiacchieroni (« Les vieux bavards ») sur la piazza à Santa Fiora. - Croquis perso
Bonjour.
L'article Fascisme et communauté juive est une traduction partielle par Pramzan de it:Fascismo e questione ebraica, jusqu'en 1938, et apparemment abandonnée.
L'article Lois raciales fascistes, version en français du début de it:Leggi razziali fasciste et créée elle aussi par Pramzan en prend plus ou moins la suite tout en en dupliquant une partie. Le second article en italien se poursuit par une discussion sur le Vatican, développée à son tour dans un section d'un autre article, (it:Chiesa e antisemitismo), sans correspondant en français, et par un développement sur le mouvement pentecôtiste.
Faut-il continuer la traduction de ces articles ?
Faut-il fusionner les deux premiers ? (le premier étant une introduction du second)
le premier article, sujet sensible ( pour mémoire les pb que j’ai eu à l'époque avec certains IP + ces derniers jours, voir la dernière discussion de la PDD de l'article Mussolini et mon intervention sur différents articles sur ce même thème, il faut se battre contre ceux qui considèrent que les Italiens n'étaient pas antisémites et ceux qui qui ne voient que des antisémites et dans chaque Italien un nostalgique du Duce) pour lequel les références de l'article italien étaient vraiment insuffisants.
je ne pense pas qu'il faut fusionner les deux, l'un traite d'une loi très précise et doit se limiter à celà, la première est plus générale à la période. quant à it:Chiesa e antisemitismo c'est encore un tout autre sujet
S'il y a un besoin de trad, je suis disponible mais il faut impérativement que quelqu'un se charge des références. Cordialement --Pramzan (d) 15 août 2011 à 08:00 (CEST)[répondre]
Merci
OK pour le premier point, je suis convaincu que les attitudes et opinions de chaque Italien ont évolué (y compris pour Mussolini), et avec une évolution différente pour chacun, mais je n'ai pas vu grand chose là-dessus sur Wikipédia ni ailleurs.
Le problème, c'est que le premier article s'arrête brutalement. On veut la suite ! Pour les références, s'agit-il de trouver des références en français ? J'écris des articles concernant des pays non francophones (avec un faux-nez par langue) avec des références en langues étrangères (non européennes) - sans problèmes pour l'instant. Des références en italien devraient être acceptables. Ou s'agit-il d'un autre problème ? Cordialement. Touchatou (d) 15 août 2011 à 08:56 (CEST)[répondre]
des ref dans n'importe quelle langue conviennent, le tout c'est que cela soit objectif pour ne pas être contesté Je dois finir quelques trad et je poursuivrais la trad dans un bac à sable à moins que quelqu'un, entre temps, veuille s'y atteler. A+. --Pramzan (d) 15 août 2011 à 09:26 (CEST)[répondre]
Je vous aiderais volontiers, bien que non-italophone, mais j'avoue être très affecté par le message ignoble que j'ai reçu ici. Vu mon âge, l'histoire de ma vie et celle de ma famille, savoir que je « fais penser aux partisans de la solution finale » me révulse. Pire encore, ce serait « désopilant ». Est-ce tolérable sur Wikipédia ? Une fois, c'est déjà trop. Je préfère me concentrer sur d'autres sujets. Désolé. Touchatou (d) 17 août 2011 à 03:51 (CEST)[répondre]
Bonjour, j'ai pas mal avancé dans la rédaction de l'article consacré au site archéologique sicilien de Sélinonte et je compte prochainement le proposer bon article. Je souhaiterais un avis, une relecture, et pourquoi pas quelques ajouts si vous trouvez de la matière à rédiger. Bref toute aide pour améliorer l'article est la bienvenue. Cordialement, Piston (discuter) 15 août 2011 à 17:08 (CEST).[répondre]
Bonjour, je compte refaire complétement le Modèle:Infobox Province d'Italie pour qu'il suive les recommandations des Infobox V2 (au niveau des titres et des abréviations) mais aussi pour faciliter la mise à jour de la population en faisant en sorte que les champs qui m'intéresse (istat, date-pop et pop) soient les mêmes avec Infobox Commune Italie. Voici une proposition du nouveau modèle Utilisateur:Myst/DocProvinceItalie. Par contre je ne saisi pas la différence entre carte et carteProvince, peut-être faudrait-il trouver des noms plus évocateurs. J'attends vos remarques sur ces modifications. Merci. Myst (d) 16 août 2011 à 10:29 (CEST)[répondre]
compliqué, tu peux peut-être demander au site de te fournir la source, sinon tu fait un agrandissement par petites fenêtres, tu fais une copie d'écran et tu ré-assembles les images, quel travail! c'est bête ce que je viens de dire ? --Pramzan (d) 17 août 2011 à 07:52 (CEST)[répondre]
les sites répondent rarement surtout pour des images en haute résolution mais j'ai quand même demandé, sait-on jamais. Quant aux assemblages de captures d'écran, tu as raison, c'est un peu compliqué. Je vais quand même continué à chercher. Bonne soirée, --Bigfan (d) 17 août 2011 à 17:20 (CEST)[répondre]
et celui-ci, mène aussi à Rome ! Merci encore à toi ! C'est tout de même mieux qu'un lien vers le site. Son positionnement, ch'uis pas certain, enfin, ne te gêne pas pour modifier,--Bigfan (d) 21 août 2011 à 21:01 (CEST)[répondre]
L'ISTAT indique sur son site que des fusions de communes sont intervenues en Italie en 2010, entraînant la disparition de certaines communes et la création de nouvelles. Du boulot en perspective pour mettre à jour les fiches des communes !
--Polmars • Parloir ici, le 22 août 2011 à 09:35 (CEST)[répondre]
Ce qui va être le plus amusant, ça sera l'année prochaine, ou dans deux ans, car d'après ce que j'ai rapidement compris (j'écoute pas trop les nouvelles, alors ça peut être faux), l'Italie va fusionner quelque chose comme 165 communes, non ? Myst (d) 22 août 2011 à 10:28 (CEST)[répondre]
Voilà ! j'ai créé hier les pages consacrées aux trois nouvelles communes : Comano Terme, Ledro et Campolongo Tapogliano et modifié en conséquence celles des anciennes communes. J'espère n'avoir rien oublié ! J'ai par ailleurs créé la catégorie « Ancienne commune italienne » pour les regrouper. Cette catégorie concerne vraisemblablement d'autres anciennes communes qui ont leur article. Si vous en rencontrez, pensez à la rajouter sur ces articles ! --Polmars • Parloir ici, le 23 août 2011 à 11:06 (CEST)[répondre]
Près de deux mille communes font fusionner en application du décret-loi déjà approuvé par le gouvernement. Après le recensement décennal d'octobre 2011, toutes les communes qui n'ont pas mille habitants au moins vont être fusionnées de force avec les voisines, dans des unions de commune. Elles n'auront plus aucune autonomie administrative mais conserveront un maire élu. C'est le Piémont qui sera la région la plus touchée. Beaucoup de travail en perspective.--ᄋEnzino᠀ (d) 23 août 2011 à 11:59 (CEST)[répondre]
Si ça branche un(e) de nous, des infobox appliquées aux différentes universités italiennes, du moins pour les plus anciennes, seraient . Je m'y serais bien collé mais je maîtrise peu et encore moins la géolocalisation. M'enfin, rien ne presse. --Bigfan (d) 31 août 2011 à 20:17 (CEST)[répondre]
Parloir ici, le 10 janvier 2011 à 20:21 (CET)
Gabrielli (homonymie) est donc créé. J'ai un doute pour Giovanni Maria Gabrielli : à déplacer s'il fait partie de la fameuse famille, comme le dit en:Giovanni Maria Gabrielli.
, ce n'est pas énorme, quand même ! Bonne soirée ! 
--Bigfan (d) 6 mars 2011 à 19:01 (CET)
et pour lesquelles j'aurais dû commencer par te remercier pardonne-moi) ! bien sûr que je sais que tu es nouveau ici (bravo pour tes facilités d'utilisation de la syntaxe wikipédienne si complexe) et c'est bien la raison pour laquelle je te fais part de cet usage que tu n'es pas nécessairement censé connaître et qui est bien un usage (qui se constate et s'adopte) et non une convention (qui se décrète et s'impose) ! le désordre existe autant sur :en ou :de que sur :fr et il s'agit bien de ne pas y rajouter afin de stabiliser cet usage, lequel, tout au moins sur :fr s'appuie bien sur la littérature ! il n'est que de prendre le mancini & rouveroux qui donne, pour rester sur les salles italiennes :
! mais à nous d'y porter remède 
! pitibizou ! Mandarine 5 février 2011 à 03:39 (CET) ps : si tu n'y vois pas d'inconvénient, j'invite les piliers des bistros des projets mc/opéra et Italie à prendre part à la discussion.
Et, comme je n'ai pas suivi la discu depuis le début du début, je m'abstiendrai d'autres commentaires. Bonne soirée,
, merci encore, 
--Bigfan (d) 13 février 2011 à 17:04 (CET)
...) que le terme est bien donné sous la forme villanella dans le dictionnaire encyclopédique de la musique ! tu te charges de la trad et des renvois qui vont bien ? nos baroqueux (gérard ou p-e) se feront un plaisir de compléter ! gérard est en vacances mais tu peux faire signe à p-e ou simplement mettre un mot sur le projet mc ! pitibizou ! Mandarine 13 février 2011 à 17:39 (CET)
… encore un sympathique gardien du temple qui décide unilatéralement de l'information à distiller aux lecteurs 
! vois pas bien non plus le lien avec la choucroute autrichienne, le boudin anglais ou le bortsch russe ! pitibizou ! Mandarine 19 mars 2011 à 18:20 (CET) (voir aussi les cat « palais » italien : elles sont destinées à quoi ? la choucroute ou le boudin ?)
Les cyprès sur la droite sont des éléments du Val d'Orcia. C'est ça ? Super !
Le reste, beuu, chuis pas sur. Au fait, je n'ai gagné qu'une bouteille de Brunello1888 
. Pour le prochain bandeau essaie de récompenser avec une caisse de 12b. C'est + motivant ! Buona sera ! 
Parloir ici, le 23 mars 2011 à 21:23 (CET)
Addacat (d) 11 avril 2011 à 17:04 (CEST)
Requête prise en charge par Mandariine 7 mai 2011 à 18:13 (CEST) : Architecture néoclassique en Italie (d · h · j · ↵) (rien que pour le plaisir de caser ma machine à écrire préférée 
...) comment tu dis ? PTBSS ? ptbss alors 
... à ce jour y a eu qu'un canard zoroâclien à bien vouloir se pencher sur la question ! pitibizou ! Mandariine 31 mai 2011 à 22:17 (CEST)
1
2
3
4
la carte des japonais
l'option relief
y a celle-là aussi mais les noms sont un peu flous
encore plus clair avé les esplicazioni : groupe de régions en Italie
--Pramzan (d) 24 juin 2011 à 11:34 (CEST)
! C'est tout de même mieux qu'un lien vers le site. Son positionnement, ch'uis pas certain, enfin, ne te gêne pas pour modifier,--Bigfan (d) 21 août 2011 à 21:01 (CEST)
. Je m'y serais bien collé mais je maîtrise peu et encore moins la géolocalisation. M'enfin, rien ne presse.