Wikipédia:Forum de relecture/wikicode/septembre 2015

Demande de SAUBUSSETHERMAL : Utilisateur:SAUBUSSETHERMAL/Brouillon

Bonjour,

Merci de bien vouloir valider ce texte sur les Thermes de Saubusse.

Merci

Céline Hicauber

Message déposé par SAUBUSSETHERMAL (discuter) le 1 septembre 2015 à 10:29 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

Le seul problème (mais il est de taille) est que vous n'avez créé (ou enregistré) aucun brouillon avec la nom d'utilisateur SAUBUSSETHERMAL, ou peut-être avec une adresse IP et là, c'est très compliqué pour nous de le retrouver.

Cordialement, — Arcyon (d) 1 septembre 2015 à 13:33 (CEST)

Demande de JeChercheUnRdv : Utilisateur:JeChercheUnRdv/Brouillon

Bonjour, j'attire votre attention afin d'avoir votre pour m'aider à publier mon article sur wikipédia, après plusieurs tentatives infructueuses, sans réellement comprendre pourquoi. Je suis novice sur wikipédia, ce qui pourrait expliquer cette mésaventure. Je vous remercie par avance. Utilisateur:JeChercheUnRdv/Brouillon -->

Message déposé par JeChercheUnRdv (discuter) le 1 septembre 2015 à 11:34 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, ce n'est pas la peine de recopier votre brouillon ici. Wikipédia est une encyclopédie qui traite de sujets notables, et selon les critères de notoriété de cette encyclopédie, il faut des articles de presse sur au moins deux ans pour que le sujet d'un article soit admissible. Cette entreprise n'est créée qu'en 2014, elle n'est donc pas assez ancienne, d'autant que vous n'apportez pas de sources indépendantes (articles de presse nationale) qui prouvent sa notoriété. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 1 septembre 2015 à 13:25 (CEST)

Demande de Volatiana nancy

volatiana nancy/brouillon

Message déposé par Volatiana nancy (discuter) le 1 septembre 2015 à 14:22 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

Votre seule contribution sur Wikipédia (pour le moment) est cette demande de relecture d'un brouillon... qui n'existe pas.

Cordialement, — Arcyon (d) 1 septembre 2015 à 14:32 (CEST)

Demande de Xavdm84 : Utilisateur:Xavdm84/Brouillon

Bonjour, je suis Xavier de la région PACA du Parc Régional du Luberon. J'ai écrit cet article pour un peintre que j'apprécie et qui est reconnu mais aucun arcticle n'apparaît dans wikipedia. Par conséquent, je voudrais contribuer en publiant cet article. Donc, par avance aux relecteurs, contributeurs et autres bénévoles je vous remercie de relire et me dire si c'est ok pour une publication. C'est un article qui sera amené à évoluer. https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Xavdm84/Brouillon

Message déposé par xavdm84 le 01/09/2015

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

il est tout à fait impossible qu'un tel article paraisse dans Wikipédia. Tout d'abord parce qu'il n'y a aucune source indépendante : or Wikipédia ne se base que sur des sources publiées. Ensuite parce que rien dans l'article ne prouve que cette personne est notoire au sens où l'entend Wikipédia (voir les critères de notoriété des arts visuels). Enfin parce que son ton est purement promotionnel « Il est une valeur sûre à l’instar de grands prédécesseurs qui ne furent pas compris de leur vivant. Mais nous avons de la chance, AUBERT est là, bien vivant, pour voir ce que beaucoup d’entre nous ne verrons jamais, « L’ESSENTIEL ». », « André AUBERT, est un homme bon et généreux »... Vous avez parfaitement le droit d'apprécier ce monsieur, c'est sûrement quelqu'un de très bien, mais Wikipédia est une encyclopédie qui respecte une certaine neutralité et ne publie d'articles que sur des sujets déjà notoires et non sur ce qui mérite d'être connu. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 1 septembre 2015 à 17:03 (CEST)

Brouillon blanchi puisque copié/collé à partir d'un autre support, et donc, en violation des droits d'auteurs - --Lomita (discuter) 1 septembre 2015 à 20:45 (CEST)

Demande de Eurydice x : Utilisateur:Eurydice_x/Brouillon

Bonjour, Serait-il possible de relire mon brouillon "Mwimba Texas, catch et albinisme en R.D.Congo" et de me dire si tout va bien ? https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Eurydice_x/Brouillon Merci d'avance !

Message déposé par Eurydice x (discuter) le 29 août 2015 à 15:21 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

je suis désolée mais je crois qu'à moins de démontrer une importante notoriété par des articles de presse, il sera impossible de créer un article sur ce documentaire. Wikipédia ne peut en effet avoir un article sur tous les documentaires qui existent et on demande à ce que l'œuvre soit vraiment connue (qu'elle ait eu des prix dans des festivals importants, que la presse en ait parlé) pour pouvoir en traiter dans cette encyclopédie. Comprenez bien que ça n'a pas de rapport avec la qualité de l'œuvre mais uniquement avec sa notoriété. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 1 septembre 2015 à 23:07 (CEST)

Demande de MAGICIENBLANC

Message déposé par MAGICIENBLANC (discuter) le 1 septembre 2015 à 15:24 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

En réalité, si vous voulez simplement effectuer une modification sur un article existant, vous pouvez le faire sans passer par ce forum, ou nous ne faisons « que » relire des brouillons d'articles. Assurez-vous toutefois que votre ajout se fait dans le respect des principes fondateurs de Wikipédia.

Cordialement, — Arcyon (d) 1 septembre 2015 à 21:21 (CEST)

Demande de Gilbert Lamboley: la conjecture de Goldbach

Messieurs,

Depuis une dizaine d'années, j'ai réussi à démontrer un certain nombre de conjectures de la Théorie des Nombres. J'ai conscience qu'un tel travail nécessite d'être recensé par un spécialiste et j'ai consulté plusieurs dizaines de professeurs d'université. J'ai eu quelques réponses polies mais sans suite. Seul Cedric Vilani a considéré mon travail "valable et intéressant"; mais il a joute que jamais ce travail ne serait admis par la communauté mathématicienne (en fait, il a regardé mes illustrations mais non pas mes démonstrations). Or lesdites illustrations ont pour but de démontrer que mes démonstrations sont correctes.

Mon travail se trouve sur www.lamboleyetudes.net/théorie des nombres. Il peut faire l'objet de différents articles : Conjecture de Goldbach, Conjecture des nombres premiers jumeaux ...

Je vous serais infiniment reconnaissant si vous pouviez m'aider. Mon site comporte mes références personnelles: je ne suis pas un mathématiciens professionnel mais j'ai eu à résoudre toute ma vie des problèmes parfois très difficiles.

Je vous prie d'agréer, Messieurs, l'expression de mes sentiments les meilleurs et de mon admiration pour votre encyclopédie (j'ai apporté plusieurs fois quelques corrections et j'en effectuerai encore, toutes les fois que j'aurai le temps de plonger dans mes archives)

Message déposé par Gilbert Lamboley le 2 septembre 2015 à 00:05 (CEST)

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

Demande hors sujet parce que vous n'avez rédigé aucun brouillon sur un nouvel article. Vous souhaitez en fait modifier l'article conjecture de Goldbach. Intervenez en page de discussion de cet article pour proposer vos modification. Intervenez aussi au sein du Portail:Arithmétique et théorie des nombres. Vous y trouverez des personne en capacité de vous répondre ou de mieux vous orienter. Matpib (discuter) 2 septembre 2015 à 18:18 (CEST)

Demande de UNIP-DGFIP : Utilisateur:UNIP-DGFIP/Brouillon

Bonjour,

Voici cette proposition de relecture sur cet présentation de l'UNIP-DGFIP.

Il s'agit d'une association professionnelle de comptables publics qui participe à l'amélioration de la formation de ses membres, mais aussi aux bonnes pratiques de la comptabilité publique.

Nous faisons d'ailleurs référence aux organismes et articles déjà présents sur ce sujet dans Wikipedia.

Merci de votre avis

Bien cordialement,

François

Message déposé par UNIP-DGFIP (discuter) le 2 septembre 2015 à 19:09 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonsoir

Aucune source secondaire ne vient valider une éventuelle admissibilité dans l'encyclopédie.

En l'état il est donc difficile d'imaginer une publication qui n'aboutirai pas à une suppression rapide de la page.

Cette organisation a t-elle fait l'objet de livre ? d'étude économique ou sociologique parues dans des revues de références ? cette organisation a t-elle fait l'objet d'articles dans la presse généraliste d'audience nationale ou internationale ? je ne parle pas de citation de son nom ou de telle ou telle de ses actions mais bien d'article dont le sujet central est l'organisation elle-même.

Sans ces sources, il est illusoire de vouloir écrire un article encyclopédique sur le sujet. Matpib (discuter) 2 septembre 2015 à 21:10 (CEST)

Demande de J-lbts585537 : Utilisateur:J-lbts585537/Brouillon

Bonjour à tous ! Je souhaiterai avoir une relecture de ce début d'article sur Dimitry Orlac. Peu de sources sont encore citées mais je suis l'auteur du mémoire de recherches qui a été fait sur le peintre. Tout est donc vérifié. Durant mon travail pour parfaire l'article, j'ajouterai pléthore de sources. POur l'instant, Dimitry Orlac souhaite avoir une première page qui résume sa carrière. Alors si cela vous convient, je souhaiterai le publier tel quel, avant d'ajouter les modifications. Je vous remercie par avance du temps que vous prendrez pour me relire. Bien à vous, J-lbts585537

Message déposé par J-lbts585537 (discuter) le 2 septembre 2015 à 17:11 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Surtout ne publiez pas tel quel ce brouillon.

En effet, en l'état, la page aurait de fortes chances d'être rapidement supprimé.

La lecture de votre brouillon ne permet pas d'établir une notoriété encyclopédique suffisante de cet artiste lui permettant de figurer dnas une encyclopédie. Aucune source secondaire ne vient étayer votre brouillon. Pour le moment c'est un travail inédit.

Cet artiste a t-il fait l'objet de livres publiés ? d'études critiques parues dans des revues spécialisées ? d'articles critiques parus dans la presse généraliste d'audience ? Ces sources sont essentielles pour une publication dans Wikipédia. Après avoir rajouté ces sources, prenez le temps de mettre en page votre brouillon. vous n'utilisez pour le moment aucune des règles de mise en page et de syntaxe de Wikipédia. Voici quelques pages pour vous aider : aide:Présentez vos sources, aide:liens internes, aide:syntaxe.

Pour finir, je reviens sur votre message et sa conclusion.

La volonté de M. Orlac est ici totalement déplacée. Cette personne n'a rien à souhaiter. On ne souhaite pas figurer dans une encyclopédie. J'espère donc que vous n'êtes pas en travail télécommandé (tant pour l'honnêteté de votre travail - ça c'est votre affaire - que pour celle de l'encyclopédie - et là cela concerne tous les contributeurs-). Merci de lire et de faire lire WP:AUTO. Matpib (discuter) 2 septembre 2015 à 18:07 (CEST)

Merci pour votre réponse. En effet, cet artiste a une forte fortune critique depuis le début des années 1980. Il a par exemple réalisé des commandes publiques (station bagatelle du métro de Toulouse; cité de Cugneaux) et j'en passe. J'appliquerai bien-sûr les corrections demandées. Je vous trouve néanmoins particulièrement sévère envers moi, comme envers M. Orlac. Je ne connais que très peu de choses au fonctionnement du site, et heureusement que je reçois des conseils. Ceci dit, la volonté d'un artiste dont l'oeuvre s'adresse à tous, de faire connaître son travail ne me paraît pas déplacée. Il ne s'agit aucunement d'auto-promotion, il n'en a pas besoin. Moi non plus par ailleurs. Je suis étudiante et je suis ravie de partager le fruit de mon travail et de mes recherches sur un site tel que celui-ci, qui le permet. Loin d'un quelconque amateurisme intellectuel, et consciente de l'importance scientifique d'un travail de ce genre, je souhaite que cet article soit de qualité.

Cordialement. --J-lbts585537 (discuter) 3 septembre 2015 à 15:52 (CEST)

Demande de Editeur R : Utilisateur:Editeur_R/Brouillon

Bonjour, Il me reste à apprendre dà introduire les sources. Est-ce possible d’enregistrer un brouillon que pour nous en tant que contributeurs sans que ça passe par la relecture ? Je ne l'ai pas fini... Merci !

Message déposé par Editeur R (discuter) le 2 septembre 2015 à 18:22 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Votre brouillon est déjà enregistré. vous pouvez le modifier comme vous le souhaitez, que ce soit sous votre pseudo ou sous IP.

Si pour vous enregistrer cela signifie le publier dans l'encyclopédie, alors c'est non. Sans sources secondaires indépendantes (=qui ne proviennent ni de ce centre de contrôle ni de ses organismes de tutelle) il ne peut avoir d'article encyclopédique viable. Le fait d'exister ne suffit pas pour être dans une encyclopédie. Sachez que vous pouvez parfaitement insérer un paragraphe à ce sujet dans l'article Véhicule automatique de transfert européen

aide:présentez vos sources

Matpib (discuter) 2 septembre 2015 à 21:11 (CEST)

Demande de 2A01:E35:8A1A:290:69E6:D3D0:3F02:77D : Utilisateur:2A01:E35:8A1A:290:69E6:D3D0:3F02:77D/Brouillon

Bonjour,

je viens de publier un brouillon concernant un roman dont les médias parlent:

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:2A01:E35:8A1A:290:69E6:D3D0:3F02:77D/Brouillon

souhaiteriez vous le relire et le publier ?

merci pour votre aide

bonne journée

cordialement

Message déposé par 2A01:E35:8A1A:290:69E6:D3D0:3F02:77D (discuter) le 25 août 2015 à 18:24 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

Un peu de retard dans la réponse, mais bon, c'est la rentrée...

Plus sérieusement, pour que votre brouillon soit admissible, il faut obligatoirement citer les sources qui vont ont permis de rédiger cet article, et y ajouter des commentaires sur le livre. Vous dites dans votre texte de demande « dont les médias parlent » : citez ces médias, et ce qu'ils disent du livre. Ce n'est qu'avec ces informations que nous pourrons donner un avis un peu plus précis.

Cordialement, — Arcyon (d) 4 septembre 2015 à 19:36 (CEST)

Demande de Charlesa.b86 : Utilisateur:Charlesa.b86/Brouillon

Bonjour, Veuillez trouver le brouillon sur l'artiste Armand Simon à ce lien: Utilisateur:Charlesa.b86/Brouillon

Merci de me faire part de vos impressions sur la relecture de ce dernier.

Message déposé par Charlesa.b86 (discuter) le 26 août 2015 à 10:14 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

Le brouillon me semble à peine assez précis. La [[WP:|Wikipédia:Notoriété des arts visuels]] passe par la réalisation d'au moins deux expositions personnelles ou être présent dans un musée reconnu. Est-ce le cas ? N'oubliez pas, de toute façon, de le justifier par des sources.

Cordialement, — Arcyon (d) 4 septembre 2015 à 19:46 (CEST)

Demande de VenVas : Utilisateur:81.242.74.68/Brouillon

Bonjour,

Le brouillon (Utilisateur: VenVas/Brouillon) pour l'artist Jean-Lucien Guillaume a été modifié en respectant tous les conseils reçus de la premiere lecture.

Maintenant je voudrais bien demander une relecture de brouillon pour pouvoir finaliser l'article selon les regles d'art de wikipedia.

Merci d'avance.

Message déposé par VenVas (discuter) le 26 août 2015 à 12:15 (CEST)

Félicitations, l'article est prêt à être publié ! Pour cela, renommez la page.
Attention : l'avis donné est un avis personnel signé par son auteur et non une validation officielle de l'article ou de son contenu par Wikipédia. L'article peut être modifié, amendé, contesté ou supprimé à tout moment, par n'importe qui.

Mathis73 ^[dialoguer] 3 septembre 2015 à 23:49 (CEST)

Demande de Titeuflekid : Utilisateur:Titeuflekid/Brouillon - NICOLAS DARAGON

Bonjour J'ai tenu compte des remarques de la personne qui a contrôler une première fois la fiche. Je vous remercie de bien vérifier que tout est bon pour la publication. Cordialement

Message déposé par Titeuflekid (discuter) le 26 août 2015 à 17:10 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

La réponse s'est faite un peu attendre, mais la voici enfin.

J'ai revu le résumé introductif pour qu'il soit plus conforme aux « normes » de Wikipédia.

il est souvent reproché aux article de manquer de sources, mais ici, c'et plutôt l'inverse. Je pense (je ne les ai pas toutes lues en détail) que certaines se recoupent. C'est vrai qu'on recommande de croiser les sources mais, pour chaque phrase justifiée, deux ou trois références suffisent grandement.

Après ces petits ajustements, je pense que vous pourrez publier sans problème.

Cordialement, — Arcyon (d) 4 septembre 2015 à 20:15 (CEST)

Demande de Jdn 1991 : Utilisateur:Jdn_1991/Brouillon

Bonjour. Voici une article concernant David Lametti, le candidat Libéral du Canada à LaSalle-Émard-Verdun ainsi qu'un professeur à l'université de McGill. L'article explique la vie personelle et professionel de M. Lametti.

Merci pour votre collaboration.

Message déposé par Jdn 1991 (discuter) le 26 août 2015 à 18:44 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

LA mise en page de votre brouillon, avec ces lignes par terminées, est très surprenante, mais ce n'est pas le problème principal.

David Lametti ne répond pas aux critères de notoriété des personnalités politiques, que je vous invite à lire attentivement, et un article à son sujet ne peut être envisagé pour le moment.

Cordialement, — Arcyon (d) 4 septembre 2015 à 20:22 (CEST)

Demande de Monmarxdormoy : Utilisateur:Monmarxdormoy/Brouillon

Bonjour à tous,

Je souhaiterais savoir si quelqu'un aurais le temps de relire mon brouillon Utilisateur:Monmarxdormoy/Brouillon. Avant de creer mon compte j'ai déja fait de nombreuses petites contributions sur des articles proche de mes sujets de recherche ( microfluidique) mais c'est la première fois que je crée une page de A à Z. Je ne pense pas avoir fait d'erreurs relative au 5 points importants par contre j'ai encore des doutes sur les aspects de clarté et de présentation et je me demande si je ne met pas trop de reference et si je les présente bien ? Tout les points de vue sont bienvenus, du moment que la page reste simple et factuelle.(je pense que c'est le plus important pour une lecture efficace) Si je prend de bonne maniéres sur cette page cela me permettra de creer d'autre pages en utilisant le meme formalisme et cela me fera gagner dut emps tout en permttant a mes page de gagner en qualité. A bientot j'espere :)

Message déposé par Monmarxdormoy (discuter) le 29 août 2015 à 22:45 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, si le plan est correct sur la forme, les références secondaires manquent singulièrement pour démontrer l'admissibilité de cet article. Voir WP:SPS . Les liens externes en corps d'articles sont aussi à éviter, voir WP:PVS pour ce chapitre. En l'état rien ne démontre que ce sujet et cette entreprise sont suffisamment notoire pour être admissible. Encore un peu de travail avant une éventuelle publication. Cordialement.-- KA^{Pour les intimes} 30 août 2015 à 08:12 (CEST)

Bonjour Kagaoua,

Tout d'abord je te remercie pour ta réponse rapide et bien focus. J'ai lut un des liens que tu m'a envoyé et je viens de comprendre la différence entre lien externe et référence.je vais donc effacer tout les liens externe et juste garder les references à ces derniers ( je trouvais que tout ces liens troublais la lecture, cela m'arrange :). En terme de source secondaire, j'ai fait un check sur internet et je vais rajouter quelques références de journaux nationaux de référence spécialisé en économie et business traitant de cette entreprise ( comme les echos ou d'autre article de la tribune ) et des publication du CNRS pour la partie science. Pense tu que je doivent enlever les liens de journaux grand public ( et donc moins spécialisé) comme 20 minute ou l'express ?

Le site internet de l'entreprise fait référence et reproduit le contenu de certains articles de presse les concernant. Lorsque l'article original à été supprimé du site du journal ( la plupart des journaux nationaux effacent leur contenu en ligne après quelques jours) doit je faire un lien vers l'article reproduit sur le site de l'entreprise si le contenu est pertinent ? A bientôt et encore merci pour ton aide :) :Mon-marx-dormoy ( ministre résistant de la seconde guerre mondiale) --Monmarxdormoy (discuter) 30 août 2015 à 18:51 (CEST)

Bonjour, le site de l’entreprise est une source primaire ( a moins de la mise en ligne d'un PDF de l'article par exemple qui aura sa propre adresse), a éviter. Une source centrée sur le sujet, même d'un journal moins spécialisé, mais d'envergure nationale est une source de qualité à privilégier pour démontrer l'admissibilité. La plupart des sites journalistiques ont un système d'archivage automatique qui permet de lire la source, même supprimé. Les titres de section en acronymes, doivent aussi à minima être déployés en entête de la section. Cordialement.-- KA^{Pour les intimes} 31 août 2015 à 09:18 (CEST)

Bonjour Kagaoua,

Merci pour tes retours, j'ai remis les reference a jour en puisant plutot directement vers les journaux sources car effectivement les journaux garde des archives (cela m'a meme permis d'en trouver d'autres). Si dans l'emsemble l'article te parais correct, je le publierai et passerai a un autre.

A bientot

--Monmarxdormoy (discuter) 4 septembre 2015 à 18:19 (CEST)Monmarxdormoy/Brouillon

Demande de Vietcuongdao : Utilisateur:Vietcuongdao/Brouillon

Utilisateur:Vietcuongdao/Brouillon

Après la chute de Saigon 30/4/1975, les oeuvres de Đào Sĩ Chu étaient critiqués dans le livre de Beaux-Arts du Viêtnam (MỸ THUẬT VIỆT NAM), chapitre XI, page 274-277, publié par Nhà Xuất Bẚn Thành Phố Hồ Chí Minh en Novembre, 1984.

Jusqu'en Avril, 2002, une vente aux enchères était organisée par Sotheby's Singapore pour les peintures de Đào Sĩ Chu, 'L'Enfant donnant à manger aux poules' et 'les Rues indiennes'. Maintenant, on peut voir son petit tableau au Musée des Beaux-Arts de Hồ Chí Minh Ville.

Message déposé par Vietcuongdao (discuter) le 30 août 2015 à 08:33 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, vous dites "Ce texte est différent de celui en anglais, est préparé avec les sources d'information de la famille du peintre" .

Je ne comprends pas. Votre texte viens d'où? C'est une traduction? Quelle source avez vous utilisé? Avez vous des sources? voir aide:présentez vos sources et Wikipédia:Sources primaires, secondaires et tertiaires. Vos informations doivent être vérifiables et il est important de citer vos sources. Prenez exemple sur les articles wikipédia existants. Il vous faut prouver la notoriété de cette personne, voir Wikipédia:Notoriété des personnes --Vatadoshu ... 30 août 2015 à 13:19 (CEST)

Bonjour Vatadoshu,

Merci encore de votre message utile et excusez moi de ma reponse tardive. J'ai besoin de votre assistance!. Veuillez referer sur le Wikipedia, the Free Encyclopedia /article Dao Si Chu en anglais, ce texte est en voie de developpement avec des references disponibles et je n'ai que traduit en francais, ajoute des informations necessaires et correctes et ce que j'ai modifie venant des documents de ma famille et je suis responsable de cette modification avec des photos du peintre et tableaux que je vais les introduire aux textes anglais et francais.

Sincerement,

Dao Viet Cuong

• Vietcuongdao pour signer utilisez le bouton "signature/crayon"qui fait 4 vagues dans le toolbar de votre éditeur.
• Je comprends que vous avez traduit, mais il y a 2 références dans le texte anglais, vous ne les avez pas mises dans le texte français. Il faudrait que vous les y mettiez. Voyez Aide:Insérer une référence (Éditeur visuel).
• pour la traduction(si vous en refaites dans le futur) vous pouvez regarder: Aide:Traduction.

ː*pour les images voir Aide:Insérer une image , il vous faudra surement des autorisations.

• Vous dites toutefois: "Ce texte est différent de celui en anglais, est préparé avec les sources d'information de la famille du peintre." De quel type de source il s'agit?
• Je ne suis pas sûr que l'on puisse sourcer sur des sources personnelles et donc les ajouts ou les modifications faites en plus de l'article anglais devraient être enlevées. [Utilisateur:Matpib|Matpib]] ton avis?

--Vatadoshu ... 4 septembre 2015 à 17:44 (CEST)

Matpib ton avis? --Vatadoshu ... 4 septembre 2015 à 17:58 (CEST)

pour moi ce peintre est parfaitement admissible dans WP. On trouve plus de choses si on prend l'alphabet latin et non la transcription Dao Si Chu. comme celle-là par exemple

Par contre il faut absolument retravailler l'article en y insérant le plus de sources possible (et donc les deux refs de l'article anglais) et aussi en travaillant la mise en page. ce qui n'est pas fait acutuellement. Voir pour cela aide:syntaxe aide:liens internes. Matpib (discuter) 4 septembre 2015 à 19:21 (CEST)

Bonjour Vatadoshu/Matpid,

Je vous remercie beaucoup de vos réponses très utiles et aussi favorables. Un débutant comme moi, je dois suivre vos suggestions pour perfectionner l'article de mon père Đào Sĩ Chu. Pour les aides de WP, comment les utiliser, ce n'est pas si simple, que je dois les apprendre par tâtonnements! Les sources d'information de la famille du peintre, sont des tableaux, des photos, des livres, des coupures des journaux et magazines, ... que je possédais et si c'est possible, je peux vous envoyer quelques preuves par email.

Sincerement votre,

Đào Việt Cường

Demande de Sebtardieu : Utilisateur:Sebtardieu/Brouillon

Bonjour à tous, je me permet de vous soumettre à nouveau l'article que j'ai édité concernant la profession d'hommes toutes mains. J'ai donc ajouté des sources tirées de journaux économiques comme demandé lors de la dernière soumission de l'article en Juillet. Vous remerciant pour vos efforts. Cordialement.Utilisateur:Sebtardieu/Brouillon

Message déposé par Sebtardieu (discuter) le 3 septembre 2015 à 18:04 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour

Les sources sont bonnes, mais la rédaction en l'est pas. Vous romancez beaucoup les choses, en donnant d'abondants exemples qui n'apportent pas grand chose à l'article.

Faites une synthèse des points essentiels des différentes sources que vous citez, et tentez d'aller vers quelque chose qui ressemble à ça.

Cordialement, Trizek ^bla 4 septembre 2015 à 19:22 (CEST)

Demande de Pixeroulab : Utilisateur:Pixeroulab/Brouillon

Bonsoir,

Après avoir pris le temps de lire les différentes consignes pour contribuer à Wikipédia depuis quelques jours et mon inscription, j'ai préparé un premier article qui me tenais à cœur sur un mouvement politique de ma région. Je me permets de le proposer ici pour savoir si tout est bon. J'ai rassemble diverses sources (articles de presse de différents quotidiens), références et liens, afin d'avoir un contenu le plus neutre et le plus documenté possible. En toute honnêteté, j'ai procédé par analogie au niveau du code avec d'autres articles pour essayer d'avoir une trame correcte.

N'hésitez pas à commenter et à me donner vos conseils pour améliorer ce premier essai (mise en forme, syntaxe, admissibilité, etc.).

Merci d'avance de votre aide.

PS : Je ne suis pas certain d'avoir réussi à retirer toutes les catégories pour ne pas polluer les listes. J'ai par exemple retiré un caractère dans la rubrique articles connexes.

Message déposé par Pixeroulab (discuter) le 3 septembre 2015 à 20:34 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, la forme est parfaite (hormis la palette que vous souhaitiez insérer en bas, mais c'est véniel), par contre, j'ai quelques doutes quant à l'admissibilité du sujet, qui me paraît un peu trop régional. Il aurait été bien de pouvoir fournir des sources d'envergure nationale, des articles dans les hebdomadaires ou quotidiens nationaux, des études... En tous cas, vous avez effectué un excellent travail, il serait dommage qu'il soit supprimé pour non admissibilité. -- Theoliane (discuter) 4 septembre 2015 à 10:39 (CEST)

Bonsoir

Merci de votre retour positif. C'est encourageant. Pour être honnête, j'ai également pris pour modèle de structure et de mise en forme les pages Wikipédia sur Unser Land en Alsace et le Mouvement Franche-Comté, deux mouvements qui se trouvent dans les régions voisines de la mienne. Sans jugement de valeur, je constate que ces pages disposent de moins de sources et de références (articles de presse, documents, liens, etc.) que le brouillon que je souhaite soumettre. Certains liens que j'ai mis renvoient sur ce type de pages. Est-ce que cela a une influence sur l'admissibilité de ma proposition ? Par ailleurs, du coup, si mon article est refusé, est-ce que les deux pages consultées en question risquent d'être supprimées aussi ? Je souhaite simplement ne pas être à l'origine de suppression d'articles. Que pouvez-vous me conseiller ?

Encore merci de votre aide.

Demande de Henkan74 : Utilisateur:Henkan74/Brouillon

Bonjour ! Maxime Noël m'a demandé de faire une page Wikipédia pour lui car il semble qu'il en ait besoin, et j'aurais voulu savoir si le brouillon était conforme ?

Utilisateur:Henkan74/Brouillon

Voici le brouillon en question, je vous remercie et bonne journée/soirée !

Message déposé par Henkan74 (discuter) le 3 septembre 2015 à 21:57 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, qu'entendez-vous par il en avait besoin ? Wikipédia n'est pas un réseau social ! Ce n'est pas non plus un site gratuit de référencement, ni un lieu pour se faire connaître. Donc, si ce monsieur ne répond pas aux critères d'admissibilité en vigueur, si vous ne pouvez pas présenter des sources d'envergure nationale comme des publications qui lui aient été entièrement consacrées sur plusieurs années, c'est qu'il n'a pas encore sa place sur une encyclopédie. Mais, mes connaissances footballistiques étant ce qu'elles sont, je laisse plus compétent que moi vous dire s'il est utile ou pas de continuer à travailler sur ce sujet. Help  Matpib : -- Theoliane (discuter) 4 septembre 2015 à 10:34 (CEST)

Ce footballeur n'est pas admissible dans l'encyclopédie (voir WP:FOOT) il n'a jamais joué à un niveau suffisant c'est à dire en tant que professionnel en Ligue 1 ou en Ligue 2. Et cela ne risque pas d'arriver puisque son club ne joue pas dans ces deux championnat. Ce joueur n'est même pas membre de l'équipe première de son club.

Pour revenir à la présentation de cette demande de relecture. Que Mr Noël se rassure. Être dans Wikipédia ne l'aidera jamais à être recruté par un club et ne l'aidera pas non plus à progresser dans son activité sportive. Matpib (discuter) 4 septembre 2015 à 10:40 (CEST)

Demande de Jean Loup durousset

Bonjour,

Merci de prendre le temps de relire mon brouillon.

Bien cordialement.

Utilisateur:Jean Loup durousset/Brouillon

Message déposé par Jean Loup durousset (discuter) le 4 septembre 2015 à 10:19 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour

Un article autobiographique basé sur vos autobiographies n'a aucune chance d'être accepté. Les sujets s'y mélangent et les sources externes sont loin d'être convaincantes.

Je ne peux que vous conseiller d'abandonner l'idée, en attendant qu'une personne externe que vous ne connaisez pas ne créé d'article.

Cordialement, Trizek ^bla 4 septembre 2015 à 19:13 (CEST)

Demande de Wikiday789 : Utilisateur:Mateescup/Brouillon

Madame, Monsieur,

Bonjour. Je souhaiterais que vous jetiez un oeil sur cette page de présentation du Gymnase de Morges, déjà citée plusieurs fois dans Wikipedia. Elle est le fruit d'un travail avec deux classes de notre gymnase et a été relue et corrigée par mes soins. Vous constaterez que toutes les infos sont objectives et ne relèvent ni de la publicité ni de l'opinion. En cela, elle correspond tout à fait à votre charte.

Merci pour votre relecture et meilleures salutations.

Frank Dayen

Message déposé par Wikiday789 (discuter) le 4 septembre 2015 à 10:41 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour

En plus d'être objectives et non publicitaires (ce que vous avez très bien fait), les informations présentées dans un article doivent être notables et vérifiables. Or, ce n'est pas le cas : les pièces de théâtre, par exemple, n'ont aucun intérêt encyclopédique et n'ont probablement pas fait l'objet d'analyse ou de critiques par des sources de qualité extérieures à votre gymnase.

Merci de ne conserver dans l’article que des éléments vérifiables par tous, appuyés par des sources de qualité.

Assurez-vous également que cet établissement vérifie les critères attendus pour figurer sur Wikipédia. Le fait d'être cité sur Wikipédia n'est pas un critères d'inclusion.

Cordialement, Trizek ^bla 4 septembre 2015 à 19:11 (CEST)

Demande de BROUILLARDqc : Utilisateur:BROUILLARDqc/Brouillon

Bonjour !

J'aimerais avoir une relecture du brouillon écrit concernant le grand magasin La Vie Sportive si possible.

Merci d'avance ! :)

Message déposé par BROUILLARDqc (discuter) le 4 septembre 2015 à 14:54 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

Votre brouillon adopte un ton beaucoup trop publicitaire pour pouvoir être publié en l'état. Dans un article de Wikipédia, le style encyclopédique doit s'accompagner d'une neutralité de ton que l'on ne retrouve pas dans votre texte.

De plus, les sources sont insuffisamment nombreuses : toute information publiée dans l'encyclopédie doit pouvoir être vérifiée par le lecteur au moyen de ces sources qui en indiquent l'origine.

Voilà encore un peu de travail à faire sur votre texte avant de demander une nouvelle relecture sur ce forum.

Cordialement, — Arcyon (d) 4 septembre 2015 à 15:13 (CEST)

Youcef grt

youcef garroutيوسف قروط .. un personne simple un guitariste aime la musique trop , né le 22 decembre 1999 en algerie

Message déposé par Youcef.GYRST (discuter) le 4 septembre 2015 à 15:17 (CEST)

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

Pas de brouillon. — Arcyon (d) 4 septembre 2015 à 15:21 (CEST)

Demande de Minisac34 : Utilisateur:Minisac34/Brouillon

Bonjour,

Je souhaite publier un article de présentation de Frédéric Lacas, personnalité politique maire de la ville de Sérignan et Président de la Communauté d'Agglomération Béziers Méditerranée.

Serait-ce possible de le relire avant publication s'il vous plait ?

D'avance merci.

Message déposé par Minisac34 (discuter) le 27 août 2015 à 11:19 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

J'ai relu votre brouillon en le comparant avec les critères de notoriété des personnalités politiques, et il ne semble pas que Frédéric Lacas rentre dans ce cadre :

• il n'est pas maire d'une grande ville ;
• il n'est pas membre d'un gouvernement ou d'un parlement ;
• les sources que vous citez ne sont pas d'envergure nationale (ce sont des articles dans la presse régionale).

Si vous ne pouvez pas modifier votre brouillon dans l'une ou l'autre de ces directions, vous devrez, pour le moment, abandonner l'idée d'un article spécifique sur Frédéric Lacas. Par contre, vous pouvez peut-être, en quelques courtes phrases à son sujet, compléter l'article sur la Communauté d'agglomération Béziers Méditerranée.

Cordialement, et avec nos excuses pour le délai apporté à vous répondre. — Arcyon (d) 5 septembre 2015 à 13:45 (CEST)

Demande de OS MASTAR : Utilisateur:OS_MASTAR/Brouillon

Message déposé par OS MASTAR (discuter) le 4 septembre 2015 à 23:32 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour. Je ne trouve aucun brouillon à relire. Un oubli au moment d'enregistrer ? Cordialement, — Arcyon (d) 5 septembre 2015 à 13:34 (CEST)

Demande de Ws532 : Utilisateur:Ws532/Brouillon

Bonjour, je me permets de vous soumettre ce brouillon sur le concept de totalisme en philosophie. Comme je n'ai jamais publié de contribution, le voici pour votre considération. Merci d'avance, toutes vos remarques seront les bienvenues.

Message déposé par Ws532 (discuter) le 5 septembre 2015 à 20:31 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

Une seule et unique référence ne suffit pas à assurer l'admissibilité de votre brouillon. Il faudrait que ce concept ait retenu l'attention d'autres auteurs qui auraient publié sur ce sujet, et que vous pourriez citer.

Cordialement, — Arcyon (d) 5 septembre 2015 à 20:45 (CEST)

Demande de Virgo2paris : Utilisateur:Virgo2paris/Brouillon

Bonjour,

Merci de bien vouloir relire et éventuellement me suggérer de modifications du brouillon.

virgo2paris

Message déposé par Virgo2paris (discuter) le 16 août 2015 à 00:06 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

Il manque à votre brouillon, pour savoir si un article au sujet de Serge Federbusch serait admissible sur Wikipédia, des sources secondaires extérieures, c'est à dire des publications (articles complets, mentions importantes dans des ouvrages) faites par d'autres personnes que lui à son sujet. Ses propres travaux ne suffisent pas à établir sa notoriété, qui n'est acquise sur Wikipédia qu'à partir du moment ces travaux sont relayés et commentés de façon substantielle. vous avez ce type de référence à votre disposition, n'hésitez pas à les ajouter à votre brouillon avant d'envisager une autre relecture.

D'autre part, je ne sais pas trop comment se positionne Wikipédia par rapport à http://www.wikiberal.org/wiki/Serge_Federbusch (créé le 6 mai 2013) en terme de droit d'auteur et un autre avis me semble nécessaire. Je pense que Lomita pourrait nous renseigner à ce sujet.

Cordialement, — Arcyon (d) 16 août 2015 à 11:50 (CEST)

Salut  Lomita :. Je crois que cette demande est en attente d'une réponse à une question qui t'es posée ? Matpib (discuter) 3 septembre 2015 à 12:00 (CEST)

Oups ! désolée mais je ne me rappelle plus d'avoir été notifiée - Donc, Wikiberal est sous CC BY SA, donc, pas de problème de droits d'auteurs - Voir utilisation du contenu de Wikibéral - Bonne journée --Lomita (discuter) 3 septembre 2015 à 15:25 (CEST)

Demande de Silgar : Utilisateur:Silgar/Brouillon

Bonjour,

Pour mon premier article, pouvez-vous me confirmer que cet article respecte les règles de Wikipedia (notamment sur la qualité des sources) et/ou me préciser les éléments à corriger ?

De plus, je n'ai pas bien compris comment intégrer le renvoi vers la page de l'homonyme Christophe Madrolle (personnalité politique). Si quelqu'un peut me donner un petit coup de main, ce serait fort sympathique.

Merci d'avance !

Message déposé par Silgar (discuter) le 28 août 2015 à 22:29 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Brouillon déjà publié. Mathis73 ^[dialoguer] 6 septembre 2015 à 14:29 (CEST)

Demande de Guillermo Jose javier : Utilisateur:Guillermo_Jose_javier/Brouillon

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Guillermo_Jose_javier/Brouillon Bonjour Messieurs les lecteurs,

Je vous prie de bien vouloir lire l'article sur le groupe français de pop les "Nightingales".

Cela m'a pris beaucoup de temps à rédiger et à mettre en forme par le biais du code informatique.

J'ai respecté au mieux les requêtes demandées par Wikipédia mais j'ai besoin de votre oeil d'expert.

Merci pour votre relecture et vos corrections si besoin,

Bonne Journée.

Message déposé par Guillermo Jose javier (discuter) le 29 août 2015 à 11:55 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

L'article n'est pas si mal sur le fond, comme sur la forme. Cependant, avez-vous vérifié les critères d'admissibilité des groupes de musique ? De plus, attention car le ton n'est pas neutre. Veuillez voir ceci.

Bonne continuation, Mathis73 ^[dialoguer] 6 septembre 2015 à 14:46 (CEST).

Demande de Cyrillnoyalet : Utilisateur:Cyrillnoyalet/Brouillon

Madame, Monsieur, Je me permets de vous demander une relecture pour l'article que je viens d'écrire sur le réalisateur Cyrill Noyalet. L'article est assez court mais bien sur toute amélioration est la bienvenue et je reste à votre disposition. Merci à l'avance pour le travail fourni. Veuillez agréer mes salutations distinguées.

Message déposé par Cyrillnoyalet (discuter) le 1 septembre 2015 à 02:10 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

L'article n'est pas admissible en l'état pour être sur Wikipédia. En effet, le contenu est pauvre et non sourcé. De plus, le personnage ne semble pas respecter les critères. Je vous conseille donc de reprendre l'article car c'est encore trop tôt pour décider d'une possible publication sur l'espace encyclopédique.

Bonne continuation, Mathis73 ^[dialoguer] 6 septembre 2015 à 18:39 (CEST).

Demande de Ryuu84 : Utilisateur:Ryuu84/Brouillon

Bonjour,

Veuillez relire mon article.

Merci.

Message déposé par Ryuu84 (discuter) le 1 septembre 2015 à 14:32 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

L'article est, pour moi, non admissible pour cette principale raison : aucune source n'est présente et, par conséquent, la notoriété du sujet est difficile à juger en l'état.

Je vous laisse donc revoir le brouillon et revenir par la suite.

Bonne continuation, Mathis73 ^[dialoguer] 6 septembre 2015 à 18:49 (CEST).

Demande de Sou dupont : Utilisateur:Sou_dupont/Brouillon

Message déposé par Sou dupont (discuter) le 1 septembre 2015 à 23:22 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour ?

Le sujet n'est pas publiable en l'état. En effet, mis à part une introduction et une longue liste de produits, il manque des informations capitales pour une société. De plus, aucune source n'est présente, ce qui rend la notoriété de l'entreprise très faible.

Bonne continuation, Mathis73 ^[dialoguer] 6 septembre 2015 à 18:51 (CEST).

Demande de Chatili01 : Utilisateur:Chatili01/Brouillon

Bonjour chers bénévoles, je viens d'achever la rédaction d'une page consacrée à Lucien Martini, artiste graveur Suisse. C'est ma première collaboration wikipédia et j'ai essayer de respecté toutes les étapes, balisage... j'espère n'avoir rien fait de travers. Une relecture me serait d'un grand secours! En vous remerciant!

Message déposé par Chatili01 (discuter) le 2 septembre 2015 à 00:25 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

Tout d'abord, je vous laisse visualiser les critères spécifiques aux personnages en rapport avec les arts (pour savoir si votre personne est admise sur Wikipédia). Après, si vous jugez que oui, il va falloir le démontrer. La mise en forme, la wikification et surtout l'apport de sources tout au long de l'article sont autant de points qui se révèlent assez (voire totalement) absents. Pour insérer une image, voir ceci.

Bonne continuation, Mathis73 ^[dialoguer] 6 septembre 2015 à 18:58 (CEST).

Demande de Rec activity : Utilisateur:Rec_activity/Brouillon

Message déposé par Rec activity (discuter) le 6 septembre 2015 à 13:55 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, votre texte n'a rien d'un article encyclopédique. Votre association a moins d'un mois d'existence, comment voulez-vous qu'elle puisse déjà figurer sur une encyclopédie qui ne recense que du savoir déjà connu, déjà étudié ailleurs depuis plusieurs années, bénéficiant de sources comme des publications d'envergure nationale elles-aussi étalées sur au moins deux ans ?? Vous avez fait une erreur en pensant que Wikipédia vous aiderait à vous faire connaître, c'est tout l'inverse, il faut être déjà très connu pour figurer ici. Donc, il est tout à fait inutile de publier cet article qui sera supprimé immédiatement. -- Theoliane (discuter) 6 septembre 2015 à 16:35 (CEST)

Demande de Foulek95 : Utilisateur:Foulek95/Brouillon

Message déposé par Foulek95 (discuter) le 6 septembre 2015 à 20:42 (CEST)

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

Demande de Jbournet : Utilisateur:Jbournet/Brouillon

Bonjour,

je soumets une nouvelle version (la 2^e) de ma page sur la peintre Josette Bournet : Utilisateur:jbournet/Brouillon.

Je remercie le relecteur qui a commenté ma première version, en m'excusant de n'avoir pu réagir plus tôt : j'ai eu du mal à trouver le temps de réviser ma page.

La critique qui était faite était un manque de références. J'ai supprimé les informations pour lesquelles je n'avais pas de référence, ajouté quelques références et explicité qu'une même source justifiait des affirmations figurant dans différents paragraphes en faisant plusieurs renvois vers elle (je pensais d'abord qu'un renvoi unique suffisait). J'ai par ailleurs ajouté deux liens externes vers des espaces web montrant quelques tableaux.

Cordialement

Message déposé par Jbournet (discuter) le 25 août 2015 à 19:03 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

Il serait très utile, pour s'assurer de l'admissibilité de l'article, de citer des expositions exclusivement consacrées à Josette Bournet, ainsi que, si possible, des commentaires sur ces expositions.

Cordialement, — Arcyon (d) 4 septembre 2015 à 19:40 (CEST)

Bonjour, et merci pour votre relecture et votre commentaire.

J'ai ajouté la mention de deux expositions rétrospectives. Elles ont fait l'objet de comptes rendus dans la presse régionale (La Montagne - Centre-France) et sur France 3 Auvergne. Ces médias ne sont pas "nationaux", mais ont quand même une certaine importance, il me semble, si bien qu'on est proche du deuxième critère d'admissibilité du bandeau Notoriété art. Par ailleurs, le bandeau précise que "si l’article respecte la vérifiabilité, ces critères ne sont pas à prendre en compte" et demande "d’apporter des éléments pour référencer sa notoriété artistique". Dans le cas de Josette Bournet, les connexions avec les artistes de son temps que cite l'article me semblent appuyer sa notoriété.

--Jbournet (discuter) 7 septembre 2015 à 13:30 (CEST)

Demande de Ignorethissign : Utilisateur:78.240.191.129/Brouillon

Bonjour à tous,

Je crois que cet article respecte les règles d'écriture de Wikipédia, mais je préfère m'en assurer auprès de vous. Toute suggestion est bien sûr bienvenue.

Merci, bien à vous

Message déposé par Ignorethissign (discuter) le 4 septembre 2015 à 17:50 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

C’est-ce Utilisateur:Ignorethissign/Brouillon ou Utilisateur:78.240.191.129/Brouillon qui a besoin d'une relecture ?

Cordialement, Trizek ^bla 4 septembre 2015 à 19:05 (CEST)

À éclaircir en effet, d'autant plus que Utilisateur:Ignorethissign/Brouillon est déjà publié sous le titre Demande, et tu recevras.

Cordialement, — Arcyon (d) 4 septembre 2015 à 19:24 (CEST)

Euh non non, c'est bien l'article que je vous ai fourni (l'autre en effet a déjà été vérifié et publié), soit Utilisateur:78.240.191.129/Brouillon

Merci à vous !--Ignorethissign (discuter) 7 septembre 2015 à 12:32 (CEST)

Demande de Jeannette55 : Utilisateur:Jeannette55/Brouillon

jeannette55/Brouillon article Monique GILBERT

éditrice, je souhaiterais inclure cette mini bio d'un auteur. Vos conseils et suggestions me seront fort utiles. merci de votre attentive relecture. --Jeannette55 (discuter) 7 septembre 2015 à 13:09 (CEST)

Message déposé par Jeannette55 (discuter) le 7 septembre 2015 à 13:09 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour Jeannette55 .

Pour qu'un article soit admissible, il faut que la notoriété de son sujet soit reconnue et pour cela, il faut que des sources de qualité et précises soient présentées dans l'article.

En prenant le problème à l'envers, les sources que vous citez ne sont pas assez précises pour que la notoriété... etc.

Vous écrivez « articles de la presse écrite concernée » ou « archives des radios concernées » : allez plus loin en citant précisément de quel article il s'agit, où et quand il a été publié, quel est le titre de l'émission radio, diffusée à quelle date. Les sites internet que vous citez doivent être en rapport direct avec Monique Gilbert ; indiquez directement la page du site où on trouve l'info la concernant. Les récompenses que Monique Gilbert a reçues ont certainement été mentionnées dans la presse : citez précisément les articles qui en parlent.

Et surtout, mettez ces sources en rapport avec la partie de texte qu'elles permettent de vérifier. Cette page : Aide:Présentez vos sources devrait vous aider à mettre tout cela en forme.

Vous pouvez rechercher sur Wikipédia un ou plusieurs articles consacrés à des auteurs contemporains pour vous faire une idée de ce qui est demandé.

Bon courage pour ces modifications. Revenez nous voir ensuite. Cordialement, — Arcyon (d) 7 septembre 2015 à 19:44 (CEST)

Demande de Ilyasslahyaoui : Utilisateur:Ilyasslahyaoui/Brouillon

Nom

Ilyass Lahyaoui

Image

Ilyasio Lh.jpg

Nom de naissance

Iliyass Lahyaoui

Date de naissance

27 novembre 1998

Lieu de naissance

Khouribga , (Maroc)

Nationalité

Marocain

Profession

Etudiant

Message déposé par Ilyasslahyaoui (discuter) le 7 septembre 2015 à 15:16 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

Ceci ressemble plus à une fiche d'état civil qu'à un article encyclopédique...

Cordialement, — Arcyon (d) 7 septembre 2015 à 18:42 (CEST)

Demande de Ilyasslahyaoui : Utilisateur:Ilyasslahyaoui/Brouillon (2)

Nom

Ilyass Lahyaoui

Image

Ilyasio Lh.jpg

Nom de naissance

Iliyass Lahyaoui

Date de naissance

27 novembre 1998

Lieu de naissance

Khouribga , (Maroc)

Nationalité

Marocain

Profession

Etudiant

Message déposé par Ilyasslahyaoui (discuter) le 7 septembre 2015 à 15:20 (CEST)

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

Demande de Ilyasslahyaoui (3)

Nom

Ilyass Lahyaoui

Image

Ilyasio Lh.jpg

Nom de naissance

Iliyass Lahyaoui

Date de naissance

27 novembre 1998

Lieu de naissance

Khouribga , (Maroc)

Nationalité

Marocain

Profession

Etudiant

Message déposé par Ilyasslahyaoui (discuter) le 7 septembre 2015 à 15:21 (CEST)

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

Demande de Vscom : Utilisateur:Vscom/Brouillon

Bonjour,

Je souhaiterais créer une page Wikipédia pour l'auteur-compositeur-interprete Français David Lafore. Serait-il possible d'avoir une relecture de mon article avant de pouvoir le publier ?

Je vous remercie par avance pour votre aide et reste à votre entière disposition pour tout complément d'information,

Bien à vous,

Selma Chachia - VS Com

Message déposé par Vscom (discuter) le 26 août 2015 à 15:09 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

L'article semble admissible, au regard des sources secondaires, mais la rédaction est excessivent publicitaire et ressemble à un CV. Certaine affirmation manque de neutralité. Une rédaction/ neutralisation plus encyclopédique me semble utile avant un publication. Cordialement. -- KA^{Pour les intimes} 28 août 2015 à 11:55 (CEST)

D'accord avec KA sur la possible admissibilité de l'article, même s'il est difficile de savoir si les sources proposées sont de véritables articles sur l'œuvre de cet artiste ou de simples annonces de concerts, par exemple. Mais d'accord aussi avec le manque de neutralité du texte et son caractère souvent promotionnel, comme par exemple la section "La presse en parle" qui n'a pas sa place ou la légende de la photo de l'infobox.

Cordialement, — Arcyon (d) 8 septembre 2015 à 20:32 (CEST)

Demande de Agnès De Féo : Utilisateur:Agnès_De_Féo/Brouillon

Bonjour Merci beaucoup de bien vouloir relire le brouillon de cette nouvelle page : Attilio De Feo. Je suis sa petite fille. Je suis sociologue et réalisatrice de documentaires. Nous venons avec ma soeur de retrouver des archives de famille, notamment les photos qu'il a faites à l'enterrement des frères Rosselli à Paris en 1937, ainsi que des photos inédites réalisées en Libye en pleine occupation italienne entre 1924 et 1928. Nous sommes en train de préparer l'édition de ces documents. Mais c'est un travail long et fastidieux. Nous pensons qu'une fiche wikipedia sur lui est justifiée car il est un personnage central de la résistance italienne à Toulouse. Cette fiche est destinée à être alimentée par des historiens italiens.

Merci infiniment pour le temps que vous allez consacrer à cette lecture. Très cordialement Agnès De Feo

Message déposé par Agnès De Féo (discuter) le 8 septembre 2015 à 00:30 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour Agnès De Féo.

Vu que l'article Attilio De Feo a été publié (j'ai fait quelques retouches), ce brouillon ne sert plus et la question n'a plus lieu d'être ici…

Attention : les archives ou photos inédites ne peuvent pas être utilisées sur Wikipédia tant que non publiées ailleurs.

Le projet:Italie pourra vous aider a améliorer l'article, en espérant qu'il n'y aura pas de problème d'admissibilité.

P.S. C'est assez imprudent de mettre un numéro de téléphone ici : je l'ai donc enlevé. Cordialement. --Eric-92 (discuter) 8 septembre 2015 à 02:07 (CEST)

Demande de Worao : Utilisateur:Worao/Brouillon

Worao Page d'information sur le boeuf Maturé

Message déposé par Worao (discuter) le 8 septembre 2015 à 13:06 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Hélas, j'ai du supprimer le contenu de votre brouillon, qui était la recopie de ce site, malgré la mention écrite en gros et en gras sous la fenêtre d'édition que vous aviez utilisée : Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support . Ceci est illégal car incompatible avec la licence libre sous laquelle Wikipédia est publiée. Donc, si vous souhaitez écrire sur ce sujet, il vous faut le faire avec vos propres mots et phrases. Merci de votre attention. -- Theoliane (discuter) 8 septembre 2015 à 14:12 (CEST)

Demande de LeilaSam : Utilisateur:LeilaSam/Brouillon

Hello!

I just wrote a page for Carinne Leduc, who was mentioned on several other Wikipedia pages and elsewhere, but didn't have her own page on your site.

Thank you! And have a great day. :)

Message déposé par LeilaSam (discuter) le 8 septembre 2015 à 19:31 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Hello LeilaSam!

Really sorry but on french wikipedia, all pages have to be written in French.

Sincerely yours, — Arcyon (d) 8 septembre 2015 à 19:51 (CEST)

Demande de Dammerey : Utilisateur:Dammerey/Brouillon

demande d'aide pour la mise en page. Excacte, j'ai eu qq probleme pour l'enregistrer c'est fait maintenant. j'aimerais ajouter des photos, est ce possible?

Utilisateur:Dammerey/Brouillon

Message déposé par Dammerey (discuter) le 8 septembre 2015 à 19:54 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

Que souhaitez-vous mettre en page ? Votre page de brouillon est vide.

Cordialement, — Arcyon (d) 8 septembre 2015 à 20:11 (CEST)

Demande de UnsafeMetalband : Utilisateur:UnsafeMetalband/Brouillon

Bonjour, je vous envoie mon article pour relecture et vérification, je me permets de réaliser une page sur mon groupe qui a signé sur un gros label étranger, nous faisons fait partie de la scène musicale française depuis très longtemps avec une renommée au niveau national et notre label travaille actuellement sur la promotion de notre nouvel album dans le monde entier. Merci, cordialement

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:UnsafeMetalband/Brouillon

Message déposé par UnsafeMetalband (discuter) le 2 septembre 2015 à 15:35 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

La page est très convenable. Seulement, l'admissibilité du groupe est mitigée et aucune source n'est présente.

Bonne continuation, Mathis73 ^[dialoguer] 9 septembre 2015 à 13:53 (CEST).

Demande de Ronanlt : Utilisateur:Ronanlt/Brouillon

Utilisateur:MAGICIENBLANC/Brouillon Merci pour le temps que vous passerez à relire mon exposé. Cordialement

<on vous avait pour dit et répété de ne pas recopier votre brouillon ici>

Message déposé par Ronanlt (discuter) le 2 septembre 2015 à 22:25 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

Déjà, l'article n'est pas publiable pour une première raison : il s'agit de copies de sites externes. Le problème vient que ces sites sont très probablement protégés (violation des droits d'auteurs). Sauf autorisation contraire, il est interdit de rééditer ce type de contenu.

Bonne continuation, Mathis73 ^[dialoguer] 9 septembre 2015 à 14:03 (CEST).

Demande de 105.106.104.65 : Utilisateur:105.106.104.65/Brouillon

Message déposé par 105.106.104.65 (discuter) le 3 septembre 2015 à 03:42 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

Surtout, ne publiez pas tel quel ce brouillon.

En effet, en l'état, la page aurait de fortes chances d'être rapidement supprimée.

La lecture de votre brouillon ne permet pas d'établir une notoriété encyclopédique suffisante de cette personne lui permettant de figurer dnas une encyclopédie. Aucune source ne vient étayer votre brouillon (ni une simple mise en forme). Pour le moment c'est un travail inédit. Je vous conseille de recommencer.

Bonne continuation, Mathis73 ^[dialoguer] 9 septembre 2015 à 14:12 (CEST).

Demande de Oxopower : Utilisateur:Oxopower/Brouillon

Pouvez vous revoir l'article et me dire ce que vous en pensez. J'ai mis des liens comme demandé. Bien à vous,

Message déposé par Oxopower (discuter) le 3 septembre 2015 à 11:25 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

L'article n'est pas si mal. Cependant, avez-vous regardé les critères de notoriété pour figurer sur l'encyclopédie ? De plus, aucune source n'est présente (aide).

PS : un autre relecteur avait déjà répondu et indiquer l'absence de source. Là, vous avez insérer des liens internes (vers d'autrès articles).

Bonne continuation, Mathis73 ^[dialoguer] 9 septembre 2015 à 14:17 (CEST).

Demande de Skndy : Utilisateur:Skndy/Brouillon

Bonjour,

je débute sur la création d'un article Wikipedia. Sur demande de la municipalité vandopérienne, je suis en charge de la création de la page descriptive du maire Stéphane Hablot.

En me fondant sur les éléments basiques à respecter pour créer cette page, je soumets à votre expérience ce court brouillon.

https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Utilisateur:Skndy/Brouillon&action=edit&section=0

Utilisateur:Skndy/Brouillon

Je vous remercie par avance pour le temps que vous souhaiterez bien prendre dans cette relecture.

--Skndy (discuter) 8 septembre 2015 à 17:16 (CEST)

Skndy 08/09/2015

Message déposé par Skndy (discuter) le 8 septembre 2015 à 17:16 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour Skndy.

Merci tout d'abord d'avoir indiqué aussi clairement dans quel cadre vous avez rédigé ce projet d'article.

Il ne pourra malheureusement pas être publié en l'état ; les critères de notoriété des personnalités politiques sur Wikipédia (suivez le lien bleu) sont très stricts :

1. Stéphane Hablot n'est pas maire d'une des 20 plus grandes villes françaises ;
2. Il n'est pas parlementaire ;
3. Il n'est pas président du Conseil départemental (les vice-présidences « ne comptent pas ») ;
4. L'unique référence presse que vous proposez n'est pas un article issu d'un média d'envergure nationale.

À moins que vous puissiez améliorer la qualité et la diversité des sources le concernant (les trois premiers points sont pour le moment hors d'atteinte), l'article sur Stéphane Hablot ne sera pas admissible.

Cordialement, — Arcyon (d) 8 septembre 2015 à 21:18 (CEST)

Norcha

La famille Norcha est l'une des plus grandes familles du monde, la majorité de ces membres sont des commerçants célèbres dont la trace est encours présente de nos jours a cause de leurs marchandises exceptionnels, ils sont d'origine grec et ils ont commencés leur invasion du monde du commerce en France depuis 1944 mais ils ont concentrés leur commerce surtout au Maroc a une époque ou le Maroc étais sous la colonisation française. Depuis 1955, a cause des problèmes familiales, la famille est dispersée et on rien n'étais connu a propos d'eux .

Message déposé par 105.155.130.103 (discuter) le 8 septembre 2015 à 21:40 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, est-ce là l'article dont vous souhaitez une relecture ? Si on connaît si peu de cette famille, on ne voit pas du tout ce que son histoire viendrait faire sur une encyclopédie. Si vous souhaitez écrire sur eux, déjà, il vaudrait mieux vous inscrire afin d'avoir une page de brouillon fixe, sur laquelle vous pourriez rédiger tout à votre aise. Mais surtout, il faudrait relire quelques pages d'aide, comme par exemple celle sur la notoriété pour un sujet encyclopédique, et celle sur les sources qui permettra de l'étayer. -- Theoliane (discuter) 8 septembre 2015 à 22:05 (CEST)

Demande de Martraph : Utilisateur:Martraph/Brouillon

Bonjour. acceptez toutes mes excuses, car il se peut que ma demande soit déjà faite. je voudrais savoir comment publier ma page brouillon "Amor" quand elle sera complète et prête, c'est à dire me dire ce qui manque encore à ce jour. merci infiniment pour votre aide précieuse. martraph

Message déposé par Martraph (discuter) le 9 septembre 2015 à 11:19 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, vous avez un bouton Publier sur votre page de brouillon, vous pouvez cliquer dessus et suivre les indications. Par contre, il faudrait sans doute intituler votre article Amor (film) parce qu'il y a des homonymes, et le rajouter à la page d'homonymie en question. -- Theoliane (discuter) 9 septembre 2015 à 11:39 (CEST)

Relecture Article Bernard Bensaid

Bonjour,

Serait-il possible d'obtenir une relecture de l'article concernant Bernard Bensaid?

Je vous remercie par avance. Cdt,

Message déposé par DGhotels (discuter) le 9 septembre 2015 à 17:16 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Article déjà publié. Trizek ^bla 9 septembre 2015 à 19:05 (CEST)

Demande de Lucien thomas badiang : Utilisateur:Lucien_thomas_badiang/Brouillon

Message déposé par Lucien thomas badiang (discuter) le 9 septembre 2015 à 17:29 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Faute d'une demande polie, il ne sera pas faite de relecture. Trizek ^bla 9 septembre 2015 à 19:04 (CEST)

Demande de Pandorasmess : Utilisateur:Pandorasmess/Brouillon

Bonjour,

Je suis une nouvelle venue sur Wiki! Merci de vérifier mon brouillon sur le CIRODD!

Sandra

Rebonjour,

Je viens d'ajouter 4 sources fiables à mon article. J'attends vos commentaires! Pandorasmess

Message déposé par Pandorasmess (discuter) le 9 septembre 2015 à 17:46 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour

Comme j'ai pu vous le dire par ailleurs, le manque de sources est LE problème actuel.

Cordialement, Trizek ^bla 9 septembre 2015 à 19:00 (CEST)

Demande de Labaladegourmande : Utilisateur:Labaladegourmande/Brouillon

Bonjour, étant nouveau contributeur, je vous remercie de vos commentaires pour m'aider à améliorer cette nouvelle page.

Message déposé par Labaladegourmande (discuter) le 9 septembre 2015 à 18:29 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour

Cet article est une bonne idée !

Cependant, il manque de sources. Comment fait le lecteur pour savoir si les contenus sont justes et pour les vérifier lui même ? C’est pour cela que l’article a été supprimé.

Ces sources doivent être de qualité et reconnues pour cette qualité.

Cordialement, Trizek ^bla 9 septembre 2015 à 18:59 (CEST)

Demande de Expert et finance : Utilisateur:Expert_et_finance/Brouillon

Bonjour,

En tant qu'étudiant ayant pour projet de devenir conseiller en gestion de patrimoine, j'ai effectué de nombreuses recherches autour de ce sujet afin de pouvoir constituer un devoir pour mon école. Il va sans dire que votre encyclopédie m'a largement aidé en ce sens. Ainsi, j'aimerais participer à l'amélioration de l'encyclopédie, même si mon apport est négligeable.

Je vous écris donc afin de vous soumettre mon brouillon. Il concerne Expert & finance, une société de gestion de patrimoine, au modèle d'affaire original et à l'historique déjà bien étendu.

J'ai pu connaître cette société grâce aux recherches effectuées. De plus, elle est citée dans plusieurs pages de l'encyclopédie telles que : - https://fr.wikipedia.org/wiki/Compagnie_europ%C3%A9enne_de_gestion_par_l%27informatique_d%C3%A9centralis%C3%A9e - https://fr.wikipedia.org/wiki/Patrick_Bertrand (Mais aussi dans de nombreuses sources dîtes "média": sites, magazines,...)

En tant que débutant, j'ai essayé de répondre au plus près aux critères d'exigences émis par la communauté Wikipédia. Cependant, je suis persuadé qu'une optimisation est encore possible afin de maximiser les chances de publication.

Ainsi, j'attends votre retour et vous remercie pour le temps accordée à la révision de ce brouillon.

En vous souhaitant une bonne journée, Utilisateur:Expert_et_finance/Brouillon Message déposé par Expert et finance (discuter) le 27 août 2015 à 14:51 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, pouvez-vous m'indiquer en quoi cette entreprise répond aux critères de notoriété des entreprises?Durifon (discuter) 10 septembre 2015 à 17:16 (CEST)

Demande de Rfazille : Utilisateur:Rfazille/Brouillon

Message déposé par Rfazille (discuter) le 3 septembre 2015 à 12:06 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, votre article est totalement dépourvu de sources. Ainsi, rien n'indique que l'entreprise réponde aux critères de notoriété des entreprises.Durifon (discuter) 10 septembre 2015 à 17:18 (CEST)

Demande de Djij22 : Utilisateur:Djij22/Brouillon

Bonjour,

Je reviens de vacances et n'ai malheureusement pas accès à une éventuelle réponse de votre part qui daterait de début juillet. Cela est il possible à un utilisateur expérimenté de vérifier mon contenu, il a fortement été remanié. Merci d'avance pour cette participation. Bien cordialement Djij22

Message déposé par Djij22 (discuter) le 3 septembre 2015 à 12:10 (CEST)

Félicitations, l'article est prêt à être publié ! Pour cela, renommez la page.
Attention : l'avis donné est un avis personnel signé par son auteur et non une validation officielle de l'article ou de son contenu par Wikipédia. L'article peut être modifié, amendé, contesté ou supprimé à tout moment, par n'importe qui.

Durifon (discuter) 10 septembre 2015 à 17:21 (CEST)

Demande de Vscom : Utilisateur:Vscom/Brouillon

Bonjour, j'ai tenté d'apporter des modifications afin de rendre mon article sur l'artiste David plus neutre. Serait-il possible d'avoir votre avis ?

En vous remerciant !

Message déposé par Vscom (discuter) le 3 septembre 2015 à 13:37 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

Il y a toujours cette section La Presse en parle et la Radio diffuse qui ne passe pas et qui fait vraiment trop « press-book » pour un article encyclopédique. Essayez plutôt de recaser les idées développées dans cette section et les sources qui vont avec dans la partie biographie ou en créant une section dédiée à son style de musique, rédigée dans un style très factuel et neutre.

Cordialement, — Arcyon (d) 10 septembre 2015 à 19:57 (CEST)

Demande de VivianPanah : Utilisateur:VivianPanah/Brouillon

Message déposé par VivianPanah (discuter) le 8 septembre 2015 à 18:05 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

Votre brouillon est accessible en cliquant sur le lien Utilisateur:VivianPanah/Brouillon ou sur l'onglet « Brouillon » à droite de votre nom d'utilisateur en haut de toutes les pages Wikipédia que vous visitez. Nous allons le relire; Inutile de renouveler votre demande en attendant .

Vous serez informé de notre réponse sur cette page par un message. Les discussions ne se font pas par courriel (j'ai d'ailleurs effacé votre adresse personnelle qu'il n'est pas prudent de rendre publique).

Cordialement, — Arcyon (d) 8 septembre 2015 à 18:21 (CEST)

Bonjour.

Vous aviez tenté de publié cet article mais il a été supprimé car il ne répond pas aux critères d'admissibilité. Si c'est le même texte que vous proposez ici, en effet, aucune information n'est vérifiable car aucune n'est reliée à une source de qualité. Il faut reprendre point par point votre brouillon et ajouter ces sources chaque fois que c'est nécessaire pour justifier toute affirmation qui pourrait être considérée comme pas évidente pour le lecteur. Pour vous aider dans cette opération, la page Aide:Présentez vos sources donne de précieux conseils. Par exemple, s'il s'agit de pages web on doit pouvoir y accéder d'un simple clic et la page web doit directement fournir l'info que vous avez reformulée dans votre brouillon.

Quand ce sera fait, revenez vers nous mais ne tentez surtout pas republier directement votre brouillon, il serait immédiatement supprimé. Avec les références que vous aurez ajoutées, on pourra peut-être se faire une idée plus précise sur le devenir de ce brouillon.

Cordialement, — Arcyon (d) 10 septembre 2015 à 19:46 (CEST)

Demande de Oustrougout

Re-bonjour, j'avais oublié de dire de quoi parle l'article...eh bien d'un batteur italien, mais qui vit en France: Francesco Pastacaldi, membre du groupe JEAN LOUIS, FANTAZIO etc.. Merci pour votre lecture!

Message déposé par Oustrougout (discuter) le 9 septembre 2015 à 21:34 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, le sujet ne semble pas bénéficier d'une notoriété suffisante démontrée par des sources secondaires WP:SPS pour être publié. Sans sources secondaires de qualités une publication serait rapidement supprimée.-- KA^{Pour les intimes} 10 septembre 2015 à 10:59 (CEST)

Demande de Vaucresson : Utilisateur:Vaucresson/Brouillon

Bonjour, Ayant remarqué que la page de l'auteur Philippe Gauckler faisait apparaître le nom de son scénariste, qui par ailleurs est écrivain, conférencier, auteur de plusieurs livres, j'ai pensé renseigner le profil biographique de celui-ci. En espérant avoir respecté au mieux la Charte Graphique, la Déontologie et les Recommandations Wikipedia, je vous remercie par avance de votre lecture de ce projet. Sincèrement, Vaucresson

Bonjour, Merci pour votre réponse. Je note que vous êtes, Kagoua, un spécialiste de la Maçonnerie, ce pourquoi sans doute vous vous êtes mobilisé en référence. En l'occurrence, l'auteur en question, Imbert, a été publié chez Trédaniel-Véga dans la Collection "Le parfait maçon", et fait écho de ses travaux dans des articles, parus dans la Revue "Points de Vues initiatiques", revue dont il fait partie du comité de rédaction. Il n'a en particulier jamais nié diverses positions comme la filiation des bâtisseurs (toute non prouvée) ou l'influence templière (toute non prouvée), en portant cependant un regard sur des "traces antérieures". Ses travaux depuis 2009 ont suscité un regain d'intérêt perceptible pour le Culte de Mithra (je vous épargne les références) ou des pompages sur ses citations des travaux de David Ulansey (astrologisme du mithraïsme) pourtant non traduit en français et difficile à trouver. Dans ses ouvrages, il n'a jamais prétendu détenir la vérité, asséner, révêler, nettoyer, curer, refourbir ou repeindre, et n'a jamais présenté les faits de manière polémique, irrespectueuse ou intentatoire (mais j'en juge en tant que lecteur lambda). Sa dernière conférence d'envergure (une semaine ou deux avant une apparition au Salon Maçonnique de Rennes ? il faudra que je lui redemande) a eu lieu ce printemps au Temple Christine de Pisan, invité par la Loge de Recherche Villard de Honnecourt. Quant à sa Notoriété, elle est établie, selon les critères wikipedia, à deux ouvrages à compte d'éditeur. Imbert en est déjà à cinq. Il m'a confié que son prochain ouvrage pourrait bientôt être édité, ce qui ferait six ouvrages à compte d'éditeur.

Je n'insiste pas, ayant donc noté une opposition de principe dont je ne saisis pas la raison, ...et dans ce cas, je m'abstiens, et je tiens à retirer mon brouillon. Imbert passe le 15 octobre sur Salamande TV (et le 18 septembre sur une radio de l'île de France). Le connaissant un peu, je peux assurer qu'il ne parlera pas maçonnerie en aucun cas (je crois qu'il n'en a aucune autorisation et applique cette discipline, d'autant plus qu'en ces temps de bashing maçonnique, travailler pour la maçonnerie devient de l'abnégation), mais si l'envie vous vient de l'écouter ou de le regarder, pourquoi ne pas vous faire une idée ? Nous sommes plusieurs à penser que c'est un Monsieur, et nous nous réjouissons de voir son audience et son lectorat grandir. Bien à vous, Vaucresson --83.158.82.89 (discuter) 10 septembre 2015 à 18:34 (CEST)

Message déposé par Vaucresson (discuter) le 10 septembre 2015 à 01:20 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Aucune sources, ni références ne viennent confirmer les informations de l'article. Celui ci relève en l'état du travail inédit supprimable rapidement. L'ajout de références secondaires de qualité WP:SPS est impérative pour justifier d'une présence dans l’encyclopédie WP:CAA. La forme est bonne, bonne continuation.-- KA^{Pour les intimes} 10 septembre 2015 à 11:03 (CEST)

Demande de DeltaNeu : Utilisateur:DeltaNeu/Brouillon

Message déposé par DeltaNeu (discuter) le 10 septembre 2015 à 12:01 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, votre article est totalement dépourvu de sources. Ainsi, rien n'indique que l'entreprise réponde aux critères de notoriété des entreprises. Durifon (discuter) 10 septembre 2015 à 14:56 (CEST)

Demande de SfromIWYT : Utilisateur:SfromIWYT/Brouillon

Bonjour à tous, Sur les conseils de certains d'entre vous (merci) j'ai remanié le texte sur Benoît Lalloz en enlevant tout ce qui n'était pas directement lié de manière évidente à lui ou tout ce qui pouvait sembler "commercial" (ce n'est pas le but). Merci à vous. Bien cordialement

Message déposé par SfromIWYT (discuter) le 10 septembre 2015 à 12:22 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, votre article est totalement dépourvu de sources. Ainsi, rien n'indique que cet artiste rempli les critères de Wikipédia:Notoriété des arts visuels. Bien cordialement, Durifon (discuter) 10 septembre 2015 à 15:01 (CEST)

Demande de Oustrougout : Utilisateur:Oustrougout/Brouillon

Merci pour les conseils, j'ai ajouté quelques liens, pensez-vous que l'article sera accepté? Merci

Message déposé par Oustrougout (discuter) le 10 septembre 2015 à 13:40 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, pouvez vous préciser en quoi ce musicien répond aux critères de notoriété de la musique? Durifon (discuter) 10 septembre 2015 à 14:58 (CEST)

Demande de Pmacn : Utilisateur:Pmacn/Brouillon

pcq c swag

Message déposé par Pmacn (discuter) le 10 septembre 2015 à 17:05 (CEST)

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

Complètement Hors sujet. Durifon (discuter) 10 septembre 2015 à 17:13 (CEST)

Demande de Gddes : Utilisateur:Gddes/Brouillon

Bonjour ! Votre aide serait très appréciée MERCI ;) G. D. https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Gddes/Brouillon

Message déposé par Gddes (discuter) le 10 septembre 2015 à 17:15 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour. Votre article ne contient qu'une unique source (qui est d'ailleurs inaccessible). De plus, des liens externes sont insérés dans le corps du texte, alors que leur place est à la fin de l'article. L'article n'est pas non plus présenté convenablement, il ne dispose ni d'un résumé introductif, ni de sous-parties, qui rendent sa lecture plus aisée. Enfin, rien ne montre que le sujet de l'article ne réponde aux critères généraux de notoriété. Durifon (discuter) 10 septembre 2015 à 18:39 (CEST)

Bonjour. J'avais commencé à rédiger une réponse quand Durifon m'a « coupé l'herbe sous le pied ». Je souscris totalement à ses remarques. — Arcyon (d) 10 septembre 2015 à 18:45 (CEST)

Demande de RIUTORT : Utilisateur:RIUTORT/Brouillon

Bonjour. Je viens de rédiger ma présentation et je voulais avoir un avis avant publication pour vérifier que j'avais bien respecté tous les points et avoir des conseils sur des modifications éventuelles à apporter. Merci par avance

Message déposé par RIUTORT (discuter) le 11 septembre 2015 à 08:38 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, comme il ne s'agit pas d'un article à publier sur l'espace principal, mais votre présentation personnelle, il faut mettre ce texte sur votre page utilisateur. Bonne continuation et bonnes contributions. -- Theoliane (discuter) 11 septembre 2015 à 09:26 (CEST)

Demande de Stonefirewater : Utilisateur:Stonefirewater/Brouillon

Bonjour, je propose cet article pour faire connaitre le chercheur et anthropologue Yoram Mouchenik. Merci de votre contribution.

Message déposé par Stonefirewater (discuter) le 11 septembre 2015 à 08:54 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

Le rôle de Wikipédia n'est pas de faire connaître de nouvelles personnes ou de nouveaux sujets mais de relayer les sujets dont la notoriété est déjà connue et reconnue.

Dans le cas présent, les publications de Yoram Mouchenik ne suffisent pas à montrer cette notoriété. Vous ne pouvez la démontrer que par les travaux que d'autres personnes ont conduits au sujet de Yoram Mouchenik. Ces sources secondaires peuvent être des articles de presse, des mentions (importantes) dans des ouvrages ou mieux encore, des travaux universitaires. Vous devez utiliser ces sources pour montrer l'importance de l'œuvre de Yoram Mouchenik en rattachant les informations de votre brouillon à ces sources (voir cette page d'aide sur la manière d'y parvenir).

Bon courage. Revenez sur ce forum quand ce sera fait. Cordialement, - Arcyon (d) 11 septembre 2015 à 14:00 (CEST)

Demande de Adampolo : Utilisateur:Adampolo/Brouillon

Message déposé par Adampolo (discuter) le 11 septembre 2015 à 12:59 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour à vous également.

Vous avez tenté de publier l'article avant que nous ayons pu le relire. il a été supprimé par Enrevseluj car il s'agissait de la copie du texte de cette page http://algeriensdulanguedocroussillon.blogspot.fr/2014/04/une-histoire-algerienne-mustapha-laliam.html en violation avec le respect du droit d'auteur. La même remarque s'applique à votre brouillon, dont j'ai supprimé le texte et qu'il faut totalement réécrire vous-même avant d'envisager toute possibilité de publication, en n'oubliant pas de montrer la notoriété du sujet au moyen de sources secondaires de qualité.

Cordialement, - Arcyon (d) 11 septembre 2015 à 13:42 (CEST)

Demande de Fournatmarine : Utilisateur:Fournatmarine/Brouillon

bonjour, je voudrais vous soumettre l'article que j'ai écrit sur une association, pour conseils/corrections. merci beaucoup. bonne soirée.

Message déposé par Fournatmarine (discuter) le 4 septembre 2015 à 20:23 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

Le brouillon que vous proposez n'est absolument pas publiable. Si vous l'aviez publié, il n'aurait pas tarder à être supprimé. Donc, proposez de publier une association. En effet, l'admissibilité n'est pas démontrée : aucune source (aide) et mise en forme (aide) ne sont présentes.

Je vous conseille de reprendre l'article et de l'améliorer en conséquence.

Bonne continuation, Mathis73 ^[dialoguer] 11 septembre 2015 à 22:08 (CEST).

Demande de BDMSANG : Utilisateur:BDMSANG/Brouillon

Bonjour,

Je souhaite créer une page sur les "tissus sanguins" qui sera brève car elle débouchera rapidement sur des pages d'organes existant déjà.

Merci à l'avance de vos conseils.

Cordialement,

Message déposé par BDMSANG (discuter) le 5 septembre 2015 à 00:47 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

Comme vous l'indiquez, votre brouillon est en travaux. C'est peut-être une bonne idée mais je vous conseille d'apporter un peu plus de texte et de mise en forme (aide 1 - aide 2) et des sourcer les informations. Le projet médecine peut également peut également être sollicité si vous avez des questions sur le sujet.

Bonne continuation, Mathis73 ^[dialoguer] 11 septembre 2015 à 22:31 (CEST).

Demande de Républicain67 : Utilisateur:Républicain67/Brouillon

Message déposé par Républicain67 (discuter) le 11 septembre 2015 à 22:27 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour. L'article est déjà publié ; nous intervenons en amont des publications. Cordialement, — Arcyon (d) 12 septembre 2015 à 16:06 (CEST)

Demande de Adel guennouni : Utilisateur:Adel_guennouni/Brouillon

Le Festival Al Qasr International de Théâtre (en arabe: مهرجان القصر), à Ksar El Kebir, au Maroc, a été créé en 2013 comme initiative de l'Association Nawariss pour le développement et la créativité. Le festival a ensuite été étendu pour accueillir des activités de tous les arts. Les activités qui ont lieu dans la maison de la culture (Dar Takafa) de Ksar El Kébir (nord-ouest du Maroc), se composent de pièces de théâtre en provenance du Maroc et de pays étrangers, des expositions de peinture, de livres , des séances de formation, ainsi que des réunions sur le théâtre avec les plus reconnus critiques, écrivains, chercheurs et universitaires de différents pays. Le festival est organisé pour une durée illimitée par Al-Qasr festival international de Théâtre , Fondation qui a une indépendance morale, financière, et administrative; et dont les activités ne sont pas politiques, syndicales, ou de nature religieuse.

Message déposé par Adel guennouni (discuter) le 12 septembre 2015 à 19:30 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Il vous a déjà été répondu qu'il était prématuré de publier un article sur ce tout nouveau festival, et qu'il valait mieux attendre qu'il ait quelques années d'existence afin que d'autres en aient déjà parlé et qu'il y ait eu de nombreuses publications d'envergure nationale à son sujet. Merci de ne pas insister, c'est inutile. -- Theoliane (discuter) 12 septembre 2015 à 20:20 (CEST)

Demande de 78.122.12.220 : Utilisateur:Sebtardieu/Brouillon

Bonjour à tous, comme demandé j'ai modifié l'article au niveau de sa rédaction. Merci encore. Sincères salutations.Utilisateur:Sebtardieu/Brouillon

Message déposé par 78.122.12.220 (discuter) le 6 septembre 2015 à 14:33 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

Ce brouillon semble hors sujet et rassemble davantage à une fiche d'informations. Je vous conseille de voir ceci et de débuter par là.

Bonne continuation, Mathis73 ^[dialoguer] 13 septembre 2015 à 13:11 (CEST).

Demande de Misty-Dog : Utilisateur:AIDUCE_association_indépendante_des_utilisateurs_de_cigarette_électronique/Brouillon

Bonjour,

Je viens de mettre en brouillon une page concernant l'Aiduce, Association Indépendante des utilisateurs de Cigarettes Electroniques. Après avoir lu toutes les consignes, je pense que cet article est éligible à une parution. Au-delà, je sais que Wikipedia ne peut survire que par le strict respect de règles dont certains m'ont peut-être échappé :)

A noter que l'assoc n'a pas fait l'objet d'article nationaux dont le sujet ne serait que l'assoc à part 4 page dans E-Cig mag N°2. Par contre,elle est sollicitée depuis deux ans par la presse et la télé avec à chaque fois une brève présentation.

Merci de me guider s'il le faut pour parfaire ce travail.

Pascal - Misty-Dog

Message déposé par Misty-Dog (discuter) le 6 septembre 2015 à 15:53 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

Le brouillon en lui-même n'est pas si mal (bon, quelques points à revoir mais le principal est là avec des sources). Cependant, les critères des associations étant assez pointus, je crois que l'AIDUCE n'est pas admise sur Wikipédia. Si vous souhaitez une expertise plus précise sur le sujet, je vous laisse voir ceci.

Bonne continuation, Mathis73 ^[dialoguer] 13 septembre 2015 à 13:21 (CEST).

Une réponse a été apportée à cette question.

Merci pour la réponse. Au delà, d'autres associations comme Droits de non fumeurs https://fr.wikipedia.org/wiki/Association_droits_des_non-fumeurs ont été admises, je ne vois pas ce qui pourrait faire que l'une serait admise et pas l'autre ;) Pour info, le brouillon a été publié depuis et bien alimenté.

--Misty-Dog (discuter) 13 septembre 2015 à 13:48 (CEST)Misty-Dog

Demande de PUMAR HIRAM : Utilisateur:PUMAR_HIRAM/Brouillon

Bonjour mon très cher re-lecteur, voici un premier article concernant l'histoire d'une loge Nantaise, Merci pour votre bienveillance.

Cordialement Hiram

Message déposé par PUMAR HIRAM (discuter) le 6 septembre 2015 à 16:54 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

Ce brouillon contient certes des informations mais celles-ci sont mal indiquées et possiblement non admissibles. En effet, le sujet n'est pas très clair, l'absence de sources n'améliore pas les problèmes de mise en forme et par conséquent, l'admissibilité de cet article sur Wikipédia est remise en cause.

Il faudrait donc reprendre totalement l'article et le remettre en forme (convetions générales de tous les articles) en mettant en avant le sujet dans une introdcution claire permettant ainsi de juger l'utilité de la page.

Bonne continuation, Mathis73 ^[dialoguer] 13 septembre 2015 à 13:26 (CEST).

Demande de Rolandlaplanche : Utilisateur:Rolandlaplanche/Brouillon

Bonjour, Je suis un lecteur assidu de ce romancier (Lottin Wekape) et j'aimerais tant créer une page sur ses publications sur wikipédia, mais je suis conscient que je ne m'y connais pas bien. Pourriez-vous m'aider en révisant mon texte? Merci pour tout ce que vous ferez pour moi. Salutations cordiales, Roland

Message déposé par Rolandlaplanche (discuter) le 7 septembre 2015 à 06:22 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

Cet auteur est peut-être admissible (critères à vérifier) mais en l'état, la page ne peut pas être publiée. En effet, attention à respecter la mise en page encyclopédique (règle - aide) et à ajouter des sources. Je vous laisse également voir cette page d'aide concernant les éditeurs (modifier/modifier le code) car il y a des erreurs de débutant à mon avis.

Bonne continuation, Mathis73 ^[dialoguer] 13 septembre 2015 à 13:32 (CEST).

Demande de Aiguillon : Utilisateur:Aiguillon/Brouillon

Bonjour, Merci par avance de votre temps pour relire cette première contribution. Il s'agit d'y présenter une entreprise, afin de donner plus d'informations dessus.

Merci du temps que vous accorderez à ce brouillon Utilisateur:Aiguillon/Brouillon

Bien cordialement,

Message déposé par Aiguillon (discuter) le 7 septembre 2015 à 10:52 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

L'article n'est pas si mal (bien qu'un manque important de sources (démontrant la notoriété de l'entreprise) se fait ressentir avec quelques petites correction à faire ici et là). Cependant, son admissibilité me semble douteuse au vu des critères.

Bonne continuation, Mathis73 ^[dialoguer] 13 septembre 2015 à 13:44 (CEST).

Demande de Jdumerle

Bonjour,

Mon brouillon est Guillaume VIII du Merle (désolé, je ne parviens pas à definir un lien de la forme Utilisateur: mon nom_d'utilisateur/Guillaume VIII du Merle). Ce brouillon fait l'objet de deux messages d'erreur que je ne parviens pas à résoudre :

• le 1er concernant les sources insuffisantes, alors qu'elles sont pléthore,
• le second concernant la présentation jugée non conforme Wikipedia.

Je constate aussi qu'il n'y a pas de génération automatique de sommaire (à partir des lignes de type == xxx ==).

Pourriez-vous m'aider à corriger ces erreurs ?

Grand merci d'avance pour cette aide.

Cordialement,

JDM

Message déposé par Jdumerle (discuter) le 7 septembre 2015 à 11:45 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

C'est normal car ici nous relisons les articles provenant des brouillons (le vôtre).

En tout cas, j'ai retiré les bandeaux car les sources sont en bon nombre et la wikifications est correcte.

Bonne continuation, Mathis73 ^[dialoguer] 13 septembre 2015 à 13:37 (CEST).

Demande de Codeur Impulsif : Utilisateur:Codeur_Impulsif/Brouillon

Bonjour à tous, je suis un petit nouveau ici. Voici donc ma page de présentation personnelle.

En effet je viens de m'en rendre compte, merci.

Message déposé par Codeur Impulsif (discuter) le 13 septembre 2015 à 14:04 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour et bienvenue. Ceci a sa place sur votre page utilisateur (pour vous présenter aux autres contributeurs), et comme il ne s'agit pas d'un brouillon d'article, nous n'avons pas à intervenir plus avant ! -- Theoliane (discuter) 13 septembre 2015 à 16:02 (CEST)

Demande de Pierretteyann29 : Utilisateur:Pierretteyann29/Brouillon

Message déposé par Pierretteyann29 (discuter) le 13 septembre 2015 à 15:34 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Peut-être pourriez-vous aller vous amuser ailleurs ? Et ne pas nous faire perdre notre temps pour rien... -- Theoliane (discuter) 13 septembre 2015 à 16:03 (CEST)

Demande de Tangeraymond : Utilisateur:Tangeraymond/Brouillon

Bonjour s'il vous plait j'aimerai que vous me guidiez dans la création d'un article pas volumineux du tout que j'aimerai mettre en ligne. Merci de vous pencher sur mon cas.

Message déposé par Tangeraymond (discuter) le 13 septembre 2015 à 20:41 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

En effet, votre brouillon n'est (je cite) « pas volumineux du tout » ! Je dirais même qu'il est un petit peu léger. Il faut en dire un peu plus au sujet de ce label : qui sont les « bientôt d'autres » ?

Et puis, attention, la notoriété de ce label (et donc son droit à avoir un article sur Wikipédia) n'est pas directement liée à la renommée des artistes qui sont à son catalogue. Vous devez, en citant des sources de qualité (des articles de presse complets, par exemple), montrer que ce label a fait parler de lui. Ce n'est qu'après que nous pourrons vous donner un avis un peu plus précis.

Allez, encore un petit effort... Revenez nous voir ensuite. Cordialement, — Arcyon (d) 13 septembre 2015 à 20:57 (CEST)

Demande de Antoine-LeHUB : Utilisateur:Antoine-LeHUB/Brouillon

Bonjour,

J'ai amorcé la rédaction d'une page concernant Nathalie Chiche : Utilisateur:Antoine-LeHUB/Brouillon

J'aurai besoin de vos précieux conseils concernant la mise en forme de cette page d'un point de vue "wikipedien" :)

Si la page vous parait correcte, quelle procédure pour la publier ?

merci beaucoup

bien cordialement,

Bonjour,

Suite à la création d'un article sur Nathalie Chiche, membre du Conseil économique, social et environnemental (CESE) à l'origine du rapport sur la gouvernance d'Internet, j'ai rajouté des sources qualitatives traitant de son travail : Les echos, nouvel.obs etc.

La structure actuelle est-elle adaptée à Wikipedia ?

Merci de votre retour précieux

Utilisateur:Antoine-LeHUB/Brouillon --Antoine-LeHUB (discuter) 14 septembre 2015 à 19:10 (CEST)

Message déposé par Antoine-LeHUB (discuter) le 3 septembre 2015 à 17:20 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour

L'article a un défaut : vous présentez une personne qui fait des choses. Or, il est attendu d'avoir des analyses de cela : qui reconnaît le travail de cette personne comme étant important ? Les liens vers ses auditions ou ses articles ne sont pas des preuves suffisantes. Merci de fournir des articles ayant pour sujet le travail de cette personne ou des ouvrages biographiques ; tous indépendants.

Cordialement, Trizek ^bla 4 septembre 2015 à 19:26 (CEST)

Demande de Tangeraymond : Utilisateur:Tangeraymond/Brouillon

Bonjour Chers membres et utilisateurs de wiki,

comme vous le savez sans doute a travers la pertinence de mes questions, je suis un nouvel utilisateur. Sous les conseils avisés de Arcyon qui je remercie d'ailleurs j'ai pu apporté quelques touches a mon article mais je ne sais pas s'il est apte a être mis en ligne. Et j'aimerai que vous puissiez me guider car c'est vraiment important moi d'y arriver. Comment pourrai-je insérer une image à mon article... a quel moment il sera définitivement en ligne. Merci de me répondre chers membres aguerris.

Message déposé par Tangeraymond (discuter) le 13 septembre 2015 à 21:46 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, mais, en l'état, il ne s'agit pas d'un article encyclopédique, mais d'une annonce ! Que viennent faire ici nous contacter ainsi que le téléphone et l'adresse mail ? Si vous souhaitez écrire sur ce label, et si, comme il vous l'a été expliqué ci-dessus, vous avez des sources qui attestent de sa grande notoriété, il vous faut rédiger des phrases, écrire l'historique, les divers événements qui ont ponctué son existence, etc... Pour l'instant, il n'y a rien de tout ça, et l'article dans sa forme actuelle ne peut en aucun cas être publié ! Bon courage pour la suite. -- Theoliane (discuter) 13 septembre 2015 à 22:02 (CEST)

Demande de NARCY : Utilisateur:NARCY/Brouillon

Message déposé par NARCY (discuter) le 14 septembre 2015 à 11:07 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour. L'article est publié. Cordialement, — Arcyon (d) 14 septembre 2015 à 19:40 (CEST)

Demande de Joyeux Moi : Utilisateur:Joyeux Moi/Brouillon

Bonjour, je souhaite une relecture pour vérifier que cet article est publiable tel quel. Merci.

Message déposé par Joyeux Moi (discuter) le 3 septembre 2015 à 15:42 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

La partie biographie n'a aucune source et la source Canalblog n’est pas de qualité suffisante. Hors cela, je n'ai pas d'autre remarque.

Un second avis sera bienvenu, car il y a un je-ne-sais-quoi qui me chiffonne...

Cordialement, Trizek ^bla 4 septembre 2015 à 19:31 (CEST)

Demande de Flore Bouchon (2): Utilisateur:Flore_Bouchon/Brouillon

Bonjour, je vous remercie grandement de forte temps. J'ai écrit conjointement cette page avec Louis Sabourin (universitaire de renom au Québec, au Canada, en Europe et en Afrique de l'Ouest). Je suis a ma deuxième relecture. J'ai rajouté des sources, réalisé des liens internes et externes. Lors de ma première relecture, un des bénévoles a mentionné que le texte était trop biographique. Toutefois, M. Sabourin a constaté en allant voir d'autres pages wikipedia que son texte ressemblait a beaucoup d'autres. Je souhaiterai avoir votre avis sur cet aspect. Je vous remercie! Utilisateur:Flore_Bouchon/https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Flore_Bouchon/Brouillon

Message déposé par Flore Bouchon (discuter) le 10 septembre 2015 à 14:50 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Le fait que M. Sabourin participe à la rédaction de l'article sur lui-même est gênant. Lisez et faites lui lire WP:AUTO.

L'article multiplie les publications de cette personne. Peut-être devrait-il se concentrer sur les publication principales et/ou marquantes de cette personne.

L'article en l'état souffre d'un défaut majeur : l'absence de sources secondaires centrées sur la personne de M. Sabourin. Lister les publications de M. Sabourin est moins important que de lister les publications sur M. Sabourin. Existe t-il des études critiques de son oeuvre ? Son oeuvre est-elle la base d'une reflexion scientifiques ?

Lisez impérativement les critères de notoriété des universitaires. Ils sont très stricts car très exigeants en matière de sources secondaires : WP:NSU.

Cette recherches d'éléments critiques est fondamentale et doit être le centre de votre rédaction d'un article sur M. Sabourin. Matpib (discuter) 15 septembre 2015 à 18:25 (CEST)

Demande de Direction Utilisateur:Direction/Brouillon

Direction/Brouillon

Dans mon brouillon il y a un article que je voudrais publier sur Marco Paradis.

Je ne comprend pas pourquoi on m'a déjà dit que l'article n'est pas vérifiable, toutes les références sont inclus dans l'article, un dossier de presse complet en mis en référence, il comprend les articles originaux de magazines de plusieurs pays, des journeaux, avec les dates, les numéros de publications, les pages, etc... Les informations de la compagnie de disque de cet artiste est publique et la référence est présente afin d'y accéder. Quelques autres références sont aussi incluses.

J'ai besoin d'aide.

Message déposé par Direction (discuter) le 10 septembre 2015 à 20:42 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonsoir

Votre brouillon correspond à un article que vous avez déjà publié et qui a été supprimé le 2 septembre dernier sous le titre Marco Paradis faute de vérifiabilité

Et pour cause, vous ne proposez strictement aucune source secondaire pour ce musicien. Pour information, il n'y en a pas non plus sur l'article sur le groupe Direction (groupe). Cet article pourrait donc être remis en cause à son tour.

Vous devriez, plutôt que de rédiger un article sur un des membres du groupe, travailler à améliorer l'article général, quitte à insérer des informations sur chacun des musiciens qui le composent. Et toujours avec des sources secondaires. Carsans elles, nulle chance de voir un article rester dans l'encyclopédie. Matpib (discuter) 15 septembre 2015 à 18:13 (CEST)

Demande de Tleocady : Utilisateur:Tleocady/Brouillon

Bonjour. Je viens de rédiger un article (brouillon) sur un homme politique béninois et j'aimerais vous le soumettre afin de savoir s'il répond aux bonnes syntaxes et règles avant de le publier. Merci infiniment pour votre aide et votre disponibilité.

Message déposé par Tleocady (discuter) le 11 septembre 2015 à 17:40 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Une personnalité politique ? vraiment ? je ne vois aucune mention d'une activité politique dans votre brouillon ?

le style est beaucoup trop laudatif et lyrique pour satisfaire à la neutralité de ton demandée dans Wikipédia.

les sources secondaires sont trop légères et pas assez centrées sur la personne de M Raimi.

Supprimer tous les caractères gras sur le nom de cette personne (tous sauf la première mention dans la première phrase de l'introduction). Matpib (discuter) 15 septembre 2015 à 18:01 (CEST)

Demande de Ucello80 : Utilisateur:Ucello80/Brouillon

Utilisateur:Ucello80/Brouillon En espérant avoir bien rédiger cette article selon les lois wiki.

Message déposé par Ucello80 (discuter) le 11 septembre 2015 à 23:04 (CEST)

Requête à suivre, en attente d'informations

Bonjour,

Je vois que votre article est illustré par plusieurs tableaux de Thomas Lévy-Lasne. Le peintre vous a-t-il donné l'autorisation de publier ces œuvres sur Wikipédia sous licence CC-BY-SA ? Si oui, il faudra probablement qu'il envoie un e-mail aux volontaires OTRS pour confirmer cette autorisation (pour plus de détails, voir c:com:OTRS/fr). Même question pour l'image tirée du film de Justine Triet : avez-vous la permission des ayants droits ? Je me pose aussi la question concernant la photo de l'artiste : est-ce vraiment vous qui l'avez prise ?

Si la réponse à ces questions est non, ces images devront être supprimées. Cordialement, Rocherd (discuter) 12 septembre 2015 à 14:56 (CEST)

Merci beaucoup pour vos remarques. Je demande à l'artiste, que je connais bien, j'étais déçu de ne pas le voir sur wikipedia d'envoyer un mail. Bonne journée. --Ucello80 (discuter) 12 septembre 2015 à 17:48 (CEST)

 Ucello80 : Merci. Le mail est à envoyer à l'adresse permissions-commons-fr@wikimedia.org. Il est conseillé d'utiliser le modèle de mail présenté sur la page c:com:OTRS/fr afin d'éviter toute ambiguïté concernant l'acceptation de la licence. Par contre, concernant l'image du film, l'autorisation de Thomas Lévy-Lasne ne suffit pas. Il faut la permission des ayants droits du film, ce qui risque d'être plus difficile à obtenir. De plus, la photo de l'artiste ayant déjà été publiée, il faut aussi un mail d'autorisation de Cédric Sartore. Bonne journée. Rocherd (discuter) 12 septembre 2015 à 19:18 (CEST)

Ok je vois ça. Merci beaucoup pour votre vitesse de réaction!--Ucello80 (discuter) 13 septembre 2015 à 04:21 (CEST)

J'ai fait envoyé des mails par tout les créateurs des images. Pensez vous que la page que j'ai créé soit maintenant valide? Merci beaucoup!--Ucello80 (discuter) 15 septembre 2015 à 16:49 (CEST)

Demande de Andrédelacrottaz  : Utilisateur:Andrédelacrottaz/Brouillon

Yoann Provenzano

Yoann Provenzano s'illustre dans des vidéos d'humour postées sur Facebook ou YouTube. Il est l'idole de jeunes d ' aujourd'hui, notamment grâce a des vidéos immitant des personnes comme par exemple André Delacrottaz qui est son " imitation phare ".

Message déposé par Andrédelacrottaz (discuter) le 13 septembre 2015 à 13:04 (CEST)

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

Canular ? Matpib (discuter) 15 septembre 2015 à 17:54 (CEST)

Demande de 2A01:E35:2E45:A460:7898:5AC7:DDE3:98D9

Utilisateur:2A01:E35:2E45:A460:7898:5AC7:DDE3:98D9/Brouillon

Bonjour, Merci de relire cet article pour validation, sur le GiftFunding. Avec tous mes remerciements pour votre attention. Salutations,

Message déposé par 2A01:E35:2E45:A460:7898:5AC7:DDE3:98D9 (discuter) le 13 septembre 2015 à 16:56 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

En l'état votre brouillon n'est absolument pas publiable. Ou alors le risque de suppression rapide serait très élevé.

Vous ne proposez aucune source secondaire sur cette évolution du crowfunding. ces sources existent-elles au moins ? Matpib (discuter) 15 septembre 2015 à 16:50 (CEST)

Demande de CMP3134 : Utilisateur:CMP3134/Brouillon

CMP3134/Brouillon

Bonjour, premier article et test, je ne sais pas comment rajouter des photos et le petit carré à droite avec photo et infos principale. J'ai importé une première photo mais impossible de la mettre ! merci

Message déposé par CMP3134 (discuter) le 14 septembre 2015 à 11:39 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

J'ai placé hier l'infobox sur votre brouillon. prenez le temps de la compléter en vous inspirant de l'article sur Cudmore par exemple. La photo a été supprimée parce qu'elle était en violation avec les droits d'auteurs. Attention à ne pas reproduire cette erreur cela vous vaudrait une interdiction en écriture dans l'encyclopédie.

Une fois l'infobox dument remplie vous pourrez publier l'article.

Pensez que le projet:Rugby à XV a un espace de discussion qui vous permet de vous mettre directement en rapport avec des spécialistes du rugby et de Wikipédia. Ils vous seront d'une grande aide en cas de besoin. Matpib (discuter) 15 septembre 2015 à 16:40 (CEST)

Demande de Corbintheone : Utilisateur:Corbin~frwiki/Brouillon

Bonjour,

En dehors de l'absence de représentation de ce premier Hôtel de la Païva, Place Saint-Georges, il y a également une erreur dans le lien vers cet Hôtel sur cette page : https://fr.wikipedia.org/wiki/Panneau_Histoire_de_Paris , dans le neuvième arrondissement. En effet, le lien est celui de l' "Hôtel de la Païva" des Champs-Elysées; pour que les deux titres n'interfèrent pas et que la précision soit plus claire pour le lecteur que la petite note en-dessous du titre de cette page, il serait peut-être intéressant que ce titre devienne '="Hôtel de la Païva, Champs-Elysées".

Message déposé par Corbintheone (discuter) le 14 septembre 2015 à 17:47 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Votre brouillon est encore une ébauche. Cela serait bien de rajouter un peu de corps à l'article.

Il vous faut rédiger plus et mieux. Voir pour cela Wikipédia:Résumé introductif.

Pensez à proposer plus de sources. Ce bâtiment a t-il fait l'objet de publications ? surement, mais à vous de les lister dans l'article.

J'ai rajouté une infobox. prenez le temps de la remplir. Matpib (discuter) 15 septembre 2015 à 16:47 (CEST)

Demande de Bijleveld Henny-Annie : Utilisateur:Bijleveld_Henny-Annie/Brouillon

Bonjour, Je souhaite établir une page me concernant, ceci en langue française. En effet, une présentation existe déjà sur nl.wikipedia mais elle est rédigée en deux langues, ce qui ne me parait pas correct pour les lecteurs francophones. Je tente donc de combler cette lacune par une présentation uniquement en français. Il va sans dire que le brouillon actuel est incomplet et que je compte continuer dès que cette première ébauche pourra être acceptée. Cordialement. Henny-Annie Bijleveld

Message déposé par Bijleveld Henny-Annie (discuter) le 14 septembre 2015 à 22:00 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, désolé, mais il s'agit d'un CV qui n'a aucunement sa place sur wikipédia. Les autobiographies sont aussi fortement déconseillés WP:AUTO Cldt-- KA^{Pour les intimes} 15 septembre 2015 à 10:11 (CEST)

Demande de FREDMAQ60 : Utilisateur:FREDMAQ60/Brouillon

Sophie EVRARD, a remporté le championnat du monde Master cycliste au Danemark dans la région d’Aalborg (Nordjyland) le 6 Septembre 2015. http://www.ffc.fr/actualite/championnats-du-monde-masters-route-danemark-6-septembre-2015-magnifique-prestation-densemble-des-francais-2-nouveaux-titres/

Message déposé par FREDMAQ60 (discuter) le 14 septembre 2015 à 22:09 (CEST)

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

Ce n’est pas un article? Cldt-- KA^{Pour les intimes} 15 septembre 2015 à 10:12 (CEST)

Demande de Fust~frwiki

bonjour je viens demander une relecture pour validation, c'es tune premier merci de votre aide

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Fust~frwiki/Brouillon

Message déposé par Fust~frwiki (discuter) le 14 septembre 2015 à 23:22 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, la notoriété du sujet n’est pas avérée pour permettre un article dédié dans l’encyclopédie. En l’état l'article ressemble à une page de publicité et aucune sources secondaires ne vient vérifier les informations. Les annonces ne sont pas des sources. Lire WP:CAA et WP:SPS Cldt -- KA^{Pour les intimes} 15 septembre 2015 à 10:16 (CEST)

Demande de 82.151.27.138 : Utilisateur:82.151.27.138/Brouillon

Message déposé par 82.151.27.138 (discuter) le 15 septembre 2015 à 09:42 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, il ne semble pas que cette structure ait une grande notoriété encyclopédique. Est-elle connue ailleurs ? Y a-t-il eu de nombreuses publications la concernant ? En quoi pourrait-elle répondre aux critères d'admissibilité en vigueur ? Ce sont toutes ces questions qu'il faut vous poser avant de rédiger un article, qui, en l'état, sera considéré comme une annonce publicitaire et ne sera pas conservé. A vous de voir -- Theoliane (discuter) 15 septembre 2015 à 09:51 (CEST)

Demande de Kfranquenouille

ajout des sources dans la soirée et d'un résumé

Message déposé par Kfranquenouille (discuter) le 15 septembre 2015 à 12:32 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, avez-vous vu qu'il existait déjà un article sur ce sujet ? Radio-identification -- Theoliane (discuter) 15 septembre 2015 à 13:56 (CEST)

Demande de HervéPetit (3): Utilisateur:HervéPetit/Brouillon

Bonjour,

j'ai fait une refonte de l'article afin qu'il corresponde au format de Wikipedia.

Pouvez vous en refaire la lecture? Merci par avance.

Cordialement, H. PETIT

--HervéPetit (discuter) 15 septembre 2015 à 12:33 (CEST)

Message déposé par HervéPetit (discuter) le 15 septembre 2015 à 12:33 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Les mois passent et votre brouillon n'évolue que très peu. Alors oui vous utilisez maintenant les modèles de présentation des sources, mais vous en êtes toujours au même point pour l'essentiel : pas de preuve d'une notoriété encyclopédique permettant la rédaction d'un article dans une encyclopédie.

Le sujet que vous souhaitez traiter n'est à mon sens pas encyclopédique. La présentation de ce type d'origami est en fait une présentation commercial d'un produit (une carte postale) dont vous voulez faire la publicité. C'est en tout cas ce qui ressort de votre texte et de votre insistance à vouloir publier un article sur le sujet.

Il ne sert à rien donc à vouloir nous faire relire toujours le même texte.

Ici en relecture nous n'interdisons rien. Nous faisons valoir une expérience dans la pratique de l'encyclopédie. Prenez notre aide comme vous le souhaitez. Et si vous ne voulez pas en tenir compte, libre à vous.

Si vous voulez publier, faites-le. Mais ne vous étonnez pas si la publication est remise en cause voire même supprimée directement.

Matpib (discuter) 15 septembre 2015 à 15:37 (CEST)

Demande de 109.18.55.218 : Utilisateur:109.18.55.218/Brouillon

Bonjour, C'est la première fois que je rédige un article wikipedia, j'aurais aimé avoir votre retour. Merci d'avance! https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:109.18.55.218/Brouillon

Message déposé par 109.18.55.218 (discuter) le 15 septembre 2015 à 14:40 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

En l'état votre brouillon n'est pas publiable. Il parle d'un film qui n'est pas encore sorti. Et il en parle sans proposer la moindre source secondaire de qualité.

Et si vous attendiez que des études critiques de ce film soient publiées dans des revues de référence pour imaginer rédiger un article encyclopédique sur le sujet ? Matpib (discuter) 15 septembre 2015 à 15:39 (CEST)

Demande de Edualcset Utilisateur:Edualcset/Brouillon

Relecture de mon brouillon Rajout d'un paragraphe rubrique Hommages/Charlotte Delbo

Bonjour, étant très débutante, et pas très douée pour utiliser internet, je souhaite une relecture concernant la façon de rédiger une information avec ses notes et références afin de contribuer à une meilleure connaissance des hommages rendus à Charlotte Delbo et à son oeuvre. Merci d'avance pour vos précieux conseils. Edualcset/Brouillon

Message déposé par Edualcset (discuter) le 15 septembre 2015 à 17:02 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Nous agissons sur cette page pour aider à la création de nouvelles page.

Or vous souhaitez simplement faire des ajouts à l'article Charlotte Delbo. Votre demande n'est donc pas dans notre champ d'action.

Rendez-vous sur la page de discussion de cet article. Expliquez vos intentions aux autres contributeurs qui suivent la page. et faites vos modifications. Matpib (discuter) 15 septembre 2015 à 17:40 (CEST)

Demande de Warchess21 : Utilisateur:Warchess21/Brouillon

Bonsoir, Monsieur... J'aimerai beaucoup votre avis sur cet article que je souhaite voir apparaitre sur le grand Wikipedia. Merci pour votre temps et votre disponibilité

Message déposé par Warchess21 (discuter) le 15 septembre 2015 à 17:22 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Difficile de publier un tel brouillon en l'état.

Il faudrait quand même en augmenter la matière. Là il n'y a quasiment rien à lire.

Mais le sujet est peut-être admissible mais le fait d'être grand maitre international ne donne pas l'admissibilité de fait. Voyez avec le Projet Echecs. Il sauront vous répondre et vous aider. Matpib (discuter) 15 septembre 2015 à 17:51 (CEST)

Demande de Alchimistpastry : Utilisateur:Alchimistpastry/Brouillon

Utilisateur:Alchimistpastry/Brouillon -->

bonjour je voudrais savoir si mon article respecte bien toutes les régles. Merci d'avance. Message déposé par Alchimistpastry (discuter) le 15 septembre 2015 à 18:11 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonsoir

Pour faire simple, votre brouillon ne respecte aucune des règles de l'encyclopédie. Tant en terme de mise en page que plus grave en termes d'admissibilité.

Le sujet n'est pas encyclopédique. Matpib (discuter) 15 septembre 2015 à 18:32 (CEST)

Demande de DANIEL MOQUET Signe Vos Allées (2): Utilisateur:DANIEL_MOQUET_Signe_Vos_Allées/Brouillon

Bonjour,

Je souhaiterais une relecture de la page. J'aimerais savoir si il y a des points à améliorer avant la publication. Merci

Message déposé par DANIEL MOQUET Signe Vos Allées (discuter) le 15 septembre 2015 à 18:22 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Votre page de brouillon est une simple publicité pour votre entreprise.

les publicités ne sont pas les bienvenues dans l'encyclopédie. Merci donc de cesser vouloir rédiger un article sur cette société.

Matpib (discuter) 15 septembre 2015 à 18:30 (CEST)

Demande de Marinella Egas : Utilisateur:Marinella_Egas/Brouillon

Bonjour à tous, C'est la première fois que je rédige un article pour wikipedia. Qu'en pensez vous? Est-il valable? Une autre petite question, j'aurais aimé inséré l'affiche du film mais je n'y parviens pas, pourriez-vous m'aider? Merci beaucoup! https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Marinella_Egas/Brouillon

Message déposé par Marinella Egas (discuter) le 15 septembre 2015 à 19:03 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonsoir

Vous avez déjà fait cette demande de relecture : Wikipédia:Forum_des_nouveaux/relecture#Demande_de_109.18.55.218_:_Utilisateur:109.18.55.218.2FBrouillon

Voyez la réponse (et évitez de demander plusieurs fois la même chose. Matpib (discuter) 15 septembre 2015 à 20:25 (CEST)

Demande de Kepon85 : Utilisateur:Kepon85/Brouillon

Bonjour à tous,

Serait-il possible de relire ma page Utilisateur:Kepon85/Brouillon qui parle de la projection de Gérard Onesta (planisphère) C'est mon premier "vrai" article (j'ai toujours modifier mais de petites choses) j'ai envie de bien faire, n'hésitez pas sur la critique.

Belle journée,

David

Message déposé par Kepon85 (discuter) le 15 septembre 2015 à 15:41 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Je suis dubitatif.

Onesta n'est pas un géographe. sa carte a donc plus du manifeste politique que d'une réelle nouveauté géographique en terme de projection cartographique.

En l'état ce brouillon n'est absolument pas publiable. Au mieux on peut faire mention de cette carte dans l'article sur Onesta, mais à la condition express qu'il existe des études critiques sur cette carte. Existe t-il cependant de telles sources ? Matpib (discuter) 15 septembre 2015 à 17:36 (CEST)

Merci (discuter) effectivement il n'est pas géographe mais un créateur de la projection de Peters était ::pasteur...

Mais effectivement, cette projection à peut être plus de place dans l'article sur Onesta. Par contre je ne comprends pas bien la condition pour ::l'étude "critique". En quoi serait-elle à critiquer ? Je comprends qu'il faille qu'elle soit "source" pour être certain que c'est bien lui le ::créateur mais après la critique sera à l’appréciation du publique.

Merci pour votre réponse

P.S. du coup je détruis mon brouillon et je modifie l'article d'Onesta directement ? Cette requête tombe donc en désuétude de fait.

--Kepon85 (discuter) 15 septembre 2015 à 19:45 (CEST)

vous pouvez modifier directement la page sur Onesta. Mais cette modification doit s'appuyer sur une sources secondaire (et non le site perso de cette personne ou le site de son parti). Cette source secondaire serait un plus s'il s'agissait d'une étude critique (dans le sens constructif du terme) pour être autre chose que le simple signalement de l'existence de cette carte. En effet la mention de cette carte n'a de sens encyclopédique que si elle fait partie d'une réflexion. Signaler la carte pour le seul fait de la signaler ne sert à rien (et votre modif aura alors de forte chances d'être supprimée). Matpib (discuter) 15 septembre 2015 à 20:22 (CEST)

Merci Pour tes lumières ! --88.161.123.234 (discuter) 16 septembre 2015 à 08:30 (CEST)

Demande de Ass nat livres : Utilisateur:Ass_nat_livres/Brouillon

Message déposé par Ass nat livres (discuter) le 15 septembre 2015 à 21:14 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

Le texte de votre brouillon a été effacé car c'était une copie d'une source sans l'autorisation de son auteur (http://www.reseaubiblioduquebec.qc.ca/portail/index.aspx?page=3&module=1&BID=943&CID=253&All=1). Cette pratique, qui viole le droit d'auteur, est interdite sur Wikipédia. Même si vous écrivez pour le compte de cette association, le texte de l'article de Wikipédia ne doit pas avoir été déjà publié, ou alors avoir fait l'objet d'une autorisation de la part de son auteur.

Vous pouvez réécrire votre texte avec vos propres phrases, sous réserve que cette association ait une notoriété suffisante pour qu'un article à son sujet soit admissible. N'oubliez pas de présenter des sources de qualité qui montrent cette notoriété : articles de presse, reportages, etc.

Cordialement, — Arcyon (d) 15 septembre 2015 à 21:45 (CEST)

Demande de Flaviajayla : Utilisateur:92.140.84.129/Brouillon

Flaviajayla

Bonjour pouvez vous relire mon article s'il vous plaît [[1]] merci

Message déposé par Flaviajayla (discuter) le 15 septembre 2015 à 22:48 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour Flaviajayla,

Je trouve l'article plutôt bien écrit, c'est pas mal pour un début ! Mais attention, cela manque de sources (voir Wikipédia:Citez vos sources). Pour l'instant, je pense que le principal problème outre les sources (mais c'est très lié) est l'admissibilité du sujet : voir Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles. Pour l'instant, le brouillon ne donne pas les références exactes des magazines / sites internet sur lesquel ce modèle apparaît: le principal critère de notoriété est le fait d'avoir été le sujet principal de plusieurs articles dans la presse nationale d'un pays quelconque, ou dans la presse internationale, ou bien le sujet central d'émissions de télé avec le même intervalle de deux ans, critère d'une notoriété durable. Est-ce le cas pour Alexis Ren ? Si ce n'est pas le cas, il est trop tôt pour créer une page wikipédia sur ce sujet. N'hésitez pas à me recontacter sur ma page de discussion : Discussion utilisateur:Awkiku. Bonne continuation sur wikipédia ! --Awkiku (discuter) 16 septembre 2015 à 09:58 (CEST)

Demande de Danièle W : Utilisateur:Danièle_W/Brouillon

je ne parviens pas à publier mon brouillon, comment faire?

Message déposé par Danièle W (discuter) le 17 septembre 2015 à 12:10 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, déjà, il est impossible de publier cet article, puisqu'il est la recopie d'un site web, ce qui est rigoureusement interdit sur Wikipédia comme il est clairement indiqué sous la fenêtre d'édition que vous avez utilisée pour sa rédaction : Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support. Il est donc tout à fait normal que l'article soit immédiatement supprimé (j'ai d'ailleurs du effacer votre brouillon pour cette raison). Si vous souhaitez le réécrire avec vos propres mots/phrases, il faut au préalable vous assurer que cet ouvrage réponde bien aux critères d'admissibilité en vigueur. -- Theoliane (discuter) 17 septembre 2015 à 12:42 (CEST)

Définition usuelle de la biométéorologie humaine Demande de Briengilles7 : Utilisateur:Briengilles7/Brouillon

Message déposé par Briengilles7 (discuter) le 17 septembre 2015 à 18:55 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

Avant d'envisager la publication de ce brouillon, il faudrait deux choses :

• Le développer un peu en ne citant le Société internationale de Biométéorologie qu'en fin (ce n'est pas cette société elle-même le sujet de l'article) et le mettre en forme selon les standards de Wikipédia : regarder un article au hasard pour voir comment il est organisé en sections, etc.
• Confirmer la notoriété du sujet de l'article en citant des sources qui prouvent que cette branche de la météorologie est importante. Il n'y en a pas pour le moment dans votre brouillon. Vous dites que de nombreux chercheurs s'y intéressent ; c'est le type-même d'information qui doit être relié à une source pour qu'elle soit vérifiable. Ces sources peuvent être des reportages, des articles de revues scientifiques. Vous pouvez aussi constituer une section "Bibliographie" avec des ouvrages consacrés à ce sujet (par exemple Les baromètres humains, écrit par Gilles Brien et le docteur Wilhelm Pellemans...)

Gardez aussi, dans la rédaction, un style strictement neutre. Dire que « des milliers d'articles sont publiés » ou que « partout sur la planète des chercheurs... », cela « sonne » un peu trop publicitaire !

Quand vous aurez fait ces aménagements et ces compléments, revenez nous voir sur ce forum et nous pourrons vous donner un avis un peu plus précis.

Cordialement, — Arcyon (d) 17 septembre 2015 à 19:26 (CEST)

Demande de 92.140.232.107 : Utilisateur:MAGICIENBLANC/Brouillon

Message déposé par 92.140.232.107 (discuter) le 12 septembre 2015 à 17:28 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour ?

Cet article n'est pas publiable (du moins, en l'état). Une remise en forme totale du brouillon doit être effectuée. Par ailleurs, avez-vous vu ceci ?

Bonne continuation, Mathis73 ^[dialoguer] 17 septembre 2015 à 22:18 (CEST).

Demande de ClaudeChapuis : Utilisateur:ClaudeChapuis/Brouillon

Bonjour, Cette fois-ci, je pense avoir réussi à enregistrer correctement mon brouillon (https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:ClaudeChapuis/Brouillon). Reste à savoir si mon article tient la route. Merci de vos conseils. Cordialement

Merci de cette réponse. Bonne journée à vous.

Merci aussi Arcyon, je vais faire comme vous le dites: publier cet article. Belle fin de semaine et cordialement.

Message déposé par ClaudeChapuis (discuter) le 13 septembre 2015 à 14:31 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Pour moi, l'article est admissible pour wikipédia (notoriété suffisante prouvée par des articles cités), et correctement écrit même si il reste des marges d'amélioration. J'aurais tendance à suggérer de le publier immédiatement pour continuer à travailler dessus dans l'espace principal, mais comme je ne suis pas un grand habitué de ce "Forum des nouveaux" je préfèrerais avoir un autre avis avant de vous conseiller effectivement de le faire. Pour améliorer l'article, une photo libre de droits de l'artiste serait bienvenue : avez-vous des photos du sujet que vous auriez prises vous-même en privé ou en concert ? Bonne journée ! --Awkiku (discuter) 16 septembre 2015 à 10:17 (CEST)

Bonjour ClaudeChapuis. Je serais du même avis qu'Awkiku , mais ce ne sont que des avis personnels ; je tenterais mois aussi la publication en cherchant à référencer (articles de presse en ligne ou papier ou reportages) les distinctions obtenues par Narcisse.

Cordialement, — Arcyon (d) 17 septembre 2015 à 22:19 (CEST)

Demande de TheBouc : Utilisateur:TheBouc/Brouillon

Bonjour,

Pour mon premier article ici, j'ai traduit une page anglaise à propos de l'outil Blend4Web: Utilisateur:TheBouc/Brouillon. J'ai essayé de coller au plus près des mise en formes présent sur Wikipédia mais une relecture par des personnes confirmés me semble nécessaire pour être sûr d'être au clair niveau technique et de gommer les défauts de débutant.

Merci de prendre le temps de relire.

Bonne journée

Message déposé par TheBouc (discuter) le 15 septembre 2015 à 17:50 (CEST)

Félicitations, l'article est prêt à être publié ! Pour cela, renommez la page.
Attention : l'avis donné est un avis personnel signé par son auteur et non une validation officielle de l'article ou de son contenu par Wikipédia. L'article peut être modifié, amendé, contesté ou supprimé à tout moment, par n'importe qui.

Bonne continuation, Mathis73 ^[dialoguer] 17 septembre 2015 à 22:42 (CEST).

Demande de Okomengue : Utilisateur:Okomengue/Brouillon

Message déposé par Pat Bonheur le 15 septembre 2015 à 18:46 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour ?

Page déjà supprimée deux fois. Veuillez voir ceci.

Bonne continuation, Mathis73 ^[dialoguer] 17 septembre 2015 à 22:45 (CEST).

Demande de France.market : Utilisateur:France.market/Brouillon

Bonjour, j'invite toute aide charitable à me guider, m'aider, voire retravailler mon article dont le lien est le suivant:https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:France.market/Brouillon

Par avance un grand merci pour votre aide précieuse.

Bien cordialement

Message déposé par France.market (discuter) le 16 septembre 2015 à 00:45 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

En l'état, un tel brouillon n'est pas publiable : il serait supprimé. En effet, celui-ci resemble davatage à de la publicité et c'est pour cela que je vous invite à voir ceci et d'une manière plus globale, cela.

Bien cordialement, Mathis73 ^[dialoguer] 17 septembre 2015 à 22:53 (CEST).

Demande de Djangology26 : Utilisateur:Djangology26/Brouillon

Utilisateur:djangology26/Brouillon

Merci de me signaler si mon article comporte des erreurs.

Cordialement, David

Message déposé par Djangology26 (discuter) le 16 septembre 2015 à 10:23 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

Avez-vous vérifié ceci ? De plus, veuillez apporter des sources (aide - informations) utiles pour démontrer l'admissibilité du sujet.

Bonne continuation, Mathis73 ^[dialoguer] 17 septembre 2015 à 22:57 (CEST).

Demande de Ouakninej : Utilisateur:Ouakninej/Brouillon

Utilisateur:Ouakninej/Brouillon

Message déposé par Ouakninej (discuter) le 17 septembre 2015 à 17:28 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

Vous avez tenté par deux fois de créer cet article et par deux fois il a été supprimé car il ne répond pas aux critères d'admisssibilité.

Tout article de Wikipédia doit présenter des sources permettant au lecteur de vérifier les informations qu'il contient. Ici, il n'y en a aucune et, vu la remarque d'Azurfrog après la seconde suppression, je crois que vous aurez beaucoup de mal à en trouver.

Le seul conseil que je puisse vous donner est de renoncer définitivement à ce projet d'article.

Cordialement, — Arcyon (d) 17 septembre 2015 à 21:37 (CEST)

Demande de Avilla66 : Utilisateur:Avilla66/Brouillon

Utilisateur:Avilla66/Brouillon

Bonjour,

Merci pour le temps que vous consacrerez sur mon début d'article.

Bien cordialement,

arnaud

Message déposé par Avilla66 (discuter) le 17 septembre 2015 à 21:56 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

Votre projet d'article semble bien parti ; c'est malheureusement tout ce que je peux en dire. Il manque de détails sur le palmarès de Jennifer Batu. Avant de progresser dans sa rédaction, consultez Wikipédia:Notoriété des sportifs. Si l'un au moins des cinq critères cités dans la section Article sur un sportif est rempli, poursuivez votre travail et revenez sur ce forum lorsque votre brouillon sera plus étoffé. Si aucun critère n'est rempli, l'article ne sera pas admissible et il n'est pas utile de continuer à travailler dessus.

Cordialement, — Arcyon (d) 17 septembre 2015 à 22:08 (CEST)

Demande de Hugo Chatevaire : Utilisateur:Hugo_Chatevaire/Brouillon

Bonjour, je demande une relecture de cet article car il s'agit de ma première contribution sur Wikipedia. Je suis guide dans l'abbaye à laquelle mon article est consacré. Parce qu'elle appartient à des privés depuis deux siècles elle n'a pas droit à la promotion qu'elle mérite du fait de son histoire et de son patrimoine. C'est pourquoi je souhaite que mon article soit le plus crédible et sérieux possible.

Ce sera donc une aide précieuse si je suis guidé dans les erreurs possibles vis-à-vis des critères de Wikipedia. Merci pour votre aide !

Hugo Chatevaire.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Hugo_Chatevaire/Brouillon

Message déposé par Hugo Chatevaire (discuter) le 18 septembre 2015 à 11:59 (CEST)

Félicitations, l'article est prêt à être publié ! Pour cela, renommez la page.
Attention : l'avis donné est un avis personnel signé par son auteur et non une validation officielle de l'article ou de son contenu par Wikipédia. L'article peut être modifié, amendé, contesté ou supprimé à tout moment, par n'importe qui.

C'est votre première contribution ? Eh bien chapeau ! Cette abbaye étant monument historique, me semble parfaitement admissible. Juste avant de publier, supprimez les alinéas au début des paragraphes, pour que votre page soit en harmonie avec les autres articles de l'encyclopédie. Quant à l'infobox, quelqu'un la mettra, parce que ce n'est pas évident surtout si on débute. Merci pour cette brillante contribution. -- Theoliane (discuter) 18 septembre 2015 à 12:16 (CEST)

Demande de 176.180.107.13

Bonjour vous m'avez bousilles mon nom akenotheque ,c'est lamentable ,je suis dégoûté

Message déposé par 176.180.107.13 (discuter) le 18 septembre 2015 à 16:03 (CEST)

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

Demande de Marinella Egas : Utilisateur:Marinella_Egas/Brouillon

Bonjour, J'ai retravaillé un brouillon que je vous avais déjà soumis mais qui n'était pas valable à vos yeux. Est-ce que cet article vous parait publiable désormais? J'ai rajouté de nombreuses sources et références. Merci pour vos précieux conseils! https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Marinella_Egas/Brouillon

Message déposé par Marinella Egas (discuter) le 18 septembre 2015 à 16:12 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour Marinella Egas,

Merci de votre démarche ! Vous avez apporté 4 sources à l'article. 3 concernent l'opéra, seule la dernière (imdb) concerne le film lui-même, mais n'apporte aucune information ni preuve de notoriété sur lui. En l'état, votre article serait certainement supprimé pour cause de notoriété trop faible (et c'est ensuite très pénible d'obtenir la recréation après une première suppression). Afin d'éviter des déconvenues, je vous suggère plutôt de créer la page sur l'opéra Prima Donna (vous pouvez vous inspirer de en:Prima_Donna_(opera) qui me semble semble très bien fait), qui est lui clairement admissible, et ajouter une mention du film en une ou deux phrases à la fin de l'article : pour faire cela, la source imdb sera suffisante. Une fois que le film aura reçu quelques critiques dans la presse ou aura fait parler de lui d'une façon ou d'une autre (festivals etc.), il sera temps de créer un article centré sur le film, qui ne sera alors pas supprimé. C'est dans ce sens que je ferais les choses à votre place. Bonne continuation, --Awkiku (discuter) 18 septembre 2015 à 17:36 (CEST)

Demande de Groupelereco : Utilisateur:Groupelereco/Brouillon

Pourriezvous relire mon article ? Merci d'avance Utilisateur:Groupelereco/Brouillon -->

Message déposé par Groupelereco (discuter) le 18 septembre 2015 à 16:16 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour Groupelereco,

En l'état votre article n'est pas admissible sur wikipedia car la société traitée n'a aucune notoriété : les seules sources disponibles sont le site de la société lui-même, et infogreffe, qui a des informations sur chaque société en France. C'est très loin d'être suffisant. Voir Wikipédia:Ce que Wikipédia n'est pas (en particulier ni un annuaire, ni une tribune de promotion) et Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits. Désolé, bonne continuation ! --Awkiku (discuter) 18 septembre 2015 à 17:41 (CEST)

Demande de MedicisJobboard : Utilisateur:MedicisJobboard/Brouillon

Bonjour, Pouvez-vous m'indiquer si mon article est susceptible d'être accepté ? Vous remerciant par avance, Bien cordialement, Jérôme AUDRAN

Message déposé par MedicisJobboard (discuter) le 16 septembre 2015 à 11:34 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

L'article , oui, sera peut-être accepté. Donc, il faut le revoir encore. En effet, on ne trouve pas de sources dans le texte et la mise en page/wikification est à améliorer.

Bonne continuation, Mathis73 ^[dialoguer] 19 septembre 2015 à 15:37 (CEST).

Demande de Ludo8775 : Utilisateur:Ludo8775/Brouillon

Bonjour,

Voici un article sur la société i-Demenager, une startup française créée depuis 5 ans maintenant, qui s'est beaucoup développée cette année et qui gagne à être connue pour tous les gens qui déménagent !

Lien vers le brouillon : Utilisateur:Ludo8775/Brouillon

Pourriez vous le relire et me suggérer des éventuelles modifications ?

En vous remerciant pour votre travail,

Ludovic

Message déposé par Ludo8775 (discuter) le 16 septembre 2015 à 12:47 (CEST)

Félicitations, l'article est prêt à être publié ! Pour cela, renommez la page.
Attention : l'avis donné est un avis personnel signé par son auteur et non une validation officielle de l'article ou de son contenu par Wikipédia. L'article peut être modifié, amendé, contesté ou supprimé à tout moment, par n'importe qui.

Bonjour.

Après une petite relecture de ma part, l'article semble admissible (admissibilité à démontrer davantage tout de même à mon avis).

Bonne continuation, Mathis73 ^[dialoguer] 19 septembre 2015 à 15:58 (CEST).

Demande de Dojada : Utilisateur:Dojada/Brouillon

Création de l'article "Cherbourg-en-Cotentin"

Message déposé par Dojada (discuter) le 16 septembre 2015 à 13:58 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Brouillon vidé. Mathis73 ^[dialoguer] 19 septembre 2015 à 16:04 (CEST)

Demande de Avilla66 : Utilisateur:Avilla66/Brouillon

Utilisateur:Avilla66/Brouillon

Bonsoir,

Je resoumet mon article avec une source,

Je sais pas si c est bon maintenant?

Merci

Message déposé par Avilla66 (discuter) le 17 septembre 2015 à 22:48 (CEST)

Félicitations, l'article est prêt à être publié ! Pour cela, renommez la page.
Attention : l'avis donné est un avis personnel signé par son auteur et non une validation officielle de l'article ou de son contenu par Wikipédia. L'article peut être modifié, amendé, contesté ou supprimé à tout moment, par n'importe qui.

Matpib (discuter) 19 septembre 2015 à 14:32 (CEST)

Demande de ManuleFlamingo : Utilisateur:ManuleFlamingo/Brouillon

Bonjour,

Pouvez-vous s'il-vous-plaît relire et éventuellement corriger mon brouillon sur l'entreprise SeeMy : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:ManuleFlamingo/Brouillon ? Merci par avance.

Message déposé par ManuleFlamingo (discuter) le 18 septembre 2015 à 10:11 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

En l'état de votre brouillon, rien ne permet de penser que cette entreprise entre dans les critères d'admissibilité de l'encyclopédie qu'est Wikipédia. Prenez le temps de lire les critères de notoriété des entreprises. et tentez de répondre à chacune des questions posées par ces critères.

Si cette entreprise satisfait bien à ces critères, validez impérativement cela par des sources secondaires indépendantes.

Sans ces sources de qualité, impossible de publier votre brouillon. Matpib (discuter) 19 septembre 2015 à 15:12 (CEST)

Demande de FordPresse : Utilisateur:FordPresse/Brouillon

FordPresse/Brouillon Pourriez-vous svp relire ce brouillon et me faire part de vos commentaires au besoin? Merci beaucoup.

Message déposé par FordPresse (discuter) le 18 septembre 2015 à 10:30 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Votre brouillon est incompréhensible. De quoi parlez-vous ? des néothentiques ? de #PrendreUnVirage ?

voyez Wikipédia:résumé introductif. cela vous aidera à mieux formuler l'accroche de votre brouillon et ainsi de bien cerner votre sujet.

Si c'est #PrendreUnVirage, oubliez tout de suite votre envie de créer un article. Je ne suis même pas sûr que cela mériterai une simple mention dans l'article Ford.

Si c'est la notion de néothentiques, rien dans votre brouillon ne permet de penser que ce néologisme puisse bénéficier d'un article dans une encyclopédie. Pas les quelques liens que vous proposez en tout cas. Ce néologisme a t-il fait l'objet d'études sociologiques ou anthropologiques publiées dans des revues de référence ? car ce ne sont pas de simple mention dans la presse people qui suffisent pour en faire un sujet encyclopédique. Matpib (discuter) 19 septembre 2015 à 15:19 (CEST)

Demande de Fabhcm : Utilisateur:Fabhcm/Brouillon

Bonjour

Je viens de rédiger un article concernant un prix littéraire qui existe depuis 8 ans dans les établissements scolaires du réseau AEFE de la zone Asie... Ayant constaté que cet article n'existait pas, bien que le prix Azimut soit signalé dans la fiche Wikipédia de plusieurs auteurs qui en furent lauréat, je me suis lancé dans sa rédaction...

Voici où le brouillon est consultable: https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Fabhcm/Brouillon

Merci de me faire savoir si j'ai bien respecté toutes les contraintes formelles de présentation de l'article

Cordialement

Fabien Giard

Message déposé par Fabhcm (discuter) le 19 septembre 2015 à 08:32 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Ce n'est pas parce que ce prix existe et que des auteurs présents dans l'encyclopédie ont remporté ce prix que celui-ci peut apparaitre dans l'encyclopédie.

Ce qu'il faut ce sont des sources secondaires et indépendantes (par indépendantes, il faut entendre tout canal de diffusion lié de manière plus ou moins proche à l'AEFE).

Vous ne signalez pour le moment aucune source secondaire. Existent-elles seulement ? Matpib (discuter) 20 septembre 2015 à 14:23 (CEST)

Demande de 41.138.85.248 : Utilisateur:41.138.85.248/Brouillon

Message déposé par 41.138.85.248 (discuter) le 19 septembre 2015 à 09:24 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Votre brouillon n'est absolument pas publiable. Par contre le sujet est parfaitement admissible puisque l'Athletic Club Capaco vient de se qualifier pour la première division du championnat national.

Prenez comme exemple le didacticiel créé par le projet:Football pour vous aider : Projet:Club de football

Matpib (discuter) 20 septembre 2015 à 13:21 (CEST)

Demande de Missotoussol : Utilisateur:Missotoussol/Brouillon

Message déposé par missabrevis (discuter) le 19 septembre 2015 à 14:53 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Votre brouillon est on ne peut plus vague. De quoi souhaitez-vous parler ?

Soyez plus précis. Posez une véritable problématique. Voir Wikipédia:Résumé introductif. Matpib (discuter) 20 septembre 2015 à 13:16 (CEST)

Demande de Mourad Moox : Utilisateur:Mourad_Moox/Brouillon

Bonjour, 

J'aimerais avoir un coup de mains, des conseils sur la presentation, et mettre des references ..

Bonne journée :p Merci beaucoup.

Message déposé par Mourad Moox (discuter) le 19 septembre 2015 à 15:51 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Votre brouillon n'est absolument pas publiable en l'état.

Son style est plus proche de celui d'un blog perso que de celui d'une encyclopédie.

Vous ne proposez aucune source secondaire de qualité. De ce fait rien ne permet de penser que les critères d'admissibilité de l'encyclopédie non bien remplis. Une publication de ce brouillon aboutirai sans aucun doute à une suppression rapide.

Ce musicien est-il suffisamment notable pour apparaitre dans une encyclopédie ? si comme le confirme votre brouillon il n'a publié aucun album en son nom, il n'est pas admissible.

Voir impérativement Wikipédia:Notoriété_de_la_musique#Artistes_d'autres_genres_musicaux Matpib (discuter) 20 septembre 2015 à 13:14 (CEST)

Demande de Renhockey : Utilisateur:Renhockey/Brouillon

Message déposé par Renhockey (discuter) le 20 septembre 2015 à 05:23 (CEST)

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

-- KA^{Pour les intimes} 20 septembre 2015 à 07:14 (CEST)

Demande de Eglises d'Ivry sur Seine : Utilisateur:Eglises_d'Ivry_sur_Seine/Brouillon

Bonjour,

Je suis tout nouveau et ej trouve enfin le temps de contribuer

pourriez vous m'indiquer de quelle manière je peux ajouter une image dans l'infobox et si je peux publier l'article

un grand merci Message déposé par Eglises d'Ivry sur Seine (discuter) le 20 septembre 2015 à 12:01 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Votre article ne propose aucune source secondaire. C'est pourtant la base de tout travail encyclopédique. Matpib (discuter) 20 septembre 2015 à 13:06 (CEST)

Demande de Racimolatore : Utilisateur:Racimolatore/Brouillon

Bonjour, L'objet de ce travail est de compléter l'article existant "Roger Casement"par: 1) Ajout du paragraphe "Séjour en Amérique Latine" qui devrait se placer entre les paragraphes actuels "Le rapport Casement" et "Au service de l'indépendance de l'Irlande". 2) Ajout du sous paragraphe "En Angleterre" au paragraphe actuel "Hommages et postérité". 3) Ajout du sous paragraphe "Biographie" au paragraphe actuel "Voir aussi". Il conviendrait également d'ajouter, en bas de page de l'article, le portail "Amérique du Sud". Nota: Le sommaire de ce brouillon n'a pas de sens et devra être modifié en fonction de celui de l'article existant. Merci d'avance pour vos avis et commentaires. Meilleures salutations. --Racimolatore (discuter) 20 septembre 2015 à 12:37 (CEST)

Message déposé par Racimolatore (discuter) le 20 septembre 2015 à 12:37 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Nous traitons ici de la création de nouveaux articles. Dans votre cas de figure, voyez en page de discussion de l'article sur Casement et discuter avec les contributeurs qui suivent cette page de vos ajouts. Si vous n'avez pas de réponse dans un délai raisonnable (au moins une semaine) faites vos ajouts. Matpib (discuter) 20 septembre 2015 à 13:05 (CEST)

Demande de Skfoury1 : Utilisateur:Skfoury1/Brouillon

Je crois avoir respecté les cinq éléments de base de la rédaction. Je vous prie de relire mon article : skfoury1/Brouillon et me donner votre feedback. Cet article est le fruit de la collaboration de plusieurs joueurs de Colonne à Montréal (Québec). Il devient utile, compte tenu que plusieurs joueurs en ont fait le souhait et la demande afin de formaliser et d'en standardiser les règles. Merci d'avance,

Sélim Kfoury

Message déposé par Skfoury1 (discuter) le 20 septembre 2015 à 18:10 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Voici plusieurs points de reflexion.

1. Vous n'êtes pas ici pour décrire comment fonctionne le jeu (son mode d'emploi) mais pour écrire un article encyclopédique à son sujet.
2. Vous ne pouvez écrire au sujet de ce jeu qu'au moyen de l'emploi de sources secondaires. En aucun cas en fonction d'une pratique personnelle (même parfaite). Vous devez appuyer votre articles sur des sources secondaires de qualité publiée sur ce jeu. Sans ces sources votre travail s'apparente à un travail inédit et cela est strictement interdit dans Wikipédia.

Matpib (discuter) 20 septembre 2015 à 19:18 (CEST)

Demande de MNM MaryRead : Utilisateur:MNM_MaryRead/Brouillon

Je pense que cet article peut et même doit figurer dans wikipedia mais ai je bien tout indiqué , merci beaucoup

Message déposé par MNM MaryRead (discuter) le 17 septembre 2015 à 17:44 (CEST)

Félicitations, l'article est prêt à être publié ! Pour cela, renommez la page.
Attention : l'avis donné est un avis personnel signé par son auteur et non une validation officielle de l'article ou de son contenu par Wikipédia. L'article peut être modifié, amendé, contesté ou supprimé à tout moment, par n'importe qui.

JLM (discuter) 21 septembre 2015 à 16:41 (CEST)

Demande de Timothée25 : Utilisateur:Timothée25/Brouillon

Bonjour!

Voici le brouillon d'un article sur un ouvrage qui est cité dans plusieurs autres articles. Cet article devrait donc permettre au usager de mieux saisir de quoi il s'agit. Utilisateur:Timothée25/Brouillon

Merci! Timothée

Message déposé par Timothée25 (discuter) le 18 septembre 2015 à 20:24 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonsoir

Ce n'est pas parce qu'un ouvrage est cité dans plusieurs pages de l'encyclopédie que celui-ci est un sujet pour l'encyclopédie.

Seule l'existence de sources secondaires sur le sujet peut donner cette admissibilité. Or votre brouillon n'en propose pas de suffisamment pertinentes.

Cet ouvrage a t-il fait l'objet d'études critiques parues dans des revues de références ? d'article de presse suffisamment détaillés et étalés sur plusieurs années pour valider une éventuelle notoriété encyclopédique ? Ce sont des sources là qu'il vous faut impérativement proposer dans votre brouillon avant d'envisager une éventuelle publication.

Contactez aussi le projet:BD pour avoir leur avis et leur aide. Matpib (discuter) 20 septembre 2015 à 22:35 (CEST)

Demande de Labidi.mohamed.karim : Utilisateur:Labidi.mohamed.karim/Brouillon

Message déposé par lkm le 20 septembre 2015 à 22:06 (CEST)

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

Matpib (discuter) 20 septembre 2015 à 22:30 (CEST)

Demande de Ceceriri8674 : Utilisateur:Ceceriri8674/Brouillon

Je vous présentes la bio d'une personne de ma famille qui a été pro dans un club de football en 3ème division française.

Message déposé par Ceceriri8674 (discuter) le 20 septembre 2015 à 22:37 (CEST)

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

Très drôle, il est vrai, mais pas vraiment encyclopédique. -- KA^{Pour les intimes} 21 septembre 2015 à 08:45 (CEST)

Demande de JCB94 : Utilisateur:JCB94/Brouillon

Si mon brouillon est introuvable, je ne sais pas comment faire

Message déposé par JCB94 (discuter) le 20 septembre 2015 à 23:19 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Sans sources secondaires centrées, un article sur cet inventeur ne peut être publié sans risque de suppression rapide. Si cette personne est notoire, vous devez pouvoir trouver des articles de presse ou des ouvrages qui parlent de lui ( et non de ses inventions) par exemple et les citer en référence. Sans cela l'article ne remplira pas les critères généraux d’admissibilité et ne sera pas publiable. Cldt.-- KA^{Pour les intimes} 21 septembre 2015 à 08:56 (CEST)

Demande de Labidi.mohamed.karim : Utilisateur:Labidi.mohamed.karim/Brouillon

bonjour juste un essaie pour savoir ce qu'il manque pour le publie merci

Message déposé par lkm le 21 septembre 2015 à 08:37 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

La réponse du dessus vous informe que l’article est hors sujet, car il s'agit d'une autobiographie. La notoriété du sujet n'est pas avérée et attestée par des sources secondaires WP:SPS. Ces deux éléments rendant cet article difficilement publiable sans risque de suppression rapide. Cldt.-- KA^{Pour les intimes} 21 septembre 2015 à 08:51 (CEST)

Demande de Requinois : Utilisateur:Requinois/Brouillon

Message déposé par Requinois (discuter) le 6 septembre 2015 à 23:22 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Mathis73 ^[dialoguer] 9 septembre 2015 à 13:52 (CEST)

Demande de Sevynaj : Utilisateur:Sevynaj/Brouillon

Première version d'un article de l'histoire de l'aéronautique qui sera développé par la suite.

Message déposé par Sevynaj (discuter) le 7 septembre 2015 à 16:30 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

votre brouillon reste à travailler. J'y ai placé une infobox, il vous reste à la remplir au maximum des informations dont vous disposez. Attention, chaque information se trouvant dans l'infobox doit être développée dans l'article.

Mettez plus de matière à ce brouillon. Si le sujet est encyclopédique, c'est qu'il y a plus de choses à dire... S'il est encyclopédique... et cela n'est pas encore validé par des sources secondaires de qualité. Cette personne a t-elle fait l'objet d'une étude biographique ou historique publiée dans la une revue d'histoire militaire de référence.

travaillez la mise en page en augmentant le nombre de liens internes aide:liens internes.

N'hésitez pas à contacter le projet:histoire militaire, vous y trouverez des contributeurs spécifiquement attachés à ce sujet. Matpib (discuter) 22 septembre 2015 à 18:37 (CEST)

Demande de SfromIWYT : Utilisateur:SfromIWYT/Brouillon

Bonjour, Merci pour vos relectures... mais je vous avoue que je tourne en rond là. Comme source nous avons les articles qui parlent de son travail et qui prouve sa collaboration avec de grands noms tels que Dominique Gonzalez Foester, Ange Leccia ou Nicolas Ghesquière. Il y a aussi ses prix, interventions... Que dois-je apporter de plus ? Merci

Message déposé par SfromIWYT (discuter) le 11 septembre 2015 à 14:04 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonsoir

Qu'apporter de plus ? proposer enfin des sources secondaires de qualités centrées sur cet artiste. Pour le moment les quelques sources proposées ne font que citer son nom. Aucune ne traite directement et comme sujet principal de cet artiste. Il y en a même une qui ne propose aucun texte (independant.co.uk)

Pour que cet artiste figure dans une encyclopédie, il faut que des personnes aient écrit sur lui.

Lalloz a t-il fait l'objet d'une étude artistique ou biographique dans une revue de référence en matière d'art ? Voilà le type de source qui vous « empêchera de tourner en rond ». Sans ces sources, pas d'article possible. La publication de votre brouillon en l'état serait très certainement suivi d'une remise en cause voire même d'une suppression. Matpib (discuter) 22 septembre 2015 à 18:49 (CEST)

Demande de Wikirazkas : Utilisateur:Wikirazkas/Brouillon

J'ai effectué quelques modifications à mon article original soumis il y a quelques semaines. Pourriez-vous le relire et me faire vos commentaires? Merci

Message déposé par Wikirazkas (discuter) le 21 septembre 2015 à 10:45 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Il vous reste beaucoup à faire pour transformer votre brouillon en un article encyclopédique.

Et en premier lieu appuyer votre texte sur des sources secondaires.

Votre travail sur les archives personnelles de cet artiste n'a pas sa place dans Wikipédia. Ici les travaux inédit (suivez impérativement le lien) sont strictement interdits.

Matpib (discuter) 22 septembre 2015 à 11:34 (CEST)

Demande de SolanND : Utilisateur:SolanND/Brouillon

Je débute sur wikipédia. Je viens de créer cette page sur Eric Eydoux, auteur et traducteur. J'aimerais avoir des retours et commentaires pour l'amélioration de cette page avant sa publication. Merci

Message déposé par SolanND (discuter) le 21 septembre 2015 à 13:55 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Pour le moment vous avez rédigé une fiche statistique et non un article encyclopédique. Un article encyclopédique s'écrit sur la base de sources secondaires publiées et votre brouillon n'en propose strictement aucune.

Vous listez les publications de cet auteur alors que ce sont les publications sur lui et son oeuvre qui vous sont demandés.

Prenez connaissance des critères de notoriété des Universitaires (suivez impérativement ce lien) et reprenez votre brouillon sur la base de ces sources.

Sans ces publications sur cette personne, il est illusoire de vouloir rédiger un article dans l'encyclopédie qu'est Wikipédia. Matpib (discuter) 22 septembre 2015 à 11:53 (CEST)

Demande de 82.230.17.105 : Utilisateur:82.230.17.105/Brouillon

Message déposé par 82.230.17.105 (discuter) le 21 septembre 2015 à 16:06 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Le sujet que vous souhaitez traiter dans votre brouillon a déjà une histoire dans Wikipédia. En 2012 un premier article a été créé pour être rapidement supprimé à cause de son caractère purement publicitaire. Une demande de restauration a ensuite été déposée et rejetée faute de sources secondaires.

Votre brouillon en est au même stade : vous ne proposez aucune source secondaire permettant de valider l'admissibilité de cette entreprise au regard des critères de notoriété de l'encyclopédie. Lisez WP:NESP et recommencez votre article en prenant en compte ce qui vous est demandé sur cette page.

Votre brouillon n'est pour le moment qu'une plaquette publicitaire pour Pinel & Pinel. Matpib (discuter) 22 septembre 2015 à 12:00 (CEST)

Demande de Oceanicdesign : Utilisateur:Oceanicdesign/Brouillon

Bonjour, j'écrit un article sur Milène Guermont, une artiste française pour laquelle je travaille. https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Oceanicdesign/Brouillon Merci de me lire attentivement, en espérant une validation, Cordialement, OceanicDesign.

PS: c'est cette validation qui permet ensuite de publier ?

Message déposé par Oceanicdesign (discuter) le 21 septembre 2015 à 16:12 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Vous dites travailler pour cette artiste, vous devez alors le déclarer sur votre page personnelle afin de prévenir la communauté. Voir impérativement Wikipédia:Conflit d'intérêts et Modèle:Contributions rémunérées.

Vous avez listé de très nombreux liens Internet en bas de votre brouillon. Pour le moment cela est totalement inutile et ce pour deux raisons.

1. ces liens doivent non pas être simplement listés mais être reliés aux points du texte qu'ils doivent en théorie expliquer et valider. Voir aide:Présentez vos sources
2. Ces liens ne sont pas suffisamment pertinents pour valider une notoriété encyclopédique minimum pour figurer dans l’encyclopédie. Télérama par exemple est une simple annonce d'exposition et non une étude critique sur cette même exposition. Il faut des articles parus dans des revues artistiques de références et non dans la presse locale.

Bref, vous en êtes au commencement. Trouvez ces sources qui manquent et revenez nous proposer un brouillon. Matpib (discuter) 22 septembre 2015 à 12:16 (CEST)

Demande de Timothée25 (2): Utilisateur:Timothée25/Brouillon

Bonjour!

Voici une proposition d'article sur un ouvrage majeur de l'histoire de la bande dessinée au Québec. J'ai suivi les conseils que l'on m'a fait précédemment et ajouté plusieurs sources. Utilisateur:Timothée25/Brouillon. J'espère qu'il correspond maintenant aux critères de qualités de Wikipédia.

Merci! Timothée

Message déposé par Timothée25 (discuter) le 21 septembre 2015 à 17:58 (CEST)

Félicitations, l'article est prêt à être publié ! Pour cela, renommez la page.
Attention : l'avis donné est un avis personnel signé par son auteur et non une validation officielle de l'article ou de son contenu par Wikipédia. L'article peut être modifié, amendé, contesté ou supprimé à tout moment, par n'importe qui.

Bonjour

Quelques petits points à améliorer.

Quel est le titre de l'ouvrage ? BDQ ? Répertoire des publications de bandes dessinées au Québec des origines à nos jours ? ou BDQ:Répertoire des publications de bandes dessinées au Québec des origines à nos jours ? On trouve de tout sur le net...

J'ai ajouté l'infobox Livre. Je vous laisse la remplir.

et après, publiez ! Matpib (discuter) 22 septembre 2015 à 14:53 (CEST)

Demande de Eglises d'Ivry sur Seine (3): Utilisateur:Eglises_d'Ivry_sur_Seine/Brouillon

Bonjour,

Ca y est je me suis lancé dans l'écriture de mon premier article Wikipedia. C'est pas toujours facile mais ça avance.

Pourriez-vous relire mon brouillon sur l'église Saint jean Baptiste du plateau

C'est pas parfait c'est sur mais j'avance.

J'attends avec joie vos observations

Merci

Message déposé par Eglises d'Ivry sur Seine (discuter) le 21 septembre 2015 à 19:39 (CEST)

Félicitations, l'article est prêt à être publié ! Pour cela, renommez la page.
Attention : l'avis donné est un avis personnel signé par son auteur et non une validation officielle de l'article ou de son contenu par Wikipédia. L'article peut être modifié, amendé, contesté ou supprimé à tout moment, par n'importe qui.

Bonjour

Dommage que vous présentiez votre demande de relecture toujours de la même façon : comme si c'était la première fois que vous veniez ici. Car c'est votre e demande de relecture sur le même texte. Il serait donc beaucoup plus intéressant pour nous les relecteurs que vous jouiez la transparence et annonciez l'avancée de vos travaux. Là on est obligé de faire des recherches supplémentaires pour comprendre où vous en êtes et quel a été votre cheminement.

Améliorez encore le sourçage (pas assez précis). mais sinon c'est bon pour moi. Matpib (discuter) 22 septembre 2015 à 14:47 (CEST)

Utilisateur:Eglises d'Ivry sur Seine /Brouillon On ne s'habitue pas aux outils aussi facilement Merci tout de même Bon courage

Mais cela n'a rien à voir avec de quelconques outils. c'est juste ue question de communication de votre côté.

Ne vous faites pas une montagne de la syntaxe wikipédienne. Et ne vous cachez pas non plus derrière.

Bonne continuation dans Wikipédia.

Matpib (discuter) 22 septembre 2015 à 15:32 (CEST)

Demande de ChachouUSA : Utilisateur:ChachouUSA/Brouillon

Bonjour, apres avoir enregistré un brouillon plusieurs fois, a présent je ne le vois plus. Je dois tout recommencer, mais comment faire ? Lorsque je clique sur "brouillon" pour en créer un nouveau, on me renvoie directement sur la page pour le soumettre a relecture... J'ai besoin de tout ré-écrire avant de le soumettre ! Merci pour votre précieuse aide (je n'ai pas non plus compris comment m'adresser directement a un membre)

Message déposé par ChachouUSA (discuter) le 21 septembre 2015 à 20:05 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

L'historique de votre page de brouillon montre que vous n'avez pas enregistré de texte. Mais peut-être étiez vous sous IP lors de cette publication...

Pensez à toujours sauvegarder vos écrits.

Matpib (discuter) 22 septembre 2015 à 14:55 (CEST)

Demande de Wikiday789

Bonjour, Je souhaiterais une relecture de cette page que mes élèves et moi avons créée pour présenter notre école, parce querelle figure sur d'autres pages Wiki (Utilisateur:Mateescup/Brouillon). Merci d'avance et meilleurs messages. FD--Wikiday789 (discuter) 21 septembre 2015 à 22:55 (CEST)

Message déposé par Wikiday789 (discuter) le 21 septembre 2015 à 22:55 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Pour le moment ce brouillon n'est absolument pas publiable. Vos élèves ont encore beaucoup à faire.

En l'état, rien n'indique comment cet établissement scolaire pourrait bénéficier d'un article encyclopédique. Rien ne prouve que les critères d'admissibilité du genre sont bien remplis.

Le sourçage est totalement déficient. Aucune source secondaire de qualité.

Trop de listes (vous êtes dans une encyclopédie et non dans un site de référencement statistique), trop de détails (cf la liste des langues qui devrait être traitée en 1 phrase, pas en de multiples section pour au final ne rien dire ou presque. La liste des oeuvre de théâtre est trop longue et ainsi quasiment hors sujet. etc, etc, ...

Matpib (discuter) 22 septembre 2015 à 15:08 (CEST)

Demande de Tunisian game developers : Utilisateur:Tunisian_game_developers/Brouillon

Message déposé par Tunisian game developers (discuter) le 22 septembre 2015 à 02:50 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

ici, il faut écrire en français ; JLM (discuter) 22 septembre 2015 à 10:57 (CEST)

Demande de Jeanlucdel : Utilisateur:Jeanlucdel/Brouillon

( Utilisateur:Jeanlucdel/brouillon) Bonjour et merci de vérifier cette première contribution

Message déposé par Jean Luc le 22 septembre 2015 à 18:32 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

Je dois avouer que j'ai beaucoup de mal à me retrouver dans votre brouillon, et pour tout dire à le comprendre. Vous commencez votre texte par « Une seconde hypothèse... » Où est la première et que vient faire ce lien sur l'article « Une » ? Il semble que vous évoquiez l'aqueduc et les moulins de Barbegal pouvant être utilisés soit pour tracter un bac, soit pour actionner des meules ?

C'est très brouillon et il n'y a aucune source qui permettent de vérifier vos informations. On est en tout cas très loin d'une éventuelle publication

Reprenez votre brouillon de A jusqu'à Z mais, auparavant, relisez n'importe quel article de Wikipédia pour voir comment il est construit. Clarifiez votre sujet, hiérarchisez l'article, ajoutez des sources de qualité.

Cordialement, — Arcyon (d) 22 septembre 2015 à 20:29 (CEST)

Demande de Lamagiedoz : Utilisateur:Lamagiedoz/Brouillon

Message déposé par Lamagiedoz (discuter) le 16 septembre 2015 à 14:09 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Brouillon déjà publié. Mathis73 ^[dialoguer] 22 septembre 2015 à 22:07 (CEST)

Demande de Lis Tes Ratures : Utilisateur:Lis_Tes_Ratures/Brouillon

Bonjour, nouvelle inscrite, je viens de me présenter rapidement sur ma page utilisateur. J'espère que cette présentation est valable, mais attends votre avis avant de la publier. Bien cordialement, Lis Tes Ratures (discuter) 16 septembre 2015 à 23:31 (CEST)Lis Tes Ratures

Message déposé par Lis Tes Ratures (discuter) le 16 septembre 2015 à 23:31 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour. Vous pouvez modifier votre page utilisateur comme bon vous semble (voir conseils)

Bonne continuation, Mathis73 ^[dialoguer] 22 septembre 2015 à 22:06 (CEST).

Merci de cette réponse. Lis Tes Ratures (discuter) 23 septembre 2015 à 12:41 (CEST)Lis Tes Ratures

Demande de Flaviajayla (2) :Utilisateur:Flaviajayla/Brouillon

Bonjour j'ai récemment corriger mon article. Même si le sujet ne vous plaît pas pouvez vous le relire et le vérifier. Merci d'avance. Flaviajayla https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Flaviajayla/Brouillon

Message déposé par Flaviajayla (discuter) le 16 septembre 2015 à 23:52 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

Pourquoi ce "même si le sujet ne vous plaît pas" ? Bref, il y a encore quelques points à revoir : regardez d'autres articles du même sujet pour la mise en forme. Après, les sources indiquées en bas de page sont uniquement des liens externes (Aide:Sourcer et WP:LE). Cette personne répond-elle aux critères de notoriété des personnes ? Si oui, il faut le démontrer davantage.

Bonne continuation, Mathis73 ^[dialoguer] 22 septembre 2015 à 22:17 (CEST).

Demande de Maburgener : Utilisateur:Maburgener/Brouillon

Bonjour,

Serait-il possible de relire l'article que j'ai composé au sujet du snowboarder professionnel Pat Burgener?

Merci d'avance et meilleures salutations, Marc-Antoine Burgener

Message déposé par Maburgener (discuter) le 17 septembre 2015 à 11:43 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

D'après moi, l'article sera prochainement publiable. Cependant, où sont les sources (aide) permettant d'améliorer la notoriété du sujet ?

Vous pouvez revenir me voir lorsque vous pensez avoir terminé. Bonne continuation, Mathis73 ^[dialoguer] 22 septembre 2015 à 22:27 (CEST).

Demande de Jijube : Utilisateur:Jijube/Brouillon

Ceci est le brouillon d'un débutant qui débute et est un peu perdu dans tout ce processus. Donc juste pour valider le processus sur ce premier jet, par la suite il y aura quelques photos d'ajoutées. merci au bénévole qui se penchera sur ce travail.

Message déposé par Jijube (discuter) le 21 septembre 2015 à 21:29 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Vous avez surement remarqué qu'un de mes collègues est déjà intervenu sur votre brouillon pour pointer du doigt les principaux problèmes de votre brouillon.

Vous avez demandé une relecture sans même attendre d'avoir terminé votre texte ! vous n'avez même pas terminé la première phrase !

Prenez donc le temps de rédiger jusqu'au bout ce brouillon. Répondez aux nombreuses intervention de JLM.

Et proposez des sources. Pour le moment rien n'indique que le sujet que vous souhaitez traiter puisse être intégré dans l'encyclopédie qu'est Wikipédia. Les publications de ce scientifiques ne servent à rien pour valider cette admissibilité. Il faut obligatoirement des publications sur cette personne et son oeuvre. Lisez WP:NSU. Matpib (discuter) 22 septembre 2015 à 15:00 (CEST)

Je n'ai pas été averti qu'un de vos collègues m'avait répondu. Je n'ai pas de publication sur cette personne du 19ème siècle. Je pense que ma contribution à Wikipédia va s'arrêter là car ce processus me dépasse. Merci d'avoir répondu--82.227.37.176 (discuter) 23 septembre 2015 à 08:54 (CEST)

Demande de CVolubilis

Bonjour, Je viens de rédiger un article sur un artiste contemporain, Djeff, et souhaiterait bénéficier de vos observations. En vous remerciant, Cordialement. Utilisateur:CVolubilis/Brouillon

Message déposé par CVolubilis (discuter) le 21 septembre 2015 à 23:27 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

L'article a été retouché par mes soins et il est désormais en bon état. Cependant, cette personne répond-elle aux critères d'admissibilité de Wikipédia (à vérifier). Après, une publication est envisageable.

Bonne continuation, Mathis73 ^[dialoguer] 22 septembre 2015 à 22:46 (CEST).

Bonjour, Merci beaucoup pour vos modifications. Oui, il répond aux critères définis pour les arts visuels. Une de ses pièces fait partie de la collection permanente du musée du jeu vidéo de Berlin (Computerspiele museum), il a exposé au festival e-Arts de Shanghai, puis à la FIAF Gallery de New York ainsi qu'au centre Pompidou et à la Fondation Louis Vuitton. Il a également produit une de ses pièces en résidence d'été à la Villa Medicis. Et cette année pour la deuxième fois, il fait partie des artistes participant à la Nuit Blanche de Paris. Pour la couverture médiatique, en source, j'ai mis un article du Monde.fr sur son exposition à la FIAF Gallery de New York. Par conséquent, comment dois-je procéder pour la publication de l'article ? Merci encore, Cordialement,--CVolubilis (discuter) 23 septembre 2015 à 17:28 (CEST)

Demande de Al1schx : Utilisateur:Al1schx/Brouillon

Bonjour, Votre avis sur mon premier article sur Wikipedia serait très utile. Merci par avance.

Utilisateur:Al1schx/Brouillon

Message déposé par Al1schx (discuter) le 22 septembre 2015 à 08:04 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Votre brouillon a tout l'air d'une interprétation personnelle. Et cela est formellement interdit dans Wikipédia.

Comptez aussi sur la présence de l'article Infini.

Rapprochez-vous du projet:Mathématiques pour aller plus loin dans votre réflexion. Matpib (discuter) 23 septembre 2015 à 15:00 (CEST)

Demande de Missotoussol (2): Utilisateur:Missotoussol/Brouillon

L'article relatif à la troisième arrestation de Gandhi en Inde n'est pas achevé mais il en arrive au point délicat. Merci de me dire si quelque point mériterait des précisions.--missabrevis (discuter) 22 septembre 2015 à 11:48 (CEST)

Message déposé par missabrevis (discuter) le 22 septembre 2015 à 11:48 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Les deux bandeaux placés par un de mes collègues doivent vous servir de guide.

L'absence totale de source interdit de fait même de considérer le sujet traité comme encyclopédique (dans l'éventualité d'un article à part de la biographie de Gandhi).

Il faut des sources secondaires spécifiquement dédiées à cette 3e arrestation.

Ainsi votre message de fin d'article « information de la rédaction: les notes ne seront ajoutées qu'à la fin de la rédaction de l'article, sauf si son auteur ne décide pas simplement d'effacer ce brouillon, plutôt que de le publier, faute d'interactions positives avec d'autres lecteurs susceptibles au contraire de l'encourager à ne pas laisser perdre l'information ainsi réunie. » est ici nul et non avenu. La présence de sources est dans l'encyclopédie un préalable à toute rédaction. Et mon message un encouragement à en trouver et à les faire figurer dans votre brouillon. Matpib (discuter) 22 septembre 2015 à 15:17 (CEST)

Je plussoie les remarques de Matpib et ajoute ces remarques  Missotoussol ::

• Pour qu'un article soit admissible (sans même parler de son contenu) il est nécessaire que une ou plusieurs sources secondaires notables et centrées sur le sujet (ici sur l'arrestation) existent. Un chapitre centré sur ce sujet dans une bio, ou un article centré sur cet épisode dans une revue, serait éventuellement suffisant. Le fait qu'il n'existe aucun article semblable dans aucune autre Wikipédia, rend d'autant plus nécessaire ce critère. Cela permet d'une part de s'assurer que ce fait est réellement notable et mérite une étude spécifique, et permet de cadrer l'article et de montrer comment le traiter sans faire de synthèse inédite.
• L'article ne doit donc pas être une compilation de faits sourcés par des sources primaires, mais l'approche du sujet, la manière de le traiter doit être vérifiable dans une source secondaire, celles justement nécessaires à son admissibilité.
• Le contenu actuel ressemble très fortement, justement, à une synthèse inédite de sources primaires, avec des rapprochements et des corrélations au mieux inédites, et au pire bizarres. Par exemple "Elle est liée à l'établissement d'un « secret » pour la coordination de l'action du Mahatma sur un plan international". Le lien avec la Suisse semble correspondre à une préoccupation personnelle de l'auteur, et on se demande pourquoi développer spécialement les causes ou conséquences liées à la Suisse, et pas les autres pays de monde.
• Le style est très personnel, presque illisible, et il n'y a pas de trace de cohérence de pensée. Une incarnation passée de Missotoussol/Sotousg/Toussol/Amaldur sur ce Wiki signait "Salmigondi", montrant une certaine conscience d'un terme pouvant s'appliquer à cette prose, et à toute les proses (jusqu'ici entièrement révoquées) ce cet utilisateur, qui ne montre pas de signe d'amélioration sur ce point.
• De toutes manières, l'article n'est probablement pas admissible, à moins de montrer des sources centrées sur le sujet, et si cet article doit exister, se sera sous forme de synthèse vérifiable de ces sources, et non sous forme d'amalgame/corrélations confus de toutes sortes de choses disparates, chacune de ces choses fussent-elles individuellement sourcées.
• Mes commentaires sont un peu durs, mais j'ai été déjà confronté à la prose et aux diverses incarnations de cet utilisateur, qui ne semble pas se rendre compte de la totale incompatibilité (pourtant maintes fois signalée) de ses productions avec Wikipédia (sauf quand il signe Salmigondi), et ne montre pas de signe d'amélioration, même si - je lui rend volontiers ce point - son comportement est toujours très poli et correct. Mais je pense qu'il faut qu'il prenne acte de l'incompatibilité définitive de son système de pensée unique et compréhensible uniquement par lui-même, avec Wikipédia, qui se veut universel, et surtout fiable et vérifiable. --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 23 septembre 2015 à 17:58 (CEST)

Demande de Maxkovak

Bonjour, pourriez vous me relire afin que mon article corresponde aux point essentiels wiki. Merci de prendre de votre temps.

Message déposé par Maxkovak (discuter) le 22 septembre 2015 à 18:02 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Comme vous vous êtes aperçu un de mes collègues relecteur est déjà passé sur votre brouillon pour pointer directement des points à améliorer rapidement.

En complément, je pense que vous devez vous atteler à relier les liens Internet présent en bas de page à chacune des informations contenues dans votre article. Voir pour cela modèle:lien web et aide:Présentez vos sources.

Pensez également que les critères d'admissibilité des personnalité politiques demandent habituellement un poste de député ou de sénateur national pour pouvoir figurer dans l'encyclopédie. Difficile dans le cas de figure d'un opposant à un régime dictatorial. Il faut donc alors des sources centrées sur la personne en question (elle est le sujet principal de l'article) et étalées sur plus de deux années pour valider une notoriété pérenne. Est-ce vraiment le cas pour cette personne ?

Matpib (discuter) 23 septembre 2015 à 14:49 (CEST)

BONJOUR

Je compte effectivement mettre en place les liens externe sur l'article. Concernant la pérennité de la personne concernée celle-ci pratique la politique depuis 2008 (avant Ayman Nour) à travers son conseil de l'opposition, bien entendu cela n'est pas reconnu sur l’Égypte puisque aucun partis d'opposant ne peut l’être le statut d’opposant ne peut se faire qu'a l’extérieur de l’Égypte. Toutefois Adel El Samouly a énormément de passage presse étrangère ainsi que des passages audiovisuel sur le Maroc et la France FR2. Il est certain qu'il n'a aucun statut type sénateur ou autre puisque dans ce cas il ne serait opposant au régime actuel.Il est certain que des personnalité tel que EL Baradei ou Ayman Nour ancien vice président un temps pour l'un et Ancien membre du parlement pour l'autre ce positionne comme "opposant",mais ils ne l'on vraiment jamais été puisque qu'ils ont fait partie de ces régimes totalitaire, surtout El Baradei,ils les critique,voilà tout. Ils sont également en exile et n'ont donc plus les titres officiels qu'ils avaient leurs reste celui "d’opposants" au même titre que m'on article. Voilà je ne sais pas si mon argumentation justifiera la publication de mon article, dans l'attente je vais apporter les modifications qui me sont demandé.

Demande de Fstmartin : Utilisateur:Fstmartin/Brouillon

Bonjour, Je souhaiterais ajouter cet article à l'encyclopédie en ligne sur mon ancêtre reconnu pour ses travaux dans l'histoire de l'ophtalmologie. Merci beaucoup pour votre aide !

Utilisateur:Fstmartin/Brouillon

Message déposé par Fstmartin (discuter) le 22 septembre 2015 à 18:09 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Votre intention est louable, mais pour le moment votre brouillon est très largement insuffisant.

En effet, pour le moment rien ne permet de penser que votre ancêtre puisse apparaitre dans une encyclopédie.

Vous avez raconté sa vie, listé ses publications, mais cela ne suffit pas.

Il faudrait des sources secondaires centrée sur cette personne et son oeuvre? Raymond de Saint-Martin a t-il été l'objet d'un livre ? ses travaux ont-ils suscité des travaux critiques et sont-il repris par d'autres scientifiques ? Voilà les sources que vous devez impérativement apporter à votre brouillon pour rédiger un article encyclopédique et valider une notoriété encyclopédique suffisante pour figurer dnas Wikipédia. Voyez les critères de notoriété des universitaires et des scientifiques en suivant ce lien : WP:NSU.

Une fois cette admissibilité validée, il faudra alors se pencher sur la forme même de votre brouillon. Mais cela pourra faire l'objet d'une deuxième relecture ici (si et seulement si la première partie est menée à bien). Matpib (discuter) 23 septembre 2015 à 14:44 (CEST)

Merci pour votre réponse, je vais alors compléter mon brouillon avant de le soummettre à nouveau pour les questions de forme... --Fstmartin (discuter) 23 septembre 2015 à 17:37 (CEST)

Demande de 78.123.170.227 : Utilisateur:78.123.170.227/Brouillon

C'est pour créer la page Walther Gallay - Je suis l'auteur concerné, on me demande régulièrement un "lien officiel" , avec Café Bertrand qui est l'histoire de ma vie et se trouve sur wiki depuis quelques années, il serait bien que la biographie citée et les détails inscrits, et les liens (tous sur wiki bien sûr, tout est vérifiable de partout) se trouvent donc eux aussi sur Wiki. Une page auteur compositeur en somme, toute simple. Je n'ai su insérer de photo...

en cas de doute : courriel@supprimé (pourquoi ?) ou courriel@supprimé (pourquoi ?)

Merci d'avance de votre relecture et de votre soutien

WG

Message déposé par 78.123.170.227 (discuter) le 22 septembre 2015 à 20:17 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour; au niveau de la forme, il faudrait rédiger une introduction sous forme de phrase en français, conformément à WP:INTRO. Il reste des éléments comme "Élément de la liste à puces" dans le brouillon; pour des titres de paragraphe, voir Aide:Syntaxe#Créer une section. Sur le fond, il serait indispensable d'indiquer des sources secondaires pour montrer que l'article correspond bien aux critères d'admissibilité. Veuillez aussi prendre connaissance de autobiographie. Cordialement -- Speculos ^(discuter) 23 septembre 2015 à 09:42 (CEST)

Demande de Walther Gallay : Utilisateur:Walther_Gallay/Brouillon

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Walther_Gallay/Brouillon

Création Page Officielle Auteur Compositeur Interprète, Artiste Walther Gallay (fondateur de leader du groupe rock Café Bertrand)

Message déposé par Walther Gallay (discuter) le 22 septembre 2015 à 20:23 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Déjà répondu ci-dessus, merci de ne pas reposter plusieurs fois la même demande. -- Speculos ^(discuter) 23 septembre 2015 à 09:46 (CEST)

Demande de ChachouUSA : Utilisateur:ChachouUSA/Brouillon

Bonjour, je voudrais proposer une ébauche d'article concernant la photographe Francaise Emmanuelle Choussy basée a Los Angeles, qui a recu en 2015 le Hollywood Beauty Award de la Mailleure Photographe. Merci pour votre attention. Chachou -

Message déposé par ChachouUSA (discuter) le 22 septembre 2015 à 23:38 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour; c'est un bon début; cependant au niveau de la forme il faudrait éviter les majuscules (Le Monde plutôt que Le MONDE), et remplacer les liens externes par des appels de notes (voir Aide:Note), étant donné que les liens externes ne peuvent figurer dans le corps de l'article, et privilégier les liens internes à wikipedia plutôt que des liens externes (Stéphane Brizé plutôt que Stephane Brizé par exemple). -- Speculos ^(discuter) 23 septembre 2015 à 10:08 (CEST)

Demande de Aron Gabor : Utilisateur:2.4.51.190/Brouillon

Vérification de la mise en page d'un premier article

Message déposé par Aron Gabor (discuter) le 23 septembre 2015 à 07:55 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

copie de : http://abonnes.lemonde.fr/livres/article/2014/04/30/tieri-briet-ecrire-pour-sauver-ma-fille_4409574_3260.html ; JLM (discuter) 23 septembre 2015 à 12:32 (CEST)

Demande de SwingSwing (4) : Utilisateur:SwingSwing/Brouillon

Bonjour,

J'aurais aimé obtenir une relecture pour m'assurer que ma page sera publiée. Utilisateur:SwingSwing/Brouillon

En vous remerciant.

Bien cordialement.

Message déposé par SwingSwing (discuter) le 23 septembre 2015 à 09:31 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Vous n'obtiendrez jamais ici l'assurance que votre brouillon sera publié. Ici nous relisons et donnons des conseils. La seule assurance de publication viendra de vous même. C'est à vous de décider, en fonction des conseils donnés, si vous avez envie ou pas de publier la page.

Voici donc la quatrième relecture de votre brouillon.

Pour moi il reste un doute sur l'admissibilité du sujet. Ce doute est donc un risque de remise en cause voire même de suppression en cas de publication.

Ce doute est sur l'objet même de l'article sachant que l'article Cristal Records existe déjà. Une source comme celle de l'express en 2004 parle plus du label que de son créateur. Les deux sources les plus intéressantes semblent être jazzman en 2001 et jazzhot en 2002, mais elles ne sont pas accessibles depuis votre brouillon. C'est bien dommage.

En l'état, de mon avis personnel, une section sur Debègue au sein de l'article Cristal Records serait plus pertinente qu'un article à part.

Je vous propose donc de vous rapprocher du projet:Jazz et de ses contributeurs (notamment littlejazzman (d · c · b) ou Jmax (d · c · b)) pour obtenir l'avis de contributeurs chevronnés et impliqués dans l'organisation du Jazz dans Wikipédia.

Matpib (discuter) 23 septembre 2015 à 10:19 (CEST)

Demande de DANIEL MOQUET Signe Vos Allées (3) : Utilisateur:DANIEL_MOQUET_Signe_Vos_Allées/Brouillon

Bonjour,

Je suis en charge de la création de la page de l'entreprise Daniel Moquet Signe Vos Allées. Ce n'est pas la première fois que je demande une relecture pour cette page. J'ai pris en considération les remarques des utilisateurs pour la structurer. Cette page n'a pas un but de publicité mais de présentation de l'entreprise. Il ne s'agit pas non plus d'un copier coller du site internet.

Message déposé par DANIEL MOQUET Signe Vos Allées (discuter) le 23 septembre 2015 à 10:36 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

C'est effectivement votre troisième demande. Et contrairement à ce que vous dites, votre brouillon reste une page de publicité pour votre entreprise. Elle le restera tant que vous n'appuierez pas votre brouillon sur des sources secondaires et indépendantes. Pour le moment toutes vos références sont directement liées à votre entreprise.

En l'état, rien n'indique donc que cette entreprise entre dans les critères d'admissibilité. Lisez impérativement WP:NESP

Wikipédia n'est pas un site de référencement ou de marketing.

Votre pseudo est éloquent, vous êtes là à des fins professionnelles et non à des fins encyclopédiques. Vous devez déclarer vos intentions sur votre page personnelle afin de prévenir la communauté. Voir impérativement WP:AUTO, Wikipédia:Conflit d'intérêts et Modèle:Contributions rémunérées.

Matpib (discuter) 23 septembre 2015 à 11:04 (CEST)

Demande de Hannaharen : Utilisateur:Hannaharen/Brouillon

Création d'un article sur des auteurs (Tieri Briet, Clara Uson...)

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Hannaharen/Brouillon

Plusieurs auteurs ne sont pas référencés dans Wikipédia. Sandrine Bourguignon (France), Musine Kokalari (Albanie), Je ne comprends pas comment rédiger un second article en ayant déjà un brouillon en cours.

Je me propose de les référencer.

Merci Message déposé par Hannaharen (discuter) le 23 septembre 2015 à 15:05 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Même demande que celle de Aron Gabor ce matin... Matpib (discuter) 23 septembre 2015 à 15:10 (CEST)

Demande de Maxkovak (2) : Utilisateur:Maxkovak/Brouillon

maxkovak/brouillon

Bonjour, suite a une demande de diverses modifications qui ont été faites ( je pense) pourriez vous relire mon article,afin que je puisse ou non le publié dans l’état. J'ai effectivement un problème concernant le statut légitime de l'article, car l’appellation "opposant" n'a certes rien d'officiel, mais nous parlons ici de l’Égypte comme expliquer lors de mon premier message.

Merci --Maxkovak (discuter) 23 septembre 2015 à 19:16 (CEST)

Message déposé par Maxkovak (discuter) le 23 septembre 2015 à 19:16 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Pourquoi vous précipiter à demander une nouvelle relecture alors que vous n'avez pas véritablement avancé votre brouillon depuis hier ?

prenez le temps de relier tous les liens de bas de page avec le texte. C'est par là que passera peut-être la validation aux critères de notoriété de l'encyclopédie. WP:CGN. Il faut des sources secondaires de qualité, centrées sur la personne, étalées sur plus de deux années et vérifiables. Matpib (discuter) 24 septembre 2015 à 17:12 (CEST)

Très bien je vais mieux faire merci.--Maxkovak (discuter) 24 septembre 2015 à 17:50 (CEST)

Demande de 89.83.22.251 : Utilisateur:89.83.22.251/Brouillon

Bonjour,

J'ai bénéficié des services de cette association et ai donc eu envie de la faire connaitre en écrivant cet article wikipedia. J'ai essayé de suivre au mieux les consignes mais étant nouveau rédacteur, j'ai encore quelques doutes. Pouvez-vous m'aider à les dissiper ? Merci d'avance !

Bien cordialement,

Message déposé par 89.83.22.251 (discuter) le 23 septembre 2015 à 21:21 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Cette association n'entre pas dans les critères d'admissibilité de Wikipédia. Voir WP:NA. Créée en aout 2014 elle ne peut donc bénéficier de sources secondaires de qualité étalées sur plus de deux années. Matpib (discuter) 24 septembre 2015 à 17:13 (CEST)

Demande de LisaJustam Utilisateur:LisaJustam/Brouillon

Bonjour,

Je souhaiterais créer cette page dédiée au groupe de plasturgie Faiveley Plast qui appartient au même actionnaire que Faiveley transport et domaine Faiveley qui ont leurs pages Wikipédia.

Merci pour votre relecture et validation.

Cordialement,

Lisa J

Message déposé par LisaJustam (discuter) le 24 septembre 2015 à 14:18 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour. Ceci n'est pas un article encyclopédique mais une fiche de présentation qui pourrait être rédigée par un service marketing. De plus, l'entreprise ne présente aucun intérêt encyclopédique. Je pense qu'il est totalement inutile de continuer sur ce sujet, ni dans sa forme, ni pour le fond sauf en venant apporter des sources secondaires notables et de qualité démontrant une éventuelle notoriété. Impossible de publier en l'état. Cdlt,

Demande de Owl974 : Utilisateur:Owl974/Brouillon

Bonjour

Je souhaite intervenir sur l'article Michelangelo Antonioni de l'encyclopédie.

En effet en 2012 a été découvert par un chercheur italien une pièce de théâtre écrite par Antonioni que l'on avait longtemps crue perdue et qui témoigne d'un brève mais intense activité théâtrale du réalisateur pendant l'année 1957. La pièce est parue en Italie en 2012 et a été traduite en français en 2015.

Je souhaiterai ajouter à ce sujet un paragraphe dans la section Biographie de l'article. Ce paragraphe s'intitulerait "Une courte parenthèse théâtrale" et viendrait s'insérer entre deux paragraphes déjà existant intitulés "Les premiers documentaires" et "Les longs métrages" Pour une raison de cohérence chronologique il serait préférable de déplacer la première phrase du paragraphe "Les longs métrages" à la fin du paragraphe "Les premiers documentaires" et cela implique aussi de changer les titres de ces deux paragraphes soit dans mon brouillon: "Les premiers documentaires et longs métrages" puis "Un maître du cinéma mondial".

J'ai reproduit dans mon brouillon uniquement mon nouveau paragraphe encadré par les paragraphes entre lesquels il vient s'insérer avec les changements que je viens d'indiquer.

voici mon brouillon [Utilisateur:Owl974/Brouillon]]

merci d'avance

--Owl974 (discuter) 24 septembre 2015 à 14:20 (CEST)

Message déposé par Owl974 (discuter) le 24 septembre 2015 à 14:20 (CEST)

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

Bonsoir

Nous intervenons ici dans le cadre de l'aide à la création ex-nihilo d'articles. Ce n'est pas votre cas.

Voyez donc avec les contributeurs qui s’intéressent à ce sujet en intervenant sur la page de discussion de l'article. Si dans un délai raisonnable vous n'obtenez pas de réponse (au moins une semaine) faites les ajouts dans l'article, à la condition que ces ajouts s’appuient sur des sources secondaires de qualité et non sur une réflexion personnelle. Matpib (discuter) 24 septembre 2015 à 20:51 (CEST)

Demande de EdouardSLoop : Utilisateur:EdouardSLoop/Brouillon

Bonjour,

Je rédige actuellement la page Wikipédia de Frédéric Sicard, avocat reconnu en Droit Social et actuel Bâtonnier de Paris. J'aimerais savoir si cet article est bon à être publié, ou si des modifications majeurs sont à réalisés ? J'aimerais également savoir comment donner un titre à cette page ? Faut-il attendre que la page soit accepté par WIkipédia ?

Voici le lien : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:EdouardSLoop/Brouillon

Merci beaucoup.

Message déposé par EdouardSLoop (discuter) le 24 septembre 2015 à 14:44 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Je vais vous faire une seule et même réponse pour vos deux demandes de relecture.

1. Vous voulez faire 2 brouillons pour deux articles. Vous avez alors créé deux comptes. C'est un de trop. Car avec un compte on peut créer autant de brouillons que l'on veut : Utilisateur:EdouardSLoop/Brouillon1, Utilisateur:EdouardSLoop/Brouillon2, Utilisateur:EdouardSLoop/Brouillon3, Utilisateur:EdouardSLoop/Brouillon4, etc, etc...
2. Vous êtes semble t-il en mission pour la création d'articles sur les futurs bâtonniers et vice bâtonniers. Si vous confirmez ce fait vous devez obligatoirement déclarer vos liens avec ces personnes sur votre page personnelle.
3. Ces deux articles ne sont pas publiables en l'état. Il leur manque l'essentiel, des sources secondaires de qualité centrées sur la personne et qui sont autre choses que des relations de nomination et de décoration. Il faut des articles de fond parus dans la presse spécialisée ou dans la presse généraliste nationale ou internationale et étalés sur plus de deux années pour valider une notoriété encyclopédique pérenne. Voir WP:CGN.

En l'état de vos brouillons, rien ne permet de penser que les critères d'admissibilité de l'encyclopédie sont ici bien remplis. (le fait d'être batonnier de Paris de donne pas l'admissibilité).

Matpib (discuter) 24 septembre 2015 à 16:34 (CEST)

Bonjour,

Merci de votre réponse ! Je vais prendre en compte vos commentaires afin d'améliorer le contenu de la page. J'aimerais juste préciser qu'il n'est pas évident et facile à trouver (du moins pour ma part) qu'on peut créer plusieurs brouillons par compte.

Bien à vous, --EdouardSLoop (discuter) 24 septembre 2015 à 16:58 (CEST)

Demande de EdouardSLoop2 : Utilisateur:EdouardSLoop2/Brouillon

Bonjour,

Je rédige actuellement la page Wikipédia de Dominique Attias, avocate reconnue et actuellement vice-Bâtonnier de Paris. J'aimerais savoir si cet article est bon à être publié, ou si des modifications majeures sont à réaliser ? J'aimerais également savoir comment donner un titre à cette page ? Faut-il attendre que la page soit accepté par WIkipédia ?

Voici le lien : Utilisateur:EdouardSLoop2/Brouillon

Merci beaucoup.

Message déposé par EdouardSLoop2 (discuter) le 24 septembre 2015 à 14:47 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Je vais vous faire une seule et même réponse pour vos deux demandes de relecture.

1. Vous voulez faire 2 brouillons pour deux articles. Vous avez alors créé deux comptes. C'est un de trop. Car avec un compte on peut créer autant de brouillons que l'on veut : Utilisateur:EdouardSLoop/Brouillon1, Utilisateur:EdouardSLoop/Brouillon2, Utilisateur:EdouardSLoop/Brouillon3, Utilisateur:EdouardSLoop/Brouillon4, etc, etc...
2. Vous êtes semble t-il en mission pour la création d'articles sur les futurs bâtonniers et vice bâtonniers. Si vous confirmez ce fait vous devez obligatoirement déclarer vos liens avec ces personnes sur votre page personnelle.
3. Ces deux articles ne sont pas publiables en l'état. Il leur manque l'essentiel, des sources secondaires de qualité centrées sur la personne et qui sont autre choses que des relations de nomination et de décoration. Il faut des articles de fond parus dans la presse spécialisée ou dans la presse généraliste nationale ou internationale et étalés sur plus de deux années pour valider une notoriété encyclopédique pérenne. Voir WP:CGN.

En l'état de vos brouillons, rien ne permet de penser que les critères d'admissibilité de l'encyclopédie sont ici bien remplis. (le fait d'être batonnier de Paris de donne pas l'admissibilité).

Matpib (discuter) 24 septembre 2015 à 16:35 (CEST)

Demande de VivianPanah

Bonjour,

J'ai modifie le ton de l'article qui est maintenant purement factuel et encyclopédique.

Merci d'avance,

Vivian Panah-Izadi

https://fr.wikipedia.org/wiki/Georges_Rech

Message déposé par VivianPanah (discuter) le 24 septembre 2015 à 14:58 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonsoir et merci pour vos contributions.

S'agissant de modifications apportées à un article déjà publié, vous pouvez effectuer les retouches sans passer par ce forum (nous n'intervenons qu'en amont de la publication).

Cordialement, — Arcyon (d) 24 septembre 2015 à 20:51 (CEST)

Demande de SwingSwing (5): Utilisateur:SwingSwing/Brouillon

Bonjour,

J'aurais aimé une relecture suite aux modifications de ma page pour savoir si elle correspond bien à ce qui est demandé.

Merci !

Message déposé par SwingSwing (discuter) le 24 septembre 2015 à 15:31 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Avez-vous seulement pris en compte la réponse faite à votre 4e demande de relecture?

Manifestement non, parce que vous n'avez fait que des efforts de mise en page, sans travailler le fond du problème c'est à dire les sources centrées sur cette personne. Vous n'avez pas non plus contacté le projet Jazz ou les deux contributeurs dont je vous ai donné les noms.

Donc on en est exactement au même point qu'il y a deux jours. Une confusion entre la notoriété encyclopédique de Debègue et celle de son label qui possède déjà un article dans Wikipédia. Essayez de mettre à disposition les textes des deux articles dont le parle dans la relecture "4", histoire qu'on sache exactement de quoi ils parlent.

Matpib (discuter) 24 septembre 2015 à 15:42 (CEST)

Demande de Didi22556 : Utilisateur:Didi22556/Brouillon

Message déposé par Didi22556 (discuter) le 24 septembre 2015 à 15:38 (CEST)

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

Demande de Annie Gomis : Utilisateur:Annie Gomis/Brouillon

Bonjour, Je suis débutante et j'aimerais savoir comment je pourrais améliorer la page que j'ai crée. Y-a-t-il beaucoup de choses à revoir ? Les liens sont-ils bien placés ? Bref, j'aimerais votre avis. Mille mercis d'avance. Annie Gomis/ brouillon

Message déposé par Annie Gomis (discuter) le 24 septembre 2015 à 19:40 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonsoir

Comme vous devez vous en être aperçu, votre brouillon ne ressemble à rien de ce qui existe dans Wikipédia en matière de présentation.

Vous avez un gros travail de mise en page à effectuer.

Pour vous aider : aide:liens internes, aide:Wikification.

Vous devez aussi vous interroger sur la pertinence d'écrire sur ce sujet. Cette personne est-elle admissible dans l'encyclopédie qu'est Wikipédia. Sachez qu'il existe des critères d'admissibilité pour les universitaires et les scientifiques. Il sont très stricts. Lisez les sur cette page : WP:NSU

Ce qui compte ce n'est pas tant la liste des publications de cette personne, mais la liste des publication sur cette personne et son oeuvre. Ces sources existent-elle ? si oui, insérer les dans le brouillon, si non, alors abandonner l'idée d'écrire sur cette personne. Matpib (discuter) 24 septembre 2015 à 20:47 (CEST)

Demande de Guillaume Paul Marcelsur la "Liste des traitements contre le cancer non prouvées ou réfutées"

Bonjour, je traduis actuellement la page en anglais : https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_unproven_and_disproven_cancer_treatments

voici la page en question en francais : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Utilisateur:Guillaume_Paul_Marcel/Brouillon&oldid=118936609

J'ai besoin d'un coup de pouce pour la traduction et les références.

Message déposé par Guillaume Paul Marcel (discuter) le 24 septembre 2015 à 20:50 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonsoir

Pour les sources, l'aide est ici : aide:Présentez vos sources

pour la thématique adressez-vous aux membres du projet:médecine

Pour la traduction voyez avec Projet:Traduction/Bistro

Ne vous découragez pas. écrire dans une encyclopédie est une activité de longue haleine. Matpib (discuter) 24 septembre 2015 à 20:54 (CEST)

Demande de Gerard et Chantal : Utilisateur:Gerard_et_Chantal/Brouillon

Bonjour, Après de nombreuses heures de rédaction et de mise en page, je souhaite vous soumettre un nouvel article pour relecture sur une association culturelle dénommée "Les Gérards" basée à Rennes. Je suis à l'écoute de toutes améliorations et précisions possibles. Merci d'avance !

Message déposé par Gerard et Chantal (discuter) le 22 septembre 2015 à 22:52 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

Certes, il n'y a pas mal d'informations et des sources sont présentes mais l'article semble être Hors critères à la vue de ceci.

Bonne continuation, Mathis73 ^[dialoguer] 25 septembre 2015 à 18:10 (CEST).

Bonjour et merci pour votre réponse ! Il y a un article sur cette association sur le site du Huffington Post et il y a deux sujets radiophoniques sur Le Mouv et Radio Nova. Ces références sont notifiées en bas de l'article. Cela est-il suffisant ? Merci d'avance.

Demande de Jfdion47 : Utilisateur:Jfdion47/Brouillon

Bonjour,

Suite à une modification sur des liens externes, je vous remercie d'avance de bien vouloir procéder à la relecture de mon brouillon pour la création d'une page sur le cinéaste, producteur et écrivain : Jean-François Dion Dans l'attente de votre retour.

Cordialement,

Cloé

Message déposé par Jfdion47 (discuter) le 23 septembre 2015 à 13:38 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

Le personnage semble admissible. Cependant, aucune source n'a été ajoutée et ce point est obligatoire pour éviter que l'article soit supprimé.

Bonne continuation, Mathis73 ^[dialoguer] 25 septembre 2015 à 18:31 (CEST).

Demande de MarioCHX : Utilisateur:MarioCHX/Brouillon

Message déposé par MarioCHX (discuter) le 23 septembre 2015 à 14:19 (CEST)

Félicitations, l'article est prêt à être publié ! Pour cela, renommez la page.
Attention : l'avis donné est un avis personnel signé par son auteur et non une validation officielle de l'article ou de son contenu par Wikipédia. L'article peut être modifié, amendé, contesté ou supprimé à tout moment, par n'importe qui.

La personne semble admissible. Bonne continuation, Mathis73 ^[dialoguer] 25 septembre 2015 à 18:40 (CEST).

Demande de Percybobby

Bonjour,

Ceci est mon premier wiki qui porte sur une entreprise de ma région (Portail entreprise). J'aimerais savoir s'il y a des modifications à y apporter. Utilisateur:percybobby/Brouillon

Merci beaucoup pour votre aide

Message déposé par Percybobby (discuter) le 24 septembre 2015 à 21:35 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

En l'état, votre brouillon n'est pas publiable.

En effet rien dans celui-ci n'indique en quoi cette entreprise pourrait apparaitre dans une encyclopédie. Il existe en effet des critères d'admissibilité pour les entreprises. Consultez-les sur cette page : WP:NESP.

Matpib (discuter) 25 septembre 2015 à 10:04 (CEST)

Demande de JB200951 : Utilisateur:JB200951/Brouillon

Bonjour à tous, Soucieuse de respecter le fonctionnement et les règles du site, je propose simplement d'intégrer dans la liste des poétesses françaises le nom de Jeannine Biehler qui publiera très bientôt son dixième opus poétique. Pour en savoir plus sur l'auteur : www.jbpoesie.com Merci à vous de l'accueillir dans votre maison !

Message déposé par JB200951 (discuter) le 24 septembre 2015 à 21:40 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Quelque soit votre brouillon, il semble que cette personne ne puisse avoir un article dans une encyclopédie.

En effet ses 9 recueils de poésie ont tous été édité à compte d'auteur. Aucun n'a été publié chez un éditeur. Les critères d'admissibilité des écrivains ne sont donc absolument pas remplis (il faut normalement 2 ouvrages édités chez un éditeur et des études critiques publiées dans des revues de référence).

Matpib (discuter) 25 septembre 2015 à 10:07 (CEST)

Demande de Sonny 619 : Utilisateur:Sonny_619/Brouillon

bonjours je demande une relecture svp merci

Message déposé par Sonny 619 (discuter) le 25 septembre 2015 à 06:38 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Votre brouillon ne comportant pas de texte, et seulement trois images, on ne comprend pas tellement quel serait le sujet de l'article dont vous souhaiteriez une relecture. Il faudrait sans doute mieux cerner votre propos, rédiger au moins quelques lignes, une introduction, donner un titre, afin que l'on puisse vous aider... Pour l'instant, c'est encore trop flou pour que l'on puisse vous apporter une quelconque assistance. -- Theoliane (discuter) 25 septembre 2015 à 09:47 (CEST)

Demande de Lumpycore : Utilisateur:Lumpycore/Brouillon

Bonjour,

Tout d'abord, je vous remercie de prendre de votre temps pour lire les quelque lignes que j'ai écrites. En créant cet article, je souhaite amener un maximum d'info au sujet du groupe musical Death Blood Destroyer tant à l'heure actuelle que dans le passé et de créer un historique le plus fiable possible. Je m'engage à tenir cet article à jour en le faisant vivre avec des informations aussi véridique que précise. Bien à vous Amaury

Message déposé par Lumpycore (discuter) le 25 septembre 2015 à 15:40 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, aviez-vous enregistré votre brouillon ? La page est vide... -- Theoliane (discuter) 25 septembre 2015 à 16:07 (CEST)

Demande de Lumpycore : Utilisateur:Lumpycore/Brouillon

Message déposé par Lumpycore (discuter) le 25 septembre 2015 à 16:26 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour Amaury.

Je ne suis pas convaincu que Death Blood Destroyer respecte les critères de notoriété des artistes musicaux exigés par Wikipédia (suivez ce lien pour les découvrir) mais, à vrai dire, je n'en sais rien car vous ne citez, dans votre court brouillon, aucune source permettant de le confirmer. Y a-t-il des publications ou des reportages à leur sujet ? réseaux sociaux, sites de vidéo en ligne, annonces de sorties d'albums ou de concerts ne sont pas valables ; il reste les articles de presse complets en ligne ou sur papier.

Cordialement, — Arcyon (d) 25 septembre 2015 à 18:25 (CEST)

Demande de Sheikhamahra : Utilisateur:Sheikhamahra/Brouillon

Bonjour, je suis historien de la philosophie, et souhaiterais créer une petite notice sur l'assomptionniste F.-J. Thonnard, auteur de plusieurs manuels influents. Si acceptée, je ferai une description plus étendue de ses oeuvres et donnerai une notice plus étendue. Bien cordialement, JS

Message déposé par Sheikhamahra (discuter) le 25 septembre 2015 à 17:51 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour Sheikhamahra.

Wikipédia a pour objet de recenser du savoir connu et reconnu. Si vous dites que Thonnard est « peu connu », c'est plutôt gênant pour l'admissibilité de son article. Outre ses propres publications, existe-t-il des articles (presse papier, en ligne), des ouvrages ou chapitres d'ouvrages, des études universitaires dans lesquels d'autres auteurs ont analysé et commenté le travail de Thonnard ? Si oui, citez ces sources en appui du texte que vous avez rédigé (pour savoir comment, lisez Aide:Présentez vos sources). Ces sources viendront démontrer la notoriété de François-Joseph Thonnard.

Faites attention à toujours rester strictement neutre dans votre rédaction : une expression comme « grande qualité didactique » est, soit une interprétation personnelle qui n'a pas sa place sur Wikipédia, soit un jugement de valeur repris d'une publication qu'il faut citer.

Bon courage pour ces modifications; revenez sur ce forum quand vous aurez avancé dans ces aménagements.

Cordialement, — Arcyon (d) 25 septembre 2015 à 18:10 (CEST)

Demande de Emiliemiles : Utilisateur:Emiliemiles/Brouillon

Message déposé par Emiliemiles (discuter) le 25 septembre 2015 à 18:05 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

C'est davantage une carte de visite qu'un article encyclopédique, non ? Lisez attentivement Critères généraux d'admissibilité des articles sur Wikipédia.

Cordialement, — Arcyon (d) 25 septembre 2015 à 18:13 (CEST)

Demande de Cala mureta : Utilisateur:Cala_mureta/Brouillon

je demande la relecture du brouillon de mon article. Merci d'avance Message déposé par Cala mureta le 8/09/2015

Aucun brouillon n'a été trouvé. L'avez-vous bien enregistré ?

pas de brouillon. Matpib (discuter) 22 septembre 2015 à 18:38 (CEST)

Demande de ClaudeChapuis : Utilisateur:ClaudeChapuis/Brouillon

Bonjour, Votre avis concernant l'article que j'ai créé sur l'artiste suisse Narcisse sera bienvenu. Je n'ai pas réussi à formater les références comme sur les articles Wikipedia courants, mais j'imagine que cela se fait au moment où l'article est publié. Avec mes salutations les meilleures Claude Chapuis

Message déposé par ClaudeChapuis (discuter) le 11 septembre 2015 à 17:35 (CEST)

Aucun brouillon n'a été trouvé. L'avez-vous bien enregistré ?

Cordialement, - Arcyon (d) 11 septembre 2015 à 17:54 (CEST)

Demande de Gautier Alexandre : Utilisateur:Gautier_Alexandre/Brouillon

Bonjour,

Je souhaite mettre en place la page de la société Bluepaid, éditrice notamment de la solution de paiement Bluepaid. Merci à tous les contributeurs pour le temps que vous prendrez pour relire mon article et m'indiquer si des éléments vous semble perfectibles.

Merci bien, Bonne journée et LONGUE VIE A WIKIPEDIA !

Message déposé par Gautier Alexandre (discuter) le 12 septembre 2015 à 00:59 (CEST)

Aucun brouillon n'a été trouvé. L'avez-vous bien enregistré ?

Matpib (discuter) 15 septembre 2015 à 17:55 (CEST)

Demande de Lola Balister : Utilisateur:Lola_Balister/Brouillon

Message déposé par Lola Balister (discuter) le 13 septembre 2015 à 20:26 (CEST)

Aucun brouillon n'a été trouvé. L'avez-vous bien enregistré ?

Cordialement, — Arcyon (d) 13 septembre 2015 à 21:00 (CEST)

Demande de 83.113.75.152 : Utilisateur:83.113.75.152/Brouillon

Message déposé par 83.113.75.152 (discuter) le 17 septembre 2015 à 20:55 (CEST)

Aucun brouillon n'a été trouvé. L'avez-vous bien enregistré ?

Cordialement, — Arcyon (d) 17 septembre 2015 à 21:30 (CEST)

Demande de ChachouUSA Utilisateur:ChachouUSA/Brouillon

Bonjour, je viens de terminer une ébauche concernant la photographe Francaise Emmanuelle Choussy, qui vit et travaille a Los Angeles, diffusée par les agences photo Gamma-Rapho et Sipa Press, publiée un peu partout dans le monde et titulaire d'un "Hollywood beauty award". Comme de tres nombreuses personnes en France et a Los Angeles, jusqu'a Washington ou elle est invitee la semaine prochaine, je suis vraiment sensible a son travail photographique et sa grande energie. Je souhaiterais faire relire/corriger cet article. merci par avance pour votre attention. Son site internet: www.EmmanuelleChoussy.com Merci beaucoup !

Message déposé par ChachouUSA (discuter) le 18 septembre 2015 à 23:52 (CEST)

Aucun brouillon n'a été trouvé. L'avez-vous bien enregistré ?

Bonjour, il n'y a aucun brouillon. Il semblerait que vous ayez oublié de sauvegarder votre travail, c'est dommage... n'oubliez pas la prochaine fois. Bon courage et revenez nous voir le temps venu.— Goombiis (Discuter) 19 septembre 2015 à 00:20 (CEST)

Demande de 83.152.136.111 : Utilisateur:83.152.136.111/Brouillon

Message déposé par 83.152.136.111 (discuter) le 20 septembre 2015 à 11:55 (CEST)

Aucun brouillon n'a été trouvé. L'avez-vous bien enregistré ?

Matpib (discuter) 20 septembre 2015 à 13:07 (CEST)

Demande de JCB94 : Utilisateur:JCB94/Brouillon

Merci de votre relecture

Message déposé par JCB94 (discuter) le 20 septembre 2015 à 15:10 (CEST)

Aucun brouillon n'a été trouvé. L'avez-vous bien enregistré ?

Matpib (discuter) 20 septembre 2015 à 19:20 (CEST)

Bonjour. Ce brouillon n'est pas encore publiable. Il faut le revoir, le mettre en forme comme n'importe quel article présent sur l'encyclopédie. Je vous conseille aussi d'ajouter davantage de sources permettant d'améliorer la notoriété de cette personne.

Bonne continuation, Mathis73 ^[dialoguer] 22 septembre 2015 à 22:02 (CEST).

Demande de Adem amazigh : Utilisateur:Adem_amazigh/Brouillon

bonjour j'aimerai écrire un article sur mon village (belghozli) histoire information photos .... Message déposé par Adem amazigh (discuter) le 20 septembre 2015 à 16:27 (CEST)

Aucun brouillon n'a été trouvé. L'avez-vous bien enregistré ?

Matpib (discuter) 20 septembre 2015 à 19:19 (CEST)

Bonjour. Ce brouillon est vide. Est-ce un test ? Mathis73 ^[dialoguer] 22 septembre 2015 à 21:59 (CEST)

Demande de Maxkovak (3) : Utilisateur:Maxkovak/Brouillon

maxkovak/brouillon

Je pense avoir finie mon brouillon, avec les modifications demandées, en espérant que cela "colle" au point essentielle wiki. Merci de votre temps et pour l'aide apporté. Je tient toutefois a préciser encore une fois qu'il s'agit ici d'un opposant vis à vis d'un régime totalitaire et que tout naturellement il ne peut avoir un titre officiel type sénateur, gouverneur ect ect.--Maxkovak (discuter) 25 septembre 2015 à 15:05 (CEST)

Message déposé par Maxkovak (discuter) le 25 septembre 2015 à 15:05 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Comme personne d'autre n'a relu votre brouillon, je m'y colle donc pour la troisième fois.

Vous dites avoir terminé votre brouillon, pourtant depuis votre dernière demande il y a eu perte d'information. Vous avez supprimé un grand nombre de liens externes. C'est très préjudiciable à votre brouillon, d'autant plus que lors des deux premières relecture j'avais fermement insisté sur la nécessité de sources secondaires. Ces sources sont essentielles pour valider l'admissibilité de cette personne au regard des critères généraux de notoriété dans l'encyclopédie. Lisez et relisez WP:CGN. Vous y verrez que dans Wikipédia on demande des sources centrées sur le sujet et étalées sur plus de deux années. Pensez aussi que ces sources doivent pouvoir être vérifiées. En cela les sources en langue arabe sont donc un frein à leur compréhension. Alors même si elles sont parfaitement admises ici, des sources en français ou en anglais seraient quand même préférables pour valider une des règles essentielles de Wikipédia la vérifiabilité.

En l'état de votre brouillon, une publication telle qu'elle serait surement suivie d'une remise en cause de l'article voire même d'une possible suppression.

A vous de voir donc. Matpib (discuter) 26 septembre 2015 à 11:31 (CEST)

Ok merci pour la réponse je vais modifier l'article et mettre un maximum de liens dans le texte. Concernant les traductions je pense que celles-ci doivent être faite à travers des articles officiels ??

Merci encore,en espérant que la prochaine sera la bonne.--Maxkovak (discuter) 26 septembre 2015 à 13:32 (CEST)

Demande de Ana-bella2010 : Utilisateur:Ana-bella2010/Brouillon

Bonjour à tous, Je soumets à votre lecture, le nouvel article ci-dessous concernant les éditions Daphnis et Chloé, une maison d'édition qui fait de plus en plus parler d'elle, dont les livres sont distribués via interforum dans toutes les librairies de France et d'Europe.

La maison compte déjà des pointures dont Thierry des Ouches (chevalier des arts et des lettres), dont le premier roman, paru chez Daphnis et Chloé s'est très bien vendu et est réédité depuis chez Pocket, le journaliste Alain Gardinier (Canal plus), Marc Welinski (le maître du polar), qui connaissent également un gros succès littéraire.

N'hésitez pas à venir vers moi pour plus d'informations. Ana-Bella 2010.

Message déposé par Ana-bella2010 (discuter) le 25 septembre 2015 à 16:36 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Venir vers vous, non (ah quelle horreur ce vocabulaire d'entreprise salement traduit de l'anglais et qui fait des ravages dans les relations entre personnes en France depuis quelques années), mais vous répondre, oui.

Il est important de bien faire la différence entre la notoriété encyclopédique d'un auteur et celle de son éditeur. L'une n'est pas obligatoirement l'autre.

Dans le cas présent, votre brouillon ne repose sur aucune source secondaires centrée sur l'entreprise qu'est cette maison d'édition. On est très loin des critères d'admissibilité des entreprises : voir cette page WP:NESP.

Matpib (discuter) 26 septembre 2015 à 11:16 (CEST)

Demande de Necro6 : Utilisateur:Necro6/Brouillon

Message déposé par Necro6 (discuter) le 25 septembre 2015 à 22:20 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

Les critères d'admissibilité des articles sur Wikipédia exigent que l'on puisse fournir des sources sur au moins deux années ; ça me semble compliqué pour un groupe formé en 2015 .

Attendez un peu, un ou deux ans, que la notoriété de cette formation soit plus affirmée, complétez votre brouillon et revenez nous voir.

Cordialement, — Arcyon (d) 26 septembre 2015 à 08:32 (CEST)

Demande de Hector Desrosiers : Utilisateur:Hector_Desrosiers/Brouillon

Message déposé par Hector Desrosiers (discuter) le 25 septembre 2015 à 22:25 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

L'article correspondant est déjà publié depuis plusieurs jours, et nous n'intervenons que sur des brouillons en attente de publication. Les remarques concernant cet article sont indiquées dans les bandeaux qui se trouvent en tête de celui-ci, avec des liens vers les pages d'aide permettant les améliorations nécessaires.

Cordialement, — Arcyon (d) 26 septembre 2015 à 08:51 (CEST)

Demande de MacBookPro21 : Utilisateur:MacBookPro21/Brouillon

[Utilisateur:MacBookPro21/Brouillon]]

Message déposé par MacBookPro21 (discuter) le 26 septembre 2015 à 02:41 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Tout ça ne peut pas constituer une article encyclopédique publiable.

Désolé. — Arcyon (d) 26 septembre 2015 à 08:27 (CEST)

Demande de MacBookPro21 (2)

Message déposé par MacBookPro21 (discuter) le 26 septembre 2015 à 02:41 (CEST)

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

Demande de Maire de Larche : Utilisateur:Maire_de_Larche/Brouillon

Message déposé par Maire de Larche (discuter) le 26 septembre 2015 à 09:26 (CEST)

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

Voir ma réponse sur cette page. — Arcyon (d) 26 septembre 2015 à 09:44 (CEST)

Demande de Malivone

Bonjour à tous,

Après avoir été une utilisatrice régulière de Wikipédia, je me suis lancée, pour la première fois, dans la rédaction d'un article sur une personnalité politique laotienne (Kou Voravong - Utilisateur:Malivone/Brouillon ) et j'aimerais beaucoup avoir votre avis avant d'aller plus loin ; sur les points exigés par Wikipédia, bien sûr, mais aussi sur le style d'écriture, la cohérence du plan présenté, les références, etc.

Merci d'avance pour votre disponibilité et pour toute l'aide que vous voudrez bien m'apporter dans ce projet, afin de poursuivre sur une bonne voie.

Bien cordialement,

Message déposé par Malivone (discuter) le 22 septembre 2015 à 11:05 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

c'est un très bon début  ; vous pouvez déjà le publier sous cette forme et le compléter ensuite ; JLM (discuter) 22 septembre 2015 à 11:42 (CEST)

Bonjour,

c'est un bon début ! Attention toutefois à quelques détails, car contrairement à JLM je ne pense pas que l'article soit déjà publiable :

• Le ton doit rester encyclopédique. Cela concerne tant le style que les informations apportées. Par exemple, « N’introduisez aucune forme de louange ». Ainsi, « y poursuit une brillante scolarité primaire », à moins de fournir une référence affirmant cela, c'est une louange et doit être retiré. De la même manière, « il va dépenser sa débordante énergie en pratiquant du sport, notamment en jouant au football » est un problème car
  1. « débordante énergie » n'est pas une expression que l'on doit trouver dans une encyclopédie ;
  2. qu'il joue au foot, on s'en moque d'un point de vue encyclopédique (à moins que cela n'ait eu une influence sur un événement futur important, mais ici ce n'est pas le cas), cette information est donc inintéressante du point de vue de Wikipédia (c'est une « anecdote »).
• La remarque ci-dessus vaut aussi pour les notes de bas de page ! « On raconte que, seul, le « Seigneur au dos rapiécé », génie doyen de la ville, réussit à y rétablir l'ordre. » n'est pas pertinent dans le cadre de cet article. « Il deviendra un véritable « père » pour eux. » n'est pas une expression digne d'une encyclopédie ; cette information doit être supprimée, à moi d'être liée à une source fiable. D'une manière générale, il faut limiter les notes de bas de page à des informations pertinentes, éviter les digressions trop éloignées du sujet. Aussi, si tu tiens à ajouter des commentaires à l'article (ce qui peut tout à fait être une bonne chose), je te conseille d'appliquer les conseils de cette page, afin de bien séparer les Notes des Références et rendre l'article plus lisible.
• « Propos de Kou Voravong, rapportés par Thao Tiam Phraxayavong, un proche ami d'enfance, lors d'une discussion pendant sa campagne électorale à Kengkok pour l'élection des représentants à l'Assemblée Nationale, en 1951. Propos recueillis par le Dr Viliam Phraxayavong, le 14 février 1992. » n'est pas une source suffisante : il faut indiquer où l'on peut se procurer cet entretien.
• Ajoute une Infobox ! (avec une image, c'est encore mieux :p) Modèle:Infobox_Biographie ou Modèle:Infobox_Personnalité_politique, au choix.

Voilà pour le moment.

Bonne continuation !

Cheers — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Thouny (discuter) ( Thouny : Sans même vérifier, j'avais reconnu ta formule de politesse — Arcyon (d) 22 septembre 2015 à 11:50 (CEST)

Merci à tous les deux de vous être penchés sur mon brouillon et pour vos encouragements. Je vais corriger en fonction...

À plus tard, :) --Malivone (discuter) 22 septembre 2015 à 14:35 (CEST)

ah oui ! j'ai été un peu trop enthousiaste  ; maintenant, ça me semble correct ; JLM (discuter) 26 septembre 2015 à 17:18 (CEST)

Demande de 90.25.157.11 : Utilisateur:90.25.157.11/Brouillon

Je serai heureuse d'avoir votre avis. C' serait important pour moi et mes consoeurs harpeurs-femmes

Message déposé par 90.25.157.11 (discuter) le 26 septembre 2015 à 15:49 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Votre brouillon reste à travailler.

Le sujet de votre texte n'est pas claire. Présentez le de manière plus précise avec une phrase d'introduction. Wikipédia:résumé introductif

la mise en page générale ne correspond en rien à ce que vous pouvez trouver dans Wikipédia. voici des pages d'aide pour mettre en page ce texte : aide:Wikification, aide:liens internes

Vous ne proposez aucune source secondaire de qualité. C'est pourtant l'essentiel dans l'encyclopédie pour valider une notoriété encyclopédique suffisante.

Bref, vous ne faites que commencer. Tout reste à faire. Matpib (discuter) 26 septembre 2015 à 16:12 (CEST)

Entièrement d'accord avec Matpib pour les fortes réserves apportées à ce texte et je ne suis même pas convaincu que ce brouillon, même aménagé, réponde aux critères de notoriété. Par contre, il existe déjà sur Wikipédia un article consacré à Bleimor, qui ne fait que citer la Telenn Bleimor. Pourquoi ne pas y rajouter un paragraphe (plus synthétique que votre texte) consacré à cette formation de harpes celtiques, avec les sources voulues, bien entendu,comme il y a déjà un paragraphe sur le bagad Bleimor ? ( Matpib, qu'en penses-tu ?)

Bien cordialement, — Arcyon (d) 26 septembre 2015 à 16:38 (CEST)

Demande de Elaïwon Per : Utilisateur:Elaïwon_Per/Brouillon

Bonjour, Je souhaite savoir si l'article que je propose respecte la charte de Wikipedia Utilisateur:Elaïwon_Per/Brouillon. Par avance, merci.

E. Per

Message déposé par Elaïwon Per (discuter) le 8 septembre 2015 à 10:40 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour Elaïwon Per. Il me semble que le sujet de l'article n'est pas admissible pour WP car il ne vérifie pas les critères de Wikipédia:Notoriété des personnes. Cordialement. Lylvic (discuter) 27 septembre 2015 à 19:36 (CEST) ]]

Demande de IRJS : Utilisateur:IRJS/Brouillon

IRJS/Ouvroir de droit potentiel

Message déposé par IRJS (discuter) le 8 septembre 2015 à 17:19 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour. La notoriété du sujet n'est pas prouvée ainsi qu'elle doit l'être suivant Wikipédia:Notoriété des personnes#Scientifiques, universitaires. Ma recherche sur internet n'a rien donné comme source indépendante : à ce jour le sujet est peu connu et reconnu, donc l'article n'est pas admissible. Cordialement. Lylvic (discuter) 27 septembre 2015 à 20:12 (CEST)

Demande de LotieSa : Utilisateur:LotieSa/Brouillon

Bonjour,

Pourriez-vous me donner votre avis sur mon article concernant Nina Meert? C'est mon premier article sur Wikipedia donc j'ai sans doute du faire des fautes, Un grand merci, LotieSa

Message déposé par LotieSa (discuter) le 9 septembre 2015 à 13:58 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour. C'est une traduction de [2], qui ne comporte aucune source, ou presque, et une recherche sur internet reste muette pour trouver une source indépendante. Le sujet n'est donc pas admissible sur WP.fr, à ce jour. Cordialement. Lylvic (discuter) 27 septembre 2015 à 20:25 (CEST)

Demande de Phaum1967 : Utilisateur:Phaum1967/Brouillon

Bonjour, Je souhaite faire connaitre un des fromages les plus savoureux du Quebec. Merci pour votre validation

Message déposé par Phaum1967 (discuter) le 26 septembre 2015 à 21:55 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

Je veux bien croire que ce fromage est savoureux, mais il faut que vous le montriez dans votre texte au travers de sources (articles, extraits de livres consacrés aux fromages) dans lesquelles le comtonne est largement mentionné. Ces sources prouveront la notoriété (au sens de Wikipédia) de ce fromage et, du coup, un article à son sujet sera admissible.

Cordialement, — Arcyon (d) 26 septembre 2015 à 22:05 (CEST)

Demande de Co-presence : Utilisateur:Co-presence/Brouillon

Bonjour, Il s'agit de mon propre compte facebook professionnel mais j'avoue que j'ai rédigé cet article voici quelques temps et que je ne me souvenais pas avoir repris quelque chose de mon compte facebook ou de mon blog http://lamoucheducoach.blog.lemonde.fr/. A moins d'ailleurs que ce soit dans l'autre sens que j'ai fonctionné. Dont acte. Je vais rédiger une nouvelle introduction. Cordialement

Bonjour, Le coaching est à la mode pour le meilleur et pour le pire. Parmi les expériences prometteuses dans ce domaine, l'hippocoaching, la médiation par le cheval, et, donc, par le corps est une pratique qui ouvre de nouveaux horizons. J'ai voulu décrire cette pratique: ses enjeux, ses méthodes, ses fondements. J’apprécierai un regard extérieur sur mon travail. Avec mes remerciements Lucien Lemaire Utilisateur:Co-presence/Brouillon

Message déposé par Co-presence (discuter) le 27 septembre 2015 à 11:00 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, il est fort dommage que vous ayez recopié tout un paragraphe depuis une page Facebook, j'ai du le supprimer. N'ayant pas approfondi les recherches, il y a peut-être d'autres sections recopiées d'ailleurs, ce qui est rigoureusement interdit ici. Donc, déjà réécrivez avec vos propres mots et phrases les parties de texte reprises d'autres sites internet. Pour le fond et l'admissibilité, je ne me prononce pas. -- Theoliane (discuter) 27 septembre 2015 à 14:08 (CEST)

Bonjour,

Je suis tres surpris de ce que vous me dites! Effectivement deux images sont reprises de mon ouvrage sur le sujet (Lemaire, 2015)- j'en suis donc de plein droit l'auteur - et certaines (uniquement les images) figurent sur mon compte facebook. Mais le texte a été intégralement rédigé spécialement pour Wikipedia. Aucun paragraphe n'a donc pu être repris d'un quelconque site internet!

Cordialement

(1) Lucien Lemaire (2015) "Hippocoaching: Le cheval coach, quand le corps parle", Editions Management et Société (EMS)

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Co-presence (discuter), le 27 septembre 2015 à 14h57

Voici le lien Facebook où j'ai trouvé le texte qui figurait sur le paragraphe que j'ai supprimé. Je n'ai pas vérifié quoi que ce soit dans les illustrations. -- Theoliane (discuter) 27 septembre 2015 à 17:01 (CEST)

Demande de HervéPetit

Bonjour,

je viens de mettre à jour mon article au format Wikipedia.

Merci d'en faire une relecture et me dire s'il y manque quelque chose.

D'avance merci.

Cordialement, H. PETIT --HervéPetit (discuter) 27 septembre 2015 à 18:32 (CEST)

Voici la page Utilisateur:HervéPetit/Brouillon.

Message déposé par HervéPetit (discuter) le 27 septembre 2015 à 18:32 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

Je ne sais pas quels étaient les commentaires précédents, mais voici les miens :

• Sur la forme : Ce n'est pas le point le plus importants, mais gardez bien en tête qu'un article ne doit jamais être sourcé par des liens externes dans le corps du texte, mais par des liens internes renvoyant vers l'article de Wikipédia qui en parle. Par exemple Concours Lépine, et non pas Concours Lépine.
  Et les liens externes, eux doivent être utilisés pour référencer l'article en les plaçant juste derrière l'information qu'ils permettent de vérifier, comme indiqué dans WP:REFPRAT (n'oubliez pas de créer d'abord une section « Références » comme indiqué).
• Sur le fond : Ça peut peut-être passer, mais c'est quand même un peu juste, à cause des sources citées, qui restent un peu légère par rapport à ce qui est généralement demandé. Par exemple cette source est très bien, sauf qu'elle ne fait qu'un rapide mention du sujet, qui n'en est pas l'objet principal. Cette autre source est mieux centrée sur le sujet, mais ce n'est qu'une source régionale, et non une source nationale comme généralement demandé.
  Mais le plus gros problème de sourçage à mon avis provient du fait que les sources sont très concentrées dans le temps : en fait, on ne parle du paplion que dans le contexte du Concours Lépine de Strasbourg ; c'est très bien, mais c'est un peu léger et ce serait sûrement contesté si un débat avait lieu en PàS.

Malgré tout, vous pouvez probablement tenter le coup et publier l'article sur l'encyclopédie, à condition d'essayer de tenir compte de mes remarques, de façon à éviter le risque d'une suppression trop rapide.

Bonne continuation ! — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 27 septembre 2015 à 19:54 (CEST)

Demande de Damientilman

Bonjour,

Afin de pouvoir publier l'article concernant la radio "Parazhit", je souhaiterais une révision de ce dernier se trouvant à cette adresse : Utilisateur:Damientilman/Brouillon

Néanmoins, l'article créé est en anglais. J'espère que cela ne posera pas de problèmes; dans quel cas je vous enverrai la traduction de ce texte.

En attente d'une réponse positive de votre part, Merci d'avance, Damien Tilman.

Message déposé par Damientilman (discuter) le 24 septembre 2015 à 23:30 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Brouillonvide. --Arroser (râler ?) 28 septembre 2015 à 18:42 (CEST)

Demande de Majesticfilatures : Utilisateur:Majesticfilatures/Brouillon

Bonjour! J'ai fini le brouillon de la fiche Wiki de la société MajesticFilatures! A priori il n'y a pas de fautes, j'ai essayé de faire une mise en page correcte. La seule chose, c'est que je voudrais mettre notre logo mais je n'ai pas trouvé où le mettre.

Merci d'avance, Adeline

Message déposé par Majesticfilatures (discuter) le 28 septembre 2015 à 14:51 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour. En l'état, deux gros reproches à faire à cet article : déjà son ton nettement trop élogieux et bien plus publicitaire qu'encyclopédique, il faudrait entièrement revoir ce texte qui n'a pas la neutralité demandée ici. Ensuite, il faudrait apporter des sources comme des titres de publications d'envergure nationale qui aient été entièrement consacrées depuis plusieurs années à cette entreprise afin de prouver qu'elle répond aux critères d'admissibilité en vigueur. Donc, encore pas mal à revoir si vous ne voulez pas que votre article, une fois publié, ne soit immédiatement supprimé pour contenu publicitaire. Merci de votre attention. -- Theoliane (discuter) 28 septembre 2015 à 15:37 (CEST)

Demande de Galucius : Utilisateur:Galucius/Brouillon

Message déposé par Galucius (discuter) le 28 septembre 2015 à 17:26 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

Article publié une demi-heure après avoir été déposé sur ce forum : je sais qu'on est des contributeurs hyper-performants, mais quand même !

Cordialement, — Arcyon (d) 28 septembre 2015 à 18:51 (CEST)

Demande de Soficlef.marketing : Utilisateur:Soficlef.marketing/Brouillon

Message déposé par Soficlef.marketing (discuter) le 28 septembre 2015 à 18:30 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour. Ceci n'est pas un article encyclopédique mais une fiche de présentation qui pourrait être rédigée par un service marketing. De plus, l'entreprise ne présente aucun intérêt encyclopédique. Je pense qu'il est totalement inutile de continuer sur ce sujet, ni dans sa forme, ni pour le fond. Impossible de publier évidement. Cdlt, --Arroser (râler ?) 28 septembre 2015 à 18:32 (CEST)

Merci pour votre réponse, mais je veux argumenter sur le fait, et justement j'en ai vu des publications pareils, même la présentation de Angelina jolie y est et qui ne présente aussi aucun intérêt encyclopédique, et autres? alors y'a-t-il des rubriques ou pourais- je inserer ma présentation?

Demande de AmandaFavierVioloniste : Utilisateur:AmandaFavierVioloniste/Brouillon

Bonjour, je souhaiterais que mon brouillon d'article au sujet de la violoniste Amanda Favier soit relu pour publication. Merci

Message déposé par AmandaFavierVioloniste (discuter) le 23 septembre 2015 à 16:55 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, probablement pas assez synthétique, quelques pièces rapportées biographiques à la limite du superflu (interview sur RTL ..., listing exhaustif des artistes partenaires). A élaguer donc quelque peu... Littlejazzman (discuter) 29 septembre 2015 à 04:27 (CEST)

Demande de Jeroboam1 : Utilisateur:Jeroboam1/Brouillon

Message déposé par Jeroboam1 (discuter) le 28 septembre 2015 à 10:59 (CEST)

Aucun brouillon n'a été trouvé. L'avez-vous bien enregistré ?

Matpib (discuter) 29 septembre 2015 à 09:55 (CEST)

Demande de Proteus42222 : Utilisateur:Proteus42222/Brouillon

Bonjour! C'est la toute première fois que je tente un article pour Wiki. J'espère que j'ai fait ça comme il faut, je ne suis guère à l'aise avec les aspects techniques... Il s'agit tout juste d'un modeste début, mais je serais heureux de savoir si ça vous semble bien, et si je dois corriger un aspect ou l'autre. Je continuerai dès qu'un oeil bienveillant m'aura confirmé (ou infirmé!) que j'avance sur le bon chemin. PS comment on fait une émoticône, ici? :-) Au plaisir!

Message déposé par Proteus42222 (discuter) le 28 septembre 2015 à 16:09 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Vous avez encore beaucoup à faire.

Le brouillon doit être augmenté. Si vous pensez que cette personne peut être dans une encyclopédie c'est que forcément il y a des choses à dire sur elle. En tout cas plus que deux lignes...

En l'état du brouillon je ne suis même pas sûr qu'elle puisse figurer dans une encyclopédie. Vous proposez deux reférences, mais aucune source secondaires indépendante. C'est pourtant l'essentiel ! Voir pour cela WP:CGN (prenez le temps de bien lire cette page)

Pour vous aider dnas la mise en page : aide:Wikification, aide:Présentez vos sources, aide:liens internes. Matpib (discuter) 29 septembre 2015 à 16:17 (CEST)

Demande de Maxoustam : Utilisateur:Maxoustam/Brouillon

Mon article ayant été refusé une première fois, j'y ai ajouté les références demandées. Je voudrais savoir s'il est prêt à être publié. Merci

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Maxoustam/Brouillon#Biographie

Message déposé par Maxoustam (discuter) le 28 septembre 2015 à 16:22 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Effectivement, un article Neïl Beloufa a déjà été supprimé à deux reprises le 25 et aujourd'hui en début d'après midi. La première fois parce qu'insuffisant (bac à sable) et la seconde parce que ne respectant pas les critères d'admissibilité de l'encyclopédie

La liste des sources proposées dans votre brouillon et celle des expos déjà faites ou annoncées (Moma) semblent donner du créadit à votre volonté d'écrire sur le sujet.

Je vous suggère de prendre contact avec le projet:Art contemporain. Vous y trouverez des contributeurs sensibles à votre problématique est parfaitement amènent à vous guider (voir la liste sur la page dont je vous donne le lien et la page de discussion du projet

Pour ce qui est de la publication une nouvelle fois de votre brouillon, je vous suggère de le travailler d'abord de manière plus conforme aux façon de faire de l'encyclopédie afin de vous éviter la désagréable expérience d'une nouvelle suppression.

Utilisez ces pages et modèles : aide:Wikification, aide:liens internes, aide:Présentez vos sources (très important), et modèle:Infobox Artiste.

Matpib (discuter) 29 septembre 2015 à 16:12 (CEST)

Demande de Canachris : Utilisateur:Canachris/Brouillon

Bonjour,

Je voulais proposer ma contribution à Wikipedia en créant la page de Billy Hornett, un groupe qui mérite d'avoir quelques lignes de référencement dans l'encyclopédie Wikipedia.

En espérant que cela plaise aux contributeurs qui liront ce profil de groupe.

Message déposé par Canachris (discuter) le 28 septembre 2015 à 17:50 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Votre brouillon est un début timide, tout reste à faire.

Ce groupe ne semble pas pouvoir bénéficier d'un article encyclopédique dans Wikipédia (et non d'un profil). En l'état de votre brouillon il n'entre pas dans les critères d'admissibilité du genre qui demande à minima deux albums publiés (un seule pour le moment ici). Il ne bénéficie pas non plus de sources secondaires de qualité permettant de valider une notoriété encyclopédique suffisante.

Matpib (discuter) 29 septembre 2015 à 16:02 (CEST)

Demande de Break'n'Day : Utilisateur:Break'n'Day/Brouillon

Message déposé par Break'n'Day (discuter) le 28 septembre 2015 à 21:18 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,
ton article n'est pas en français ! Si tu veux le poster, va sur la Wikipédia anglophone plutôt.

Cheers, Thouny (discuter), le 28 septembre 2015 à 21:20 (CEST)

Demande de 82.228.83.173 : Utilisateur:Livequest/Brouillon

Merci de bien vouloir relire mon Brouillon, je ne suis pas un habitué de la création de page wiki!

Utilisateur:Livequest/Brouillon

Message déposé par 82.228.83.173 (discuter) le 28 septembre 2015 à 21:47 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonsoir.

La forme de votre texte serait à revoir mais le plus important n'est pas là. Greff n'existant que depuis cette année, son article sur Wikipédia ne peut matériellement pas bénéficier de sources (ou références, si vous préférez), étalées sur deux ans, comme le demandent les critères généraux de notoriété. Pas d'article pour Greff avant le courant de l'année prochaine sur Wikipédia !

Cordialement, — Arcyon (d) 28 septembre 2015 à 22:05 (CEST)

Demande de Ke ouellette : Utilisateur:Ke_ouellette/Brouillon

Bonjour, voici la biographie d'un jeune artiste Québecois, cela l'aiderait beaucoup d'avoir une page wikipedia

merci Bonne journée Message déposé par Ke ouellette (discuter) le 29 septembre 2015 à 00:25 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

La page a été publiée avant qu'elle ait pu être relue et a été supprimée, car vous ne citez aucune source (articles de presse en ligne ou sur papier, reportages) démontrant la notoriété de cet artiste.

J'ajoute que Wikipédia n'est pas là pour contribuer à la notoriété (publicité ?) des personnes ou des sujets qu'il traite, mais a pour mission de parler de personnes ou de sujets dont la notoriété est déjà établie.

Cordialement, — Arcyon (d) 29 septembre 2015 à 13:25 (CEST)

Demande de Break'n'Day : Utilisateur:Break'n'Day/Brouillon (2)

Merci de bien vouloir valider notre brouillon.

Cordialement,

Break'n'Day

Message déposé par Break'n'Day le 29/09/2015

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

Ce brouillon n'est toujours pas rédigé en français et, comme l'a déjà signalé Thouny, pas publiable sur la Wikipédia française.

Cordialement, — Arcyon (d) 29 septembre 2015 à 09:30 (CEST)

Demande de Soficlef.marketing : Utilisateur:Soficlef.marketing/Brouillon (2)

Bonjour En me basant sur des articles similaires de présentation, je souhaite intégrer ma présentation d'entreprise au temps qu'article informatif et intellectuel Merci d'avance

Message déposé par Soficlef.marketing (discuter) le 29 septembre 2015 à 10:08 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Réponse déjà donnée il y a quelques heures, rien n'a changé sur ce brouillon. Il ne me semble pas pertinent de continuer dans cette voie, sauf à vouloir perdre du temps : l'entreprise n'est pas admissible et ne dispose d'aucune notoriété encyclopédique, la forme donnée au brouillon est désastreuse et absolument pas basée « sur des articles similaires de présentation » (sachant que Wikipédia n'a que faire de pages de présentations, il faut un intérêt encyclopédique). --Arroser (râler ?) 29 septembre 2015 à 12:27 (CEST)

Réponse déjà donnée!!oui et c'est mon argumentation aussi déja faite, mais cette fois avec plus de !!!!, donc laure sinclair à un interet encyclopédique, Marc dorcel , et j'en passe

maintenant je me demande moi sur vous qui vous decidez si c'est encyclopédique ou pas, si on a la même définition.

Brouillon un désastre je l'admets, c'est mon premier poste et je dois apprendre la création et la mise en forme, mais pas aussi désastreux que votre politique de de choix d'admissibilité, et j'ai même trouvé un article trés encycloépdique sur Rocco Siffredi!!!!

 Soficlef.marketing : Arroser n'a pas décidé tout seul dans son coin que cette entreprise n'était pas admissible dans l'encyclopédique qu'est Wikipédia. Il vous a donné le lien vers les critères d'admissibilité décidés par les contributeurs de Wikipédia.

En complément, voici le lien vers les critères spécifiques pourles entreprises. WP:NESP. Vous vous apercevrez facilement qu'en lisant votre brouillon (qu'elle qu'en soit la qualité technique) cette entreprise semble très loin de ce qui est demandé dans Wikiépdia.

Pour terminer, votre digression vers la pornographie dans WP est ce que nous appelons ici une défense WP:PIKACHU. et c'est en plus d'être mal vu totalement inefficace... Matpib (discuter) 29 septembre 2015 à 15:46 (CEST)

Je tiens tout d'abord à m'excuser pour une quelquonque injure de ma part, mais si je me suis argumenté sur la ces sujets, c'est par ce que justement je trouve rien d'encyclopédique dans ces sujets, et c'est parce que j'ai trouvé comme mentionné par ex Leroy merlin, l'entreprise dans laquelle je travaille est dans la même activité que je voulais introduire, certes c'est trés mal présenté comme forme et j'ai dit parce que je suis nouveaux En tout cas je vous remmercie tous, et je m'excuse encore une fois si je me suis mal exprimé, en tout cas c'est sans préjudice, c'était purement de l'argumentation Je vous souhaite une bonne continuité et beaucoup de courage

Demande de Elsebou : Utilisateur:78.124.147.101/Brouillon

Bonjour, J'ai vainement cherché un article sur Michèle Foison, compositrice contemporaine et il me semble que cet article pourrait intéresser ses admirateurs et la faire connaître. Merci par avance sii cela est possible Elsebou

Message déposé par Elsebou (discuter) le 29 septembre 2015 à 17:57 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

Tout d'abord, Wikipédia n'est pas un tremplin pour mieux faire connaître des personnes (ou des organisations, des produits, etc.). Cela dit, un article au sujet de Michèle Foison est peut-être admissible : je n'en sais rien en lisant votre brouillon. Les sources que vous citez sont beaucoup trop imprécises : s'agissant d'un article de presse, mentionnez bien sûr le périodique, mais aussi le titre de l'article et sa date de parution. Même chose pour un site web. Tous les détails se trouvent sur cette page d'aide.

Voyez aussi les critères de notoriété applicables aux personnes.

Essayez de préciser votre brouillon en ce sens et revenez nous voir.

Cordialement, — Arcyon (d) 29 septembre 2015 à 19:24 (CEST)

Demande de ZapataHache : Utilisateur:ZapataHache/Brouillon

ZapataHache/brouillon Je voudrais écrire une biographie sur ce peintre péruvien qui a une certaine notoriété Pour faire mon article, j'ai pris pour modèle les parutions sur les artistes péruviens; Voici quelques références bibliographiques mais j'ai aussi des liens externes.

Message déposé par ZapataHache (discuter) le 29 septembre 2015 à 21:31 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Votre page de brouillon est vide et vous avez mis votre brouillon ici alors que ce n'est absolument pas l'endroit pour nous en faire part.

Prenez le temps de régider au calme un brouillon sur votre page de brouillon.

Pour la mise en page voici quelques pages d'aide : aide:wikification, aide:liens internes et aide:Présentez vos sources. Matpib (discuter) 30 septembre 2015 à 10:13 (CEST)

Demande de Decrobo : Utilisateur:Decrobo/Brouillon

Merci de relire mon projet de biographie de l'artiste français Jean Vincent de Crozals et de me donner des conseils d'amélioration éventuels.

Message déposé par Decrobo (discuter) le 30 septembre 2015 à 01:49 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Relecture faites. Les remarques de base sont sur votre brouillon, il reste à affiner les sources qui démontrent une véritable notoriété du sujet. Les annonces d'expositions n'étant pas des sources secondaires valides. L'article n'est pas un catalogue des expositions, mais doit retracer les faits et œuvres marquants l’histoire du personnage et/ ou de son art. Bon courage et travail, l'article n'est pas publiable en l’état à mon avis. Cordialement.-- KA^{Pour les intimes} 30 septembre 2015 à 11:42 (CEST)

Demande de Organyz.France : Utilisateur:Organyz.France/Brouillon

Message déposé par Organyz.France (discuter) le 30 septembre 2015 à 10:25 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, sans vouloir vous décourager, une association qui a six mois d'existence ne peut pas encore figurer sur une encyclopédie qui ne recense que du savoir déjà connu, déjà étudié ailleurs, répondant aux critères d'admissibilité et pouvant présenter des sources comme des publications d'envergure nationale qui lui ont été consacrées depuis au moins deux ans.... Vous voyez qu'on est très loin du compte ! Merci de votre compréhension, et bon courage pour d'autres contributions. -- Theoliane (discuter) 30 septembre 2015 à 10:39 (CEST)

Demande de Culturelissimo : Utilisateur:Culturelissimo/Brouillon

Bonjour, Merci de relire mon brouillon "Théâtre d'Auxerre" et me dire si je peux le publier ou il faut que j'apporte encore quelques modifications. Bien cordialement --Culturelissimo (discuter) 30 septembre 2015 à 15:38 (CEST)

Message déposé par Culturelissimo (discuter) le 30 septembre 2015 à 15:38 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, la forme est correcte, mais le résumé introductif ne correspond pas du tout au développement de l'article. On parle du batiment ou de l'association qui le gère quand vous nommez l’article Théatre d'Auxerre?. Le Ri doit être la synthèse des éléments principaux du sujet qui vont se déployer dans le corps d'article. A clarifier en premier lieu. Bâtiment ou association, des sources secondaires doivent étayer au maximum, l’intérêt encyclopédique et la notoriété du sujet. Ce n'est pas vraiment le cas pour le moment. Encore un peu de travail de formatage et de sourçage avant une éventuelle publication. Cldt.-- KA^{Pour les intimes} 30 septembre 2015 à 16:44 (CEST)

Demande de Decrobo : Utilisateur:Decrobo/Brouillon

Merci de relire les modifications que j'ai apportées au texte conformément aux conseils des Wikinautes et merci de m'expliquer comment on peut effacer les cadres des propositions dans le texte avant de publier le texte.

Message déposé par Decrobo (discuter) le 30 septembre 2015 à 16:07 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Les modèles vous demande de changer les formes de la rédaction et de supprimer les listes sans fin qui n'ont pas leur place dans les articles en général à moins d’être une liste des expositions de... . D'autres part la notoriété du sujet n'étant pas avérée par l’apport de sources secondaires centrées comme déjà dit précédemment, une publication aura toute les chances d’être proposée rapidement à la suppression, si des sources secondaires de qualités ne viennent pas confirmer l'accessibilité de l'article. Lire: WP:CAA. Cldt.-- KA^{Pour les intimes} 30 septembre 2015 à 16:54 (CEST)

Demande de Clavaud : Utilisateur:Clavaud/Brouillon

Inutile de copiez votre brouillon ici d'autant plus qu'il s'agit d'un page de publicité. -- KA^{Pour les intimes} 30 septembre 2015 à 16:46 (CEST)

Message déposé par Clavaud (discuter) le 30 septembre 2015 à 16:36 (CEST)

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

Demande de THEIX INOX DIFFUSION : Utilisateur:THEIX_INOX_DIFFUSION/Brouillon

Page de publicité. Rien à faire sur wikipédia. Désolé.-- KA^{Pour les intimes} 30 septembre 2015 à 16:56 (CEST)

Message déposé par THEIX INOX DIFFUSION (discuter) le 30 septembre 2015 à 16:52 (CEST)

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

Demande de Clavaud : Utilisateur:Clavaud/Brouillon

Bonjour, Je souhaite présenter un restaurant que j'ai connu il y a bien 7 ans dans le guide du routard et qui depuis reste un lieu mytique pour moi dans la médina de Marrakech. Merci d'avance pour votre relecture.

Lucie

Message déposé par Clavaud (discuter) le 30 septembre 2015 à 16:55 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Désolé la vocation de l’encyclopédie n’est pas faire connaitre ou de faire de la publicité pour un lieu, aussi agréable soit-il dans vos souvenirs. Seul l’intérêt encyclopédique et les sources secondaires centrées sur le sujet peuvent démontrer de l’accessibilité d'un article au sein de wikipédia. Ce n’est pas le cas de votre brouillon. Une publication entrainera surement un surpression immédiate. cldt.-- KA^{Pour les intimes} 30 septembre 2015 à 17:00 (CEST)

Demande de ESDC Rosella Hightower : Utilisateur:ESDC_Rosella_Hightower/Brouillon

Bonjour,

La restauration de la page Paola Cantalupo a été refusée à cause des anciennes versions du texte. J'ai rédigé une nouvelle biographie et souhaiterai savoir si elle correspond désormais aux bons critères. Et si oui, pourrai - je avoir la possibilité de recréer cette page ?

Pour plus d'informations, je me permets de vous mettre le lien de la page de discussion concernant ma requête : https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Demande_de_restauration_de_page#Paola_Cantalupo

Je pense que ce lien ci correspond à mon brouillon : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:ESDC_Rosella_Hightower/Brouillon

Vous remerciant par avance.

Cordialement

ESDC

Message déposé par ESDC Rosella Hightower (discuter) le 30 septembre 2015 à 17:00 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Tant sur la forme que sur le fond, ce brouillon ne respecte pas les critères minimaux, pour espérer une (re)publication. Si la DRP a été refusé c'est certainement qu'aucunes sources secondaires de qualités n'a été apporté pour valider la notoriété du sujet. Cette version n’en apporte pas plus (visiblement). Une republication en l'état entrainera surement une suppression immédiate. Il faut compléter par un sourçage méticuleux pour réponde aux questions de la DRP. Cldt.-- KA^{Pour les intimes} 30 septembre 2015 à 17:04 (CEST)

Demande de Annie Gomis : Utilisateur:Annie_Gomis/Brouillon

Bonjour, Après avoir ajouté un appel de note et une note de bas de page pour satisfaire au dernier conseil qui m'a été donné dans le forum des nouveaux (pour répondre aux exigence de notoriété générale "mesurée à l'aune de sources secondaires de référence"), je me permets donc de vous envoyer mon dernier brouillon en date. Merci d'avance pour votre prochaine réponse. Cordialement, --Annie Gomis (discuter) 30 septembre 2015 à 18:03 (CEST) Message déposé par Annie Gomis (discuter) le 30 septembre 2015 à 18:03 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

mais vous n'avez pas rajouté de sources secondaires ! Où sont les études critiques de l’œuvre de cet auteur ? Matpib (discuter) 30 septembre 2015 à 18:54 (CEST)

Demande de JACSONT : Utilisateur:JACSONT/Brouillon

Bonjour, je souhaiterais parler de cette société qui fait du courtage en location longue durée. Si vous voyez des éléments à ajouter / modifier ? Merci par avance,

Message déposé par JACSONT (discuter) le 30 septembre 2015 à 18:30 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Cette société ne peut figurer dans Wikipédia.

elle n'entre pas dans les critères d'admissibilité des entreprises : voir pour cela WP:NESP.

elle n'entre pas non plus dans les critères généraux de notoriété puisque créée en 2014 elle ne peut bénéficier de presse suffisante et étalée sur plus de deux années. Matpib (discuter) 30 septembre 2015 à 18:52 (CEST)