Discussion Projet:Échecs

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche

Archives de discussion du projet (et du portail) : /Archives.

Le projet « Échecs » a 1 notification(s) (voir).

AlphaZero[modifier le code]

Bonjour à tous. Avez vous entendu parler de ce programme qui a battu Stockfish après seulement quelques heures d'étude du jeu d'échecs? Y aurait-il un volontaire pour traduire l'article depuis l'anglais? Cordialement, Philgin (discuter) 12 décembre 2017 à 09:36 (CET)

Hourra! Universimmedia est intéressé par le traduire! Philgin (discuter) 12 décembre 2017 à 10:47 (CET)
Merci pour l'enthousiasme! Il y a longtemps (10 ans, à la louche) que je n'ai pas fait de contribution conséquente à WP, donc patience :-)--Universimmedia (discuter) 12 décembre 2017 à 16:02 (CET)
J'ai rajouté une ligne à ce sujet sur l'article de Demis Hassabis. GabrieL (discuter) 12 décembre 2017 à 11:21 (CET)

Avertissement suppression « Association française pour la composition échiquéenne »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Association française pour la composition échiquéenne (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 janvier 2018 à 00:55 (CET)

Aide en DRP[modifier le code]

Bonjour à tous,

Une demande de restauration est un peu trop précise pour les admins habituels : WP:DRP#Paulin Lob. Pourriez-vous aller nous y éclairer de vos avis ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 2 mars 2018 à 15:58 (CET)

Bonjour; j'ai apporté ma réponse sur WP:DRP#Paulin Lob (non). Cordialement, Philgin (discuter) 2 mars 2018 à 18:12 (CET)

Avertissement suppression « Salomėja Zaksaitė »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Salomėja Zaksaitė » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 30 mars 2018 à 02:06 (CEST)

Wikipédia:Oracle/semaine 14 2018[modifier le code]

Bonjour. Un internaute a posé dans cette page une question concernant le jeu d'échecs. Cordialement, Philgin (discuter) 6 avril 2018 à 07:41 (CEST)

Propriétés ELO pour les joueurs d'échecs dans les infobox biographie2[modifier le code]

Bonjour. J'aimerais demander aux mainteneurs de l'{{infobox Biographie2}} d'effectuer deux modifications (prenons Vincent Keymer pour exemple, cela est parlant) :

  1. Choisir par défaut la date la plus récente lors de l'affichage de la propriété Points ELO (P1087), car c'est un peu relou de mettre les dates en « rang privégié » à chaque fois.
  2. Ajouter un champ « Meilleur classement ELO », avec la date et le nombre de points ELO, qui correspondra au maximum du nombre de points ELO renseigné dans la propriété Points ELO (P1087).

Avant de faire la demande sur Discussion modèle:Infobox Biographie2, voyez-vous d'autres améliorations à apporter à cette infobox pour faire un package groupé ? Sourire. A bientôt. --Consulnico (discuter) 16 avril 2018 à 12:06 (CEST)

De plus, nous pourrions aussi demander un léger changement graphique aux infobox Biographie2 pour les joueurs d'échecs : 3. avoir une couleur de titre/sous-titre en marron/beige (comme un plateau d'échecs), avec une icône de pièce dans l'infobox. C'est techniquement faisable et demandable. --Consulnico (discuter) 16 avril 2018 à 13:54 (CEST)
Bonjour, je vais également demander :
4. L'ajout de la propriété Fédération sportive (P1532) dans les {{infobox Biographie2}} pour clarifier le cas de beaucoup de bi-nationalités. A bientôt, Sourire. --Consulnico (discuter) 23 avril 2018 à 16:08 (CEST)

Ajout d'une page Bibliographie pour le projet[modifier le code]

Bonjour, j'ai créé la page Projet:Échecs/Bibliographie, où j'y ai indiqué mes ouvrages disponibles. Cela me sera plus pratique aussi pour y retrouver le wikicode de mise en page pour les futures références. Si vous voulez ajouter les vôtres, feel free ! --Consulnico (discuter) 18 avril 2018 à 20:52 (CEST)

Notation française ou internationale/anglaise pour les parties ?[modifier le code]

Question de Notification Qatsi : transférée de la pdd de Caruana ici. Le titre ci-dessus est de moi. --Epsilon0 (discuter) 21 avril 2018 à 23:39 (CEST)

Notation internationale. Je pense qu'il faudrait sur le wiki français arreter de mettre les parties en notation française. elle ne sont par exemple pas exploitables directement en copié/collé sur les moteurs. il faudrait passer en notation internationale ; N pour C, K pour R, B pour F, et R pour T. ou pouvons nous avoir ce débat ?--Qatsi (discuter) 21 avril 2018 à 21:00 (CEST)

Bonjour, la question est pertinente et est d'ailleurs transwiki vu les différentes notations selon les pays, mais je ne suis pas partisan du fait d'adopter ici la notation anglaise (et non internationale) au détriment de la notation française. Ceci 1/ car la notation française est utilisée par les ouvrages en français, les revues francophones et les sites 2/ parce que le joueur débutant a souvent du mal à maîtriser la notation algébrique simplifiée, s'il faut la mettre en anglais ce ne va pas faciliter les choses. 3/ Aussi si on pousse la logique jusqu'au bout, ben inutile qu'il y ait des versions autres que celle en anglais de wikipédia ! Demeure néanmoins le pb des copier-coller vers les logiciels n'usant que de la version en anglais ... mais bon on peut s'en sortir en automatisant des "rechercher / remplacer" ... en faisant attention à l'ordre (car il y a le "piège" R = Roi ou Rook ?). --Epsilon0 (discuter) 21 avril 2018 à 23:59 (CEST)
Bonjour. Je suis globalement d'accord avec la position d'Epsilon0. Nous sommes sur la wikipédia francophone, donc nous utilisons une notation francophone. Nos lecteurs, qui lisent des revues avec des notations francophones, ne comprendraient pas pourquoi wikipédia utiliserait une autre notation. Et puis, de manière générale, quand on cherche sur Internet une partie d'échecs, avec une notation algébrique en anglais, ce sera sans difficulté, fr.wikipedia est loin d'être à la pointe en matière de compilation de parties d'échecs. Donc statu quo pour moi. --Consulnico (discuter) 22 avril 2018 à 00:40 (CEST)
Totalement contre. La notation française est exclusivement employée dans les livres en français, ce qui clôt définitivement le débat. Necrid Master (discuter) 22 avril 2018 à 02:21 (CEST)
Ceci dit (pour le même argument que Necrid Master) l'idéal serait de faire comme Europe Échecs, et d'avoir des caractères de typographie reprenant les figurines d'échecs. Philgin (discuter) 22 avril 2018 à 08:51 (CEST)
Bonjour. A ce sujet, dans la page Symboles d'échecs en Unicode (sur laquelle j'ai posé récemment un bandeau d'admissibilité, afin de la transférer en espace Projet:), nous trouvons les symboles que nous pourrions utiliser pour les notations algébriques. Ce serait peut-être mieux sur le long terme c'est vrai. --Consulnico (discuter) 22 avril 2018 à 14:17 (CEST)
Bonjour. Les caractères des pièces blanches et noires sont les suivants : ♔ ; ♕ ; ♖ ; ♘ ; ♙ ; ♚ ; ♛ ; ♜ ; ♝ ; ♞ ; ♟. Je trouve les caractères un poil petits tout de même... Il « suffirait » de les copier-coller/rechercher-remplacer pour modifier les diagrammes. --Consulnico (discuter) 23 avril 2018 à 17:43 (CEST)

Variante du jeu d'échecs et Variantes du jeu d'échecs[modifier le code]

Bonjour, pour information, j'ai annulé un renommage pour revenir au titre Variante du jeu d'échecs (au singulier). Cordialement-- Cbigorgne (discuter) 25 avril 2018 à 11:24 (CEST)

Ajout de 3 propriétés Wikidata dans le modèle d'autorité {{Bases sport}}[modifier le code]

Bonjour, j'ai ajouté les propriétés P1440 (« identifiant FIDE »), P1665 (« identifiant Chessgames.com »), P3314 (« identifiant 365Chess.com ») au modèle {{Bases sport}} qui fonctionne sur un principe similaire au modèle {{Autorité}}. Je vais déposer ce modèle sur quelques joueurs d'échecs allemands, et si cela fonctionne bien, je continuerai à le déployer sur les autres. Vous pouvez aussi le tester quand vous créez un nouvel article sur un joueur. S'il vous avez des remarques ou des demandes d'améliorations, nous pouvons en parler ici Sourire. A bientôt. --Consulnico (discuter) 4 mai 2018 à 10:15 (CEST)

Bonjour, j'ai remplacé « World Chess Federation » par « Fédération internationale des échecs » puisque son nom est en français (FIDE). Cordialement.-- Cbigorgne (discuter) 4 mai 2018 à 13:04 (CEST)
Bonjour, merci pour cette modification bienvenue, c'est mieux ainsi ! --Consulnico (discuter) 4 mai 2018 à 13:51 (CEST)

Thierry Caro (discuter) 4 mai 2018 à 14:59 (CEST)

Thierry Caro (discuter) 31 mai 2018 à 15:59 (CEST)

Bonjour. Je suis étonné que la P5224 (« identifiant OlimpBase pour le tournoi féminin ») existe, cela me paraît être un doublon clair de la P3940 (« identifiant OlimpBase pour l'open »). Notification Thierry Caro :, pourquoi avoir créé cette propriété plutôt que d'utiliser la P3940 ? --Consulnico (discuter) 31 mai 2018 à 16:24 (CEST)
Notification Consulnico : P3940 (« identifiant OlimpBase pour l'open ») ne marche pas pour (toutes) les femmes. Donc on a créé P5224 (« identifiant OlimpBase pour le tournoi féminin ») pour régler ce problème. Il va y avoir deux liens Olimpbase par article pendant quelques heures, comme on peut le voir en ce moment sur Stavroúla Tsolakídou, et puis tout sera réglé. Thierry Caro (discuter) 31 mai 2018 à 16:37 (CEST)
Notification Thierry Caro : D'accord, merci pour l'explication ! Il est vrai que la P3940 renvoie une erreur 404 sur l'article donné en exemple. A bientôt, --Consulnico (discuter) 31 mai 2018 à 16:40 (CEST)
Notification Consulnico : Renseignements pris, c'est en fait un peu plus compliqué. P3940 (« identifiant OlimpBase pour l'open ») concerne l'Olympiade dite masculine mais à laquelle des femmes ont pu participer. La nouvelle propriété concerne l'Olympiade féminine. Il y aura donc quelques biographies où les liens apparaissent deux dois, Eva Moser par exemple. J'ai dû ajouter une précision entre parenthèses pour chaque lien. Thierry Caro (discuter) 31 mai 2018 à 17:05 (CEST)
C'est vrai qu'il est mal fichu le site Olimpbase.org, ils devraient faire des fiches uniques par joueur et indiquer les deux compétitions, les pages web n'étant pas si longues... Néanmoins, merci pour la création de la propriété, cela va corriger un certain nombre de liens externes pour les joueuses. --Consulnico (discuter) 31 mai 2018 à 19:50 (CEST)

Top 10 femmes de juin 2018[modifier le code]

Bonjour. J'ai l'impression qu'il y a une erreur sur le site de la FIDE : Viktorija Čmilytė n'apparaît pas dans le Top 10 de juin 2018, à tort semble-t-il. Je n'ai donc pas mis à jour le modèle {{Top 10 échecs femmes}} en attendant une probable mise à jour chez eux. --Consulnico (discuter) 1 juin 2018 à 11:11 (CEST)

Bonjour, il n'y a pas d'erreur. Sur Rating Progress Chart , on voit que Viktorija Čmilytė n'a pas disputé de partie lente depuis juin 2017 (car ses dernières 2 parties ont été jouées en mai 2017), donc elle est considérée comme inactive en parties lentes, donc elle sort du Top 10 (Humpy Koneru est une autre joueuse inactive qui devrait revenir à la compétition pour l'olympiade 2018). Par contre elle est active en parties rapides et en blitz et apparaît dans les Top 100 rapide et blitz. Cordialement, -- Cbigorgne (discuter) 1 juin 2018 à 11:58 (CEST)
Bonjour. Merci pour l'information. En effet, elle n'a plus de classement parmi les joueurs actifs, cela aurait dû me mettre la puce à l'oreille ! Je vais mettre à jour le modèle donc :). A bientôt. --Consulnico (discuter) 1 juin 2018 à 12:04 (CEST)
Elle n'est plus non plus présente sur l'excellent liverating ... mais je crois qu'elle y était encore mentionnée ce matin lors du début de ce post. Sur le fond sans doute sa recente carrière politique l'amène sur d'autres échiquiers. --Epsilon0 ε0 2 juin 2018 à 00:29 (CEST)

Notification de projet en attente[modifier le code]

Bonjour !

Vous avez une notification en attente dans Catégorie:Projet:Échecs/Notification‏‎, or la catégorie n’existe pas !

Je vous invite à voir Aide:Notifications de projets pour tous les détails. TED 14 juin 2018 à 11:25 (CEST)

Bonjour, j'ai créé la catégorie : Catégorie:Projet:Échecs/Notification. Cordialement.--Cbigorgne (discuter) 14 juin 2018 à 11:42 (CEST)
@Cbigorgne : merci de lire (et de suivre les instructions) sur Aide:Notifications de projets#Installer le système sur un projet (réception de notification). TED 14 juin 2018 à 11:48 (CEST)

Article à créer ou article à compléter[modifier le code]

Bonjour. Profondeur (échecs) renvoie actuellement vers Variante (échecs), or dans ce dernier article, il n'est nulle part fait mention de la profondeur aux échecs. Il conviendrait donc, soit d'annuler la redirection et de créer l'article Profondeur (échecs), soit de compléter l'article Variante (échecs). Avis aux bonnes volontés! Cordialement, Philgin (discuter) 29 juin 2018 à 10:51 (CEST)

J'avais fait la redirection, en rapport avec « suites de coups qui peuvent survenir à partir d'une position donnée. » Le terme (profondeur) est surtout valable quand on parle du calcul des coups par les programmes d’échecs. Mais je suis d'accord pour que ça soit approfondi. Y'avait rien, et « variantes » se rapprochait le plus de cette notion.--Zugmoy (discuter) 29 juin 2018 à 14:09 (CEST)
Ta/votre définition m'a permis de compléter l'article déjà existant. Merci! Philgin (discuter) 29 juin 2018 à 15:19 (CEST)