Bonjour.
Je vois qu'il y a quleques jours vous avez supprimé ma page sur le cyclothymickey club, association ( statuts en cours de dépôt ) réunissant et ayant pour but le partage entre jeunes personnes souffrant de cyclothymie. La cyclothymie ( d'ailleurs votre page sur la cyclothymie contient des infomrations erronnées datant d'il y a 50 ans et l'on sait les progrès rapides faits en matière de recherche psychiatrique ) est une forme de trouble bipolaire, parfois classé avec les troubles borderline et parfois en tant que trouble bipolaire type II1/2 pour le différencier du type II pur. ( cf écrits du Dr Hantouche, spécialiste français avec qui je suis en contact régulier, notamment pour mon traitement personnel ). Pourriez vous m'indiquer les raisons de la suppression de l'article, qui était qu'au stade d'ébauche d'ailleurs ? Merci.
Bonjour vous venez de supprimez ma page sur "zest-fm".
Cela n'est pas un contenu promotionel comme vous le dite mais un descriptif de ma webradio en cour de création!!
Pourquoi moi je n'aurais pas le droit et que d'autres webradio le font sans que rien ne soit supprimé??
Merci bien.
Une petite fleur sauvage du nord Luberon en cadeau
Je suis maintenant un administrateur, c’est en partie grâce à ton soutien et je t’en remercie. J’espère que j’arriverai à me montrer digne de la confiance qui m’a été accordée pour cette fonction et vais prendre mon temps pour m’habituer à tout cela. Mon pseudo devrait être modifié sous peu afin d’éviter le risque de confusion qui avait été évoqué lors du vote. A bientôt. Cordialement --Jmrosier (ou Ampon) (d) 6 juillet 2009 à 23:43 (CEST)
Bonjour, j'ai proposé l'article Hyacinthe Rigaud au vote des articles de qualité. Compte tenu de tes contributions et de tes centres d'intérêt je me suis dit que tu pourrait peut-être y contribuer ? Merci ! Amicalement --Lrda (d) 10 juillet 2009 à 09:24 (CEST)
Bonjour, je viens de terminer une première phase de réorganisation de l'article. Quelques coupes (pas beaucoup, en fait), quelques mises en note pour alléger le corps du texte, quelques permutations de paragraphes. Peux-tu me dire si cela te paraît honnête ? Merci d'avance. Amicalement. Addacat (d) 12 juillet 2009 à 19:34 (CEST)
constatant un vilain lien rouge pour l'article "Exode" dans la palette correspondant à la première campagne de France, j'ai pensé le créer ne serait-ce qu'en faisant une ébauche j'ai vu que l'article avait été supprimé. Cela m'a un peu surpris car il s'agit d'un épisode historique très connu. Comme vous vous êtes chargé de la suppression, je me suis dit que vous pourriez peut-être éclairer ma lanterne sur ses raisons, avant que je ne fasse quoi que ce soit ? En attendant, j'ai supprimé le lien rouge de la palette, quitte à le remettre si l'article est recréé. cordialement Jean-Jacques Georges (d) 23 juillet 2009 à 17:45 (CEST)
Bonjour, vous pouvez voir la trace de la suppression ici. Vous me direz si ça vous dit quelque chose... Cordialement, Jean-Jacques Georges (d) 27 juillet 2009 à 17:51 (CEST)
Re. Pardon de vous déranger à nouveau, mais je voulais juste vous signaler, toujours en histoire contemporaine, l'article Nature du régime de Vichy. Le débat de suppression (ici) a abouti à un consensus pour une transformation en redirection vers Régime de Vichy (afin qu'au moins une partie du contenu reste récupérable s'il y a lieu - bien qu'à mon avis ce ne soit pas le cas). C'est un petit travail de rationalisation que j'essaie de faire sur les articles consacrés à la période. Je vous signale juste que les arguments concernant le "créateur de l'article" qui serait en vacances ne tiennent pas vraiment, car il ne s'agit ni du créateur ni même, me semble-t-il, du principal contributeur (simplement d'une personne qui a essayé comme d'autres d'améliorer une page amha irrécupérable). J'ai fait une requête aux administrateurs, mais comme je vous ai "sous la main" j'ai pensé que cela ferait gagner du temps. Cordialement, Jean-Jacques Georges (d) 29 juillet 2009 à 10:38 (CEST)
Je souhaite juste enrichir la page qui concerne mon club favori de rugby le CSBJ. Je souhaite, pour chaque match fini, mettre les scores dans un tableau, et de ce score former une page relative au match (qui a marqué etc etc...) Je ne comprends pas pourquoi vous me l'avez supprimé. Je ne fais pas de pub, et j'ai de très bonne source bibliographique pour remplir mes formulaires. 83.201.12.116 (d · c · b)
Salut, chére Theo, moi aussi je suis retourné aoujourd'oui de Pesaro. Est ce que t'a passé des belle vacances? Oh oh oh.... est ce que tu te souvien de "quelque chose" que tu m'avait promise ".... aprés les vacances?"
Bonjour, je viens de m'inscrire et je souhaiterais connaître la raison de ma page. Il s'agit d'un fanzine en ligne, j'ai cru comprendre que cela rentrait dans le contenu.
--Meissen : Merci pour les évaluations sur mes pages créées (comme par exemple l'église Saint-Gaëtan (Salzbourg)) concernant les églises et abbayes baroques d'Autriche, ou d'Allemagne !
Je tenais à m'excuser pour mon article qui a été desuite supprimé en sus, je voulais créer ma page, comme j'ai pu constater que l'on pouvait le faire et ne connaissant pas encore bien Wikipédia, côté utilisateur, j'ai du me tromper d'endroit pour poster. Problème résolu.
Et grand merci pour ton œil d'aigle qui a déniché ce lien promotionnel qui m'avait totalement échappé. --JPS68 (d) 9 août 2009 à 15:57 (CEST)
Cela n'enlève rien à mes remerciements à ton égard . Bon, une requête pour ça . As-tu pris le temps de jeter un œil sur les transformations apportées à :
1. Je n'ai aucune raison de m'excuser car j'avais mis le bandeau de travaux et votre intervention m'a fait perdre du temps. Votre intervention pouvait attendre, ce d'autant que cet article est ainsi depuis des mois.
2. Je suis l'unique auteur de cet article, comme le montre en effet l'historique et à 80% l'auteur de l'article Caftan.
3.Je pense en effet qu'il est très improbable que nous nous croisions. Je ne suis pas sur WIKI pour cela.
Bonne continuation
Elhadri (d) 10 août 2009 à 17:07 (CEST) message mis sur ma page utilisateur, par un contributeur que la courtoisie n'étouffe pas... ni les compétences dans le fonctionnement de WP .
Je ne t'ai jamais croisé sur des articles mais j'ai eu l'occasion de lire tes interventions et de noter et d'apprécier ta pédagogie et ta patience. Tu viens de subir des agressions multiples qui relèvent d'une sorte d'effet piranhas. La violence de ces agressions est difficilement supportable et sans aucun doute intolérable et a comme unique objectif de te blesser. Certains malfaisants jouent sur WP, parfois aux gendarmes et aux voleurs, parfois aux psychopathes (comme tu l'as indiqué sur le BA) cachés derrière leurs claviers. Il faudrait ni douter ni leur accorder trop d'importance même si la violence gratuite est toujours perturbante.
Ce n'est pas une publicité c'est une description de notre association, enlevez ce qui vous plait pas et c'est tout et arrêtez d'être aussi dure!!!! un peu de tact svp ! Islamhouse !
Merci theoliane, je vous prie de m'excuser mais je ne sais pas encore bien me servir du site, voilà j'ai modifié ce qui n'était pas purement descriptif j'espère que vous aller me publier. Cordialement et poliment Islamhouse !--Islamhouse (d) 15 août 2009 à 17:43 (CEST)
Merci de faire un peu attention à ce que vous faites avant de stigmatiser ma page de discussion en envoyant un message d’avertissement : je ne suis pas l’auteur de la page hors-critères que vous avez supprimée, je l’ai au contraire blanchie. Cordialement, --86.219.253.97 (d) 16 août 2009 à 21:34 (CEST)
J'ai constaté que vous aviez supprimé mon article concernant la vidéo Daft Hands. Je vous remercie d'avoir attiré mon attention sur les critères d'admissibilité de Wikipédia, où j'ai vu que mon article n'avait (malheureusement je pense) pas sa place sur le site. En revanche, votre propre remarque quant à la notoriété du sujet me semble déplacée, car il s'agit d'un sujet très populaire, de même que votre interjection presque aggressive. J'ajouterai enfin que d'après votre expérience en suppression d'articles ainsi que votre intérêt pour le christianisme, il vous conviendrait de mener ce genre de procédures avec plus de soin.
Monsieur, je trouve moi aussi le ton de votre message parfaitement déplacé. J'ai été tout à fait correcte avec vous, j'ai pris la peine de vous écrire un message personnalisé, alors que d'autres n'auraient mis qu'un bandeau après la suppression de ce qui semblait relever plus du canular que de l'article encyclopédique. Je n'ai strictement aucun conseil à recevoir de votre part (et ne vois pas non plus ce que le christianisme a à voir avec une vidéo sur Youtube) vous venez d'arriver sur l'encyclopédie, vous écrivez un article sans avoir lu les pages d'aide, vous vous étonnez ensuite qu'il ait été supprimé et venez me donner des conseils.... Personne ne vous empêche de demander la restauration de l'article, je ne vous ferai pas l'offense de vous indiquer quelle est la procédure puisque vous connaissez si bien le fonctionnement de Wikipédia. --Theoliane (d) 17 août 2009 à 16:25 (CEST)
j'ai bien recu le message, je comprend bien
meme si j'avais fourni de nombreuses sources dans la rubriques (liens en bas)
merci quand meme de l'explication
1. [[2]Interview de L'acteur principal Mathias Melloul sur melty.fr]
2. [[3]Paris d'amis: La série que melty recommande]
3. [[4]Article sur Adobuzz]
4. [[5]Article sur Loisirados]
5. [[6]Article sur leblogtvnews.com]
6. [[7]Article sur buzz-actu]
7. [[8] Paris d'amis sur Tribords]
8. [[9]Article sur le post]
Ce n'était pas des sources externes justement?
Pardon d'insister, comme j'ai passé plusieurs heures dessus bien que je comprenne encore une fois...
D'une Hélène à une autre ;-) Amicalement, --Edhral (blablater) 18 août 2009 à 10:06 (CEST)
Bonne fête à toi --JPS68 (d) 18 août 2009 à 10:13 (CEST)
suppression de la page "10000000000000000000000000000000000000000000..."[modifier | modifier le code]
Bonjour
Je constate à regrets que la création d'une page sur un "nombre mystère" a été considérée comme un acte de vandalisme...
Je ne pense pas polluer la toile en postant ce clin d'oeil ( personnel, il est vrai ) sur l'encyclopédie libre.
Car à voir d'autres articles non-supprimés, il existe des pages portant sur des sujets très, très précis...
Je ne pense pas que le mien monopolise un serveur de Wiki...
Alors je vous fais une demande solennelle et parfaitement illégale: pouvez-vous autoriser la publication de mon article, ne serait-ce que provisoirement, en vue d'informer peut-être une ou deux personnes sur ce nombre ?
Merci de votre bonne volonté, au plaisir de lire vos explications. message de 77.207.28.242 (d · c · b).
Je pense que cette affaire est plus qu'une anécdote et mérite d'être inscrite dans wikipedia afin que l'article soit developpé par un plus grand nombre d'utilisateur pendant qu'il fait encore partie de l'actualité.
~~Lulu97417~~ 19 août 2009 à 20:50 (CEST)
Si une supercherie mettant en cause un ministre et cela devant les medias, n'est pour vous qu'un vulgaire petit incident, il est clair que nous avons une vision largement différente de ce qu'est-ce que la démocratie. Je n'essaierai pas de remttre cet article me mettant à genoux devant vous ~~Lulu97417~~ 19 août 2009 à 20:55 (CEST)
voici le texte de l'article...
La Supercherie Intermarché est le nom donné par les médias le Mercredi 19 Août 2009 alors que Luc chatel, ministre de l'éducation, est venu effectuer une promotion de sa campagne les essentiels de la rentrée visant à établir des rabais sur les effets scolaires pour les familles à faibles moyens. Intermarché à avouer avoir demandé à ses employés de gonfler ses éffectifs et d'attendre l'arrivée du ministre afin de promouvoir sa campagne avec un discours préparé à l'avance. Luc Chatel affirme ne pas avoir été tenu au courant.
Bonjour j'ai crée la page de Noisy Projekt en début d'aprem et je voudrais savoir pourquoi l'as tu supprimée ?
Ce message était envoyé par GroNoNor (d · c · b)
Bonjour, en quelle langue était-il donc écrit, cet article que tu viens de supprimer ? As-tu vérifié qu'il n'a pas été vandalisé récemment ? Il figure dans mon pense-bête comme article auquel j'ai contribué, et que je suivais. Il me semble que s'il avait été écrit dans une langue vraiment incongrue, je l'aurais remarqué. Vu la rapidité de ton coup de patte, je n'ai plus aucun moyen de le vérifier. J'ai juste la possibilité de le reconstituer en râlant en brave soutier que je suis. Je te prie de croire qu'il n'est pas spécialement amusant de devoir récrire plusieurs fois le même article. Tu sais ce que je ferais, moi, si je trouvais un article dans une langue étrangère ? Je le traduirais en français !!! Alors, explique-toi ! --Ptyx (d) 20 août 2009 à 20:40 (CEST)
Il était peut-être à l'état d'ébauche quand je l'ai visité ?? Bon, regarde ce que j'ai fait d'après l'article en anglais... Je vais voir s'il y a de la bonne viande à récupérer dans le hachis en sabir hirsute que tu viens de m'envoyer, on ne sait jamais ! On va même mettre un(e ?) infobox "pont" ! Bonne soirée et sans rancune ! :-) --Ptyx (d) 20 août 2009 à 20:58 (CEST)
J'avais pas fini. puis-je au moins mettre le reste? J'ai les infos, mais sans mettre avec les mots du site mais avec les miens. Après si ça doit être effacà tant pis. Salutations de --Joe_La_Truite (d) 22 août 2009 à 17:12 (CEST)
Hello. j'ai cette fois pris la peine de tout écrire sur ma page de Brouillon, qu'en penses-tu? puis-je ou pas? Si réponse négative, je ferai un autre truc et j'utiliserai des mots à moi . A+, --Joe_La_Truite (d) 22 août 2009 à 17:29 (CEST)
Merci pour ton gentil message. Il est probable que j'ai été un peu rude dans mes propos au sujet de sa candidature, je n'ai vraiment rien contre lui, j'ai juste des réticences face à sa candidature aux vues de ce qui s'est passé récemment, on ne peut pas nier qu'il n'a pas été très "wikilove", et qu'il ne s'est pas comporté comme devrait se comporter un (candidat) administrateur, je trouve Quentin sympathique, plein de bonne volonté, et je suis sur qu'il pourra faire un bon admin avec plus d'expérience, mais vraiment plus... Je n'ai pas la prétention d'être administrateur, ou de tout connaître,... Je n'y connais pas grand chose en licence, en règles de wikipédia, en fonctionnement interne, en écriture, j'apprends beaucoup, je bafouille encore souvent, j'hésite, je me trompe, et cela est tout à fait normal qu'il fasse pareil, mais dans le cas présent, je lui ai fourni des explications qui doivent-être des choses parfaitement acquises par un administrateur. Un administrateur ne peut pas se permettre (je pense) de se lancer dans une guerre de réverts pour une broutille. Il ne peut pas accuser de vandale un utilisateur qui a 6000 éditions, même si celui-ci s'est également mal comporté à son encontre... Je pense que simplement, il doit être un petit peu plus posé, et oser engager un dialogue, sur tous les plans, discuter avec les autres contributeurs est la meilleure façon de progresser, j'en apprends moi-même énormément en répondant aux questions de mes filleul(e)s... Je suis sûr que dans quelques mois, s'il continue à s'investir comme il le fait, il sera tout à fait mur pour le balais. Mais actuellement, ça me parait prématuré. Pour ce qui est de LiveRC, je ne conteste pas du tout son travail, mais simplement une impulsivité un peu trop réactive, et des commentaires « Va donc, vandale ! » un peu inadaptés. J'utilise moi même de temps en temps, quelque fois par mois, LiveRC, et je sais qu'il faut y aller avec des pincettes, beaucoup de vigilance et de prudence. J'ai sans doute fait effectivement des généralisations intempestives sur la page de vote, c'est regrettable, et je reconnais mes tords à ce niveau mais j'ai été choqué par son attitude sur le moment (ce qui ne m'excuse nullement). J'ai trouvé tout cela très triste. Encore une fois, je suis désolé pour la sévérité de mon propos, et je te remercie de m'avoir parlé de tout cela. Ta gentillesse n'a d'égale que ta disponibilité. Merci à toi. Avec toute mon amitié. --M0tty[Plaidoyers et jérémiades] 22 août 2009 à 22:35 (CEST)
je suis très étonné de voir la page créé supprimée 5 secondes (!) après sa création.
Vous indiquez "Contenu promotionnel", or elle ne faisait qu'indiquer le nom de tenanciers et sa localisation sur cette planète, ainsi que le chiffre d'affaires : Ce que l'on trouve classiquement pour toutes les entreprises sur l'encyclopédie.
Elle compte d'ailleurs parmi le patrimoine de la ville de par son existence de plus de 60 ans.
Je ne vois pas pour quelles raisons on pourrait donner des informations sur des entreprises et par sur d'autres.
Cette page n'est donc en rien promotionnelle, à moins qu'un nom et un lieu suffisent à vous mettre l'eau à la bouche ??? message de Mathieuclement (d · c · b).
tu ne peux pas reprocher à un contributeur des propos que tu utiles toi-même en titre de section. vas-tu te bloquer une journée ?
pour ton info « Ton but c'est de me faire chier ? » veut dire en langage soutenu : « ton objectif est-il de m'être désagréable ? » et je ne vois aucune insulte dans ce propos. cordialement -- MICHEL(d)'Auge le 24 août 2009 à 12:49 (CEST)
J'ai vu que vous étiez intervenue en 2008 sur cet article qui relève du portail "Christianisme". J'ai ajouté qq. commentaires en PDD, mais j'hésite à "faire le ménage" sur l'article (le réduire à dix lignes tout au plus)... Cordialement. Yvan23 25 août 2009 à 10:27 (CEST)
Sinon, n'oublie pas de signer tes interventions dans les pages de discussion. Pour le faire, il suffit de taper quatre tildes (~~~~). Celles-ci seront converties automatiquement lors de la validation.
Je vous contacte aujourd’hui car j’ai besoin sinon de votre aide au moins de conseils, vous êtes contributrice Wikipedia aussi ces derniers temps, j’ai du mal à comprendre cette encyclopédie.
Je vous résume, je fais un article sur PachaMarket, un supermarché sur Internet, je le crée en ébauche, je n’écris que trois lignes et je mets deux références qui ne font pas de publicité à ce cybermarché. Je mets l’accent sur un nouveau mode de distribution basée sur un partenariat avec le petit commerce, je pense que ce mode de livraison à sa place dans la catégorie cybermarché.
Etant nouvelle contributrice, j’écrit sans mettre des références de notoriété et ce qui devait arriver, arrive, Litlok supprime mon article, je discute avec litlok, lui fournit des preuves de notoriété il réedite mon article qui revient dans la salle des débats.
Là je suis abasourdie, des administrateurs nous demandent de respecter les regles quand eux ne les respectent pas, un administrateur répond :
Supprimer Ca ne répond pas aux critères je crois. Tinodela [Tinodici] 25 août 2009 à 17:29 (CEST)
Sans aucune justification, un autre trouve prétexte a quelques litiges pour demander la suppression, il faudrait alors supprimer la moitié des entreprises, Total, 3 suisses, CDiscount etc…de Wikipédia
Litlok est un administrateur chevronné et lui il dit
Conserver : semble dans les critères, avec une bonne couverture média. Litlok →m'écrire 25 août 2009 à 09:07 (CEST)
Je trouve injuste cette procédure mais surtout les arguments indigne de administrateurs, Wikipédia rassurez moi ce n’est pas ça , ce devrait être le savoir, l’argumentation, le respect des regles.
J’ai voulu un temps abandonner cet article, mais j’en ai fait une affaire de principe, les mêmes principes que nous demande Wikipedia justifier, argumenter, expliquer, démontrer.
Je vous demande votre opinion que dois je faire, où mettre les preuves de notoriété, pourriez vous m’aider à faire gagner la raison devant l’a peu près et l’ignorance.
En espérant ne pas recevoir le bonnet d'âne, comme sur votre blog, pour le journaliste du Figaro, et toc, messieurs.
Salut, mon amie, ça va? Je continue mon tour de la belle province de Lodi avec.... le village ou habitet ma copine!!! Tôt je metterà des photos. Bisous
Tu es prié de ne plus m'envoyer ce genre de message ... je hais les catholiques... car je suis protestant...
Mais non je ne t'en veux pas (personne n'est parfait), merci de ton message et à la prochaine
--Bonjourtheo (d) 30 août 2009 à 17:46 (CEST)
C'est à mourir de rire . Je croyais les guerres de religion finies depuis longtemps . Ma chère Theoliane, permets moi en tant qu'athée de te faire part de toute mon admiration pour le respect que tu a toujours montré vis à vis de tous les contributeurs et soit assurée de toute mon amitié. --JPS68 (d) 30 août 2009 à 20:26 (CEST)
J'ai encore connu le temps où j'allais chez le boucher protestant, le boulanger protestant, le coiffeur protestant… Et quand je me suis marié ma belle-mère m'a bien dit avant que j'achète les alliances : « Je vais vous donner l'adresse d'un bon bijoutier protestant… » Mais c'était au temps où, quand j'arrivais en retard au culte, je montais à la tribune pour avoir de la place. Aujourd'hui j'en suis venu à sympathiser avec tous ceux qui ne veulent pas obliger les femmes à porter la burqa. Ils sont de moins en moins nombreux. Gustave G. (d) 31 août 2009 à 16:44 (CEST)
Aucunement partisan que nous subissions une michelade, j'ai déposer une requête [3]. La réaction a été immédiate et c'est heureux --JPS68 (d) 31 août 2009 à 16:53 (CEST)
C'était de l'humour que je suppose que vous n'avez pas sut apprécier, en effet je suis très tolérant contrairement aux protestant des michelades du Quatorzième siècle. Il ne fallait pas s'énerver pour si peu.
Theoliane, tu es tout a fait adorable. Espérons que cet humouriste - puisqu'il se définit ainsi - aura compris. Personnellement, je crois qu'il nous prend pour des naïfs. Il a surtout intérêt à ne plus déraper. Avec toute mes amitiés. JPS68 (d) 31 août 2009 à 18:33 (CEST)
A ce jour aucun article parlant concretement de l'Apathie du Peuple n'est réferencé dans les archives de Wikipedia. J'ai trouvé sur internet un texte dont la vision pourrait particulierement interesser des personnes. Or ce texte, écrit sous le pseudonyme de Februs Kosnt, s'est vu supprimé par un bot sans raison. Pourriez-vous rectifier cette erreur ?
Merci par avance.
Dans la doute, je vous fais un copier coller de ce texte pour que vous voyiez qu'il s'agit de tout sauf une blague à caractère poubelle.
Etrange, j'avais parlé de travail inédit et n'avais employé ni le mot blague, ni le mot poubelle... étrange...
le texte
L'Ennemi du Peuple.
Ca y est ! Encore une fois, il a fallu attendre la mort d'une coqueluche de cette société de consommation pour pouvoir entrevoir dans toute son horreur dans quelle apathie monstrueuse le peuple s'est enlisé !
Mais Non! Nous ne pourrons prétendre tomberons pas dans les griffes de la cupidité pour ainsi faire de nous un journal se souciant plus des recettes que de la qualité de l'information. « Face a ton omniprésence médiatique, sache que ton absence dans notre journal sera notre plaidoyer sévère contre tout ce que tu as incarne ainsi que tout ceux pourquoi on t'a utilisé et détourné ».
Notre journal refuse de se faire encore plus longtemps complice de l'odieuse machination ourdit contre l'humanité. C'est pourquoi nous n'acceptons pas que figure un vieux pédophile poudré en première page de cette édition. Nous serons le journal intime de ce siècle sentant les prémices de la folie le chatouiller dangereusement, endossant la manteau de la vérité dans son aveuglante splendeur (en espérant que vous ayez la force de continuer a voir avec des yeux d'hommes libres.
Les messagers de l'Apocalypse ?
A l'attention des sots : le vieux pédophile poudré est bien sur Michael Joseph Jackson.
Oui, Humanité, tu es coupable. Coupable d'être tombée au dessous de la condition animale en ignorant ton prochain. Coupable d'avoir érigé des murs de haine et de suspicion entre les hommes. Coupable d'avoir oublie d'ou tu venais.
Bientôt, les responsables seront forcés de sortir des trous qu'ils ont creusé pour pouvoir comploter et leur existence ne sera enfin plus un mythe. Dans la masse honteuse des coupables, j'aperçois les plus fiers artisans de ce complot sans précédent.
Je vous accuse :
- vous la chair qui ne veut point être libre, qui se méprise, et souhaite le déchirement du prochain. -vous marchants odieux d'espoir et de rêves, clercs impitoyables. -toi prolétaire faible et lâche dont l'opinion capricieuse et infantile dicte la pseudo vie politique. -vous les dépressifs nerveux, victimes du désespoir et du découragement, ces deux gendarmes blêmes de l'esclavage. -vous, les chenilles de la société soucieux de s'intégrer dans n'importe que groupe quelle qu'il soit (mais tout groupe n'est-il pas a la base de l'avilissement et de la servitude?) -vous les imbéciles qui, sous prétexte de se distraire, regardent les émissions les plus abrutissantes. -toi, esclave, qui répète ta prière tous les soirs sans comprendre le sens profond et la nature qui la inspirée lors de sa création. Mais quoi de mieux que la rassurante (et pesante) présence de la routine ? - vous les prétentieux, qui vous vantez de regarder une ou deux émissions culturelles comme si elles avaient faits de vous des "penseurs" -toi, le manifestant, s'achetant une conscience en marchant une fois dans les rue, vendant vulgairement aux gens dans le besoin un espoir...pourtant sans lendemain car c'est vite fait que tu oublies ce pour quoi tu t'es battu (ex; Tibet ) -vous, les consciences lâches qui croient que le symbole de leur liberté réside dans l'existence glorieuse de McDonald. -vous les chourineurs de la démocratie qui la croit défendue par une barrière de machines à laver et des costumes de soirées, tous identiques. -et enfin toi, le mauvais jardinier qui a oublie combien il était utile de cultiver son jardin quand des millions d'africains agonisent. Vous êtes responsables d'avoir, par votre manque de clairvoyance, de cœur, d'esprit et d'humanité, d'avoir plonge le monde dans la situation d'aujourd'hui...et quel terrible futur ce présent est-il en train de construire !!!
Le Peuple étouffe dans le sein de son Apathie.
Pourtant, Malraux n'avait-il pas tenté, dans un dernier sursaut d'humanité, de nous prévenir des dangers que pouvaient enclencher cette hideuse société de consommation créée par l'Homme pour l'asservissement de l'Homme ? C'est ainsi que sur un ton prophétique il déclarait :-le XXI siècle sera spirituel ou ne sera pas. Mais avons-nous finalement prêté l'oreille ? Comme aurait du le faire n'importe quel bon citoyen soucieux du bien être d'autrui ?
NON !
Le peuple de la Terre semble avoir perdu son âme. Elle pense trop et ressent trop peu. Bientôt, on apprendra aux machines à aimer...et Dieu sait quel terrible avenir s'ouvrira au monde le jour ou une machine dira pleinement, en toute conscience : JE
Parmi les nombreuses marches ridicules, ou Toi, O Peuple, tu as voulu t'acheter une conscience je n'en citerai qu'une particulièrement récente (elle remonte a un an, peut-être l'a tu déjà oublié ?). Ta fière marche contre la torche olympique dans les rues animées de Paris. Tu as violé une marche symbolisant la fraternité et la paix entre les peuples, pourtant qu'est-il donc resté de l'ardeur que tu as, si justement, jeter dans ton combat ?
Rien.
Un Néant obscure et honteux.
Une journée a elle seule te permettant, de tout ton cœur, de te mentir à toi même. Hélas, non, tu n'as guère soulagé le monde de sa souffrance. Tu n'as que plus accentué le gout amer de la défaite et de la dérision pesant sur ce siècle si tragique. Oh certes tu as parle. Tu as écouté et condamné un nombre incalculable de fois.
Mais ne sais-tu que trop bien que le Mot n'est rien sans l'harmonie du coup de feu vibrant et perpétuel clamant Justice ? Alors, voyant quelle pesante inaction régnait sur le monde tu as pensé que tu avais tout fait ce qui était en ton pouvoir pour changer les choses...et puis que finalement le Tibet n'avait aucun intérêt. C'est une cause que les intellectuels s'amusent à défendre juste pour passer le temps et pour qu'on puisse les citer dans le dictionnaire comme défenseur de la Liberté. Hélas, encore une fois tu t'es morfondu dans ta paresse et n'a pas voulu voir plus loin que les stéréotypes inébranlables et vulgaires. Pourtant, si tu avais mis plus de cœur a l'ouvrage. Si tu avais mis plus de force et de conviction, tu aurais, a juste titre, vu que le Tibet était le siège majestueux de six grands fleuves asiatiques d'importance majeurs pour la Chine dont 85% des nappes phréatiques sont polluées. Tu aurais su voir que l'Usine du monde était en train d'exploiter d'immenses ressources d'or, de charbon et de lithium (métal léger présent dans toutes les batteries électriques en marge de devenir un des produits les plus importants de ce siècle). Mais bien au delà de ces détails futiles qui auraient du t'inciter à ébranler l'hégémonie d'un régime autoritaire, tu aurais vu, en tant qu'Humaniste (je sais que tu te gargarises de ce mot), que c’était un véritable génocide culturel qui se passait au Tibet. En effet, Lhassa, capitale spirituelle du bouddhisme, n'est-elle pas peuplée à 50% de colons chinois ? Mais bon sang ! Ouvriras-tu donc les yeux !
L'Histoire n'a-elle pas connue assez de génocides pour que tu en ais assez des carnages ? La Terre ne s'est-elle pas suffisamment abreuvée du sang des innocents ? Ne vois-tu pas clairement ressurgir de la misère tibétaine le spectre des indiens d'Amérique ou autres peuple dont maintenant nous pleurons tant la perte ? Chaque fois que l'Homme tue, c'est une part de son identité qu'il assassine et qu'il destine au Néant. N'es-tu pas ainsi effrayé de voir ce Tibet, un de ces derniers bastions de la compassion et de l'esprit, s'éteindre a jamais ? As-tu si peur que cela d'entendre les gémissements désespères, agonisants, d'un peuple et de lui tendre la main ?
Mais puisqu'une malheureuse poignée d'hommes libres se révèle jouir d'une lucidité d'esprit accompagnée d'un cœur : je marcherais fièrement avec eux.
Je noierais l'hydre honteuse de l'indolence vautrée dans notre siècle ! Je secouerais les dogmes oppressants de la société fabriqués à la chaine ! J'ébranlerai le cœur soumis de mes contemporains avec toute l'ardeur que m'offrira mon âme! Je t'affranchirai, O toi Peuple, de tes misères fiévreuses, je briserai avec rage les chaines qui ont formées ta condition de sous-homme! Du moins, j’essayerai, ou j’essayerai…
Je refuse de voir les générations se succéder, de plus en plus flétries, abruties et serviles. Non, Toi l'Homme fier et penseur, où ta majestueuse grandeur t'a-t-elle conduis ? T'es tu égaré a ce point que ta vie semble se confondre avec un rêve de misère fiévreuse ? Cesse de te tordre sur le fumier de tes terreurs ! Ne déclame plus ! Ne pleure plus ! Ne dogmatise plus ! Ne supplie plus ! N'accepte aucun joug pas même celui de la fatalité !
Ainsi, aujourd'hui, qui donc pourrait ne pas vomir les classes dirigeantes et être horrifiés par les classes dirigées ? Les uns se comportent pas en humains, les autres ne sont-ils pas des moutons ?
Toi, Peuple, tu es plonge dans une apathie meurtrière. Cependant, tu es responsable de ton malheur (il y a des malheurs plus terribles mais pas de plus honteux). Tu le désires. Tu le recherches. Tu es un gouffre de bêtise, estomac de luxure et de paresse. Car, toi, O Peuple, tu es avide de sommeil. C'est ton but.
Un chaos serein qui, lentement, t'étouffe dans la maigre joie de ton apathie.
Februs Kosnt
Tu as dit : Etrange, j'avais parlé de travail inédit et n'avais employé ni le mot blague, ni le mot poubelle... étrange...
Oui tu as raison, je m'en excuse je n'avais pas regardé la définition de travail inédit, je n'avais que le socui de faire partager un texte d'une importance non negligeable et pouvant combler la curiosité....ou l'exciter encore plus......de certains lecteurs.
En fait je ne suis pas sûr. Mais toute référence livresque plus sérieuse et moins franco-centrée que nominis serait le bienvenu. Tu peux également donner ton avis éclairé a sur Discussion projet:éphéméride. --pixeltoo (discuter) 3 septembre 2009 à 12:15 (CEST)
Bonsoir Théoliane,
merci de votre message, je suis sans doute un peu âgé pour comprendre toutes les manipulations mais vous m'encouragez à poursuivre et à contribuer à nourrir ce monstre encyclopédique. J'avoue être un peu attiré aussi par votre site...J'y trouve en effet des points communs avec mon parcours personnel (même si je suis sans doute plus vieux). Monument valley (j'ai également de très belles photos prises dans la réserve), une galaxie (l'infiniment grand au dessus de ma petite tête, j'en rêve souvent d'où vous venez), le catholicisme (né catholique puis theilardiste,humaniste qui rêve d'y croire encore..). Bref, on peut aimer l'hagiographie et avoir la tête dans les étoiles. Beaucoup ne comprennent pourtant pas. Félicitations.
En ce qui me concerne, et avec votre accord, je vais m'essayer à contribuer dans le corps d'articles concernant des communes proches de mon domicile. Tous mes livres sont malheureusement épuisés depuis longtemps. Et moi sans doute bientôt. On peut les trouver seulement dans des médiathèques ou bibliothèques. Dois je aussi me présenter dans un article auparavant(des bouquins historiques,biographies,pièces de théatre..). Merci de vos conseils et bien à vous. 3/09 Herbert-Gaury--HERBERT-GAURY (d) 3 septembre 2009 à 20:45 (CEST)
bonjour
je suis illustrateur et voulait publier une bio sur mon travail.
or une bio sur moi existe deja sur le net sur differents sites.
l'article a donc ete supprimé. comment est ce que je peux faire pour faire cet article sans etre moi même considéré comme contrefacteur , alors qu'il sagit de ma propre bio?
merci de me repondre s'il vous plait?
cordialemnt
Gilles Francescano
Gilles francescano (d) 5 septembre 2009 à 18:46 (CEST)
Bonjour Hélène. Je viens de passer un bon moment sur ton blog, et je crois avoir fait plus qu'ample moisson de citations de ta part pour l'article Telecom :) Serait il possible que tu me précise (par email si tu préfères anthere at anthere.org), ton age et ton ancienne profession ?
Et merci pour le blog, très très très sympa. Tiens, d'ailleurs, jeudi, j'ai un dur travail d'élue aussi... le pot mairie/associations locales :))))
Merci pour tes voeux...je ne m'attendais pas à tant d'attentions de la part des wikipédiens. C'est la première fois que cela arrive....merci pour cette délicatesse. Sincèrement ...--Jean Claude alias Zivax (Discuter) 7 septembre 2009 à 13:47 (CEST)
Je viens de laisser un message à DocteurCosmos à propos de Utilisateur:Momnougui r alain, je vois que ton nom est intervenu juste après moi. Eventuellement, cela te concerne aussi. A plus.--Macassar | discuter 8 septembre 2009 à 16:59 (CEST)
Visiblement Doc a dégainé plus vite que je ne pensais!--Macassar | discuter 8 septembre 2009 à 17:07 (CEST)
Bonjour, dans la série des maires de Joinville-le-Pont, je te soumets celui-ci, qui ne m'a pas l'air plus notable que les autres. Cordialement, Patrick Rogel (d) 9 septembre 2009 à 13:33 (CEST)
Salut,
Par ce message, je voulais te remercier pour m'avoir souhaité un joyeux anniversaire. Cela m'a beaucoup touché et fait plaisir.
Bonne continuation et à bientôt. Amicalement, Vyk | ✉ 9 septembre 2009 à 20:09 (CEST)
Mais.... regarde les corrections de la ville Gorgonzola (Italie), olàlàààà... si tu auras le temp de venir dans la belle province de Lodi, on va che Meur Croce, à Casalpusterlengo, que produit un tipe de Gorgonzola plus bon encore que le G.I.M., òa va?
Bon... je me souvien que tu m'avait dit que, aprés leté, tu va m'envoyer quelque chose...
Bonjour, mon article "SALVIAC BINGO" a été supprimée par un modérateur alors que je l'avais sauvegardée encore vide. Même chose pour Classement SALVIAC BINGO j'ai l'impression. Pourriez vous me laisser les modifier svp??? Merci.
Bonjour,
Vous venez de supprimer ma page sur le curriculum vitae de professeur Avni KALTANI. Dans cette page, j'ai listé ses titres (grades), fonctions exercées pendant sa vie professionnelle, ses études dans le domaine de la science (valorisation de mineris) et ses publications. Je ne comprends pas pourquoi Professeur Avni KALTANI ne mérité pas sa place parmi les autres figures de la science, étant donné qu'il a donnné une grande contribution en Albanie. Mercide rstaurer cette page.
La page, qui a été supprimée trois fois aujourd'hui, n'était pas écrite en français : (extrait) Profesor-Doktor Avni KALTANI ka lindur më 15 gusht 1929 në Ballsh të Fierit. Nga viti 1948 deri në vitin 1952 ka kryer studimet në Universitetin e Ostravës (Cekosllovaki), ku është diplomuar si Inxhinier për Pasurimin e Mineraleve.
Un autre problème dans l'affaire, c'est que cet illustre professeur est inconnu sur la Wikipédia albanophone qui devrait être la première à s'enorgueillir de ce grand personnage ; tout ce que je trouve là-bas, c'est un demi-homonyme, un certain Teki Kaltani, agronome de son état alors que le Avni Kaltani nous est annoncé comme minéralogiste. J'ajoute que ce Avni Talkani est même inconnu de Google tout entier. Dommage pour vous, brave homme, mais si vous vouliez faire un hoax il faudra revoir votre copie. Gustave G. (d) 11 septembre 2009 à 17:20 (CEST)
Merci pour votre reponse. J'ai pris connaissance des critères d'admissibilité et je suis convaincu du caractère pertinent et vérifiable de l'article. Vos craintes (légitimes) sur la notoriété du jeu sont infondées : le SALVIAC BINGO, c'est le loto de la Francaise des jeux de demain!!! Pierre Salviac, c'est tout de même 40 ans d'expérience de commentateur de rugby (même s'il est sur le déclin je vous l'accorde).
Je demanderai la restauration de l'article grace à votre lien.
Bien vôtre,
Aucun_dispo
PS Tres belle photo de monument valley sur votre page utilisateur.
Pourrais-tu protéger le titre de Bénézet d'Avignon systématiquement transformé en Saint Bénézet ? Cette page est d'ailleurs entièrement à revoir s'articulant uniquement autour d'une Hagiographie et de Légendes. La bibliographie n'est là que pour le décorum. Une rédaction dont il va falloir que le Projet Vaucluse s'occupe sérieusement dès la fin du WCC. Merci d'avance et très amicalement --JPS68 (d) 14 septembre 2009 à 02:50 (CEST)
Chère Théoliane, je te souhaite un joyeux anniversaire, et que tous tes vœux se réalisent ! Vingt cinq ans, ça se fête ! Amitiés — Steƒ๏̯͡๏﴿ 14 septembre 2009 à 07:15 (CEST)
Oh un anniversaire ! Chic alors, une nouvelle année commence pour toi : qu'elle te soit heureuse et enrichissante . --Harmonia Amanda (d) 14 septembre 2009 à 10:02 (CEST)
Bon anniversaire Théoliane et bonne continuation sur WP Fm790 | ✉ 14 septembre 2009 à 10:09 (CEST)
Très bon anniversaire Theoliane --JPS68 (d) 14 septembre 2009 à 10:37 (CEST)
Je me join aux autres pour te souhaiter, un bon anniversaire Cdlt, KyroTok Wiz Mi le 14 septembre 2009 à 10:51 (CEST)
N'annif' très très joyeux, soyeuse Theoliane ! (n'y a-t-il donc pas d'accent sur Anthelio ?) Et surtout un grand merci pour ta présence ici, --Wikinade (d) 14 septembre 2009 à 10:53 (CEST)
Aaaah un nanniv' que je ne voulais pas louper. Merci pour ta présence manifestement appréciée par beaucoup ! Ut in omnibus glorificetur ... tu connais la suite !
Avec toute mon amitié --Acer11 ♫ Χαίρε 14 septembre 2009 à 11:24 (CEST)
Joyeux anniversaire, chère Théoliane ! Je t'envoie plein de bons voeux pour la vraie vie - et j'espère pour Wikipédia que tu accepteras de porter ton balai encore quelques années ^^ --Moumine 14 septembre 2009 à 14:01 (CEST)
Felix dies natalis, Theoliane. Invicta vis animi, perita rerum, placida in actu, cum humanitate multa, et conversantium cura. . --A t a r a x i e--d 14 septembre 2009 à 14:41 (CEST)
cumpleanos felizThierry Lucas (d) 14 septembre 2009 à 15:06 (CEST)
Oh ! Un gâteau ! Je prends donc une part . Bon anniv' ! Suprememangaka**Papoter** 14 septembre 2009 à 15:33 (CEST)
N'anniv, chère Theoliane ! Toute mon amitié. Addacat (d) 14 septembre 2009 à 16:04 (CEST)
Joyeux anniversaire et pleins de voeux de bonheur. Grâce à toi (et d'autres) je fais maintenant attention à ne plus faire de Copyvio. À une prochaine, --Joe_La_Truite (d) 14 septembre 2009 à 16:12 (CEST)
Excellent anniversaire à toi, chère Théoliane. Tous mes vœux de bonheur pour cette année où j’espère avoir encore le plaisir de te revoir. Et hop, je pique un morceau de gâteau et un verre pour fêter ça. Pymouss |Parlons-en| 14 septembre 2009 à 18:10 (CEST)
Bon anniv' Theoliane ! Que cette année te voie continuer à contribuer ici, tu apportes tant à WP. :-) --Edhral (blablater) 14 septembre 2009 à 19:13 (CEST)
Tant de choses ont été dites, que je ne peux que très simplement m'associer à ses voeux d'excellent anniversaire :) Bien amicalement Rberthier (d) 14 septembre 2009 à 18:17 (CEST)
Et un bon anniversaire de ma part également, même si j’arrive toujours en retard . → Moipaulochon☎ ← 14 septembre 2009 à 18:52 (CEST)
De rien, en plus, tu sais, c’est un peu mon anniversaire à moi aussi, parce que ça fait aujourd’hui exactement 1 an que je suis inscrit ici . → Moipaulochon☎ ← 14 septembre 2009 à 19:06 (CEST)
Bon anniversaire également Pradigue (d) 14 septembre 2009 à 19:21 (CEST)
Je joints mes vœux à ceux de mes petits camarades (non, je ne t’offre pas un déambulateur, non non ) Cdlt, Vigneron * discut. 14 septembre 2009 à 19:36 (CEST)
Un très joyeux anniversaire !
Je t'embrasse. Amitiés. Vyk | ✉ 14 septembre 2009 à 19:52 (CEST)
Je ne vais pas faire dans l'original: Joyeux anniversaire Theoliane. J'espère te croiser sur WP tout au long de cette année, armée de ton balais et de ton sourire! Amitiés. -Ydb2 (d) 14 septembre 2009 à 20:11 (CEST)
Très bon anniversaire, chère Theoliane. 18 ans, ça se fête ! Je ne t'offrirai ni déambulateur ni canne, mais plein d'amitié Bonne continuation IRL et parmi nous, --Serein [blabla] 14 septembre 2009 à 21:47 (CEST)
Joyeux anniversaire ! Nonopoly (d) 14 septembre 2009 à 22:23 (CEST)
Ouf, j'arrive juste à temps pour te souhaiter une bonne année de plus. ;) --P@d@w@ne 14 septembre 2009 à 23:15 (CEST)
Bon, je ne dérogerai pas à ma réputation de perpétuel retardataire IRL... Bon anniversaire puis bonne et longue continuation sur wp. Compliments élogieux, Mogador ✉ 15 septembre 2009 à 12:52 (CEST)
Arg, je l'ai raté, de peu... Bon anniversaire Theoliane. --M0tty[Plaidoyers et jérémiades] 15 septembre 2009 à 16:35 (CEST)
Bonjour. J'ai posé la question à mon parrain, comme il n'est pas très sûr, il me demande de demander à quelqu'un qui se trouve sur Le Portail de La Médecine. J'ai eu plusieurs fois des discussions sur La Phycomycose avec toi (je te rassure, je compte pas remettre le couvert avec cette maladie). Je me suis donc dis que tu y étais comme inscrite. Voilou ma question: Une maladie congénitale est-elle pareille à une maladie rare? Parceque j'hésite, vois-tu. Je ne voudrais pas rajouter par exemple Le Syndrome de Tralala si il est congénital dans les maladies rares. J'ai un Petit Larousse de La Médecine, (j'arrange le tout avec mes mots pour éviter le Copyvio et je mets une petite partie pour pas mettre l'entier du contenu) et j'y ai vu des trucs intéressants. Tout ce que je fais pour le moment c'est mettre les infos dans les articles vides et créer des articles dans la liste des maladies rares si c'est marqué maladie rare dans le Larousse. Merci d'avance, j'espère que ce que j'ai écrit est clair pour toi parceque c'est long. Salutations cordiales, --Joe_La_Truite (d) 15 septembre 2009 à 17:41 (CEST).
Je ne serai pas intervenu ainsi s'il n'y avait pas eu l'histoire d'hier. Une blague potache c'est marrant 5 minutes. Tu as bien fait hier. La récidive aujourd'hui (à de nombreuses reprises) lui a valu 24h de récré et j'ai protégé l'article à la création. J'ai fait ça de façon parfaitement neutre et impersonnelle pour ma part, mais je comprends ton agacement. Bon courage, Ο Κολυμβητής(You know my name) 16 septembre 2009 à 17:52 (CEST)
Et bonanniv' (raté avant-hier, ça m'apprendra à aller au boulot)...
Il est revenu, a protesté sur ma page, a récidivé et s'est pris trois mois... Ο Κολυμβητής(You know my name) 18 septembre 2009 à 18:25 (CEST)
Bon, on va se tutoyer, hein ? J'espère que tu ne vas pas trop souffrir si par là-même je t'enlève un peu d'autorité ? C'est mieux pour la discussion d'égal à égal...
J'ai mis 10 minutes pour faire 4 ou 5 lignes volontairement provoc' afin de bénéficier de l'incroyable effet piranha. L'article à peine "committé" (pour reprendre le jargon "subversion"), tu l'as déjà supprimé !! damned !!!! A part Lucky Luke, je ne vois pas qui dégaine plus vite que toi...
Ecoute, je pense que je ne reviendrais pas sur cet article, après tout l'outil RapidMiner fait son bonhomme de chemin. Toi, tu as un pouvoir, tu sembles en avoir besoin pour te sentir bien, et il semble que les "critères" soient plus importants que ce que l'outil peut apporter à n'importe quel travail intellectuel. Plutôt que de me taper l'article, et avoir la joie de me sentir tacheron sous la férule de la sévère maîtresse ou du petit caporal, je vais donc te donner un conseil sarkozyste sur un ton sarkozyste :
" Au boulot, c'est pour ton bien !"
Ah oui, et bonjour à tes saints et autres colifichets de ma part.
84.97.39.127 (d)
Monsieur, ma génération (je suis une vieille dame qui n'a nul besoin de puissance pour vivre) n'a pas l'habitude de tutoyer des inconnus, d'abord, ensuite, si ma décision ne vous convient pas, il vous est très facile de réclamer la restauration de cet article, enfin, si vous pensez qu'une attitude méprisante et agressive est une façon efficace de contribuer à une encyclopédie collective, je crains que vous ne puissiez pas y collaborer très longtemps. Croyez à toute ma commisération. --Theoliane (d) 17 septembre 2009 à 13:43 (CEST)
Salut, mon amie, comment va-tu? Este ce que tu te souvien le mythe de ma jeunesse? Regarde là, s'il te plaite, j'avait ajoutées des autres nouvelles. Aussi des citations, este ce que tu peu les regarder?
Je me permet de vous contacter car vous avez supprimé l'article sur Epackimo.
Nous sommes bien évidement conscient que Wikipédia n'est pas un support promotionnel, mais compte tenu du fait que nous avions vu des sites tel que PAP ou se loger.fr, nous pensions qu'il était possible de proposer un article sachant que nous nous sommes efforcé de le rendre le plus objectif possible.
Peut être n'avons nous pas vu certains termes qui auraient un caractère trop promotionnel c'est pourquoi sur vous conseils, nous pourrions modifier l'article pour qu'il soit publiable.
Bonjour ! C'est Pyrolys, l'utilisateur auquel vous avez supprimé les articles "Yasser Lahbibi". Je voulais juste signaler que je n'étais pas l'auteur réel de "l'article" en question ; je m'étais absenté 2 minutes lorsque mon voisin du CDI en a profité pour écrire des inepties avec mon compte subtilisé... Mes plus sincères excuses, ça ne se reproduira plus ;-)
Ah heureusement qu'ils sont pas tous comme ça! --Floflo (d) 18 septembre 2009 à 15:11 (CEST)
Ah oui, il y en a des qui en tiennent une couche.... il me faut aller parfois jusqu'à protéger la PdD du temps du blocage de l'IP.. Enfin, et quand on pense à tous ceux qui pleurnichent régulièrement sur le mauvais accueil qu'on fait aux nouveaux contributeurs, on voit bien qu'ils n'ont jamais regardé de près, laissant le sale boulot aux autres !! Dont nous ... Allez, on se souhaite bon courage mutuellement ? Amitiés --Theoliane (d) 18 septembre 2009 à 15:20 (CEST)
Oh oui, tout à fait, bon courage!! C'est d'ailleurs très facilitant d'avoir un administrateur qui surveille quotidiennement: c'est plus rapide y'a pas besoin de poster des alertes sur Vandalisme en cours. Parce qu'avec certains faut agir vite! Merci à toi donc! --Floflo (d) 18 septembre 2009 à 15:31 (CEST)
Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Bonjour Janseniste et merci de vos précisions concernant le dossier de la Légion d'Honneur de Doutrelaine. Je prépare une biographie de ce général, je possède déjà une importante documentation, mais tous renseignements nouveaux seraient les bienvenus, particulièrement,photo ou gravure ,les réunions de la commission littéraire scientifique et artistique de Mexico placée sous sa présidence, tout ce qui serait relatif de sa mission au Schleswig Holstein, et enfin sur son rôle dans les accords de Bruxelles le traité Franco Allemand la délimitation de la frontière.
Par avance merci. Bien à vous respectueusement.
P Logeard
Bonjour mon amie, ça va? Ce matin..... just a toi, parce que j'aime quan tu me correge comme prémiere. Aprés tes correction, j'aviserà les autres. Bisousssssssssssss
... et ce n'étaient pas de petits ouragans que tu as balayés d'un revers de main... Un vrai pouvoir divin ! Merci de cette intervention. Je te demande un dernier petit nettoyage car je n'avais pas pensé aux pages de discussion. Peux-tu aussi effacer Discussion:Ouragan Felix et Discussion:Ouragan Noel (la dernière était vide donc rien à faire) ? Bien à toi. — S t a r u s – ¿ Qué ?– 25 septembre 2009 à 14:38 (CEST)
Salut, je viens de voir que ce fanfaron de Farchouche avait été bloqué pour 3 jours. Je suis peut-être parano, mais...si il lui prenait l'envie de faire plus de dégâts après ça, qu'est-ce qui se passera? Amicalement, --Joe_La_Truite (d) 25 septembre 2009 à 20:19 (CEST).
Bonjour. Je suis allé voir, piqué par la curiosité, le nombre de personnes bloquées pour vandalisme (Farchouche=Catégorie Utilisateur bloqué). Les IP sont au nombres de plusieurs milliers!! Je ne suis pas allé jusqu'au bout pour voir combien exactement (il doit bien y avoir une seule personne pour plusieurs IP. Y en a qui sont sûrement très tenace). En ce qui concerne les utilisateurs c'est sûrement pareil, mais j'ai pas vérifié. C'est fou le nombre de gens (pas tous) qui veulent vandaliser. C'est là qu'on se rends compte que le travail d'Administrateur est une guerre de tout les instants. Moi qui croyait (à tort, je le vois bien) qu'être Admin' c'était plus cool. Mes félicitations à toi, et aux autres pour le boulot incroyable que vous faites presque tous les jours (y a quand même une vie en dehors de Wikipédia). On devrait créer une récompense spéciale, genre "Meilleur traqueur de vandales". Amicalement, --Joe_La_Truite (d) 26 septembre 2009 à 13:44 (CEST).
On rentre après une dure journée, on lance Firefox puis la ldS de Wikipédia et on voit un nouveau message.... premier réflexe, tiens, encore un qui m'insulte parce que j'ai osé supprimer son article sur le chanteur machin ou sa copine d'école... et non, ce n'était pas ça, mais un collègue contributeur qui envoie des mots gentils et encourageants ! Eh bien, ça fait rudement plaisir et redonne courage pour continuer ! Merci Joe La Truite de ta reconnaissance et à bientôt. --Theoliane (d) 26 septembre 2009 à 19:50 (CEST)
Pub: Wikipédia, un site sympa, protégé par de nombreux Administrateurs qui vous protégeront vous et d'autres contre les vandales. Une place de choix pour contribuer à agrandir l'un des sites les plus riches du net. Venez nombreux, car Wikipédia a besoin de vous! L'Oncle Sam avec son chapeau Etats-Unis (aux couleurs de Wikipédia?) aurait été bien pour mettre en photo après ça. Ben c'est super de faire plaisir+. --Joe_La_Truite(courriel | Ma rivière) 26 septembre 2009 à 19:59 (CEST).
Avec ma photo en plus. Comme nous nous sommes rencontrées IRL, tu me reconnais sans problème, n'est-ce pas ? Add.
Puisque les mots gentils te font plaisir, y a pas de raison pour que tu ne reçoives pas un petit mot gentil de ma part : tu fais un super travail, Theoliane, c'est vrai. Je t'embrasse. Addacat (d) 26 septembre 2009 à 20:17 (CEST)
Ah, les siams... Un chat siamois égale trois chats normaux, comme on dit dans ma famille. Vivement que nous nous revoyions ! Addacat (d) 26 septembre 2009 à 22:08 (CEST)
Merci de m'avoir fait confiance en me donnant le balai d'administrateur. Je tâcherai de l'utiliser avec soin et pour le mieux, et donc de ne pas vous décevoir . Cordialement,Adrille - respondeu'm ! 27 septembre 2009 à 13:38 (CEST)
Les panneaux solaires photovoltaïques regroupent des cellules photovoltaïques reliées entre elles en séries et en parallèles.
Le panneau s’installe sur des supports fixes sur le toit ou sur des systèmes mobiles de poursuite du soleil appelés trackers, aidant alors la production électrique à augmenter de 30%. Lorsque les photons (particules composant le rayonnement solaire) se retrouve face à la surface d'un panneau photovoltaïque, ils donnent leur énergie aux électrons du panneau et en circulant créent un courant électrique continu qui est ensuite transformé en courant alternatif par l’onduleur afin d’être réinjecté dans le réseau de distribution. Il est programmé pour fonctionner par tous les temps.
Nous nous occupons naturellement de la pause. L’installation est relativement rapide. Alors, n’attendez plus pour votre économie d’énergie et contactez nous ou faites une demande de devis dans la page contact.
Là je ne fais pas de publicité, juste un peu d' information. Mais çà serait gentil d' aider une nouvelle entreprise...Merci d avance.
Bonjour, le 19 septembre 2009, j'ai écrit un article sur le journaliste Tchadien Nehemie Benoudjita. Je suis originaire du Tchad, pays d'Afrique peu médiatisé, sinon par rapport à la guerre. Néhemie Benoudjita était un fervent défenseur des droits de l'homme, dans un pays éternellement en guerre. Il était un exemple pour beaucoup de jeunes. Il avait reçu de nombreux prix pour les droits de l'homme. A son décès, il y avait des milliers de jeunes tchadiens, qui manifestaient leur tristesse devant son journal. J'ai pensé qu'il était nécessaire de le faire connaître. Pour le connaître, tapez son nom dans Google. Pourquoi l'avoir supprimé?
Merci.
Esther
Article écrit en anglais : nehemie Benoudjita is a Chadian journalist. He was born on March 21, 1945 at Dorro (Chad). He completed his higher studies in Paris. He hold a Master in Political Science at the University of Paris 8, Vincennes. For a long time in France, he was an activist for human rights movements. He was father of two, contributrice pourtant avertie de la chose....
Merci beaucoup pour ces informations. je vous envoie l'article en français. Bonne soirée
Hello, comment va chez les balayeurs? Par curiosité, je suis allé voir l'historique de Farchouche(d), le p'tit gars bloqué pour blanchiement de PU et autres. D'après ce que j'ai vu dans son historique de contributions, il n'est pas intervenu pour le moment, donc soit:
Il n'est pas encore venu nous pourrir la vie.
Il est parti.
Il a décidé de pourrir un vrai forum.
Dans tout les cas, on a qu'à attendre et voir. N'étant pas un administrateur, je te laisse le manche à balai, conduit. OK, j'avoue, la blague est un peu pourrie. Bonne journée, Amicalement, --Joe_La_Truite(Courriel | Ma rivière) 29 septembre 2009 à 10:59 (CEST).
Comment peut on signaler un prétendu vandalisme en indiquant comme seule page concernée "Fernandez Alexandre" une page inexistante ?
Voilà cinq années que je suis utilisateur de Wp sous le nom de Marge et tout à coup, le 29 septembre 2009 vers 13 h 37, trois utilisateurs dont toi, Théoliane, m'accuse de vandalisme sur Fernandez Alexandre alors que je n'ai fait que compléter une précision que j'avais ébauché il y a deux ans au paragraphe Ardèche de l'Armorial des départements de France. Je ne comprends pas.Marge (d) 29 septembre 2009 à 13:51 (CEST)
moi non plus.... sans doute une confusion ou une erreur..
Bonjour Theoliane (d · c). Merci d'avoir supprimé deux de mes sous-pages. Peux-tu faire de même pour toutes les sous-pages blanchies ? -- MHM (d) 29 septembre 2009 à 13:57 (CEST)
Par la même occasion, il faudrait aussi supprimer toutes les pages de redirections mentionnées dans Spécial:Index/Utilisateur:MHM/ (suite au passage au compte global) -- un grand merci pour ce nettoyage. -- MHM (d) 29 septembre 2009 à 14:06 (CEST)
... ou un contrôle automatique qui s'emballe en faisant des reproches injustifiés sous des signatures d'utilisateurs qui n'y sont pour rien. Salutations à toi. Marge (d) 29 septembre 2009 à 14:02 (CEST)
Bomsoir, mon amie, ça va? A partir d'oujourd'oui je suis plis vieux: 21 ans chaque jambe!!! Sigh sigh... peut tu aider ce vieux en corriger cette page? Merciiiiiiiii et bisous
Bonjour. Je suis à nouveau allé regardé l'historique de Farchouche. Il vient d'intervenir au Bistro ou plutôt il est intervenu hier, en disant clairement qu'il s'excusait et ne cherchait pas à nuire à Wikipédia. On a plus qu'à croiser les doigts pour qu'il devienne un nouveau, sympathique et bon contributeur de Wikipédia. Par contre je plains celui ou celle qui passera derrière lui pour corriger ses fautes d'orthographes. Amicalement, --Joe_La_Truite(Courriel | Ma rivière) 30 septembre 2009 à 11:16 (CEST).
Bonsoir,
J'ai blanchi en indiquant doublon de Caradec, où Saint-Caradec ne figure effectivement pas, comme ici. Si tu trouves mieux sur ce saint-homme, tu peux bien entendu restaurer la page. Cordialement, Patrick Rogel (d) 30 septembre 2009 à 19:06 (CEST)
Bonjour,
concernant l'article Jazz70, il s'agit bien d'une association créée le 1er Sept 1970.
J'ai remarqué qu'il y avait une "admissibilité" posée depuis septembre, mais personne n'a proposé la suppression,
pouvez vous me dire quand et comment cette admissibilité pourrait-être levée ?
qui dois-je contacté
merci
sk message de Kotcho1 (d · c · b)
message bien reçu,
une autre question... savez vous comment modier le titre de l'article :
Je préfèrerai Jazz 70 (avec un espace) plutôt que Jazz70
merci encore de votre aide
Hello. Il me semble que l'usage, lors d'un blocage d'IP partagée ou scolaire, est d'autoriser la création de compte. C'est du moins ce qui semble avoir été décidé à propos des IP du Département de l'Instruction Publique de Genève, sur Wikipédia:Bulletin des administrateurs#IP scolaires. Il y a égalements des contributions pertinentes dans le lot des modifications de l'IP. Pourrais-tu autoriser la création de compte sur utilisateur:160.53.250.111 ? Merci. :-) Dodoïste[ dring-dring ] 2 octobre 2009 à 22:03 (CEST)
Bien sûr que l'on pourrait autoriser la création de comptes, mais pour un blocage de trois jours, d'une IP professionnelle, qui sera donc terminé à la reprise du travail, je pense que la nuisance est vraiment très minime... et en admettant que quelqu'un ne puisse pas créer de compte depuis cette IP avant lundi soir... eh bien, il le fera de chez lui, en dehors de ses heures de travail ! D'accord Dodoiste, je sais que je suis psychorigide , mais que des gens se fassent bloquer parce qu'ils écrivent des sottises sur une encyclopédie, et pire, pendant qu'ils sont censés faire autre chose (école, travail professionnel), ne me fait pas pleurer, et si d'autres, de bonne foi, en pâtissent eh bien, ils n'ont qu'à s'en prendre à leurs collègues. Si encore, il s'agissait d'un blocage de plusieurs mois.... mais trois jours.. enfin, si un autre admin veut décocher cette case, ça ne me dérangera pas non plus ! Allez je te souhaite un bon week-end et t'adresse toutes mes amitiés, --Theoliane (d) 2 octobre 2009 à 22:13 (CEST)
Faudrait peut-etre arrêter de tirer à vue ! Supprimer un lien vers le site officiel de la communauté de communes de le brie nangissienne. Tu l'as vu où la violation de copyrignth ? Un lien internet, c'est un lien internet, si d'autres sites le proposent, y'a aucun copyright là-dedans !
Et si tu avais pris le temps de lire ce que j'ai écrit à Pierre Selim, tu saurais que les paragraphes histoire et patrimoine qu'il a supprimés, je les ai pris sur un panneau d'affichage public, et je le dis dans les références(bon évidemment, comme vous tirez plus vite que lucky luke, vous n'avez pas le temps de voir le dernier paragraphe !)
Sophie Gronnier, habitante de Clos Fontaine, qui approuve la modération, quand elle est faite correctement et non pas en tirant à vue sur tout ce qui bouge. Assurez-vous de pourquoi ça ressemble à ce que vous avez vu ailleurs (c'est pas parce que c'est sur un autre site que le type qui l'a publié là-bas l'a pondu lui-même !)... les violations ne sont peut etre pas là où on le croit !--83.200.32.119 (d) 4 octobre 2009 à 21:35 (CEST)
Message énervé de quelqu'un qui s'est en plus trompé de cible.... je n'ai jamais parlé de violation de copyright, j'ai juste supprimé un lien externe mal libellé.... !
il s'agit d'une page de présentation de l'hotel et non pas de promotion (aucun tarifs affichés, ni d'offres promotionnelles).
Pourquoi donc la supprimer?
Merci
jaime ce travail et gesper que jirai loin avec ce travail là et je suis tres fier detre intelligente et meilleure!!!![modifier | modifier le code]
benita futur medecin chirurgienne ,,,g le confime bien et personne va m'empeché de le faire ou de l'etre et jesper bien que mes parents et mes fr et sr sont tres fier de moi nn seleument j'suis une petite intello(lol) mais aussi sage et élégante !!!!!dedica a ma famille Okende avoki star et gesper que dans ma famille il y aura des ministres ,des avocat plutot aussi des docteur en droit,des economistes,des infirmiers,des medecins comme moi premierement je serai chirurgienne de ma famille nn seulement de la famille et aussi et biensur partout o monde mais g prefere beaucoup dans le continent dafrique oul là il ya plein des maladies et ect.merci à tous à toutes!!!, c'est benita chocolat chaud d'europe qui votre medecin chirurgienne (lol rire). Message plein d'espoir de 80.118.133.174 (d · c · b) !!
LOL et je dirai même plus ROFL (c'est bien comme ça qu'il faut répondre pour être compris ?) --Theoliane (d) 6 octobre 2009 à 14:16 (CEST)
Dis , tu tombes bien ! Je ne sais pas quoi faire ! J'ignore la manière dont
fonctionne cètte encyclopédie ! Comment ça marche ! Je suis pèrdue , vraiment pèrdue ! Aides - moi STP !
J'éssaye de me remèttre de mon véritable drame que j' éssaies d' oublier , et
je suis de retour chez moi , en France ! , je suis arrivée en Aquitaine ,
puis à Agen !
Vraiment mèrci d' m' avoir aidé , c'é hypèr sympathique !
Mais j'étais même ret'nu prisonnière à l'intérieur d'une maison en Calédonie !
Ce que nous recherchions à la base n'était pas une publicité mais tout simplement une présentation complète d'une nouvelle tendance dans l'immobilier qui jusqu'a preuve du contraire n'avait jamais été fait ...
C'est dommage que cela n'ait pas été vu de cette manière ... D'après ce que j'ai vu, si on ne s'appelle pas l'Oréal, Bouygues ou Suez ou encore qu'on ne fait pas parti du CAC40, on a pas sa place ...
Pourtant ce qui fait la richesse aussi d'une encyclopédie, c'est sa capacité est capter les informations de proximité...
je regardais les modifs récentes, et ce "magnifique" titre a attiré mon attention. Pas le temps de blanchir pour SI (déjà fait, le lien doit être rouge d'ailleurs), mais en regardant les contributions de l'auteur, j'ai vu le renommage de sa PdD d'utilisateur en PdD de l'article justement supprimé (cf titre de section). Pourrais-tu renverser le renommage puis supprimer cette PdD orpheline (l'historique de Discussion utilisateur:Mangualde contient deux lignes, donc...) ? Merci d'avance.
Bonne journée ! --Vierlio (d) 11 octobre 2009 à 12:43 (CEST)
Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
pour info, je voudrais connaître le problème que pose le nom d’admin, car j’ai trouvé une proposition que je trouve meilleur qu’opérateur. Amlt, --Galdrad(Communiquer) 13 octobre 2009 à 18:26 (CEST)
Ok, merci. Mon idée est « Technicien ». Amlt, --Galdrad(Communiquer) 14 octobre 2009 à 14:38 (CEST)
Traduction Française: Merci beaucoup de m'avoir souhaité mon anniversaire, ça me fait plaisir.Certified by Trout Cabal, Amicalement, --Joe_La_Truite(Courriel | Ma rivière) 14 octobre 2009 à 14:09 (CEST).
Coucou !! Je te remercie !! Luso-Tuga'Até já' 14 octobre 2009 à 18:44 (CEST)
pourquoi ne pas accepter un duo professionnel (qui prépare son premier album suite à 4 albums dans d'autres formations ?)alors que sur wikipédia j'en trouve plein ?
genre : coeur de pirate (http://fr.wikipedia.org/wiki/Coeur_De_Pirate)
Le film Do I Hear a Waltz? c'etait repliqué pour 200 fois, 200 represntations, c'est beaucoup, eh? Lui il a fait l'acteur dans des musicals est il eté teneur d'Opera et Operette. Pardon, mais tu peut comprendre le niveau de mon Français.... Rei Momo (d) 19 octobre 2009 à 22:42 (CEST)
ah d accord merci j essaye un peu tout peu etre que quelqu un enttendra mon histoire et pourras m aider
desoler d avoir pris se site pour un peu de tout merci quand meme
Bonjour
J'aimerais avoir des explications sur cette suprpession ? cordialement (message de SIRCOM (d · c · b))
Cet article n'est pas encyclopédique ! Il s'agit d'une annonce, d'un évènement prévu et ponctuel, quel sera l'intérêt de le lire dans quelques années ? l'évènement étant passé (je ne parle pas de ses suites éventuelles, mais juste de l'annonce, qui seule figurait dans l'article). Imagineriez-vous de proposer ce texte à Britannica ou Universalis ? Il me semble qu'il ne faudrait pas confondre Wikipédia, qui est un projet d'encyclopédie avec un blog, ou un portail, ou un tremplin ouvert à tous, comme un grand tableau blanc gratuit.... Puis-je vous inciter à relire les pages d'aide avant de nouvelles contributions ? Merci --Theoliane (d) 21 octobre 2009 à 14:08 (CEST)
Hélas, j'ai l'habitude de ce genre d'individu aussi lâche que stupide... ce sont les aléas de la fonction d'admin ! , en tous cas je te remercie d'avoir été si vigilant, et t'adresse toutes mes amitiés. --Theoliane (d) 25 octobre 2009 à 11:40 (CET)
Mais de rien . Je protège l’encyclopédie et ses rédacteurs des gens de mauvaise foie. Dans ton cas, que quelqu’un traite un autre de « Racisme religieux » :
Primo : Il a montré qu’il était de mauvaise foie.
Secundo : Il a montré qu’il était incapable de vivre en harmonie.
Tertio : Il merite une sanction.
Enfin bref, tout ça pour te dire que c’est inacceptable . S’il s’était adressé plus poliment tout aurait changé . Amlt, --Galdrad(Communiquer) 25 octobre 2009 à 12:23 (CET)
Bonjour, j'ai crée une page sur l'agence photo Naturimages, page supprimé par Grimlock, Ce dernier me renvoit vers l'un de ses collègues, chose faites ! 77.198.20.69 (d · c · b)
Cordialement
Bonsoir, je suppose que si Grimlock a supprimé votre article (encore que je ne sois pas dans sa tête !) c'est parce que cet article était plus publicitaire qu'encyclopédique. Pour qu'une entreprise (mais c'est la même chose pour un site Web) réponde aux critères d'admissibilité en vigueur, il faut qu'elle soit notoire, qu'elle puisse présenter des sources fiables et précises pour en étayer la notoriété justement, comme des articles de presse spécialisée, des publications écrites à son sujet, etc.. Si ce n'est pas le cas, et dans cet article, à part l'url du site, il n'y avait pas la moindre source fournie, l'article est considéré comme de la publicité, et ce n'est pas du tout le rôle de Wikipédia de servir de tremplin publicitaire à qui que ce soit ! Pour plus de détails, je peux vous conseiller d'aller relire, en plus du lien ci-dessus, cette page qui pourrait vous éclairer et vous faire mieux comprendre pourquoi certaines pages sont supprimées. Merci de votre attention et de votre compréhension, cordialement à vous --Theoliane (d) 25 octobre 2009 à 23:40 (CET)
Concernant cet utilisateur, je viens de me rendre compte qu'il a aussi mis son lien sur des pages de footballers déjà existantes (comme Roman Pavlioutchenko ou Valeri Karpine etc... Sauf que ce lien est (très) visiblement celui d'un site de supporters. Donc amha ce lien est un spam ou qu'il se trouve (et je pense que 82.121.213.165 le sait puisqu'il a arrêté ses modifs juste après ton dernier message, celui ou tu parles de blocage en écriture... quel hasard ). Instinctivement j'effacerais tout mais ayant à peine un mois de présence, je préfère demander à un administrateur... et pardon si je te fais perdre du temps...Buisson38 (d) 26 octobre 2009 à 22:20 (CET)
Bonjour, comment vas? J'avais déjà posé la question à mon parrain M0tty, mais je crois bien qu'il est en Wikislow, et je lui ai posé une question qui concerne les administrateur (ou Sysop, ça a changé je crois), et il ne m'a pas encore répondu (pas mon genre de harceler). Donc voilà, c'est à toi que je pose la question, puisque tu es toi-même une Sysop/Administratrice: J'ai dans l'idée de devenir administrateur, mais pas tout de suite, j'attendrai un ou deux ans pour présenter ma candidature (je suis encore une ch'tite truite). Ma question est donc: Quelle est la marche exacte à suivre pour devenir Administrateur?
Pourquoi je voudrais devenir Administrateur dans un ou deux ans?
Mieux aider les nouveaux.
Pouvoir moi aussi stopper les vandales.
Faire de Wikipédia un endroit sûr pour les autres contributeurs.
Empêcher certains abus de pouvoir (si c'est possible).
Le poste d'Administrateur à l'air plus intéressant que celui de simple contributeur (je peux me tromper).
(Pardon si ça fait un peu éléction présidentielle)
Evidemment, je cours le risque de me faire insulter par des vandales ou des contributeurs mal lunés. Mais cela ne me fait pas peur, Taïaut!!.
Attention. Administratrice au travail. Prenez garde vandales!Alors Merci, tout d'abord et ensuite ben Bananiversaire chère balayeuse. C'est vrai que ton message fut long, mais peu importe, il est instructif. D'ailleurs mon message aussi était long. Justement, pour qu'on ne me reproche pas certains trucs, je vais attendre de contribuer un peu partout (créations d'articles, contributions diverses, corrections de fautes d'orthographe, etc). C'est d'ailleurs pour ça que je ne me présenterai que dans un ou deux ans. J'y ai pensé aujourd'hui, et je me suis dis: "allez, fais-le maintenant, comme ça tu verra comment ça se passe" et je me suis ravisé en repensant aux contributeurs qui se sont inscrits. Ancienneté, contributions et réputation dans l'encyclopédie. Merci encore de m'avoir répondu et bonne continuation dans WP en tant que Balayeuse. Bien amicalement, --Joe La Truite(Courriel | Le Bar Joe) 27 octobre 2009 à 13:17 (CET).
Heuu...excuse-moi de te déranger encore. Si j'ai bien compris la manoeuvre il faut que j'aille dans Wikipédia:Candidature au poste d'administrateur, et ensuite, je mets mon nom dans toutes les cases qui se trouvent en-dessous? De toute façon, je verrais ça dans deux ans, mais ça vaut quand même le coup que je te pose la question, sait-on jamais. Sinon, indiques-moi un Admin' plus expérimenté (ça ne veut pas dire que je te prends pour une bille, bien au contraire. C'est juste que j'ai l'impression de trop insister). Merci d'avance, amicalement, --Joe La Truite(Courriel | Le Bar Joe) 27 octobre 2009 à 13:56 (CET)
Bonjour Theoliane. Question à une admi (c'est dans l'air du temps ) : quand on constate qu'un contributeur ne fait pas de vandalisme et n'en a jamais fait depuis son inscription, ne peut-on "lui" ôter ce ! qui, idéalement, devrait nous faire cliquer pour chacune de ses interventions ? Sachant que je pense à une petite truite frétillante, tu imagineras aisément que le nombre de fois il faudrait cliquer à cause de ses ! est tellement important qu'on ne le fait évidemment pas... Qu'en penses-tu ? --Égoïté (d) 27 octobre 2009 à 14:58 (CET)
Bonjour! J'ai fait une faute de typo en renommant "Jardin-musée départemental Bourdelle d'Egreville". J'ai collé le l final de départemental avec le B de Bourdelle. J'ai essayé de renommer une nouvelle fois, ça ne passe pas. Faut demander à un administrateur. Voilà, merci. Cordialement--MIKEREAD (d) 27 octobre 2009 à 15:47 (CET)
Je ne comprends rien comment faut il faire pour que ma page soit créer , merde à la fin , pardonnez moi j'ai des dossiers qui m'attendent et j'ai autre chose à faire que de la recréer à chaque coup !!!!
Il ne sert à rien de vous entêter et de vouloir à tous prix recréer cet article. Avez-vous lu les critères d'admissibilité qui vous ont été indiqués ? Avez-vous à fournir d'autres sources que votre propre site électoral.... ne pouvez-vous pas attendre justement.. d'être élu afin d'accroître votre notoriété ? N'avez-vous pas d'autre source à fournir, des sources extérieures ? Ou voulez-vous réellement que l'on pense que vous prenez Wikipédia pour un tremplin électoral ? Non... n'est-ce pas ? Je comprends très bien que des dossiers vous attendent, mais prenez quand même le temps de lire... le mode d'emploi de Wikipédia, afin de mieux comprendre pourquoi votre article n'est pas, en l'état, admissible, et songez que nous... nous sommes bénévoles pour expliquer aux gens ce qu'il ne faut pas faire, et qu'il faut être courtois et compréhensif... --Theoliane (d) 27 octobre 2009 à 23:50 (CET)
j'ai passé beaucoup de temps à recopier sur Wikipedia
et à mettre en forme des documents que j'avais déjà diffusés moi-même sur le Web,
sur des sites m'appartenant, après les avoir collectés auprès de la famille,
ce qui représente en soi, comme vous pouvez l'imaginer, un énorme travail.
Et vous avez tout supprimé en une seconde !
Je trouve regrettable que mon arrière-grand père ne soit pas présent sur Wikipedia,
et je n'ai pas envie de recommencer une nouvelle fois tout ce travail,
qui me paraissait bien correspondre à l'esprit de votre encyclopédie
Christian Scherer
webmestre
courrier envoyé à permissions-fr@wikimedia.org
Modèle de courriel à envoyer à permissions-fr@wikimedia.org
Je donne mon autorisation pour publier cette œuvre sous la licence Creative Commons Paternité-Partage des Conditions Initiales à l'Identique 3.0 Unported [1]
Je comprends qu'en faisant cela je permets à quiconque d'utiliser mon œuvre, y compris dans un but commercial, et de la modifier dans la mesure des exigences imposées par la licence.
Je suis conscient de toujours jouir des droits expatrimoniaux sur mon œuvre, et garder le droit d'être cité pour celle-ci selon les termes de la licence retenue. Les modifications que d'autres pourront faire ne me seront pas attribuées.
Je suis conscient qu'une licence libre concerne seulement les droits patrimoniaux de l'auteur, et je garde la capacité d'agir envers quiconque n'emploierait pas ce travail d'une manière autorisée, ou dans la violation des droits de la personne, des restrictions de marque déposée, etc.
Je comprends que je ne peux pas retirer cette licence, et que le texte est susceptible d'être conservé de manière permanente par n'importe quel projet de la fondation Wikimedia.
Le 28 octobre 2009
Christian Scherer
de nationalité française, demeurant
30 chemin de la Butte aux Crèches
78350 JOUY EN JOSAS
Bonjour,
merci pour votre message, en fait je suis nouveau sur les créations d'articles bien que je puise beaucoup d'informations sur wikipédia et effectivement je ne savais pas comment faire, si je devais mettre cet artiste sur un article portant son nom complet ou son nom d'artiste.
Je l'ai vue à quelques reprises et passionné par cet art méconnu je trouvais dommage de ne rien trouver à son sujet, j'espère que d'autres utilisateurs pourront compléter mes recherches et m'en apprendre d'avantage (message de 81.65.191.109 (d · c · b).
Bonjour, je voudrais savoir pourquoi l'article sur notre entreprise a été supprimé (avant mettre d'être complété, d'ailleurs). Je sais que Liquidation 3J n'est pas "notoire", mais pourquoi ne peut-on pas mentionner quelques faits sur nous, alors que les entreprises "notoires" ne se gênent pas pour faire de la publicité sur Wikipédia ?
Costco : Ses politiques innovatrices comprennent une limite de 14% de profit sur chaque article vendu et une très généreuse politique de retour.
Nintendo (sur la Wii Play) : Le jeu est vendu avec une Wiimote au prix de 49,99€, en sachant qu'une Wiimote est vendue seule à 39,99€ dans l'UE (89,90 CHF en Suisse).
McDonald's : La plupart des restaurants McDonald's en France mettent à disposition de la clientèle l’accès Wi-Fi gratuit (chaque restaurant le signale sur ses panneaux publicitaires).
Alors que nous ne sommes même pas assez notoires pour dire que nous avons ouvert nos portes en 2005...
Bonjour. Je te souhaite un Joyeux Halloween, rempli de bonbons, d'oeufs balancés sur les vitres et les voitures ainsi que de P.Q. balancé dans les arbres. Bouuuuuuh!!!. Cordialement, --Joe La Truite(Courriel | Le Bar Joe) 31 octobre 2009 à 13:05 (CET)
qui.. tout contributeur acharné qu'il est ne sait toujours pas écrire un message et le signer...
Theolian tu casses les c**lles, le gigolosaure existe, j'ai même des photos de lui ! que sait tu de lui pour le supprimer ? je ne peux pas me connecter de mon compte wiki pour poster, mais je suis un contributeur acharné, et je ne vois vraiment pas pourquoi tu as supprimé cette page avant même que j'ai pu mettre à jour les sources
Je crois qu'en ce jour, en raison de tout votre travail, que je viens de découvrir, pour compléter les articles consacrés aux saints, vous méritez, à titre exceptionnel, que cette fête vous soit souhaitée. J'espère que personne ne s'en offusquera. Cordialement.
--Noel Olivier (d) 1 novembre 2009 à 09:50 (CET)
Bonjour.
Je me présente, Guillaume CHAUX, et de par mes origines bressanes, je suis allé voir le site de la commune de Simard. J'ai été agréablement surpris de trouver un article sur ce village et plus particulièrement en ce qui concerne ce qui s'est passé durant la guerre. Je me permet déjà de vous féliciter pour votre travail, et dans un second temps, j'aurai aimé savoir ou vous avez puisez vos informations historiques sur Simard durant la Seconde Guerre Mondiale (je souhaite faire un mémoire sur Simard dans la 2GM).
Par ailleurs, durant vos recherche, avez-vous trouvez des informations sur la famille Chaux, chemin du Gallet?
Merci d'avance. (Mon mail, guich71@live.fr)--Guich (d) 4 novembre 2009 à 16:55 (CET)
Bonsoir. J'ai addresé un message a Guich(d) sur son couriel. Comme cela, vous (tu?) n'aurez pas à le faire. Sur cette article c'est moi qui posé les bandeaux "à sourcés" et "à wikifié". Cordialement. Pmpmpm(d) 4 novembre 2009 à 17:27 (CEST)
... De ton gentil message sur mon blog, ça m'a fait plaisir et m'a beaucoup touchée . De la Normandie, je t'envoie du soleil local (mais si, on en a..) et toutes mes amitiés. --Theoliane (d) 4 novembre 2009 à 21:38
Ah bah j'accepte ton soleil bien volontiers parce que sur les Savoie, depuis lundi, c'est pas trop ça.
Écoute, oui, je me devais absolument de te faire un petit hommage (considère ça comme tel ) ; d'autant plus que j'ai lu d'autres de tes articles, comme celui notamment ou tu décris incroyablement bien les différents types de vandales et de vandalismes (janvier 2009), et franchement ben... Ca mérite d'être lu, retenu et même réutilisé quoi! Si un jour à présent je dois expliquer à quelqu'un ce qu'il nous arrive de croiser et de voir comme vandalismes, aucune hésitation: je l'envoie direct sur ton article!
T'es d'accord que le projet Wiki prend beaucoup de notre temps et de notre vie (je ne partirai pas dans l'épique en parlant de sueur et de sang mais on en est parfois pas loin! ), et donc oui je trouve ça vraiment très bien, que même quand tu quittes Wikipédia, tu continues d'en parler ailleurs! Donc voilà, hommage, attends, je cherche même un laurier...
Tout simplement pour le temps et le plaisir aussi (ça se sent) que tu prends à contribuer, aussi bien en tant qu'administratrice que simple contributrice à la Wikipédia francophone. Via cette récompense, je fais en sorte que d'une certaine manière l'encyclopédie te le rende aussi! Bravo et continue! Amitiés wikipédiennes, --Floflo (d) 4 novembre 2009 à 22:11 (CET)
Tant qu'à faire, et puis je crois que tu l'as bien mérité, blog ou pas blog! Amitiés également, --Floflo (d) 4 novembre 2009 à 22:11 (CET)
Bonjour, tu sais, quelqu'un qui écrit sale con ,pourquoi tu fais ça? j'ai une certaine tendance au manque d'indulgence, même si sa grande valeur risque de manquer à l'encyclopédie.... comme la personne nous l'a dit d'ailleurs... Je ne prétends pas non plus avoir, de mon côté, ta grande expérience, et si ma suppression pour travail inédit te semblait illégitime, tu as pu aussi constater que je m'étais rapidement rangée à tes raisons, donc, le dernier paragraphe concernant ce sujet, que tu as rajouté, n'était peut-être pas vraiment nécessaire pour mon édification. Je crois que j'ai compris, je me demande effectivement ce que je fais là, merci de m'avoir ouvert les yeux. --Theoliane (d) 7 novembre 2009 à 17:07 (CET)
Euh désolé, je ne t'attaquais pas particulièrement, je suis désolé de t'avoir blessée. Je pensais plutôt à la façon dont ça a démarré au début (c'est pour ça que je parlais des "patrouilles", cf. l'historique de l'article). Je ne peux pas revenir en arrière sur ce que j'ai écrit, dommage que tu l'ais si mal pris, ce n'était évidemment pas l'objectif, plutôt d'inviter à regarder d'un peu plus près ce qui se passe en patrouilles (j'ai aussi écrit ça pour avoir vu un revert assez étonnant dans une affaire où tu n'es mêlée en rien, hier soir). Touriste (d) 7 novembre 2009 à 18:09 (CET)
J'ai été moi aussi un peu virulent sur la page de suppression de l'article incriminé. Je te rassure, si besoin, tu n'es pas dans les trois que je vise :-) Tu es arrivée au milieu et, comme souvent, c'est le c... l'innocent qui passait par là qui prend pour les autres.
Bon, ce n'est pas bien grave, mais il y a quand-même un certain débordement assez symptomatique de ce qui se passe trop souvent : on reverte à tour de bras les IP et les nouveaux sans toujours suffisamment vérifier. Il faut parfois un peu secouer le cocotier. ---- El Carobla 7 novembre 2009 à 18:36 (CET)
Bonjour Théoliane J'ai rajouté quelques petites modifications à André Avellin dont c'est la fête aujourd'hui comme son oeuvre spirituelle, et une bibliographie, un lien externe ( Alban Butler), une citation de l'abbé Jaud mais je ne suis pas sûre que ce soit bien agencé , par exemple on peut rajouter le Bibliographie en notes plutôt que sous les sources de l'article.--Salamandre (d) 10 novembre 2009 à 11:59 (CET)
Bonjour Théoliane
J'ai repris un peu cet article en m'inspirant de la version allemande et en exploitant aussi ce qu'avait trouvé Symposiarch. J'espère que tu pourras plus facilement évaluer cette nouvelle version. Amicalement, --Verbex (d) 14 novembre 2009 à 11:00 (CET)
En break ou grève pour cause de flemme, ou découragement, depuis le 7 novembre 2009 jusqu'à ... retour de motivation ou pas. Donc, pas de réponse à vos messages en ce moment.
Et bien reviens-nous vite parce que si ce n'est le fait que les vandales vont s'en donner à cœur joie maintenant que tu n'es plus là pour les surveiller, les rappeler à l'ordre, les bloquer et supprimer leurs articles inutiles, tu vas aussi tous nous manquer. Repose-toi bien et j'espère que tu nous reviendras vite et en forme. Avec toutes mes amitiés chère Theoliane, --Floflo (d) 14 novembre 2009 à 23:21 (CET)
Également, tu verras, je me suis occupé de "mettre à jour" au niveau des infobox, les communes que tu mentionnes sur ta PU. Affectueusement, --Floflo (d) 15 novembre 2009 à 00:41 (CET)
Même avis que Floflo, et j'ajoute que j'étais justement en train de commencer à te connaitre et par la même à t'apprécier. Reviens nous vite et en forme ; peut être que ceci pourras te servir .
De + en + amicalement et à bientôt j'espère. Fm790 | ✉ 16 novembre 2009 à 09:21 (CET)
Hello Theoliane, te revoilà alors !
Par rapport à ton message, je partage ton désarroi. Tu pourras d'ailleurs remarquer, à ce propos sur ma PdD, que j'ai reçu plusieurs messages me rappelant à l'ordre suite à des reverts et/ou des test0 ou 1 mis un peu à la va vite. Je n'incrimine pas le fais de me prévenir de mes erreurs, c'est normal, je reconnais m'être tromper et même de m'être laisser entrainer dans une sorte de course aux reverts. Mais j'ai le sentiment que certains placent mes erreurs en exergue et que l'on ne tiens absolument pas compte de l'aspect positif de ce que j'ai fais. Et au final, d'être dans une situation ambivalante : d'une part, et comme tu le dis si bien, le vandalisme est une véritable plaie et il faut agire, sinon, c'est WP qui sera décrédibilisée aus yeus de tous ; d'autre part, il faut considérée les IPs comme des gens très susseptible, et qui à la moindre critique, seront dégouter à vie de WP, et ne reviendron plus jamais contribuer. Je comprend qu'il soit désagréable pour un IP convaincu de n'avoir pas mal agis, de recevoir un test0, mais honnetement je pense que dans la plupart des cas, une petite discussion entre l'IP et le reverteur remet les choses à plat, sans qu'un tiers ai besoin de s'en occuper. Pour ma part la majoritée des soucis que j'ai eu avec des IPs se sont très bien terminer de cette manière (ma PdD en témoingne).
Voila Theoliane, je voulais moi aussi te faire part de mes sentiments.
Très amicalement et bon retoure parmis nous Fm790 | ✉ 20 novembre 2009 à 16:46 (CET)
Et bien tout comme Fm790 je partage moi aussi ton désarroi alors! Et comme lui aussi j'ai 2 ou 3 messages sur ma PDD comme quoi je joue à mon « petit shérif » (bon ceci-dit j'ai fait des erreurs et je les reconnais aussi ; mais enfin bon c'est exagéré tout de même) et 2 ou 3 aussi où des IP m'ont demandé pourquoi j'avais reverté leurs modifs. En 1 ou 2 explications c'était réglé. Mais oui, il y a des gens ici qui ne comprennent pas trop. Et ça se voit bien avec la candidature actuelle de Vyk au poste d'administrateur (tous ceux qui votent contre à cause de ça).
Mais bref, ça va mieux alors maintenant? Tu reviens parmi nous ou c'était juste un petit passage? A bientôt Theoliane! --Floflo (d) 20 novembre 2009 à 17:44 (CET)
Theoliane le retour! En voilà une bonne nouvelle. Tu nous as manqué! Bon retour parmi nous... --Ydb2 (d) 20 novembre 2009 à 18:55 (CET)
Et oui, on a tous des hauts et des bas, des périodes d'activité intense et des périodes de lassitude. Et puis quoi, on n'est pas des permanents de Wikipedia non plus! Et comme dit l'Ecclésiaste "Il y a un temps pour toute chose, [...], un temps pour pleurer, et un temps pour rire; un temps pour se lamenter, et un temps pour danser; un temps pour lancer des pierres, et un temps pour ramasser des pierres; un temps pour embrasser, et un temps pour s'éloigner des embrassements [...]". On pourra rajouter, il y a un temps pour Wikipedia, et un temps pour le reste... Mais j'aime mieux Wikipedia quand je sais que toi et quelques autres êtes dans le coin --Ydb2 (d) 20 novembre 2009 à 19:32 (CET)
Bonjour, À l'occasion de l'élection au poste d'administrateur de Vyk, on reparle du conflit dans lequel, nous sommes tout deux concernés, et j'aimerais que tu donnes ton avis ici, et à ce sujet. Au revoir Bonjourtheo (On se rappelle ?) 22 novembre 2009 à 15:24 (CET)
Bonjour mon amie, comment va tu? Ça fait long temp que on s'ecrit pas!!! Est ce que tu peut regarder cette page, et corriger mes fautes, s'il te plaite?
Ouh là Théoliane, je suis presque choqué de tant de verdeur[4], toi qui m'avais habitué à un langage plus châtié . Juste, je te donne quand même mon avis suite à ton message sur le BA : je ne connais pas particulièrement Meodudlye mais ce qu'il a écrit à Luscianusbeneditus, outre que c'est quand même moyennement respectueux, est réellement anti-encyclopédique en diable : quand il écrit à « par contre, je ne dénigre pas ton champ de recherche, loin de la. Je lui dénie la qualité de science. »[5], il remet tout le fonctionnement de l'encyclopédie en cause.
Je vois que tu as un petit coup de mou. Il faut un peu reprendre ton souffle et s'occuper exclusivement d'écrire des articles pour te refaire une wikisanté (genre : effacer sa liste de suivi ou contribuer sous IP). Remède imparable. Amitiés et bonne continuation, quoi que tu fasses. Mogador ✉ 25 novembre 2009 à 23:06 (CET)
Boujour mon amie, comment ça va? T'est trés occupée, eh?. Bon, quand tu troverà 5 minutes pour moi, ... voilà une nouvelle pages de "mes Barnabites": peut-tu la regarder et la corriger pour moi, comme d'habitude?
Et puis quoi encore ? Souffle un peu et reviens-nous vite, sinon je miaulerai si fort qu'on m'entendra de l'autre côté de l'esplanade. Ta perspicacité, ton humour et ta probité nous manquent déjà. Je t'embrasse. Addacat (d) 28 novembre 2009 à 16:49 (CET)
Idem. Bon wikibreak.
À bientôt. Amicalement, Vyk | ✉ 29 novembre 2009 à 12:40 (CET)
Et aussi idem, repose toi bien et reviens nous en forme encore plus déterminer que jamais à t'occuper des vandales car ils ont vraiment besoins de toi, tu leurs manques . Fm790 | ✉ 29 novembre 2009 à 17:59 (CET)
Légat apostolique est il ce qu'on appelle usuellement légat du pape (cf section dans Légat) ? => corriger, ajouter un lien {{voir}} ?
Entre les deux articles, on parle aussi de "légat" et dans l'autre de "légation", s'agit il de la même chose (corriger-uniformiser ?) ? --Lilyu (Répondre) 5 décembre 2009 à 00:44 (CET)
Rhaaaaaaaa et c'est pour ça que tu ME laisse tomber ?! Tu penses que Meodudlye, Vyk, et les anciens sont plus important que MOI ?! Égoïste, pense un peu à MOI !
Merci pour les info, je vais essayer de corriger les deux articles, mais essaye de voir avec tes copains pov pusher cléricaux et autres affidés à la dictature papiste s'ils peuvent pas faire un petit quelque chose pour ces deux articles au lieu de spammer des cv de vicaires à la retraite copyviolé sur un trombinoscope du Vatican. --Lilyu (Répondre) 6 décembre 2009 à 12:52 (CET) (Lilyu s'enfuit en évitant les jets de pierres)
Bonjour Theoliane, j'ai bloqué cet individu 1 mois....j'ai hésité pour un blocage infini...mais....attendons...- Bon dimanche - Amicalement - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 6 décembre 2009 à 12:18 (CET)
Pour vandalisme et insultes sur plusieurs Pdd, il est maintenant bloqué indéfiniment...---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 6 décembre 2009 à 12:29 (CET)
Je me permet de te demander (si la chose te dit bien sûre) de jeter un œil sur les articles concernent les édifices religieux de Besançon. Merci.
Amicalement et à bientôt Fm790 | ✉ 7 décembre 2009 à 11:15 (CET)
Bonsoir, tu as réussi à me faire sortir de ma retraite . Ne voulant pas être impolie, surtout avec quelqu'un de sympathique, j'ai regardé les monuments religieux de Besançon et... j'ai passé un sacré bon bout de temps à me promener d'église en mosquée, de chapelle en synagogue, de cathédrale en basilique, découvrant tout ce que cette ville (où je ne suis encore jamais allée) offrait dans ce domaine, un tour sur la page de la ville, sur celle du quartier de Planoise, enfin, j'ai fait une super promenade tout à l'heure, en oubliant totalement comment j'étais arrivée là ! Mais, à part corriger quelques coquilles, replacer une image, ôter une majuscule à saint Ferjeux, je n'ai pas de compétences pour ajouter ou retrancher quoi que ce soit à des articles sur des édifices que je découvrais. Tu voulais quoi au juste ? Tu vois.. j'ai drôlement besoin de repos... faut m'expliquer dix fois la même chose avant que je comprenne . A bientôt, bien amicalement à toi. --Theoliane (d) 7 décembre 2009 à 22:38 (CET)
Je reconnais que ma demande était quelque peu vague, mais je ne savait pas trop présenter la chose. En faite tu à faits ce que je souhaitait, c'est à dire corriger ces petites erreurs de formes. Comme il s'agissait de monuments religieux j'ai immédiatement penser à toi et je t'en remercies, à charge de revanche donc. Et au passage cela me fait plaisir que ceci t'aies fait passer du bon temps. D'ailleurs si un jour tu passes dans ma région n'hésite pas à me contacter au préalable, je me ferais alors un plaisir de te donner la liste de ce qu'il y de mieux à voir . Repose toi bien et fais les choses à ton rythme. bien amicalement et à bientôt. Fm790 | ✉ 8 décembre 2009 à 09:36 (CET)
J'ai purgé cet article : il n'y a visiblement pas eu d'autorisation sur OTRS. Attention à ne pas remettre en ligne des contenus sur la simple déclaration d'un contributeur assurant être l'auteur d'un texte, ou alors il faut mettre un {{OTRS pending}} en page de discussion pour garder un œil sur l'article
Bonne continuation.--Bapti✉ 9 décembre 2009 à 21:34 (CET)
Bonjour Theoliane, voulez vous bien m'expliquer svp comment
je peux compléter le texte de ma marque de lingerie?
J'ai inscrit ma marque "athifea" il y a un ans et aujourd'hui
est-il enfin possible d'insérer un texte de description
sans qu'il soit systématiquement effacé?
Bonjour Theoliane !
L'article sur Sainte Domitille (renommé par la suite Domitille de Ponza), que tu avais créé le 14 septembre 2007, vient d'être « fusionné » avec l'article Flavie Domitille, créé le 10 juillet 2009 par Balsame (d · c · b). Le contributeur qui a procédé à l'opération, Olevy (d · c · b), l'a fait par copier-coller. De ce fait l'historique de l'article original est resté sur la page de redirection. Peux-tu jeter un coup d'œil et réparer les dégâts ? Cordialement, --Polmars • Parloir ici, le 11 décembre 2009 à 18:13 (CET)
C'est pas grave ! Je vais chercher une autre solution pour procéder à cette « réparation » ! D'habitude, lorsque je tombe sur ce genre de situation, je m'adresse à Hégésippe Cormier (d · c · b), mais là, puisqu'il s'agissait de ton article ... Cordialement, --Polmars • Parloir ici, le 12 décembre 2009 à 19:27 (CET)
Merci Theoliane. Je voulais vérifier la validité d'une affirmation que je viens enfin de retrouver dans mes notes : " Bully beef", corned beef. (Amongst the hypotheses as to the origin of the appellation, Celard and Rey in their Dictionnaire du Français non-conventionnel suggest 19th-century tales of woe where French soldiers serving on the Ivory Coast were reduced to eating monkeymeat. Less far-fetched is the present authors' version whereby the contents of a certain brand of corned beef bore a jovial monkey on the label. " là. (sorry pour les fautes de frappe, je dors debout.) --Égoïté (d) 11 décembre 2009 à 23:50 (CET)
Autre question STP (j'en ai parlé hier au bistro) : l'ATILF et donc le CNRTL fait souvent référence à "DAE" mai je ne vois pas dans ces sites où se trouve la page d'explication des sources et me demande ce qu'est DAE. En passant me renvoie vers WK en Dictionary of American English [6]qui porte un bandeau de demande de sources. À ton avis, cet article-là est-il suffisant pour le créer sur WP fr ? En sais-tu plus ? Merci pour ta réponse. --Égoïté (d) 12 décembre 2009 à 07:29 (CET) (sorry pour les fautes de frappe, je viens de me réveiller .)
Bonjour, je te signale les propos d'un triste individu[7]que tu sembles connaître [8]. A priori, il n'a pas tenu compte de tes conseils... Cordialement, Buisson38 (d) 13 décembre 2009 à 17:07 (CET)
Bah oui, le monde est rempli d'incorruptibles qui malheureusement, surtout pour eux, ne changeront jamais. --Floflo (d) 13 décembre 2009 à 17:12 (CET)
Salut, ne faudrait-il pas bloquer cette IP ? j'ai fait une intervention dans [9]. -- Nias [meuuuh] 15 décembre 2009 à 23:50 (CET)
Re. Pas la peine, Serein vient de le bloquer, désolé pour le dérangement. -- Nias [meuuuh] 15 décembre 2009 à 23:52 (CET)
Bonjour Théoliane,
merci pour votre message d'explications.
je ne connais pas encore bien wikipédia.
l'émission est diffusé sur la bande FM depuis le 16 octobre.
vous pouvez voir ma démarche comme une démarche de promotion.
mais mon but est uniquement de présenter au mieux le contenu de Radio galère
qui est un radio implanté sur la région marseillaise depuis plus de 30 ans.
Deux fois que je supprime la phrase insultante que vous avez écrite en guise d'article... une troisième fois serait vraiment signer pourquoi vous êtes venu ici... déjà qu'il y avait de gros doutes. Alors, ou vous êtes honnête et vous cessez (encore que quand on est vraiment honnête dans ses démarches, on n'écrit pas ce genre d'inepties) ou ce sera la sortie définitive. --Theoliane (d) 18 décembre 2009 à 18:03 (CET)
Oh pardons je me mets à genoux devant vous maître Theoliane, si c'est ce que vous voulez. Je regrette déjà ces contributions mais pas besoin de m'envoyer des menaces de sanction, que vous, ou un autre admin, appliquera maintenant même sans récidive. Je suis coincé, mais je dois quand même vous dire merci de ne pas m'avoir bloqué sans raison.
D'autant plus que je en suis pas à blamer au niveau des modifications... Sur ce, à la prochaine. Aliquando (oui?) 18 décembre 2009 à 18:06 (CET)
PS: Je suis honnête et ce n'est pas qqch à remettre en question.
Des propos diffamatoires sur une personne dont vous proclamez nom et prénom, c'est très grave, je ne sais pas si vous le réalisez, et si vous réalisez aussi que la sanction pour vous (personne ne peut rester inconnu sur Internet...) pourrait être bien pire qu'un simple blocage sur Wikipédia ! Donc, tenez vous tranquille, c'est tout ce qu'on vous demande. --Theoliane (d) 18 décembre 2009 à 18:09 (CET)
Encore et toujours des menaces... Vous croyez que je ne le sais pas tous ça??? Vous croyez que ej ne connais pas wikipédia et ses abus?? Je sais que Wikipédia (ou surtout ses administrateurs) se donnent "tous les droits". Je dis ça à qqn dans la rue, vous croyez vraiment qu'il va me faire un procès pour diffamation? Encore que ce que j'ai dit, ce n'est pas de la diffamation "grave" comme vous dîtes, surtout que je en le pensais pas et que je m'excuse...
Et puis pète un coup ça ira mieux: c'est les vacances!! Donc on oublie cet incident et j'efface cette discussion stupide de ma page, sauf si vous voulez vous ammusez à me bloquer pour m'être défendu... Aliquando (oui?) 18 décembre 2009 à 18:13 (CET)
Le stade anal? , il faudra que tu m'expliques ce que c'est. Mais pourquoi dis-tu que j'aiu plein d'autres identités sur ce wiki? J'ai l'impression que tu me connais...C'est vrai? Aliquando (oui?) 18 décembre 2009 à 18:21 (CET)
C'est moi ou je me suis pris un vent? Aliquando (oui?) 18 décembre 2009 à 18:47 (CET)
Je trouve anormal que cet utilisateur puisse encore contribuer: c'est parce que les admins font preuve de clémence (laxisme ?) à l'approche de Noël ? Cordialement, Buisson38 (d) 18 décembre 2009 à 21:36 (CET)
Wikipédia est une encyclopédie libre, donc je m'amuse !
Enfin, je trouve ça amusant de voir un article autobiographique !
Même si pour le moment, y a pas grand chose !
Alors, y a quoi de mal à se faire du bien ?
A+
Nico
Bloqué deux semaines pour avoir insulté un autre contributeur qui avait blanchi un article non admissible.
Je viens te demander si tu pourrais relire la section de l'article Courcoué qui concerne l'église afin de lui donné le style approprié pour ce type de description, je veux parler notamment de la terminologie, il me semble par exemple que les termes gauche-droite sont remplacées par occidental-oriental ... mais je n'ai pas les connaissances nécéssaire pour le faire moi même. Merci.
Bien amicalement Fm790 | ✉ 20 décembre 2009 à 14:10 (CET)
Bonjour, la Normandie dégèle, il paraît que la froidure s'en va à l'est ! Ceci dit, à part un certain nombre de fautes d'orthographe que je viens de corriger, rien ne m'a semblé anormal dans la description de cette église, les temps des verbes, peut-être, mais c'est du pinaillage, donc rien à redire en ce qui me concerne. Plein d'amitiés et bonne fin d'année à toi. :--Theoliane (d) 20 décembre 2009 à 15:33 (CET)
Merci Théoliane. Je penserais toujours à toi si j'ai une église à améliorée , plus sérieusement, j'ai avec toi le type de relation même qui me fais apprécié WP. Bonne fête de fin d'année si nous ne nous revoyons pas d'ici là. Très amicalement. Fm790 | ✉ 20 décembre 2009 à 17:03 (CET)
Merci pour ton petit mot gentil. Et ne soit pas gênée par le vote tardif : je doute fort, au vu de très contributions, que tu ne connaisses Matthieu 20-16. Bien cordialement En passant (d) 22 décembre 2009 à 11:03 (CET)
J'ai copier effectivement un exposé sur ma page web à moi, car je suis le prédident de l'ONG TERRE DES JUEUNES en Côte d'Ivoire et les recherches sont de votre site et de notre ministère de l'environnement.
Vous venez de supprimer la page que j'avais créé pour le groupe Blakroc car, apparemment, il faut qu'un artiste aie 2 albums commercialisé pour pouvoir se retrouver dans l'encyclopédie. Et s'il s'agit d'un projet unique qui n'aura pas de suite ? Est-ce que cela veut dire qu'on doit l'ignorer ? En tout cas, cette suppression m'étonne quand on voit le nombre de groupes et artistes qui n'ont sorti qu'un seul album et ont pourtant un page bien fournie! Des exemples ? Y'a qu'à demander:
Cher Theoliane auch Dir adventliche Grüße merci beaucoups pour ton travaille sur le projet Catholicisme. À une bonne coopération en 2009.--symposiarch (d) 25 décembre 2009 à 11:15 (CET)
... n'a pas encore atteint les chiffres espérés, mais je ne suis pas Susan Boyle non plus, alors je me shoote au champagne pour oublier et souhaite un joyeux Noël à ceux et celles que j'apprécie particulièrement, dont toi, ma très chère et très compétente Theoliane. Addacat (d) 25 décembre 2009 à 16:18 (CET)
Ce n'est pas un canular... Envoyer le texte a un chimiste et qu'il l'analyse de plus prêt les interactions eau/CO2 qui sont décris dans mon texte et comparer ces conclusion en terme de CO2 atmosphérique (croissance)avec les conclusions d'un biologiste (spécialisé dans le système respiratoire et circulatoire). Le CO2 anthropique va déclancher une stérilisation carbonique, car associé a l'augmentation de l'acidité des océans et de l'augmentation de la température des eaux lié au réchauffement planétaire (auquel l'arrêt des courant halo-thermique devrait jouer un effet amplificateur) les océans vont relâcher tout ou partie des 160 milliards de tonnes de CO2 qui s'y sont dissous ces 150 dernières années du fait de l'activité humaine et alors rentrer en inter-action avec le vivant dont il va profondément altérer le fonctionnement et ceci pas dans une centaine d'année mais d'ici une petite décennie tout au plus.
Une stérilisation carbonique naturelle a d'ailleurs déjà stérilisé la planète il y a 251 millions d'année et éradiquer 70% des espèces terrestres et 90 à 95% des espèces aquatiques :
Ceci à déjà eut lieu, et se reproduira si nous n'agissons pas et ce dans les plus brefs délais.
D'ailleurs des articles récents publié lors de la conférence de Copenhague confirme un certain nombre de signe avant coureur qui corresponde en tout point à ce qui c'est passé il y a 251 millions d'années :
les scientifiques pour la plus grande majorité sont dépassés par l’ampleur du problème qu'ils limitent aux seuls réchauffement planétaire.
La compartimentation des sciences en place et l’hyper-spécialisation des disciplines fait que très peu ont les acquis suffisants dans toutes les disciplines impliquées pour interpréter les données multidisciplinaires et en tirer de bonnes conclusions.
Ils sont trop limités par leurs propres disciplines et les combats de clochers qui les animent…
Les océans n’en peuvent plus de dissoudre le CO2, leur chimie change à une vitesse grand V, ils s’acidifient, se saturent en CO2, la fonte des glaces modifient leur salinité… Bref, tous ces facteurs cumulés font que bientôt ils vont cesser de « stocker » nos excès de CO2 et, pire encore, relâcher leur stock (confère stérilisation carbonique mode d’emploi)… Les organismes aquatique (Coraux, plancton…) en font déjà les frais et ce n’est malheureusement que le début...
Sachant que les espèces ont évolué depuis que la terre a stabilisé grâce au vivant le taux de CO2 atmosphérique… pour tous les êtres ayant des organes différenciés et spécialisés pour la respiration et le transport de l’oxygène vers les cellules et le rejet du CO2 des cellules vers l’extérieur de leurs corps, une modification d'une telle importance de CO2 dans l’air sera problématique et deviendra vite fatale.
Sachant qu’une seule tonne de CO2 peut rendre irrespirable 50 000 mètres cubes d’air et que chaque jours nous émettons 22 millions de tonnes de CO2 qui se dissolvent dans les océans… Nos excédents journaliers, s'ils n’étaient pris en charge par les océans, pourraient rendre irrespirables chaque jour 1000 milliards de mètres cubes d’air…
Si les océans cessent de stocker le CO2 (et ils présentent déjà un essoufflement d'ou l'augmentation observer en 2008 10 fois supérieur par rapport aux années précédente) c’est une masse monstrueuse de CO2 qui va ressortir des océans (on parle en milliards de tonnes) qui vont eux mêmes amplifier par effet domino la relâche du CO2 par un accroissement de l’effet de serre qui lui même accélerera la relâche du CO2…
Si les océans nous lâchent en quelques mois tout sera fini...
Ne pas en parler, se taire, serrait criminelle.
En votre âme et conscience.
Cordialement
SOSTerrien
reponse
Censure est peut être un bien grand mot. Pourtant ceci est des plus sérieux. L'humanité est a la veille d'une stérilisation carbonique, tout les indicateurs sont dans le rouge et personne n'en parle.
J'ai développer une technologie capable d'inverser le processus de réchauffement planétaire, coincer par des crapules, censurer par des journalistes qui n'osent pas en parler car mes crapules ont pour proche ou amis, la famille LEPEN ou Mr Borloo, ministre de l'écologie.
Le gouvernement Français est informer, le président Nicolas Sarkozy est informer mais la taxe carbone est sans doute juger plus intéressante qu'une technologie pouvant créé des millions d'emplois et qui va montrer du doigts des personnes si haut placé... Et en attendant la montre tourne.
Il ne nous reste que 5 à 10ans pour se charger de ce problème ou se préparer à la fin de ce monde et ce ne sera pas jolie à voir je vous assure et terriblement brutale.
Jhonny Hallyday est vraiment mort selon le Magazine Public et je ne me serais pas permis de l'annoncer sans verifier mes sources..
vous avez raison, faite comme tous ceux qui se cache la tête dans le sable et attendez que sa arrive... Après y aura plus de problème, en faite il n'y aura plus rien.
Ps : les sources sont vérifiable a condition de faire appel a un chimiste pour vérifier mes dires sur l'interaction CO2-eau et à un biologiste pour vérifier mes dires sur les interactions CO2-Vie. Tout en prenant en compte les centaines de milliards de tonne de CO2 aujourd'hui dissou dans les océans...
De la même façon ma technologie existe réellement (des brevets ont était déposé, je l'ai même présenter à la 3ième conférence sur l'hydrogène en octobre dernier) et aujourd'hui elle est paralyser par des crapules qui on même déposer un brevet dans mon dos et refuse de m'informer sur le devenir de ces brevets. Et une vidéo de démonstration de ma technologie est visible sur youtube... A l'heur d'après Copenhague cette épouvantable fiasco et avant la conférence de bonn et malgré les milliés de manifestant et l'impact climatique cette censure dont cette technologie fait l'objet pour éviter un énorme scandale pouvant atteindre les plus sommet de l'état est simplement scandaleuse d'autant que dès janvier prochain la taxe carbone va couter des milliards d'Euros aux français pour un bien piètre résultat.
Je rappel qu'aujourd'hui le réchauffement planétaire coûte la vie a environ 100000 personnes par ans et que dans les années à venir ce chiffre dépassera alégrement plusieurs millions par ans... Avant que la stérilisation carbonique se mette en route... Après nous ne compteront plus les morts... D'ailleurs il ne restera plus personne pour compté quoique ce soit assez rapidement.
Vous décidez de censurer sur un sujet vitale, c'est votre droit, le mien est de contester... D'ailleurs ce n'est pas un droit c'est un devoir compte tenu de l'enjeu et je m'en passerai volontier.
5 à 10ans avant l'inversion du système et un relargage monstre de CO2 aujourd'hui dissou.
Le taux de CO2 va ensuite croitre dans l'air de façon rapide et brutale rendant la terre invivable pour toutes les espèces ayant acquis un niveau d'évolution important (système circulatoire et respiratoire) si vous voulez attendre que sa arrive pour en parler libre à vous mais quand ce sera là nul ne pourra l'arrêter.
Rappelez vous de ceci quand cela arrivera et sachez que nous avions les moyens d'agir qui sont rester dans un tiroir car personne n'oser en parler !
Merci. --Égoïté (d) 2 juillet 2009 à 08:26 (CEST)
. Bon, une requête pour ça 
. As-tu pris le temps de jeter un œil sur les transformations apportées à :
. Très amicalement --JPS68 (d) 9 août 2009 à 16:14 (CEST)
[modifier | modifier le code]
. Je croyais les guerres de religion finies depuis longtemps 
?) Et surtout un grand merci pour ta présence ici, --Wikinade (d) 14 septembre 2009 à 10:53 (CEST)
--Moumine 14 septembre 2009 à 14:01 (CEST)
). Je me suis donc dis que tu y étais comme inscrite. Voilou ma question: Une maladie congénitale est-elle pareille à une maladie rare? Parceque j'hésite, vois-tu. Je ne voudrais pas rajouter par exemple Le Syndrome de Tralala si il est congénital dans les maladies rares. J'ai un Petit Larousse de La Médecine, (j'arrange le tout avec mes mots pour éviter le Copyvio et je mets une petite partie pour pas mettre l'entier du contenu) et j'y ai vu des trucs intéressants. Tout ce que je fais pour le moment c'est mettre les infos dans les articles vides et créer des articles dans la liste des maladies rares si c'est marqué maladie rare dans le Larousse. Merci d'avance, j'espère que ce que j'ai écrit est clair pour toi parceque c'est long
. Salutations cordiales, --Joe_La_Truite (d) 15 septembre 2009 à 17:41 (CEST).
--Floflo (d) 18 septembre 2009 à 15:11 (CEST)
et à bientôt. --Theoliane (d) 26 septembre 2009 à 19:50 (CEST)
+. --Joe_La_Truite(courriel | Ma rivière) 26 septembre 2009 à 19:59 (CEST).
Addacat (d) 28 septembre 2009 à 19:00 (CEST)
.
.
! Amlt, --Galdrad (Communiquer) 9 octobre 2009 à 22:33 (CEST)
. S’il s’était adressé plus poliment tout aurait changé 
). Instinctivement j'effacerais tout mais ayant à peine un mois de présence, je préfère demander à un administrateur... et pardon si je te fais perdre du temps...
Buisson38 (d) 26 octobre 2009 à 22:20 (CET)
). Ma question est donc: Quelle est la marche exacte à suivre pour devenir Administrateur?
), et donc oui je trouve ça vraiment très bien, que même quand tu quittes Wikipédia, tu continues d'en parler ailleurs! Donc voilà, hommage, attends, je cherche même un laurier...
