Discussion utilisateur:Balsame
Pages utiles[modifier le code]
- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! Ohkami 20 juin 2009 à 18:00 (CEST)
Analyse automatique de vos créations[modifier le code]
Bonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Balsame]] » en bas de cette page. Badmood (d) 30 juin 2009 à 10:13 (CEST)
Analyse du 30 juin 2009[modifier le code]
- Angèle de la Croix était :
- un article en impasse
Analyse automatique de vos créations[modifier le code]
Bonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Balsame]] » en bas de cette page. Badmood (d) 7 juillet 2009 à 10:29 (CEST)
Analyse du 7 juillet 2009[modifier le code]
- Liborius Wagner était :
- un article non catégorisé
- Edmund Gennings était :
- un article non catégorisé
- Polydore Plasden était :
- un article non catégorisé
- Simon Hoa était :
- un article non catégorisé
Analyse du 19 juillet 2009[modifier le code]
- Dominus Vobiscum était :
- un article non catégorisé
Analyse du 3 novembre 2009[modifier le code]
- Église Saint-Gervais de Rouen était :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 3 novembre 2009 à 08:51 (CET)
Morville sur Andelle[modifier le code]
J'ai retiré votre explication toponymique pour plusieurs raisons Les livres sur le patrimoine des éditions Flohic ne sont pas des références spécialisées sur la toponymie.
D'autre part, la moitié est erronée car elle reprend des explications périmées basées sur des latinisations fantaisistes et des étymologies populaires. Ensuite, les rédacteurs n'ont pas bien compris le sujet. En effet l'explication sur Morville provient d'une citation tronquée de François de Beaurepaire. En outre, les noms en -ville n'ont aucun rapport avec la période gallo-romaine. (cf. Toponymie normande).
Bien à vous C. Cottereau (d) 21 novembre 2009 à 16:55 (CET)
Mobilier liturgique[modifier le code]
Merci pour vos interventions sur l'article Mobilier liturgique. Bertrouf 22 mars 2010 à 11:09 (CET)
Architecture normande et Art roman en Normandie sont proposés à la fusion | |
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Architecture normande et Art roman en Normandie. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. lynntoniolondon (d) 13 janvier 2011 à 16:25 (CET) |
« Normandie », label « bon article »[modifier le code]
J'ai l'intention de proposer prochainement la page « Normandie » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
lynntoniolondon (d) 14 janvier 2011 à 16:20 (CET)
Proposition de fusion[modifier le code]
Église Saint-Benoît de Castres et Cathédrale Saint-Benoît de Castres sont proposés à la fusion | |
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Église Saint-Benoît de Castres et Cathédrale Saint-Benoît de Castres. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. Rémi ✉ 21 octobre 2011 à 11:12 (CEST) |
Bonsoir. Je vois que tu n'es plus très présent sur wp. Si tu es encore intéressé, peux-tu aller sur la PdD de cet article, que tu as créé, et donner ton avis ? Cette abbaye n'a probablement jamais existé, car il s'agit depuis le début d'une église paroissiale, appelée d'abord Saint-Étienne. Hadrianus (d) 4 octobre 2012 à 23:20 (CEST)
Analyse du 7 avril 2013[modifier le code]
- Conférence des Responsables de Culte en France est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 7 avril 2013 à 12:50 (CEST)
Généalogie[modifier le code]
Bonjour ! J'ai vu sur ta page de présentation perso que tu annonces, par une "boîte utilisateur", t'intéresser à la généalogie. Moi-même j'en fais depuis 1988. Je cherche depuis des années un site wiki permettant de déposer ses "travaux" dans un "outil en ligne" parfaitement collaboratif du type de Wikipédia. Un site strictement perso ne m'intéresse plus, les sites propres à telle ou telle association locale ou régionale me semblent (par expérience) fort limités, Généanet a plein de défauts, son "bébé" GeneaWiki a raté le coche (à mon avis) et, après avoir été enthousiasmé par Rodovid (auquel j'ai contribué comme un malade entre juin 2008 et avril 2011), j'ai dû déchanter vu l'incompétence, l'arrogance et la grossièreté, sur le module francophone, d'un chef auto-proclamé qui passe son temps à triturer les historiques des contributions et discussions (surtout celles qui prouvent ses graves lacunes et ses délires) pour se refaire coup après coup une "virginité" démocratique, historique et généalogique. Depuis, j'ai créé entre autres ces 2 pages :
J'ai testé Geni : beurk ! beurk ! J'ai eu des contacts avec 2 jeunes informaticiens envisageant de créer un site comme j'en rêve, mais hélas leur temps disponible limité semble empêcher une réalisation rapide. J'attends depuis plus d'un an et je commence à perdre patience. Aussi, je viens de commencer à tester WeRelate, qui hélas est pratiquement exclusivement en anglais mais qui semble être enfin séduisant depuis ses nettes améliorations depuis mes premiers tests datant de juin 2008. Pour le moment, nous ne sommes que 2 vrais contributeurs fancophones sur ce site. Envisagerais-tu de tester aussi WeRelate ? As-tu d'autres idées de sites collaboratifs ? Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 29 avril 2013 à 22:49 (CEST)
Finalisation du compte global[modifier le code]
Bonjour,
Le compte global est en cours de finalisation, tous les bureaucrates perdent le droit de renommage local d'ici le 15 septembre et les comptes en conflit devraient être renommés d'ici fin 2014 - début 2015. Pour permettre au processus de se dérouler dans les meilleures conditions, aussi bien sur la wikipédia francophone que sur les autres projets de la WMF, il serait judicieux d'unifier vos comptes et de vérifier que tous vos comptes sont bien rattachés à un compte global, en cliquant sur Spécial:Fusionner le compte.
Pour des détails sur le processus de finalisation de l'identifiant unique, vous pouvez consulter Aide:Identifiant unique/Finalisation. Cordialement, Esprit Fugace (discuter) 7 septembre 2014 à 21:24 (CEST)
L'article Liste de prénoms du Nouveau Testament est proposé à la suppression[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Liste de prénoms du Nouveau Testament (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de prénoms du Nouveau Testament/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Liste des prénoms de formation chrétienne est proposé à la suppression[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Liste des prénoms de formation chrétienne (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des prénoms de formation chrétienne/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |