Utilisateur:Heddryin/Boîte à outils

Cet utilisateur est un horrible Ogre de Wikipédia.
Jurisprudence
Projet hôtellerie
Projet Star Trek
Bistro du jour
Articles à lire
Boîte à outils
Pas d'activité récente
Nous sommes tous Charlie
Cet utilisateur contribue depuis plus de 10 ans.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Heddryin/Boîte à outils


Articles à créer :

Articles à améliorer :

Trucs à faire :


ToolsArt+Art≠Todo

Liens utiles[modifier | modifier le code]

Drapeau jaune[modifier | modifier le code]

Syntaxe[modifier | modifier le code]

Mise en forme[modifier | modifier le code]

Mise en forme à l'aide des tags <syntaxhighlight lang="css"></syntaxhighlight>

.entete.oenologie {
	background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/73/Icone_oenobox.png");
}

Figures de style[modifier | modifier le code]

URL[modifier | modifier le code]

Encodage des variables[modifier | modifier le code]

  • Ceci est un test de texte
    • {{urlencode:Ceci est un test de texte}}
      Ceci+est+un+test+de+texte
    • {{urlencode:Ceci est un test de texte|QUERY}}
      Ceci+est+un+test+de+texte
    • {{urlencode:Ceci est un test de texte|WIKI}}
      Ceci_est_un_test_de_texte
    • {{urlencode:Ceci est un test de texte|PATH}}
      Ceci%20est%20un%20test%20de%20texte

Lien édition[modifier | modifier le code]

  • rien
  • new section

Notes et références[modifier | modifier le code]

Notes[modifier | modifier le code]

Références[modifier | modifier le code]

Signatures[modifier | modifier le code]

H.[d]

À propos de votre nom d'utilisateur[modifier | modifier le code]

Bonjour,

Vous avez choisi comme nom d'utilisateur le nom d'une personne publique. Cela ne pose pas de problème si vous êtes effectivement cette personne, ou quelqu'un agissant avec l'accord de cette personne. Mais ceci étant invérifiable, vous comprendrez que cette situation soit de nature à éveiller le doute chez les autres contributeurs, qui pourraient voir en vous un tiers cherchant à usurper l'identité de cet individu, dans le but de lui nuire.

Aussi, il serait préférable que vous prouviez votre identité à l'adresse info-fr@wikimedia.org, par exemple en faisant parvenir un scan d'une pièce d'identité, ou en précisant un numéro de téléphone professionnel auquel vous joindre, ou en envoyant votre message depuis une adresse professionnelle.

Si vous n'êtes pas la personne publique dont vous avez emprunté le nom, ou si vous ne souhaitez pas confirmer votre identité, nous vous invitons à demander le renommage de votre compte utilisateur pour éviter toute confusion.

Lien utile : politique de Wikipédia en matière de noms d'utilisateur déconseillés.

Merci de votre compréhension.
Heddryin 💭 4 septembre 2016 à 18:22 (CEST)


Typo[modifier | modifier le code]

  1. La recommandation Wikipédia:Conventions typographiques dit « La première mention du sujet de l'article se met en gras (code wiki '''…'''). Dans la suite de l'article, il est conseillé de ne pas abuser du gras. »
  2. La page Wikipédia:Homonymie dit « Concernant le style et la présentation des pages d'homonymie, il n'y a pas de consensus et certains points font débat (mise en gras, présence de liens, ponctuation finale, phrases nominales ou verbales...). On veillera donc à respecter les options de chacun et à éviter les guerres d'édition sur ce point. » Pendant les 7 premières années de l'article Surrender, et les 11 premières années de l'article Bloom, les contributeurs ont choisi une mise en forme "sans gras".
  3. Tu as dit dans notre ancienne discussion que c'était un sujet « subjectif » mais la recommandation Wikipédia:Conventions de style mentionne quand même notre « objectif d'assurer l'uniformité visuelle et structurelle de tous les articles, et d'en faciliter ainsi la compréhension. »
  4. L'essai Wikipédia:Wikipollution dit « La wikipollution s'applique aux articles de Wikipédia et survient lorsqu'un article contient trop de wikiliens, trop d'éléments de mise en page (gras, italiques, etc.)... »
  5. Ce n'était peut-être pas le cas en 2008 quand tu as commencé à contribuer, mais en 2016 les pages d'homonymie avec homonymes en gras sont très minoritaires : même si on ne prend pas en compte les 4 points ci-dessus, il y a un consensus « non écrit » pour éviter cette mise en gras.