Aller au contenu

Wikipédia:Le Bistro/21 septembre 2013

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Le Bistro/21 septembre 2013

[modifier le code]
Sous-pages
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30
septembre / octobre
1 2 3 4 5 6
Institut d'État hongrois de géologie par Ödön Lechner

Aujourd'hui, dans Wikipédia

[modifier le code]

Le 21 septembre 2013 à 23:53 (CEST), Wikipédia comptait 1 428 669 entrées encyclopédiques, dont 1 228 articles ayant obtenu le label « Article de Qualité », 1 923 articles ayant obtenu celui de « Bon Article » et 267 779 articles géolocalisés sur Terre. Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles à améliorer

[modifier le code]

Articles à créer

[modifier le code]

Anniversaires

[modifier le code]
(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

De l'espace, svp

[modifier le code]

Bonjour, {{subst:RCcopyvio|XXXXXX|Document copié}} produit un texte où il manque une espace après « non libre ». C'est insupportable, d'ailleurs, j'ai arrêté de contribuer. Cordialement, Asram (discuter) 21 septembre 2013 à 02:59 (CEST)[répondre]

C'est mieux maintenant ? J'ai essayé un truc. --Mattho69 me joindre 21 septembre 2013 à 03:06 (CEST)[répondre]
Bah, mets un copyvio sur WP que je teste Émoticône. Cldt, Asram (discuter) 21 septembre 2013 à 03:16 (CEST)[répondre]

Projet pédagogique Wikipédia 2013-2014

[modifier le code]

Bonjour à tous,

J'avais déjà mené un projet avec ma classe de Seconde d'avril 2013 à juin 2013 pour créer la page Modernité en poésie (Utilisateur:LycéeRenoir). Cette année, je le relance, de nouveau avec une classe de Seconde. On m'a très gentiment indiqué la page Mouvement littéraire comme une page à améliorer et elle sera donc le support du projet pour cette année scolaire. Nous travaillerons dessus à partir du vendredi 27 septembre, jusqu'en janvier 2014 a priori, à raison de 3h par mois. Hélas, il ne m'est pas possible d'avoir plus de temps hebdomadaire, ce qui explique la longue durée du projet. Je me suis permis de mettre un bandeau sur la page. La première séance du projet était hier: il s'agissait d'un échange par Twitter entre mes élèves et des Wikipédiens afin de leur présenter l'encyclopédie et de répondre à leurs questions (la conversation est visible ici). Nous commencerons à travailler sur la syntaxe et à partir d'un brouillon. Je pense que les modifications sur la page proprement dite n'interviendront que d'ici un bon mois.

Merci d'avance à tous de votre patience et merci à tous ceux qui nous ont déjà apporté de leur temps et leur aide. --Celia Guerrieri (discuter) 21 septembre 2013 à 10:13 (CEST)[répondre]

Bonjour, c'est une très bonne idée. Je pense que vous avez bien fait de poser le bandeau. Vous pouvez aussi présenter votre démarche sur la page de discussion de l'article. Comme dans le bandeau que vous avez mis, un lien pointe vers cet emplacement, ce serait bien d'y présenter votre projet. Cordialement, Kertraon (discuter) 21 septembre 2013 à 15:23 (CEST)[répondre]
Bonjour et merci. Ce sont les élèves qui présenteront la démarche lors de la prochaine séance (donc vendredi). Cela me permettra de leur faire ainsi travailler la syntaxe de Wikipédia. Cordialement,--Celia Guerrieri (discuter) 21 septembre 2013 à 15:50 (CEST)[répondre]

Que faudrait-il améliorer dans Wikipédia ?

[modifier le code]

Petit sondage micro-trottoir...

Politique de Doctrine d'Exemption (PDE)

[modifier le code]

Bonjour J'ai une question concernant la définition de la PDE : Une politique spécifique à chaque projet, en accord avec les lois américaines et celles des pays où le contenu du projet est le plus consulté

Pourquoi elle devrait être en accord avec les lois des pays où le contenu du projet est le plus consulté (le France dans notre cas). Je comprends pourquoi elle doit être en accord avec les lois américaines car le Fondation est installée aux États-Unis mais je comprends pas l'autre condition. Quelqu'un peut m'expliquer ça s'il vous plait?

Cordialement. Rabah201130 (discuter) 21 septembre 2013 à 12:14 (CEST)[répondre]

C'est une décision de la Foundation (l'hébergeur). Xic[667] 21 septembre 2013 à 13:12 (CEST)[répondre]
Oui je sais mais il y a une raison pour ça. Rabah201130 (discuter) 21 septembre 2013 à 13:18 (CEST)[répondre]
Comme élément de réponse : ne pas avoir de serveurs dans le pays n'exempte pas de l'obligation de respecter la loi du moment que le contenu peut être vu dans ce pays : l'hébergeur peut être attaqué même si ses serveurs ne sont pas sur le territoire national, ou le contenu bloqué. Esprit Fugace (discuter) 21 septembre 2013 à 14:15 (CEST)[répondre]
(conflit de modification) Parce que ne pas le faire, ne considérer que les lois du pays hébergeant le site s'appellerait « jouer au con » peut-être ? Astirmays (discuter) 21 septembre 2013 à 14:20 (CEST)[répondre]
@Esprit Fugace Nous on a interdit le Fair Use à cause des lois française mais alors pourquoi les autres Wikipedia l'autorise. Comme vous le dites La France pourrait aussi les attaquer eux aussi car leur contenu est accessible depuis la France. Rabah201130 (discuter) 21 septembre 2013 à 16:35 (CEST)[répondre]
Je pense que le choix de respecter le droit français sur wp:fr est simplement du à une probabilité plus importante d’être attaqué en France, puisque les Français sont les plus grands utilisateurs de wikipédia en français. Être en règle avec les lois de tous les pays est tout simplement impossible, d'autant que de nombreux états francophones ne sont pas des états de droit. - Bzh99(discuter) 21 septembre 2013 à 17:34 (CEST)[répondre]
Le droit français ? Concernant la liberté de panorama, elle n'existe pas en France, ni en Belgique. Mais bien en Allemagne, au Pays-Bas et la Suisse, par exemple. Ainsi, cet œuvre de Constant Permeke (mort en 1952), exposée au musée Kröller-Müller au Pays-Bas peut-être utilisée sur le Wikipédia en français. Les sculptures de cet artiste exposées en Belgique, ne peuvent pas être reproduite dans notre encyclopédie. --H2O(discuter) 21 septembre 2013 à 18:26 (CEST)[répondre]
En fait je me pose un problème. On est pas une wikipedia Française mais francophone. Aussi si je comprends qu'on utilise la loi française sur le portail France je ne vois absolument pas pourquoi on l'imposerait aux portails canadien, suisse etc.. Honnêtement je nous trouve un peu "impérialiste"--Fuucx (discuter) 21 septembre 2013 à 19:42 (CEST)[répondre]
CQui (discuter) Autant je comprend qu'on se pose des questions sur le fair use, je ne vois pas ce que la liberté de panorama viens faire dans ce sujet. --22 septembre 2013 à 00:49 (CEST)[répondre]
C'est simplement un autre exemple de loi qui ne peut pas être appliqué à la WP-fr (on ne peut pas normalement utiliser ici de photos nécessitant une liberté de panorama pour être libres de droits). Quant à scinder entre articles "français" et "canadiens" ou "suisses", bon courage pour les gens qui pensent pouvoir scinder ce qui est français de ce qui ne l'est pas... Tant que les consultations viendront plus de la France que des autres pays francophones (normal, c'est en France qu'on compte le plus de francophones ayant accès à internet), cette règle établie par la fondation s'appliquera de cette manière.--SammyDay (discuter) 22 septembre 2013 à 02:35 (CEST)[répondre]
CQui (discuter) La liberté de panorama dépend du pays ou la photo est prise, il y a par exemple dans wiki-fr de nombreuses photos qui montrent des œuvres d’art ou des bâtiments originaux et en plein respect de la législation, juste qu’il ont été pris dans des pays autorisant la diffusion de ces photos. --23 septembre 2013 à 09:03 (CEST)[répondre]

Bonjour, j'ai apporté des améliorations sur le modèle {{Alerte vandalisme}}. En effet, les modèles {{Alerte vandalisme/styles/démilitarisé}} et {{Alerte vandalisme/styles/utilisateur}} ne fonctionnait pas et n'était pas mis à jour par bot contrairement au modèle opérationnel {{Alerte vandalisme}}. J'ai donc rajouté les codes pour l'intégrer au modèle. Désormais :

{{Alerte vandalisme|style=mini}} lorsqu'on à pas beaucoup de place.

Info vandalisme

Niveau de vandalisme 4 : Niveau faible à modéré de vandalisme.

58 diff de nouveaux ~0 patrouilleur
MàJ par Bot
Il y a 21 jours

{{Alerte vandalisme|style=utilisateur}} pour ceux qui souhaite l'intégrer dans leurs boites d'utilisateurs. -- Gratus (discuter) 21 septembre 2013 à 15:18 (CEST)[répondre]

Paramètre Mise à Jour correct du modèle Mettre à jour le modèle infos complémentaires Affichage personne MàJ affichage date de la dernière MàJ Accès documentation
aucun  Oui  Oui  Oui  Oui  Oui  Oui
style=mini  Oui  Non  Oui  Oui  Non  Oui
style=utilisateur  Oui  Oui  Oui  Oui  Non  Non

« mauve » ?

[modifier le code]
Carte géologique simplifiée de l'Inde avec les trapps du Deccan en mauve.

Il me semble que, dans l'article Trapps du Deccan, il ne serait pas inutile de s'accorder sur l'appellation de la couleur associée, dans la carte géologique simplifiée, à ces empilements de coulées de lave. Le terme mauve (couleur) semble ne pas avoir la même signification partout dans la francophonie et que nombre de francophones risquent plutôt de voir dans la couleur figurant sur la carte une des nombreuses nuances de bleu plutôt qu'une nuance de violet. Hégésippe | ±Θ± H∵C∵ (opérateur) 21 septembre 2013 à 15:37 (CEST)[répondre]

L'article Liste des couleurs est maintenant triable par teinte. Ça c'est Bleu Persan ou Indigo électrique. Va pour indigo ?
[...]
Investigation faite, il sagit d'une illusion d'optique; En terme de teinte c'est un vrai de vrai bleu pure (240°) à demi saturé (50%) selon gimp. Le nom le plus précis en appliquant le principe de moindre surprise serait "bleu matin". Je reste néanmoins sur indigo parce que l'illusion d'optique est tenace. J'ai l'impression ferme d'être devant un bleu 260°. Iluvalar (d) 21 septembre 2013 à 17:37 (CEST)[répondre]
Dr Brains est intervenu intervenu Xavier Combelle (discuter) 21 septembre 2013 à 17:49 (CEST)[répondre]
Bon ben, si tout le monde mis à part moi dit que c'est bleu... Iluvalar (d) 21 septembre 2013 à 21:46 (CEST)[répondre]

Infobox homme politique

[modifier le code]

La fin de la fonction n'apparait pas....[1] exemple -- Cordialement Adri08 (discuter) 21 septembre 2013 à 17:59 (CEST)[répondre]

Oui les paramètres sont un peu étranges : quand il n'est plus en fonction ce n'est plus depuis le fonction1 mais a partir du fonction1. — Oliv☮ Éppen hozzám? 21 septembre 2013 à 18:17 (CEST)[répondre]
Merci. Il y a divers articles concernés. Je corrigerai au fur et à mesure...--Adri08 (discuter) 21 septembre 2013 à 18:32 (CEST)[répondre]

Demande de renseignements

[modifier le code]

Dess wikipédiens sont passés il y a peu devant des micros de radio je me rappelle que j'ai vu des commentaires sur le bistrot. Pourraient-ils me dire s'il y a des manuels ou des livres expliquant comment faire en pareils cas. En effet je me suis trouvé, il y a peu, devant des micros pour la partie non wikipédienne de mes écrits et je me suis dit que si, par hasard cela devait se reproduire, j'aurais plus qu'intérêt à mieux faire --Fuucx (discuter) 21 septembre 2013 à 19:50 (CEST)[répondre]

Letartean (d · c) a parlé au micro voici un an (je crois). Demandez-lui conseil. — Cantons-de-l'Est discuter 22 septembre 2013 à 17:49 (CEST)[répondre]