Aller au contenu

Wikipédia:Vérificateur d'utilisateurs/Requêtes/mars 2012

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
2012* Mois Janvier | Février | Mars | Avril | Mai | Juin | Juillet | Août | Septembre | Octobre | Novembre | Décembre

Mars 2012

Demande concernant : 184.161.59.165, MaxAMSC - 1 mars

Cette requête a été traitée et est maintenant close.


  • Requête faite par : Loreleil [d-c] 1 mars 2012 à 09:43 (CET).[répondre]
  • Contributeurs concernés :
  • Raison de la demande : L'IP vient d'être bloqué 1 mois après vandalisme régulier. Les données IP me permettent d'établir un lien avec l'origine géographique de l'utilisateur MaxAMSC, l'horodatage des contributions de l'IP et de l'utilisateur me permet d'avoir une quasi certitude qu'il s'agit de la même personne. Vu le vandalisme sur page utilisateur et divers de l'IP, je pense que l'utilisateur a délibérément choisi de se déconnecter pour se venger "sous ip".

Exemple :

  1. Dernière contribution sous son compte : "1 mars 2012 à 04:16", contribution suivante sous l'IP : "1 mars 2012 à 04:20". (vandalisme)
  2. Dernière contribution sous son compte : "17 février 2012 à 20:51", contribution suivante sous l'IP : "17 février 2012 à 20:53" (vandalisme)
  3. Dernière contribution sous l'IP : "2 février 2012 à 20:57", contribution suivante sous son compte : "2 février 2012 à 21:02"
  4. Dernière contribution sous son compte : "1 février 2012 à 02:40" , contribution suivante sous l'IP : "1 février 2012 à 02:45" (vandalisme)

Sujet d'intérêt très compatible : sous son compte vs sous l'IP

  • Demande précédente : aucune
Statut de la demande
  • Prise en charge par : Gribeco 【ツ】
  • Statut : accepté
  • Conclusion : positif. Pas d'autre compte.
.

Demande concernant : HerveZoraLevy, AnthonyContribution - 1 mars

Cette requête a été traitée et est maintenant close.


Ajouts de HC : HerveZoraLevy (d · c · b) est bloqué indéfiniment, de même que les nouveaux faux-nez HervZoraLevy (d · c · b), HerZoraLevy (d · c · b), HeZoraLevy (d · c · b), HZoraLevy (d · c · b) et ZoraLevy (d · c · b). Hégésippe | ±Θ± 1 mars 2012 à 23:51 (CET)[répondre]
Statut de la demande
✔️ : interdiction d'édition (case « Empêche les modifications des utilisateurs enregistrés utilisant cette adresse IP ») pour les comptes enregistrés recourant à l'adresse IP 82.67.158.66 (d · c · b), comme recommandé ci-dessus. Hégésippe | ±Θ± 2 mars 2012 à 00:04 (CET)[répondre]
.

Demande concernant : 0007kil0007, 007killer007 - 2 mars

Cette requête a été traitée et est maintenant close.


  • Requête faite par : Marc Mongenet (d) 2 mars 2012 à 13:09 (CET).[répondre]
  • Contributeurs concernés :
  • Raison de la demande : Voir si c'est la même personne, et le cas échéant s'il n'y a pas d'autres comptes créés pour vandaliser. Voir aussi s'il ne s'agirait pas d'une IP scolaire sur laquelle on pourrait interdire la création de comptes.
Statut de la demande
.

Demande concernant : Kandahar, Mohamed Tamim - 2 mars

Cette requête a été traitée et est maintenant close.


Statut de la demande
.

Demande concernant : Quéré numéro 2, M-A92 - 2 mars

Cette requête a été traitée et est maintenant close.


Statut de la demande
Merci. Orlodrim [discuter] 3 mars 2012 à 01:00 (CET)[répondre]
.

Demande concernant ZoraLevyHerve - 3 mars

Cette requête a été traitée et est maintenant close.


Statut de la demande
.

Demande concernant Rue du port et Le Correcteur - 4 mars

Cette requête a été traitée et est maintenant close.


Statut de la demande
.

Demande concernant L'Edition et Albion - 5 mars

Cette requête a été traitée et est maintenant close.


Statut de la demande
.

Demande concernant : Almanach94 , Consensuella, Amisdedoumergue, Les vacances, Impair et passe

Cette requête est à traiter.


Almanach94 édite l'article exactement de la même manière que le troll Consensuella, de même que les comptes et les IP citées, et rallume sciemment une controverse en profitant du retrait du bandeau R3R. Cela me semble être des éléments objectifs intérieurs à wikipédia. Jean-Jacques Georges (d) 8 mars 2012 à 12:49 (CET)[répondre]
  • Demande précédente :
Statut de la demande
.

Demande concernant : AnthonyContribution, JoChaise - 7 mars

Cette requête a été traitée et est maintenant close.


Statut de la demande
.

Demande concernant : 74.15.175.130, M-A92 - 7 mars

Cette requête ne sera pas traitée.


Statut de la demande
.

Demande concernant : Le Correcteur, Eohnov- 7 mars

Cette requête a été traitée et est maintenant close.


Statut de la demande
Merci, je bloque tout le monde. Euh... petite question subsidiaire : y-a-t-il une plage IP derrière qui ne serait utilisée que par ces comptes ou a-t-on affaire à des IP flottantes/proxy ouverts ?-- LPLT [discu] 7 mars 2012 à 23:25 (CET)[répondre]
IP dynamiques sur des plages très utilisées par ailleurs. Blocage difficilement envisageable, donc… (je l'aurais précisé sinon Émoticône) Manuel Menal (d) 7 mars 2012 à 23:35 (CET)[répondre]
.

Demande concernant Ramon Polanski et Albion - 8 mars

Cette requête a été traitée et est maintenant close.


Statut de la demande
.

Demande concernant : Cocomouille, XXCOCOX, Tocard du placard - 8 mars

Cette requête a été traitée et est maintenant close.


Statut de la demande
.

Demande concernant : Xboxsupervisioncreator, Zael120 - 9 mars

Cette requête a été traitée et est maintenant close.


Statut de la demande
Merci — t a r u s¡Dímelo! 9 mars 2012 à 23:04 (CET)[répondre]
.

Demande concernant : Lgd, contributeurs de l'article Websourd - 9 mars

Cette requête a été traitée et est maintenant close.


  • Requête faite par : Lgd (d) 9 mars 2012 à 14:58 (CET).[répondre]
  • Contributeurs concernés :
  • Raison de la demande : à la suite de ce message de Suprememangaka (d · c · b) et à cette phrase en particulier « En témoigne l'exemple apporté par TiboQorl (d · c · b) sur un masquage à propos d'un sujet où Lgd est, sur le plan éditorial, très impliqué (il avait rédigé une bonne partie de l'article passé sur cette PàS », merci d'indiquer si un lien peut être fait entre mon compte et l'un ou l'autre des contributeurs de l'article Websourd (il s'agit d'une accusation de conflit d'intérêt, bien au-delà d'une possible confusion de la part de son auteur, dans le cadre d'attaques systématiques me concernant).
  • Demande précédente :
Statut de la demande
  • Prise en charge par : Hexasoft
  • Statut : accepté dans la mesure où les CU autorisent les requêtes concernant soi-même.
  • Conclusion :
    • je précise en préambule que les logs CU ne permettent pas de remonter assez loin pour juger de liens éventuels avec les contributions plus anciennes.
    • Lgd ne semble pas lié à d'autres comptes sur la période concernée (en particulier 123Roche62 qui a édité dans la période couverte par le CU).
    • le seul autre contributeur récent est TiboQorl.
    • les IPs de Lgd ne recoupent pas la contribution initiale sur l'article, faite sous IP.
    • Ceci reste excessivement imprécis dans la mesure ou sur 16 contributions à l'article seulement 3 sont assez récentes pour le CU.
    • Hexasoft (discuter) 9 mars 2012 à 15:10 (CET)[répondre]
.

Demande concernant « Heggesippe Cormier » et « Hégésipppe » - 10 mars

Cette requête a été traitée et est maintenant close.


  • Requête faite par : Hégésippe | ±Θ± 10 mars 2012 à 12:41 (CET).[répondre]
  • Contributeurs concernés :
    • Heggesippe Cormier (d · c · b), compte créé pour semer la zizanie (copie conforme du contenu de mes pages utilisateur et de discussion) et que je viens de bloquer indéfiniment
    • Hégésipppe (d · c · b), compte créé pour semer la zizanie (copie conforme du contenu de mes pages utilisateur et de discussion) et que je viens de bloquer indéfiniment
    • HEGSYPE (d · c · b), compte créé pour semer la zizanie, que je viens de bloquer indéfiniment
  • Raison de la demande :
    • recherche d'un éventuel proxy ;
    • recherche d'un éventuel compte enregistré recourant à ce subterfuge pour ces malveillances.
  • Demande précédente :
Statut de la demande
D'accord. Merci. Hégésippe | ±Θ± 10 mars 2012 à 13:02 (CET)[répondre]
.

Demande concernant : Yusuf ibn Tashfin, Mskz456, 41.248.194.152 - 11 mars

Cette requête a été traitée et est maintenant close.


Statut de la demande
.

Demande concernant : CamembertMan, CamembertFun - 12 mars

Cette requête est à traiter.


  • Requête faite par : Koui² (d) 12 mars 2012 à 16:39 (CET).[répondre]
  • Contributeurs concernés :
  • Raison de la demande : CamembertMan a été bloqué il ya peu pour 15 jours et ce compte quasi-homonyme laisse présager un contournement de blocage.
    • heu, ça ne peut pas être un contournement de blocage : la seule contribution de CamembertFun (d · c · b) date d'il y a quelques jours, et CamembertMan (d · c · b) n'était déjà plus bloqué à ce moment-là.
Statut de la demande
  • Prise en charge par : Hexasoft
  • Statut : en attente
  • Conclusion : voir commentaire plus haut
.

Demande concernant : Zeb-bouteflika, Yusuf ibn Tashfin, 41.249.18.103 - 12 mars

Cette requête a été traitée et est maintenant close.


Statut de la demande
Merci Hexasoft. J'ai ajouté, après ta vérification, l'IP 41.249.18.103. Est-ce celle utilisée par Yusuf ibn Tasfin ? --Indif (d - c) 12 mars 2012 à 23:41 (CET)[répondre]
Oui c'est celle-là. Note toutefois que lorsque le test du canard se déclenche, les IPs en 41.248/249 du moment sont à mon avis à considérer comme positive automatiquement Émoticône sourire Cordialement, Hexasoft (discuter) 12 mars 2012 à 23:44 (CET)[répondre]
Merci Émoticône ! --Indif (d - c) 12 mars 2012 à 23:48 (CET)[répondre]
.

Demande concernant :MaxAMSC, Teachdude - 13 mars

Cette requête a été traitée et est maintenant close.


Statut de la demande
.

Demande concernant Sylway et deux adresses IP - 13 mars

Cette requête a été traitée et est maintenant close.


Statut de la demande
.

Demande concernant : CamembertMan, Triple Z - 13 mars

Cette requête a été traitée et est maintenant close.


CamembertMan est un compte dont j'avais déjà relevé le comportement douteux (50 edits puis que des PàS/wikipedia:). l'edit suivant, effectué le lendemain du blocage de Triple_Z, est une grosse indication qu'il en est le faux nez. De plus, le compte "Triple_Z" lui même ressemble forcement à un compte jetable. J'aimerais que la pourriture derrière ces deux comptes (et probablement d'autres) soit adéquatement châtié. - DarkoNeko (mreow?) 13 mars 2012 à 23:36 (CET)[répondre]


Statut de la demande
.

Demande concernant : Triple Z, CamembertMan, CamembertFun - 13 mars

Cette requête ne sera pas traitée.


Hey, j'étais là avant ! - DarkoNeko (mreow?) 13 mars 2012 à 23:40 (CET)[répondre]
Sauf que moi j'ai le bon lien, pas toi, na ! — t a r u s¡Dímelo! 13 mars 2012 à 23:42 (CET)[répondre]
Statut de la demande
.

Demande concernant : Moi212 Moi21554 Moi67201 Moi67200 - 14 mars

Cette requête a été traitée et est maintenant close.


Statut de la demande
  • Prise en charge par : Hexasoft
  • Statut : accepté, vandalisme multi-comptes
  • Conclusion : positif, les 4 comptes sont issus de la même IP, et je n'ai pas vu d'autres comptes (récents, il y a une trace de quelques éditions d'un autre compte, déjà bloqué). L'IP en question est 92.103.144.150 (d · c · b), et c'est d'après ce que je vois l'IP d'un lycée alsacien, elle peut donc éventuellement être bloquée comme le sont les IPs scolaires. Hexasoft (discuter) 14 mars 2012 à 16:46 (CET)[répondre]
Une petite interrogation : lorsqu'on bloque en cochant l'option "Empêche les modifications des utilisateurs enregistrés utilisant cette adresse IP", on n'est pas sensé éviter ce genre de problèmes ? L'un des 4 a été bloqué à 13h43 avec cette option par Sebleouf j'ai l'impression, alors que d'autres ont contribué plus tard. Discut' Frakir 14 mars 2012 à 17:06 (CET). Réponse reçue ailleurs. Discut' Frakir 14 mars 2012 à 17:28 (CET)[répondre]
.

Demande concernant : Le Roi d'Ecosse, CamembertMan - 14 mars

Cette requête a été traitée et est maintenant close.


Statut de la demande
  • Prise en charge par : Gribeco 【ツ】 15 mars 2012 à 02:28 (CET)[répondre]
  • Statut : CamembertMan, c'est la sécurité de l'emploi pour les CU !
  • Conclusion : perdu, FAI différent. On a eu du monde sur cette plage il y a longtemps, je vais voir avec les collègues.
    Je découvre cette requête après avoir procédé au blocage indéf, ce compte n'ayant visiblement pas été créé pour contribuer à l'amélioration de l'encyclopédie. — t a r u s¡Dímelo! 15 mars 2012 à 05:30 (CET)[répondre]
    Ok, peut-être un des comptes autour de l'histoire Asselineau puisqu'il commente la DRP mais pas besoin de perdre du temps avec lui, et le blocage est tout à fait mérité. Je reste vigilent sur CamembertMan, je serais étonné qu'il ne crée pas d'autres comptes après tous ceux qu'il a utilisés et son goût prononcé pour le trollage [2]. –Akeron (d) 15 mars 2012 à 14:19 (CET)[répondre]
Ah, voilà : c'est Gozor136. --Gribeco 【ツ】 16 mars 2012 à 01:00 (CET)[répondre]
.

Demande concernant : AnthonyIDFILM, AnthonyContribution - 15 mars

Cette requête a été traitée et est maintenant close.


Pour ceux qui ont accès aux filtres anti-abus, Spécial:Filtre anti-abus/125 suffisamment concluant. J'ai bloqué indéfiniment le facheux. Hégésippe | ±Θ± 15 mars 2012 à 18:02 (CET)[répondre]
Statut de la demande

Est-il encore temps de proposer Delpierredujar (d · c · b), unique contribution sur le sujet favori d'AnthonyContribution ? Matpib (discuter) 16 mars 2012 à 23:27 (CET)[répondre]

.

Demande concernant : Philippe.sav, Fersen - 15 mars

Cette requête a été traitée et est maintenant close.


Statut de la demande
  • Prise en charge par : Maurilbert (d · c · b)
  • Statut : Acceptée.
  • Conclusion : Je ne peux pas déterminer avec certitude si nous avons une seule personne ou deux. Si ce sont deux personnes distinctes, elles se connaissent et contribuent occasionnellement depuis le même lieu / la même machine. --Maurilbert (discuter) 16 mars 2012 à 14:27 (CET)[répondre]
Et si on ajoutait Siloctet (d · c · b) qui s'est amusé dans Élévateurs de Montréal en décembre? --UncivilFire (d - c) 16 mars 2012 à 15:19 (CET)[répondre]
Décembre est trop ancien pour les CU. Cordialement, Hexasoft (discuter) 17 mars 2012 à 14:13 (CET)[répondre]
.

Demande concernant : Glouglou93, 78.225.103.55 - 17 mars

Cette requête a été traitée et est maintenant close.


Statut de la demande
  • Prise en charge par : Hexasoft
  • Statut : accepté. Il n'y a pas techniquement contournement de blocage, mais quoi qu'il en soit il y a reprise d'éditions problématiques ayant conduit à blocage sous IP
  • Conclusion : positif. L'IP étant visiblement statique, cela peut simplifier les démarches d'éventuels futurs blocages. Hexasoft (discuter) 17 mars 2012 à 14:12 (CET)[répondre]
.

Demande concernant : Olha, Anuca - 17 mars

Cette requête a été traitée et est maintenant close.


Statut de la demande
.

Demande concernant : 86.77.40.26, 84.97.151.209 - 17 mars

Cette requête a été traitée et est maintenant close.


  • Raison de la demande :

Le 11 mars l'IP 86.77.40.26 initie une PàS sur l'article Jean-Pierre Saltarelli, est bloqué 3 jours pour avoir divulgué des informations à caractère privé. Voir ici

Le 12 mars, l'IP 84.97.151.209 est bloquée par Harmonia Amanda (d · c · b) 3 jours pour contournement de blocage de l'IP précédente.

Le 17 mars, l'IP 84.97.151.209 initie à nouveau une PàS sur le même article.

Le contributeur, qui dit être un nouveau que l'on cherche à décourager, s'agite aussi sur les articles Bachar el-Assad, Vladimir Poutine, sur la PdD de Pablo029 (d · c · b) en des termes qui ne laissent que peu de doutes et affirme sur la PàS qu'il n'a pas contourné le blocage, et qu'il attend la RCU de pied ferme

  • Demande précédente :
Pour info les 2 IP viennent du même provider et sont toutes 2 basées à Annecy, de plus IP 84.97.151.209 reconnait avoir utiliser l'IP 86.77.40.26 . Bserin (Bar des Ailes) 17 mars 2012 à 22:00 (CET)[répondre]
Statut de la demande
  • Prise en charge par :
  • Statut : Inutile : les deux IP proviennent du même FAI, et partagent la même localisation géographique. Je pense qu'on peut dire que c'est la même personne. Elfix discuter 18 mars 2012 à 18:58 (CET)[répondre]
  • Conclusion :
.

Demande concernant : Petit messager, DADY le Père Noël - 17 mars

Cette requête a été traitée et est maintenant close.


Statut de la demande
.

Demande concernant Alexdu10210 et 93.23.112.226 - 17 mars

Cette requête ne sera pas traitée.


  • Requête faite par : Hégésippe | ±Θ± 17 mars 2012 à 21:23 (CET).[répondre]
  • Contributeurs concernés :
  • Raison de la demande : la coïncidence de cibles étant des plus frappantes, je souhaiterais savoir s'il peut y avoir un point commun entre le compte enregistré et l'adresse IP. Auquel cas le compte enregistré, compte tenu de la possible récidive, aurait quelques chances de se faire bloquer.
  • Demande précédente :
Statut de la demande
.

Demande concernant Touitteur et Albion - 18 mars

Cette requête a été traitée et est maintenant close.


Statut de la demande
.

Demande concernant : Jean hansen, Dumoulinb - 19 mars

Cette requête a été traitée et est maintenant close.


Statut de la demande
.

Demande concernant : Soiin492, Konnare, Yuitte - 19 mars

Cette requête a été traitée et est maintenant close.


J'ai nettoyé l'article. Cet article m'a donné l'impression qu'il s'agit d'un atelier informatique en collège qui a mal fini. Peut-être voir si l'IP (surement commune) n'est pas une IP scolaire. Ludo Bureau des réclamations 19 mars 2012 à 10:36 (CET)[répondre]

  • Demande précédente :
Statut de la demande
Merci, l'IP était déjà bloquée jusqu'à la fin de l'année scolaire (pour les utilisateurs anonymes), les comptes concernés sont bloqués donc je pense que tout va se régler tel quel. --Cordialement. -- Coyote du 86 [Me contacter] 19 mars 2012 à 10:39 (CET)[répondre]
.

Demande concernant : Antinuke et Doremifasol - 19 mars

Cette requête a été traitée et est maintenant close.


Statut de la demande
.

Demande concernant : Grom2012 - 19 mars

Cette requête a été traitée et est maintenant close.


Statut de la demande
.

Demande concernant : Albion et Mickey Rosen - 20 mars

Cette requête a été traitée et est maintenant close.


Statut de la demande
.

Demande concernant : Glavior, 84.97.151.209 - 20 mars

Cette requête a été traitée et est maintenant close.


Statut de la demande
.

Demande de recherche de compte dormant : Olha - 20 mars

Cette requête a été traitée et est maintenant close.


Statut de la demande
.

Demande concernant : Etichonide, 78.126.117.69 2 - 23 mars

Cette requête ne sera pas traitée.


PS : demande aussi pour l'IP 109.13.86.174 (d · c · b) que je soupçonne d'avoir contourné le blocage de la première IP. Merci, Jur@astro (Discuter avec le Sphynx jurassienClin d'œil) 24 mars 2012 à 00:33 (CET).[répondre]
En voyant ce diff justifié il y a surement à boire et à manger. Toutefois je me battrai pas pour le contenu sur Séguéla --pixeltoo (discuter) 24 mars 2012 à 00:41 (CET)[répondre]
Bah v'là bin qui va rud'ment aider les RCU, c'genre d'remarque, moua j'dis. Y reste du café ?t a r u s¡Dímelo! 24 mars 2012 à 04:09 (CET)[répondre]
Quel est le but de la RCU, puisque l'IP a de toutes façons été bloquée pour vandalisme ? (vraie question, avant de traiter une RCU qui peut potentiellement faire une association entre une IP et un compte) Manuel Menal (d) 24 mars 2012 à 14:08 (CET)[répondre]
D'un autre côté si, lors du traitement de la requête tu as constaté qu'un compte d'un contributeur régulier apparaissait, il serait utile de le savoir (il est inacceptable qu'un contributeur régulier use d'un faux-nez pour régler ses comptes avec d'autres contributeurs). Buisson (d) 25 mars 2012 à 23:45 (CEST)[répondre]
  • Demande précédente :
Statut de la demande
  • Prise en charge par :
  • Statut : traité plus bas
  • Conclusion :
.

Demande concernant : Soiin492, Soiin494, Konnare, Srtxsex... sur tout le mois de mars

Cette requête a été traitée et est maintenant close.


Statut de la demande
.

Demande concernant Tooloose et Albion - 24 mars

Cette requête a été traitée et est maintenant close.


Statut de la demande
Étrange : on retrouve bien la série des comptes dormants GGGPPP via l'outil SUL Info, mais pas de trace de création du compte via le journal des créations de comptes utilisateur. Hégésippe | ±Θ± 25 mars 2012 à 11:11 (CEST)[répondre]
Effectivement étrange, puisqu'il apparaît créé automatiquement (via SUL) le 21 à 20:31, ce qui n'apparaît pas ici. Néanmoins, le lien est certain. Manuel Menal (d) 25 mars 2012 à 11:41 (CEST)[répondre]
Si ça peut aider : le compte a été créé le 20 mars sur en:wikipedia [4] où il a contribué immédiatement [5]. Mais sur le toolserver, il semble que les contributions sur en:wikipedia ne soient plus prises en compte depuis au moins deux jours (j'ai remarqué ça le 23 : [6] et [7].) Bonne journée. Musicaline [Wi ?] 25 mars 2012 à 11:54 (CEST)[répondre]
.

Demande concernant : HaZeSam, HaZeSam2 - 26 mars

Cette requête a été traitée et est maintenant close.


Statut de la demande
.

Demande concernant : Etichonide, 78.126.117.69, 78.124.134.97 - 26 mars

Cette requête a été traitée et est maintenant close.


Statut de la demande
.

Demande concernant : Bon hein, alors euh..., Lynx des sapins - 27 mars

Cette requête a été traitée et est maintenant close.


Apparition du nouveau contributeur Lynx des sapins qui, bien qu'il prétende s'intéresser à plusieurs sujets et ne pas avoir beaucoup de temps pour contribuer, ne contribue essentiellement que sur le hockey féminin et plus particulièrement sur l'article qui a conduit aux précédente RCU, les Stars de Montréal. J'aimerais me tromper mais l'arrivée d'un nouveau contributeur sur cet article et sur le hockey féminin qui n'est vraiment pas un sujet très populaire ici est relativement étrange... --'toff [discut.] 27 mars 2012 à 06:29 (CEST)[répondre]

Statut de la demande
Merci quand même, on va donc supposer la bonne foi. --'toff [discut.] 28 mars 2012 à 17:44 (CEST)[répondre]
.

Demande concernant : Nezumi, Ghiardini - 27 mars

Cette requête a été traitée et est maintenant close.


  • Raison de la demande : Comme je le faisais remarquer récemment, et au vu de cette modif pour le moins étrange de Ghiardini j'ai de gros doutes sur l'aspect neutre et bienveillant de cet utilisateur. Est-ce Nezumi ou l'un de ses faux-nez multiples déjà utilisés pour bourrer les urnes ? ou une simple diversion ? Et aussi de manière importante y-a-t-il utilisation de proxy ouvert ?
  • Demande précédente :
Statut de la demande
.

Demande concernant : David Auerbach Chiffrin, Wictorya - 27 mars

Cette requête a été traitée et est maintenant close.


  • Raison de la demande : Suspicion de contournement de blocage de Wictorya, bloqué un mois pour ses interventions douteuses, par l'utilisation du compte David Auerbach Chiffrin apparaissant après le blocage du premier. Intérêt pour le même article (Mohammed Merah) et selon le même point de vue.
  • Demande précédente :
Statut de la demande
.

Demande concernant : Nezumi, Clubalerte - 27 mars

Cette requête a été traitée et est maintenant close.


Statut de la demande
OK, merci. Orlodrim [discuter] 28 mars 2012 à 09:27 (CEST)[répondre]
.

Demande concernant : Wilo4646, Fiassko88, Antoineobama - 28 mars

Cette requête a été traitée et est maintenant close.


Statut de la demande
.

Demande concernant MesRats et Albion - 29 mars

Cette requête a été traitée et est maintenant close.


Statut de la demande
.

Demande concernant : Raremenvussa, Gramorth3 - 30 mars

Cette requête a été traitée et est maintenant close.


Statut de la demande
Ouah. Je ne m'attendais pas à ça et n'avait pas inclus Militemps (d · c · b) dans la demande car je n'étais pas certain qu'il s'agissait de la même personne. Merci. /Badzil papoter 30 mars 2012 à 22:43 (CEST)[répondre]
✔️ J'ai bloqué tout ce beau monde indéfiniment pour abus de comptes multiples. --Polmars • Parloir ici, le 30 mars 2012 à 23:03 (CEST)[répondre]
.

Demande concernant : M-A92, Neobrunswickédia - 30 mars

Cette requête a été traitée et est maintenant close.


J'ai bloqué, vu le journal des créations de comptes :
  • (+/−) 29 mars 2012 à 20:53 Red Castle numéro 2 (discuter | contributions | bloquer) Nouveau compte utilisateur
  • (+/−) 29 mars 2012 à 20:51 Toto Azéro numéro 2 (discuter | contributions | bloquer) Nouveau compte utilisateur
  • (+/−) 29 mars 2012 à 20:50 Neobrunswickédia (discuter | contributions | bloquer) Nouveau compte utilisateur
Orlodrim [discuter] 30 mars 2012 à 22:02 (CEST)[répondre]
J'avais déjà bloqué les deux autres comptes quelques minutes après leur création, mais j'avais oublié la RCU ! Je rajoute donc les deux comptes suivants (au motif suivant : recherche des IP utilisée pour les bloquer) :
Toto Azéro suivez le guide ! 31 mars 2012 à 08:29 (CEST)[répondre]
Statut de la demande
.

Demande concernant Kiblind et Albion - 31 mars

Cette requête a été traitée et est maintenant close.


Statut de la demande
.