Wikipédia:Le Bistro/19 février 2021

Ajouter des liens
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sous-pages
25 26 27 28 29 30 31
février
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
↑février / mars↓
1 2 3 4 5 6 7
Les inédits de Zidane Chatsam.

et +

Bistro complet rafraîchi
Ajouter un message

Aujourd'hui, dans Wikipédia[modifier le code]

Le 19 février 2021 à 22:50 (CET), Wikipédia comptait 2 301 069 entrées encyclopédiques, dont 1 919 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 3 484 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles remarquables et labels[modifier le code]

Bon articleArticle de qualité
Les labels sont un indicateur de qualité de certains articles de Wikipédia. Vous pouvez participer à ces démarches, en rédigeant des articles, en les relisant lors des procédures de labellisation BA ou AdQ, ou en contrôlant le niveau des anciens labellisés.
Bon article BA :
Article de qualité AdQ :
Contrôlez, relisez, améliorez et actualisez si besoin ces pages labellisées un 19 février :

Pommes à croquer[modifier le code]

Ces pages ont été ébauchées à l'instar du célèbre « Une pomme est un fruit » qui a marqué l'histoire de Wikipédia. Elles ont cependant évolué moins rapidement. Si leur sujet vous parait admissible, vous pouvez librement les développer. [Projet Pomme]

Articles à améliorer[modifier le code]

Voir aussi les articles ébauchés, à wikifier, à illustrer, à recycler, à vérifier, courts, non neutres, avec plusieurs fois la même image et en attente de relecture ainsi que les brouillons en attente de relecture et les articles avec un ou plusieurs liens à corriger.

Articles à créer[modifier le code]

Il existe aussi des pages regroupant les articles à créer en 2021, des articles demandés ou les plus attendus.

Suivi des débats d'admissibilité[modifier le code]

Anniversaires[modifier le code]

Joyeux anniversaire, Snipre (d · c), Malosse (d · c) !

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Mois de la diplomatie culturelle de l'Ukraine[modifier le code]

Message initialement posté sur Discussion Projet:Ukraine, qui pourrait intéresser plus largement dans la communauté.

Hello, dear Wikipedians!
Wikimedia Ukraine, in cooperation with the Ministry of Foreign Affairs of Ukraine and Ukrainian Institute, has launched a new writing challenge in Wikipedia.
"Ukraine's Cultural Diplomacy Month" lasts from 10 February to 10 March 2021. The campaign is dedicated to famous Ukrainian artists of cinema, music, literature, architecture, design, who have made a significant contribution to world culture and about whom there are no articles in Wikipedia.
Please help us invite to this challenge more people! I hope that it will help those who long wanted to read (and write) more about Ukraine finally have an excuse for it Émoticône sourire -- ViraMotorko (WMUA) (discuter) 18 février 2021 à 16:53 (CET)[répondre]

Bonjour, chers wikipédiens !
Wikimédia Ukraine, en coopération avec le ministère ukrainien des Affaires étrangères et l'Institut ukrainien, a lancé un nouveau défi rédactionnel sur Wikipédia.
Le « Mois de la diplomatie culturelle de l'Ukraine » a lieu du au . La campagne est dédiée aux artistes ukrainiens célèbres dans le domaine du cinéma, de la musique, de la littérature, de l'architecture, du design… qui ont apporté une contribution significative à la culture mondiale, mais ne font pas encore l'objet d'un article sur Wikipédia.
Aidez-nous à inviter plus de gens à relever le défi ! J'espère que cela donnera une bonne excuse aux personnes qui voulaient depuis longtemps en lire (et écrire) plus sur l'Ukraine Émoticône sourire. -- ViraMotorko (WMUA) (discuter) 18 février 2021 à 16:53 (CET) Traduction : Cosmophilus (discuter) 18 février 2021 à 17:29 (CET)[répondre]
Bonjour,
D'abord, très belle initiative : il faut combler tous les gaps culturels, comme déjà évoqué hier.
Je remarque néanmoins que ça fait au moins deux "défis rédactionnels" interwikis qui sont annoncés sur le bistro en français une fois ledit défi déjà bien entamé. Pourquoi ne pas communiquer avant ? Daehan [p|d|d] 19 février 2021 à 10:18 (CET)[répondre]
+1 - p-2021-02-s - Couarier 19 février 2021 à 10:52 (CET)[répondre]
J’ai un doute sur ce projet. Participer à un tel projet avec le ministère ukrainien dans une zone de haute tension géopolitique me semble relever d’une neutralité fortement orientée. Enfin cela est en ligne avec notre constructivisme pour reprendre un mot d’Hayek--Fuucx (discuter) 19 février 2021 à 13:23 (CET)[répondre]
Accessoirement, la "zone de haute tension géopolitique" s'avère être un pays (en principe) indépendant... 2A01:E0A:373:3590:5CAD:B015:325:D894 (discuter) 19 février 2021 à 15:52 (CET)[répondre]
+1 Ypirétis (discuter) 19 février 2021 à 13:29 (CET)[répondre]
« La campagne est dédiée aux artistes ukrainiens célèbres dans le domaine du cinéma, de la musique, de la littérature, de l'architecture, du design… qui ont apporté une contribution significative à la culture mondiale, mais ne font pas encore l'objet d'un article sur Wikipédia. ». - p-2021-02-s - Couarier 19 février 2021 à 13:57 (CET)[répondre]
Même si en Ukraine "La frontière n’a jamais été aussi ténue entre les univers de la politique et de la culture", cela devrait être gérable dans la plupart des cas. En revanche, indépendamment de ce problème, ce qui serait intéressant serait de savoir quels sont les critères retenus pour "apporté une contribution significative à la culture mondiale". Des sources dans plus d'un pays ("culture mondiale") ? Cela pourrait permettre d'affiner nos critères. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 19 février 2021 à 15:02 (CET)[répondre]
Bonjour Fuucx Émoticône Donc en 1939 il n'aurait pas fallu travailler sur un projet culturel avec la Pologne sous prétexte que Hitler était en train de contester la légitimité du rattachement de Dantzig à ce pays ? --Pline (discuter) 19 février 2021 à 20:26 (CET)[répondre]
Toute la question est de savoir si Wikipedia est un espace d’engagement politique ou non. De plus l’exemple me semble être un contre-exemple car je crois me souvenir que le gouvernement français (qui a toute légitimité à faire de la politique) n’a pas particulièrement tenu ce à quoi il s’était engagé. --Fuucx (discuter) 19 février 2021 à 20:34 (CET)[répondre]
L'essence de cette campagne n'a rien à voir avec la politique : il s'agit de créer ou d'améliorer des articles sur des personnalités et aspects de la culture ukrainienne, laquelle existe indépendamment de ce qu'on pense de l'État et du gouvernement ukrainien (de même que la culture française existe indépendamment de ce que l'on pense d'Emmanuel Macron ou de la Cinquième République). Évidemment, il se trouve que cela intéresse aussi l'État ukrainien, qui y voit probablement une occasion d'améliorer son soft power, mais c'est d'abord et avant tout un projet éditorial wikipédien.
Notification Jean-Christophe BENOIST : si cela vous intéresse, les organisateurs proposent une liste d'articles sur lesquels travailler pour engranger des points et gagner des récompenses. --Cosmophilus (discuter) 20 février 2021 à 11:23 (CET)[répondre]

Appel à projets/idées WMFr 2021-2022[modifier le code]

Bonjour à toutes et tous,

Dans le cadre de la préparation du prochain plan d'action de Wikimédia France, un appel à projets et à idées est ouvert à destination de la communauté wikimédienne. Que ce soit un besoin technique, un besoin de formation, un projet d'amélioration de certains contenus ou de l'organisation d'un évènement, toutes les idées sont les bienvenues. Les projets faisant consensus seront accompagnés et soutenus par Wikimédia France sur l'ensemble de l'année prochaine. La communauté pourra suivre l'avancement des projets depuis la page Wikipedia:Wikimédia France. Cet appel à projet est ouvert jusqu'au 10 mars prochain et vous pouvez apporter votre soutien aux idées et projets proposés sur cette page : Appel à projets/idées 2021-2022

Je vous rappelle également que si vous avez besoin d'avoir un accès à des sources (livres, abonnement presse), d'un prêt de matériel informatique ou photographique ou de la prise en charge de certains frais utiles à votre activité de contribution, la commission de micro-financement de Wikimédia France est à votre disposition.

Je vous souhaite une bonne journée,

Rémy Gerbet WMFr (discuter) 19 février 2021 à 10:58 (CET)[répondre]

J'aurais bien des suggestions mais je risque d'être soupçonnée de félinocentrisme. Sourire diabolique — Bédévore [plaît-il?] 19 février 2021 à 12:30 (CET)[répondre]

Rébus[modifier le code]

Bravo et merci à Notification Chatsam pour la petite, mais belle et poétique, serie de rébus en photos commes celles dans les images du jour du bistro. --H2O(discuter) 19 février 2021 à 12:17 (CET)[répondre]

c'est plutôt merci à Notification Warp3 de vous les avoir proposés. -- Chatsam (coucou) 19 février 2021 à 12:20 (CET)[répondre]
Merci au deux Émoticône. --H2O(discuter) 19 février 2021 à 12:21 (CET)[répondre]
Oui excellent Sourire diabolique Rameshvar (discuter) 19 février 2021 à 13:45 (CET)[répondre]

Mantra de la paix et du discernement sur la page mantra SVP[modifier le code]

Bonjour,

Je m'adresse à vous, parce que je sens que la discussion est déjà mal engagée avec Asterix757 qui fait une annulation autoritaire massive, et qui demande à être consensuel en même temps : [1] ?

Comment discuter sur la page "Mantra" avec quelqu'un qui semble ignorer que les vedas (les Samhitas des vedas) sont majoritairement constitués de Mantras et qui efface tout, sans compter sur les autres notions d'importances (avec références) qui ont toutes été annulées sans chercher à les inclure ailleurs ? N'aurait-il pas été plus courtois de sa part de faire lui-même les manipulations qu'il conseille plutôt que de tout jeter de façon péremptoire ?

Merci de votre avis et aide Rameshvar (discuter) 19 février 2021 à 13:20 (CET)[répondre]

Je n'ai pas vu de discussion en PdD de l'article. Normalement, avant une refonte, on prend contact avec ceux qui suivent l'article, pour annoncer et justifier ses intentions. De plus, à première vue d'un néophyte, vous semblez spécialiser l'article dans le contexte des vedas, alors que il me semble qu'elles existent dans d'autre contextes. Les vedas sont sans doute majoritairement constitués de mantras, mais les mantras sont-elle majoritairement associées aux vedas ? Tout cela se discute et justifie en PdD. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 19 février 2021 à 14:18 (CET)[répondre]
OK merci de cet éclaircissement, cela dit je trouvais ces apports tout à fait pertinents en introduction (et oui en effets les mantras hindous proviennent du veda)Rameshvar (discuter) 19 février 2021 à 14:27 (CET)[répondre]
Et les mantra tibétaines par exemple ? La seule mantra dont j'ai entendu parler Om mani padme hum a un article qui ne parle pas (peut-être à tort) des Véda. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 19 février 2021 à 15:12 (CET)[répondre]
Les mantras tibétaines seraient-ils hindous ? Cela nous renvoie à l'histoire des Vedas et à leur philologie, en effet les vedas (en leur temps) ont influencés toute l’Asie du sud-est.

Pourquoi ai-je parfois le sentiment que les règles de wp sont à géométrie variable ? Dans cette page il n'est question que des mantras de quelques syllabes mais on refuse de parler des milliers ou dizaines de milliers de mantras des Védas. Et pourtant ça a été effacé en toute connaissance de cause. Ça ne peut plus être une question d'ignorance puisque j'en ai parlé en fournissait des références. Wp prop concerne les différents points de vue. Mais là ce n'est pas une question de point de vue, c'est un fait avéré, il y a des dizaines de milliers de mantras dans les Védas mais (on) décide d'un revers de main de tout effacer ? Si encore la personne qui efface cela, s'en servait ailleurs dans l'article, ok. Mais là on supprime tout point final. Rameshvar (discuter) 19 février 2021 à 15:30 (CET)[répondre]

Wikidata[modifier le code]

Bonjour, je n'arrive pas à rajouter "mondain" dans occupation pour Q30332144 (« Jacques de Bascher »). Est-ce que quelqu'un sait comment le faire ? Merci. -- Guil2027 (discuter) 19 février 2021 à 14:03 (CET)[répondre]

L'élément "mondain" n'existe pas sur Wikidata (du moins, sous cette appellation). Il faut soit trouver l'élément correspondant et lui ajouter une étiquette en français (ou un alias), soit créer un élément dédié à ce concept. - Simon Villeneuve 19 février 2021 à 14:39 (CET)[répondre]
Probablement parce que ce n'est pas une occupation... — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 19 février 2021 à 16:15 (CET)[répondre]
Socialite ? --Pierrette13 (discuter) 19 février 2021 à 20:21 (CET)[répondre]
Socialite ne me parait pas adapté pour cette personne, d'abord parce que l'usage est très majoritairement féminin et anglo-saxon. --Arroser (râler ou discuter ?) 19 février 2021 à 21:07 (CET)[répondre]
Une solution peut-être de ne pas mettre d’occupation, dans ce cas, mais plutôt de mettre quelque chose comme « domaine d’activité : Q52090 (« bourgeoisie ») » qui permet de contourner le problème de l’occupation en tant qu’activité ou type de personne qui pratiquent cette activité. Ici on dit qu’il était actif dans la bourgeoisie, on ne tente pas de décrire ce qu’il y faisait. — TomT0m [bla] 19 février 2021 à 21:20 (CET)[répondre]
Merci pour vos réponses. Comme il ne travaillait pas, c'est vrai que mettre quelque-chose pour occupation, ce n'est pas simple.-- Guil2027 (discuter) 19 février 2021 à 23:37 (CET)[répondre]
Ah : « chômeur » ? Sourire diabolique. En fait avant on disait « rentier » — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 20 février 2021 à 07:24 (CET)[répondre]
Même pas rentier puisqu'il était nourri et logé par Karl Lagerfeld Émoticône sourire. Guil2027 (discuter) 20 février 2021 à 10:08 (CET)[répondre]

Alliance pour le Progrès ?[modifier le code]

On est d'accord que ça devrait être Alliance pour le progrès avec un p minuscule ? Où alors j'ai encore rien compris aux règles de capitalisation, ce qui n'est pas une hypothèse à exclure.--Kimdime (discuter) 19 février 2021 à 14:18 (CET)[répondre]

Quel est l'usage des sources ? On est d'accord que cela devrait être l'usage des sources (notables). Jean-Christophe BENOIST (discuter) 19 février 2021 à 15:09 (CET)[répondre]
@Jean-Christophe BENOIST Pas vraiment non, j'ai jamais vu que, s'agissant de la typographie, c'est les sources qui priment sur WP. Cest plutôt les règles de la typographie. Kimdime (discuter) 19 février 2021 à 16:14 (CET)[répondre]
J'ai toujours vu que, s'agissant de la typographie, il y a toujours eu polémique dans WP quand on ne suivait pas les sources (notables), ce qui revient à contrevenir au principe de moindre surprise. Après, les règles de la typographies sont très utiles quand les sources sont inconsistantes. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 19 février 2021 à 16:29 (CET)[répondre]
+1 Kimdime, les sources (même de qualité) sont souvent fautives sur la typographie. Enfin, évacuons le principe de moindre surprise : il veut... qu'on respecte les règles de typographie du français, sans quoi c'est une (mauvaise) surprise ! --Le Silure (discuter) 19 février 2021 à 17:28 (CET)[répondre]
En matière de typographie, tout est convention. Le but est d'avoir un corpus homogène, le plus lisible possible. D'où les conventions typographiques wikipédiennes, qui prévalent effectivement sur les sources (très souvent inconsistantes), mais qui sont elles-mêmes fondées sur des sources spécialisées en typographie Émoticône. — Jules* Discuter 19 février 2021 à 19:02 (CET)[répondre]
Dans bien des cas on décide (à juste titre) de ne pas suivre l'académie française, au profit de l'usage des sources. Dans beaucoup d'autres cas de forme, aussi : Tōkyō/Tokyo, état-uniens/américain, anglicismes ou mots en VO vs traductions françaises inusitées, titre des opéras, féminin des noms de métiers avant que l'académie s'y résolve etc.. etc..). Il existe le village gaulois de la typographie qui résiste au principe de moindre surprise et à l'usage de sources, mais je n'appelle pas cela être cohérent. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 19 février 2021 à 20:15 (CET)[répondre]
À mon sens ce n'est pas contradictoire : c'est justement parce que l'usage des sources, d'un sujet à l'autre, peut être totalement disparate qu'il existe des conventions typographiques (hors Wikipédia, j'entends). Après, les conventions, wikipédiennes ou non, ne sont pas des textes sacrés, mais elles évitent pour chaque titre de consulter toutes les sources portant sur le sujet et de se prendre la tête parce que les sources n'utilisent pas toutes la même typo. — Jules* Discuter 19 février 2021 à 23:42 (CET)[répondre]
La typographie, c'est à la limite entre le contenu encyclopédique et la mise en forme de l'encyclopédie. Pour la police de caractère de Wikipédia, il n'y a pas de raison de s'appuyer sur les sources traitant le sujet des articles. Pour la typographie, ça va au-delà de la simple mise en forme sans être vraiment du contenu encyclopédique. Effectivement, s'appuyer sur les sources de référence concernant la typographie de l'écriture française me parait pertinent, cela permet d'avoir une certaine homogénéité dans la présentation des articles, conforme à l'usage général de l'écriture en français. Cela ne signifie pas qu'il ne peut pas y avoir d'exception ou de cas particulier lorsque nos conventions ne traitent pas certains cas. O.Taris (discuter) 20 février 2021 à 09:39 (CET)[répondre]

Liste de diffusion projet ?[modifier le code]

Bonjour, j’aimerai savoir si il est possible de créer une sorte de liste de diffusion pour les Projet:Hip-hop#Participants. En gros j’aimerai pouvoir les prévenir tous d’un coup avec un seul message posté (sur une sous-page?) avec bien sur la possibilité pour les participant qui le souhaitent de ne plus recevoir les messages de la liste de diffusion. Je sais pas si je suis clair. Merci, Un Fou (discuter) 19 février 2021 à 16:43 (CET)[répondre]

Bonjour Un Fou Émoticône
Il existe {{notif projet}} et cette page d'aide. Les utilisateurs qui veulent recevoir la notification la reçoive en utilisant {{Avertissement notif projet}}. --LD • m'écrire • 19 février 2021 à 17:34 (CET)[répondre]
ah oui, je l’avais oublié celui là ! Merci LD Émoticône, ça peut faire l’affaire en effet. Un Fou (discuter) 19 février 2021 à 18:05 (CET)[répondre]
Avec plaisir, Émoticône LD • m'écrire • 19 février 2021 à 18:07 (CET)[répondre]
Notification Un Fou : si tu veux envoyer des messages sur les PdD, c'est possible avec AutoWikiBrowser.
Il faut d'abord demander l'autorisation de l'utiliser sur Discussion Wikipédia:AutoWikiBrowser/CheckPage, télécharger le programme sur SourceForge et faire quelques opérations (voir cette capture d'écran) :
  1. rechercher tous les liens sur la page Projet:Hip-hop/Participants (« Source: Links on page »)
  2. transformer les liens en liens vers les PdD (clic droit sur la liste, « Convert to talk pages »)
  3. sélectionner l'option pour ajouter du texte en fin de page et taper ou copier/coller le texte à ajouter (onglet « More... »)
  4. démarrer les changements (bouton « Start » dans l'onglet « Start », sans compte « bot », ça se fait en semi-automatique : il faut cliquer sur « OK » à chaque fois).
Tu peux aussi faire une requête de bot à chaque nouveau message, mais il faudra attendre qu'un dresseur s'en occupe.
Il y a peut-être d'autres techniques, mais celle-ci est relativement simple et rapide, et tu peux choisir les PdD à modifier ou non.
Demande-moi si tu as des questions. Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 19 février 2021 à 18:43 (CET)[répondre]
ok, je vais regarder ça aussi. Merci pour les explications @SyntaxTerror, c’est sympa. Un Fou (discuter) 19 février 2021 à 20:15 (CET)[répondre]

Problème pour publier une traduction[modifier le code]

Bonjour, J'ai traduit en:Innes' star avec l'outil de traduction, mais pour une quelconque raison, ça me sort une erreur quand je veux publier cette traduction. L'erreur est la suivante : « Une erreur irrécupérable inconnue s’est produite. Détails de l’erreur : Error converting HTML to wikitext: docserver-http: HTTP 400: {"type":"https://mediawiki.org/wiki/HyperSwitch/errors/unknown_error","method":"post","uri":"/fr.wikipedia.org/v1/transform/html/to/wikitext/%C3%89toile_d'Innes"} ». Quelqu'un d'autre a-t-il le même problème ? Quelqu'un saurait-il comment le régler ? Merci d'avance pour votre aide. SenseiAC (discuter) 19 février 2021 à 18:08 (CET)[répondre]

Notification SenseiAC : Je ne sais pas si c'est cela mais j'ai déjà eu des erreurs semblables quand il y a un tableau ou une infobox qu'il n'arrive pas à traduire avec l'outil. Pour résoudre ce problème alors il suffit de remplacer la traduction ratée du tableau ou de l'infobox par une traduction vide, en allant sur le pargraphe concerné et sélectionné : commencée à partir d'un paragraphe vide. Bonne journée,--Huguespotter (discuter) 19 février 2021 à 18:25 (CET)[répondre]
Notification Huguespotter : Ça ne voulait pas traduire l'infobox ni le tableau avec les données sur la planète, donc ça pourrait être ça. Cependant, comme justement ça ne voulait pas les traduire, les "blocs" correspondants étaient vides dans la traduction, donc ça n'aurait pas dû poser de problème. Au final, je ne sais pas si c'était ça ou pas, mais à force d'insister, ça a fini par la publier. Entre temps, je n'avais pas eu de problème pour publier la traduction 1991 BA. SenseiAC (discuter) 19 février 2021 à 18:57 (CET)[répondre]

Lien "dans d'autres langues"[modifier le code]

Salutations, simple question de curiosité :

J'ai écrit l'article Regina Benjamin qui existe aussi en trois autres langues, et pour l'instant, les liens "dans d'autres langues" sont absents. Je sais que c'est un travail de bot mais je me demandais combien de temps ça prenait entre la création de l'article et l'ajout de ces liens. Je me pose aussi la question : faut-il faire une requête ou le bot le fait-il automatiquement ? ˜Retza Yupoi (discuter) 19 février 2021 à 20:24 (CET)[répondre]

Fait manuellement. C’est plus trop un travail de robots de nos jours, et ceci depuis un paquet d’année. Une manière de faire est de cliquer sur le liens « ajouter des liens » qui se situe dans la zone habituelle des interwikis, et de rentrer un nom d’article équivalent dans une des wikipédias. Et c’est tout. Accessoirement une fois fait il existe des infoboîtes qui vont chercher les données sans avoir à remplir de paramètres. — TomT0m [bla] 19 février 2021 à 20:28 (CET)[répondre]
Merci pour cette réponse. ˜˜˜˜Retza Yupoi (discuter) 19 février 2021 à 20:31 (CET)[répondre]
Notification Retza Yupoi : Une question me vient à l'esprit en lisant l'article : qu'est-ce qui vous fait penser qu'elle est chirurgienne ? Son poste, surgeon general, se traduit par Administrateur de la santé publique, quant à sa formation, je n'ai pas trouvé de source indiquant cette spécialité. 7zz (discuter) 19 février 2021 à 23:59 (CET)[répondre]
Effectivement, la traduction de "surgeon" par "chirurgienne" est abusive. Je vais remplacer "chirurgienne" par "médecin" si ce n'est pas déjà fait, merci. Retza Yupoi (discuter) 20 février 2021 à 00:02 (CET)[répondre]
Entre temps, j'ai trouvé : « family medicine », autrement dit médecine générale. 7zz (discuter) 20 février 2021 à 00:07 (CET)[répondre]
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Le_Bistro/19_février_2021&oldid=180144153 ».