Wikipédia:Forum de relecture/février 2015

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Demande de Oliv947 : Prêt Numérique en Bibliothèque (PNB) Utilisateur:Oliv947/Brouillon[modifier le code]

Bonjour,

J'ai créé une nouvelle page sur le prêt numérique en bibliothèque qui est une offre mis en place par DILICOM et le CNL. Pour moi cette article doit aller dans le portail "édition" et être relié à la bibliothèque.

Merci d'avance pour la relecture.

Utilisateur:Oliv947/Brouillon

Message déposé par Oliv947 (discuter) le 29 janvier 2015 à 15:14 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour,
vous présentez un projet en cours de réalisation et qui n'est toujours pas en place à l'échelle nationale.
Attendez donc que ce projet arrive à maturité dans la France entière et qu'il bénéficie d'une bonne couverture médiatique avant de publier votre article dans l'encyclopédie. Merci.--ContributorQ() 31 janvier 2015 à 12:11 (CET)

Bonjour, Le PNB est bien sortie, cependant il n'est pas accessible dans toutes les bibliothèques, mais elles ont maintenant accès à l'offre du PNB selon cette article : http://blog.epagine.fr/index.php/2014/09/communique-le-pret-numerique-en-bibliotheque-pnb-souvre-au-public/. En plus le PNB est devenu officiellement réalité depuis septembre 2014. Concernant la médiatisation de l'événement, il existe plusieurs milliers d'article qui traite du sujet selon Google https://www.google.fr/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=pr%C3%AAt+num%C3%A9rique+en+biblioth%C3%A8que&start=10 et même sur Google Actualité https://www.google.fr/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=pr%C3%AAt+num%C3%A9rique+en+biblioth%C3%A8que&tbm=nws. --Oliv947 (discuter) 2 février 2015 à 12:13 (CET)

Demande de Claudia Ruzza[modifier le code]

Bonjour, pourriez vous me conseiller, je ne sais pas trop comment faire pour les réf nécessaires. Quelles sont les étapes ? Merci d'avance.Claudia

Message déposé par Claudia Ruzza (discuter) le 30 janvier 2015 à 15:45 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour:
La première chose à faire est de repérer dans l'article les passages qui nécessitent une référence. Par exemple, dans un tout autre domaine : « La tour Eiffel est un monument de Paris inauguré le 31 mars 1889... » Il n'est pas nécessaire de donner une référence pour « La tour Eiffel est un monument de Paris », cette affirmation est une évidence. Par contre, la date d'inauguration peut être discutée : il faut donc fournir une source. Toute affirmation a priori inconnue du lecteur et qui peut être discutée ou même discutable doit être « sourcée ».
Une fois que les points nécessitant une référence sont listés, il faut trouver des sources secsondaires, de préférence, qui viendront justifier ces affirmations et qui lèvent tout doute ou ambiguïté à leur sujet.
Dernière étape, il faut mettre en place chacune de ces sources après chacun des passages du texte qui le nécessite. Pour cela, cette page Aide:Présentez vos sources vous propose des solutions de mise en forme adaptées à chaque type de source.
J'espère avoir répondu à votre question. Sinon, revenez à la charge Émoticône sourire.
Cordialement, --Arcyon (d) 2 février 2015 à 10:46 (CET)

Bonjour, ceci est ma toute première tentative de rédaction d'un article Wikipedia. Il s'agit d'une courte biographie d'un personnage qui a joué un rôle non négligeable au XVIe siècle espagnol, mais pour lequel peu de littérature existe et aucun article Wikipedia n'est disponible, pas même en espagnol. Je n'ai pas trouvé de moyen de renvoyer aux références en bas de page, ni d'insérer des liens sur certains mots avec d'autres articles Wikipedia, ceci viendra peut-être dans une prochaine étape ? Je vous remercie par avance pour votre aide. Bien cordialement à vous.

Message déposé par Alonzo Bordelo (discuter) le 31 janvier 2015 à 18:49 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour; je vois que JLM a apporté des corrections à l'article et a mis quelques références en place. La syntaxe pour les références est expliquée ici: Aide:Notes. Il manque encore de sources pour que l'article soit vérifiable, mais c'est en bonne voie. -- Speculos (discussion) 2 février 2015 à 14:28 (CET)

Merci pour votre message, Speculos, Je vais effectivement "nettoyer" les références qui en ont besoin. Pour ce qui est de trouver d'autres sources, je suis bien ennuyé car ce qui m'a conduit à écrire cet article est prcéisément le manque de sources sur ce personnage, pourtant significatif de son époque. Il est un peu connu comme le "majordome de Charles Quint", mais il a tout de même fini comme Président du Conseil des Indes !! Je vais, bien sûr, regarder ce que je peux trouver d'autre comme sources. Si cela ne marche pas, je me proposerais de le faire traduire par un ami espagnol, en faite un billet pour Wikipedia Espagne et espérrer que cela amènera des contributeurs espagnols à enrichir l'article. Dites-moi si cela peut convenir. Bien cordialement à vous. AB --2A01:E34:EC12:4A20:91CD:611C:C33:3CEE (discuter) 2 février 2015 à 20:48 (CET) 2A01:E34:EC12:4A20:91CD:611C:C33:3CEE (discuter) 2 février 2015 à 20:48 (CET)

<Bonsoir, merci de bien vouloir vérifier le contenu de l'article et de le publier, cela permettra aux étudiants dans les écoles d'arts, de design, d'avoir des éléments de réflexion sur le travail du designer Yamo. En espérant que je n'ai pas posté plusieurs fois l'article! Avec tous mes remerciements.>

Message déposé par 105.235.130.188 (discuter) le 31 janvier 2015 à 20:27 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour; il ne faut pas mettre de "<" et de ">" autour des lignes et des paragraphes. Il faudrait par contre ajouter des titres de paragraphes (voir Aide:Syntaxe) et relier les liens externes aux informations correspondantes dans l'article (voir Aide:Présentez vos sources). -- Speculos (discussion) 2 février 2015 à 14:30 (CET)

Message déposé par Hedz-sanglant (discuter) le 1 février 2015 à 00:16 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonsoir.
J'ai beaucoup de mal à penser qu'un article encyclopédique au sujet de ce joueur professionnel puisse être admissible sur Wikipédia. Sa notoriété n'est pas attestée par les sites que vous mentionnez : je n'y ai pas trouvé d'allusion au statut de « star du net » que vous lui attribuez, pas plus de la vénération dont il serait l'objet de la part de «plusieurs centaines de milliers de personnes».
Non, vraiment, l'article n'est pas publiable. Décidément, la malchance poursuit Hedz-sanglant...
Cordialement, --Arcyon (d) 2 février 2015 à 19:35 (CET)

Bonjour,

J'ai voulu créé un article concernant Claire Janson puisqu'il n'y a encore rien la concernant. Par contre c'est vraiment un tout petit début - en fait j'ai enregistré le début de mon brouillon, mais je ne sais pas comment continuer à écrire, que voulez-vous, les novices sur wikipédia...

VOilà, donc Claire Janson est la fille de Paul Janson, ancien premier ministre belge qui autorisa le suffrage universel (masculin, bien évidemment) et la soeur de Marie Janson, première sénatrice belge, ainsi que la soeur de Paul-Emile, autre premier ministre belge, qui mourut dans les camps nazis. J'ai pensé qu'il était important de faire un article fourni sur elle, j'ai quelques ouvrages scientifiques à référencer. (et je pense aussi étoffer l'article sur Marie qui est un peu maigre

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Fanny_P_Rops/Brouillon

Un grand merci pour votre attention. Message déposé par Fanny P Rops (discuter) le 2 février 2015 à 00:51 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour.
C'est très simple : il faut cliquer sur le bouton [modifier] ou [modifier le code] qui se trouvent en haut à droite de la page. [modifier] donne accès à l'éditeur visuel et [modifier le code] donne accès à l'éditeur classique. À vous de choisir…
Par contre le texte n'est pas assez neutre : "célèbre avocat", "femme cultivée", "un destin exceptionnel", "assure avec qualité" ; vous ne devez pas faire l'apologie d'une personne mais retracer son cursus, qu'il soit exceptionnel ou pas. Voir WP:Neutralité de point de vue.
Bonne semaine. --Llann .\m/ (À ta disposition : Lie 2 Me ...) 2 février 2015 à 01:09 (CET)

Utilisateur:Ant0in9/Brouillon Bonjour à tous, je profite de votre expérience pour que vous puissiez me faire quelques feedbacks concernant l'article que j'ai produit.

Merci d'avance de votre compréhension, c'est mon premier article sur wikipedia :)

Message déposé par Ant0in9 (discuter) le 2 février 2015 à 10:11 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour.
Comme vous l'avez peut-être constaté, le texte de votre brouillon a été supprimé par NB80. Il s'agissait d'un texte publicitaire et non d'un projet d'article encyclopédique qui n'a pas sur place sur Wikipédia.
Cordialement, --Arcyon (d) 2 février 2015 à 12:12 (CET)

Bonjour, pouvez-vous relire notre page utilisateur ? merci Message déposé par Utilisateur:Wikiconcours-faure/Brouillon (discuter) le 2 février 2015 à 11:38 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour.
En fait, le court texte que vous avez rédigé l'est sur votre page de brouillon Utilisateur:Wikiconcours-faure/Brouillon et non directement sur votre page d'utilisateur Utilisateur:Wikiconcours-faure. Vous pouvez l'y copier et ce lien deviendra bleu au lieu d'être rouge, signalant une page vide.
La page utilisateur, qui ne figure pas dans l'espace encyclopédique, est votre « carte de visite » sur Wikipédia. Vous pouvez y faire figurer les informations que vous souhaitez (voyez cette page) et elle n'a pas à recevoir d'avis de la part de quiconque. Je vous conseille d'en consulter au hasard, par exemple celles des volontaires qui répondent sur ce forum, d'autres aussi, pour voir leur contenu.
Ce forum accueille exclusivement les relectures de brouillons destinés à être publiés au titre d'articles encyclopédiques et sur lesquels nous nous prononçons, à titre purement consultatif, sur un certain nombre de critères de fond et de forme ; nous serons donc ravis de relire, si vous le souhaitez, vos projets de publications dans le cadre du Wikiconcours, mais aussi en dehors.
Cordialement, --Arcyon (d) 2 février 2015 à 12:05 (CET)

Bonjour,

J'aimerai une relecture de mon article.

Quelle est la procédure afin de rendre le contenu public ?

Bonne journée

Message déposé par Clémentgde (discuter) le 2 février 2015 à 13:32 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonsoir.
Vous avez peut-être remarqué que votre brouillon était presque vide : le texte en a été supprimé car il s'agissait de la copie du site de l'entreprise et d'autres sites. Or, comme il était indiqué dans la fenêtre d'édition de votre brouillon : Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support. Il s'agit d'une Aide:Violation du droit d'auteur et les images que vous avez chargé sur Commons risquent d'être supprimées elles aussi pour le même motif.
En outre, le texte de votre brouillon s'apparentait plus à un texte publicitaire qu'à un article encyclopédique.
Il vous est toutefois possible de réécrire votre texte en utilisant vos propres phrases et en adoptant un ton neutre. Vous pouvez vous appuyer sur le site de l'entreprise, à condition de ne pas copier son texte, de le citer lorsque vous vous en servez et surtout de rajouter d'autres sources externes à l'entreprise (articles de presse à condition que ce soit pas des articles « de commande », reportages) et les mettre en forme en les reliant à votre texte.
Bon courage pour cette refonte complète. Cordialement, --Arcyon (d) 2 février 2015 à 20:54 (CET)

Bonjour, je viens d'écrire un article sur un photographe français, je voudrais savoir votre opinion, les changements que je dois faire et comment je peux le publier.

Merci beaucoup pour votre aide!

Message déposé par Alvérena le 30/01/2015

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour,
il vous faut apporter des sources secondaires (des références documentaires de qualité centrées sur cet artiste) qui permettent d'établir une notoriété suffisante pour une publication dans l'encyclopédie. De plus, une biographie serait bienvenue (pas seulement des listes).
Je vous invite à suivre les liens que je vous propose et à prendre le temps de lire les informations relatives à l'admissibilité d'un article dans Wikipédia.--ContributorQ() 3 février 2015 à 19:30 (CET)

Message déposé par Jfzilla (discuter) le 31 janvier 2015 à 15:15 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour,
la mise en forme de votre article est à revoir (aide pour rédiger un article). il vous faut apporter des sources secondaires (des références documentaires de qualité centrées sur cet artiste) qui permettent d'établir une notoriété suffisante pour une publication dans l'encyclopédie.
Je vous invite à suivre les liens que je vous propose et à prendre le temps de lire les informations relatives à l'admissibilité d'un article dans Wikipédia.--ContributorQ() 3 février 2015 à 19:36 (CET)

Bonjour, je souhaiterais que mon article sur l'histoire de La Trinitaine soit accepté sur wikipédia, il y a une vraie histoire derriere cette biscuiterie, et de vraies valeurs. Merci d'accepter d'éditer mon article. j'ai même une photo de la famille Petit 1ere génération que je pourrais inserer dans l'article!

Message déposé par Trin1955 (discuter) le 31 janvier 2015 à 20:42 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonsour,
la mise en forme de votre article est à revoir (aide pour rédiger un article). Mais surtout il vous faut apporter des sources secondaires (des références documentaires de qualité, notoires et indépendantes) qui permettent d'établir une notoriété suffisante pour une publication dans l'encyclopédie.
Je vous invite à suivre les liens que je vous propose et à prendre le temps de lire les informations relatives à l'admissibilité d'un article dans Wikipédia.--ContributorQ() 3 février 2015 à 19:40 (CET)

Georges Benayoun a tout à fait sa place sur Wikipédia, pour avoir produit de nombreux films de réalisateurs célèbres comme Olivier Assayas, Benoît Jacquot ou Claire Denis, et pour avoir gagné un BAFTA avec Gilles Mimouni en 1998 à Londres.

Message déposé par Foonix (discuter) le 31 janvier 2015 à 22:44 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonsour,
la mise en forme de votre article est à revoir (aide pour rédiger un article) ; il n'y a que des listes (qui montrent que ce monsieur fait son travail de producteur comme bien d'autres producteurs). Mais surtout il vous faut apporter des sources secondaires (des références documentaires de qualité, notoires, indépendantes et centrées sur le travail de cette personne) qui permettent d'établir une notoriété suffisante pour une publication dans l'encyclopédie.
Je vous invite à suivre les liens que je vous propose et à prendre le temps de lire les informations relatives à l'admissibilité d'un article dans Wikipédia.--ContributorQ() 3 février 2015 à 19:47 (CET)

Bonjour,

je vous propose de vérifier mes modifications sur la fiche ou l'article de la commune de La Petite Pierre en Alsace. J'y apporte des compléments en accord avec la Maire, puisque je connais les ressources à mettre en avant. Cette commune est touristique, et la recherche d'informations précises, un peu détaillées, est souhaitable. J'imagine que l'historique conserve mes compléments ?

par avance, merci pour votre aide. Cordialement, --SCHILER Michel (discuter) 1 février 2015 à 02:38 (CET)

Message déposé par SCHILER Michel (discuter) le 1 février 2015 à 02:38 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonsoir,
vos modifications de l'article La Petite Pierre ont bien été enregistrées...--ContributorQ() 3 février 2015 à 19:50 (CET)

Bonjour cher receleur,

Je viens de recréer un article sous le nom de Guillaume_MSIAI/Brouillon. Merci de ne pas prendre en compte celui ci.

Bien à vous,

Message déposé par Guillaume MSIAI (discuter) le 1 février 2015 à 13:13 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonsoir,
votre article n'est pas encyclopédique (non publiable dans Wikipédia); il expose seulement le contenu confidentiel d'un cursus universitaire local...--ContributorQ() 3 février 2015 à 19:54 (CET)

Bonjour.

Je vous propose de mettre en ligne l'article sur le nouvel album de TV on the Radio, Seeds, sorti en novembre dernier. Les données proviennent de l'article anglais : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Guyomar/Brouillon

Bien cordialement.

Pierre Guyomar

Message déposé par Guyomar (discuter) le 1 février 2015 à 13:40 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonsoir,
la mise en forme est correcte ; c'est publiable.--ContributorQ() 3 février 2015 à 19:57 (CET)

Bonjour à tous,

je propose de créer un article propre le nouveau parc naturel des Baronnies provençales créé le 28 janvier 2015 (décret au Journal officiel). Les informations relatives à ce parc proviennent de l'article intitulé "Baronnies (Dauphiné)" de wikipédia.

Ce projet est visible sur https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Denisjcroux/Brouillon

Merci de votre attention.

Denis Roux

Message déposé par Denis Roux (discuter) le 1 février 2015 à 14:37 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonsour,
vous n'apportez pas d'informations supplémentaires pour faire un article détaillé (sauf l'ajout de longues listes de noms de communes). Pourriez-vous enrichir votre texte (des informations de détail et des images) pour justifier la création d'un article à part ? Merci.--ContributorQ() 3 février 2015 à 20:04 (CET)

Merci pour votre attention. Mon but n'est pas de modifier l'information, mais simplement de créer une rubrique spécifique à l'instar des autres parcs naturels régionaux comme par exemple celui du Queyras, pour que l'internaute puisse avoir l'information directement.

Denis Roux

Présentation de l'artiste Léon Lehmann (1873-1953) élève de Gustave Moreau à l'école des beaux-arts de Paris, ami de Rouault, Matisse, Marquet..., présent dans de nombreuses collections publiques (Paris, Grenoble, Poitiers, Troyes, Strasbourg, Colmar, Mulhouse,...) et à l'Etranger (Musée Pouchkine à Moscou, Cardiff...). Catatogue raisonné de son oeuvre publié en 2014 (ISBN 978-2-9547292-0-6) par Yves Gevin, auteur de cet article Wikipedia en cours d'écriture.

Message déposé par Ygevin (discuter) le 1 février 2015 à 16:00 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonsoir. L'article est déjà publié... Cordialement, --Arcyon (d) 3 février 2015 à 20:45 (CET)

Utilisateur:Lepaul/Brouillon

Message déposé par Lepaul (discuter) le 1 février 2015 à 17:44 (CET)

Requête à suivre, en attente d'informations
Bonsoir.
Il va vous falloir apporter des sources qui justifient la notoriété d'André Cazetien : des articles de presse qui lui soient entièrement consacrés, des critiques de ses ouvrages... Ces données sont nécessaires pour qu'un article à son sujet soient admissible. Revenez nous voir sur ce forum quand vous aurez rassemblé et mis en forme ces références.
Cordialement --Arcyon (d) 3 février 2015 à 20:55 (CET)

Bonjour,

Je souhaiterais publier un article concernant l'auteur Philippe Nicholson, ayant déjà publié 2 romans, et dont le troisième roman, Extramuros, paraîtra lundi 9 février. Pourriez-vous me dire si ce brouillon d'article est correct ? Par ailleurs, comment puis-je ajouter un "cadre" de présentation de l'auteur avec sa photo (que j'ai dans mes fichiers) sur cet article s'il vous plait ?

Je vous remercie, Bonne journée

Message déposé par LisaParrod (discuter) le 2 février 2015 à 16:02 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonsoir,
la mise en forme de votre article est correcte. Cependant, pour assurer l'admissibilité de votre article dans l'encyclopédie, il vous faut présenter des références qui établissent l'importance du travail de l'auteur (citations universitaires, travaux sérieux traitant de son oeuvre, articles de presse centrées sur son oeuvre), et sa notoriété (distinctions notoires, diffusion de son oeuvre).--ContributorQ() 3 février 2015 à 21:11 (CET)

Bonjour! Voici article que j'ai écris sur l'artiste belge, Elzo Durt. Merci de me faire part de vos remarques et correction! Merci beaucoup!

Emilie Message déposé par Emilemai (discuter) le 2 février 2015 à 17:12 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonsoir,
la mise en forme de votre article est à revoir (aide pour rédiger un article). Et, pour assurer l'admissibilité de votre article dans l'encyclopédie, il vous faut présenter des références qui établissent l'importance du travail de l'auteur (travaux sérieux traitant de son oeuvre, articles présentant son oeuvre dans des revues ou journaux notoires), et sa notoriété (distinctions notoires, diffusion de son oeuvre).--ContributorQ() 3 février 2015 à 21:17 (CET)

Message déposé par Nassib Noujaim (discuter) le 2 février 2015 à 17:55 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonsoir,
votre article manque de substance encyclopédique pour figurer dans l'encyclopédie.--ContributorQ() 3 février 2015 à 21:19 (CET)

Bonjour, avant d'ajouter une photo et d'autres liens, pourriez-vous me dire si l'article suivant consacré au journaliste CINE+, Pierre Zéni est conforme au format Wikipedia? Un grand merci par avance pour votre aide et votre réponse Bien cordialement Jean-Luc

Message déposé par Jean-Luc Brunet (discuter) le 2 février 2015 à 17:57 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonsoir,
la mise en forme de votre article est à revoir (aide pour rédiger un article). Et, pour assurer l'admissibilité de votre article dans l'encyclopédie, il vous faut présenter des références qui établissent l'importance du travail de l'auteur (travaux sérieux traitant de son travail, articles présentant son travail dans des revues ou journaux notoires), et sa notoriété (distinctions notoires, diffusion de son oeuvre).--ContributorQ() 3 février 2015 à 21:22 (CET)

Demande de Nassib Noujaim[modifier le code]

Message déposé par Nassib Noujaim (discuter) le 2 février 2015 à 17:58 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Voir plus haut...--ContributorQ() 3 février 2015 à 21:20 (CET)

Utilisateur:Nyancat90/Brouillon

Message déposé par Nyancat90 (discuter) le 2 février 2015 à 20:59 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonsoir,
libre à vous d'enrichir l'article existant : Sounion, avec des nouvelles sections traduites de la version anglaise. Merci et bonne continuation sur Wikipédia.--ContributorQ() 3 février 2015 à 21:26 (CET)

Demande de Chtounifouli-lefilm[modifier le code]

Utilisateur:Chtounifouli-lefilm/Brouillon

Message déposé par Chtounifouli-lefilm (discuter) le 2 février 2015 à 21:04 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonsoir,
attendez la sortie de cet oeuvre et son éventuel succès public pour envisager un article sur le sujet dans l'encyclopédie. Merci.--ContributorQ() 3 février 2015 à 21:29 (CET)

Match Allemagne Mexique à la coupe du Monde 1998[modifier le code]

Bonjour j'aimerai faire un article détaillé sur un match de football du mondial 1998 entre l'Allemagne et le Mexique , j'ai commencé un brouillon et j'aimerai savoir si je suis sur la bonne voie , j'aimerai également décrire la rencontre de part des archives de la Fifa , mais aussi en visionnant le match sur You tube , puis-je me servir d'une vidéo Youtube comme référence pour décrire une rencontre ?

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Match_Allemagne_Mexique_coupe_du_Monde_1998

Merci

Message déposé par Le roquefort (discuter) le 2 février 2015 à 22:35 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonsoir,
prenez donc exemple sur l'article Match de football Brésil – Allemagne (Coupe du monde 2014) (voir aussi dans la catégorie Catégorie:Match_de_l'équipe_d'Allemagne_de_football_à_la_Coupe_du_monde). Et épargnez-nous les vidéos de Youtube qui ne respectent les droits d'auteurs.--ContributorQ() 3 février 2015 à 21:37 (CET)

Message déposé par Mamrou1 (discuter) le 2 février 2015 à 23:52 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonsoir.
Si, comme vous le dites, ce site est né au début de cette années 2015, il est beaucoup trop récent pour pouvoir figurer dans Wikipédia. Deux ans « d'ancienneté » sont demandés, donc pas avant début 2017...
Cordialement, --Arcyon (d) 3 février 2015 à 21:03 (CET)

Je viens d'effectuer une traduction de l'article https://en.wikipedia.org/wiki/Alain_Farah, produite par l'utilisateur Bearcat. J'ai tenté d'indiquer le lien vers la page, ou encore le fait que j'ai effectué une traduction, mais je suis incapable de trouver la procédure exacte pour le code. SVP n'effacez pas la page. J'ai également effectué des modifications sur la notice anglaise.

Message déposé par Lhenri1893 (discuter) le 3 février 2015 à 00:02 (CET)

Félicitations, l'article est prêt à être publié ! Pour cela, renommez la page.
Attention : l'avis donné est un avis personnel signé par son auteur et non une validation officielle de l'article ou de son contenu par Wikipédia. L'article peut être modifié, amendé, contesté ou supprimé à tout moment, par n'importe qui.
Bonjour.
J'ai effectué une retouche (mineure) sur votre brouillon : l'ajout d'une section références. Je pense que vous votre brouillon est publiable en l'état. Quand ce sera fait, laissez-moi un message sur ma page de discussion. Je me chargerai de mettre en place les modèles nécessaires pour indiquer qu'il s'agit d'un article traduit ; n'effacez pas le lien vers l'article en anglais : il m'aidera à retrouver la page d'origine. Je l'effacerai moi-même quand tout sera fini.
Bravo pour votre travail. Cordialement, --Arcyon (d) 3 février 2015 à 18:19 (CET)

Merci de relire cet article et voir s'il répond aux critères de Wikipédia l'article doit encore être étoffé, notamment en références et en liens

Message déposé par Bicollo (discuter) le 3 février 2015 à 04:57 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonsoir,
la mise en forme de votre article est à revoir (aide pour rédiger un article). Et, pour assurer l'admissibilité de votre article dans l'encyclopédie, il vous faut présenter des références qui établissent l'importance du groupe que vous présentez (documents présentant son travail), et sa notoriété (distinctions notoires, diffusion de sa production musicale).--ContributorQ() 3 février 2015 à 21:45 (CET)

Bonjour, J'aimerais faire relire cet article avant publication. Il concerne le rachat par Concept Multimédia (filiale Groupe Spir, filiale Ouest France) d'un éditeur de logiciel grenoblois, le 29 janvier dernier. Cette entreprise ne disposait pas encore de fiche sur Wikipedia, pourtant elle remplit les conditions requises pour cela. Merci Lien : Utilisateur:193.248.36.25/Brouillon Mise à Jour : Je ne sais pas comment poursuivre la discussion autour de l'admissibilité de mon article. J'ai bel et bien fourni 3 sources secondaires : ↑ http://pro.01net.com/editorial/643598/lediteur-rodacom-est-rachete-par-logic-immo-com/http://www.lyonpoleimmo.com/2015/02/03/35820/logic-immo-rachete-rodacom/http://frenchweb.fr/immobilier-logic-immo-com-rachete-lediteur-de-logiciels-rodacom/181937 Ont ils été pris en compte ?

Message déposé par 193.248.36.25 (discuter) le 3 février 2015 à 10:42 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonsoir,
en l'état, votre article n'est pas encyclopédique (non publiable dans Wikipédia); il faudrait le développer et apporter des sources secondaires pour présenter cette entreprise...--ContributorQ() 3 février 2015 à 21:54 (CET)

Bonjour à tous!

Pourriez vous effectuer une relecture de mon article.

Comment est -il possible d'intégrer le site internet de l'entreprise et un logo ?

Merci à vous,

Bonne journée!

Message déposé par 83.202.25.150 (discuter) le 3 février 2015 à 11:09 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour,
la mise en forme de votre article est correcte. Mais le plus important est que l'entreprise que vous présentez est trop récente ; elle n'est actuellement qu'en cours de développement. Elle n'a donc pas de notoriété suffisante pour une publication dans l'encyclopédie.
Patience...--ContributorQ() 3 février 2015 à 21:57 (CET)

Utilisateur:Uboot buro/Brouillon Bonjour pourriez-vous relire ce brouillon et donner votre accord pour modification dans l'article "Patrick Guns" déjà créé mais qui manquait de références/sources de qualité ?

Message déposé par Uboot buro (discuter) le 3 février 2015 à 13:13 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour.
Puisque l'article est déjà créé, vous pouvez y faire les modifications que vous jugez souhaitables sans demander l'avis de ce forum (nous ne donnons d'ailleurs que des avis, jamais d'accord ou de refus de publication Émoticône).
Cordialement, --Arcyon (d) 3 février 2015 à 18:06 (CET)

Uboot buro Merci ! et bonne journée.

Utilisateur:Viviou66/Brouillon vérification de l'admissibilité 

Message déposé par Viviou66 (discuter) le 3 février 2015 à 14:32 (CET)

Un autre avis est demandé (comment y répondre).
Bonjour,
la mise en forme de votre article est convenable. Cependant, il serait plus approprié de rédiger un texte de portée plus générale sur l'audit énergétique comme celui consacré à l'audit qualité et de le rapprocher de l'article sur le diagnostic de performance énergétique...--ContributorQ() 3 février 2015 à 21:59 (CET)

Salut à tous, voici une proposition d'article pour une brasserie artisanale du pas de calais

Merci pour votre relecture

Message déposé par Airongreg (discuter) le 3 février 2015 à 19:52 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonsoir.
Vous avez créé une superbe trame d'article, mais cette trame est encore un peu vide, même pour une ébauche, et ne contient surtout aucune référence qui permette d'établir la notoriété de cette entreprise. Des articles ont-ils été publiés à son sujet, des reportages diffusés ? C'est ce type de renseignement qui manque. Tentez de les rajouter à votre brouillon ide:Présentez vos sources|cette page]] pour les mettre en forme) et revenez vers ce forum.
Cordialement, --Arcyon (d) 3 février 2015 à 21:17 (CET)

Alexey Arkhipovsky[modifier le code]

Bonsoir J'ai pensé pouvoir publier la page https://fr.wikipedia.org/wiki/Alexey_Arkhipovsky mais un problème apparaît dans la marge de gauche à la rubrique langue, les pages en russe et en anglais étant refusées à ce niveau.

Merci d'avance pour vos conseils.

Message déposé par Eolie (discuter) le 3 février 2015 à 20:27 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour,
votre article est bien publié dans l'espace encyclopédique et les liens vers les autres langues s'affichent aussi.--ContributorQ() 3 février 2015 à 22:04 (CET)
Utilisateur:Qkzc568/Brouillon

Bonjour, voilà j'ai fait cet article sur un stade de ma ville, je ne suis pas membre du club de rugby y jouant. Je voulais savoir comment améliorer cet article afin qu'il soit publié. Merci d'avance. :)

Message déposé par Qkzc568 (discuter) le 3 février 2015 à 20:51 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour,
je vous recommande de vous contentez d'enrichir de vos informations l'un des deux (ou les deux) articles qui existent dèjà : Vannes et Rugby Club Vannetais. Merci.--ContributorQ() 3 février 2015 à 22:10 (CET)

Bonjour, Qui peut m'aider pour mettre en page les photos sous forme d'une galerie (si possible mode "packed") à la fin de l'article ? J'en ai d'autres à ajouter, et voudrais voir comment vous faites avant ! Merci beaucoup--Eddydu92 (discuter) 28 janvier 2015 à 17:36 (CET)

Bonjour, Il me semblait vous avoir répondu, mais je ne trouve pas traçes de ma réponse. Donc j'ai retiré "d'une hémorragie cérébrale", fait que je connais en tant que petit fils d'Alix Marquet, mais qui n'apporte rien à l'article. Sinon son décès à Paris est relaté dans l'article du jounal Vaugirard-Grenelle du 8 juillet 1939, et son enterrement à Prémery dans le Nivernais de paris du 10 aout 1939. Par ailleurs je connais bien la tombe familiale de Prémery... Sinon pourriez vous m'expliquer pourquoi certains liens des "notes et références" vers Gallica ne marchent plus, alors que tous fonctionnaient quand je les ai créé ? Merci--Eddydu92 (discuter) 4 février 2015 à 12:02 (CET)


Message déposé par Eddydu92 (discuter) le 28 janvier 2015 à 17:36 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour, JLM l'a fait et je l'ai mis en packed. C'est pas mal mais votre article manque un peu de sources ou du moins de lien entre le texte écrit et la bibliographie. Par exemple Le 27 juin 1939 il meurt d'une hémorragie cérébrale à Paris et est enterré à Prémery dans la tombe familiale. => quelle source vous permet d'écrire cela ? Cdt --Milegue (discuter) 29 janvier 2015 à 10:20 (CET)

Bonjour, JLM a mis en page le début de ma galerie photo : merci beaucoup, mais moi je n'arrive toujours pas à ajouter d'autres photos (et j'en ai un certain nombre : voir sur W commons à Alix Marquet), malgré l'aide en ligne... j'ai essayé de recopier la syntaxe de JLM, mais ça ne marche pas !!! Milegue me demande des précisions sur certains faits avancés. J'ai essayé de référencer au maximum : son décès à Paris est relaté dans l'article du journal Vaugirard-Grenelle, et son enterrement à Prémery dans l'article du nivernais à Paris. J'ai retiré "d'une hémorragie cérébrale" car ça n'apporte rien à l'article (outre le fait que je le sais puisque c'était mon grand-père). Si vous avez d'autres interrogations, j'y répondrai. Mon autre souci c'est que tous les liens de "Notes et références" vers Gallica ne marchent plus, alors que tout marchait il y a 2 jours !!! je ne comprends plus rien. Merci encore infiniment à tous les 2 --Eddydu92 (discuter) 30 janvier 2015 à 12:28 (CET)

Message déposé par Eddydu92 (discuter) le 30 janvier 2015 à 12:28 (CET)

Requête à suivre, en attente d'informations
Bonsoir,
il faut supprimer les liens vers le ftp de Gallica et mettre des liens en http vers les images...--ContributorQ() 3 février 2015 à 19:32 (CET)
j'ai corrigé le lien défectueux ; JLM (discuter) 4 février 2015 à 12:18 (CET)

Bonjour, j'ai effectué les modifications demandées précédemment. De plus, j'ai ajouté des sources fiable (cairn) qui justifie du caractère non inédit de ce sujet. Cordialement,

Message déposé par Smoothg12 (discuter) le 2 février 2015 à 09:08 (CET)

Requête à suivre, en attente d'informations
Bonjour.
La première section, décrivant le modèle, me semble encore insuffisamment sourcée (une seule référence pour tout l'ensemble, et appliquée à une partie de phrase). Il faudrait, à mon avis, au moins une référence très précise pour chacun des quatre paragraphes. Le même reproche de sources insuffisantes est fait pour l'article original depuis quatre ans.
Cordialement, --Arcyon (d) 4 février 2015 à 09:41 (CET)

Bonjour

Après amendement de la forme et du fond de l'article sur l'Index Medicus Africain, dont nous souhaitons publier sur Wikipedia; nous vous soumettons ce draft pour relecture, avant publication.

Merci une fois de plus pour votre précieux support.

Cordialement.

Message déposé par l'editeur WHO AfroLibrary le 02 fevrier 2015

Réponse apportée ci-dessous.
Bonsoir,
votre article est maintenant correctement mis en forme et sourcé. Il est, je pense, publiable.--ContributorQ() 4 février 2015 à 19:02 (CET)

Demande de 78.228.0.125[modifier le code]

bonsoir, merci de vérifier la conformité du document et m'indiquer les corrections d'etiquette à porter. merci également de m'indiquer ou je peux trouver des informations pour parfaire la présentation de la page avec des visuels.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:78.228.0.125/Brouillon

merci

Message déposé par 78.228.0.125 (discuter) le 2 février 2015 à 23:54 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour.
Deux remarques à propos du contenu de votre brouillon :
  • Aucune source n'est citée. On ne peut donc pas juger de la notoriété du groupe. Il faudrait que vous citiez des articles de presse (en ligne ou presse écrite) consacrés au groupe (en excluant des annonces de prestations) ou des reportages réalisés à son sujet ; les concours remportés doivent avoir fait l'objet de communiqués, par exemple. Voyez aussi les critères généraux d'admissibilité des articles sur Wikipédia.
  • La partie Historique demande à être revue. Certains des termes employés : « reconnu sur le plan national et international », « consacré parmi les meilleurs ensembles nationaux » ne sont pas de encyclopédique, à moins que vous puissiez apporter les références d'où ces phrases sont extraites.
Il y a donc encore un peu de travail à faire de ce côté.
Concernant l'aspect visuel, vous pouvez ajouter des images (cette page vous y aidera) ou ajouter en haut de l'article (il se placera à droite) un tableau descriptif appelé « infobox » : {{Modèle:Infobox Artiste}}. Attention, toutes les images ajoutées doivent être libres de droit, c'est-à-dire ne pas encore avoir été publiées auparavant, ni sur un site internet, ni dans la presse.
Bon courage pour ces modifications. Revenez nous voir sur ce forum quand ce sera fait. Cordialement, --Arcyon (d) 4 février 2015 à 10:06 (CET)

Bonjour,

Merci d'avance pour l'attention que vous porterez de ma page wiki. Il s'agit la d'une presentation sommaire du Mastère d'Ingénieur d'Affaires de L'insa de Toulouse. la plupart de mes paragraphes sont référencés par des liens en bas de page.

Debutant sur Wikipedia j'ai essayé de respecter les critères de création de page.

Dans l'attente de votre relecture - Merci d'avance,

Guillaume

Réponse apportée ci-dessous.
Bonsoir,
votre article n'est pas encyclopédique (non publiable dans Wikipédia); il expose seulement le contenu confidentiel d'un cursus universitaire local...--ContributorQ() 3 février 2015 à 21:48 (CET)


Message déposé par Guillaume MSIAI (discuter) le 3 février 2015 à 09:24 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, Sans doute ne saviez-vous pas qu'il était interdit de recopier le contenu d'un site web sur Wikipédia ou n'aviez vous pas lu la première ligne sous la fenêtre d'édition : Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support. C'est considéré comme de la violation de droit d'auteur, donc, le brouillon a été blanchi - Bonne continuation - --Lomita (discuter) 4 février 2015 à 10:42 (CET)

Demande de Mohammed Abdou Bennani[modifier le code]

Je vous ai adresse le 20 janvier une demande de relecture de l'article"Nawal Sekkat wikipedia"

et de rendre admissible mais je n'ai encore aucune réponse.

Mohammed Abdou Bennani--Mohammed Abdou Bennani 3 février 2015 à 09:42 (CET)

Message déposé par Mohammed Abdou Bennani le 3 février 2015 à 09:42 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonsoir,
l'article est déjà publié : Nawal Sekkat. Ici, nous ne traitons que les brouillons avant publication...--ContributorQ() 3 février 2015 à 22:16 (CET)

Bonjour,

Merci de relire mon article afin qu'il soit publier. Utilisateur:VMSR2014/Brouillon

Bien cordialement,

Message déposé par VMSR2014 (discuter) le 3 février 2015 à 15:07 (CET)

Félicitations, l'article est prêt à être publié ! Pour cela, renommez la page.
Attention : l'avis donné est un avis personnel signé par son auteur et non une validation officielle de l'article ou de son contenu par Wikipédia. L'article peut être modifié, amendé, contesté ou supprimé à tout moment, par n'importe qui.
Bonjour à vous. J'ai totalement revu votre article (rédaction et améliorations à revoir de votre côté) du point de vue de la wikification et de la mise en page. L'article me semble assez bien et peut-être publiable. Notification Arcyon37 : rejoins-tu mon avis ? un seconde avis est toujours mieux !
Bonne continuation, Mathis73 [dialoguer] 4 février 2015 à 15:15 (CET).
Bonjour. Je rejoins l'avis de Mathis73 : ton neutre, wikification convenable, références dans les clous, l'article me semble publiable. Procédez plutôt par renommage de la page (seconde option du bandeau violet ci-dessus) en Vigilance-moustiques ; les améliorations peuvent être apportées après publication.
Bien cordialement, --Arcyon (d) 4 février 2015 à 15:39 (CET)

Merci beaucoup pour vos relectures et vos modifications :)

Bonjour

Pouvez me dire si vs avez reçu l'article (Denisb04 article sur E Camilli)…

Je ne comprends pas le système

Merci Message déposé par Denisb04 (discuter) le 3 février 2015 à 22:05 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour. Le brouillon est bien ici, c'est bien reçu ! Par contre, il n'est pas encore publiable, voir ces aides : 1 - 2 - 3 - 4 et 5.
Bonne continuation, Mathis73 [dialoguer] 4 février 2015 à 15:22 (CET).

Bonjour, Je viens d'écrire un article sur un compositeur de musique classique genevois. Il gagne de plus en plus en notoriété et sont prévus très prochainement de nouveaux concerts en collaboration avec de grands sponsors et mécènes. Je vous remercie de visionner cet article en vue de sa publication. Cordialement, Utilisateur:Kaedemitsuko/Brouillon

Message déposé par Kaedemitsuko (discuter) le 4 février 2015 à 01:56 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, sans doute ne saviez-vous pas qu'il était interdit de recopier le contenu d'un site web sur Wikipédia ou n'aviez vous pas lu la première ligne sous la fenêtre d'édition : Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support. C'est considéré comme de la violation de droit d'auteur, le brouillon a donc été blanchi - Bonne continuation --Lomita (discuter) 4 février 2015 à 10:18 (CET)

Message déposé par Reggaewiki (discuter) le 4 février 2015 à 07:32 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, Sans doute ne saviez-vous pas qu'il était interdit de recopier le contenu d'un site web sur Wikipédia ou n'aviez vous pas lu la première ligne sous la fenêtre d'édition : Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support. C'est considéré comme de la violation de droit d'auteur, donc, le brouillon a été blanchi - Bonne continuation - Lomita (discuter) 4 février 2015 à 10:15 (CET)


FAR92260/Brouillon

Bonjour,

Mise à jour de l'article. Je le soumets en y apportant des éléments nouveaux suite aux attentats du mois de janvier et qui y ont mis en avant le maire de la ville.

Merci de votre lecture. Message déposé par FAR92260 (discuter) le 4 février 2015 à 12:00 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonsoir,
la mise en forme de votre article est correcte mais, pour qu'il soit admissible dans l'encyclopédie, il faudrait faire ressortir une envergure nationale à cet homme politique.
Apportez des sources secondaires qui permettent d'établir une notoriété suffisante pour une publication dans l'encyclopédie. Merci.--ContributorQ() 4 février 2015 à 19:30 (CET)

J'ai créé un article sur la société Kobo Inc., l'un des principaux concurrents d'Amazon sur la lecteur numérique. Il est propriété du groupe Rakuten et partenaire de la FNAC.

Message déposé par Oliv947 (discuter) le 4 février 2015 à 15:47 (CET)

Félicitations, l'article est prêt à être publié ! Pour cela, renommez la page.
Attention : l'avis donné est un avis personnel signé par son auteur et non une validation officielle de l'article ou de son contenu par Wikipédia. L'article peut être modifié, amendé, contesté ou supprimé à tout moment, par n'importe qui.
Bonsoir.
Votre brouillon me semble « très honnête » au regard des exigences de Wikipédia, et donc publiable. J'ai juste fait une modification, un lien externe qui était dans le texte (pas recommandé) et que j'ai transformé en référence.
Cordialement,

Bonjour,

Pourriez-vous jeter un œil sur mon brouillon svp? Utilisateur:NG_Media/Brouillon

Merci d'avance!

Cordialement,

Message déposé par NG Media (discuter) le 4 février 2015 à 17:16 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonsoir.
J'ai « jeté un coup d'œil » sur votre brouillon et me suis rendu compte qu'il était rédigé en anglais. Vous pouvez, soit le proposer à la publication sur la Wikipédia anglophone, soit en faire une traduction française et revenir nous voir sur ce forum.
Cordialement, --Arcyon (d) 4 février 2015 à 19:17 (CET)

Bonjour,

J'avais pourtant tout modifié en Français, je ne comprends pas. Comment puis-je faire pour retrouver mon brouillon, le modifier et vous le renvoyer en relecture?

Merci par avance,

Cordialement.

Bonjour,

Je suis un ami très proche de Robert Francès, né le 4 décembre 1919 et décédé le 26 novembre 2012. Ancien chercheur et directeur de recherche au CNRS, puis Universitaire, spécialiste de la psychologie de la musique et du travail, Robert Francès est l'auteur d'un très grand nombre d'ouvrages et d'articles dans ces domaines, de compositions musicales et de livres à titre privé. Lamy Utilisateur 82.123.240.67/Brouillon

Merci de votre réponse.

Cordialement.

Message déposé par 82.123.240.67 (discuter) le 4 février 2015 à 17:51 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonsoir.
Vous n'avez pas encore commencé la rédaction de votre projet d'article sur Robert Francès ? Dans ce cas, faites-le et revenez nous voir avec un brouillon un peu développé.
S'agissant d'une biographie, il faudra que vous démontriez la notoriété de Robert Francès au regard de Wikipédia en montrant ses travaux bien sûr, mais aussi et surtout les retours qu'ils ont suscités : des articles ou même d'autres travaux universitaires lui ont-ils été consacrés, ses œuvres musicales ou ses livres ont-ils été publiés et fait l'objet de critiques ? Toutes ces sources sont capitales pour établir l'admissibilité d'un article au sujet de Robert Francès. Le problème des biographies des universitaires est souvent qu'ils ont eux-même beaucoup publié, mais que les publications à leur sujet sont plus rares. Cette page vous indique dans quelle direction orienter votre recherche de sources : WP:Notoriété des personnes#Scientifiques, universitaires.
Bon courage. Cordialement, --Arcyon (d) 4 février 2015 à 19:31 (CET)

Bonjour,

Afin de voir si la page que j'ai rédigée vous semble adéquate.

Merci

Jérôme

http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:5.48.47.7/Brouillon

Message déposé par 5.48.47.7 (discuter) le 4 février 2015 à 17:59 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonsoir,
il faudrait vous assurer que le groupe que vous présentez a une notoriété suffisante pour être mentionné dans l'encyclopédie. Pour ce faire, il faudrait ajouter des sources documentaires (les liens vers itunes sont à proscrire) indépendantes et notoires qui présentent l'étendue de la diffusion de l'oeuvre de ce groupe et exposent la reconnaissance publique qu'il a obtenue.--ContributorQ() 4 février 2015 à 19:17 (CET)

lire svp Utilisateur:78.243.44.13/Brouillon

Message déposé par 78.243.44.13 (discuter) le 4 février 2015 à 18:57 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonsoir.
Hélas, il est encore un peu trop tôt pour que cette artiste ait son propre article sur Wikipédia. Il faudrait qu'elle ait déjà publié deux albums. Refaites une proposition d'article quand ce sera la cas Émoticône sourire.
Cordialement, --Arcyon (d) 4 février 2015 à 19:04 (CET)

Bonjour, j’espère avoir complété l'information demande... je vous remercie la relecture pour finaliser cette "long" procès de publication Bien a vous Alejandra

Message déposé par Luciaelenaemma (discuter) le 4 février 2015 à 10:50 (CET)

Félicitations, l'article est prêt à être publié ! Pour cela, renommez la page.
Attention : l'avis donné est un avis personnel signé par son auteur et non une validation officielle de l'article ou de son contenu par Wikipédia. L'article peut être modifié, amendé, contesté ou supprimé à tout moment, par n'importe qui.
Bonsoir Alejandra.
Je crois qu'en effet vous êtes arrivée au bout de ce long processus (=proceso) et non de ce long procès (=juicio) Émoticône. À mon avis, l'article peut être publié. Bravo pour votre persévérance et les multiples modifications apportées.

Cordialement. ¡Buena suerte! --Arcyon (d) 5 février 2015 à 19:33 (CET)

Bonjour, je travaille sur cet article encore en élaboration et souhaite savoir si je suis correctement le protocole et si mes citations sont suffisantes à ce stade

Bien à vous Erso

Message déposé par Ersonov (discuter) le 4 février 2015 à 13:12 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonsoir,
pour que votre article soit publiable, il est nécessaire de présenter des sources documentaires, fiables et indépendantes, qui attestent la notoriété de la personne que vous présentez, de l'étendue de la diffusion de son travail et de la reconnaissance de l'importance de son travail par ses pairs ou des experts reconnus.
Je vous invite à suivre les liens que je vous propose et à prendre le temps de lire les informations relatives à l'admissibilité d'un article dans Wikipédia.--ContributorQ() 5 février 2015 à 16:45 (CET)

Bonjour, pourriez-vous prendre un instant pour relire mon brouillon ? Je vous remercie d'avance pour le temps que vous y accorderez.

Message déposé par Gregdabo (discuter) le 4 février 2015 à 14:19 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour,
la mise en forme de votre article est à revoir. Mais le plus important est que le site que vous présentez est trop récent ; il n'est actuellement qu'en cours de développement. Il n'a donc pas de notoriété suffisante pour une publication dans l'encyclopédie.--ContributorQ() 5 février 2015 à 16:46 (CET)

Demande de Ilham Bakraoui[modifier le code]

Bonjour, je fais la demande pour relecture ma page. Merci d'éxécutez ma demande. Cordialement,--Ilham Bakraoui (discuter) 4 février 2015 à 17:35 (CET)

Message déposé par Ilham Bakraoui (discuter) le 4 février 2015 à 17:35 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonsoir.
Votre brouillon est très intéressant et bien rédigé pour certaines parties, mais l'introduction n'est pas encyclopédique (« Touristes de passage... », « Nous avons revisité pour vous » et qui fait plus penser à une brochure touristique.
De la même façon, la partie consacrée à la vieille médina de demain est un plaidoyer qui contrevient à la neutralité de point de vue :le rédacteur d'un article de Wikipédia est un témoin neutre qui relate des faits sans prendre parti, qui doit totalement s'effacer derrière son sujet.
La vieille femme, la richesse de son pays : cette fois, c'est une interprétation personnelle de l'illustration que vous faites, et de la même façon, ce n'est pas admis dans les articles encyclopédiques
Cela étant, il faudra attendre, pour pouvoir le publier, que vous ayez apporté des références pour souligner votre texte ; quels sont les ouvrages ou les articles qui vous ont servi : elles doivent être mentionnées à chaque partie du texte qui s'en inspire.
Donc, encore un peu de travail en perspective avant de revenir vers ce forum. Cordialement, --Arcyon (d) 5 février 2015 à 20:00 (CET)

Bonjour.

Dans le cadre d'un travail pédagogique, mes élèves ont écrit de façon collaborative la biographie de la danseuse contemporaine Geneviève Pernin. Merci de bien vouloir prendre connaissance de leur travail et de leur faire part de vos remarques.

Utilisateur:LycPTL/Brouillon

--LycPTL (discuter) 5 février 2015 à 00:00 (CET)

Message déposé par LycPTL (discuter) le 5 février 2015 à 00:00 (CET)

Félicitations, l'article est prêt à être publié ! Pour cela, renommez la page.
Attention : l'avis donné est un avis personnel signé par son auteur et non une validation officielle de l'article ou de son contenu par Wikipédia. L'article peut être modifié, amendé, contesté ou supprimé à tout moment, par n'importe qui.
Bonsoir.
Mais que voulez-vous que je puisse faire comme remarques ? Il s'agit là d'un travail en tous points remarquable qui peut, à mon avis, être publié sans attendre. Ayez soin auparavant d'effacer la mention « Geneviève Pernin » qui figure juste au-dessus du résumé introductif. Seul regret (mais vous n'y êtes pour rien) : il ne semble pas y avoir de photos de Geneviève Pernin libre de droits qui vous permette d'illustrer l'article.
Encore bravo ! Très cordialement, --Arcyon (d) 5 février 2015 à 22:02 (CET)

Bonjour,

Je vous avez déjà fait parvenir mon brouillon mais il était en Anglais. Vous trouverez donc la version Française et améliorée. Si vous pouviez me dire s'il respecte bien les conditions de publication, ça serait gentil : Utilisateur:NG_Media/Brouillon Merci d'avance! Cordialement,



Message déposé par NG Media (discuter) le 5 février 2015 à 10:28 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour,
Pour l'instant votre brouillon ne dispose d'aucune source permettant d'établir la notoriété de ce logiciel. Afin de déterminer si ce sujet entre dans les conditions de publication il est nécessaire de disposer de sources secondaires permettant de vérifier les informations contenues dans votre brouillon.
Vous trouverez comment ajouter des sources sur Aide:Présentez vos sources.
Bonne continuation, cordialement, — Mattho69 me joindre 5 février 2015 à 11:23 (CET)

Demande de Jmic78[modifier le code]

Bonjour, j'ai utilisé le brouillon pour simplement essayer d'écrire une formule en Tex et je veux conserver mon brouillon est-ce possible ou dois je le faire sur un autre espace? Autre question : j'ai modifié récemment une page de discussion sur l'équation de Vlasov, dont la formule proposée est visiblement fausse, car inhomogène. Avais-je le droit de le faire sans passer par le brouillon, et est-il réservé à ceux qui veulent déposer un article ?



Message déposé par Jmic78 (discuter) le 5 février 2015 à 10:53 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour,
Vous pouvez conserver votre brouillon en l'état. Si vous souhaitez par la suite réutiliser votre brouillon il vous suffira d'effacer la formule ou de créer un deuxième brouillon (Utilisateur:votre_nom_d'utilisateur/Brouillon 2).
Cordialement, — Mattho69 me joindre 5 février 2015 à 11:17 (CET)

MEURTRE AU COLLÈGE ÉMILE ROUX DANS LES ANNÉES 1995

Le Cannet : Un enfant de douze ans tue six de ses camarades.

Ce fait d'hiver a traumatisé toute la région P.A.C.A Les six élèves on été retrouvés morts dans une vieille cave du collège.

L'enfant n'a jamais été retrouvé, au jour d'aujourd'hui et les inspecteurs le cherchent toujours. "Ce qui est devenue difficile, pour cause, depuis le temps son apparence a beaucoup changé et personne ne sais à quoi il peut ressembler maintenant." Témoignent les inspecteurs.

La tragédie aurait été découverte par les inspecteurs, quelques heures après que l'enfant ne se sois volatilisé. Les six enfants auraient été poignardés. Nous n'avons jamais eu plus de détails sur cette horrible affaire. Message déposé par College emile roux (discuter) le 5 février 2015 à 11:05 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour,
Pour l'heure votre brouillon ne dispose d'aucune source, il n'est donc pas possible d'envisager, pour l'instant, la création d'un article encyclopédique sur ce sujet. Pour ajouter des sources vous pouvez consulter Aide:Présentez vos sources.
Bonne continuation, cordialement, — Mattho69 me joindre 5 février 2015 à 11:09 (CET)

Message déposé par Cinespana50 (discuter) le 5 février 2015 à 15:43 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonsoir.
Votre article n'est pour le moment que l'ébauche d'une ébauche ! Poursuivez sa rédaction et revenez nous voir sur ce forum.
Cordialement, --Arcyon (d) 5 février 2015 à 22:07 (CET)

Demande de Ilham Bakraoui[modifier le code]

Message déposé par Ilham Bakraoui (discuter) le 5 février 2015 à 21:21 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonsoir. Reportez-vous à la réponse que j'ai faite à votre demande précédente. Cordialement, --Arcyon (d) 5 février 2015 à 21:51 (CET)

Bonjour a vous ! :)

Voila, j'aime énormément le Paintball, j'ai pu faire un brouillon d'article qui parle de l'Association Algérienne de Paintball, je suis nouveau sur Wikipedia, d'après ce que j'ai compris, il faut justifier tout ce qu'on écris en ajoutant des sources, je crois que c'est un peu ce que j'ai fais, et d'après ce que je viens de comprendre, une relecture par des bénévoles est nécessaire pour la publication de l'article, donc voila, si vous pouvez me donner un coup de main, voici mon article :) https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Salim238/Brouillon

Et encore une fois, merci a vous pour l'aide ! :)

Message déposé par Salim238 (discuter) le 4 février 2015 à 18:15 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonsoir,
en l'état votre article n'est pas publiable bien que sa mise en forme soit correcte. En effet, les sources documentaires que vous apportez ne démontrent pas une « envergure nationale » de cette association. D'autres part, vos sources sont des pages de Facebook, Youtube (pages douteuses du point de vue des droits d'auteurs) et le site de l'association, or il faut présenter des documents indépendants et fiables de sources notoires pour établir une notoriété suffisante permettant une publication dans l'encyclopédie.--ContributorQ() 5 février 2015 à 23:13 (CET)

Création d'un article sur le roman La piste mongole, de Christian Garcin

Message déposé par 90.37.109.198 (discuter) le 4 février 2015 à 19:02 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Article déjà publié : La Piste mongole...--ContributorQ() 5 février 2015 à 23:22 (CET)

Utilisateur:Dom1631/Brouillon

Bonjour, j'ai de la difficulté à ajouter les références

Merci beaucoup ! Bonne journée ! Dom1631


Message déposé par Dom1631 (discuter) le 5 février 2015 à 03:06 (CET)

Requête à suivre, en attente d'informations
Bonsoir.
Une réponse partielle à votre demande : votre problème pour insérer les références vient de ce que le modèle que vous utilisez n'est pas français Émoticône. Tout ira mieux si vous remplacez les termes suédois par leurs équivalents français, comme je l'ai fait pour un exemple. Attention, la Wikipédia française ne reconnaît pas les vidéos de Youtube comme des références valables.
Quand vous aurez fait le travail de mise en place des références, revenez sur ce forum, nous y verrons plus clair. Cordialement, --Arcyon (d) 5 février 2015 à 22:24 (CET)
Notification Dom1631 et Arcyon37 : j'ajoute que l'article est visiblement une traduction de l'article suédois qu'on trouve ici ce qui explique l'utilisation de modèles suédois. Traduire un article n'est pas interdit, mais il est indispensable de l'afficher clairement pour que les véritables auteurs de l'article soient crédités. Je vous invite donc à utiliser le Modèle:Traduction/référence. Cordialement.--Soboky [me répondre] 6 février 2015 à 11:53 (CET)

Bonjour,

Tout d'abord merci Arcyon37 pour cette première réponse. J'ai donc ajouté des référence à l'article sur Fred Theys. J'espère que cela suffira à prouver sa notoriété. Il y a également des articles pleine page sur Le Quotidien (journal quotidien de l'ile de la Réunion), et sur Ouest France, que je n'ai pas en ma possession.

A vous lire, Très bonne journée

Florian


Message déposé par Florian Piano (discuter) le 5 février 2015 à 08:08 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour,
je n'ai pas suivi votre première demande mais je viens de regarder votre brouillon. Je vous avoue que Wikipédia demandant une notoriété nationale, il est malheureusement souvent difficile de d'assurer l'admissibilité des auteurs de livres pour la jeunesse (peu de critiques dans la presse) et des personnes qui ne sont notoires qu'en outre-mer. Avez-vous des critiques des presse ou des articles de journaux sur cette personne (si possibles issus de la presse nationale) ? L'idée serait d'écrire à partir des sources. Il faut oublier ce que vous avez par vous-même de cet auteur et ne vous intéresser qu'à ce que vous trouvez dans les sources. Les sources doivent être liées au texte, comme expliqué dans Aide:Présentez vos sources, ce qui permet au lecteur de vérifier chaque information. Tel qu'il est actuellement l'article s'il était publié risquerait d'avoir son admissibilité mise en doute, même si le fait que cette personne ait eu des prix peut jouer en sa faveur. Cordialement.--Soboky [me répondre] 6 février 2015 à 11:48 (CET)

Demande de XField Paintball[modifier le code]

Bonjour, je me permets de vous soumettre cette article qui concerne une Marque de produit (Jeu video) qui à était downloadé plus de 4 millions de fois sur les store Apple et Google Play. La marque XField Paintball est très connue mondialement dans la communauté des joueurs de Paintball (20 millions de joueurs). Le Paintball est le 3eme sport extreme aux USA avant le snowboard et le BMX.

Message déposé par XField Paintball (discuter) le 5 février 2015 à 13:54 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour,
votre article se réduit à une très courte présentation. Il manque de substance encyclopédique et de sources facilement vérifiables et indépendantes.
Voici un lien vers une page d'aide pour le développement de votre article : aide pour rédiger un article.--ContributorQ() 5 février 2015 à 23:26 (CET)

Utilisateur:Bluehotmind/Brouillon

Message déposé par Bluehotmind (discuter) le 5 février 2015 à 14:12 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour; la syntaxe des références n'est pas correcte: il faut mettre entre balises <ref> et </ref> le texte ou le lien qui sert de référence, il ne s'affiche pas dans le corps du texte (voir Aide:Note). D'autre part les titres de paragraphe sont à mettre en minuscules, pas en MAJUSCULES. Les noms de personnes (membres du jury) n'ont pas à être en gras. Les listes se font en commençant la ligne par un caractère "*" (voir Aide:Syntaxe#Générer une liste). -- Speculos (discussion) 6 février 2015 à 09:41 (CET)

Bonjour, Serait-il possible de vérifier mon article ? Je vous remercie par avance. Très cordialement,

Message déposé par Valo-et-transfert (discuter) le 5 février 2015 à 16:00 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour; il n'est pas évident que le sujet de l'article corresponde aux critères d'admissibilité pour les associations, il faudrait indiquer des sources secondaires indépendantes pour établir l'admissibilité. Sur la forme, il n'y a pas besoin du premier titre de paragraphe, l'article doit commencer par un résumé introductif précédant le premier paragraphe (voir WP:INTRO). -- Speculos (discussion) 6 février 2015 à 10:21 (CET)
Bonjour,
en effet, il faut apporter des sources documentaires, fiables et indépendantes, qui attestent la notoriété de l'association que vous présentez. Il s'agit de référencer des documents qui mettent, de manière détaillée, en valeur les activités de l'association et son importance (pas seulement des mentions dans des listes d'associations auditionnées à l'Assemblée Nationale).--ContributorQ() 6 février 2015 à 17:34 (CET)

Bonjour, Création d'un article pour le Festival Jazz à la Villette.


Merci !

Message déposé par 194.250.19.60 (discuter) le 5 février 2015 à 16:37 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour; c'est un bon début, il faudrait juste indiquer des sources, mettre le titre en gras, et développer un peu : (nombre de spectateurs, liste des salles,...) -- Speculos (discussion) 6 février 2015 à 10:25 (CET)

bonjour, je souhaite créer une page wikipedia sur le Tennis Club de Quimperlé, le TCQ.

bien à vous

Message déposé par 90.35.32.128 (discuter) le 5 février 2015 à 19:19 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour; le style de l'article n'est pas très encyclopédique (neutre, factuel, pas d'anecdotes, ...) et surtout pas sourcé (voir WP:Citez vos sources). Vous pouvez vous inspirer d'autres articles du même type, par exemple Nice Lawn Tennis Club ou AS Patton Rennes 35. -- Speculos (discussion) 6 février 2015 à 10:29 (CET)

Bonjour,

J'aimerais que vous puissiez vérifier cette page qui correspond à la page d'un des groupes phares de la scène musicale ska française depuis 1998. Plusieurs albums, des tournées en Europe et une tournée au Japon.

En vous remerciant par avance

Jérôme.

Message déposé par 5.48.47.7 (discuter) le 5 février 2015 à 19:28 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour,
la mise en page est correcte mais la notoriété de ce groupe est sans doute insuffisante pour une publication dans l'encyclopédie. Il faudrait présenter des sources secondaires qui attestent sa notoriété.--ContributorQ() 6 février 2015 à 17:23 (CET)

Bonjour Je suis un curieux de l'histoire et des philosophies. J'ai 60 ans et vit à Toulouse. J'aimerais contribuer à Wikipédia pour faire connaitre en particulier des personnes"tutélaires" qui ont marqué leur époque, et qui sont pas référencées sur Wikipédia Francophone. Le personnage dont je tiens à relater la biographie est une figure de l'histoire toulousaine, principalement médico chirurgicale, mais ausii politique, au sens noble du terme. Un hôpital toulousain porte son nom. Aucun document de vulgarisation n'est accessible sur internet. Voici le sujet et le texte préparé, mais qui ne correspond pas complètement aux recommandations que je viens de lire, sur la biographie.Je ne suis pas très à l'aise avec cet exercice de contributeur. Merci de m'aider. mon brouillon est accessible Utilisateur: dablan31/Brouillon -->

Message déposé par Dablan31 (discuter) le 5 février 2015 à 21:46 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonsoir,
la mise en forme de votre texte est à revoir (aide pour rédiger un article) ainsi que le ton général de l'article. Malheureusement, les sources documentaires que vous apportez ne font apparaître qu'une notoriété locale pour la personne que vous présentez. Il faudrait mettre en avant une personnalité d'envergure nationale à l'aide de sources fiables et indépendantes qui prouvent l'étendue de la diffusion de son travail et de la reconnaissance de l'importance de son travail par ses pairs et des experts reconnus.
Le mieux, pour débuter, est d'enrichir des articles existants ; ce que vous pouvez peut-être faire en examinant l'article : Hôpital Joseph-Ducuing.
Bon courage.--ContributorQ() 6 février 2015 à 21:49 (CET)

Bonjour, voici mon premier article concernant le groupe de rock Français La Tchoucrav'. Pourriez vous valider cet essai ? Merci par avance.

Message déposé par Tchoucrav' (discuter) le 5 février 2015 à 22:39 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour,
votre article manque de sources et ne prouve pas encore que ce groupe soit admissible comme sujet d'article dans cette encyclopédie. Je vous invite avant toute chose à lire les critères de notoriété de la musique qui vous indiqueront quels sont les éléments qui assurent l'admissibilité d'un groupe de musique. N'oubliez pas que Wikiépdia est là pour parler de ce qui est notoire, pas pour donner de la notoriété à ce qui en manque.
Ensuite, tout ce qui est dit dans un article de Wikipédia doit être sourcé, c'est à dire que toutes les informations doivent êtres suivies d'une note qui permet de les vérifier. Je vous invite à lire Aide:Présentez vos sources pour savoir comment faire.
Enfin je vous tiens à vous informer que Wikipédia n'est pas une plateforme de publicité gratuite, aussi étonnant que cela puisse paraître. C'est d'ailleurs marqué en haut de votre brouillon : « avez-vous vérifié que le ton n'est ni orienté, ni publicitaire ? » Je crains que vous ayez sauté cette ligne, car finir l'article sur « Comme dirait son chanteur/bassiste : LA TCHOUCRAV' VAINCRA ! » est parfaitement inadmissible. Vous le comprendrez mieux en lisant WP:NOPUB. Cordialement.--Soboky [me répondre] 6 février 2015 à 11:29 (CET)

Suppression du texte sous violation de droits d'auteurs -- Lomita (discuter) 6 février 2015 à 08:19 (CET)

Message déposé par Aris1979 (discuter) le 5 février 2015 à 23:40 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support - Bonne continuation - Lomita (discuter) 6 février 2015 à 08:19 (CET)


Bonjour, Je soumets à votre relecture mon article concernant le "Pape évangélique". J'ai pensé que la locution avait sa pertinence dans la mesure où elle représente une référence culturelle que l'on est susceptible de rencontrer que l'on soit amateur d'auteurs médiévaux (mais aussi de la Renaissance), d'Histoire, ou simplement féru de théologie. Mon article s'appuie principalement sur le Dictionnaire encyclopédique du Moyen-Âge, qui me semble être un ouvrage très fiable. Merci d'avance de votre considération, je vous retransmets le lien de l'article : Utilisateur:ttwoositttiinnginarow/Brouillon . Bonne lecture !

Message déposé par Twosittinginarow (discuter) le 6 février 2015 à 06:22 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonsoir,
le sujet de votre article est sans doute publiable mais la mise en forme de votre texte est à revoir (aide pour rédiger un article). Prenez le temps de mettre en forme votre texte et de le développer (ex. : cette expression désigne de nos jours Billy Graham). Et repassez ici pour soumettre à relecture votre nouvelle version.
Bon courage.--ContributorQ() 6 février 2015 à 22:05 (CET)

Jock Mahoney, comédien



Message déposé par 1105Dahu (discuter) le 6 février 2015 à 10:36 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour,
c'est un début, mais il reste pas mal de travail... Tout d'abord un article de Wikipédia se doit d'être neutre et sourcé. Tout ce que vous dites doit être suivi d'une note qui indique d'où ça provient, comme indiqué dans Aide:Présentez vos sources. Et il faut respecter le neutralité de point de vue : dire qu'il a été « l'un des meilleurs cascadeurs du métier », « un honnête Tarzan », faire la liste de ses « meilleurs westerns » : soit c'est une source qui utilise ces adjectifs et elle doit être citée, soit c'est vous qui le dites et ça n' rien à faire dans un article de Wikipédia. Il vaut mieux mettre moins que de mettre des informations sans sources ou non-neutres.
Pour la filmographie, de toute manière, qu'elle soit exhaustive ou non (c'est toujours mieux quand elle l'est) elle doit être présentée par dates dans l'ordre chronologique de manière à ce que tous les articles de Wikipédia aient la même présentation. Par exemple en écrivant dans le wikicode * [[1958 au cinéma|1958]] : ''[[Duel dans la Sierra]]'' de [[Georges Sherman,]] qui donne :
N'hésitez pas à refaire une demande ici ou à me contacter directement (lien « me répondre » après ma signature) une fois que vous aurez retravaillé. Le plus important est le sourçage, pour la mise en forme, faites des essais mais cela pourra s'améliorer après, ne vous inquiétez pas. Cordialement.--Soboky [me répondre] 6 février 2015 à 11:18 (CET)

Bonjour,

Serait-il possible que vous validiez cet article ? J'ai créé une page Wikipédia pour une enquête sur le fonctionnement du site. Bien sûr, le WikiBible Tour n'existe pas, je voudrais juste voir si la publication ouverte que propose Wikipédia a des limites dans ses publications.

Merci,



Message déposé par 195.220.105.9 (discuter) le 6 février 2015 à 14:01 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour,
pour l'instant votre brouillon est vide, avez-vous bien cliqué sur « enregistrer » ? De toute manière, oui, la publication sur Wikipédia a ses limites : « encyclopédie libre » veut dire « libre de droits » pas « libre d'y faire tout et n'importe quoi ». Les personnes (parfois des journalistes) qui modifient des articles pour y mettre n'importe quoi et voir au bout de combien de temps c'est rétabli s'apparentent à des personnes qui mettraient le feu pour savoir au bout de combien de temps les pompiers arrivent. Merci de vous souvenir que les personnes qui répondent sur cette page sont des bénévoles, ils n'aiment pas consacrer leur temps libre à répondre à des blagues. Si vous voulez étudier Wikipédia, le mieux est de tenter de contribuer sereinement, sinon votre adresse IP sera bloquée. Je vous invite à créer un compte et à lire Aide:débuter. Cordialement.--Soboky [me répondre] 6 février 2015 à 16:43 (CET)

Demande de Maximeatpernodricard[modifier le code]

Bonjour,

Je vous contacte car j'ai mis en ligne un article qui a été refusé & je sollicite votre aide pour que l'article soit publié: pouvez-vous m'indiquer les éventuelles erreurs commises ou les maladresses afin de les corriger. Merci beaucoup pour votre aide. Maximeatpernodricard:maximeatpernodricard/brouillon

Message déposé par Maximeatpernodricard (discuter) le 6 février 2015 à 14:22 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonsoir.
Nous ne demandons pas mieux que vous aider, mais face à un brouillon vide, il est difficile de vous dire quelles maladresses ou erreurs vous avez pu commettre.
Cordialement, --Arcyon (d) 6 février 2015 à 18:36 (CET)
Bonjour,
la mise en forme de votre article est correcte. Cependant, pour publier votre article dans Wikipédia, il faudra attendre que la personne que vous présentez acquiert une couverture médiatique significative et durable en tant que PDG de l'entreprise.
En attendant, vous pourrez mettre à jour la page dédiée à l'entreprise Pernod Ricard.
NB : merci de supprimer les sections trop promotionnelles du genre : Personnalité.

Message déposé par Universiapolis (discuter) le 6 février 2015 à 16:46 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonsoir. Votre brouillon semble vide. Avez-vous pensé à l'enregistrer ? Cordialement, --Arcyon (d) 6 février 2015 à 18:30 (CET)

Jean Grandidier

Jean Grandidier est un footballeur français né le 6 juillet 1917 à Châtel sur Moselle (Vosges). Il est décédé à Nancy le 15 octobre 2004.

Sommaire

1/ Biographie 2/ Palmarès 3/ Lien externe 4/ Références

1/ Biographie

Il débute sa carrière de footballeur à Nomexy, puis à l’US Thaon, à quelques kilomètres de son lieu de naissance, car son père était opposé à ce qu’il pratique le football. La première photo le concernant remonte à la saison 1937 – 1938, avec l’équipe professionnelle du FC Nancy (photo 1 et article 1 : « Jeunes footballeurs et futurs pros ne vous prostituez pas »). Il jouera sous les couleurs de Nancy dans une première phase, jusqu'en 1942. Il a occupé le poste de « demi » gauche, ce qui correspond à « milieu » de terrain actuellement. En 1942 / 43, il jouera dans l’équipe du FC Charleville, ayant été muté par la SNCF pour le compte de laquelle il travaillait en tant qu’employé de bureau, poste qu’il continuera de tenir durant toute sa carrière professionnelle (Articles 2/3). Il reviendra à Nancy, le championnat de France de football ayant repris son cours. En 1944, l’équipe fédérale de Nancy Lorraine remportera la finale de la Coupe de France contre Reims Champagne au Parc des Princes sur le score de 4 à 0. Il disputa cette finale et aimait préciser par la suite, que la prime de match pour cette finale, équivalait à un mois de salaire de l’employé de bureau SNCF qu’il était (Photos 2 et 3). Il jouera sans discontinuer au FC Nancy jusqu’en 1950, sera Champion de deuxième division Groupe Nord en 1946. Le FC Nancy battra l’équipe de Montpellier (Champion du groupe Sud) en finale. Nancy accédera alors à la première division, et le club ne quittera plus la division « nationale » jusqu’en 1950, date à laquelle Jean Grandidier deviendra entraîneur de la section amateurs du FC Nancy, pendant deux saisons. Il entraînera par la suite un club de la banlieue de Nancy et terminera sa carrière au FC Eloyes en 1955, club entraîné par son cousin Albert Laurent (ancien joueur professionnel de l’As Cannes), qui l’avait recommandé au FC Nancy 18 ans auparavant.

2/ Palmarès

- Vainqueur de la Coupe de France en Mai 1944, avec l’équipe fédérale de Nancy – Lorraine. - Champion de France de deuxième division Groupe Nord saison 1945 – 1946.

3/ Lien externe

Fiche de Jean Grandidier (http://www.footballdatabase.eu???????)

4/ Références

Diverses photos et coupures de presse en ma possession, que je ne sais comment lier à cet article : ce sont pour la plupart des photos et des articles du journal local de l’époque. Si vous pouviez m’indiquer comment m’y prendre, je le ferais volontiers.

Je reste à votre disposition et vous serais reconnaissant de m'informer de vos conclusions. Dans l'attente de votre réponse, je vous adresse mes amitiés. Luc Grandidier

Message déposé par Luc Grandidier le 01.02.2015

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonsoir.
Tout d'abord, il ne fait aucun doute qu'un article au sujet de votre père est admissible, en tant que joueur ayant remporté un coupe nationale.
Pour la mise en forme de cet article, le meilleur conseil que je puisse vous donner est de retourner sur la page consacrée à la Coupe de France de football 1943-1944, de regarder comment sont construits les articles des joueurs déjà créés, et de garder la même trame pour y insérer les informations concernant Jean Grandidier ; je vous suggère de faire un léger tri en ne conservant de la biographie que ce qui a trait au football (scolarité, service militaire ont-ils un intérêt encyclopédique ? à mon avis moins que les équipes dans lesquelles il a pu jouer ou que sa passion pour le foot dès son plus jeune âge, jusqu'à braver l'interdit paternel).
Revenez vers ce forum une fois ce travail fait, pour les derniers détails de mise au point.
J'ai supprimé de votre message votre adresse courriel, inutile puisque la discussion se fait au travers de pages comme celles-ci ; il peut même être risqué, pour votre tranquillité, de déposer ce genre de renseignement sur une page accessible à tous.
Cordialement, --Arcyon (d) 6 février 2015 à 21:10 (CET)

Docummanter les gens sur un excellent deejay hardtek

Message déposé par 65.92.83.158 (discuter) le 6 février 2015 à 20:13 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonsoir.
Encore un peu juste pour un article encyclopédique, non ?:Cordialement, --Arcyon (d) 6 février 2015 à 20:42 (CET)

Bonjour, Je souhaite ajouter un article sur l'équipage JUNO 49er, il s'agit d'un équipage de voile qui fait parti de l'équipe de France de Voile Olympique et qui représentera peut-être la France aux Jeux Olympique de Rio en 2016. Ils ont fait une très belle 4ème place à la répétition des Jeux Olympique l'été dernier à Rio. L'autre équipage de l'équipe de France est déjà sur Wikipedia donc je me suis dit qu'ils avaient peut-être aussi droit à une petite place. Merci de votre aide, Alice.


Message déposé par PERRETTE333 (discuter) le 6 février 2015 à 12:29 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour à vous. Désolé mais l'article que vous proposez ici n'est pas encore publiable. En effet, vous ne respectez pas les règles de Wikipédia. Vous êtes nouveau et cela s'explique. Pour y remédier, voici des aides : rédiger un bon article, mise en forme, wikification et insérer des sources. Ces quatre aides vous seront déjà très précieuses pour arriver à construir votre article.
En cas de problèmes, n'hésitez pas à revenir nous voir. Bonne continuation, Mathis73 [dialoguer] 6 février 2015 à 22:48 (CET).

Bonjour,

Je souhaiterais valider cette page d'une institution muséale en Suisse pour laquelle je travaille.

Merci de votre aide !

Amicalement,

Gaël comment



Message déposé par Gagle76 (discuter) le 6 février 2015 à 13:07 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour. Sans doute ne saviez-vous pas qu'il était interdit de recopier le contenu d'un site web (ou plusieurs) sur Wikipédia ou n'aviez vous pas lu la première ligne sous la fenêtre d'édition : Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support. C'est considéré comme de la violation de droit d'auteur, donc le brouillon a été blanchi. Bonne continuation, Mathis73 [dialoguer] 6 février 2015 à 23:02 (CET).

Demande de Loeffler86[modifier le code]

Bonjour, serait-il possible de verifier cette page ? Je n'ai pas beaucoup plus d'information que cela mais l'artiste merite d'y figurer et le salon des artistes confirme Medaille d'or et societaire. Merci de votre aide Brigitte https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Loeffler86/Brouillon


Message déposé par Loeffler86 (discuter) le 6 février 2015 à 14:37 (CET)

Félicitations, l'article est prêt à être publié ! Pour cela, renommez la page.
Attention : l'avis donné est un avis personnel signé par son auteur et non une validation officielle de l'article ou de son contenu par Wikipédia. L'article peut être modifié, amendé, contesté ou supprimé à tout moment, par n'importe qui.
Bonjour.
J'ai beaucoup modifié votre article. Regardez bien mes modifications car elles sont très importantes pour construire un article (si vous avez des questions, n'hésitez pas à me les poser). Je pense désormais qu'il est publiable.
Bonne continuation, Mathis73 [dialoguer] 6 février 2015 à 23:29 (CET).

Demande de Grandourse[modifier le code]

Bonjour, J'ai modifié le début de l'article, chapitre 1 Biographie, pouvez-vous de dire s'il est conforme au protocole Wiki ? Si oui, je corrigerai ensuite le chapitre suivant. Utilisateur:Grandourse/Brouillon Grandourse (discuter) 6 février 2015 à 15:07 (CET) Je vous remercie de votre aide.


Message déposé par Grandourse (discuter) le 6 février 2015 à 15:07 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour. On ne peut pas trop se projeter dans l'article dans l'état. Continuez votre travail en le sourçant et en le wikifiant, tout en améliorant sa rédaction.
Bonne continuation, Mathis73 [dialoguer] 6 février 2015 à 23:34 (CET).

Merci. Je continue donc de revoir l'article. Je demanderai plus tard une relecture. --78.113.185.221 (discuter) 7 février 2015 à 14:48 (CET)

Boboasb/Brouillon

Merci de relire cet article et de partager vos suggestions.




Message déposé par Boboasb (discuter) le 6 février 2015 à 15:19 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour. Un bon début sur ce brouillon. Attention à la mise en forme des sources (voir aide). De plus, certaines phrases ressemblent à un copié/collé (notamment section Activité) : il faudrait penser à les reformuler. L'admissibilité (spécial entreprises) de l'article peut-être remise en cause et reste donc à vérifier avant la publication).
Bonne continuation, Mathis73 [dialoguer] 7 février 2015 à 14:15 (CET).

Bonjour S'agissant de ma toute première tentative de création d'article, je ne suis pas certaine de ma façon de procéder notamment pour y insérer les sources qui font référence. J'aimerai pouvoir avoir l'avis de certains d'entre vous ayant déjà une expérience pour pouvoir m'aider dans cette démarche. Le nom de l'article est le suivant : Artistes singuliers d'essaouira, le nom d'utilisateur : emiliedegraeve

En vous remerciant par avance du temps que vous accorderez à cette révision.




Message déposé par Emiliedegraeve (discuter) le 6 février 2015 à 16:15 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour à vous.
En l'état, l'article doit être améliorer. Il faudrait déjà ajouter des sources (voir laide). Ensuite, il va falloir revoir la rédaction et la mise en page (aide) + la wikification - (aide). On pourra par la suite y voir un peu plus clair sur le sujet. Pour toutes autres questions, n'hésitez pas me contacter.
Bonne continuation, Mathis73 [dialoguer] 7 février 2015 à 14:42 (CET).

Bonjour, J'avais téléchargé des photos des œuvres d'Alix Marquet (qui était mon grand-père) pour illustrer l'article que je souhaite mettre sur Wiki.Ces photos sont des scans de photos prises par Alix Marquet lui_même et qui sont en ma possession. Tous ces documents ont été refusés et supprimés. Qui peut m'expliquer (simplement) ce que je dois faire pour que ces photos soient acceptés. Merci d'avance.--82.236.5.155 (discuter) 6 février 2015 à 19:49 (CET) Message déposé par 82.236.5.155 (discuter) le 6 février 2015 à 19:49 (CET)

Un autre avis est demandé (comment y répondre).
Pour les photos, je suis allée poser la question sur Commons, on verra ce qu'ils répondront. N'oubliez pas de vous connecter sous votre compte, c'est plus simple pour avoir une réponse ici Émoticône--Soboky [me répondre] 7 février 2015 à 02:45 (CET)
Un autre avis est demandé (comment y répondre).
Bonjour.
Le motif invoqué ici par EugeneZelenko est « Historical photos and newspapers. Proper author/date/country of creation information should be supplied to determine copyrights status. », soit : "Photos et journaux anciens. L'auteur, la date et le pays d'origine devraient être mentionnés pour déterminer le statut des copyrights".
Je suppose donc (je ne peux que supposer car je n'ai pas accès aux fichiers en question puisqu'ils sont supprimés) qu'il n'y avait pas de source ni de licence, que Eddydu92 (d · c · b) avait mis {{own}} alors qu'il n'est pas l'auteur des photos mais seulement des scans, et que la date de création indiquée était celle des scans, etc.
Il faut que Eddydu92 fasse :
  • une OTRS pour les photos, le plus rapidement possible, disant qu'il est l'ayant-droit d'Alix Marquet, auteur des œuvres et des photos (si c'est le cas, sinon, il faut que ce soit sa mère qui le fasse), et qu'il indique aussi la date du décès de M. Marquet ;
  • faire remplir une OTRS par le journal la Montagne pour le ou les articles de presse ;
  • une demande de restauration massive en indiquant toutes ces informations, une fois ces OTRS envoyées, et qu'il appose le modèle {{OTRS pending}} en haut de la page c:Commons:Deletion requests/Files uploaded by Eddydu92 et sur la demande de restauration afin d'indiquer aux opérateurs que la procédure est en cours.
Il lui faudra aussi s'armer de patience car ça peut prendre plusieurs jours.
Si j'ai bien suivi, M. Marquet étant mort en 1939, son travail est dans le domaine public depuis le  ; il faut néanmoins se méfier car il y a des dispositions différentes pour les victimes de guerres et/ou morts entre les deux guerres mais, là, je ne suis pas sûr de la façon dont ça fonctionne donc je ne m'avance pas…
Voilà… --Llann .\m/ (À ta disposition : Lie 2 Me ...) 7 février 2015 à 03:56 (CET)

Demande de Agentbug[modifier le code]

Bonjour à vous tous

Après d'avoir écouté quelque conseils, j'ai modifié la page de mon prof. Voilà c'est la page Utilisateur:Agentbug/Brouillon

Merci de m'indiquer s'il y aurait quelque chose à améliorer.

Merci


Message déposé par Agentbug (discuter) le 6 février 2015 à 22:00 (CET)

Félicitations, l'article est prêt à être publié ! Pour cela, renommez la page.
Attention : l'avis donné est un avis personnel signé par son auteur et non une validation officielle de l'article ou de son contenu par Wikipédia. L'article peut être modifié, amendé, contesté ou supprimé à tout moment, par n'importe qui.
Bonjour. Je pense que l'article est publiable. La fond et la forme sont corrects.
Bonne continuation, Mathis73 [dialoguer] 7 février 2015 à 14:45 (CET).


Bonjour

Je propose de mettre en ligne un article sur le groupe de rock américain The War on Drugs. Les données sont issues de la page wikipedia anglaise.

Merci d'avance.

Pierre Guyomar Message déposé par Guyomar (discuter) le 6 février 2015 à 22:21 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour.
Vu la taille de l'article anglais, le votre pourrait être plus étoffé.
De plus il n'y a aucune source (page à lire) qui prouve la notoriété (autre page à lire) du groupe et ce n'est pas parce qu'un groupe a son article sur la Wiki-en qu'il est admissible sur la Wiki-fr. Donnez-nous des sources pour savoir s'il est admissible car, pour l'instant, ce n'est pas le cas.
Quand les sources de l'article anglais seront ajoutées, ou que vous aurez trouvé des sources en français (c'est encore mieux), revenez nous faire une demande ici.
À bientôt Émoticône sourire. --Llann .\m/ (À ta disposition : Lie 2 Me ...) 7 février 2015 à 04:10 (CET)

Bonjour, Suite à vos recommandations, j'ai modifié et complété l'article. Si possible, comment puis je rajouter un encart à droite avec localisation, nom du president, logo, photo, etc ? merci de votre retour Cordialement



Message déposé par 78.228.0.125 (discuter) le 6 février 2015 à 23:00 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour. L'article n'est pas encore prêt à être publié. Il faut revoir et ajouter des sources (voir l'aide). Revoyez aussi la mise en page. L'admissibilité de l'article reste à déterminer.
Pour ajouter votre "encart", vous pouvez voir cette page sur les infobox et celle-ci sur les différentes infobox existantes.
Bonne continuation, Mathis73 [dialoguer] 7 février 2015 à 14:54 (CET).

Présentation de Nadège Devaux, auteure de 16 romans, dont l'un fut utilisé à titre de source pour une série télévisée.

Originaire de Bretagne, St-Malo, Nadège Devaux est arrivée au Canada à l'âge de 20 ans, au début des années "80. Seule, ses bagages perdus, sans connaître personne, elle a fait montre de détermination et de débrouillardise, ce qui l'a caractérisée tout au long de sa carrière.

Après quelques années, elle s'est mise à l'écriture et a livré son premier roman: Cauchemar d'Amour (ré-édité par la suite sous le nom de "SOS Amour"), publié à compte d'auteur. À force de persévérance, et après avoir cogné à plusieurs portes, elle réussit à convaincre une maison de production qui créera la série télé "Cauchemar d'Amour", inspirée de son roman et mettant en vedette Marina Orsini et Pierre Brassard; cette série tiendra l'affiche pendant trois saisons (ref. https://fr.wikipedia.org/wiki/Cauchemar_d%27amour_%28s%C3%A9rie_t%C3%A9l%C3%A9vis%C3%A9e%29).

D'autres ouvrages ont suivi, par la suite; entre autres: Le Crépuscule des Braves (Éditions des Plaines), racontant l'histoire de la Gendarmerie Royale du Canada (ISBN 2-921353-73-3), et qui fait partie du matériel pédagogique pour les étudiants, au Manitoba (http://www.plaines.mb.ca/%20interface/guides/crepuscule_des_braves_guide_pedagogique.pdf)

Louisbourg (Éditions de la Grande Marée), qui traite de la prise de la forteresse de Louisbourg lors de la conquête Anglaise en Nouvelle-France (ISBN 978-2-349-72262-1).

La collections Chats, constituée de 5 ouvrages sur différentes races de chats, aux éditions Le Jour (ISBN 9782890446014, 9782890445918, 9782890445796, 9782890445598 et 9782890445505).

Nadège Devaux est installée en banlieue de Montréal, écrit toujours et travaille pour un organisme sans but lucratif.

Message déposé par Keyblou (discuter) le 7 février 2015 à 01:00 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonsoir.
J'ai effacé une très grande partie de votre brouillon, qui était une copie conforme du texte du site de Nadège Devaux.
Or, il est écrit noir sur orange dans le bandeau qui se trouve au-dessous de la fenêtre de modification : Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support, sinon c'est une violation du droit d'auteur. Vous pouvez proposer une nouvelle version de ce brouillon, rédigée par vous avec vos propres phrases, en n'oubliant pas, bien sûr, de citer les sources qui vous ont servi à la rédaction du brouillon, et en les présentant de manière conforme aux règles de Wikipédia.
Bon courage. Revenez nous voir quand ce sera fait. Cordialement, --Arcyon (d) 7 février 2015 à 20:32 (CET)

Demande de B1nwjy54[modifier le code]

Bonjour et merci de votre aide,

j'ai créé un article sur mon village le Lac-des-Loups, et sa dit:L'article Lac-des-Loups n'existe pas encore.

Comment faire pour le créer ?

Message déposé par B1nwjy54 (discuter) le 7 février 2015 à 04:33 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Répondu sur sa PDD.— Gratus (discuter) 7 février 2015 à 15:40 (CET)

Message déposé par 105.106.1.174 (discuter) le 7 février 2015 à 12:21 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonsoir.
Votre brouillon ne comporte aucun texte. Avez-vous cliqué sur « Enregistrer » après l'avoir rédigé ?
Cordialement, --Arcyon (d) 7 février 2015 à 20:35 (CET)
Utilisateur:2A02:A03F:1454:FF00:D892:75EE:D088:C02F/Brouillon

Création d'une page sur Gaëlle Heureux, qui vient de sortir son deuxième ouvrage. Les livres sont en vente en Europe francophone, dans toutes les librairies, et publiés à compte d'éditeur (Éditions de la Table Ronde). je pense que les critères d'éligibilité sont rassemblés. J'ai fait en sorte également d'inserer un maximum de références (liens vers les sites d'information et éditoriaux.

Cordialement. Rémi DG



Message déposé par Remidg (discuter) le 7 février 2015 à 16:03 (CET)

Félicitations, l'article est prêt à être publié ! Pour cela, renommez la page.
Attention : l'avis donné est un avis personnel signé par son auteur et non une validation officielle de l'article ou de son contenu par Wikipédia. L'article peut être modifié, amendé, contesté ou supprimé à tout moment, par n'importe qui.
Bonjour. Article bon, je pense, pour une publication. Regardez bien ma modification pour les prochaines fois.
Bonne continuation, Mathis73 [dialoguer] 7 février 2015 à 21:12 (CET).

Message déposé par Chocolaterie Morin (discuter) le 7 février 2015 à 16:31 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonsoir.
Désolé, mais votre brouillon n'est pas publiable : c'est une une plaquette publicitaire et non un article encyclopédique. Si vous souhaitez proposez un autre brouillon (et pourquoi pas), prenez auparavant connaissance des critères d'admissibilité des articles.
Cordialement, --Arcyon (d) 7 février 2015 à 20:46 (CET)

Bonjour, Merci aux personnes qui liront cette dernière version après quelques corrections en ce qui concerne les liens que j'avais mis sur la première version. Je vous remercie par avance pour cette relecture.

Cordialement,

Jérôme


Message déposé par 5.48.47.7 (discuter) le 7 février 2015 à 17:13 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour à vous. L'article est dans la bonne direction. Vous pouvez voir les dernières modifications en regardant l'historique de la page. Je vous recommande vivement de voir les dernières modifications que j'ai effectué (elles vous seront utiles pour les prochaines fois).
Par ailleurs, il faut revoir la rédaction de l'article et ajouter de nombreuses sources (toute information doit être sourcé). Voir cette page peut-être utile pour rédiger un article : aide.
Je vous souhaite de bonnes futures contributions, Mathis73 [dialoguer] 7 février 2015 à 21:38 (CET).

Chers bénévoles,

merci mille fois pour votre aide.

J'aimerais beaucoup publier cette page mais je ne sais pas comment faire et surtout si cela est bien présenté

merci pour votre aide pierre

Message déposé par Pierre.roblot (discuter) le 7 février 2015 à 18:52 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonsoir.
Il y aurait des de profondes améliorations à apporter sur la présentation de votre texte mais, pour le moment, l'essentiel n'est pas là. Toute la partie biographie de votre brouillon a été supprimée, car il s'agissait de phrases recopiées de plusieurs sites web. Il est pourtant écrit, au-dessous de la fenêtre de modification de votre brouillon, Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support , cette pratique étant une violation du droit d'auteur
Avant d'aller plus loin dans les détails de présentation, il vous faut récrire toute cette biographie en utilisant vos propres phrases, pourquoi pas en vous basant sur les sites que vous avez déjà utilisés, mais sans en reprendre le texte, et en citant les sources qui vous ont servi à la rédiger.
Bon courage pour cette refonte partielle de votre brouillon. Revenez nous voir quand vous y serez parvenu. Cordialement, --Arcyon (d) 7 février 2015 à 21:07 (CET)

Merci de votre relecture, j'ai procédé aux modifications dont vous m'avez fait part, enfin j'espère car je ne parviens plus à trouver votre dernière réponse dans la liste de discussion.




Message déposé par Dickfisch (discuter) le 7 février 2015 à 18:20 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour Dickfisch Émoticône
Je pense que l'on s'approche de la publication Émoticône sourire, mais n'ayant pas suivi l'article jusqu'au bout, je laisse Notification Arcyon37 jugé la chose. Néanmoins, il y a sans doute des améliorations à faire au niveau de la syntaxe de Wikipédia et de la typographie. Par exemple, certains de vos liens internes renvoient vers des pages d'homonymie. Il est ainsi préférable de renvoyer le lecteur vers le mot servant d'abréviation et non le sigle / l'acronyme en lui même.
Bonne journée, — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 8 février 2015 à 11:05 (CET)

Demande de Guyomar[modifier le code]

Bonjour.

Suite à vos propositions j'ai complété l'article sur le groupe The War on Drugs : notes et références, courte bio, singles...Merci d'avance pour vos commentaires.

Bien cordialement.



Message déposé par Guyomar (discuter) le 8 février 2015 à 09:54 (CET)

Félicitations, l'article est prêt à être publié ! Pour cela, renommez la page.
Attention : l'avis donné est un avis personnel signé par son auteur et non une validation officielle de l'article ou de son contenu par Wikipédia. L'article peut être modifié, amendé, contesté ou supprimé à tout moment, par n'importe qui.
Bonjour à vous. L'article est bien construit et prêt, je pense, à être publié. Je vous conseille de regarder ma dernière modification (elle vous sera utile pour les prochaines fois).
Bonne continuation, Mathis73 [dialoguer] 8 février 2015 à 11:58 (CET).

Demande de Clémentgde : Utilisateur:Crowdlending[modifier le code]

Bonjour,

Je propose cet article à la correction.

J'espère qu'il sera conforme à la charte de Wikipédia.

Merci beaucoup,

Clément,

Message déposé par Clémentgde (discuter) le 8 février 2015 à 13:02 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonsoir Clément.
En fait, il existe déjà sur Wikipédia un article consacré au peer to peer lending. Voyez si vous pouvez le compléter avec vos informations (deux articles différents ne sont pas justifiés pour deux synonymes d'un même concept).
Cordialement, --Arcyon (d) 8 février 2015 à 18:46 (CET)

Bonjour,

je vous soumets un brouillon pour la fiche d'un film étant débutante sur Wikipédia. [1]

Merci d'avance ^^



Message déposé par Taloue (discuter) le 8 février 2015 à 13:25 (CET)

Félicitations, l'article est prêt à être publié ! Pour cela, renommez la page.
Attention : l'avis donné est un avis personnel signé par son auteur et non une validation officielle de l'article ou de son contenu par Wikipédia. L'article peut être modifié, amendé, contesté ou supprimé à tout moment, par n'importe qui.
Bonsoir. Bien - J'ai relu la page et reformuler un peu les phrases de la section Synopsis (copiés/collés interdits par endroits). La page est publiable désormais.
Bonne continuation, Mathis73 [dialoguer] 8 février 2015 à 20:28 (CET).

Message déposé par Dickfisch (discuter) le 8 février 2015 à 13:41 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour.
Je partage l'avis de Superjuju10 selon lequel votre brouillon serait publiable ; deux détails à régler auparavant :
  • vous avez tout dernièrement mis en avant certains passages de votre article en gras ; outre le fait que ce n'est pas recommandé sur Wikipédia, ça donne aux phrases (surtout la première : « elle est la première à voir modélisé... » un côté publicitaire qui jure un peu avec le ton neutre du reste de l'article. C'était, je crois, une « fausse bonne idée » et je les ai supprimés (et j'ai fait quelques autres modifications mineures).
  • En ce qui concerne le problème des acronymes, indiquez simplement devant le sigle sa signification en toutes lettres la première fois qu'on le rencontre dans le brouillon (ensuite, le sigle suffit). Je me chargerai de régler les éventuels problèmes d'homonymie avec ces renseignements (sans eux, on ne sait pas, quand il y a plusieurs possibilités, ce que le sigle signifie) et je vous contacterai sur votre page de discussion pour finaliser la publication.
Inutile de refaire une demande sur ce forum. Je serai avisé automatiquement des modifications faites à votre brouillon.
Cordialement, --Arcyon (d) 8 février 2015 à 18:08 (CET)

Message déposé par K4M FC (discuter) le 8 février 2015 à 13:47 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.
Guten habend. Bitte in französischer Sprache schreiben. Danke --Arcyon (d) 8 février 2015 à 18:35 (CET)

Bonjour, je voudrais contribuer à Wikipédia en ajoutant un papier sur Claude Esclatine. Voici le brouillon. Par contre je ne sais pas du tout vous indiquer le lien... Merci pour votre lecture

Message déposé par Jaipasenvie (discuter) le 8 février 2015 à 17:29 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonsoir.
Nous n'avons pas eu le temps d'examiner votre brouillon avant sa publication rapide...
Bonne continuation, --Arcyon (d) 8 février 2015 à 18:30 (CET)

Demande de Zsaruq[modifier le code]

Utilisateur:Zsaruq/Brouillon Bonjour, J'aimerai avoir vos conseils concernant cet article : est-ce qu'il est publiable en l'état ou y a-t-il d'autres modifications à apporter? Merci

Message déposé par Zsaruq (discuter) le 6 février 2015 à 10:33 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonsoir,
comme déjà indiqué le mois dernier (et la notoriété de ce monsieur n'a vraisemblablement pas changé depuis), l'article sur l'entreprise Traveltodo a été supprimé à plusieurs reprises ; il me semble donc vain de présenter un article sur son dirigeant qui, selon votre article, ne se distingue en rien de cette entreprise.
En résumé, la personne que vous présentez dans votre article n'a pas de notoriété suffisante pour une publication dans l'encyclopédie.--ContributorQ() 6 février 2015 à 21:48 (CET)
Bonjour ContributorQ,
Merci encore une fois pour votre réponse, même si elle reste la même. Je ne sais pas si vous avez remarqué, mais depuis le mois dernier, j'ai procédé à des modifications sur l'article. En effet, j'ai rajouté la section "Interventions et conférences" ainsi que des sources secondaires afin, comme vous le dites, prouver la notoriété de ce monsieur.
Tarek lassadi est un entrepreneur dans le domaine du tourisme ou du e-tourisme plus exactement, il a évidemment fondé Traveltodo mais ce n'est pas seulement cela qui le caractérise. Il est souvent sollicité par les organismes associatifs et gouvernementaux afin de parler de son expérience et oeuvre toujours pour le développement du secteur du commerce électronique en Tunisie.
Je comprends, d'après vos paroles, que vous me conseiller plutôt de travailler sur un article sur Traveltodo plutôt que son fondateur. Pensez-vous que c'est une piste à explorer? Est-ce que je peux fournir une version pour une demande de restauration?
Merci d'avance pour vos réponses. --Zsaruq (discuter) 9 février 2015 à 14:04 (CET)
Bonjour,
malheureusement, les informations que vous avez ajoutées ne montrent que l'activité de cette personne et ne relèvent pas sa notoriété pour une admission de l'article dans l'encyclopédie.
Platon a attendu plus de 2400 ans avant la publication d'un article sur lui dans Wikipédia alors je vous conseille de ne pas insister et de prendre patience.
N'auriez-vous pas un autre sujet à explorer pour enrichir l'encyclopédie ? Bonne continuation.
NB : vous êtes libre de ne pas tenir compte des avis donnés ici et de publier votre article selon votre propre appréciation.--ContributorQ() 9 février 2015 à 14:29 (CET)

Bonjour, j'ai ajouté quelques sources bibliographiques, ajouté quelques informations concernant Luis Quijada auprès de l'Empereur Charles Quint, et corrigé certaines références qui n'étaient pas correctement rédigées. Merci de me dire si ce nouveau texte correspond à vos attentes. Bien cordialement à vous. AB

Message déposé par Alonzo Bordelo (discuter) le 8 février 2015 à 19:59 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonsoir.
Votre brouillon ne me semble pas si mal engagé. J'ai modifié la présentation des références pour qu'elles s'affichent toutes dans la section "Références", mais je n'ai guère le temps d'en faire plus ce soir, désolé. Je terminerai la lecture demain. Il y a un point de présentation que vous pourriez améliorer : scinder la section "fonctions publiques" en plusieurs paragraphes avec des doubles sauts de ligne pour l'aérer un peu.
À demain pour la suite de ma relecture. Cordialement, --Arcyon (d) 9 février 2015 à 21:53 (CET)

Message déposé par Michelle2010 (discuter) le 8 février 2015 à 22:34 (CET)

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

Mathis73 [dialoguer] 9 février 2015 à 02:12 (CET)

J'ai écrit quelques lignes au sujet de Jean Grandidier qui a gagné la finale de la Coupe de France de football en 1944, au sein de l'équipe de Nancy Lorraine (équipe fédérale pendant la période de guerre). Wikipedia parle de cet événement et cite Jean Grandidier à cette occasion. Etant son fils, je me suis permis d'écrire quelques lignes sur le sujet. J'ai bien du mal de comprendre les méandres administratifs de cette rédaction et si quelqu'un pouvait m'aider, j'en serais fort aise.


Message déposé par Luc Grandidier (discuter) le 8 février 2015 à 23:24 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour Luc Grandidier Émoticône
Ce joueur semble entrer dans les critères des joueurs de foot. Néanmoins, l'article pose un problème de vérifiabilité. Vous devez éviter les travaux non vérifiables par des sources de qualités et, au contraire, contrôler que l'information donnée est crédible pour les autres utilisateurs de Wikipédia, mais également pour le lecteur.
Si vous disposez d'article de presse de l'époque centrée sur le joueur, cela ferait un plus.
Faites bien attention également à respecter la syntaxe wiki. C'est ce qui fera que la mise en page sera agréable à lire et que tout le monde se retrouvera dans une présentation uniforme. La meilleure façon de procéder pour mettre sur pied un article satisfaisant est tout simplement de copier la façon de faire d’articles écrits correctement. Consultez quelques quelques articles au hasard pour vous faire une idée puis inspirez-vous aussi bien pour leur présentation générale que pour leur illustration, leur plan, la neutralité de leur style, et leur sourçage.
J'informe également le projet foot de cette demande.
Bonne journée, — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 9 février 2015 à 10:29 (CET)

Bonjour, je souhaiterais avoir votre relecture sur cette page.

https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Utilisateur:Community_manager_giift/Brouillon



Message déposé par Community manager giift (discuter) le 9 février 2015 à 09:19 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonsoir,
Ce brouillon est en anglais, or nous sommes sur Wikipédia en français (où l'on rédige en français). De plus, il ressemble à une publicité (Wikipédia n'étant pas un support publicitaire gratuit), et ne répond visiblement pas aux critères d'admissibilité en l'état ; ainsi, il ne peut pas être publié sous forme d'article, qui serait alors rapidement supprimé par un administrateur.
Cordialement, --NB80 (discuter) 9 février 2015 à 21:11 (CET)

Message déposé par 77.131.6.223 (discuter) le 9 février 2015 à 11:20 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour,
et votre brouillon ?--ContributorQ() 9 février 2015 à 14:41 (CET)

Demande de Moustachat pour modification du caractère du chat Oriental[modifier le code]

Utilisateur:Moustachat/Brouillon

Message déposé par Moustachat (discuter) le 9 février 2015 à 14:25 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour,
vous pouvez modifier directement l'article chat oriental. il est cependant nécessaire de présenter des sources documentaires, fiables et indépendantes, qui prouvent ce que vous affirmez.--ContributorQ() 9 février 2015 à 14:40 (CET)

Suite a une premiere relecture, j ai suivi les conseils de modifier la section de "Lyons-la-Forêt" car creer une nouvelle page n'etait pas possible. Mais je n'y arrive pas, c'est de suite supprimé. Pouvez vous m'aider à faire correctement ? merci djaguargorgon

Message déposé par Djaguargorgon (discuter) le 7 février 2015 à 13:17 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonsoir.
je vous renvoie à la réponse déjà faites le 29 décembre dernier...
« Votre article est bien écrit et respecte la syntaxe de Wikipédia. Il n'est malheureusement pas publiable, car les critères de notoriété pour les personnalités politiques ne sont pas remplis. Vous pouvez par rédiger un court paragraphe consacré à Thierry Plouvier dans l'article du Conseil général de l'Eure et/ou de la commune de Lyons-la-Forêt. ».--ContributorQ() 9 février 2015 à 23:32 (CET)

Demande de Matrok : Utilisateur:Matrok/Brouillon Diagrammes de Tanabe-Sugano[modifier le code]

Bonjour.

J'ai traduit en français l'article anglophone sur les diagrammes de Tanabe-Sugano. Il s'agit de diagrammes utilisés en chimie, plus précisément en spectroscopie UV-Vis pour prédire les spectres des complexes de coordination. Il était déjà fait référence à ces diagrammes dans Wikipedia francophone, par exemple dans l'article sur le cobalt, mais il n'existait pas encore d'article en français à ce sujet.

Les droits d'auteur ont été a priori respectés puisqu'il s'agit seulement d'une traduction du wikipedia anglophone. L'article d'origine (donc sa traduction) introduit très bien le sujet et le relie à d'autres connaissances encyclopédiques connues. J'ai veillé à ce que le ton soit conforme à ce qu'on attend d'un article encyclopédique sur un sujet scientifique. Seul le dernier paragraphe, qui était à l'origine un "how to", est un peu différent de ce dont on a l'habitude sur wikipedia francophone et devrait probablement être retravaillé. Bien qu'enseigné au niveau universitaire en France (c'est un des incontournables de l'agrégation de Chimie), ce sujet est assez peu traité dans les livres francophones ou traduits en français, à l'exception notable du "Chimie Inorganique" de Shriver et Atkins, une des références incontournables sur le sujet (d'ailleurs cité comme référence dans l'article). L'article d'origine, et donc sa traduction, est bien référencé (à une exception près signalée dans le brouillon comme dans l'article d'origine).

Bien que rédigé sur un sujet précis et avancé, il me semble que cet article serait une bonne porte d'entrée pour voir par où commencer à remplir les manques existants sur wikipedia francophone sur la spectroscopie et la chimie quantique. Plusieurs liens sont encore en rouge car wikipedia francophone est encore mince sur certains sujets annexes comme la théorie du champ des ligands (pourtant abordée aujourd'hui en classes préparatoires scientifiques) et la symétrie moléculaire : compléter ou rédiger les articles sur ces sujets est un travail qui est pour le moment au-dessus de mes forces !

Merci !

Message déposé par Matrok (discuter) le 8 février 2015 à 20:30 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonsoir,
votre article (bon travail) est publiable.
Bonne continuation sur Wikipédia.--ContributorQ() 9 février 2015 à 23:40 (CET)

Bonjour, J'aimerais demander une relecture de mon article sur le Codéveloppement professionnel.

Cet article a été ébauché par les membres de L'Association Québécoise du Codéveloppement Professionnel afin de présenter l'approche. Nous avons pris grand soin d'insérer de nombreuses références et des liens pour enrichir l'article.

Au plaisir de lire vos commentaires!

Mille mercis!

AssoCodevQc AssoCodevQc/Brouillon


Message déposé par AssoCodevQc (discuter) le 9 février 2015 à 04:06 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour.
Aïe !! Désolé mais l'article n'est pas près du tout à être publié. Déjà, il faut faire bien attention à respecter la syntaxe wiki. :C'est ce qui fera que la mise en page sera agréable à lire et que tout le monde se retrouvera dans une présentation uniforme. La meilleure façon de procéder pour mettre sur pied un article satisfaisant est tout simplement de copier la façon de faire d’articles écrits correctement. Consultez quelques quelques articles au hasard pour vous faire une idée puis inspirez-vous aussi bien pour leur présentation générale que pour leur illustration, leur plan, la neutralité de leur style, et leur sourçage.
On ne peut donc pas trop voir de quoi il s'agit et l'admissibilité de l'article est donc incertaine. Où est l'introduction ?
Voici plusieurs aides à bien prendre en compte : Aide 1 - Aide 2 - Aide 3 - Aide 4 - Aide 5.
Bonne continuation, Mathis73 [dialoguer] 10 février 2015 à 14:44 (CET).

Demande de Clémentgde[modifier le code]

Bonjour, Je propose cet article à la recorrection. Lors d'une précédente demande de relecture il m'a été indiqué que l'article était déja présent sous le titre de Peer to peer lending, pourtant le sujet est différent le P2P consiste à un système de prêt aux particuliers, ce qui est différent du crowdlending qui consiste en un système de prêt de particuliers aux entreprises (P2B).

Pourriez vous me donner vos avis sur la distinction?


Merci beaucoup, Clément, Message déposé par Clémentgde (discuter) le 9 février 2015 à 09:40 (CET)

Bonjour. Je notifie Notification Arcyon37 c'est lui qui a traité votre dernière demande. Bonne continuation, Mathis73 [dialoguer] 10 février 2015 à 14:48 (CET).
Requête à suivre, en attente d'informations

Nouvel article en FR sur les coûts BOS: Utilisateur:Ahotepswire/Brouillon


Message déposé par Ahotepswire (discuter) le 9 février 2015 à 10:44 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour. L'article, en l'état, n'est pas publiable. En effet, il est bien trop court et la description du sujet est trop succincte. L'admissibilité de l'article n'est donc pas démontrée dans votre brouillon. De plus, aucune mise en page n'est présente et aucun sourçage aussi.
Bonne continuation, Mathis73 [dialoguer] 10 février 2015 à 14:55 (CET).

Bonjour, habitant dans la ville de Thouars, j'ai eu vent de la réputation élogieuse de cette entreprise de charpente et menuiserie qui a fait sa renommée sur de nombreuses restaurations de monuments historiques. Je me suis renseigné auprès de certaines personnes de l'entreprise et sur ce que j'ai pu trouver sur internet. Serait-il possible de relire ce brouillon ? C'est le premier article que je crée sur Wikipédia, donc il y aura sans doute des choses à revoir. D'avance merci !!

Voici le lien : [[2]]

Cordialement,

BE Thouars 79

Message déposé par BE Thouars 79 (discuter) le 9 février 2015 à 13:56 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour à vous.
Pour un premier article, ce n'est pas si mal que ça (j'ai connu pire !). J'ai apporté des corrections importantes (je vous conseille de les voir). L'article est publiable désormais (fond/forme). Après, cela ne veut pas dire que son admissibilité ne sera pas remise en cause.
Bonne continuation pour la suite, Mathis73 [dialoguer] 10 février 2015 à 15:15 (CET).

Utilisateur:Maximeatpernodricard/Brouillon[modifier le code]

Bonjour,

Je souhaite soumettre une biographie, celle d'Alexandre Ricard (directeur général délégué du groupe Pernod Ricard). Je voudrais vous demander une relecture, je pense remplir l'ensemble des critères pour soumettre cet article. N'hésitez pas à me donner vos commentaires, je suis volontiers preneur! Ma démarche fut de créer une biographie relativement exhaustive mais surtout ouverte à la contribution par d'autres utilisateurs par la suite. Je vous remercie pour vos lumières! Maxime

Message déposé par Maximeatpernodricard (discuter) le 9 février 2015 à 14:54 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour,
la mise en forme de votre article est correcte. Cependant, pour publier votre article dans Wikipédia, il faudra attendre que la personne que vous présentez acquiert une couverture médiatique significative et durable en tant que PDG de l'entreprise.
En attendant, vous pourrez mettre à jour la page dédiée à l'entreprise Pernod Ricard.
NB : merci de supprimer les sections trop promotionnelles du genre : Personnalité.--ContributorQ() 10 février 2015 à 17:02 (CET)

Ceci est une mouture modernisée de l'article de Wikipedia sur les limites projectives. Elle est à vérifier et critiquer : Utilisateur:Wikiraoult/Brouillon.

Message déposé par Wikiraoult (discuter) le 9 février 2015 à 15:19 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour,
pour une proposition de refonte d'un article existant, il faut présenter votre brouillon en PdD de l'article et alerter les contributeur(rice)s sur leur PdD. Vous pouvez aussi présenter votre proposition de refonte sur le forum du projet Mathématiques.
Bonne continuation.--ContributorQ() 10 février 2015 à 17:04 (CET)

Bonjour,

Merci de bien vouloir valider le texte Utilisateur:Elnocom2014/Brouillon. C'est une présentation de notre entreprise, dont le nom est désormais une marque déposée.

Bonjour, Merci de votre réponse. Vous m'en voyez plus que désolée .... effectivement j'ai repris le texte de notre site comme me l'a demandé ma direction. Bref à re-rédiger. Cordialement --Elnocom2014 Message déposé par Elnocom2014 (discuter) le 9 février 2015 à 15:23 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonsoir.
Hélas non seulement je ne peux pas valider votre texte, mais j'ai été obligé de le supprimer presque complètement : il était repris des pages de votre propre site internet. Or, comme l'indique le bandeau orange placé au-dessous de la fenêtre de modification, il ne faut pas copier le texte, ni d'une page web, ni d'un autre support. Il s'agit, même pour sa propre entreprise, d'une violation du droit d'auteur. Deux possibilités : ou bien Elno autorise la reproduction du texte de son site sur Wikipédia (et il faut faire une demande par mail selon les indications de cette page), ou bien vous réécrivez un texte exprimant les mêmes idées mais avec des phrases différentes de celles de votre site.
Il faudra aussi, dans les deux cas, citer des sources extérieures à l'entreprise et qui attestent de sa notoriété (comme par exemple des articles de presse en ligne ou écrite qui lui soient consacrés).
Bon courage pour cette refonte totale (mais nécessaire) de votre texte. Revenez vers ce forum quand vous y serez parvenu.
Cordialement, --Arcyon (d) 10 février 2015 à 19:11 (CET)

Message déposé par 3Bjulesferry (discuter) le 9 février 2015 à 15:32 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonsoir,
pour que votre article soit publiable, il est nécessaire de présenter des sources documentaires, fiables et indépendantes, qui attestent la notoriété (à l'échelle au moins nationale) du lieu que vous présentez.
Je vous invite à suivre les liens que je vous propose et à prendre le temps de lire les informations relatives à l'admissibilité d'un article dans Wikipédia.--ContributorQ() 10 février 2015 à 17:07 (CET)

Bonjour, ci-joint un premier brouillon de la notice biographique de Jean-Pierre Barbéris je travaille à mettre à jour les anciens dirigeants de la société Bull depuis son rachat par la société Atos J'ai essayé pour la forme de m'inspirer de l'article de notice biographique de Didier Lamouche sur le site et de bien peupler les références Internet Merci beaucoup de vos corrections et remarques et surtout pour la mise en forme, car je ne suis franchement pas experte bien à vous Adèle Perroud

Message déposé par PerroudA (discuter) le 9 février 2015 à 18:59 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonsoir.
Je pense que votre projet d'article sera admissible, la notoriété de Jean-Pierre Barbéris étant établie par les nombreuses sources que vous mentionnez.
Par contre, avant d'envisager la publication il va y avoir un gros travail de mise en forme de ces sources. Elles doivent être rédigées et présentées de manière bien particulière pour "coller" au texte qu'elles justifient. Je l'ai fait pour la source n° 10, mais je n'ai pas effacé le texte de cette note tel que vous l'aviez rédigé, pour vous faire voir la différence. Il ne vous reste plus qu'à en faire autant Émoticône sourire pour les autres références, en vous aidant de mon exemple et de ces conseils. Ne touchez pas à la source (1) : nous examinerons son cas un peu particulier (elle est citée plusieurs fois) lors d'une prochaine visite sur ce forum de relecture. Certaines de vos sources (plusieurs articles de Echos par exemple) ne me semblent pas rattachés à une partie du texte bien précise ; c'est dommage, ce sont des sources de qualité ; si vous pouvez les relier au texte, ce sera très bien. Vous pouvez par contre effacer la référence sur Youtube (ce site n'est pas reconnu comme source fiable sur Wikipédia).
Essayez d'avancer dans la mise en forme des références et revenez sur ce forum quand ce sera fait. N'hésitez pas non plus à demander des conseils en cours de route si besoin et surtout, prenez votre temps. Bon courage.
Cordialement, --Arcyon (d) 10 février 2015 à 19:56 (CET)

Bonjour

Pourriez vous relire et valider cette fiche ? Cordialement,

Message déposé par 109.19.253.8 (discuter) le 9 février 2015 à 19:09 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour,
votre brouillon va être effacé car c'est une copie d'une page du site de l'entreprise (Odesia). C'est illégal de reproduire sur Wikipédia le texte d'un autre site sans une autorisation (violation des droits d'auteurs).--ContributorQ() 10 février 2015 à 17:16 (CET)

Bonjour,

je souhaiterai publier cet article sur Thomas Aukenhead et je voudrai vous demander votre avis.

Message déposé par Jean Po (discuter) le 9 février 2015 à 19:21 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour,
votre article est convenablement mis en forme. Il est publiable en l'état.
NB : si c'est une traduction, même partielle, de la version anglaise, merci d'ajouter la mention Traduction.
Bonne continuation.--ContributorQ() 10 février 2015 à 17:34 (CET)
Merci. Je vais publier cet article maintenant. --Jean Po (discuter) 10 février 2015 à 17:55 (CET)

Bonjour, je viens de corriger des références, d'effectuer des corrections mineures de syntaxe, et d'insérer deux titres de paragraphes, afin de mieux distinguer les années passés au service de Charles Quint et de Philippe II. Merci de me dire si cette nouvelle version correspond à vos attentes. Bien cordialement votre, AB.


Message déposé par Alonzo Bordelo (discuter) le 9 février 2015 à 22:03 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour. Voir ma réponse sur ta page de discussion. Cordialement, --Arcyon (d) 10 février 2015 à 10:05 (CET)

Bonjour,

Merci de l'attention porté à la relecture de mon article. Je parle ice d'une formation post école d'ingénieur, pour acquérir une double competence technique et commerciale. Le Mastere d'ingénieur d'Affaires Industrielle fait parti de l'INSA de Toulouse au vu des nombreuses récompenses et triomphe par les entreprises mondiale, il doit avoir une page wikipedia :)

Merci d'avance, Guillaume

Utilisateur:Guillaume_MSIAI/Brouillon URL : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Guillaume_MSIAI/Brouillon


Message déposé par Guillaume MSIAI (discuter) le 9 février 2015 à 23:05 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonsoir.
Il n'existe pas sur Wikipédia d'article consacré à des diplômes spécifiques à un établissement ; un article sur l'INSA Toulouse existe déjà. Je pense qu'il sera plus judicieux de compléter cet article avec les informations contenues dans votre brouillon.
Attention à deux choses :
  • N'oubliez jamais de citer les sources qui vous ont servi à rédiger votre texte ;
  • N'utilisez pas des tournures de phrases comme celle de votre texte de présentation comme « nombreuses récompenses », « triomphe » dont le ton beaucoup trop enthousiaste et limite publicitaire est bien loin du style adopté sur une encyclopédie Émoticône sourire.
Cordialement, --Arcyon (d) 10 février 2015 à 19:24 (CET)

Chens de Montreal[modifier le code]

Le groupe des Chens de Montreal est un groupe fonde par Yann Sebastien Sanon du groupe des Chens Primordials

Les Chens Primordials sont au nombres de (4) quatre membres dont Yann Sebastien Sanon, Axel-Olivier Jean, Garlens Blemur et Giovanni Christian Marcelin. Le groupe Chens de Montreal est compose de plusieurs membres de nos jours.

Message déposé par 184.148.8.77 (discuter) le 10 février 2015 à 06:44 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonsoir,
la mise en forme de votre texte est à revoir (aide pour rédiger un article). Il faudrait aussi vous assurer que le groupe que vous présentez a une notoriété suffisante pour être mentionné dans l'encyclopédie. Pour ce faire, il faudrait ajouter des sources documentaires indépendantes et notoires qui présentent l'étendue de la diffusion de l'oeuvre de ce groupe et exposent la reconnaissance publique qu'il a obtenu.--ContributorQ() 10 février 2015 à 17:38 (CET)

Demande de Loeffler86[modifier le code]

Bonjour, auriez-vous la gentilesse de corriger ma page pour publication ? https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Utilisateur:Loeffler86/Brouillon Merci d'avance de votre aide Brigitte --Loeffler86 (discuter) 10 février 2015 à 10:40 (CET)

Message déposé par Loeffler86 (discuter) le 10 février 2015 à 10:40 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour,
la mise en forme de votre article est correcte. Mais votre présentation est bien trop courte et trop peu documentée (manque de sources documentaires, fiables et indépendantes, significatives) pour faire une évaluation quant à son admissibilité dans Wikipédia.
Vous pouvez toujours tenter de publier cette ébauche...--ContributorQ() 10 février 2015 à 17:44 (CET)

Bonjour, afin de contribuer à une encyclopédie libre wikipédia, merci de bien vouloir me faire part de vos observations et conseils pour publication.

Message déposé par FAP (discuter) le 10 février 2015 à 10:42 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonsoir.
Votre brouillon est déjà publié et d'autres contributeurs y ont déjà apporté des modifications.
Cordialement, --Arcyon (d) 10 février 2015 à 20:24 (CET)

Bonjour,

Utilisateur:Kaedemitsuko/Brouillon

Voici le brouillon pour un article concernant le compositeur genevois Doryan-Emmanuel Rappaz. Etant l'auteur des textes de son site internet et souhaitant les reprendre pour l'article sur Wikipédia, une demande d'autorisation a été envoyée ce jour à l'adresse mail concernée. La mention concernant la licence Creative Commons a d'ores-et-déjà été rajoutée sur le site internet http://www.doryanemmanuelrappaz.com/biographie

En vous remerciant, Kaede Mitsuko

Message déposé par Kaedemitsuko (discuter) le 10 février 2015 à 17:33 (CET)

Requête à suivre, en attente d'informations
bonsoir.
J'ai déplacé sur la page de discussion de votre brouillon l'avis d'attente d'autorisation, mieux à sa place qu'ici. Nous ferons le point quand vous aurez reçu l'autorisation, mais vous pouvez déjà relier davantage les sources que vous citez au texte de votre brouillon. Cette page Aide:Présentez vos sources peut vous y aider.
Dites-nous quand vous aurez reçu l'autorisation. Cordialement, --Arcyon (d)

Bonjour, merci pour vos tous derniers commentaires, ajouts d'images, etc... Je viens de faire les toutes dernières retouches, mais je ne sais pas comment finaliser la toute dernière étape, à savoir la publication de cet article. Lorsque je clique sur "Etape 6", j'ai l'impression que l'on me redemande de créer un nouveau brouillon. Pouvez-vous me dire comment procéder ? Merci ! AB

Message déposé par Alonzo Bordelo (discuter) le 10 février 2015 à 19:33 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.
L'article est publié sous le nom de Luis Méndez Quijada. J'y ai rajouté un résumé introductif qui manquait mais dont la rédaction est certainement à revoir. Le brouillon Utilisateur:Alonzo Bordelo/Brouillon est désormais vide et réutilisable.
Cordialement, --Arcyon (d) 10 février 2015 à 20:13 (CET)

bonjour, je souhaite soumettre cette contribution à la connaissance partagé sur un sujet qui mais fier. voici une ébauche je la retravaillerai plus tard. Merci de le relire et de m'envoyer un courriel si intérêts il y a:

La réalité n’est qu’une folie

Propre à chacun, le présent est rempli par les tares du passé ou les projets dans un futur clément. Le système de valeurs disjonctif à la personne près, s’appuie sur l’histoire et le passé. En créant une émulsion de phénomènes s’appuyant également, sur la morale, et les limites de la réalité (propre à chaque autochtones de la civilisation dans lequel il réside) ainsi que des lois (intrinsèque à la société). Etant face à des réalités disjonctives à la personne près, l’ensemble du comportement et des sentiments peut être appelé folie au sens large du terme.




Message déposé par Monaam K (discuter) le 9 février 2015 à 23:44 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour.
En l'état, l'article n'est pas publiable. La mise en page n'est pas respectée. Visualisez ces aides : 1 et 2.
On pourra après ces modifications y voir un peu plus clair.
Bonne continuation, Mathis73 [dialoguer] 11 février 2015 à 01:37 (CET).

Message déposé par JenniG18 (discuter) le 10 février 2015 à 13:45 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour.
Désolé mais il faut améliorer considérablement votre article avant de pouvoir le publier. En effet, voici les points à aborder d'urgence :
  • L'apport de sources est indispensable (aide 1- aide 2)
  • La mise en page et la wikification ne conviennent pas (aide 1 - aide 2)
  • Il va falloir apporter d'autres informations pour démontrer l'intérêt de l'article et de plus, je vous conseille d'améliorer sa rédaction (éviter au maximum les listes à puces).
Voilà, beaucoup de travail !
Bonne continuation, Mathis73 [dialoguer] 11 février 2015 à 01:45 (CET).

Il s'agit d'une des plus grosses et des plus anciennes MJC de France avec 2000 adhérents et près de 5000 fréquentants... L'article est court sans doute mais en phase de construction. Si je me suis permis de proposer cet article c'est parce que j'avais cru comprendre lors d'une réunion sur Wikipêdia dans le cadre du réseau des bibliothèques de Saone et Loire animée par ...Rémy Mathis qu'il ne fallait pas hésiter à publier.... Votre réaction d'autant plus surprenante que sur notre territoire une autre association bien plus petite est présente sur Wikipedia, mais certes il s'agit de l'Académie de Mâcon .... Mais bon j'ai peut être mal compris

Eric Binet bibliothécaire et accessoirement président de la dite MJC Héritan


Je veux créer un article sur la MJC Héritan de Macon présente sur internet http://mjc-heritanmacon.org/




Message déposé par MJC Héritan (discuter) le 10 février 2015 à 15:01 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour.
Dans l'état, l'article n'est pas du tout publiable. En effet, il est bien trop court pour décrire un sujet. De plus, l'admissibilité de l'article est à vérifier (aide). Je ne pense pas que la notoriété de cette association soit suffisante (quoi ?). De toute façon, il va falloir ajouter des sources et améliorer la mise en page si l'on veut espérer une amélioration (aide 1 - aide 2).
Bonne continuation, Mathis73 [dialoguer] 11 février 2015 à 01:52 (CET).

Demande de relecture, sujet intéressant, merci Elise gartion : Utilisateur:Elise_gartion/Brouillon[modifier le code]

il s'agit de l'oenomusic Elise_gartion/Brouillon

Message déposé par Elise gartion (discuter) le 10 février 2015 à 16:47 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour.
D'une part, je vous signale que les travaux inédits sont interdits (quoi ?). Si ce n'est pas le cas, merci d'étayer l'article par des sources de qualité ! (aide). L'article est trop succint, vague et ne peux être publié. Il va falloir l'améliorer considérablement...
Bonne continuation, Mathis73 [dialoguer] 11 février 2015 à 02:00 (CET).

Bonjour, Nouvelle sur Wikipedia je vous demande par avance de bien vouloir excuser mes hésitations. Pourriez-vous avoir la gentillesse de bien vouloir me conseiller pour l'article suivant qui concerne un artiste photographe qui a publié de nombreux livres ? Merci beaucoup ! Bien cordialemnt,

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Ariane63/Brouillon

Message déposé par Ariane63 (discuter) le 10 février 2015 à 18:04 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonsoir,
la mise en forme de votre texte est correcte, mais les sources documentaires que vous apportez ne font apparaître qu'une notoriété locale pour la personne que vous présentez. Il faudrait mettre en avant une personnalité d'envergure nationale à l'aide de sources fiables et indépendantes qui prouvent l'étendue de la diffusion de son travail et de la reconnaissance de l'importance de son travail par ses pairs et des experts reconnus.--ContributorQ() 11 février 2015 à 22:03 (CET)

Bonjour,

Je viens de rédiger un court article sur Yousef Saleh Erakat, un youtubeur étasunien de 25 ans. J'aimerais vos avis sur la mise en page et sur la citation des sources principalement.

Je vous remercie d'avance...

Sofia

Brouillon: https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Sofia.Erakat/Brouillon

Message déposé par Sofia.Erakat (discuter) le 10 février 2015 à 20:28 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonsoir,
la mise en forme de votre texte est à revoir (aide pour rédiger un article). D'autre part, pour que votre article soit publiable, il est nécessaire de présenter des sources documentaires, fiables et indépendantes, qui attestent la notoriété de la personne que vous présentez, de l'étendue de la diffusion de son travail et de la reconnaissance de l'importance de son travail par ses pairs ou des experts reconnus.
Je vous invite à suivre les liens que je vous propose et à prendre le temps de lire les informations relatives à l'admissibilité d'un article dans Wikipédia.--ContributorQ() 11 février 2015 à 11:29 (CET)

Demande de Francis Masterfrank Chartrand : Utilisateur:142.217.144.38/Brouillon[modifier le code]

Message déposé par Francis Masterfrank Chartrand (discuter) le 10 février 2015 à 20:40 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonsoir,
la mise en forme de votre texte est à revoir (aide pour rédiger un article). D'autre part, pour que votre article soit publiable, il est nécessaire de présenter des sources documentaires, fiables et indépendantes, qui attestent la notoriété de la personne que vous présentez, de l'étendue de la diffusion de son travail et de la reconnaissance de l'importance de son travail par ses pairs ou des experts reconnus.
Je vous invite à suivre les liens que je vous propose et à prendre le temps de lire les informations relatives à l'admissibilité d'un article dans Wikipédia.--ContributorQ() 11 février 2015 à 11:32 (CET)

Bonsoir, C'est une première pour moi : merci pour votre relecture et vos éventuelles commentaires. Bon courage Hélène

Message déposé par 82.121.43.192 (discuter) le 10 février 2015 à 21:33 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonsoir,
la mise en forme de votre texte est à revoir (aide pour rédiger un article). D'autre part, pour que votre article soit publiable, il est nécessaire de présenter des sources documentaires, fiables et indépendantes, qui attestent la notoriété de la personne que vous présentez, de l'étendue de la diffusion de son travail et de la reconnaissance de l'importance de son travail par ses pairs ou des experts reconnus.
Je vous invite à suivre les liens que je vous propose et à prendre le temps de lire les informations relatives à l'admissibilité d'un article dans Wikipédia.--ContributorQ() 11 février 2015 à 11:34 (CET)

Demande de Mrawhane[modifier le code]

je voudrais une relecture et la publication de la page Utilisateur:Mrawhane/Brouillon

Merci

Message déposé par Mrawhane (discuter) le 10 février 2015 à 21:59 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour.
L'article n'est pas encore près à une publication. Il va falloir revoir ces points :
  • La wikification de l'article est à revoir (aide)
  • La rédaction et le style (encyclopédiques) sont à revoir aussi (aide)
  • L'apport de sources de qualité clairement indiqué est indispensable (aide)
Si ces trois points sont revus, on pourra alors voir si l'article est publiable.
Bonne continuation, Mathis73 [dialoguer] 11 février 2015 à 12:29 (CET).
Bonjour,
Je vous suggère de présenter cette personne comme un disciple de Malick Sy et de souligner davantage son influence spirituelle au-delà de Mpal.--ContributorQ() 11 février 2015 à 12:47 (CET)

Bonjour, J'ai entendu parler de ce compositeur français sur France Musique et France Inter fin janvier. J'ai fait une recherche et me suis aperçue qu'il n'y avait pas encore de page Wikipedia sur lui. Voici ma proposition d'article. Je vous remercie par avance pour votre relecture. Je me tiens à votre disposition, Bien cordialement, Elise

Utilisateur:Elise0804/Brouillon

Message déposé par Elise0804 (discuter) le 11 février 2015 à 00:40 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour; j'ai effectué quelques corrections de syntaxe (titre en gras, syntaxe des titres paragraphes, section Notes et références, syntaxe des liens externes), il reste à mettre en italiques les titres d'oeuvres (suivant les WP:Conventions_typographiques#Italique). La rédaction me semble pas mal et le sourçage assez complet (même si je n'ai pas vu de source indépendante spécifiquement centrée, mais je n'ai pas eu le temps de tout vérifier...) -- Speculos (discussion) 11 février 2015 à 12:41 (CET)


Merci beaucoup Speculos de votre retour rapide, je viens d'effectuer les modifications demandées. Je ferai attention à la syntaxe la prochaine fois. --Elise0804 (discuter) 11 février 2015 à 13:32 (CET)

Tropicaland[modifier le code]

Message déposé par Ev nem (discuter) le 11 février 2015 à 11:07 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour,
votre article est trop peu développé pour être publiable et il manque de sources facilement vérifiables et indépendantes.--ContributorQ() 11 février 2015 à 11:40 (CET)

Bonjour, Merci d'avoir la gentillesse de relire cet article : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Isoluce/Brouillon

Message déposé par Isoluce (discuter) le 10 février 2015 à 18:30 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonsoir
pour que votre article soit publiable, il est nécessaire de présenter des sources documentaires, fiables et indépendantes, qui attestent la notoriété de la personne que vous présentez, de l'étendue de la diffusion de son travail et de la reconnaissance de l'importance de son travail par ses pairs ou des experts reconnus.
Je vous invite à suivre les liens que je vous propose et à prendre le temps de lire les informations relatives à l'admissibilité d'un article dans Wikipédia.--ContributorQ() 11 février 2015 à 11:27 (CET)

Bonjour, En ce qui concerne votre remarque sur les "sources" (travaux ou publications faites à propos du sujet de l'article), cette exigence n'est nullement justifiée car s'il est aisé d'avoir ce genre de références pour des événements historiques, il est pratiquement impossible d'en obtenir pour des biographies (à l'exception, bien entendu, de celles concernant des personnages historiques dont la plupart sont décédés depuis longtemps). Ce qui explique, d'ailleurs, ces milliers de pages, dépourvues de la moindre source, que l'on peut trouver sur Wikipédia. Et pour prendre un exemple particulièrement parlant, je prendrai celui d'Alain Decaux. Voilà un grand historien que tout le monde connaît et dont la page Wikipédia ne présente qu'une seule "source", celle émanant d'une "notice biographique de l'Académie française" ! De sorte que si Alain Decaux n'était pas académicien (et rares sont ceux qui le sont), la page Wikipédia le concernant ne contiendrait aucune source ! Le rôle naturel de l'encyclopédie Wikipédia doit, justement, permettre l'établissement de ces biographies "sans sources", que les lecteurs recherchent désespérément. Il en va aussi bien de la libre circulation de l'information que de la liberté d'expression. Dernier point : la notoriété de Pascal Cazottes a été établie par plusieurs articles de presse papier. Cordialement.

Bonjour,
libre à vous de ne pas respecter les règles et recommandations éditoriales de Wikipédia ; moins vous vous y conformez et moins vous avez de chance de voir votre article publié et, surtout, conservé dans l'encyclopédie. C'est notre rôle, ici, dans ce salon de relecture, d'exiger le meilleur des rédacteur(rice)s pour les nouveaux articles à publier.
NB : vous êtes libre de ne pas tenir compte des avis donnés ici et de publier votre article selon votre propre appréciation.--ContributorQ() 12 février 2015 à 12:06 (CET)

Demande de revision / Utilisateur:Mina Vandome/Brouillon[modifier le code]

Bonjour, Suite à vos commentaires, j'ai entièrement revu mon projet de page concernant Carol Galivel (Utilisateur:Mina Vandome/Brouillon) qui est connue dans le secteur immobilier : beaucoup plus concentrée, argumentée, avec des critiques et des sources. Merci d'avance de ma donner votre avis ! Bien cordialement, Mina

Bonjour ZéroBot, Je viens de supprimer les adjectifs qui pouvaient effectivement donner une portée trop promotionnelle à l'article. En revanche concernant les "sources pouvant démontrer une notoriété de la personne", j'ai indiqué 4 articles de journaux nationaux et sérieux dédiés à cette personne et son oeuvre ; dans les critères Wikipédia il me semble qu'il en faut au moins 2. Où est l'erreur ?

Cordialement, Mina --Mina Vandome (discuter) 12 février 2015 à 18:23 (CET)

Message déposé par Mina Vandome (discuter) le 10 février 2015 à 19:26 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour,
l'avis donné antérieurement à cette nouvelle demande reste valable (voir rappel ci-dessus) et ce d'autant plus que vous avez accentué le ton promotionnel de votre texte sans relever le niveau des sources pouvant démontrer une notoriété pour cette personne.
Rappel (réponse du 18 novembre 2014 à 00:22) :
vous devez présenter des sources centrées sur cette personne et qui attestent de sa notoriété dans son domaine d'activité(s).
Vous pourriez, à la limite, faire un article sur le livre lui-même, mais ce n'est même pas certain que vous puissiez atteindre les critères d'admissibilité pour une oeuvre...
NB : vous êtes libre de ne pas tenir compte des avis donnés ici et de publier votre article selon votre propre appréciation.--ContributorQ() 11 février 2015 à 11:19 (CET)

Message déposé par Evann54000 (discuter) le 11 février 2015 à 10:12 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonsoir,
votre article est bien mis en forme, mais il faudrait apporter des sources documentaires pour l'enrichir et le rendre plus crédible quant à la notoriété de cette série très récente (voir la version anglaise).--ContributorQ() 12 février 2015 à 00:07 (CET)

Bonjour et merci de votre première relecture J'ai essayé de mettre des liens internes Wikipedia et de mettre aux normes les références (pas facile!!!) J'ai trouvé également et ajouté une biographie internet mais qui est moins riche que la fiche Who'sWho Merci de votre relecture Adèle Perroud

Message déposé par PerroudA (discuter) le 11 février 2015 à 11:17 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour,
la mise en forme est convenable. Cependant, vous ne faites que présenter cette personne (son CV). Or, pour assurer l'admissibilité de votre article dans l'encyclopédie, if faut aussi apporter des références documentaires qui établissent l'importance du travail de cette personne (citations universitaires, travaux sérieux traitant de son oeuvre, articles de presse centrés sur son travail), et sa notoriété (distinctions notoires, diffusion de son oeuvre).
Wikipédia est une encyclopédie, pas un « Who'sWho ».--ContributorQ() 12 février 2015 à 00:21 (CET)

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:MENSA-BOBOE/Brouillon

Message déposé par MENSA-BOBOE (discuter) le 11 février 2015 à 12:12 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Félicitations pour cet article bien rédigé, bien structuré et bien illustré! Il manque juste à mon avis de références dans le paragraphe "Distinctions et Décorations", et il ne devrait pas y avoir de lien externe dans le corps du texte (voir Aide:Liens). -- Speculos (discussion) 12 février 2015 à 20:47 (CET)
Vous auriez du attendre un peu avant de publier l'article... -- Speculos (discussion) 12 février 2015 à 21:15 (CET)

Bonjour, Voici une proposition d'article sur un manager français intéressant. http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:81.249.249.122/Brouillon Merci de bien vouloir m'indiquer s'il convient à Wikipédia et de m'indiquer comme le publier...

Bien cordialement,

Charles DESJARDINS

Message déposé par 81.249.249.122 (discuter) le 11 février 2015 à 12:13 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour; c'est un bon début, mais cela ressemble un peu trop à un CV, et les sources indiquées sont à mon avis insuffisantes pour montrer la notoriété et correspondre aux critères d'admissibilité des personnes, et ce type d'article serait probablement jugé comme non admissible en cas de débat en admissibilité. -- Speculos (discussion) 12 février 2015 à 20:54 (CET)

Audrey-Ann Grenier[modifier le code]

Message déposé par 96.22.157.38 (discuter) le 11 février 2015 à 13:13 (CET)

Requête à suivre, en attente d'informations
Bonsoir,
où est votre brouillon ?--ContributorQ() 12 février 2015 à 00:02 (CET)

Message déposé par Saiid1412 (discuter) le 11 février 2015 à 14:09 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonsoir; un article doit commencer par un résumé introductif, pas un titre de paragraphe (voir WP:INTRO): prévoir par exemple un paragraphe "historique" pour les informations sur la date et les modalités de création. Il ne devrait pas y avoir de liens externes dans le corps de l'article (voir WP:Liens externes). La liste des instituts et facultés apparait deux fois, ce n'est pas utile. Dans la liste à puces du paragraphe "Politique de l'établissement", il ne faut pas d'espace entre les "*" (voir Aide:Syntaxe#Générer une liste). -- Speculos (discussion) 12 février 2015 à 21:05 (CET)

Bonjour Mesdames, Messieurs

Je vous soumet une demande de publication sur le site de Wikipédia correspondant à un écrivain Français,

Je vous remercie pour le temps accordé à cette article

cordialement,


PS : Utilisateur:Ericlemoine/Brouillon

Message déposé par Ericlemoine (discuter) le 11 février 2015 à 14:16 (CET)

Requête à suivre, en attente d'informations
Bonjour; un article se doit de commencer par un résumé introductif permettant de situer de qui il s'agit, afin qu'un lecteur ne connaissant pas le sujet puisse se faire une idée du contenu, par exemple : « M. machin est un écrivain français, connu pour ... » : Voir WP:INTRO. Le plus gênant est que le style n'est pas du tout encyclopédique (il devrait être neutre et factuel), et l'absence de sources secondaires ne permet pas de montrer la notoriété du sujet (voir WP:NPER) ni la vérifiabilité des informations. -- Speculos (discussion) 12 février 2015 à 21:23 (CET)

Bonjour,

Je viens de créer un article pour décrire de maniere sommaire un logiciel développe par ma compagnie. Etant au sein de la compagnie, mon point de vue neutre n'est peut etre pas du tout objectif, c'est pourquoi je me permet de vous soumettre l'article avant toute publication. A ceci j'ajoute qu'il permet de mettre en avant des notions hydrauliques et hydrologiques dont les pages anglaises existent. Dans l'ideal, j'aimerais continuer a contribué à l'enrichissement de cette page en créant de nouvelles pages en lien avec les notions hydrauliques présentes (exemple: méthodes d'infiltration Horton, Green Ampt...).

Merci d'avance pour votre révision.

Bonne journée

--JenniG18 (discuter) 11 février 2015 à 16:46 (CET)JenniG18

Message déposé par JenniG18 (discuter) le 11 février 2015 à 16:46 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonsoir,
votre article est correctement mis en forme. Il n'est cependant pas publiable en l'état car vous ne présentez pas la moindre source documentaire vérifiable et fiable qui puisse attester de la notoriété de votre progiciel. En revanche vous pouvez créer des articles sur les notions de portée générale que vous exposez dans votre article.
Bonne continuation.--ContributorQ() 12 février 2015 à 00:00 (CET)

Ajout de gras, lien vers site officiel, ajout de lieux liés au festival.

Message déposé par 194.250.19.60 (discuter) le 11 février 2015 à 17:57 (CET)

Requête à suivre, en attente d'informations
Bonsoir.
Pour que votre brouillon soit admissible, il faut que vous apportiez des preuves de la notoriété de ce festival ; son affiche ne suffit pas ; il doit y avoir des sources] qui en font état, des articles de presse qui lui soient consacrés.
Revenez sur ce forum quand vous aurez rajouté ces sources, en rapport avec le texte de votre brouillon.
Cordialement, --Arcyon (d) 12 février 2015 à 21:32 (CET)

Bonjour, je souhaite informer les gens sur qui détient officiellement et juridiquement les droits sur le mot "LOL"

http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:82.229.221.101/Brouillon

Message déposé par 82.229.221.101 (discuter) le 11 février 2015 à 18:26 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour; un article encyclopédique n'a pas vocation à "informer" sur ce genre de chose. La question qui se pose est: "LOL" en tant que sujet est-il encyclopédique? Or il existe déjà un article sur le sujet: LOL (argot internet), sans parler de la page d'homonymie Lol. A moins que le sujet de l'article soit Marielle Sade en tant que personne? ou "LOL (marque)"? Il faudrait clarifier cela par une introduction qui situe mieux le sujet (voir WP:INTRO), en l'état le brouillon n'est pas publiable. -- Speculos (discussion) 12 février 2015 à 21:59 (CET)

Bonjour

Je vous remercie par avance de votre relecture de ce texte avant publication.

Bien cordialement,

Message déposé par LAX75008 (discuter) le 11 février 2015 à 18:29 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonsoir.
Ce texte ne peut pas être publié sur la Wikipédia francophone puisqu'il n'est pas écrit en français !
Cordialement, --Arcyon (d) 12 février 2015 à 21:25 (CET)

Je me suis connecté avec mon adresse IP. Est-il possible de la supprimer de ma dernière contribution? Merci

Message déposé par Ezuorif (discuter) le 11 février 2015 à 20:43 (CET)

Requête à suivre, en attente d'informations
Quelle adresse IP? quelle contribution? -- Speculos (discussion) 12 février 2015 à 22:02 (CET)

Message déposé par Beleissa (discuter) le 11 février 2015 à 23:10 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonsoir.
Votre brouillon semble vide... A t'il été enregistré ? Cordialement, --Arcyon (d) 12 février 2015 à 21:21 (CET)

Bonjour, je souhaiterais votre avis sur cette page. Merci https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Community manager giift/Brouillon.

Message déposé par Community manager giift (discuter) le 12 février 2015 à 04:20 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour,
la mise en forme de votre article est à revoir. Mais le plus important est que l'entreprise que vous présentez est trop récente ; elle n'est actuellement qu'en cours de développement. Elle n'a donc pas de notoriété suffisante pour une publication dans l'encyclopédie.--ContributorQ() 12 février 2015 à 12:10 (CET)

Utilisateur:Alpha568/Brouillon

J'ai crée un article sur l'utilisation alternative de "Seconde Guerre Froide". En effet ce terme ne renvoie sur Wikipédia qu'à l'expression de "Guerre Fraîche" alors qu'il est de plus en plus utilisé pour qualifier le regain de tension entre les États-Unis et la Russie. De même certains jeux vidéo utilisent un contexte de Seconde Guerre Froide dans un contexte post-URSS.

Si l'article est accepté je pensait soit à titrer l'article "Seconde Guerre Froide (sens alternatif)" et à créer une page d'homonymie pour l'expression; soit à dissocier complètement les expressions "Seconde Guerre Froide" et "Guerre Fraîche".

Message déposé par Alpha568 (discuter) le 11 février 2015 à 12:38 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour,
le terme que vous mettez en avant dans votre article est d'un usage trop récent pour figurer dans l'encyclopédie. Il n'est actuellement utilisé que dans quelques bulletins d'informations journalistiques (une expression à sensation pour frapper les esprits). Il faut attendre que cette expression prenne une véritable dimension historique pour la faire figurer dans Wikipédia.--ContributorQ() 13 février 2015 à 14:20 (CET)

Demande de Corinne Javelaud[modifier le code]

http://www.prix-litteraires.net/prix/1439,prix-claude-santelli.html (lien prix littéraire) http://www.20minutes.fr/livres/1435869-20140902-la-demoiselle-mas-roule-corinne-javelaud-chez-city-grainville-france http://www.pagedeslibraires.fr/livre-5812/la-demoiselle-du-mas-du-roule.html

Message déposé par Corinne Javelaud (discuter) le 11 février 2015 à 21:51 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour,
votre article se réduit à une très courte présentation. Il manque de substance encyclopédique et de sources facilement vérifiables et indépendantes.
Je vous invite à consulter la page de recommandations de Wikipédia traitant de la notoriété d'une personne : Auto-promotion et publicité.
Voici un lien vers une page d'aide pour le développement de votre article : aide pour rédiger un article.--ContributorQ() 12 février 2015 à 23:16 (CET)

Bonjour, j'ai effectué les modifications demandées, l'article peut-il être publié ainsi? A quel moment pourrais-je mettre le titre - Grand prix d'horlogerie de Genève (GPHG)

Message déposé par Bluehotmind (discuter) le 12 février 2015 à 11:21 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour,
votre article est correctement mis en forme mais il faut apporter (et les relier au texte) des sources documentaires, fiables et indépendantes, qui démontrent une notoriété associée à ce prix.--ContributorQ() 13 février 2015 à 14:22 (CET)

Bonjour, J'ai rédigé un article sur l'alimentation durable, l'ébauche actuelle ne comprenant que trois lignes. Je suis débutante et j'aimerais savoir si les règles de bases sont bien respectées et si vous avez des suggestions pour améliorer ou enrichir l'article... Merci! Voici le lien: https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Lucie_Bi/Brouillon#Une_alimentation_qui_prot.C3.A8ge_le_patrimoine_v.C3.A9g.C3.A9tal_et_les_oc.C3.A9ans


Message déposé par Lucie Bi (discuter) le 12 février 2015 à 19:56 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour
J'ai fait un sondage sur les sources présentes et je pense qu'il n'y a pas de problème. Je pense qu'également, la neutralité est respectée.
Il y a plusieurs points à modifier concernant la forme :
  1. les références doivent se situer avant le signe de ponctuation « . » ;
  2. il faut vérifier les liens internes et éviter de pointer sur des pages d'homonymie (par exemple diabète et FAO). Pour vous aider, vous pouvez accéder à vos préférences, onglet Gadgets, et activer HomonymiesEnCouleur : mettre en évidence sur fond coloré les liens vers les pages d'homonymie. N'oubliez pas de sauvegarder vos préférences. Tous les liens incorrects apparaissent alors en couleur ;
  3. il faut utiliser certains caractères spéciaux, tel que « œ » quand c'est nécessaire : exemple bœuf ;
  4. la mise en forme des liens externes répond à certaines règles que vous pouvez découvrir ici, mais si vous avez un doute, je peux vous aider en intervenant directement sur l'article. Il suffit de me laisser un message.
Bien à vous et bon courage. Bravo pour cette première page.--Harrieta (d) 13 février 2015 à 06:29 (CET)
Bonjour,
Comme l’article Alimentation durable existe déjà, je vous suggérerais de copier-coller le contenu de votre brouillon, mais pas d'une seule traite : par exemple, paragraphe par paragraphe, ou au moins section par section. Beau travail autrement. Bien cordialement, --Floflo (discuter) 13 février 2015 à 11:00 (CET)

Bonjour, Je souhaite créer un article pour le Parc naturel régional des Baronnies provençales. Merci de m'indiquer si mon brouillon est admissible. Utilisateur:PnrBP/Brouillon

Message déposé par PnrBP (discuter) le 13 février 2015 à 09:55 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour,
Sur la forme, c'est pas mal à au moins un gros détail près : jamais de liens externes (vers des sites hors Wikipédia) dans le corps de l’article, à moins bien sûr de les mettres en références (notes de bas de page).
Cordialement, --Floflo (discuter) 13 février 2015 à 17:43 (CET)

Message déposé par Madjindab (discuter) le 13 février 2015 à 12:02 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour,
votre article est beaucoup trop court. Pour une publication dans Wikipédia, il faudrait développer l'historique de l'association et présenter des sources secondaires, indépendantes et fiables, qui attestent sa notoriété.--ContributorQ() 13 février 2015 à 14:31 (CET)

Demande de Pierre.Bachelet[modifier le code]

Utilisateur:Pierre.Bachelet/Brouillon -->

Message déposé par Pierre.Bachelet (discuter) le 13 février 2015 à 12:49 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour,
c'est un format « carte de visite ». Pour une publication dans Wikipédia, il faudrait développer : le développement historique de l'entreprise, ses succés, et présentez des sources secondaires, indépendantes et fiables, qui attestent sa notoriété.--ContributorQ() 13 février 2015 à 14:26 (CET)

Bonjour, CI-joint la V3 de l'article Application des conseils de la 2ième relecture (merci à ContributorQ) : j'ai synthétisé la contribution réelle (le premier grand développement Open Source d'une grande entreprise informatique en France et la popularisation des systèmes ouverts), effectivement j'ai compris la remarque... mais ce n'est pas facile à faire!

pour répondre aux objections, la notoriété tant économique que de production me semble attestée par les différents liens que j'ai peuplé pas mal de liens (trop?) merci de votre relecture, je pnese qu'il y a encore des coquilles et améliorations à apporter

NB : comme je m'intéresse à Bull, j'ai noté que la fiche Wikipedia de Didier Lamouche ne comportait pas cette notion d'apport encyclopédique souligné par ContributorQ Je rajouterai bien à sa fiche dans la ligne Bull "il a conduit la construction et la livraison au CEA du 1er supercalculateur français, Tera 100" Merci de votre relecture

Message déposé par PerroudA (discuter) le 13 février 2015 à 14:22 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour,
votre article présente bien le travail de cette personne, mais vous n'apportez toujours pas de sources documentaires indépendantes qui démontrent que d'autres (institutions, experts, presse, etc.) s'intéressent à son travail en en faisant l'analyse (critère de notoriété). Et il n'est pas pdg d'une entreprise notoire et d'envergure au moins nationale.
NB : vous êtes libre de ne pas tenir compte des avis donnés ici et de publier votre article selon votre propre appréciation. Et vous pouvez modifier n'importe quel article de Wikipédia pour apporter des précisions (sélectionnez l'onglet Modifier en en-tête d'article).
Bonne continuation.--ContributorQ() 13 février 2015 à 18:51 (CET)

Bonjour, Voici une ébauche de la traduction (partielle) en langue française de l'article original "Software Requirement Specification".

Merci pour la relecture.

Message déposé par FH2 (discuter) le 13 février 2015 à 16:49 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour.
Il serait préférable que vous finissiez la traduction de l'article anglais pour que nous puissions émettre un avis, et notamment que vous ayez introduit des références comme dans la version originale. Attention toutefois à ne pas reproduire les défauts de l'article anglais :
  • le premier, qui est signalé , est que celui-ci consacre une section entière à une sorte de guide d'utilisation, ce qui n'est pas la vocation de Wikipédia ;
  • le second, qui n'est pas signalé mais pourtant bien présent, est la présence de longues listes à puces sans rédaction, qui gagneraient à être réduites et rédigées avec des phrases plus complètes.
Enfin, quand viendra le moment de publier votre article, il faudra mentionner qu'il est issu d'une traduction d'un autre article, mais nous aurons le temps d'en reparler quand vous aurez proposé une version plus complète de votre article.
Cordialement, --Arcyon (d) 13 février 2015 à 19:40 (CET)

Bonjour,

Je voudrais vous soumettre le brouillon de ma traduction de la partie "Life" de l'article anglais Imre Lakatos en une partie Biographie qui serait rajoutée à l'article français.

Ce serait ma toute première contribution à wikipédia, et avant de la mener j'aimerais m'assurer de sa pertinence.

Le lien à mon brouillon est le suivant : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Swannl/Brouillon#Biographie

Je vous remercie d'avance, et vous souhaite une bonne journée !

Message déposé par Swannl (discuter) le 13 février 2015 à 17:54 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonsoir Swannl.
Puisqu'il s'agit de compléter un article existant, vous auriez pu le faire sans passer par ce forum. Ceci dit, mon avis très personnel est que vous pouvez parfaitement compléter l'article sur Imre Lakatos. Il y a quelques petites corrections orthographiques à apporter par-ci par-là (nait pour naît, diplomé pour diplômé...) avant publication, mais rien de grave sur le fond.
Comme c'est une traduction d'un article de la Wikipédia anglaise, il faudra le mentionner de manière très particulière (pas évident quand on débute) ; quand vous aurez retouché le texte et complété l'article initial, laissez-moi un message sur ma page de discussion et je ferai le nécessaire.
Bon courage. Cordialement, --Arcyon (d) 13 février 2015 à 19:58 (CET)

Quelques lignes pour la page de présentation de mon compte Wikipedia. Merci de corriger si nécessaire et/ou de m'informer des points à corriger.



Message déposé par Tetinou (discuter) le 12 février 2015 à 13:59 (CET)

Requête à suivre, en attente d'informations
Bonjour.
Déjà l'article est pour votre PU ou pour publier sur l'encyclopédie ??
Bref, je suis navré de vous annoncer que l'article ne me semble pas admissible. Il va falloir revoir la mise en forme, la wikification, apporter des sources, corriger le ton. Je vous conseille de voir cette page.
Bonne continuation, Mathis73 [dialoguer] 13 février 2015 à 23:52 (CET).

Demande de Wiki40260 : Utilisateur:Wiki40260[modifier le code]

Bonjour, je vous remercier de bien vouloir effectuer une relecture de ce document : Utilisateur:Wiki40260/Brouillon



Message déposé par Wiki40260 (discuter) le 12 février 2015 à 14:09 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonsoir.
Des points sont à revoir sur votre brouillon. En effet, l'admissibilité de l'article est à vérifier, notamment en :
Bonne continuation, Mathis73 [dialoguer] 13 février 2015 à 23:45 (CET).

Bonjour, J'ai rédigé un article sur le groupe Subterranean Masquerade, que je souhaite faire valider. Etant actuellement débutant sur wikipedia, quelques améliorations sont largement possible, par exemple mettre une photo du groupe, le rattacher au portails du metal et du rock progressif... Mais je pense que cela constitue déjà une base solide, et j'espère que d'autres personnes qui s'y connaissent mieux que moi pourront contribuer à ce que je n'ai pas réussi à faire. En attendant donc je pense qu'il est légitime de publier cet article.

Merci d'avance



Message déposé par TBenj (discuter) le 12 février 2015 à 15:42 (CET)

Félicitations, l'article est prêt à être publié ! Pour cela, renommez la page.
Attention : l'avis donné est un avis personnel signé par son auteur et non une validation officielle de l'article ou de son contenu par Wikipédia. L'article peut être modifié, amendé, contesté ou supprimé à tout moment, par n'importe qui.
Bonsoir.
L'article me semble publiable (fond/forme corrects). Visualisez mes dernières modifications à titre d'information préventive pour vos prochaines créations.
Juste, attention à écrire correctement les sources (à voir avant publication) : aide.
Bonne continuation, Mathis73 [dialoguer] 13 février 2015 à 23:36 (CET).

Message déposé par OnyX68 (discuter) le 13 février 2015 à 02:01 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonsoir.
La principale difficulté va être de démontrer la notoriété personnelle et durable de Heo Youg Ji ; sa seule victoire au Kara Project obtenue en 2014 risque d'être un bagage insuffisant pour justifier l'admissibilité d'un article à son sujet : vous dites vous-même qu'elle est connue pour cela. Il faudrait que sa carrière soit plus longue (deux ou trois ans au moins) et qu'elle ait fait parler d'elle sur toute cette période. Cette jeunesse au sein de Kara est un handicap que n'ont pas les autres membres du groupe.
Il faut donc patienter encore un peu pour pouvoir écrire à son sujet. Cordialement, --Arcyon (d) 13 février 2015 à 23:16 (CET)

Bonjour à la team Wikipedia ! Je viens vers vous pour la relecture et la validation de mon article concernant l’entreprise Meet My Designer. Je vous remercie d’avance, n’hésitez pas à me dire les points qui vous semble incomplet, c’est en effet mon premier exercice sur Wikipedia.

Bien à vous, Sébastien

Message déposé par 80.12.89.82 (discuter) le 13 février 2015 à 16:19 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour.
L'article doit encore progresser avant d'arriver, peut-être, au stade de la publication. Il va en effet falloir que vous revoyez la wikification, la rédaction (style) et le sourçage (aide pour présenter les sources) en priorité. Je vous conseille de voir aussi cette page. Après ces modifications abordées, on pourra alors voir si l'article peut être publié.
Bonne continuation, Mathis73 [dialoguer] 14 février 2015 à 00:00 (CET).

Demande de relecture Lano3164[modifier le code]

Message déposé par Lano3164 (discuter) le 13 février 2015 à 17:00 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour,
la mise en forme de votre article est correcte. Il faudrait cependant présenter des sources secondaires qui attestent une notoriété, au moins d'envergure nationale, dans son domaine d'activité.--ContributorQ() 14 février 2015 à 02:50 (CET)

Demande de Governador225[modifier le code]

http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Issa_Malick_COULIBALY


Message déposé par Governador225 (discuter) le 14 février 2015 à 01:29 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour,
Il s'agit d'une page supprimée. --NB80 (discuter) 14 février 2015 à 03:46 (CET)

Bonjour, Je tente de rédiger une notice sur Manuel Jorge, un universitaire trop méconnu. J'ai récupéré son CV de l'agrégation de droit et je me suis inspiré de ses ouvrages. C'est ma première notice. Merci d'avance de me dire si c'est publiable.

Bien cordialement,

G. Fagniez (François Rivière)

Message déposé par Fagniez (discuter) le 14 février 2015 à 14:50 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour.
La rédaction de votre brouillon est bonne. Il y manque toutefois un élément capital : des sources qui permettent d'établir la notoriété de Manuel Jorge. Ses propres publications sont importantes, mais les avis d'autres personnes à son sujet, au travers d'articles ou même de travaux universitaires réalisés par d'autres sur Manuel Jorge sont essentiels. Vous dites qu'il est un « auteur de référence » : ces références doivent pouvoir se trouver.
Revenez nous voir une fois ces compléments apportés. Cordialement, --Arcyon (d) 14 février 2015 à 19:12 (CET)

Utilisateur:JPRobert30/Brouillon -->

Message déposé par JPRobert30 (discuter) le 14 février 2015 à 15:23 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour.
Comme dirait mon collègue relecteur ContributorQ, c'est une brouillon au « format carte de visite » Émoticône sourire. Développez-le un peu, ajoutez des éléments de bibliographie, corrigez les liens (celui vers la BNF est une impasse) et rajoutez d'autres références qui attestent de la notoriété de Pierre Ménard. Cela fait, revenez nous voir sur ce forum.
Cordialement, --Arcyon (d) 14 février 2015 à 19:05 (CET)

Demande de Zerodefault : Utilisateur:Zerodefault/Brouillon Karsten LEHMKÜHLER[modifier le code]

Message déposé par Zerodefault (discuter) le 14 février 2015 à 15:44 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Karsten Lehmkühler : À part ce nom, votre brouillon est vide. C'est un peu juste pour vous donner un avis. Cordialement, --Arcyon (d) 14 février 2015 à 18:56 (CET)

Message déposé par 88.137.214.29 (discuter) le 14 février 2015 à 16:47 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour. Votre brouillon est vide : l'avez-vous bien enregistré ? Cordialement, --Arcyon (d) 14 février 2015 à 18:53 (CET)

Salut à tous, voici une proposition d'article pour une brasserie artisanale du pas de calais. Suite à vos remarques, j'ai complété quelque peu. Merci pour votre relecture

Message déposé par Airongreg (discuter) le 13 février 2015 à 18:06 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour Airongreg
Je pense qu’en l’état, l’article ne peut pas faire partie de l’espace encyclopédique. Wikipédia ne peut pas être la reproduction de la carte d’une brasserie. Il faudrait développer l’historique et surtout indiquer en quoi cette brasserie mérite un article qui la distinguerait des autres brasseries. Bien à vous--Harrieta (d) 15 février 2015 à 04:03 (CET)

Bonjour ,

C'est un article sur l'artiste peintre Aida KCHAOU .(vous pourrez constater le nombre d'articles écrit sur ses œuvres sur Google.fr )

Bien cordialement

Message déposé par Aida Kchaou (discuter) le 13 février 2015 à 22:37 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour
En l’état, l’article ne peut pas être publié. Il doit être adapté avec la syntaxe de wikipédia, qui fait apparaître les paragraphes, qui ordonne les références, et finalement, qui aère le texte. Comme indiqué en haut, à droite, de votre page de brouillon, de l’aide est fournie pour répondre aux remarques précédentes, en particulier il vous faut lire la page de syntaxe. À votre disposition pour plus de renseignements. Bien à vous.--Harrieta (d) 15 février 2015 à 04:12 (CET)

Bonjour, j'ai écrit un article de définition sur la FNEK, la fédération associative représentant les étudiants en kinésithérapie. C'est la première fois que j'écris pour Wikipédia, et j'aimerais par la suite étoffer cet article, j'espère que cela sera possible. Merci par avance pour votre travail. Je reste à votre disposition pour toute question.

[Pierresavoure/brouillon]



Message déposé par Pierresavoure (discuter) le 14 février 2015 à 20:08 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour
En l’état, l’article ne peut pas être publié. Il doit être adapté avec la syntaxe de wikipédia, qui, entre autres, fait apparaître les paragraphes et qui ordonne les références. Comme indiqué en haut, à droite, de votre page de brouillon, de l’aide est fournie pour répondre aux remarques précédentes, en particulier il vous faut lire la page de syntaxe. À votre disposition pour plus de renseignements. Bien à vous.--Harrieta (d) 15 février 2015 à 12:11 (CET)

Demande de Chamam nizar : Utilisateur:Chamam_nizar/Brouillon Boudrant[modifier le code]

Texte supprimé sous violation de droits d'auteurs --Lomita (discuter) 15 février 2015 à 09:40 (CET)


Message déposé par Chamam nizar (discuter) le 15 février 2015 à 06:56 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support - Maintenant, wilkipédia est une encyclopédie et non pas un support publicitaire gratuit - lire WP:NOT - Bonne continuation - Lomita (discuter) 15 février 2015 à 09:40 (CET)

bonjour l'article est il recevable ? je l'ai copié sur le brouillon en format word avec photos les photos n'apparaissent pas dans le brouillon comment les insérer

merci pour votre réponse cordialement <mail retiré>

Message déposé par Destinationterre (discuter) le 15 février 2015 à 16:40 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonsoir.
Pour ce qui est des photos, chaque chose en son temps ! La première question est : où se trouve votre texte ? La page de brouillon est vide. Avez-vous bien cliqué sur « enregistrer » après avoir copié votre texte dans la brouillon ?
Écrire sur Word puis copiez dans Wikipédia n'est d'ailleurs, à mon avis, pas la meilleure méthode pour respecter la syntaxe particulière de Wikipédia. Vous risquez de vous retrouver avec un texte « non wikifié » dont le rendu à l'affichage sera très décevant, parfois même illisible. Je vous conseille plutôt d'écrire directement dans votre page de brouillon, en respectant les règles de mise en page de Wikipédia. Les conseils de cette page : Aide:Wikification devraient vous aider. Faites-le si vous pouvez, assurez-vous surtout que votre projet d'article est admissible et que vous présentez des sources suffisantes, fiables et neutres.
Revenez ensuite vers ce forum et, si votre brouillon est publiable ou en voie de l'être, nous verrons à y ajouter des illustrations.
Cordialement, --Arcyon (d) 15 février 2015 à 20:55 (CET)

Message déposé par Hna maakom (discuter) le 15 février 2015 à 20:00 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonsoir.
Hélas, l'organisation que vous décrivez rapidement est bien trop récente pour pouvoir faire l'objet d'un article sur Wikipédia. La règle veut que, pour qu'un article soit admissible, on puisse présenter à son sujet des références étalées sur au moins deux ans ; ce n'est donc qu'en 2016, au mieux, qu'un projet d'article au sujet de 7NA M3AKOM pourra être proposé.
Cordialement, --Arcyon (d) 15 février 2015 à 21:06 (CET)

Bonjour,

J'ai tenté de répondre aux remarques pour assurer la publication de cette page, à propos de la notoriété de Manuel Jorge.

Merci d'avance !

G. Fagniez

Message déposé par Fagniez (discuter) le 15 février 2015 à 11:31 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonsoir,
je vous renvoie aux remarques faites, plus haut, par mon collègue relecteur Arcyon37 (14 février 2015 à 14:50) ; elles restent valables pour cette nouvelle version. Comme vous le soulignez vous-même : ce monsieur est un « universitaire trop méconnu ». Et dans Wikipédia, qui est une encyclopédie, nous n'assurons pas la promotion des personnes méconnues, voire inconnues. Il faut donc que ce monsieur acquiert une notoriété importante dans son domaine d'activité, avant de figurer dans WP.
Merci--ContributorQ() 15 février 2015 à 23:02 (CET)

Bonjour, Je débute sur Wikipedia et veux publier une page sur un groupement de personnes. Je suis un peu perdu et ne sais comment faire. Merci, Antoine

Utilisateur:Antoine_Kryus/Brouillon

Message déposé par A. Kryus (discuter) le 15 février 2015 à 15:10 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonsoir,
je lis sur la page d'accueil de votre site que « GAF Studio n'est pas encore en fonction »...
Sachez que Wikipédia est une encyclopédie et non une plate-forme publicitaire pour promouvoir des projets à l'étude ou en développement.
Merci.--ContributorQ() 15 février 2015 à 23:03 (CET)
Merci à vous pour votre réponse.
Encore désolé,
Antoine Kryus

Lien d'information

Message déposé par Picasso7892 (discuter) le 15 février 2015 à 16:33 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonsoir,
la mise en forme de votre texte est à revoir (aide pour rédiger un article). Il faut surtout apporter (et les relier au texte) des sources documentaires, fiables et indépendantes, qui démontrent la notoriété de la danse que vous présentez. Mais, à vous lire, cette danse fut un phénomène très locale (Versailles) et très éphémère. Alors, pour un article dans Wikipédia c'est plutôt rédhibitoire...--ContributorQ() 15 février 2015 à 23:13 (CET)

Message déposé par Jack 83000 (discuter) le 15 février 2015 à 17:51 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonsoir,
la mise en forme de votre article est correcte. Mais l'entreprise que vous présentez est en développement et prospère dans un périmètre très (très) local. Pour figurer dans Wikipédia, il est nécessaire d'avoir une envergure au moins nationale.
Bonne continuation.--ContributorQ() 15 février 2015 à 23:23 (CET)

Utilisateur:Aodren de Djolo/Brouillon

Bonjour,

Je viens de réaliser mon premier brouillon sur Wikipedia... J'ai limité la prise de risque en traduisant un article sur le groupe de rap namibien Black Vulcanite, déjà existant sur la partie anglophone de wikipedia. Mais j'aurais tout de même souhaité avoir votre avis concernant la forme de cet article, et savoir si il est publiable en l'état ?!

Merci à vous !

Message déposé par Aodren de Djolo (discuter) le 15 février 2015 à 18:03 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour,
votre article, bien que très court, est correctement mis en forme. Cependant, le groupe que vous présentez n'a pas une notoriété suffisante pour figurer dans la version francophone de Wikipédia. Il faut attendre que ce groupe, récent, développe son talent et qu'il acquiert une reconnaissance plus étendue et durable qu'une seule revue de leur EP dans Rolling Stone South Africa.
NB : le lien vers le site de Rolling Stone SA ne fonctionne pas.
Bonne continuation su Wikipédia.--ContributorQ() 16 février 2015 à 02:20 (CET)

Bonjour, j'ai amélioré mon article sur la FNEK, l'association représentant les étudiants kinésithérapeutes, puis-je avoir un retour sur l'article s'il vous plait? Je suis preneur de conseils pour l'améliorer et savoir ce qu'il manque pour une publication! Merci [pierresavoure/Brouillon]

Message déposé par 81.220.162.183 (discuter) le 15 février 2015 à 21:42 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonsoir,
la mise en forme de votre article est convenable mais il manque des sources secondaires fiables et indépendantes qui permettent de faire apparaître l'importance de l'association que vous présentez. Il faudrait apporter des références documentaires qui démontrent sa notoriété.--ContributorQ() 16 février 2015 à 19:13 (CET)

Demande de Club Optimiste de Sainte-Foy[modifier le code]

Merci de vérifier que les lignes écrite dans cette page reflète et respecte les buts de Wikipédia

Message déposé par Club Optimiste de Sainte-Foy (discuter) le 15 février 2015 à 21:52 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonsoir,
et votre brouillon ?--ContributorQ() 15 février 2015 à 23:27 (CET)

Message déposé par Minet73 (discuter) le 16 février 2015 à 13:05 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour.
Il y a dans votre brouillon, une partie analyse qui, si elle reste inchangée, rend votre projet impubliable : elle ne présente aucune référence. Si cette analyse est votre propre travail, effectué spécialement pour cet article (et quel qu'en soit la qualité), il s'agit d'un travail inédit que ne peut publier Wikipédia, qui ne publie que du savoir connu et reconnu. Si cette section de votre article a été rédigée à partir de sources extérieures (articles critiques sur le livre, autres ouvrages), vous devez les citer et les présenter de manière à faire concorder chaque passage de votre article avec la source, et même l'endroit de la source (pages d'un livre référence par exemple) dont il est inspiré. Ce gros travail est indispensable pour s'assurer de l'admissibilité de votre brouillon.
Bon courage. Cordialement, --Arcyon (d) 16 février 2015 à 17:52 (CET)

Bonjour,

J'aimerais savoir si le ton employé pour la page de mon entreprise est correct. https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Investance/Brouillon

Merci d'avance !


Message déposé par Investance (discuter) le 16 février 2015 à 14:57 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonsoir,
la mise en forme de votre article est à revoir (aide pour rédiger un article). Et, il faudrait fournir des sources secondaires afin d'établir une notoriété suffisante pour une publication dans l'encyclopédie.
Je vous invite à suivre les liens que je vous propose et à prendre le temps de lire les informations relatives à l'admissibilité d'un article.--ContributorQ() 16 février 2015 à 19:20 (CET)

Bonjour, Voici le brouillon d'un article sur "NousCitoyens', une ASBL indépendante qui compte apporter de la transparence dans la politique belge. Vos commentaires sont les bien venus. https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Cf5672/Brouillon

Merci d'avance

Message déposé par Cf5672 (discuter) le 16 février 2015 à 15:48 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour.
Seul petit problème : aucun commentaire n'est possible car votre brouillon est vide. L'avez-vous bien enregistré ?
Cordialement, --Arcyon (d) 16 février 2015 à 17:30 (CET)

Message déposé par 31.33.194.48 (discuter) le 16 février 2015 à 17:20 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour.
Votre brouillon semble vide : l'avez-vous enregistré ?
Cordialement, --Arcyon (d) 16 février 2015 à 17:33 (CET)

Message déposé par Stephane PLISSON (discuter) le 16 février 2015 à 17:23 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour.
Pour vous aider, il faudrait que vous présentiez un brouillon déjà un peu avancé que nous pourrions commenter ; or, votre page semble vide. L'avez-vous enregistrée ?
Attention toutefois, votre projet ne doit pas être un mode d'emploi de cette méthode, qui ne serait alors pas publiable ; il doit montrer en quoi elle est originale, et s'appuyer sur des sourcesfiables et vérifiables.
À bientôt. Cordialement,--Arcyon (d) 16 février 2015 à 17:40 (CET)

Demande de Stephane PLISSON[modifier le code]

Hello, je souhaite publier une définition en Français de la méthode LEGO SERIOUS PLAY, merci d'avance de votre aide.

Message déposé par Stephane PLISSON (discuter) le 16 février 2015 à 17:25 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.
Voir ci-dessus. --Arcyon (d) 16 février 2015 à 17:41 (CET)

Bonjour, je souhaiterais une relecture, pour pouvoir poster cette article. Il s'agit à la base de TPE (travail personnel encadré) de classe de 1°s dont nous avons tiré les principales pages pour en faire un article. Merci d'avance

[stephleslieduby/brouillon]


Message déposé par Stephleslieduby (discuter) le 16 février 2015 à 18:13 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Ceci constitue un Travail inédit qui n'a pas sa place ici. Cobra BubblesDire et médire 16 février 2015 à 19:10 (CET)

Bonjour,

Je viens de taper une partie de l'article que je souhaite consacrer à un roman d'Irène Némirovski, Les feux de l'automne. J'envisage de compléter ultérieurement par une étude des thèmes principaux du roman, mais je souhaite déjà soumettre ce que j'ai fait à relecture, avant de me lancer dans la suite.

Avec mes remerciements anticipés,

Utilisateur : Anne Sébastianoff/Brouillon

Message déposé par Anne Sébastianoff (discuter) le 16 février 2015 à 16:37 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour,
votre article est publiable. Il reste quelques ajustements à faire pour lier les notes et références au texte (voir référence n°1 proposé comme modèle).
Bonne continuation sur Wikipédia.--ContributorQ() 17 février 2015 à 12:06 (CET)

Bonjour,

Je vous prie de bien vouloir trouver, ci-attaché, un lien vers le brouillon que je compte publier.

En vous remerciant de votre relecture.

En cette attente,

Bien cordialement.

Véronique Piégay Message déposé par Véronique Narame (discuter) le 16 février 2015 à 19:22 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour Émoticône.
La page sur Véronique Narame a été supprimée ce 16 févier car elle ne répondait pas aux critères d'admissibilité. Il vous faut trouver des sources plus solides, d'un niveau national, centrées sur cette personne (voir WP:Citez vos sources). Tant que vous n'aurez pas ces sources, l'article ne pourra pas être publié. Je vous invite aussi à lire WP:AUTO et WP:Biographie de personne vivante.
Quand ce sera fait, refaites une demande ici.
--Llann .\m/ (À ta disposition : Lie 2 Me ...) 17 février 2015 à 06:29 (CET)

Demande de Mitrofan-Manta[modifier le code]

Bonjour, Je souhaite publier mon brouillon concernant l'article "Greta Manta". Pouvez-vous m'indiquer la marche à suivre ? Merci d'avance.

Message déposé par Mitrofan-Manta (discuter) le 16 février 2015 à 21:04 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonsoir.
Comme je vous l'expliquais le 30 janvier dernier, votre brouillon doit être plus développé pour être publiable. Quels renseignements les lecteurs de Wikipédia vont-ils trouver dans cette seule phrase : « Greta Manta, actrice française née en Roumanie en 1956 » ? Je vois d'ailleurs que vous avez créé ce brouillon le et que son contenu n'a pas changé depuis... Si vous souhaitez vraiment produire un texte publiable, ajoutez la filmographie de Greta Manta, ses prix, si elle en a reçus, citez des articles où l'on parle d'elle : voilà la seule marche à suivre.
Cordialement, --Arcyon (d) 16 février 2015 à 22:22 (CET)

Bonjour, j'apprécierais une révision du bref article que j'ai préparé. Merci.

Message déposé par Nfalcimaigne (discuter) le 17 février 2015 à 04:51 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonsoir,
la mise en forme de votre article est à revoir (aide pour rédiger un article). Mais le plus important est que vous ne faites pas apparaître, dans votre texte, l'intérêt encyclopédique de votre sujet notamment en ne présentant aucunes sources documentaires afin d'établir une notoriété suffisante pour une publication dans l'encyclopédie.--ContributorQ() 17 février 2015 à 12:11 (CET)

Bonjour, J'ai demandé une relecture de mon brouillon hier et vous m'avez répondu qu'il n'y a qu'une ligne d'écriture dans mon brouillon, alors qu'il y en a beaucoup plus. Je suis confuse ... je ne comprends pas pourquoi il n'y aurait qu'une seule ligne qui s'afficherait de votre côté ... Merci de bien vouloir m'indiquer la marche à suivre. Cordialement, Maria

Message déposé par Mitrofan-Manta (discuter) le 17 février 2015 à 09:03 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour,
comme indiqué précédemment (16 février 2015 à 22:22), votre brouillon ne contient que la phrase « Greta Manta, actrice française née en Roumanie en 1956. » (depuis la création de votre brouillon le 24 mai 2014).
Allez sur la page de votre brouillon et cliquez sur l'onglet Modifier ; écrivez tout votre texte (entrez le texte au niveau de la phrase que vous avez déjà écrite) et enregistrez la page (option Enregistrez la page en haut à droite).
Bon courage.--ContributorQ() 17 février 2015 à 12:23 (CET)

Demande de Geo1208[modifier le code]

Bonjour,

Je suis en charge de créer une page pour la bibliothèque départementale du bas-rhin, j'aimerais savoir comment ajouter l'encart à droite pour la présentation de l'établissement et si mes sources sont suffisantes.

Merci !


Message déposé par Geo1208 (discuter) le 17 février 2015 à 09:22 (CET)

Requête à suivre, en attente d'informations
Bonjour.
Le lien ci-dessus nous conduit à une page supprimée.
Mathis73 [dialoguer] 17 février 2015 à 14:35 (CET)

Nouveau lien : https://fr.wikipedia.org/wiki/Biblioth%C3%A8que_D%C3%A9partementale_du_Bas-Rhin

  • Mathis73, voici le lien fonctionnel ci-dessus.

--Geo1208 (discuter) 17 février 2015 à 14:47 (CET)

Bonjour à tous,

Je me permets de faire appel à votre regard d'expert Wikipédia. En effet, cela fait plusieurs fois que je tente de publier une page présentation d'entreprise, mais à chaque fois ma page est supprimée. Pourriez vous relire ma page et me dire si vous savez pour quelles raisons elle est supprimée ?

Je vous remercie par avance, et vous prie de croire en l'expression de mes salutations cordiales.

Message déposé par Jfbeuze (discuter) le 17 février 2015 à 09:30 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Notification Jfbeuze :Bonjour, je pense que les deux principales raisons pour la suppression de l'article sont :
  1. Le non-respect des critères d'admissibilité pour les entreprises et les sociétés. Cette entreprise a-t-elle été sujette à des travaux significatifs, indépendants et publiés la concernant ? Est-elle présente dans un classement d'entreprise notable, limité et indépendant ? Si ce n'est pas le cas, elle n'a malheureusement pas sa place sur Wikipédia.
  2. Le manque de sources. Sans elles, le lecteur ne peut pas vérifier la véracité des informations présentées dans l'article.
Ces deux soucis peuvent être résolus ensemble : si l'entreprise est admissible, des sources seront forcément disponibles, et les ajouter à l'article permettra de le prouver. J'espère avoir pu apporter des éléments de réponse à la question posée, cordialement, -- Whidou (discuter) 17 février 2015 à 11:28 (CET)
Bonjour,
je vous conseille de ne pas insister. Vous en avez irrité plus d'un en tentant de recréer votre page sans aucune source et à la présentation tapageuse. Votre entreprise n'a pas une notoriété suffisante pour figurer dans l'encyclopédie. En attendant qu'elle acquiert une envergure au moins nationale, prenez connaissance des critères d'admissibilité de Wikipédia, cela vous évitera une nouvelle déconvenue lors de votre prochaine tentative de publication.
Bonne continuation. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par ContributorQ (discuter)

Bonjour,

Je vous saurais gré de bien vouloir relire, avant publication, la page créée dont le lien s'affiche ci-dessous.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Annatra/Brouillon

En vous remerciant de votre contribution.

Bien cordialement,

AnnaTra


Message déposé par Annatra (discuter) le 17 février 2015 à 09:51 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour.
Désolé mais l'article n'est pas encore publiable. En effet, aucune source n'est présente pour démontrer l'admissibilité de cette personne (aide) ! De plus, la wikification et la mise en page sont à revoir (aide 1 - aide 2).
En cas de problèmes, n'hésitez pas à nous contacter.
Bonne continuation, Mathis73 [dialoguer] 17 février 2015 à 14:42 (CET).

Bonjour, Voici un nouvel article sur l'ASBL belge NousCitoyens qui est une association d'intérêt général. J'apprécierais vos commentaires.

Merci d'avance https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Cf5672/Brouillon



Message déposé par Cf5672 (discuter) le 17 février 2015 à 10:18 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour.
Malheureusement, l'article n'est pas admissible en l'état. La rédaction est à revoir et une réorganisation des idées est à effectuer. De plus, les sources sont mal insérées ou absentes (aide 1 - aide 2). Ces deux points corrigés, on verra plus clair sur le sujet et il sera peut-être admissible.
Bonne continuation, Mathis73 [dialoguer] 17 février 2015 à 14:48 (CET).

Bonjour,

J'ai rédigé ma page utilisateur en brouillon. Normalement, j'ai tout bien fait dans les règles de l'art wikipédien.

Voici l'adresse : Utilisateur:Ducoussetl/Brouillon

Je suis encore un contributeur débutant, mais j'espère devenir bientôt un aficionado

Merci beaucoup,

Laurent


Message déposé par Ducoussetl (discuter) le 17 février 2015 à 11:03 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour.
Je ne vois pas en quoi nous pouvons être utiles. C'est votre page utilisateur. Pour des problèmes rencontrés avec celle-ci, vous pouvez voir l'aide. Ici, nous ne relisons que des brouillons qui vont être publiés comme article.
Bonne suite, Mathis73 [dialoguer] 17 février 2015 à 14:19 (CET).

Bonjour, Merci de bien vouloir m'indiquer quelle est la marche à suivre pour publier cet article. Cordialement,

Message déposé par Mitrofan-Manta (discuter) le 17 février 2015 à 12:49 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour.

Non, vous n'allez pas pouvoir publier votre article car il serait immédiatament supprimé. En effet, une très courte phrase n'est pas du tout admissible. Quelle est cette personne ? A-t-elle une notoriété suffisante pour être présente sur l'encyclopédie ? Où sont les sources nécessaires à la vérification ? Vous pouvez suivre ceci pour repartir à zéro et vérifier votre article au fur et à mesure.
Bonne continuation, Mathis73 [dialoguer] 17 février 2015 à 14:23 (CET).
Rebonjour. En fait, je comprends pourquoi vous voyez votre brouillon et pas nous (Notification ContributorQ). Vous l'avez publié sur votre page utilisateur et non sur votre brouillon. Et nous, sur le brouillon, il n'y avait qu'une phrase. J'ai arrangé tout cela et voici votre brouillon correctement rempli.
Mathis73 [dialoguer] 17 février 2015 à 14:33 (CET)
Bref, cela ne change pas les avis précédents : l'article n'est pas publiable. Aucune source n'est présente (vérifiabilité ?) L'amdmissibilité de la personne est donc très limitée pour l'instant. De plus, il faut améliorer considérablement la mise en page (aide).
Bonne suite, Mathis73 [dialoguer] 17 février 2015 à 14:32 (CET).

Bonjour,

Je me permets de laisser un petit message ici, car je souhaiterai que mon article paraisse sur wikipédia, mais je ne suis pas sûre d'avoir utilisé la bonne mise en forme. Serait-il possible que quelqu'un de plus expérimenté le relise ? Voici le lien : Utilisateur:CommVanessa/Brouillon

Le sujet : TooteeGoodee est un site de petites annonces gratuites Français, le seul en France à proposer l'achat, la vente, et l'échange sur une même plateforme.

J'ai ajouté deux articles, mais un autre article est également parût sur Sud-Ouest. Cependant seul le début est visible, le reste de l'article étant réservé aux abonnés (et donc payant). Au cas où il soit intéressant de l'ajouter, le voici : http://www.sudouest.fr/2014/04/30/un-petit-coin-d-e-commerce-1539781-2780.php

En vous remerciant par avance de votre aide,

A bientôt,

CommVanessa



Message déposé par CommVanessa (discuter) le 17 février 2015 à 14:06 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour; il n'est pas du tout évident que cet article corresponde aux critères d'admissibilité pour les sites web, en l'absence de sources secondaires centrées et indépendantes au niveau national; l'article sudouest, journal régional, est insuffisant pour établir la notoriété. -- Speculos (discussion) 17 février 2015 à 16:03 (CET)
Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, Je vous remercie de votre réponse. Lors de la création de l'article, j'ai ajouté les deux articles nécessaires pour prouver l'intérêt de l'article concernant TooteeGoodee. Au total, mon sujet bénéficie de 2 articles dans Sud-Ouest, journal régional, et un article dans 24 matins, également un quotidien régional. Les conditions étant que deux articles de journaux régionaux soient fournis, je pense que l'article correspond aux attentes de Wikipédia. --CommVanessa (discuter) 17 février 2015 à 18:00 (CET)

je suis charlie

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.
FAR92260/Brouillon

Bonjour, veuillez trouver ici la proposition d'article concernant Laurent Vastel Maire de Fontenay-aux-Roses. L'article a été complété après une 1ère relecture infructueuse.

En vous remerciant,

Bien à vous.

Message déposé par FAR92260 (discuter) le 17 février 2015 à 14:55 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonsoir,
la mise en forme de votre article est correcte mais, pour qu'il soit admissible dans l'encyclopédie, il faudrait faire ressortir une envergure nationale à cet homme politique.
Apportez des sources secondaires centrées sur cette personne et son action politique, qui permettent d'établir une notoriété bien établie ( > 2 ans) et durable pour une publication dans l'encyclopédie. Merci.--ContributorQ() 17 février 2015 à 16:38 (CET)

Bonjour, Nous sommes une classe de BTS qui travaille actuellement sur un exposé de marketing. Nous avons voulu ajouter une touche d'humour à notre présentation en évoquant un personnage fictif. Afin de ne pas perturber le bon déroulement de Wikipedia, nous avons décidé de créer la page au dernier moment. Or, ne connaissant pas le mode de fonctionnement, nous avons peur que la page, d'une, soit refusée, et de deux, pas à temps en ligne (notre présentation a lieu demain après-midi). Bien évidemment, nous avions l'intention de la supprimer cette fausse page tout de suite après. Serait-il possible de nous laisser ce laps de temps à disposition?

D'avance merci Sincères salutations

Laurène Barbeillon BTS Tourisme à la MFR de Pontarlier 25300

Message déposé par Vinmalau (discuter) le 17 février 2015 à 19:02 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonsoir.
Je vais certainement vous décevoir, mais votre page , même pour quelques heures n'est pas publiable sur l'encyclopédie. Si vous tentez de la publier, votre page sera à coup sûr repérée comme non encyclopédique soit par des humains qui relisent les nouvelles pages, soit par des bots (automates) qui réagissent à certaines chaînes de caractères dans le texte leur faisant douter de l'intérêt de la publication. Dans les deux cas, la page sera supprimée dans les minutes qui suivent sans préavis.
Désolé. Cordialement, --Arcyon (d) 17 février 2015 à 19:22 (CET)

Message déposé par Renujan95140 (discuter) le 17 février 2015 à 19:45 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonsoir.
Treize mots : voilà un brouillon qui laisse très peu de place pour prouver la notoriété de son sujet, présenter des sources fiables et vérifiables permettant de justifier de l'admissibilité de votre article. Dans sa forme actuelle, il n'est donc pas publiable. Développez-le, ajouter les renseignements qui sont indispensables puis revenez nous voir sur ce forum.
Cordialement, --Arcyon (d) 17 février 2015 à 19:54 (CET)

Bonjour,

Je tente d'aider le musée de ma municipalité à se faire connaitre en dehors de notre région en créant une page Wikipedia. C'est ma première fois, alors je me sens un peu perdu! Tous les commentaires sont appréciés! Aussi, si vous connaissez une façon d'intégrer des photos, je crois qu'elles ajouteraient de la qualité au contenu...

Merci beaucoup! Isabelle Semegen, bénévole du Fossilarium

Message déposé par Miss pou (discuter) le 17 février 2015 à 19:49 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonsoir,
c'est justement tout le contraire : il faut que le musée que vous présentez soit connu avant de pouvoir avoir un article dans l'encyclopédie. Wikipédia n'assure pas la promotion d'associations ou d'entreprises sans notoriété déjà bien établie.
Je vous invite à prendre le temps de lire les informations relatives à l'admissibilité d'un article dans Wikipédia.--ContributorQ() 18 février 2015 à 13:14 (CET)

Bonjour, l'article est prêt pour la mise en ligne...voici le lien: https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Marcheur2014/Brouillon Grand merci....

Message déposé par Marcheur2014 (discuter) le 17 février 2015 à 19:49 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour,
votre article est publiable, il reste juste quelques détails de mise en forme à régler (notamment l'articulation des références au texte).
NB : le titre le plus approprié est Chemin des Sanctuaires (voir l'article Chemin des Outaouais).
Bonne continuation.--ContributorQ() 18 février 2015 à 13:32 (CET)

Demande de Langeard Jean[modifier le code]

LANGEARD Jean/Jean-Frédéric Mestrezat J'ai apporté des modifications à la page "Jean-Frédéric Mestrezat" qui avait été créée par Mossot. 1/ Un cadre en tête de page me dit "Mise en page à améliorer... typographie et liens externes...". Je n'ai pas su apporter les modifications demandées. 2/ Je voulais envoyer un message à MOSSOT qui est l'initiateur de ce t article pour lui demander son avis. Je suis bien allé sur sa page utilisateur mais je n'ai pas trouvé l'outil permettant de lui laisser ce message. Merci. Jean LANGEARD

Message déposé par Langeard Jean (discuter) le 17 février 2015 à 19:53 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonsoir.
Pour laisser un mesage, l'outil idéal est... la page de discussion : chaque contributeur a la sienne et leurs adresses sont toutes rédigées de la même manière.
Pour laisser un message à MOSSOT, cliquez sur ce lien Discussion utilisateur:MOSSOT, cliquez sur "Ajouter un sujet", mettez le titre de votre message dans le premier cadre et votre texte en dessous. N'oubliez pas de signer Émoticône.
Cordialement, --Arcyon (d) 17 février 2015 à 22:30 (CET)

Veuillez voir Utilisateur:Mabelina/brouillon. Est le texte correct? Merci infiniment d'avance. M Mabelina (discuter) 17 février 2015 à 22:51 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Article déjà publié : Donald Adamson.

Message déposé par Protocols.io (discuter) le 18 février 2015 à 01:03 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour,
Ce brouillon est en anglais. Or, nous sommes sur Wikipédia en français. Par ailleurs, cela ressemble fortement à une publicité ne répondant pas aux critères de notoriété des entreprises, d'où mon blanchiment. En effet, Wikipédia est une encyclopédie, pas un support publicitaire gratuit (lire également ceci et cela).
Cordialement, --NB80 (discuter) 18 février 2015 à 16:06 (CET)

Bonjour,

Je vous soumet ce brouillon concernant l’entreprise Meet My Designer. C’est ma première contribution wikipedia (j’ai d’ailleurs déjà demandé la relecture mais n’ayant pas créé de compte je n’ai pas su le retrouver). N’hésitez donc pas a me dire toutes les mauvaises informations.

Merci d’avance, Bien à vous, Sébastien Blanc



Message déposé par Seb.blanc.lio (discuter) le 16 février 2015 à 14:39 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonsoir, la page est vide. Êtes-vous sûr d’avoir sauvegardé la page ? Bien à vous--Harrieta (d) 16 février 2015 à 16:22 (CET)
Bonjour, j'ai été un peu rapide hier. En fait, votre page a été blanchie par NB80 qui a considéré qu'elle ne correspondait pas aux critères de Wikipédia. Je vous invite à vous rapprocher de lui pour plus de commentaires. Bien à vous.--Harrieta (d) 17 février 2015 à 07:24 (CET)
Bonjour,
Voici ledit brouillon avant blanchiment. Harrieta171, je vous laisse regarder. Je doute fort qu'il soit admissible en tant qu'article au regard des critères de notoriété.
Cordialement, --NB80 (discuter) 17 février 2015 à 15:53 (CET)
D'accord avec NB80. De plus Wikipédia ne peut pas être un support de promotion.--Harrieta (d) 19 février 2015 à 02:02 (CET)

Bonjour, J'aimerai soumettre cet article, avant tout pour valoriser l'avancé technologie IR-UWB, pourriez-vous m'indiquer si le texte vous parait assez renseigné pour être publié.

Vous remerciant par avance de l'attention de vous porterez à ma demande.

Belle journée

Elsa Message déposé par EBN.wiki (discuter) le 17 février 2015 à 15:24 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonsoir,
votre texte est correctement mis en forme mais cette entreprise n'a pas de notoriété suffisante pour un article dans l'encyclopédie. Je vous recommande de faire un modeste développement dans l'article dédié à la technologie IR-UWB.--ContributorQ() 19 février 2015 à 09:53 (CET)

Demande de Imikado[modifier le code]

Bonjour, Pouvez vous valider mon article sur le mkframework:, merci d'avance Utilisateur:Imikado/brouillon

Message déposé par Imikado (discuter) le 17 février 2015 à 16:20 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour,
la mise en page de votre article est correcte mais votre produit technologique n'a pas de notoriété suffisante pour un article dans l'encyclopédie. En effet, tous les iens que vous présentez sont des pages écrites par vous. Il faudrait ajouter des sources documentaires indépendantes et notoires qui présentent l'étendue de la diffusion de ce nouveau framework PhP et la reconnaissance qu'il a obtenu. Merci et bon courage pour le développement.--ContributorQ() 19 février 2015 à 10:06 (CET)
1. on n'accepterais pas de publier mes tutoriaux sur developpez.com, openclassrooms.com et le magazine papier Programmez(à 4 reprises) si le framework n'était pas interessant
2. vous trouverez sur ce site un tutoriel qui n'est pas de mon fait: http://bayna.net/cours/5066143787718/1
3. j'ai également été interviewé deux fois sur deux podcasts différent sur ce framework : http://www.captainposix.net/?q=articles/episode-210-tux-vous-dit-joyeux-noel-et-php et http://nipcast.com/nipdev-31-php/
4. il participe à des projets comme blogMvc http://www.fotozik.fr/blogmvc
PS: cet article fait suite à une demande de restauration validée ;)--Imikado (discuter) 19 février 2015 à 10:30 (CET)
Un tutoriel, des interviews et des blogs ne sont pas des sources secondaires indépendantes suffisantes. D'autre part sur DRP ce n'était qu'une restauration dans l'espace de brouillon, et en aucun cas une "validation". Il manque toujours de sources secondaires pour correspondre aux critères d'admissibilité. -- Speculos (discussion) 19 février 2015 à 12:39 (CET)
Que vous faut il exactement ? je devrais avoir dans les prochaines semaines un tutoriel publié dans Linux Pratique , cela suffira-t-il ? En regardant d'autres frameworks qui ont leur page sur wikipedia je m'interroge...
Par exemple: Agavi, WebSite-PHP, Mouf,Atomik_Framework,Kumbia_PHP_Framework... qui n'ont pas un seul lien vers une publication web/papier dans leur fiche :( --Imikado (discuter) 19 février 2015 à 12:51 (CET)
Ce n'est pas parce que d'autres articles ne sont (peut-être) pas au niveau qu'il faudrait accepter le vôtre.
C'est notre rôle d'exiger ici que vous produisiez des sources indépendantes et de qualité. Et, c'est en vous conformant à ces exigences que vous maximisez vos chances de voir votre article conservé dans Wikipédia après publication.
Merci de suivre les liens fournis ci-dessus ; vous accéderez à des textes qui vous permettront de vous faire une idée des critères d'admissibilité dans Wikipédia.--ContributorQ() 19 février 2015 à 13:51 (CET)
En lisant les liens j'arrive sur https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_entreprises,_soci%C3%A9t%C3%A9s_et_produits
Pour la diffusion sur une chaine nationnale ou dans un magazine, journal quotidien/mensuel cela va etre difficile ;)
Dans quel médias spécialisés dois-etre diffusé pour etre adminissible ?
Je suis également listé sur social compare http://socialcompare.com/fr/comparison/php-frameworks-comparison
J'incite mes utilisateurs à écrire des articles/billets pour permettre d'améliorer la notoriété du framework, c'est en cours ;)--Imikado (discuter) 19 février 2015 à 14:45 (CET)
Si le laboratoire d'informatique fondamentale de Lille décide de faire passer un TP sur mon framework, ça marche ? http://www.lifl.fr/~salson/pji-sdl/projet.php?id=12--Imikado (discuter) 19 février 2015 à 14:59 (CET)

Bonjour,

Voici le brouillon de la traduction de en:Lorien Legacies. J'aimerais savoir si il peut être posté en l'état, sachant que niveau infobox j'ai fait une demande pour créer une infobox Collection de livre.

Merci Message déposé par Jeremy77186 (discuter) le 17 février 2015 à 18:10 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Déjà publié : Lorien Legacies...--ContributorQ() 19 février 2015 à 10:19 (CET)

Bonsoir Pourriez vous me dire ce que vous pensez de cet article avant que je développe un peu +, photos d'œuvres, anecdotes, musées, expositions etc ... Merci d'avance ...

Message déposé par Bagnoud (discuter) le 17 février 2015 à 20:17 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour,
vous l'écrivez vous-même : « peintre impressionniste très peu connu ». Or dans Wikipédia ne figurent que des personnalités très connues.--ContributorQ() 19 février 2015 à 10:26 (CET)

Demande de Guyomar[modifier le code]

Bonjour. Je vous propose de mettre en ligne un article sur l'album éponyme de l'artiste américaine St Vincent sorti en 2014 : http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Guyomar/Brouillon

En vous remerciant par avance.

Cordialement.

Pierre Guyomar


Message déposé par Guyomar (discuter) le 17 février 2015 à 23:07 (CET)

Félicitations, l'article est prêt à être publié ! Pour cela, renommez la page.
Attention : l'avis donné est un avis personnel signé par son auteur et non une validation officielle de l'article ou de son contenu par Wikipédia. L'article peut être modifié, amendé, contesté ou supprimé à tout moment, par n'importe qui.
Bonjour.
Félécitations pour l'article. Il est très bien construit. Vous pouvez le publier.
Bonne continuation, Mathis73 [dialoguer] 19 février 2015 à 14:07 (CET).

Savoir si mon brouillon est en bonne voix[modifier le code]

Bonsoir , j'ai établi un brouillon concernant un match de football datant de la coupe du monde 1998 entre l'Allemagne et les Etats-Unis , j'ai notament décrit la première mi-temps grace à des liens vidéos youtube qui permette de voir la rencontre en entier , j'aimerai savoir si mon brouillon peut plus tard une fois terminé être accepté comme article détaillé concernant une rencontre de la coupe du mon de de football 1998 Le brouillon est ici.

Message déposé par Le roquefort (discuter) le 18 février 2015 à 00:00 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour.
Déjà, attention à ne pas modifier le titre de votre brouillon : pour le moment c'est Utilisateur:Le roquefort/Brouillon. Car en renommant cette page, vous pouvez créer des perturbations de redirection inutile.
Bref, l'article n'est pas admissible en l'état car :
  • On ne sait pas trop quel est le centre précis de votre sujet (absence d'introduction déjà)
  • La rédaction est à revoir (aide)
  • Les sources des vidéos YT ne sont pas acceptées (et donc à retirer). Pour plus d'informations, voir l'ceci.
  • Il faut améliorer la mise en page et la wikification de l'article (aide 1 - aide 2).
Donc beaucoup de travail avant une possible publication !
Bonne continuation, Mathis73 [dialoguer] 19 février 2015 à 14:31 (CET).

Bonjour je voulais demander une relecture pour mon article, il s'agit de la présentation d'un artiste rappeur Kino-Congolais Deejay S Tshuada

Message déposé par Kngwala (discuter) le 18 février 2015 à 00:07 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour,
il faut créer votre page de brouillon...--ContributorQ() 19 février 2015 à 14:10 (CET)

Bonjour, pouvez-vous svp relire cette page ? Vous remerciant d'avance. Utilisateur:Tnskl/Brouillon

Message déposé par Tnskl (discuter) le 18 février 2015 à 02:20 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour,
la mise en forme de votre article est convenable. il vous faut maintenant apporter des sources secondaires (des références documentaires de qualité centrées sur cette artiste) qui permettent d'établir une notoriété suffisante pour une publication dans l'encyclopédie.
Je vous invite à suivre les liens que je vous propose et à prendre le temps de lire les informations relatives à l'admissibilité d'un article dans Wikipédia.
NB : cette personne est déjà mentionnée dans l'article Concours Eurovision de la chanson 2015.--ContributorQ() 19 février 2015 à 14:15 (CET)

http://fr.wikipedia.org/wiki/Laurent_Deloire

Message déposé par 80.28.98.83 (discuter) le 18 février 2015 à 05:03 (CET)

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.
Article déjà publié dans l'espace encyclopédique...--ContributorQ() 19 février 2015 à 14:18 (CET)

Bonjour à tous, merci pour votre relecture !

Message déposé par Oetkercollection (discuter) le 18 février 2015 à 12:41 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour,
votre texte doit être traduit en français.
Je dois cependant le supprimer car c'est une copie illégale de la page Frank Marrenbach (violation du droit d'auteur). Il faut que le site www.zoominfo.com vous autorise la reproduction du texte de son site sur Wikipédia (et il faut faire une demande par mail selon les indications de cette page), sinon rédigez un texte par vous-même.--ContributorQ() 19 février 2015 à 14:30 (CET)

Message déposé par Pompeienne (discuter) le 18 février 2015 à 12:41 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour,
votre article (traduction de la version anglophone) présente le travail de cette personne mais vous n'apportez pas de sources documentaires indépendantes qui démontrent que d'autres (institutions, experts, presse, articles universitaires, etc.) s'intéressent à son travail en en faisant l'analyse (critère de notoriété).
Bonne continuation.--ContributorQ() 19 février 2015 à 09:54 (CET)

Bonsoir,

avant d'aller plus loin, merci de me dire si nous pouvons détailler davantage les informations liées à notre organisation, Awely, des animaux et des hommes. Merci d'avance pour votre retour et bonne fin de journée. Bien à vous Renaud Fulconis pour l'équipe d'Awely

Renaud_Fulconis/Brouillon

Message déposé par Renaud Fulconis (discuter) le 18 février 2015 à 17:50 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonsoir.
Je pense que vous pouvez poursuivre la rédaction de votre brouillon, si votre association a une notoriété suffisante (les critères spécifique en vigueur sont détaillés ici). La qualité des sources et références que vous présenterez sera déterminante pour s'assurer de l'admissibilité d'un article à son sujet. Pour avoir fait un rapide survol sur Internet, je pense que vous devriez facilement trouver la matière à un référencement très convenable. Utilisez des sources fiables et reconnues (un de vos projets fait par l'exemple l'objet d'un long développement sur cette page du ministère du Développement durable ; évitez les blogs et sites dont la fiabilité est douteuse ; de bons article de la presse écrite conviennent très bien. N'utilisez pas votre propre site pour vous autoréférencer et n'en recopiez surtout pas de phrases : inspirez-vous des idées qui y sont développées pour vous présenter, mais reformulez-les entièrement ; par contre, citez-le comme lien externe. L'important est bien sûr ce que vous faites, mais surtout le retour que vos actions suscitent dans la presse ou auprès des spécialistes. Vous avez probablement un press-book dans lequel vous pourrez puiser.
Pour la rédaction, gardez un ton neutre et évitez toute autopromotion, comme si vous étiez un rédacteur totalement extérieur à Awely ; restez dans le registre du factuel.
Consultez des articles de Wikipédia consacrés à d'autres organisations dont le domaine d'action est proche du vôtre pour voir à quoi ces articles ressemblent.
Voilà. Quand vous aurez progressé dans la rédaction, revenez faire un tour sur ce forum avec votre projet. Cordialement, --Arcyon (d) 19 février 2015 à 19:12 (CET)

Message déposé par 41.248.231.55 (discuter) le 19 février 2015 à 00:25 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonsoir.
Votre brouillon demande à être un peu plus développé et accompagné de références fiables pour que nous puissions vous donner un avis sur la notoriété de ce réalisateur et vous dire si un article à son sujet pourrait être admissible. C'est pour le moment impossible à déterminer.
Cordialement, --Arcyon (d) 19 février 2015 à 18:42 (CET)

Demande de Hmidou al-watani[modifier le code]

Message déposé par Hmidou al-watani (discuter) le 19 février 2015 à 04:02 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour,
la mise en forme de votre texte est à revoir (aide pour rédiger un article). Il faut aussi présenter des sources documentaires indépendantes qui démontrent que d'autres (institutions, experts, presse, etc.) s'intéressent à cette personne en faisant, par exemple, l'analyse historique de son parcours.
PS : placez votre texte dans votre page de brouillon à créer.
Bonne continuation.--ContributorQ() 19 février 2015 à 14:04 (CET)

Message déposé par Austen124 (discuter) le 19 février 2015 à 09:35 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Demande de relecture TPR

Bonjour,
votre page de brouillon est vide...--ContributorQ() 19 février 2015 à 14:07 (CET)

Pensez-vous que cet article sera admissible ? Ce prix entame cette année la quinzième édition. Des auteurs français, anglais et même américains y ont participé ce qui donne à ce prix cette envergure nationale (et même internationale). Ce projet de la création de l'article sur Wikipédia est entrepris avec des élèves de 4ème très motivés et passionnés par ce travail collaboratif. Merci pour votre aide.

Message déposé par Muflier (discuter) le 19 février 2015 à 10:21 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour,
il faudrait que ce prix ait au moins une envergure nationale pour que votre article puisse entrer dans Wikipédia.--ContributorQ() 19 février 2015 à 13:57 (CET)

Bonjour à vous, je réalise que le Mouvement Emmaüs ne fait l'objet d'articles qu'en français sur Wiki, or Emmaüs, organisation à but non lucratif, est présent sur 4 continents. Je souhaite donc publier un descriptif sommaire, et objectif, d'Emmaüs international en espagnol et anglais. Vous trouverez ma proposition pour la version espagnole Utilisateur:CommEI/Brouillon. Je n'ai malheureusement pas compris comment publier un article sur le Wikipédia espagnol... Merci d'avance de vos relecture et contribution ! Cordialement,

Marie-Anne

Message déposé par CommEI (discuter) le 19 février 2015 à 11:47 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour.
Je viens de voir, en consultant Wikipedia anglaise et espagnol, que les articles existaient et que vous les aviez améliorés. Bravo.
Cordialement, --Arcyon (d) 19 février 2015 à 18:36 (CET)
)

Message déposé par 81.192.184.170 (discuter) le 19 février 2015 à 12:38 (CET)

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

Bonjour, Pourriez-vous vérifier le brouillon pour la Maîtrise de Toulouse? Merci beaucoup. Moulinie31/Brouillon




Message déposé par Moulinie31 (discuter) le 19 février 2015 à 13:46 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
copyvio de : http://www.markopstad.com/-Maitrise-de-Toulouse-5-.html ; JLM (discuter) 19 février 2015 à 13:53 (CET)

Bonjour,

Quelqu'un peut-il relire mon brouillon Utilisateur:Toxn/Brouillon ? C'est ma première page, donc il y a surement beaucoup de choses à revoir.

D'avance, merci.

Cordialement.

Message déposé par Toxico Nimbus (discuter) le 19 février 2015 à 13:49 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonsoir.
Je pense que la notoriété de Bruno Moreno est encore insuffisante pour qu'un article puisse être rédigé à son sujet : voyez les critères requis. Le concours organisé par Scoop Music et qu'il a gagné n'est pas une compétition d'envergure nationale. The Voice en est une, mais il ne l'a pas remportée. L'interview de France Dimanche est unique, alors qu'il faudrait une autre référence de même « calibre », réalisée une année différente. Je ne pense pas que les ventes de son single aient atteint les 50 000 exemplaires.
En résumé, un article est aujourd'hui prématuré, mais qui sait dans quelques mois, si sa carrière se poursuit...
Cordialement, --Arcyon (d) 19 février 2015 à 18:05 (CET)

Bonjour,

L'article que je souhaite créer est du domaine culinaire. Il propose :

  • une présentation des différents modes de cuisson.
  • Une approche des règles d'hygiène alimentaire.
  • Une analyse des modes de cuisson en regard des règles d'hygiène alimentaire.
  • Une approche des nouveaux outils culinaires qui intègrent des composants électroniques.

D'avance merci de me lire en souhaitant votre approbation. Cordialement. --LERUSTE (discuter) 19 février 2015 à 19:16 (CET)Régis LERUSTE Message déposé par LERUSTE (discuter) le 19 février 2015 à 19:16 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour. Votre brouillon est un plan de votre projet d'article et non le brouillon d'un article, donc il n'est pas vraiment à sa place dans cet atelier de relecture de brouillon d'article. De plus il me semble que le sujet est déjà décrit dans l'article Cuisson des aliments. Vous pourriez peut-être améliorer l'article existant. Je reste à votre disposition. Bonne contributions ! --Jimmy-jambe (discuter) 19 février 2015 à 22:01 (CET)

Utilisateur:JPRobert30/Brouillon -->

Message déposé par JPRobert30 (discuter) le 18 février 2015 à 12:41 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonsoir,
votre ébauche est correctement mise en forme mais les sources apportées n'attestent pas une notoriété suffisante pour une publication dans l'encyclopédie. Il faut présenter des sources documentaires indépendantes, notoires et, surtout, centrées sur le travail d'écriture de cet écrivain, et démontrer une reconnaisance artistique notable et durable (prix littéraires, analyses détaillées de son oeuvre, etc.).--ContributorQ() 19 février 2015 à 22:33 (CET)

Bonsoir, merci de bien vouloir prendre en compte ma présentation . Je suis à votre écoute pour répondre à vos questions et compléter mon propos. Cordialement



Message déposé par Maxalainobadia (discuter) le 19 février 2015 à 22:10 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, l'article n'est pas publiable en l'état. Je vois cinq problèmes :

  • La forme n'est pas bonne, wikipédia est une encyclopédie, les informations doivent être présentées sous forme de phrases et pas comme dans un CV.
  • Certaines informations ne sont pas encyclopédiques a priori : "Passionné d'art", "Etudes de chant lyrique Langues parlées et écrites : Français, anglais, espagnol et italien. Notions d'arabe."
  • Le "Ajouter une formation" à la fin du texte donne l'impression que le texte a été recopié depuis un site ou un CV. Il faut que ce texte soit libre de droit, sinon c'est une violation du droit d'auteur.
  • Il faut que les informations soient sourcées. Pour cela il faut trouver des références, par exemple dans des quotidiens nationaux.
  • Il n'est pas certain que le sujet soit admissible, c'est à dire que la personne soit assez connue pour avoir un article sur wikipedia. Pour justifier cette admissibilité il faudrait par exemple mettre en évidence un article dans un quotidien national centré sur cette personne. Je peux donner des détails si besoin. --Jimmy-jambe (discuter) 19 février 2015 à 22:46 (CET)

Demande de Rafev: relecture d'article.[modifier le code]

Utilisateur:Rafev/Brouillon

Bonjour, je souhaite juste une relecture de cette page, bien qu'elle soit courte. Il s'agit d'une traduction de l'introduction de l'article anglais.


Message déposé par Rafev (discuter) le 19 février 2015 à 22:25 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour. L'article est en effet très court mais le sujet semble admissible puisqu'il existe dans 5 autres langues. Avant de publier il faut citer au moins une source. Je vais prévenir le projet biologie pour que quelqu'un de plus compétant que moi prenne le relais.--Jimmy-jambe (discuter) 19 février 2015 à 22:53 (CET)

Bonjour, je souhaite écrire un article sur l'architecte/acteur Arnaud Goujon (nombreuses réalisations et publications et films à son actifs). Pensez-vous autoriser cette page Wikipédia ? Bien cordialement.

Message déposé par Breteuil01 (discuter) le 20 février 2015 à 15:03 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonsoir.
Tout d'abord, personne sur ce forum ne vous donnera d'autorisation ni de refus de publication, mais des uniquement des avis et des conseils Émoticône sourire. La publication est de votre seule décision.
Quant à savoir si un article est faisable à propos d'Arnaud Goujon, il est difficile d'en juger sur votre court brouillon. Wikipédia ne publie, pour rester dans le domaine des biographies, que celles de personnages suffisamment connus ; elle n'a pas pour vocation de faire découvrir des talents ou des célébrités en devenir. Tout va donc dépendre de la notoriété d'Arnaud Goujon, mesurée d'après ses propres travaux, mais surtout d'après ce que d'autres personnes ont dit et publié à son sujet : des études, des reportages, des articles dans des médias nationaux ou dans la presse spécialisée (en ligne ou papier). Ce sont ces sources à partir desquelles ils vous faut bâtir votre article ; il faut les citer, bien sûr, mais les relier à votre texte pour qu'elles viennent en justifier les affirmations. Arnaud Goujon a, par exemple, obtenu son diplôme d'architecte avec félicitations du jury. Si vous en faites état, vous devrez également dire d'où vous tenez cette information. Vous devez utilisez des sources, mais ne jamais reprendre mot pour mot leur contenu dans le texte de votre article. Wikipédia est très strict vis-à-vis de cette forme de violation du copyright.
Bon courage ; revenez nous voir quand vous aurez avancé dans votre projet. Cordialement, --Arcyon (d) 20 février 2015 à 18:53 (CET)

Demande de Mileart[modifier le code]

Bonjour à tous, Votre avis est donc sollicité sur ce texte alors que le sujet du racisme n'est pas mince, très actuel et lourd sur les orientations européennes à venir. Je parle de l'ouvrage de M.G. Leray parce que récent et innovant sur le racisme ordinaire qu'il repère comme "racisme du quotidien". Avant toute position, il faudrait déjà le lire pour en juger. C'est à mon sens un travail de recherche universitaire... Bref, c'est une source d'informations, d'analyses, de propositions. La question serait aussi de savoir si Wikipédia prend en compte différentes sources sur un sujet, à charge au lecteur de faire ensuite ses choix ou bien Wikipédia se limite au convenu,à l'existant reconnu, aux discours du Gotha...sans réelles avancées de mon point de vue. Je donne les réf du brouillon 78.225.48.40 à toutes fins. merci de vos précisions, cordialement. Signé: Mileart

Message déposé par Mileart (discuter) le 20 février 2015 à 19:00 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonsoir.
Le rôle de Wikipédia me semble assez clairement défini : il s'agit d'une encyclopédie et à ce titre, ses articles font le point sur les connaissances sur le sujet dont ils traitent. Ce savoir doit déjà avoir été publié, et les articles de Wikipédia ne sont pas des lieux de débat ou de discussion.
À partir de là, deux possibilités dans le cas présent :
  1. il existe un article sur le racisme. Vous pouvez le compléter avec les éléments contenus dans le livre de M.G. Leray, en mentionnant, pour chaque complément à l'article, de quelle page du livre il est inspiré ;
  2. vous souhaitez consacrer un article spécifique à ce livre. Dans ce cas, il vous faut démontrer qu'au-delà d'exister, cet ouvrage a fait l'objet de critiques (au sens littéraire), que des articles ont été publiés à son sujet, qui démontrent sa notoriété : ce sont les WP:Sources qu'évoquait Frakir dans son message sur votre page de discussion. Vous pouvez alors faire un bref résumé du livre, encore une fois en mentionnant l'origine de vos affirmations, et en excluant toute analyse de son contenu par rapport à la situation actuelle (sauf si cette analyse a déjà été faite et publiée et vous devrez également le mentionner). Tous les contributeurs de Wikipédia doivent impérativement garder une stricte neutralité de point de vue.
Cordialement, --Arcyon (d) 20 février 2015 à 22:10 (CET)

Bonjour, j'espère qu'un bénévole voudra bien faire une re-lecture de mon projet d'article sur un grand-oncle; Raoul de Vexiau (1841-1929), qui fût maire de Réaumur en Vendée, et de confirmer si l'article est acceptable et convenable, j'ai aussi une ou deux photos d'époque que je peut utiliser. merci d'avance. --Lowinski (discuter) 18 février 2015 à 12:49 (CET) Utilisateur:Lowinski/Brouillon

Message déposé par Lowinski (discuter) le 18 février 2015 à 12:49 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonsoir,
votre article est correctement mis en forme mais les sources apportées n'attestent pas une notoriété suffisante pour une publication dans l'encyclopédie. Il faut présenter des sources documentaires indépendantes, notoires et, surtout, qui démontrnent une envergure nationale pour cet homme politique dont le nom est mentionné dans l'article sur la commune de Réaumur.--ContributorQ() 19 février 2015 à 22:45 (CET)
Bonjour, tous d'abord merci d'avoir pris le temps de vérifier mon brouillon, je suis un peu surpris de votre réponse négative car j'avais cru comprendre par l'intermédiaire d'autres contributeurs auparavant, que le fait que Raoul de Vexiau avait été Maire (et président du conseil general de Vendée) attestais automatiquement d'une notoriété suffisante pour l'admission d'un article biographique dans wikipedia, voir aussi article déja accepté et connexé; Gustave Bucher de Chauvigné; Maire de Grez-Neuville, et Anselme Rene Bucher de Chauvigné; Maire d'Angers.
Donc si je comprend bien, cet article n'est pas admissible car Raoul de Vexiau n'etait pas assez connu au niveau national, mais seulement au niveau régional? et que sa profession de Maire de Réaumur n'est pas par elle même suffisante pour être admissible? Si oui quelle est la différence avec les deux autres articles que j'ai mentionné ci-dessus? ou demandez vous plus de références secondaires pour une éventuelle relecture? ou dois-je tous simplement abandonner ce projet? Merci, Cordialement --Lowinski (discuter) 20 février 2015 à 09:22 (CET)
Bonjour,
Ce n'est pas parce que d'autres articles ne sont (peut-être) pas au niveau qu'il faudrait accepter le vôtre ; l'admissibilité n'est pas une science exacte. Je vous invite à lire attentivement les critères de notoriété relatifs à une personnalité politique. Il est important de faire apparaître, au moins, une envergure nationale (votre premier exemple présente un député (mandat national) et le second, un conseiller du roi (charge nationale)).
NB : vous êtes libre de publier votre article sans tenir compte des avis émis ici. Mais sachez que personne ne peut vous garantir que votre article sera conservé après publication.
Bonne continuation.--ContributorQ() 20 février 2015 à 18:39 (CET)

Bonjour, "l'admissibilité n'est pas une science exacte" en effet, c'est tres complexe! merci pour l'article critères de notoriété relatifs à une personnalité politique, c'est précis et une aide importante, oui, grâce à vos indications, je réalise maintenant la différence avec les autres articles mentioné plus haut. je vais faire d'autre recherches et essayer de peaufiner mon brouillon, j'ai déja entre autres depuis, découvert qu'il avait été "doyen des maires de France en 1929" (58 ans de mandature). je publierai l'article plus tard, et on verra si il est conservé ou "discuté" par la suite, je pense que c'est la seule façon d'être bien sur. Bien cordialement et merci de votre aide importante et de votre temps consacré a ce brouillon. --Lowinski (discuter) 21 février 2015 à 08:05 (CET)

Demande de Dadabud[modifier le code]

Bonjour,

Je viens de créer la page de monsieur Utilisateur:Dadabud/Brouillon et ait tenté de le sourcer le plus possible. En esprant qu'elle respecte au maximum la charte de wikipedia. Puis-je la publier ? Belle journée,

Message déposé par Dadabud (discuter) le 18 février 2015 à 14:15 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour,
votre article manque de substance encyclopédique et de sources facilement vérifiables et indépendantes pour faire apparaître une notoriété suffisante pour une publication dans Wikipédia.
Je vous invite à consulter la page de recommandations de Wikipédia traitant de la notoriété d'une personne : Auto-promotion et publicité.
Voici un lien vers une page d'aide pour le développement de votre article : aide pour rédiger un article.--ContributorQ() 21 février 2015 à 00:03 (CET)

Bonjour.... comment changer le titre ?? en Martine Sitbon.

merci

Message déposé par Helene-Rose-123 (discuter) le 18 février 2015 à 15:50 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour,
votre article n'est pas mis en forme (aide pour rédiger un article). Et, surtout, vous devez présenter des sources centrées sur cette personne et qui attestent sa notoriété dans son domaine d'activité(s).
Le titre apparaîtra losque vous publierez ; ce sera le titre que vous donnerez à la page au moment de la publication.
NB: Rédigez une introduction de quelques lignes pour présenter cette personne et ce qui la distingue des gens ordinaires pour figurer dans Wikipédia (jetez donc un oeil à d'autres biographies disponibles dans l'encyclopédie).
Bonne continuation.--ContributorQ() 21 février 2015 à 00:12 (CET)

Utilisateur:Rosario_Caltabiano/Brouillon

Message déposé par Rosario Caltabiano (discuter) le 18 février 2015 à 17:14 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour,
votre article mérite un peu plus de travail sur la forme mais je pense qu'il est publiable. Bien qu'un peu jeune, cette artiste a déjà une bonne couvertture médiatique (art press et un prix reconnu).
Bonne continuation.--ContributorQ() 21 février 2015 à 00:34 (CET)

Ajout de références de presse.

Message déposé par Cdher (discuter) le 18 février 2015 à 18:06 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour,
vous pouvez publier votre ébauche. Merci de bien vouloir revenir l'enrichir.--ContributorQ() 21 février 2015 à 18:45 (CET)

Message déposé par Innova18 (discuter) le 18 février 2015 à 19:25 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour,
il serait préférable d'enrichir l'article existant : Jardins de l'Agdal, avec les quelques informations et précisions que vous apportez. Merci.--ContributorQ() 21 février 2015 à 18:58 (CET)

Bonjour, je pense avoir effectué les changements demandés. Je suis toutefois étonnée que la simple traduction + mise au jour d'un profil déjà validé aux Etats-Unis aient été refusées en première instance.

--Pompeienne90.55.24.32 (discuter) 19 février 2015 à 21:03 (CET)

Message déposé par 90.55.24.32 (discuter) le 19 février 2015 à 21:03 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour,
il faut croire que nos exigences éditoriales sont plus élevées. Et, un article présent dans la version anglophone n'a pas systématiquement vocation à figuer dans notre version.
Les liens Youtube que vous apportez, pour démontrer la notoriété de cette personne, la désservent (ex. : Dr. Salima Ikram Interview - news from Egypt, vidéo publiée par Archeaological Paths, site d'une agence de voyage !). La référence, censée soutenir sa « stature internationale », est lien interne à l'encyclopédie qui pointe vers une page où seul son nom est mentionné (!).
Je pense que cette dame mérite un meilleur traitement. Allez, faites un effort et apportez nous des sources de qualité dans lesquelles le travail de cette personne est mis en valeur par d'autres experts qu'elle-même.--ContributorQ() 21 février 2015 à 19:21 (CET)

Bonjour, novice sur le site de wikipédia, je souhaite créer un article sur la musicienne Elisa Vellia qui connait un beau parcours musical et qui n'a toujours pas d'article. Mon article a été supprimé et je n'ai pas saisi le problème des droits d'auteur : le texte dont je dispose est écrit par un salarié de l'entreprise Camac, fabriquant de harpes celtiques, qui m'a donné l'autorisation de reprendre son texte. Un grand merci de prendre le temps de me relire !!! Cordialement

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Macavli29790/Brouillon

Message déposé par Macavli29790 (discuter) le 19 février 2015 à 21:26 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour,
votre article se réduit à une courte présentation promotionnelle d'une artiste (le ton n'est pas neutre). Il manque de substance encyclopédique et de sources facilement vérifiables et indépendantes (elles doivent venir soutenir les affirmations de votre texte, comme celle-ci : « Elle se formera alors auprès des plus grands noms de la harpe irlandaise et écossaise », lesquels ?).
Je vous invite à consulter la page de recommandations de Wikipédia traitant de la notoriété d'une musicienne : Auto-promotion et publicité.
NB : votre précédente publication a été supprimée car le texte est une copie illégale (violation du droit d'auteur) d'une page d'un autre site (Envie d'aller au spectacle en avril?). Il faut que le site www.bigouden.tv vous autorise la reproduction du texte de son site sur Wikipédia (il faut en faire la demande par mail selon les indications de cette page), sinon rédigez un texte par vous-même.
Bonne continuation.--ContributorQ() 21 février 2015 à 20:02 (CET)

Bonjour, voici mon premier article. C'est court, mais ça m'a déjà pris pas mal de temps :) Il n'est pas très fourni mais donne les bases sur ce qui est disponible sur le web. Il serait possible de rajouter d'autre liens externes/références provenant des différents festivals ou il a déjà participer. Je ne suis par contre pas sûr que ce soit réellement nécessaire. Voili, voilou et merci d'avance


Message déposé par Colin2mars (discuter) le 19 février 2015 à 22:13 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour. Merci de participer ! L'article a plutôt une bonne tête. Il faudrait plus montrer la notoriété de l'artiste, pour qu'il soit jugé admissible sur l'encyclopédie. Par exemple :

  • des coupures de presses dans de quotidiens nationaux (pas forcement français) ;
  • des critiques d'album dans des médias connus ;
  • des preuves que des morceaux ont été passés sur des radios importantes ;
  • des prix reçus ;
  • des classements dans des hit parades ou associés.

Il faudrait aussi rajouter les maisons de disques des albums, si elles sont renommées cela joue en faveur de l'article.

Voilà, je peux répondre à des questions si il y en a Émoticône. --Jimmy-jambe (discuter) 19 février 2015 à 22:35 (CET)

Re! (Je ne suis pas sûr d'écrire au bon endroit...)
Tout d'abord merci pour ton aide et tes quelques modifs.
J'ai rajouté les différents prix que notre musicien a reçu ainsi que les labels de ces CD. Son dernier album studio a été produit par un label qui est déjà sur Wikipedia. Il y a quelques articles de presse mais ils ne proviennent pas de journaux nationaux...
J'attends de tes/vos nouvelles. Merci.
Oui, c'est le bon endroit. C'est bien pour les prix et les maisons de disque. J'ai encore fait des petites modifs de formes. Tu peux publier sous cette forme. C'est dommage qu'il n'ait pas eu un prix d'un peu plus grosse envergure (je ne connais pas les prix allemands) ou une critique dans un magazine connu, mais bon je pense qu'on ne peut pas faire mieux pour l'instant. --Jimmy-jambe (discuter) 21 février 2015 à 19:53 (CET)
Merci beaucoup Jimmy-jambe. Wiki compte un article de plus. Je devrais pouvoir dans les mois qui viennent pouvoir ajouter une photo et, qui sait, d'un article dans un journal un peu plus connu...
Petite question c'est toi qui a débloqué le fait que je puisse publier? Ou c'est juste que j'avais pas vu le bouton avant? --Colin2mars

Demande de 41.66.28.72[modifier le code]

Utilisateur:41.66.28.72/Brouillon

Message déposé par 41.66.28.72 (discuter) le 20 février 2015 à 00:09 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour,
le sujet de votre article n'a aucun intérêt encyclopédique. C'est un sujet administratif très (très) localisé.
Je vous recommande de parcourir les pages de Wikipédia, avant d'y balancer n'importe quoi et de nous faire perdre notre temps.--ContributorQ() 21 février 2015 à 20:17 (CET)

Bonjour,

J'ai traduit cet article de l'anglais, car je crois qu'il méritait d'exister en français. Je n'ai pas beaucoup d'expérience wikipédienne, alors je sollicite votre avis!

Merci!

Message déposé par Simon.boisier.michaud (discuter) le 20 février 2015 à 00:34 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour,
merci pour votre effort de traduction. À mon avis, cet article expose une pratique typiquement américaine. Il faudrait faire apparaître que cette « pratique pédagogique » est observée, observable et discutée dans l'espace francophone (au Canada ?). Je vous renvoie à l'article sur la loi de Campbell qui n'a pas sa traduction dans la version francophone de Wikipédia.
Que cette remarque sur le fond ne vous empêche pas de tenter de publier votre article dont la mise en forme est correcte.
Bonne continuation.--ContributorQ() 21 février 2015 à 20:27 (CET)

Demande de Sofien Hamrouni[modifier le code]

Voudrais préciser que Mr Zaanouni était SE à l'Agriculture puis Ministre du Plan et qu'il a été ambassadeur de Tunisie à Paris de 1986 à 1988. (source: Mémoire de D.E.S. de Mr Mounir CHARFI "les ministres de Bourguiba" (en langue arabe), préparé sous la direction du Prof. Daly Jazi et soutenu le 30 juin 1987 à la faculté de Droit de Tunis.

Utilisateur:Sofien_Hamrouni/Brouillon

Message déposé par Sofien Hamrouni (discuter) le 20 février 2015 à 08:27 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour,
votre article se réduit à une très courte présentation. Il manque de substance encyclopédique et de sources facilement vérifiables et indépendantes (si, comme vous l'affirmez, cet homme a été ministre et ambassadeur, vous devriez être en mesure d'apporter de nombreuses références qui attestent ces affirmations).
Je vous invite à consulter la page de recommandations de Wikipédia traitant de la notoriété d'une personne : aide.
Voici un lien vers une page d'aide pour le développement de votre article : aide pour rédiger un article.--ContributorQ() 21 février 2015 à 20:36 (CET)

Utilisateur:Andes2k/Brouillon

Message déposé par Andes2k (discuter) le 20 février 2015 à 11:19 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonsoir,
l'article concernant cet entrepreneur a été supprimé par deux fois en 2011 (Philippe Macé, cliquez le lien rouge pour voir le compte rendu). Et je ne vois pas dans votre présent article de nouveautés notables, au-delà de 2011.
Je vous recommande de revenir plus tard (dans quelques années ?), quand cette personne aura acquis une notoriété suffisante pour une publication dans Wikipédia.--ContributorQ() 21 février 2015 à 20:43 (CET)

Bonjour,

Je souhaite publier mon brouillon. Que dois-je faire ? Merci d'avance,

--Mitrofan-Manta (discuter) 20 février 2015 à 11:41 (CET)

Message déposé par Mitrofan-Manta (discuter) le 20 février 2015 à 11:41 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour,
il faudrait suivre les recommandations du précédent relecteur Mathis73 (voir commentaires du 17 février 2015 à 14:32). Merci.--ContributorQ() 21 février 2015 à 20:47 (CET)

Bonjour Je demande une relecture de mon article Utilisateur:Katsurax/Brouillon Merci

Message déposé par Katsurax (discuter) le 20 février 2015 à 23:35 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonsoir,
vous avez déjà publié votre article : Doris Cellar, mais son admissibilité est contestée. Nous vous l'aurions indiqué ; c'est tout l'intérêt de passer ici avant de publier. Dommage...--ContributorQ() 21 février 2015 à 19:37 (CET)

Bonjour

veuillez consultez le lien suivant : Utilisateur:Slimane_2015/Brouillon

merci

Message déposé par Slimane 2015 (discuter) le 21 février 2015 à 00:08 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Aticle déjà publié : Assoul.--ContributorQ() 21 février 2015 à 19:39 (CET)

Message déposé par Giambra (discuter) le 21 février 2015 à 10:47 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour, vous êtes sur la version francophone de Wikipedia, je vous invite donc à écrire en français. Si vous souhaitez publier du contenu en italien, la version italienne serait plus appropriée.
Cordialement, Fallstar Une question ? 21 février 2015 à 13:42 (CET)

Message déposé par 78.192.189.46 (discuter) le 21 février 2015 à 19:48 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonsoir.
Votre brouillon n'est pas publiable, car son sujet de présente aucun intérêt encyclopédique. Désolé. --Arcyon (d) 21 février 2015 à 20:51 (CET)

Message déposé par Jazzlo (discuter) le 18 février 2015 à 16:36 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour, j'ai regardé votre brouillon. C'est un bon début. Avant de pousser la rédaction plus loin relisez cependant Wikipédia:Neutralité de point de vue pour vous assurer d'adopter le bon ton dans votre page.
Voici quelques suggestions pour l'améliorer :
- s'assurer que le sujet éditions du Trésor dispose d'une notoriété suffisante pour pouvoir être admissible à la publication, voir Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles
- vous inspirer d'une page qui évoque une autre maison d'édition du type Actes Sud pour le plan, l'organisation, le contenu
- diversifier vos sources en ajoutant des sources secondaires fiables voir Wikipédia:Sources primaires, secondaires et tertiaires. Eviter autant que possible de renvoyer aux sites du sujet dont vous parlez ici > :http://www.editionsdutresor.com/chasses.
- ajouter la bandeau Ébauche maison d'Edition une fois votre article publié et demander l'aide de la communauté dans le Bistrot ou le forum des nouveaux pour l'améliorer
Bon courage ! Je suis à votre disposition si vous avez besoin d'aide pour la rédaction de l'article !
--Inmediatic (discuter) 19 février 2015 à 12:02 (CET)

Bonjour,

Le brouillon a été modifié et amélioré. Pourriez-vous y jeter un oeil ? Est-il prêt pour la publication ? Merci beaucoup !

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Jazzlo/Brouillon

Bonsoir,
la mise en forme de votre article est convenable. Mais l'entreprise que vous présentez n'a pas une notoriété suffisante pour une publication dans Wikipédia. Son activité d'édition effective est trop récente (2013) et sa diffusion bien trop modeste. Les sources que vous apportez ne font qu'annoncer un nouvel acteur sur le marché de l'édition.--ContributorQ() 21 février 2015 à 22:48 (CET)

Bonjour,

En vérité je n'ai renseigné sur la page que les sources directement liées à la maison elle-même, mais chacun des livres parus a fait l'objet d'au moins une dizaine d'articles presse, et les auteurs ont été invités à la radio et/ou à la télévision lors de la promotion de leurs ouvrages. Je n'ai pas mentionné ces sources parce qu'elles ne concernaient pas directement la maison, mais elles contribuent certainement à sa notoriété. Faudrait-il que je le fasse ? (je vous renvoie pour preuve à la page presse des éditions : http://www.editionsdutresor.com/agendas/) J'ai également lié dans l'article le nom des auteurs connus édités par la maison à leur page Wikipédia. Les ouvrages sont également diffusés par Volumen, qui est une des plus grandes sociétés de diffusion dans le domaine des livres. Ils sont disponibles dans tous les réseaux de librairies, et également sur les plateformes en ligne. Enfin, la maison est peut-être jeune mais cela ne l'empêche pas d'avoir déjà publié une quinzaine d'ouvrages en deux ans..

Demande de Thierrycombrex[modifier le code]

Merci beaucoup pour ces conseils, mais la page reprend exactement la même structure que la page de M. Olivier Dutheillet de Lamothe https://fr.wikipedia.org/wiki/Olivier_Dutheillet_de_Lamothe Pouvez-vous m'indiquer quels sont les éléments à modifier ?


Bonjour, Je souhaiterais savoir quels éléments sur cette page méritent d'être modifiés afin de pouvoir rendre la page "admissible". Cordialement,



Message déposé par Thierrycombrex (discuter) le 20 février 2015 à 17:40 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour Thierrycombrex Émoticône
La mise en forme est à revoir. L'article ne respecte pas suffisamment la mise en page uniforme à tout article de Wikipédia. Sachez que l'une des meilleures façon de procéder pour mettre sur pied un article satisfaisant est tout simplement de copier la façon de faire d’articles écrits correctement. Consultez quelques quelques articles au hasard pour vous faire une idée puis inspirez-vous aussi bien pour leur présentation générale que pour leur illustration, leur plan, la neutralité de leur style, et leur sourçage.
Vous trouverez ci-dessous quelques pages utiles pour vous aider à :
Bon courage à vous, — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 22 février 2015 à 12:03 (CET)

publication d'un article sur Roger Aim, auteur toujours vivant de nombreux livres en vente notamment sur le site de Fnac

Message déposé par Chrisdu06 (discuter) le 21 février 2015 à 15:00 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour.
Pour qu'un article au sujet d'un auteur soit admissible, il ne suffit pas qu'il ait beaucoup publié. Il faut avant tout qu'on ait parlé de ses livres. Des articles, des critiques au sujet des livres de Roger Aïm ont-ils été publiés ? Ce sont ces sources que vous devez mettre en avant pour justifier la notoriété cet auteur ; les critères requis sont listés sur cette page. Voyez si vous pouvez trouver les sources nécessaires. Insérez-les dans votre brouillon et revenez nous voir.
Cordialement, --Arcyon (d) 22 février 2015 à 19:07 (CET)

Message déposé par 90.62.162.12 (discuter) le 22 février 2015 à 16:05 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonsoir.
Vous avez pu constater que votre brouillon était (presque) vide. Son texte était en effet une copie intégrale de cette page. Or, il est bien précisé : Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support. La recopie d'un texte sans autorisation est une violation du droit d'auteur et j'ai donc dû effacer votre brouillon.
Vous pouvez reprendre la rédaction de votre brouillon en vous inspirant des mêmes sources, que vous devez d'ailleurs citer, mais en utilisant vos propres phrases. Assurez-vous aussi que ce groupe a disposé de la notoriété suffisante pour qu'un article lui soit consacré. Recherchez des articles de presse (écrite ou en ligne), des reportages réalisés à son sujet, et citez ces documents comme sources à l'appui de votre texte.
Bon courage. Cordialement. --Arcyon (d) 22 février 2015 à 20:14 (CET)

Bonjour, La première version de cette proposition de page entreprise avait été rejetée par un premier relecteur, merci de reconsidérer cette nouvelle version qui j'espère sera acceptée. En vous remerciant de votre réponse, Cordialement --Elnocom2014 (discuter) 17 février 2015 à 17:09 (CET) Bonjour , Je trouve votre formulation bien agressive cher relecteur, j'ai le sentiment d'avoir à faire à un professeur de français qui critique la copie de son élève !!! Cela me rappelle des souvenirs...Je suis désolée de devoir reprendre pour la 3ème fois ce texte, que ma direction me demande de poster sur ces pages et j'avoue que je ne sais plus trop quoi écrire en fin de compte. La société ELNO fait partie du patrimoine des entreprises Françaises, du savoir faire Français. Le relecteur précédent me parlait de sources...j'en ai trouvé; vous me parlez de "sources indépendantes centrées sur l'entreprise" : qu'est-ce que c'est? dans ce contexte. Je vais effectivement corriger "la mise en forme tapageuse", supprimer la répétition du nom de l'entreprise (désolée je travaille au marketing, c'est une déformation professionnelle!)Merci de préciser d'avantage ce qui ne vous plait pas dans ce texte, cela m'évitera de le reprendre à chaque relecture d'un nouveau relecteur ! Bonne journée --Elnocom2014 (discuter) 23 février 2015 à 09:33 (CET)


Message déposé par Elnocom2014 (discuter) le 17 février 2015 à 17:09 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonsoir,
votre texte est d'une mise en forme tapageuse ; il faut supprimer les mentions tout en majuscule, l'abus du gras et du soulignement. Il faut aussi retirer les répétitions abusives du nom de cette entreprise. Mais le pire et que vous ne présentez aucunes sources indépendantes, de qualité et centrées sur cette entreprise (reproche déjà formulé par un précédent relecteur). Merci d'apporter des références qui démontrent la notoriété de cette entreprise dans ses domaines d'activité(s).--ContributorQ() 21 février 2015 à 21:07 (CET)

Bonjour tout le monde, Suite à vos conseils, j'ai apporté plusieurs modifications à l'article. j'ai rajouté de nouvelles sources pour prouver la notoriété de la personne. J'ai également modifié le texte suite à l'aide d'un contributeur. Par contre, je n'ai pas su s'il fallait garder ou supprimer les balises mentionnées dans l'article, j'ai donc préféré les laisser en attendant vos retours. J'aimerai donc savoir si l'article a une chance d'être publié. Merci. --Zsaruq (discuter) 18 février 2015 à 15:51 (CET)

Message déposé par Zsaruq (discuter) le 18 février 2015 à 15:51 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour,
comme déjà signalé plusieurs fois, les informations que vous avez ajoutées ne montrent que l'activité de cette personne et ne relèvent pas sa notoriété pour une admission de l'article dans l'encyclopédie, notoriété qui n'a pas augmenté depuis le 6 février dernier.
Un conseil : n'insistez pas et revenez dans quelques années quand ce monsieur aura acquis une notoriété bien établie et durable dans son domaine d'activité.
N'auriez-vous pas un autre sujet à explorer pour enrichir l'encyclopédie ? Bonne continuation.--ContributorQ() 18 février 2015 à 16:25 (CET)
Bonjour ContributorQ,
Pour prouver la notoriété d’une personne, il est nécessaire d’utiliser des sources fiables. Parmi les sources de qualité qu’un contributeur peut utiliser sont :
  • Sources étatiques : sites web gouvernementaux par exemple ce qui est le cas avec un article sur le site officiel du ministère du tourisme tunisien (www.tourisme.gov.tn) ou encore sur le portail www.innovation.gov.tn
  • Sources techniques : revues spécialisées. J’ai apporté deux sources pour ce type à savoir un magazine spécialisé dans l’économie tunisienne (Entreprises Magazine) et le deuxième dans le secteur touristique (Profession Tourime)
  • Sources journalistiques : j’ai apporté à l’article quelques sources journalistiques telles que www.tunisie.co, www.tuniscope.com et www.radioexpressfm.com
Mise à part l’importance des sources, pour justifier la notoriété d’une personne, il est nécessaire de respecter les critères de notoriété généraux suivant :
  • « Couverture significative et durable » : j’ai apporté à l’article des sources secondaires nationales fiables qui sont espacées d’au moins deux ans.
  • « Sources » : exposé plus haut
  • « Fiable » : exposé plus haut
  • « Indépendante du sujet » : les sources exposées dans l’article ne présente pas de conflits d’intérêt et sont neutres par rapport au sujet
  • « présumé » : l’article n’entre pas dans les catégories de ce que Wikipedia n’est pas
Merci pour votre conseil mais je me permets d'insister. Je suis une personne assez persévérante, j'ai passé 3 mois à travailler pour améliorer cet article et je pense que cette personne a une notoriété bien établie pour figurer dans l'encyclopédie. En effet, objectivement parlant, les sources utilisées dans l'article datent de 2004 jusqu'à 2014.
Donc, si vous pouviez être plus précis dans vos recommandations, ça m'aiderai. Sinon, comment je peux avoir l'avis d'autres contributeurs? Merci. --Zsaruq (discuter) 20 février 2015 à 10:51 (CET)
Bonjour,
pour la ènième fois, je vous recommande de ne pas publier votre article (c'est très précis comme recommandation, non ?), il sera probablement supprimé comme le furent les articles traveltodo (déjà publié six fois et supprimé six fois !) et Tarek Lassadi (déjà publié deux fois et supprimé deux fois) — cliquez sur les liens rouges pour vous en rendre compte.
Mais vous ne voulez entendre q'un avis qui rejoint le vôtre. Alors choisissez le vôtre ; vous êtes libre de publier à votre guise.
N'importe qui peut publier, sur n'importe quel sujet, un article dans l'encyclopédie. Mais personne ne peut vous garantir qu'il sera conservé.--ContributorQ() 20 février 2015 à 18:22 (CET)
Bonjour,
Mon but est d'avoir des recommandations pour pouvoir publier l'article. Là vous me dites que l'article ne peut pas être publié parce qu'il a déjà été supprimé. Donc, pour vous, un article supprimé n'a aucune chance d'être publié même s'il a été modifié. Je passe par le forum de relecture pour avoir des conseils et non pour me dire de laisser tomber.
Vous me recommandez de ne pas publier l'article, c'est assez clair... et moi je vous demande la raison de cette recommandation et d'une façon objective, que peut-on améliorer pour que l'article soit publier.--Zsaruq (discuter) 23 février 2015 à 09:54 (CET)

La laine des moutons de la Baie de Somme[modifier le code]

Je souhaiterais rédiger sur la laine de la baie de Somme qui n'existe que depuis 2013 ( avant les moutons ne servaient que pour la boucherie)

mon brouillon

Message déposé par Detainus (discuter) le 20 février 2015 à 23:30 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonsoir.
Pour que votre article, encore très court, ne risque pas d'être supprimé à sa publication pour cause d'admissibilité insuffisante, il faudrait que vous apportiez des preuves de la WP:Notoriété de son sujet, par exemple au moyen d'articles qui se sont faits l'écho de ce nouveau débouché, sous forme par exemple d'articles de presse, publiés sur au moins deux années différentes ; en effet, Wikipédia n'admet en général que des sujets dont la notoriété s'étale sur au moins deux ans. Votre proposition est donc à la limite.
Cordialement, --Arcyon (d) 23 février 2015 à 20:18 (CET)

Bonjour, Je viens vous présenter le brouillon de la biographie du réalisateur et scénariste Louis Julien Petit, réalisateur du film Discount et en tournage avec isabelle Adjani pour un nouveau thriller, les visages écrasés. Est-il possible que vous le relisiez s'il vous plaît ?

merci !!

Cordialement,

JulienVAIA

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:JulienVAIA/Brouillon

Message déposé par JulienVAIA (discuter) le 22 février 2015 à 07:00 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour. Votre brouillon est devenu un article publié Émoticône sourire. Bonne continuation. --Arcyon (d) 22 février 2015 à 18:37 (CET)

Merci Arcyon =) --JulienVAIA (discuter) 23 février 2015 à 07:40 (CET)

Bonjour, Je propose un article sur un équipement sportif, merci de me lire et de m'indiquer si en l'état c'est acceptable, ou si je dois revoir ma copie. Gildwen

Message déposé par Gildwen (discuter) le 20 février 2015 à 17:03 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour,
votre article n'a aucun intérêt encyclopédique, à moins que vous démontriez que cet appareil est très utilisé, ne serait-ce qu'en France, et constitue une révolution sportive, technologique reconnue.--ContributorQ() 24 février 2015 à 21:56 (CET)

Demande de MoiCitoyen[modifier le code]

Cher ami(e), pouvez-vous SVP faire une relecture du [article] sur NousCitoyens? Je suis débutant. Grand merci! Utilisateur:Cf5672/Brouillon

Message déposé par MoiCitoyen (discuter) le 20 février 2015 à 17:41 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonsoir,
votre article est correctement mis en forme mais cette association est encore bien trop jeune pour avoir une notoriété suffisante pour une publication dans l'encyclopédie. Patience...--ContributorQ() 24 février 2015 à 22:02 (CET)

Bonjour,

Je vous serais très reconnaissante de bien vouloir faire la relecture de mon article consacré à Andrea Del Lungo, essayiste et professeur spécialiste de l’œuvre de Balzac. Le brouillon se trouve ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Micha.chateaux/Brouillon

D'avance merci pour votre aide. Bien cordialement, Michaela Châteaux


Bonjour Harrietta,

Je tiens à vous remercier pour votre relecture et vos conseils. Je viens de supprimer 9 liens externes qui présentent un moindre intérêt. Je vous serais très reconnaissante de bien vouloir m'aider à corriger les défauts dont vous avez parlé. D'avance un grand merci pour votre aide.

Bien à vous, Michaela --Micha.chateaux (discuter) 24 février 2015 à 11:10 (CET)


Message déposé par Micha.chateaux (discuter) le 21 février 2015 à 18:19 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour
La notoriété de l’écrivain me paraît justifier la création de l’article. Le brouillon souffre d’un certain nombre de défauts sans gravité, c’est-à-dire facilement corrigibles. Néanmoins, il faudrait faire un tri dans les liens externes et ne conserver que ceux qui sont réellement intéressant, Wikipédia n’ayant pas vocation à être un annuaire. Je reste à votre disposition pour corriger les défauts dont je parle plus haut. Bien à vous.--Harrieta (d) 24 février 2015 à 02:20 (CET)

Bonjour,

Je voudrais soumettre à la relecture un article que je viens de créer au sujet de la Société des Amis du Musée de la Grande Guerre de Meaux : Utilisateur:Beckett931/Brouillon

Merci d'avance et Bonne lecture...

Message déposé par Beckett931 (discuter) le 21 février 2015 à 22:10 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour,
votre article est correctement mis en forme (à part le titre qu'il faut supprimer) mais cette association n'a pas une notoriété suffisante pour une publication dans l'encyclopédie. Patience...--ContributorQ() 24 février 2015 à 22:07 (CET)

Bonjour,

Nous avons souhaité créer une page Wikipedia sur notre Fédération, afin d'informer les personnes qui ne connaîtraient pas la FNAM. Cette article reprend les informations sur notre site internet et informe les lecteurs du fonctionnement et du rôle de la FNAM. Nous sommes cités dans la page "organisations syndicales professionnelles françaises" mais ne possédant pas de page les utilisateurs ne peuvent pas avoir plus d'informations.

Nous vous remercions donc par avance pour votre relecture et espérons que la page de la FNAM pourra être visible et renseigner les utilisateurs de Wikipedia.

Voici le lien vers la page : Utilisateur:FNAM_-_CSTA/Brouillon -->

Très cordialement.

Message déposé par FNAM - CSTA (discuter) le 23 février 2015 à 12:17 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

En l'état, cet article est un copyvio intégral du site de la FNAM. Il n'est donc, d'une part, pas acceptable ici pour des raisons de droit, d'autre part parce que wikipedia est une encyclopédie et non un catalogue de sites marchands. Cobra BubblesDire et médire 24 février 2015 à 18:12 (CET)

Bonjour,

La FNAM n'est pas un site marchand, il s'agit d'une organisation professionnelle d'employeurs dans le secteur aérien et nous n'intervenons en aucun cas sur les politiques commerciales de nos membres (nous avons le statut d'association loi 1901). Par exemple une page Wikipedia existe pour "Armateurs de France", une organisation qui fait la même chose que nous mais dans le secteur maritime. Est-ce possible de recréer la page si le texte ne reprend pas notre site internet ?

Par avance merci pour votre réponse, bien cordialement.

Demande de MrEpsit[modifier le code]

Bonjour !

Un ami a créé un site collaboratif gratuit autour de la cuisine, je souhaitais lui créer une page wikipedia qui résume le concept de la plate-forme.

Voici le lien : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:MrEpsit/Brouillon

Merci d'avance pour la correction !

Bien cordialement

Clément Vallé


Message déposé par MrEpsit (discuter) le 24 février 2015 à 11:25 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour.
Je crains qu'il soit un peu prématuré de consacrer une article à un projet qui n'est âgé que d'un mois. Wikipédia n'a pas pour vocation de lister la totalité de ce qui existe sur internet. La notoriété de site, au sens où Wikipédia l'entend et dont les critères sont détaillés sur cette page : WP:Notoriété des sites web ne me paraît pas assurée. Son concept n'est pas unique.
Je pense qu'il est plus sage d'attendre un peu pour évaluer sa notoriété au regard par exemple nu nombre de de ses membres, de la fréquentation de son site.
Cordialement,--Arcyon (d) 24 février 2015 à 15:17 (CET)

Demande de Ckpqt[modifier le code]

Message déposé par Ckpqt (discuter) le 24 février 2015 à 14:29 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonsoir.
Comme cela figure dans le bandeau qui a été apposé en tête de votre brouillon la première chose à faire est de citer vos sources, c'est à dire les documents (papier ou en ligne) qui vous ont servi à élaborer votre texte ; citez plus précisément la thèse dont vous parlez (titre traduit en français, année de rédaction) ; peut-être d'autres articles ont-ils été écrits au sujet de ce compositeur. Sans un minimum de sources citées dans l’article, son texte ne sera as publiable. Pour le reste, la mise en forme (on dit « wikification » en jargon) peut être améliorée : voyez cette page : wikification.
Cordialement, --Arcyon (d) 24 février 2015 à 19:31 (CET)

Bonjour,

Pouvez-vous vérifier si cet article est ok pour une publication ? Merci !

https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Utilisateur:GroupeOzitem/Brouillon

Cordialement,

Mathilde de Beaune



Message déposé par GroupeOzitem (discuter) le 24 février 2015 à 17:00 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour, premièrement, je ne suis pas sûr de l'admissibilité du sujet. Je vous invite à vérifier ici : Notoriété des entreprises. Si vous pensez qu'elle remplit ces critères, n'oubliez pas de citer vos sources pour tout ce que vous dîtes (il n'y en a qu'une, pour l'instant, ce n'est pas assez). Ensuite, on préfère éviter les listes, sur Wikipédia (wikification).
Cordialement, Fallstar Une question ? 24 février 2015 à 19:06 (CET)

Cher bénévole, Nous n'utilisons pas Wikipedia comme campagne pour notre communication. Notre entreprise est en activité depuis maintenant 6 mois. Quels conseils/axes d'amélioration pourriez-vous nous donner pour que notre article ne donne pas l'impression d'une campagne commerciale? Merci pour votre collaboration. L'équipe MO


Message déposé par Moparis (discuter) le 21 février 2015 à 23:47 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonsoir,
« le début d’une stratégie de communication globale. Ils poursuivent tout naturellement avec une campagne Radio »... et une campagne sur Wikipédia ? Votre message publicitaire ne peut pas être publié sur l'encyclopédie et je vous invite à lire cecii : « Ce que Wikipédia n'est pas ».--ContributorQ() 24 février 2015 à 22:13 (CET)

bonjour, j'aimerai savoir comment monter un projet[modifier le code]

Message déposé par Souley alzouma (discuter) le 22 février 2015 à 11:43 (CET)

Requête à suivre, en attente d'informations
Bonjour,
merci d'être plus précis. Avez-vous une idée d'article ? Un sujet que vous voudriez exposer dans Wikipédia ?--ContributorQ() 24 février 2015 à 22:18 (CET)

Bonjour tout le monde, j'ai un peu de mal à me repérer car c'est ma première contribution, désolé. J'ai rassemblé un début d'informations ur le DJ Jon Kentish, difficile car peu d'infos sur internet, donc j'ai du faire beaucoup de recherches par bibliothèque et auprès des personnes concernées directement. Je continue de travailler sur cet artiste peu connu mais d'un immense talent et dès que j'ai plus d'infos je complèterai mon article. J'espère aussi que d'autres membres de wikipedia m'aideront! Merci!!!

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Zinzanzoom/Brouillon

Message déposé par Zinzanzoom (discuter) le 22 février 2015 à 12:31 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonsoir,
votre article n'est pas mis en forme (aide pour rédiger un article). Mais peu importe car vous le mentionnez vous-même : « artiste peu connu », or dans Wikipédia ne figurent que des personnalités très connues (les « références planétaires », au moins françaises).
N'auriez-vous pas un sujet d'article moins confidentiel ?--ContributorQ() 24 février 2015 à 22:27 (CET)

bonjour, pouvez vous me donner votre avis sur la proposition de biographie présentée par ce lien et me dire en quoi l'améliorer si nécessaire .En particulier dans le domaine littérature et sexualité .

Merci par avance . sincèrement .

Utilisateur:Viviane75/Brouillon

Message déposé par Viviane75 (discuter) le 22 février 2015 à 18:51 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour,
votre article n'est pas mis en forme (aide pour rédiger un article) mais surtout il souffre d'un manque de sources indépendantes centrées sur la personne que vous présentez qui permettraient de faire apparaître sa notoriété dans sa discipline.--ContributorQ() 24 février 2015 à 22:30 (CET)

Merci de bien vouloir relire le dernier article qui figure en brouillon sur Sylvie CAULET et me faire part de vos commentaires. Je souhaiterais aussi inserer des images depuis mon PC mais n'est pas trouvé le lien pour le faire. Nom d'utilisateur : TELUAC Brouillon : sylvie CAULET Merci d'avance pour votre aide

Message déposé par TELUAC (discuter) le 22 février 2015 à 19:25 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour,
votre article n'est pas mis en forme (aide pour rédiger un article) mais surtout il souffre d'un manque de sources indépendantes et centrées sur la personne et son oeuvre que vous présentez qui permettraient de faire apparaître sa notoriété, au moins nationale, dans sa discipline.--ContributorQ() 24 février 2015 à 22:34 (CET)

Bonjour merci d accepter

Message déposé par Loladici (discuter) le 22 février 2015 à 20:44 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonsoir,
votre brouillon est vide...--ContributorQ() 24 février 2015 à 22:37 (CET)

Bonjour,

Je vous prie de bien vouloir trouver, ci-attaché, un lien vers le brouillon que j'aimerais publier.

En vous remerciant de votre relecture.

Bien à vous,

Message déposé par Neokulary (discuter) le 22 février 2015 à 22:51 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonsoir,
votre article n'est pas mis en forme (aide pour rédiger un article). Il faudrait fournir des sources secondaires afin d'établir une notoriété suffisante pour une publication dans l'encyclopédie.
Je vous invite à suivre les liens que je vous propose et à prendre le temps de lire les informations relatives à l'admissibilité d'un article dans Wikipédia.--ContributorQ() 24 février 2015 à 22:40 (CET)

Voici une ébauche à corriger et quittera coplétéee

Message déposé par 109.190.47.50 (discuter) le 22 février 2015 à 23:58 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour,
votre article n'est pas mis en forme (aide pour rédiger un article) mais surtout vous confondez Wikipédia avec le Livre Guinness des records, ce que Wikipédia n'est pas. Je vous invite à découvrir ce qu'est Wikipédia...--ContributorQ() 24 février 2015 à 22:46 (CET)

Demande de 2A01:A580:2:2000:A0A7:F90D:A202:C40F : Utilisateur:2A01:A580:2:2000:40C5:896E:73E0:9A79/Brouillon[modifier le code]

Bonjour,

Je me permets de vous solliciter afin de vous soumettre à relecture un article concernant le HTC Desire 820, le dernier-né de la gamme mobile du constructeur HTC. https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:2A01:A580:2:2000:40C5:896E:73E0:9A79/Brouillon

Merci pour le temps accordé à wikipedia.

Bonne fin de journée.

Message déposé par 2A01:A580:2:2000:A0A7:F90D:A202:C40F (discuter) le 23 février 2015 à 09:58 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour.
Il existe un article consacré au HTC Desire, ainsi qu'à d'autres produits de la même gamme. Je vous suggère de vous en inspirer pour la mise en forme de votre projet (présentation uniforme qui facilite la lecture).
Il serait bien également, que vous trouviez au moins une seconde source ; une seule référence, c'est un peu limite...
Cordialement, --Arcyon (d) 25 février 2015 à 17:47 (CET)

Bonjour, J'apprécierais vos commentaires sur un article nouveau ci-après au sujet de l'ASBL NousCitoyens https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Cf5672/Brouillon

Merci d'avance

Message déposé par Cf5672 (discuter) le 23 février 2015 à 11:10 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonsoir,
votre article est correctement mis en forme mais cette association est encore bien trop jeune pour avoir une notoriété suffisante pour une publication dans l'encyclopédie. Patience...--ContributorQ() 24 février 2015 à 22:52 (CET)

Demande de Sami31000[modifier le code]

Utilisateur:Sami31000/Brouillon

Message déposé par Sami31000 (discuter) le 23 février 2015 à 14:48 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Article déjà publié et aussitôt suprimé : Maxi18...--ContributorQ() 24 février 2015 à 22:56 (CET)

Message déposé par M. Roger Bergeret (discuter) le 23 février 2015 à 15:10 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour M. Roger Bergeret.
En dehors des petits problèmes de forme qui ont été signalés en haut de votre brouillon et qui devraient être assez facilement résolus grâce à cette page d'aide, je pense que que votre texte gagnerait encore si vous pouviez faire un lien plus étroit entre les deux sources biblio que vous citez (je mets la thèse un peu à part, tout le monde n'y a pas facilement accès) : indiquez, grâce à une présentation plus précises de vos sources, de quel passage des livres (voire de quelle page précisément) vous avez extrait les différentes informations qui vous ont permis de rédiger votre brouillon.
Revenez nous voir sur ce forum quand vous l'aurez fait... ou avant, si vous avez besoin d'autres précisions ou avis.
Cordialement, --Arcyon (d) 25 février 2015 à 17:55 (CET)

Bonjour vous trouverez ci-dessous une page sur le prêt Numérique en bibliothèque, un projet qui est maintenant réalité depuis septembre 2014.

Merci d'avance pour la correction

Message déposé par Oliv947 (discuter) le 23 février 2015 à 17:29 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour,
vous présentez un projet en cours de réalisation et qui n'est toujours pas en place à l'échelle nationale (seuls trois établissements ont mis en place le PNB).
Attendez donc que ce projet arrive à maturité dans la France entière et qu'il bénéficie d'une bonne couverture médiatique du fait d'une notoriété bien établie et durable avant de publier votre article dans l'encyclopédie. Merci.--ContributorQ() 24 février 2015 à 23:05 (CET)

Bonjour! Voilà mon brouillon pour l'article sur Philippe Mouillon plasticien grenoblois à l'origine de la structure Laboratoire sculpture urbaine: https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:JuliaMomotta/Brouillon Qu'en pensez-vous? Je suis débutante, je ne sais pas trop si ça correspond aux attentes. A tout bientôt

Julia

Message déposé par JuliaMomotta (discuter) le 23 février 2015 à 17:36 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour,
la notoriété du sujet semble avérée et peut justifier la rédaction d’un article.
La structure de l'article, en revanche, est à reprendre. La page doit commencer par un résumé introductif, qui répond à des règles précises, comme indiqué dans la page dédiée. Le corps de l’article me semble trop court et doit être développé, en s’appuyant sur des sources fiables. En conséquence, l’article ne peut pas être publié en l’état.--Harrieta (d) 25 février 2015 à 02:17 (CET)

Bonjour, J'effectue des recherches sur l'art au XXe siècle et je me propose de combler un vide sur wikipedia à propos du peintre Pierre Wemaëre (1913-2010) : http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:MouteWeB/Brouillon. Il fut l'un des maîtres de l'abstraction lyrique. Je connais bien cet artiste, ayant déjà contribué à de nombreux ouvrages et expositions le concernant. L'article que je vous propose aujourd'hui est accompagné des principales sources d'information à son sujet. Vous souhaitant bonne lecture, je vous remercie du regard que vous apporterez. MouteWeB

Message déposé par MouteWeB (discuter) le 23 février 2015 à 19:16 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour.
Vous connaissez manifestement très bien « le sujet ». Je voudrais souligner deux points :
  • Vous devriez reprendre certaines tournures de phrases pas assez neutres pour une encyclopédie, comme « talent explose »; « palette somptueuse », « oeuvre magistrale »... Veillez également à ce que toute phrase qui pourrait être interprétée comme une analyse de votre part (en tant que contributeur de Wikipédia) soit appuyée par une référence (qui peut d'ailleurs être la vôtre, en tant qu'auteur) ;
  • Les notes et références sont nombreuses : la clarté de l'article gagnerait à ce que vous les sépariez. Pour cela (j'ai mis en place la section nécessaire dans votre article), laissez telles quelles les références qui ne sont pas assorties de commentaires mais modifiez la syntaxe des notes qui comprennent également un commentaire. Au lieu d'écrire : <ref>texte à mettre en référence</ref>, écrivez : <ref group=Note>texte à mettre en note</ref>.
Revenez nous voir quand vous aurez mis en place ces modifications.
Cordialement, --Arcyon (d) 25 février 2015 à 18:21 (CET)

Message déposé par Jo Cecconi (discuter) le 24 février 2015 à 09:55 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour,
merci de retirer la "bio" de Mr Cecconi (la vôtre s'y j'en crois votre pseudo) et la liste des publications. Faites un article à part si vous tenez à présenter ce monsieur.
Il faut faire un article centré sur cette maison d'édition en présentant des sources facilement vérifiables et indépendantes (elles doivent venir soutenir les affirmations de votre texte, comme celle-ci : « elle devint célèbre à la fin de la deuxième Guerre Mondiale ») pour démontrer une notoriété suffisante pour une publication dans Wikipédia.--ContributorQ() 25 février 2015 à 19:58 (CET)

Bonjour,

Pouvez vous relire mon wiki pour savoir si celui ci est publiable ?

Utilisateur:Thomasposs/Brouillon

Message déposé par Thomasposs (discuter) le 24 février 2015 à 10:21 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonsoir,
votre article n'est pas publiable en l'état car le texte est une copie illégale (violation du droit d'auteur) de pages d'un autre site : phoenixpharma.fr. Il faut que le site phoenixpharma.fr vous autorise la reproduction du texte de son site sur Wikipédia (et il faut faire une demande par mail selon les indications de cette page), sinon rédigez un texte différent par vous-même.
D'autre part, vous pouvez enrichir l'article Répartition pharmaceutique, si vous le souhaitez, avec des informations de portée encyclopédique sur ce métier. Quant à la présentation de cette entreprise, je pense que vous seriez mieux inspiré de seulement ouvrir une section, dans l'article Phoenix Pharmahandel, pour évoquer sa filiale française.--ContributorQ() 25 février 2015 à 20:27 (CET)

Demande de 13babou[modifier le code]

Règlements de comptes à Marseille Annèes 1980/1990

Le 4 Fevrier un Marseillais déja connu des Services de Police est abbatu en début d après midi à Cassis petite commune situèe à 15 KMS de Marseille situèe en bord de mer. Il montait dans un véhicule prétè ( une WW Golf)avec une connaissance alos qu ils venaient de déjeuner. Deux individus garès non loin de la dans une 205 Grise se sont rapprochèes de son véhicule et ont tirè sur lui à bout portant.. UNE seule balle lui sera fatale son ami lui, sera grièvement blèssè mais s en sortira. Cet ASSASSINAT n avait pour but que d éliminer JEAN- MARC AGRESTI afin de lui prendre ses machines à sous... Chose qui fut faite très vite.. Les soupçons se sont immédiatement portès sur SOUEL HANNA ELIAS qui était en guerre depuis 1980 avec la victime.. JEAN MARC AGRESTI était agé de 33 ans au moment de son assassinat Il était mariè depuis des annèes avec MICHELE AGRESTI agèe de 31 ans qu il connaissait depuis l adolescence et père de leurs deux fillettes alors agèes de 9 ans et 3 ans. Fiché au Grand Banditisme JEAN MARC AGRESTI était connu pour son caractère bien trempé et ne machant pas ses mots. Son entourage lui reconnait une immense générositè et gentillesse avec les plus démunis. Son épouse MICHELE avec qui il était marié depuis JUIN 1978 était le pilier de sa vie. Ils étaient nès tous les deux à MARSEILLE dans le quartier de la PLAINE ou ils s étaient connus en 1970. On notera que SOUEL HANNA ELIAS fut abbatu le 29 JUILLET 2011 à Marseille vers Castellane dans le 6 EME ARRDT de pluieurs balles en pleine rue de bon matin. Voir Articles de Presse sur les quotidiens LE MERIDIONAL LE PROVENCAL LE FIGARO

Message déposé par 13babou (discuter) le 24 février 2015 à 14:04 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, hum, votre texte ne semble pas très encyclopédique. Le sujet est sans doute trop vague et il n'y a pas de sources précise. Vous pouvez utiliser votre brouillon : utilisateur:13babou/brouillon pour faire quelque chose de plus construit. --Jimmy-jambe (discuter) 25 février 2015 à 21:18 (CET)

Bonjour, je souhaite proposer une ébauche d'article sur la comédienne Valérie Nosrée. J'espère n'avoir fait aucune bêtise pour mon premier article. Le peu d'informations recueillies viennent de moi-même ou du site "wikidoublage".

Message déposé par Notry (discuter) le 24 février 2015 à 19:52 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonsoir.
Malheureusement, vous avez peut-être commis, comme vous le dites, une « bêtise » : votre brouillon est vide car vous avez probablement omis de l'enregistrer Émoticône sourire.
Cordialement, --Arcyon (d) 24 février 2015 à 22:25 (CET)

Bonjour ! Je viens de créer un article à Propos du groupe de Stoner Rock "Brain Pyramid"

Je vous prie de bien vouloir en effectuer une relecture.

Dans l'espoir d'avoir bien rempli mon bourillon, et cordialement. Merci

Message déposé par 85.68.96.104 (discuter) le 24 février 2015 à 22:23 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour.
Oui, vous avez bien rempli votre brouillon, mais je crains que l'article ne soit pas admissible. Regardez les critères de notoriété spécifiques pour la musique : je ne pense pas que Brain Pyramid y réponde (pas d'album publié par une major, apparemment pas de récompense importante ni de disque d'or...). Ce n'est peut-être que partie remise, à revoir dans quelques mois ou quelques années.
Cordialement, --Arcyon (d) 25 février 2015 à 18:47 (CET)

conseption en cour il me manque des données

Message déposé par Lenavet (discuter) le 25 février 2015 à 04:46 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonsoir.
Laissez dormir la marmotte : ce n'est pas demain qu'elle se réveillera dans un article de Wikipédia...
Cordialement, --Arcyon (d) 25 février 2015 à 18:38 (CET)

Bonjour, je pense que ce brouillon sur Sylvain Thévoz est incomplet, mais je n'ai pas le temps de m'en occuper plus avant pour l'instant

Message déposé par Tristan Tokker (discuter) le 25 février 2015 à 11:58 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonsoir.
Il y a en effet plusieurs choses à revoir, la rédaction à finaliser, les sources à mieux exploiter et à relier au texte, mais rien ne presse. Reprenez votre brouillon quand vous serez plus disponible et demandez alors alors une relecture plus détaillée.
Cordialement, --Arcyon (d) 25 février 2015 à 18:32 (CET)

NEMEYIMANA THARCISSE

Message déposé par NEMEYIMANA Tharcisse (discuter) le 25 février 2015 à 16:09 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour.
je vous invite à consulter la page consacrée à la notoriété des personnes ; vous verrez que l'article que vous projetez de publier ne répond pas aux crières d'admissibilité. Désolé.
Cordialement, --Arcyon (d) 25 février 2015 à 18:28 (CET)

Bonjour, J'essaye de faire une page sur le magazine NEON. Merci pour votre aide !

Message déposé par Danymcc (discuter) le 25 février 2015 à 19:06 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonsoir.
Dans l'état, l'article n'est pas publiable.
Je vous conseille de revoir la wikification et la mise en page tout en ajoutant plus de texte à votre brouillon.
Bonne continuation, Mathis73 [dialoguer] 25 février 2015 à 19:17 (CET).

Message déposé par Hamzi Wiem (discuter) le 25 février 2015 à 19:22 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, il semble que votre sujet ne soit pas admissible. Est-ce que cette personne a été l'objet d'articles de journaux dans des quotidiens nationaux ou reçu des distinctions nationales ou internationales importantes ? Si ce n'est pas le cas l'article n'a sans doute pas sa place sur l'encyclopédie, si c'est le cas, il faut le signaler et mettre des sources (référence au journal etc.). Bonnes contributions. --Jimmy-jambe (discuter) 25 février 2015 à 21:26 (CET)

Bonjour, Je vous soumets cet article sur le mouvement des sages-femmes. J’ai essayé de le faire avec le plus de précision possible en maximisant les sources (un long travail) , mais comme il s’agit de mon premier article, je préfère le soumettre à la communauté. Merci pour votre temps.

Message déposé par Valjeanne (discuter) le 20 février 2015 à 14:01 (CET)

Félicitations, l'article est prêt à être publié ! Pour cela, renommez la page.
Attention : l'avis donné est un avis personnel signé par son auteur et non une validation officielle de l'article ou de son contenu par Wikipédia. L'article peut être modifié, amendé, contesté ou supprimé à tout moment, par n'importe qui.
Bonjour.
Vous avez en effet réalisé un travail très fouillé qui, à mon avis, est admissible et publiable, car sa notoriété me semble suffisante et l'article est très largement « sourcé ».
Quelques petites suggestions quand même :
  • Les références sont plus agréables à lire quand elles sont mises en forme comme je l'ai fait pour la première. Aidez-vous de mon exemple (valable pour les articles de presse en ligne ou sur papier) et de cette page d'aide : Aide:Présentez vos sources qui vous indique notamment comment présenter une référence extraite d'un livre {{ouvrage}} ou d'une page web {{lien web}}. Ce peut être fait avant la publication (ce serait mieux Émoticône sourire) ou après. Petit détail aussi, les références, quand elles sont en fin de phrases, se placent avant la ponctuation et non après.
  • Il y a quelques fautes d'orthographe (je les ai vues mais pas corrigées) par exemple sur les noms de Manuel Valls (avec u seul l au lieu de 2) ou Najat Vallaud-Belkacem (sans tiret) qui font que les liens que vous avez créés sont rouges et ne fonctionnent pas.
  • Les caractères accentués en gras dans les titres de section ou le texte ne sont pas les bienvenus sur Wikipédia. Pour les sections, utilisez du texte simple. Pour le texte, si vous souhaitez souligner un passage (à condition que l'on n'y sente pas une volonté d'orienter le lecteur), préférez le caractère italique, mais à consommer avec modération.
Voilà les quelques conseils que je pouvais donner sur ce joli travail.
Bonne continuation sur Wikipédia. Cordialement, --Arcyon (d) 23 février 2015 à 19:36 (CET)

Merci beaucoup pour votre critique et vos conseils. Je m’en vais de ce pas corriger l’article, et améliorer les sources. Pour les caractères en gras, il s’agissait avant tout de faire vivre le texte. Je le trouvais un peu long et je cherchais à ce que le lecteur trouve rapidement les faits marquants et que cela rythme un peu l’ensemble. Je n’ai utilisé l’italique que pour les citations. Il existe également beaucoup d’image de ce mouvement, et l’on trouve assez facilement l’affiche qui a servi aux 3 premières manifestations. Je n’ai pas encore bien saisi la manière et les conditions d’intégration des images. Je vais voir comment l’intégrer. Merci encore pour votre réponse. --Valjeanne (discuter) 26 février 2015 à 11:55 (CET)

Bonjour, Nous aimerions rédiger un article sur un artiste français, René Baumer (1906-1982), avec l'aide de Daniel Contamin, neveu et ayant droit direct de l'artiste. Je vous remercie de m'aider, car je n'ai jamais créer d'article sur Wikipédia, et j'aimerais arriver à proposer ce contenu ici. Salutation, Gérald


Message déposé par Villena Gérald (discuter) le 24 février 2015 à 11:29 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour Gérald Villena,
La notoriété de l’artiste me semble avérée. En revanche la mise en forme de l’article doit être reprise complètement avant d’autoriser une publication. Vous pouvez trouver des informations sur cette page d’aide. À votre disposition pour vous aider à résoudre les problèmes techniques. Bien à vous.--Harrieta (d) 26 février 2015 à 02:13 (CET)

Voici le lien pour l'approbation de l'article https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Takaneo/Pierre-Elie_de_Pibrac

Message déposé par Takaneo (discuter) le 24 février 2015 à 12:22 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour,
il n'y a, dans votre article, aucune source secondaire qui permette d'établir une notoriété suffisante pour une publication dans l'encyclopédie. Il faudrait ajouter des sources documentaires indépendantes et notoires qui traitent du travail de cet artiste, de sa place dans son art, etc.
Je vous invite à suivre les liens que je vous propose et à prendre le temps de lire les informations relatives à l'admissibilité d'un article dans Wikipédia.--ContributorQ() 26 février 2015 à 14:26 (CET)

Que me conseillez-vous de faire. J'avoue être un peu perdu... Dois-je faire une première présentation sur Pierre-Elie de Pibrac en 2 ou 3 lignes. Il y a beaucoup d'articles attestant de sa notoriété dans la presse notamment son son dernier livre In Situ - Dans les Coulisses de l'Opéra de Paris. Dois-je uniquement me baser sur ces articles ?

Bonjour,

J'aimerais demander la publication de HitOffice/PAMAflex (la page PAMAflex) Voici un lien: https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Utilisateur:HitOffice/Brouillon&oldid=112155300

Je vous en remercie d'avance

Message déposé par HitOffice (discuter) le 24 février 2015 à 19:12 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour,
votre article est malheureusement très confus. Pour mettre en avant la marque que vous présentez il faudrait apporter des sources secondaires, indépendantes et notoires, afin d'établir une notoriété suffisante pour une publication dans l'encyclopédie. Si vous souhaitez traiter d'un procédé de construction original, il faut écrire un article de portée générale et toujours apporter des sources documentaires crédibles.
Je vous invite à consulter la page de recommandations de Wikipédia traitant de la notoriété d'une marque : Auto-promotion et publicité.--ContributorQ() 26 février 2015 à 14:38 (CET)

Message déposé par 78.198.14.134 (discuter) le 24 février 2015 à 22:15 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour,
et votre brouillon ?--ContributorQ() 26 février 2015 à 14:40 (CET)

Demande de Viviane75[modifier le code]

bonsoir, pouvez vous me dire ce que vous pensez de cette ébauche avec rajout des références IBSN

merci par avance, sincèrement

Message déposé par Viviane75 (discuter) le 24 février 2015 à 23:09 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonsoir.
L'ajout des références ISBN est en effet important pour retrouver plus facilement les oeuvres d'un auteur.
Cela dit, il faut également que vous ajoutiez à votre brouillon des références d'une autre sorte : quels ont été les travaux publiés au sujet de Françoise Sanquer ? Son oeuvre a t'elle fait l'objet d'études universitaires ou d'articles ? Ces sources sont indispensables pour justifier de sa notoriété et prouver qu'un article de Wikipédia à son sujet est admissible.
Deux petits points concernant la mise en page, pour faciliter la lecture du brouillon :
  • Commencez toujours vos lignes le plus à gauche possible, sans jamais marquer de retraits,
sinon ça donne ceci !
et pour peu que le texte soit très long, on se trouve devant une seule ligne qu'il faut faire défiler pour arriver à la lire entier comme dans ce que je viens d'écrire.
  • Pour séparer deux paragraphes, un seul retour à la ligne ne suffit pas, il en faut un second.
Bon courage pour les aménagements futurs à votre brouillon. Cordialement, --Arcyon (d) 26 février 2015 à 18:32 (CET)

Bonjour, voici un article que j'ai crée sur mon grand père Michel Stiévenart artiste sculpteur Belge. je vous le soumet pour lecture. Veuillez noter que tout les liens concernant ses œuvres ne sont pas encore activés (j'y travail). merci pour vos commentaires.

Voici le lien

Utilisateur:David Stiévenart/Brouillon

Message déposé par David Stiévenart (discuter) le 25 février 2015 à 07:00 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonsoir. Vous maîtrisez admirablement le sujet de votre article, et cela se comprend Émoticône. Toutefois, et c'est souvent le cas des autobiographies ou des biographies rédigées par un proche, elles manquent de sources. Vous en citez quelques unes, sous forme de liens externes, mais elles ne sont pas reliées au texte.
Tout ce qui est écrit dans un article de Wikipédia doit avoir déjà été publié, puis collecté et reformulé pour être inséré dans l'article. La démarche qui consisterait à se dire : j'écris ceci parce que je sais que c'est vrai, puisque que je parle de moi, puisque c'est mon grand-père ou pour une autre raison, n'est pas possible. Vous devez justifier point par point tout ce que vous avez pu écrire sur la biographie de Michel Stiévenart ou sur son oeuvre de sculpteur par des références à des articles de presse, des livres, voire des études universitaires faites à son sujet (c'est là que votre lien de parenté vous apporte un avantage : vous savez certainement mieux que d'autres où chercher ces informations indispensables).
Quand vous aurez collecté ces sources insérez-les dans votre brouillon en regard de la partie de texte auxquelles elles se rapportent (c'est parfois un travail assez long) puis revenez nous voir sur ce forum.
Bon courage. Cordialement, --Arcyon (d) 26 février 2015 à 18:51 (CET)

Demande de Bas0906[modifier le code]

Bas0906/Brouillon 



Message déposé par Bas0906 (discuter) le 25 février 2015 à 11:37 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour Bas0906
Êtes-vous sûr d'avoir sauvegardé votre brouillon ? La page indiquée ci-dessous s'affiche en rouge et n'existe donc pas. Bien à vous.--Harrieta (d) 26 février 2015 à 12:58 (CET)
Je viens de trouver la page, je regarde et je reviens.--Harrieta (d) 26 février 2015 à 13:01 (CET)
J'ai regardé et le contenu me semble être celui d'une page de promotion d'une entreprise ou d'une association, mais en aucun cas celui d'un article encyclopédique, qui doit citer ses sources quand il parle d'une institution dont la notoriété est avérée, ce qui ne me semble pas être le cas ici, pour le moment (voir ici pour les associations et ici pour les entreprises). En conclusion, la page ne peut pas être chargée dans Wikipédia. Bien à vous--Harrieta (d) 26 février 2015 à 13:10 (CET)
Utilisateur:Alexis399/Brouillon

Bonjour j'ai fait ce brouillon ce jour merci de me dire si il vous convient ?

Aujourd'hui dans le monde la mode on trouve des Chemisiers, Gantiers, Parfumeurs, Maroquiniers, Chausseurs, Pantaloniers, Jeanneurs, ... Aussi depuis quelques temps je vois beaucoup d'articles sur cette Maison dont le métier est d'être Cravatier, il me semble que ce métier a beaucoup disparu depuis Louis XIV... et que jusqu'à aujourd'hui on ne trouvait pas de "Créateur Cravatier" en France. Aussi je trouve intéressant d'en parler, d'autant qu'il s'agit d'une maison de Luxe qui fait re-vivre ce métier et fait travailler un atelier parisien d'une quinzaine d'ouvrières qualifiées, parmi les 3 derniers ateliers français de manufacture...

Merci de me dire

A bientôt

Alexis

Message déposé par Alexis399 (discuter) le 25 février 2015 à 18:26 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour,
le texte, bien mis en forme, est une copie illégale (violation du droit d'auteur) de pages d'un autre site (www.maisonf.com). Il faut que le site www.maisonf.com vous autorise la reproduction du texte de son site sur Wikipédia (et il faut faire une demande par mail selon les indications de cette page), sinon rédigez un texte original par vous-même.
NB : l'article Maison F a déjà été supprimé en 2012.--ContributorQ() 26 février 2015 à 14:15 (CET)
…et la nouvelle version du brouillon est très faiblement sourcée, la mise ne page à revoir, et rien ne vient démontrer la notoriété encyclopédique de cette entreprise. IL serait sans doute pertinent de créer Cravatier avec des sources plutôt que chercher à faire de la pub sur Wikipédia. --Arroser (râler ?) 26 février 2015 à 17:59 (CET)

Madame, Monsieur,

Je souhaiterais savoir si mon article est dans les règles pour être publier. Je pense avoir respecté toutes les conditions.

Le lien : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:NirmalaGustave/Brouillon

Je vous remercie de l'attention que vous portez à ma demande.

Cordialement,



Message déposé par NirmalaGustave (discuter) le 25 février 2015 à 13:44 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour NirmalaGustave,
Je pense que l’objet de l’article ne répond pas aux critère de notoriété. Je vous propose de vous reporter à la page Wikipédia:Notoriété des personnes. En l’état, l’article me semble être un exemple d’auto-promotion et ne trouve donc pas sa place dans l’encyclopédie. Bien à vous;--Harrieta (d) 27 février 2015 à 02:14 (CET)

Bonjour,

Je vous fait parvenir ce brouillon pour une relecture, en vous remerciant.

Message déposé par Delavega421 (discuter) le 25 février 2015 à 19:40 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour,
la mise en forme de votre texte est à revoir (aide pour rédiger un article).
Le sujet est déjà traité dans l'article Poêle de masse. Vous pouvez modifier cet article en apportant des précisions.
NB : si vous souhaitez traiter spécifiquement la marque Oxalis, il faut apporter (et les relier au texte) des sources documentaires, fiables et indépendantes, qui démontrent la valeur encyclopédique du sujet que vous présentez.--ContributorQ() 27 février 2015 à 17:33 (CET)

Message déposé par Jeje66 (discuter) le 25 février 2015 à 20:52 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour,
la mise en forme de votre article est à revoir (aide pour rédiger un article).
Il faut surtout apporter (et les relier au texte) des sources documentaires, fiables et indépendantes qui valident les affirmations et données présentées dans votre article. Une fois cela fait, et bien fait, votre article sera publiable.--ContributorQ() 27 février 2015 à 17:40 (CET)

Demande de Corinne Javelaud[modifier le code]

Bonjour Je tente de créer ma page de romancière mais tout est très flou. Que dois-je ajouter aux précédents liens envoyés ? Merci de m'éclairer un peu Cordialement

Message déposé par Corinne Javelaud (discuter) le 27 février 2015 à 17:31 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.
Corinne, il semble que vous confondiez l'encyclopédie universelle du savoir établi - ce que cherche à créer wikipedia - avec les réseaux sociaux où n'importe qui peut créer sa page sur n'importe quoi.
En matière de littérature, la publication de deux ou même dix ouvrages ne répondra pas forcément à nos critères d'admissibilité. Seules des critiques centrées sur l'un de vos ouvrages et parues dans des périodiques nationaux sur au moins deux ans vous permettra d'avoir obtenu la notoriété suffisante pour être admissible sur wikipedia. D'ici là, bon courage pour tout, sincèrement, car je suis aussi auteur (et éditeur)... depuis 18 ans ! --Bibliorock (discuter) 27 février 2015 à 17:51 (CET)

Message déposé par Vddbert (discuter) le 25 février 2015 à 21:08 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour Vddbert
Votre proposition est un peu lapidaire. Par exemple, il manque un titre qui permette d’identifier l’article. Ensuite il faudra rédiger une introduction, supportée par des paragraphes. Je ne suis pas en possession de l’ouvrage que vous citez en référence ; il vous faut vous assurer que les droits d’auteur sont respectés. En l’état, donc, je pense que l’article ne peut pas faire partie de l’espace encyclopédique de Wikipédia. Bien à vous--Harrieta (d) 28 février 2015 à 07:47 (CET)

mise en forme de mon contenu si necessaire

Message déposé par Spherant (discuter) le 26 février 2015 à 00:34 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour,
la mise en forme de votre article est à revoir (aide pour rédiger un article). Et, pour assurer l'admissibilité de votre article dans l'encyclopédie, il vous faut présenter des références documentaires qui établissent l'importance du travail de l'auteur (travaux sérieux traitant de son oeuvre, articles présentant son oeuvre dans des revue ou journaux notoires), et sa notoriété (distinctions notoires, diffusion de son oeuvre).--ContributorQ() 28 février 2015 à 13:02 (CET)

Demande de relecture d'un brouillon[modifier le code]

Bonjour, Je vous remercie de prendre un peu de votre temps pour relire le brouillon d'article que je viens de rédiger. J'ai passé de longs moments à lire les différentes rubriques d'aide de Wikipedia qui m'ont été très précieuses. J'ai essayé de tenir compte des différentes remarques.

Le lien avec mon brouillon : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Utilisateur:Mchouks/Brouillon&venotify=restored#cite_note-3

Encore merci et bonne journée Michel

Message déposé par Mchouks (discuter) le 26 février 2015 à 08:05 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour,
il n'y a, dans votre article (format CV), aucune source secondaire qui permette d'établir une notoriété suffisante pour une publication dans l'encyclopédie. Il faudrait ajouter des sources documentaires indépendantes et notoires qui présentent l'étendue de la diffusion du travail de la personne que vous présentez et de la reconnaissance de l'importance de son travail par ses pairs.
Je vous invite à suivre les liens que je vous propose et à prendre le temps de lire les informations relatives à l'admissibilité d'un article dans Wikipédia.
NB : Il est déconseillé d'écrire sa propre biographie dans l'encylopédie.--ContributorQ() 28 février 2015 à 13:21 (CET)

utilisateur:DIRECTION_GENERALE_OISSU/Brouillon

Message déposé par DIRECTION GENERALE OISSU (discuter) le 26 février 2015 à 10:38 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour,
et votre brouillon ? Où l'avez-vous écrit ?--ContributorQ() 28 février 2015 à 13:23 (CET)

Bonjour,

Je viens de rédiger un texte sur ma société, afin qu'elle apparaisse sur Wikipédia. Pourrez-vous SVP me valider ces éléments ?

Je vous en remercie par avance,

Cordialement,

C. PICO

Message déposé par 88.171.134.86 (discuter) le 26 février 2015 à 11:12 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour,
Wikipédia n'est pas un support publicitaire.
Je vous invite à suivre les liens que je vous propose et à prendre le temps de lire les informations relatives à l'admissibilité d'un article dans Wikipédia.--ContributorQ() 28 février 2015 à 13:30 (CET)

Bonjour, je souhaite faire valider la création de la page Jacques Flament artiste et éditeur contemporain.

En vous remerciant par avance.


Message déposé par Soniabressler (discuter) le 26 février 2015 à 12:07 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonsoir,
voici un lien vers une page d'aide pour la mise en forme de votre article : aide pour rédiger un article.
Cependant, pour assurer l'admissibilité de votre article dans l'encyclopédie, il vous faut présenter des références qui établissent l'importance du travail de l'auteur (citations universitaires, travaux sérieux traitant de son oeuvre, articles de presse de qualité), et sa notoriété (distinctions notoires, diffusion de son oeuvre).--ContributorQ() 28 février 2015 à 13:38 (CET)

Bonjour,

Je souhaite mettre en ligne cet article : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Reidoth/Brouillon

Puis-je en valider la publication, ou certaines corrections s'avèrent-elles nécessaires ?

Merci par avance à tous pour votre contribution.

Message déposé par Reidoth (discuter) le 26 février 2015 à 14:02 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Article déjà publié Marc Hillman...--ContributorQ() 28 février 2015 à 13:39 (CET)

Bonjour, J'ai modifié l'article en fonction de vos remarques. Pouvez-vous svp m'indiquer s'il est conforme ? Merci d'avance pour votre réponse à ce sujet.

Utilisateur:Wiki40260/Brouillon -->

Message déposé par Wiki40260 (discuter) le 26 février 2015 à 16:09 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour,
la mise en forme est acceptable. Cependant vous n'apportez toujours pas de sources sources secondaires, fiables et indépendantes, qui permettent d'établir une notoriété suffisante pour une publication dans Wikipédia.
NB : un article de l'encyclopédie est déjà consacré à une entreprise portant le nom Ixxi.--ContributorQ() 28 février 2015 à 13:49 (CET)

Bonjour j ai écrit quelques lignes merci de me dire si je suis sur la bonne voie Merci

Message déposé par Rainbowcite le 26 février 2015 à 16:31 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour,
et où pouvons-nous lire vos quelques lignes ?
Merci de ne pas recréer la page Yann Benoist, déjà maintes fois supprimée.--ContributorQ() 28 février 2015 à 13:54 (CET)

Message déposé par Imane Taktil (discuter) le 26 février 2015 à 17:28 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour,
votre article n'est pas mis en forme (aide pour rédiger un article) mais surtout il souffre d'un manque de sources indépendantes centrées sur la personne que vous présentez qui permettraient de faire apparaître sa notoriété dans sa discipline.--ContributorQ() 28 février 2015 à 13:59 (CET)

Projet d'article sur Gustave Martinien Salgé. Source: ALAUZEN André, Dictionnaire des peintres et sculpteurs de Provence Alpes Côte-d'Azur, Jeanne Laffitte, Marseille, 2006

Je dispose d'une photo d'un tableau, mais je ne sais pas comment l'insérer

Message déposé par 86.211.178.148 (discuter) le 26 février 2015 à 18:13 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour,
et votre brouillon ? Où pouvons-nous lire votre article ? Il faut créer votre brouillon...--ContributorQ() 28 février 2015 à 14:04 (CET)

Message déposé par JEAN ANDRE KANDA KAT. (discuter) le 26 février 2015 à 19:20 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour,
votre article n'est pas mis en forme (aide pour rédiger un article) mais surtout il souffre d'un manque de sources indépendantes centrées sur la personne que vous présentez qui permettraient de faire apparaître sa notoriété dans sa discipline.--ContributorQ() 28 février 2015 à 14:06 (CET)

Bonjour a tous je voudrais savoir si mon article peut etre mit en ligne si il vous semble interressant Merci d'avance Amicalement.

Message déposé par Valois77 (discuter) le 26 février 2015 à 23:21 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour,
votre article (un long CV à la présentation tapageuse : utilisation abusive de la balise <big>, entre autres) manque de substance encyclopédique et de sources facilement vérifiables, notoires et indépendantes (voir remarques antérieures : 29 décembre 2012).
Je vous invite à consulter la page de recommandations de Wikipédia traitant de la notoriété d'une personne : Auto-promotion et publicité.--ContributorQ() 28 février 2015 à 14:42 (CET)

Bonjour,

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Tonyxland/Brouillon

Message déposé par Tony Land le 27 février 2015 à 10:22 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour,
votre article se réduit à une très courte présentation. Il manque de substance encyclopédique et de sources facilement vérifiables et indépendantes pour faire apparaître une notoriété suffisante permettant une publication dans Wikipédia.
Voici un lien vers une page d'aide pour le développement de votre article : aide pour rédiger un article.--ContributorQ() 28 février 2015 à 14:51 (CET)

Bonjour, pourriez-vous s'il-vous-plaît effectuer une relecture de cette introduction? J'aimerais la publier et y apporter de plus amples informations: Utilisateur:LFDF/Brouillon

Message déposé par LFDF (discuter) le 27 février 2015 à 10:41 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour,
votre article est (trop) très court. Il manque de substance encyclopédique et de sources facilement vérifiables et indépendantes pour faire apparaître une notoriété suffisante permettant une publication dans Wikipédia.
Voici un lien vers une page d'aide pour le développement de votre article : aide pour rédiger un article.--ContributorQ() 28 février 2015 à 14:57 (CET)

Bonjour,

Je soumets à votre relecture un article sur l'Institution libre de Combrée, établissement scolaire du Maine-et-Loire, actif de 1810 à 2005, dont l'histoire et le rayonnement ont marqué toute la région Ouest, et qui revêt aujourd'hui un intérêt à la fois historique et architectural.

Le lien vers mon brouillon : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:AAEAILC/Brouillon

En vous remerciant par avance pour votre relecture

Bien cordialement--AAEAILC (discuter) 27 février 2015 à 13:34 (CET)

Jean-Michel

Message déposé par AAEAILC (discuter) le 27 février 2015 à 13:34 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonsoir.
La rédaction de votre brouillon est très satisfaisante sur la forme. Toutefois, je vous engage à lire en détail cette page relative aux critères de notoriété des établissements d'enseignement. N'ayant pas le document sous les yeux, je ne suis pas en mesure de vous dire si la seule source que vous citez, en l’occurrence le fascicule consacré à l'histoire de Combrée, peut être considérée comme neutre par rapport à l'établissement (il a été rédigé par un ancien professeur). Je crois quand même votre article admissible.
Concernant l'exploitation de ce fascicule, vous devez aller plus loin. Le citer comme source n'est pas assez. Il vous faut le référencer presque page par page au fur et à mesure de votre texte, et au moins à chaque section de votre article, en indiquant de quelle partie du fascicule vous vous êtes inspiré. Si vous pouviez trouver d'autres sources pour élargir l'éventail de vos références, ce n'en serait que mieux.
Petits détails de mise en page : les photos devraient être placées avant les références, qui sont toujours en bas de page. Ne citez pas de liens (comme celui de l'amicale) dans le corps de l'article, mais créez une section spécifique "Liens externes".
Vous parlez dans votre message de demande de relecture de "l'intérêt architectural" de Combrée, mais c'est un point que vous n'évoquez qu'au détour d'une phrase (construction de 1854). Je pense que cela mériterait un peu plus de développement.
Bon courage pour ces aménagements. Revenez nous voir quand ce sera fait. Cordialement, --Arcyon (d) 28 février 2015 à 18:43 (CET)