Discussion utilisatrice:Laugriville

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Laugriville !


Bonjour, je suis Naivuon, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 305 581 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Naivuon (discuter) 1 novembre 2019 à 15:09 (CET)

Eléonore Niquille : mes excuses pour mes interventions intempestives[modifier le code]

Bonjour Et désolé : je n'avais pas vu que vous étiez en train de faire la liste des oeuvres. J'espère ne pâs avoir désorganisé votre travail --Montchenu (discuter) 11 novembre 2019 à 12:23 (CET)

Signature manquante sur Discussion utilisateur:Enrevseluj[modifier le code]

Bonjour Laugriville,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:Enrevseluj(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône OOjs UI icon signature-ltr.svg au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 18 novembre 2019 à 18:43 (CET)

Un bon conseil[modifier le code]

Bonjour, merci de commencer par un brouillon que vous ferez relire et valider avant de le publier. Bonne continuation. huster [m'écrire] 23 novembre 2019 à 17:44 (CET)

ou pas. Ce n'est pas obligatoire... Anthere (discuter)

6 décembre[modifier le code]

Super. Ne t'inquiète pas pour les inscriptions etc. Tu seras la bienvenue ! Anthere (discuter)

Atelier Les sans pagEs à Marseille[modifier le code]

Bonjour

Je te signale la tenue prochaine d'un wikiatelier Les sans pagEs à Marseille.

  • La date... vendredi 6 décembre 2019. 19h-22h
  • Le lieu... Urban Prod, 18 rue Colbert 13001 Marseille (dans le centre, entre la gare et le vieux port).
  • Animation : Anthere. Open Street Map et le Plug seront également présents.
  • S'inscrire : ici
  • Snack : chacun est invité à amener un petit truc pour l'apéro (boisson, chips, cacahuètes, tomates cerise etc.)
  • Agenda :
    • écriture: à votre souhait : femmes de méditerranée, traduction de bio, Wikidata...
    • discussion sur les activités 2019-2020 !

Plus de détails ici (penses à ajouter ton nom dans la liste des participants).

En espérant te voir à cette occasion.

user:Anthere

PS : si tu ne souhaites plus recevoir d'information de la part des sans pages, supprime ton nom de cette liste

Merci pour cette rencontre Urban Prod 6 décembre[modifier le code]

Ravie de faire votre connaissance. Merci pour vos conseils. A une prochaine rencontre (en février pour moi). Bon week-end--Laugriville (discuter) 7 décembre 2019 à 15:45 (CET)

révocation : désolé[modifier le code]

Bonjour, j'ai révoqué votre modification car j'ai cru à un vandalisme. En effet, j'ai regardé en diagonale et j'ai vu deux "indices" : le nom du père était boghos et une phrase était tronquée : résistante, est morte pour la France à l'âge de 17 ans le 24 août 1944. À force de voir des vandalismes puérils (untel le bogoss avec des orthographes parfois très originales ; ou des suppressions de phrases ou de paragraphes) je révoque aussitôt. Dans votre cas, d'après ce que vous me dîtes, j'ai commis une erreur. J'en suis désolé. Je vous laisse reprendre le texte. Amicalement, --Olivier Tanguy (discuter) 12 décembre 2019 à 21:37 (CET)

Bonjour Olivier. Je comprends votre action. Quand j'aurai terminé mes ajouts je reviendrai vers vous pour avis. Bonne journée --Laugriville (discuter) 13 décembre 2019 à 10:33 (CET)
Bonjour Olivier. J'ai complété et sourcé l'article avec les éléments à ma disposition. Pouvez-vous me donner votre avis ? Vous paraît-il possible de supprimer le bandeau et d'évaluer l'article ? Merci d'avance. A bientôt. --Laugriville (discuter) 14 décembre 2019 à 13:10 (CET)

Suppression bandeau insuffisance de sources[modifier le code]

Bonjour. J'ai complété l'article Élise Delanian. Cela vous paraît-il suffisant pour supprimer le bandeau sur la page ? Merci d'avance. Bonne journée --Laugriville (discuter) 15 décembre 2019 à 16:28 (CET)

Week-end Wikidata à Marseille[modifier le code]

Bonjour

Je voulais te signaler la tenue prochaine d'une formation à Wikidata organisée par les LSP, pour les LSP actifs. Cette formation se tiendra le week-end du 10-11 à Marseille (place Préfecture). Groupe restreint. Si tu es intéressé, c'est par ici Projet:Les sans pagEs/Atelier Wikidata 2020. Si tu n'es pas vraiment dispo ou pas vraiment intéressé, sache que tu peux aussi nous rejoindre pour le diner, vendredi ou samedi soir. Donc n'hésite pas à laisser une note sur la page du projet. Amicalement Anthere (discuter)

Bonsoir. Merci pour cette invitation. Je suis partie dans de multiples déplacements jusqu'à début février. Je vous rejoindrai avec plaisir lors d'un événement à ce moment-là. Je vous souhaite à tous, toutes d'excellents moments. A bientôt. --Laugriville (discuter) 19 décembre 2019 à 18:13 (CET)

Signature manquante sur Discussion Projet:Les sans pagEs/Méditerranée/Liste des voies de Marseille portant un nom féminin[modifier le code]

Bonjour Laugriville,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion Projet:Les sans pagEs/Méditerranée/Liste des voies de Marseille portant un nom féminin(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône OOjs UI icon signature-ltr.svg au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 30 décembre 2019 à 15:54 (CET)

Signature manquante sur Discussion Projet:Les sans pagEs/Méditerranée/Liste des voies de Marseille portant un nom féminin[modifier le code]

Bonjour Laugriville,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion Projet:Les sans pagEs/Méditerranée/Liste des voies de Marseille portant un nom féminin(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône OOjs UI icon signature-ltr.svg au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 30 décembre 2019 à 17:59 (CET)

Bonne Année 2020 ![modifier le code]

Word Art LSP WiR 2020.png


Grâce à vos contributions nous avons publié 1604 articles en 2019. Le fossé des genres a franchi le cap des 18%.

On espère vous voir bientôt à l'un de nos prochains ateliers pour continuer ensemble à militer pour la réduction du bais de genre sur Wikipédia!

Pour célébrer toussa toussa Alacoolwiki nous a concocté un nuage de mots tiré des articles créés en 2019. Enjoy!

Le groupe utilisateur Les sans pagEs

Prochaine rencontre LSP Med 07 février 2020[modifier le code]

Bonjour

Je te signale la tenue prochaine d'un wikiatelier Les sans pagEs à Marseille.

  • La date... vendredi 7 février 2020. A partir de 19h
  • Le lieu... 12900m2 - 26 rue d’Isoard - 13001 Marseille (attention, changement de lieu)
  • Animation : Anthere.
  • S'inscrire : ici
  • Snack : Selon la tradition de l’auberge espagnole, les participant·e·s sont invité·e·s à apporter quelque chose à boire et/ou à grignoter. Des pizzas pourront également commandées pour celles et ceux qui veulent plus que l’apéro.
  • Agenda : à votre souhait : femmes de méditerranée, traduction de bio, Wikidata...

Cette réunion sera aussi l’occasion de découvrir l’exposition Technopolice et d’échanger autour de ce thème : https://technopolice.fr/blog/a-marseille-tout-le-monde-deteste-la-technopolice/
Nous serons rejoints par d’autres associations du collectif AïoLibre notamment HackInProvence, OpenStreetMap Marseille, La Quadrature du Net et le PLUG.

Plus de détails ici (penses à ajouter ton nom dans la liste des participants).

En espérant te voir à cette occasion.

Désolée mais je suis en déplacement. A la prochaine rencontre j'espère --Laugriville (discuter) 6 février 2020 à 09:17 (CET)

user:Anthere

PS : si tu ne souhaites plus recevoir d'information de la part des sans pages, supprime ton nom de cette liste

Nouvelles voies votée au conseil municipal du 27 janvier 2020[modifier le code]

Bonjour Laugriville. Cette fois la commission d'attribution des noms de rues a joué la parité ː 6 hommes et 6 femmes ː Élisabeth Joannon, Mireille Dumont, Catherine Blum, Lucia Tichadou, Simone Cassagne, Jeanine Pignatel. Le communique de la Ville. Cordialement. --Francesca Ubelka (discuter) 8 février 2020 à 11:52 (CET)

Merci pour cette info. J'ai cessé mes contributions pendant quelques temps mais je vais m'y remettre. A bientôt --Laugriville (discuter) 16 février 2020 à 12:35 (CET)

Références[modifier le code]

A priori, c'est par ici https://fr.wikipedia.org/wiki/Aide:Note_(aide_détaillée)#Définir_la_note_directement_dans_la_section_«_Notes_et_références_»

Je vais essayer de retrouver un article sur lequel j'avais fait cela... Anthere (discuter) 17 février 2020 à 13:27 (CET)

Regarde Aminata Diop. Vois tu ce que je veux dire ? Est-ce que cela correspond à ce que tu cherches ? Anthere (discuter)

Merci beaucoup Anthere. J'ai vu tout de suite sur Aminata qu'il fallait indiquer "anglais" dans la langue. Je ne suis pas capable de comprendre la wiki/aide mais j'ai suivi ton exemple. Ça marche très bien sans signaux d'alerte rouge :). Je t'avertirai quand j'aurai terminé.--Laugriville (discuter) 17 février 2020 à 14:40 (CET)
J'ai actualisé tous les liens possibles. Certains semblent avoir disparu comme le "4" Cabbagetown Preservation Association. Même dans le wiki anglais. Que faire dans ce cas ? Il me semble que j'ai terminé. J'ai aussi ajouté 2 liens. Si ok pour toi, j'ajoute dans la liste des articles créés. Merci à toi --Laugriville (discuter) 17 février 2020 à 16:49 (CET)

Page Lillie Devereux Blake publiée[modifier le code]

Bonjour Anthere. Après Sarah Anne Curzon, j'ai tenté ma chance avec la traduction de Lillie Devereux Blake. Dois-je présenter ces pages à la relecture ? J'ai ajouté Curzon dans la liste des pages améliorées. J'attends un peu pour Blake. Dans le tableau des pages suggérées à la traduction https://en.wikipedia.org/wiki/User:Ipigott/French_feminists_wikidata peut-on indiquer quelques part que les pages sont traduites ? Merci et à bientôt. --Laugriville (discuter) 19 février 2020 à 17:57 (CET)

Martha Thorne[modifier le code]

Bonjour, voici ce que j'ai encore « nettoyé ». Par exemple les références <ref>...</ref> se mettent avant le point final de la phrase ; les balises « nowiki » sont inutiles et ne servent qu'à neutraliser une « wikification » (ex. avec nowiki : [[Catégorie:Architecte américain du XXe siècle]] et sans nowiki : Catégorie:Architecte américain du XXe siècle. Et aussi inutile de répéter [[Université d'État de New York à Buffalo|l'Université d'État de New York à Buffalo]] alors que l'[[Université d'État de New York à Buffalo]] suffit. Cordialement. huster [m'écrire] 13 mars 2020 à 18:00 (CET)

« ONU pour l'environnement » ?[modifier le code]

Bonjour,

J'ai l'impression qu'il y a une erreur sur Lisa Emelia Svensson. Il y a une confusion entre l’Organisation des Nations unies pour l'environnement (ONUE, une proposition d'organisation qui n’existe pas encore) et le Programme des Nations unies pour l'environnement (PNUE, organisation existante). J’ai laissé un message sur la page de discussion de Victuallers qui a écrit l'article originel en anglais mais je te laisse voir et vérifier de ton côté.

Cordialement, Vigneron * discut. 25 mars 2020 à 09:56 (CET)

Bonjour Vigneron. merci pour ton message. Voici la citation de la ref 1 Meet Lisa "Two years ago, the United Nations called to offer her the post of Global Director of Oceans at the UN Environment Office." et "Using the United Nations Environment Programme". Et je trouve aussi ceci ONU Programme pour l'environnement. J'ai modifié l'intro en insérant le mot programme. Qu'en dis-tu ?
la date de naissance manque sur beaucoup de profils de ces femmes. Une astuce pour les trouver ? Merci et à bientôt --Laugriville (discuter) 25 mars 2020 à 14:58 (CET)
Bonjour,
L’auteur de l'article en anglais a confirmé qu'il a fait une confusion entre l'ONUE et la PNUE (https://www.unenvironment.org ou http://www.unep.org/ c'est le même site Clin d'œil l'ONUE n'a évidemment pas de site). J’ai donc corrigé l’article.
Effectivement je ne retrouve pas sa date de naissance, ni même beaucoup d'informations à vrai dire ; il semblerait qu'elle ne soit qu'une directrice parmi d'autres au sein de la galaxie des organisations des Nations unies.
Cdlt, Vigneron * discut. 26 mars 2020 à 21:15 (CET)
Bonjour Vigneron. Merci pour cette contribution. Est-ce que tu suis le projet wiki4women ? J'ai traduit quelques pages lorsque j'ai trouvé des pages anglaises - comme Lisa Emelia Svensson. Mais maintenant je passe en revue les pages existantes pour tenter de les améliorer. Notamment les articles orphelins. Et là je m'arrache les cheveux. Par exemple, Laima Griciūtė. Il me semblait avoir ajouté les liens nécessaires mais ça n'a pas fonctionné. Un tuyau là-dessus ? Merci et bonne journée. --Laugriville (discuter) 27 mars 2020 à 11:16 (CET)
De rien, je connais un peu le fonctionnement des institutions donc le problème m’a sauté aux yeux Clin d'œil.
Je ne connais pas spécifiquement le projet wiki4women en particulier mais je connais bien Les sans pagEs (et j'écris moi-même une article sur une femme chaque jour).
Oui, les articles orphelins c'est toujours un peu difficile (parfois je me retrouve à devoir écrire un article sur le mari/père/chef juste pour faire un lien hein?). Pour Laima Griciūtė, le bandeau indique qu'il y a moins de 3 liens et effectivement je ne vois que deux liens qui pointent vers cet article.
Cdlt, Vigneron * discut. 27 mars 2020 à 13:24 (CET)
Un article par jour, super. Je me suis focalisée sur les traductions mais en ce moment je me disais que je pourrais améliorer des articles. Au bout de combien de temps les articles orphelins sont-ils supprimés ? Bonne soirée. --Laugriville (discuter) 27 mars 2020 à 18:14 (CET)
Ooups, désolé j'ai raté cette réponse.
Les articles orphelins ne sont pas supprimés, le fait d'être orphelin n'est pas un critère de suppression en soi. C'est souvent lié mais la suppression se fait sur d'autres critères (absence de sources principalement).
Cdlt, Vigneron * discut. 7 avril 2020 à 15:20 (CEST)
Merci et peut-être à bientôt pour de bons tuyaux. Bonne après-midi

les sans pages[modifier le code]

Bonjour ! Merci de votre engagement dans le projet des sans pagEs. Concernant les articles, merci de les poster dans le bon onglet : celui des articles créés et non celui des articles améliorés. Je m'occupe de changer ceux déjà poster mais merci de faire attention la prochaine fois --AwkwardChester (discuter) 3 avril 2020 à 18:53 (CEST)

Bonsoir. Merci pour vos avis. Dans la mesure où ces articles sont des traductions certes améliorées à chaque fois que possible, je ne me suis pas autorisée à les inscrire en création. Mais si vous confirmez ce point je les classerai en création. Merci. Bonne soirée Laugriville (discuter) 3 avril 2020 à 20:11 (CEST)

D'ébauche à bon début[modifier le code]

Bonjour, vous n'aviez pas à me demander s'il était possible de changer l'évaluation de l'article consacré à Bibi Titi Mohammed. Votre travail a nettement amélioré l'article. Dans de tels cas, vous pouvez de vous-même changer l'évaluation. Les conditions, qui sont les mêmes pour tous, pour mettre un article en BD, B ou A sont présentes sur les pages des projets (cf. par exemple le projet politique). Amicalement, --Olivier Tanguy (discuter) 5 avril 2020 à 23:07 (CEST)

Bonjour. Merci pour ces informations qui vont m'être utiles pour d'autres pages. Merci. Bonne journée --Laugriville (discuter) 6 avril 2020 à 12:18 (CEST)

Touran Mirhadi[modifier le code]

Bonjour, j'ai effectué un dernier nettoyage. Bonne continuation. huster [m'écrire] 10 avril 2020 à 10:03 (CEST)

Oui je vois beaucoup de corrections dans les références que j'ai importées du Wikipédia anglais. Je serai attentive la prochaine fois. J'ai une question concernant les virgules entre références. le modèle correct est-il celui-ci , ou celui-ci ? Merci à vous pour vos conseils. --Laugriville (discuter) 10 avril 2020 à 11:47 (CEST)
Pour les virgules entre les références, le bon modèle est , sans les espaces ;) Pour information, si vous souhaitez notifier quelqu'un de votre réponse, il faut Notification huster : sinon la personne ne verra pas votre message (je viens à peine de voir votre réponse à mon message du 3 avril parce que je viens d'y repenser) --AwkwardChester (discuter) 16 avril 2020 à 19:04 (CEST)
Ce qui donne {{,}} Sourire. huster [m'écrire] 17 avril 2020 à 07:43 (CEST)
Notification huster : Bonjour Huster et merci pour vos conseils. Bon j'ai beaucoup cherché dans les aides cette histoire de virgule, sans trouver. J'ai fait le contraire dans pas mal de pages. Je vais m'y mettre désormais. Une question qui n'a rien à voir : pourquoi le Wikipédia anglais a-t-il beaucoup plus de pages de femmes qu'en France ? Culturel ? Une autre vision de l'Encyclopédie ? Merci encore et à bientôt --Laugriville (discuter) 17 avril 2020 à 11:45 (CEST)
Notification huster : et pour ces satanées virgules, que faire en éditeur visuel ? Merci à vous --Laugriville (discuter) 17 avril 2020 à 12:46 (CEST)
Je ne suis pas en éditeur visuel, donc je ne peux malheureusement pas vous aider. En ce qui concerne les pages consacrées aux femmes, vous imaginez bien le nombre de contributeur.trice.s anglophones, par rapport aux francophones (6 millions d'articles en anglais contre 2 millions en français, ? contributeurs anglophones contre 20.749 francophones)...
Pour les virgules, vous trouverez tous les détails ici : Aide:Présentez vos sources#Modèle virgule. Bonne fin de journée. huster [m'écrire] 17 avril 2020 à 17:23 (CEST)
Notification huster :Merci pour toutes ces infos. Bonne fin de journée

Derniers articles[modifier le code]

Bonjour, je te conseille vivement de t'intéresser au Projet:Biographie, qui te donnera des tuyaux pour rédiger (même traduit) un bon article biographique. Bonne continuation. huster [m'écrire] 27 avril 2020 à 22:06 (CEST)

Notification huster :Bonjour. Merci pour ce message. Je te serais reconnaissante de m'orienter plus précisément sur les interventions à effectuer sur la page que j'ai mise hier soir en ligne Dionne Brand. Voici ce que j'avais prévu de faire aujourd'hui : le modèle date de naissance, les guillemets fr et les dates des sources à traduire en français. Pour moi cela correspond à partie Wikifier. Je vois un bandeau conventions bibliographiques : le modèle lien basique ferait-il l'affaire ?
Comme tu as pu le voir dans nos précédents échanges, je suis très malhabile avec le code, je travaille le plus souvent en éditeur visuel. Mais je me suis adaptée à la partie code pour les guillemets fr, dates et virgules entre références. J'ai bien vu tes pages de référence mais c'est assez complexe pour moi. Ton orientation serait bienvenue avant que je ne lance dans les liens bibliographiques notamment. Merci d'avance. --Laugriville (discuter) 28 avril 2020 à 11:49 (CEST)
Bonjour, pour les conventions bibliographiques tu peux aller sur la page dédiée et suivre notamment l'exemple [[Albert Camus]], ''[[Le Mythe de Sisyphe]]'', Paris, Gallimard, {{coll.}} « Folio/Essais », 1985 {{ISBN|2-0703-2288-2}} (qui donne Albert Camus, Le Mythe de Sisyphe, Paris, Gallimard, coll. « Folio/Essais », 1985 (ISBN 2-0703-2288-2)), soit auteur, titre en italique, lieu d'édition, éditeur, collection éventuelle, année, ISBN.
Pour les références multiples, tu dois utiliser le code suivant : ...</ref>{{,}}<ref>....
Bonne journée et bonne continuation. huster [m'écrire] 28 avril 2020 à 12:03 (CEST)
Notification huster :Merci pour le modèle bibliographique. J'avais terminé tous les guillemets mais quelqu'un a travaillé en même temps que mois et je dois tout refaire. Je suis fanée. Ça c'est un gros désagrément. On devrait pouvoir voir quand quelqu'un travaille sur la page. Je reviendrai vers toi quand j'aurai terminé. --Laugriville (discuter) 28 avril 2020 à 12:42 (CEST)
Notification huster :Voilà, j'ai remis en forme la bibliographie, pas trop mal j'espère et revu les guillemets fr et les dates. J'ai sûrement laissé passer des éléments encore. J'ai les yeux qui papillonnent. En tout cas cet exercice biblio m'a beaucoup appris. Penses-tu que mes modifications puissent justifier la suppression des bandeaux ? Je croise les doigts.--Laugriville (discuter) 28 avril 2020 à 17:20 (CEST)

Super ! J'ai fait quelques retouches que je t'explique :

  • Quand on est sur la page de l'auteur dont on cite les publications, on ne remet pas son nom chaque fois (on commence tout de suite par le titre et, s'il y a plusieurs auteurs, on indique : (avec Krisantha Sri Bhaggiyadatta)
  • Lorsqu'il y a plusieurs ISBN on indique {{ISBN|0-8020-5943-0|0-8020-6881-2}}, ce qui donne (ISBN 0-8020-5943-0 et 0-8020-6881-2)
  • Pour la filmographie il existe une présentation spécifique, voir par exemple ici : Martin Esposito#Filmographie (année, titre, remarques éventuelles).

Voilà, bon courage pour la suite Sourire. huster [m'écrire] 28 avril 2020 à 18:22 (CEST)

Notification huster :. Merci pour cet accompagnement. J'ai remis en forme la partie documentaire et les sources. La partie "lectures complémentaires" semble liée à un autre modèle et m'a l'air très "propre". J'ai beaucoup appris en quelques heures, merci. J'utilisais souvent le modèle "ouvrage" en éditeur visuel, mais en présence de longues listes, le code est beaucoup plus efficace effectivement. Penses-tu que c'est ok (même si on peut toujours faire mieux) ? Bonne journée. --Laugriville (discuter) 29 avril 2020 à 12:44 (CEST)
Oui ! maintenant ça a de la gueule Clin d'œil, tant pour Dionne Brand que pour Marita Bonner. Bonne journée aussi. huster [m'écrire] 29 avril 2020 à 15:03 (CEST)

Contributions AwkwardChester Emma Miller[modifier le code]

Notification huster : Bonjour. Ravie de discuter à nouveau avec toi. J'essaye de suivre tes corrections. Ajout langue, j'ai compris. Ajout |site=|périodique=|date=| avec champs vides, je ne comprends pas. J'ai du mal avec certains détails de mise en forme de référence. Par exemple faut-il systématiquement mettre en minuscules les titres d'ouvrages anglais ? Les problèmes de balise en ref 1 et 2 ont disparu mais j'ai vu que tu es intervenu à nouveau. Merci. Merci pour ton aide et tes conseils, j'aimerais améliorer la prochaine page que je vais publier. --Laugriville (discuter) 4 mai 2020 à 14:53 (CEST) --Laugriville (discuter) 5 mai 2020 à 11:42 (CEST)

Notification huster : Je viens de batailler sur les références pour mettre des guillemets français (là j'ai trouvé, des espaces entre : mais je ne sais pas comment insérer la langue dans une référence qui n'est pas un lien web. Je ne sais pas non plus quand il faut remplacer les majuscules par des minuscules. Bref, bref, bref. Je veux bien des conseils quand tu auras le temps. Merci d'avance --Laugriville (discuter) 5 mai 2020 à 17:49 (CEST)
Notification huster : Bonjour, je suis en train d'entrer dans les dur des modèles de référence. J'ai donc des réponses aux questions que je te posais. Toutefois la question du remplacement des majuscules des titres anglais par des minuscules dans les références d'ouvrages reste ouverte. Merci à toi. --Laugriville (discuter) 7 mai 2020 à 18:25 (CEST)
Bonjour Laugriville, malheureusement je ne comprends pas de quoi tu me parles (remplacement des majuscules des titres anglais par des minuscules dans les références d'ouvrages). Peux-tu me donner des exemples ? Merci.
Petit détail pour signer tes messages : ~~~~ (4 tildes). Cordialement, huster [m'écrire] 7 mai 2020 à 18:31 (CEST)
Notification huster : Bonjour. Voici un exemple : version 1 {{Article |langue=en |auteur1= |titre=Eighteenth List of Doctoral Dissertations in Political Economy in Progress in American Universities and Colleges et version 2 « Eighteenth list of doctoral dissertations in political economy in progress in american universities and colleges source », dans la page Lucy Gwynne Branham, historique de versions du 7 mai (Huster, AwkwardChester). Merci pour tes conseils. Quand je clique sur signature, cela produit ceci --Laugriville (discuter) 8 mai 2020 à 12:19 (CEST). Donc tirets à supprimer ? Bonne journée
Il me semble qu'en anglais les majuscules aux substantifs, adjectifs, etc. ne concernent que les titres d'œuvres (surtout les livres, films, chansons...), pas les articles. Mais c'est une question que tu devrais poser au Bistro, je ne suis pas un spécialiste Clin d'œil. Bonne fin de journée. huster [m'écrire] 8 mai 2020 à 17:43 (CEST)
Notification huster : Bonne idée. Merci

Gwendolyn Brooks[modifier le code]

bonjour utilisatrice:Laugriville, attention j'ai fait quelques retouches, sur la page Gwendolyn Brooks, notamment sur les liens externes : liens morts, confusion avec des sources secondaires, doublon avec la base littérature, replacement de la photo de l'infobox par une autre plus avantageuse, etc., n'oubliez pas que les normes du WPen ne sont pas les nôtres, cordialement Bernard Botturi (discuter) 6 juin 2020 à 08:34 (CEST)

Notification Bernard Botturi : Bonjour et merci pour les contributions. Je suis un peu vexée pour les liens morts (sourire) car je teste tout. Mais confusion avec sources secondaires oui certainement, doublons aussi, photo super. En plus les liens externes se sont trouvés associés dans un modèle "transclusion" involontairement. J'ai une question non résolue sur la façon de référencer un article dans un ouvrage qui porte un autre titre avec d'autres auteurs. Exemple ref 19. Peut-on faire mieux ? Merci. Bonne journée.
LaugrivilleLaissez tomber pour la référence 19, c'est un détail, quant au modèle transclusion pas grave je suis intervenu avec l'éditeur de code....Cordialement Bernard Botturi (discuter) 6 juin 2020 à 12:59 (CEST)

Clé de tri et catégories[modifier le code]

Bonjour, la {{CLEDETRI}} permet de faire apparaître Gayl Jones dans les catégories selon son patronyme et non son prénom : {{CLEDETRI:Jones, Gayl}}. Merci d'y penser à l'avenir.
Quant aux catégories, il y a lieu de rechercher les plus précises (et non les plus générales comme Catégorie:Romancière américaine), soit Catégorie:Romancière américaine du XXe siècle. Cordialement. huster [m'écrire] 6 juillet 2020 à 11:58 (CEST)

Notification huster :Merci pour cette information que je découvre. Je vois sur d'autres pages DEFAULTSORT:Gomez, Jewelle. Quelle version est-elle préférable ? Je tenterai aussi de rechercher des catégories plus précises. Merci pour les conseils.

Prudence Crandall[modifier le code]

chère utilisatrice:Laugriville j'ai mis en référence diverses sources sur la page de Prudence Crandall afin de vous donner de quoi étoffer l'article. Attention le RI est curieux, dès le XVIII° siècle des Quakers ont ouvert des écoles pour les Afro-Américains, vous verrez cela en détails en lisant les sources. Il faudra vérifier si les états concernés n'étaient pas dans la zone de la Nouvelle Angleterre. De toutes les façons il faudra nuancer en précisant qu'Antoine Bénézet et John Woolman sont les premiers américains à ouvrir des écoles pour les Afro-Américains. Bien cordialement Bernard Botturi (discuter) 11 novembre 2020 à 15:12 (CET)

@Bernard Botturi Merci beaucoup pour les sources. Voilà qui m'a occupée agréablement l'après-midi. J'ai ajouté le tableau d'évaluation. Si ok, je pense indiquer cet article dans les articles améliorés des sanspagEs. Peut-être pouvez-vous éventuellement revoir aussi l'évaluation de Discussion:Sarah Harris Fayerweather. Merci d'avance et bonne soirée. --Laugriville (discuter) 11 novembre 2020 à 18:32 (CET)
Bonjour @Laugriville, attention le Bachelor n'a rien à voir avec notre baccalauréat il s'agit d'un diplôme équivalent à nos licences selon les spécialités Bachelor of Arts, Bachelor of Fine Arts, Bachelor of Science, etc. Le Bachelor of Arts se traduit soit par Baccalauréat universitaire, ou licence humaniste puisque le cursus couvre la littérature classique et contemporaine anglo-saxonne, la philosophie, une initiation scientifique, des ateliers de créativité littéraire et de d'argumentation orale, etc. Ces différents Bachelor sont des diplômes obtenus dans les College qui sont des établissements d'enseignement universitaire dont les cursus correspondent à notre premier cycle universitaire, les College sont rattachés à des universités, qui elles sont des établissement de second et troisième cycle universitaires. Cordialement Bernard Botturi (discuter) 12 novembre 2020 à 09:48 (CET)
@Bernard BotturiBonjour. oui effectivement j'ai noté ce point et je corrige les pages que j'ai traduites dans ce sens. Mais ce n'est pas terminé. Bonne journée. --Laugriville (discuter) 12 novembre 2020 à 10:16 (CET)
Meilleurs encouragements @Laugriville Bernard Botturi (discuter) 12 novembre 2020 à 10:27 (CET)

Quelques tuyaux[modifier le code]

Chère utilisatrice:Laugriville, quelques tuyaux pour vos articles relevant du monde américain :

  • Pour vos requêtes utilisez un métamoteur comme Ixquick (gratuit) l'avantage est qu'il interroge tous les moteurs de recherche et contrairement à Google il ne dépend pas de votre historique.
  • Pour les biographies des personnages américains tapez X Encyclopedia, cela vous permettra, si les articles existent, d'accéder au site encyclopedia, très bien fait dont les articles sont rédigés par des universitaire travaillant pour l'Oxford University Press et de la Columbia University Press, et aux encyclopédies régionales :
  1. Alabama : http://encyclopediaofalabama.org/
  2. Caroline du Sud : https://www.scencyclopedia.org/sce/
  3. Tennessee : https://tennesseeencyclopedia.net/
  4. Géorgie : https://www.georgiaencyclopedia.org/
  5. Virginie : https://www.encyclopediavirginia.org/
  6. Oregon : https://www.oregonencyclopedia.org/
  7. Utah : https://www.uen.org/utah_history_encyclopedia/
  • En suite vous tapez X biography,
  • Pour les publications il y a bien évidemment WorldCat mais aussi le site Goodreads,
  • Pour les publications en ligne il y a le site : https://archive.org/ l'ouverture d'un compte est gratuite.
  • Pour les articles l'agrégateur Jstor qui a un contrat avec l'ensemble des revues américaines pour leur éditions numériques et qui a passé un accord avec Wikipédia.

Il existe également l'immense Encyclopedia of World Biography,:[modifier le code]

vol. 1 : https://archive.org/details/encyclopediaofwo00gale_2 (A-Barbosa) vol. 2 : https://archive.org/details/encyclopediaofwo02gale (Bardeen- Briand) vol. 3 : https://archive.org/details/encyclopediaofwo03gale (Brice - Chi Pai Sith) vol. 5 : https://archive.org/details/encyclopediaofwo00gale_1 (Diderot - Forbes) vol. 6 : https://archive.org/details/encyclopediaofw6o00gale (Ford - Grilliparzer) vol. 7 : https://archive.org/details/encyclopediaofwo07gale (Grimke - Howells) vol. 8 : https://archive.org/details/encyclopediaofwo08gale (Hoxha-Kierkegaard) vol 10 : https://archive.org/details/encyclopediaofwo0010unse_i7v7 (Love-Micah) vol. 11 : https://archive.org/details/encyclopedia1100gale ( Michael-Orleans) vol. 12 : https://archive.org/details/encyclopediaofwo12gale (Orozco-Radisson ) vol. 13 : https://archive.org/details/encyclopedia1300gale (Raffles-Schelling) vol 14 : https://archive.org/details/encyclopediaofwo14gale (Schiele-Stuart) vol. 16 : https://archive.org/details/encyclopediaofwo16gale (Vitoria-Zworykin) vol. 17 : https://archive.org/details/encyclopediaofwo00gale (Index) vol 19 : https://archive.org/details/encyclopediaofwo00moss (supplément) vol 24 : https://archive.org/details/encyclopediaofwo00gale_3 (supplément)

L' American National Biography[modifier le code]

si les dernières notices sont inaccessibles car payantes et surtout les abonnements sont réservés aux américains, j'ai essayé en vain d'avoir un abonnement. En revanche vous pouvez accéder aux éditions de 1990 et de 1999 de l'ANB en vous rendant sur le site suivant https://archive.org/search.php?query=American%20National%20Biography. Il faut être patient pour trouver l'un des 24 volumes qui vous intéresse.

  1. volume 1 : https://archive.org/details/americannational01garr (Aarons -Baird),
  2. volume 2 : https://archive.org/details/americannational02garr, éditions 1999 : https://archive.org/details/americannational0002unse (Baker - Blatch),
  3. volume 3 : https://archive.org/details/americannational03garr (Blatchford - Burnett)
  4. volume 4 : https://archive.org/details/americannational04garr (Burnett-Clarke)
  5. volume 5 : https://archive.org/details/americannational05garr (Clarke-Dacosta)
  6. volume 6 : https://archive.org/details/americannational0006unse (Dafora - Dubuclet)
  7. volume 7 : https://archive.org/details/americannational07garr (Dubuque - Fishbein)
  8. volume 8 : https://archive.org/details/americannational0008unse (Fishberg - Gihon)
  9. volume 9 : https://archive.org/details/americannational09garr (Gilbert - Hand)
  10. volume 10 : https://archive.org/details/americannational10garr (Handerson- Hofman)
  11. volume 11 : https://archive.org/details/americannational11garr (Hofstadter - Jepson)
  12. volume 12 : https://archive.org/details/americannational12garr (Jeremiah - Kurtz)
  13. volume 13 : https://archive.org/details/americannational13garr (Kurtzman - Lovecraft)
  14. volume 14 : https://archive.org/details/americannational14garr (Lovejoy - McCurdy)
  15. volume 15 : https://archive.org/details/americannational15garr (McCutcheon - Moskowitz)
  16. volume 16 : https://archive.org/details/americannational0016unse (Mosler - Parish)
  17. volume 17 : https://archive.org/details/americannational17garr (Park - Pushmataha)
  18. volume 18 : https://archive.org/details/americannational0018unse (Putnam - Roush)
  19. volume 19 : https://archive.org/details/americannational0019unse_s7z3 (Rousseau - Simmons)
  20. volume 20 : https://archive.org/details/americannational20garr (Simms - Stratemayer)
  21. volume 21 : https://archive.org/details/americannational0021unse (Stratton - Tunney)
  22. volume 22 : https://archive.org/details/americannational0022unse (Tunnicliff - Welk)
  23. volume 23 : https://archive.org/details/americannational23garr, (Wellek - Wrenn)
  24. volume 24 : https://archive.org/details/americannational0024unse (Wright - Zworykin)

Vous avez également une édition abrégée de l'ANB :[modifier le code]

le Concise dictionary of American biography, accessible en un volume https://archive.org/details/concisedictionar00amer ou en deux volumes https://archive.org/details/concisedictionar10amer et https://archive.org/details/concisedictionar00char,

du même éditeur que l'ANB vous avez pour le domaine scientifique :[modifier le code]

le Concise dictionary of scientific biography : https://archive.org/details/concisedictionar00,

Le Dictionary of scientific biography en 16 volumes :[modifier le code]

  1. volume 1 : https://archive.org/details/dictionaryofsci001gill (Abailard - Berg)
  2. volume 2 : https://archive.org/details/dictionaryofscie02gill (Hans Berger - Christoph Buys Ballot)
  3. vol 3 & 4 : https://archive.org/details/dictionaryofscie03gill (Pierre Cabanis - Firmicus Maternus)
  4. vol 5 & 6 : https://archive.org/details/dictionaryofscie05gill ( Emil Fischer -Joseph Hyrtl )
  5. vol 7 & 8 : https://archive.org/details/dictionaryofscie78gill (Iamblichus - Pierre Joseph Macquer)
  6. vol 9 & 10 : https://archive.org/details/dictionaryofscie910gill (Macrobius - Piso)
  7. vol 11 & 12 : https://archive.org/details/dictionaryofscie11gill (Pitcairn -Jean-Servais Stas )
  8. volume 13 : https://archive.org/details/dictionaryofscie0013unse (Hans Berger - Christoph Buys Ballot)
  9. vol 13 & 14 : https://archive.org/details/dictionaryofscie1314gill (Hans Berger -Johann Zwelfer)
  10. volume 15 : https://archive.org/details/dictionaryofscie15gill (Supplement I, Roger Adams - Ludwik Zejszner)
  11. volume 18 : https://archive.org/details/dictionaryofscie18holm (supplément Lebedev - Zwicky)

le Dictionary of American Biography[modifier le code]

accessible : https://archive.org/details/dictionaryofamer07newy,

Il existe d'autres dictionnaires et encyclopédies pour des domaines spécialisés :[modifier le code]

pour le cinéma The encyclopedia of movie awards :[modifier le code]

==== dans le domaine des religions aux États-Unis vous avez le Dictionary of American religious biography https://archive.org/details/dictionaryofamer00bowd, ====

==== pour les biographies des militaires vous avez[modifier le code]

le Dictionary Of American Military Biography en 3 Volumes : https://archive.org/search.php?query=Dictionary+of+American+military+biography&sin=,

pour les poètes américains[modifier le code]

la The Greenwood Encyclopedia of American Poets and Poetry en 5 Volumes, les volumes 1 et 4 sont accessibles : https://archive.org/search.php?query=The+Greenwood+encyclopedia+of+American+poets+and+poetry&sin=

==== la littérature Latino-Américaine :[modifier le code]

la Greenwood encyclopedia of Latino literature en 3 volumes, les volumes 2 & 3 sont accessibles : https://archive.org/search.php?query=Greenwood%20encyclopedia%20of%20Latino%20literature

==== Pour la littérature dite multiethnique :[modifier le code]

la Greenwood Encyclopedia of Multiethnic American Literature en 5 Volumes, les volumes 1 & 2 sont accessibles : https://archive.org/search.php?query=texts+The+Greenwood+encyclopedia+of+multiethnic+American+literature&sin=

Les décisions de la Cour suprême[modifier le code]

  • (en-US) Peter P. Sgroi, The Living Constitution: Landmark Supreme Court Decisions, Julian Messner, , 152 p. (ISBN 9780671619725, lire en ligne),
  • (en-US) Paul Finkelman & Melvin I. Urofsky, Landmark Decisions of the United States Supreme Court, CQ Press, , 712 p. (ISBN 9781568027203, lire en ligne),
  • (en-US) Charles Fried, Saying What the Law Is: The Constitution in the Supreme Court, Harvard University Press, 26 mars 2004, rééd. 2005, 340 p. (ISBN 9780674019546, lire en ligne),

Landmark decisions of the United States Supreme Court en 7 volumes[modifier le code]

The U.S. Supreme Court en 3 volumes[modifier le code]

Guide to the U.S. Supreme Court en 2 volumes[modifier le code]

Pour le monde Afro-Américain il y a un grand choix :[modifier le code]

Concernant les femmes afro-américaines[modifier le code]

Twentieth-Century Women Politicians, par Ellen Thro : https://archive.org/details/twentiethcentury0000thro,

L'Encyclopedia Of Race And Racism en 3 volumes[modifier le code]

African American Encyclopedia de R. Kent Rasmussen en 10 volumes, 8 volumes sont disponibles :[modifier le code]

African American Encyclopedia de Michael W. Williams en 6 volumes, 5 volumes sont accessibles :[modifier le code]

African American history en deux volumes :[modifier le code]

The Greenwood encyclopedia of African American civil rights en 2 volumes[modifier le code]

Encyclopedia of African American civil rights de Bradley et Fishkin en 3 volumes[modifier le code]

Encyclopedia of American civil rights and liberties en 3 volumes[modifier le code]

Encyclopedia of African-American culture and history en 6 volumes[modifier le code]

vol. 2 : https://archive.org/details/encyclopediaofaf0002unse_j8q7 (C-F)

The complete encyclopedia of African American history en 4 volumes[modifier le code]

volume 1 : https://archive.org/details/completeencyclop0000unse_e9s6 (400 years of achievement)

Bonnes lectures et n'hésitez point à diffuser aux contributeurs / contributrices que vous connaissez et qui peuvent être intéressés. Cordialement Bernard Botturi (discuter) 13 novembre 2020 à 10:59 (CET)

Bonjour Bernard Botturi. Je reste sans voix. Merci beaucoup pour toutes ces ressources et notamment les recherches avec X...... qui vont m'aider à mieux identifier les sources. Je vais essayer de mettre en pratique au fur et à mesure des relectures des pages que j'ai traduites. Bonne après-midi. --Laugriville (discuter) 13 novembre 2020 à 12:25 (CET)
Avec plaisir @Laugriville, contrairement à certains je ne cache pas mes sources, j'ai suffisamment souffert de devoir tâtonner par moi-même pour justement éviter aux autres les mêmes errements ... C'est pourquoi faites suivre et si vous souhaitez d'autres tuyaux n'hésitez point. Cordialement Bernard Botturi (discuter) 13 novembre 2020 à 13:55 (CET)

Aide traduction Madeline McDowell Breckinridge[modifier le code]

@Bernard Botturi Bonjour. Je fais appel à vos connaissances à propos de la page Madeline McDowell Breckinridge. Je bute sur la traduction du vote des élections scolaires, conseils scolaires. Je ne sais pas à quoi cela correspond. Merci d'avance pour vos conseils. Bonne après-midi. --Laugriville (discuter) 19 novembre 2020 à 17:02 (CET)

bonjour @Laugriville je pense que vous faites allusion au Board of Education ou School Board selon le lieu est aux États-Unis un organisme local, en général à l'échelle d'une ville ou d'un comté, chargé de l'enseignement scolaire, un peu comme le rectorat, mais avec des pouvoirs supérieurs. C'est un organisme collégial, ce qu'indique le terme board, qu'on peut traduire par bureau, service, agence ou commission et il est dirigé par des élus. Ses responsabilités exactes peuvent varier selon l'État dans lequel il se trouve. Il est normalement chargé de la construction et de l'entretien des bâtiments, recrute et paye le personnel, notamment les professeurs, organise les transports scolaires. Ces tâches sont financées par des impôts qu'il a le pouvoir de lever. Pour cela je vous conseille de d'insérer une note afin d'expliquer ceci. Cordialement Bernard Botturi (discuter) 20 novembre 2020 à 12:54 (CET)
vous avez des exemples de traduction : https://context.reverso.net/traduction/anglais-francais/Board+of+Education, Bernard Botturi (discuter) 20 novembre 2020 à 13:03 (CET)
@Bernard Botturi Merci pour ces infos. Puis-je utiliser votre texte ? Ce sera mon premier appel de note. Bonne après-midi. --Laugriville (discuter) 20 novembre 2020 à 15:41 (CET)
Bonjour @Laugriville, bien sûr que vous pouvez utiliser mon texte sinon je ne vous l'aurais pas transmis. Cordialement Bernard Botturi (discuter) 21 novembre 2020 à 08:59 (CET)
@Bernard Botturi Bonjour. C'est fait. Merci. Cela me sera sans doute utile dans d'autres pages. Bonne journée. --Laugriville (discuter) 21 novembre 2020 à 12:15 (CET)
Mais bien sûr bon WE à vous @Laugriville Bernard Botturi (discuter) 21 novembre 2020 à 12:21 (CET)

Marita Bonner[modifier le code]

bonjour utilisatrice:Laugriville, j'ai supprimé dans l'article Marita Bonner des passages qui relevaient d'anachronismes et de POV et même de détournement de sources faites attention à ce qui est dit dans certains articles, vérifiez les contenus... Dire que Marita Boner relève de l'intersectionnalité et des études de genres est pour le moins curieux, ce sont des thématiques qui apparaissent 20 ans après sa mort et 50 ans après la fin de vie littéraire ! En revanche oui c'est une féministe. Attention educator ne se traduit pas éducateur mais par enseignant. Cordialement Bernard Botturi (discuter) 25 novembre 2020 à 15:23 (CET)

@Bernard Botturi Bonsoir. Je me suis laissée emporter par la page anglaise. Effectivement, la source 21 PAL ne cite que ceci "Perhaps Bonner’s greatest contribution to the Harlem Renaissance was her emphasis on claiming not only a racial identity, but a gendered one as well". J'essaierai d'éviter ces pièges. Qu'est-ce que POV ?. Bien noté pour educator. Merci pour les conseils. A bientôt. --Laugriville (discuter) 25 novembre 2020 à 18:17 (CET)
Bonjour chère @Laugriville, vous savez il faut toujours prendre les articles du WP anglais avec prudence ... il s'avère que bien des sources sont obsolètes, ou pas accessibles par les serveurs européens, souvent les RI sont des abstracts, les confusions entre sources secondaires et liens externes sont monnaie courante. Par ailleurs, les articles du WP anglais ne sont pas, loin de là, exempts d'erreurs ou d'approximation, car tributaires de sources secondaires, des compétences des contributeurs, or pour bien des articles les sources sont de qualité douteuse. Certains articles du WP anglais sont carrément des devoirs universitaires, rédigés par des étudiants, cela se voit à la bibliographie utilisée.... Cela dit, ce sont souvent des points de départ précieux mais il faut savoir prendre des distances et surtout ne jamais prendre pour du bon pain les contenus et sources de ces articles, il est nécessaire de procéder à des contrôles et vérifications.
Le POV est un mot du jargon wikipédien qui vient de l’anglais point of view qui désigne une opinion ou un point de vue (« PDV »), et qui, dans le cadre de Wikipédia, sous-entend une opinion non neutre ou biaisée. Dans cet article on est on plein POV, il s'agit de rattachement d'une auteure à des théories qui lui étaient étrangères C'est comme si sous prétexte que Phillis Wheathley étaient consciente de ses difficultés en tant que femme et en tant qu'afro-américaine serait une préfiguration des études genres et de l'intersectionnalité, à ce titre certains font de Karl Marx le premier structuraliste, de Nietzsche le premier déconstructiviste et de Platon un militant du mouvement LGBT, confusion où est dans tout, négation des différences, des distinctions (au sens philosophique du terme), de l'histoire, lectures idéologiques confortant les narcissismes des uns et des autres. Phénomène bien connu chez les historiens : projection, identification, entraînant des distorsions massives qui consiste à donner aux auteures, aux textes des significations issues de son propre univers, à interpréter les choses selon l'idéologie à laquelle tel ou telle appartient. Cordialement Bernard Botturi (discuter) 26 novembre 2020 à 13:43 (CET)
@Bernard Botturi Bonjour. J'apprécie cette réponse pleine d'humour (sourire). C'est vrai que j'ai rencontré ou rencontre des POV dans les pages anglaises. J'ai entrepris de corriger et relire mes traductions depuis la première et je supprime parfois des propos dithyrambiques. Je cherche également au fur et à mesure des sources plus officielles si j'en trouve et je les insère sur des points de recoupement biographiques. Mais je manque vraiment d'expérience sur la qualité des sources, les versions à privilégier et les erreurs historiques. J'ouvre l’œil mais je compte bien sur le vôtre pour équilibrer les choses.Merci d'avance.
Un point particulier concernant vos corrections : je n'arrive pas à saisir, en comparant les versions, ce qu'il faut adopter comme mode de référencement de sources. Pouvez-vous me préciser le mode correct ? Autant être en phase pour les pages qu'il me reste encore à relire. A bientôt. Bonne après-midi.--Laugriville (discuter) 26 novembre 2020 à 14:36 (CET)
@Laugriville pour les sources regardez plus haut la discussion quelques tuyaux , pour le reste comme je vous l'ai dit faites vos recherches tapant votre requête nom de la personne encyclopedia, nom de la personne biography, nom de la personne articles, etc. pour le référencement utilisez le modèle article qui vous demandera le nom de l'auteur (facultatif), titre de l'article, nom du périodique, date de parution, lire en ligne (facultatif), les numéros de pages. Si votre source est un livre alors vous utiliserez le modèle ouvrage et comme pour le modèle article vous remplissez les cases. Ces modèles s’obtiennent en cliquant sur modifier/ sourcer/manuel/ article ou ouvrage et vous suivez les instructions. Cordialement Bernard Botturi (discuter) 26 novembre 2020 à 15:01 (CET)
@Bernard Botturi Je fais ces recherches et j'utilise les modèles articles ou ouvrages (dans les pages revues en tout cas, incluant Marita Bonner). Des références ont dû m'échapper. A suivre. --Laugriville (discuter) 26 novembre 2020 à 16:17 (CET)
@Bernard Botturi Bonjour. Pigé la provenance de nos écarts sur les sources. Pour les transcrire des pages anglaises j'utilise à chaque fois que possible l'enregistrement automatique de l'url. J'ajoute souvent la langue mais je ne vérifie pas la totalité des champs. Une vigilance supplémentaire. Bonne journée. --Laugriville (discuter) 27 novembre 2020 à 09:22 (CET)
OK. @Laugriville, il faut du temps pour acquérir les diverses subtilités de Wikipédia, cordialement Bernard Botturi (discuter) 27 novembre 2020 à 09:29 (CET)

Lucille Clifton publications à sourcer[modifier le code]

@Utilisateur:Skouratov Bonjour. Je viens de retravailler sur ma page de traduction de Lucille Clifton et j'ai supprimé des passages qui ne pouvaient être vérifiés en ligne et ajouté des contenus sourcés. Un bandeau indique que la section Publications n'est pas suffisamment sourcée et je ne saisis pas de quoi il s'agit. Pouvez-vous me préciser ce qui est attendu ? Merci d'avance. Bonne après-midi. --Laugriville (discuter) 29 novembre 2020 à 15:53 (CET)

Bonjour, voyez ça avec NICOFF (d · c · b), qui est le poseur du bandeau (voir ici). Je n'ai fait qu'apporter une correction technique (enlever le jour, qui ne doit pas être mis pour catégoriser correctement la page). Je ne me suis pas spécialement penché sur l'article, j'avoue... --Skouratov (discuter) 29 novembre 2020 à 15:59 (CET)
Merci @Utilisateur:Skouratov--Laugriville (discuter) 29 novembre 2020 à 16:18 (CET)

@NICOFF (d · c · b) Bonjour. Je viens de retravailler sur ma page de traduction de Lucille Clifton et j'ai supprimé des passages qui ne pouvaient être vérifiés en ligne et ajouté des contenus sourcés. Un bandeau indique que la section Publications n'est pas suffisamment sourcée et je ne saisis pas de quoi il s'agit. Pouvez-vous me préciser ce qui est attendu ? Merci d'avance. Bonne après-midi.--Laugriville (discuter) 29 novembre 2020 à 16:18 (CET)

Bonjour, Wikipédia a souffert dans le passé d'un manque de crédibilité, il a été demandé aux contributeurs de l'époque de sourcer ce qu'ils écrivaient sur les pages. Vous trouverez à cet endroit les balises qui permettent de citer les sources Rassembler des notes ou références. Rappel les publications sur ce sites n'appartiennent pas à leurs auteurs mais à Wikipédia, il ne sert à rien de s'offusquer pour les modifications qui sont apportés à votre travail, bien cordialement --NICOFF (discuter) 29 novembre 2020 à 20:07 (CET)

@NICOFF Bonjour. J'ai sans doute mal exprimé ma question. Je cherche seulement à comprendre et à trouver des solutions. Dans l'exemple de Lucille Clifton, presque tous les ouvrages sont sourcés par un ISBN. Le lien vers aide syntaxe est obscur pour moi. Pourriez-vous mettre en lien une page qui utilise ref name ou ref group qui me permette de comprendre ce qui est attendu ? Merci d'avance. Bonne journée. --Laugriville (discuter) 30 novembre 2020 à 09:39 (CET)

Airparif - ajout de sources[modifier le code]

@Utilisateur:Shev123 Bonjour. Je me suis inscrite au projet wikisolidaire afin de mieux sourcer les associations à but non lucratif. J'ai travaillé sur Airparif. Estimez-vous que cet article est désormais suffisamment sourcé ? Merci d'avance pour votre relecture. --Laugriville (discuter) 30 novembre 2020 à 13:05 (CET)

@Utilisatrice:Sarah Krichen WMFr Bonjour. Vous m'avez remerciée pour les ajouts de référence, merci (sourire). Estimez-vous que cet article est désormais suffisamment sourcé pour supprimer le bandeau "insuffisance de source" ? Merci d'avance. --Laugriville (discuter) 30 novembre 2020 à 16:59 (CET)
Bonjour,
Concernant l’article Airparif, voici mes remarques :
  • quel est le rapport entre les décès de Londres en 1952 et la création d'Airparif plus de 25 ans plus tard ? En tout cas, s'il y a un lien il est à sourcer.
  • le paragraphe "Présentation" devrait être renommé en "missions" à mon avis
  • le Financement doit être dater. On peut avoir 6 millions d'euros en 2010 et beaucoup plus ou beaucoup moins maintenant.--Shev (discuter) 30 novembre 2020 à 19:42 (CET)
@Utilisateur:Shev123. Bonjour. Je vérifie ces points et je reviens vers vous. Bonne journée. --Laugriville (discuter) 1 décembre 2020 à 12:05 (CET)
@Utilisateur:Shev123. Voilà, la page est actualisée. Merci d'avance pour votre avis. Bonne fin de journée. --Laugriville (discuter) 1 décembre 2020 à 16:40 (CET)
L'article me semble bien maintenant. --Shev (discuter) 1 décembre 2020 à 17:37 (CET)
@Utilisateur:Shev123 Merci. Pouvez-vous supprimer le bandeau source ou puis-je le faire ? --Laugriville (discuter) 1 décembre 2020 à 17:41 (CET)
Vous pouvez le faire. --Shev (discuter) 1 décembre 2020 à 18:09 (CET)
@Utilisateur:Shev123 Merci. C'est fait

Avis sur ajouts de sources LPO[modifier le code]

@Utilisateur:Shev123 Bonsoir, dans le cadre de wikisolidaire, j'ai ajouté des sources externes à la page Ligue pour la protection des oiseaux. Cela vous paraît-il suffisant pour supprimer le bandeau sources secondaires et tertiaires ? Merci d'avance pour votre relecture. Bonne soirée. --Laugriville (discuter) 2 décembre 2020 à 17:42 (CET)

Bonjour,
Je ne suis pas convaincu du paragraphe sur la boutique avec le lien, ni d'Ecolopedia. Il semblerait que les deux premières sources « LPO Rapport d'activité 2015 » soit le même document. Globalement le sourçage n'est pas terrible avec des sources qui apporte assez peu d'éléments intéressants et il faudrait voir si ce livre peut améliorer le sourçage (il y a également des thèses à explorer). Le bandeau peut être retiré (il y a pire comme article) mais il y a encore une marge de progression. --Shev (discuter) 2 décembre 2020 à 22:29 (CET)
@Utilisateur:Shev123 Bonjour. Merci pour vos conseils car je suis peu peu familière avec les attendus des pages associations/organisations. Boutique et catalogue, tout à fait d'accord, cela figurait sur la page, j'ai simplement remis en forme les liens. Je vais vérifier les doublons. Effectivement, pas mal de sources reprennent les données communiquées par LPO, je ne les ai pas notées quand je l'ai constaté. En fait j'ai orienté mes recherches en sources pouvant corroborer les allégations de la page. Je peux essayer d'élargir. Si je peux consulter le livre à distance, je le fais. Je vous tiens informé. Bonne journée. --Laugriville (discuter) 3 décembre 2020 à 12:39 (CET)
@Utilisateur:Shev123 Bonsoir. J'ai ajouté des éléments de contexte historique à l'article ainsi que les références d'ouvrages ou d'articles dont ils sont extraits. Malheureusement l'ouvrage que vous citez est consultable seulement en bibliothèque. Il me semble que j'ai fait le tour de ce qui était à ma portée, ce qui clôt mon intervention sur cette page, sauf autre suggestion. Bonne soirée. --Laugriville (discuter) 3 décembre 2020 à 17:47 (CET)
Globalement c'est mieux. Par contre, il me semble qu'il faudrait fusionner/réorganiser les sections "Développement du réseau" et "Nouvelle orientation de l'organisation du réseau" qui parle de la même chose. Si je comprends bien, les réorganisations de 2015 sont liées à la fusion des régions et ne nécessite à mon avis qu'un paragraphe dans "Développement du réseau". --Shev (discuter) 3 décembre 2020 à 18:45 (CET)
@Utilisateur:Shev123 Bonjour. C'est fait. J'ai également actualisé les chiffres de l'infobox avec le rapport d'activités de 2018. Merci pour les conseils. Je me lancerai peut-être sur une autre asso. A bientôt. --Laugriville (discuter) 4 décembre 2020 à 12:33 (CET)

Société des amis du Louvre[modifier le code]

@Utilisateur:Shev123 Bonsoir. Suite au mois Wikisolidaire, j'ai complété la page Société des amis du Louvre. Pouvez-vous me donner votre avis ? Merci d'avance. Bonne soirée

Cela me semble bien. Il y a un livre et pas mal de mentions de l'associations sur Gallica (ici, ou dans le Bulletin des musées de France). --Shev (discuter) 8 décembre 2020 à 23:33 (CET)
@Utilisateur:Shev123 Bonsoir. Merci pour les sources Gallica et Bulletin des musées de France. Je les ai mentionnées avec extrait dans la page ou en site externe. Il me semble avoir fait le tour.
j'ai regardé les pages associations du wikisolidaire qui restent à affecter mais je me sens trop loin des sujets pour être pertinente. A bientôt peut-être sur de prochains projets. --Laugriville (discuter) 9 décembre 2020 à 18:42 (CET)

2021[modifier le code]

Woman in dress dancing (1887) Pour 2021 : juste une meilleure année...

Nattes à chat

Utilisatrice:Nattes à chat Merci. Une année qui fasse du bien à toutes et tous :)

gagnant concours de contribution Wikisolidaire[modifier le code]

Bonjour, pouvez vous me communiquer votre nom et adresse pour qu'on puisse vous faire parvenir votre récompense.

Cordialement.

Mon adresse mail est aaron.zerbib@wikimedia.fr --Aaron Zerbib (discuter) 25 janvier 2021 à 16:45 (CET)