Discussion utilisateur:Chouca

Welcome! ようこそ ¡Bienvenido! Dobrodosli 환영합니다 Willkommen! Добро пожаловать Benvenuti Bem-vindo! 欢迎 Bonvenon Welkom اهلا وسهلا

Bienvenue sur Wikipédia, Chouca !

	Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 249 langues différentes de par le monde. Pour t'aider à tout moment, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia. N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier, rédiger et créer des pages dans Wikipédia avec la syntaxe appropriée. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais.
	Tu peux t'inscrire au projet de parrainage pour qu'un contributeur plus expérimenté puisse t'aider lors de tes premiers pas dans le monde wikipédien. Si tu le souhaites, tu peux également te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt...
	Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Mais fais aussi attention à ne pas insérer ta signature dans des articles encyclopédiques, leurs auteurs sont connus par le biais de l'historique. Je te conseille un petit tour par les principes fondateurs et les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, éviter les autobiographies, etc.), ainsi que les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.
	Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteur. Il existe même des Wikigraphistes prêts à améliorer tes images sur leur Atelier graphique.
	Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet ! Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou bien me contacter.

Ico Bla ? 3 juin 2007 à 11:47 (CEST)

Ronan & Erwan Bouroullec

Salut. Tu leur a consacré un article à chacun, ne penses-tu pas que cela fasse doublon ? Cordialement Ico Bla ? 3 juin 2007 à 18:56 (CEST)

Tu as raison, les articles sur chacun des deux frères n'apportent rien à ce jour. Je vais tous fusionner dans l'article Ronan & Erwan Bouroullec.--Chouca 3 juin 2007 à 19:46 (CEST)

• Tout avec un T Christophe. N'oublie jamais de bien soigner ta tendre orthographe. Ewan.

Oui merci de ton aide précieuse.

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 5 juin 2007 à 06:27 (CEST)

Analyse du 3 juin 2007

• Ronan Bouroullec était
  • un article non catégorisé

PàS

Tu proposes jancyr à la suppression, j'avais contribué en neutralisant une partie de la promotion sur cet article, je donnerai mon avis dans qq jours. Par contre, tu devrais te présenter à minima sur ta page d'utilisateur, on te prendra plus facilement au sérieux. Cordialement. Macassar | discuter 16 juin 2007 à 10:50 (CEST)

Salut, j'ai essayé de répondre à ton souhait. Je suis toujours le seul à m'être prononcé sur l'article Jancyr. Cordialement.

Merci

Merci, je vais le relire ! Mikani 14 juillet 2007 à 17:51 (CEST)

Blanchiment Vestar

Bonjour,

OK, pas de problème pour le revert. J'ai dû être un peu trop enthousiaste cet aprés-midi-là. Je faisais un tour des créations récentes par des IP. Quand c'est de la pub, mal écrite et pas wikifiée, j'ai tendance à blanchir. Ce qui laisse la possibilité de revenir dessus. Sinon, cet article a peu de chances, dans l'état actuel d'être quoi que ce soit d'autre que quelques octets sur la mémoire centrale. Cordialement, --Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 juillet 2007 à 17:44 (CEST)

Joe Colombo & Italian Designers

Hello, je suis John McAndrews.

Merci of your message. C'etait bon et joli.

Excusez moi pour ma francais.. pas parfait.

I have been to Italy a few times and loved the Italian architecture and Design, so I decided to "give a kick" to the English Wikipdedia pages on Design which, as you say, are not well done.

If you like design, you may like to see the other contributions I've given:

Compasso D'Oro Achille Castiglioni Franco Albini Vico Magistretti and many others. Actually I must admit that I really like writing about designers on Wiki.

So, thank you for the picture you suggested me to use. Regards. (Au revoir et merci). --J_mcandrews

- - - - - - - - -

Hello Again, I have updated the list of Compasso d'Oro winners, creating the profile of people who had no page before (like Franco Albini and Matteo Thun). I have also created a general page with all the italian deisngers. Finally, I have improved Gio Ponti's page. Regards. --J_mcandrews 28 juillet 2007 à 00:34 (CEST)

Nouvelle identité

Voilà ! C'est fait. Tu es désormais connu sous le nom de Chouca. Ton mot de passe reste inchangé. Si tu as personnalisé ta signature, n'oublie pas de la mettre à jour dans tes préférences. Normalement, toutes tes pages et sous-pages auront été renommées.©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 5 août 2007 à 23:32 (CEST)

Merci !

... pour ton aide sur les articles traduits à la hache Meneldur 10 août 2007 à 19:30 (CEST)

Discuter:Immigrationnisme/Suppression

Voici une copie d'un message adressé aux utilisateurs ayant voté pour la conservation de l'article.

Bonjour, la discussion dans cette PàS n'a pas abouti à un consensus clair au 20 août 2007, date limite du deuxième délai. Les indications écrites indiquent que, dans ce cas de figure, l'article doit être conservé. Deux utilisateurs, (Smurfit 2648 (d · c · b), le 21 août,(Kintaro_Oe (d · c · b)), le 22 aout, ont clôturé la discussion en respectant à la lettre les indications fournies. Ces deux traitements ont été annulé par un administrateur (Moez (d · c · b) qui a invoqué pour se justifier une règle n'existant pas. (Selon cette règle inexistante, un intervenant dans une PàS ne pourrait pas la clôturer) Finalement la procédure de PàS a été cloturée par l'administrateur (Poppy (d · c · b) qui a décidé de supprimer l'article au motif que l'article traiterait d'un néologisme manquant de notoriété. (alors que le contraire a été prouvé lors de la discussion) Cette décision ne respecte pas la méthode conseillée par Wikipedia sur la page Wikipédia:Pages à supprimer :

• Si un consensus clair se dégage après une semaine, n'importe qui peut clôturer la proposition et indiquer si l'article est conservé ou supprimé. Si l'article doit être supprimé, il faut faire appel à un administrateur pour effectuer la suppression.
• En l'absence d'un consensus clair, la discussion se poursuit encore pendant une semaine. Passé ce délai, lors du traitement de la proposition, si aucun consensus clair ne se dégage pour la suppression, la page en question est conservée.

Il semblerait donc que des "erreurs" dans la lecture des indications et des règles écrites auraient conduit à la suppression accidentelle de l'article "Immigrationnisme".

C'est pourquoi, je vous invite à participer à une réclamation pour obtenir le traitement normal de cette PàS, suivant les indications écrites de Wikipédia, soit la conservation de l'article. Et afin de bien formuler cette réclamation je vous propose tout d'abord de me donner votre sentiment sur cette affaire.

Cordialement.Kintaro Oe | 誠 23 août 2007 à 01:44 (CEST)

Arria admin

Bonjour, Chouca,
Maintenant que l'élection est finie et que j'ai été sysopée, je me permets de m'approcher de ceux qui ont voté contre. Je suis ouverte à toute question que tu aurais.
Pour répondre aux soucis que tu as mentionné dans ton vote, je ne crois pas que le cumul arbitre-admin soit un problème ; je te rassure qu'en cas de sanction du CAr impliquant un blocage d'une ou toutes les parties, je ferai appel à un admin non-arbitre.
En tout cas, si jamais tu as un doute ou une question, ma page de discussion est ouverte à tous.
Merci de ton intérêt pour mon élection,
Arria Belli | parlami 23 août 2007 à 12:58 (CEST)
PS : Tiens, tu aimes le design ? J'ai fait une petite traduction hier qui mériterait qu'un spécialiste y jette un coup d'oeil, je crois : Faux cyrillique. Je ne suis pas sûre d'avoir trouvé tous les bons termes en français.

Discuter:Les jeunes s’interrogent — Réponses pratiques/Suppression

Bonjour ! Après réflexion, j'ai décidé d'étendre cette demande aux articles Ce que Dieu attend de nous, Comment raisonner à partir des Écritures, Doit-on croire à la Trinité ?, La Révélation : le grand dénouement est proche !, Le Ministère du Royaume, Le secret du bonheur familial, Nouvelles du Royaume, Recueil d'histoires bibliques et Études dans les Écritures. Je laisse de côté Réveillez-vous !, La Tour de garde , connus en-dehors des TJ, ainsi qu'avec un peu plus d'hésitation Traduction du Monde Nouveau des Saintes Écritures, dont le sujet me semble plus encyclopédique. Comme tu as exprimé ton avis pour une suppression de l'article initial, je t'invite à examiner si cette extension est acceptable ou non et à exprimer ton désaccord si tu l'estimes nécessaire. GillesC →m'écrire 29 août 2007 à 09:09 (CEST)

Félicitations !

Félicitations pour ton implication dans les articles sur le design. Je fais partie de ceux qui apprécient ton travail.

--Nonobst4nt 4 septembre 2007 à 03:33 (CEST)

Discuter:Liste BDE/Suppression

Salut !

Un débat s'est engagé sur cette page depuis ton vote, et je me suis attaché, comme annonçé, à remanier l'article.

Peux-aller y jetter un coup d'oeil ?

Merci,

NicDumZ ~ 4 septembre 2007 à 12:42 (CEST)

candidature admin

J'espère ne pas te décevoir, même si tu n'as pas approuvé ma candidature. Cordialement, --Serein ^[blabla] 18 octobre 2007 à 13:20 (CEST)

Admin

	Merci de ta confiance. N'hésite pas à me contacter si tu as besoin d'un coup de balai quelque part. Cordialement, Remi Mathis (d · c)

Wikipédia:Administrateur/Hercule bzh

Merci pour ta participation à l'occasion ma candidature au poste d'administrateur. Celle-ci n'a pas aboutie, notamment car elle a été jugée prématurée. Je ne manquerai donc pas de me représenter plus tard. (Je t'en avertierai, ainsi que l'ensemble des participants ) --Hercule bzh

Patrick Bateman

Bonsoir, J'ai vu que tu travaillais sur Patrick Bateman et je voulais simplement te signaler le lien vers les infoboxes: Modèle:Infobox Personnage (fiction). Bravo pour ton travail et bonne continuation! --Guil2027 (d) 22 novembre 2007 à 01:19 (CET)

Fusion concernant Tommy the Clown (d · h · j · ↵)

Bonsoir ;

Je me suis occupé de la fusion demandée. Je vais y apposer une {{Ébauche danse}}, bien que je sois partagé : ébauche humour, personnalité ?! Je te laissera apprécier ce détails lorsque tu pourras le modifier, tu dois connaître mieux que moi le sujet. Bonne soirée . ShreCk (d) 26 novembre 2007 à 23:22 (CET).

Royal Designers for Industry

Bonjour, et merci d'avoir créé cet article. C'est vraiment utile, on manque d'articles en français sur le design, les prix, etc. Nick Name (d) 22 décembre 2007 à 21:37 (CET)

Dionysos

Bonjour, j'avais donné ici quelques explications. Je pense qu'il est nécessaire d'expliquer au lecteur qu'il a fait une erreur d'orthographe afin qu'il fasse attention à l'avenir. Si on corrige l'erreur systématiquement, le lecteur lamda ne verra même pas qu'il en a commise une et la reproduira plus loin. Je pense que wikipedia a tout de même un aspect pédagogique, est-ce que je me trompe ?--Parisette (d) 28 décembre 2007 à 13:35 (CET)

http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Dyonisos&action=history

Bonjour

Dans ce sondage tu t'es inscrit dans une liste des contributeurs intéréssés pour participer à une prise de décision. J'ai instauré cette PdD. J'ai mis un petit mot préalable ici. Ludo ^{Bureau des réclamations} 28 janvier 2008 à 10:57 (CET)

Au hasard...

...de mes pérégrinations sur Wikipédia, j'ai constaté que tu te consacrais à l'écriture d'articles relatif au design. Le sujet m'intéresse également, et aussi j'ai entrepris la création il y a quelques temps du Projet:Design qui est au stade d'ébauche.

L'objectif du projet à terme serait la création d'un portail et aussi bien-sûr de concentrer les efforts de rédaction pour compléter (ou créer) les articles relatifs aux designer, objets phares, entreprises, etc. L'ébauche du portail me sert par ailleurs pour l'instant à lister les articles à créer.

Je serais ravi que tu jettes un oeil au projet et à l'ébauche du portail. Je me suis en outre lancé dans la création de quelques ébauches d'articles à propos d'objets du design industriel (Lampe Tizio, Presse-agrume Juicy Salif, Lampe Bourgie) tout en créant une catégorie Catégorie:Objet du design industriel.

Tout ceci mérite réflexion et approfondissement et ton aide ne serait pas de refus. N'hésite pas à me dire ce que tu en penses.

A bientôt en tous cas, Nanoxyde (d) 19 février 2008 à 17:52 (CET)

Hey, merci !

En effet la date de création de la Bourgie était fausse, merci d'y avoir fait attention (j'ai trouvé la bonne info sur le site web de Ferruccio Laviani).

Sinon, pour les photos, c'est en cours. J'alimente par ailleurs le projet de petites choses à faire ou à penser ; viens jeter un oeil de temps et temps et fais en fonction de tes dispo.

A très bientôt, Nanoxyde (d) 20 février 2008 à 00:48 (CET)

To-Do list

Je te vois ajouter des choses à faire ; Charles Kaisin te dit quelque chose ? A faire ? A bientôt, Nanoxyde (d) 1 mars 2008 à 12:08 (CET)

Salut !

L'article a finalement été créé par un nouvel utilisateur. Peux-tu y jeter un oeil, je trouve le ton légèrement promotionnel. Qu'en penses-tu ? Nanoxyde (d) 18 mars 2008 à 20:00 (CET)

Desing, etc.

J'aime bien te voir passer derrière moi, je suis toujours rassuré de tes modifs . Nanoxyde (d) 3 mars 2008 à 23:24 (CET) PS : nos mesages se sont croisés ! PS2 : que penses-tu de l'aspect du futur Portail:Design & objets ?

La Chasse aux sorcières

Bonjour et merci d'avoir corrigé mes fautes honteuses, sauf que dans le DEFAULTSORT on ne met pas les accents. ++ Mythe - 兔parle avec moi - Angers, le 31 mars 2008 à 14:47 (CEST)

Avis de candidature au statut d'administrateur

Bonjour,

Comme promis à l'issue de ma première candidature, je t'informe que je repostule au poste d'administrateur

Cordialement

Hercule ^Discuter 15 avril 2008 à 12:20 (CEST)

Gazinière

Bonjour, tu dois avoir participé à cette page.

Je te conseille donc d'aller faire un petit tour sur cet article :Gazinière.

@+

--Supercalimerot (d) 18 avril 2008 à 14:58 (CEST)

Drive-in

Bonjour, je n'en finis pas de te/vous remercier pour la relecture. Parfois dans l'emportement de la traduction je ne sais plus parler/écrire français. Mythe - 兔parle avec moi - Angers, le 20 mai 2008 à 17:06 (CEST)

Discuter:Undiluted platinum/Suppression

Désolé si je n'ai pas été clair. Avais-tu lu la partie "Discussions" que j'ai déplacé dans "Motivation" ? FR ^{¤habla con él¤} 26 mai 2008 à 20:25 (CEST)

Projet Vigne et Vin

Bonjour, avec JPS68, nous avons relancé le "Projet Vigne et Vin". Au vu de la boite utilisateur "J'adore le vin" que vous avez mis sur votre page (c'est donc que vous appréciez le vin), nous vous demandons si cela vous interesse de faire parti de notre projet. Cordialement. Pmpmpm (m'écrire) 12 juin 2008 à 16:09 (CEST)

Younes Duret est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Younes Duret, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discuter:Younes Duret/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d’admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.

Demande d'aide pour soutenir l'article: Tony Tixier

Bonjour,

je sollicite votre aide pour la conservation de l'article Tony Tixier, qui respecte 6 des critères d'admissibilité, et qui me semble être une suppression abusive de la part d'un individu (toujours le meme). Si vous le voulez bien vous pouvez voter dès maintenant et consulter le débat. (Je suis l'auteur de beaucoup de contributions sur le jazz).

Amicalement--Colavita (d) 14 octobre 2008 à 14:13 (CEST)

TUSC token 77a5e36a14ad724134957f586fd87313

I am now proud owner of a TUSC account!

Jesse Belvin

Salut,

j'ai vu tes corrections sur l'article Jesse Belvin et t'en remercie ! Je ne connaissais pas le "^e", je le garde sous le coude . Je travaille actuellement sur le projet Soul et Rhythm and Blues où nous avons un grand besoin de traduction EN->FR et de relecture d'article. Est-ce que ça t'intéresserait de participer ? Je te donne le lien : Projet:Soul et Rhythm and Blues/Mission Traduction. Tu y trouveras les infos nécessaires pour les traduction ainsi que pour les relecture. Merci et bonnes fêtes . Laszlo (d) 21 décembre 2008 à 13:51 (CET)

Les auteurs jungiens

Merci d'être repasser aprés moi . Suite a mes multiples créations , parfois un peu trop au kilométre et qui du coup néglige l'orthographe, la fatigue venant et ma faille orthographique étant.Merci beaucoup beaucoup . PlexusSolaris (d) 29 décembre 2008 à 11:07 (CET)

Mentawai (peuple)

Bonjour. j'ai vu que tu t'étais plaint des modifications apportées par une IP à l'article Mentawai (peuple). Je me suis permis de supprimer les passages les plus puérils, de reprendre quelques paragraphes du texte initial et d'organiser tout ça. Le résultat est loin d'être satisfaisant et il reste pas mal de travail avant d'arriver à un article digne de WP. N'hésite pas à apporter des modifications. Cordialement. --Chouca 5 janvier 2009 à 23:52 (CET).

Bonsoir Chouca, bravo, car personnellement, je n'avais pas le courage d'entreprendre ce travail de réécriture! :-) Je m'y mettrai moi aussi dès que je le pourrai. Amicalement, Anda (d) 5 janvier 2009 à 23:57 (CET)

Information: nouveau portail

	Information	[voir]
Bonjour Chouca, Je t'informe de la création du portail Alpinisme et escalade. N'hésite pas à me rejoindre et à participer ! Un projet associé est en cours de préparation. Cordialement

--Savant-fou© - S.A.V 16 février 2009 à 17:00 (CET)

Ortho

Salut, pourrais-tu vérifier l'orthographe de cet article : Cyclisme aux Jeux olympiques d'été de 2008 - Course en ligne masculine ?
Si cela ne te dérange pas bien sûr ! Damonking (d) 24 avril 2009 à 12:04 (CEST)

Intervention sur les articles d'astronautique

Bonjour, merci encore pour le temps que tu as consacré à la relecture de l'article satellite artificiel. Certaines de tes remarques relativement pointues (à mes yeux d'amateur) me donnent l'impression que tes connaissances ne proviennent pas seulement d'une solide formation/culture technique. Le projet astronautique manque de participants qualifiés sur les sujets de fond (conception des satellites et fusées, mécanique spatiale,...) et les articles concernés sont souvent à l'état d'ébauche. Donc si tu as un peu de temps libre pour redresser un peu la barre (sans viser les labels) ....--Pline (discuter) 21 juin 2009 à 09:49 (CEST)

Imitations récurrentes de Laurent Gerra est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Imitations récurrentes de Laurent Gerra, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Vous pouvez donner votre avis sur la page Discussion:Imitations récurrentes de Laurent Gerra/Suppression.

--Bapti ✉ 29 juin 2009 à 06:27 (CEST)

La dénomination d'administrateur, une histoire de dénomination et non de fonction.

Bonjour,

Vous venez de participer à la prise de décision sur un changement éventuel du terme administrateur en opérateur.

Je souhaiterais en tant que participant à cette prise de décision vous rappeller un élément donné en début de débat et ayant conduit à sa création.

Position de l'association Wikimédia France

Le terme d'administrateur induit en confusion car il sous-entend une certaine autorité, y compris éditoriale. Des administrateurs ont déjà reçu à titre personnel des mise en demeure d'avocats qui les ont considérés comme responsables éditoriaux du site. Il ne s'agit donc pas seulement de Wikimédia France, mais de la protection des utilisateurs qui se trouvent élus administrateurs pour faire des actions techniques et qui ne pensaient pas qu'ils s'exposaient à de pareilles aventures.

Comme nous le dit régulièrement l'avocat de Wikimédia France (qui se trouve aussi être l'avocat de Wikimedia Foundation en France), spécialisé en droit de l'Internet, plus la situation est claire et tranchée et ne nécessite pas de longues explications, mieux cela vaut. Si un terme prête à confusion pour une personne « normale » (je veux dire par là une personne qui ne serait pas au courant en détail du fonctionnement de Wikipédia), le malentendu résultat de son usage pourra conduire à des actions infondées, et il faudra de longues explications pour en pallier les conséquences. Un malentendu avec un juge d'instruction, un policier, un gendarme, peut avoir des conséquences fâcheuses.

Il faut bien distinguer deux choses : le fait d'avoir raison in fine, et le fait de ne pas subir d'ennuis. Si un juge d'instruction dans une affaire de diffamation croit qu'un administrateur est gestionnaire éditorial du site, il pourra le faire entendre par la police, le convoquer. À ce point, l'administrateur fera bien de se doter d'un avocat, même s'il n'a rien fait de répréhensible. Et un avocat, ça coûte cher. Très cher. Sans parler du stress.

En résumé, moins il y a à parlementer sur le thème « ah mais vous comprenez même si ça s'appelle administrateur en fait on n'administre pas éditorialement le site », mieux cela vaut.

En ce qui concerne les procès, j'ignore la situation en Suisse, mais en France beaucoup de gens croient que la partie perdante au civil supporte tous les frais. C'est inexact. La partie perdante supporte les dépens (c'est-à-dire une liste limitative de frais) et peut éventuellement être condamnée par le tribunal à supporter les autres frais de l'autre partie (c'est l'article 700 NCPC). La somme accordée au titre de l'article 700 NCPC ne couvre pas nécessairement les frais réellement engagée. Qui plus est, il faut ensuite recouvrer la somme, ce qui est long et éventuellement infructueux.

C'est ainsi qu'un quidam avait poursuivi Wikimédia France avec un argumentaire légal complètement bidon, avait perdu son procès, a été condamné aux dépens et à de l'article 700... et n'a rien payé car étant indigent. Autrement dit, nous y avons laissé des plumes.

Et non parlons ici du civil — or en France la diffamation, par exemple, relève du pénal. Ne comptons pas sur l'État pour indemniser un administrateur de Wikipédia convoqué à tort par la police ou la justice.

Snipre réclame des statistiques. Nous ne pouvons évidemment pas discuter de procédures judiciaires particulières sur un wiki public. Cependant, je peux confirmer que :

• L'association Wikimédia France reçoit régulièrement des plaintes de personnes mécontentes, à tort ou à raison, du contenu de Wikipédia.
  • Une certaine proportion de ces plaintes contient des menaces d'ordre juridique, qui, dans certains cas, demande traitement par un avocat.
  • Le traitement de ces plaintes est cause de perte de temps et de stress pour toutes les personnes impliquées, qu'elles soient ou non membres de l'association (bénévoles OTRS, personnes impliquées dans le fonctionnement de l'association, personnes administratrices sur Wikipédia et "retrouvées" dans la vie réelle par les plaignants etc.)
• Des « administrateurs » ont reçu des mises en demeure d'avocats qui les considéraient comme responsables éditoriaux du site du fait de leur titre (alors qu'ils n'avaient parfois aucun rapport avec les pages évoquées). Le traitement de ces courriers a causé des pertes de temps et du stress.
• Des « administrateurs » ont été convoqués par des services de police ou de gendarmerie, ainsi que par des juges d'instruction.

David.Monniaux (d) 9 juillet 2009 à 13:49 (CEST)

Il me semblait important de préciser cela, au vu de cerains votes comme quoi ce ne serait pas le nom qui poserait problème mais la fonction. Nous avons ici le message d'une personne connaissant très bien la situation et citant la recommandation de l'avocat de Wikimedia France.

Il vous est maintenant tout à fait loisible de considérer que cela ne vaut pas la peine de changer un nom pour un risque juridique et d'exposer les administrateurs à une action en justice. J'attire votre attention sur le fait que contrairement à ce qui se fait courrament aux États-Unis, nous n'avons pas dans nos pays de la vieille Europe continentale de tradition de création de fonds de soutien permettant aux parties d'un procès de faire face à leurs frais juridiques. Ici, tout le monde se démerde pour payer 1 500 ou 2 500 euros ou doit se battre avec des procédures complexes d'assistance juridique. --Dereckson (d) 5 septembre 2009 à 11:14 (CEST)

Me référant aux guidelines de en:Wikipedia:Canvassing, ce message est délibérement envoyé à l'ensemble des participants, qu'ils aient donné un avis positif, négatif ou neutre, et ce, dans un but de transparence.

--Ce message est une larco-missive envoyée le 5 septembre 2009 à 11:14 (CEST).

Design, designer

Salut Chouca,

Comment vas-tu ?

Une discussion a été commencée par ici, pourrais-tu venir donner ton avis ? D'avance merci, Nanoxyde (d) 23 novembre 2009 à 00:08 (CET)

Merci

Merci pour ta confiance lors de la consultation concernant mon futur statut d'administrateur. J'espère que je saurai m'en montrer digne. Matpib (discuter) 9 février 2010 à 10:32 (CET)

Borderline

Bonjour Chouca,

Nous nous croisons régulièrement quant à l'article consacré au mot BORDERLINE. Tu as supprimé différentes informations que j'avais notées, que j'ai re-mises, que tu as re-supprimées, etc ...

Je suis très étonnée que tu enlèves systématiquement les informations que j'inscris sur le sujet (titre d'une nouvelle et d'un court-métrage). Faut-il que les oeuvres soient internationnalement connues pour qu'elles aient leur place sur Wikipédia ? Faut-il que leurs auteurs aient été rémunérés pour cela ? Les critères pour intégrer une information sur un sujet ne sont pas clairement explicités. Je trouve fort dommage qu'un rédacteur/correcteur des plus sérieux comme toi veuille supprimer les informations relatives à de jeunes auteurs dans les articles.

Lors de la 1ère suppression, tu avais indiqué qu'il ne fallait pas faire de pub. En soit, je suis bien d'accord, Wikipédia n'est pas là pour ça. Seulement, les jeunes auteurs en question n'avaient rien à vendre et les liens qui menaient à leur site web non plus.

Si on fait taire les (jeunes) auteurs, la culture a du soucis à se faire.

Amel

NB : je ne connais pas bien le fonctionnement des discussions Wikipédia, donc désolée si je mets du temps à te répondre.

Article Sibelius

Bonjour Chouca. J'ai ecrasé ta modification en revertant l'article Sibelius. Une Ip me pique mon brouillon systématiquement et j'ai demandé qu'il ne soit pas placé contre mon gré, sachant que je compte venir le finir cet été. Voilà voilà. A bientôt--BiffTheUnderstudy 29 mai 2010 à 12:10 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Chouca]] » en bas de cette page. Badmood (d) 13 août 2010 à 08:51 (CEST)

Analyse du 13 août 2010

• James Purdy est :
  • un article en impasse

Badmood (d) 13 août 2010 à 08:51 (CEST)

Liens ext

Hello Chouca. Tu as ajouté sur Foscarini (entreprise) des liens externes étranges : deux sont erronés et un ne dirige vers aucune page de site. Pourrais-tu retrouver comment tu es arrivé à ces liens et les corriger ? Merci d'avance. Cdlt, VonTasha ^[discuter] 15 octobre 2010 à 06:42 (CEST)

Analyse du 13 décembre 2010

• Bastié est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 13 décembre 2010 à 20:34 (CET)

Article Youri Gagarine

Bonjour Chouca, Si je me souviens bien tu es de la partie (astronautique). Je suis un peu isolé sur cet article grand public (voir page de discussion). Jette un oeil à la page de discussion si tu as un peu de temps et n'hésite pas à intervenir. Pline (discuter) 14 avril 2011 à 10:20 (CEST)

Rebonjour, plus besoin d'intervenir, je laisse tomber l'article. Pline (discuter) 14 avril 2011 à 21:57 (CEST)

Article sur un des fils Kadhafi

Bonjour, autant pour moi, je me suis trompé de fiston !! Je me disais bien aussi que c'était bizarre: personne à part moi n'avait modifié l'article concernant son décès. Ça m'apprendra à vouloir aller trop vite !! Cordialement. --Tadeo (d) 1 mai 2011 à 10:50 (CEST)

L'article Saïf al-Arab Kadhafi est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Saïf al-Arab Kadhafi (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Saïf al-Arab Kadhafi/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

SM ** ようこそ ** 1 mai 2011 à 16:27 (CEST)

L'article Fabrice Emaer est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Fabrice Emaer » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fabrice Emaer/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Koui² (d) 21 juillet 2011 à 19:30 (CEST)

L'article Numéro 14 (Le Prisonnier) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Numéro 14 (Le Prisonnier) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Numéro 14 (Le Prisonnier)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Elfast (d) 20 août 2011 à 02:16 (CEST)

Knoll

Salut Chouca,

Je développe l'article Knoll dans l'optique d'en faire un bon article. Je suis a la recherche d'idées pour continuer à développer l'article. Donc, je m'adresse à toi, qui rode souvent autour des articles consacrés au design. Si tu as des idées, de la doc ou autre, ton aide sera la bienvenue . Merci --Cyril5555 (d) 27 août 2011 à 18:37 (CEST)

Merci

social-libéralisme. Un grand merci pour vos commentaires et votre participation au vote. -- fuucx (d) 1 février 2012 à 20:39 (CET)

Satellite d'observation de la Terre

Bonjour Chouca, Je patauge en effet dans la nomenclature des satellites. Il me semble que ,si techniquement un satellite de renseignement ou d'alerte précoce est un satellite d'observation de la Terre, on ne le range pas spontanément dans cette catégorie dans la littérature. Je suis preneur de toute suggestion pour mettre à plat une typologie qui tienne grosso modo la route. Pline (discuter) 5 février 2012 à 18:03 (CET). Je ne suis pas l'IP 86.212.140.164 ;-) Pline (discuter) 5 février 2012 à 18:06 (CET)

Merci pour ta réponse ! Il faudrait donc gérer, pour être carré, une double nomenclature (technique et usage) en faisant en sorte que cela soit compris des utilisateurs éventuels ... Je vais corriger le tir. Oui la propulsion électrique est assez maltraitée sur Wiki fr mais je suis ne pas vraiment chaud pour ânnoner un texte compte tenu de ma maitrise du sujet. Si tu connais des volontaires ... Pline (discuter) 5 février 2012 à 19:33 (CET)

Bonjour Chouca, ne penses-tu pas que cette discussion aurait plus sa place dans la PdD Satellite d'observation de la Terre ?--Kasos fr (d) 14 mars 2012 à 10:21 (CET)

RCP Design Global

Bonjour,

J'ai fait une demande de restauration de page sur cette page.

J'y expose de nouvelles sources et arguments. J'avais réécrit totalement la page quelques heures avant sa suppression, mais vous n'avez pas eu le temps de voir les modifications. J'aurai beaucoup aimé que la page soit réexaminée et soumis de nouveau au vote.

Votre avis ?

Cordialement. --Tatmouss ↗^[blabla] 10 février 2012 à 10:39 (CET)

compas d'or

Bonjour Chouca,
Tout d'abord bravo pour avoir créé cet intéressant article. Seul bémol, son titre : seriez-vous ok, aujourd'hui, pour un renommage dans sa langue d'origine (c'est à dire « Compasso d'Oro ») en homogénéité avec les autres wikis ? J'ai également demander l'avis au Portail Italie, voir ici dans cette fin de section. Bien cordialement, --Bigfan (d) 2 mars 2012 à 08:43 (CET)

Je me réjouis de voir que tu t'intéresses au design et des articles que tu as créés sur ce sujet. Pour revenir à ta question, je n'ai pas d'avis tranché sur le titre le plus approprié (je ne suis d'ailleurs pas propriétaire de l’article). La logique est de titrer l’article selon l'usage le plus fréquent dans le monde francophone. Il me semble que compas d'or est assez utilisé en France, mais je ne suis pas opposé à un renommage si compasso d'oro est plus fréquemment utilisé. Cordialement. --Chouca 3 mars 2012 à 19:24 (CET).

J'ai réverté le renommage que tu as fait pour les raisons suivantes : s'il est légitime de se poser la question du meilleur titre, il n'y a pas de consensus pour procéder à un tel renommage, étant donné que compas d'or est largement utilisé par la presse francophone. Par ailleurs, le titre que tu as choisi est en contradiction avec Wikipédia:Conventions sur les titres qui préconise d'utiliser le titre le plus courant, or, prix Compasso d'Oro est très peu utilisé dans le monde francophone (on dit plus untel est lauréat du compas d'or (compasso d'oro). Je m'étonne par ailleurs, d'être mis devant le fait accompli, alors que nous en avions discuté ici-même il y a quelques jours. --Chouca 5 mars 2012 à 20:57 (CET).

Bonjour Chouca et désolé de t'avoir surpris, mais tu es (étais) quand même au courant qu'une discussion est ouverte aussi, ici, dans laquelle tu es d'ailleurs une fois intervenu, puis … silence radio : j'ai pensé (p.e avec empressement), alors, avoir, entre autres, ton accord. Enfin bref ! Maintenant si tu as des sources d'autorité qui préfèrent écrire « Prix Compas d'or » pour désigner ce fameux prix de design italien (l'expréssion seule « Compas d'or » désignant tout et n'importe quoi), alors soit ! Bien cordialement--Bigfan (d) 6 mars 2012 à 08:43 (CET)

Ouhouh ! T'es là ? Ça va ? Bon, comme déjà évoqué dans mon dernier message, le titre actuel de la page « Compas d'or » est certes le plus court mais il reste trop imprécis. Pour plus de précision, je vois, donc, « Prix Compas d'or » ou « Premio Compasso d'Oro » ou « Prix Compasso d'Oro » ou « Compasso d’Oro Award ». Et selon mes recherches, « Prix Compasso d'Oro » est le titre le plus souvent relié à des sources externes secondaires fiables dans le contexte francophone. As-tu une autre idée ? Merci de ta réponse,--Bigfan (d) 9 mars 2012 à 16:39 (CET)

Bonjour Chouca, pour donner un avis sur un titre de ton choix, tu es invité à cette discussion, --Bigfan (d) 12 mars 2012 à 16:01 (CET)

Voilà, sans avis contraire à ma proposition, j'ai renommé cette page avec un titre qui se révèle, sauf erreur, être le plus précis et aussi le plus utilisé (voir exemples de sources, ici . Bien cordialement, --Bigfan (d) 18 mars 2012 à 09:17 (CET)

L'article Complot Bronswick est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Complot Bronswick » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Complot Bronswick/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Etiennekd (d) 7 juillet 2013 à 22:36 (CEST)

Les articles Navires rapides et Navire à grande vitesse sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Navires rapides et Navire à grande vitesse. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

JR (disc) 29 octobre 2013 à 09:13 (CET)

Les articles Navires rapides et Navire à grande vitesse sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Navires rapides et Navire à grande vitesse. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

JR (disc) 29 octobre 2013 à 09:15 (CET)

Liste d'entreprises béninoises

Bonjour, pour information Liste d'entreprises béninoises est proposée à la suppression via la PàS groupée Discussion:Liste d'entreprises turques/Suppression. Cordialement. --Julien1978 _(d.) 6 février 2016 à 18:33 (CET)

Avertissement suppression « Antsy pants »

Bonjour,

L’article « Antsy pants ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 mars 2018 à 01:15 (CET)

Avertissement suppression « Mathieu Lehanneur »

Bonjour,

L’article « Mathieu Lehanneur » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 mai 2019 à 01:19 (CEST)

Avertissement suppression « Louis Espinassous »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Louis Espinassous » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Louis Espinassous/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

— JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 10 novembre 2021 à 19:42 (CET)

L'admissibilité de l'article sur « Catégorie:Spationaute mexicain » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Chouca,

L’article « Catégorie:Spationaute mexicain » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Spationaute mexicain/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

195.200.190.134 (discuter) 3 mai 2023 à 17:36 (CEST)