Article 57 de la Constitution de la Cinquième République française

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Article 57 de la Constitution du 4 octobre 1958

Présentation
Pays France
Langue(s) officielle(s) Français
Type Article de la Constitution
Adoption et entrée en vigueur
Législature IIIe législature de la Quatrième République française
Gouvernement Charles de Gaulle (3e)
Promulgation 4 octobre 1958
Publication 5 octobre 1958
Entrée en vigueur 5 octobre 1958

L'article 57 de la Constitution de la Cinquième République française édicte le régime du cumul de mandats des membres du conseil constitutionnel.

Texte[modifier | modifier le code]

« Les fonctions de membre du Conseil Constitutionnel sont incompatibles avec celles de ministre ou de membre du Parlement. Les autres incompatibilités sont fixées par une loi organique. »

— Article 57 de la Constitution du 4 octobre 1958[1]

Contenu[modifier | modifier le code]

Cet article précise le statut des membres qui ne peuvent être juges et parties. Il est lié à la prestation de serment des membres qui prône l'impartialité des membres, le devoir de réserve et prohibe tout conflit d'intérêts[2]. Le décret n° 59-1292 du 13 novembre 1959 sur les obligations des membres du Conseil constitutionnel réaffirme plusieurs dispositions en ce sens.

L'article 57 n'a jamais été modifié depuis la promulgation de la constitution en 1958. En revanche, la loi organique à laquelle il renvoie — article 4 de l'ordonnance n° 58-1067 du 7 novembre 1958 portant loi organique sur le Conseil constitutionnel — fut retouchée à plusieurs reprises.

Dans sa version initiale, l'article 4 de l'ordonnance précise qu'être membre du conseil constitutionnel n'est pas possible si on fait partie du Gouvernement, du Parlement ou du Conseil économique et social. En 1995, l'incompatibilité est renforcée avec l'interdiction de cumul de « tout mandat électoral » et les incompatibilités professionnelles sont les mêmes que celle des parlementaires[3]. Ce durcissement est conforme à l'avis du comité Vedel pour la révision de la constitution, qui constate les pouvoirs juridiques renforcés du Conseil constitutionnel et que la loi organique était alors insuffisante[4].

En 2011, le nouvellement créé Défenseur des droits est concerné par le dispositif[5]. En 2013, dans le cadre des lois relatives à la transparence de la vie publique[6], les juges ne peuvent plus exercer une fonction professionnelle ou salariée. Les travaux scientifiques, littéraires ou artistiques restent autorisés[7],[8].

Tentatives de modification[modifier | modifier le code]

Plusieurs modifications furent proposées, telle l'incompatibilité au moins dix ans après la fin d'un mandat ministériel ou électoral[9] ou une possibilité de cumul avec un mandat local (maire, maire-adjoint, dirigeants d'intercommunalité) selon la population[10].

Problèmes d'application[modifier | modifier le code]

Il y eut plusieurs cas où le cumul des fonctions suscita des remous face au vide juridique et à l'interprétation du droit constitutionnel[11].

Lors de l'élection législative partielle de 1984 et de l'élection législative de 1993, des requêtes voulaient annuler les élections de Valéry Giscard d'Estaing, député du Puy-de-Dôme, au motif de l'incompatibilité de la charge, étant membre de droit du conseil constitutionnel en tant qu'ancien président de la République. Les requêtes sont rejetées au motif que l'incompatibilité des fonctions n'édicte pas l'inéligibilité ou l'annulation d'une élection[12], bien qu'en tant que parlementaire, il ne peut siéger au Conseil[13]. Un président de la République a donc le droit de se représenter à une élection, quand bien même il est membre de droit du Conseil constitutionnel[14].

En 2016, Laurent Fabius est nommé président du conseil constitutionnel mais souhaita conserver la présidence de la COP 21, la controverse le fit renoncer à cette dernière[11],[15].

Notes et références[modifier | modifier le code]

  1. Article 57 de la Constitution du 4 octobre 1958, sur Légifrance
  2. « Statut des membres », sur Conseil Constitutionnel
  3. « LOI organique n° 95-63 du 19 janvier 1995 relative à la déclaration de patrimoine des membres du Parlement et aux incompatibilités applicables aux membres du Parlement et à ceux du Conseil constitutionnel (1) », sur Légifrance
  4. Propositions pour une révision de la Constitution, 15 février 1993, § 36.
  5. « JORF n°0075 du 30 mars 2011 page 5497 : LOI organique n° 2011-333 du 29 mars 2011 relative au Défenseur des droits (1) », sur Légifrance
  6. « LOI organique n° 2013-906 du 11 octobre 2013 relative à la transparence de la vie publique (1) », sur Légifrance
  7. « Ordonnance n° 58-1067 du 7 novembre 1958 portant loi organique sur le Conseil constitutionnel », sur Légifrance
  8. « Le Conseil constitutionnel, une juridiction pas comme les autres », sur Revue Politique et Parlementaire,
  9. « PROPOSITION DE LOI CONSTITUTIONNELLE sur l'encadrement de la nomination des membres du Conseil constitutionnel », sur Assemblée Nationale,
  10. « Projet de loi constitutionnelle portant révision de la Constitution du 4 octobre 1958 », sur Sénat
  11. a et b « Laurent Fabius, le cumul qui passe mal », sur Le Parisien,
  12. Bernard Maligner, « Le Conseil constitutionnel, juge des opérations et des finances électorales », Les Nouveaux Cahiers du Conseil constitutionnel, vol. 41/4,‎ (lire en ligne)
    Renvoie à la décision : Cons. const., déc. n° 93-1171/1172 AN du 8 juin 1993, A.N., Puy-de-Dôme (3e circ.), J.O. 12 juin, p. 8418
  13. « Les délibérations du Conseil constitutionnel - Année 1984 », Les nouveaux cahiers du conseil constitutionnel, no 32,‎ (lire en ligne)
  14. Dominique Chagnollaud, Droit constitutionnel contemporain 2. La constitution de la Ve République - 9e éd., Dalloz, , 764 p. (ISBN 978-2-247-19460-5, lire en ligne)
  15. « COP21 : Royal se réjouit du renoncement de Fabius », sur Le Point / AFP,