Principes fondamentaux reconnus par les lois de la République
Les principes fondamentaux reconnus par les lois de la République (PFRLR) sont, en France, des principes de valeur constitutionnelle dégagés par le Conseil constitutionnel français et par le Conseil d'État.
Cette notion est énoncée sans plus de précisions dans le préambule de la Constitution de . Le préambule de la Constitution de fait référence à ce préambule de , et le juge constitutionnel, dans sa décision no 71-44 DC du , donne force constitutionnelle à ce préambule. Les PFRLR sont donc des principes inclus dans le « bloc de constitutionnalité ».
Naissance
[modifier | modifier le code]La notion de principes fondamentaux reconnus par les lois de la République est apparue dans la loi de finances du (article 91) pour caractériser la liberté d'enseignement. Cette notion fut reprise comme compromis par les députés du Mouvement républicain populaire (MRP) lors de l'élaboration de la Constitution de la Quatrième République, les députés SFIO et PCF[réf. souhaitée] s'étant déclarés hostiles à une constitutionnalisation de cette liberté aux côtés des autres droits consacrés par le Préambule[1].
Quant aux principes rattachés à cette notion, ce fut le juge qui entreprit de les définir. D'abord le Conseil d'État avec l'arrêt CE du « Amicale des annamites de Paris », consacrant comme PFRLR la liberté d'association, puis à partir de le Conseil constitutionnel dans sa décision no 71-44 DC sur la liberté d'association.
Aujourd'hui, les principes fondamentaux reconnus par les lois de la République désignent dans l'esprit des contemporains les grandes lois des première, deuxième et troisième Républiques, notamment la liberté de conscience et la liberté d'association.
Constitutionnalisation des principes
[modifier | modifier le code]La conception extensive du texte constitutionnel que le Conseil constitutionnel français a développée à partir de a permis de reconnaître une valeur constitutionnelle à certains principes en leur attribuant la qualité de principes fondamentaux reconnus par les lois de la République (PFRLR). Ces principes essentiels du droit français, créés par le législateur mais non écrits dans la constitution et érigés en norme constitutionnelle, comme le principe de l'indépendance de la juridiction administrative ou encore celui de la liberté d'association, s'imposent alors au législateur comme à l'administration.
C'est principalement le juge constitutionnel qui définit les PFRLR, même si sa première évocation est du fait du Conseil d'Etat (Annamites de Paris 1956). Les différentes juridictions ne se considèrent pas comme les inventeurs de ces principes mais comme leurs interprètes, recherchant par là à éviter une accusation de « gouvernement des juges »[2]. Les juges entendent ainsi « découvrir » ces principes en les extrayant de la tradition républicaine de la France[2]. Cette position relève selon une analyse réaliste du droit plus d'une stratégie de légitimation de la procédure que d'une réelle contrainte du droit, les juges ayant une certaine liberté dans leur définition des critères nécessaires et leur interprétation des textes[3].
Conditions de reconnaissance
[modifier | modifier le code]Le Conseil constitutionnel vérifie l'application de quatre conditions avant de reconnaitre un PFRLR. Ainsi, ce principe doit pouvoir être dégagé :
- d'un texte législatif, antérieur à [4], date d'entrée en vigueur de la Quatrième République, d'une portée générale énonçant le principe.
- pris par un régime républicain (ce qui exclut les productions législatives des régimes monarchiques et du régime de Vichy), même si une exception existe concernant le PFRLR dégagé dans la décision du « Conseil de la concurrence », qui s'appuie en partie sur la loi des et adoptée par l'Assemblée nationale constituante et sanctionnée par Louis XVI ;
- ayant fait l'objet d'une application continue ; aucune exception ne doit être relevée[4].
- et consacré comme principe juridique général et non contingent. Cette condition explique pourquoi le droit du sol n'a pas été consacré comme PFRLR, étant donné que la loi de qui lui a donné un caractère absolu (confirmée par une loi de ) n'a pas entendu affirmer un principe mais était lié aux circonstances de l'époque, en l'occurrence la mise en place de la conscription[a]). De même, les PFRLR ne sont pas assimilables aux traditions, coutumes ou simples habitudes du droit positif[5].
- Le principe doit présenter une « importance suffisante »[4]. (Voir DC du , Mode d'élection de conseillers régionaux, 9e considérant : « Considérant que, en tout état de cause, la règle invoquée ne revêt pas une importance telle qu'elle puisse être regardée comme figurant au nombre des « principes fondamentaux reconnus par les lois de la République » mentionnés par le premier alinéa du Préambule de la Constitution de ; que, par suite, le grief doit être rejeté »[b].).
Dans sa décision rendue le sur la loi ouvrant le mariage aux couples de personnes de même sexe, le Conseil constitutionnel dégage trois nouvelles conditions et, en leur absence en l'espèce, considère que le caractère hétérosexué du mariage ne constitue pas un PFRLR[6]. Les principes doivent depuis concerner au moins l'un des domaines suivants[4] :
- l'organisation des pouvoirs publics ;
- la souveraineté nationale ;
- les droits et libertés fondamentaux.
Principes consacrés
[modifier | modifier le code]Le Conseil constitutionnel a identifié onze principes consacrés comme PFRLR :
- la liberté d'association en [α],[c] ;
- les droits de la défense en [d] ;
- la liberté individuelle en [e] ;
- la liberté d'enseignement en [β],[f] et notamment la liberté académique[γ],[δ],[g] ;
- la liberté de conscience en [h] ;
- l'indépendance de la juridiction administrative en [ε],[i] ;
- l'indépendance des professeurs et des maîtres de conférences d'université en [j],[k] ;
- la compétence exclusive de la juridiction administrative pour l'annulation ou la réformation des décisions prises dans l'exercice des prérogatives de puissance publique en [l] ;
- l'autorité judiciaire gardienne de la propriété privée immobilière en [m] ;
- l'existence d'une justice pénale des mineurs en [ζ],[η],[θ],[n] ;
- l'utilisation de lois locales en Alsace et en Moselle, « tant qu'elles n'ont pas été remplacées par les dispositions de droit commun ou harmonisées avec elles » en [o],[7].
De plus, le Conseil d'État a érigé en l'interdiction de l'extradition de caractère politique en principe fondamental reconnu par les lois de la République[8].
Il convient de distinguer les PFRLR des autres principes retenus par le Conseil constitutionnel :
- les principes à valeur constitutionnelle, qui sont des principes généraux du droit élevés à la valeur constitutionnelle ;
- les objectifs à valeur constitutionnelle.
En , la question reste ouverte de savoir si d'autres principes pourraient être « découverts » dans les lois de la République[3].
Avis divers
[modifier | modifier le code]Les PFRLR étant des principes inclus dans le « bloc de constitutionnalité », de larges critiques sont apparues : à l'époque de la Constitution de , le Conseil constitutionnel est accusé d'être un « gouvernement des juges », prenant ainsi la place du constituant en faisant entrer dans le champ constitutionnel des textes qui auraient volontairement été laissés de côté lors de l'élaboration de la Constitution de la Cinquième République. Les partisans de cette thèse s'appuient sur les explications fournies par Michel Debré, garde des Sceaux de l'époque, au début de l'année [réf. nécessaire].
Chronologie des constitutions françaises
[modifier | modifier le code]Références
[modifier | modifier le code]- ↑ André Roux, Ferdinand Mélin-Soucramanien, Éric Oliva, Laurent Domingo, Patrick Gaïa et Marc Guerrini, Les grandes décisions du Conseil constitutionnel, Paris, Dalloz, coll. « Grands arrêts », , 20e éd., XXIV-1128 p. (ISBN 978-2-247-21613-0), p. 491.
- Gilles Champagne, L'essentiel du droit constitutionnel, vol. 2 : Les institutions de la Ve République, Issy-les-Moulineaux, Gualino, coll. « Les carrés / droit », , 16e éd., 192 p. (ISBN 978-2-297-05418-8), p. 180.
- Charles-Édouard Sénac, « Y a-t-il encore place pour la découverte de nouveaux principes fondamentaux reconnus par les lois de la République ? », Titre VII, Conseil constitutionnel, no 8, (lire en ligne
, consulté le )
- Champagne 2016, p. 181.
- ↑ Guy Carcassonne et Marc Guillaume, La Constitution introduite et commentée, Paris, Seuil, coll. « Points / Essais » (no 319), , 12e éd., 480 p. (ISBN 978-2-7578-4600-1), p. 442–443.
- ↑ Xavier Dupré de Boulois, Droit des libertés fondamentales, Paris, PUF, , 549 p. (ISBN 978-2-13-063500-0), p. 78.
- ↑ Secrétariat général du Gouvernement et Conseil d'État, chap. 3.7.1 « Alsace-Moselle », dans Guide de légistique, Paris, La Documentation française, , 3e éd., 719 p. (ISBN 978-2-11-145359-3, lire en ligne [PDF]), p. 418 ; mise à jour du [lire en ligne [PDF]], p. 2.
- ↑ « Conseil d'État, , Koné », sur conseil-etat.fr, (consulté le ).
Lois et ordonnances :
- ↑ Loi du relative au contrat d'association.
- ↑ Article 91 de la loi de finances du .
- ↑ Loi du relative à la liberté de l'enseignement supérieur.
- ↑ Loi du relative à la liberté de l'enseignement supérieur.
- ↑ Loi du portant réorganisation du Conseil d'État.
- ↑ Loi du sur la majorité pénale des mineurs.
- ↑ Loi du sur les tribunaux pour enfants.
- ↑ Ordonnance du sur l'enfance délinquante.
Décisions du Conseil constitutionnel, sur conseil-constitutionnel.fr et dans le Journal officiel de la République française (JORF), sur Légifrance :
- ↑ Décision no 93-321 DC du , JORF, no 168, , p. , NOR CSCX9300547S [lire en ligne].
- ↑ Décision no 98-407 DC du , « Loi relative au mode d'élection des conseillers régionaux et des conseillers à l'Assemblée de Corse et au fonctionnement des Conseils régionaux », JORF, no 16, , p. 1028–1030, NOR CSCL9903384S [lire en ligne].
- ↑ Décision no 71-44 DC du , « Liberté d'association ».
- ↑ Décision no 76-70 DC du , « Prévention des accidents du travail ».
- ↑ Décision no 76-75 DC du , « Fouille des véhicules ».
- ↑ Décision no 77-87 DC du , « Liberté d'enseignement et de conscience ».
- ↑ Décision no 99-414 DC du , « Loi d'orientation agricole ».
- ↑ Décision no 77-87 DC du , « Liberté d'enseignement et de conscience ».
- ↑ Décision no 80-119 DC du , « Validation d'actes administratifs ».
- ↑ Décision no 83-165 DC du , « Libertés universitaires ».
- ↑ Décision no 94-355 DC du .
- ↑ Décision no 86-224 DC du , « Conseil de la concurrence ».
- ↑ Décision no 89-256 DC du , « Urbanisme et agglomérations nouvelles ».
- ↑ Décision no 2002-461 DC du , « Loi d'orientation et de programmation de la justice ».
- ↑ Décision no 2011-157 QPC du .