Wikipédia:Le Bistro/16 mars 2014

Ajouter des liens
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Le Bistro/16 mars 2014[modifier le code]

Sous-pages
24 25 26 27 28
↑février / mars↓
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
Il y a 100 ans, Henriette Caillaux assassine Gaston Calmette, directeur du Figaro. Son mari, Joseph Caillaux, est affaibli politiquement et démissionne.
Bistro complet rafraîchi
Ajouter un message

Aujourd'hui, dans Wikipédia[modifier le code]

Le 16 mars 2014 à 22:53 (CET), Wikipédia comptait 1 486 610 entrées encyclopédiques, dont 1 279 articles ayant obtenu le label « Article de qualité », 2 030 articles ayant obtenu celui de « Bon article » et 285 311 articles géolocalisés sur Terre. Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles à améliorer[modifier le code]

Voir aussi les articles ébauchés, à wikifier, à recycler, à vérifier, courts, non neutres et en attente de relecture.

Articles à créer[modifier le code]

Il existe aussi des pages regroupant les articles à créer en 2014, des articles demandés ou les plus attendus.

Anniversaires[modifier le code]

Joyeux anniversaire, Remihh (d · c), Vallenain (d · c), Defeder (d · c), Othrod (d · c) !

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Un problème de configuration?[modifier le code]

Bonjour,

J'aimerais savoir comment rechercher les articles contenant des opérateurs de la famille des langages C tel que ++ 2A02:8422:1191:6E00:56E6:FCFF:FEDB:2BBA (discuter) 16 mars 2014 à 02:01 (CET)[répondre]

Salut. Tu mets les termes à rechercher entre guillemets droits, par exemple "langage C", et tu cliques sur Rechercher. >O~ ♦M♦ ~H< 16 mars 2014 à 03:33 (CET)[répondre]
Pas si simple. Rechercher "++" déclenche une erreur. Zandr4[Kupopo ?] 16 mars 2014 à 03:41 (CET)[répondre]
Par ailleurs, rechercher "& #43;& #43;" (en supprimant les deux espaces. Qui me rappelle comment afficher ce genre de trucs ?) donne un résultat assez inattendu, le code html étant partiellement interprété... Zandr4[Kupopo ?] 16 mars 2014 à 03:44 (CET)[répondre]
Normal, la recherche qui fonctionne est "C++". De toute manière, si on veut trouver tous les dialectes dérivés du C (comme Java par exemple) il vaut mieux lancer une recherche sur le segment "langage C". >O~ ♦M♦ ~H< 16 mars 2014 à 04:36 (CET)[répondre]
Non non, il n'est pas question de langage C ou de C++, il est question des "opérateurs", comme ++ (incrémentation). Zandr4[Kupopo ?] 16 mars 2014 à 06:11 (CET)[répondre]
Et bien tu met, par exemple, ça : ++i i++ (sans les guillemets), ça marche parfaitement.gpzdo (discuter) 16 mars 2014 à 07:38 (CET)[répondre]
Mais dans ce cas je n'ai pas les exemples de code potentiellement en python qui peuvent utiliser --x. À noter que le moteur de recherche de wikibooks est aussi affecté. 2A02:8422:1191:6E00:56E6:FCFF:FEDB:2BBA (discuter) 16 mars 2014 à 10:10 (CET)[répondre]
À noter que tous les moteurs de recherche réagissent ainsi, ou à-peu-près, quand ils utilisent (c'est le cas de presque tous) le + et le - comme opérateurs logiques équivalent respectivement à AND et à NOT. >O~ ♦M♦ ~H< 16 mars 2014 à 10:20 (CET)[répondre]
Sauf les grand classiques: «bing» «StartPage/Google» «Duck Duck Go» avec des "". 2A02:8422:1191:6E00:56E6:FCFF:FEDB:2BBA (discuter) 16 mars 2014 à 11:45 (CET)[répondre]
Désolé, les trois réagissent ainsi et ne trouvent rien. >O~ ♦M♦ ~H< 16 mars 2014 à 17:57 (CET)[répondre]
>O~ ♦M♦ ~H< ??? : Je ne comprend pas. "?" marche sur StartPage...
Il y a aussi le fait que Yahoo affiche un message comme quoi il n'y a pas de résultat et non un problème de fonctionnement du «back-end». 2A02:8422:1191:6E00:56E6:FCFF:FEDB:2BBA (discuter) 16 mars 2014 à 18:57 (CET)[répondre]

Un peu d'économie[modifier le code]

Est-ce que Fonds d'amortissement et en:sinking fund sont la même chose? Si oui, il faudrait les lier. Skiff (discuter) 16 mars 2014 à 09:46 (CET)[répondre]

Oui, on appelle cela pour la dette publique une Caisse d'amortissement voir en France Caisse de la dette publique et Caisse d'amortissement de la dette sociale--Fuucx (discuter) 16 mars 2014 à 11:31 (CET)[répondre]

Renommer une image téléchargée avec wikipedia[modifier le code]

Bonjour, est-il possible de renommer des images avec une importation via wikipédia ? Je sais que pour commons c'est possible. --Floppy36 (discuter) 16 mars 2014 à 10:45 (CET)[répondre]

Bonjour, oui, le demande peut se faire sur Wikipédia:DR ou avec le modèle {{Fichier à renommer}} à insérer sur le fichier en question. Bloody-libu, le 16 mars 2014 à 12:05 (CET)[répondre]
merci --Floppy36 (discuter) 16 mars 2014 à 16:53 (CET)[répondre]
C’est également possible sur Commons (la fonction n’est juste pas accessible à tous les contributeurs). Cdlt, Vigneron * discut. 16 mars 2014 à 19:42 (CET)[répondre]
Oui sur common il existe le template:rename pour demander un renommage comme ceci.--pixeltoo (discuter) 16 mars 2014 à 19:51 (CET)[répondre]

Aux spécialistes de la défense[modifier le code]

J'ai vu que Singapour avait six bateaux de la Classe La Fayette soit plus que la France. La marine de Singapour du fait de sa position stratégique est-elle chargée du contrôle du détroit et des alentours ?--Fuucx (discuter) 16 mars 2014 à 12:35 (CET)[répondre]

Visiblement oui voir Marine de Singapour. Mais le sujet pourrait être plus explicité--Fuucx (discuter) 16 mars 2014 à 12:40 (CET)[répondre]
Les La Fayette sont quand même assez anciens (conçus à une époque ou l'URSS existait encore), et depuis il y a eu les Horizon et les Aquitaine de lancés, donc le nombre n'est pas forcément pertinent.
Plus que la charge du contrôle du détroit de Johor, c'est plutôt l'importance stratégique de ce passage qui fait que les pays riverains ont tendance à pas mal s'armer (sans compter la Chine qui n'est pas loin, qui investi dans sa marine de guerre, et qui a sa stratégie du collier de perles ).
Après, on pourrait aussi noter que la DCNS vend d'un coté des bateaux à Singapour, et que ses filiales bosent juste à coté en Malaisie[1]... Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 16 mars 2014 à 13:53 (CET)[répondre]
Merci, je me doutais d'une chose comme cela mais j'ignorais tout de la stratégie du collier de perles --Fuucx (discuter) 16 mars 2014 à 15:36 (CET)[répondre]

Christophe Bulot (basket-ball)[modifier le code]

Bonjour Pas vraiment admissible cette page, aucun palmarès, ni titre majeur! Joueur de Basket lambda... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 77.201.57.160 (discuter), le 16 mars 2014 à 13:00

Ben y plein de sportifs dans le même cas sur Wiki.--Adri08 (discuter) 16 mars 2014 à 17:55 (CET)[répondre]
Si tu as un doute, tu peux lancer une procédure de Wikipédia:PàS pour trancher sur ce cas. -- Speculos ✉ 16 mars 2014 à 18:27 (CET)[répondre]

Claude Dany[modifier le code]

Le premier porteur du Coeur artificiel Carmat s'appelle (ait) Claude Dany. A-t-il droit à son article sur Wiki? ou est-ce uniquement une curiosité? Rappel : la brebis Dolly, première clonée a son article--Adri08 (discuter) 16 mars 2014 à 18:17 (CET)[répondre]

Il existe évidemment des sources à son sujet, mais il n'est sans doute pas notoire en tant que personne; par contre il a évidemment sa place dans le paragraphe Cœur artificiel#En France. La brebis Dolly c'est un autre cas, il existe des sources sur plusieurs années. -- Speculos ✉ 16 mars 2014 à 18:25 (CET)[répondre]
Comme pour le premier greffé du cœur, le choix de la personne est un hasard, tandis que Dolly ou la première fécondée humaine in vitro Louise Brown sont les premières de leur genre est leur naissance n'est pas un hasard, ce qui explique le traitement différent de ces cas. >O~ ♦M♦ ~H< 16 mars 2014 à 18:52 (CET)[répondre]
Je viens de vérifier l'article Christiaan Barnard : ni en:Louis Washkansky, premier transplanté cardiaque de l'histoire, ni en:Denise Darvall première personne à donner son cœur n'ont leur article dans WP(fr). Ils sont en revanche tous deux mentionnée dans l'article consacré à Christiaan Barnard mais pas dans l'article transplantation cardiaque (ce qui me paraît curieux). --Lebob (discuter) 16 mars 2014 à 18:59 (CET)[répondre]

minuscules et Majuscules[modifier le code]

J'ai une petite interrogation qui me trotte dans la tête depuis quelques jours :

Concernant les partis politiques, alors que l'on parle de l'UDI, on l'écrit Union des démocrates et indépendants. Idem pour l'UMP, le RPR, le PS...

Mon interrogation est "pourquoi on utilise les minuscules sur de très nombreux titres, alors que cela est contraire au titre, ainsi qu'aux initiales des partis politiques ?". Ce que je veux dire par là, c'est que l'on parle de L'UMP, pas de l'Ump, idem pour tous les autres partis politiques. Idem d'ailleurs pour de très nombreuses sociétés (comme la SNCF et pas la Sncf). Il serait logique alors d'en tenir compte, c'est à dire que l'on utilise de la même manière les majuscules dans le titre que celles utilisées dans le logo de l'organisation. --Fanchb29 (discuter) 16 mars 2014 à 20:21 (CET)[répondre]

Bonjour, voir les conventions typographiques sur Wikipédia. Cordialement, Kertraon (discuter) 16 mars 2014 à 20:33 (CET)[répondre]
Notification Fanchb29 : C'est en effet une convention, ne te fie pas à l'erreur que j'ai introduite en plusieurs milliers d'exemplaires sur les deux derniers jours en copiant [[Union pour un Mouvement Populaire|UMP]], heureusement que HerculeBot passait par là pour remettre tout cela d'aplomb Émoticône — S t a r u s – ¡Dímelo! – 16 mars 2014 à 20:45 (CET)[répondre]
Alors il y a un sérieux souci dans l'ensemble des pages du classement concernant les villes aussi, si j'en crois la source (orthotypgraphie.fr, page 204) qui indique que l'article ne doit pas influé sur le classement des villes, ce qui pourtant est le cas dans de nombreuses pages (par exemple pour la Loire). --Fanchb29 (discuter) 16 mars 2014 à 22:00 (CET)[répondre]
Notification Fanchb29 : « SNCF » ou « S.N.C.F. » est un sigle tandis que « Sncf » ou « sncf » seraient des acronymes (on le croise parfois en acronyme − alors prononcé « seuneuceufeu » − mais c’est effectivement très rare). Or pour qu’un sigle deviennent un acronyme, il faut laisser l’usage se faire et surtout le temps de la lexicalisation (or cet usage et ce temps est bien plus élevé/long que celui d’existence de la plupart des partis politiques).
Et oui, l’ordre utilisé dans Élections municipales de 2014 dans la Loire n’est pas celui attendu. Cdlt, Vigneron * discut. 17 mars 2014 à 16:52 (CET)[répondre]

Histoire de Trappes ![modifier le code]

Toutes les références des archives départementales des Yvelines ont été bloquées, pourquoi et par qui !

Cdt — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 86.195.99.77 (discuter)

L'article sur la localité de Trappes n'est pas bloqué ni protégé d'aucune sorte. Même pas le moindre bandeau d'avertissement. Je ne comprends pas cette intervention de 86.195.99.77 (u · d · b). --H2O(discuter) 16 mars 2014 à 22:22 (CET)[répondre]
Oh ce n'est qu'un énième épisode du drame entre Nortmannus et l'IP tournante… — S t a r u s – ¡Dímelo! – 16 mars 2014 à 22:32 (CET)[répondre]
Merci. --H2O(discuter) 16 mars 2014 à 22:34 (CET)[répondre]
Et quel drame ! Cela dit, ce contributeur même s'il fréquente les archives (ce qui est louable) est tenu de les sourcer correctement, ce qui est loin d'être le cas, de plus il doit en respecter la typographie, les majuscules par exemple, voir ici Villepreux#Toponymie. De plus et surtout, il est tenu de ne pas en tirer des conclusions toutes personnelles, généralement sans pertinence d'ailleurs, puisqu'il confond notamment les attestations anciennes avec l'étymologie et qu'il connait mieux que les toponymistes l'étymologie des toponymes, cela va de soi bien sûr. Cdlt.C. Cottereau (discuter) 16 mars 2014 à 22:55 (CET)[répondre]

Page à scinder en deux ?[modifier le code]

Salut à tous,

Par hasard je tombe sur la page Avenue André Drouart. Et je suis perplexe : la page est-elle consacrée à André Drouart ou à l’avenue nommée en son hommage ? L'infobox « Personnalité militaire » pour une rue, là j’émets des réserves. Ne faudrait-il pas créer, si elle entre dans les critères d’admissibilité, une page André Drouart ? Raffinement : ladite page existe mais il s’agit, sauf erreur, d’une autre personne (!). Jihaim | ✍ 16 mars 2014 à 21:59 (CET)[répondre]

Faire une proposition sur Wikipédia:Pages à scinder où un débat pourra avoir lieu si nécessaire (mais ca peut durer un peu, il y a des demandes qui trainent depuis longtemps...) -- Speculos ✉ 16 mars 2014 à 22:10 (CET)[répondre]
✔️ Modèle {{à scinder}} ajouté à la page, requête déposée sur Wikipédia:Pages à scinder. Merci pour ta réponse. Jihaim | ✍ 16 mars 2014 à 22:18 (CET)[répondre]
L'article André Drouart existe déjà indépendamment à celui de l'avenue --Priper (discuter) 17 mars 2014 à 00:22 (CET)[répondre]
Certes mais ce n’est pas la même personne. Jihaim | ✍ 17 mars 2014 à 10:51 (CET)[répondre]

Ce soir, dans Wikipédia : un label sur le fil[modifier le code]

Bonsoir,

En attendant une éventuelle systématisation de ce type d'annonces (qui pourrait s'appuyer sur les résultats du sondage sur l'affichage des discussions en cours dans la rubrique « Aujourd'hui, dans Wikipédia » du Bistro), je me permets de vous signaler les derniers moments du vote sur la proposition au BA de l'article « Monaco aux Jeux olympiques d'hiver de 2010 ».

S'agissant d'un article particulièrement exemplaire, je pense qu'il serait utile que sa labellisation fasse l'objet d'un débat aussi large que possible, ne serait-ce que pour éviter qu'elle se décide à une voix près. La discussion est un peu longue à lire, l'article moins.

(Je sais que j'aurais mieux fait d'en parler plus tôt, mais voilà, je m'avais trompé en comptant, je croyais que le vote durait un jour de plus.)

Cordialement, --Fanfwah (discuter) 16 mars 2014 à 22:26 (CET)[répondre]

Si j'étais absolument contre les labels et que je veuille démonter leur inutilité voire leur caractère néfaste je crois que j'écrirais les mêmes articles. --Fuucx (discuter) 16 mars 2014 à 23:23 (CET)[répondre]
+1... Les copiés-collés servent à quoi au juste ? A faire de "l'octet" ? --Fanchb29 (discuter) 16 mars 2014 à 23:27 (CET)[répondre]
Franchement, s'agissant d'une proposition de labellisation qui n'a jamais manqué de votants, je ne vois pas pourquoi tu as éprouvé le besoin de rameuter au bistro. - Bzh99(discuter) 16 mars 2014 à 23:55 (CET)[répondre]
On se croirait sur une PàS... Mais il n'est pas difficile de savoir quel est le véritable but de ce rameutage bistrotier. Floflo62 (d) 17 mars 2014 à 00:02 (CET)[répondre]
dit celui qui s'empresse de laisser un message sur le café des sports Émoticône. le bistro étant a priori un espace de dialogue ouvert à toutes les sensibilités et réunissant toutes les chapelles, je ne vois pas bien en quoi il y a «rameutage» de la part de Fanfwah, puisqu'il n'a aucune certitude que les votes iront dans son sens. —H4stings δ 17 mars 2014 à 09:36 (CET)[répondre]
Je m'étonne de voir qu'un contributeur aussi expérimenté que toi ne sache pas que prévenir les projets concernés fait partie de la procédure des BA. En revanche, les rameutages orientés sur le Bistro n'y figurent pas, ceux plus neutres du lendemain (un hasard ?) pas davantage. Mais peut-être tout cela n'est au final qu'une nouvelle/énième provocation. Floflo62 (d) 17 mars 2014 à 12:17 (CET)[répondre]
Un hasard ? Non, c'est juste que je préfère éviter de répéter, quand un wikilien suffit. Ce n'est pas comme certains (italiques orientées). --Fanfwah (discuter) 17 mars 2014 à 15:17 (CET)[répondre]
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Le_Bistro/16_mars_2014&oldid=106272371 ».