Discussion utilisateur:Bzh-99

Bienvenue sur ma page de discussions !

N'hésitez pas à laisser vos commentaires sur mes diverses contributions (merci d'utiliser l'onglet situé en haut de page.)

Archives

1. Archives 2008-2009
2. Archives 2010
3. Archives 2011

Un message de la patrouille

Bonjour,

Un petit passage sur ta PdD pour te demander d'ajouter sur le QG un petit résumé de tes actions dans la patrouille.

Merci

Marc ✍ 7 février 2012 à 22:44 (CET)

c'est déjà fait ?! - Bzh⁹⁹(d) 7 février 2012 à 23:06 (CET)

Bosenn Eliant

Demat,

Je dois t’avouer que j’ai hésité à virer tout le breton aussi sur Chapelle Notre-Dame de Kerdévot (au départ, je pensais mettre le lien vers la Wikimammenn en note mais ce n’était pas forcément plus léger). Et pourtant je suis admin sur la Wikipédia en breton .

Sinon, pour le cantique de Kerdévot, si tu me trouves un fac-similé, je peux m’occuper de le transcrire sur la Wikisource.

Enfin, la phrase Na bleiz na diaoul, hepken Gwilhoù me dit quelque chose. Tu l’a reprise/adaptée de quelque part ? (si tu l’as inventée, j’aime beaucoup le jeu de mot).

A gln, Vigneron * ^discut. 12 février 2012 à 21:09 (CET)

pour le lien, tu avais surtout mis le lien vers le texte de Fañch an Uhel (=François-Marie Luzel) à la place de celui de La Villemarqué. Au final, je n'ai gardé que les textes en français, même si je trouve que du breton dans le texte apportait un plus.

pour le cantique, tu peux voir le site d'Arkae qui renvoie à un article de l'Abbé Favé dans le bulletin de la Société archéologique du Finistère de 1891 (que je n'ai pas lu).

pour Na bleiz..., c'est une devise que j'ai inventé pour accompagner mon blason. Le jeu de mot se fait sur mon nom de famille. Si tu l'as déjà croisé, je suis très curieux de savoir où.- Bzh⁹⁹(d) 12 février 2012 à 21:34 (CET)

Ooups, désolé confusion entre s:br:Bosen Elliant (Kervarker) et s:br:Bosenn Elliant (an Uhel). Vu l’âge des textes, l’orthographe n’est pas unifié, cela amène à des bizarreries. Pour faire un lien sans charger le texte, une note serait peut-être la meilleure solution…

Ok, je vais essayer de fouiller Gallica, Google et Internet Archive pour voir si je retrouve cette publication.

Aucune idée pour le moment, c’est surtout la structure qui me doit quelque chose (un peu comme la devise de Saint-Malo « Ni Français, ni Breton, Malouin suis, Malouin je reste ».Encore plus proche : « Na ruz na gwenn, Breizhad hepken »)

A gln, Vigneron * ^discut. 12 février 2012 à 22:25 (CET)

Tramway de Strasbourg labellisé !

Tramway de Strasbourg a été promu « Article de Qualité ». Merci pour ton vote (et tes remarques qui ont permis d'améliorer l'article) ! Kevin.B [discutons?] 19 février 2012 à 15:14 (CET)

Jamahiriya arabe libyenne

Bonjour,

pourriez-vous m'indiquer quelles sections de l'article ne sont pas assez sourcées ? Car honnêtement je ne vois pas lesquelles et ça pourrait m'aider. cordialement, Jean-Jacques Georges (d) 1 mars 2012 à 14:36 (CET)

cf la page de vote - Bzh⁹⁹(d) 1 mars 2012 à 15:30 (CET)

Modifications effectuées ! Jean-Jacques Georges (d) 1 mars 2012 à 15:48 (CET)

Analyse des données promu Bon Article

Analyse des données a été promu BA : un grand merci pour ton vote !

--Jackverr (d) 1 mars 2012 à 21:19 (CET)

Marais breton

Bonjour,

D'accord pour ne pas alourdir les sujets déjà très chargés ; mais pour la commune de Fresnay, ce n'est vraiment pas le cas.

Faudrait-il alors également supprimer d'autres indications, parce qu'elles font double emploi avec les renseignements figurant dans des pages auxquelles on peut (éventullement) accéder grâce aux liens existant sur la page lue ?

Qui lit absolument toutes les pages dont les liens figurent dans un texte ?

Le jour où la rivière "Vendée" arrosera directement le Marais-breton, je serai même d'accord pour mentionner directement, et seulement, le nom inventé par nos "voisins du sud". Mais comme elle coule à l'autre extrémité de leur département, même en période de très forte crues, ce n'est pas demain que cela se produira...

Ben oui, dame !

Atipic9argenteuil

Discussion:Georges Thibeaux/Suppression

Bonjour ! J'ai lancé la procédure, si tu veux te prononcer. Cordialement --Citron (d) 18 mars 2012 à 19:17 (CET)

John Henry Newman

John Henry Newman a été promu Article de Qualité, Merci pour ton vote ! --Babouba Envie de me répondre ? 29 mars 2012 à 12:27 (CEST)

Zut..

Oups, effectivement,je me suis gouré !

Désolé, je me suis emmêlé les pinceaux dans mes changements de vote…

Cordialement --Pic-Sou 30 mars 2012 à 19:11 (CEST)

ça arrive :) - Bzh⁹⁹(d) 30 mars 2012 à 19:12 (CEST)

Harvsp et biblio

Salut XIII,

Concernant les renvois vers la biblio, justement le fait d'utiliser «auteur» dans le modèle ouvrage est déconseillé (cf. {{ouvrage}}), et d'ailleurs fait planter le renvoi vers la biblio. C'est pour ça que j'ai remplacé par prénom1 et nom1. Cordialement, Bzh⁹⁹(d) 1 avril 2012 à 13:49 (CEST)

Hello,

En fait j'avais déjà eu la remarque sur l'utilisation du « prénom1 nom 1 » lors d'un précédant label (ça plantait déjà chez moi, mais je suivais la recommandation), et du coup je suis passé au « auteur », ce qui du coup fait fonctionner le modèle comme il faut depuis (expérience avec plusieurs postes, et plusieurs connections/browser). Du coup si ça marche chez toi je suis un peu surpris, mais il faudrait voir avec ceux qui gèrent les modèle pourquoi.

Cdlt, XIII,東京から ^[何だよ] 1 avril 2012 à 13:53 (CEST)

ça marche chez moi mais uniquement si c'est accompagné de la seconde modif que j'ai fait dans Bagad de Lann-Bihoué. (je suis sous Firefox 11). - Bzh⁹⁹(d) 1 avril 2012 à 13:55 (CEST)

Kerdevot

je pense que tu es passé à côté de cela, non ?

http://grandterrier.net/wiki/index.php?title=Protection_du_site_de_Kerd%C3%A9vot

Bien cordialement, --Fonquebure (d) 1 avril 2012 à 22:27 (CEST)

je l'avais vu et ne pensais pas en parler car ça tient de l’anecdote. Mais tout compte fait, pourquoi pas si je lui trouve une place. Merci en tout cas de ton intérêt pour cet article . - Bzh⁹⁹(d) 1 avril 2012 à 23:24 (CEST)

Il sont fous ces Nantais

Salut, j'ai essayé d'avancer sur l'article sur l'hôpital Saint-Jacques, et donné une réponse à tes remarques (sans avoir pu satisfaire tous les besoins...). Si tu as le temps, merci de me dire sur la page de vote si c'est dans la bonne voie.--Rehtse (d) 5 avril 2012 à 01:08 (CEST)

Marine Soviétique

Bonjour. STP, ne va pas trop vite quand tu fais une révocation : la version de 92.103.236.178 que tu as remise en ligne le 3 Avril était truffée de vandalismes (mais c'est ma faute : je n'avais pas pris le temps d'écrire la raison pour laquelle j'avais annulé sa modif' (pour vandalisme, évidemment). Cordialement. --34 super héros (d) 6 avril 2012 à 12:46 (CEST)

ah oui tiens. Toutes mes excuses. Bzh⁹⁹(d) 6 avril 2012 à 13:07 (CEST)

Comités d'action bretons

Bonjour, J'aimerais comprendre ce que signifie "Les sources restent très insuffisantes". Je possède les documents auxquels je fais référence, mais peut-être ne sont-ils pas disponibles pour tout le monde, c'est pourquoi j'ai demandé où les déposer pour qu'ils soient consultables. Je connais un bon nombre de personnes qui ont fait partie des Comités d'Actions Bretons. Faudrait-il les faire témoigner? Faut-il retrouver des journaux qui auraient mentionné les actions citée, pour qualifier les sources de suffisantes? La participation à la campagne Dumont avec la lecture de ce dernier d'une déclaration en breton à Lorient doivent-ils être confirmés? Par qui? Il y avait du monde à la conférence! Merci de m'éclairer sur tout cela ou de préciser quelles sources apporter. Maelneven (d) 7 avril 2012 à 13:04 (CEST)

Je me propose donc de déposer les documents en ma possession dans des archives départementales, comme conseillé. En Bretagne me semble le plus approprié, mais cela va demander quelque temps, car je n'y réside plus. Merci encore Maelneven (d) 7 avril 2012 à 13:55 (CEST)

Discussion:Base sous-marine de Lorient

J'avais séparé le passage sur la page d’accueil de Wikipédia, car je trouvais que cela mettait plus en valeur ce passage, mais je n'en fait pas une maladie. Bien cordialement. --Berdea (d) 7 avril 2012 à 14:10 (CEST)

Sources pour bagad ?

Bonjour, Bzh-99. Vous avez un nouveau message dans Discussion:Bagad#Sources ?.
Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

XIII,東京から ^[何だよ] 9 avril 2012 à 20:00 (CEST)

L'article Brud Nevez est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Brud Nevez » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Brud Nevez/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 11 avril 2012 à 12:25 (CEST)
PS. Lorsque tu places un bandeau d’admissibilité, pourrais-tu l’indiquer dans la rubrique “résumé de la modification”. Merci d’avance, Chris a liege (d) 11 avril 2012 à 12:25 (CEST)

RAW 47

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/15 — Cantons-de-l'Est 13 avril 2012 à 01:18 (CEST)

Nuit des longs couteaux

OK comme ça? Couthon (d) 15 avril 2012 à 11:11 (CEST)

Breizhistance

Merci d'être intervenu après moi car j'ai eu quelques problèmes techniques qui m'ont obligé à relancer mon ordinateur. Par ailleurs j'ai mis un commentaire dans la PdDi, je pense qu'il faut scinder l'article en 2, un article sur Emgann et un article sur Breizhistance à partir de la date de fondation d'octobre 2009. Qu'en penses-tu ? Je peux m'occuper de cette dissociation. --Berdea (d) 16 avril 2012 à 18:42 (CEST)

je suis d'accord, l'état actuel résulte de pov-pushings successifs… Bref, vas-y et bon courage ! - Bzh⁹⁹(d) 16 avril 2012 à 18:46 (CEST)

Voilà c'est fait. Il y a encore un peu de boulot, mais l'essentiel est fait. --Berdea (d) 16 avril 2012 à 19:49 (CEST)

RAW 48

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/16 — Cantons-de-l'Est 19 avril 2012 à 19:25 (CEST)

Citation dans un débat

Bonjour Bzh, je me suis permise de te citer dans la page Discussion modèle:Section démographie d'article de commune de France#Explication du recensement dans le corps de l'article ou pas ?. Si tu veux intervenir au débat n'hésites pas. amicalement--Wikialine (d) 22 avril 2012 à 00:29 (CEST)

RAW 49

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/17 — Cantons-de-l'Est 27 avril 2012 à 03:27 (CEST)

Natrix natrix

Bonjour,

J'ai formulé quelques remarques sur l'article que tu as proposé au label AdQ. J'attends tes réponses avant de voter. Cordialement, Note que je ne t'oblige pas à travailler un 1^er mai ! - Bzh⁹⁹(d) 1 mai 2012 à 18:47 (CEST)

Hello ! J'ai effectivement vu tes remarques et je t'en remercie. J'ai juste manqué un peu de temps ces jours derniers pour me pencher dessus (boulot, toussa toussa), mais je ne t'oublie pas  ! Je te préviendrai quand j'aurai apporté les corrections demandées. Goodshort (d) 1 mai 2012 à 19:10 (CEST)

Hello ! J'ai effectué les modifs demandées, sauf concernant le titre, puisque je n'ai pas de réponse satisfaisante. Goodshort (d) 4 mai 2012 à 20:11 (CEST)

RAW 50

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/18 — Cantons-de-l'Est 4 mai 2012 à 13:05 (CEST)

Forum des nouveaux

Bonjour,

Oula en effet, j'avais zappé le mot article, j'avais lu j'aimerais faire une troupe de theatre. Merci d'avoir corrigé. --Woozz ^{un problème?} 8 mai 2012 à 14:43 (CEST)

RAW 51

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/19

— Cantons-de-l'Est 11 mai 2012 à 14:07 (CEST)

Écart type

L'article Écart type a été promu BA. Merci pour votre vote! --Jackverr (d) 11 mai 2012 à 22:00 (CEST)

Merci

L'article sur la Nuit des Longs Couteaux a obtenu le label AdQ à l'unanimité , avec 21 votes AdQ (dont le mien). Merci pour les différents votes et les remarques, qui ont permis l'amélioration de l'article. Couthon (d) 15 mai 2012 à 16:19 (CEST)

RAW 52

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/20 — Cantons-de-l'Est 18 mai 2012 à 17:54 (CEST)

Wikimag n°216 - Semaine 20

Le no 216 est paru

BeBot (d) 21 mai 2012 à 07:07 (CEST)

Témoins de Jéhovah

Bonjour Bzh-99. Il y a un peu plus de 3 mois, j'avais proposé l'article Témoins de Jéhovah au label "bon article". Ce label avait été refusé à l'époque, notamment à cause de l'utilisation trop importante de sources primaires et le manque de développement des controverses. Depuis, j'ai tâché de tenir compte des remarques qui m'ont été faites, et notamment les vôtres, pour améliorer l'article et pouvoir ainsi prétendre à nouveau à un label. Pourriez-vous s'il vous plaît relire rapidement l'article et me dire si, en l'état, vous pensez qu'il puisse prétendre à un label, et si oui, lequel ? Merci d'avance, et bonne journée ! Cherche ^[Trouve] 24 mai 2012 à 08:40 (CEST)

Je viens de relire rapidement l'article, vis-à-vis de la remarque j'ai fait en 2011. L'article ne mentionne que deux fois le terme « secte » (une noyée dans l'intro et l'autre dans le corps de l'article), ce qui est peu, d'autant qu'aucune de ces mentions ne figure dans la section « controverses ». Un certain nombre de sources utilisent ce terme, donc cela devrait se retrouver plus souvent dans l'article, et notamment dans la partie sur les controverses. - Bzh⁹⁹(d) 27 mai 2012 à 18:32 (CEST)

C'est une bonne remarque. Je vais tâcher de développer un peu plus cette aspect dans la section « Controverses ». Cordialement, Cherche ^[Trouve] 27 mai 2012 à 19:03 (CEST)

Bonjour. J'ai ajouté des précisions sur le caractère sectaire des Témoins de Jéhovah ici. Pourriez-vous svp me dire si ça vous convient ? Cordialement, Cherche ^[Trouve] 28 mai 2012 à 01:35 (CEST)

ça me paraît bien. - Bzh⁹⁹(d) 28 mai 2012 à 12:54 (CEST)

Merci infiniment pour votre relecture. Seriez-vous ok pour voter pour un label pour cet article, ou bien voyez-vous encore des choses à améliorer ? --Cherche ^[Trouve] 28 mai 2012 à 19:26 (CEST)

Comités d'action bretons suite

Les documents sont disponibles aux archives départementales de Nantes : cote 1J1153. (Maelneven (d) 24 mai 2012 à 10:40 (CEST))

Très bien. Maintenant, il ne reste plus qu'à sourcer l'article convenablement. J'ai mis en forme la référence que vous avez ajouté, et l'ai appelé « AD44 ». Il reste donc à placer le code <ref name="AD44"/> à la fin de chaque phrase ou paragraphe qui tire sa source de ces documents d'archives. Cordialement, Bzh⁹⁹(d) 27 mai 2012 à 18:38 (CEST)

Bezen Perrot

Je n'ai pas lu le livre, j'ai juste vu qu'il existait en passant en librairie. Bonne soirée. --Sammy Moreau (d) 24 mai 2012 à 19:56 (CEST)

RAW 53

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs Semaine 21 de l'année 2012

— Cantons-de-l'Est 25 mai 2012 à 03:41 (CEST)

Wikimag n°217 - Semaine 21

Le no 217 est paru

BeBot (d) 28 mai 2012 à 07:07 (CEST)

Premier Empire

Salut Bzh-99. Ma contribution concernait la partie "Histoire et évènements" de l'Infobox, pas les entités précédentes/suivantes... Hippo75 (d) 30 mai 2012 à 14:19 (CEST)

que tu as quand même rétablis dans leur version antérieure… - Bzh⁹⁹(d) 30 mai 2012 à 14:48 (CEST)

j'ai ré-enlevé les états qui n'allaient pas et conservé tes ajouts. - Bzh⁹⁹(d) 30 mai 2012 à 15:27 (CEST)

RAW 54

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs Semaine 22 de l'année 2012

— Cantons-de-l'Est 1 juin 2012 à 15:38 (CEST)

Anciennes Complaintes

Bonjour, la page "Anciennes Complaintes de Bretagne" avait été proposée à la suppression, mais, aux dernières nouvelles, tous les avis ont été pour la garder (à moins que je n'aie raté un épisode). Berdea et moi avions commencé à travailler dessus, dans un esprit d'entente, et je découvre qu'elle est supprimée aujourd'hui. Comment cela se fait-il ? Bien cordialement, Alain Derrien (d) 2 juin 2012 à 16:47 (CEST)

elle a été supprimée conformément à la procédure (cf la proposition de suppression). Cordialement, Bzh⁹⁹(d) 2 juin 2012 à 17:22 (CEST)