Éruption de la montagne Pelée en 1902

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
Éruption de la montagne Pelée du 8 mai 1902
Image illustrative de l'article Éruption de la montagne Pelée en 1902
5e cliché d’une série de six de la nuée ardente du 16 décembre 1902 par Lacroix, in La montagne Pelée et ses éruptions.
Localisation
Pays Drapeau de la France France
Volcan Montagne Pelée
Zone d'activité Cratère sommital et rivière Blanche
Dates Du 23 avril 1902 au 5 octobre 1905 (3 ans, 5 mois et 12 jours)
Caractéristiques
Type d'éruption Péléenne
Phénomènes Nuées ardentes
Volume émis 0,14 km3 de lave et 0,2 km3 de téphra
Échelle VEI 4
Conséquences
Régions affectées Nord de la Martinique, Antilles
Nombre de morts environ 30 000

L'éruption de la montagne Pelée en 1902 est l'éruption volcanique la plus meurtrière du XXe siècle ; sa nuée ardente paroxystique du 8 mai 1902 reste célèbre pour avoir en quelques minutes entièrement détruit ce qui était alors la plus grande ville de l’île de la Martinique, Saint-Pierre, exterminé ses habitants — environ 30 000 personnes[N 1] et seulement trois rescapés — et coulé une quinzaine de navires marchands. La destruction de la ville et de ses alentours était inévitable, mais pas la mort de ses habitants et de nombreux marins qui ont été les victimes effectives de décisions politiques et administratives nationales et locales - sur instructions ministérielles, refus par le gouverneur de la Martinique, Louis Mouttet, de faire évacuer la ville et de laisser appareiller les navires ancrés dans la rade - afin d’assurer le second tour d’une élection législative le 11 mai.

Référence capitale de l’étude du risque volcanique, et même du risque « naturel », elle montre ce qu’il faut éviter de faire à tout prix quand on court un danger « naturel » imminent : ne pas prendre la précaution élémentaire de faire évacuer la zone menacée quand il est encore temps ; ainsi, la nuée du 30 août 1902 a fait encore un millier de victimes, car on n’avait toujours pas pris cette précaution ; par contre, l’éruption de 1929/1932 n’en a pas fait, car toute la population du nord de l’île avait été évacuée.

L’éruption type de 1889/1905 dont la nuée ardente catastrophique du 8 mai 1902 n’était qu’une phase, est aussi la référence fondamentale de volcanologie ; c’est la première éruption volcanique qui ait été scrupuleusement étudiée et décrite scientifiquement par Lacroix, Heilprin, Jaggar, Perret et beaucoup d’autres : pour désigner ce type d’éruption Lacroix a utilisé l’expression « éruption péléenne » et pour ses événements destructeurs, l’expression « nuée ardente »[N 2].

Le cadre[modifier | modifier le code]

La ville de Saint-Pierre s’étendait en bordure de sa rade bien protégée, sur environ 3 km de long et 400 m de large, aux pieds du flanc Sud-Ouest du volcan ; elle était entourée de plusieurs hameaux et villages ; le tout était directement exposé aux effets des éruptions.

Saint-Pierre[modifier | modifier le code]

Saint-Pierre, le Petit Paris des Antilles.

Capitale économique et culturelle de la Martinique — chef-lieu administratif : Fort-de-France, résidence du gouverneur —, le Petit Paris des Antilles[N 3] avait une cathédrale, un théâtre, un lycée, un hôpital, une prison, une chambre de Commerce, des consulats étrangers, un journal (Les Colonies)… Son port — en fait, un mouillage dans la rade, vers 100 m du rivage — accueillait de nombreux navires marchands internationaux pour exporter le sucre et le rhum fabriqués dans ses usines.

Le volcan[modifier | modifier le code]

Carte de la montagne Pelée avant l’éruption, par Lacroix, in La montagne Pelée et ses éruptions.

Vers le milieu de l’arc de subduction des petites Antilles qui compte neuf volcans actifs, à l’extrémité nord de la Martinique, la montagne Pelée est un strato-volcan gris calco-alcalin, empilement subconique de blocs et de pyroclastites plus ou moins cimentés, enrobant un axe subvertical d’andésite, racine de deux dômes juxtaposés, celui de 1902 au NE et celui de 1929, le plus élevé (sommet 1 397 m). Les dômes occupent l’est de la demi-caldeira de l’étang Sec, ouverte au SW vers Saint-Pierre qui s’étend à son pied. Le cône volcanique (surface ~ 120 km2), est strié par un réseau dense de ravines rayonnantes dont la principale est la rivière Blanche qui part de l’étang Sec et se jette dans la rade, au nord de Saint-Pierre.

L’activité volcanique[modifier | modifier le code]

L’activité de la montagne Pelée est modérée, éruptions peu fréquentes, courtes, relativement faibles et lentes, mais son dynamisme magmatique peut être violent et son évolution, difficilement prévisible.

En éruption, son magma d’andésite à labrador et hypersthène, très gazeux et très visqueux, produit des nuées ardentes par explosions violentes de dégazage, des lahars par pluies de condensation de vapeur d’eau volcanique et/ou vidange d’étangs temporaires, construit des dômes ou des aiguilles plus ou moins vacuolaires instables, mais pas de coulées de lave. Actuellement, elle n’émet même pas quelques fumerolles.

Les éruptions anciennes[modifier | modifier le code]

La première phase d’activité de l’arc antillais se serait produite entre -50 et -25 Ma. La phase actuelle aurait débuté vers -5 Ma, d’abord au morne Jacob, ~ -5/-2 Ma, et au piton du Carbet, ~ -2/-1 Ma, puis au piton Conil, < -0,5 Ma.

La montagne Pelée se serait formée il y a environ 300 000 ans sur le bord nord de la dépression de Saint-Pierre entre le morne Jacob et le piton Conil. Lors de l’épisode actuel qui aurait débuté il y a environ 13 500 ans, elle aurait eu une trentaine d’éruptions pliniennes ou péléennes, en groupes alternants plus ou moins longs et nombreux, non cycliques.

Vers 300, le volcan aurait produit une éruption qui aurait freiné le peuplement caraïbe de la Martinique. Peut-être à la suite d’une éruption au XVIe siècle, les Caraïbes auraient appelé le volcan « montagne de Feu ».

Lors de l’arrivée des Français le 15 septembre 1635, le volcan venait de produire une éruption péléenne - dôme dans le cratère sommital, plusieurs nuées ardentes…, destruction de la végétation sur toute la surface du volcan d'où la dénomination de « montagne Pelée ».

Depuis, le volcan a eu quatre éruptions documentées en un peu plus de 200 ans : dynamisme phréatique en 1792 et 1851/1854 (paroxysme le 5 août 1851) ; dynamisme magmatique péléen en 1889/1905 (paroxysmes les 8 mai et 30 août 1902) et 1927/1932 (paroxysme le 18 octobre 1929).

L’éruption de 1889/1905[modifier | modifier le code]

Après une accalmie d’une trentaine d’années, l’éruption a débuté en 1889 ; ses événements majeurs sont la nuée ardente du 8 mai 1902 et celle plus puissante du 30 août.

Les événements précurseurs[modifier | modifier le code]

Le volcan est loin de s’être réveillé brusquement et de façon inattendue :

  • 1889, début de l’éruption : fumerolles intermittentes dans l’étang Sec, cratère sommital ;
  • février 1902 : permanence et intensification des fumerolles sulfhydriques; pas d'inquiétude.
  • mardi 22 avril : rupture du câble télégraphique vers la Guadeloupe ;
  • mercredi 23 avril, début de la phase phréatique : séismes, grondements souterrains, pluie de cendres au sud et à l’ouest sur Saint-Pierre ;
  • vendredi 25 avril : nuage de cendres ; en bordure de l'étang Sec, construction d'un cône de pyroclastite ;
  • samedi 26 avril : les cendres couvrirent Saint-Pierre et les environs ; pas d'inquiétude ;
  • dimanche 27 avril : l'étang Sec se remplit d’eau bouillonnante jaillissant du cône de pyroclastite haut d’environ 15 m ; forte odeur de soufre dans les rues de Saint-Pierre et à 10 km alentour ; premier tour des élections législatives ;
  • mercredi 30 avril : dans la ravine Roxelane qui traversait Saint-Pierre et au nord dans celle des Pères, lahars charriant des rochers et des arbres arrachés au sommet ; au nord, les villages du Prêcheur et de Sainte-Philomène furent couverts de cendres.
  • vendredi 2 mai à 11 h 30, début de la phase magmatique : séismes, éclairs, violentes détonations ; soleil masqué ; couche de cendres épaisse de plusieurs centimètres sur toute la partie nord de la Martinique.
  • samedi 3 mai : le vent renvoya le nuage de cendres vers le nord, dégageant provisoirement Saint-Pierre ;séismes ; rupture du câble télégraphique vers la Dominique ;
  • dimanche 4 mai : retour et intensification des chutes de cendres ; toutes les ravines étaient en crue ; coupures des routes vers le nord ; début d’affolement et de départs.
  • lundi 5 mai : le matin, calme apparent du volcan ; chassés des hauts par l’eau et les cendres brûlantes, à l’embouchure de la rivière Blanche, invasion de l’usine Guèrin par des myriades de fourmis (fourmis-fous) et de scolopendres (bêtes-mille-pattes) venimeux, et dans les rues de Saint-Pierre, invasion de serpents fer-de-lance dont la morsure est mortelle - ~ 50 personnes et plus de 200 animaux tués[1] ; ensuite, le débordement de l’étang Sec produisit un lahar dans la rivière Blanche qui ensevelit l’usine Guérin sous plus de 6 m de boue brûlante – 25 victimes –, provoqua un tsunami inondant les bas-quartiers de Saint-Pierre et coupant toutes les liaisons télégraphiques avec les îles voisines ; rupture du réseau électrique surchargé par les cendres humides ;
  • mardi 6 mai : début de la formation du dôme au bord de la caldeira de l'étang Sec ; expulsion explosive continue de cendres incandescentes ; pluies torrentielles (condensation de la vapeur d’eau) et lahars dans toutes les ravines ; rade couverte d’un épais tapis de cendres, ponces et débris végétaux ;
  • mercredi 7 mai : calme apparent, car l’obstruction du cratère par le dôme en surrection bloquait l’expulsion des gaz et des pyroclastites, préparant l’explosion finale du bouchon du cratère, sous l’énorme pression de dégazage du magma.

Jeudi 8 mai : nuée ardente dévastatrice[modifier | modifier le code]

Saint-Pierre en ruine après la nuée ardente.

Le jeudi 8 mai, jour de l'Ascension, une explosion se produisit dans le cratère de l’étang Sec, dont le flanc était largement échancré depuis la coulée du 5 mai. Un souffle puissant, suivi en trois minutes par un immense nuage toxique, la nuée ardente, bloquée vers le nord et l’est par la falaise de la caldeira et le dôme, emprunta la brèche de l’étang Sec vers la rivière Blanche, déferla à plus de 500 km/h sur la ville et, à 7 h 52[N 4], en moins d’une minute, la détruisit en grande partie et incendia les navires ancrés dans la rade.

L’explosion du bouchon provoqua un embrasement du cratère et une onde de choc atmosphérique supersonique (~ 450 m/s, 30 hPa de surpression instantanée) ; puis une épaisse émulsion brûlante (~ 1 000 °C)[N 5] de gaz, d’eau et d’éléments solides en suspension s’échappa d’une bouche au pied du dôme, produisant un panache noir en forme de champignon haut de plus de 4 km au-dessus du volcan, visible à plus de 100 km de distance ; il s’effondra sur lui-même et la nuée descendante axée sur la rivière Blanche, couvrit de boue, de blocs et de cendres une zone triangulaire étang Sec/Prêcheur/Saint-Pierre, de plus de 40 km2[N 6] et s’arrêta au milieu de la rade à plus de 1 500 m du rivage [N 7].

Des incendies et des lahars aggravèrent les destructions. Selon l’endroit où elles se trouvaient dans la zone ravagée par la nuée ardente, les 30 000 victimes[2] succombèrent à l’onde de choc atmosphérique, à l’inhalation de gaz brûlants, à de profondes brûlures, à des chutes de blocs volcaniques, à des écroulements de bâtiments… Deux survivants durent leur salut à la solidité ou à l’éloignement des bâtiments qu’ils occupaient, mais furent gravement brûlés.

Panorama des ruines de Saint-Pierre après l'éruption.

Premier secours venant de Fort-de-France, le croiseur Suchet se présenta à l’entrée de la rade à 12 h 30, mais la chaleur l'empêcha d'y entrer avant 15 h ; il put secourir des marins et des passagers du Roraima puis des autres navires en feu au mouillage dans la rade ; la plupart moururent à terre ; une vingtaine survécurent.

Carte des zones ravagées par les nuées ardentes du 2 mai (gris foncé) et du 30 août (gris clair).

Les événements suivants[modifier | modifier le code]

Il y eut huit nuées entre le 8 mai et le 30 août, puis d’autres de moins en moins violentes, une soixantaine au total jusqu’à fin 1903. L’épaisseur cumulée des couches de cendres qu’elles ont déposé a dépassé 3 m (rue Levassor déblayée)..

  • 20 mai : éruption plus violente que la première ; retombées de cendres sur toute l’île ; achèvement des destructions ; quelques victimes, des pillards ; appelée « éruption sanitaire », car les cendres recouvrant les cadavres empêchèrent leur décomposition.
  • 26 mai, 6 juin, 9 juillet : nuées analogues ;
  • 30 août : nuée beaucoup plus étendue vers le sud et l'est – accroissement de la surface détruite ~ 60 km2. Moins explosive et moins brûlante (< 120 °C - fonte du soufre), ses éléments incandescents incendièrent néanmoins la végétation et les habitations et pour cela fit environ 1 400 victimes[2] dont au moins 800 au Morne-Rouge, 250 à L'Ajoupa-Bouillon, 25 à Basse-Pointe et 10 au Morne Capot, car aucune disposition n'avait été prise pour évacuer les habitants.
  • De novembre 1902 à septembre 1903, surrection de l'aiguille filée par une crevasse du dôme ; écroulements successifs aux départs des nuées ; hauteur maximum atteinte ~ 310 m.
  • Après juillet 1905 et jusqu’en 1910, quelques fumerolles et lente surrection du dôme ; extinction apparente.

Éruption de 1929/1932[modifier | modifier le code]

Les effets de cette éruption magmatique, un peu moins violente mais plus durable, ont été limités aux destructions matérielles, car on avait pris la précaution d’évacuer toute la population du nord de l’île, en utilisant la carte de risque levée par Perret et ses observations depuis le morne des Cadets où il établit ensuite l’observatoire qui assure toujours la sécurité du nord de l’île.

  • fin août : grondements et fumerolles acides ;
  • 16 septembre : explosions ; panique à Saint-Pierre ;
  • mi-octobre : intensification des explosions de plus en plus violentes ; évacuation de la population ;
  • mi-novembre : début des nuées ;
  • 16 décembre 1929 : nuée la plus violente ; début de la surrection du second dôme ;
  • 1930/1932 : diminution progressive de l’activité ; début de l’assoupissement actuel.

La vie à Saint-Pierre avant le 8 mai[modifier | modifier le code]

Les effets sans victimes, en grande partie limités aux alentours du cratère[3], des éruptions phréatiques de 1792 et 1851/1854 étaient connus mais vus comme des curiosités pittoresques[N 8]. Il en fut ainsi jusqu’au 27 avril 1902, jour du premier tour de l’élection législative.

  • À partir du 2 mai, les événements inquiétants se succédèrent, mais en pleine campagne électorale, l’administration voulait que le second tour de l’élection se passât normalement, les personnalités de la ville se partagèrent en partisans et adversaires de l’évacuation de la ville selon leurs opinions politiques et le journal Les Colonies ne publiait pas d’article alarmant sur le comportement du volcan ;
  • 3 mai : inspection du gouverneur Louis Mouttet ; consignation de la troupe mise en état d’alerte ; innombrables confessions dans la cathédrale et les églises ;
  • 4 mai : information du ministère à Paris et demande d’instructions par le gouverneur ; annulation d’une excursion sur le volcan ;
  • 5 mai : début de panique suite à la destruction de l’usine Guérin ; nouvelle inspection du gouverneur et nomination d’une commission d'étude ; afflux de réfugiés des alentours ;
  • 6 mai : plus d’électricité et pénurie de nourriture ; maintien de l’ordre par la troupe ; déclaration rassurante du maire ; départs d’habitants refoulés par la troupe sur la route de Fort-de-France ;
  • 7 mai : dernier numéro du journal Les Colonies consacré à l’éruption et aux élections ; avis scientifique rassurant sur l’évolution de l’éruption[N 9] ; retour du gouverneur accompagné de son épouse pour rassurer la population ; interdiction aux navires d’appareiller, mais le navire napolitain Orsolina y contrevint sous menaces d’arrestation de son capitaine qui répliqua « Qui me les appliquera ? Demain, vous serez tous morts. »

Causes de la catastrophe[modifier | modifier le code]

Comme toutes les catastrophes dites « naturelles », celle-ci a eu deux causes, l’une naturelle – la nuée ardente irrépressible, aux effets inévitables, mais qui n’auraient pu être qu’écologiques et matériels – et l’autre humaine - la décision de ne pas faire évacuer la ville et de ne pas autoriser le départ des navires à l’ancre, dont l’effet a été la mort de la population et de celle des marins et passagers.

On savait évidemment que les éruptions volcaniques étaient susceptibles de provoquer des catastrophes, mais si on en connaissait les effets décrits à propos de celles du Vésuve (79, 1631) du Laki (1783), du Krakatoa (1883)…, on en ignorait pratiquement le déroulement ainsi que la nature et la contingence des événements dangereux : le 7 mai, 150 km plus au sud, une nuée ardente de l’éruption en cours de la Soufrière de Saint-Vincent avait fait près de 2 000 victimes malgré l’évacuation de la population exposée ; à Saint-Pierre, les autorités le savait, mais n’en ont pas tiré la leçon qui s’imposait ; les géologues et journalistes américains arrivés sur place le 21 mai avec le Dixie furent stupéfiés par l’aspect, la nature et l’ampleur des destructions.

Cause naturelle inconnue, sous-estimée, négligée ? Quoi qu’il en soit, c’est bien pour assurer le déroulement du second tour de l’élection législative que les autorités politiques et administratives ont empêché l'évacuation de Saint-Pierre, cause humaine qui a provoqué la catastrophe humanitaire.

Ensuite[modifier | modifier le code]

Les rescapés[modifier | modifier le code]

À Saint-Pierre, dans la zone ravagée par la nuée ardente, il n’y eut que trois rescapés[A 1]

  • Louis-Auguste Cyparis, un ouvrier de 27 ans, enfermé dans le cachot de la prison pour avoir participé à une rixe meurtrière dans un bar - le cachot aux murs très épais, n'avait qu’une étroite ouverture sur sa façade opposée au volcan. Il en fut extrait le 11 mai. Bien qu'horriblement brûlé, il survécut, fut gracié et devint célèbre comme « l'homme qui a vécu le jour du jugement dernier » au cours d’une tournée aux États-Unis du « plus grand spectacle au monde » du cirque Barnum and Bailey's ; il fut le premier noir célèbre dans le show-biz (anachronisme !) durant la ségrégation[4].
  • Léon Compère dit Léandre, jeune et robuste cordonnier qui vivait dans un bâtiment aux murs épais situé en bordure de la zone dévastée ;
  • Havivra Da Ifrile, petite fille échappée in extremis sur la barque de son frère, qui fut recueillie en mer par le Suchet.

Au mouillage dans la rade, sur le Roraima puis sur les autres navires en feu, des marins et des passagers ont été secourus par le Suchet ; la plupart moururent à terre ; une vingtaine survécurent.

L'aide aux sinistrés[modifier | modifier le code]

Affiche pour une représentation de bienfaisance au profit des sinistrés.

La plupart des quelque 22 000 rescapés des communes environnantes se réfugièrent à Fort-de-France où ils trouvèrent le dénuement et l'insécurité. Le gouverneur intérimaire G. Lhuerre décida de les renvoyer chez eux dès le 5 août 1902 ; mais les routes vers le nord étaient impraticables ; pour les inciter néanmoins à partir, il décida qu’ils ne recevraient plus aucun secours en nature après le 15 août [5].

Dès le 13 mai 1902, un comité officiel d'assistance et de secours aux victimes a été créé et une souscription nationale a été ouverte par le ministre des Colonies. À sa dissolution, en 1904, le comité avait récolté près de 10 millions de francs or.

À l’étranger, les États-Unis, les plus proches des Antilles, intervinrent les premiers : le président Theodore Roosevelt fit voter par le Congrès un crédit de 200 000 dollars (environ un million de francs or), pour l'achat de 1 250 tonnes de vivres, médicaments…, apportés par le croiseur Dixie parti de New York le 14 mai et arrivé le 21 mai ; un crédit supplémentaire de 300 000 dollars fut ensuite alloué aux sinistrés.

En Europe, le Royaume-Uni, l’Italie, l'Allemagne, les Pays-Bas, la Russie… participèrent à cette aide humanitaire pour en moyenne 5 000 dollars chacun.

Conséquences sociales, politiques et économiques[modifier | modifier le code]

Les conséquences sur la vie sociale, politique et économique de la Martinique furent considérables : Fort-de-France, déjà chef-lieu administratif, devint la ville principale de l’île et il ne resta de Saint-Pierre qu’un gros village agricole ; l'orphelinat de l'Espérance fut créé à Fort-de-France pour accueillir de nombreux enfants ; une partie de la population sinistrée fut relogée dans d'autres villages de la Martinique, sur la côte nord-atlantique et dans le sud de l'île. D'autres partirent pour la Guadeloupe, Sainte-Lucie, Trinidad, la Guyane, le Panama, le Venezuela

Naissance de la vulcanologie[N 10] scientifique[modifier | modifier le code]

Avant cette catastrophe, la vulcanologie n’était qu’une branche mineure de la géologie. Elle devint une science à part entière à la suite des nombreuses observations que firent sur place de nombreux géologues et aux comptes-rendus qu’ils publièrent.

Le 21 mai, avec les premiers secours, le Dixie amena aussi sur place plusieurs géologues, Heilprin, Hovey, Jaggar… pour étudier l’événement ; Lacroix arriva sur place le 23 juin et en repartit le 1er août. Aucun d’entre eux n’avait pu assister à une nuée ardente et ils donnèrent diverses interprétations différentes du phénomène en cause.

Revenu précipitamment après le second désastre du 30 août, Lacroix effectua l’étude détaillée de plusieurs nuées auxquelles il assista jusqu’en mars 1903 ; il en décrivit de façon détaillée la forme et le comportement, expliqua l’origine et la raison de leur dangerosité et produisit le premier rapport de vulcanologie scientifique publié pour le grand public par Masson sous le titre La montagne Pelée et ses éruptions.

Perret fit ensuite l’étude complète de l’ensemble de l’éruption de 1929/1932, en a dressé la carte détaillée et a créé l’observatoire du morne des Cadets.

Effets sur la nature[modifier | modifier le code]

Évidemment, l’éruption a aussi ravagé la végétation et la plus grande partie de la faune dans la zone affectée par les nuées successives ; en particulier, on lui attribue la disparition du rat musqué de la Martinique[6].

Visites à Saint-Pierre[modifier | modifier le code]

  • Commémorations :
    • Monument (derrière la cathédrale reconstruite).
    • Statue de Frank Perret (à l’entrée sud de la ville).
  • Musées :
  • Ruines :
    • Rue Levassor : déblayée de cendres sur plus de 3 m d'épaisseur ;
    • Théâtre : escaliers, dallage, pans de murs…
    • Église du Fort : ruines conservées en l’état ;
    • Cachot de Cyparis : les murs épais du cachot ont sauvé la vie du prisonnier ;
    • Asile Bethléem : ruines de la chapelle.
  • Épaves de navires coulés : une douzaine d’épaves, la Gabrielle, le Roraima, le Dalia, le Diamant, le Tamaya… échouées dans la rade par plus de 100 m de fond, constituent un site remarquable d’archéologie sous-marine et de plongée.
  • Observatoire du morne des Cadets (à Fond-Saint-Denis) : installé par Perret pour surveiller le volcan ; panorama magnifique de l’ensemble du site.

Les monuments en ruines et les épaves des navires sont les objets d'une demande de classement au patrimoine mondial de l'UNESCO.

Bibliographie[modifier | modifier le code]

Document utilisé pour la rédaction de l’article : document utilisé comme source pour la rédaction de cet article.

  • Alfred Lacroix, La montagne Pelée et ses éruptions, Masson et Cie, Paris, 1904.Document utilisé pour la rédaction de l’article
  • (en) Angelo Heilprin, The eruption of Pelée : a summary and discussion of the phenomena and their sequels, Philadelphie, Geographical Society of Philadelphia,‎ 1908, 90 p. (LCCN 08017912, lire en ligne) Ouvrage utilisé pour la rédaction de l'article
  • Frank A. Perret, The Eruption of Mt Pelée - 1929-1932, Carnegie Institution of Washington, 1935.Document utilisé pour la rédaction de l’article
  • D.Waestyercamp et H. Tazieff, Martinique – Guadeloupe ; Guides géologiques régionaux, Masson, Paris, 1980 ; p. 20-22, 35-40 Document utilisé pour la rédaction de l’article
  • T. A. Lewwis et autres, Les volcans – collection La planète Terre, éditions Time-Life, Amsterdam, third french printing 1983 ; p. 18-37 Document utilisé pour la rédaction de l’article
  • Simone Chrétien et Robert Brousse, La Montagne Pelée se réveille : Comment se prépare une éruption cataclysmique, Paris, Boubée,‎ 2002, 2e éd. (1re éd. 1988), 242 p. (ISBN 2-85004-106-8) Ouvrage utilisé pour la rédaction de l'article
  • J. M. Bardintzeff, Volcanologie, Masson, Paris, 1992 ; p. 113-115 Document utilisé pour la rédaction de l’article
  • Pierre Martin, Ces risques que l'on dit naturels, Eyrolles, Paris, (2e édition 2007) ; p. 30-36 Document utilisé pour la rédaction de l’article
  • Pierre Martin, Le 8 mai 1902 à Saint-Pierre de la Martinique, Ingénieurs géologues - bulletin no 82, décembre 2003 Document utilisé pour la rédaction de l’article
  • Patrice Louis, 1902 au jour le jour La chronique officielle de la catastrophe racontée par les acteurs de l'époque, Ibis Rouge Éditions, (ISBN 2-84450-135-4)
  • Claude Rives et Frédéric Denhez, Les épaves du volcan,‎ 1997 (ISBN 2-7234-2462-6)
  • (en) Angelo Heilprin, The tower of Pelée : new studies of the great volcano of Martinique, Philadelphie, Londres, J. B. Lippincott Co.,‎ 1904, 62 p. (lire en ligne)
  • Jean Hess, La catastrophe de la Martinique : notes d’un reporter, Charpentier et Fasquelle,‎ 1902, 300 p. (lire en ligne)
  • Lambolez Charles, Saint-Pierre – Martinique 1635-1902 : Annales des Antilles françaises : journal et album de la Martinique naissance, vie et mort de la cité créole, Paris, Berger Levrault et Cie,‎ 1905, 519 p. (lire en ligne)
  • Césaire Philémon, La Montagne Pelée et l’effroyable destruction de Saint-Pierre (Martinique) le 8 mai 1902 : le brusque réveil du volcan en 1929, Paris, Impressions Printory,‎ 1930, 211 p. (lire en ligne)
  • Césaire Philémon, Galeries martiniquaises : populations, mœurs, activités diverses et paysages de la Martinique, Paris, Exposition coloniale internationale,‎ 1931, 430 p. (lire en ligne)
  • William Dufourgeré, Madinina “Reine des Antilles”. Études de mœurs martiniquaises, Paris, Éditions Berger-Levrault,‎ 1931, 258 p. (lire en ligne)

Notes et références[modifier | modifier le code]

Notes[modifier | modifier le code]

  1. Aucun décompte, estimation.
  2. Lacroix : « Coulée à pyroclastites chaudes formées de deux parties : une partie basale dense qui épouse le relief, et un nuage de cendres superficiel qui masque la précédente » – les vulcanologues disent maintenant « déferlante », « avalanche » ou « coulée pyroclastique, turbulente » ou « gravitaire ». Le terme nuvem avait été utilisée pour une éruption aux Açores en 1808.
  3. Et aussi : Petit Paris, Paris des Isles, Perle des Antilles, Venise tropicale.
  4. 7 h 52 : coupure de la ligne télégraphique vers Fort-de-France.
  5. 1 000 °C : température estimée entre les fontes du verre (700 °C) et du cuivre (1 084 °C)– voir la photo « Musée Frank Perret : bourdon de la cathédrale déformé par la chaleur ».
  6. Estimation variable selon les effets pris en compte.
  7. Histoire du Belem, [1] : le Belem, arrivé du Havre peu avant l'éruption, dût son salut au fait qu’il n’avait pas été autorisé à entrer dans la rade, car son poste habituel était occupé par le Tamaya, interdit d’appareillage. Il subit néanmoins une pluie de ponces, de cailloux et de cendres qui occasionnèrent des avaries dans ses œuvres vives, mais il put reprendre la mer quelques semaines plus tard.
  8. En août 1851, M. Leprieur, pharmacien de l'hôpital de Fort-de-France, responsable de la commission d'étude des manifestations du volcan, déposa un rapport concluant que « le volcan de la Montagne Pelée ne parait devoir être qu'une curiosité de plus ajoutée à l'histoire naturelle de notre Martinique… Par temps calme, des navires qui arrivent de France et qui voient onduler au loin ce long panache de fumée blanche qui s'élève vers le ciel, doivent trouver que c'est une décoration pittoresque ajoutée au pays et le complément qui manquait à la majesté de notre vieille Montagne Pelée »
  9. « La montagne Pelée ne présente pas plus de danger pour Saint-Pierre que le Vésuve n’en offre pour Naples. »
  10. Le terme vulcanologie a été pratiquement le seul utilisé jusque vers les années 1970 ; volcanologie est maintenant recommandé par l’Académie des Sciences.

Références[modifier | modifier le code]

  1. Maurice Joseph-Gabriel, Martinique, terre d'éden, Éditions Roudil,‎ 1979, p. 43
  2. a et b Jacques-Marie Bardintzeff, Connaître et découvrir les volcans, Genève, Suisse, Liber,‎ octobre 1997, 209 p. (ISBN 2-88143-117-8), p. 164
  3. Frédéric Denhez, Apocalypse à Saint-Pierre, la tragédie de la montagne Pelée, Larousse, 2007, (ISBN 978-2-03-583342-6)
  4. Jacques Rouzet, Les grandes catastrophes en France, Ixelles éditions, 2009
  5. Apocalypse à Saint-Pierre-Frédéric Denhez
  6. Liste rouge de l'UICN, « Megalomys desmarestii », sur http://www.iucnredlist.org/, UICN,‎ 2008 (consulté le 7 février 2012).
  1. p. 193

Annexes[modifier | modifier le code]

Sur les autres projets Wikimedia :

Article connexe[modifier | modifier le code]

Liens externes[modifier | modifier le code]