Utilisateur:O Kolymbitès/archive2013

Archives

2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023

Bonne année !...

À toi et à tes proches... Et, qui sait ?, peut-être aussi un oscar pour le cinéma grec ? Amicalement, Konstantinos (d) 1 janvier 2013 à 22:10 (CET)

Καλή Χρονιά ! Udufruduhu (d) 1 janvier 2013 à 23:28 (CET)

all the best for 2013 dear O Kolymbitès ! Jmex (♫) 2 janvier 2013 à 14:38 (CET)

J'en rajoute une couche (de vœux). Que cette première année après la fin du monde te soit faste et plaisante ! --Alcide Talon ^blabla ? 2 janvier 2013 à 17:15 (CET)

Bonne Année 2013, O Kolymbitès, et dans tous les domaines ! Des projets wikipédiens pour ce millésime ? — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 3 janvier 2013 à 08:18 (CET)

championnat d'Europe de natation

Bonjour O Kolymbitès.
Meilleurs voeux et toutes ces sortes de choses pour 2013 !
J'ai envoyé un message à Tostof mais je n'ai pas eu de réponse. Peut-être est-il au bout du monde, sous les cocotiers ? Je t'envoie donc ce même message car tu es dans le projet natation.
J’étais intervenu en août 2011 et en juin 2012 pour différentes choses concernant les championnats d’Europe de natation (mises à jour, corrections, tableaux de médailles…). Je me propose de mettre à jour la page de l'édition 2012 (un brouillon est fin prêt), en ajoutant les 7 épreuves en eau libre qui se sont déroulées à Piombino, en septembre dernier. Ce qui revient à intégrer un petit chapitre dans la page, semblable dans la forme à celui de 2010, avec le tableau de résultats correspondant et celui des médailles.
Mettre à jour le tableau de médailles global pour 2012 ainsi que le bilan général des médailles de la page « Championnat d’Europe de natation ». Est-ce que cela te semble OK ? Si tu as des suggestions, des remarques …
Cordialement,
Christian --Christ1953 (d) 3 janvier 2013 à 07:58 (CET)

Page Jacques Duraffourg

Bonjour

La notice consacrée à Jacques Duraffourg commence page 424 dans le Maitron de 2008.

h a p p y 1 3

happy too too !--Butterfly ^austral 4 janvier 2013 à 15:39 (CET)

Aï Khanoum BA

Bonjour O Kolymbitès, reçois tout d'abord (ici ) mes meilleurs voeux pour cette nouvelle année. Je te remercie grandement pour ta relecture et pour ton vote lors de la proposition au label de l'article sur cette cité grecque d'Afghanistan qui m'a occupé et à laquelle je me suis attachée au fil des semaines de labeur. Bonne journée, Pradigue (d) 6 janvier 2013 à 12:12 (CET)

Lancement de la discussion sur les critères de notoriété des évènements

Les PàS sur les évènements récents étant toujours aussi nombreuses, fréquentées, et interminables (voir ici la dernière en date), j'ai pris mon courage à deux main et traduit la page anglaise traitant du sujet, en:WP:Notability (events).

J'ai terminé la traduction de la page et lancé la discussion en PDD, pour l'adapter le plus rapidement possible à nos pratiques consensuelles. Pour le moment, j'ai donc placé le bandeau {{essai}} en tête de l'article. D'autre part, j'ai laissé un message annonçant cette nouvelle page sur le Bistro d'aujourd'hui.

J'ai mis un résumé de cette question complexe en tête de la page, qui me parait mettre assez clairement en évidence les points-clés autorisant ce qui est une dérogation à la « règle des deux ans » (= demandant une notoriété minimale de deux ans).

Ce résumé dit finalement à peu près tout, sous la forme suivante :

« Un évènement n'est admissible au titre de ces critères spécifiques que lorsqu'il a été démontré qu'il n'est pas un simple fait divers (si tragique soit-il), du fait de l'étendue et/ou de la durée de ses conséquences probables, attestée par des sources secondaires indépendantes et fiables d'envergure au moins nationale, analysant en profondeur l'évènement et ses possibles conséquences.
Dès lors que de telles sources existent en abondance, il n'est pas nécessaire d'attendre les deux ans requis par les critères généraux de notoriété. »

Tes commentaires et suggestions sont les bienvenus. --— Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 6 janvier 2013 à 15:00 (CET)

Bonne année 2013

Salut O Kolymbitès,

Reprenant aujourd'hui l'édition dans Wikipédia, je te souhaite une excellente année 2013 à la fois sur l'encyclopédie et ailleurs. Continue à écrire et à compléter de nombreux articles sur la Grèce et sa culture, comme à mener ton important travail de pédagogie et d'accueil des nouveaux.

À bientôt ici ou ailleurs,

Amicalement,

O. Morand (d) 13 janvier 2013 à 16:21 (CET)

M de G

Bonsoir ! Puis-je avoir ton avis sur le dernier message que j'ai reçu sur ma PDD ? Réponds ici, ça évitera que le contributeur voit ma demande Konstantinos (d) 17 janvier 2013 à 18:32 (CET)

Yassou,

Oui, j'avais vu. Je suis d'accord avec toi, la discussion doit plutôt se faire en « public » sur ta PdD ou la PdD de l'article, surtout si tu n'as pas de compte mail spécifique pour ce genre de choses. À mon avis, ça doit être pour le problème de la controverse sur l'écriture des bouquins. Donc, on reste dans un échange public. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 janvier 2013 à 18:50 (CET)

Oui, je pense aussi que tout le monde n'apprécie pas cette précision. Mais j'ai beau être un grand ami de ce type de personne, je ne fais pas de désinformation sur wiki. Je me suis déjà opposé à un certain CP d'O qui cherchait à nettoyer sa page, pas de raison d'être plus complaisant avec un G. Amicalement, Konstantinos (d) 17 janvier 2013 à 18:58 (CET)

You've got a mail. Konstantinos (d) 23 janvier 2013 à 17:22 (CET)

David Livingstone

Salut,

l'article en question n'est pas très long, mais il me semble faire le tour du sujet. Je me demande si une présentation au label BA serait risquée. Qu'en penses-tu ?

Cordialement

Huesca (d) 18 janvier 2013 à 15:23 (CET)

Le DNB kezako ? Mais puisque cela semble une source admissible, je suis partant pour que tu me transmettes les docs relatifs au bonhomme.

Cependant, il n'y pas le feu : cette semaine, je suis sur les écrits de l'agreg interne, donc peu disponible !

Merci en tout cas de tes remarques. C'était tout à fait ce que j'attendais !

Cordialement Huesca (d) 20 janvier 2013 à 09:38 (CET)

Rencontre d'hiver à Dinan le 16 février 2013

Bonjour !

La NCO organise le samedi 16 février 2013 une après-midi de rencontre entre Wikipédiens, avec balade dans la ville de Dinan, photos, visites, suivie d'une soirée conviviale à Rennes.

Envie d'y participer ? Toutes les infos se trouvent ici ! Il est possible d'organiser logement et covoiturage.

En espérant te voir bientôt — Auregann ^[discuter] 23 janvier 2013 à 15:44 (CET)

Πειραταζ

Salut. Tu serais pas des fois abonné institutionnel à ça par hasard?--Phso2 (d) 24 janvier 2013 à 12:43 (CET)

Article «E. d'Hooghvorst»

Salut, j'ai récupéré la dernière version de "E. d'Hooghvorst" et je l'ai placé sur la page de brouillon de Atha801 au cas où il voudrait poursuivre son travail, bien que je doute de son admissibilité. Cordialement, je te dois donc deux drachmes, c'est ça ? Cobra Bubbles ^{Dire et médire} 26 janvier 2013 à 18:52 (CET)

Ilelogique

Bonjour, excuse-moi si je suis indiscrète, j’ai vu le débat sur Ilelogique. Je lui ai mis un mot sur sa page de discussion en disant que j’étais prête à l’aider (je connais un peu ce qu'ils font) à organiser sa page SI l’on trouve suffisamment de sources secondaires (SI !). Mais je ne suis pas sûre qu’il sache bien où est sa page de discussion, et je n’ose pas intervenir dans la page de recréation d’article. Donc au cas où, tu peux toujours le réaiguiller sur moi. Durdur.., bon courage, Cordialement, --Cgolds (d) 30 janvier 2013 à 01:37 (CET)

Merci beaucoup ! J’étais aussi indisponible plus tôt. Je vais voir s’il me contacte, Cordialement, --Cgolds (d) 30 janvier 2013 à 20:38 (CET)

Page Wikipédia LR Beach Cup

Bonjour,

Vous avez bloquez ma page il y a une semaine, cependant désormais je ne retrouve plus mon brouillon. Tout mon travail à été effacé. De plus, la page de la LR Beach Cup avait subi des modifications avant qu'elle ne soit bloquée, ces modifications correspondaient aux demandes qui nous avaient été demandée. Je ne comprend donc pas votre geste.

Vous avez pour la n^e fois recréé un article non admissible sans passer par la procédure (que vous connaissez pourtant) de demande de restauration. Il s'agit d'une tentative de passage en force. J'ai effacé votre brouillon : il est hors de question que votre passage en force existe d'une façon ou d'une autre. Mais, le brouillon est toujours présent, dans l'historique. Vous pouvez donc demander une restauration sans problème (puisque l'historique du brouillon est accessible), mais, après un refus en novembre et un refus début janvier, je doute. Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 janvier 2013 à 14:58 (CET)

Bonjour tout d’abord, J’aimerais pouvoir m’entretenir avec vous de par un rendez-vous téléphonique car je pense qu’un échange via de tels messages n’avancera pas beaucoup. En effet, vous parlez de « nème fois », nous n’avons publié que deux articles, le premier ayant été supprimé nous avons modifié ce dernier comme vos collègues nous l’avaient demandé. Ensuite, vous parlez de « tentative de passage en force » ce qui me paraît tout de même excessif !

Par ailleurs, l’un de vos collègues dit de notre page qu’elle est « invérifiable » ? Nous vous avons mis en lien des articles expliquant notre événement, ainsi qu’un lien vers notre site internet et le site de notre école dans lequel vous pouvez vérifier notre crédibilité. Ensuite, si vous voulez des preuves plus appuyées, pouvez-vous nous communiquer votre adresse email afin que nous vous envoyions notre dossier de presse qui répondra à toutes vos questions.

Enfin, pouvez-vous nous expliquer en quoi notre article ne comporte de « ton neutre » et souligne des « éléments promotionnels » ? En effet, les pages internet d’autres évènements sportifs de même type que le notre ont la possibilité d’avoir une page Wikipédia comme par exemple la Course Croisière Edhec (http://fr.wikipedia.org/wiki/Course_Croisi%C3%A8re_EDHEC); pourquoi bénéficions-nous d’un traitement différent ?

Nous n’espérons pas effectuer de publicité via Wikipédia nous avons des partenariats médiatiques ainsi que des journalistes pour cela. Nous estimons simplement que notre événement commence à bénéficier d’une certaine notoriété et par conséquent nous avons la légitimité d’avoir une page sur votre encyclopédie.

Enfin de nombreuses pages wikipédia ne répondent pas à vos critères et ont peu d’utilité et bénéficient pourtant de votre accord (nous pouvons vous envoyer un listing si vous le souhaitez).

En espérant avoir des réponses plus précises à mes questions afin de comprendre enfin la raison de votre refus.

Cordialement,

Les réponses vous ont été données par deux fois : en novembre et janvier. Veuillez cesser de m'importuner plus avant. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 février 2013 à 17:24 (CET)

géopolitiques diverses et variées

Bonjour O Kolymbitès,

J'ai bien pris note des remarques, qui, j'imagine, concernent l'ensemble des articles commencés aujourd'hui par mes élèves. En fait nous les avons publiés à la fin de l'heure de cours avant qu'ils soient achevés. C'est un travail qui se fait en classe, le jeudi matin, donc qui évoluera peu d'ici une semaine ; j'espère que d'ici-là les articles ne seront pas supprimés. Ce serait aussi une leçon ... Un des objectifs est de bien préciser les références des informations, il ne s'agit pas de travaux inédits bien sûr, seul un groupe a eu le temps de commencer le référencement. Par contre, je suis surpris qu'il y ait des copies d'autres articles wikipedia, mais je veillerai à ce que les règles soient respectées. Jean-Yves - Djehouti.

Cinéma grec

Salut O Kolymbitès,

Depuis quelques jours, je suis en plein découverte du cinéma grec de « l’âge d’or », et j’ai parfois le temps de m’occuper des articles de Wikipédia associés aux films que je vois pour faire un résumé de l’intrigue et éventuellement quelques autres petits trucs. Dernièrement, je me suis occupé des articles O atsidas, Fièvre sur le bitume et Aliki dans la marine. Je voudrais savoir si tu as quelques conseils à me donner dans ce domaine, car tu es LE grand créateur de la plupart des articles de films et d’acteurs/actrices du cinéma grec. Je compte aussi avancer ou créer des articles sur d’autres acteurs et actrices, notamment l’ami Dinos Iliopoulos qui est toujours très apprécié ici.

En tout cas, je suis ravi d’avoir l’opportunité de cette discussion pour faire ta connaissance. Sache que j’admire depuis un certain temps ton travail de philhellène sur la Wikipédia francophone. Ça t’amusera d’apprendre que quand je suis allé visiter Egine en septembre dernier, j’avais avec moi une version imprimée de ton article que j’ai lue dans mon hôtel avant de sillonner l’ile les deux jours suivants ! Ça m’a bien aidé à découvrir l'ile de manière plus profonde que le guide du routard très pauvre sur ce sujet.

Je suis par ailleurs l'avancement de ton article sur le cinéma grec avec intérêt. C’est très intéressant et agréable à lire, bravo une fois de plus. Je n’ai pas tout lu et j’attends d’ailleurs que l’article soit proposé au label pour vraiment me pencher dessus de fond en comble. Previens-moi quand ce sera le cas, car je ne regarde pas la liste des nouvelles PAdQ très souvent et je pourrais rater le coche. A+ --ΛΦΠ (d) 12 février 2013 à 10:39 (CET)

Merci pour ta réponse, tes conseils et le lien vers ton brouillon. Je l’utiliserai car c’est effectivement pratique. Je rajoute toujours un lien imdb en fin d’article car l’intérêt pour le lecteur lamdba est surtout d’accéder à la notation du film sur le site.

Concernant les traductions, je voulais justement te demander si c’était vraiment une bonne idée. Le fait que même la cinémathèque grecque utilise des titres traduits automatiquement est le signe que les traductions n’ont pas grand sens. Si le film est sorti en France avec un titre français, évidemment ça a un sens (Jamais le dimanche, Zorba le Grec...). En revanche pour O atsidas, quelle serait la légitimité du titre « Le Furet » (ou tout autre traduction plus ou moins subtile) ? L’article serait juste introuvable pour l’internaute lamdba qui chercherait des infos sur le film. J’avais d’ailleurs créé l’article Fièvre sur le bitume sous son nom grec dans un premier temps, puis j’ai vu que tu avais traduit le titre sur la page de Foundas, alors je me suis aligné sur ton choix. Mais qui va pouvoir trouver l’article désormais, à part les gens qui tomberont par hasard dessus en consultant l’article de Foundas ? En tant qu’internaute, il ne me viendrait jamais à l’esprit de taper une traduction du titre dans Google : je taperais forcement une translittération du titre d’origine en alphabet latin... alors, pourquoi ne pas laisser aux articles un titre translitéré, accompagné en introduction d’une parenthèse comprenant la traduction française improvisée ? --ΛΦΠ (d) 12 février 2013 à 12:02 (CET)

EDIT : j'oubliais de te répondre pour l’origine des résumés : je ne les trouve pas sur internet, je les écris moi-même à partir des films que je regarde le soir. Ça évite des déformations au moment de traduire un résumé écrit en anglais ou en grec à l’origine.

Désolé pour le long retard de réponse ! Merci beaucoup pour tes précisions. Après tout, tu as raison, une traduction des titres peut être plus adaptée qu'une simple translittération.

C'est à Monastiraki et à Plaka que je trouve les DVD du bon vieux cinéma grec, accompagnés de sous-titres en anglais. Finos Film a sorti une belle série d'au moins 21 coffrets comprenant chacun 4 à 8 films. C'est assez difficile de trouver toute la série, et ça revient vite assez cher, mais ça vaut vraiment le coup. Les coffrets correspondent à ça (mais sont quand même moins chers que le prix indiqué ici, faut pas déconner !). Parfois, je trouve d'autres films sur YouTube en VO-st, mais c'est rare : je n'en ai trouvé que deux de cette manière.

Je n'ai pas eu le temps de faire d'autres articles ces derniers temps, mais je continuerai ce travail prochainement.

A+! --ΛΦΠ (d) 24 février 2013 à 17:35 (CET)

Oui, propose une traduction pour O atsidas, mais Le Furet ne me plait pas trop, on dirait un documentaire animalier . J'avoue que la traduction n'est pas évidente et que je n'ai pas davantage d'inspiration... --ΛΦΠ (d) 24 février 2013 à 17:44 (CET)

Alors allons-y pour Le Furet, et puis si un jour j'ai une brillante idée de traduction plus satisfaisante, je la proposerai  ! --ΛΦΠ (d) 24 février 2013 à 17:52 (CET)

Merci d'avoir supprimé ma page

Bonjour, Je viens de consulter le "guide des critères d'admissibilité" ainsi que les "critères spécifiques aux personnes". Je n'entre pas en effet dans les critères de Wikipedia. Ni maintenant ni jamais d'ailleurs. Merci donc pour votre vigilance. Cordialement, GIBERT Akim.--Psycho69003 (d) 12 février 2013 à 22:58 (CET)

Jean VI de Portugal

Bonjour, sauf oubli de ma part, je viens (enfin !) de terminer la traduction et mise en forme de la version francophone de Jean VI de Portugal. Il me reste un travail assez conséquent de bleuissement des liens rouges (dont certains ne sont probablement pas admissibles chez nous, toutefois). Je voudrais donc bénéficier une fois encore de tes conseils/critiques et d'une relecture. Mon but est évidemment de présenter ce travail au label AdQ et, si le label est obtenu, je pense également proposer un thème de qualité avec, comme article chapeau, Empire du Brésil et, comme sous-article, les 3 biographies des empereurs brésiliens : Jean VI, Pierre I^er et Pierre II. Qu'en penses-tu ? Cordialement, Konstantinos (d) 18 février 2013 à 11:36 (CET)

Bonjour, Je viens d'apporter les dernières modifications en lien avec tes commentaires. J'espère que ça te conviendra ! Konstantinos (d) 20 février 2013 à 15:37 (CET)

Bonjour, j'ai lancé la procédure de vote : ça se passe juste ici. Cordialement, Konstantinos (d) 23 février 2013 à 09:15 (CET)

Carole Douillard

bonjour ; oui, je pense qu'il est admissible ; quelques sources supplémentaires seraient les bienvenues, bien sûr ; cordialement ; JLM (d) 18 février 2013 à 17:57 (CET)

I love you P.M.

Merci pour le conseil mais ce soir ce sera Castle ! Avec mon copain, on est allé voir I love you... au ciné quand il est sorti et on l'a acheté en DVD par la suite : c'est pas mal comme film, même si je déteste Jim Carrey. En tout cas, merci d'avoir pensé à moi ! PS- J'ai fait lire à mon copain (tout aussi furieusement républicain que toi) tes commentaires sur « la France terre de Liberté, Mère des arts, des Armes et des Lois » et il était pété de rire... Konstantinos (d) 18 février 2013 à 20:49 (CET)

Frankie goes to Missolonghi

Salut. Tu as déjà eu l'occasion de jeter un œil sur ça? --Phso2 (d) 21 février 2013 à 22:25 (CET)

Pour une fois c'est plutôt abordable, je crois que je vais craquer (il a eu accès au livre de bord de la Kartéria apparemment). Mais bon, c'est malheureux qu'avec tous ces gens qu'il remercie, pas un ne lui ait soufflé que parler de « la colline de Munchya » et des deux commandants turcs « Reshid Pacha » et « Suraskier Kutayhi Pacha » ça fait pas très très sérieux quoi. --Phso2 (d) 22 février 2013 à 15:21 (CET)

Cinéma grec

Bonjour, je me suis permis une légère modification, mais n'étant pas dans le vif du sujet, vérifiez toutefois qu'elle ne trahit pas votre pensée initiale. Cordialement. --Pierregil83 (d) 24 février 2013 à 23:32 (CET)

Stefania (film)

Geia sou O Kolymbitès !

Eho mia mikri erotisi. A propos du film Stefania, comment as-tu écrit le résumé ? A partir d'un livre qui résume l'intrigue ? Je viens de voir ce film ce soir et ton résumé est globalement juste mais avec quelques passages légèrement imprécis me semble-t-il. Si tu veux, je peux reprendre le résumé pour l'étoffer et le faire davantage coller à l'intrigue, qu'en penses-tu ? A très bientôt ! --ΛΦΠ (d) 25 février 2013 à 22:51 (CET)

Suppression de "établissement scolaire de La Louvière"

Bonjour O Kolymbitès, Le créateur de l'article sur cet établissement scolaire avance des arguments pour une restauration. ça se passe sur ma pdd. Pourrais tu me donner ton avis ? Merci. Pradigue (d) 26 février 2013 à 16:23 (CET)

Laurent GOURARIER

Bonjour,

La page du docteur Laurent GOURARIER est bloqué à la création: Ce psychiatre est un pionnier praticien du traitement des héroïnomanes en France il a travaillé sur les premiers traitement de substitution qui ont permis notamment la baisse significative des overdoses et de la contamination au VIH par injection.

Je vois qu'Omar Harfouch figure sur wikipedia je ne souhaite pas décrédibilisé le site mais partant de cet "exemple" je suis certain que vous avez la possibilité de débloquer la page de ce docteur pour qu'on puisse enfin travailler à sa page avec les sources dont nous disposons et celles que je peux également apporter puisque je connais son travail et que j'ai accès à des données qui ne sont pas sur internet.

Cordialement,

Emmanuel ( alias personlink)

Il existe (lisez l'en-tête de ma page) un lieu spécifique où faire ce genre de demande. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 février 2013 à 12:42 (CET)

Traduction ou interprétation libre

Bonjour O Kolymbitès,

• La traduction est un exercice délicat qui ne peut s'effectuer qu'avec attention, écoute et circonspection. Si le texte original comporte les mots "Lutèce" ou "Massilia", il ne faut pas forcément les traduire par "Paris" ou "Marseille" mais il est peut-être utile d'être fidèle au texte original. C'est un principe qu'Astérix connaît bien.

• Mais il en est un autre qu'Astérix ignore peut être : c'est qu'il n'est pas convenable d'importer dans la langue d'arrivée un signe diacritique qui n'y a aucun sens. En français, on n'écrit pas Copenhague avec un o barré ni Élassona avec un accent sur le o tout simplement parce que le francophone ignore la valeur de ces signes et qu'il risque de mal les interpréter.

• Le Dimos Athinas n'existe pas plus que la Metropoli Elassonas, en revanche il y a un Dimos Athinon et une Metropoli Elassonos : ce sont les Grecs actuels qui le veulent ainsi, respectons les. On a beau aimer la Grèce moderne et la langue démotique, on ne va tout de même pas écrire "Athîne" au singulier au lieu d'"Athènes" avec un s.

Bien cordialement à toi, Marge (d) 27 février 2013 à 18:39 (CET)

Article "Jean-Marc Nicolle"

Bonjour,

Vous avez supprimé l'article que j'ai rédigé hier à propos de Jean-Marc Nicolle. Je considère votre démarche comme abusive: - l'article était correctement référencé (liens vers des sites institutionnels) - le texte avait été rédigé par mes soins (mail envoyé à l'instant à "permissions-fr@wikimedia.org" pour autoriser son utilisation par Wikipédia).

Ainsi, je vous demande de bien vouloir restaurer la page existante. Je reste à votre disposition pour échanger si besoin.

Bien à vous,

Fabier

Lisez l'en-tête de cette page. Sachez de plus qu'il ne suffit pas de demander l'autorisation, il faut d'abord l'obtenir et surtout que l'article entre dans les critères encyclopédiques. Ce qui n'est pas le cas de cet élu local. Vous pouvez cependant toujours demander une restauration. Relisez l'en-tête... Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 février 2013 à 12:20 (CET)

Diacritique et langue ancienne

Bonsoir O Kolymbitès, Les accents sont un peu déroutants pour l'internaute francophone (ou anglophone) dont le clavier ne permet pas forcément de les reproduire facilement. Certes on peut s'en accommoder : c'est une information sur la prononciation qui peut être utile ! En revanche on ne peut pas faire passer en langue démotique un nom officiel formulé en langue ancienne. Bien cordialement. Marge (d) 1 mars 2013 à 18:35 (CET)

Cinéma grec

Bonjour, Spyridion Dimitrakopoulos, dit Spyridion, ne mériterait-il pas son article ? Idem pour Michaïl Michaïl fils de Michaïl et Vilar ? Konstantinos (d) 13 mars 2013 à 13:56 (CET)

Note que les deux premiers ont un article sur w.en, ça peut servir pour une ébauche: el:Σπυρίδων Δημητρακόπουλος et el:Μιχαήλ Μιχαήλ (ηθοποιός). Place Clichy 25 mars 2013 à 18:50 (CET)

François à Sting

Salut. J'ai donc récupéré le bouquin sur F.A-H écrit par son descendant collatéral. Il y a du bien et du pas bien, mais dans le bien il y a beaucoup de précisions sur sa carrière dans la R. Navy, et aussi sur les caractéristiques finales de la Karteria (le memorandum publié par Finlay - avec les canons de 64 et de 32 livres- était en fait un projet, et le bouquin reproduit le papier qu'il a écrit ensuite, en 1828, sur l'usage des shells et des hot shots, avec le détail de l'armement de la Kartéria (4 canons de 64 + 4 carronades de 64, soit 8x64 en tout, ce qui explique les discordances de sources). Mais comme on est à la limite de la reliable source (c'est aussi truffé de factual inaccuracies manifestes, de typos - including bon nombre de Lord Bryon, des Thermistocle systématiques, et un écorchage de la moitié des noms de gens et de lieux -, de jugements sommaires non motivés, c'est publié à compte d'auteur et il n'y a pas la moindre note - il indique juste ses sources principales en vrac dans la préface), je voudrais ton feu vert vu le classement BA.--Phso2 (d) 16 mars 2013 à 15:18 (CET)

c'est même plus intéressant que ce que je pensais, en fait la plupart des bateaux sur lesquels il a servi et des officiers qu'il a croisés ont un article sur wp en: (dont le capitaine qu'il a provoqué en duel parce qu'il l'avait « traité », comme on dit chez nous).--Phso2 (d) 18 mars 2013 à 14:07 (CET)

vu que Rled44 est parti, tu aurais une idée de qui pourrait avoir des lumières sur l'artillerie navale du début XIXème? --Phso2 (d) 22 mars 2013 à 21:06 (CET)

si, ce serait mieux, mais je compte le faire à la fin (c'est une mauvaise habitude).--Phso2 (d) 24 mars 2013 à 16:02 (CET)

Modifications sur Unto this last

Cher Monsieur, Je suis au regret de constater que ma contribution à l'article "Unto this last" a été purement et simplement supprimée par vous au motif qu'elle serait une contribution mineure. Or, il me semble qu'elle ne l'est pas, mineure. Ce lien, vers le site d'un traducteur professionnel (membre de l'Association des traducteurs littéraires de France), permet au lecteur d'avoir accès à une traduction plus récente, critique et érudite du texte de Ruskin, et ce, sans enfreindre nullement le droit d'auteur, puisque le traducteur en question jouit de ses droits pleins sur son travail, même s'il a fait le choix de le partager gracieusement avec quiconque visiterait son site internet (à but non lucratif, puisqu'il n'y vend aucun de ses livres, et moins encore cette traduction en accès libre). Je maintiens que ma contribution permet d'enrichir Wikipédia en améliorant son contenu, notamment par l'ajout d'une autre traduction, grâce à laquelle, par comparaison, le lecteur intelligent ou pointilleux, l'honnête homme d'aujourd'hui pourra exercer son esprit critique. Je peux comprendre que vous préfériez la traduction (qui date d'un siècle) de Mohandas Karamchand Gandhi, mais ne privez pas les autres d'une traduction plus récente, dans une langue plus contemporaine et enrichie d'un appareil critique inédit. C'est ainsi, je crois, qu'il faudrait considérer le libre accès de chacun aux connaissances les plus contemporaines. Par ailleurs, étant éditeur de profession, je corrige quelquefois des coquilles sur Wikipédia, contributions qui pourraient également être considérées comme "mineures". Permettez-moi de penser que non et qu'ajouter un lien vers une autre traduction d'un texte classique est encore moins "mineur" que de corriger des coquilles. Je suis évidemment ouvert à votre argumentation. Mais je doute que vous puissiez refuser au lecteur de Wikipédia d'exercer son esprit critique en comparant diverses traductions d'un même texte ou en trouvant d'autres informations, en sus de celles qui sont déjà fournies par les liens préexistant à celui que j'ai ajouté. Bien cordialement. Julien Brocard

Si vous lisez WP:LE, les sites perso ne sont pas acceptés dans les références. C'est la règle, désolé. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 mars 2013 à 15:00 (CET)

Je parcours d'autres editions et je me pose une question: est ce un site personnel ou plutôt le site d'un spécialiste qualifié ? Dans ce cas ci le lien externe serait il légitime ? Ou se situe la frontière ?

Cinéma grec

Bonjour, je viens vers toi après consultation de l'article car il m'a interpellé. En effet, tout comme toi, je viens de proposer, (juste un jour avant) un article au label AdQ, article qui, également, a été « Une œuvre de longue haleine qui arrive à maturité ». Les deux articles que nous proposons font la maille (281 981 octets et 327 574 octets) et sont également sourcés (457 et 563). Sur le coup, je me suis dit : le O Kolymbitès, il est sur le même délire que moi... PS : Mon père a toujours flashé sur Melina Mercouri... Cobra Bubbles ^{Dire et médire} 23 mars 2013 à 17:53 (CET)

Sans titre (LBD)

J'ai mis les Lizzie Bennet Diaries dans mes liens permanents. Mon seul problème est que j'ai du mal à comprendre tout ce qu'ils disent, Lizzy parle si vite ! Heureusement il y a des sous-titres en anglais jusqu'à l'épisode 66 maintenant, et il y a les multiples fanfictions qui brodent sur les épisodes. Un de ces quatre, je ferai probablement un petit article The Lizzie Bennet DiariesThe Lizzie Bennet Diaries pour rajouter le vlog de Miss Bennet dans la palette Orgueil et Préjugés ! Mais actuellement, je suis un peu repartie muser dans la grande littérature française classique (Je relis pour la ?nième fois Marivaux et suis allée tout récemment applaudir Philippe Torreton dans le Cyrano de Bergerac assez décoiffant mis en scène par Dominique Pitoiset. --Eymery (d) 25 mars 2013 à 23:23 (CET)

Toujours pas d'épisode 100 pour moi (pourtant il est sorti, si j'en crois les commentaires) ! J'ai commencé à revoir la série de façon cursive depuis le début (je ne l'avais pas encore fait) et regardé des à-cotés [1] [2]. Assez impressionnant (et bien plus fidèle à l'esprit du roman, ama, que le film de 2005 ! Il va vraiment falloir démarrer l'article (même si ce remarquable videoblog est encore interdit aux non-anglophones) ! --Eymery (d) 29 mars 2013 à 16:00 (CET)

Greek cinoche

Ah super ! Je vais commencer a lire ca et je devrais voter ce week-end. Desole pour l'absence de certains accents avec ce clavier qwerty pourri qui me sert au boulot... A bientot ! Au fait, ce matin j'ai publie un nouveau resume plus detaille de Mademoiselle le directeur que j'ai regarde hier soir ! --ΛΦΠ (d) 28 mars 2013 à 15:07 (CET)

Mosaïque des chevaux (Carthage)

Bonjour O Kolymbitès, Est ce que l'article est selon toi éligible au label adq ? Pradigue (d) 30 mars 2013 à 10:51 (CET)

Merci de ta réponse. C'est vrai que j'avais posé la question mais avant d'utiliser la dernière source (Darmon). Pradigue (d) 30 mars 2013 à 15:49 (CET)

Merci de ton vote O Kolymbitèsc, et de ton soutien pour promouvoir ce travail, ou d'autres . Pradigue (d) 1 mai 2013 à 16:10 (CEST)

Toponymie turque-ottomane

Kalimera, comme à d'autres utilisateurs contribuant dans des domaines liés à l'histoire de l'Empire ottoman, je t'invite à voir la question que j'ai posée sur la topographie ici Wikipédia:Atelier_de_toponymie/Demande#Topographie_turque.2Fottomane. Merci Kumkum (d) 3 avril 2013 à 12:41 (CEST)

File:Calendar Thessaloniki 1896.jpg file description

Hi, O Kolymbitès!

Would it be alright if you added a French description to File:Calendar Thessaloniki 1896.jpg? If you know Greek or other languages would it be alright if you added those too?

Thanks WhisperToMe (d) 12 avril 2013 à 22:47 (CEST)

Charles Dickens

Désormais . Un grand et amical merci pour votre fidèle soutien. RF sub tegmine fagi (d) 13 avril 2013 à 20:12 (CEST)

Le vandalisme continue

Voyez Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page#Mod.C3.A8le:Palette_UNESCO. Merci. LiselveS (d) 16 avril 2013 à 17:20 (CEST).

(Frères) Lumière sur...

Bonjour,
C'est moi en effet qui me charge des AdQ cette semaine. Je n'ai pas de soucis majeur (il faudra juste faire de la mise en forme) avec ta version retravaillée, tu peux d'ores et déjà la déplacer vers Wikipédia:Lumière sur/Cinéma grec (pas besoin qu'un article soit promu pour ça).
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 16 avril 2013 à 20:09 (CEST)

Carloctavisme

Bonjour, comme je l'ai dit à Odejea, si recréation il n'y a pas, je n'en ferai pas une maladie. Je ne suis donc pas fâché du refus de réouvrir la discussion. Mais je continue à penser qu'on est en plein dans un sujet encyclopédique, même s'il faudrait sûrement commencer par totalement retravailler l'article principal carlisme. Konstantinos (d) 25 avril 2013 à 13:46 (CEST)

Doublon, ou triplon ?

Bonsoir,

J'ai vu que tu étais encore là. Je pars me coucher. Je viens de découvrir Église catholique apostolique romaine tout juste créé. Doublon d'Église catholique ? Bonne nuit. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 avril 2013 à 23:12 (CEST)

Traité par une redirection vers Catholicisme plutôt que vers Église catholique, avec ce message sur la PDD des trois articles concernés. Après tout, le nouvel article vient tout juste d'être créé, et je serais très étonné d'apprendre qu'il a fait l'objet d'une concertation préalable sur le portail... --— Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 25 avril 2013 à 23:30 (CEST)

N'oublie pas d'inclure en suivi la PDD Discussion:Église catholique apostolique romaine, où se déroule une discussion avec Arroma (d · c · b). --— Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 27 avril 2013 à 20:15 (CEST)

Niccolo III dalle Carceri

Salut O Kolymbitès, j'ai une question pour toi à Discussion:Niccolo III dalle Carceri. --FocalPoint (d) 28 avril 2013 à 07:33 (CEST)

salut, j'avais justement aussi une question. L'article indique qu'il aurait été évincé par Venise parce qu'« incapable » ; or il est question de ses relations avec Venise en tant que tiercier ici, indiquant qu'il cherchait à se débarrasser du protectorat vénitien en Eubée : ça ne serait pas la raison principale de son élimination par les Vénitiens?--Phso2 (d) 28 avril 2013 à 11:01 (CEST)

Paul I^er de Grèce

Bonjour O Kolymbitès ! J'ai beaucoup de mal à me motiver pour terminer la biographie de Paul I^er. J'ai effectué des coupes assez importantes sur mon brouillon ce matin car certains passages ne concernaient pas assez Paul... Peux-tu me dire ce que tu penses de ce que j'ai déjà écrit (jusqu'à la section "La famille royale face à la guerre civile") et du plan des dernières parties. Merci ! Konstantinos (d) 3 mai 2013 à 12:01 (CEST)

T'inquiètes. De toute façon, ça m'intéresse pas d'être "noté" comme un gros contributeur ou comme un petit : l'important, c'est les articles, pas moi Konstantinos (d) 18 mai 2013 à 21:34 (CEST)

Πω πωωωωωωω... J'ai un train de retard

Γεια σου Ο Κολυμβητής,

Ça fait déjà deux mois que l’article « cinéma grec » a reçu son label (à l’unanimité, je note), et je n’ai toujours pas fini de le relire ! Oh là là c’te honte ! J’avance σιγά σιγά et j’espère bien finir prochainement, même si ce ne sera plus pour voter pour le label. Le principal, c’est que l’article ait été reconnu pour son sérieux et sa qualité. Μπράβο φίλε !

Tiens, je voulais aussi te dire que, l’autre fois, j’étais à Thessalonique et que j’y ai visité le musée du cinéma grec. C’est un petit musée, mais plutôt bien fait avec de nombreux extraits de films cultes sous-titrés en anglais. J’ai acheté un bouquin à la sortie, en anglais, sur les débuts du cinéma grec avec les frères Manakis – j’ai bien pensé à toi en le voyant !

Et enfin, je voulais te dire que j’ai vu qu’on pouvait commander en ligne les coffrets de cinéma grec « Finos Film » que j’achète personnellement en centre-ville. Les films y sont sous-titrés en anglais. C’est un bon sous-titrage qui laisse le temps de lire même quand les dialogues vont vite. Si ça t’intéresse, essaie de voir si tu peux les commander pour la France : http://www.victorymedia.gr/default.aspx?lang=el-GR&page=47&categ=23 On peut en parler par mail si tu préfères (que je t'envoie la liste de quels films se trouvent dans quels coffrets, etc). Tu peux me contacter en utilisant le formulaire. A bientôt ! --ΛΦΠ (d) 8 mai 2013 à 12:25 (CEST)

Γεια σου Ο Κολυμβητής,

J’ai regardé sur le site de Victory quels sont les frais de port vers la France pour leurs coffrets Finos. Ça douille un peu : 39 euros minimum pour toute commande. Et 70 euros si tu achètes la série complète. Mais étant donné que c’est un ensemble de 22 coffrets de 150 films, finalement 70 euros de frais de port pour une telle commande, c’est honnête. Et comme ils vendent leur série complète pour 350 euros, ça fait que tu peux acquérir la collection complète Finos Film pour 420 euros. J’avoue que ça fait une belle somme, mais finalement ça te revient à moins de 3 euros le film. Après, reste à savoir si tu as envie de passer 150 soirées à regarder du cinéma grec de qualité très variable, sous-titré en anglais !

Sinon, j’ai une autre idée beaucoup plus réaliste : je vais revenir en France dans un mois avec 13 coffrets Finos (sur 22) dans mes bagages, + quelques Aggelopoulos et quelques films plus récents, dont un excellent film sorti fin 2012 intitulé « Αν... » (« Si… ») [3]. Et ce serait avec plaisir qu’on pourrait se rencontrer à Paris pour que je te les passe ! Bref, dis-moi si ça t’intéresse, et on peut continuer cette conversation par mail.

Au fait, je m’étais planté dans mon dernier message : j’ai écrit « deux mois » mais je voulais dire « deux semaines », enfin tu as surement rectifié par toi-même en me lisant !

Et pour répondre à ce que tu me disais la dernière fois, ce n’est pas étonnant que le musée du cinéma de Thessalonique ne propose pas de boutique en ligne, car en réalité il n’en propose même pas à la sortie du musée ! Il y a juste quelques bouquins invendus qui trainent derrière le comptoir ; j’ai vu celui sur les frères Manakis et j’ai demandé « Μπορώ να αγοράσω αυτό το βιβλίο; » « hmm… oui, sans doute, attendez… », et là ils ont commencé à sortir un vieux catalogue poussiéreux pour chercher à quel prix ils étaient censés vendre la chose en question. Ils ont fini par trouver et m’on demandé si ça m’allait à ce prix là. « Ναι, φτηνό είναι. Τέλεια! ». Et voilà comment on achète des bouquins dans ce musée.

A bientôt pour la suite des aventures ! --ΛΦΠ (d) 23 mai 2013 à 11:23 (CEST)

Brigade Scout(e) de Montbenon

Bonjour, je n’ai pas vu le vandalisme. Pourquoi la SI ? J’ai demandé une PàS. Pouvez vous m’éclairer. Merci, --Claude Truong-Ngoc (d) 14 mai 2013 à 18:19 (CEST)

Protections

Bonjour,

J'ai noté que tu protégeais assez souvent des pages à la création. Je n'ai aucune objection au fait en soi, mais est-ce que tu pourrais penser à leur mettre une date d'échéance, s'il te plaît ? J'ai développé un peu plus ça il y a ... un bout de temps déjà ^^' sur Wikipédia:Bulletin des administrateurs/Juin 2012#Déprotection : petit bilan. Esprit Fugace (d) 16 mai 2013 à 20:29 (CEST) J'ai bientôt fini les protections datant de 2010, maintenant.

Les séries de notre enfance...

Salut O Kolymbitès,

J'ai pris contact avec Zemrak (d · c · b) par téléphone et je lui ai donné les grandes lignes sur le fonctionnement de wikipédia, l'autopromotion, la création de pages, etc. C'est juste de la méconnaissance des usages et je vais voir avec lui s'il souhaite contribuer sur les articles concernant le cinéma d'animation (forcément en rapport avec le bouquin, mais en même temps, s'il maitrise le sujet, ce serais dommage de s'en passer). J'ai bien insisté sur le fait qu'il fallait des sources afin d'améliorer les articles. J'espère pouvoir le "convertir" en bon contributeur... On verra bien : )

J'ai commandé le bouquin (qui m’intéresse :3 ), je vais bien voir s'il y a matière à l'utiliser en référence sur les articles concernés. — X-Javier ✉ ^[discuter] 22 mai 2013 à 19:03 (CEST)

Demande de remplacement

Bonjour,
Je pars en vacances du 4 au 27 juin, très loin de tout ordinateur. Sardur (d · c · b) et Rémih (d · c · b) étant absents depuis un petit bout de temps de Wikipédia (j'espère que tout va bien pour eux), je m'adresse à toi seul pour me remplacer, si tu le veux bien (et le peux), durant cette période, en alternance avec Udufruduhu (d · c · b). Le dernier article que je traiterai sera Pic Diamond (d · h · j · ↵ · BA · Ls) lundi soir ; le cas échéant, il faudrait prendre le relais sur les BA à partir de jeudi soir (ou vendredi matin, à ta convenance, il n'y a rien à traiter mardi et mercredi), puis sur les AdQ la semaine suivante, et ainsi de suite.
J'en ai déjà touché un mot rapide à Udu, si c'est bon pour toi je le préviendrai que tu l'épauleras.
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 31 mai 2013 à 17:36 (CEST)

Merci. Gemini1980 oui ? non ? 2 juin 2013 à 15:52 (CEST)

Salut,

Pas de problème, je superviserai la chose Udufruduhu (d) 2 juin 2013 à 20:49 (CEST)

Salut O Kolymbitès,

Tu n'aurais pas oublié que tu devais prendre le relais de Gemini depuis jeudi dernier ? Pour rappel, tu as les AdQ en charge cette semaine. Udufruduhu (d) 10 juin 2013 à 11:19 (CEST)

Pour Nevermind, tu l'as clôturé un peu tôt mais c'est pas grave. Généralement, on attends la dernière minute pour clôturer histoire de laisser la possibilité aux lecteurs de s'exprimer jusqu'au bout. Du coup, il est préférable de clôturer le soir autour de minuit ou le lendemain matin plutôt que d'anticiper la veille. Donc le prochain (Assassin's Creed III), il faudra le clôturer mercredi soir ou jeudi matin. À plus, Udufruduhu (d) 10 juin 2013 à 17:33 (CEST)

Pas de souci. Je pensais que tu avais oublié. Promis, je te laisse faire les deux BA ce soir ou demain matin.

Sinon, quand est-ce que tu ne pourras plus assurer le remplacement exactement ? Faut trouver une autre doublure et Sardur (d · c) et Rémih (d · c) semblent avoir disparus de wikipédia. Udufruduhu (d) 16 juin 2013 à 18:45 (CEST)

Le faire seul n'est pas un problème, je peux gérer la chose pour qq temps c'est juste que je serai hors-ligne du 22 au 24 juin, du coup il n'y aura personne. J'ai une piste possible avec Critias (d · c) qui a déjà fait qq clôtures. Mais comme il n'est pas admin, il devra faire des requêtes. C'est un peu moins pratique mais on a pas d'autre solution. Udufruduhu (d) 16 juin 2013 à 20:38 (CEST)

Tien donc?

Vous venez sur ma page dire des choses qui ne tiennent pas debout en vous référant à des discutions qui ne vous regardent pas. Alors que le disque de phaïsto est ,dans ce que j'apporte sourcé et tout à fait pertinent. Je pense qu'il faudrait peut être que vous analysiez ce qu'on vous donne . Parce que vous voyez là, c'est plutôt moi qui ne tolère pas d'être renvoyé à des sites plus ou moins douteux quand je veux me renseigner. Bien à vous.--88.137.79.72 (d) 3 juin 2013 à 18:53 (CEST)

cherche nouveau parrain

Bonjour Monsieur O Kolymbitès, J'ai eu, il y a fort longtemps Aelefterios comme parrain. Comme j'ai moi-même été aux abonnées absentes, je ne m'étais même pas aperçue qu'il ne contribuait plus. Entre-temps, j'ai presque complètement perdu l'habitude des contributions wikipédia. Il y a des choses que je n'ai jamais acquises telles que la mise en ligne de photos pour compléter un article sur une commune (j'ai noté qu'il y avait une page spécifique à lire pour cela ; je vais le faire) et ne suis capable, pour le moment, que de procéder à des modifications mineures. Mais j'aimerais faire plus, car je suis une utilisatrice régulière de Wikipedia et par là attachée à la qualité de l'encyclopédie. Pourriez-vous, je vous prie, m'aider à trouver un nouveau parrain ou une marraine ? (je n'ose demander à vous-même, vous êtes certainement très occupé). D'avance merci. lallemande (d) 12 juin 2013 à 18:16 (CEST)

Merci !

Merci de m'avoir répondu favorablement hier. Il est en outre important pour moi d'avoir un "parrain" hellénisant (même si moi, je ne le suis toujours pas après tout ce temps). Cela dit, la formule semble ne plus exister, c'est bien ça ? Mes premières questions vous arriveront d'ici peu. Encore merci. lallemande (d) 13 juin 2013 à 13:40 (CEST)

première question (rien d'urgent)

Bonsoir O Kolymbitès. Comment se fait-il que le bouton "modifier" n'apparaisse pas dans les premières parties des articles, par exemple dans le cas d'Edward Aveling (je suis allée voir par curiosité, car son nom ne m'était pas familier), où j'aurais pourtant quelques petites modifications à proposer, notamment une virgule qui manque (les histoires de virgules ne sont pas toujours que mineures ;-)) ? En outre, y-a-t-il un moyen de juste proposer certaines modifications sans les valider ? Si oui, dois-je le faire ici ? D'avance merci.lallemande (d) 13 juin 2013 à 21:09 (CEST)

Les Petites Poules de Paris

Bonjour, Je voudrais connaitre les raisons pour lesquelles vous avez supprimé toutes les pages et articles que j'ai écrit? Tous les éléments cités sont vérifiables et de notoriétés publiques et fait référence a des documents officiels (journal officiel français) site web de renom, journaux parisiens largement distribués et de renoms également. Merci pour votre réponse et j’espère votre compréhension. Je peux détailler davantage mes sources au besoin dans les articles.--Cinecinema (d) 14 juin 2013 à 16:29 (CEST)

La discussion se passe sur la page idoine.

Sinon, un spectacle de 2012, avec des critiques dans la presse locale ou publicitaire ne remplit pas les critères. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 juin 2013 à 16:37 (CEST)

Julien Landfried

Salut. Excuse-moi de ne pas avoir réagi plus tôt, mais j'avais autre chose sur le feu. Pour Landfried, il y a quand même pas mal de références : Agathe Mahuet. Lumière sur Julien Landfried. Seine Politique, 12 décembre 2012 : http://www.seinepolitique.fr/2012/12/12/lumiere-sur-julien-landfried/

Lilian Alemagna. "Toc toc, je suis Harlem Désir, je vous présente Julien Landfried". Libération, 25 novembre 2012 : http://www.liberation.fr/politiques/2012/11/25/toc-toc-toc-je-suis-harlem-desir-et-je-vous-presente-julien-landfried_862855

Mathieu Deslandes. Faut-il ressembler à ses électeurs pour être élu ? Rue 89, 8 juin 2012 : http://www.rue89.com/rue89-politique/2012/06/08/faut-il-ressembler-ses-electeurs-pour-etre-elu-232829

Carole Soussan. Julien Landfried influe chez Publicis Consultants, 12 avril 2013 : http://www.cbnews.fr/blog/julien-landfried-influe-chez-publicis-consultants/

Julien Landfried. Globalisation : l'innovation seule ne suffira pas aux pays développés. Marianne, 1er mai 2011 : http://www.marianne.net/Globalisation-l-innovation-seule-ne-suffira-pas-aux-pays-developpes_a205550.html

Delphine Legouté. Un ancien candidat socialiste accusé d'avoir participé à une conférence organisée par Serge Ayoub. Le Lab Europe 1, 9 juin 2013 : http://lelab.europe1.fr/t/un-ancien-candidat-socialiste-accuse-d-avoir-participe-a-une-conference-organisee-par-serge-ayoub-9523

Charles Conte. Comment observer le communautarisme. Idées en mouvement, mars 2006.

Jean-Paul Nassaux. Le communautarisme mis en cause lors d'un colloque. Pyramides, 2007, n°13, p.61-70 : http://pyramides.revues.org/272

Tu ne penses pas que ça mérite une restauration ? --Tracouti (d) 16 juin 2013 à 15:39 (CEST)

Je te renvoie à la « jurisprudence Asselineau ». Il n'a aucune chance en PàS. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 juin 2013 à 16:06 (CEST)

Autopatrol at ru.wiki

Hello! May I grant you an autopatrol status in ru.wiki so that there would be no need to patrol your edits? --Niklem (d) 18 juin 2013 à 23:58 (CEST)

Yes, thank you. I will only be linking BA or FA on fr.wiki. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 juin 2013 à 00:02 (CEST)

That's alright. OK, done, thanks! --Niklem (d) 19 juin 2013 à 00:05 (CEST)

Thanos Fatouros ?

Bonjour O Kolymbitès, je suis tombé sur un court métrage "en lien" avec Alexandre I^er sur cette page. En dehors du fait qu'elle me laisse totalement perplexe (et un rien mal à l'aise) je me demandais si tu avais déjà "croisé" ce Thanos Fatouros durant ton travail sur le cinéma grec ? Au début, j'ai pensé que cette "œuvre" était un truc d'amateur mais IMDb me laisse penser qu'il jouit peut-être d'un embryon de célébrité. Qu'en penses-tu ? Dois-je faire une brève référence à ce court métrage dans la partie "Alexandre I^er dans la culture populaire ? Merci de me donner ton avis. Cordialement, Konstantinos (d) 19 juin 2013 à 16:20 (CEST)

Du coup, qu'est-ce que tu ferais, toi ? Tu citerais le machin ou tu le laisserais de côté ? Konstantinos (d) 19 juin 2013 à 17:34 (CEST)

Merci, c'est ce que j'avais envie de faire mais je voulais l'avis d'un "expert" . See you Konstantinos (d) 19 juin 2013 à 17:39 (CEST)

Crispo et Amorgos

Salut. Je suis en train de lire ça et je suis étonné parce que dans Francesco Ier Crispo il est question d'une révolte avortée d'Amorgos lors de l'accession au pouvoir de Crispo (d'après Frazee), alors que dans l'article de St-G (et dans les Ghisi de Loenertz) l'île n'appartient plus depuis plus de 10 ans (1370) aux Sanudi... Frazee donne une source?--Phso2 (d) 20 juin 2013 à 11:10 (CEST)

Ben, je l'ai en OCR (je sais plus comment je l'ai récupéré d'ailleurs, probablement à partir de ça mais je sais plus comment (ou d'un site ayant plus ou moins piraté le précédent?). Donc le texte est en vrac, mélangé avec les notes, mais avec un peu de pratique on s'y retrouve et on peut éventuellement contrôler la restitution et retrouver les n° de page sur deepdive (5 min gratuites/jour). J'ai commencé à éditer le fichier word mais c'est vraiment un début. Je te l'envoie si tu veux, c'est très documenté. Sur Crispo et N dalle Carceri, on devrait peut-être exploiter ces articles :crispo par P. Schreiner et Nico par A. Luttrel, ce sont des auteurs reconnus. (une fois fini l'article sur les guerres civiles de la guerre d'indépendance bien sûr)--Phso2 (d) 20 juin 2013 à 20:31 (CEST)

Merci d'avoir retitré la page John Boland (écrivain)

Bonjour,

Je vous remercie d'avoir retitré la page John Boland (écrivain). Par mégarde, j'avais titré la page à partir de Wiki en, et j'avais oublié de modifier (author) pour (écrivain). Merci mille fois.--184.160.213.209 (d) 20 juin 2013 à 14:11 (CEST)

Pas de problème. Merci de vos remerciements 20 juin 2013 à 14:35 (CEST)

Merci

L’article Histoire du sport en France vient d’obtenir le label « Bon article ». Merci de tes interventions et/ou de ton vote. .--Claude PIARD (d) 21 juin 2013 à 12:23 (CEST)

Hérésie d'Orléans

Je propose l'article en question en AdQ. Si cela t'intéresse d'y exercer ton oeil acéré (et reposé) ... Bien à toi, Huesca (d) 27 juin 2013 à 15:21 (CEST)

Toute petite relecture

Bonjour. Je voudrais savoir s'il est possible de faire une petite relecture de l'article de Médersa mérinide de Salé. Je vous remercie --Reda benkhadra (d) 5 juillet 2013 à 17:34 (CEST)

À mon tour :

Je crois que le texte gagnerait à faire des phrases plus courtes. Celle sur la cour, entourée, flanquée etc. est un peu trop compliquée pour qu'on s'y retrouve.

Sinon, l'article est bien, mais un peu court en vue d'un label. Par contre, la syntaxe wiki est maîtrisée.

Joli article, Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 juillet 2013 à 18:34 (CEST)

OK --Reda benkhadra (d) 5 juillet 2013 à 18:42 (CEST)

Alexandra de Grèce

Bonjour, pourrais-tu relire l'article consacré à Alexandra de Grèce (1921-1993) ? Si tu le fais, tu seras servi : je crois qu'on atteint là le comble du pathos royal. Amicalement, Konstantinos (d) 13 juillet 2013 à 20:13 (CEST)

Bonjour ! Merci pour ta relecture ! Je vise le BA : il faudrait avoir une vraie bio de Pierre II ou d'Alexandra pour compléter et préciser un certain nombre de choses et atteindre l'AdQ. Merci pour ta confiance ! Amicalement, Konstantinos (d) 14 juillet 2013 à 17:18 (CEST)

Bonjour ! Est-ce qu'en tant que prof de fac tu as la possibilité de télécharger le bouquin d'Alexandra sur le site de la bibliothèque de l'Université de Californie (ici). Je peux le lire en ligne mais pas le télécharger... Konstantinos (d) 17 juillet 2013 à 14:39 (CEST)

Tant pis ! C'est déjà gentil d'avoir essayé ! Konstantinos (d) 17 juillet 2013 à 14:52 (CEST)

Alexandr Rou

Bonjour O Kolymbitès,

Ne sachant pas très bien à quel administrateur m'adresser, je t'ai choisi un peu au hasard.

Hier, le 18 juillet, j'ai créé une contribution sur Alexandre Rou. Devant arrêter le développement de l'article, je l'ai repris par après. J'ai alors remarqué qu'un contributeur, Utilisateur:Eunostos, a entretemps renommé l'article en Alexandr Rou (Alexandre sans le "e" final).

Premièrement, je trouve cette décision contestable. En effet la grande majorité des contributions sur des personnes portant le prénom russe Александр ont été rédigées en translittérant le prénom en "Alexandre", comme Alexandre Ier de Russie, Alexandre Pouchkine, Alexandre Soljenitsyne pour n'en citer que trois connus. Deuxièmement, je remarque dans l'historique que ma création ainsi que mes premières corrections ne sont pas reprises dans cet historique. Alors qu'auparavant, en cas de renommage, l'historique reprenait l'intégralité des modifications opérées sur cet article. Est-ce nouveau de "perdre" ainsi des données ou est-ce un bug ?

Cordialement, --Jacques (me laisser un message) -- 19 juillet 2013 à 15:59 (CEST)

Merci pour ta réaction et ta réponse. --Jacques (me laisser un message) -- 21 juillet 2013 à 13:07 (CEST)

Questions de chiffres

Bonjour ! Excuse-moi de te déranger encore une fois mais je voulais savoir si tu avais de meilleurs chiffres que moi concernant le bilan de la guerre civile grecque. Chez Woodhouse, je n'ai trouvé qu'une référence à 250 000 sans-abris et 30 000 enfants déportés dans les pays communistes (p. 259) mais rien sur le nombre de victimes ou de réfugiés partis dans les pays communistes. Chez Hourmouzios (biographe de Paul Ier), il est question de 17 000 soldats morts et de 5 000 civils tués (p. 213), ce qui me semble bien peu. Quant à Clogg, je n'ai trouvé chez lui qu'une estimation de la proportion des Macédoniens dans la guérilla communiste (p. 139). Bref, je reste sur ma faim... Pourrais-tu m'aider ? Konstantinos (d) 20 juillet 2013 à 19:10 (CEST)

Merci, je vais essayer de placer une phrase un peu générale avec une note plus précise grâce aux infos que tu me donnes. Konstantinos (d) 21 juillet 2013 à 15:13 (CEST)

J'ai repris l'essentiel de ce que tu m'as donné mais crois-tu que tu pourrais ajouter les numéros de page ? Pour l'instant, ça donne :

La Grèce sort dévastée de la guerre civile. Entre 50 000 et 200 000 personnes sont mortes à cause des combats et 100 000 à 200 000 autres ont fui le royaume ou été déportées par les communistes dans les pays du bloc de l'est. Le réseau de communication est fortement endommagé et quantité d’églises, d’écoles, d’usines et de logements sont complètement hors d'usage.

Dans la série, je fais vraiment ch... : tu m'as pas mis la page du Guide bleu Konstantinos (d) 22 juillet 2013 à 15:15 (CEST)

Merci mille fois et encore désolé de t'embêter toutes les 5 minutes ! Konstantinos (d) 22 juillet 2013 à 15:28 (CEST)

Iles disposées en cercle

Salut. Tu aurais l'article de St-G « Les Conquérants de l'Archipel » en version numérique?--Phso2 (d) 21 juillet 2013 à 11:49 (CEST)

Merci d'avance. Si tu veux j'ai "Marino Dandolo" de Loenertz en scan à te proposer.--Phso2 (d) 22 juillet 2013 à 11:29 (CEST) Au fait, et pour les "Studi Veneziani" des années 70, tu y aurais accès?--Phso2 (d) 22 juillet 2013 à 11:40 (CEST)

Qu'est-ce que tu penses de ma modif sur Tinos? (comme c'est un passage qui est sur plusieurs articles, autant se mettre d'accord). Les points problématiques sont : 1) l'attribution des Cyclades dans la partitio (cf l'article de Longnon) : j'ai l'impression qu'il y a un consensus pour « les cyclades attribuées aux "croisés", sauf Tinos à l'empereur et Andros à Venise ». 2) Les liens de parenté supposés entre Sanudo et les autres (Dandolo et les Ghisi) : rien dans ce sens dans les articles de Loenertz sur dandolo et les Ghisi 3) La répartition exacte des iles lors de la conquête : apparemment c'est assez obscur, et pas mal de conquérants censés s'être installé vers 1207 d'après Hopf et ses suiveurs ne sont attestés que bien plus tard (les Querini, les Foscolo, les seigneurs de Serifos entre autres) - peut-être qu'il y a des précisions dans le St Guillain? 4)Les relations de suzeraineté : ça semble apparemment exclu pour les Ghisi en tout cas.--Phso2 (d) 26 juillet 2013 à 10:19 (CEST)

DRP Nabilla

Bonjour, je te contacte courtoisement pour te rappeler que tu n'as pas à faire d'attaque personnelle contre quiconque (surtout en tant qu'administrateur)... Sinon, si mon but était la désorganisation, je ne me serai pas donné la peine de compiler des références et de rédiger une demi-page : trois lignes auraient suffi... Concernant les administrateurs, je n'ai attaqué personne personnellement et on a encore le droit d'émettre des critiques (même si c'est mieux sur le "bistro"). Concernant les DRP (et leur possible dysfonctionnement), je sais de quoi je parle : il y a, pour certaines pages, des critères spécifiques (par exemple pour les sportifs) et il n'y a pas de discussion possible (suivant la carrière ou le palmarès du sportif, c'est oui ou c'est non) et il y a déjà eu des erreurs. Les erreurs sont humaines et elles sont réparées par la suite mais ce serait bien que certains prennent plus de temps pour lire les arguments et les sources, ça éviterait de répondre négativement à des DRP appuyées par des documents et incontestables (selon les critères de palmarès). Pour la DRP (critères généraux) de Nabilla (dont la personnalité m'importe peu -j'ai le droit de le dire- mais qui est omniprésente depuis 2011 dans les médias), j'ai eu l’impression que les admis avaient lu en diagonale les arguments (comme c'est déjà arrivé pour des articles de sportifs: voir plus haut)... Enfin, en ce qui concerne la PàS d'avril, rien n'empêche de faire une DRP quelques mois plus tard s'il y a du nouveau (ce qui est le cas : par exemple, un article dans "Le Monde" sur une collaboration avec JP Gaultier et deux autres dans "Le Point"), contrairement à ce que tu as l'air de dire et d'autre part (c'est déjà arrivé) des résultats de PàS peuvent être contradictoires (suite à une mobilisation ou des revirements) à quelques mois d'intervalle. Cordialement. --34 super héros (d) 31 juillet 2013 à 10:31 (CEST)

Merci de m'avoir répondu. J'ai bien noté tes observations et c'est vrai que quand j'écris je suis trop "carré" (j'écris d'un seul jet et il vaut mieux relire plusieurs fois, parfois) et sur cette DRP, emporté par mon élan, j'ai été un peu "limite". Et puis j'ai revu le vote et ça c'était une franche majorité pour la suppression (des fois, ça se joue à deux-trois voix). Concernant cette page, un jour ou l'autre, il y aura une PàS et un nouveau vote mais ça pourra bien attendre une bonne année... Cordialement. --34 super héros (d) 31 juillet 2013 à 17:07 (CEST)

A propos du film Moranbong

Bonjour, effectuant des recherches sur le cinéma nord-coréen je cherchais des renseignements sur le premier film franco-nord-coréen, Moranbong, réalisé en 1958 par J-C Bonnardot. Le lien du film Moranbong apparaît en effet en rouge et lorsque je clique dessus il est écrit que la page a été précédemment supprimé. Puis-je savoir pourquoi et est-il possible de la recréer ? Je dispose d'articles issus de magazines de cinéma ou bien de liens Internet afin de compléter ou créer à nouveau l'article si nécessaire. --Xiaohuzi (d) 6 août 2013 à 16:26 (CEST)

T-shirt et patriotisme

Dis, tu crois vraiment que je ne vais plus rien avoir à me mettre, qu'il va se venger en me piquant tous mes t-shirts qui ne sont pas aux couleurs du drapeau... J'en tremble d'avance (non pas de froid en cette saison, mais de peur ). Au fond, c'est rudement dangereux de revenir sur DRP, on risque sa peau à tous les instants !! Plein d'amitiés -- Theoliane (discuter) 13 août 2013 à 18:00 (CEST)

Nikos Skalkottas

1. Bonjour. Merci de ta remarque pertinente. Il me semble que nous adressant à des lecteurs francophones, le moins qu'on puisse faire, c'est d'écrire en français. Donc abandonnons les diacritiques dans le titre et dans le texte ; et écrivons à l'occidentale avec deux « t ». A moins d'une objection, je m'occupe de ça dans la soirée. Patachonf (discuter) 18 août 2013 à 18:33 (CEST)

2. En effet j'ai été confronté à la redirection... Mais maintenant c'est « farpait ». Je précise le truc sur la translittération dans la note. Inutile d'encombrer le texte. Merci. a+ Patachonf (discuter) 18 août 2013 à 19:19 (CEST)

Élection royale

Bonsoir, je ne sais pas trop comment utiliser l'affiche mais en tout cas je trouve le thème très marrant ! À plus, Konstantinos (discuter) 19 août 2013 à 20:19 (CEST)

Gyali

Bonjour O Kolymbitès,

Je me suis demandé pour l'orthographe de la translittération Γυαλί : Gyali ou Giali voire Yali. Les trois versions se trouvent en français, avec une plus importante occurrence pour la première. Toujours le pb du « g mouillé ». T'en pense quoi ?-- LPLT ^[discu] 19 août 2013 à 22:42 (CEST)

Tradition musulmane de pillage des villes conquises?

Bonjour O Kolymbitès, au début de paragraphe Prise de la ville, de l'article chute de Constantinople, ce que je conteste ce n'est pas le pillage de la cité, mais l'affirmation qu'il y a une tradition islamique en la matière qui date du calife Omar! Il n'y a aucun texte de loi ou autre document qui atteste cette affirmation. Les conquêtes "musulmanes" à travers les âges, montrent qu'il y a aucune règle en la matière : Prise de Damas en 635, de Jérusalem par le même Omar en 637, de Tolède en 711, la reconquête de Jérusalem en 1187, etc... Il n' y aucune "tradition islamique" en la matière. --Hakim95 (discuter) 24 août 2013 à 16:13 (CEST)

Il vous suffit de lire la phrase jusqu'au bout, il y a une note et de vous référez au livre donné comme source. Dès lors, vous n'aurez plus qu'à joindre son auteur (Donald MacGillivray Nicol) et lui apporter vos arguments. En attendant, il n'y a pas de problème de sources, pas de « référence nécessaire » à mettre : elle est présente. Cessez donc ce qui n'est qu'une tentative d'imposer un point de vue. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 août 2013 à 16:19 (CEST)

La référence de l'auteur Donald MacGillivray Nicol parle bien du pillage de la ville, ce qui n'est pas remis en question, mais nullement de la soit disant tradition islamique de pillage pendant 3 jours chaque fois qu'une ville est prise par ces derniers. Par ailleurs, je ne cherche pas à imposer aucun point de vue, je demande qu'on apporte la preuve et la référence à propos de cette affirmation, qui n'est tout de même pas anodine!--Hakim95 (discuter) 24 août 2013 à 18:56 (CEST)

Voyez avec l'auteur du passage qui lui peut vérifier ce que vous dites. Je n'ai pas le livre chez moi. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 août 2013 à 18:59 (CEST)

Samim Akgönül

Bonjour, l'article consacré à cet universitaire est proposé à la suppression. Bien qu'il soit un peu plus oriental que toi par son champ de recherche, tu as peut-être un avis sur son admissibilité. Par ailleurs le tout nouveau projet/portail historiographie attend les bonnes volontés, aussi si tu as un peu de temps à y consacrer tu seras naturellement le bienvenu. Bonne continuation, Gentil Hibou ^{mon arbre} 25 août 2013 à 11:15 (CEST)

Pffffffffffffffffffffffffff

Tu peux siffloter (avec un ou deux t v'la que j'sais pu..) tu verras quand tu auras mon âge ! -- Theoliane (discuter) 25 août 2013 à 15:37 (CEST)

Sport féminin en France

Compte-tenu de l’intérêt que vous avez manifesté lors de la labellisation de divers articles relatifs à l’histoire du sport, nous pensons utile d’attirer votre attention sur la proposition de l’article Sport féminin en France au label bon article. Le vote est ici. Merci de votre avis. Très cordialement.--Claude PIARD (discuter) 2 septembre 2013 à 15:16 (CEST)

Paul I^er

Salut ! Je ne sais pas si tu as vu mais j'ai publié il y a quelques jours mon brouillon concernant Paul Ier de Grèce. Il me reste encore des petits problèmes de mise en forme, quelques références que je dois chercher et plein de liens à bleuir mais je voudrais bénéficier de ta relecture. Pourrais-tu me donner ton avis ? Amicalement, Konstantinos (discuter) 3 septembre 2013 à 12:18 (CEST)

Merci pour tes remarques : je travaillerai tout ça dans les jours qui viennent, quand j'aurai un peu plus de temps... Par contre, je ne pourrai pas préciser la question de "l'assassinat". Une seule de mes sources en parle (et la chose est sourcée avec une lettre de la reine Élisabeth de Roumanie à sa mère) mais aucun détail n'est donné. Je pense comme toi que l'événement est lié à la vitesse (ce serait de famille, Alexandre I^er aussi aurait eu ce genre d'"ennui", mais j'ai encore moins de source fiable pour l'affirmer) mais ne peux l'affirmer... Tout a dû être fait pour étouffer l'affaire... Amicalement, Konstantinos (discuter) 3 septembre 2013 à 18:42 (CEST)

Je me demande...

Est-ce toi qui m'avais signalé l'an dernier The Lizzie Bennet Diaries ? J'ai adoré ! J'envisage même de proposer l'article au label BA. Qu'en pense-tu ?--Eymery (discuter) 7 septembre 2013 à 00:39 (CEST)

Je ne fréquente ni Facebook ni Tumblr ni Twitter. En revanche « là, j'ai tout trouvé » (the story from the very beginning across all platforms est-il précisé).--Eymery (discuter) 7 septembre 2013 à 17:54 (CEST)

Je n'ai pas suivi avec autant de régularité (sans sous-titre anglais à défaut de français, je suis obligée de passer le document plusieurs fois pour tout comprendre) mais j'ai piaffé (comme tout le monde) en voyant tout le temps qu'on nous faisait maronner avant de nous montrer Darcy en chair et en os ! Les scénaristes ont fait fort. En tout cas, je me suis bien amusée à traduire et compléter l'article anglais !--Eymery (discuter) 7 septembre 2013 à 21:10 (CEST)

C'est exprès... ?

Hello

J'ai été surpris de voir que tu n'avais pas laissé pas ton nom. Est-ce que tu le fais toujours, ou y-a-t'il une raison particulière pour ce message-là ?

Bonne continuation • Chaoborus 19 septembre 2013 à 23:52 (CEST)

Aristide Briand

Tu sais que c'est mon plus vieux souvenir sur WP !!! Et que ça remonte à 2007, et donc, que ça ne me rajeunit pas..... Le pire c'est que depuis, il y a eu une sérieuse enquête du Conseil Général de la Haute-Loire (où il a été député) qui, avec mon accord, a utilisé ce texte, sans parler de la Communauté d'agglo qui s'en est aussi servi pour des panneaux touristiques... Alors, serait-il devenu une source ? .. C'est pas tout ça, mais faut que j'y aille, le devoir m'appelle ! -- Theoliane (discuter) 30 septembre 2013 à 17:26 (CEST)

Othon et Amélie au ciné

Bonjour, ça n'est pas très important mais sais-tu si les rôles d'Othon et d'Amélie apparaissent dans le remake de 1957 de Maria Pentayotissa ? Et par la même occasion, je voudrais savoir si, quand tu as travaillé sur le ciné grec, tu te rappelles avoir croisé le roi et la reine dans d'autres films. Amicalement, Konstantinos (discuter) 12 octobre 2013 à 09:46 (CEST)

Ton avis ?

Bonjour, j'ai failli révérter cette modif : [4]. Mais après tout, je 'ai pas la science infuse et je peux me tromper. Qu'en penses-tu ? Konstantinos (discuter) 28 octobre 2013 à 18:31 (CET)

(je me permets, en passant) L'ip a raison sur "tis Elládas"= de Grèce ("des Grecs", ce serait "ton Ellinon"). En fait on dirait que la famille utilise banalement "de Grèce" comme nom de famille usuel, même si elle utilise "roi des Grecs" comme titre ("Georges de Grèce, roi des Grecs" - pas "Georges des Grecs").--Phso2 (discuter) 28 octobre 2013 à 19:02 (CET)

Que tout ceci est agaçant : entre le fait que mes sources ont l'air de parler grec aussi couramment que moi (c'est-à-dire pas du tout), et que ni la famille royale ni les républicains grecs ne semblent capables d'avoir une vision apaisée du débat, je crois que je n'arriverai jamais à présenter objectivement cette histoire de querelle de nom !!! Konstantinos (discuter) 28 octobre 2013 à 19:28 (CET)

Prise de décision ouverte sur les DRP

Bonjour O Kolymbitès

Compte tenu de ton assiduité dans les demandes de restauration de page, je t'informe de l'ouverture de Wikipédia:Prise de décision/Approfondissement des demandes de restauration de page qui devrait sans aucun doute t'intéresser.

J'ai aujourd'hui fait une présentation de celle-ci sur le Bistro, et j’espérais que tu aurais le temps d'y participer (même malgré ton souhait de prendre un peu de recul), même de façon succincte. Si d'autres facteurs que le temps t'empêchent de participer, n'hésite pas à m'en faire part.

Cordialement,--SammyDay (discuter) 28 octobre 2013 à 22:38 (CET)

Cuisine italienne

Bonjour. Pour info (je crois que c'est toi qui l'a supprimé) : Discussion Projet:Italie#Tortello Amaro di Castel Goffredo.

Cordialement. -- Eric-92 (discuter) 1 novembre 2013 à 18:20 (CET)

Bonjour O Kolymbitès !

Suite à la demande d'Eric-92 (d · c · b) sur la page de discussion du Projet Italie, je t'informe que j'ai restauré l'article Tortello amaro de Castel Goffredo, dont le sujet est tout à fait admissible et dont la SI ne me paraît pas justifiée. Les quelques maladresses de traduction d'un contributeur italophone peuvent aisément être corrigées, et je ne doute pas que les membres du Projet Italie vont s'occuper de cela. On est loin d'un texte incompréhensible  !

Bonne soirée ! Cordialement, -- Polmars • ^{Parloir ici}, le 1 novembre 2013 à 18:46 (CET)

Retour

Bonjour O Kolymbitès,

Désolé de venir vous importuner avec une regrettable situation. Je tiens à vous signaler le retour d'un utilisateur que vous aviez sanctionné et qui revient se comporter aujourd'hui de l'exacte même manière que celle qui justifia son bloquage.

Même si il lui arrive d'avoir accidentellement raison, la principale activité de Deslaidsdeslaids est de détruire ce qui ne lui plait pas, de faire perdre énormément de temps à tout le monde et de disparaitre pendant 2 ou 3 ans avant de revenir se comporter de la même manière. Je l'ai déjà convoqué en wikifeu en 2007, j'ai passé beaucoup de temps à reunir les preuves, et au moment de s'expliquer il a disparu pendant plus d'un an avant de revenir comme si de rien n'était. Vous l'aviez ensuite coincé en 2010, et comme d'habitude, il a essayé de se faire oublier pendant plus de 2 ans et est revenu ce mois ci pour se comporter de la même manière.

Je vous le signale puisque vous aviez déjà eu a traiter ce cas. Si vous n'avez ni le temps ni l'énergie, ce que je comprendrais, sauriez m'indiquer à qui ou quelle instance le signaler ?

Bonne continuation !

Actias (discuter) 11 novembre 2013 à 19:21 (CET)

Merci! Actias (discuter) 11 novembre 2013 à 22:52 (CET)

Exárcheia

Merci bcp O Kolymbitès pour tes interventions ! Une idée : peut-être faudrait-il faire converger les éventuelles recherches "Exarhia" et "Exarchia" vers le résultat "Exárcheia" ? Je ne sais pas le faire et je ne sais pas non plus si c'est opportun. Donc, je te laisse voir si tu as le temps de te pencher sur cette question. Félicitations pour tes contributions que j'ai commencé à lire, un verre de pastis à la main, à défaut d'ouzo. Fraternellement, Éric

Boughéra El Ouafi

Salut O Kolymbitès,

Je ne suis pas certain que tu sois passionné a priori par les marathoniens, mais si tu as le temps de relire ce court article sur un personnage étonnant et sans doute assez représentatif des rapports compliqués de la métropole avec ses indigènes, histoire de voir s'il n'y pas de problème, ça me rendrait service ; je compte le présenter en BA lundi.

Bien à toi,

Huesca (discuter) 19 novembre 2013 à 18:35 (CET)

Merci !

Et sinon, quelle est cette interprétation que tu évoques , J'ai bien envisagé de m'inscrire à Rennes pour en avoir la primeur, mais c'est un peu loin de chez moi  ?

Huesca (discuter) 19 novembre 2013 à 19:29 (CET)

Hôtel du Trône

Yassou, Merci de ta relecture qui m'a permis de rectifier quelques éléments. Il reste encore les questions de typo je crois que je vais le faire dans la foulée. Bonne soirée à toi (tu ne portes pas de bonnet rouge de ce temps ? ) Pradigue (discuter) 23 novembre 2013 à 18:37 (CET)

Oui il fait froid, c'est utile un bon bonnet et une bonne écharpe... Pradigue (discuter) 23 novembre 2013 à 18:42 (CET)

Kazantzakis

Cher monsieur, Pardonnez tout d'abord mes maladresses quant à l'utilisation de ce site sur lequel je ne suis pas habituée à intervenir autrement qu'en tant que lectrice. Je vois que vous êtes historien et votre site, que je découvre, paraît fort intéressant. Néanmoins, pour ce qui est de Nikos KAZANTZAKI, je pense avoir les qualifications nécessaires pour apporter quelques corrections sommaires à un article qui présentait deux défauts majeurs: ne pas parler de la pensée de l'auteur et faire quelques contresens que vous me permettrez de qualifier de grossiers ("KAZANTZAKI bouddhiste", par exemple, il fallait l'inventer!). Je suis Docteur ès Lettres, j'enseigne à l'Université et je possède un des rares doctorats universitaires de Littérature moderne obtenus en France sur KAZANTZAKI. Ma thèse, qui portait sur la prégnance de la Méditerranée dans la vie, l'œuvre et la pensée de KAZANTZAKI, est consultable à la Bibliothèque Nationale de Paris et d'Athènes. Je pense qu'elle me donne largement autorité pour dire trois mots pertinents sur un auteur, et compatriote, dont l'œuvre a occupé quatre ans de ma vie intellectuelle. A ces divers titres, je vous serais reconnaissante de bien vouloir rétablir l'article que vous avez supprimé; non pour moi (n'oubliez pas que les contributions sont anonymes) mais pour KAZANTZAKI lui-même dont l'œuvre est ici bien mal servie. Je pense que vous partagerez ma devise: "servir les oeuvres et non se servir d'elles". --Efgenia (discuter) 13 décembre 2013 à 13:52 (CET)

Monsieur, Je constate que l'article sur N. KAZANTZAKI a été rétabli dans sa dernière version. Je vous en remercie vivement. Par ailleurs, il a changé de rubrique, ce qui assure en effet une meilleure lisibilité des diverses informations de ce site. --Efgenia (discuter) 13 décembre 2013 à 14:42 (CET)

Kallergis et Amélie

Bonjour, tu m'as raconté, il y a pas mal de temps, que tu avais pris le bateau en Grèce et que tu y avais lu un roman à l'eau de rose qui parlait d'une relation amoureuse entre Dimitrios Kallergis et Amélie d'Oldenbourg. Tu voulais alors savoir si j'avais déjà entendu une telle chose...

Apparemment, la rumeur a bien couru en Grèce et à l'étranger (un journal de Marseille a même donné pour preuve à l'affaire le cadeau d'une calèche fait à Amélie par Kallergis). Selon Leonard Bower (biographe d'Othon), le scandale résultant de la publication de l'article marseillais aurait propulsé la chute de Kallergis, en 1855.

Cependant, Bower présente l'histoire comme une rumeur due à la maladresse de Kallergis et fait comprendre qu'Othon n'y a pas cru mais n'a pas apprécié de passer pour un cocu auprès de l'opinion publique.

Voilà, j'ai mis quelques années à répondre à ton interrogation mais... mieux vaut tard que jamais ! Konstantinos (discuter) 14 décembre 2013 à 15:52 (CET)

« Dans ma cabine de ferry au retour, il y avait le tome 2 d'une bio romancée pour ados d'Amalia, je te passe les dessins et le style niais que même avec mon niveau basique de grec j'ai et compris et remarqué. Par contre une info que j'ai retenue est qu'il y aurait eu un lien d'affection entre Kallergis et elle (au moins dans le sens Kallergis-Amalia, mon niveau de grec ne me permettant pas de comprendre ces subtilités). Des infos ou tu ne fais que la seconde dynastie ? » Discussion utilisateur:Konstantinos/Archive n°1#De retour

Que tu as mauvaise mémoire Konstantinos (discuter) 14 décembre 2013 à 16:51 (CET)

Kazantzakis (bis)

   Monsieur,

Merci tout d’abord pour votre grande indulgence !

J’ai, en ce moment, tout un cycle de conférences à préparer qui m’accapare beaucoup. Néanmoins, c’est avec grand plaisir que j’apporterai mon modeste concours à toute tâche pouvant aider à raviver l’intérêt pour l’œuvre de Nikos Kazantzaki dès que j’aurai un peu plus de temps. J’ai en effet le sentiment que, s’il a eu son heure de gloire en France comme en témoigne le succès passé d’Alexis Zorba ou du Christ Recrucifié, il n’a plus aujourd’hui chez nous la place qu’il mériterait. C’est un auteur que nos étudiants de Lettres, par exemple, ne connaissent plus. C’est bien la faute des enseignants, me direz-vous !... Si je parviens à faire quelque chose qui me semble satisfaisant, je vous en soumettrai la maquette et solliciterai votre aide. Dans tous les cas, je vous remercie d’ores et déjà de votre confiance.

Très cordialement.

PS. J'espère que c'est bien dans cette rubrique que je suis censée vous répondre. Décidément, j'ai des progrès à faire!...

--Efgenia (discuter) 17 décembre 2013 à 16:44 (CET)

William Cuffay

Bonjour O Kolymbitès,

je m'interroge quant à ce diff et son commentaire (« plus maintenant »). À ma connaissance, le bandeau Traduction/Référence consiste à assurer la présence d'une information de crédit d'auteurs qui n'est pas présente dans l'historique et concerne l'article en entier (au sens de l'article dans toutes ses versions) et n'ont pas uniquement la version en ligne. Que tu aies réécris entièrement l'article ne doit pas empêcher de citer les auteurs des versions précédentes. Ce bandeau ne devrait donc jamais être retiré si l'historique propose des contenus traduits. Bien cordialement. 82.253.228.17 (discuter) 29 décembre 2013 à 16:13 (CET)

C'est pour ça que l'indication est toujours présente en PdD... Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 décembre 2013 à 16:16 (CET)

Oui, mais d'après le bandeau en page de discussion est celui qui est optionnel, celui dans l'article est celui qui est obligatoire… (cf Aide:Crédit d'auteurs.) L'information de crédit d'auteur doit être contenu dans l'article lui-même ou dans son historique. La mettre en page de discussion est une bonne pratique mais insuffisante aux regards des conditions d'utilisation des sites Wikimedia (et de la licence CC-BY-SA). 82.253.228.17 (discuter) 29 décembre 2013 à 16:26 (CET)

« Obligatoire si un résumé de modification ne fournit pas l'information complète nécessaire ». Or c'est le cas : première modif : « traduction de l'article anglais ». Par contre, la version actuelle n'a plus rien à voir, mais les auteurs restent crédités dans l'historique (en en PdD). Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 décembre 2013 à 16:33 (CET)

Oui, j'avais vu, mais c'est malheureusement insuffisant : les conditions d'utilisation précisent bien qu'il faut un hyperlien (ou une URL) vers la page qui a été traduite (ce qui n'a pas été fait dans le résumé de modif mais qui était assuré grâce au bandeau). On peut tourner le truc dans le sens qu'on veut, si on veut respecter le crédit légitime des auteurs, il faut laisser ce bandeau de Traduction/Référence, quelle que soit la version en ligne, à partir du moment où l'historique propose des contenus traduits. 82.253.228.17 (discuter) 29 décembre 2013 à 16:45 (CET)