Projet:Rome antique/Évaluation/Index/3

Ajouter des liens
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Rome antiqueÉvaluation
← page 2↑(haut)page 4 →

Dernière mise à jour : 9 mai 2024 par OrlodrimBot.


Article
Date
Autres
Commentaires
Catilinaires Élevée Ébauche
Comices tributes 24/10/08 Élevée Ébauche
Conquête romaine de la péninsule Ibérique 23/12/09 Élevée Ébauche
Constant Ier 01/05/07 Élevée Ébauche
Crassus 04/01/09 Élevée Ébauche
Dacie trajane 28/07/08 Élevée Ébauche
Deuxième guerre de Mithridate 01/05/07 Élevée Ébauche
  • Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Ariobarzane ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 27 avril 2015 à 17:40 (CEST)
Deuxième guerre macédonienne 01/05/07 Élevée Ébauche
Dynastie théodosienne 01/05/07 Élevée Ébauche
Dynastie valentinienne 01/05/07 Élevée Ébauche
Empereurs illyriens 01/05/07 Élevée Ébauche
Fin du monde antique 24/12/21 Élevée Ébauche
Flaviens 01/05/07 Élevée Ébauche
Gaule narbonnaise 01/05/07 Élevée Ébauche
  • Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Cambon ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 19 août 2020 à 12:41 (CEST)
Gaule romaine 01/05/07 Élevée Ébauche
Gaule transalpine 01/05/07 Élevée Ébauche
Gens (Rome antique) 30/10/22 Élevée Ébauche
Germanie supérieure 01/05/07 Élevée Ébauche
Gratien 01/05/07 Élevée Ébauche
  • franciser les refs issues de l'anglais (Ammianus Marcellinus)
Guerre de Jugurtha 01/05/07 Élevée Ébauche
Guerre de Mithridate 01/05/07 Élevée Ébauche
Guerres d'Illyrie 01/05/07 Élevée Ébauche
Guerres judéo-romaines 01/05/07 Élevée Ébauche
Habitation de la Rome antique 19/01/10 Élevée Ébauche
Il Plastico 09/03/18 Élevée Ébauche
Impérialisme romain 08/06/10 Élevée Ébauche
Imperium 24/10/08 Élevée Ébauche
  • Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
    • Modèle {{ Ouvrage }} : l'argument «  chapterurl = https://brill.com/display/title/33020  » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Ouvrage }} (dans «  Droit moderne  ») -- 26 novembre 2023 à 16:50 (CET)
Italie (époque romaine) 01/05/07 Élevée Ébauche
Julio-Claudiens 25/11/12 Élevée Ébauche
Latins 19/10/13 Élevée Ébauche
Licinius 01/05/07 Élevée Ébauche
Littérature latine 19/04/24 Élevée Ébauche
Littérature latine d'Afrique romaine 14/06/21 Élevée Ébauche
Lucanie 01/05/07 Élevée Ébauche
Macédoine (province romaine) 01/05/07 Élevée Ébauche
Magistrats de l'Empire romain Élevée Ébauche
Magistrats de la Monarchie romaine 20/04/13 Élevée Ébauche
Magnence 01/05/07 Élevée Ébauche
Mésie 01/05/07 Élevée Ébauche
Métiers financiers dans la Rome antique 01/11/21 Élevée Ébauche
Mos majorum 24/10/08 Élevée Ébauche
Municipe 13/01/16 Élevée Ébauche
  • Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Municipio ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 4 juillet 2014 à 10:58 (CEST)
Ostrogoths 11/05/20 Élevée Ébauche
Pax Romana 11/05/16 Élevée Ébauche
Postume 01/05/07 Élevée Ébauche
Première guerre civile entre Marius et Sylla 01/05/07 Élevée Ébauche
Première guerre servile 01/05/07 Élevée Ébauche
  • Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Antiochus ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 4 juillet 2014 à 11:00 (CEST)
Prêtre (Rome antique) 14/01/16 Élevée Ébauche
  • Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Appariteur , Augustales ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 19 août 2023 à 15:07 (CEST)
Propréteur 24/10/08 Élevée Ébauche
Question agraire à Rome 24/10/08 Élevée Ébauche
  • Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Lex Julia ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 15 septembre 2014 à 10:46 (CEST)
Romanisation (histoire) 19/02/16 Élevée Ébauche
  • Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Latin (homonymie) ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 5 juin 2018 à 16:23 (CEST)
Romano-africain 07/01/18 Élevée Ébauche
Sénat de l'Empire romain 22/10/08 Élevée Ébauche
Sévère Alexandre 23/04/20 Élevée Ébauche
Sévères 04/01/09 Élevée Ébauche
Sicile (province romaine) 01/05/07 Élevée Ébauche
Sol Invictus (religion) 20/06/07 Élevée Ébauche
Syrie (province romaine) 01/05/07 Élevée Ébauche
Syrie-Palestine 01/05/07 Élevée Ébauche
Tauroctonie 01/05/07 Élevée Ébauche
Triomphe romain 04/01/09 Élevée Ébauche
  • Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
    • Modèle {{ Ouvrage }} : l'argument «  le=27 avril 2019  » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Ouvrage }} (dans «  Bibliographie  ») -- 10 novembre 2021 à 10:40 (CET)
Troisième guerre de Mithridate 01/05/07 Élevée Ébauche
Urbs 16/05/22 Élevée Ébauche
Valens 01/05/07 Élevée Ébauche
Valentinien II 01/05/07 Élevée Ébauche
Valentinien III 01/05/07 Élevée Ébauche
Valérien 01/05/07 Élevée Ébauche
Bulla Regia 02/01/09 Moyenne AdQ AdQ
Carin 15/04/22 Moyenne AdQ AdQ
Dougga 02/01/09 Moyenne AdQ AdQ
Enceinte gallo-romaine du Mans 16/06/23 Moyenne AdQ AdQ
Épave de Mahdia Moyenne AdQ AdQ
Hatra 25/03/16 Moyenne AdQ AdQ
Jérôme de Stridon 17/11/10 Moyenne AdQ AdQ
Muraille Servienne 23/06/23 Moyenne AdQ AdQ
Naumachie 14/06/07 Moyenne AdQ AdQ
Nicopolis d'Épire 24/09/07 Moyenne AdQ AdQ
Passage des Alpes par Hannibal Moyenne AdQ AdQ

théorie de la vallée de l'Ouvèze[modifier le code]

et la théorie de la vallée de l'Ouvèze dans les Baronnies Provençales?

- camping la Fontaine d'Annibal à Buis-les-Baronnies où l'armée aurait séjournée, près d'une source d'eau importante - le lendemain, elle aurait été attaquée dans un corridor rocheux étroit, les gorges d'Ubrieux à la sortie du Buis-les-Baronnies? On distinguerait un élargissement taillé dans la roche, permettant ainsi le passage des éléphants - indice le plus probent, "l'éléléphant du Toulourenc", une peinture dataant justement de l'époque du passage d'Hannibal, au fond d'une grotte dans les gorges du Toulourenc à proximité de Mollans-sur-Ouvèze. Seule illustration d'éléphant contemporaine d'Hannibal qu'on puisse trouver en France.

Aucune découverte archéologique ne tend à prouver le passage d'Hannibal par la vallée de l'Ouvèze, mais la théorie tient la route. Il est dommage de l'ignorer!

Il y-a aussi des théories pour l'Isère, l'Eygues, la Drôme, etc... mais je connais moins.

Se référer à l'oeuvre du Dr Bernard: "Histoire de Buis-les-Baronnies", première édition datant de... 1954.

Hannibal. La traversée des Alpes[modifier le code]

Ma participation à cet article. en référence à la source suivante: "Jean Sylvestre Morabito. La Route Hannibal. publié aux éditions 7écrit Paris, juillet 2017" (ISBN 979-10-326-0240-9) Cet ouvrage fait la synthèse de quelques 160 sources et publications précédentes relatives à la route suivie par l'armée punique en 218 avant JC. Notamment la liste des différentes thèses sur le fameux col des Alpes par lequel serait passé l'illustre général carthaginois Hannibal et ses célèbres éléphants est reprise et complétée. Cette référence fait partie de la liste des sources littéraires que tout contributeur wikipediste est tenu réglementairement à citer en référence. Et le fait de citer obligatoirement ses réferences n'est pas faire la "publicité ou promotion d'un ouvrage". Il y a là une grave confusion mentale de la part d'aucun administrateur de Wikipedia. D'autant plus si la source en question s'appuie elle-même sur toutes les autres références précédentes. Sauf à supposer et à déduire que toutes ces sources de références soient elle-mêmes assimilées à autant de promotions et publicités d'ouvrages!

L'historien romain Tite-Live s'étonnait déjà en l'an 10 avant JC à savoir 208 ans plus tard: << qu'on discutât encore du col par lequel l'armée punique franchit les Alpes et que l'on croit que ce fut par le col de Crémone>>. La controverse perdure encore 2236 ans plus tard (janvier 2018 après JC) avec plusieurs centaines de publications à ce sujet qu'il n'appartient à nul autre que des experts de juger de leur caractère "farfelu" ou non, seuls les références à des arguments raisonnables et cartésiens, des faits historiques avérés, des constats d'ordre paléogéographique, géologique, archéologique, ethnologique, topographique, géonymique discutés, voire amendés ou rectifiés, et reconnus et prouvés par des données incontestables ou des démonstrations irréffutables. La plupart des thèses est en effet souvent fondée sur des postulats de base. Ces postulats, comme le nom l'indique, peuvent être des à priori qui sont émis à un certain moment de l'évolution des connaissances ou de l'étude et recherche. Ces "à priori" sont assimilabes aux "hypothèses de base" de toute recherche scientifique. Et ces hypothèses de base sont souvent destinées à être contredites par les résultats de la recherche et des découvertes ultérieures. Il est bien évident qu'au départ la plupart de ces hypothèses de base sont considérées après coup comme farfelues ou ineptes: comme par exemple la platitude de la terre ou le fait que ce soit le soleil qui tourne autour de la terre! Qui ne sont souvent en définitive que des erreurs d'observation ou d'interprétation à un certain stade d'acquisition des connaissances ou d'amélioration des techniques d'analyse. Exemples de ces erreurs d'interprétation démontrées par les études et les analyses détaillées de nouvelles données acquises par l'exégèse des textes, la linguistique, la paléogéographie, l'archéologie:

1. Les Allobroges. Une majorité des exégètes modernes s'est basée sur le postulat établi par une certaine école universitaire du siècle passé de l'existence d'une mythique Allobrogie au nord de l'Isère. Ce qui a conduit bon nombre d'historiens et archéologues de la liste des sources, au demeurant fort éminents et pas forcément à traiter de farfelus comme d'aucun le fait, à se fourvoyer sur ce qui s'avère aujourd'hui être de "fausses pistes", voire à déclarer l'enigme en question insoluble. 

  Or La toute première fois que les "Allobroges" sont cités dans l'Histoire se trouve dans le texte original du principal rapporteur qu'est Polybe (Histoire, III, 49,13), s'agissant de l'escorte de l'armée punique par Brannus, le roi des Tricastini le long de la route depuis l'Île en direction des Alpes. La traduction littérale est: <<Mais, le plus important, selon les conditions déterminées avec circonspection, commandant l'arrière-garde de la marche de l'armée avec ses propres troupes parmi les Gaulois appelés Allobriges (et non pas "allobroges"), il leur assura la sécurité du passage juqu'au moment où ils approchèrent du franchissement des Alpes>>. Il s'avère aujourdhui, d'après le linguiste Xavier Delamarre, que le terme "Allobrige" doit être compris comme un adjectif du nom propre "gaulois". Ce terme découle des bases radicales allo, signifiant: " de l'autre côté de" + bar, signifiant promontoire, montagne + iko, signifiant pointe, sommet, cime = allobariko, "de l'autre côté des cimes des montagnes" > allob-riko > allobriges, "ceux de l'autre côté des cimes des montagnes". C'est ainsi que les Cisalpins du Piemonte et de la plaine padane désignaient à l'époque les Transalpins du territoire gaulois. Il ne s'agit donc, non pas de la désignation d'une tribu ou ethnie particulière, mais d'une manière syncrétique de la population à l'ouest des Alpes, à savoir essentiellement le long de toute la vallée du Rhône.
  Cette nouvelle perspective sur les "Allobriges" remet en question tous les itinéraires qui ont dérivé sur le continent en ne condamnant pas ceux qui se situent au sud de l'Isère, mais au contraire réhabilitant, entre autres, le Montgenèvre, le Viso et Larche.

2. La citation subsidiaire de la Durance par Tite-Live, au contraire d'une incompatibilité, incohérence ou contradiction avec le texte de Polybe invoquées par d'aucuns, vient conforter un itinéraire le long de ce fleuve. 

<<Le boulevard naturel de la vallée de la Durance a constitué, dès l'âge du Bronze, une artère principale de la traversée des Alpes. C'était la légendaire voie d'Héraklès qui franchissait la crête des Alpes au col du Montgenèvre. Diodore de Sicile nous a laissé un récit détaillé de l'exploit fabuleux d'Héraklès, à qui il attribue en particulier la transformation des sentiers muletiers protohistoriques à travers les Alpes en pistes accessibles aux commerçants et aux armées. Passant de la Celtique en Italie, Héraklès traversa les montagnes des Alpes , aplanit l'âpreté de la route et ses obstacles, de sorte qu'elle devint franchissable à une armée avec bagages.Les barbares habitant ces montagnes avaient coutume de harceler et de piller les armées qui les traversaient... Au VIè siècle avant JC, d'après Tite-Live, Bellovèse et ses peuplades pénétrèrent en Italie par le col des Taurinos et les défilés du val de Suze. En -218, Hannibal qui suivait depuis l'Espagne cette voie mémorable qu'avait tracée pour la première fois Héraklès en ramenant le troupeau de boeufs ravi à Geryon, s'apprêtait, après avoir franchi le Rhône, à poursuivre tout normalement sa route le long de la vallée de la Durance qui s'ouvrait devant lui. Ce n'est finalement que parce que les Gaulois à la solde des Marseillais lui barrent la route sur la rive gauche du fleuve et que l'armée romaine a débarqué à la Bouche des Massaliotes, qu'il décide de remonter le Rhône selon un itinéraire de rechange que ses émissaires avaient repéré avec précision avec l'aide des roitelets indigènes. C'est cet itinéraire hérakléen qu'aménagèrent Domitius Ahenobarbus et ses successeurs pour relier l'Italie à l'Espagne. Cet itinéraire prit alors le nom de voie Domitienne>> (Guy Barruol. Les peuples préromains de la Gaule.Etude de Géographie historique . Editions De Broccard, 1999 - pages 60 à 65)

3. Or il convient d'attirer l'attention du lecteur qu'Hannibal avait reçu une éducation religieuse rattachée aux formes anciennes et authentiques du culte tyrien. Le serment qu'il avait prété à Philippe V montre que les dieux qu'il invoquait étaient Ba'al Shamin, Tanit, Ba'al Hammon, Eshum et Melqart. Ce dernier avait particulièrement les faveurs d'Hannibal. Comme l'a montré G Ch. Picard, il est assimilé au protecteur des Barcides, Melqart qui n'est autre que l'Héraklès grec ou Hercule latin. 

   D'après le poète Silius Italicus (III,1-15), après la chute de Sagonte, Hannibal revint à Carthagène et se rendit à Gades où se trouvait le grand sanctuaire de Melqart. Tite-Live reprend cette anecdote (XXI, 21): <<Après avoir passé en revue ses troupes auxiliaires de toutes nationalités, Hannibal partit pour Gadès s'acquitter de ses voeux envers Hercule et se lier par de nouveaux voeux au cas où tout ce qui allait suivre lui serait favorable.>>
  Si l'on en croit Cornélius Nepos il avait fait un choix symbolique autant que politique: partir par la mythique voie d'Héraklès à travers la Gaule. Il voulait en quelque sorte forcer la main de son divin protecteur afin qu'il l'aide à renouveler ses exploits en marchant sur ses traces... Or cette voie passait par le col des Panissars, Elne, Ruskino (Château-Rousillon), Salses, Pech Maho (près de Sigean), Narbonne, Ensérune (Nissan-les-Ensérune), Béziers, Cessero (Saint-Thibery), Mèze, Montbazin, Montpellier, Sextantio (Castelnau-sur-le-Lez), Ambrussum, Nimes et Ugernum (Beaucaire) où elle traversait le Rhône par l'île d'Ugernica (Tarascon). À cet endroit les diverticules du Rhône de rejoignaient exceptionnellement en un seul lit unique sur une relative courte section avant d'à nouveau diverger en multiples bras au milieu des marécages des plaines d'Arles et de la Camargue.
  Tout cela conforte les déductions que le détour par la vallée du Rhône ne constituait qu'un itinéraire de rechange pour rejoindre finalement la Durance un peu plus en amont. 
  Toutefois, Pompée, qui traverse les Alpes par le col de Montgenèvre en 77 avant JC, à la tête de 10.000 fantassins et 1.000 cavaliers, affirme dans une lettre au Sénat, ne pas avoir emprunté le même col qu'Hannibal.
  C'est donc qu'Hannibal a bien été détourné vers un autre passage au sud du col de Montgenèvre. Or, il y a qu'un chemin possible en aval: la vallée du Guil. Il y a là plusieurs cols: la Traversette (thèses de Sir Gavin de Beer et du Général Guillaume, Malaure (thèse de J.P. Renaud), Agnel (thèse de l'Office de Tourisme de Moline-en-Queyras). Lequel est le plus plausible? C'est l'analyse détaillée des descriptions de Polybe et de Tite-Live et leur confrontations avec la paléogéographie des sites, les distances, la chronologie qui peuvent être déterminants..

Toutefois, Pompée, qui traverse les Alpes par le col de Montgenèvre en 77 avant JC, à la tête de 10.000 fantassins et 1.000 cavaliers, affirme dans une lettre au Sénat, ne pas avoir emprunté le même col qu'Hannibal. 1) Pompée parle du versant italien 2) Selon Salluste, il est question d'un chemin plus commode, par le versant italien, que celui d'Hannibal et en aucun cas d'un col précisé. 3) Rien n'exclue que le deux chemins, celui de Hannibal pour descendre et celui de Pompée pour monter, situés coté italien, concernent le même col, ce qui expliciterait la remarque de Pompée. 4) Le chemin de descente du chef punique était donc connu et pratiqué, le chemin de Pompée était meilleur que celui de Hannibal ce qui n'infirme pas l'unicité du passage en hauteur utilisé 

C'est donc qu'Hannibal a bien été détourné vers un autre passage au sud du col de Montgenèvre.

Hannibal est venu par le coté français, les précédentes objections demeurent et invalident tout cette conclusion..


Lors de ma remarque du 22 décembre, je ne m'étais pas aperçu du contexte entourant l'hypothèse présentée et tiens, dans ce cadre de la question posée, à rendre une contribution plus complète:

Tout d'abord deux armées carthaginoises à destination de l'Italie ont traversé les Alpes à dix ans d'intervalle, celle menée par Hannibal, puis celle conduite par son frère Hasdrubal, toutes deux dont l'itinéraire demeure inconnu; Il est donc vain de se focaliser sur la route suivie par le premier des Barca, sans avoir préalablement déterminé celle plus récente empruntée par le second. L'hypothèse d'une entrée par l'Ouvèze des troupes de Hannibal sans la considération préalable l'itinéraire de son puîné accuse le même travers.

Ensuite sur le parcours transalpin à affecter précisément à Hannibal, on dispose de textes de Polybe et de Tite-Live, issus des livres écrits par des lettrés accompagnateurs de son armée, lesquels accompagnateurs, selon toutes les apparences, n'ont jamais rien laissé quant à l'identification des lieux d'entrée et de sortie des Alpes, se contentant en matière de traversée alpine de relater les incidents ayant émaillés le parcours, incidents ayant obligé le héros, Hannibal, à intervenir. Ceci combiné aux autres sources qu'ont bien voulu révéler les deux auteurs de référence, a donné lieu à la production de deux récits amenant à envisager deux itinéraires dissemblables du fait de la prise en compte d'une entrée dans les Alpes distincte de part et d'autre et devant conduire à une sortie des alpes tout autant différente. Pour l'entrée dans le massif alpin, Polybe se distingue en fournissant de nombreuses indications convergeant toutes vers la sortie du Rhône du massif alpin, ceci impliquant nécessairement le passage obligé des Puniques sur le territoire de la peuplade des Allobroges; Tite-Live, lui, décrit une entrée dans les Alpes par le passage chez différentes peuplades pour atteindre le cours supérieur de la Durance et rapporte la traversée de ce cours d'eau. Pour la sortie des Alpes, Polybe mentionne deux peuplades opposées, les Insubres, région du Milanais et les Taurini, région de Turin; l'auteur romain cite, lui, les Taurini.

Dans l'hypothèse d'une entrée dans les Alpes par l'Ouvèze, endroit finalement très proche du site allégué de franchissement du Rhône, il est à constater que rien dans les textes pris en référence n'autorise une telle éventualité et que tout l'exclue. Quid de la marche de 4 jours à partir du lieu de la traversée du Rhône pour atteindre la confluence de ce fleuve avec une autre rivière, endroit où Hannibal, ayant remis un roitelet sur son trône, aurait été réapprovisionné et rééquipé, et des 10 jours supplémentaires alloués par Polybe à Hannibal pour atteindre son entrée dans le Alpes ainsi que les distances énoncées par cet historien?

Dans les faits, l'armée carthaginoise étant entrée presque immédiatement dans les montagnes, il est difficile de concevoir que le consul romain, arrivé sur les lieux du franchissement du fleuve ait renoncé à toute poursuite et ait renvoyé son armée en Espagne pour attendre Hannibal à la sortie des cols en Italie alors qu'il n'avait qu'à remonter la Durance pour se poster avec ses 25 000 hommes dans sa vallée supérieure. Semblablement le guidage promis par Magile aurait donc consisté à faire entrer l'armée punique par la première vallée venue d'une contrée que ce roitelet cisalpin ne pouvait connaître.

En contrepartie quels sont les arguments spécifiques présentés pour étoffer cette hypothèse excluant les textes des auteurs de référence? L'existence d'un élargissement de rocher et au fond d'une grotte peinture prétendument datée du temps de Hannibal figurant un éléphant certifié carthaginois........à la limite compte tenu de la proximité avec un passage du fleuve très proche on pourrait arguer que l'éléphant ait été aperçu à cet endroit sans qu'il soit nécessaire que Hannibal et son armée ait remonté l'Ouvèze pour rentrer par là dans les Alpes. Les objections soulevés concernant un passage des Carthaginois par cette rivière valent également pour les autres cours d'eau voisins: l'Eygues , la Drome etc où pour tenter de justifier la chose il est invoqué les inévitables Allobroges cités par Polybe pouvant peupler les Baronnies provençales ou se balader impunément en force chez les Voconces du coin et diverses considérations fumeuses, permettant par ces biais d'obtenir un accès à la Durance de Tite-Live et d'opérer un mélange Allobroges-Durance des textes, amalgame, source, dés lors, de toutes allégations.

Dans la suite de ce scénario que l'on ne peut plus fonder sur les textes de Polybe et encore moins de Tite-Live, l'armée punique aurait rattrapé le cours de la Durance sans passer par les Tricorii de Tite-Live et n'aurait pas progressé plus loin sur ce cours d'eau qu'a la hauteur du Guil et aurait pénétré, par la gorge de ce torrent praticable pour les seuls mulets, dans une région totalement isolée, le Queyras, pour déboucher en Italie par des cols dépassant largement les 2000 mètres d'altitude, col de la Traversette, col Agnel ou autres.

Une telle séquence autorise à s'interroger sur le comportement du général carthaginois: Rendu dans la large vallée fréquentée et fertile de la Durance, authentique voie héracléenne, à très peu de distance d'un col praticable depuis des millénaires, le plus facile car le plus bas, le plus large de tous, accessible toute l'année, le col de Montgenèvre conduisant à la porte de l'Italie, Turin, Hannibal aurait préféré partir dans l'inconnu le plus complet et opter pour un parcours immédiatement inaccessible aux chevaux de sa nombreuse cavalerie par la gorge ou combe du Guil, obstacle incontournable, dans le cadre ensuite d'une progression risquée sans possibilité d'approvisionnement, tout cela au profit d'un col éloigné situé à haute altitude dans la neige et cela sans guide fin octobre-début novembre ni destination prévisible en Italie devant lui servir de tête de pont en territoire ennemi..... En sus les textes de référence ne mentionnent aucune difficulté de progression pour atteindre le dit col, ce qui n'était certainement pas le cas à l'époque en cause pour remonter le Guil afin d'accéder au col de la Traversette ou à celui d'Agnel, les premières routes datant du XIXe siècle.

Pour expliquer ce surprenant paradoxe touchant le versant français des Alpes, il est recouru en dernier temps, toujours sans ce soucier de l'impossibilité physique de faire transiter des chevaux par la combe du Guil, à une citation de Salluste relative, elle, au versant italien emprunté par Pompée pour son expédition en Espagne et ce 141 années plus tard............ De fait l'extrait en question parle de «iter»,[per eas iter aliud atque Hannibal, nobis opportunius, patefecî] le chemin du versant italien, et en aucun cas ne traite de col et encore moins d'un col déterminé; la comparaison sur le versant italien du chemin de montée «plus commode» du Romain avec le chemin de descente de Hannibal laisse bien entendre que le chemin du stratège était connu et proche et que ces deux chemins italiens dépendaient du même col.

Cette sorte d'explication donnée en faveur d'un passage par le Queyras est du même tonneau que tous celles avancées jusqu'à présent dont tout récemment, celles exposées par M. Mahaney et son historienne pour à leur tour éluder le col de Montgenèvre: Hannibal se serait engagé dans le Queyras pour éviter une concentration des omniprésents Allobroges aux abords du col de Montgenèvre ou décision prise à son insu par son général de cavalerie (M. Mahaney) ou par pure ambition (l'historienne)........... Par ailleurs en contradiction avec les textes historiques et la réalité, les passages en hauteur du Queyras ne donnaient pas chez la peuplade des Taurini, peuplade citée par les deux auteurs de référence, mais chez les Vagiennes ligures.

Pour en arriver à concevoir de tels parcours transalpins prêtés à Hannibal il faut dire également que le filon des entrées dans les Alpes et des cols de sortie commencent sérieusement à s'épuiser et que faisant feu de tout bois et fi des documents historiques, les promoteurs de ce genre d'entreprise en viennent à mêler toutes les disciplines scientifiques à cette affaire ainsi qu'à faire rentrer dans la danse les offices de tourisme: ainsi celui de Molines en Queyras pour le col Agnel et celui d'Aspres sur Buech pour un stationnement avéré des troupes puniques à la Batie-Montsaléon (M.Mahaney, 2008 «archeological evidence»).

Enfin et surtout, il est à verser au débat, au titre des documents historiques, et rapporté plus tard par Strabon, que Polybe n'énumérait pour son époque seulement que 4 passages pour sortir des Alpes: l'un donnant chez les Rhétiens (Suisses) l'un donnant chez les Salassi (Val d'Aoste, col du Petit Saint Bernard), un donnant chez les Taurini (col de Montgenèvre), et un donnant chez les Ligures tout près de la mer Tyrrhénienne. Cette énumération n'a pu faire jusqu'à présent l'objet de démentis et Strabon closant quelque peu le débat signalait que de son temps un nouvel passage en hauteur venait d’être accessible et uniquement aux piétons, le col du Grand Saint Bernard.

Dés lors au vu des documents historiques existants, en l'absence de toute trace laissée par l'armée carthaginoise de 218 avant notre ère, on ne peut qu'en revenir au principe de simplicité quant à la détermination du fameux col vers l'Italie: -D'une part l'itinéraire dérivé du texte de Polybe ne permet pas de cibler un col, mieux cet auteur voguait dans le flou le plus absolu en mentionnant génériquement «s'avança jusqu'aux cols les plus hauts des Alpes» puis «parvenu au sommet des cols»; le parcours dérivé du texte de Tite-Live, par la double mention de la Durance renvoie à un col précis, la vallée de ce cours d'eau étant reconnue comme une voie de communication éprouvée bien longtemps avant la deuxième guerre punique, qualifiée pour cela de voie héracléenne, et les sources de cette rivière étant voisines d'un passage en hauteur utilisée depuis la nuit des temps. -D'autre part toutes les tentatives pour éliminer cette évidence conduisent à la multiplicité de parcours transalpins très compliqués, contredisant les textes de références, et justifiés par des arguments plus que discutables. 

Rambelaid.
Pella (cité antique) 11/03/21 Moyenne AdQ AdQ

Bonjour, il semblerait que la photo principale soit de Pella en Jordanie et non pas Pella en Gréce (Macédoine) donc innapropriée, sauf erreur de ma part. Cordialement

  • Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
    • Modèle {{ Ouvrage }} : l'argument «  [« Pella. Examen historique et témoignages » <!--VALEUR SANS NOM DE PARAMETRE -->  » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Ouvrage }} (dans «  Généralités  ») -- 26 novembre 2023 à 17:25 (CET)
Pétrone 01/05/07 Moyenne AdQ AdQ
Pile de Cinq-Mars 27/05/22 Moyenne AdQ AdQ
Plan de Rome (Bigot) 15/06/19 Moyenne AdQ AdQ
  • désacadémiser. icône « fait » Fait.
  • mettre en page selon les conventions. icône « fait » Fait.
  • sourcer en détail (fiabiliser l'information)
  • donner d'autres infos solidement référencées : sur la technique, les dimensions des différents éléments, l'échelle des hauteurs, l'état et le devenir de l'exemplaire de Bruxelles, etc. --Ptyx (d) 15 mai 2009 à 12:04 (CEST)[répondre]
Satires (Horace) 31/12/14 Moyenne AdQ AdQ
Satyricon Moyenne AdQ AdQ
  • Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Jeune , Pot-pourri , Theo ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 3 octobre 2023 à 20:00 (CEST)
Site archéologique de Cherré 05/09/19 Moyenne AdQ AdQ
  • Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
    • Modèle {{ Article }} : l'argument «  fascicule=33  » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Article }} (dans «  Localisation et environnement  »)
    • Modèle {{ Article }} : l'argument «  mis en ligne le = {{date-|31|décembre|2011}}  » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Article }} (dans «  Néolithique et Protohistoire  »)
    • Modèle {{ Chapitre }} : l'argument «  dir=oui  » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Chapitre }} (dans «  Théâtre  »)
    • Modèle {{ Chapitre }} : l'argument «  mis en ligne = 13 novembre 2014  » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Chapitre }} (dans «  Grand temple ou temple no 1  »)
    • Modèle {{ Chapitre }} : l'argument «  mis en ligne le = {{date|28|janvier|2013}}  » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Chapitre }} (dans «  Grand temple ou temple no 1  »)
    • Modèle {{ Article }} : l'argument «  mis en ligne le = 31 décembre 2011  » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Article }} (dans «  Grand temple ou temple no 1  ») -- 9 novembre 2021 à 21:50 (CET)
Trésor de Hoxne 13/09/21 Moyenne AdQ AdQ
  • Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
    • Modèle {{ Lien web }} : l'argument «  ref=Stage-1-Database  » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Lien web }} (dans «  Découverte et premières fouilles  »)
    • Modèle {{ Lien web }} : l'argument «  ref=BBC-History  » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Lien web }} (dans «  Objets découverts  ») -- 10 novembre 2021 à 10:47 (CET)
Aire de Sant'Omobono 14/06/19 Moyenne BA BA
Ammien Marcellin 25/03/20 Moyenne BA BA
Campagne de Julien en Perse 03/10/23 Moyenne BA BA
Chemtou 18/09/09 Moyenne BA BA
  • Compléter le référencement de l'article germanophone
  • Compléter l'illustration sur Commons
Condate Riedonum 06/03/24 Moyenne BA BA
Deva Victrix 27/09/18 Moyenne BA BA
Forum Boarium 30/05/20 Moyenne BA BA
Forum de Nerva 31/05/22 Moyenne BA BA
Guerre des Vandales 30/04/17 Moyenne BA BA
Marcus Sedatius Severianus 22/10/08 Moyenne BA BA
Odéon antique de Lyon 20/05/16 Moyenne BA BA
Parc archéologique européen de Bliesbruck-Reinheim 01/11/21 Moyenne BA BA
Pétrone Maxime 03/09/18 Moyenne BA BA
Place des Corporations Moyenne BA BA
Plotin 11/04/10 Moyenne BA BA
Psychomachie 15/09/10 Moyenne BA BA
Romulus Augustule 27/06/15 Moyenne BA BA
Site archéologique de Grand 07/09/18 Moyenne BA BA
Requête faite ici.--Mique88 (discuter) 28 juillet 2015 à 17:58 (CEST)[répondre]
  • Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
    • Modèle {{ Chapitre }} : l'argument «  direction=oui  » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Chapitre }} (dans «  Frontières et voies romaines  »)
    • Modèle {{ Chapitre }} : l'argument «  direction=oui  » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Chapitre }} (dans «  Frontières et voies romaines  »)
    • Modèle {{ Chapitre }} : l'argument «  direction=oui  » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Chapitre }} (dans «  Recherche du sanctuaire d'Apollon Grannus  ») -- 9 novembre 2021 à 21:50 (CET)
Site archéologique de Jublains 11/02/10 Moyenne BA BA
  • Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments dupliqués dans les appels de modèle (quelques explications), présents dans l'article :
    • Modèle {{ Chapitre }} : l'argument «  passage  » est dupliqué (dans «  Bibliographie  ») -- 21 avril 2023 à 06:21 (CEST)
Temple d'Auguste et de Livie 25/08/21 Moyenne BA BA
Temple de Portunus 18/04/22 Moyenne BA BA
Théâtre de Pompée 07/12/16 Moyenne BA BA
Thermes d'Antonin 18/09/09 Moyenne BA BA
Zénon (empereur byzantin) 11/04/23 Moyenne BA BA
Aquae Sextiae Moyenne A
  • Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Meule ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 6 août 2023 à 17:18 (CEST)
Aquilée romaine 01/03/24 Moyenne A
Cassinomagus 08/05/24 Moyenne A
Centrale Montemartini 05/03/24 Moyenne A
Chute du limes de Germanie 10/10/14 Moyenne A
  • Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Ala (homonymie) ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 3 novembre 2017 à 16:08 (CET)
Cularo 25/01/22 Moyenne A
  • Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Triumvirs ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 20 mars 2013 à 10:22 (CET)
Éphèse 04/01/09 Moyenne A

(c'est une proposition)
- Réorganiser en plusieurs articles avec des annexes et des articles détaillés :

  • Éphèse : article-portail général et abordable (pas plus de "trois ou quatre hauteurs d'écran"), comprenant un résumé de la partie historique existante, et de tout le reste ;

- Relire pour la typo.
Ptyx (d) 25 mai 2009 à 15:40 (CEST)[répondre]

  • Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Saint Cyrille ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 9 mars 2021 à 09:08 (CET)
Érétrie 19/12/23 Moyenne A
  • Revoir le sourçage de l'article.
  • Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Politeia ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 18 mars 2021 à 09:44 (CET)
Fastes capitolins 20/05/23 Moyenne A
  • Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Augustus ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 15 avril 2024 à 14:52 (CEST)
  • De multiples renvois de noms de consuls avec la codification anglaise (année en xxBC), d'où multiples liens rouges
Goths 13/04/22 Moyenne A
  • Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Zénon ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 19 août 2023 à 11:47 (CEST)
Guerres daciques de Trajan 02/02/15 Moyenne A
Lutèce 10/11/20 Moyenne A
Marseille antique 31/03/21 Moyenne A
  • Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Dodécapole , Massalia ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 28 septembre 2017 à 14:33 (CEST)
Mediolanum 01/03/22 Moyenne A
Mont Testaccio 19/10/23 Moyenne A
Mur d'Hadrien 20/03/23 Moyenne A
  • Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments dupliqués dans les appels de modèle (quelques explications), présents dans l'article :
    • Modèle {{ Ouvrage }} : l'argument «  prénom1  » est dupliqué (dans «  Bibliographie  ») -- 3 mars 2023 à 05:16 (CET)
Portique d'Octavie 12/04/22 Moyenne A
Sexualité dans la Rome antique 04/05/21 Moyenne A
  • franciser les noms d'auteurs et d'ouvrages antiques, il traine de l'anglais de ci de là
Site archéologique de Duneau 30/11/20 Moyenne A
Site archéologique du Vieux-Poitiers 07/11/18 Moyenne A
  • Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
    • Modèle {{ Lien web }} : l'argument «  le site de [[institut géographique national|IGN]]  » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Lien web }} (dans «  Cadre géographique, topographique et géologique  »)
    • Modèle {{ Article }} : l'argument «  mis en ligne le={{1er}} mars 2008  » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Article }} (dans «  Environnement archéologique  »)
    • Modèle {{ Article }} : l'argument «  mis en ligne le=07 mars 2017  » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Article }} (dans «  Sanctuaire celte et dépôt cultuel  »)
    • Modèle {{ Article }} : l'argument «  mis en ligne le = 01 mars 2009↵  » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Article }} (dans «  Bibliographie  ») -- 4 novembre 2022 à 22:49 (CET)
Site gallo-romain de Barzan 10/07/22 Moyenne A
  • Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Bassin ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 9 décembre 2017 à 16:55 (CET)
Temple de Vespasien 30/03/23 Moyenne A
Temple du Divin Claude 19/05/22 Moyenne A
Théâtre antique de Lyon 03/09/21 Moyenne A
Thraces 02/01/24 Moyenne A
Tolosa (Toulouse) 23/01/22 Moyenne A
Uxellodunum 17/09/21 Moyenne A
Vénus d'Arles 09/10/21 Moyenne A
Abrégé de l'histoire romaine 10/09/14 Moyenne B
  • Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Festus ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 27 avril 2015 à 12:49 (CEST)
Aelia Domitia Paulina 10/02/14 Moyenne B
Ærarium militare 31/01/14 Moyenne B
Ager romanus 22/04/10 Moyenne B
Agrippine la Jeune 15/08/21 Moyenne B
Alains 10/10/17 Moyenne B
Alexis Pierron 22/04/10 Moyenne B
Alimentation dans la Rome antique 26/11/20 Moyenne B
Amphithéâtre de Capoue 11/05/23 Moyenne B
Amphithéâtre de Grand 04/04/22 Moyenne B
  • Paragraphe sur la particularité de Grand (semi-amphithéâtre)
Amphithéâtre de Pompéi 18/09/14 Moyenne B
Amphithéâtre de Saintes 20/03/22 Moyenne B
Ancus Marcius 22/04/10 Moyenne B
André Boulanger 22/04/10 Moyenne B
Annales maximi 22/04/10 Moyenne B
Antioche 10/03/08 Moyenne B
Antium 16/12/13 Moyenne B
Apamée 13/07/21 Moyenne B
Apollon 22/11/23 Moyenne B
  • compléter la partie mythe (Hyperboréens, guerre de Troie, Apollon berger)
  • ajouter une section sur les rôles d'Apollon : musicien, dieu des oracles, dieu de la médecine, etc.
  • ajouter une section sur le culte
  • développer la section sur l'iconographie
  • Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Delphos , Hyménée , Idas , Ortygie ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 12 octobre 2023 à 01:59 (CEST)
Appius Claudius Sabinus (consul en -471) 24/10/08 Moyenne B
Apulée 17/05/14 Moyenne B
Aqueduc de l'Anio Novus 03/01/10 Moyenne B
Aqueduc de l'Aqua Claudia 03/01/10 Moyenne B
  • plan, sous-titres icône « fait » Fait.
  • relire l'ensemble
Aqueduc de Mons à Fréjus 20/07/21 Moyenne B
Aqueducs antiques de Lyon 27/03/13 Moyenne B
Aqueducs de Rome 23/04/10 Moyenne B
Arc d'Orange 22/10/09 Moyenne B
Arc de Berà 28/12/21 Moyenne B
Arc de Constantin Moyenne B
Arc de Dativius Victor 23/04/10 Moyenne B
Arc de Septime Sévère 16/11/21 Moyenne B
Arc de Trajan (Bénévent) 11/10/14 Moyenne B
  • Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Annone ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 7 janvier 2019 à 01:18 (CET)
Arminius 28/12/20 Moyenne B
  • Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Arminio ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 6 novembre 2022 à 08:11 (CET)
As (monnaie) 01/06/10 Moyenne B
Ateliers de poterie antique de Lezoux 30/01/20 Moyenne B
  • Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
    • Modèle {{ Lien web }} : l'argument «  numéro= {{n°|107}}  » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Lien web }} (dans «  Musées et collections de Lezoux  ») -- 7 août 2021 à 10:43 (CEST)
Augusta Raurica 10/03/08 Moyenne B
Augustodunum 31/01/21 Moyenne B
Aulus Gabinius 04/02/18 Moyenne B
Aulus Postumius Albus Regillensis (consul en -496) 16/04/14 Moyenne B
Autricum 23/12/23 Moyenne B
  • Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
    • Modèle {{ Article }} : l'argument «  ,mis en ligne le = 30 avril 2020  » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Article }} (dans «  Bibliographie  ») -- 7 août 2021 à 10:58 (CEST)
Auzia 31/03/24 Moyenne B
Avidia 10/02/14 Moyenne B
Baelo Claudia 18/06/22 Moyenne B
Base du groupe statuaire de Domitius Ahenobarbus 03/01/24 Moyenne B
Basilique civile 14/09/15 Moyenne B

Cet article comporte plusieurs erreurs de date: il faudrait réviser le code afin d'éliminer la notation "av. J.-C." après la mention de siècle dans la plupart des cas. Pour faire simple: la construction des basiliques à Rome commence au IIe siècle avant J.-C. Toutes les dates antérieures se référant aux basiliques romaines seront donc erronées.

Basilique rouge 09/11/19 Moyenne B
  • Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Placage ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 27 juillet 2019 à 11:38 (CEST)
Basilique Ulpia 23/04/13 Moyenne B
Bataille de Baecula 26/06/13 Moyenne B
Bataille de Fidènes 27/10/10 Moyenne B
Bataille de l'Allia 06/11/16 Moyenne B
Bataille de Pontes Longi 31/07/18 Moyenne B
Bataille de Tapae 10/02/14 Moyenne B
Bataille de Teutobourg 15/08/08 Moyenne B

Cet article manque de références !

Bataille des champs Catalauniques (451) 26/06/10 Moyenne B
  • Il manque une présentation du contexte de la bataille : situation de l'empire romain,...
  • La mise en place de la coalition romaine n'est pas expliquée.
  • Le long passage sur la localisation de la bataille devrait plutôt être situé à la fin de l'article

--Pline (discuter) 20 juin 2009 à 18:59 (CEST)[répondre]

Bataille du lacus Curtius 12/08/10 Moyenne B
Bellone 15/09/22 Moyenne B
Bibliothèque d'Hadrien 02/12/23 Moyenne B
Borne milliaire 12/11/21 Moyenne B
Bucoliques 19/07/20 Moyenne B
  • Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
    • Modèle {{ Article }} : l'argument «  site=Persee.fr  » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Article }} (dans «  Sur les Bucoliques  ») -- 28 octobre 2023 à 01:30 (CEST)
Cæso Fabius Vibulanus 24/10/08 Moyenne B
Caius Asinius Pollio 17/07/14 Moyenne B
Caius Caecilius Metellus Caprarius 30/11/14 Moyenne B
Caius Claudius Sabinus Regillensis 24/10/08 Moyenne B
Caius Fabricius Luscinus 17/01/13 Moyenne B
Caius Popillius Laenas 23/07/07 Moyenne B
Caius Sosius 10/02/14 Moyenne B
Caius Terentilius Harsa 25/03/14 Moyenne B
Castelliere 17/06/20 Moyenne B
Caton l'Ancien 15/01/13 Moyenne B
Celtibères 08/11/07 Moyenne B
  • Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Cortège , Cour royale ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 15 janvier 2015 à 18:18 (CET)
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Projet:Rome_antique/Évaluation/Index/3&oldid=214947570 ».