Discussion utilisatrice:Marianne Casamance/Archives/2013

2012-2013

En cette fin d'année je te souhaite à toi et tes proches tous mes vœux de bonne, heureuse et prospère annèe. Que 2013 voit se réaliser tous tes souhaits. Souhaitons que Wikipédia grandisse encore et que notre collaboration soit encore plus fructueuse. Amicalement. Bon bout d'an et à l'an qué vèn.-- -- Bserin (Bar des Ailes) 28 décembre 2012 à 22:40 (CET)

Bonne année 2013

Marianne, je te souhaite une bonne et heureuse année 2013, pleine de joies, de superbes photos et de beaux articles WP !!! EmDee (d) 1 janvier 2013 à 10:54 (CET)

Merci pour tes bons vœux. Il va de soi que je formule les mêmes pour toi  ! Biz, Égoïté (d) 2 janvier 2013 à 14:10 (CET)

Bonne année 2013 également, avec la santé et les contributions sur Wp tout le reste qu'on peut te souhaiter A bientôt, --Floflo (d) 2 janvier 2013 à 14:19 (CET)

Et coucou, une très bonne année 2013 et tout et tout... Malost ^[d] 2 janvier 2013 à 14:35 (CET)

h a p p y 1 3

happy too too !--Butterfly ^austral 4 janvier 2013 à 15:42 (CET)

Église Sainte-Croix de La Baume-de-Transit

Salut Marianne !!!

Après avoir laissé l'article Église Sainte-Croix de La Baume-de-Transit en friche durant un an et demi, j'ai enfin décidé de m'y mettre et de le finaliser !!! J'y ai intégré quatre de tes photos, que je me suis permis de recadrer et d'améliorer. Je les ai rechargées sur Commons à côté des tiennes, en y ajoutant un suffixe "bis", en précisant bien que tu en es l'auteur et en reprenant la date et la description d'origine. Merci pour ces superbes prises de vue, qui complètent admirablement l'article !!! Amitiés. EmDee (d) 6 janvier 2013 à 10:04 (CET)

As-tu des photos de l'intérieur des deux autres absides ? J'ai photographié 4 fois l'abside centrale et jamais les deux autres ! Je ne sais donc pas si elles présentent la même architecture ! Par ailleurs, pourrais-tu faire des recherches pour déterminer si la fine porte de l'abside centrale était la porte d'entrée de l'église quadrilobée d'origine, avant la construction de la nef au nord-est au 17e siècle ? Merci d'avance. EmDee (d) 6 janvier 2013 à 10:37 (CET)

Magnifique ! J'intègre ces précieux renseignements à l'article. Merci .EmDee (d) 6 janvier 2013 à 11:20 (CET)

L'article Étienne Mourrut va être proposé au label bon article

J'ai l'intention de proposer prochainement la page « Étienne Mourrut » (à laquelle tu as contribué) au label « bon article ». Si tu estimes que la procédure est prématurée, tu peux me contacter pour me faire part de tes arguments. --Zubule (d) 6 janvier 2013 à 16:07 (CET)

Montagne d'Angèle

Bonjour,
Merci, meilleurs vœux. Pourquoi pas, c'est une montagne relativement significative de la Drôme... Mais aucune doc de dispo de mon côté.
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 10 janvier 2013 à 16:32 (CET)

Saint-Zacharie (Var)

Bonjour, Quelle que soit ton admiration pour cette commune, sois gentille de ne pas oublier que tu es ici sur une encyclopédie, et pas sur un site perso ou un blog communal. Toutes les informations doivent donc être encyclopédiques, neutres et sourcées. En particulier, le « passage » d'une commune sur une chaîne de télévision n'est à l'évidence pas encyclopédique. Merci de ton attention et bonne suite en qualité sur l'encyclopédie. --Ordifana75 (d) 16 janvier 2013 à 21:41 (CET)

Vous avez de nouveaux messages

Bonjour, Marianne Casamance/Archives. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de Ordifana75.
Message ajouté le 17 janvier 2013 à 08:20 (CET). Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

valence

coucou,

sympa d'avoir eu un petit message... par contre, que veux-tu que j'y fasse ? soit les critères ont bien changés, soit je suis vraiment plus dans le coup car pour moi on est bon pour la désébauche... que manque-t-il ?

Bises --Ampon (d) 22 janvier 2013 à 13:33 (CET)

Bandeaux

Bonsoir, pourrais-tu justifier ta suppression de bandeau mentionnant la nécessité d'ajouter du contenu sans même ajouter toi même du contenu ? Ça n'apporte rien à l'article, c'est inutile et ça va pourrir l'historique. Merci d'avance de t'abstenir. Cdlt,--Cyrilb1881 (d) 28 janvier 2013 à 19:21 (CET)

Géolocalisations

Bonjour Marianne, je t'ai répondu au sujet de la géolocalisation du Vaucluse et des Alpes-de-Haute-Provence. Merci de me répondre directement là-bas. -- Flappiefh (d) 3 février 2013 à 10:39 (CET)

Tu ne m'as pas répondu au sujet de ta seconde demande : le travail est-il terminé pour le modèle {{Géolocalisation/Alpes-de-Haute-Provence}} ? -- Flappiefh (d) 3 février 2013 à 11:50 (CET)

Bonjour Marianne Casamance/Archives. Ta demande de carte à l'atelier graphique a été traitée avec succès. N'hésite pas à me dire ce que tu en penses ou à me demander des corrections.

Bonjour Bourrichon 4 février 2013 à 23:07 (CET)

Valence (Drôme)

Bonjour, Quand tu écris « il n'y a aucun doublon, pas de présence de toponymie en bas ! », tu vas trop vite ! Car il y a bien la mention plus bas «  dont Valentia, nom latin signifiant La Vaillante, La Vigoureuse, dans le territoire des Segovellaunes. » C'est bien de la toponymie, non ? Allez, je te laisse réorganiser un peu tout ça. Et une autre fois, avant de reverter le revert d'un (également) vieil habitué, demande-toi d'abord pourquoi il pourrait peut-être avoir raison... Amicalement. --Ordifana75 (d) 3 février 2013 à 22:18 (CET)

Vous avez de nouveaux messages

Bonjour, Marianne Casamance/Archives. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de Ordifana75.
Message ajouté le 4 février 2013 à 07:20 (CET). Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

Projet:Cuisine française/Tableau et Projet:Cuisine française/Articles récents

Bonsoir,

Je n'ai pas pu répondre avant, mais heureusement mon bot démarre automatiquement pour les statistiques détaillées. Pour les articles récents, c'est Toto Azéro (d · c · b) qui s'en occupe et son bot démarre lui aussi tout seul. Je crois que tout est déjà bon, donc, mais s'il y a quelque chose qui manque n'hésite pas à me le signaler.

Cordialement,

Orlodrim ^[discuter] 12 février 2013 à 01:01 (CET)

portail camargue

Humour, quand tu nous tiens

Ma chère,

j'ai déjà à peine le temps de faire trois ou quatre bricoles sur les articles, je doute donc pouvoir le faire sur un portail entier avant bien longtemps... d'autant que j'ai besoin de re-apprendre un peu, donc cela me prendra théoriquement plus de temps (si je veux bien le faire) !

Là, c'est la saison du bilan (comptable)... puis le retour des clients qui s'ajoute à la re-prise des photos pour les uns et les autres avec une végétation plus propice, puis la pleine saison arrive avec de nouvelles obligations de paperasse, reception clientèle, etc. bref, je doute avant septembre pouvoir faire tout un portail... et ne peux donner aucun garantie quand même pour après.

Désolé,

Bises

--Ampon (d) 13 février 2013 à 10:58 (CET)

Euh ! t'es pas le seul les mains dans les bilans (j'en fais 12 par ans, je vois un peu de quoi tu parles ! Même si je ne parles jamais bureau sur WP ). Bon, je vais voir sous d'autres cieux, qui peux m'aider ! merci quand même. Marianne Casamance (d) 13 février 2013 à 11:06 (CET)

catégorie:Pont franchissant un cours d'eau

Bonjour,

Pourquoi ne pas faire 2 sous catégories : 1 par pays, et 1 par département ? Marianne Casamance (d) 13 février 2013 à 11:54 (CET)

Bonjour. Pourquoi pas ! On pourrait en effet créer des sous-catégories. --| Passoa15 | me parler | 13 février 2013 à 12:06 (CET)

C'est dans la boite

Coucou  !

Va jeter un oeil sur les derniers imports de Lebrouillard sur Commons, il y a 4 photos de Saint-Laurent (mairie, église et 2 photos du marché) + 1 photo de l'église d'Iracoubo si besoin.

Je ne suis pas un grand reporter mais j'espère que tu pourras en faire qq chose. Bonne journée. Lebrouillard ^{demander audience} 14 février 2013 à 12:42 (CET)

Info

Bonjour, et merci pour tes apports concernant les communes de France; juste pour information, étymologie s'écrit sans "h" (j'ai corrigé un certain nombre d'occurrences de Dictionnaire étymologique des noms de lieux en France) -- Speculos ^✉ 19 février 2013 à 14:51 (CET)

Musée lapidaire

Salut toi. Musée lapidaire d'Avignon plutôt, non ? Malost ^[d] 19 février 2013 à 16:22 (CET)

Je me suis posé la même question, mais après avoir fait l'article. Trop tard, quoi ! N'ayant pas de super pouvoir sur Wiki (et ne les voulant pas), je ne peux rien changer. @ voir, question à poser en PDD de l'article, si d'autres musées de ce type existe en France (et je crois que c'est le cas). Marianne Casamance (d) 19 février 2013 à 16:33 (CET)

Voili :) Malost ^[d] 19 février 2013 à 16:36 (CET)

Catégorie:Musée de Vaucluse

Bonjour,

Génial ta correction, qui crée une belle faute de français. En effet, la convention, locale et nationale est DE Vaucluse et non DU Vaucluse (parisianisme) ! Tu aurais pu contacter le projet:Vaucluse, avant de faire la manip., nous te l'aurions dit. Pourrais tu annuler ta création et rebasculer tel que cela était ?! Merci d'avance. Marianne Casamance (d) 21 février 2013 à 12:11 (CET)

Je n'ai rien "créé" aujourd'hui; j'ai remplacé une catégorie inexistante par une catégorie équivalente existante (je n'aime pas voir de catégorie en rouge). Si je me suis trompé il y a plus de 2 ans quand j'ai créé la catégorie (j'avais complètement oublié que c'était moi, et j'ignorais alors sans doute qu'il fallait dire "de Vaucluse"), c'est simple : Aide:Comment renommer une page#Renommage des pages « catégories »!

Cordialement. --Skouratov (d) 21 février 2013 à 12:20 (CET)

Je m'en occupe. Malost ^[d] 21 février 2013 à 13:12 (CET)

C'est fait. Malost ^[d] 21 février 2013 à 13:14 (CET)

J'ai aussi modifié le paramètre du bandeau ébauche Vaucluse qui indique désormais « Cet article est une ébauche concernant le département français de Vaucluse. » Malost ^[d] 21 février 2013 à 13:21 (CET)

Evaluation

Merci d'avoir bien voulu évaluer quelques articles développés lors du dernier Wikiconcours d'octobre 2012. L'un d'entre eux, la Blackwater, n'avait pas reçu l'agrément du jury en tant qu'article désébauché........... Qu'en faire? ccmpg (d) 21 février 2013 à 16:31 (CET)

de l'eau a coulé sous les ponts depuis, et il n'y avait plus de bandeau sur l'article, d'où mon BD en stat. Si, pour vous les compléments fait depuis sont bons, on laisse le BD, sinon, on peut encore revenir à l'ébauche, sans problème. Marianne Casamance (d) 21 février 2013 à 16:47 (CET)

Non, non, c'était juste une remarque. Aucun souci avec cette modif. J'avoue que l'évaluation d'un article que j'ai créé m'importe fort peu, c'est tellement subjectif.................ccmpg (d) 21 février 2013 à 17:06 (CET)

Jean Robic

Bonjour Marianne,
J'ai deviné (perspicace que je suis) qu'il t'arrivait de te promener du côté de l'Essonne (mais pas en ce moment, si j'ai bien suivi ). Si dans les semaines/mois qui viennent, tu passais par hasard par Wissous (je ne sais pas si la commune se trouve à proximité de ta zone de prédilection), je serais éventuellement intéressé par deux petites photos relatives à Jean Robic (je vais travailler sur son article au cours du wikiconcours qui commence) : sa tombe (1) ainsi qu'un panneau de l'allée qui porte son nom.
Grand merci de ton attention (et à bientôt sur le Projet:Communes de France).
--Agamitsudo (d) 23 février 2013 à 17:06 (CET)

L'article Théorie du repos absolu est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Théorie du repos absolu » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Théorie du repos absolu/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Bastien Sens-Méyé (d) 24 février 2013 à 11:54 (CET)

Tombe d'Ingimbert

Bonjour et bravo pour ta photo de la tombe d'Inguimbert. La photo est très nette bien qu'elle soit prise au 1/8 de seconde : il ne fallait pas bouger. Les sculptures sont très belles, surtout celle de droite. Merci et encore bravo. Rvalette (d) 25 février 2013 à 09:13 (CET)

J'ai fais ce que j'ai pu, lors d'une visite publique, donc avec des difficulté des personnes passant devant . Cela n'ast pas toujours simple. Marianne Casamance (d) 25 février 2013 à 09:34 (CET)

Cimetière juif de L'Isle-sur-la-Sorgue

Bonjour, message reçu. Ne connaissant pas le sujet, je ne prévois pas d'y intervenir davantage.

Il serait peut-être prudent de poser un bandeau {{en travaux}}…

Bon courage pour le wikiconcours ! --Eric-92 (d) 1 mars 2013 à 15:01 (CET)

Bonjour. Idem pour moi, je n'ai fait que deux interventions très mineures et le bandeau est en effet très utile pour ces actions. --Sacamol (d) 1 mars 2013 à 15:47 (CET)

Photos

Je peux prendre des photos, mais comment faire pour les intégrer à wikimédia commons ???

photos

J'ai importé une photo celle-ci :

Forêt à Saint-Zacharie

est-ce que vous pourriez l'importer.

photos

Peut tu importer la photo suivante également :

Fichier:IMG 2214.JPG

Saint Zacharie

photo

tu peux la mettre dans l'onglet patrimoine naturel ou pas ???

Remerciements

Bonjour Marianne,
Un très grand merci pour cela. C'est vraiment super de ta part d'avoir pris un peu de temps pour te déplacer et faire des photos.
À charge de revanche bien sûr. Merci .
--Aga (d) 16 mars 2013 à 18:02 (CET)

L'article Hyères-les-Palmiers est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Hyères-les-Palmiers » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hyères-les-Palmiers/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. pixeltoo (discuter) 16 mars 2013 à 21:00 (CET)

Carte du Grand Avignon

Bonjour Marianne. Je te propose d'utiliser une autre carte pour la géolocalisation du Grand Avignon. Peux-tu venir me donner ton avis ? -- Flappiefh (d) 24 mars 2013 à 09:47 (CET)

C'est OK. et en plus fin des débauches pour la 84 --JPS68 (d) 24 mars 2013 à 17:47 (CET)

Graineterie Roux de Carpentras

Bonsoir, aurais-tu la légente des tes magnifiques photos qu'il y a sur commons? L'article avance bien reste à faire l'évolution de la graineterie et la partie économique. Cdlt. Bserin ^{(Bar des Ailes)} 25 mars 2013 à 21:42 (CET)

Bon naniv

Trinquons... sans modération

Coucou Marianne

Très bon naniv et plus que très bon WCC. Biz. --JPS68 (d) 28 mars 2013 à 08:36 (CET)

Joyeux anniversaire ! --— Superjuju10 ^{[Contacter la Aubline]}, le 28 mars 2013 à 09:02 (CET)

Très bon anniversaire  ! --Aga (d) 28 mars 2013 à 09:35 (CET)

Joyeux anniversaire ! --Floflo (d) 28 mars 2013 à 10:07 (CET)

Bon anniversaire. Gemini1980 oui ? non ? 28 mars 2013 à 15:05 (CET)

Joyeux anniversaire et bonne fin de WCC . Bserin ^{(Bar des Ailes)} 28 mars 2013 à 15:38 (CET)

le bar provençal est ouvert !

Merci à tous pour vos messages. Vu que cela s’arrose, il parait, .... choisissez la couleur ! Marianne Casamance (d) 28 mars 2013 à 18:55 (CET)

Non, j'suis pas en retard ! j'ai encore neuf minutes pour te dire bon, heureux, joyeux anniv ' ! (et je prendrai du rouge, comme d'hab !) Bisous, Égoïté (d) 28 mars 2013 à 23:52 (CET)

Bonjour, Je viens de m'inspirer de votre belle page perso sur Wiki pour faire la mienne. Comment créer des projet et attirer des participants Ciao

merci et bon anniversaire aussi (avec du retard) !

Coucou miss,

Désolé d'avoir loupé ton anniversaire et merci pour le miens... j'espère que tout va bien dans le monde de wikipédia, mais comme tu t'en doutes et tu as pu le voir, je ne suis toujours pas de retour. Pas assez de temps pour tout faire (en particulier des photos... cela me semble un siècle la dernière fois où j'ai pu prendre ma journée, et même simplement demi journée, pour aller faire un petit reportage photo !) et quelques restes de problèmes de santé (pour ne pas dire pléthore de nouveaux).

Bises

--Ampon (d) 6 avril 2013 à 09:27 (CEST)

Joyeux anniversaire (avec beaucoup de retard...)

Les derniers seront les premiers! Live and let die (d) 10 avril 2013 à 03:02 (CEST)

Portail généalogie

Bonjour, sur le lien suivant: http://fr.wikipedia.org/wiki/Armorial_des_familles_d%27Auvergne#cite_note-m.C3.A9moires-5

concernant la famille de Cambefort, je tient a signaler que le blason n'est pas le bon. En effet, le vrai blason de la famille de cambefort se trouve être "De gueules, au lévrier rampant d'argent colleté d'or à la bordure crénelé d'or". Je tiens ma source d'un receuil disponible sur gallica consernant cette famille.

Bonne soirée. Matt

Projet:Monuments historiques/Suivi des listes

Bonjour Marianne. Tes modifications sur le Projet:Monuments historiques/Suivi des listes ne sont pas correctes car tu dissocies la présentation d'une donnée (de 0 à 4 carrés) de son classement dans la colonne cliquable correspondante. Si tu cliques sur la colonne « géolocalisation » ou « illustration », tu devrais obtenir les départements classés par valeurs croissantes du nombre de carrés : 0 puis 1, 2, 3 en enfin 4, ce qui n'est plus le cas. Les valeurs acceptables sont donc :

• {{sort|0|{{0/4}}
• {{sort|1|{{1/4}}
• {{sort|2|{{2/4}}
• {{sort|3|{{3/4}}
• {{sort|4|{{4/4}}

Je te laisse le soin de les corriger en conséquence. Cordialement. Père Igor (d) 13 avril 2013 à 15:31 (CEST)

L'article Ravin du Brusquet est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Ravin du Brusquet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ravin du Brusquet/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Azoée (d) 19 avril 2013 à 10:34 (CEST)

Corbières : mépris ?

Bonjour

J’avais clairement indiqué plusieurs choses dans mon commentaire de diff.

Primo, j’estime que la déclaration des Notes en zone Notes rend le code plus lisible en mode édition. Le fait que vous révertiez me laisse penser que, à la fois, vous ne tenez aucun compte de mes remarques, et que vous méprisez mes préférences de présentation.

Secundo, si j’ai indiqué que vous avez supprimé des données, c’est que vous en avez supprimé, dans la seule zone où vous avez fait des modifications visibles pour le lecteur. Ce n’est pas la première fois que vous supprimez des chiffres de population dans cette zone. Étant donné qu’ils sont présentés ainsi par des sommités du monde universitaire, je ne pense pas que vous remettez en cause la pertinence de ces données. La seule option restante est encore que vous méprisez ce que j’ajoute à cet article.

Si je me trompe dans mon analyse, merci de me corriger.

D’une manière générale, ces deux remarques me conduisent à vous demander de remettre en question, parfois, l’objectif d’appliquer le modèle uniforme et la même manière de contribuer : chaque commune est différente, il faut envisager pour toutes des adaptations au contenu qu’il est possible d’ajouter. Azoée (d) 23 avril 2013 à 08:18 (CEST)

Je commence juste de relire votre réponse : si vous n’êtes pas capable de voir que vous avez supprimé deux chiffres, toute discussion est impossible. C’est la troisième fois que je vous le fais remarquer, ayez l’honnêteté d’une relecture attentive. Azoée (d) 23 avril 2013 à 09:54 (CEST)

C’est pourtant simple : vous prenez dans l’historique la version de vendredi dernier, puis celle après votre modification, et vous verrez qu’il manque des chiffres, qui ne sont de toute façon pas contenu dans le modèle que vous avez ajouté. Azoée (d) 23 avril 2013 à 10:09 (CEST)

Ouf, quatre messages pour qu’enfin vous consentiez à constater votre erreur (sans la reconnaître formellement). Vous comprenez maintenant comme il est difficile de discuter ? Azoée (d) 23 avril 2013 à 10:18 (CEST)

J’ai au contraire conservé nombre de vos améliorations. Azoée (d) 23 avril 2013 à 13:04 (CEST)

Et bouzillé toutes celles d'AntonyB. Votre façon de faire relève systématiquement de la provocation. Vouloir avoir raison seul contre tous (cf. votre dernière PàS en date où votre demande a déclenché un tolé contre vous), vous allez longtemps continuer sur cette voie qui est l'illustration parfaite du WP.POINT ? --JPS68 (d) 23 avril 2013 à 13:11 (CEST)

La remarque ci dessus est adressée à Azoée, je suppose (n'ayant pas fait, personnellement de PàS). Marianne Casamance (d) 23 avril 2013 à 13:58 (CEST)

à l'évidence c'est l'utilisateur Azoee qui est pointé du doigt. --JPS68 (d) 23 avril 2013 à 15:41 (CEST)

Généalogie

Bonjour ! J'ai vu sur ta page de présentation perso que tu annonces, par une "boîte utilisateur", t'intéresser à la généalogie. Moi-même j'en fais depuis 1988. Je cherche depuis des années un site wiki permettant de déposer ses "travaux" dans un "outil en ligne" parfaitement collaboratif du type de Wikipédia. Un site strictement perso ne m'intéresse plus, les sites propres à telle ou telle association locale ou régionale me semblent (par expérience) fort limités, Généanet a plein de défauts, son "bébé" GeneaWiki a raté le coche (à mon avis) et, après avoir été enthousiasmé par Rodovid (auquel j'ai contribué comme un malade entre juin 2008 et avril 2011), j'ai dû déchanter vu l'incompétence, l'arrogance et la grossièreté, sur le module francophone, d'un chef auto-proclamé qui passe son temps à triturer les historiques des contributions et discussions (surtout celles qui prouvent ses graves lacunes et ses délires) pour se refaire coup après coup une "virginité" démocratique, historique et généalogique. Depuis, j'ai créé entre autres ces 2 pages :

• Liste de sites web dédiés à la généalogie et utilisant un wiki
• Arbre généalogique universel

J'ai testé Geni : beurk ! beurk ! J'ai eu des contacts avec 2 jeunes informaticiens envisageant de créer un site comme j'en rêve, mais hélas leur temps disponible limité semble empêcher une réalisation rapide. J'attends depuis plus d'un an et je commence à perdre patience. Aussi, je viens de commencer à tester WeRelate, qui hélas est pratiquement exclusivement en anglais mais qui semble être enfin séduisant depuis ses nettes améliorations depuis mes premiers tests datant de juin 2008. Pour le moment, nous ne sommes que 2 vrais contributeurs fancophones sur ce site. Envisagerais-tu de tester aussi WeRelate ? As-tu d'autres idées de sites collaboratifs ? Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 29 avril 2013 à 17:09 (CEST)

J'utilise essentiellement Généanet pour échanger, mais je n'ai pas trop approfondi le sujet, par manque de temps essentiellement (on ne peux pas être partout, malheureusement). Je ne connaissais pas WeRelate. Il faut que je vous avant de te dire oui ou non, si cela me conviens, ou pas. En attendant, merci pour ta proposition. Marianne Casamance (d) 29 avril 2013 à 21:38 (CEST)

Merci pour ta réponse rapide ! Généanet n'est en fait qu'un index (certes très précieux dans certains cas) collectant les arbres des déposants. Et le pompage-doublonnage-ramassis d'erreurs (sans compter le trop fréquent non-sourçage) y est un sport favori pour un nombre considérable de membres ! Le module d'import et d'export de Gedcom dont dispose WeRelate semble marcher très correctement. Tu n'aurais donc pas à t'embêter à ressaisir tes données. Pour ce qui est du "tout anglais", c'est justement ce qui me pose problème et c'est bien pourquoi je souhaiterais "débaucher" d'autres contributeurs francophones potentiels pour motiver le développeur de WeRelate à mettre en oeuvre cette possibilité, qu'il semble avoir envisagée mais qu'il ne juge justement pas prioritaire tant que le nombre de demandeurs ne soit pas ... suffisamment important. Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 29 avril 2013 à 22:02 (CEST)

Je vois que tu viens de t'inscrire à WeRelate. Parfait ! Ce serait bien si tu mettais une "boîte utilisateur" ... francophone sur ta page de présentation. Tu peux regarder la mienne : http://www.werelate.org/wiki/User:Markus3

Je vois que tu t'intéresses à des familles de Picardie. C'est super, moi aussi ! Et par ailleurs, il y a un autre contributeur francophone CTfrog qui a mis déjà pas mal de données sur les départements du Nord, de l'Aisne et de la Moselle. Par contre, il n'a pas apposé sur sa page de présentation la "boîte" adéquate, je lui avais proposé, mais il ne l'a pas fait. J'ai eu quelques échanges avec lui, il est très serviable. - Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 1 mai 2013 à 22:42 (CEST)

Oui, en effet ... il y a des choses assez déroutantes. Pour moi, il y a surtout l'obstacle important de la langue. Et puis je crois que les anglo-saxons y font un peu dans ... l'anglo-saxon-centrisme. Il y a des trucs que je ne comprends toujours pas bien dans leur emploi/découpage des communes (ils prennent pour référence la date de 1900 ... et cela me semble a priori un peu "tordu".). Il faudra voir à l'usage. Pour l'instant, j'ai pour objectif de recopier (à la main hélas) toutes mes données installées sur Rodovid (Ce site ne permet toujours pas l'import-export de Gedcom "correct" !). Mais préalablement, je suis en train d'organiser les catégories faisant apparaître les patronymes de France déjà mentionnés. Voir http://www.werelate.org/wiki/Category:Surnames_in_France ... j'ai déjà triplé cette liste (encore incomplète).

Ah oui ! Il faut que tu saches aussi que la création de lien fialiatif est impossible quand on se met en configuration francophone. C'est un bug que j'ai découvert avec le contributeur CTfrog. Il faut donc pour l'instant rester (dans les "settings") en ... "anglophonie". Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 1 mai 2013 à 23:19 (CEST)

Ane de Provence

Un grand merci pour ta contribution à la galerie de l'âne de Provence! Nous manquons cruellement de photos de nos ânes français. Une petite illustration de plus ça fait toujours plaisir! --Eponimm (d) 4 mai 2013 à 10:08 (CEST)

Et voilà tu as ta réponse. Il s'agit de chevaux bretons. http://fr.wikipedia.org/wiki/Projet:Zoologie/Quel_est_cet_animal_%3F#Doute_sur_un_cheval. --Eponimm (d) 4 mai 2013 à 22:06 (CEST)

Pan bagnat

Bonjour

Il y a une proposition qui doit pouvoir t'intéresser là [1]. On se tient au courant. Biz --JPS68 (d) 9 mai 2013 à 11:15 (CEST)

On fait des émules

Bonjour, je viens de voir que les articles Graineterie Roux de Carpentras et Palais des papes de Sorgues ont été choisi par l'équipe 3 du wikiconcours espagnol es:Wikipedia:Olimpiadas/edición 5/Lista de grupos/Equipo 3 qui a eu lieu du 5 avril au 5 mai 2013. Pas mal non? Cdlt. Bserin ^{(Bar des Ailes)} 9 mai 2013 à 12:32 (CEST)

Précision des coordonnées

Bonjour Marianne. J'ai vu que tu avais indiqué quelques coordonnées des MH de la Vienne, ce qui est une bonne chose. Pour information, il ne sert à rien d'indiquer plus de 6 chiffres après la virgule (certains pensent même que 5 chiffres sont largement suffisants). Si tu considères que les 360° de la Terre représentent environ 40 000 km de circonférence, un degré fait donc 40000/360 = 111,111 km = 111 111 mètres. Six chiffres après la virgule représentent un millionième de 111 111 m, soit 11 centimètres. 9 chiffres sont précis au millimètre près. Alors, 12 chiffres ou plus, je te laisse imaginer. Père Igor (d) 13 mai 2013 à 11:47 (CEST)

J'ai effectivement commencé sur ce département (après d'autres). Jusque là, la précision n'avais l'air de ne pas gêner. Certes, on n'est pas au centimètre près, lorsque l'on géolocalise une église ou un château, je te l'accorde. Reconnais qu'il vaut mieux plusieurs chiffres après la virgule qu'aucune indication, comme c'est actuellement souvent le cas. Je pourrais effectivement "trier" lors du copier-coller, mais je n'en voyait vraiment pas l’intérêt non plus. Si tu préfère, je peux m'abstenir de mettre à jour les listes, cela me pose aucun problème. Je passerais juste à autre chose . Marianne Casamance (d) 13 mai 2013 à 14:02 (CEST)

Il n'est nullement question de te décourager. Et tu as raison, il vaut mieux des coordonnées trop précises que pas du tout. C'était juste pour t'informer et que tu ne sois pas surprise si quelqu'un un jour raccourcit les chiffres. Bonne continuation. Père Igor (d) 13 mai 2013 à 15:58 (CEST)

Portail:Camargue

Bonjour,

Je viens de finaliser la mise en ligne du Portail:Camargue. Ton charmant bot pourrait-il insérer la mention « Camargue », dans le bandeau Portail, pour les articles de la Catégorie:Camargue ? Marianne Casamance (d) 15 mai 2013 à 23:52 (CEST)

Bonjour,

Oui, sans problème. Il faudra quand même que je vérifie la liste avant de lancer le bot, donc je m'en occuperai ce week-end.

Orlodrim ^[discuter] 16 mai 2013 à 00:04 (CEST)

Bonjour,

J'ai ajouté le portail sur un peu plus de 150 articles. Cependant, il reste de nombreuses catégories dont je ne peux pas m'occuper facilement (j'en ai parfois traité une partie, parfois pas du tout), par exemple :

• toutes les personnes (je n'ajoute plus aucun portail sur les personnes par bot, il y a trop de cas particuliers, avec des personnes qui n'ont que très brièvement vécu dans leur ville de naissance par exemple)
• Catégorie:Agriculture en Camargue, Catégorie:Faune de la Camargue, Catégorie:Flore de la Camargue contiennent de nombreux articles concernant des plantes et des animaux présents sur tous les continents. Il ne serait pas pertinent de mettre le portail sur Flamant rose ou des Roseau commun par exemple.
• Catégorie:Course camarguaise contient Arènes municipales de Soustons, arènes qui se trouvent dans les Landes.
• Catégorie:Hydrographie en Camargue contient Catégorie:Rhône (fleuve) qui est beaucoup trop large.
• le portail Arles étant plus précis que le portail Camargue, le principe de proximité des portail indique qu'un article ne devrait pas avoir les deux en même temps. Mais il pourrait tout de même y avoir des exceptions à voir au cas par cas, par exemple Cuisine arlésienne et camarguaise.

Au final, il reste près de 200 articles dans Catégorie:Camargue où je n'ai pas ajouté le portail pour l'une de ces raisons. J'ai laissé la liste des articles sur Utilisateur:Orlodrim/Camargue.

Orlodrim ^[discuter] 18 mai 2013 à 00:49 (CEST)

Patrimoine juif du Sud-Est de la France et de la Principauté de Monaco

Bonjour, J'ai ajouté une présentation spécifique du "Musée juif comtadin de Cavaillon" par rapport à la synagogue. Cela devrait permettre un enrichissement des informations. Il resterait à localiser l'entrée et peut être introduire une meilleure illustration ? Merci pour toutes les corrections et compléments et par la même occasion de m'avoir permis d'améliorer la présentation du patrimoine juif de Cavaillon que je connais bien pour l'avoir fait restaurer (en mêùme temps que celui de Carpentras) lorsque j'assumais les fonctions de conservateur des monuments historiques en PACA.--René Dinkel (d) 29 mai 2013 à 10:51 (CEST)

Réponse

Vous avez de nouveaux messages

Bonjour, Marianne Casamance/Archives. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de Orikrin1998.
Message ajouté le 29 mai 2013 à 17:32 (CEST). Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

Gilbert Sauvan

Bonjour,

Attention à ne pas supprimer à plusieurs reprises - sans aucune discussion en PDD de l'article - l'ajout sourcé d'une IP : ça pourrait être interpréter comme une guerre d'édition et un refus de discuter, menant à votre blocage en écriture.

Bonne continuation. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 4 juin 2013 à 16:41 (CEST)

J'ai mis une explication à chaque revers + un message sur la page de l'IP. Malgré à source notée sur l'ajout, il s'agit d'un sujet en cours, trop récent, et qui risque d'être connoté non neutre . J'ai conseillé à l'IP d'en faire un sujet de Wikinews, en attendant de pouvoir prendre du recul sur un sujet en cours de procès (au 18 juin, visiblement). Il vaut mieux ne pas prendre de risque d'accusation tendancieuse dans ce type de situation. Marianne Casamance (d) 4 juin 2013 à 18:46 (CEST)

Soit. Mais en pareil cas, c'est le renvoi à la page de discussion de l'article qui est le plus efficace (on discute mal et pas longtemps par commentaires de diff), d'autant que ce renvoi vers Wikinews est certainement quelque chose à laquelle l'IP n'a rigoureusement rien compris. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 4 juin 2013 à 20:03 (CEST)

Gilbert Sauvan

Wikipédia:Demande de protection de page#Gilbert_Sauvan. Azoée (d)

L'article Bernard Guillaumot est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Bernard Guillaumot » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bernard Guillaumot/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 12 juin 2013 à 12:38 (CEST)
PS. Lorsque tu places un bandeau d’admissibilité, pourrais-tu l’indiquer dans la rubrique “résumé de la modification”. Merci d’avance, Chris a liege (d) 12 juin 2013 à 12:38 (CEST)

festival de Cruis

Bonjour

Je viens de voir la suppression de la référence au festival Cruis en Jazz. Le ton était indiscutablement promotionnel, mais le festival en est à sa 14e édition [2] : s’il est trop mineur pour qu’on lui consacre un article, il a peut être sa place dans l’article sur la commune, jouant un rôle dans l’économie touristique locale et ayant une place dans son histoire (avec le groupe de jazz local des années 20 qui s’y est créé (voir http://www.bassesalpes.fr/cruis.html). Qu’en penses-tu ? Ou quels sont tes critères pour les manifestations culturelles ? Azoée (d) 13 juin 2013 à 12:32 (CEST)

10 ans, ça paraît un seuil simple à utiliser, et ça fait rentrer aussi tous les pélerinages et autres traditions. Je poste ça sur le Projet. Azoée (d) 13 juin 2013 à 13:04 (CEST)

6e étape du Tour de France 2013

Que fais tu jeudi 4 juillet ? Le Tour de France 2013 passe à coté de chez toi ! Quelques photos seraient les bienvenues .... -- Marianne Casamance (d) 29 juin 2013 à 12:11 (CEST)

Coucou, je serai hélas enfermé dans un bureau à mon travail, ce qui est bien triste, car ça m'avait déjà fait ça la dernière fois que le Tour était passé dans le coin. Malost ^[d] 30 juin 2013 à 18:13 (CEST)

L'article Jean-Michel Aubert est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jean-Michel Aubert ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Michel Aubert/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 19 juillet 2013 à 01:31 (CEST)

Merci

Merci de votre remarque de support. Tu trouveras un exemple de l'harcèlement dans l'histoire de cet article --Havang(nl) (d) 28 juillet 2013 à 18:33 (CEST)

Cathédrale de Carpentras

Bonjour chère Marianne Casamance. Je me permets de vous contacter car je suis actuellement en train de faire des recherches sur les fondeurs de cloches en Provence et particulièrement dans le Vaucluse. J'ai vu que vous avez brillamment participé à l'article concernant la cathédrale de Carpentras et vous avez notamment indiqué qu'elle possède 5 cloches dont un bourdon de 3 tonnes. Pourriez-vous, si vous le pouvez, m'indiquer les sources de cette information qui m'intéressent beaucoup, car j'ai eu beau cherché des infos sur les cloches de Carpentras, je ne trouve aucune info sur le net ni sur la date de ces cloches, leurs notes, leurs fondeurs etc ... Par avance, je vous en remercie, cela m'aiderait beaucoup dans mes recherches. Vpe (d) 6 août 2013 à 10:11 (CEST)

Merci pour votre réponse. Je vais, en effet, essayer de trouver cet ouvrage grâce aux références que vous m'avez fournies. De toute façon je dois me rendre sur place à Carpentras dans les prochains jours, j'essayerai d'y récolter quelques informations sur place. Merci encore pour votre réponse. Cordialement. Vpe (d) 7 août 2013 à 06:08 (CEST)

Je vous remercie infiniment pour toutes ces infos! Cordialement. Vpe (d) 8 août 2013 à 09:54 (CEST)

Bonjour! Juste un petit mot pour vous signaler que j'ai eu tous les renseignements nécessaires sur les cloches de la cathédrale de Carpentras puisque j'ai eu l'autorisation exceptionnelle de monter en haut du clocher d'où j'ai pu faire un relevé complet. Je rajouterai quelques photos sur l'article. Cordialement. Vpe (discuter) 25 août 2013 à 17:58 (CEST)

Merci

Bonjour Marianne, et merci d'avoir créé la page Digue_d'enceinte_de_Caderousse. Pour info, j'ai ajouté sur Commons des photos dans la catégorie correspondante. GAllegre (d) 7 août 2013 à 23:42 (CEST)

Discussion:Massif du Luberon

Bonjour,

J'ai à nouveau effacé cet échange ; merci de ne pas le remettre. D'une part, car il facilite l'accès à l'identité de JPS68, qui visiblement ne souhaite pas la voir ébruitée. D'autre part, car cette section n'a aucun rapport avec les discussions de fond concernant l'article. Si JPS68, outre mon avertissement donné au contributeur, souhaite demander un blocage, il le fera sur WP:RA.

Bien cordialement, — Jules ^Discuter 11 août 2013 à 00:29 (CEST)

J'ai très bien vu. Seulement, le contributeur est averti (par mes soins, puisque je suis administrateur) sur sa Pdd ; la demande de blocage n'a plus lieu d'être, surtout sur une Pdd d'article où elle n'a strictement rien à faire. Bonne soirée , — Jules ^Discuter 11 août 2013 à 00:44 (CEST)

Èvaluation homonymie ?

Bonjour, j'ai vu que vous avez évalué des pages d'homonymie. Il me semble que c'est inutile et pas recommandée : sur la page Aide:Homonymie il est notamment indiqué que ce n'est pas un article et « Sur la page d'homonymie, ne mettre ni bandeaux de portails, ni bandeaux d'ébauche, ni catégorie (les catégories de la page sont gérées par le bandeau d'homonymie) ». Il n'est pas précisé qu'il ne faut pas d'évaluation en page de discussion mais puisque ce n'est pas un article cela me semble une « évidence ». Je peux me tromper mais il me semble que si vous doutez il faut poser la question sur le bistro. Merci encore pour les photos, des gares du département « de Vaucluse », qui me motivent pour améliorer les articles correspondants. Cordialement --Quoique (discuter) 11 août 2013 à 10:14 (CEST)

À propos de photos, j'ai créé l'article sur la Gare du Pontet qui dispose de plusieurs bâtiments intéressants à photographier avant l'ouverture des travaux des divers projets la concernant. Il s'agit du bâtiment voyageurs, de la halle à marchandise et de la maison du garde barrière de l'ancien PN. Ils sont tous très proche dans une zone à l'abandon. --Quoique (discuter) 12 août 2013 à 07:01 (CEST)

Deux photos intéressantes néanmoins. Merci --Quoique (discuter) 31 août 2013 à 04:45 (CEST)

Bourde d'importation

Bonjour

Je sais pas Gemini1980 que tu es administratrice de Commons.

J'ai fait une bourde sur Commons : j'ai amélioré une image panoramique de Commons, puis en l'important, j'ai fait la manip deux fois à une minute d'intervalle, croyant que l'importation n'avait pas marché. Ma première importation a marché, avec la bonne image, et pour ma deuxième importation, je me suis trompé d'image, qui est en fait la même que l'originale avec plein de défauts visuels.

Il s'agit du fichier Vega de Pas Cantabria.jpg. Pourrais-tu supprimer celle de 17h54, ce qui remettrait celle de 17h53 à l'avant-plan ? Bizarrement, les 3 aperçus en petite taille correspondent au fichier nettoyé, mais pas le fichier de grande taille.

Pas pratique de ne pas pouvoir défaire ce genre d'erreur soi-même. Ne pourrait-on pas suggérer aux développeurs de pouvoir défaire ses propres erreurs ?

Merci d'avance pour ton aide, si tu as le temps

Tubamirum (discuter) 18 août 2013 à 13:00 (CEST)

Merci pour ton aide.

Bonne continuation

Tubamirum (discuter) 18 août 2013 à 21:37 (CEST)

MH or not MH

Salut,

J’ai un question à propos de deux phares (Phare de Beauduc et Phare de la Gacholle) que tu as indiqué comme MH sur Liste des monuments historiques de Camargue mais avec des identifiants Mérimée commençant par IA. Ne trouvant rien par ailleurs (contrairement au phare de Faraman qui lui était effectivement protégé), je pressens qu’il y a eu confusion entre l’inventaire supplémentaire et l’inventaire général, peux-tu me confirmer que ce ne sont pas des MHs ?

Cdlt, Vigneron * ^discut. 19 août 2013 à 15:07 (CEST)

Vous avez de nouveaux messages

Bonjour, Marianne Casamance/Archives. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de VIGNERON.
Message ajouté le 19 août 2013 à 19:13 (CEST). Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

Wikiconcours d'automne

Bonjour, étant à nouveau en congé la seconde quinzaine de septembre, j'avais envisagé de me présenter comme membre du jury. Cette proposition me donne à réfléchir ( j'ai aussi d'autres projets en tête). Alors Jury ou Équipe 84? je donnerai ma réponse en début de semaine prochaine. Amicalement. Bserin ^{(Bar des Ailes)} 24 août 2013 à 13:08 (CEST)

Boîte d'archives sur ta page de discussion

Bonjour,

Je vais bientôt supprimer la classe "infobox" du fichier de style global de Wikipédia. Comme son nom l'indique, cette classe était utilisée par le passé pour créer les infoboxes, mais a été remplacée depuis.

Ta page de discussion est l'une des deux dernières utilisant cette classe infobox, pour afficher une boîte contenant des liens vers des pages d'archive. Pour que je puisse supprimer la classe "infobox" sans perturber l'affichage de ta page de discussion, pourrais-tu remplacer cette boîte ?

En utilisant ce code, la boîte aura la même apparence :

<div class="boite-a-droite" style="border-color:#aaa;background:#EEE;width:240px;">
[[Image:Replacement filing cabinet.svg|40px|Archives|center]]
*[[Discussion Utilisateur:Marianne Casamance/Archives/Accueil|Accueil]]
*[[Discussion Utilisateur:Marianne Casamance/Archives/2006|2006]]
*[[Discussion Utilisateur:Marianne Casamance/Archives/2007|2007]]
*[[Discussion Utilisateur:Marianne Casamance/Archives/2009|2009]]
*[[Discussion Utilisateur:Marianne Casamance/Archives/2010|2010]]
*[[Discussion Utilisateur:Marianne Casamance/Archives/2011|2011]]
*[[Discussion Utilisateur:Marianne Casamance/Archives/2012|2012]]
</div>

Cordialement,

Orlodrim (discuter) 25 août 2013 à 23:09 (CEST)

mode packed-hover des galleries

Bonjour

Vu que tu as moins hésité que moi sur l’utilisation des nouveaux modes de présentation des galeries. C’est vrai que c’est magnifique quand la photo est belle, que la vignette est plus grande donc plus utile. Par contre, les galeries prennent plus de largeur (comme pour Agriculture des Mées). Cette remarque n’est absolument pas une opposition, je pense t'emboiter le pas, mais je pense que c’est un élément à surveiller si trop de galeries voient leur alignement modifié sur deux lignes (c’est le cas pour plusieurs). L’avantage également c’est que cela rend plusieurs manques plus criants, comme la légende ou la ponctuation. Azoée (discuter) 30 août 2013 à 08:00 (CEST)

Et on en parle sur le Bistro du jour. Azoée (discuter)

Mois de la contribution : conférence à Visan

Bonjour Marianne,

Je vais axer la communication sur la conférence à Visan, que je pense intituler : "Wikipédia, partageons notre savoir ! Documenter notre territoire". Je t'envoie ce soir la page de présentation.

• Le lieu : Médiathèque municipale de Visan
• L'heure : j'hésite entre 14h30' et 15h

La participation à l'opération photo du matin (photovendanges) sera diffusée par un autre biais : page facebook du syndicat des vignerons, wikipedia et auprès de quelques contacts ciblés. Il n'est pas possible d'associer les 2 dans la comm sans créer la confusion !

Je prends contact également pour organiser une visite de l'Hôtel Pélissier vers 18h, avec un petit apéro.

Je pense par ailleurs que le mois de la contribution en Vaucluse pourrait à l'avenir s'officialiser sous le nom "Wikivendanges" (c'est joli, non ?)

Evamath

Evamath (discuter) 11 septembre 2013 à 10:00 (CEST)

Aqueduc de Carpentras

Bonjour,,

Juste pour information, le Aqueduc de Carpentras ne transporte que de l'eau, comme le Pont du Gard. Je ne passe pas que le portail Transport s'occupe de ce type d'ouvrage. Marianne Casamance (discuter) 25 septembre 2013 à 07:13 (CEST)

Bonjour Marianne Casamance, je suis surpris de votre opinion : ainsi sur le portail Transports, au paragraphe Infrastructures, Contruction, Les infrastructures, il y a aqueduc, Réseau des voies navigables, et même la photo du pont du Gard : qu'en dites vous ? en tout cas merci pour le dialogue et A+--Philippe rogez (discuter) 25 septembre 2013 à 23:30 (CEST)

Articles sans portail

Salut Marianne

Je n'ai pas l’impression que tu utilises le script permettant de faciliter la maintenance des articles sans portails, dont je te remercie de participer. Pour mémoire, tous les explications se trouvent ici : Projet:Articles_sans_portail/2#Comment_.3F.

Bien à toi, --— Superjuju10 ^{[Contacter la Aubline]}, le 27 septembre 2013 à 14:55 (CEST)

Merci...

...d'avoir pensé à mon anniversaire  ! À bientôt sur les projets ! --M0tty ^{[Plaidoyers et jérémiades]} 17 octobre 2013 à 09:50 (CEST)

thumb/vignette

Bonjour

Est-ce que vous avez une explication sur votre attachement à appeler les illustrations par thumb et des paramètres en anglais, alors que pour l’accessibilité de l’encyclopédie aux aveugles, qui utilisent des lecteurs d’écran, il semble évident qu’il vaut mieux avoir une description en français qu’en anglais. Vous pouvez poser la question à Wikipédia:Atelier accessibilité, mais j’attend votre réponse. azoée (discuter) 20 octobre 2013 à 20:38 (CEST)

Je suis surpris de votre conservatisme : Wikipédia:Mise en forme des images utilise « massivement » vignette, thumb n’étant présent que pour des raisons « historiques ». Déçu qu’on en reste à une bataille de pages d’aide. azoée (discuter) 21 octobre 2013 à 08:14 (CEST)

Si tu es intéressée par l’accessibilité, tu peux aussi lire l’intéressante intervention de Soboky (d · c · b) sur le Bistro du 25 juillet. azoée (discuter) 21 octobre 2013 à 08:36 (CEST)

Sauf l’intérêt de s’adresser en français aux francophones.

Mais par respect pour vos habitudes, je peux être moins systématique. azoée (discuter) 21 octobre 2013 à 13:53 (CEST)

Pour info

Discussion Wikipédia:Notoriété des constructions#Admissibilité des églises lancé par les membres du projet christianisme. Lebrouillard ^{demander audience} 22 octobre 2013 à 14:19 (CEST)

Aiglun et Soleilhas

Je n’ai pas bien compris le sens de cette modification. azoée (discuter) 22 octobre 2013 à 14:30 (CEST)

merci, j’ai pensé à des hameaux ou un vieux changement de nom et craint de perdre quelque chose. azoée (discuter) 23 octobre 2013 à 06:40 (CEST)

Fusion Saint Gobain

Bonjour, je viens de proposer à la fusion Liste des entreprises du groupe Saint-Gobain et Saint-Gobain. Voilà, voilà. --Nouill 29 octobre 2013 à 14:39 (CET)

Pas d'accord

[3] : hum. Justement, dans le texte, rien ne prouve que des producteurs de lavande, banon et d'agneaux de Sisteron sont effectivement installés dans la commune. Il est simplement indiqué que la commune est couverte par un label ; mais elle est aussi couverte par des labels concernant le vin et l'huile d'olive, qui ne sont pas cultivés. azoée (discuter) 5 novembre 2013 à 19:07 (CET)

Ton 1) : visiblement tu ne m'as pas lu. L’huile d'olive est AOC, St-Etienne en fait partie, et pourtant, pas d’olives à Saint-Étienne ;

Ton 2) : Ok pour la partie histoire, mais en 2013 ? ou en 2005 ?

Ton 3) : oui, mais ne crois-tu pas que ces images portent à confusion, surtout dans une section vide ? azoée (discuter) 5 novembre 2013 à 22:20 (CET)

Commons

Bonsoir Marianne, juste un petit mot pour te signaler un message laissé sur ta pdd de commons. Matpib (discuter) 6 novembre 2013 à 17:55 (CET)

Intervention au lycée Saint-Dominique de Valréas

Bonjour Marianne,

Cathy Doux, enseignante et documentaliste au Lycée St Do de Valréas qui n'avait pu assister à la conférence a Visan m'a contactée aujourd'hui parce qu'elle souhaite mettre en place une présentation de Wikipédia pour ses élèves, en collaboration avec la prof d'histoire.

Puis-je lui donner tes coordonnées pour que vous en discutiez plus en détail ?

J'ai vu ta proposition concernant le portail Enclave des Papes. Je met ça en attente le temps de recontacter les personnes présentes à la conférence. Il me faut encore un peu de temps.

Cordialement,

Evamath (discuter)

Projet:Enclave des papes

Bonsoir,

je sius partie pleine de courage pour m'inspirer du projet:Avignon, comme tu me l'as suggéré, et j'ai eu une grosse suée, car j'ai effacé la page du projet Avignon en voulant copier le modèle !

Ouf ! heureusement que Wikipédia est bien fait : j'ai annulé mes "modifications" pour revenir à la version précédente... Il faut que j'apprivoise ça petite à petit. Le projet Enclave va être un peu dépouillé, mais au moins je ne feria pas de grosses bêtises...

Evamath (discuter) 7 novembre 2013 à 19:36 (CET)

Articles récents de Projet:Enclave des papes

Bonjour,

Il s'agit d'un projet sans portail correspondant. Du coup, je ne sais pas comment en trouver les articles récents : les articles ont ne sont en général reliés qu'à des portails, pas à des projets.

Un portail va-t-il être créé ? Ou un système d'évaluation ? Sinon, qu'est-ce qui caractérise les articles liés à ce projet ?

Cordialement,

Orlodrim (discuter) 7 novembre 2013 à 22:04 (CET)

Dans ce cas, mon bot listera les articles récents d'après les évaluations présentes en page de discussion (la mise à jour est quotidienne).

Si un portail est créé, tu peux me recontacter. Je modifierai la page pour que la liste soit prise en charge par ZéroBot (d · c · b), dont c'est la spécialité. Il les met à jour plus fréquemment, toutes les deux heures environ.

Cordialement,

Orlodrim (discuter) 7 novembre 2013 à 22:19 (CET)

Catégorie:Monument de l'Enclave des papes

Bonjour, j'ai renommé cette catégorie car le nom doit être au singulier selon WP:CAT.

Il me semble qu'il faudrait faire de même pour Catégorie:Monuments historiques de l'Enclave des papes.

C'est facile avec l'outil RenommageCategorie. Cordialement. -- Eric-92 (discuter) 11 novembre 2013 à 03:55 (CET)

Catégorie:Monument historique de l'Enclave des papes. Seul petit problème : ça efface la clé de tri dans les articles, mais je l'ai rétablie sauf oubli.

Cordialement. -- Eric-92 (discuter) 11 novembre 2013 à 20:00 (CET)

Merci, j'ai eu beau chercher, je n'ai pas accès au renommage des catégories. --Marianne Casamance (discuter) 12 novembre 2013 à 07:39 (CET)

Pour cela il faut ajouter cette ligne à ton common.js :

obtenir('RenommageCategorie');

Cordialement. -- Eric-92 (discuter) 12 novembre 2013 à 14:12 (CET)

Lucien Grangeon

Bonjour Marianne Casamance. Lucien Grangeon est à la fois catégorisé comme "résistant français" et "résistant communiste français", catégorie-fille de la première. J'ai donc enlevé (et je recommence) la cat "Résistant français", superflue. Si tu souhaites préciser ton opposition à cette modification, tu peux le faire dans la boite de résumé, dans ma PDD ou dans la page de discussion de l'article.--SammyDay (discuter) 26 novembre 2013 à 16:40 (CET)

Pas de souci et bonne soirée !--SammyDay (discuter) 27 novembre 2013 à 22:28 (CET)

Baou des Quatre Oures

Bonjour,
Bof, je ne sais pas... j'ai l'impression que toutes ces orthographes existent et se valent plus ou moins, elles sont citées en intro ; s'il manque des redirects, il ne faut pas hésiter à les créer, mais je serais bien incapable de dire qu'un titre prévaudrait sur un autre.
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 30 novembre 2013 à 01:10 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Marianne Casamance, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page Rhône-Alpes/Drôme/Présentation ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Sebleouf avec le commentaire : « l'unique contributeur de cette page était Sebleouf ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 1 décembre 2013 à 19:10 (CET)

Projet:Rhône-Alpes/Drôme

Bonjour,

J'ai ajouté l'évaluation sur tous les articles liés directement au portail Drôme, et quelques uns liés au portail Valence (mais pas systématiquement car il inclut aussi les villes proches, en particulier quelques communes d'Ardèche).

Il reste des articles dans Catégorie:Drôme qui n'ont pas le portail Drôme, surtout des personnes dans Catégorie:Naissance dans la Drôme, Catégorie:Décès dans la Drôme et leurs sous-catégories. Faut-il également évaluer ceux-là ?

Cordialement,

Orlodrim (discuter) 3 décembre 2013 à 23:31 (CET)

journée de formation à la DRAC

Bonjour.

Pour information, la date du 16 janvier est bien confirmée, une deuxième va être fixée au cas où il y aurai un empêchement majeur pour la première et une rencontre avec l'organisatrice du côté DRAC est prévue, si ça t'intéresse. Je me doute que c'est compliqué de faire un saut à Lyon juste pour cette rencontre là, mais au cas où tu ne serais pas loin ... :) Cedalyon (discuter) 6 décembre 2013 à 13:17 (CET)

Demande de parrainage

Trafalgar lawing (d) est nouveau sur Wikipédia et désirerait être parrainé par Marianne Casamance. Message déposé le 28 octobre 2012 à 15:51 (CET)

c'est moi trafalgar lawing tu peus etre mon parrain pour m'aidé ou pour t'aidé--Trafalgar lawing (discuter) 12 décembre 2013 à 10:46 (CET)

pardon pour l'orthographe --Trafalgar lawing (discuter) 13 décembre 2013 à 09:37 (CET)

Manade Combet

Aux responsables du Projet Camargue,

Je me permets de vous contacter concernant la page de la manade Combet, que j’ai créé il y a quelques mois. En cliquant, aujourd’hui, sur la page Discussion, j’ai constaté qu’elle avait le label Bon Début. Je souhaiterai que vous la consultiez car depuis sa création, je l’ai augmenté, illustré, référencé et je pense qu’elle mérite mieux.

En outre, j’aimerai la proposer au label Bon Article, mais les discussions relatives à Lou Drapé m’ont mis le doute. Je n’aime pas proposer une chose, et la voir ensuite refuser ; je préfère que la page soit apte à ce label.

Merci de m’éclairer

Benoit 28 décembre 2012 à 20:25