Wikipédia:Rencontres/Rhône-Alpes/Cabale de la quenelle

LES CABALES RHÔNE-ALPINES : Cabale savoyarde (Pays de Savoie) Cabale à la noix (Grenoble et sa région) Cabale de la quenelle (Lyon et alentours), voir aussi Le bouchon Si vous souhaitez faire connaître le groupe local, vous pouvez utiliser ce modèle sur votre page personnelle : ∇ Cabale lyonnaise Je participe aux rencontres de la cabale de la quenelle ! Autres informations : Boîtes utilisateur

La Cabale de la quenelle est un rassemblement opportun de Wikipédiens et Wikimédiens vivant à Lyon ou aux alentours. Ce groupe a été lancé comme cabale le samedi 14 août 2010 en se rendant à la wikirencontre de la cabale à la noix et a changé de forme en juin 2017. Il ne s'agit pas d'une entité mais d'un rassemblement visant à favoriser les collaborations, les mises en commun des savoirs et surtout la bonne entente par le partage d'un repas ou d'un apéro. N'hésitez pas à laisser un mot si vous passez dans le coin, pour proposer une nouvelle rencontre pour l'occasion !

« Ici c'est cher bien. Ça barbarouffe grave ! » - Un cabaliste anonyme… et mesquin… et démasqué…

Rencontres programmées à Lyon et alentours

Dates des prochaines rencontres à Lyon et alentours :

• 1 juin 18h30-23h : permanence mensuelle Wiktionnaire au KoToPo
• 15 juin 9h-12h et 14h-17h : Journée de contribution Wikisource aux Archives municipales de Lyon

Pour plus de détails, voir en haut de la page !

• 1 juin 18h30-23h : permanence mensuelle Wiktionnaire au KoToPo
• 15 juin 9h-12h et 14h-17h : Journée de contribution Wikisource aux Archives municipales de Lyon

… sans oublier les événement de nos amis du libre lyonnais ! … ni les autres actions des groupes locaux et de l'association Wikimédia France !

Bibliothèque des cabalistes lyonnais

Des livres à l'usage de tous les contributeurs sont disponibles dans notre bibliothèque locale.

Archives

• Wikipédia:Rencontres/Rhône-Alpes/Cabale de la quenelle/Archives archives de la cabale

Participantes et participants

• Bakelith (d · c · b)
• Briqueloup (d · c · b)
• CamouT (d · c · b)
• Cedalyon (d · c · b)
• ChoumX (d · c · b)
• Cliomarc (d · c · b)
• Damien_P (d · c · b)
• DaraDaraDara (d · c · b)
• Denys (d · c · b)
• Elkarrekin42 (d · c · b) nouveau moussaillon
• Floflo (d · c · b) en coups de vent
• François de Dijon (d · c · b) (de très loin, habitant à Nantes)
• FredD (d · c · b)
• Gnrc (d · c · b)
• Gouglov (d · c · b)
• Incognito668 (d · c · b)
• jbureau (d · c · b)
• Jitrixis (d · c · b)
• Jsamwrites (d · c · b)
• Klr's eye (d · c · b)
• Laurent Jerry (d · c · b) cabaliste de cœur, en espérant l'être un jour pour de vrai.
• Ltrlg (d · c · b)
• Ludo29 (d · c · b)
• Lyokoï (d · c · b)
• MaéB (d · c · b)
• MargyLDN (d · c · b)
• Medium69 (d · c · b) Je suis à l'opposé des Anciens... un dernier-né en quelque sorte
• Myst (d · c · b)
• Nikopole (d · c · b) Nouveau lyonnais, ancien cabaliste bordelais.
• Noé (d · c · b)
• Nouill (d · c · b)
• Otourly (d · c · b)
• Pierre Tribhou (d · c · b)
• Pom445 (d · c · b)
• Pucesurvitaminee (d · c · b)
• romainbehar (d · c · b)
• Sebleouf (d · c · b)
• Tambuccoriel (d · c · b)
• TCY (d · c · b) depuis que l'Auvergne a été conquise par Rhône-Alpes...
• Tuxxic (d · c · b)
• Ursus (d · c · b)
• Vive la Rosière (d · c · b)
• WikiLucas00 (d · c · b)
• Yhaou (d · c · b)
• seb13la (d · c · b)
• Teleosteen (d · c · b)

Notifications pour les événements de la Cabale (ajoutez ou supprimez votre pseudo) :

{{boîte déroulante | titre = NOM EVENEMENT. | contenu = {{notif|Sebleouf|Nouill|Vive la Rosière|Pucesurvitaminee|Cedalyon|Ursus|FredD|Vamich|MaéB|ChoumX}}, {{notif|Jitrixis|Laurent Jerry|Medium69|jbureau|Ewiki345|Shangri-l|Noé|Damien_P|Oreste 1864|romainbehar|Myst}}, {{notif|Gnrc|MargyLDN|Denys|DaraDaraDara|Bibitono|De montfalcon|Taguelmoust|Teolemon|Jérôme POUZET|Etienne M}}, {{notif|Briqueloup|Lyokoï|Tuxxic|Klr's eye|Nonopoly|Otourly|Pom445|Sdegroisse|Cliomarc|Erclairbair}}, {{notif|Tambuccoriel|Incognito668|Teleosteen|Cappert|Hantropos|Gouglov|Elkarrekin42}} }}

Bonne année 2023

SonyCenterAtNight

Meilleurs vœux !

 Sebleouf, Nouill, Vive la Rosière, Pucesurvitaminee, Cedalyon, Ursus, FredD, Vamich, MaéB et ChoumX :,  Jitrixis, Laurent Jerry, Medium69, jbureau, Ewiki345, Shangri-l, Noé, Damien_P, Oreste 1864, romainbehar et Myst :,  Gnrc, MargyLDN, Denys, DaraDaraDara, Bibitono, De montfalcon, Taguelmoust, Teolemon, Jérôme POUZET et Etienne M :,  Briqueloup, Lyokoï, Tuxxic, Klr's eye, Nonopoly, Otourly, Pom445, Sdegroisse, Cliomarc et Erclairbair :,  Tambuccoriel, Incognito668, Teleosteen et Cappert :

 

Bonne année tout le monde !

Je propose d'organiser une première rencontre de la cabale ce mois de janvier, j'ai en tête 'Le Rabelais un bouchon du Vieux Lyon mais le restaurant péruvien de la dernière fois était super, donc n'hésitez pas à proposer. Je ferais une demande de micro-fi. Le sondage qui va bien et je vous souhaite une bonne première journée ! Incognito668 (discuter) 1 janvier 2023 à 09:30 (CET)

Bonne idée pour le Rabelais, j'en ai de très bons souvenirs. Cedalyon (discuter) 4 janvier 2023 à 16:12 (CET)

Bonne année à toutes et tous ! :D Lyokoï ^{(Le Wiktionnaire vaincra ! discuter)} 5 janvier 2023 à 12:42 (CET)

Meilleurs vœux pour l'année 2023 et de beaux projets pour la communauté --Cliomarc (discuter) 5 janvier 2023 à 15:45 (CET)

Wikirencontre : le lundi 16 janvier

Bonjour, date retenue pour la wikirencontre : le lundi 16 janvier. J'ai appelé le Rabelais hier mais il est déjà bien rempli. Je vais regarder pour trouver autre chose rapidement et si l'une ou l'un d'entre vous a une adresse à proposer n'hésitez pas ! Incognito668 (discuter) 12 janvier 2023 à 08:20 (CET)

et bonne santé

 Sebleouf, Nouill, Vive la Rosière, Pucesurvitaminee, Cedalyon, Ursus, FredD, Vamich, MaéB et ChoumX :,  Jitrixis, Laurent Jerry, Medium69, jbureau, Ewiki345, Shangri-l, Noé, Damien_P, Oreste 1864, romainbehar et Myst :,  Gnrc, MargyLDN, Denys, DaraDaraDara, Bibitono, De montfalcon, Taguelmoust, Teolemon, Jérôme POUZET et Etienne M :,  Briqueloup, Lyokoï, Tuxxic, Klr's eye, Nonopoly, Otourly, Pom445, Sdegroisse, Cliomarc et Erclairbair :,  Tambuccoriel, Incognito668, Teleosteen et Cappert :

 

Sur une suggestion de romainbehar j'ai réservé au café des fédérations et je propose que l'on se retrouve avant au bar 405. Combien de personnes comptent rester pour le repas ? Merci d'avance. Incognito668 (discuter) 12 janvier 2023 à 21:47 (CET)

Je serais présent pour le repas. Cedalyon (discuter) 13 janvier 2023 à 08:42 (CET)

Il s'agit du 405 rue Constantine ou celui rue Lanterne ? Cedalyon (discuter) 13 janvier 2023 à 08:43 (CET)

J’ai un empêchement. Je ne pourrais venir à cette soirée finalement…  Lyokoï ^{(Le Wiktionnaire vaincra ! discuter)} 13 janvier 2023 à 08:54 (CET)

Je ne vais pas pouvoir être là non plus, je dois être présent au café géo de la Géothèque ce soir-là. Damien P (discuter) 13 janvier 2023 à 11:41 (CET)

Bonne année à tous ! choumix (discuter) 13 janvier 2023 à 14:39 (CET).

Rue Constantine... Et du coup nous sommes 2 ? Incognito668 (discuter) 13 janvier 2023 à 19:15 (CET)

On sera là tout les deux -- Pom445 ^pépin? 13 janvier 2023 à 19:34 (CET)

C'est Ok pour moi ! -- Briqueloup (discuter) 13 janvier 2023 à 23:31 (CET)

Rue Constantine, ça fait romain. Donc OK pour moi aussi.  Pom445 : toujours amateur de matériau de construction/ticket métro ? Ursus (discuter) 14 janvier 2023 à 09:26 (CET)

Hello Ursus, non la construction est finie :) Merci ! Otourly (discuter) 14 janvier 2023 à 10:05 (CET)

Je serai là aussi ! -- Gnrc (discuter) 15 janvier 2023 à 10:16 (CET)

Coucou les gens ! En fait je viens ! :D Lyokoï ^{(Le Wiktionnaire vaincra ! discuter)} 15 janvier 2023 à 19:47 (CET)

J'en suis aussi ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Gouglov (discuter), le 16 janvier 2023 à 07:43 (CET)

• 
• 

Soirée contributive de Février

Hello à tous, bonne année et meilleurs vœux !

Je lance la prochaine soirée contributive pour février en réfléchissant à un mode d'action légèrement différent. Pas de livres ! A partir d'un thème et d'articles facilement améliorables, on cherche des infos en ligne et on travaille uniquement à partir de documents libres d'accès. (j'ai un abonnement "le monde", ça peut aider). Et ceux qui sont abonnés à la bibliothèque municipale de Lyon ont accès à plein de revues.

En fait, j'ai découvert il y a peu le site d'eurostat qui est une mine d'or pour construire des tableaux. La somme d'information en libre accès là-bas est colossale, même si c'est souvent très aride et pas facilement exploitable pour un néophyte du sujet.

Quelques exemples pour illustrer mon idée :

• la pauvreté en Europe

  Je crée un section dans l'article Économie de l'Union européenne (qui manque, bizarre)

  Je fais une petite intro avec leur article de synthèse (page 24) et un site généraliste indépendant du type Observatoire des inégalités (et ce serait aisé de trouver d'autres trucs je pense)

  Je complète avec un tableau utilisant cette page.

  Et hop.

• les décès liés au Covid-19

  Je crée une section dans le chapitre "Conséquences sur la santé publique" de l'article Conséquences de la pandémie de Covid-19.

  J'exploite la page 16 du document de synthèse.

  J'utilise un article généraliste pour avoir une synthèse rapide sur l'excès de mortalité.

  Je fais un petit tableau avec les données et hop.

Mais on peut aussi en rester à des sujets plus facile. Je pense par exemple à la biennale d'art contemporain qui vient d'avoir lieu. On part du bilan officiel, on cherche tous les articles de presse généraliste ou spécialisée (les revues d'art doivent avoir des analyses) et on améliore l'article (la section 2022 est encore maigre). On peut aussi créer / améliorer les articles sur les artistes, bien sûr.

Si vous avez des envies ou des idées, proposez, je suis sûr qu'on peut faire plein de choses rien qu'avec les ressources dispos sur le net. Cedalyon (discuter) 4 janvier 2023 à 17:09 (CET)

@Cedalyon C’est une chose qu’on fait très facilement sur le Wiktionnaire, le fait de n’utiliser que des sources en ligne ! :D Lyokoï ^{(Le Wiktionnaire vaincra ! discuter)} 5 janvier 2023 à 18:23 (CET)

Pour le lieu, je propose le Kotopo, pour changer un peu. Il y a du wifi et de place-- Pom445 ^pépin? 5 janvier 2023 à 22:34 (CET)

Je suis partante pour le Kotopo, c'est un lieu sympa qui a besoin d'être soutenu pour continuer ses activités.--Briqueloup (discuter) 11 janvier 2023 à 17:25 (CET)

Bingo pour le kotopo cette fois-ci. Cedalyon (discuter) 12 janvier 2023 à 19:41 (CET)

Hello. Quel jour pour la soirée ? En même temps que la rencontre wiktionnaire ? Ou on prend un autre jour ? Incognito668 (discuter) 21 janvier 2023 à 11:52 (CET)

Autres idées de thème

Que j'ai développé sur la page projet.

date fixée : lundi 20 février

Hello à tous. Alors je serais en vacances la première semaine de février, donc je pourrais pas être là pour organiser. Je lance un framadate.

Troisième soirée contributive

 Sebleouf, Nouill, Vive la Rosière, Pucesurvitaminee, Cedalyon, Ursus, FredD, Vamich, MaéB et ChoumX :,  Jitrixis, Laurent Jerry, Medium69, jbureau, Ewiki345, Shangri-l, Noé, Damien_P, Oreste 1864, romainbehar et Myst :,  Gnrc, MargyLDN, Denys, DaraDaraDara, Bibitono, De montfalcon, Taguelmoust, Teolemon, Jérôme POUZET et Etienne M :,  Briqueloup, Lyokoï, Tuxxic, Klr's eye, Nonopoly, Otourly, Pom445, Sdegroisse, Cliomarc et Erclairbair :,  Tambuccoriel, Incognito668, Teleosteen et Cappert :

 

Voila le lien vers le sondage qui va bien.

Cedalyon (discuter) 22 janvier 2023 à 09:47 (CET)

Hello à tous. Je fixe la date au 20 février au Kotopo. Quelqu'un s'occupe de bloquer un espace pour nous et éventuellement de réserver pour les repas ou je le fais ? A ceux qui connaissent bien les lieux, que faut-il anticiper ? Cedalyon (discuter) 2 février 2023 à 10:18 (CET)

Hello !

Ce serait à partir de quelle heure ?

-- Teleosteen (discuter) 2 février 2023 à 20:11 (CET)

Je devrais pouvoir y être vers 19h00. Cedalyon (discuter) 13 février 2023 à 16:46 (CET)

Je serai là vers 19h également. À demain ! Damien P (discuter) 19 février 2023 à 19:25 (CET)

Je serai aussi avec vous. --Gnrc (discuter) 20 février 2023 à 13:47 (CET)

JDLL : WE 1 et 2 avril

Bonjour !

Pour info j'ai réservé le stand pour les JDLL et j'ai aussi demandé a réservé un créneau pour organiser un atelier découverte. On en rediscutera à l'approche de l'évènement. Bonne journée ! Incognito668 (discuter) 7 janvier 2023 à 07:58 (CET)

@Incognito668 Super ! Merci d’avoir géré ça ! :D Lyokoï ^{(Le Wiktionnaire vaincra ! discuter)} 12 janvier 2023 à 11:14 (CET)

Bientôt les JDLL

 Sebleouf, Nouill, Vive la Rosière, Pucesurvitaminee, Cedalyon, Ursus, FredD, Vamich, MaéB et ChoumX :,  Jitrixis, Laurent Jerry, Medium69, jbureau, Ewiki345, Shangri-l, Noé, Damien_P, Oreste 1864, romainbehar et Myst :,  Gnrc, MargyLDN, Denys, DaraDaraDara, Bibitono, De montfalcon, Taguelmoust, Teolemon, Jérôme POUZET et Etienne M :,  Briqueloup, Lyokoï, Tuxxic, Klr's eye, Nonopoly, Otourly, Pom445, Sdegroisse, Cliomarc et Erclairbair :,  Tambuccoriel, Incognito668, Teleosteen et Cappert :

 

Bonjour !

Le programme des Jdll a été publié. Bonnes surprises, il y a des ateliers proposés sur Wikipédia et Wikisource le dimanche après midi par des personnes que je ne connais pas (et Vikidia aussi mais je pense connaître l'intervenant).

OSM n'a pas contacté l'orga des JDLL dans les temps et n'aura pas de stand. Vous seriez d'accord pour qu'on leur laisse un bout de table ? Vous avez tout à fait le droit de dire non, notre stand étant déjà assez petit. Je veux juste préciser qu'OSM ne nous a rien demandé, c'est moi qui me demande si on ne pourrait pas leur laisser poser quelques dépliants et prendre une personne sur notre stand. Et sinon il faudrait voir qui est là pour tenir le stand. Incognito668 (discuter) 10 mars 2023 à 05:59 (CET)

@Incognito668 Je ne pourrais être là de manière certaine aux JDLL cette année. Je rentrerai le 1 avril de Guyane, et il est probable que je ne sois pas en état pour venir le deux. J’essaierai d’y passer mais je ne promets rien. Pour OSM, je ne vois pas d’inconvénient, s’ils veulent laisser des flyers, c’est la moindre des choses qu’on puisse faire. :) Lyokoï ^{(Le Wiktionnaire vaincra ! discuter)} 10 mars 2023 à 15:10 (CET)

Présence au stand Wikimedia

	Samedi 1 avril	Dimanche 2 avril
Incognito	pas dispo jusqu'à 15h	dispo l'aprèm
Otourly	Matin	non
Pom445	Matin	non
Tambuccoriel	Toute la journée	Toute la journée
Romain	Non	Toute la journée
Gouglov / Alexis	Toute la journée	Toute la journée

Une des personnes de Wikimédia-France (Mathilde, je ne connais pas son nom ou son pseudo) est partie sans prendre de matériel de captation vidéo. Est-ce que quelqu'un·e a ça chez ellui, en dépannage ? --Tambuccoriel ^Discuter 1 avril 2023 à 10:00 (CEST)

Le salon primevère du 17 au 19 février !

Bonjour à toute et tous ! Je m’excuse du retard que j’ai mis à créer ce sujet mais je suis complètement débordé en ce moment. Lyokoï ^{(Le Wiktionnaire vaincra ! discuter)} 8 février 2023 à 16:48 (CET)

salon primevère.

 Sebleouf, Nouill, Vive la Rosière, Pucesurvitaminee, Cedalyon, Ursus, FredD, Vamich, MaéB et ChoumX :,  Jitrixis, Laurent Jerry, Medium69, jbureau, Ewiki345, Shangri-l, Noé, Damien_P, Oreste 1864, romainbehar et Myst :,  Gnrc, MargyLDN, Denys, DaraDaraDara, Bibitono, De montfalcon, Taguelmoust, Teolemon, Jérôme POUZET et Etienne M :,  Briqueloup, Lyokoï, Tuxxic, Klr's eye, Nonopoly, Otourly, Pom445, Sdegroisse, Cliomarc et Erclairbair :,  Tambuccoriel, Incognito668, Teleosteen et Cappert :

 

La notif qui va bien. Lyokoï ^{(Le Wiktionnaire vaincra ! discuter)} 8 février 2023 à 16:52 (CET)

Le salon primevère

Pour les nouvelles personnes dans la cabale, le salon primevère est un salon alter-éco où la cabale est présente depuis des années avec un stand qui s’agrandit petit à petit. Nous n’avons pas d’objectifs chiffrés ni financiers (pas de recherche de donateurs et de donatrices). Mais voici pourquoi nous sommes présents :

1. Pour expliquer au public comment fonctionne les projets
2. Pour faire découvrir la diversité des projets Wikimédia
3. Pour répondre à des questions
4. Pour montrer qu’il y a des gens derrière tout ça, des gens normaux (ou presque) :)

Le stand

Cette année nous avons 10m² avec deux tables et 6 chaises. Il y aura donc beaucoup de places pour accueillir du monde et ne pas rester trop serrés derrière les tables. N’hésitez donc pas à venir !

Le matériel

Comme chaque année nous avons du matériel à gérer. Cette année, il est stocké chez @Sebleouf, mais cela changera à la fin du salon où il ira chez @Gouglov. Ce matériel appartient à toute la cabale et si vous en avez besoin, il ne faut pas hésiter à le demander. Aussi, j’en profite @Sebleouf pour te demander quand est-ce qu’on pourra venir le cherche chez toi avant le 17 ?

Hello ! C'est moi et pas Seb qui a le matos, je ne serais pas présent cette fois au salon et je serais chez moi le 13 seulement. Incognito668 (discuter) 8 février 2023 à 19:25 (CET)

Certes, tu as une partie du matos, mais j'ai encore des sacs de documentation, des goodies, une borne 4G et une tente, que j'aimerais transmettre à une autre personne pour libérer de l'espace chez moi. Une partie de ce matériel sera utile pour Primevère, et donc je peux vous accueillir un soir la semaine prochaine pour ce faire. Un passage le lundi 13 m'irait bien vers 18-19 h, de manière que vous puissiez faire d'une pierre deux coups avec le passage chez Incognito. Seb (discuter) 9 février 2023 à 10:15 (CET)

Hello !

Je peux me libérer lundi soir pour récupérer tous les matos, à la fois chez @Sebleouf et chez @Incognito668. Je pourrais le stocker sans problème dans mon atelier.

J'habite du coté de Vaise et je termine le taf vers 17h30 - 18h00. Gouglov (discuter) 11 février 2023 à 15:49 (CET)

La présence

Voici enfin le cœur de l’implication : il faut tenir le stand. C’est à la portée de tout le monde. Aucune compétence particulière n’est nécessaire. C’est juste que c’est sympa de pas être seul derrière le stand. Je vous invite donc à vous inscrire sur le planning ci-dessous. Je conseille de prendre au moins une demi-journée histoire que vous puissiez aussi visiter le salon qui a vraiment beaucoup de stands intéressants et très divers (avec de la nourriture de qualité !), mais il n’y a aucune obligation de présence ni de temps. Si vous ne pouvez tenir le stand que pour une heure, ce sera quand même avec plaisir ! :D

Je me suis laissée surprendre par les dates et j'ai noté mes disponibilités dans le tableau. Quels sont les besoins cette année ? Briqueloup (discuter) 10 février 2023 à 18:48 (CET)

@Briqueloup Je dirais surtout l’apport du matériel le vendredi matin. On n’a pour l’instant pas de voiture. Aussi. si on pouvait être 4 personnes par après-midi du weekend, ce serait cool. Lyokoï ^{(Le Wiktionnaire vaincra ! discuter)} 11 février 2023 à 16:06 (CET)

Bonjour à vous, je souhaiterais venir avec @Briqueloup dimanche après midi. Ce sera mon premier salon. Je me suis inscrite dans le tableau, mais reste -t-il des places et comment ca se passe --Cliomarc (discuter) 15 février 2023 à 17:56 (CET)

@Cliomarc Il reste plein de places ! Pour entrer, il suffit de me prévenir que tu es là par un coup de fil et je viendrai te chercher à l’entrée avec ce qu’il faut. De même, si tu as des ami·e·s qui veulent entrer, on peut donner des places gratuite tant qu’on en a. La seule chose qu’on demande, c’est que ces personnes viennent nous faire un coucou sur le stand. Lyokoï ^{(Le Wiktionnaire vaincra ! discuter)} 15 février 2023 à 20:39 (CET)

Présence au Salon primevère

	Vendredi 17 février	Samedi 18 février	Dimanche 19 février
Lyokoï	Toute la journée	Toute la journée	Toute la journée
Tambuccoriel	Toute la journée	Toute la journée	Toute la journée
Briqueloup	Toute la journée	…	après-midi
Gouglov	…	…	Toute la journée
Pom445/Otourly	…	Toute la journée	…
Romainb	…	Toute la journée	…
Cliomarc	...	...	après-midi

Conclusions

Merci à toutes et tous qui êtes passé·e·s sur le stand pour le tenir ne serait-ce qu’une partie de la journée. Cette fois, nous avons été tout ces 3 jours pas mal confronté·e·s à des personnes ayant beaucoup de méfiance vis-à-vis de Wikipédia. Que l’encyclopédie contredise leurs idées, ou bien qu’une personne qu’ils suivent n’apprécie pas le projet, ils et elles ont fait l’effort de venir nous voir. Je dirais que nous avons pu en éclairer un tiers, sur le fonctionnement du projet, les rassurer en expliquant comment repérer les erreurs et comment elles peuvent apparaître. Les deux tiers restants sont soit parti·e·s aussitôt après nous avoir dit leur colère, soit nous ont pris la tête pour finalement n’avoir cherché à confirmer leurs idées. Mais nous avons rencontré bien plus de personnes venues nous dire merci, nous féliciter pour le travail accompli et nous montrer à quel point WP leur est utile. Ces moments sont vraiment précieux. Et encore plus se sont arrêter pour chercher à comprendre la différence entre Wikimédia et Wikipédia, « ah mais le Wiktionnaire c’est vous aussi ? », « Vous avez quelque chose pour les enfants » (oui, Vikidia), « Les IA ça va vous remplacer ? » (Non, ça risque pas pour le moment), « J’ai donné mais l’argent sert à quoi ? »… Etc. Je pense que nous pouvons y retourner l’année prochaine. :) Lyokoï ^{(Le Wiktionnaire vaincra ! discuter)} 20 février 2023 à 17:14 (CET)

Top ! Briqueloup (discuter) 20 février 2023 à 17:21 (CET)

Bravo à vous ! — Antimuonium ^{U wanna talk?} 20 février 2023 à 18:34 (CET)

Journée de contribution sur les transports en commun lyonnais - Archives municipales de Lyon (16/03/2023)

Bonjour,

Le jeudi 16 mars, une nouvelle journée de contribution a lieu aux Archives municipales de Lyon. Le thème est "les transports en commun lyonnais". Avec l'aide d'Anne Marie (AM Lyon), j'ai commencé à lister dans la page projet un certain nombre de pages Wikipédia à améliorer et des contributions Commons possibles. Il y a aussi une bibliographie qui peut être complétée d'ici le 16 mars, et qui nous sera utile pour contribuer.

Si vous êtes intéressés et disponibles, vous pouvez ajouter votre nom dans la liste des participants présente dans la page projet. Cela nous permettra de savoir combien de wikimédiens seront présents et de transmettre cette information en amont aux AML, afin d'anticiper l'organisation de cette journée. Damien P (discuter) 20 février 2023 à 16:37 (CET)

J'aime bien ces journées aux Archives de Lyon, j'y participerai le 16 mars Briqueloup (discuter) 20 février 2023 à 17:19 (CET).

D'accord, merci @Briqueloup. Est-ce que tu peux t'inscrire en ajoutant ton pseudo dans la page projet ? Cela facilitera le compte des inscrits, sachant que je dois dire au plus tard lundi 13 mars aux AML combien de wikimédiens seront présents à cette journée. Damien P (discuter) 27 février 2023 à 10:15 (CET)

Petit complément : les AML nous rappellent que leur salle de lecture n'est pas équipée d'une connexion Wi-Fi ou filaire, donc pour les personnes qui utiliseront leur PC portable, il faudra passer par un partage de connexion via smartphone. Sinon, il y a les PC fixes de la salle. J'ai ajouté cette information dans la page projet, pour informer les participants. Damien P (discuter) 2 mars 2023 à 16:12 (CET)

Bonjour, les archives municipales me demandent le nombre de wikimédiens présents jeudi prochain (pour des questions de logistique concernant le repas du midi). Je vais leur transmettre ce nombre au plus tard demain d'après la liste des inscrits sur la page projet, donc dernier rappel : si jamais d'autres veulent venir aussi et manger le midi, merci de vous inscrire sur le page projet et/ou le signaler ici d'ici demain. Damien P (discuter) 8 mars 2023 à 15:05 (CET)

Présence aux Rencontres professionnelles du logiciel libre à Lyon le mercredi 24 mai

Bonjour à toutes et tous, suite à une rencontre sur le stand du Salon Primevères, nous avons été invité à tenir un stand aux Rencontres professionnelles du logiciel libre le mercredi 24 mai. Je suis personnellement intéressé, d’autres personnes seraient-elles motivées pour cette journée ? Lyokoï ^{(Le Wiktionnaire vaincra ! discuter)} 22 février 2023 à 19:47 (CET)

Je suis aussi intéressé pour participer à cette journée. --Gnrc (discuter) 22 février 2023 à 21:05 (CET)

Ok c'est bon je les ai contacté et j'ai réservé un stand Wikimédia et mon congé a été validé par mon employeur donc j'y serais. Incognito668 (discuter) 3 avril 2023 à 15:20 (CEST)

Rencontres pro du logiciel libre

 Sebleouf, Nouill, Vive la Rosière, Pucesurvitaminee, Cedalyon, Ursus, FredD, Vamich, MaéB et ChoumX :,  Jitrixis, Laurent Jerry, Medium69, jbureau, Ewiki345, Shangri-l, Noé, Damien_P, Oreste 1864, romainbehar et Myst :,  Gnrc, MargyLDN, Denys, DaraDaraDara, Bibitono, De montfalcon, Taguelmoust, Teolemon, Jérôme POUZET et Etienne M :,  Briqueloup, Lyokoï, Tuxxic, Klr's eye, Nonopoly, Otourly, Pom445, Sdegroisse, Cliomarc et Erclairbair :,  Tambuccoriel, Incognito668, Teleosteen, Cappert, Elkarrekin42 et Gouglov :

 

Bonjour. Le salon est confirmé le 24 mai, il faudrait récupérer le matériel et l'installer la veille ou le jour même. Le salon sera ouvert au public de 9 à 18h. Incognito668 (discuter) 17 mai 2023 à 06:02 (CEST)

Je me suis inscrit au nom d'OSM (reunion mensu hier soir), il parait qu'il faut le faire sur le site rpll.fr (en visiteur !) et avoir imperativement sa carte d'identité. --Gnrc (discuter) 17 mai 2023 à 09:14 (CEST)

Je me suis inscrit, je verrai pour passer dans l’après-midi comme visiteur, et je passerai faire coucou ou aider à tenir le stand s'il y a une très forte affluence (ça m’étonnerait) Noé 20 mai 2023 à 23:20 (CEST)

Je suis également inscrit, je viendrais tenir le stand toute la journée et je visiterai aussi. Lyokoï ^{(Le Wiktionnaire vaincra ! discuter)} 21 mai 2023 à 12:04 (CEST)

Resto du vendredi 31 mars, midi

Bonjour,

Avec l'arrivée des beaux jours, on réorganise un resto du vendredi midi le 31 mars, avec déjà Erclairbair et Sunappu-shashin. Ce sera proche du centre commercial de La Part-Dieu. Qui vient ? On discutera de diverses sorties photo à venir : roseraie du parc de la Tête d'Or en fleur, suite des rues de Lyon, cimetières, musées...

Romainbehar (discuter) 16 mars 2023 à 08:45 (CET)

Pour une fois libre ce midi, je suis preneur Ursus (discuter) 16 mars 2023 à 12:27 (CET)

Pas possible, dommage. Cedalyon (discuter) 16 mars 2023 à 19:28 (CET)

Je suis disponible. Seb (discuter) 16 mars 2023 à 21:28 (CET)

Sympa ! c'est ok pour moi Briqueloup (discuter) 16 mars 2023 à 22:36 (CET)

Je vous confirme mais je vais essayer de venir. Incognito668 (discuter) 17 mars 2023 à 07:01 (CET)

Bonjour, je vous confirme au plus vite. Pour l instant je ne suis pas sûre de pouvoir me libérer. Merci pour l initiative--Cliomarc (discuter) 19 mars 2023 à 14:07 (CET)

Bonjour à tous, timing serré aussi pour moi, pas sûr de pouvoir être avec vous. Prévoyez sans moi ! Gnrc (discuter) 19 mars 2023 à 18:40 (CET)

Incognito confirme, ça fait sept. On ne va pas tarder à faire la réservation ! Romainbehar (discuter) 25 mars 2023 à 13:19 (CET)

Arf, est-ce qu'il est trop tard pour s'insérer dans le lot ? Tambuccoriel ^Discuter 26 mars 2023 à 22:21 (CEST)

C'est encore bon, et de huit ! Romainbehar (discuter) 26 mars 2023 à 23:18 (CEST)

Réservation faite : Le Local, donc vendredi midi. C'est 105 rue de La Part-Dieu, proche arrêt de tram Servient Auditorium. Romainbehar (discuter) 29 mars 2023 à 12:16 (CEST)

Quatrième soirée contributive - les rues de Lyon : jeudi 27 avril

Quatrième soirée contributive - les rues de Lyon

 Sebleouf, Nouill, Vive la Rosière, Pucesurvitaminee, Cedalyon, Ursus, FredD, Vamich, MaéB et ChoumX :,  Jitrixis, Laurent Jerry, Medium69, jbureau, Ewiki345, Shangri-l, Noé, Damien_P, Oreste 1864, romainbehar et Myst :,  Gnrc, MargyLDN, Denys, DaraDaraDara, Bibitono, De montfalcon, Taguelmoust, Teolemon, Jérôme POUZET et Etienne M :,  Briqueloup, Lyokoï, Tuxxic, Klr's eye, Nonopoly, Otourly, Pom445, Sdegroisse, Cliomarc et Erclairbair :,  Tambuccoriel, Incognito668, Teleosteen, Cappert et Elkarrekin42 :

 

Hello.

Je lance le sujet pour la quatrième soirée contributive. On en a parlé et plusieurs m'ont dit que le thème des rues de Lyon serait bien à refaire. Dont acte, je propose une nouvelle soirée contributive sur ce thème.

Il faut donc des gens pour aller prendre de la documentation, trouver un lieu (on repart pour le double 7 ?) et une date.

le sondage qui va bien

Par ailleurs, est-ce que quelqu'un serait abonné à la BML et voudrait bien aller voir sur les bases des journaux en ligne s'il serait utile de piocher dans la presse pour évaluer s'il est possible de trouver des éléments d'information à mettre dans les articles ? J'ai eu cette idée il y a pas longtemps avec un Lyon capitale qui parlait de la rénovation d'un quartier en citant des rues impactées. Je me demandais aussi si les vieux journaux de Numelyo était océrisés, il semble pas mais je n'ai pas fouiné considérablement.

Alors, qui est partant ? Cedalyon (discuter) 24 mars 2023 à 20:25 (CET)

Bonjour,

Partant pour une nouvelle soirée, mais peut-être ailleurs que le double 7 (je me souviens que la chaleur était devenue vraiment forte la dernière fois…).

Pour ce qui est des journaux en ligne, on pourrait déjà voir si @Cliomarc trouve des choses, avant de se plonger dedans ? Sinon, question subsidiaire, la documentation, il faut la récupérer où ? Tambuccoriel ^Discuter 24 mars 2023 à 20:52 (CET)

 Tambuccoriel : Tout simplement en l'empruntant dans une bibliothèque lyonnaise. ;) Une biblio avec renvoi est disponible ici. Cedalyon (discuter) 31 mars 2023 à 08:40 (CEST)

Bonjour bonjour !

Et bien, je suis partant également. Pour le lieu, le double 7 me va bien perso. C'est bien aménagé (et la bouffe était bonne, ce qui est important aussi) Gouglov (discuter) 6 avril 2023 à 21:45 (CEST)

La presse ancienne sur numelyo est océrisée. Mais la recherche fait beaucoup de bruit. La performance du moteur de recherche n'est pas top, disons le clairement. Personnellement j'utilise souvent des articles du Progrès Illustré pour faire de la valo. Il existe des chronique Rues de Lyon (exemple ), souvent en plus avec une illustration. Le contexte historique est plutôt pertinent et peut servir à enrichir des articles. Beaucoup d'informations sont aussi présente dans les revues savantes type Revue du lyonnais, également en ligne avec possibilité de recherche par mots clés. La presse contemporaine est aussi accessible via le kiosque avec un n° d'abonné.--Cliomarc (discuter) 25 mars 2023 à 15:34 (CET)

La chronique des "rues de Lyon" du progrès illustré ferait effectivement un très bon support de développement d'articles. Reprendre les illustrations d'il y a plus d'un siècle pour les proposer aux lecteurs me semble une super idée. Une recherche de ce type me semble permettre de trouver rapidement plein de choses. La presse contemporaine est certainement également un très bon moyen d'enrichissement, mais il faut être abonné à la BML... Mais bon, il y a déjà de quoi faire plein de trucs. Cedalyon (discuter) 31 mars 2023 à 08:40 (CEST)

Très bonne idée ! Pour info, les archives municipales de Lyon ont un fonds Girrane (le dessinateur) qui a été numérisé, en tout cas pour un certain nombre d'images montrant des rues et bâtiments lyonnais : 63FI - Fonds Girrane, https://recherches.archives-lyon.fr/search/results?target=controlledAccessProducer&keyword=GARNIER+%28dit+GIRRANE%29+Gustave&mapBounds=&facet_titleProper=63FI+-+Fonds+Girrane&page=1.

C'est du domaine public librement réutilisable dont on pourra téléverser dans Commons et illustrer Wikipédia avec.

A voir ce qui est possible aussi pour les images de Girrane côté Numelyo @Cliomarc? Damien P (discuter) 3 avril 2023 à 11:02 (CEST)

Bonjour, vous pouvez utiliser les visuels des AML ou ceux de Numelyo. Pour ce dernier site pouvez charger l'image à partir de la 2e icone à droite, avant de la retailler. Pour avoir une idée des visuels ou des rues, il est possible de consulter notre tableau Pinterest pour ceux qui ont un compte. Il y a beaucoup d'images, mais une bonne part d'illustration de Gustave Girrane pour le Progrès Illustré. Ca permet une vue d'ensemble sur une thématique et surtout un lien qui renvoie qui document original. Sinon il y a aussi le FB de numelyo où chaque mardi un focus presse ancienne lyonnaise est réalisé. Le fil d'actualité est facile à remonter. --Cliomarc (discuter) 3 avril 2023 à 13:58 (CEST)

Dates : jeudi 27 avril

Quatrième soirée contributive - les rues de Lyon la date : jeudi 27 avril

 Sebleouf, Nouill, Vive la Rosière, Pucesurvitaminee, Cedalyon, Ursus, FredD, Vamich, MaéB et ChoumX :,  Jitrixis, Laurent Jerry, Medium69, jbureau, Ewiki345, Shangri-l, Noé, Damien_P, Oreste 1864, romainbehar et Myst :,  Gnrc, MargyLDN, Denys, DaraDaraDara, Bibitono, De montfalcon, Taguelmoust, Teolemon, Jérôme POUZET et Etienne M :,  Briqueloup, Lyokoï, Tuxxic, Klr's eye, Nonopoly, Otourly, Pom445, Sdegroisse, Cliomarc et Erclairbair :,  Tambuccoriel, Incognito668, Teleosteen, Cappert et Elkarrekin42 :

 

Hello à tous. Alors on est bon pour le jeudi 27 avril.

Si on ne va pas au double 7, qui propose quoi d'autres ? Parce que moi, je trouve que c'est quand même très confortable.

Qui peut aller emprunter des ouvrages ?

Cedalyon (discuter) 3 avril 2023 à 19:33 (CEST)

Comme d'hab, moi Romainbehar (discuter) 3 avril 2023 à 22:49 (CEST)

Itou Erclairbair (discuter) 5 avril 2023 à 10:26 (CEST)

Si vous le souhaitez, je peux réserver le double 7, @Tambuccoriel, je pense que la clim fonctionne à nouveau. Erclairbair (discuter) 5 avril 2023 à 10:27 (CEST)

Si la clim refonctionne, ça me convient parfaitement ! Tambuccoriel ^Discuter 5 avril 2023 à 10:28 (CEST)

go pour le double 7. Cedalyon (discuter) 5 avril 2023 à 11:30 (CEST)

C'est réservé ! Erclairbair (discuter) 6 avril 2023 à 08:52 (CEST)

Merci @Erclairbair pour la réservation ! De mon côté, je pourrai amener au moins mon exemplaire du Vanario sur les rues de Lyon et je vais essayer de voir pour emprunter quelques livres. Damien P (discuter) 13 avril 2023 à 12:28 (CEST)

Cinquième soirée contributive - Observatoire des armements : 22 mai 2023

l'observatoire des armements

 Sebleouf, Nouill, Vive la Rosière, Pucesurvitaminee, Cedalyon, Ursus, FredD, Vamich, MaéB et ChoumX :,  Jitrixis, Laurent Jerry, Medium69, jbureau, Ewiki345, Shangri-l, Noé, Damien_P, Oreste 1864, romainbehar et Myst :,  Gnrc, MargyLDN, Denys, DaraDaraDara, Bibitono, De montfalcon, Taguelmoust, Teolemon, Jérôme POUZET et Etienne M :,  Briqueloup, Lyokoï, Tuxxic, Klr's eye, Nonopoly, Otourly, Pom445, Sdegroisse, Cliomarc et Erclairbair :,  Tambuccoriel, Incognito668, Teleosteen, Cappert et Elkarrekin42 :

 

J'ai revu l'observatoire des armements lors des JDLL, ils proposent leur local pour nos soirées contributives et nous proposent un editathon en mai. Si vous pouvez indiquer vos dispos dans le sondage qui va bien. Merci et bonne journée ! Incognito668 (discuter) 3 avril 2023 à 08:33 (CEST)

Bonjour, est-ce que tu as des nouvelles de leur part concernant une prochaine soirée contributive courant mai ? Damien P (discuter) 9 mai 2023 à 10:56 (CEST)

Bonjour la date du 22 mai est en train d'être discutée avec l'observatoire. Je suis en train de voir avec eux pour m'y rendre et regarder leur documentation afin de préparer la soirée contributive. Si l'une ou l'un d'entre vous est intéressé-e par cette préparation n'hésitez pas à me contacter. Incognito668 (discuter) 9 mai 2023 à 10:58 (CEST)

Intéressé pour la préparation ! Je te tel pour en parler. --Gnrc (discuter) 9 mai 2023 à 17:32 (CEST)

l'observatoire des armements

 Sebleouf, Nouill, Vive la Rosière, Pucesurvitaminee, Cedalyon, Ursus, FredD, Vamich, MaéB et ChoumX :,  Jitrixis, Laurent Jerry, Medium69, jbureau, Ewiki345, Shangri-l, Noé, Damien_P, Oreste 1864, romainbehar et Myst :,  Gnrc, MargyLDN, Denys, DaraDaraDara, Bibitono, De montfalcon, Taguelmoust, Teolemon, Jérôme POUZET et Etienne M :,  Briqueloup, Lyokoï, Tuxxic, Klr's eye, Nonopoly, Otourly, Pom445, Sdegroisse, Cliomarc et Erclairbair :,  Tambuccoriel, Incognito668, Teleosteen, Cappert et Elkarrekin42 :

 

Hello, la date du 22 mai est confirmée, sur le thème des essais nucléaires en Algérie et en Polynésie. Je vais créer une page dédiée. Ils ont pas mal de documents historiques et d'affiches à remonter sur Commons. Ils nous en mettront une petite partie sur un serveur avec une feuille Excel de description. Autour de leur local il y a des snacks (pizzas/sushis...) à emporter, on pourra faire une commande groupée. Incognito668 (discuter) 12 mai 2023 à 15:41 (CEST)

Super, merci pour l'organisation ! Est-ce qu'ils ont suffisamment de prises électriques dans leur local (ou on prévoit une/des multiprises) ? Je vais regarder s'il y a des livres sur ces sujets à la BU Lyon 3, pour en emprunter si c'est le cas. A bientôt ! Damien P (discuter) 12 mai 2023 à 18:58 (CEST)

Euh bonne remarque, ils ont des prises mais elles ne sont pas proches des tables, je vais leur demander s'ils ont des rallonges et des multiprises. Il y a de l'espace mais ils m'ont demandé de préciser le nombre exact de personnes pour assurer les tables/chaises. Si j'en crois le sondage nous serons 8, n'hésitez pas à prévenir si vous souhaitez vous ajouter. Incognito668 (discuter) 12 mai 2023 à 22:57 (CEST)

Ils m'ont confirmé avoir tout ce qu'il faut en terme de rallonges. J'ai créé cette page. Incognito668 (discuter) 14 mai 2023 à 11:07 (CEST)

Merci ! J'arriverai vers 18h30 je pense, à lundi ! Damien P (discuter) 19 mai 2023 à 21:33 (CEST)

Sorties photo de l'été

Cimetière de Loyasse.

 Sebleouf, Nouill, Vive la Rosière, Pucesurvitaminee, Cedalyon, Ursus, FredD, Vamich, MaéB et ChoumX :,  Jitrixis, Laurent Jerry, Medium69, jbureau, Ewiki345, Shangri-l, Noé, Damien_P, Oreste 1864, romainbehar et Myst :,  Gnrc, MargyLDN, Denys, DaraDaraDara, Bibitono, De montfalcon, Taguelmoust, Teolemon, Jérôme POUZET et Etienne M :,  Briqueloup, Lyokoï, Tuxxic, Klr's eye, Nonopoly, Otourly, Pom445, Sdegroisse, Cliomarc et Erclairbair :,  Tambuccoriel, Incognito668, Teleosteen, Cappert, Hantropos, Gouglov et Elkarrekin42 :

 

Avec l'arrivée des beaux jours je vais proposer quelques nouvelles sorties photos dans Lyon, en commençant par un pique-nique suivi d'une visite structurée du cimetière de Loyasse, où sont inhumées de nombreuses personnalités lyonnaises et présentant de belles variétés architecturales.

La première est fixée sans sondage, parce que je prévois d'en faire régulièrement d'autres sur différents thèmes : viendront ceux qui sont disponibles à ce moment-là.

La date : samedi 13 mai, autour de midi pour un pique-nique avant de passer l'après-midi dans les allées de Loyasse. Toutes les compétences sont bienvenues, ce genre de balade ne consiste pas seulement à photographier des objets au hasard, mais aussi à préparer une liste d'objectifs, les trouver, noter leur localisation pour les catégoriser et les mapper dans OpenStreetMap au moment de l'upload dans Commons. Un moment commun de contribution pourra être planifié.

Ajoutez-vous dans la page projet pour qu'on s'organise !

En cas d'orage on pourra toujours se rabattre sur un musée pour le même genre de safari photo.

Romainbehar (discuter) 23 avril 2023 à 09:23 (CEST)

Bonjour. Ce genre d'idée me plait beaucoup, mais le samedi, je ne peux pas. en revanche, je veux bien aider en amont ou aval pour fixer les objectifs, et faire des recherches et contributions sur wikipédia. Cedalyon (discuter) 23 avril 2023 à 11:20 (CEST)

Je regrette de ne pas être libre ce jour-là, d'autant que j'aime bien ce cimetière. Si on peut trouver une autre date en juin (ou bien le 6-7-ou 8 mai) pour une sortie semblable, je suis partante. Briqueloup (discuter) 23 avril 2023 à 14:50 (CEST)

Tout le monde peut évidemment aider avant et après car la tâche est immense. Une autre sortie similaire pourra être organisée en juin, vu que celle-ci ne permettra évidemment pas de noter et photographier tous les éléments importants ! Romainbehar (discuter) 23 avril 2023 à 15:26 (CEST)

Je ne sais pas si cela peut-être utile mais j'avais relu le livre de Pierre Beuf dans wikisource. Il y a des infos sur la localisation et des illustrations des tombes. Erclairbair (discuter) 23 avril 2023 à 18:44 (CEST)

Requête Wikidata de liste des tombes d'académiciens : Tableau de résultats. --Gnrc (discuter) 23 avril 2023 à 22:10 (CEST)

Bonjour, je viens d'ajouter qq références sur la page projet si cela peut amener du grain à moudre. Si c'est pas pertinent n'hésitez pas à supprimer. --Cliomarc (discuter) 26 avril 2023 à 15:35 (CEST)

Au cas où il y aurait des Lyonnais à Paris en juillet/août prochain : Wiknic 2023 à Paris

Bonjour,

Pour le cas où il y aurait des Lyonnais à Paris cet été : Wikipédia:Wiknic/2023/Lieux/Paris.

Cordialement,

--Messel ^{(Déposer un message)} 26 avril 2023 à 10:38 (CEST)

Photos roseraie internationale de Lyon (6-8 mai) ?

Roseraie internationale de Lyon.

 Sebleouf, Nouill, Vive la Rosière, Pucesurvitaminee, Cedalyon, Ursus, FredD, Vamich, MaéB et ChoumX :,  Jitrixis, Laurent Jerry, Medium69, jbureau, Ewiki345, Shangri-l, Noé, Damien_P, Oreste 1864, romainbehar et Myst :,  Gnrc, MargyLDN, Denys, DaraDaraDara, Bibitono, De montfalcon, Taguelmoust, Teolemon, Jérôme POUZET et Etienne M :,  Briqueloup, Lyokoï, Tuxxic, Klr's eye, Nonopoly, Otourly, Pom445, Sdegroisse, Cliomarc et Erclairbair :,  Tambuccoriel, Incognito668, Teleosteen, Cappert, Hantropos, Gouglov et Elkarrekin42 :

 

Le printemps c'est aussi la saison des roses ! Après un premier passage ce week-end, je repartirai entre 6 et le 8 mai, selon la météo et les disponibilités (plutôt un matin, quand il y a moins de promeneurs). Si ça tente quelqu'un...

• 

  Rosiers Line Renaud

• 

  Roses Jingle Bells

• 

  Roses Institut Lumière

Romainbehar (discuter) 1 mai 2023 à 18:30 (CEST)

Hello merci pour l'initiative je ne serais pas dispo malheureusement ce week-end. Incognito668 (discuter) 2 mai 2023 à 14:18 (CEST)

Projet Villa Gillet

A l’occasion de la semaine du festival Littérature Live de la Villa Gillet, j’ai rencontré la directrice et la responsable de la communication. Je leur ai parlé d’un éventuel projet de collaboration sur la page Villa Gillet. Elles sont très ouvertes à mettre en place un moment de contribution avec leur équipe. Seriez-vous partants pour participer à ce projet ? Briqueloup (discuter) 13 mai 2023 à 23:42 (CEST)

Intéressé, en attente de précisons sur date et organisation. --Gnrc (discuter) 14 mai 2023 à 10:43 (CEST)

De même, intéressé, tout dépend du moment. Incognito668 (discuter) 14 mai 2023 à 11:07 (CEST)

Tout à fait partant ! Romainbehar (discuter) 15 mai 2023 à 22:25 (CEST)

Idem. Bonne idée ! En plus je vois que la section "Architecture" de la page est actuellement vide (hormis une photo de façade), alors qu'il y a sûrement des choses à dire. Pas sûr d'être très disponible ces prochaines semaines mais je me joindrai volontiers à vous si mes disponibilités le permettent Elkarrekin42 (discuter) 16 mai 2023 à 10:02 (CEST)

Discussion sur l'admissibilité des voies de Lyon

Bonjour,

En discutant sur le Discord Wiki ce matin, j'ai appris qu'il y a depuis une dizaine de jours une discussion sur l'admissibilité des voies de Lyon, et qu'il y a eu des suppressions de pages de rues... Je tenais donc à vous signaler cela car c'est important pour nous qui avons créé des pages sur les rues de Lyon lors des soirées contributives ! Qu'en pensez-vous ? Je pense qu'on a des arguments à faire valoir sur ce sujet.

J'ai aussi posté cette info dans Le Bouchon.

A suivre... Damien P (discuter) 15 mai 2023 à 11:19 (CEST)

Tu as raison Damien, c'est choquant, car ces pages concernant les voies de Lyon sont utiles. J'apprécie celles qui me donnent des informations sur Lyon et plein d'autres villes. Comment les défendre ? Briqueloup (discuter) 15 mai 2023 à 22:17 (CEST)

Pas sûr qu'on puisse vraiment les défendre, mais on peut toujours les grouper dans un quartier ou sur des caractéristiques communes dans l'article de la ville ou de l'arrondissement. Tout n'est pas admissible et ce n'est pas forcément utile d'avoir une page qui fait deux lignes. Romainbehar (discuter) 15 mai 2023 à 22:30 (CEST)

Après il y a quand même le critère de leur présence dans un dictionnaire des rues... Toute la question c'est est-ce que le Vanario est considéré comme un dictionnaire des rues de Lyon ? En tout cas, il existe au moins un dictionnaires des rues de Lyon : Dictionnaire historique des rues, places, ports, quais, ponts de la ville de Lyon de la Croix-Rousse, de Vaise, des Brotteaux et de la Guillotière, Lyon, Mougin, Rusand, 1849, 66 p. Lire en ligne. Je pense qu'il serait aussi intéressant de créer une page sur le réseau viaire de Lyon et une autre sur l'histoire de ce réseau viaire. Cela permettrait de présenter de manière générale et synthétique les grandes évolutions tant sur le réseau en lui-même, que les changements de noms (par ex. 1870-1871, tous les noms impériaux remplacés, ou ces dernières années la féminisation des noms de rues pour les voies nouvelles). Pour les pages individuelles de rues, je n'ai pas un avis arrêté sur l'admissibilité je pense qu'il y a des arguments pour et contre valables, simplement il est nécessaire de pouvoir clarifier quelles voies seraient admissibles... Sur l'histoire des rues de Lyon, on a quand même pas mal d'éléments dans les différents bouquins sur les quartiers et arrondissement de Lyon, on peut déjà essayer de voir ce qui peut être complété dans les pages existantes pour voir si elles sont suffisamment solides. Et sinon l'option d'en parler dans une page sur le quartier semble être la meilleure solution, pour les rues non admissibles. Damien P (discuter) 16 mai 2023 à 10:06 (CEST)

Bonjour, autant certaines rues de Lyon mériteraient un article et n'en ont pas (alors qu'il y a de la doc et de la notoriété pour qu'un article riche soit créé), que nombres d'impasses et ruelles n'ont aucun intérêt (aucune histoire ni évènement singulier, juste le nom d'une personne connue et un dictionnaire comme seule source pour créer une page) et disposent pourtant d'un article ! Le fait d'être cité dans un dictionnaire qui recense toutes les rues ne donne pas une notoriété à toutes ces allées impasses et rues mineures. Je pense qu'il faut redéfinir clairement dans un projet national officiel ce qu'est la notoriété d'une rue (histoire, évènements singuliers, avec sources médias ou bibliographique de diffusion nationale...) : le fait que nombres de rues aient été créées à Paris Lyon ou ailleurs n'est pas une autorisation à poursuivre (les liens de la page liste des rues de Lyon sont une mauvaise incitation dans ce sens). -- Gnrc (discuter) 16 mai 2023 à 13:30 (CEST)

L'utilité évoquée par Romainbehar est toute personnelle. Ce n'est pas utile pour qui, et utile à qui ? Quant au mérite évoqué par Gnrc, je ne vois pas non plus. Aucun intérêt ? mais pour qui ? pour moi oui, et ça manque d'argument tout ça. Intérêt, utilité ? Mais 99.99 % des articles de Wikipédia n'ont aucun intérêt pour moi, et pourtant, ils existent. Il ne faut redéfinir clairement quoi que ce soit, les critères généraux sont bien assez suffisants. Quant au fait que la liste des rues de Lyon soit une mauvaise incitation, ça n'appartient qu'à toi. Nonopoly (discuter) 16 mai 2023 à 13:42 (CEST)

Pardon, mais qu'est-ce qu'un « projet national officiel » ? Une invention pour discréditer le travail de ceux qui croient que c'est utile, voire indispensable ? En tout cas, Wikipédia en français n'est pas le Wikipédia de la France, et un projet national français ne saurait s'exprimer en aucune façon sur l'admissibilité des articles en français, que le sujet concerne la France, ou non. Très mauvaise idée, et aucun rapport avec l'ambition de Wikipédia Nonopoly (discuter) 16 mai 2023 à 13:45 (CEST)

Quand je parle de projet national, je veux dire qu'il faut se donner des règles génériques pour l’ensemble des voies dans le projet Wikipédia en français, et qu'il ne faut pas se donner en amont des règles locales qui ne seraient pas en harmonie : mais les règles locales pourraient préciser certaines règles nationales si besoin. -- Gnrc (discuter) 16 mai 2023 à 13:55 (CEST)

Pourquoi à tout prix fixer des règles ? Il ne faut rien du tout, « se donner des règles génériques » ? Mais pourquoi faire ? Pour se tirer une balle dans le pied, et s'empêcher de créer ? Il n'y a pas de règle, ni en local, ni en national (ça n'existe pas), mais par langue. Et c'est tout. En quoi l'existence de ces articles sur les voies de Lyon contrevient à l'esprit de Wikipédia ? Le seul « risque » est de lancer des débats d'admissibilité en rafale. Et alors ? Nonopoly (discuter) 16 mai 2023 à 14:23 (CEST)

Qu'il ne faille pas se donner des règles pour Wikipédia ! Je suis sidéré !! Ce sont les consensus validés par la communauté qui font les règles ; mais je ne souhaite pas lancer ici un troll, et arrête pour ma part cette conversation. -- Gnrc (discuter) 16 mai 2023 à 14:55 (CEST)

C'est sans doute pas le lieu ici en effet, mais moi ce qui m'embête le plus dans cette histoire, en pratique, c'est qu'avec la Cabale de la quenelle on s'est lancés collectivement depuis novembre dans la création de pages sur les rues de Lyon, lors de 2 soirées contributives, en commençant par celles du 1er arrondissement, en utilisant notamment le Vanario (que personnellement je considère comme un dictionnaire des rues, et qui est le fruit d'un long et approfondi travail archivistique) et l'index des voies de Lyon des AML, et qu'à ce moment-là, personne parmi nous n'avait émis le moindre doute sur l'admissibilité des voies (et d'ailleurs depuis des années les pages sur des rues de grandes villes comme Lyon, même mineures, existaient sur Wikipédia). Donc qu'aujourd'hui les règles effectives sur l'admissibilité des voies semblent vouloir changer, sur le fond c'est une chose (et je suis partagé, les arguments existent pour ou contre), mais c'est quand même pas génial (j'ai vraiment du mal avec l'interprétation étroite des critères d'admissibilité, ça se discute tout ça, on le voit bien suivant les sujets), car partant de ce principe, la priorité aujourd'hui sur Wikipédia ne serait plus de créer des pages mais d'en supprimer de très nombreuses. Prenons l'exemple de Lyon : si l'on a une lecture stricte des critères d'admissibilité, il y a plein de pages de voies, bâtiments, personnes... qui devraient être supprimées alors ? Les éléments qui sont dans la page Notoriété des constructions (et récemment dans la page de discussion) sont intéressants, mais posent la question du nombre de sources secondaires de qualité nécessaire pour attester de la notoriété suffisante d'une voie. Car si l'on veut une source principale centrée sur une voie, hormis la rue de la République, les places Bellecour et des Terreaux et quelques autres, ça ne va pas aller bien loin pour Lyon... Si aujourd'hui le besoin pour certains du côté du Projet "Route" se fait sentir de faire le ménage sur les voies de villes et d'établir des critères clairs/explicites d'admissibilité, pourquoi pas, mais il va falloir aller au-delà de ce qui a été avancé jusqu'à présent, car de très nombreuses rues de Lyon (ou autre grande ville) ont une histoire particulière, sont présentes sur des plans anciens, dans des livres et articles... En attendant que cela soit tranché et de savoir si l'on peut à nouveau créer des pages sur les rues, je vais essayer de compléter des pages de rues existantes à l'aide des bouquins sur les quartiers/arrondissements et de la littérature scientifique qui existe (en histoire, géohistoire de Lyon). Cela permettra d'avoir plus d'éléments pour juger de cette notoriété. Damien P (discuter) 16 mai 2023 à 14:59 (CEST)

Je serais pour créer une page pour toutes les rues, mais on est obligés de s'organiser face aux suppressionistes. Je ne fixe pas de règles personnelles, j'essaie juste de construire du contenu qui n'est pas en demande de suppression tous les quatre matins, vu qu'il y en a dont c'est le seul but ici. Si toutes les rues sont admissibles, il faudrait nous avertir ici à chaque suppression pour qu'on vote leur conservation avec un argumentaire qu'on pourrait copier/coller face à toute contestation. Romainbehar (discuter) 16 mai 2023 à 21:31 (CEST)

Je note qu'il y a un revirement entre « ces articles sont inutiles » et « tu serais pour les créer ». Il s'est passé quoi entre les deux. Et si tu pouvais convaincre Gnrc, ce serait super, je ne comprends pas l'intérêt d'être membre d'une cabale et de vouloir saborder le travail des autres membres. Au nom de quoi, au juste ? Nonopoly (discuter) 16 mai 2023 à 22:18 (CEST)

Si je peux me permettre une tentative de prise de hauteur. Les règles d'admissibilité des rues sont il me semble claires, il faut deux sources de qualité abordant la même rue et permettant d'établir les éléments minimum sur cette voie. La bibliographie existante permet sans aucun soucis de construire des articles sur 99,99% des rues de Lyon, seules les plus récentes n'étant pas mentionnées dans des ouvrages de synthèse.

En revanche, aller sur le terrain de l'utilité de l'article ou la richesse de son contenu pour justifier de son admissibilité ou au contraire de sa non-admissibilité me semble illusoire. Les rédacteurs sur Wikipédia ne peuvent pas (c'est juste impossible) juger objectivement que tel élément de la Connaissance à un intérêt dans l'absolu ou non. Il est très facile de trouver un million d'articles qui sembleront sans aucune portée intellectuelle à 99,99% des lecteurs, mais dont le sujet est décrit dans des ouvrages de synthèse. (des étoiles n'ayant rien de particulier, des points hauts anecdotiques, des dolmens sur lesquels on ne sait rien, des évêques dont on n'est même pas certain qu'ils aient existé, le 279ème pokemon, etc.) La base sur laquelle se construit Wikipédia, c'est de rassembler en un même ensemble tous les éléments fiables de la Connaissance qui ont été décrit dans un média publié (enfin, deux médias à plus de deux ans d'intervalle).

Il reste enfin un dernier aspect que je souhaite aborder. Notre travail (qui est identique en terme de valeur informationnelle, selon moi, à tout ce que font tous les autres rédacteurs de l'encyclopédie) est utile à notre communauté par la joie et l'émulation que l'on a de participer à un projet fabuleux et stimulant. Wikipédia existe (c'est écrit nulle part, mais c'est une réalité indiscutable) également pour ça. Cela m'est précieux, et je pense que c'est précieux à plein de monde ici et ailleurs dans le monde. Donc restons courtois, trouvons un terrain d'entente en faisant appel à notre propre compréhension de l'autre et de son intelligence. Cordialement. Cedalyon (discuter) 17 mai 2023 à 11:28 (CEST)

Pour entrer plus en détail sur la règle, elle dit "à condition que de nombreuses sources de qualité traitent de l'ensemble ou une partie des rues de la ville". Nous avons des ouvrages de synthèse nombreux et étalés dans le temps qui traitent des rues de Lyon, donc nous pouvons faire les rues qui sont traitées dans ces ouvrages. A l'inverse, il n'existe pas d'ouvrage de synthèse sur les rues de Chaponost, donc nous ne pouvons pas le faire. En fait, la règle est courte et simple, il me semble. Cordialement. Cedalyon (discuter) 17 mai 2023 à 11:35 (CEST)

Merci pour vos remarques et je suis d'accord pour travailler à compléter des pages de rues avec ces livres et articles existants sur les quartiers, arrondissements, histoire de Lyon..., qui nous permettront d'améliorer ces pages, tant sur le contenu que sur les sources. Je vais essayer d'avancer là-dessus dans les prochaines semaines. Certaines rues très récentes ont fait l'objet de plusieurs articles de presse locale, portant spécifiquement sur la création de ces nouvelles rues mais ça reste encore un peu faible. Et je suis d'accord aussi sur le fait qu'il est important de conserver notre état d'esprit et cette ambiance collective, sur ce sujet des rues de Lyon comme sur d'autres sujets. Il y a une belle émulation, notamment ces derniers mois avec les soirées contributives, et c'est très bien ! Nous avons des arguments à faire valoir pour défendre la conservation de ces pages sur les rues de Lyon, mais ils seront d'autant plus solides si nous arrivons à compléter ces pages avec d'autres sources de qualité. Damien P (discuter) 17 mai 2023 à 14:41 (CEST)

pages supprimées

Bonjour.

Savez-vous de quelles pages il s'agit ? Cordialement. Cedalyon (discuter) 17 mai 2023 à 16:51 (CEST)

Bonjour, je n'ai pas le détail des rues supprimées, mais il y a cette discussion sur le projet Route et celle sur la page discussion d'Antimuonium. Si j'ai bien compris, il y a eu des pages de rues lyonnaises récemment créées qui ont fait l'objet d'une suppression immédiate pour manque de notoriété. De mon côté, les quelques pages de rues qu'on a créées lundi dernier avec des collègues n'ont pas été supprimées, mais ont immédiatement reçu plusieurs bandeaux dont un sur l'admissibilité (voir par exemple la page sur la rue Maryse-Bastié que j'ai créée). Je n'ai pas l'impression que les discussions sur cette "notoriété des voies dans les métropoles" aient continué, et je n'ai pas encore essayé de créer de nouvelles pages sur des rues lyonnaises (pour l'instant, je complète et j'ajoute des références dans des pages de rues déjà existantes). Damien P (discuter) 23 mai 2023 à 10:11 (CEST)

Bonjour. En fouillant dans les journaux de suppression, j'ai retrouvé la liste des rues de Lyon supprimées. Il s'agit donc de ces pages supprimées par Supertoff (d · c · b) le 28 avril, qui avaient été créées la veille ou le jour-même par Erigaydon (d · c · b) :

• Rue Jules-Massenet
• Rue Alfred-de-Vigny (Lyon)
• Impasse Alexandre-Aujas
• Rue Alfred-de-Musset
• Rue des Alouettes (Lyon)
• Rue Amiral-Courbet (restauré)
• Rue André
• Rue André-Chénier
• Rue André-Philip
• Place Antoine-Gallay (restauré)

Cordialement, Seb (discuter) 23 mai 2023 à 10:47 (CEST)

 sebleouf :,  Nonopoly :, il me semble que l'argument de Supertoff est insuffisant, les critères ne demandent pas des sources sur chaque rue en particulier (et c'est pareil pour une foule d'autres articles sur wikipédia), mais sur le sujet en général. D'ailleurs, dans ce cas, pourquoi la rue Amiral-Courbet a-t-elle été restaurée ? Il y a quantité d'articles sur Wikipédia dont les sources uniques sont des dictionnaires, et que c'est parfaitement accepté par la communauté depuis des lustres. Une tonne de biographies sur des personnages obscurs, des étoiles, des lieux, n'ont pas de sources centrées mais des sources spécialisées sur le domaine en général. Pensez-vous possible de demander une restauration de masse ? Sachant que s'il faut mettre plus de sources, ce ne sera pas très compliqué d'aller voir plusieurs autres ouvrages sur les rues de Lyon. Cordialement. Cedalyon (discuter) 23 mai 2023 à 19:12 (CEST)

Sorties rues et cimetières le mois prochain

Rues et cimetières.

 Sebleouf, Nouill, Vive la Rosière, Pucesurvitaminee, Cedalyon, Ursus, FredD, Vamich, MaéB et ChoumX :,  Jitrixis, Laurent Jerry, Medium69, jbureau, Ewiki345, Shangri-l, Noé, Damien_P, Oreste 1864, romainbehar et Myst :,  Gnrc, MargyLDN, Denys, DaraDaraDara, Bibitono, De montfalcon, Taguelmoust, Teolemon, Jérôme POUZET et Etienne M :,  Briqueloup, Lyokoï, Tuxxic, Klr's eye, Nonopoly, Otourly, Pom445, Sdegroisse, Cliomarc et Erclairbair :,  Tambuccoriel, Incognito668, Teleosteen, Cappert, Hantropos, Gouglov et Elkarrekin42 :

 

Bonjour, l'été a l'air de s'installer il est temps de sortir !

La première sortie Loyasse s'est bien passée, on a pu pic-niquer presque au sec, et fait un premier passage dans la partie ancienne : un sixième de la surface (au doigt mouillé), en partant de l'entrée le long de la première moitié de l'allée 1, jusqu'au monument aux pompiers ; ensuite un bon tour par le Carré des Prêtres, pour finir par les allées 11 à 18.

Bilan : plus d'une centaine d'uploads, de nombreux reliefs et statues, des monuments d'architectes et sculpteurs célèbres, un bon début de catégorisation avec création de nouvelles allées dans Commons. Quelques averses nous ont empêché de prendre des notes de localisation.

• 

  Tombe par Pierre Bossan et Charles Dufraine.

• 

  Le Carré des Prêtres.

• 

  Un tombeau sculpté par Fabisch.

• 

  Une statue sous la bruine.

• 

  Le portrait du docteur Pillet.

Je propose trois journées prochainement, toujours avec pique-nique, pour continuer ce cimetière et/ou avancer les rues du 5^e arrondissement entre Gorge-de-Loup et Champvert (quartiers au nord de Loyasse).

Loyasse / Rues du 5^e / L'un ou l'autre

	Dimanche 11 juin	Dimanche 18 juin	Dimanche 2 juillet
Romain	L'un ou l'autre	L'un ou l'autre	L'un ou l'autre
Incognito	L'un ou l'autre	L'un ou l'autre	L'un ou l'autre
Briqueloup	ok	ok	No
Gnrc	Ok	Pas dispo	Ok

Pages projets :

• Projet:Cimetières de Lyon#Projet connexe : les rues
• Projet:Cimetières de Lyon/Sorties photo Loyasse

Romainbehar (discuter) 24 mai 2023 à 20:04 (CEST)

Wikirencontre de juin

rencontre de juin

 Sebleouf, Nouill, Vive la Rosière, Pucesurvitaminee, Cedalyon, Ursus, FredD, Vamich, MaéB et ChoumX :,  Jitrixis, Laurent Jerry, Medium69, jbureau, Ewiki345, Shangri-l, Noé, Damien_P, Oreste 1864, romainbehar et Myst :,  Gnrc, MargyLDN, Denys, DaraDaraDara, Bibitono, De montfalcon, Taguelmoust, Teolemon, Jérôme POUZET et Etienne M :,  Briqueloup, Lyokoï, Tuxxic, Klr's eye, Nonopoly, Otourly, Pom445, Sdegroisse, Cliomarc et Erclairbair :,  Tambuccoriel, Incognito668, Teleosteen, Cappert, Elkarrekin42 et Gouglov :

 

Bonjour tout le monde !

En plus de l'activité rues/cimetière je propose de nous retrouver pour un bar/resto. Si vous pouvez remplir le sondage, merci d'avance ! Incognito668 (discuter) 26 mai 2023 à 07:52 (CEST)

Merci pour le sondage ! Pour info le framadate semble buguer, j'ai dû ressaisir mes disponibilités une deuxième fois car sinon ça apparaissait comme vide (et c'est le cas pour plusieurs personnes parmi nous visiblement) Damien P (discuter) 26 mai 2023 à 11:22 (CEST)

Ha ok je n'ai pas eu de soucis mais merci pour l'info... Pour le moment c'est soit lundi 12 juin soit fin du mois. Incognito668 (discuter) 26 mai 2023 à 13:48 (CEST)

Journée de contribution sur les transports en commun lyonnais - Archives municipales de Lyon (15/06/2023)

Bonjour,

La dernière journée de contribution de l'année 2022-2023 aux Archives municipales de Lyon a lieu le jeudi 15 juin 2023 (9h-12h et 14h-17h). Comme en décembre dernier, il s'agira de contribuer à Wikisource en transcrivant un document choisi par le directeur des AML. Moi je ne suis malheureusement pas disponible ce jour-là. Comme pour les autres fois, les AML nous demandent combien de personnes nous serons pour la Cabale de la Quenelle, afin de prévoir le repas de midi et l'organisation. Si vous venez, merci de l'indiquer dans la page du projet ici : Projet:Archives municipales de Lyon/Coopération/Editathon AML Wikisource élections Lyon Ancien Régime 2022-2023. Merci ! Damien P (discuter) 26 mai 2023 à 11:03 (CEST)

Journée contributive au Musée d'art Roger-Quilliot à Clermont-Ferrand (samedi 1^er juillet 2023)

Bonjour à tous !

Une journée d'éditathon est organisée à l'occaion de l'exposition "Les mystères de Pascal"

• Date : samedi 1^er juillet 2023 accueil à partir de 10h30 h jusqu'à 17 h
• Lieu : Musée d'Art Roger-Quilliot centre de documentation du musée

J'espère que vous pourrez venir, faites de la pub ! Le lien de la page projet pour s'inscrire : Projet:Les mystères de Pascal au musée d'Art Roger-Quilliot à Clermont-Ferrand

Pierre Tribhou (discuter) 26 mai 2023 à 10:49 (CEST)

Bonjour Pierre, merci pour cette information, je vais relayer de mon côté. Bonne préparation de cet éditathon ! Damien P (discuter) 26 mai 2023 à 11:04 (CEST)