Discussion utilisateur:Traumrune/Archive2

Pomelo, nomenclature disputée

Bonjour Traumrune, vous avez fait un commentaire dans la page discuter:pomelo dont j'aimerais vous signaler l'erreur. Vous avez dit que le site Wik allemand nomme C.paradisi pomelo. C'est faux, ils le nomme grapefruit. Dans les documents historiques, pommelo (anglophones) et pampelmos (néerlandais) se sont côtoyés aussitôt que le 17e siècle. Il n'y a donc aucune raison de vouloir faire primer un terme que personne n'utilise (pomelo) et sans légitimité aucune (aucune référence à l'appui de ce cet usage), pour désigner ce que 99% des 200 millions de francophones de notre planète connaissent sous le nom de pamplemousse. Ce n'est peut-être pas une terminologie parfaite mais c'est quand même la terminologie reconnue. C'est dans ce contexte que j'aimerais solliciter votre aide pour changer la page pomelo vers la page Citrus paradisi, tel que le font plusieurs autres langues, pour enlever l'emphase du dédale linguistique et placer l'emphase sur la terminologie scientique, tel que cela devrait être. Je ne connaît pas l'étendue de vos activités sur Wiki mais l'administrateur Abrahim semble imposer son opinion sans références à l'appui et j'aimerais savoir comment aborder cette difficulté. Merci à l'avance--Tallard 10 septembre 2007 à 21:05 (CEST)

Portail arts martiaux

Bonjour Traumrune, tu m'as laissé un message il y a quelque temps à propos de la présentation du portail arts martiaux. C'est vrai que la section "les articles" n'est pas terrible. Est-ce qu'une autre wikipédia a un portail similaire dont on pourrait s'inspirer? Je n'ai rien vu sur la version anglaise. Je vais essayer de voir chez les italiens. Cox orange 27 mars 2007 à 23:19 (CEST)

administrateur Olmec

Bonjour Traumrune, je souhaite te remercier très chaleureusement pour ton vote. Merci beaucoup pour ta participation. À très bientôt --✍ Olmec ✉ 4 avril 2007 à 18:09 (CEST)

Projet:Catégories/Structure

L'automne dernier, une réflexion préliminaire sur une réforme des catégories fut amorcée. Afin de trouver un consensus sur une structure stable des catégories dès la racine, un volet Structure fut annexé au projet Catégories. Ses participants sont invités à se prononcer sur la structure des catégories et sur leurs fonctions spécifiques. Ils peuvent également collaborer à la rédaction de recommandations quant aux critères d'inclusion dans ces catégories. La mise en place et la maintenance de cette structure se fera main dans la main avec les participants au projet WikiFourmi.

Le projet se réalisera étape par étape et pour chacune, un avis sera lancé aux différents projets concernés afin de coordonner nos efforts. En tant que participant au Projet Catégories, vous êtes invité à consulter les détails du projet et à vous exprimer en visitant sa page de discussion et de sondage. Des propositions y sont déjà présentées et votre opinion est la bienvenue. — Robin des Bois ♘ ➳ ✉ 23 avril 2007 à 23:20 (CEST)

D'abord, merci pour ton intérêt dans le projet. Tu as raison, mais pour s'assurer un travail viable sur le 3e niveau, on doit commencer quelque part et s'entendre sur une structure stable dès le premier niveau. Nous arriverons bien assez tôt au gros du ménage.

C'est vrai qu'il y aurait quelques explications supplémentaires à apporter aux propositions de changement. Il faut me pardonner mon inexpérience, c'est la première fois que j'élabore un projet de cette ampleur. Je vais tâcher de remédier au problème. En attendant, si tu as des suggestions pour la formulation du projet, ta participation est la bienvenue.

Robin des Bois ♘ ➳ ✉ 24 avril 2007 à 23:07 (CEST)

Phase 1

L'analyse préliminaire de la phase 1 du Projet Structure indique que certaines questions du sondage initial auraient dû être plus distinctes ou offrir plus d'options. Afin de parvenir à un consensus concernant les propositions discutées dans ce sondage, une synthèse s'imposait et un nouveau sondage sur l'organisation des catégories racines sera lancé sur WP:S lundi le 14 mai 2007.

Puisque tu as participé à la discussion, je t'invite à prendre connaissance des questions révisées. Le sondage se divise maintenant en deux parties : l'une sur la structure organisationnelle, l'autre sur le renommage de certaines catégories. Si tu as des légers ajustements de dernière minute à proposer, c'est le temps ou jamais de les manifester sur la page de discussion du nouveau sondage. Ta participation a déjà contribué à préciser les options possibles et les questions ont été réorganisées en tenant compte des opinions exprimées. Je t'en remercie.

À bientôt. — Robin des Bois ♘ ➳ ✉ 12 mai 2007 à 06:23 (CEST)

Sondage

Salut,
tu as voté sur la page de sondage pour le changement du terme administrateur. Celui-ci étant clos, ton opinion ne va pas être prise en compte. Tu peux aller voter de manière plus efficace sur la page de prise de décision, ici : Prise de décision/Changement de la dénomination d'administrateur. Moez ^m'écrire 12 mai 2007 à 00:04 (CEST)

Besoin d'un(e) germanophone!

Merci pour ta réponse à mon appel sur le bistrot.
Tes compétences ne requièrent pas de connaître les races bovines. En effet, j'ai créé des articles dans liste des races bovines et la trame existe déjà. Je souhaite juste pouvoir exploiter des données contenues dans les articles référencés sur les sites suivants. Je voudrais juste que tu lises les sites
Site en allemand et Site en allemand. Ensuite, tu ajoutes dans mes articles les infos qui n'y sont pas. En général, j'ai renseigné les mesures (poids, taille, production laitière...) et la couleur. Mais certains sont probablement plus précis concernant l'histoire et les croisements éventuels ou s'il existe une renommée particulière dans la région d'origine, les effectifs... Eventuellement, si tu n'est pas sûre de tes informations pour les inclures dans l'article, tu peux me mettre l'info dans la page discussion. Je me chargerai de la mise en forme.
En aucun cas je ne souhaite une traduction. Ca n'est pas le rôle de wikipédia. Je mettrai le lien dans l'article au cas où quelqu'un voudrait en savoir plus; à lui de chercher. Merci pour ton aide. Cordialement, PANDA 81
Pas de soucis si tu n'as pas beaucoup de temps, wikipédia n'est pas tout, il existe aussi une vraie vie. Mon appel à l'aide vient d'un désir de compléter mon travail mais ça n'est pas urgent. Actuellement, je travaille sur les races scandinaves à partir de sites anglophones. Cordialement et à bientôt, --PANDA 81 30 mai 2007 à 10:21 (CEST)

catégorie en médecine

je suis d'accord avec toi. En ce moment nous sommes en train de réorganiser toutes les caté de médecine. cela fait beaucoup de travail et je ne prend pas le temps de mettre un texte d'explication à chaque catégorie. Nous allons essayer de corriger cela au plus tôt.

Yellow Oval Room

Bonjour !

Je viens de boucler la relecture de cet article que tu as traduit il me semble. Comme d'hab quand je relis, beaucoup de petites modifications, sur lesquelles je souhaiterais avoir ton avis. Peux-tu y jeter un coup d'œuil et me dire si ça te convient, afin qu'on puisse retirer le bandeau ? Bonne soirée ! Malta 10 juin 2007 à 22:31 (CEST)

voilou, bravo pour ta traduction, et au plaisir de te recroiser à l'occasion Malta 17 juin 2007 à 17:49 (CEST)

L'Incroyable Voyage

C'est moi qui ai demandé à Grondin de ranger la page à l'emplacement que commande Wikipédia:Conventions typographiques#Titres d'œuvres en français et qui relève de l'exception suivante : « La règle du premier substantif s'applique aussi lorsqu'un (ou des) adjectif(s) et/ou adverbe(s) est (sont) antéposé(s) », qui entraîne, lorsque le titre commençant par un article défini n'est pas une « phrase verbale », la majuscule au premier substantif et aux éventuels adverbe et adjectif antéposé.

À titre personnel, je serais pour l'adoption d'une règle beaucoup plus simple, en l'occurrence celle qui est discrètement préconisée par le Grevisse, qui estime qu'il serait plus simple (et plus logique) de mettre en majuscule le premier mot du titre et lui seul (en dehors des noms propres, évidemment), quel que soit son statut (article, nom, adjectif, adverbe...) Le problème est que je ne suis pas tout seul et donc sans pouvoir de décider de changer une règle qui avait déjà cours lorsque je suis arrivé sur Wikipédia en février 2004... Hégésippe | ±Θ± 18 juillet 2007 à 09:51 (CEST)

Au travail

Mais quand est-ce que les petits roquets freudo-lacaniens vont se mettre au travail et contribuer à l'article "critique de la psychanalyse", au lieu de continuer à le censurer, le saccager, le vandaliser ? Il est vrai que le lacanisme leur a appris un nouveau style de "travail", c'est simple : ne rien faire, et empocher le fric après une demi-heure. Pas plus tard qu'hier, un ami me disait : je crois que je vais essayer de devenir psy, c'est un métier facile, surtout pour les analystes, eux, ils peuvent gagner beaucoup de fric sans rien faire, et en se retranchant constamment derrière la théorie pour culpabiliser les patients en cas d'échec."

Quelles sont les productions, les contributions honnêtes de la clique de roquets freudo-lacaniens qui sévit actuellement dans l'article ? RIEN, absolument RIEN. Ces gens-là sont inutiles, ils ne produisent RIEN qui aille dans le sens de la logique interne de l'article, et pour cause : par formation, on leur a bourré le chou en leur disant que la critique du totem freudien, pas bon ça ! La critique entre collègues devant le public, pas bon non plus ça ! Les critiques extérieures ? Bof, des gens malades, des non-initiés, des fachistes, des antisémites masqués, des mages des TCC, des adorateurs de la techno-science, et bla-bla-bla.

Ne produisant RIEN sur Wikipédia, étant inutiles et donc parasites, ils suivent, par contre, leur propre logique de société : être inutiles et parasites.

Demandez-leur de publier de réelles informations critiques contre Freud et sa psychanalyse, provenant autant de psychanalystes que d'antis, et vous les mettrez irrémédiablement en échec. Ces créatures minables sont incapables d'être objectives, et courageuses. Les mettre devant les faits critiques contre Freud et sa psychanalyse, elles le savent bien, c'est les mettre devant un gouffre. Leur gouffre. Ce gouffre est une évidence. Cette évidence c'est que Freud n'était qu'un menteur et un charlatan, dont les actes sont sans aucun précédent dans l'histoire, et que SA psychanalyse n'est qu'une THEORIE ZERO. C'est un truc, un machin, une auberge espagnole, dans laquelle on peut récupérer tout et n'importe quoi, qui peut s'adapter et interpréter tout et n'importe quoi, donc, qui est, elle-même, tout et n'importe quoi, c'est-à-dire RIEN. LE VIDE COMPLET.

Voilà maintenant que cette infâme clique, conduite par Léontine99 et Traumrune, s'emploie à vouloir supprimer des références bibliographiques et des citations ! C'est-à-dire adopter une démarche qui est diamétralement opposée à un travail encyclopédique, et encore plus un travail scientifique. Les salopards du freudo-lacanisme, ne sont bons qu'à ça, en France : diaboliser leurs adversaires, faire des attaques ad hominem, et ERADIQUER LES INFORMATIONS CRITIQUES CONTRE LEUR ESCROQUERIE INTELLECTUELLE ET TOTALEMENT MENSONGERE. Voici, par exemple, le dernier exploit commis par la Roudinesco qui est bien la CHIENNE DE GARDE EN CHEF de la mythologie freudienne dans l'exagone :

Il s'agit d'une plainte formulée par Gérard Haddad, auteur du livre "Le péché originel de la psychanalyse". Je le cite :

Chers amis,

Je porte à votre attention l'information suivante. Depuis plusieurs semaines déjà, Le Monde projetait une double page sur les ouvrages psychanalytiques récents. Celle-ci a sans cesse été retardée et a fini par paraitre le 28 juin 07.. Un article rédigé par M. Birnbaum sur mon dernier livre "Le péché originel de la psychanalyse" (Ed. Seuil) devait en faire partie. Ce livre renferme de nouveaux éléments biographiques importants sur Lacan qui corrigent la "biographie" approximative d'Elizabeth Roudinesco. Voilà que cette personne, autoproclamée spécialiste de la psychanalyse et de son histoire, a fait retirer cet article et a rempli l'espace de sa prose. Les personnes averties connaissent le monopole totalitaire qu'E. Roudinesco exerce sur les médias dès qu'il s'agit de psychanalyse alors que la qualité de ses travaux est pour le moins peu convaincante. Jusqu'à quand et jusqu'où peut-on tolérer son pouvoir de nuisance meurtrier ? Les psychanalystes eux-mêmes finiront-ils par réagir ? Par exemple par une pétition adressée au journal Le Monde (entre autres). Sans écho dans la presse un livre peut-il vivre ? Sans doute mais avec peine. La diffusion de ce message freinera peut-être cette tyrannie.

Cordialement,

Dr. Gérard Haddad

C'est donc pour mettre fin à la tyrannie de ce genre de procédés qu'il faut se battre, partout où c'est nécessaire, en France. Et sur Wikipédia, bien entendu. Il faut se battre contre les salopards de la clique freudo-lacanienne, ces prosélytes dévots et fanatiques, qui ne sont que des chiens et des chiennes de garde de leur idéologie montée sur les mensonges et autres délires de Freud et de Lacan, lesquels ne sont soutenus que par la DESINFORMATION, L'INTIMIDATION, LA DIABOLISATION, LA DIFFAMATION, LA CENSURE.

La clique de roquets freudo-lacaniens qui opère sur Wikipédia, suit la même logique que la Roudinesco : être inutile et parasite, et se comporter en chiens de garde qui censurent, qui soustraient l'information critique contre le totem freudien.

Vachement bovin!!

Bonjour Traumrune,
Merci pour ton aide. J'ai utilisé quelques photos dont j'étais sûr pour joindre aux articles des races bovines. Peux-tu me donner le nom de la race suisse? Je croyais en avoir fait le tour et il existe des synonymes. Quand au travail sur les races allemandes, je suis conscient du travail, surtout pour une novice. Sur les articles en anglais, j'en sais assez pour interpréter et résumer le sens général, mais pour d'autres langues, c'est autre chose. En cas de doute, tu peux me donner les infos, je les incluerai dans les articles moi-même. De plus, wikipédia doit être un plaisir pour les contributeurs. Si tu galère trop, tant pis, l'info viendra plus tard. J'estime qu'il y a assez de compétances réunies pour éviter à quelqu'un de contribuer à contre-coeur. Amicalement,
PANDA 8120 juillet 2007 à 18:03 (CEST)

Projet:sommeil et rêve

Bonjour Traumrune. J'ai mise en place le projet sommeil et rêve. J'ai pensé que cela pouvais t'intéresser. Sinon tes remarques seront les bienvenus. A bientôt peut-être. --P.M.duJura 31 juillet 2007 à 20:43 (CEST)

Partage et Partage (concept)

Vu ta remarque sur le bistro d'hier. Effectivement, vu le faible nombre de pages liées, et le contenu de partage et de partage (concept), et vu le texte - dilué et pourtant incomplet de ce dernier, je verrais bien :

• une demande de fusion partage et partage (concept) vers partage
• complément d'info dans partage, article d'homonymie, pour un lien aux successions

Si tous les mots du dictionnaires sont nommés « xxx (concept) », on va où ? A plus. --Michel Barbetorte 9 septembre 2007 à 08:45 (CEST)

bon anniv

Santé!--Yugiz (me répondre; p; c)

On s'est déjà croisé, je ne me souviens plus dans quel couloir de la communauté, mais... bon anniversaire! Macassar | discuter 14 septembre 2007 à 11:18 (CEST)

Oui, Bon Anniversaire chère Traumrune. -- Perky ♡ ✍ 14 septembre 2007 à 16:18 (CEST)

Joyeuuuuuuux aaanniiiversaireeee Traumrune ! (je chante pour mon heure de retard et en plus je sais pas le dire en allemand ).--Yugiz (me répondre; p; c) 15 septembre 2007 à 01:16 (CEST)

Erreur dans traitement de Wikipédia:Pages à supprimer/Les jeunes s’interrogent — Réponses pratiques

Cette PàS comprenait de nombreuses pages et non seul celle que tu as supprimée, ironiquement je m'en suis rendu compte en voulant ressusciter celui sur Etudes dans les écritures. --Cchasson 20 septembre 2007 à 12:12 (CEST)

Moi aussi j'ai constaté l'erreur. Je crois que tous les articles concernant les témoins de Jehova listés dans le chapitre "Catégorisé mais pas sur PàS" sont concernés. Traumrune 22 septembre 2007 à 00:38 (CEST)

. PoppyYou're welcome 22 septembre 2007 à 01:57 (CEST)

Simmental-Fleckvieh

Bonjour Traumrune,
Bon anniversaire avec du retard et grand merci pour ton aide.
Concernant les photos, celle avec la cloche me laisse interrogatif: il s'agit peut-être d'une braunvieh, mais il peut aussi s'agir d'une race croisée, donc sans race. Je propose de la mettre dans une catégorie moins précise, par exemple cows. La seconde en revanche correspond bien à la morphologie et aux couleurs des braunviehs.
Pour les simmental-fleckvieh, j'ai créé deux articles (et même trois avec la simmental française) car les races peuvent différer de part et d'autre d'une frontière. Je propose de garder ces articles qui décrivent des races avec leurs particularités. Dans ce cas, l'interwiki doit mettre en relation fr:fleckvieh et de:fleckvieh. Ce sera aux germanophones de voir s'ils veulent distinguer deux races ou une. Les anglophones quand à eux, distinguent en:fleckviek cattle, en:French simmental et en:simmental cattle. Le nom international simmental désigne l'ensemble des races alpines de couleur marron et blanc. En revanche, je vais revoir l'article simmental pour le cibler vraiement sur la race Suisse.
Amicalement, PANDA 81 25 septembre 2007 à 11:43 (CEST)

Xavier Niel

Bonjour. Toi et une IP vous êtes au 4e revert à propos des sex shops, un problème déjà présent à la création de l'article. J'avais cru que c'était reglé. Peut-être qu'il faudra faire un chapitre "controverse sur la personne" à la fin de l'article. Qu'en pense tu? Sinon il y aura toujours quelqu'un pour rajouter l'info. Et si on veut être neutre, on ne peut pas supprimer les informations désagréables concernant une personnalité. Ce n'est pas en taisant quelque chose que cette chose arrete d'exister. Amicalement Traumrune 2 octobre 2007 à 19:15 (CEST)

Salut Traumrune. J'ai supprimé ces ajouts car :

• Le "porno" (pornographique, veut-t-il dire)... sur minitel... cela me fait doucement rigoler.
• Le coup du "sex-shop" qui élimine des informations importantes pour ne retenir que que cela me semble symptomatique d'une volonté de nuire.
• Nous avons eu des plaintes sur l'article et cet article est très régulièrement modifié pour enfoncer son sujet
• Il y a aucune source pour les ajouts
• L'insistance des ajouts, alors que ceux-si sont très limite.

Tout un ensemble de choses qui font que de mon point de vue, l'article était de meilleure qualité avant que après. Je pensais avoir aussi prévenu une fois l'IP... mais j'ai fait une erreur, visiblement ce n'est pas le cas. Cordialement Kelson 3 octobre 2007 à 09:31 (CEST)

Wikipédia:Pages à supprimer/Portail:Témoins de Jéhovah

Bonjour Traumrune,

Comme tu es intervenu sur toutes les PàS relatives aux TJ il y a environ un mois, je me permets de te faire remarquer que le portail qui leur est consacré est proposé à la suppression au motif de prosélytisme. Qu'en penses-tu ?

Cordialement,

Liberty ✉ 6 novembre 2007 à 14:54 (CET)

Surcapitalisation & co

J'ai survolé les articles qui sont un charabia difficilement compréhensibles. Blanchissement + redirection vers capitalisation imho. --Bombastus ^{[Разговор]} 21 novembre 2007 à 20:47 (CET)

Le rêve et la loi

Bonjour Traumrune, très intéressant ce petit morceau. Merci. Cordialement. -- Perky ♡ ✍ 5 décembre 2007 à 09:01 (CET)

Articles courts et catégories

Je viens de te voir poser la catégorie "Analyse convexe" sur Epigraphe. Indéniablement, ce n'est pas du hors sujet.

Simplement, il manque une réflexion préalable (que je compte engager... un de ces jours...) sur la façon de catégoriser les articles courts. Si tu as un avis d'ailleurs.

Je verrais plutôt des catégories spécifiques du genre Catégorie:Article court/Analyse convexe. Qu'en penses-tu ? Touriste ✉ 13 décembre 2007 à 00:10 (CET)

Théâtre du Vieux-Terrebonne

Bonjour !

Je vois que tu t'es déjà intéressé au théâtre québecois. L'article Théâtre du Vieux-Terrebonne est en ce moment proposé à la suppression. Pourrais-tu donner ton avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à supprimer/Théâtre du Vieux-Terrebonne ? Merci _.:_GastelEtzwane_:._ (d) 1 janvier 2008 à 14:55 (CET)

Photos

Merci pour tes apports sur le Bandiat et la Tardoire. Actuellement je crée les abbayes de la région et beaucoup n'ont aucune photo...si cela te tente. Elles sont sur liste des abbayes mais aussi en lien sur les villes.Bonne journée --Rosier (d) 7 janvier 2008 à 14:46 (CET)

Harry Potter et les Reliques de la Mort

Merci pour les refs vers les articles de presse :-)

--Dereckson (d) 12 janvier 2008 à 04:52 (CET)

Tir à l'arc

Un grand texte est arrivé aujourd'hui sur tir à l'arc de Utilisateur:Sallin. J'ai de gros doutes sur la copie. J'ai recopié l'ajout sur la page de l'utilisateur Sallin au cas où ce ne serai pas copié. Qu'en penses-tu? A reverter ou non? En plus il a mis son nom dans le texte et le ton n'est pas encyclopédique (exemple: Le comble du bonheur consiste à fabriquer soi-même son arc, mais ceci est un autre sujet que nous nous proposons d'aborder plus tard...). Voilà!--Macassar | discuter 14 janvier 2008 à 16:11 (CET)

Parrainage

Bonjour Traumrune, et merci de ton message !! J'ai pas mal de questions sur les us et coutumes des wikipédiens et j'avoue me sentir un peu perdue. Par exemple, je suis sensée te répondre ici, ou sur ta page d'utilisateur à toi ?? En tout cas, merci d'etre passée, je vais essayer de faire une liste des questions que je me pose, et puis on verra bien !! :

Bonjour Traumrune,

Voici le message que j'avais laissé sur ma page, jusqu'à ce que Xic667 (d · c · b) me dise que, par simple mesure de courtoisie, si l'on veut s'adresser à quelqu'un, il valait mieux aller l'écrire sur la page de son interlocuteur que sur la sienne (c'est vrai que ça me parait plus logique comme ça...).

J'ai accepté ta proposition de parrainage, et t'en remercie.

J'ai pour le moment fait quelques modifications sur le portail psychologie, notemment sur l'article de Freud.

Je te souhaite un excellent dimanche, et merci encore de ta proposition.

--Ellanore (d) 24 février 2008 à 15:32 (CET)

Discuter:Quivira et Cibola/Suppression

Bonsoir,

Merci pour l'intérêt que vous portez à ma proposition de suppression. Toutefois, puisque nous ne sommes pas d'accord sur le choix à opérer, merci de bien vouloir lire les arguments que j'ai avancés en réponse au vôtre. Ils ne vous convaincront peut-être pas, mais je préfère quand même vous tenir au courant de ma réponse.

Wikimicalement,

El ComandanteHasta ∞ 27 février 2008 à 00:44 (CET)

Projet Warhammer

Bonjour, j'aimerai vous signaler la création du Projet: Warhammer si cela peut vous interesser --Almeric13 (d) 29 février 2008 à 09:27 (CET)

Article Psychanalyse

Bonjour Traumrune,

Je viens de remanier assez profondément le paragraphe "Psychanalyse classique" de l'article Psychanalyse. Si tu as un peu de temps, j'apprécierai que tu le relises pour donner ton avis et voir si je n'ai pas écrit de bêtises !!

Merci par avance. --Ellanore (d) 2 mars 2008 à 15:52 (CET)

Sagapénum

Bonjour, vous avez ajouté la catégorie Plante médicinale à cet article. Comme il ne s'agit pas de la plante elle même mais d'une de ses productions, je propose de passer l'article dans la catégorie Phytothérapie. Qu'en pensez-vous ? BlueGinkgo ^{[feuille de discussion]} 7 mars 2008 à 18:36 (CET)

Catégorie potentiel(le)

Bonsoir, j'ai catégorisé ton quadrivecteur abandonné (chez les physiciens, ils devraient l'adopter plus spontanément que les matheux). Et je vois que tu t'intéresses aux traductions, je te signale donc que Romainhk est en train de reprendre en main l'aide du Projet:Traduction, si tu as des commentaires ou des idées, tu pourrais venir faire un tour en page de discussion. Merci, --Cgolds (d) 10 mars 2008 à 23:49 (CET)

Rudolf Pohl

D'abord: Frohe Ostern!

Merci beaucoup pour le message et l'avertissement concernant les pseudonymes. Suivant ma maxime de transparence je préfère d'utiliser mon vrai nom. Quoi bon de se cacher?? Le progrès (de l'humanité) ne réside pas dans l'ésotèrisme (ou dans les arcanes), mais dans la lumière du jour! Ainsi se révèlent les faux pas des Chinois envers les Tibetains aux grand jour actuellement...nur nebenbei.

Je ne suis pas sûr d'ou on se connait, malgré l'étroitesse du Nontronnais...sollten wir uns mal im Cyber getroffen haben? J'habite à la Côte de Nontron, faut simplement y passer un jour!

Un grand merci pour les jolis photos de la région!

Amicalement

--Rudolf Pohl (d) 24 mars 2008 à 13:38 (CET)

Merci pour ces quelques conseils qui me sont fort utiles

Je fais en effet beaucoup d'erreurs d'aiguillages mais j'ai déjà fait beaucoup de petits progrès en quelques jours. Je voudrais participer avec des petits bouts de textes sur la psychanalyse, mais j'aimerais bien justement que quelques-uns d'entre vous m'indiquent quand c'est par trop obscur, ce sont des concepts qu'il n'est pas toujours facile d'aborder simplement surtout quand il s'agit des concepts lacaniens mais c'est toujours un travail passionnant que de tenter au moins d'y arriver. Et pour cela il est nécessaire de pouvoir en discuter. Cordialement. --Elyacin (d) 8 avril 2008 à 11:07 (CEST)

Désolée que ça t'irrite !

Mais je ne peux malgré cet énervement qu'il provoque, renoncer ainsi à ce qui me tient à coeur. Les fondements de la psychanalyse, sont dus à Freud, et j'ai été effectivment surprise que ce soit à Adler que l'on se réfère en premier quant il s'agit de la névrose. On aurait pu citer beaucoup d'autres analystes, pourquoi lui spécialement, pourquoi pas Winnicott, Balint, Ella Sharpe que sais-je Lucie Tower également. Ceci dit, je comptais participer activement mais surtout paisiblement à cette encyclopédie dans le domaine que je connais bien celui de la psychanalyse, mais si les choses démarrent ainsi sur les chapeaux de roues, je n'y ferais pas de vieux os. Je trouve, comme le suggére ce vieux dicton, que de la discussion surgit toujours la lumière encore faut-il qu'elle soit respectueuse de l'opinion des autres. Comme j'ai vu que l'oeuvre de Lacan qui est immense dans le champ de la psychanalyse et qui prend toujours appui sur le texte freudien, est l'objet de beaucoup d'attaques, je me disais tout bêtement que de préparer des petits bouts de textes sur Freud ou d'autres analystes m'épargneraient des ennuis mais je vois qu'il n'en ai rien. Même Freud a mauvaise presse. Tel que les choses se présentent je pense que la rubrique psychanalyse à de fortes chances de rester un trou noir dans cette encyclopédie. Bon mais il y a quand même d'autres lieux où on peut en parler et écrire. --Elyacin (d) 9 avril 2008 à 11:10 (CEST)

Alors tout va bien !

C'est vrai que les malentendus arrivent vite sur Internet. Mais le tout c'est de pouvoir s'en expliquer. Et puis c'est vrai que tout ce qui s'est passé comme échanges extrêmement virulents à propos de la psychanalyse, n'encourage pas les nouveaux-venus à participer en toute confiance par rapport à ce climat d'hostilité. Tu as été victime de cette crainte que j'ai éprouvée d'être mal accueillie si on s'intéresse à la psychanalyse. Comme si c'était mal vu. Je suis contente que tout soit réglé au mieux. et je te redemanderais sans nul doute encore de l'aide. Amicalement. --Elyacin (d) 11 avril 2008 à 07:30 (CEST)

A propos de Dora

Chère Traumrun, je ne suis pas du tout découragée. il m'en faut beaucoup plus que ça. Mais j'ai rapatrié ces débuts de textes sur Les Cinq psychanalyses et Dora dans ma page brouillon pour ne pas continuer à recevoir des injonctions des robots et surtout en attendant de me repérer un peu mieux quant à l'endroit où les mettre. Mon idée ce serait quand même de donner une cohérence à ces cinq psychanalyse en regroupant ensemble Dora, L'Homme aux loups, l'Homme aux rats... Bref toutes les cinq. C'est une organisation qui me paraît être la plus logique. Mais Je n'ai pas encore réussi à repérer comment les intégrer au mieux. Mais je me donne un peu de temps.

Psychologie clinique

Salut Traumrune :-) Tu as oublié d'écrire la balise ref en son entier. C'est pour cela que le bas de l'article avait disparu. Amicalement. -- Perky ♡ ✍ 24 mai 2008 à 08:55 (CEST)

Discussion Projet:Gastronomie

Bonjour. Vous avez participé à Wikipédia:Prise de décision/Transfert des recettes de cuisine en juin 2007. D'une manière ou d'une autre, vous êtes donc intéressé par la cuisine. Raison pour laquelle je serais très heureuse que vous jetiez un coup d'oeil sur Discussion Projet:Gastronomie et sur les Pages liées au développement du projet. J'espère avoir le plaisir de vous lire, --Égoïté (d) 13 juin 2008 à 23:45 (CEST)

Merci pour ta réponse Traumrune !

En fait, avec ta formation de bibliothécaire, tu pourrais peut-être examiner le plan du futur portail alimentation et le critiquer. Il est basé sur 6 « onglets » : Aliment - Anthropologie et Société - Art et Savoir - Gastronomie - Boisson - Cuisine. Je suis trop « dedans » pour bien me rendre compte, vu l'ampleur que les onglets prennent, de ce que c'est justifié ou non. Et à l'intérieur de chaque partie, si les sections sont logiques, et les articles bien regroupés... Pour les listes à trier, j'ai fortement diminué la liste à trier aliments en plaçant pas mal des articles dans aliment, société, "art savoir" et je vais essayer de terminer ce tri. Mais j'avoue être effrayée par les autres listes qui sont plus "cuisine" et que Pythie avait élaborée... Style travail de titan ! Bien à toi, --Égoïté (d) 14 juin 2008 à 16:19 (CEST)

Limoges BA ?

L'article Limoges est proposé comme Bon article. Comme tu avais voté lors de la (des) précédente(s) proposition(s), je me permets de te solliciter à nouveau ! Tu as jusuq'à ce soir minuit pour voter ! Merci d'avance, Limoges le mérite ! ;) Babs' Me parler ? 14 juin 2008 à 10:39 (CEST)

Providence à src

Donc aucun intérêt en l'état, à moins d'une amélioration notable de l'article... Cordialement. ~~

Quel message ? huster [m'écrire] 24 juillet 2008 à 23:43 (CEST)

Demande d'avis

Bonjour. Auriez-vous/aurais-tu l'amabilité de parcourir le Portail:Gastronomie afin de vous/te rendre compte de son contenu actuel ? Et ensuite de vous/te rendre sur la page Discussion Projet:Gastronomie#Titre du portail ?

Le titre actuel du portail doit être revu en fonction de son nouveau contenu et les bots attendent une décision pour pouvoir placer le bandeau « nom du portail » dans les articles.

Plusieurs personnes sont d'accord actuellement pour que le portail devienne « « Portail de la gastronomie et de l'alimentation ». Votre/ton avis est vivement souhaité.

Merci déjà,

Wikipédia:Pages à supprimer/OWM

Bonjour. Votre avis est demandé sur Discuter:OWM/Suppression. Cordialement. --Bruno des acacias 13 septembre 2008 à 19:50 (CEST)

Mets de... ?

Bonsoir Traumrune. Une question que me pose Chaoborus est intéressante. Peux-tu nous rejoindre sur Discussion Projet:Alimentation et gastronomie#Mets de... ? pour en discuter ? Déjà merci, --Égoïté (d) 9 octobre 2008 à 23:42 (CEST)

Ciel en deux couleurs

Une ou plusieurs de vos demandes concernant une image ou une carte que vous avez soumises à l'Atelier graphique ont été traitées avec succès. Vous êtes invité à consulter la page concernée afin de valider ou non les modifications effectuées par le Wikigraphiste chargé de votre demande.

One or more of your requests concerning an image or map that you submitted to the Atelier graphique have been successfuly processed. Please see the page in question to review the changes.

depuis le 14 octobre. cordialement. Ewan ar Born (d) 28 octobre 2008 à 23:16 (CET)

Signature

en fait je ne fait pas attention (j'esssaye d'y penser mais j oublie souvent) je te prie de m'excuserYgdrasil 1 décembre 2008 à 22:57 (CET)

Sarbacana

Bonsoir Traumrune je me présente je suis Tong-jen, l’actuel constructeur da la page Sarbacana, j’ai visité votre page, découvert vos centres d’intérêts : psychologie, tir à l’arc… ce qui me laisse à penser qu’il y a, probablement, un malentendu entre nous et que le Sarbacana devrait, il me semble, pouvoir se charger de sens pour vous (en PàS vous le confondez, d’ailleurs, avec une autre discipline.) Ce contact dans l’espoir que notre relation devienne cordiale.

Je travaille chaque jour sur la page Sarbacana et j’étais, justement, en train de remanier la section « Bibliographie » (sur laquelle vous êtes intervenue) en utilisant le «Modèle:Ouvrage» comme conseillé par Bapti.

Si j’avais placé cette mini-bio du fondateur de la discipline, c’est que son parcours est totalement indissociable de la création du Sarbacana, cette école du souffle en étant la résultante. J’étais justement en train de structurer la Bibliographie en y plaçant des sous titres pour éviter, il est vrai, cette impression que j’avais, moi aussi, de hors sujet, lorsque vous êtes intervenue.

Par contre vous avez effacé, dans l’élan, deux autres sources, elles, essentielles pour les sources Sarbacana : L’encyclopédie Quid (qui est une encyclopédie référente) où une définition du Sarbacana est donnée à : Sport. Et aussi l’ouvrage (volume 8) de la collection « Bien-être » où le Sarbacana est présenté dans le cadre des Arts martiaux. Voir ici l’article: [1]

Vous êtes Bibliothécaire alors vous savez comme parfois les étiquetages son étriqués. Comment classer, par exemple, un ouvrage qui serait tout à la fois : (pour faire référence à vos pôles d’intérêt) de la psychologie et du tir à l’arc ? Doit-on le placer dans psychologie ou dans tir à l’arc ? Nous savons tous que nous sommes entrés dans un nouveau paradigme (Wikipédia en est un splendide exemple). Un paradigme où de plus en plus de recherches sont à la croisée des chemins. Nous le voyons très nettement avec les Sciences humaines où nombre de recherches participent de nombreuses autres, d’où la difficulté de les enfermer dans des étiquetages rigides puisqu’elles se trouvent à l’articulation de plusieurs. Il me semble que le malentendu à propos du Sarbacana et du portail des Arts martiaux se situe à cet endroit. Cordialement, --Tong-jen (d) 2 décembre 2008 à 18:54 (CET)

PS : A propos des affinités entre le du tir à l’arc et le Sarbacana, avez-vous remarquée que l’une des préfaces du livre Sarbacana est, justement, réalisée par le maître Zen Taïkan Jyoji qui est aussi 5ème Dan de Kyudo? Cordialement--Tong-jen (d) 2 décembre 2008 à 20:02 (CET)

Bonsoir. D'abords, c'est rare de retranscrire les messages laissées sur une page de discussion sur sa propre page, mais cela peut faciliter la compréhension d'avoir une vue d'ensemble. - Au sujet de la bibliographie : non, les travaux de designs de l'inventeur du sarbacana n'ont rien à voir dans l'article sur ce sport. Je conseille d'écrire l'article Michel-Laurent Dioptaz qui sera l'endroit idéal pour donner des informations sur son cursus. (aucune idée si l'article risquerait de se retrouver en PàS) L'article sur le sport doit se concentrer sur son sujet et on attend de trouver des titres pertinents dans la bibliographie. Et surtout des textes qui permettent d'aller plus loin. Une référence à un livre de 300 pages dont 2 sur le sarbacana n'a rien de sérieux. Je soupçonne qu'on y trouverait moins d'informations que dans l'article de Wikipédia. Si ces articles ou livres sont des sources, il suffit de les avoir dans la section "notes et références". Je crois d'ailleurs que tu les a déjà mis. Donc, inutile de les reprendre dans la bibliographie. Je crois que sur ce point la logique ici et celle des travaux universitaires n'est pas la même, la finalité des travaux non plus d'ailleurs. Traumrune (d) 2 décembre 2008 à 20:32 (CET)

Bonsoir Traumrune, je suis surpris que 2 pages dans une encyclopédie te semblent insuffisantes ? Mais, comment pourrait-il en être autrement dans une encyclopédie (consacrée aux Arts martiaux) chaque discipline ne dispose , forcément, que d’un seul chapitre. Ainsi là où le Sarbacana a 2pages, le Judo, l’Aïkido le Qi-gong… ont, eux aussi, pareillement, 2pages. Ce que cela montre d’évidence c’est justement la notoriété du Sarbacana qui apparaît, à présent, dans ce type d’encyclopédie à part entière avec les plus connues des disciplines.

— Tu me dis : « non, les travaux de designs de l'inventeur du sarbacana n'ont rien à voir dans l'article sur ce sport. » Je comprends ton désir de rigueur, mais dans les faits les choses ne sont pas, toujours, aussi tranchées. Ainsi on peut constater que de plus en plus les performances sportives sont liées, pour une bonne part, à l’amélioration du design de leurs accessoires. Pour exemple : les combinaisons de glisse dans l’air, dans l’eau… l’équilibre des arcs, l’amélioration des chaussures spécifiques à chaque discipline…etc, etc. Tout le chapitre « l’équipement des sarbacanakas » [2] explique que la spécificité du matériel de cette école du souffle est issue du travail de designer de M.L.Dioptaz : que ce soit la création des cibles sonores qui permettent de viser dans la pénombre (ce qui est un aspect spécifique de cette discipline parce que cela ouvre le schéma corporel d’une façon unique), en passant par la création d’un système de mise en relation à la cible, totalement nouveaux, sur lequel s’articule toute la pratique par la mise en synergie des perceptions du souffleur… L’étude sur l'exact diamètre des tubes de sarbacane pouvant convenir à la production de V.E.M.S, etc… Toutes ces créations-design participent des fondements du Sarbacana…

— Bon, ce que je me propose de faire, pour aller dans ton sens, c’est d’alléger cette bio de ses 3 /4, pour ne conserver que le strict minimum : les références encyclopédiques.

— Pour ce qui est du contenu des « notes de références » et de la « Bibliographie », sans doute y a-t-il plusieurs façons de construire sa page ?… Pour ma part je suis en train d’utiliser le model tel que proposé dans les normes wikipédia aux pages : «Article_bien_sourcé/Bibliographie» [3] et à la page : « Conventions bibliographiques, exemple de bibliographie bien saisie » [4] Où l’on donne « Quelques exemples de bibliographies correctement saisies » dont la page « Radhanites » : [5] Où l’on peut voir (dans cet article ayant un label de qualité) que chaque ouvrage utilisé dans les notes de références est nommé, à nouveau, dans la Bibliographie mais cette fois avec son ISBN et son année de parution. Crois bien, Traumrune, que mon objectif est de réaliser au mieux cet article. cordialement--Tong-jen (d) 3 décembre 2008 à 16:42 (CET)

Oui, je crois qu'il vaut mieux garder le design que dans les références. Cela facilite la lecture pour ceux qui veulent, dans un premier temps, uniquement se renseigner sur le sport. De toute façon le schéma de Wikipédia n'est pas très rigide. Dans des articles qui ont déjà une bibliographie bien fournie et beaucoup de notes, les auteurs ne reprennent pas systématiquement toutes les sources dans la bibliographie.

Ne crois-tu pas qu'il faudrait ajouter la Catégorie:Méditation à l'article, Comme c'est le cas du Tai-chi-chuan et du yoga ? Sinon il y a aussi Catégorie:Développement personnel.Traumrune (d) 3 décembre 2008 à 19:39 (CET)

Bonsoir Traumrune, merci de tes judicieuses suggestions, je viens de les mettre en pratique. Cordialement. --Tong-jen (d) 4 décembre 2008 à 13:42 (CET)

Cariatide et Atlante

Bonjour. A juste titre tu as corrigé la description d'une de mes photos Image:Cariatides Toulouse 01.JPG. Il faut dire que j'aime bien les façade et n'y connais rien. J'étais déjà content d'avoir trouver le mot cariatide. Crois-tu que je dois changer le titre de la photo? Et que faire si un atlante et une cariatide supportent le balcon comme ici Image:Montpellier facade 01.JPG? Amicalement Traumrune (d) 2 décembre 2008 à 21:31 (CET)

Bonjour. L'atlante est la version homme de la cariatide. Cela dit, tout le monde comprend quand on appelle cariatide un atlante. Tu renommes la photo si tu veux (ça fait plus propre), mais ça n'a rien de vital. Pour l'autre photo, vu le principe cumulatif des catégories sur Commons, je serais tenté de te dire de mettre les deux. Amicalement, Coyau (d) 3 décembre 2008 à 22:51 (CET)

Rêve lucide au BA ?

Bonjour Traumrune,

Comme tu t'es intéressé de près à l'article Rêve lucide, je passais te prévenir que, après avoir fait récemment quelques petites corrections de forme, j'avais l'intention de présenter cet article, stable depuis longtemps, aux BA. Je l'ai signalé sur la page de discussion de l'article. Si tu pouvais me donner ton avis. Merci d'avance. -- Basilus (d) 19 décembre 2008 à 17:53 (CET)

Bonjour, j'ai vu que tu étais absent au moment où je t'avais envoyé ce petit message. N'ayant reçu aucun avis contraire à la proposition au BA, et au contraire ayant reçu deux avis largement positifs, je tenais à te prévenir que je vais proposer l'article au vote BA dans deux ou trois jours. Je te remercie d'avance pour tout avis éventuel à me transmettre avant le vote, ou pour ta participation à celui-ci. -- Basilus (d) 15 janvier 2009 à 12:37 (CET)

Merci pour ta réponse. :) En effet, je me suis rendu aussi compte que ce n'était sans doute pas une bonne idée de proposer l'article pendant les fêtes de fin d'année, et j'ai donc laissé les avertissements et le bandeau un peu plus longtemps qu'initialement prévu. -- Basilus (d) 17 janvier 2009 à 08:38 (CET)

Voilà ! L'article est proposé au vote sur cette page ! Merci d'avance de ta participation. :) -- Basilus (d) 18 janvier 2009 à 10:39 (CET)

Bonjour !

Je suis le président du nouveau parti pro-Vie Solidarité - Liberté, Justice et Paix, (www.solidarite-france.fr), et je suis très surpris de voir que mon petit article sur notre mouvement a été suprimé. J'y avais pourtant indiqué les mentions légales : publication au Journal Officiel de la Création du parti le 19/07/2008 No d'annonce : 1406 No de parution : 20080029 Création de l'association de financement conformément à la loi , paru le 21/06/2008, No d'annonce : 1921, No de parution : 20080025 Agrément de la CNCCFP publié au Journal Officiel 24 septembre 2008 n°0223 page texte n° 71. Ces trois informations, disponibles sur google comme sur les sites respectifs du Journal Officiel et de la CNCCFP sont la preuve juridique de notre existence; Nous sommes nouveaux mais nous sommes un parti légalement constituée selon l'article 4 de la Constitution. Dés lors, il est normal que nosu figurions dans Wikipedia. Le nouveauté de notre mouvement n'est pas le problème. Nous devrions présenter une ou deux listes aux prochaines européennes (en Ile de France, et sans doute en Sud-Est.

L'expression "Civilisation de l'Amour" vient de Paul VI puis de Jean-Paul II et désigne le projet de société défendu par l'Eglise Catholique. Rien à voir avec une secte !

Tir à l'arc

Bonjour Traumrune. J'ai vu que tu participais aux articles sur le tir à l'arc, et je me permet de solliciter ton avis. J'essaie de nettoyer et compléter l'article tir à l'arc qui fait un peu fouillis. J'ai commencé qqchose sur les compétitions ici Utilisateur:Ziron/Tir_a_l'arc J'ai aussi qqchose sur le feu sur l'histoire du tir à l'arc.

Penses tu qu'il faut tout mettre dans le même article ? ou alors créer un article "compétitions de tir à l'arc" et un article "histoire du tir à l'arc" avec uniquement un résumé succinct dans l'article principal ?

Amicalement Ziron (d) 24 mars 2009 à 19:17 (CET)

Histoire du tir à l'arc

Je vais essayer de mettre l'article d'ici la fin de la semaine. N'hésite pas à me relancer si ça tarde ;=) Ziron (d) 4 mai 2009 à 21:37 (CEST)

Ca y est, l'article est publié ici

Ziron (d) 11 mai 2009 à 19:48 (CEST)

Identification des cours d'eau

Bonsoir Traumrune. Pour les cours d'eau comme pour la plupart des sites, je passe volontairement à certains endroits repérés préalablement sur une carte, ce qui me permet de savoir quel est celui que je photographie, ainsi que, dans la plupart des cas, la commune où je prends la photo. Pour cela, j'ai investi dans un nombre important de cartes IGN, soit au 1/100.000, ou encore mieux au 1/25.000. Ainsi par exemple, j'ai franchi les quatre ponts de la commune de Saint-Front-la-Rivière et les quatre autres de Quinsac afin d'avoir un maximum de vues de la Dronne.

Pour Javerlhac, j'ai pensé qu'une photo du Bandiat illustrait mieux que la mairie la partie "Géographie" et que, dans l'infobox, le château était encore plus représentatif de la commune, mais c'est ma vision des choses, et je comprends bien que d'autres puissent avoir un regard différent. Cordialement. Père Igor (d) 22 juillet 2009 à 22:39 (CEST)

Tu ne pourras pas empêcher des wikipédiens commonsiens de bonne volonté de déverser des photos de sites intéressants pour lesquelles leur connaissance locale est trop parcellaire, même lorsqu'un édifice particulier y est implanté. Il m'arrive parfois d'identifier de façon certaine des photos attribuées à un site par erreur et de corriger la ou les catégories concernées. Pour le saut du Chalard, j'ai toujours cru qu'il était sur la commune d'Abjat-sur-Bandiat (probablement à cause de la légende qui prétend qu'une cloche du village serait immergée au saut du Chalard) avant de m'apercevoir récemment qu'il était sur celle de Champs-Romain. En fait, et je le découvre ce soir, il se trouve en limite des communes de Champs-Romain et Saint-Saud-Lacoussière puisqu'à cet endroit, la Dronne sert de limite naturelle aux deux communes. Comme tu vois, on peut toujours s'améliorer. Père Igor (d) 22 juillet 2009 à 23:46 (CEST)

Un œil

Bonjour. Pourrais-tu jeter un œil sur Discussion Projet:Alimentation et gastronomie#Lumières sur... ? Ton avis est souhaité. Merci déjà, --Égoïté (d) 9 août 2009 à 09:27 (CEST)

Trouble de vision

T'as essayé de rafraichir la page, ou bien ton cache, ou de fermer/relancer Firefox ? J'ai un témoin sous FF MAC qui n'a pas d'ennui, mais il n'a pas la dernière version. -- irønie (d) 23 août 2009 à 23:31 (CEST)

T'as bien fait de signaler le bug. Un modèle doit fonctionner sur tous les navigateurs. L'infobox n'est posée que sur 2-3 articles, afin de tester (bugs) et voir si ça déplait aux gens. :)

J'ai moi-même eu des bugs (marque-pages) avec la dernière version FF. -- irønie (d) 24 août 2009 à 23:11 (CEST)

La dénomination d'administrateur, une histoire de dénomination et non de fonction.

Bonjour,

Vous venez de participer à la prise de décision sur un changement éventuel du terme administrateur en opérateur.

Je souhaiterais en tant que participant à cette prise de décision vous rappeller un élément donné en début de débat et ayant conduit à sa création.

Position de l'association Wikimédia France

Le terme d'administrateur induit en confusion car il sous-entend une certaine autorité, y compris éditoriale. Des administrateurs ont déjà reçu à titre personnel des mise en demeure d'avocats qui les ont considérés comme responsables éditoriaux du site. Il ne s'agit donc pas seulement de Wikimédia France, mais de la protection des utilisateurs qui se trouvent élus administrateurs pour faire des actions techniques et qui ne pensaient pas qu'ils s'exposaient à de pareilles aventures.

Comme nous le dit régulièrement l'avocat de Wikimédia France (qui se trouve aussi être l'avocat de Wikimedia Foundation en France), spécialisé en droit de l'Internet, plus la situation est claire et tranchée et ne nécessite pas de longues explications, mieux cela vaut. Si un terme prête à confusion pour une personne « normale » (je veux dire par là une personne qui ne serait pas au courant en détail du fonctionnement de Wikipédia), le malentendu résultat de son usage pourra conduire à des actions infondées, et il faudra de longues explications pour en pallier les conséquences. Un malentendu avec un juge d'instruction, un policier, un gendarme, peut avoir des conséquences fâcheuses.

Il faut bien distinguer deux choses : le fait d'avoir raison in fine, et le fait de ne pas subir d'ennuis. Si un juge d'instruction dans une affaire de diffamation croit qu'un administrateur est gestionnaire éditorial du site, il pourra le faire entendre par la police, le convoquer. À ce point, l'administrateur fera bien de se doter d'un avocat, même s'il n'a rien fait de répréhensible. Et un avocat, ça coûte cher. Très cher. Sans parler du stress.

En résumé, moins il y a à parlementer sur le thème « ah mais vous comprenez même si ça s'appelle administrateur en fait on n'administre pas éditorialement le site », mieux cela vaut.

En ce qui concerne les procès, j'ignore la situation en Suisse, mais en France beaucoup de gens croient que la partie perdante au civil supporte tous les frais. C'est inexact. La partie perdante supporte les dépens (c'est-à-dire une liste limitative de frais) et peut éventuellement être condamnée par le tribunal à supporter les autres frais de l'autre partie (c'est l'article 700 NCPC). La somme accordée au titre de l'article 700 NCPC ne couvre pas nécessairement les frais réellement engagée. Qui plus est, il faut ensuite recouvrer la somme, ce qui est long et éventuellement infructueux.

C'est ainsi qu'un quidam avait poursuivi Wikimédia France avec un argumentaire légal complètement bidon, avait perdu son procès, a été condamné aux dépens et à de l'article 700... et n'a rien payé car étant indigent. Autrement dit, nous y avons laissé des plumes.

Et non parlons ici du civil — or en France la diffamation, par exemple, relève du pénal. Ne comptons pas sur l'État pour indemniser un administrateur de Wikipédia convoqué à tort par la police ou la justice.

Snipre réclame des statistiques. Nous ne pouvons évidemment pas discuter de procédures judiciaires particulières sur un wiki public. Cependant, je peux confirmer que :

• L'association Wikimédia France reçoit régulièrement des plaintes de personnes mécontentes, à tort ou à raison, du contenu de Wikipédia.
  • Une certaine proportion de ces plaintes contient des menaces d'ordre juridique, qui, dans certains cas, demande traitement par un avocat.
  • Le traitement de ces plaintes est cause de perte de temps et de stress pour toutes les personnes impliquées, qu'elles soient ou non membres de l'association (bénévoles OTRS, personnes impliquées dans le fonctionnement de l'association, personnes administratrices sur Wikipédia et "retrouvées" dans la vie réelle par les plaignants etc.)
• Des « administrateurs » ont reçu des mises en demeure d'avocats qui les considéraient comme responsables éditoriaux du site du fait de leur titre (alors qu'ils n'avaient parfois aucun rapport avec les pages évoquées). Le traitement de ces courriers a causé des pertes de temps et du stress.
• Des « administrateurs » ont été convoqués par des services de police ou de gendarmerie, ainsi que par des juges d'instruction.

David.Monniaux (d) 9 juillet 2009 à 13:49 (CEST)

Il me semblait important de préciser cela, au vu de cerains votes comme quoi ce ne serait pas le nom qui poserait problème mais la fonction. Nous avons ici le message d'une personne connaissant très bien la situation et citant la recommandation de l'avocat de Wikimedia France.

Il vous est maintenant tout à fait loisible de considérer que cela ne vaut pas la peine de changer un nom pour un risque juridique et d'exposer les administrateurs à une action en justice. J'attire votre attention sur le fait que contrairement à ce qui se fait courrament aux États-Unis, nous n'avons pas dans nos pays de la vieille Europe continentale de tradition de création de fonds de soutien permettant aux parties d'un procès de faire face à leurs frais juridiques. Ici, tout le monde se démerde pour payer 1 500 ou 2 500 euros ou doit se battre avec des procédures complexes d'assistance juridique. --Dereckson (d) 5 septembre 2009 à 11:30 (CEST)

Me référant aux guidelines de en:Wikipedia:Canvassing, ce message est délibérement envoyé à l'ensemble des participants, qu'ils aient donné un avis positif, négatif ou neutre, et ce, dans un but de transparence.

--Ce message est une larco-missive envoyée le 5 septembre 2009 à 11:30 (CEST).

Bon anniversaire

Et bonne continuation sur WP Fm790 | ✉ 14 septembre 2009 à 10:10 (CEST)

Je plussoie : joyeux anniversaire ! Ta constance en Wikipédie fait grand plaisir  ! --Wikinade (d) 14 septembre 2009 à 10:57 (CEST)

Saint-Martin-le-Pin

Bonjour Traumrune. Tu trouves que la photo du Bandiat n'illustre pas correctement la partie Géographie de Saint-Martin-le-Pin ? L'article en question traite pourtant de la commune et pas seulement du bourg de Saint-Martin-le-Pin. C'est quand même toi qui a modifié la présentation pour mettre en avant le bourg [6] alors que celui-ci est certes le chef-lieu de la commune, mais n'en représente qu'une partie. Je peux te garantir que la photo que j'ai prise se situe bien sur la commune de Saint-Martin-le-Pin, juste au nord de l'ancienne gare désaffectée, à moins de deux kilomètres au sud-sud-ouest du bourg.

Dans la mesure du possible, j'essaie d'obtenir au moins une photo des cours d'eau significatifs d'une commune, ce qui fait que j'en engrange pas mal (voir sur Commons l'exemple du Bandiat où j'ai déjà déposé 22 photos ou celui de l'Auvézère où j'en ai déjà réalisé 43). Habitant le département, j'ai amélioré un certain nombre d'articles de communes de Dordogne et, dès qu'il y a un cours d'eau significatif sur la commune, j'en parle dès le début de la partie Géographie et l'illustrer à cet endroit me parait être le plus adéquat (voir Eymet ou Savignac-les-Églises par exemple). Cordialement. Père Igor (d) 27 septembre 2009 à 19:21 (CEST)

Bonjour Traumrune. Le fait qu'une rivière comme le Bandiat arrose sur trois kilomètres la commune de Saint-Martin-le-Pin me paraît être un élément significatif concernant cette commune, d'autant qu'il lui sert de limite sur deux kilomètres, ce que j'ai pris la peine d'indiquer dans le texte. Le fait qu'il y ait du calcaire est probablement indéniable, mais personne ne l'a noté jusqu'à présent et personne ne l'a non plus illustré. Alors je pense que la photo du Bandiat peut, en attendant mieux, très bien agrémenter la partie Géographie de la commune. Cordialement. Père Igor (d) 1 octobre 2009 à 16:50 (CEST)

2010

Chère Traumrune! D'abord mes meilleurs voeux pour 2010. J'espère tout va bien et les fêtes se sont bien passées pour toi. J'ai publié une nouvelle contribution en http://de.wikipedia.org/wiki/Aquitanisches_Becken, peut-être ça t'intéresse? Bientôôôt en anglais et en français. Alles Gute!
Rudi--Rudolf Pohl (d) 29 décembre 2009 à 12:03 (CET)

J'ajoutais http://de.wikipedia.org/wiki/Geologie_der_Pyrenäen. Aussi bientôt en anglais et en français. Rudi--Rudolf Pohl (d) 4 février 2010 à 17:54 (CET)

Temalacatl et tlahuahuanaliztli

Salut,

J'ai approfondi les recherches et fini par trouver ce que je pense être les sources primaires du baron von Humbolt et des autres sources secondaires, aussi bien celles qui reprennent sa version que celles qui la contredisent. Tu peux lire ma réponse détaillée en page de discussion de l'article Sacrifice gladiatorial. J'ai intégré ces informations à l'article. Merci pour tes recherches.

El ComandanteHasta ∞ 23 mars 2010 à 15:47 (CET)

Rêve

Pas de problème, moi-même ne suis pas certain de le faire beaucoup avancer...--Prosopee (d) 3 avril 2010 à 09:20 (CEST)

Ma signature

Bonjour, je te confirme que cela est volontaire, Bonne journée. --Thesupermat ^{[you want to talking to me ?]} 12 avril 2010 à 08:05 (CEST)

Javerlhac-et-la-Chapelle-Saint-Robert

Bonsoir Traumrune, j'ai vu sur ta page que tu fais beaucoup de photos, j'ai entendu parler de cette commune le WE dernier au congrès de l'association des Clochers tors d'Europe (Je suis passionnée de clochers tors et je suis la principale contributrice sur cet article. Sur la photo vue générale que tu as mise pour illustrer l'article, on a l'impression que le clocher de l'église saint-Étienne tourne légèrement. Peux-tu s'il te plait me dire s'il tourne vraiment. Si tu as une photo où l'on voit bien la torsion , ça ferait un clocher de plus dans l'article. j'ai posé la même question à Père Igor qui a illustré l'article sur Javerlhac avec une photo de l'église en question. Comme tu es une spécialiste de la traduction vers l'anglais et l'allemand, ça serait sympa de ta part de traduire l'article Clocher tors qui est un peu mon bébé vers ces deux langues, car il y en a aussi en Angleterre et surtout en Allemagne (plus de 20 !).

Amitiés --Accrochoc (d) 8 juin 2010 à 18:59 (CEST)

Merci de ta réponse que je ne découvre qu'aujourd'hui étant partie de chez moi depuis 10 jours, en vacances en Auvergne en camping-car, sous un temps assez pourri. Je modifierai l'article après le 28 (date de mon retour à la maison). Là je peux surfer un peu, étant dans un camping équipé en WIFI, mais j'ai plus de 100 mails à lire !!!

amitiés --Accrochoc (d) 21 juin 2010 à 19:15 (CEST)

Rudy L'Orphelin ^{(page supprimée)} est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Rudy L'Orphelin (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rudy L'Orphelin/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

N'anniv !

Bonne anniversaire Chère Traumrune ! -- Perky ♡ ✍ 14 septembre 2010 à 16:12 (CEST)

Alles gute zum Geburtstag ! — Seb le toulousain(g), le 14 septembre 2010 à 17 h 40.

Barebow

Bonjour. J'ai une petite question. Dans quel article peut-on ajouter les définitions du mot barebow dans le tir à l'arc? En fait, il y a deux définitions : en FITA c'est un tir sans viseur, je crois. A l'IFAA il y a deux façons de tirer sans viseur : barebow ("face walking" ou "string walking") et bowhunter (position fixe, l'ajustement se fait avec l'arc). J'ai pensé au Glossaire du tir à l'arc, mais pour l'instant il n'y a que des définition de matériel. Traumrune (d) 7 octobre 2010 à 23:53 (CEST)

Bonjour Traumrune. J'ai en préparation un article "Techniques de tir à l'arc", mais il n'est pas encore suffisamment "mûr". On peut dans un premier temps, soit intégrer ceci au glossaire, soit créer un chapitre "Technique" dans l'article principal Arc (arme) ou dans l'article Tir à l'arc. C'est toi qui vois ...

Dans les disciplines internationales (FITA), la technique est au choix de l'archer, sauf avec les longbows ou la prise méditerranéenne/cigarette est obligatoire (et interdit de facto le 'string walking'.

Amicalement. Ziron (d) 8 octobre 2010 à 07:08 (CEST)

/* Liens externes */

Bonjour, J'ai vu que vous aviez supprimé le lien suivant sur la page de la Grotte de Font de Gaume. http://www.tourisme-vezere.com/fr/fiche/Grotte-et-gouffre-Dordogne-Vezere/Grotte-de-Font-de-Gaume/PCUAQU024FS0000M/

Notre objectif était de faciliter la recherche d'information des internautes intéressés par cette grotte et qui souhaitent éventuellement la visiter. La présence de ce lien leur évite de faire une nouvelle recherche dans Google.

Bonjour. Effectivement j'ai supprimé un lien vers un site touristique car il n'apporte rien à l'article. Comme Wikipédia n'est pas un annuaire, les liens externes vers des sites de tourisme ne sont pas admis. Dans le cas de la Grotte de Font-de-Gaume l'article Wikipédia contient beaucoup plus d'informations que le lien que vous aviez ajouté. Lisez les pages d'aide, comme : À quoi servent les liens externes ? Comme il n'est pas facile de comprendre rapidement les usages de Wikipédia, n'hésitez pas de demander. Traumrune (d) 3 novembre 2010 à 22:10 (CET)

Bonjour, nous sommes un site officiel d'office de tourisme (établissement public), j'ai vu que les sites d'offices de tourisme sont admis dans les liens externes. Notre objectif est d'offrir au lecteur la possibilité d'en savoir +. J'ai peut être commis l'erreur d'envoyer sur la page de notre site comprenant les tarifs, etc... Est-ce qu'un lien vers notre page d'accueil serait admis ? (Sébastien DEBARGE (d) 8 novembre 2010 à 11:14 (CET))

Encore et toujours l'article "rêve"

Bonjour! J'ai pris connaissance des nombreuses discussions autour de l'article "rêve". Comme vous faites partie des contributeurs actifs sur cette page, je m'adresse à vous pour savoir où en est l'idée d'une participation à un Wikiconcours? Il semble que l'idée avait été évoquée sans être concrétisée. IntraLucide (d) 11 janvier 2011 à 11:52 (CET)

Article rêve

Merci pour ta réponse. J'ignorais qu'il était d'usage d'écrire en bas de page : voilà chose faite. Je m'intéresse beaucoup à WP pour l'instant mais n'en connais pas encore tous les arcanes. En ce qui concerne l'article rêve, je suppose que "l'hybridité" du sujet (qui concerne des domaines aussi variés que la psycho, les neurosciences, la psychanalyse, la mythologie...sans compter l'expérience directe) est pour quelque chose dans la difficulté d'assurer une cohérence à l'article. Je vais relire tranquillement l'ensemble et voir comment il serait possible de l'améliorer. Je passerai évidemment par la pdd avant modif. Dans un premier temps, je suis surtout interpellé par l'introduction qui contient, me semble-t-il, plusieurs approximations. Le verbe "correspondre" est étrange si l'on pense qu'une encyclopédie devrait pouvoir dire "ce qui est" ; ne parle-t-on pas des rêves dont on ne se souvient pas d'où l'étrangeté de la phrase dont nous nous souvenons consciemment au réveil et enfin, il est possible de "geler" le souvenir du rêve. En tenant un journal, par exemple et/ou à force d'entraînement. Dire que nous ne nous souvenons que des derniers rêves me semblent également abusif. Est-ce prouvé? Je crois que les personnes ayant une bonne remémoration onirique sont capables de se souvenir de plusieurs rêves sur une nuit (j'en fais partie) et il est par conséquent impossible que tous ces rêves-là soient les derniers! Bon, c'est rapide et je ne veux surtout pas brusquer ceux qui se sont investis depuis longtemps sur cette page... À bientôt, IntraLucide (d) 12 janvier 2011 à 09:11 (CET)

J'ai aussi rajouté

Le bandeau "psychanalyse" qui donne accès aux critiques de la psychanalyse, donc à Jung,. Je ne vois pas en quoi on mettrait pour chaque livre de Freud la cohorte des critiques qui l'on suivi. Ça n'est simplement pas leur place ! Sion on peut aussi ajouter Jouvet, Naccache, etc., (ou même des ophtalmologues radiologistes en vogue en ce moment) etc. Là où la présence Jung s'impose, ça serait sur un livre de Freud sur la psychose ou sur Sabina Spielrein. Dans la science des rêves il est cité une fois en tout et pour tout dans l'index !!! !Cordialement. Léon66 (d) 31 mars 2011 à 13:35 (CEST)

• Le livre de Nathan ne vaut pas le papier sur lequel il est écrit ! C'est un tel retour en arrière.... Je ne peux le croire !

Pour revenir aux choses sérieuses, Ellenberger dit que la TD a en fait été bien vendue et je crois aussi qu'il était très discuté en Allemagne, entre autres. Bon dimanche ! Merci pour votre tolérance à mon style, devenu un peu sec après quelques mauvaises expériences!!Léon66 (d) 3 avril 2011 à 10:33 (CEST)

Votre image

13 avril 2011 à 00:18 (CEST)

Bonsoir,

J'ai redressé les verticales de votre photographie d'architecture. Si mon action ne vous plaît pas, annulez-la.

Très cordialement,

Βερναρδ [✍]-

15 avril 2011 à 08:13 (CEST)

Bonjour,

Je t'ai répondu sur ma page de discussion.

Très cordialement,

Βερναρδ [✍]-

CDP

Bonsoir Traumrune, L'article qui y est consacré Census-designated place l'explique bien. J'ai modifié l'article Keams Canyon pour mettre la forme complète, c'est plus compréhensible. J'essaie en effet de rationaliser la catégorisation des articles concernant les localités aux USA en suivant la classification officielle, ce que fait depuis le départ wiki en. Si tu as d'autres questions, n'hésite pas. — Ulfer ^[discuter] 20 mai 2011 à 00:14 (CEST)

Image de statue

Bonsoir, Je me suis permis de retoucher votre image suite à votre requête sur l'Atelier graphique. Dites-moi ce que vous en pensez. :) Cordialement, Piston (d) 20 mai 2011 à 21:23 (CEST).

J'ai fait une nouvelle version qui, je l'espère, vous conviendra. :) Cordialement, Piston (d) 21 mai 2011 à 01:09 (CEST).

Invitation

Je me doute que tu ne passes pas très souvent sur cette page, donc je te signale une invitation qui pourrait t’intéresser. --Égoïté (d) 21 juin 2011 à 07:45 (CEST)

Anniversaire

Joyeux anniversaire Traumrune, plein de bonheur ! — Arkanosis ^✉ 14 septembre 2011 à 20:25 (CEST)

ref

si tu en croises d'autres la majorité du temps je tire mes sources de [7] a+ Chatsam (coucou) 28 février 2012 à 10:36 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Traumrune, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page Juillet2012 ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Kelam avec le commentaire : « Bac à sable, test de débutant : l’unique contributeur de cette page était Traumrune ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 20 mars 2012 à 22:52 (CET)

Il est temps de s'y mettre

Bonjour Traumrune. J'ai le plaisir de te signaler cette invitation lancée à la Cantine. J'espère que tu pourras être des nôtres. Amicalement, Égoïté (d) 5 avril 2012 à 08:35 (CEST)

Chouette !!!! Merci pour ton inscription ! Pour répondre (dans le désordre) à tes questions :

le 9 : corrigé et navrée... (pour moi du 9 au 12 ça fait un ensemble...)

logement : peux-tu m’envoyer un courriel pour que j’aie ton adresse ? Je t’enverrai alors une liste de possibilités avec prix.

voyage : je signale ta demande à Serein.

au plaisir de te relire, --Égoïté (d) 11 avril 2012 à 16:52 (CEST)

L'article Pye Thein est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Pye Thein (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pye Thein/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Jacques 19 juin 2012 à 17:12 (CEST)

Domenico Longo

Salut, l'article a ete ameliore avec beaucoup plus de sources et d'infos. Peut etre que ton jugement pourrait aussi evoluer. Bien a toi! --Kourosse (d) 11 juillet 2012 à 20:59 (CEST)

L'article Catégorie:Vichysto-résistant est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Catégorie:Vichysto-résistant (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Vichysto-résistant/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Priper (d) 18 juillet 2012 à 23:13 (CEST)

L'article Catégorie:Résistant à Lyon est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Catégorie:Résistant à Lyon (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Résistant à Lyon/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Priper (d) 18 juillet 2012 à 23:13 (CEST)

Discussion:Sauce dallas/Suppression

Bonsoir. Tu as transformé sauce dallas en redirection. Mais personne semble avoir transféré le texte, sauf erreur de ma part. Traumrune (d) 13 août 2012 à 22:35 (CEST)

Bonsoir. Pour l'instant, je ne pense pas que ça soit facilement intégrable tant qu'on n'a pas de sources externes qui en parlent un tant soit peu, mais si tu trouves une manière de le faire sans que ça paraisse anecdotique ou que ça déséquilibre l'article, n'hésite pas. --Koui² (d) 13 août 2012 à 23:30 (CEST)

Bon anniversaire

de la part de --Égoïté (d) 14 septembre 2012 à 08:13 (CEST)

Bon anniversaire Traumrune. Continue à nous fournir de belles photos. À propos, corrige le lien « Ma galerie photos sur Commons » dans ta page de présentation. Il n'aboutit pas au bon endroit. Cordialement. Père Igor (d) 14 septembre 2012 à 09:05 (CEST)

Joyeux anniversaire Traumrune ! A bientôt peut-être --Floflo (d) 14 septembre 2012 à 10:16 (CEST)

+1 ! — Actarus ^{(Prince d'Euphor)} 14 septembre 2012 à 11:13 (CEST)

Hermalle sous Huy

Bonjour,
Il me manque votre RIB pour le remboursement du trajet
TCY WMFr (d) 28 septembre 2012 à 00:35 (CEST)

Ton aide, STP

Bonjour Traumrune. Comme je travaille actuellement à la préparation d'un cours (niveau master) sur le livre de cuisine, je n'ai pu que constater l'indigence de WP fr en cette matière. J' améliorerai donc peu à peu l'article mais j'ai, il est vrai, très peu de temps disponible. Pour l'instant, j'ai juste placé quelques liens... J'ai parcouru l'équivalent sur WP de où se trouvent des infos sur les livres de cuisine allemands, mais Google n'est pas fort efficace pour ses traductions... (et je ne parle pas allemand). Ne pourrais-tu travailler sur ces livres pour améliorer WP fr ? merci déjà pour ta réponse. Bisous, --Égoïté (d) 29 octobre 2012 à 14:08 (CET)

Das Buoch

Merci Traumrune. Je ne connaissais pas cette sauce... Bisou,--Égoïté (d) 21 novembre 2012 à 12:45 (CET)

Hausbuch

Bonsoir, je me demande comment traduire en français de:Hausbuch. Je suis tenté par « Chronique », en pensant à nos chroniqueurs du Moyen Âge. Je me demande aussi comment traduire Geschlecht comme dans Patriziergeschlecht ou Adelsgeschlecht. Le plus souvent, je mets « famille », mais peut-être « maison » ou « lignée » est mieux. Bien cordialement, --ManiacParisien (d) 22 novembre 2012 à 19:18 (CET)

Bonne année 2013

Meilleurs vœux pour l'année 2013 (accompagnés d'un petit coucou depuis la Belgique) EmDee (d) 1 janvier 2013 à 11:09 (CET)

L'article Georges Pabot du Chatelard est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Georges Pabot du Chatelard ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Georges Pabot du Chatelard/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Micthev ^(causer), le 12 février 2013 à 16:29 (CET)

Bonjour Messieurs.

Je comprends votre démarche pour Georges Pabvot du Chatelard et je vais prendre le temps de rédiger un nouvel article. Pour la famille Pabot du Chatelard, je viens de renforcer et préciser les différentes sources existantes. J'espère que cela vous conviendra. En effet il s'agit ici d'une antique famille du limousin qui a toute sa place au sein de l'encyclopédie. Cordialement

L'article Charles de Verneilh Puyraseau est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Charles de Verneilh Puyraseau » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Charles de Verneilh Puyraseau/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 14 février 2013 à 11:49 (CET)

Fichier:Boulogne-Billancourt 5 rue Denfert-Rochereau 02.JPG est une image orpheline

Bonjour, Une image non libre que tu as importée sur Wikipédia, Fichier:Boulogne-Billancourt 5 rue Denfert-Rochereau 02.JPG, est orpheline. Merci de faire le nécessaire pour qu'elle soit incluse dans un article ou elle sera supprimée dans le cadre de la maintenance de la page Spécial:Fichiers inutilisés.

Bloody-libu, le 1 mars 2013 à 01:07 (CET)