Discussion utilisateur:Chris93/archives14
2021[modifier le code]
.gif)
|
Pour 2021 : juste une meilleure année... |
2021 ![modifier le code]
|
Bonne année 2021 ! | |
| Salut Chris, merci pour ton soutient à la Haute-Saône, merci pour ton travail sur Wiki... puisse cette année être meilleur. A.BourgeoisP  1 janvier 2021 à 21:07 (CET)
|
Avertissement suppression « Éric Freysselinard »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Éric Freysselinard » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
— JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 12 janvier 2021 à 09:18 (CET)
L'article Positions politiques d'Emmanuel Macron est proposé à la suppression[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « Positions politiques d'Emmanuel Macron » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Positions politiques d'Emmanuel Macron/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Malaria28 (discuter) 31 janvier 2021 à 17:39 (CET)
Les articles Centre aquatique olympique (Paris) et Piscine olympique de Saint-Denis sont proposés à la fusion[modifier le code]
|
Bonjour,
Les articles « Centre aquatique olympique (Paris) » et « Piscine olympique de Saint-Denis » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Centre aquatique olympique (Paris) et Piscine olympique de Saint-Denis. Message déposé par Tifeco76 (discuter) le 4 février 2021 à 00:21 (CET) |
Paoline Ekambi Kingue[modifier le code]
Bonjour Pourquoi avez-vous révoqué les modifications famille que j’ai faite sur la page de Paoline Ekambi Kingue. Quel est votre motif ? Salome-ek (discuter) 5 février 2021 à 09:03 (CET)
Salome-ek : Bonjour. Je vous invite à lire Aide:Débuter et Wikipédia:Pertinence d'une information. En l'occurrence, connaître les prénoms de ses nièces ou de son chien (puisque j'ai vu aussi passer cette "information") n'est pas retenu comme une information pertinente. Par ailleurs, il est recommandé que les informations publiées soient étayées par une source. Je vous invite ainsi que les autres contributeurs.trices de son entourage à plus de discernement dans vos diverses contributions. Retenez que l'article ne doit pas donner une place démesurée à des informations à teneur promotionnelle par rapport aux informations sur sa carrière sportive qui mériterait d'être développées. Chris93 (discuter) 5 février 2021 à 23:51 (CET)
L'article Groupement des syndicats européens de l'automobile est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Groupement des syndicats européens de l'automobile » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Groupement des syndicats européens de l'automobile/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Lomita (discuter) 23 février 2021 à 15:46 (CET)
Les mardis sont à Noircir Wikipédia[modifier le code]
Bonjour,
Chaque mardi AfricanadeCuba et Galahmm tiennent des ateliers de suivi du projet Noircir Wikipédia.
Aujourd'hui, mardi 23 février, un contributeur nommé par la Fondation Wikimedia interviendra à 21h CET. En effet, le conseil d'administration de la WMF souhaite augmenter la diversité du conseil d’administration et y faire entrer plus d'expertises. Ainsi, cette personne souhaite recueillir les avis des participant.e.s au projet Noircir Wikipédia, leurs commentaires et retours sur les différentes propositions du Conseil d'Administration de la WMF.
Informations pratiques:
- Jour: les mardis de chaque semaine
- Horaire: 20h Central European Time
- Lien Zoom: cliquez ici pour nous rejoindre sur Zoom
- Anonymat: Si zoom vous demande une adresse mail, vous pouvez insérez une adresse mail fictive, nous ne collectons pas vos adresses.
Avertissement suppression « Police de sécurité du quotidien »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Police de sécurité du quotidien » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 17 mars 2021 à 18:55 (CET)
Éditathon en ligne "Le mois des femmes**: Afro-caribéennes"[modifier le code]
Pour célébrer le 🎈mois des femmes** 🎈, le 20 mars nous proposons à tou·tes les contributeur·rices d'éditer sur l'encyclopédie :
- Date: Samedi 20 mars 2021
- Horaire: 13h - 17h ECT
- Thème: Le mois des femmes**: Afro-caribéennes.
- L'atelier sera donné par LurKin sur la plateforme ZOOM ici.
- Dashboard disponible ici
- Inscriptions: dans le dashboard et/ou sur la page projet ici
- Nous avons inscrit cet éditathon dans le cadre de la campagne 2021 #VisibleWikiWomenOfColor
- Les ateliers « Noircir Wikipédia » à Paris ont le soutien de Wikimédia France
Page au sujet de laquelle tu avais donné en 2018 un avis en suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Ligue de défense judiciaire des musulmans » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ligue de défense judiciaire des musulmans/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Éric Messel (Déposer un message) 22 mars 2021 à 21:41 (CET)
L'article « Rue du Pré-de-la-Bataille » AdQ[modifier le code]
|
|
|
Bonjour Chris93, Soyez remercié pour votre relecture attentive et vos remarques qui ont fait évoluer jusqu'au dernier moment de façon considérable cet article, tant en ce qui concerne son texte que ses illustrations — il est maintenant stable et peut-être vous intéressa-t-il ? |
L'article François Boulo est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « François Boulo » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:François Boulo/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 avril 2021 à 15:37 (CEST)
L'article Alan Butler est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Alan Butler (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alan Butler/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Michel421 (discuter) 4 juin 2021 à 19:44 (CEST)
L'article Majid Oukacha est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Majid Oukacha (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Majid Oukacha/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 juin 2021 à 16:41 (CEST)
Avertissement suppression « Port de Gennevilliers (métro de Paris) »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Port de Gennevilliers (métro de Paris) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Port de Gennevilliers (métro de Paris)/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 14 juin 2021 à 23:27 (CEST)
L'article Laurent Jacobelli est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Laurent Jacobelli » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Laurent Jacobelli/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 juin 2021 à 15:56 (CEST)
Bonjour, Christophe
Merci de tes précisions dans les articles Conseillers départementaux de la Seine-Saint-Denis et Conseil départemental de la Seine-Saint-Denis. Pour autant, je m'interroge : pourquoi as-tu supprimé des "qualités" de Troussel la présidence de la SEM PCD, pourtant sourcée ?
Claude villetaneuse (discuter) 5 juillet 2021 à 09:24 (CEST)
- Claude villetaneuse : les présidences de SEM et autres syndicats ne sont pas des mandats électifs. Elles ne sont en général pas mentionnées dans ces cases biographiques (ou sinon il y a énormément d'oublis). Chris93 (discuter) 5 juillet 2021 à 12:24 (CEST)
Les articles Profilage racial et Contrôle au faciès sont proposés à la fusion[modifier le code]
|
|
Bonjour,
Les articles « Profilage racial » et « Contrôle au faciès » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Profilage racial et Contrôle au faciès. Message déposé par — Thibaut (discuter) le 20 août 2021 à 20:40 (CEST) |
— Thibaut (discuter) 20 août 2021 à 20:40 (CEST)
Avertissement suppression « Aurélie Trouvé »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Aurélie Trouvé » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Aurélie Trouvé/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 22 septembre 2021 à 22:53 (CEST)
L'article Nouvelle Écologie démocrate est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Nouvelle Écologie démocrate (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nouvelle Écologie démocrate/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Cheep (✉) 11 octobre 2021 à 05:23 (CEST)
Avertissement suppression « Faïza Zerouala »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Faïza Zerouala » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Faïza Zerouala/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 23 novembre 2021 à 22:04 (CET)
Revert[modifier le code]
Salut
S'agissant d'un banni, la politique est de reverter l'ensemble de son oeuvre via faux-nez. --Panam (discuter) 18 décembre 2021 à 00:09 (CET)
- Panam2014 :Ouais. Mais pour une fois, l'info était exacte. On peut garder mon revert ? Chris93 (discuter) 18 décembre 2021 à 00:19 (CET)
- Evidemment. Ca devient votre édition. --Panam (discuter) 18 décembre 2021 à 00:27 (CET)
Avertissement suppression « Syndicat national de l'enseignement supérieur »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Syndicat national de l'enseignement supérieur » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Syndicat national de l'enseignement supérieur/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 22 décembre 2021 à 16:43 (CET)
Article Auguste Martin (industriel)[modifier le code]
Bonjour. le 10 novembre 2021 à 13:15 vous avez indiqué que la Légion d'honneur de mon aïeul était douteuse en précisant qu'il y avait probablement homonymie. Je serais très curieux de savoir en foi de quoi vous faites cette affirmation ? Il aurait été apprécié que vous alliez consulter la base Léonore qui prouve qu'il a bien reçu la Légion d'honneur. Cote(s) : LH//1757/12 et N° de Notice : L1757012. Je suis un contributeur sérieux ; les mêmes documents font partie de mes archives familiales. Je vous remercie donc de supprimer votre commentaire à ce propos. Bien cordialement. --Tinavire (discuter) 28 décembre 2021 à 17:32 (CET)
- Bonsoir Tinavire : J'ai découvert l'histoire d'Auguste Martin l'été dernier, ce qui m'a amené à travailler l'article, notamment sa wikification. La version du printemps 2021 ne sourçait pas sa décoration, le lien externe ne renvoyant pas vers sa fiche mais vers la page d'accueil : j'ai bien cherché sur Léonore, mais je n'ai alors pas trouvé la page dont vous m'avez communiqué la cote. Grâce à cette information, j'ai pu ajouter cette référence au texte et lever le doute. Le commentaire de modification posé le 10 novembre aura donc eu cette vertu de vous alerter (j'avais hésité à supprimer la catégorisation de sa décoration). Je me réjouis que cette information vérifiée puisse compléter l'article. S'il n'est possible de modifier l'historique, la référence maintenant dans l'article permettra enfin de ne plus laisser planer aucune ambigüité. Chris93 (discuter) 28 décembre 2021 à 18:18 (CET)
2022[modifier le code]
 |
giri et ninjõ |
— Nattes à chat [chat] 1 janvier 2022 à 13:46 (CET)
Trop de 2 ![modifier le code]
|
Bonne année 2022 ! | |
| Chris, je te souhaite 2x plus de santé, 0 soucis, 2x plus de contribs ici et 2x plus de bonheur IRL. A.BourgeoisP 1 janvier 2022 à 23:00 (CET)
|
- A.BourgeoisP : Merci. Bonne année wikipédienne à toi. Chris93 (discuter) 2 janvier 2022 à 15:01 (CET)
How we will see unregistered users[modifier le code]
Bonjour !
Vous recevez ce message parce que vous êtes un administrateur ou une administratrice sur un wiki Wikimedia.
Aujourd'hui, lorsqu'une personne modifie un wiki Wikimedia sans être connectée, nous affichons son adresse IP. Comme vous le savez peut-être déjà, nous ne serons plus en mesure de le faire à l'avenir. Il s'agit d'une décision du service juridique de la Fondation Wikimedia, car les normes et réglementations en matière de confidentialité en ligne ont changé.
Au lieu de l'IP, nous allons montrer une identité masquée. Du fait de votre statut d'admin, vous pourrez toujours accéder à l'adresse IP. Il y aura également un nouveau droit d'utilisateur pour celles et ceux qui ne sont pas admin mais qui ont besoin de voir les IP complètes, afin de lutter contre le vandalisme, le harcèlement et le spam. Les patrouilleurs et patrouilleuses verront également une partie de l'IP même sans ce droit d'utilisateur. Nous travaillons également sur de meilleurs outils pour faciliter la maintenance des wikis.
Si vous ne l'avez pas encore fait, vous pouvez en savoir plus sur Meta. Si vous voulez être sûr de ne pas manquer les changements techniques sur les wikis Wikimedia, vous pouvez vous inscrire à aux actualités techniques hebdomadaires (Tech News).
Nous avons deux propositions concernant le possible fonctionnement de cette identité. Nous apprécierions vos commentaires sur la façon dont vous pensez que cela fonctionnerait le mieux pour vous et votre wiki, maintenant et à l'avenir. Vous pouvez nous laisser un message sur la page de discussion. Vous pouvez écrire dans votre langue. Les suggestions ont été publiées en octobre et nous déciderons après le 17 janvier.
Merci. /Johan (WMF)
4 janvier 2022 à 19:15 (CET)
Avertissement suppression « Léa Filoche »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Léa Filoche (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Léa Filoche/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 13 janvier 2022 à 21:20 (CET)
L'admissibilité de l'article « Atelier Novembre » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Atelier Novembre (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Atelier Novembre/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Croquemort Nestor (discuter) 2 mars 2022 à 17:27 (CET)
Bon anniversaire ![modifier le code]
Bon anniversaire 
et une très belle journée, --Pierrette13 (discuter) 29 avril 2022 à 09:07 (CEST)
Anniversaire[modifier le code]
Joyeux anniversaire Chris......--Maleine258 (discuter) 29 avril 2022 à 11:25 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Modèle:Déco Chevalière de la Légion d'honneur » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Modèle:Déco Chevalière de la Légion d'honneur » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Déco Chevalière de la Légion d'honneur/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Doubles liens rouges[modifier le code]
Bonjour Chris93. Je t'invite à découvrir le projet:Liens rouges/Modèle Lien vers un article inexistant en langue étrangère, liste légèrement alimentée par cette modification. Merci pour ta vigilance. Cordialement, — Ideawipik (discuter) 5 mai 2022 à 13:28 (CEST)
Anni'v[modifier le code]
Joyeux anniversaire Chris ! 
A.BourgeoisP 28 mai 2022 à 12:58 (CEST)
- A.BourgeoisP : C'était le mois dernier, mais c'est gentil ! Chris93 (discuter) 28 mai 2022 à 19:08 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Gaëtan Menguy » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Gaëtan Menguy (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gaëtan Menguy/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 13 juin 2022 à 18:37 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Fédération de la gauche républicaine » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Fédération de la gauche républicaine » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fédération de la gauche républicaine/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Panam (discuter) 18 juin 2022 à 16:33 (CEST)
Article d'admissibilité[modifier le code]
Bonjour,
J'avais créé il y a quelques mois un article intéressant ([[rue du Breuil)) qui renseignait sur une rue historique d'une commune française (qui était autrefois ni plus ni moins qu'un cours d'eau qui a par la suite été asséché). Je ne comprends pas car cet article était à mon sens suffisamment intéressant, riche et référencé pour apparaître sur Wikipédia. J'avais effectué une demande de restauration de cet article mais je pense qu'il y a eu une erreur d'appréciation dans la lecture générale et j'aimerais savoir si cet article peut être "restauré", afin éventuellement de discuter de manière plus approfondie de l'intérêt de l'article ? Cordialement 2A01:CB04:A53:6600:A197:E31C:CFFA:7ED5 (discuter) 12 juillet 2022 à 22:12 (CEST)
- cet article a été supprimé car Page créée par un contributeur banni ou bloqué indéfiniment . Chris93 (discuter) 13 juillet 2022 à 10:26 (CEST)
- Bonsoir, j'avais en effet remarqué cette notification. Ce que je mets en avant c'est que je n'ai jamais été banni ou bloqué de Wikipédia et qu'il y a, de fait, erreur sur la personne. Pourriez-vous m'indiquer mes recours sur ce sujet précis ? 2A01:CB04:A53:6600:A197:E31C:CFFA:7ED5 (discuter) 15 juillet 2022 à 22:24 (CEST)
Remerciements[modifier le code]
|
Merci pour ta relecture et ton vote ayant permis de décerner à l'article Le Gendarme et les Gendarmettes le label « Bon article » ! Après tout ce travail, ça fait plaisir de voir un tel enthousiasme ! En effet, j'espère trouver le temps et la motivation d'améliorer chaque article de la série, mais pas que… 
|
- Puisque Le Gendarme et les Gendarmettes t'avait intéressé, voici un peu plus de lecture avec l'article sur le deuxième Gendarme, que j'ai fini d'améliorer (en ce moment proposé au label BA). — Groupir ! (discuter) 21 décembre 2022 à 14:34 (CET)
L'admissibilité de l'article « Free base » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Free base (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Free base/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
GZen0n (discuter) 14 août 2022 à 21:08 (CEST)
Noms de fidèles[modifier le code]
Bonjour, je vois qu'ici tu as ajouté une majuscule à « musulmans » employé comme nom. Attention, le Lexique […] Imprimerie nationale nous rappelle, p. 72 : « On composera en bas de casse les noms des doctrines, écoles, groupements, religions, sectes ainsi que ceux de leurs adeptes, adhérents, disciples, fidèles ou membres. » Et, parmi les exemples, on trouve : « … les chrétiens […] les musulmans… » Cordialement, Galvanoplastie rédhibitoire (discuter) 6 septembre 2022 à 16:43 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Prix du livre incorrect » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Prix du livre incorrect » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Prix du livre incorrect/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 18 octobre 2022 à 21:07 (CEST)
Atelier Noircir Wikipédia (séance de suivi) mercredi 23 novembre 2022[modifier le code]
Bonjour!
Nous t'invitons à nous rejoindre aujourd'hui à 20h ECT pour une séance de suivi Noircir Wikipédia.
Horaire: 20h-22h
Lieu présenciel: Rue Leschot 5, 1205 Genève
Lieu via Zoom: ID Zoom 6031500369
Au plaisir de te retrouver ce soir,
Projet Noircir Wikipédia.
Atelier Noircir Wikipédia (séance de suivi) mercredi 23 novembre 2022[modifier le code]
Bonjour!
Nous t'invitons à nous rejoindre aujourd'hui à 20h ECT pour une séance de suivi Noircir Wikipédia.
Horaire: 20h-22h
Lieu présenciel: Rue Leschot 5, 1205 Genève
Lieu via Zoom: ID Zoom 6031500369
Au plaisir de te retrouver ce soir,
Projet Noircir Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Affaire Michel Mouillot » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Affaire Michel Mouillot » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Affaire Michel Mouillot/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Berdea (discuter) 25 novembre 2022 à 20:30 (CET)
Noircir Wikipédia vendredi 2 et samedi 3 décembre 2022[modifier le code]
Chèr.e.s Ami.e.s du projet Noircir Wikipédia
Nous avons le plaisir de vous convier à l’évènement que l'Association Noircir organise :
Le vendredi 2 décembre 2022 à 18h30
Dans les locaux de l’espace créatif et galerie féministe Chacun·e· son Paradis, situé au 5 rue Leschot 1205 Genève.
Nous accueillerons Licia Chery, pour une présentation de son ouvrage « Noir en couleurs ».
Licia viendra partager des morceaux choisis de son livre.
La lecture sera suivie à 19h30 d’un moment d’échange et d’un apéritif.
Samedi 3 décembre 2022, le projet Noircir Wikipédia organise un atelier en présence à Chacun·e son Paradis et en ligne via Zoom
lien ici
Edit-a-thon entre 13h et 17h ECT
Au plaisir de vous nous revoir vendredi 2 et/ou samedi 3,
Projet Noircir Wikipédia.
Atelier Noircir Wikipédia (séance de suivi) mercredi 14 décembre 2022[modifier le code]
Bonjour!
Nous t'invitons à nous rejoindre mercredi à 20h ECT pour une séance de suivi Noircir Wikipédia.
Horaire: 20h-22h
Lieu via Zoom: ID Zoom 6031500369
Au plaisir de te retrouver,
Projet Noircir Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Fête de la rose de Frangy-en-Bresse » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Fête de la rose de Frangy-en-Bresse » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fête de la rose de Frangy-en-Bresse/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Aigurland (Venir m'embêter) 18 décembre 2022 à 19:46 (CET)
Les articles loi du 28 décembre 1904 et service extérieur des pompes funèbres sont proposés à la fusion[modifier le code]
|
|
Bonjour,
Les articles « loi du 28 décembre 1904 » et « service extérieur des pompes funèbres » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#loi du 28 décembre 1904 et service extérieur des pompes funèbres. Message déposé par WikipSQ (discuter) le 27 décembre 2022 à 22:07 (CET) |
2023[modifier le code]
 |
Best Hier 2023
un œuf vit pour le chat voir libre en 2023, un œuf vie pour le collaboratesque, un œuf vit pour les canettes idées diversité. une bague de diamant accompagne mes accolytes dans une berceuse mon latin se cache dans les fourrés je miaule comme la cabale féline ma progéniture est d'azur Spoiler Alert si tu veux savoir qui je suis ? |
Hyruspex (discuter) 2 janvier 2023 à 13:51 (CET)
2023[modifier le code]
|
Bonne année 2023 ! | |
| Chris, je te souhaite une bonne année et une bonne santé, plein de projet sur Wiki et IRL. A.BourgeoisP 2 janvier 2023 à 16:44 (CET)
|
Remerciements[modifier le code]
|
|
Merci pour ta relecture et ton vote ayant permis de décerner à l'article Le Gendarme à New York le label « Bon article » ! En espérant encore te satisfaire dans mes futurs travaux.
Et bonne année 2023, sur Wikipédia comme dans la vie ! |
Atelier Noircir Wikipédia samedi 28 janvier 2023[modifier le code]
Bonjour !
Nous t'invitons à nous rejoindre samedi à 13h ECT pour un atelier de formation Noircir Wikipédia :
- Introduction à Wikipédia
- Introduction à Noircir Wikipédia - qui, pourquoi, comment
- Exercices pratiques
Horaire : 13h-17h
Lieu présenciel : Rue Leschot 5, 1205 Genève
Lieu via Zoom : ID Zoom 82624487278
Au plaisir de te retrouver ce samedi,
Projet Noircir Wikipédia.
Atelier Noircir Wikipédia samedi 11 février 2023[modifier le code]
Bonjour !
Nous t'invitons à nous rejoindre samedi à 13h ECT pour un atelier Noircir Wikipédia dédié à la traduction d'articles.
Horaire : 13h-17h
Lieu présenciel : Rue Leschot 5, 1205 Genève
Lieu via Zoom : ID Zoom 82448185095
Au plaisir de te retrouver ce samedi,
Projet Noircir Wikipédia.
L'admissibilité de l'article sur « Air Rhuys » est débattue jusqu'au 12 février 2023[modifier le code]
Bonjour Chris93,
L’article « Air Rhuys » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Air Rhuys/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Nuiteux731 (discuter) 11 février 2023 à 12:30 (CET)
Atelier Noircir Wikipédia samedi 25 mars 2023[modifier le code]
Bonjour !
Nous t'invitons à nous rejoindre samedi 25 mars à 13h ECT pour un atelier Noircir Wikipédia consacré à Wikidata.
Horaire : 13h-17h
Lieu présentiel : Rue Leschot 5, 1205 Genève
Lieu via Zoom : ID Zoom 82448185095
Au plaisir de te retrouver,
Projet Noircir Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Alain Krakovitch » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Alain Krakovitch » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alain Krakovitch/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 11 avril 2023 à 17:47 (CEST)
Atelier Noircir Wikipédia samedi 22 avril 2023[modifier le code]
Bonjour!
Nous t'invitons à nous rejoindre samedi 22 avril à 14h ECT pour un atelier Noircir Wikipédia dédié à Wikimedia Commons suivi d'un apéro.
Horaire: 14h-16h
Lieu présenciel: Rue des Vollandes 21, 1207 Genève
Lieu via Zoom: à retrouver ici
Au plaisir de te retrouver samedi,
Projet Noircir Wikipédia.
Bon anniversaire ![modifier le code]
Bon anniversaire et une très belle journée --Pierrette13 (discuter) 29 avril 2023 à 07:18 (CEST)
- Joyeux anniversaire Chris93..... et très belle journée.......--Maleine258 (discuter) 29 avril 2023 à 11:43 (CEST)
Bonjour, dans cette modification, tu semble avoir copié, avec des reformulations mineures, la source que tu as indiqué. Or, celle-ci est publiée sous licence non libre CC BY-NC-ND 4.0, incompatible avec la licence CC-BY-SA 4.0 de Wikipédia. Est-ce que tu pourrais éclaircir la situation ? — Metamorforme42 (discuter) 4 mai 2023 à 13:21 (CEST)
- Le passage concerné a été largement reformulé. Merci. Chris93 (discuter) 4 mai 2023 à 14:02 (CEST)
- Merci, je te laisse masquer dans l’historique les versions précédentes. — Metamorforme42 (discuter) 4 mai 2023 à 14:04 (CEST)
- Je ne suis pas un spécialiste de ces masquages. Si je n'ai pas réussi, n'hésite pas à le demander à une autre personne. Merci. Chris93 (discuter) 4 mai 2023 à 14:13 (CEST)
- Ok, pas de problème. J’ai demandé sur WP:DPH, un autre admin qui a plus l’habitude s’en chargera. — Metamorforme42 (discuter) 4 mai 2023 à 14:16 (CEST)
- Je ne suis pas un spécialiste de ces masquages. Si je n'ai pas réussi, n'hésite pas à le demander à une autre personne. Merci. Chris93 (discuter) 4 mai 2023 à 14:13 (CEST)
- Merci, je te laisse masquer dans l’historique les versions précédentes. — Metamorforme42 (discuter) 4 mai 2023 à 14:04 (CEST)
Atelier Noircir Wikipédia samedi 27 mai 2023[modifier le code]
Bonjour!
Nous t'invitons à nous rejoindre samedi 27 mai à 14h ECT pour un atelier Noircir Wikipédia consacré à l'édition et la traduction des articles de la liste Daughters of Africa du projet Noircir.
Horaire: 14h-16h
Lieu présenciel: Rue Leschot 5, 1205 Genève
Lieu via Zoom: ID Zoom 87390363439
Au plaisir de te retrouver ce samedi,
Projet Noircir Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Nicolas-Martin Pivot » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Nicolas-Martin Pivot (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nicolas-Martin Pivot/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 17 juin 2023 à 23:11 (CEST)
L'admissibilité de l'article « André Toutain » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « André Toutain (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:André Toutain/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.