Discussion utilisateur:Alchemica/Archives 2015-2018
Chère contributrice, cher contributeur : j'ai blanchi votre article et vous jugez cette procédure injustifiée. Avant de me laisser une réclamation ici-même, veuillez s'il vous plait prendre connaissance de cette page qui présente les raisons de suppression les plus courantes.
Nouveaux contributeurs : n'oubliez pas de signer vos messages en tapant « ~~~~ » (à l'aide des touches [Alt Gr] + [é]) afin de dialoguer plus facilement. Pour placer automatiquement vos messages dans le bon ordre, utilisez le bouton [Ajouter un sujet] en haut de cette page. Enfin, pour que je vous réponde plus rapidement et plus efficacement, merci de ne me contacter par e-mail que pour des discussions nécessitant une certaine confidentialité. Pour tout autre sujet de nature encyclopédique, veuillez utiliser en priorité cette page de discussion, qui est suivie régulièrement.
Je répondrai sur votre page de discussion si vous avez un compte utilisateur, et ici-même si vous utilisez une adresse IP.
Bonne Année[modifier le code]
Bonne Année 2015. Meilleurs vœux 
Mike Coppolano (discuter) 1 janvier 2015 à 09:43 (CET)
- Meilleurs voeux cher parrain Thib Phil (discuter) 1 janvier 2015 à 14:31 (CET)
Mustapha Ourad[modifier le code]
Est-il important en l’occurrence de se précipiter pour faire respecter à la lettre les sacro-saintes règles de WP, en supprimant les traits de caractère de l'intéressé, seule victime de Charlie Hebdo sur lequel il plane un silence médiatique assourdissant ? L'intégrisme obtus est décidément un fléau largement partagé. --Licorne37 (discuter) 10 janvier 2015 à 12:06 (CET)
- Je ne polémiquerai pas après cette réponse. L'intégrisme ne désigne pas exclusivement des assassins barbares auxquels il ne me serait pas venu à l'esprit de vous comparer, mais le défaut de certains à suivre des règles à la lettre, voire au-delà, et de les interpréter avec une rigueur qui leur est toute personnelle. Quelques considérations sur la personnalité de la victime ne justifiaient pas une censure fulgurante, ne vous en déplaise. Je ne vois pas en quoi des traits de caractère ne sont pas encyclopédiques ! J'ajouterai, puisque vous êtes (comme moi) attaché à l'image de Wikipédia, qu'il n'était pas à l'honneur de WP de ne pas dire grand-chose de cet homme, et que la maigreur squelettique de son article aurait pu être mal interprétée. --Licorne37 (discuter) 10 janvier 2015 à 13:01 (CET)
- Mettons que nous sommes tous un peu nerveux en ce moment...
Cordialement --Licorne37 (discuter) 10 janvier 2015 à 16:06 (CET)
- Mettons que nous sommes tous un peu nerveux en ce moment...
Merci pour une réactivité supraluminique[modifier le code]
Merci pour la wikification de l'article Acoucité et son rangement dans les catégories adéquates.
J'étais en train de corriger les liens de bibliographie suite à un bug de firefox/du moteur de rendu, un conflit de version s'affiche mais tout va bien :)
Je vais me renseigner pour l'ajout de photos libres de droits (nombre et taille) sur la mesure du bruit.
Bonne année 2015 !
Article Acoucité supprimé[modifier le code]
Merci de m'avoir averti pour l'action Cette page a été supprimée. Le journal des suppressions et des déplacements est affiché ci-dessous pour référence.
13 janvier 2015 à 17:13 Enrevseluj (discuter | contributions) a supprimé la page Acoucité (Violation de copyright : http://www.acoucite.org/Qui-sommes-nous.html)
J'ai bien entendu l'accord des membres du bureau pour le texte de l'article Wikipédia qui reprend en effet des éléments de la page sus-citée.
Sachant que la page http://www.acoucite.org/Credits.html mentionne une licence compatible avec wikipédia, peut-on remettre en ligne l'article ou faut-il des éléments supplémentaires ?
Article supprimé, le retour ![modifier le code]
Bonjour. Pour ton info, tu avais supprimé un article en expliquant à son auteur pourquoi (voir ici) et cet auteur l'a recréé (voir ici), la première phrase évoque une station thermale mais tout le reste n'évoque que l'établissement. Je ne sais pas ce qu'il faut penser de tout cela.
Nota : j'ai pris connaissance de cette création en lisant cette proposition de PàS, une des nombreuses pages créées pour mettre en valeur les princes qatari, financeurs de l'établissement précité.
Merci encore pour tout travail au profit de notre belle encyclopédie ! Bien cordialement. AntonyB (discuter) 18 janvier 2015 à 09:32 (CET)
Fondation HIBA[modifier le code]
Bonjour,
Vous avez supprimé la page Fondation HIBA : 18 janvier 2015 à 13:32 Alchemica (discuter | contributions) a supprimé la page Fondation HIBA (Asso locale, pas de notoriété ou d'histoire particulière pour le moment : hors critères de notoriété)
http://www.fondationhiba.ma/ www.renaissance.ma https://www.facebook.com/FondationHIBA
Merci de la rétablir si possible.
Cordialement,
Yboumehdi
Paolo Conte, futur[modifier le code]
Bonjour,
Merci de suivre ma traduction de l'article italien « Paolo Conte » et notamment d'apporter les corrections de syntaxe nécessaires. Je suis encore relativement nouveau à WIKI et ne maîtrise pas toujours les règles de syntaxe qui lui sont spécifiques. Par contre, mettre au présent les passages que j'avais mis au futur, n'améliore pas le texte à mon avis. Exemple: « Pendant la période fasciste, son père se procure clandestinement des disques d’origine étrangère, éveillant chez Paolo une première passion, encore embryonnaire, pour le jazz. C’est ce que le musicien racontera/raconte lui-même dans une interview dans les années 1980 ». La biographie de Conte est rédigée au présent dans l'article italien et j'ai opté pour conserver le présent dans la traduction. Dans le chapitre consacré aux premiers pas de Conte dans la musique, j'utilise le présent (son père se procure), mais lorsque j'ouvre pour ainsi dire une parenthèse faisant référence à une époque ultérieure de sa vie (C’est ce que le musicien racontera lui-même ... dans les années 1980), j'estime que le futur est de mise, qu'il donne plus de relief à la narration, plutôt que de tout laisser au présent. C'est d'ailleurs ce que fait l'auteur de l'article italien (A raccontarlo sarà lo stesso musicista), jugé comme étant un « bon article ». Je n'irai pas prétendre que l'usage des temps doit toujours rester le même d'une langue à l'autre, mais dans ce cas, je préfère, comme l'auteur italien, faire une distinction entre le niveau de la narration (présent) et une remarque qui sera faite plus tard (futur). Ce commentaire est aussi valable pour les autres passages où vous avez modifié le futur en présent, même si dans certains cas, la distinction est moins nette et je n'ai pas de préférence particulière pour le futur. Je ne tiens pas par là à vous dissuader d'apporter des modifications à ma traduction. Pour les aspects techniques, de syntaxe Wiki, je vous en suis très reconnaissant. Quant aux questions de style et de contenu, je sais que je ne suis pas parfait et suis ouvert à toute amélioration. Sans rancune, et si vous tenez absolument au présent, laissez-le, ce ne sera pas une catastrophe. Cordialement,--Perri.G (discuter) 19 janvier 2015 à 13:22 (CET)
Eric Fradet[modifier le code]
bonjour et merci de vous êtres intéressé à cette page.
trop vieux pour être à l'aise avec l'informatique! je me suis efforcé de répondre à votre demande de références mais je ne sais pas bien les mettre en forme, et ne sait pas non plus retirer les onglets "ref necessaire" merci donc si vous pouvez avoir la gentillesse de m'y aider--Zanatan (discuter) 19 janvier 2015 à 17:31 (CET)
réponse pour Terrie Hall[modifier le code]
je vous remercie de votre aide et oui bien sure je vais faire des références beaucoup + stable Alex1989mtl (discuter) 20 janvier 2015 à 17:52 (CET)
Demande expresse :)[modifier le code]
Bonjour,
J'étais en train de construire une page lorsque vous êtes intervenu, justement, pour ajouter la bannière de clarification (sources). J'avais pourtant précisé que j'ajoutais les sources en live.
J'ai fini pour le moment la page et je préférerai que ce soit qui appuyiez ou enleviez la bannière :) --~Baboulinet634~ (discuter) 21 janvier 2015 à 13:46 (CET)
Bonjour Alchemica.
C'est pas sympa de supprimer cette superbe page au moment-même où j'essayais d'y mettre le bandeau {{Suppression Immédiate}} 
.
Cordialement, --Charlie-Arcyon (d) 21 janvier 2015 à 18:09 (CET)
Relation libre (2)[modifier le code]
Pas de soucis, ce n'était pas un reproche, simplement un constat de l'erreur :) Passes une bonne soirée aussi et @bientôt ^^
IP pénible[modifier le code]
Bonjour Alchemica.
Merci d'avoir bloqué ce pénible qui introduit à la chaîne des fausses informations ! Toutefois, je pense qu'il va falloir rester vigilent, ça doit être une IP dynamique, il avait déjà commencé ici avant de changer d'adresse IP après avoir pris mon avertissement.
Bonne journée. Manga31 (discuter) 24 janvier 2015 à 10:24 (CET)
Acoucité : republication[modifier le code]
Bonjour,
lundi, le directeur d'Acoucité a envoyé un mail à permissions-fr@wikimedia.org confirmant l'autorisation d'usage d'éléments du site www.acoucite.org
Y'a-t-il encore un souci bloquant la republication de la page Wikipédia après cette purge des droits ?
Bonne journée
Submergé, immergé, émergé ?[modifier le code]
Bonjour, Comme vous, j'ai été tenté de remplacer "submergé" par "immergé". Mais avant, j'ai vérifié quelques sources lexicographiques de références : [1], [2].
Ce qui m'a retenu d'employer "immergé", c'est l'idée — présente dans ces deux sources — de mettre "entièrement" quelque chose sous l'eau. Après vérification de ces autres sources [3], [4], je me suis rabattu sur "émergé", qui n'avait pas cette connotation.
J'espère vous avoir convaincu. Cordialement. Abcd-international (discuter) 1 février 2015 à 13:38 (CET)
Info[modifier le code]
Bonjour Alchemica; pour information : Discussion:Abed Yacoubi-Soussane/Suppression. -- Speculos (discussion) 16 février 2015 à 11:15 (CET)
L'article Katrin Fridriks est proposé à la suppression[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Katrin Fridriks » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Katrin Fridriks/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Julien1978 (d.) 22 mars 2015 à 15:26 (CET)
Bon anniversaire[modifier le code]
Joyeux anniversaire, Alchemica !
— Macadam1 Miaou ? 9 avril 2015 à 16:19 (CEST)
- Yeap, de même padrino Thib Phil (discuter) 9 avril 2015 à 17:13 (CEST)
- Héhé, merci beaucoup à vous deux ! Alchemica (discuter) 10 avril 2015 à 00:36 (CEST)
L'article Ensemble Pierre Robert est proposé à la suppression[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Ensemble Pierre Robert » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ensemble Pierre Robert/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Apollinaire93 (discuter) 9 avril 2015 à 22:01 (CEST)
L'article Bainiste est proposé à la suppression[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Bainiste (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bainiste/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
JR (disc) 10 avril 2015 à 10:26 (CEST)
modification de Colombes[modifier le code]
a propos du logo de colombes
il faudrait que tu mes la date de parution des 2 logo s'il te plait car je ne sais pas bien utilise wikipedia je suis encore nouveau et je veux modifier colombes sur les 2 logo. celui du ancien et du nouveau
Exemple ce lui de Courbevoie:
Le logo de la ville en 2013
Logo de la ville de Courbevoie de 1999 à 2012
L'article Silvère Burlot est proposé à la suppression[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « Silvère Burlot (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Silvère Burlot/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Ludovic-Alexandre Vidal a été restauré[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Ludovic-Alexandre Vidal » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).
En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Message déposé par Turb (discuter) le 16 mai 2015 à 18:56 (CEST)
L'article X-Trade Brokers est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « X-Trade Brokers (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:X-Trade Brokers/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Garjan Atwood a été restauré[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Garjan Atwood » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).
En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Message déposé par Turb (discuter) le 23 mai 2015 à 10:42 (CEST)
modification de colombes[modifier le code]
on vient de changé de logo de colombes il y'a un mois. pouvez vous mettre le nouveau logo ainsi que la date de création ?
Eric Fradet[modifier le code]
bonjour , ma demande du 19 janvier étant restée sans réponse, je la réitère ici. le lien suivant http://www.glamspeak.com/fiche.cfm/163070.htm devant répondre à vos attentes de "sources" Bien évidemment je n'ignore pas que coller du refnec à tout va est infiniment plus aisé, moins fatigant intellectuellement, et plus valorisant que de lire, voire tenter de comprendre les références existantes. bien à vous--Zanatan (discuter) 3 août 2015 à 10:02 (CEST)
- Bonjour, j'ai reçu et lu votre réponse sur ma page de discussion et je vous en remercie. Pour plus de cohérence, je pense qu'il eût été préférable qu'elle figure ici. Néanmoins, je veux vous indiquer que, pour moi, cet incident est clos, l'article n'étant plus menacé, le bandeau ayant été retiré par un autre administrateur. Pour vous répondre sur "" Je tente de faire un travail à la fois humain, honnête et fiable. J'ai consacré, par le passé, beaucoup de temps à aider d'autres contributeurs. Maintenant beaucoup moins, entre autres parce que je suis très fatigué des innombrables petites piques que certaines personnes se croient autorisées à lancer gratuitement à des gens dont elles ignorent tout de la vie privée et du travail fourni ici"". Je n'ai pas la moindre raison d'en douter et vous prie d'excuser ces piques qui ont pu vous blesser. C'est un des vices de ces forums ou "discussions" en tout genre que de faire de quelques lignes tapées à la va vite, qui n'ont en vérité que la valeur de "paroles", parfois prononcées dans un agacement passager, un écrit gravé dans la mémoire de ces impitoyables machines. bien cordialement--Zanatan (discuter) 12 août 2015 à 13:50 (CEST)
L'article Twice est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Twice » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Twice/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Association sonneurs de veuzes est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Association sonneurs de veuzes » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Association sonneurs de veuzes/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Keller MSR France est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Keller MSR France (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Keller MSR France/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Peggy Sage est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Peggy Sage » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Peggy Sage/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Komity est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Komity (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Komity/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Recupel est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Recupel » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Recupel/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Paleta pelote de gomme pleine[modifier le code]
Bonjour,
Cette modalité de pelote est la plus jouée en France compte tenu du peu d'exigence physique et pécuniaire. Elle fait partie des 24 spécialités reconnues par la fédération française de pelote basque (liste ici). C'est cette spécialité qui est joué au Plan de Grasse en trinquet et en place libre (fronton). Inutile de reverter en rond, autant en discuter pour dissiper les malentendus.
Cordialement
— Ellande (Disc.) 20 septembre 2015 à 18:52 (CEST)
L'article Benoît Dejemeppe est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Benoît Dejemeppe » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Benoît Dejemeppe/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Ce n’est pas parce qu’on ne dit rien qu’on ne voit pas…[modifier le code]
|
Pour l’ensemble de ton travail sur Wikipédia ! |
--Éric Messel (Déposer un message) 11 octobre 2015 à 03:02 (CEST)
L'article Ordre du Temple Solaire : Adeptes manipulés de leur plein gré est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Ordre du Temple Solaire : Adeptes manipulés de leur plein gré (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ordre du Temple Solaire : Adeptes manipulés de leur plein gré/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article L'Effet de serre (chanson) est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « L'Effet de serre (chanson) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:L'Effet de serre (chanson)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Glain et Salm Haute Ardenne est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Glain et Salm Haute Ardenne » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Glain et Salm Haute Ardenne/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Icebreaker (animation) est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Icebreaker (animation) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Icebreaker (animation)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Jean Ker est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Jean Ker (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean Ker/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Ramon de Herrera est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Ramon de Herrera (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ramon de Herrera/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Partage International est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Partage International (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Partage International/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Programme Immigrant Investisseur du Québec (Canada) est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Programme Immigrant Investisseur du Québec (Canada) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Programme Immigrant Investisseur du Québec (Canada)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Marole Tchamba est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Marole Tchamba » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marole Tchamba/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Sharmita Vox est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Sharmita Vox (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sharmita Vox/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Bonané[modifier le code]
Meilleurs vœux pour l'année 2016 Mike Coppolano (discuter) 3 janvier 2016 à 09:22 (CET)
Καλή Χρονιά ![modifier le code]
Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 janvier 2016 à 18:03 (CET)
L'article Récylum est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Récylum » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Récylum/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article The Monde est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « The Monde (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:The Monde/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 19 janvier 2016 à 17:59 (CET) |
L'article Gérard Fesch a été restauré[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Gérard Fesch (page supprimée) » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).
En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Message déposé par Turb (discuter) le 1 mars 2016 à 18:15 (CET)
L'article Acoucité a été restauré[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Acoucité » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).
En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Message déposé par Turb (discuter) le 7 mars 2016 à 22:43 (CET)
Page Olivier Segard[modifier le code]
…Merci pour vos remarques, je fais le nécessaire.
O.Segard
supression de la page Rugby Store[modifier le code]
Bonjour Monsieur,
Nous sommes surpris de votre réponse au sujet de notre enseigne.
A l'heure actuelle, nous sommes leader sur le marché Français et Belge. Nous avons 50 personnes qui travaillent dans notre enseigne. Notre flux fait travailler 600 personnes indirectement.
Vous ne connaissez pas le monde Rugby, nous sommes la 1er marque française de maillot de Rugby 24 000 maillots à l'année à titre d'exemple.
Notre chiffre d'affaires représente 6 millions €uros pour un marché estimé à 20. Nous allons ouvrir 3/4 points de ventes supplémentaires cette année. Nos magasins font entre 150 et 300m2 en surface de vente.
Nous sommes prêt à faire des modifications sur notre présentation que nous estimons objective.
Mais l'argument de "trop petit" ... ne tient pas la route : la réussite d'une PME française vous gêne ?
Nous sommes ouvert à discuter avec vous pour faire accréditer notre savoir faire.
dans l'attente de votre retour.
Cordialement,
- Bonjour. Désolé, je n'ai pas pris le temps, l'autre jour, de m'expliquer un peu plus sur la suppression de votre article. D'abord, non, "la réussite d'une PME française" ne me gêne absolument pas. On me sort ce genre de choses à chaque suppression, comme si j'étais envieux ou frustré. Où est l'argument ? Je devrais me sentir mal, voire minable, si ce n'est carrément traître à ma patrie ? Non, franchement, je m'en fous. Je suis au contraire super content pour vous et vous félicite pour les boulots créés : c'est super, surtout en ce moment. Voilà, ça c'est dit.
- Ensuite, si j'ai supprimé cet article, c'est tout simplement parce qu'il ne répond pas au critères d'admissibilité de cette encyclopédie. Je souhaite sincèrement que ce soit le cas un jour : que votre CA pète le plafond, qu'on parle de vous dans plein de sources utilisables ici. Mais pour le moment, ce n'est pas le cas. Je n'ai pas fait ces règles, qui sont votées par une communauté de centaines de milliers de contributeurs : je ne fais que veiller à ce qu'elles soient appliquées, sans y mettre le moindre parti-pris personnel.
- J'espère que ces explications auront été assez claires et, dans le cas contraire, n'hésitez pas à me contacter de nouveau. Je suis à votre disposition, en fonction de mon temps libre passé ici, bien sûr.
- Bien cordialement, Alchemica (discuter) 9 mars 2016 à 12:36 (CET)
L'article Sébastien Langloÿs a été restauré[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Sébastien Langloÿs » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).
En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Message déposé par Turb (discuter) le 31 mars 2016 à 20:38 (CEST)
L'article Zinnia Clavo est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Zinnia Clavo (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Zinnia Clavo/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Anniv' anniv'[modifier le code]
Joyeux Anniversaire ! 
Mike Coppolano (discuter) 9 avril 2016 à 10:22 (CEST)
- Merci Mike, c'est gentil d'y avoir pensé ! Alchemica (discuter) 9 avril 2016 à 11:38 (CEST)
- Ben cest ton anniversaire grosses bises--Françoise Maîtresse (discuter) 9 avril 2016 à 15:08 (CEST)
- Joyeuse gueule de bois de lendemain d'anniversaire ! --Wikinade (discuter) 10 avril 2017 à 18:34 (CEST)
- Joyeuse gueule de bois de lendemain d'anniversaire !
- Ben cest ton anniversaire grosses bises--Françoise Maîtresse (discuter) 9 avril 2016 à 15:08 (CEST)
Devon rex[modifier le code]
Bonjour Alchemica, concernant ta modification sur Devon Rex [5], je suis plutôt d'accord avec toi, Kirlee semble bien être un jeu de mot avec "Curly", mais est-il possible d'avoir une source ? Cordialement, --Abujoy (discuter) 20 avril 2016 à 19:14 (CEST)
L'article Jean-Pierre Danel est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Jean-Pierre Danel (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Pierre Danel/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article The Angry Cats est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « The Angry Cats » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:The Angry Cats/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Öxxö Xööx est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Öxxö Xööx » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Öxxö Xööx/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Jean Saint-Geours[modifier le code]
Bonsoir Alchemica 
. Voudriez-vous bien procéder à la restauration de l'article Jean Saint-Geours — supprimé par vos soins en 2013 ? J'aimerais pouvoir développer (avec, notamment, sa nécrologie dans Le Monde) icelui, sans en être le recréateur en titre. Merci d'avance ! Cord., Pro patria semper (notif.) 18 juin 2016 à 20:24 (CEST)
L'article Nadine Nieszawer est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Nadine Nieszawer » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nadine Nieszawer/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Humour trash est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Humour trash (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Humour trash/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Govinda (acteur) est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Govinda (acteur) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Govinda (acteur)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Article à wikifier[modifier le code]
Bonjour, Nous avons publié notre article: https://fr.wikipedia.org/wiki/Evolution_de_la_communication_olfactive , mais il est à wikifier et nous ne trouvons pas quels éléments ne vont pas , pourriez vous nous aider ? merci par avance Edyp2017Edyp2017 (discuter) 15 octobre 2016 à 11:58 (CEST)
L'article SS San Andrea est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « SS San Andrea (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:SS San Andrea/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Suppression de la page Wikipedia EOS Credirec[modifier le code]
Bonjour Alchemica,
J'ai posté hier soir l'article "EOS Credirec", présentant cette société qui ne disposait pas encore de page en France. J'ai bien pris note de votre remarque comme quoi la page ne répondrait pas aux critères d'admissibilité, et souhaiterais en discuter avec vous. En effet, les règles en vigueur sur Wikipédia me sont familières, et la page a donc été rédigée dans une tonalité neutre et contient plusieurs références et liens externes. J'allais également ajouter l'infobox aujourd'hui.
Pourriez-vous m'expliquer les causes de cette suppression ?
Je vous remercie par avance pour votre retour,
--Philome (discuter) 22 novembre 2016 à 10:25 (CET)Philome.
EOS Credirec (suite à votre réponse)[modifier le code]
Bonjour Alchemica,
Merci beaucoup pour votre retour très complet et instructif sur la page Wikipedia d'EOS Credirec. En effet, la page était construite sur la description d'EOS Credirec en France et non sur le groupe propriétaire. Je vais donc procéder à la création d'une page sur le Groupe EOS, en évoquant EOS Credirec en mineur.
Cordialement,
--Philome (discuter) 2 décembre 2016 à 13:13 (CET)
L'article Alain Guionnet est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Alain Guionnet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alain Guionnet/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 décembre 2016 à 18:16 (CET) |
L'article Astroneer est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Astroneer » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Astroneer/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Happy New Year ![modifier le code]
Bonne et heureuse année 2017 ! amitiés Mike Coppolano (discuter) 3 janvier 2017 à 14:56 (CET)
Très bonne année[modifier le code]
a toi, ceux que tu aimes évidement, plein d'écriture--Françoise Maîtresse (discuter) 5 janvier 2017 à 14:41 (CET)
L'article Stéphane Jacquot est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Stéphane Jacquot (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Stéphane Jacquot/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 janvier 2017 à 17:42 (CET) |
L'article Autour.com est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Autour.com (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Autour.com/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Candice Pascal est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Candice Pascal » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Candice Pascal/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 février 2017 à 14:27 (CET) |
L'admissibilité de l'article Dorian Hunter est à prouver[modifier le code]
|
Bonjour Alchemica,
Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Dorian Hunter (page supprimée) ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion. Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place du bandeau. |
Anniv' anniv'[modifier le code]
Bon Anniversaire à toi. J'espère que tout va pour le mieux et que tu continues à publier. Bon anniv' Mike the song remains the same 9 avril 2017 à 09:12 (CEST)
- Bon anniversaire l'ami.
-- Jean-Rémi l. (discuter) 9 avril 2017 à 10:23 (CEST) (le sourcier)
- Merci beaucoup à tous les deux ! Eh ma foi ça va pas trop mal, même si je me fais assez rare ici, je surveille toujours de loin.
Bon dimanche, merci encore ! Amicalement, Alchemica (discuter) 9 avril 2017 à 16:40 (CEST)
- Merci beaucoup à tous les deux ! Eh ma foi ça va pas trop mal, même si je me fais assez rare ici, je surveille toujours de loin.
Les articles Vikings (roman) et Cathares (roman) sont proposés à la fusion
|
Bonjour,
Les articles « Vikings (roman) et Cathares (roman) » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Vikings (roman) et Cathares (roman). Message déposé par Cymbella (discuter chez moi) - le 13 avril 2017 à 23:17 (CEST) |
canular[modifier le code]
Bonjour Alchemica, quelle rapidité à supprimer ma page "Kandysylvanie" ! Il s'agit effectivement d'un canular lié à un spectacle de mentalisme dont je fais partie. https://lespreneursdetete.wordpress.com/about/ Bien sûr cette page n'a pour but que de mystifier un peu plus les spectateurs qui assistent médusés à nos expériences de mentalisme et à les inciter à croire que notre accent d'europe de l'est n'est en aucun cas un canular. alors voici ma question : "est il possible de créer une page de canular si celle-ci n'a pas d'influence politique ou morale sur ses lecteurs ? " Bien à vous... --Wilfried Dorinka (discuter) 2 mai 2017 à 17:41 (CEST)
L'article Tommy Leclercq est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Tommy Leclercq (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tommy Leclercq/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Gang des souris vertes est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Gang des souris vertes » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gang des souris vertes/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Suppression des images issues de l'oeuvre de Samuel St-Pierre[modifier le code]
Bonsoir, (car oui nous sommes la nuit au Québec en ce moment)...
Pour la deuxième fois cette semaine l'entièreté de mes derniers travaux de montage photographique on été effacé... J'ai pris la peine suite à la première fois de mentionner les sources et tout le tralala de merde... Je suis désolé pour vous mais l’entièreté des photos que vous avez effacé pour une DEUXIÈME fois, proviennent (pour me répéter encore une sainte fois !) de mon oeuvre cinématographique !!!! Vous voulez quoi de plus un dessin bande de crétin ??? Ces images appartiennent au gens concernées par cette page qui met de l'avant l'histoire et la culture d'un village québécois... Si vous n'avez pas compris cela désolé, mais vous êtes un ou une osti de cave ! MERCI BONSOIR !--Samuel St-Pierre (discuter) 19 juin 2017 à 08:09 (CEST) Samuel St-Pierre *** EN espérant que la prochaine fois vous allez me foutre la paix !
Retour copyvio sur Ex-Model[modifier le code]
Bonjour Alchemica
Je vois que vous avez traité un copyvio sur Ex-Model#Synopsis. Il est de retour. Pouvez-vous recommencer s'il vous plait ?
Cordialement, --Lacrymocéphale (discuter) 27 juin 2017 à 14:40 (CEST)
Fait par Lomita. --Lacrymocéphale (discuter) 27 juin 2017 à 14:49 (CEST)
Liste des monuments classés du Maroc[modifier le code]
Cet article Liste des monuments classés du Maroc a été supprimé sans discussion. Or combien de fois faudra-t-il expliquer qu'une liste n'est pas l'équivalent d'une catégorie ? Pour ma part, voyant l'article, j'en attendais beaucoup pour avoir une vue d'ensemble exhaustive des monuments historiques du Maroc... Je demande un rétablissement pur et simple de ce qui a été supprimé unilatéralement. Cordialement, --Aristote2 (discuter) 29 juin 2017 à 12:34 (CEST)
- L'intérêt encyclopédique de la liste me semble majeur. J'admets que l'article était un peu... vide (euphémisme) mais ne venait-il pas d'être créé ? Il ne serait pas non plus inutile de savoir qui est l'auteur de la page et sur quels documents il s'appuie (cf site ministériel marocain). En tout cas, la liste est clairement définie et, si nécessaire, elle est également sourçable et... illustrable. À toi de voir. Cordialement, --Aristote2 (discuter) 29 juin 2017 à 16:30 (CEST)
L'article VirusKeeper est proposé à la suppression[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « VirusKeeper (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:VirusKeeper/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 15 août 2017 à 20:08 (CEST) |
Avertissement suppression « Bureau des élèves HEC »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Bureau des élèves HEC » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 4 novembre 2017 à 01:35 (CET)
Avertissement suppression « Exil (roman de Erin Hunter) »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Exil (roman de Erin Hunter) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 9 novembre 2017 à 00:24 (CET)
L'article Vision (roman) est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Vision (roman) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vision (roman)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Elsa Esnoult est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Elsa Esnoult » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Elsa Esnoult/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 décembre 2017 à 14:42 (CET) |
L'article Rilès est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Rilès » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rilès/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 décembre 2017 à 19:17 (CET) |
L'article Thami Kabbaj est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Thami Kabbaj (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Thami Kabbaj/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 janvier 2018 à 15:29 (CET) |
Avertissement suppression « Comité pour le Renversement »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Comité pour le Renversement (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 9 janvier 2018 à 00:54 (CET)
Avertissement suppression « Jean Catoire »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Jean Catoire » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 4 février 2018 à 01:08 (CET)
Les articles La Première (France Télévisions) et Première sont proposés à la fusion[modifier le code]
|
|
Bonjour,
Les articles « La Première (France Télévisions) et Première » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#La Première (France Télévisions) et Première. Message déposé par OT38 (discuter) le 4 février 2018 à 15:02 (CET) |
Avertissement suppression « Eveles Chimala »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Eveles Chimala » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
.Anja. (discuter) 5 février 2018 à 11:24 (CET)
L'article Bernard Haillant (album) est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Bernard Haillant (album) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bernard Haillant (album)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Partagez votre expérience de wikimédien·ne dans cette enquête générale[modifier le code]
Bonjour ! La Fondation Wikimédia vous demande votre avis dans une enquête. Nous souhaitons savoir si nous répondons bien à vos attentes dans votre travail sur les wikis et à l’extérieur, et ce que nous pouvons faire pour améliorer les choses à l’avenir. Les opinions que vous partagez affecteront directement le travail actuel et futur de la Fondation Wikimédia. Vous avez été choisi·e au hasard pour répondre à l’enquête, car nous souhaitons obtenir des informations de la part de votre communauté Wikimédia. Le questionnaire est disponible dans différentes langues et requiert entre 20 et 40 minutes pour être complété.
Vous pouvez trouver davantage d’informations concernant cette enquête sur la page du projet et voir comment vos retours aident la Fondation Wikimédia à prendre en charge des contributeurs comme vous. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais). Visitez notre page des questions fréquentes pour trouver plus d’informations sur cette enquête. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys pour être supprimé·e de la liste.
Merci !
Avertissement suppression « Unité fonctionnelle vertébrale »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Unité fonctionnelle vertébrale » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Durifon (discuter) 11 avril 2018 à 13:55 (CEST)
Rappel : partagez vos commentaires dans ce sondage Wikimédia[modifier le code]
Chaque réponse à cette enquête peut aider la Fondation Wikimédia à améliorer votre expérience sur les projets Wikimédia. Jusqu’à présent, nous n’avons entendu que 29% des contributeurs Wikimédia. Le sondage est disponible dans plusieurs langues et prend entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.
Si vous avez déjà répondu à ce sondage, nous sommes désolé que que vous receviez ce rappel. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Si vous souhaitez ne pas recevoir le prochain rappel ou un autre sondage, envpyez un courriel en utilisant la fonction d'envoi à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia. Merci !
Votre avis compte : dernier rappel pour répondre à l’enquête globale de Wikimédia[modifier le code]
Bonjour ! Voici un dernier message pour vous rappeler que le questionnaire de l’enquête de la Fondation Wikimédia se fermera le 23 avril 2018 à 07 h (UTC). Le questionnaire est disponible dans différentes langues et demande entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.
Si vous avez déjà participé à ce sondage, merci ! Nous ne vous dérangerons plus. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Pour vous désabonner des sondages futurs, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia.
L'article Prix du Zorba est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Prix du Zorba » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Prix du Zorba/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 avril 2018 à 16:04 (CEST) |
L'article Sarah Malbec est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Sarah Malbec (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sarah Malbec/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Avertissement suppression « Revue Humanitaire »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Revue Humanitaire » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 24 mai 2018 à 00:41 (CEST)
Avertissement suppression « Jean Ambrosi »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Jean Ambrosi » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 1 juin 2018 à 10:38 (CEST)
L'article Pierre Sarkozy est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Pierre Sarkozy » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pierre Sarkozy/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Avertissement suppression « Aimé Halbeher »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Aimé Halbeher » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 11 juillet 2018 à 11:59 (CEST)
FM[modifier le code]
Discussion:Maîtresse Françoise Mike the song remains the same 18 septembre 2018 à 09:13 (CEST) Françoise a fait une chute, porte un corset à cause de son tassement de vertèbres et est actuellement sous morphine.
+ Wikipédia:Administrateur/Nouill (2)
Oh mince ! Merci pour l'info, je vais l'appeler... Alchemica (discuter) 19 septembre 2018 à 11:37 (CEST)
Avertissement suppression « De fièvre et de sang »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « De fièvre et de sang » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 4 novembre 2018 à 00:41 (CET)
Avertissement suppression « L'Enfant des cimetières »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « L'Enfant des cimetières » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 5 novembre 2018 à 14:31 (CET)
Suppression modification page Dalenys[modifier le code]
Bonjour, vous venez de m'accuser de copier/coller un site web. Cependant, étant représentant de ce site internet et collaborateur de la société Dalenys, j'ai l'autorisation de cette dernière pour utiliser le contenu de la page https://www.dalenys.com/a-propos/qui-sommes-nous/.
Le but de ma démarche étant de mettre à jour les informations sur l'entreprise puisque cette page n'est plus à jour depuis un moment.
Je reste à votre disposition pour échanger sur le sujet. -- — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Cyrilblondel (discuter)
L'article Chkrrr est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Chkrrr (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chkrrr/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 novembre 2018 à 16:30 (CET) |
Dernire fois je vient sur wikipedia.[modifier le code]
Sale vendu qui suce BHL , amuse toi bien a corrigé ton site de MERDE d'intello traitre a leur nation. 9:32 et tu passe ta vie a corrigé HAHA tu fait pitié
- Bonjour bonjour. Samedi je manifestais, et pas en tant que CRS... Aujourd'hui je suis sur Wikipédia et je nettoie les trucs mal fichus comme votre modification, qui n'est pas présentée ni rédigée selon les standards de qualité en valeur ici. Ce genre de choses, je les vire même quand je suis d'accord, car mon opinion n'a rien à faire sur Wikipédia, dont il vous faudrait apprendre les règles les plus basiques avant de venir modifier les articles — comme la neutralité de point de vue, la nécessité de sourcer et, bien sûr, la plus basique des politesses. Vous êtes le bienvenu si vous avez la curiosité de lire et accepter ces règles un de ces jours. Mais c'est quand même marrant de venir volontairement sur ce « site de merde » ; personnellement, les sites que je juge pourris, je les évite, tout simplement. Bonne continuation. Alchemica (discuter) 10 décembre 2018 à 10:03 (CET)
Catégorisation d'images sous fair use sur Wikipédia[modifier le code]
Bonjour Alchemica, les images sous fair use qui sont sur fr.wikipédia ne peuvent être sur des catégories qui ont été prévus pour des articles, ce type d'image doivent être obligatoirement être sur des catégories spécifiques qui ont été créer uniquement dans ce but, il faudra donc que cette image soient enlever de ces deux pages Catégorie:Centre Pompidou-Metz et Catégorie:Patrimoine du XXe siècle ; . Merci beaucoup pour votre compréhension, est-ce qu'il y aurait un endroit adéquat pour faire ce petit rappel d'usage, vous êtes le troisième contributeur aujourd'hui que je mets ce type de message. Cordialement. 135.19.242.113 (discuter) 14 décembre 2018 à 21:17 (CET)
- Bonjour ! Ah ben mince, désolé, en plus maintenant que vous me le dites, c'est d'une logique implacable de ne pas catégoriser une image avec des articles... Hmmm, je ne sais pas trop, le mieux serait peut-être de vous créer un compte (quitte à ne plus vous en servir après si vous préférez contribuer sous IP) et de mettre un message général sur la page utilisateur, message auquel vous pourriez faire référence à chaque modification de ce genre ? Cordialement, Alchemica (discuter) 15 décembre 2018 à 09:21 (CET)
- Bonjour, j'ai déjà un compte ; Discussion utilisateur:FrankyLeRoutier#Mise au point, mais j'ai comme un gros doute que je puisse revenir un jour à une situation normal même avec un tout nouveau compte, je suis très facile à reconnaitre. Respectueusement. 135.19.242.113 (discuter) 15 décembre 2018 à 22:05 (CET)
- Ah zut, ça c'est bien dommage... Content qu'on se recroise, ça faisait longtemps. En attendant une solution quelconque, je prends bonne note de tout ça pour ne plus vous/te révoquer. Alchemica (discuter) 16 décembre 2018 à 11:42 (CET)
- Ah zut, ça c'est bien dommage... Content qu'on se recroise, ça faisait longtemps. En attendant une solution quelconque, je prends bonne note de tout ça pour ne plus vous/te révoquer.
- Bonjour, j'ai déjà un compte ; Discussion utilisateur:FrankyLeRoutier#Mise au point, mais j'ai comme un gros doute que je puisse revenir un jour à une situation normal même avec un tout nouveau compte, je suis très facile à reconnaitre. Respectueusement. 135.19.242.113 (discuter) 15 décembre 2018 à 22:05 (CET)
Récréation[modifier le code]
Bonjour, elle se prolonge sur VEC et DPP. 
-- OT38 (discuter) 31 décembre 2018 à 22:38 (CET)
- Haha merci pour l'info ! Alchemica (discuter) 31 décembre 2018 à 22:39 (CET)
- Du coup si tu pouvais agir stp en tant qu'admin, ce serait pas de refus pour le réveillon de tous (patrouilleurs et admins) ? Merci d'avance -- OT38 (discuter) 31 décembre 2018 à 22:40 (CET)
- J'suis sur le dossier, t'inquiète pas ! Alchemica (discuter) 31 décembre 2018 à 22:41 (CET)
- Du coup si tu pouvais agir stp en tant qu'admin, ce serait pas de refus pour le réveillon de tous (patrouilleurs et admins) ? Merci d'avance -- OT38 (discuter) 31 décembre 2018 à 22:40 (CET)
L'An Neuf[modifier le code]
Bonne et Heureuse Année 2019 ! Mike the song remains the same 7 janvier 2019 à 09:07 (CET)
- Bonne année bises--Françoise Maîtresse (discuter) 7 janvier 2019 à 16:42 (CET)