Aller au contenu

Conflit frontalier entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Cet article concerne une guerre en cours.

Ces informations peuvent manquer de recul, ne pas prendre en compte des développements récents ou changer à mesure que les combats progressent. Le titre lui-même peut être provisoire.
N'hésitez pas à améliorer cet article en veillant à citer vos sources.
La dernière modification de cette page a été faite le 14 octobre 2024 à 16:01.

Conflit frontalier entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan
Description de cette image, également commentée ci-après
Frontière arméno-azerbaïdjanaise.
Informations générales
Date Depuis le
(3 ans, 6 mois et 4 jours)
Lieu

Frontière entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan

Issue En cours
Changements territoriaux L'Azerbaïdjan occupe des parties des provinces de Syunik et de Gegharkunik adjacentes à la frontière arméno-azerbaïdjanaise[1],[2], environ 50 kilomètres carrés de territoire arménien[3]
Belligérants
Drapeau de l'Azerbaïdjan Azerbaïdjan Drapeau de l'Arménie Arménie
Commandants
Ilham Aliyev
Ali Asadov
Zakir Hasanov
Karim Valiyev
Karam Mustafayev		 Nikol Pachinian
Armen Sarkissian (jusqu'au 1er février)
Vahagn Khatchatourian (à partir du 13 mars)
Vagharchak Harutiunyan (jusqu'au 20 juillet)[4]
Artak Davtyan (en)
Souren Papikian (à partir du 16 novembre)
Pertes
91 tués[6],[7],[8],[9],[10],[11],[12]
296 blessés[13],[14],[15],[16]
2 capturés[17] (plus tard libérés)		 236 tués[18],[19],[20],[21],[22],[8],[23],[24],[25]
328 blessés[26],[27],[28],[29],[30],[31]
38 capturés[32],[33] (20 plus tard libérés)[34],[35]

Conflits post-soviétiques

Coordonnées 39° 15′ 00″ nord, 46° 15′ 00″ est

modifier

Carte montrant les territoires de l'Arménie occupés par l'Azerbaïdjan (2023).

Le conflit frontalier entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan est un conflit post-soviétique en cours entre les forces militaires arméniennes et azerbaïdjanaises. La crise débute le , lorsque des soldats azerbaïdjanais traversent plusieurs kilomètres en Arménie dans les provinces de Syunik et Gegharkunik. L'Azerbaïdjan occupe actuellement au moins 50 kilomètres carrés du territoire arménien[36],[37],[38],[39],[40]. L'Azerbaïdjan ne retire pas ses troupes du territoire arménien internationalement reconnu malgré les appels émis du Parlement européen, des États-Unis et de la France – deux des trois coprésidents du groupe de Minsk de l'OSCE[41],[42]. Depuis la fin de la seconde guerre du Haut-Karabagh, le pays procède à de nombreuses incursions sur le territoire arménien[43] et viole régulièrement l'accord de cessez-le-feu, provoquant des combats transfrontaliers avec l'Arménie[44],[45],[46],[47].

La crise s'aggrave en , avec des affrontements à la frontière entre l'Arménie et le Nakhitchevan, ainsi qu'en dans les régions de Gegharkunik et Kalbajar, faisant des victimes des deux côtés[45].

En 2022, les forces azerbaïdjanaises bloquent le Sud de l'Arménie (Syunik) en fermant la principale autoroute nord-sud, interrompant tout transit international avec l'Iran et forçant l'Arménie à développer des routes alternatives[48],[49],[50],[51].

Une brève escalade substantielle des combats se produit à compter de septembre 2022, lorsque l'Azerbaïdjan lance la plus grande attaque contre la république d'Arménie depuis le début du conflit entre les deux pays. Des victimes sont signalées des deux côtés[52],[53],[54].

L'Arménie sollicite en vain l'intervention de l'Organisation du traité de sécurité collective et de la Russie en raison des incursions militaires de l'Azerbaïdjan en mai 2021 et septembre 2022, essuyant un refus à chaque demande[55],[56].

Les responsables de l'Union européenne et de la Russie condamnent explicitement les opérations militaires de l'Azerbaïdjan, les considérant comme des violations de l'accord de cessez-le-feu[45],[47],[57],[58],[59],[46]. Avant août 2021, les soldats de maintien de la paix russes firent des déclarations neutres appelant « les deux parties » à désamorcer plutôt que de blâmer explicitement l'agressivité de l'Azerbaïdjan[58],[59],[46]. Afin de renforcer la frontière contre les incursions militaires de l'Azerbaïdjan, l'Arménie alloue des zones de défense supplémentaires aux gardes-frontières du Service fédéral de sécurité russe[60],[61].

Bien que condamnée par l'Azerbaïdjan et la Russie, l'UE envoie une mission civile de surveillance de l'OTSC en Arménie pour contribuer à la stabilité le long de la frontière et dissuader les offensives de l'Azerbaïdjan[62]. Le président azerbaïdjanais Ilham Aliyev profère de nombreuses menaces contre l'Arménie, telles que « l'Arménie doit accepter nos conditions » si les Arméniens souhaitent « vivre confortablement sur une superficie de 29 000 kilomètres carrés »[63],[64],[65],[66],[67].

Depuis les offensives de l'Azerbaïdjan, les frontières de l'Arménie sont devenues militarisées, perturbant les moyens de subsistance des résidents des communautés frontalières : les résidents ont été pris pour cible et ne peuvent plus accéder aux terres agricoles, aux écoles, aux ressources en eau, aux proches ou aux sites religieux[68],[69],[70],[71]. Craignant pour leur sécurité, de nombreux villageois arméniens ont déménagé définitivement[2],[72],[73].

Le 19 septembre 2023, l’Azerbaïdjan lance une opération militaire majeure dans le Haut-Karabakh, prenant un jour plus tard le contrôle total de la république du Haut-Karabagh[74].

Contexte

[modifier | modifier le code]
Articles détaillés : Seconde guerre du Haut-Karabagh et Accord de cessez-le-feu sur le Haut-Karabakh de 2020.
Description par rapport à la carte du 12 décembre 2020

Avant la guerre du Haut-Karabakh de 2020, 4 districts d'Azerbaïdjan à la frontière entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan étaient occupés par les forces ethniques de l'Artsakh. La question de la démarcation de la frontière entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan se pose immédiatement après la défaite de l'Arménie lors de la guerre du Haut-Karabakh de 2020, notamment du fait que l'Azerbaïdjan reprend alors le contrôle de ces territoires. Avant la guerre de 2020, il n'y avait pas de frontière physique entre l'Arménie et les districts arméniens occupés d'Azerbaïdjan, et certains villages arméniens s'étendaient sur le territoire azerbaïdjanais, tandis que certaines sources d'eau et pâturages se trouvaient sur le sol azerbaïdjanais[75].

En outre, il existe d'autres problèmes liés aux frontières, car l'Arménie contrôle depuis les années 1990 plusieurs villages du district de Qazakh en Azerbaïdjan, dont trois enclaves azerbaïdjanaises, ainsi qu'un village en enclave de Karki dans la République autonome de Nakhitchevan, tandis que l'Azerbaïdjan contrôle le village arménien enclavé d'Artsvashen[76].

Le , le président azerbaïdjanais Ilham Aliyev formule des revendications irrédentistes sur la capitale arménienne Erevan, Zangezur (Syunik) et Sevan (Gegharkunik), déclarant ces villes « terres historiques » de l'Azerbaïdjan[77],[78]. Dans une déclaration d', il déclare que si l'Arménie n'accepte pas de fournir un couloir du Nakhitchevan à l'ouest de l'Azerbaïdjan via la province arménienne de Syunik, alors l'Azerbaïdjan l'établira par le recours à la force[79],[80],[81],[82].

Une déclaration conjointe de la présidente du Parlement européen de la délégation pour les relations avec le Caucase du Sud, Marina Kaljurand, et des rapporteurs permanents sur l'Arménie, Andrey Kovatchev, et l'Azerbaïdjan, Željana Zovko a, entre autres, condamné les déclarations faites par la partie azerbaïdjanaise : « Pour désamorcer la situation, il est de la plus haute importance que la rhétorique incendiaire cesse immédiatement. Dans ce contexte, nous condamnons en particulier les récentes déclarations des représentants azerbaïdjanais concernant ce que l'on appelle le « Zangezour occidental » et faisant référence au territoire de la République d'Arménie comme à la « terre ancestrale » azerbaïdjanaise. De telles déclarations sont hautement irresponsables et menacent de saper davantage la sécurité régionale »[83].

Le jour de la première incursion militaire de l'Azerbaïdjan, le 12 mai 2021, l'Azerbaïdjan annonce organiser un exercice de quatre jours impliquant 15 000 soldats, des chars, des systèmes de missiles et des unités aériennes, entre autres[84],[85].

Territoire arménien occupé par l'Azerbaïdjan

[modifier | modifier le code]

Les soldats azerbaïdjanais occupent le territoire arménien internationalement reconnu et mènent des travaux d'ingénierie et de fortification[86],[87],[38],[88],[89],[90],[91],[92],[93],[94]. Les estimations de la superficie du territoire occupé varient entre 50 et 215 kilomètres carrés, certains responsables et agriculteurs arméniens locaux affirmant que l'armée azerbaïdjanaise a réalisé des gains territoriaux plus importants que ne l'admettent les responsables d'Erevan[95],[86],[91],[96],[97],[98],[99],[100],[101].

Les observateurs européens de l'APCE ont « [...] observé la présence de positions militaires azerbaïdjanaises sur le territoire souverain arménien, parfois bien au-delà de toute ligne frontière contestée [...] [y compris] des hauteurs stratégiques [...] surplombant la route principale reliant la capitale Erevan à la frontière iranienne[102]. Ces hauteurs stratégiques se trouvent dans les régions de Gegharkunik, Kapan et près du village de Nerkin Hand plus au sud[99]. Selon International Crisis Group, ces nouvelles positions donnent clairement aux forces azerbaïdjanaises un avantage en cas de reprise des combats puisqu'elles encerclent plusieurs villages arméniens et surplombent la route principale menant à Syunik, considérée comme « une bouée de sauvetage pour les voies de communication du pays » vers l'Iran et le Haut-Karabakh[103],[95].

Les habitants craignent une séparation du sud de l'Arménie au reste du pays à moins que celui-ci ne renonce à des concessions telles que le corridor de Zangezur[104]. L'Arménie du Sud (Syunik) est souvent qualifiée « d'épine dorsale de l'Arménie », la zone reliant le pays à la fois à l'Artsakh et à l'Iran[105]. Avec 80 % des frontières de l'Arménie fermées depuis 30 ans de blocus imposé par la Turquie et l'Azerbaïdjan[106], la frontière avec l'Iran constitue l'une des deux seules frontières internationales ouvertes avec l'Arménie[105].

Depuis les incursions militaires de l'Azerbaïdjan, la frontière orientale de l'Arménie devint militarisée ; les agriculteurs arméniens des zones frontalières se font régulièrement tirer dessus ou leur bétail est volé[69],[70]. Un article publié dans le magazine Jacobin résume la situation comme suit : « L'Azerbaïdjan [...] kidnappe, torture, viole et exécute des Arméniens dans les régions frontalières »[107]. Craignant pour leur sécurité, de nombreux villageois arméniens ont cessé d'utiliser des terres auparavant utilisées à des fins agricoles et d'autres s'en sont éloignés définitivement[2],[72],[70].

L’Azerbaïdjan n’a pas retiré ses troupes du territoire arménien internationalement reconnu malgré les appels en ce sens du Parlement européen, des États-Unis et de la France – ces deux derniers représentent deux des trois coprésidents du groupe de Minsk de l’OSCE.

Sans démarcation officielle de la frontière, l'Azerbaïdjan ne peut être accusé d'occupations illégales d'après les autorités[104],[108]. Les médias azerbaïdjanais et des hommes politiques notables du pays appellent à davantage d'occupation de territoires arméniens[109],[110].

Chronologie

[modifier | modifier le code]

Mai 2021

[modifier | modifier le code]

Des rapports émergent concernant le passage de soldats azerbaïdjanais sur le territoire arménien le , dans deux zones le long de la frontière arméno-azerbaïdjanaise ; la zone autour du lac Sev, située à l'est du village d'Ishkhanasar et de la montagne Mets Ishkhanasar, et au nord de la ville de Goris et des villages de Verishen et Akner dans la province de Syunik, ainsi qu'à proximité des villages de Verin Shorzha et Kut dans la province de Gegharkunik. Le Premier ministre arménien Nikol Pachinian déclare que les informations concernant l'avancée azerbaïdjanaise sur le lac Sev sont correctes, que des négociations sont en cours pour un retrait azerbaïdjanais et que les forces arméniennes ont arrêté l'avancée sans qu'aucune escarmouche n'ait eu lieu[1],[2].

Le lac Sev vu du sommet de la montagne Mets Ishkhanasar en Arménie.

La partie arménienne déclare que selon les cartes soviétiques, la plus grande partie du lac se trouve en Arménie et la plus petite partie en Azerbaïdjan. L'agence de presse Armenpress publie la carte de l'état-major général des forces armées de l'URSS numérotée J-38-21, à l'échelle 1:100 000 montrant le lac Sev avec ses rives est, ouest et sud situées sur le territoire de la RSS d'Arménie et seule une petite section de la rive nord du lac couvrant près de 10% de celui-ci situé dans la RSS d'Azerbaïdjan, et le plus petit lac situé à l'est du lac Sev entièrement sur le territoire arménien[111]. La partie azerbaïdjanaise partage quant à elle une carte avec la totalité du lac appartenant à l'Azerbaïdjan tout en refusant de quitter le territoire[75].

Le , Nikol Pachinian fait officiellement appel à l'Organisation du traité de sécurité collective (OTSC, dirigée par la Russie) afin qu'elle vienne tenir des consultations concernant l'incursion azerbaïdjanaise en Arménie[112],[113]. Le même jour, Nikol Pachinian demande au président russe Vladimir Poutine un soutien militaire[114],[115]. Des responsables militaires arméniens et azerbaïdjanais se réunissent à la frontière avec des représentants de l'armée russe déployés dans la province de Syunik pour plusieurs heures de négociations, sans qu'aucun accord immédiat ne soit annoncé par la suite[112].

Le , le ministère arménien de la Défense déclare que la situation concernant l'incursion azerbaïdjanaise des 12 et 13 mai n'est toujours pas résolue, tandis que l'armée azerbaïdjanaise se retire de certaines positions en raison des mouvements de troupes arméniens, et que les négociations visant à parvenir à un règlement pacifique de la crise doivent se poursuivre dans la journée[116].

Le , le service de presse du ministère azerbaïdjanais des affaires étrangères rejette les informations faisant état d'une incursion azerbaïdjanaise en Arménie, déclarant que l'Azerbaïdjan ne fait que faire respecter les frontières de l'Azerbaïdjan sur la base de cartes définissant la frontière entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan, critiquant des déclarations comme « provocatrices » et « inadéquates » ; le ministère ajoute que les autorités arméniennes utilisent la situation à des fins de politique intérieure pré-électorale, et que l'Azerbaïdjan est en train de mener des négociations avec l'Arménie au sujet de la normalisation de la frontière arméno-azerbaïdjanaise[117],[118],[119].

Lors d'un appel avec le président kazakh Kassym-Jomart Tokaïev, le président azerbaïdjanais Aliyev décrit la décision de l'Arménie (devant faire appel à l'OTSC) comme une tentative « d'internationaliser la question »[120].

Le , le Premier ministre par intérim Nikol Pachinian confirme que l'Arménie et l'Azerbaïdjan sont proches d'un accord sur la création d'une commission mixte pour délimiter la frontière entre les deux pays, la Russie agissant en tant que médiateur, et chaque pays nommant des délégués au commission avant le [121].

Dans la matinée du , un groupe de militaires azerbaïdjanais traversent la frontière près du village de Khoznavar dans la région de Goris, marchant 1,5 km en territoire arménien. Ils sont forcés de retourner à leurs positions d'origine par les forces arméniennes, mais ils tentent ensuite une deuxième fois de traverser la frontière dans la soirée, ce qui entraîne une bagarre entre militaires arméniens et azerbaïdjanais. Le bureau du procureur général d'Arménie signale que onze soldats arméniens sont blessés puis hospitalisés, comptant également des blessés du côté azerbaïdjanais. Des vidéos de l'incident sont mises en ligne sur les réseaux sociaux, sur lesquelles on peut voir des militaires azerbaïdjanais attaquant et battant des soldats arméniens et, le lendemain, une autre vidéo montrant les forces armées arméniennes expulsant des militaires azerbaïdjanais de leur territoire.

Le , après l'augmentation des tensions et la capture de six soldats arméniens par les forces azerbaïdjanaises tôt dans la matinée, le Premier ministre arménien Nikol Pachinian appelle au déploiement d'observateurs internationaux le long de certaines parties de la frontière entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan. « Si la situation n'est pas résolue, cette provocation pourrait inévitablement conduire à un affrontement à grande échelle », déclare-t-il lors d'une réunion d'urgence du Conseil de sécurité arménien tenue dans la soirée, suggérant à l'Arménie et à l'Azerbaïdjan de retirer leurs troupes des zones frontalières et laisser la Russie et/ou les États-Unis et la France, les deux autres coprésidents du groupe de Minsk de l'OSCE, y déployer leurs observateurs. Le désengagement des troupes et le lancement de la mission d'observation, devra être suivis d'un processus de « vérification des points frontaliers » supervisé par la communauté internationale, déclare le Premier ministre[32].

Le , le porte-parole de l'Union européenne, Peter Stano, appelle à une désescalade immédiate et exhorte les deux parties à ramener leurs forces aux positions qu'elles occupaient avant le et à engager des négociations sur la délimitation et la démarcation des frontières, saluant les propositions d'une éventuelle mission d'observation internationale et se déclarant prêt à fournir son expertise et son aide en matière de délimitation et de démarcation des frontières. L'UE continue d'appeler l'Azerbaïdjan à libérer sans délai tous les prisonniers de guerre et détenus et salue tous les efforts visant à réduire les tensions[122].

Juillet 2021

[modifier | modifier le code]
Positions militaires des forces arméniennes dans la direction nord-est de l'Arménie, attaquées par les forces azerbaïdjanaises le , selon le ministère de la Défense arménien.

Après un incident survenu le dans le district d'Agdam, les forces arméniennes et azerbaïdjanaises s'affrontent de nouveau du côté des districts azerbaïdjanais de Tovuz, Gadabay, Nakhitchevan et Shusha du 7 au [123],[124]. Le , le ministère arménien de la Défense déclare que les ingénieurs azerbaïdjanais tentent de faire avancer leurs positions militaires près de Yeraskh dans la section Nakhitchevan de la frontière arméno-azerbaïdjanaise, et que des affrontements ont éclaté. D'après le ministère, la partie azerbaïdjanaise avait bombardé Yeraskh à l'aide de mortiers et de lance-grenades, tuant un soldat arménien[125],[19] et blessant le chef de la communauté de Yeraskh. Le ministère azerbaïdjanais de la Défense déclare qu'un soldat azerbaïdjanais stationné près de Heydarabad a été blessé lors des affrontements[14], et ajoute : « la responsabilité de la création de tensions le long de la frontière d'État des deux pays incombe entièrement à l'Arménie »[126]. Plus tard le même jour, d'après le ministère azerbaïdjanais de la Défense, les forces arméniennes font feu sur les positions azerbaïdjanaises près d'Istisu à Kalbajar et d'Aghdam à Tovuz[127]. Le , la partie arménienne signale de nouveaux affrontements près de Yeraskh[128].

Le , le président azerbaïdjanais Ilham Aliyev émet une nouvelle revendication irrédentiste sur la province arménienne de Syunik (également connue sous le nom de Zangezur), affirmant qu'il s'agit de « notre propre territoire » :

« De passage à Erevan, Charles Michel a appelé les territoires frontaliers avec l'Arménie contestés. Pour être honnête, je ne suis pas d'accord avec cette affirmation. Parce que nous croyons que ce sont nos territoires. Je crois que c'est le territoire de Zangezur. Et Zangezur est la terre de nos ancêtres, et nous sommes sur notre territoire[pas clair]. »

— Ilham Aliev[129]

Le , le ministère de la Défense azerbaïdjanais annonce qu'un de ses soldats a été tué par des tirs de tireurs d'élite arméniens dans le district de Kalbajar, près de la frontière entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan. Pendant ce temps, selon le ministère de la Défense arménien, trois militaires arméniens ont été blessés lorsque les forces azerbaïdjanaises ont ouvert le feu sur des positions arméniennes situées dans la zone de Gegharkunik[130].

Le , le défenseur arménien des droits de l'homme signale des tirs intensifs provenant du côté azerbaïdjanais entre 3 h 30 et 3 h 40 visant des bâtiments civils dans les villages de Verin Shorzha et Saradeghy dans la province de Gegharkunik[131]. Le même jour, trois soldats arméniens sont tués lors de nouveaux affrontements avec les forces azerbaïdjanaises dans le district de Kalbajar et la province de Gegharkunik, et quatre autres blessés. L'Arménie accuse l'Azerbaïdjan « d'occuper le territoire souverain de l'Arménie » alors que la partie azerbaïdjanaise impute l'incident aux forces arméniennes, déclarant qu'elles avaient ouvert le feu en premier. L'Azerbaïdjan dénombre également 2 soldats blessés lors de l'escarmouche[15].

Le , d'après le ministère de la Défense azerbaïdjanais, les forces arméniennes brisent le cessez-le-feu dans la matinée, en utilisant des fusils automatiques et des lance-grenades[132]. Les autorités arméniennes accusent la partie azerbaïdjanaise d'être à l'origine de la violation du cessez-le-feu[133], ce que l'Azerbaïdjan dément[134]. Un soldat arménien est blessé dans la fusillade[30].

Le , les forces azerbaïdjanaises font feu sur un véhicule de soutien logistique livrant de la nourriture aux positions militaires arméniennes à Yeraskh. En conséquence, le véhicule est « gravement endommagé »[135].

Août 2021

[modifier | modifier le code]

Le , l'Arménie et l'Azerbaïdjan signalent des bombardements à la frontière. Le ministère de la Défense arménien déclare que les unités azerbaïdjanaises ont alors ouvert le feu avec des armes à feu de divers calibres sur les positions arméniennes dans la section de Gegharkunik. L'Azerbaïdjan accuse quant à elle l'Arménie d'être à l'origine des tirs en direction des districts de Kalbajar et Gadabay[136].

Le , deux autres soldats arméniens sont tués par les forces azerbaïdjanaises[21]. Vahan Tatosyan est tué par un tir de sniper à 9 h 50 à Yeraskh, tandis qu'Arman Hakobyan est tué à Gegharkunik à 18 h 10[137],[138].

Le , le ministère de la Défense arménien annonce qu'un autre soldat arménien a été blessé à la suite d'un bombardement depuis l'Azerbaïdjan[139].

Le , les troupes azerbaïdjanaises prennent pour cible le village de Kut : « Des personnes âgées et des enfants se trouvaient dans la cour au moment des tirs. Le 27 août, vers 22 heures, les forces armées azerbaïdjanaises firent feu de manière intensive sur des maisons civiles dans le village de Kut, dans la région de Gegharkunik, ciblant directement la population civile », rapporte le défenseur des droits humains arménien Arman Tatoyan[140],[141].

Septembre 2021

[modifier | modifier le code]

Le , un autre soldat arménien est tué par les forces azerbaïdjanaises[22]. Gegham Sahakyan décède des suites d'un tir de sniper à 11 h 10 à Yeraskh[142].

Octobre 2021

[modifier | modifier le code]

Le , le ministère de la Défense arménien signale qu'un militaire arménien, Misak Khachatryan, est blessé par un tir depuis la frontière avec l'Azerbaïdjan dans la province d'Ararat[143].

Le , un civil arménien du nom d'Aram Tepnants est abattu par des tireurs d'élite azerbaïdjanais dans la ville de Martakert. Le ministère russe de la Défense confirme l'incident et lance une enquête impliquant les deux parties par les casques bleus russes[144].

Le , un soldat azerbaïdjanais est tué par des tirs de tireurs d'élite arméniens[145].

Les 15 et , selon les médias arméniens, les forces azerbaïdjanaises bombardent le village de Yeraskh, provoquant des incendies endommageant les cultures[146],[147].

Novembre 2021

[modifier | modifier le code]

Le , un civil arménien est tué et trois blessés lorsque les troupes azerbaïdjanaises ouvrent le feu sur des Arméniens réparant une conduite d'alimentation en eau près de Chouchi. Le ministère russe de la Défense confirme une nouvelle fois l'incident et lance une enquête impliquant les deux parties par les casques bleus russes[148]. Le Bureau des affaires européennes et eurasiennes du département d'État des États-Unis condamne le meurtre d'un civil arménien sur sa page Twitter[149],[150].

Le , des affrontements entre l'Azerbaïdjan et l'Arménie éclatent dans les régions de Syunik-Gegharkunik/Kalbajar-Lachin. Sept soldats azerbaïdjanais et six soldats arméniens sont alors tués[8], tandis que 32 soldats arméniens sont capturés[33]. Selon le commandant militaire et homme politique arménien Samvel Babayan (en), l'Azerbaïdjan tente d'atteindre deux objectifs : établir un corridor vers le Nakhitchevan et imposer un traité de paix par la reconnaissance de l'intégrité territoriale[151]. Les affrontements s'achèvent à 18 h 30 (heure locale), après un cessez-le-feu négocié par la Russie[152]. Le , Nikol Pachinian annonce que 41 kilomètres carrés de l'Arménie sont occupés par les forces azerbaïdjanaises. Ce nombre est utilisé depuis mai, suggérant qu'aucune nouvelle terre n'a été occupée lors de cette nouvelle série de combats, mais cette annonce contredit le rapport du minsitère de la Défense arménien, selon lequel l'Arménie perd deux positions militaires le [3].

Le , un soldat arménien est tué par les forces azerbaïdjanaises près du village de Norabak dans la province de Gegharkunik[23].

Décembre 2021

[modifier | modifier le code]

Le , un civil de 65 ans, Seyran Sargsyan, du village de Chartar du district de Martun est capturé et assassiné par l'armée azerbaïdjanaise. Les casques bleus russes ouvrent une nouvelle enquête sur l'affaire impliquant les deux parties[153],[154].

Le , l'Azerbaïdjan libère 10 soldats arméniens capturés lors des affrontements du en échange de cartes détaillant l'emplacement des mines terrestres dans le Haut-Karabakh ; l'accord est conclu avec la médiation russe[155].

Le , le ministère de la Défense azerbaïdjanais annonce qu'un soldat azerbaïdjanais est mort lors d'une escarmouche avec les forces arméniennes à la frontière azéro-arménienne[9].

Le , un soldat arménien est tué après des affrontements avec les forces azerbaïdjanaises dans la zone de Gegharkunik à la frontière arméno-azerbaïdjanaise[24].

Le , deux militaires azerbaïdjanais sont capturés par les forces arméniennes près de Lachin ; les soldats sont ensuite libérés.

Janvier 2022

[modifier | modifier le code]

Le , un soldat azerbaïdjanais et trois soldats arméniens sont tués lors d'une fusillade dans la région de Verin Shorzha, dans la province arménienne de Gegharkunik[156],[157],[158].

Mars 2022

[modifier | modifier le code]

Le 8 mars, le seul gazoduc reliant l'Arménie à l'enclave arménienne d'Artsakh est endommagé, alors que la tension monte dans la région après le lancement de l'invasion russe de l'Ukraine. L'approvisionnement en énergie aurait de nouveau été interrompu dans la soirée du 21 mars. Le Premier ministre arménien Nikol Pachinian et les autorités de l'Artsakh ont accusé le gouvernement azerbaïdjanais de créer délibérément des problèmes humanitaires supplémentaires pour la population de la région[159],[160].

Le , selon le gouvernement d'Artsakh, des soldats azerbaïdjanais ont franchi la ligne de contact et pris le contrôle du village de Farukh, les femmes et les enfants étant évacués du village voisin de Khramort. Des casques bleus russes auraient négocié avec l'Azerbaïdjan[161]. Le 27 mars 2022, le ministère russe de la Défense signale que les forces azerbaïdjanaises se sont retirées du village[162],[163]. Cette déclaration est cependant démentie par le ministère azerbaïdjanais de la Défense[164]. Le 30 mars 2022, selon les autorités d'Artsakh, les forces azerbaïdjanaises occupent toujours les hauteurs stratégiquement importantes de Karaglukh[165].

Avril 2022

[modifier | modifier le code]

Le 6 avril, le Premier ministre Nikol Pachinian et le président Ilham Aliyev se rencontrent à Bruxelles pour des pourparlers de paix négociés par le président du Conseil européen Charles Michel[166],[167]. Le même jour, le gouvernement azerbaïdjanais annonce que les forces arméniennes ont bombardé des positions militaires azerbaïdjanaises déployées à la frontière nord-est de la République d'Arménie. Cette affirmation est réfuté par le ministère arménien de la Défense[168].

Le 15 avril, les forces azerbaïdjanaises ont franchi la ligne de contact près du village de Seysulan (en). Plus tard dans la journée, ils auraient accepté de se replier[169].

Août 2022

[modifier | modifier le code]

Des affrontements ont de nouveau éclaté fin juillet et début août 2022. Le 1er août, l'armée de défense d'Artsakh signale que l'Azerbaïdjan a tenté de franchir la ligne de contact dans le nord du Haut-Karabagh, blessant un soldat. Le ministère azerbaïdjanais de la Défense nia ces affirmations et le ministère russe de la Défense ne signala aucune violation du cessez-le-feu ce jour-là[170].

Au cours des deux jours suivants, des affrontements ont de nouveau éclaté, tuant un soldat azerbaïdjanais, deux soldats de l'armée de défense d'Artsakh et en blessant 14 autres. La communauté internationale réagit rapidement, la Russie accuse l'Azerbaïdjan de rompre le fragile cessez-le-feu et l'Union européenne appelle à une cessation immédiate des hostilités[171].

Selon le ministère azerbaïdjanais de la Défense, des soldats d'Artsakhi ont attaqué des postes de l'armée azerbaïdjanaise dans la région de Lachin, tuant un conscrit. En réponse, l'armée azerbaïdjanaise déclare avoir mené une opération appelée « Vengeance » et pris le contrôle de plusieurs hauteurs stratégiques au Karabakh. L'armée de défense d'Artsakh accuse l'Azerbaïdjan de violer le cessez-le-feu et déclare une mobilisation partielle. À la suite de la montée des tensions, l'Arménie exhorte la communauté internationale à aider à mettre un terme aux « actions agressives » de l'Azerbaïdjan[171].

Le 26 août, les forces armées azerbaïdjanaises ont pris le contrôle total de la zone du corridor de Latchine, y compris Latchine et les villages de Zabukh et Sus dans le cadre de l'accord de cessez-le-feu de 2020.

Septembre 2022

[modifier | modifier le code]
Article détaillé : Conflit arméno-azéri de septembre 2022.
Une maison d'habitation endommagée à Djermouk (province de Vayots Dzor, Arménie) à la suite de l'attaque de la ville par les forces armées azerbaïdjanaises.

Dans la soirée du , l'Arménie et l'Azérbaïdjan s'engagent dans des combats d'envergure tout le long de la frontière. D'après le ministère azerbaïdjanais de la Défense, les forces arméniennes ont organisé des « actes subversifs à grande échelle » et tiré sur des positions azerbaïdjanaises près des districts frontaliers de Dachkesan, Kelbadjar et Latchine[172],[173]. Le ministère arménien de la Défense déclare que les forces azerbaïdjanaises ont attaqué les positions arméniennes près des villes de Vardenis, Goris, Sotk et Djermouk avec de l'artillerie et des armes lourdes[174],[175]. Au moins 105 soldats arméniens et 71 militaires azerbaïdjanais ont été tués[176],[177].

Frappes azerbaïdjanaises sur le territoire arménien entre le 12 et le 14 septembre 2022.

Le 14 septembre 2022, l'Azerbaïdjan utilise de l'artillerie, des mortiers, des drones d'attaque et des armes légères lors d'attaques le long de la frontière arméno-azerbaïdjanaise annonce le ministère arménien de la Défense[178],[179]. Le même jour, des unités de l'armée azerbaïdjanaise essuient des tirs arméniens dans les raïons de Kelbadjar et de Latchine[180],[181]. Le 15 septembre 2022 à 0 h 20, le secrétaire du Conseil de sécurité arménien Armen Grigorian annonce qu'un accord de cessez-le-feu a été conclu entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan, information non confirmée par la partie azerbaïdjanaise[182].

Octobre 2022

[modifier | modifier le code]

Le 6 octobre 2022, le Premier ministre arménien Nikol Pashinyan et le président azerbaïdjanais Ilham Aliyev se rencontrent lors du sommet de la Communauté politique européenne à Prague pour tenter de résoudre le conflit de longue date du Haut-Karabakh et la récente crise frontalière entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan. À l'issue de la réunion, il est déclaré que les deux parties ont convenu un déploiement d'une mission dirigée par l'Union européenne, qui sera déployée du côté arménien de leur frontière commune pendant une période de deux mois, à compter d'octobre 2022[183],[184]. L'objectif déclaré de la mission est de « renforcer la confiance et, par ses rapports, de contribuer aux travaux des commissions des frontières » en vue de la délimitation de la frontière entre les deux parties. Le 12 octobre, près d'un mois après l'attaque de l'Azerbaïdjan, le Conseil de sécurité arménien déclare un accord de paix futur entre les deux pays d'ici la fin de l'année[185].

L'OSCE envoie également une « équipe d'évaluation des besoins » (Needs Assessment Team) en Arménie entre le 21 et le 27 octobre 2022, à la suite d'une demande formulée par le gouvernement arménien. Un groupe d'experts internationaux et de représentants du Secrétariat de l'OSCE sont déployés pour évaluer la situation dans certaines zones frontalières entre les deux pays[186].

Décembre 2022

[modifier | modifier le code]
Article détaillé : Blocus du Haut-Karabagh de 2022-2023.

À partir de décembre 2022, des Azerbaïdjanais mettent en place un blocus sur la seule route reliant le Haut-Karabagh à l'Arménie, dans la zone de l'intersection Chouchi-Dachalti, qui se trouve dans la zone de responsabilité de la mission de maintien de la paix du ministère de la Défense russe. L'Azerbaïdjan parle des bloqueurs comme des militants écologistes indépendants, mais la presse internationale révèle qu'ils sont pilotés en sous-main par les autorités[187].

Janvier 2023

[modifier | modifier le code]

Le 23 janvier, la mission de l'Union européenne en Arménie (EUMA) débute ses opérations. L'objectif de la PSDC est de contribuer à la stabilité dans les zones frontalières de l'Arménie, de renforcer la confiance sur le terrain, de mener des patrouilles et des rapports actifs, et de soutenir les efforts de normalisation entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan menés par le président du Conseil européen, Charles Michel[188]. L'EUMA aura un mandat initial de 2 ans avec possibilité de prolongation.

Avril 2023

[modifier | modifier le code]

Une escarmouche faisant 7 morts a lieu près du village de Tegh, le dernier village du corridor de Latchine en Arménie avant d'entrer sur le territoire azerbaïdjanais[189],[190]. Des séquences vidéo diffusées par le ministère arménien de la Défense montrent des troupes azerbaïdjanaises ouvrant le feu lors de leurs rapprochements vers les soldats arméniens en train de creuser des tranchées le long de la frontière[191]. Le ministère français des Affaires étrangères publie une déclaration : « L'intégrité territoriale de l'Arménie doit être respectée et les forces azerbaïdjanaises occupant des positions du côté arménien de la ligne de contact doivent se retirer afin de prévenir de futurs incidents et de préserver les fondements d'une paix durable dans la région »[192].

Mai 2023

[modifier | modifier le code]

Le 5 mai, le secrétaire d'État américain Antony Blinken déclare qu'« un accord de paix entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan est à portée de main », à l'issue de quatre jours de négociations approfondies tenues à Washington. Selon lui, des progrès ont été réalisés, les deux parties « trouveront probablement un accord-cadre en marge du deuxième sommet de la Communauté politique européenne qui se tiendra en Moldavie en juin 2023 »[193].

Après les négociations tenues aux États-Unis, l'Arménie et l'Azerbaïdjan annoncent reprendre les pourparlers de paix à Bruxelles. Selon des responsables, les alliés occidentaux encouragent les efforts de médiation entre les deux parties[194].

Les forces azerbaïdjanaises et arméniennes échangent des tirs d'artillerie le 11 mai le long de la frontière, près de la ville de Sotk dans la province de Gegharkunik, faisant au moins un mort militaire et plusieurs autres blessés[195]. Les deux parties s'accusent mutuellement[196],[197]. Les tensions s'intensifient après l'installation d'un point de contrôle dans le corridor de Latchine par l’Azerbaïdjan[196].

Juillet 2023

[modifier | modifier le code]

Nikol Pachinian lance un avertissement selon lequel il existe un risque probable d'une troisième guerre à moins que les deux parties ne parviennent à parvenir à une paix permanente[198].

Septembre 2023

[modifier | modifier le code]
Article détaillé : Conflit du Haut-Karabagh de 2023.

Le 3 septembre 2023, lors d'un entretien, le Premier ministre arménien Nikol Pachinian admet l'erreur stratégique de la part de l'Arménie d'avoir compter uniquement sur la Russie pour garantir sa sécurité. Il déclare à ce sujet : « Moscou n'a pas été en mesure de tenir ses promesses et est en train de réduire son rôle dans la région élargie du Caucase du Sud » ; ajoutant : « la fédération de Russie ne peut pas répondre aux besoins de sécurité de l'Arménie. Cet exemple devrait nous démontrer que la dépendance à l'égard d'un seul partenaire en matière de sécurité est une erreur stratégique. » Pachinian accuse les soldats de maintien de la paix russes déployés de ne pas avoir fait leur travail. L'Arménie tente alors de diversifier ses accords de sécurité, notamment avec l'Union européenne et les États-Unis[199].

Le 7 septembre 2023, s'exprimant lors d'une réunion de hauts responsables du gouvernement, Nikol Pachinian accuse l'Azerbaïdjan de constituer une armée aux frontières du Haut-Karabakh et de l'Arménie[200],[201].

Le 14 septembre 2023, l'armée azerbaïdjanaise viole l'accord de cessez-le-feu sur le Haut-Karabakh dès les premières heures de la journée. Les forces azerbaïdjanaises utilisent des armes légères lors des tirs dans la région[202].

Le 19 septembre 2023, l’Azerbaïdjan lancent une opération militaire majeure dans le Haut-Karabakh, prétextant une opération antiterroriste après la mort de sept soldats azerbaïdjanais à la suite de l'explosion d'une mine, attribuée à des séparatistes arméniens[203],[204]. Le défenseur des droits de la région du Haut-Karabagh annonce un bilan provisoire de cinq personnes tuées et quatre-vingt blessées[205].

Incursions territoriales en république d'Artsakh

[modifier | modifier le code]

Situation avant la guerre de septembre 2023

[modifier | modifier le code]

Depuis le 26 mars 2023, le gouvernement azerbaïdjanais a officialisé son blocus de la république d'Artsakh en s'emparant d'un terrain stratégique autour du corridor de Latchine à la fois en Artsakh et en Arménie, en installant un avant-poste militaire qui bloque un chemin de terre de contournement, bloquant l'ancienne section du corridor et l'installation d'un point de contrôle sur la nouvelle section[206],[207],[208],[209],[210],[211],[212]. L'Azerbaïdjan ignore les appels des soldats de maintien de la paix russes à respecter les conditions de cessez-le-feu de 2020 et à retourner à leurs positions territoriales initiales derrière la ligne de contact[206],[213],[208],[209],[214]. L'Azerbaïdjan ignore également les appels de la Cour internationale de Justice, de la Cour européenne des droits de l'homme et d'autres entités internationales visant à rétablir la liberté de circulation à travers le corridor de Latchine[215].

Chronologie

[modifier | modifier le code]

Le 11 octobre 2021, un civil arménien nommé Aram Tepnants est abattu par des tireurs d'élite azerbaïdjanais dans la ville de Martakert. Le ministère russe de la Défense confirme l'incident et déclare que les forces de maintien de la paix russes ont lancé une enquête impliquant les deux parties[216].

Le 8 novembre 2021, un civil arménien est tué et trois autres blessés par des tirs des troupes azerbaïdjanaises lorsque ceux-ci réparaient une conduite d'approvisionnement en eau près de Chouchi. L’incident est confirmé par le ministère russe de la Défense, qui annonce lancer une nouvelle enquête impliquant les deux parties[217]. Le Bureau des Affaires européennes et eurasiennes du Département d'État américain condamne l'incident[218],[219]. Le 8 mars, le seul gazoduc reliant l'Arménie à l'enclave arménienne de l'Artsakh est signalé endommagé, alors que les tensions montent en intensité dans la région après le lancement de l'invasion de l'Ukraine par la Russie. L'approvisionnement en énergie aurait été à nouveau interrompu dans la soirée du 21 mars. Les autorités de l'Artsakh accusent le gouvernement azerbaïdjanais de créer délibérément des problèmes humanitaires supplémentaires pour la population de l'Artsakh[220],[221].

Le 24 mars, des soldats azerbaïdjanais franchissent la ligne de contact et prennent le contrôle du village de Farukh, à l'aide d'armes à feu et de drones[222], tandis que les femmes et les enfants sont évacués du village voisin de Khramort. Des soldats de la paix russes auraient tenter de négocier avec l'Azerbaïdjan[223]. Le 27 mars 2022, les forces azerbaïdjanaises se sont retirées du village, d'après le ministère russe de la Défense[224],[225]. Cette déclaration est réfutée par le ministère azerbaïdjanais de la Défense[226]. Le 30 mars 2022, d'après les autorités de l'Artsakh, les forces azerbaïdjanaises occupent toujours les hauteurs stratégiquement importantes de Karaglukh[227]. Le 15 avril 2022, les forces azerbaïdjanaises franchissent la ligne de contact près du village de Seysulan, avant de retirer plus tard dans la journée[228].

Des affrontements éclatent de nouveau fin juillet et début août 2022. Le 1er août, les forces armées du Haut-Karabagh signale que l'Azerbaïdjan a tenté de rompre la ligne de contact dans le nord du Haut-Karabakh, blessant un soldat. Le ministère azerbaïdjanais de la Défense nie ces affirmations et le ministère russe de la Défense ne signale aucune violation du cessez-le-feu ce jour-là[229]. Au cours des deux jours suivants, des affrontements éclatent de nouveau, tuant un soldat azerbaïdjanais, deux soldats des forces armées du Haut-Karabagh et en blessant 14 autres. La communauté internationale réagit rapidement, la Russie accusant l’Azerbaïdjan de rompre le fragile cessez-le-feu, l’Union européenne appelant à une cessation immédiate des hostilités[230].

Selon le ministère azerbaïdjanais de la Défense, des soldats d'Artsakhi ont attaqué des postes de l'armée azerbaïdjanaise dans la région de Latchine, tuant un conscrit. En réponse, l'armée azerbaïdjanaise déclare avoir mené une opération appelée Vengeance et pris le contrôle de plusieurs hauteurs stratégiques au Karabakh. Les forces armées du Haut-Karabagh accusent l'Azerbaïdjan de violer le cessez-le-feu et déclarent une mobilisation partielle. À la suite de la flambée de violence, l'Arménie exhorte la communauté internationale à aider à mettre fin aux « actions agressives » de l'Azerbaïdjan[230].

Le 26 août, les forces armées azerbaïdjanaises prennent le contrôle total de la zone du corridor de Latchine, y compris Latchine et les villages de Zabukh et Sus, dans le cadre de l'accord de cessez-le-feu de 2020.

Réactions

[modifier | modifier le code]
À la suite de la guerre du Haut-Karabakh en 2020, l’armée russe a accru sa présence en Arménie. Parallèlement, l'Union européenne a lancé une mission de surveillance civile en Arménie pour assurer la stabilité dans les zones frontalières avec l'Azerbaïdjan. Les points bleus correspondent aux emplacements de présence militaire russe accrue. Les points rouges correspondent aux bureaux extérieurs actuels ou futurs de la mission de l'Union européenne en Arménie (EUMA).

Divers pays, organisations supranationales et organisations de défense des droits de l'homme appellent à la fin des hostilités et à soutenir la démarcation bilatérale de la frontière, en respectant les termes de l'accord de cessez-le-feu de 2020, et à ce que l'Azerbaïdjan retire ses forces du territoire arménien.

À la suite de la guerre du Haut-Karabakh de 2020, la Russie et l'Union européenne ont accru leur présence en Arménie le long de la frontière avec l'Azerbaïdjan afin d'améliorer la stabilité de la frontière et de dissuader les offensives de l'Azerbaïdjan[231],[232]. À la demande de l'Arménie, le Service fédéral de sécurité russe a étendu ses patrouilles en Arménie et l'UE a envoyé une mission de surveillance civile en Arménie. Cependant, même si les deux entités ont dissuadé la possibilité d'une guerre à grande échelle, elles n'ont pas été en mesure d'empêcher complètement la réalisation des objectifs de l'Azerbaïdjan[233].

Organisations supranationales

[modifier | modifier le code]
Cette section est vide, insuffisamment détaillée ou incomplète. Votre aide est la bienvenue ! Comment faire ?

Pays

[modifier | modifier le code]
Cette section est vide, insuffisamment détaillée ou incomplète. Votre aide est la bienvenue ! Comment faire ?

Autres organisations

[modifier | modifier le code]
Cette section est vide, insuffisamment détaillée ou incomplète. Votre aide est la bienvenue ! Comment faire ?

Analyse

[modifier | modifier le code]

Récit azerbaïdjanais

[modifier | modifier le code]

L'Azerbaïdjan défend ses activités militaires sur le territoire arménien souverain en utilisant divers récits : affirmant que, sans démarcation formelle de la frontière, ses soldats ne peuvent pas être accusés d'occupation[104],[108], ses soldats accèdent simplement au territoire azerbaïdjanais inaccessible en raison de mauvaises conditions météorologiques[112],[234], il répond aux « provocations » arméniennes[235],[172],[236],[177] et défend « l'intégrité territoriale » de l'Azerbaïdjan[237]. L'Azerbaïdjan prétexte également fréquemment ses opérations militaires contre l'Arménie et l'Artsakh comme une « vengeance », exigeant des représailles pour la mort présumée de ses soldats[238],[239],[240],[241]. Les médias azerbaïdjanais et d'éminents hommes politiques du pays appellent à davantage d'occupation de terres arméniennes après les attaques azerbaïdjanaises de septembre 2022, affirmant qu'une « zone tampon » est nécessaire pour dissuader les « provocations arméniennes »[109],[110].

Divers journalistes, hommes politiques et analystes politiques ont examiné plusieurs de ces allégations et les considèrent comme infondées ou invérifiables[242],[243],[244],[245],[246],[247]. Selon des analystes politiques et les spécialistes du génocide, l'Azerbaïdjan emploie une tactique de « miroir » courante parmi les régimes génocidaires, qui consiste ici « à accuser l'Arménie et les Arméniens d'avoir commis les crimes que l'Azerbaïdjan a lui-même commis ou envisage de commettre »[248],[249],[250]. Commentant l'incursion de l'Azerbaïdjan en mai 2021, Eurasianet (en) note : « même si ces cartes [de l'ère soviétique] n'étaient pas censées délimiter strictement une frontière internationale, elles semblent toutes montrer que la majeure partie du lac Sev se trouve en territoire arménien, signifiant qu'une tentative [azerbaïdjanaise] d’encerclement sera considérée comme une infiltration »[234].

Les critiques font valoir que les attaques de l'Azerbaïdjan contre l'Arménie en septembre 2022 ont sapé le discours officiel du gouvernement sur « l'intégrité territoriale », notant qu'au cours des 10 dernières années, l'Azerbaïdjan a de plus en plus encouragé des revendications territoriales expansionnistes contre le territoire arménien souverain (distinct du Haut-Karabakh)[251],[252].

Selon l'analyste politique Eric Hacopian, l'objectif ultime de l'Azerbaïdjan est de nettoyer ethniquement le Haut-Karabakh des Arméniens, d'établir un corridor terrestre souverain à travers l'Arménie jusqu'à l'enclave du Nakhitchevan et de réaliser la « Gaza-ification de l'Arménie proprement dite » : c'est-à-dire : un État croupion arménien affaibli et inféodé aux intérêts azerbaïdjanais et turcs[253],[254].

« Frontiérisation » de l'Arménie

[modifier | modifier le code]

La frontiérisation fait référence à la démarcation physique d'une frontière qui empêche la libre circulation des personnes et des biens[95].

Laurence Broers, directrice du programme Caucase du Sud à l'organisation de consolidation de la paix basée à Londres, Conciliation Resources (en), écrit : « l'attaque de l'Azerbaïdjan démontre le potentiel pour l'Arménie d'être coupée en deux, étant donné qu'elle ne fait que 40 kilomètres de large à son point le plus étroit »[255]. Les motivations de l'Azerbaïdjan sont d'amener l'Arménie à renoncer formellement à toute prétention sur l'Artsakh : « Bakou cherche à éviter une répétition des années 1990 – où le camp militairement victorieux, puis l'Arménie, n'a pas été en mesure de consolider sa victoire dans une paix favorable à partir d'un position de force »[256].

Selon l'analyste, l'Azerbaïdjan utilise une « stratégie de négociation coercitive » afin d'obtenir des concessions de l'Arménie sur diverses questions, notamment les cartes des champs de mines et le corridor de Zangezur, et les frontières jamais délimitées permettront de convertir des cartographies datées ou ambiguës en de meilleures positions. Cette « frontiérisation », selon Broers, fait également pression sur la Russie en montrant que les garanties de sécurité russes à l'Arménie sont traitables par rapport à d'autres questions ; tester les garanties de sécurité collective de l'OTSC et tester la capacité de courtage de la Russie[257]. Broers développe davantage le thème de la « frontiérisation » de l'Arménie par l'Azerbaïdjan dans sa revue publiée par Chatham House[258]. Les tactiques appliquées par l'Azerbaïdjan à l'égard de l'Arménie après la guerre de 2020 sont qualifiées de tactiques de « frontiérisation » dans un article publié dans le Georgetown Journal of International Affairs le 16 juin 2021[259]. Dans une déclaration conjointe du 17 novembre 2021, la présidente de la délégation pour les relations avec le Caucase du Sud, Marina Kaljurand, le rapporteur permanent du Parlement européen sur l'Arménie Andreï Kovatchev et la rapporteuse permanente du Parlement européen sur l'Azerbaïdjan, Željana Zovko qualifient l'opération militaire lancée par l'Azerbaïdjan le 16 novembre 2021, comme la pire violation à ce jour depuis l'accord de cessez-le-feu, condamnant toute tentative de « frontiérisation », telle qu'observée depuis l'incursion des troupes azerbaïdjanaises sur le territoire arménien le [45].

Selon la société de renseignement géopolitique Stratfor, « il est peu probable que l'Azerbaïdjan lance une opération militaire à grande échelle pour s'emparer de vastes étendues de nouveaux territoires au Haut-Karabakh ou en Arménie, car des méthodes moins coûteuses peuvent permettre à Bakou de maintenir sa progression vers ses objectifs. Les forces azerbaïdjanaises gagnent du terrain, cela améliore leur position tactique – même si ces gains territoriaux ne déplacent la ligne de contact de facto que de quelques mètres »[260].

L’inaction de la Russie et de l’Organisation du traité de sécurité collective

[modifier | modifier le code]

La Russie est apparemment le garant de la sécurité de l'Arménie en raison des pays partageant une alliance de sécurité bilatérale[261] et de leur adhésion commune à l'Organisation du traité de sécurité collective (OTSC), qui stipule que les membres s'entraident afin de protéger l'intégrité territoriale :

« En cas d'agression (attaque armée menaçant la sécurité, la stabilité, l'intégrité territoriale et la souveraineté) contre un État membre, tous les autres États membres, à la demande de cet État membre, fourniront immédiatement à ce dernier l'aide nécessaire, y compris militaire. »

— Charte de l'OTSC, article 4

Cependant, ni la Russie ni les autres membres de l’alliance militaire ne fournissent une assistance militaire contre l’offensive azerbaïdjanaise. Divers analystes politiques et hommes politiques estiment que les attaques de l'Azerbaïdjan sont enhardies par la préoccupation de la Russie concernant son invasion de l'Ukraine, les liens militaires de l'Azerbaïdjan avec la Russie[262], les liens économiques de l'Azerbaïdjan avec la Russie et d'autres puissances européennes, et l'intérêt même de la Russie dans la création du « corridor de Zangezur »[263],[264],[265],[266],[267].

L'Arménie demande l'aide de l'OTSC à deux reprises, à la suite de diverses incursions territoriales de l'Azerbaïdjan : en mars 2021 et en septembre 2022[112],[113],[268],[269]. L'OTSC rejeta la demande de l'Arménie à deux reprises[270]. Au lieu de fournir une assistance immédiate après l'attaque de l'Azerbaïdjan en septembre 2022, l'OTSC choisit d'envoyer une « mission d'enquête » une semaine plus tard tout en annonçant ne pas prévoir l'envoi d'aide militaire avant même l'arrivée de la mission[270].

L'inaction de l'OTSC pour aider l'Arménie a incité le Parlement européen à encourager l'Arménie pour la recherche d'alliances de sécurité alternatives[271],[272]. Nerses Kopalyan, politologue, écrit : « les soldats de maintien de la paix russes fonctionnent plus comme une mission d'observation impuissante que comme un contingent armé »[273].

Selon Nikolaï Bordiouja (en), ancien secrétaire général de l'OTSC, « le problème est le territoire arménien, dont la propriété n'est pas remise en question », ajoutant « l'ensemble de la communauté internationale considère ce territoire comme le territoire souverain de l'Arménie ». documents, l'OTSC est obligée de réagir en cas d'incursion des forces armées d'un autre État. quelques jours après que les forces russes ont connu des revers militaires dans la région ukrainienne de Kharkiv et que « l'OTSC a été révélée comme un tigre de papier ». D'après ses propres documents, l'OTSC est obligée de réagir en cas d'incursion des forces armées d'un autre État »[274],[275]. Neil Hauer, journaliste spécialisé dans le Caucase, souligne que l'invasion de l'Arménie par l'Azerbaïdjan en septembre 2022 s'est produite quelques jours seulement après les revers militaires russes dans la région ukrainienne de Kharkiv, « l'OTSC ayant été présentée comme un tigre de papier »[276].

L'inaction de l'Union européenne

[modifier | modifier le code]

Divers critiques pointent la présentation différente en Occident du conflit par rapport à l'invasion russe de l'Ukraine, malgré le fait que l'Arménie mène des réformes démocratiques contre l'État de plus en plus autoritaire de l'Azerbaïdjan[277],[278],[279],[280].

L'Azerbaïdjan est un exportateur majeur de pétrole et de gaz vers l'Europe[281] et, dans le but de réduire sa dépendance à l'égard des importations russes, l'Union européenne a signé un accord de fourniture de gaz avec l'Azerbaïdjan en juillet 2022, perçu comme encourageant les actions de l'Azerbaïdjan[255],[276].

Cependant, le politologue Suren Surenyants juge positif la déclaration des députés européens « considérant les actions militaires de septembre [par l'Azerbaïdjan] comme une occupation militaire, sans lier cette agression dans le conflit plus général du Haut-Karabagh ». Mais Surenyants ne s'attend pas à ce que l'occupation de l'Arménie par l'Azerbaïdjan prenne fin sans une action concrète de la communauté internationale : « les Azerbaïdjanais mènent des travaux d'ingénierie sur le territoire arménien souverain, équipant des positions. Aucune structure internationale ou centre géopolitique ne créé une situation pour Aliyev le contraignant de quitter ces territoires »[93].

L'UE tente de négocier un « accord de paix » entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan, prévoyant une commission frontalière mixte pour délimiter la frontière mutuelle entre les deux pays. Selon l'analyste politique Tigran Grigoryan, « c'est une tentative de la part de l'Union européenne [...] d'établir une paix des vainqueurs aux dépens de l'Arménie, où les intérêts arméniens ne sont pas du tout pris en considération »[282]. L'UE a traité l'Arménie et l'Azerbaïdjan comme des partis égaux malgré l'asymétrie du pouvoir militaire et politique entre les pays. La réponse de l'UE au nettoyage ethnique des Arméniens du Haut-Karabakh se limite à de vagues déclarations timides par nature, sans nommer l'agresseur[283]. Depuis la guerre de 2020, chaque escalade militaire a permis aux forces azerbaïdjanaises de gagner du terrain, ce que la politologue Karena Avedissian qualifie d'« empiétement rampant » du Haut-Karabakh et de l'Arménie[283].

Notes et références

[modifier | modifier le code]
  1. ↑ a et b (en) « Azerbaijanis cross Armenia's state border near Kut village as well » [archive du ], sur news.am, (consulté le )
  2. ↑ a b c et d (en) « Residents of Verishen and Akner villages can no longer use pastures and raise livestock due to the presence of Azerbaijani armed servicemen » [archive du ], sur panorama.am, (consulté le )
  3. ↑ a et b (en) « As Azerbaijan pushes advantage against Armenia, Russia's role again under scrutiny | Eurasianet », sur eurasianet.org
  4. ↑ (en) « Armenian Defense Minister Resigns » [archive du ], sur Hetq, (consulté le )
  5. ↑ (en) « The Nagorno-Karabakh Conflict: A Visual Explainer » [archive du ], sur Crisis Group, (consulté le )
  6. ↑ (en) « Azerbaijan says solder killed by Armenian sniper across border » [archive du ], sur Reuters, (consulté le )
  7. ↑ (en) « Azerbaijani soldier killed by Armenian sniper in Karabakh region », sur Daily Sabah,
  8. ↑ a b et c (en) « Armenia Says Six Of Its Soldiers Killed In Latest Clashes With Azerbaijan », Radio Free Europe/Radio Liberty, (consulté le )
  9. ↑ a et b (en) « Azerbaijan says soldier killed in clashes with Armenia », sur Arab News,
  10. ↑ "50 Azerbaijani soldiers killed in ‘provocations’ by Armenia". Anadolu Agency. Retrieved 14 September 2022.
  11. ↑ « 71 Azeri soldiers killed in clashes with Armenia this week -Azeri Defence Ministry », Reuters,‎ (lire en ligne, consulté le )
  12. ↑ "Azerbaycan duyurdu: Ermenistan ile çatışmalarda 71 asker hayatını kaybetti". HaberTürk. Retrieved 15 September 2022.
  13. ↑ (tr) « Azerbaycan Savunma Bakanlığı: 7 askerimiz şehit oldu », TRT Haber,‎ (lire en ligne, consulté le )
  14. ↑ a et b (az) « Naxçıvanda yenidən atışma oldu, Ordumuzun baş leytenantı yaralandı » [archive du ], sur Marja.az, (consulté le )
  15. ↑ a et b (en) « Armenia says 3 soldiers killed in gun battle with Azeri forces », (consulté le )
  16. ↑ (en) « MoD: Two Azerbaijani servicemen wounded on border with Armenia », sur Azernews,
  17. ↑ (en) « Armenia hands over two Azerbaijani soldiers captured in border with Azerbaijan Armenia hands over two Azerbaijani soldiers captured in border with Azerbaijan » [archive du ], (consulté le )
  18. ↑ « Armenia Says Soldier Killed In Shoot-Out With Azerbaijani Forces », RFE/RL's Armenian Service, Radio Free Europe/Radio Liberty,‎ (lire en ligne [archive du ], consulté le )
  19. ↑ a et b (en) « Azerbaijanis Kill Another Armenian Soldier » [archive du ], sur Asbarez, (consulté le )
  20. ↑ « Three Armenian servicemen killed in ongoing Azerbaijani attacks », Armenpress,‎ (lire en ligne [archive du ], consulté le )
  21. ↑ a et b (en) « Two Armenian Troops Killed In Latest Shoot-Out Along Azerbaijani Border », (consulté le )
  22. ↑ a et b (en) « Armenian soldier killed by Azeri sniper fire on border – TASS » [archive du ], sur Reuters, (consulté le )
  23. ↑ a et b Siranush Ghazanchyan, « Armenian soldier killed in Azerbaijani shooting – MoD », Public Radio of Armenia,‎ (lire en ligne [archive du ], consulté le )
  24. ↑ a et b (en) « One Armenian soldier killed in shootout at Azerbaijani border: Armenian Defense Ministry », sur ANI News,
  25. ↑ « Armenia Seeks Distracted Russia's Aid in Renewed Azerbaijan Clashes » [archive du ], sur The Moscow Times, (consulté le )
  26. ↑ (en) « Eleven Armenian soldiers injured in a fight with Azerbaijani soldiers » [archive du ] (consulté le )
  27. ↑ (en) Siranush Ghazanchyan, « Three soldiers wounded as Azerbaijan fires at Armenian positions in Gegharkunik », Public Radio of Armenia,‎ (lire en ligne [archive du ], consulté le )
  28. ↑ (ru) « Минобороны Армении: "У армянской стороны трое погибших, двое военнослужащих ранены" » [archive du ], sur Armenpress,‎ (consulté le )
  29. ↑ (ru) « Минобороны: "Четверо военнослужащих получили ранения в направлении Гегаркуника" » [archive du ], sur Armenian Report,‎ (consulté le )
  30. ↑ a et b (en) « Armenian serviceman wounded in Azerbaijani shooting » [archive du ], sur Armenpress, (consulté le )
  31. ↑ (en) « Four Armenian soldiers confirmed wounded in fresh Azerbaijani attack – Defense Ministry », sur Panorama.am,
  32. ↑ a et b (en) « Yerevan Wants International Observers Deployed on Armenian-Azeri Border » [archive du ] (consulté le )
  33. ↑ a et b (en) « Armenia and Azerbaijan agree to create commission to demarcate border », (consulté le )
  34. ↑ « Azerbaijan hands over 10 more captured soldiers to Armenia », sur Yahoo News,  : « In a statement, Azerbaijan's State Security Service said it had handed over 10 Armenian soldiers who were detained on Nov. 16. It also released 10 soldiers earlier in December. On that occasion, Russia played the mediation role. »
  35. ↑ (en) Siranush Ghazanchyan, « Third Armenian soldier confirmed dead as a result of Azerbaijani provocation », Public Radio of Armenia,‎ (lire en ligne, consulté le )
  36. ↑ (en) « Will Armenia and Azerbaijan reach a peace deal? », sur openDemocracy (consulté le ) : « Azerbaijan has now occupied roughly 50 square kilometres of Armenian territory since the 2020 conflict. »
  37. ↑ Joshua Kucera, « As Azerbaijan pushes advantage against Armenia, Russia's role again under scrutiny » [archive du ], sur eurasianet.org, (consulté le ) : « While Azerbaijan has claimed that this new round of fighting was set off by Armenian "provocations" along the border, it is a pretext that few take seriously. »
  38. ↑ a et b Joshua Kucera, « Armenia and Azerbaijan in new border crisis » [archive du ], sur Eurasianet, (consulté le )
  39. ↑ « European Parliament resolution on prisoners of war in the aftermath of the most recent conflict between Armenia and Azerbaijan (2021/2693(RSP)) » [archive du ], European Parliament, (consulté le ) : « On 12 May 2021, troops from Azerbaijan temporarily entered the territory of Armenia, which amounts to a violation of the territorial integrity of Armenia and of international law »
  40. ↑ « Macron: Azerbaijani armed forces have crossed into Armenian territory. They must withdraw immediately. I say again to the Armenian people: France stands with you in solidarity and will continue to do so » [archive du ],
  41. ↑ (en) « Department Press Briefing – May 14, 2021 » [archive du ] (consulté le )
  42. ↑ (en) « Macron: Azerbaijani armed forces have crossed into Armenian territory. They must withdraw immediately. I say again to the Armenian people: France stands with you in solidarity and will continue to do so. » [archive du ] (consulté le )
  43. ↑ Heydar Isayev, « Armenian and Azerbaijani leaders meet for the fifth time in Brussels », Eurasianet,‎ (lire en ligne)
  44. ↑ ALEXIS POSTON, « State Fragility and the Shadow of Genocide in Nagorno Karabakh and Armenia (the South Caucasus) | The Fund for Peace », sur fundforpeace.org, (consulté le ) : « Since the end of the Second Nagorno Karabakh War, Azerbaijan has regularly violated the ceasefire agreement, provoking firefights with Armenia along the border. »
  45. ↑ a b c et d « Joint statement on the escalation on the border between Armenia and Azerbaijan and the Nagorno-Karabakh conflict | Communiqués | Documents | DSCA | Delegations | European Parliament » [archive du ], sur www.europarl.europa.eu (consulté le )
  46. ↑ a b et c (en) « Russia once again alleges ceasefire violation by Azerbaijan », sur KarabakhSpace.eu (consulté le ) : « This is now the second time ever that Moscow has accused Azerbaijan of violating the ceasefire, after it called out Baku for its actions on 26 March. »
  47. ↑ a et b Chair of the Delegation for relations with the South Caucasus, MEP Marina Kaljurand, the European Parliament's Standing Rapporteur on Armenia, MEP Andrey Kovatchev, and the European Parliament's Standing Rapporteur on Azerbaijan, MEP Željana Zovko, « Statement on the escalation on the border between Armenia and Azerbaijan and the Nagorno- Karabakh conflict » [archive du ], sur europarl.europa.eu, (consulté le )
  48. ↑ Karine Ghazaryan, « Azerbaijani forces block key road through southern Armenia », Eurasianet,‎ (lire en ligne)
  49. ↑ Joshua Kucera, « Azerbaijan's blockade of southern Armenia continues », Eurasianet,‎ (lire en ligne)
  50. ↑ Joshua Kucera, « Tension again spikes between Armenia and Azerbaijan », Eurasianet,‎ (lire en ligne)
  51. ↑ (en) « Armenia's new road projects: no simple endeavour », sur intellinews.com, (consulté le )
  52. ↑ (en-GB) Narek Sukiasyan, « Armenia is under attack », sur www.ips-journal.eu, (consulté le ) : « At midnight on Tuesday Azerbaijan launched the largest attack on the Republic of Armenia (unrelated to the line of contact of Nagorno Karabakh) in the entire history of the conflict between these two countries. »
  53. ↑ Joshua Kucera, « Fighting continues on Armenia-Azerbaijan border », Eurasianet,‎ (lire en ligne) :

    « It is the first time that Azerbaijan has struck targets in large numbers inside Armenian territory; most fighting between the two sides has previously taken place in and around Nagorno-Karabakh, internationally recognized as Azerbaijani territory. »
  54. ↑ Arshaluis Mgdesyan, « Attacks on Armenia highlight ongoing disputes over "corridor" for Azerbaijan », Eurasianet,‎ (lire en ligne) :

    « ...Azerbaijan launched a series of unprecedented attacks against targets inside southern Armenia this week... »
  55. ↑ (en) Maksym Khylko, Hanna Shelest, Armen Grigoryan, Anar Valiyev, Ahmad Alili, Fidan Namazova, Salome Kandelaki et Bidzina Lebanidze, « Impact of the Russia-Ukraine War on Black Sea Geopolitics », Caucasus Analytical Digest, vol. 130,‎ (ISSN 1867-9323, DOI 10.3929/ethz-b-000579582, lire en ligne)
  56. ↑ (en-US) « Worst fighting since end of Second Nagorno-Karabakh War », sur OC Media, (consulté le )
  57. ↑ Ani Avetisyan et Ismi Aghayev, « Live updates: Azerbaijan launches strikes along Armenian border », sur OC Media, (consulté le )
  58. ↑ a et b (en) « Russia blames Azerbaijan for violating ceasefire », sur Global Voices, (consulté le )
  59. ↑ a et b (en-US) « Russia accuses Azerbaijan of violating ceasefire in Nagorno-Karabakh », sur OC Media, (consulté le )
  60. ↑ (en-US) « Armenia Hands Over Lands to Russian Border Guards in Syunik », sur CIVILNET, (consulté le )
  61. ↑ (en-US) « Russian troops deployed to Armenia's Tavush Province », sur OC Media, (consulté le )
  62. ↑ (hy) Astghik Bedevian, « Baku Slams Head Of EU Monitoring Mission In Armenia », «Ազատ Եվրոպա/Ազատություն» ռադիոկայան,‎ (lire en ligne, consulté le ) :

    « 'Many Armenians believe there will be a spring offensive by Azerbaijan. If this doesn't happen, our mission is already a success,' Markus Ritter, the German head of the monitoring mission, told Germany's Deutsche Welle broadcaster this week. »
  63. ↑ (en) Thijs Korsten, « Treading a Tightrope on the Armenian Border: Reviewing the First Two Months of the EU's New Mission in the South Caucasus », sur Caucasus Watch, (consulté le ) : « On 18 March, Azerbaijan's President Ilham Aliyev declared that 'Armenia must accept our conditions' if Armenians wish to 'live comfortably on an area of 29,000 square kilometers.' »
  64. ↑ (hy) Ruzanna Stepanian, « Aliyev Again Threatens Armenia, Karabakh », «Ազատ Եվրոպա/Ազատություն» ռադիոկայան,‎ (lire en ligne, consulté le ) :

    « Aliyev said on Sunday that apart from recognizing Azerbaijani sovereignty over Karabakh Yerevan must also meet a number of other conditions set by Azerbaijan. That includes delimiting the Armenian-Azerbaijani border on Baku's terms and opening a corridor to the Nakhichevan exclave, he said. 'They must not forget that Armenian villages are visible from here,' he added during a visit to the border town of Lachin. »
  65. ↑ (en) « Azerbaijan president uses rare interview to threaten Armenia », sur www.intellinews.com, (consulté le )
  66. ↑ (en-US) Naira Martikian, « What will become of the Zangezur corridor? Comments from Azerbaijan and Armenia - JAMnews », sur English Jamnews, (consulté le ) : « We are implementing the Zangezur Corridor, whether Armenia wants it or not. If Armenia wants it, then the issue will be resolved easier, if it does not want it, we will decide it by force. »
  67. ↑ (en) « Aliyev, a Challenge to Armenian Sovereignty and the Rules-Based World Order », sur Journal on World Affairs, UCLA, (consulté le ) : « It is enough to look at the continuous pattern of diverse threats, ranging from military to economic, made by the Aliyev regime to understand who the aggressor is and what the goals are. For example, Aliyev recently threatened full-scale war with Armenia if the country tries to pursue any international discussions or negotiations about the status of Nagorno-Karabakh and the thousands of Armenians who still live in their indigenous lands under the protection of the Russian peacekeeping force. »
  68. ↑ (en) Thijs Korsten, « Treading a Tightrope on the Armenian Border: Reviewing the First Two Months of the EU's New Mission in the South Caucasus », sur Caucasus Watch, (consulté le ) : « Unrecognised, undemarcated or otherwise contested borderlines are used as instruments by Russian and Azerbaijani forces, respectively, to destabilise, create 'new realities', and enforce concessions. Everyday livelihoods in the conflict zones are violently disrupted as a result: villagers can no longer safely access farmlands, schools, water resources, relatives or religious sites. »
  69. ↑ a et b (en) Elisa Von Joeden-Forgey et Irene Victoria Massimino, « Country Visit », sur Lemkin Institute for Genocide Prevention, (consulté le ) : « Azeri soldiers routinely fire on Armenian farmers as they tend to their crops, disrupting their daily lives. »
  70. ↑ a b et c Gerard Toal et Nareg Seferian, « Suddenly a borderland: The new borderization between Armenia and Azerbaijan », Eurasianet,‎ (lire en ligne) :

    « All along Armenia's newly militarized eastern border, fearful villagers have stopped using some land that they had previously employed for cultivation or pasture. Incidents of shooting and cattle rustling have become common over the past two years, some resolved through Russian mediation, some not. »
  71. ↑ ALEXIS POSTON, « State Fragility and the Shadow of Genocide in Nagorno Karabakh and Armenia (the South Caucasus) | The Fund for Peace », sur fundforpeace.org, (consulté le ) : « Armenian civilians of Nagorno Karabakh and surrounding regions along the Armenian-Azerbaijani border are threatened by Azerbaijan's military and face violence if they try to leave Armenian territory within disputed areas. »
  72. ↑ a et b Joshua Kucera, « In southern Armenia, warily sizing up the new neighbors », Eurasianet,‎ (lire en ligne) :

    « For the Armenians who live in the border regions, the effects have been manifold. They have lost access to farmland or pastures they used to use; many have sold, slaughtered, or relocated livestock as a result. Some human residents have moved away, as well, fearing for the future here. »
  73. ↑ (en) Robin Forestier-Walker, « Armenia and Azerbaijan's new-old border war », sur Al-Jazeera, (consulté le ) : « ...the border areas between Armenia's Syunik and Gegharkunik provinces, and Azerbaijan's newly established East Zangezur region have become militarised front lines. »
  74. ↑ (en) GABRIEL GAVIN, « Azerbaijan launches attack in Nagorno-Karabakh, announces ‘evacuation’ of Armenian population », sur POLITICO, (consulté le )
  75. ↑ a et b (ru) « Пашинян заявил о решимости разобраться с Карабахом », Московский Комсомолец,‎ (lire en ligne [archive du ], consulté le )
  76. ↑ (en) Joshua Kucera, « Border issues multiplying between Armenia and Azerbaijan », Eurasianet,‎ (lire en ligne, consulté le )
  77. ↑ (en) « Aliyev lays claim to 'historical lands' in Armenia. Moscow, Yerevan react » [archive du ], sur JAM News, (consulté le )
  78. ↑ (en) Broers, « Augmented Azerbaijan? The return of Azerbaijani irredentism » [archive du ], sur Eurasianet, (consulté le )
  79. ↑ (en) « What's the future of Azerbaijan's "ancestral lands" in Armenia? » [archive du ], sur eurasianet.org (consulté le )
  80. ↑ (ru) « Никол Пашинян ищет обходные пути »,‎ (consulté le )
  81. ↑ « Azerbaijan will return to Zangezur 101 years later – Ilham Aliyev », (consulté le )
  82. ↑ (en) « Ilham Aliyev's interview with Azerbaijan Television » [archive du ], sur en.president.az, (consulté le )
  83. ↑ (en) Marina Kaljurand, Andrey Kovatchev et Željana Zovko, « Joint Statement by DSCA Chair and EP Standing Rapporteurs on Armenia and Azerbaijan on the deadly clashes between Armenia and Azerbaijan » [archive du ], sur europarl.europa.eu, (consulté le )
  84. ↑ (ru) « Азербайджан проведет четырехдневные учения с привлечением 15 тысяч военных », sur Радио Свобода (consulté le )
  85. ↑ (ru) « "Мы имеем дело с провоцированием масштабного военного столкновения" - Пашинян », sur Радио Свобода (consulté le )
  86. ↑ a et b (en) Knar Khudoyan, « Will Armenia and Azerbaijan reach a peace deal? », sur openDemocracy, (consulté le ) : « Azerbaijan has now occupied roughly 50 square kilometres of Armenian territory since the 2020 conflict. »
  87. ↑ « As Azerbaijan pushes advantage against Armenia, Russia's role again under scrutiny » [archive du ], sur Eurasianet (consulté le )
  88. ↑ « European Parliament resolution on prisoners of war in the aftermath of the most recent conflict between Armenia and Azerbaijan (2021/2693(RSP)) » [archive du ], European Parliament, (consulté le ) : « On 12 May 2021, troops from Azerbaijan temporarily entered the territory of Armenia, which amounts to a violation of the territorial integrity of Armenia and of international law »
  89. ↑ Laurence Broers, « Is Azerbaijan planning a long-term presence in Armenia?: Azerbaijan's recent attack seeks to enforce terms in negotiations with Armenia, but also shows a wider aim for a more permanent presence. »,  : « At least 50 square kilometres of Armenian territory are now reported as occupied by Azerbaijani forces. »
  90. ↑ (en-US) « Aliyev says Yerevan 'historically' Azerbaijani », sur OC Media, (consulté le ) : « During the two-day war, Azerbaijani forces took control of several positions within Armenia that they still hold. »
  91. ↑ a et b (hy) Ruzanna Stepanian, « Armenian Border Area 'Still Occupied By Azeri Troops' », «Ազատ Եվրոպա/Ազատություն» ռադիոկայան,‎ (lire en ligne, consulté le )
  92. ↑ (hy) Սուսան Բադալյան, « Ադրբեջանցիները "վրաններ են խփել Սյունիքի Ներքին Հանդ գյուղի տարածքում". ըստ ՊՆ-ի' ՀՀ ինքնիշխան տարածք չեն մտել », «Ազատ Եվրոպա/Ազատություն» ռադիոկայան,‎ (lire en ligne, consulté le ) :

    « About 10 days ago, the Azerbaijani military put up five new tents and fortified them in the administrative area of Nerkin Handi, informed the administrative head of the village, Khachatur Baghdasaryan. 'They entered the administrative territory of the village, descended 800-900 meters from their position to our territory. There are five tents, and they are digging trenches.' »
  93. ↑ a et b (en-US) amartikian, « "Azerbaijan has occupied the territory of Armenia" - European Parliament report », sur English Jamnews, (consulté le )
  94. ↑ (en-US) « A bird's eye view of Azerbaijan's incursions into Armenia », sur CIVILNET, (consulté le ) : « Azerbaijan has denied entering Armenian territory, but satellite images clearly show Azerbaijani positions inside Armenia, with forwarded military posts, roads and vehicles. »
  95. ↑ a b et c Gerard Toal, « Perspectives | Suddenly a borderland: The new borderization between Armenia and Azerbaijan », (consulté le ) : « Some open source estimates put it at a total of 145 square kilometers (56 square miles) whereas others indicate 127 square kilometers (49 square miles). »
  96. ↑ (hy) Naira Bulghadarian, « U.S. Official Visits Armenian-Azeri Border », «Ազատ Եվրոպա/Ազատություն» ռադիոկայան,‎ (lire en ligne, consulté le )
  97. ↑ (en-US) « Azerbaijan has occupied at least 215 square kilometers of Armenian territory since 2020 », sur CIVILNET, (consulté le )
  98. ↑ (en) « International politics : Circumventing Russia: Can the South Caucasus connect the West to the East? », sur www.freiheit.org (consulté le ) : « The latest Azerbaijani attack...resulted in...the occupation of some 60 square kilometers of Armenian territory within two days. »
  99. ↑ a et b (en) « A child's memories of the never-ending war in Armenia », sur openDemocracy (consulté le )
  100. ↑ (en-US) « Armenia's Defense Ministry Concealed Azerbaijani Advances Near Syunik Village », sur CIVILNET, (consulté le ) : « A #CivilNetCheck visual investigation confirmed, through the study of satellite imagery, that the new road leading to the Azerbaijani positions was built last May. This means that the advance by the Azerbaijani troops into Armenia was concealed from the public for nearly a year. »
  101. ↑ (hy) Susan Badalian, « Azeri Troops Hold On To 'Newly Occupied Armenian Territory' », «Ազատ Եվրոպա/Ազատություն» ռադիոկայան,‎ (lire en ligne, consulté le ) :

    « Local government officials and farmers said Tegh lost a large part of its agricultural land and pastures. Some of them said that the Azerbaijani military made bigger territorial gains than is admitted by official Yerevan. »
  102. ↑ Council of Europe: Parliamentary Assembly, « Committee on the Honouring of Obligations and Commitments by Member States of the Council of Europe (Monitoring Committee):The honouring of obligations and commitments by Armenia: Information note following the visit in Armenia from 17 to 19 February 2023 »
  103. ↑ (en) « Averting a New War between Armenia and Azerbaijan », sur www.crisisgroup.org, (consulté le )
  104. ↑ a b et c (en) « Averting a New War between Armenia and Azerbaijan », sur www.crisisgroup.org, (consulté le )
  105. ↑ a et b Gerard Toal et Nareg Seferian, « Suddenly a borderland: The new borderization between Armenia and Azerbaijan », Eurasianet,‎ (lire en ligne) :

    « All this has placed Syunik in the spotlight. Often referred to as "the backbone of Armenia," it is a vital transportation node not only to Nagorno-Karabakh, but to the southern border with Iran. That is one of only two open international borders Armenia has now; the other being Georgia to the north. The borders to the west (Turkey) and east (Azerbaijan) have been closed since the First Karabakh War of the early 1990s. »
  106. ↑ Ivan Sascha Sheehan, « A Plea for Compromise – Reconnecting Armenia With the World », Real Clear Energy,‎ (lire en ligne) :

    « Over 80% of the former Soviet republic's borders have been closed for more than 30 years, stunting its economic development. »
  107. ↑ (en-US) « The West's Double Standards in the Armenian Crisis », sur jacobin.com (consulté le )
  108. ↑ a et b Joshua Kucera, « Tension builds on Armenia-Azerbaijan border », Eurasianet,‎ (lire en ligne) :

    « [President Aliyev said] 'In the absence of border delimitation, no one can claim where the border passes.' »
  109. ↑ a et b (en) « Upholding the Ceasefire between Azerbaijan and Armenia », sur www.crisisgroup.org, (consulté le ) : « Azerbaijani media outlets, including ones close to the government, as well as a prominent Azerbaijani parliamentarian, have called for Azerbaijan to take control of more land along its border with Armenia. Some describe the move they are advocating as defensive, while others appear to see it as additional leverage for negotiations with Armenia. »
  110. ↑ a et b Joshua Kucera et Ani Mejlumyan, « Azerbaijan launches wide-ranging attacks against Armenia », Eurasianet,‎ (lire en ligne) :

    « Following the attack, some Azerbaijani pro-government sources suggested, in what appeared to be a coordinated information campaign, the creation of a 'buffer zone' along Armenia's border with Azerbaijan. "...a safe zone, so to speak, a 'buffer zone,' should be created near the border of Azerbaijan,' according to an analysis in the pro-government report.az.

    'A safety zone, that is, a 'buffer zone,' must be created,' said military analyst Uzeir Jafarov in a separate piece on Report.az. '...I believe that the 'buffer zone' should be created in such a way that Armenia does not pose a threat...' »
  111. ↑ (en) « Soviet military map proves eastern, western and southern shores of Sev Lake unequivocally belong to Armenia », (consulté le )
  112. ↑ a b c et d (en) « Armenia Turns To Russian-Led CSTO Amid Border Standoff With Azerbaijan » [archive du ], sur RFE/RL, (consulté le )
  113. ↑ a et b (en) « Armenia turns to Russia-led bloc after Azerbaijan 'infiltration' » [archive du ], sur France24, (consulté le )
  114. ↑ (en) « Armenian PM Pashinyan asks Russia's Putin for military support -Ifax » [archive du ], sur Reuters, (consulté le )
  115. ↑ (en) « Armenia says Azerbaijan fails to fully withdraw after border incident » [archive du ], sur Reuters, (consulté le )
  116. ↑ (en) « Armenia says Azerbaijani forces remain in Syunik, demands their withdrawal » [archive du ], sur TASS, (consulté le )
  117. ↑ (en) « Armenia accuses Azerbaijan of failing to withdraw from its territory » [archive du ], sur Deutsche Welle, (consulté le )
  118. ↑ (en) « No:165/21, Information of the Press Service Department of the Ministry of Foreign Affairs of the Republic of Azerbaijan » [archive du ], sur mfa.gov.az (consulté le )
  119. ↑ (az) « Azərbaycan XİN: Ermənistanın siyasi-hərbi dairələrinə əsassız olaraq bölgədə vəziyyəti gərginləşdirməməyi tövsiyə edirik » [archive du ], sur azertag.az (consulté le )
  120. ↑ (az) « Azərbaycan Prezidentinin Rəsmi internet səhifəsi – XƏBƏRLƏR » Mətbuat xidmətinin məlumatı » [archive du ], sur president.az (consulté le )
  121. ↑ (en) Ani Mejlumyan, « Armenia close to new agreement with Azerbaijan », (consulté le )
  122. ↑ « Archived copy » [archive du ] (consulté le )
  123. ↑ (en) « Tensions Escalate Again in Armenian-Azerbaijani Relations » [archive du ], sur Jamestown Foundation, (consulté le )
  124. ↑ (az) « Ermənistanın Naxçıvanla sərhədində yenə "atışma olub", Ağdamda yeni hərbi hissə, Almaniyada sel 80-dən çox adamın həyatı » [archive du ], sur BBC Azərbaycanca, (consulté le )
  125. ↑ (en) « Using Mortars, Azerbaijani Forces Shell Yeraskh » [archive du ], sur Asbarez, (consulté le )
  126. ↑ (az) « Ermənistan yenə atəşkəsi pozdu, cavab atəşi açıldı » [archive du ], sur Axar.az, (consulté le )
  127. ↑ (az) « Azərbaycan dövlət sərhədi atəşə tutulub » [archive du ], sur TRT Azərbaycanca, (consulté le )
  128. ↑ (en) « Azerbaijani forces open fire at Yeraskh section of the border » [archive du ], sur Armenian Radio, (consulté le )
  129. ↑ (ru) « Ильхам Алиев: «Это наши территории. Зангезур – земля наших предков, и мы находимся на своей территории» – сенсационное заявление президента Азербайджана, все еще актуально » [archive du ], sur haqqin.az (consulté le )
  130. ↑ (en) « Three soldiers wounded as Azerbaijan fires at Armenian positions in Gegharkunik » [archive du ], sur en.armradio.am, (consulté le )
  131. ↑ (en-US) « Azerbaijani forces firing at villages in Gegharkunik – Ombudsman » [archive du ], sur Public Radio of Armenia (consulté le )
  132. ↑ (az) « Ermənistan atəşkəsi pozaraq Kəlbəcər istiqamətindəki mövqelərimizi yenidən atəşə tutub » [archive du ], sur Report Information Agency, (consulté le )
  133. ↑ (en) « Azerbaijan again violates ceasefire, opens fire at Armenian positions in Gegharkunik section of border » [archive du ], sur Armenpress, (consulté le )
  134. ↑ (az) « MN: "Azərbaycan Ordusu Kəlbəcər istiqamətində atəşkəsə riayət edir" » [archive du ], sur Report Information Agency, (consulté le )
  135. ↑ (ru) « ВС Азербайджана обстреляли армянские позиции (фото) » [archive du ],‎ (consulté le )
  136. ↑ (en) « Armenia claims shelling in direction of Gegarkunik » [archive du ], sur kavkaz-uzel.eu, (consulté le )
  137. ↑ (en) « Armenian serviceman killed by Azerbaijani sniper fire » [archive du ], sur en.armradio.am, (consulté le )
  138. ↑ (en) « Armenian soldier killed in fresh Azerbaijani provocation » [archive du ], sur en.armradio.am, (consulté le )
  139. ↑ (ru) Узел, « Armenian soldier wounded in a shootout at border with Azerbaijan » [archive du ], sur Caucasian Knot (consulté le )
  140. ↑ (en) « Azerbaijani Troops Fire on Civilians in Gegharkunik's Kut Village » [archive du ], sur Hetq.am (consulté le )
  141. ↑ (en) « Shelling from Azerbaijan damaged wall of one of residential buildings in Kut village » [archive du ], sur news.am (consulté le )
  142. ↑ (en-US) « Armenian contract serviceman killed in Azerbaijani shooting in Yeraskh direction » [archive du ], sur Public Radio of Armenia (consulté le )
  143. ↑ (en) « Armenian soldier injured in Azerbaijan's provocation », sur panarmenian.net, (consulté le )
  144. ↑ (en) « Nagorno-Karabakh civilian shot dead in apparent ceasefire violation », sur oc-media.org,
  145. ↑ (en) « Azeri MoD announces serviceman's death », sur Caucasian Knot,
  146. ↑ (en) « Armenia ombudsman: Azerbaijanis opened fire at Yeraskh village (VIDEO) », sur news.am
  147. ↑ (en-US) « Azerbaijani units fire at Armenian positions in Yeraskh », sur Public Radio of Armenia (consulté le )
  148. ↑ (en) « Russian peacekeeping mission confirms the killing of Armenian civilian by Azerbaijani armed forces », sur newsinfo.am (consulté le )
  149. ↑ (en) « U.S. Department of State Bureau of European and Eurasian Affairs condemns killing of Armenian civilian by Azeri military », sur armenpress.am (consulté le )
  150. ↑ (en) DoS Europe and Eurasia, « We condemn the violence that caused the death of an Armenian civilian. We urge Armenia and Azerbaijan to intensify their engagement including through the Minsk Group Co-Chairs to resolve all outstanding issues related to or resulting from the N-K conflict. », sur Twitter, (consulté le )
  151. ↑ (hy) « Թշնամին փորձում է երկու խնդիր լուծել. Սամվել Բաբայանը իրավիճակի լուծման բանալին է ցույց տալիս »,‎ (consulté le )
  152. ↑ (en) « Russia Mediates Ceasefire Between Armenia and Azerbaijan », sur MassisPost, (consulté le )
  153. ↑ (en-US) « Murderer of Artsakh civilian identified », sur Public Radio of Armenia (consulté le )
  154. ↑ (en) « Azerbaijani Troops Capture and Murder 65-Year-Old Artsakh Villager », sur Hetq.am (consulté le )
  155. ↑ (en) « Azerbaijan hands over 10 captured soldiers to Armenia », sur Reuters, (consulté le )
  156. ↑ (en) « Azerbaijan says soldier killed after Armenian 'provocation' », sur english.alaraby.co.uk,
  157. ↑ (en) « Armenia, Azerbaijan Trade Blame For Deadly Shooting Along Border », sur rferl.org
  158. ↑ (en) « Third Armenian soldier confirmed dead as a result of Azerbaijani provocation », sur Public Radio of Armenia, (consulté le )
  159. ↑ (en) « Nagorno-Karabakh 'On The Verge Of A Humanitarian Disaster' » [archive du ], sur Azatutyun, (consulté le )
  160. ↑ (en) « Karabakh accuses Azerbaijan of again cutting off gas supplies » [archive du ], sur Eurasianet, (consulté le )
  161. ↑ (en-US) « Tensions rise again as Azerbaijani forces cross line of contact - report », sur The Jerusalem Post | JPost.com (consulté le )
  162. ↑ « Azerbaijan withdraws forces from Artsakh's Parukh » [archive du ], sur Public Radio of Armenia, (consulté le )
  163. ↑ (ru) « Информационный бюллетень Министерства обороны Российской Федерации о деятельности российского миротворческого контингента в зоне нагорно-карабахского конфликта (на 27 марта 2022 г.) » [archive du ], Ministry of Defence of the Russian Federation,‎ (consulté le )
  164. ↑ (en) « Tensions mount in Karabakh as parties exchange blame » [archive du ], sur GlobalVoices, (consulté le )
  165. ↑ (en) « Artsakh: Azerbaijani Troops Remain Entrenched on Karaglukh Heights » [archive du ], sur Hetq, (consulté le )
  166. ↑ « Armenia, Azerbaijan to launch peace talks » [archive du ], sur Hürriyet Daily News, (consulté le )
  167. ↑ « Pashinyan, Aliyev Stressed Desire for "Rapid Peace Agreement", Says EC President Charles Michel » [archive du ], sur Hetq, (consulté le )
  168. ↑ « Azerbaijani accusations on April 6 shelling are false – Armenian Defense Ministry » [archive du ], sur Armenpress, (consulté le )
  169. ↑ « Azerbaijani forces entirely withdrawn to initial positions near Seysulan, Artsakh » [archive du ], sur Armenpress, (consulté le )
  170. ↑ (en-US) « Tensions flare in Nagorno-Karabakh » [archive du ], sur OC Media, (consulté le )
  171. ↑ a et b (en) « New tensions explode over Karabakh, 3 soldiers killed » [archive du ], sur RFI, (consulté le )
  172. ↑ a et b Ivan Nechepurenko et Cora Engelbrecht, « Clashes Erupt Between Armenia and Azerbaijan, Raising Fears of Another War », The New York Times,‎ (lire en ligne)
  173. ↑ « Armenia, Russia agree 'joint steps to stabilise' border »
  174. ↑ « Armenia, Azerbaijan report deadly border clashes » [archive du ], (consulté le )
  175. ↑ « Clashes break out on Azerbaijani-Armenian border – report » [archive du ] (consulté le )
  176. ↑ (en) « 71 Azeri soldiers killed in clashes with Armenia this week -Azeri Defence Ministry », Reuters,‎ (lire en ligne, consulté le )
  177. ↑ a et b « Armenia raises death toll to 105, confirms territorial losses », sur PanARMENIAN.Net, (consulté le )
  178. ↑ (en) « Statement of the Ministry of Defence of the Republic of Armenia », sur www.mil.am (consulté le )
  179. ↑ (en) « Statement of the Ministry of Defence of the Republic of Armenia », sur www.mil.am (consulté le )
  180. ↑ (en) « Azerbaijan Army positions in the Kalbajar direction are being subjected to artillery fire », sur MINISTRY OF DEFENSE OF THE REPUBLIC OF AZERBAIJAN (consulté le )
  181. ↑ (en) « Azerbaijan Army positions in Lachin are being subjected to fire by the use of artillery pieces and mortars », sur MINISTRY OF DEFENSE OF THE REPUBLIC OF AZERBAIJAN (consulté le )
  182. ↑ (en) Reuters, « Armenia reports new round of clashes with Azerbaijan », Reuters,‎ (lire en ligne, consulté le )
  183. ↑ « Statement following quadrilateral meeting between President Aliyev, Prime Minister Pashinyan, President Macron and President Michel, 6 October 2022 », sur www.consilium.europa.eu
  184. ↑ « Leaders Of Armenia, Azerbaijan Agree To Civilian EU Mission Along Border », sur RadioFreeEurope/RadioLiberty
  185. ↑ (en) « Will Armenia and Azerbaijan reach a peace deal? », sur openDemocracy (consulté le )
  186. ↑ « OSCE sends a needs assessment team to Armenia »
  187. ↑ Emmanuel Grynszpan et Marie Jégo, « Les Arméniens du Haut-Karabakh victimes d’un blocus » Accès libre, sur lemonde.fr, (consulté le )
  188. ↑ « EU Will Deploy 2-Year Mission to Armenia Border – Asbarez.com »
  189. ↑ (en-GB) Reuters, « Armenian and Azeri soldiers clash near contested Nagorno-Karabakh region », The Guardian,‎ (ISSN 0261-3077, lire en ligne, consulté le )
  190. ↑ (en-US) amartikian, « "Positional fighting will escalate into large-scale aggression." Opinion from Yerevan », sur English Jamnews, (consulté le )
  191. ↑ (en-US) « Deadly clashes between Armenia and Azerbaijan near Lachin Corridor », sur OC Media, (consulté le )
  192. ↑ (en) Ministère de l'Europe et des Affaires étrangères, « Armenia – Azerbaijan – Border clashes (12 April 2023) », sur France Diplomacy - Ministry for Europe and Foreign Affairs (consulté le )
  193. ↑ (en) « Armenia–Azerbaijan peace deal 'within reach', Blinken says », sur oc-media.org, (consulté le )
  194. ↑ (en) « Armenia and Azerbaijan to resume peace talks in Brussels », Financial Times,‎ (lire en ligne, consulté le )
  195. ↑ (en) « 1 soldier killed, several others wounded in clashes between Armenia, Azerbaijan », sur AP News, (consulté le )
  196. ↑ a et b (en) « Armenia and Azerbaijan trade blame over Nagorno-Karabakh attacks », sur euronews, (consulté le )
  197. ↑ (en) « Armenia and Azerbaijan trade gunfire along border », sur www.aljazeera.com (consulté le )
  198. ↑ (en) « Armenia's Pashinyan says war with Azerbaijan 'likely' unless peace treaty signed, AFP reports », Reuters,‎ (lire en ligne, consulté le )
  199. ↑ « Armenian PM says depending solely on Russia for security was 'strategic mistake' », reuters.com (consulté le )
  200. ↑ Lilit Shahverdyan, « Armenians alarmed by reports of Azerbaijani military buildup », eurasianet,‎ (lire en ligne, consulté le )
  201. ↑ (en) RFE/RL's Armenian Service, « Armenia's Pashinian Accuses Azerbaijan Of Troop Buildup On Border », RadioFreeEurope/RadioLiberty,‎ (lire en ligne)
  202. ↑ (hy) « The Ministry of Defense of Armenia and Artsakh deny the accusations of shooting at Azerbaijani positions », sur Civilnet,
  203. ↑ (en) DAILY SABAH, « Azerbaijan launches anti-terror op after 6 killed in Karabakh blasts », sur Daily Sabah, (consulté le )
  204. ↑ « L’Azerbaïdjan a lancé une offensive militaire dans l’enclave du Haut-Karabakh, l’Arménie dénonce une « agression à grande échelle » », Le Monde.fr,‎ (lire en ligne, consulté le )
  205. ↑ « Haut-Karabakh : l'Azerbaïdjan lance une offensive d'envergure et appelle les Arméniens à capituler », sur France 24, (consulté le )
  206. ↑ a et b (en) « Treading a Tightrope on the Armenian Border: Reviewing the First Two Months of the EU's New Mission in the South Caucasus », sur Caucasus Watch, (consulté le ) : « The following week saw a reconfiguration of road links and military positions in the Lachin Corridor, with Azerbaijani forces constructing a new military post, taking control of strategic heights, ignoring Russian calls to return to their original locations, and seizing land in Armenia around the new road leading from the villages of Tegh and Kornidzor towards Karabakh. »
  207. ↑ (en) « Rep. Schiff Introduces Resolution to Recognize Artsakh's Independence and Condemn Azerbaijan's Aggression », sur schiff.house.gov (consulté le ) : « ...on March 26, 2023, Azerbaijani troops crossed the line of contact to launch an operation to cut off a dirt road that was providing some relief from the blockade of the Lachin Corridor, in violation of the 2020 cease-fire statement »
  208. ↑ a et b (en-US) Ani Avetisyan et Ismi Aghayev, « Azerbaijan 'breaches line of contact' seizing positions in Nagorno-Karabakh », sur OC Media, (consulté le ) : « The Russian Defence Ministry said Azerbaijani troops had 'breached' the line of contact in violation of the 9 November ceasefire agreement, which brought an end to the Second Nagorno-Karabakh War. They said Azerbaijani forces had taken up new positions near Shusha. »
  209. ↑ a et b (hy) Ruzanna Stepanian, « Bypass Road In Karabakh Not Used After Azeri Advance », «Ազատ Եվրոպա/Ազատություն» ռադիոկայան,‎ (lire en ligne, consulté le ) :

    « Azerbaijani forces continued to occupy on Monday a strategic hill near the Lachin corridor seized by them at the weekend, further complicating Nagorno-Karabakh's communication with Armenia and the outside world...the high ground occupied by Azerbaijani soldiers overlooks the barely passable bypass road leading to the Armenian border. »
  210. ↑ (hy) Artak Khulian et Ruzanna Stepanian, « Armenian Government Blamed For Fresh Azeri Territorial Gains », «Ազատ Եվրոպա/Ազատություն» ռադիոկայան,‎ (lire en ligne, consulté le ) :

    « Azerbaijani troops redeployed on Thursday morning to more parts of the Lachin district adjacent to the Armenian border, blocking the old [Lachin] corridor section. »
  211. ↑ (en-US) « Azerbaijani 'eco-protest' ends after checkpoint installed on Lachin Corridor », sur OC Media, (consulté le ) : « The Azerbaijani 'eco-activists' blocking the Lachin Corridor near Shusha (Shushi) have suspended their action following the installation of an Azerbaijani border checkpoint on the corridor. According to identical articles published across Azerbaijani state and pro-government news websites on Friday afternoon, the eco-activists said they were 'very happy with the establishment of a border control mechanism', which they reportedly said would 'ensur[e] transparency, rule of law and safety of traffic on the road'. »
  212. ↑ (en-GB) Catherine Loe, « Azerbaijan sets up checkpoints on the Lachin corridor », sur Economist Intelligence Unit, (consulté le ) : « The move [installation of a checkpoint] has increased the blockade of Nagorny Karabakh...A checkpoint on the border would give Azerbaijan the ability to stop any cars travelling between Armenia and Nagorny Karabakh. »
  213. ↑ (en-US) Sébastien Gray, « Azerbaijan Makes Advances in Artsakh, Violating Ceasefire », sur Atlas News, (consulté le ) : « Russian peacekeepers have been notified of the latest incident, and have stated they are presently in talks with Azerbaijan to withdraw from the area, and "stop engineering work" that Azerbaijan began after taking the position. »
  214. ↑ (en-US) samira ahmedbeyli, « Azerbaijan takes control of country roads in Karabakh », sur English Jamnews, (consulté le )
  215. ↑ (en) « Statement on Azerbaijan s Noncompliance with February 22nd ICJ Order to Unblock Lachin Corridor », sur Lemkin Institute (consulté le )
  216. ↑ « Nagorno-Karabakh civilian shot dead in apparent ceasefire violation » [archive du ], (consulté le )
  217. ↑ « Russian peacekeeping mission confirms the killing of Armenian civilian by Azerbaijani armed forces », sur www.newsinfo.am (consulté le )
  218. ↑ « U.S. Department of State Bureau of European and Eurasian Affairs condemns killing of Armenian civilian by Azeri military » [archive du ], sur armenpress.am (consulté le )
  219. ↑ DoS Europe and Eurasia, « We condemn the violence that caused the death of an Armenian civilian. We urge Armenia and Azerbaijan to intensify their engagement including through the Minsk Group Co-Chairs to resolve all outstanding issues related to or resulting from the N-K conflict » [archive du ], sur Twitter, (consulté le )
  220. ↑ Anush Mkrtchian, « Nagorno-Karabakh 'On The Verge Of A Humanitarian Disaster' », «Ազատ Եվրոպա/Ազատություն» Ռադիոկայան,‎ (lire en ligne [archive du ], consulté le )
  221. ↑ « Karabakh accuses Azerbaijan of again cutting off gas supplies » [archive du ], sur Eurasianet, (consulté le )
  222. ↑ (en) « Azerbaijan and Russia's Invasion of Ukraine », sur www.cacianalyst.org (consulté le )
  223. ↑ « Tensions rise again as Azerbaijani forces cross line of contact - report » [archive du ], sur The Jerusalem Post, (consulté le )
  224. ↑ « Azerbaijan withdraws forces from Artsakh's Parukh » [archive du ], sur Public Radio of Armenia, (consulté le )
  225. ↑ (ru) « Информационный бюллетень Министерства обороны Российской Федерации о деятельности российского миротворческого контингента в зоне нагорно-карабахского конфликта (на 27 марта 2022 г.) » [archive du ], Ministry of Defence of the Russian Federation,‎ (consulté le )
  226. ↑ « Tensions mount in Karabakh as parties exchange blame » [archive du ], sur GlobalVoices, (consulté le )
  227. ↑ « Artsakh: Azerbaijani Troops Remain Entrenched on Karaglukh Heights » [archive du ], sur Hetq, (consulté le )
  228. ↑ « Azerbaijani forces entirely withdrawn to initial positions near Seysulan, Artsakh » [archive du ], sur Armenpress, (consulté le )
  229. ↑ « Tensions flare in Nagorno-Karabakh » [archive du ], sur OC Media, (consulté le )
  230. ↑ a et b « New tensions explode over Karabakh, 3 soldiers killed » [archive du ], sur RFI, (consulté le )
  231. ↑ (en-US) Anna Green, « Russia's Increasing Military Presence in Armenia », sur EVN Report, (consulté le )
  232. ↑ (en) « Treading a Tightrope on the Armenian Border: Reviewing the First Two Months of the EU's New Mission in the South Caucasus », sur Caucasus Watch, (consulté le )
  233. ↑ (en) « Treading a Tightrope on the Armenian Border: Reviewing the First Two Months of the EU's New Mission in the South Caucasus », sur Caucasus Watch, (consulté le ) : « In an ironic twist, the unarmed European observers in Armenia and the armed Russian peacekeepers have begun to look alike, both preventing full-scale warfare but unable to fully contain Baku's ambitions. The 'Russian peacekeepers,' political scientist Nerses Kopalyan commented sharply, 'function more like an impotent observation mission than an armed contingent.' »
  234. ↑ a et b Joshua Kucera, « Armenia and Azerbaijan in new border crisis », Eurasianet,‎ (lire en ligne) :

    « The next day, Azerbaijan's MFA responded, saying that due to improving weather this spring, Azerbaijani border forces deployed "in the positions of our country". »
  235. ↑ (en-US) « Live updates: Azerbaijan launches strikes along Armenian border », sur OC Media, (consulté le )
  236. ↑ « Armenia, Russia agree 'joint steps to stabilise' border », sur www.aljazeera.com
  237. ↑ (en-US) « Violence and Politics in Armenia-Azerbaijan Relations », sur Baku Research Institute (consulté le )
  238. ↑ (en-US) « Azerbaijani state media warns of 'inevitable' military operation in Nagorno-Karabakh », sur OC Media, (consulté le ) : « Azerbaijani government and media have used 'Revenge' titles for military operations against Armenia and Nagorno-Karabakh since the end of the Second Nagorno-Karabakh war. »
  239. ↑ « Azerbaijani state media hints at another offensive in Karabakh », Eurasianet,‎ ? (lire en ligne) :

    « New Azerbaijan, the official newspaper of the ruling party, published a similar commentary on July 4 under the subhead '[Armenian] provocations lay the groundwork for Revenge 3'...Another attack just two weeks ago was christened Revenge 2 by pro-government media because it followed an incident where an Azerbaijani soldier was wounded... »
  240. ↑ (en) Thomas O. Falk, « What has sparked the latest tensions in Nagorno-Karabakh? », sur www.aljazeera.com (consulté le ) : « A soldier was reportedly killed in the process, prompting a military operation by Azerbaijan dubbed "Revenge". »
  241. ↑ (en-US) « Violence and Politics in Armenia-Azerbaijan Relations », sur Baku Research Institute (consulté le ) : « Even one of his military operations, the one that attacked Karabakh in August this year, was code-named "Revenge." Aliyev says that he does not want revanchist forces to come to power in Armenia, but if one looks at what he does, it seems that he is working very hard for just that. His discourse is not one of a victorious statesman ready to turn the page, but a vengeful leader – just look at the trophy park in Baku, or the statues of iron fists representing Azerbaijani military might put up on every occasion... »
  242. ↑ (en-US) « The Armenia and Azerbaijan Conflict is a Test of International Norms: The United States is Failing », sur The Strategy Bridge, (consulté le ) : « The most severe test of the West's reaction since the 2020 war began on September 12, 2022, when Azerbaijan launched an unprovoked invasion of neighboring sovereign Republic of Armenia. »
  243. ↑ (en) « Rep. Schiff Introduces Resolution to Recognize Artsakh's Independence and Condemn Azerbaijan's Aggression », sur schiff.house.gov (consulté le ) : « "...in September 2022, Azerbaijan launched its latest, unprovoked assault on sovereign Armenian territory, with intensive shelling." »
  244. ↑ « 'Russia's role here is passive voice' - Why did Azerbaijan attack Armenia and how might Russia react to this? Here's the answers to the hottest questions on the current conflict », sur Novaya gazeta. Europe, (consulté le ) : « "This doesn't look convincing, and everyone understands that this was a contrived excuse. No Azeri officials have provided any evidence to substantiate the incursion." »
  245. ↑ (en-US) Neil Hauer, « What Azerbaijan's Armenia assault says about new world order », sur Asia Times, (consulté le ) : « There was little doubt who started the fighting. Azerbaijan initially claimed that it was merely responding to Armenian "provocations" – a claim echoed by its ally, Turkey – but largely dropped this rhetoric in the following days in favor of other justifications. »
  246. ↑ Thomas de Waal, « More Storm Clouds Gather Over Armenia, Azerbaijan », Carnegie Europe,‎ (lire en ligne) :

    « Azerbaijan said there were Armenian "provocations", a claim which cannot be verified. Eyewitnesses describe heavy shelling of military targets and civilian infrastructure in, amongst other places, the village of Sotk and the resort town of Jermuk, whose civilian population was evacuated. »
  247. ↑ Joshua Kucera, « Tension builds on Armenia-Azerbaijan border », Eurasianet,‎ (lire en ligne) :

    « [President Aliyev] repeated accusations that Armenia had started the fighting of September 12, a claim for which Baku has not offered any evidence. »
  248. ↑ (en) « Red Flag Alert for Genocide - Azerbaijan - Update 3 », sur Lemkin Institute (consulté le )
  249. ↑ (en) « Statement on BBC HARDtalk Anchor Stephen Sackur s Interview with Artsakh State Minister Ruben Vardanyan », sur Lemkin Institute (consulté le )
  250. ↑ (en-US) Anna Green, « Azerbaijan's Mirror Propaganda Operation », sur EVN Report, (consulté le )
  251. ↑ (en-US) « Violence and Politics in Armenia-Azerbaijan Relations », sur Baku Research Institute (consulté le ) : « The attack on September 12, 2022 also undermined the earlier Azerbaijani official line about territorial integrity and international law. Listening to Aliyev's speeches over the last decade, we can detect a slide from a legalist discourse to a discourse emphasizing a primordial struggle between two ethnic groups. At least for the last ten years Aliyev has asserted that "we will return to our ancient lands – to Yerevan, Goyche and Zangezur." »
  252. ↑ (en-US) Anna Green, « In Nagorno-Karabakh, Upholding the Notion of Territorial Integrity Means Ethnic Cleansing for Armenians », sur EVN Report, (consulté le ) : « The subject of territorial integrity between Armenia and Azerbaijan is moot. If anything, the Azerbaijani leadership's territorial claims on almost the entirety of Armenia's territory, including its capital Yerevan, and its periodic incursions, and the 2022 invasion and occupation of Armenian territory constitute threats to Armenia's territorial integrity –– not Azerbaijan's. »
  253. ↑ (en) « Armenia's Race for Survival », sur compactmag.com (consulté le )
  254. ↑ (en-US) Sohrab Ahmari, « A Christian Nation in Trouble », sur The American Conservative, (consulté le )
  255. ↑ a et b (en) « Is Azerbaijan planning a long-term presence in Armenia? », sur Chatham House – International Affairs Think Tank, (consulté le )
  256. ↑ Joshua Kucera, « Cross-border shooting escalates as Azerbaijan seeks formal agreement with Armenia », Eurasianet,‎ (lire en ligne) :

    « It has been a long-established pattern that some kind of fighting breaks out and demands the world's attention precisely when Baku is unhappy with the pace of negotiations with Armenia to resolve the conflict. »
  257. ↑ « Что и почему происходит на границе Азербайджана и Армении? » [« What is going on at the border between Azerbaijan and Armenia and why? »], BBC News Russian, London, BBC,‎ (lire en ligne [archive du ], consulté le ) :

    « The international analytics emphasized the important role of Russia in the post conflict period »
  258. ↑ (en) « New Armenian-Azerbaijani border crisis unfolds » [archive du ], (consulté le )
  259. ↑ (en) « The Forty-Day War and the "Russian Peace" in Nagorno-Karabakh »,
  260. ↑ « Reassessing the Risk of an Escalation in Nagorno-Karabakh | RANE », sur Stratfor (consulté le )
  261. ↑ (en-US) « Worst fighting since end of Second Nagorno-Karabakh War », sur OC Media, (consulté le ) : « National Security Council head Armen Grigoryan has said that Armenia is formally in the process of applying for Russian assistance to 'protect the territorial integrity of the Republic of Armenia' within the framework of a 1997 bilateral agreement. »
  262. ↑ (en) « Armenia and Azerbaijan: Between war and peace | Think Tank | European Parliament », sur www.europarl.europa.eu (consulté le ) : « In February 2022, Azerbaijan signed a 'declaration on allied interaction' with Russia, just 2 days before the full-scale invasion [of Ukraine] – including military cooperation and the possibility of 'providing each other with military assistance.' »
  263. ↑ (en-GB) Neil Hauer, « What Azerbaijan's assault on Armenia says about the new world order », sur www.euractiv.com, (consulté le )
  264. ↑ (en-US) Alex Galitsky, « Azerbaijan's Aggression Has Forced Armenia Into Russia's Arms », sur Foreign Policy, (consulté le )
  265. ↑ (en) « How Russia's Ukraine war has 'emboldened' Azerbaijan », sur openDemocracy (consulté le )
  266. ↑ (en) Kevork Oskanian, « Ukraine war: with Russia bogged down on the battlefield, trouble has flared up again in the Caucasus », sur The Conversation, (consulté le )
  267. ↑ Arshaluis Mgdesyan, « Attacks on Armenia highlight ongoing disputes over "corridor" for Azerbaijan », Eurasianet,‎ (lire en ligne) :

    « "After the war in Ukraine, when air, land and sea communications between Russia and Europe have been suspended, Moscow is strongly interested in opening communications through Armenia in order to obtain additional routes of communication with Turkey." »
  268. ↑ « Armenian PM Pashinyan asks Russia's Putin for military support -Ifax » [archive du ], sur Reuters, (consulté le )
  269. ↑ « Armenia says Azerbaijan fails to fully withdraw after border incident » [archive du ], sur Reuters, (consulté le )
  270. ↑ a et b Ani Mejlumyan, « For Armenians, CSTO missing in action », Eurasianet,‎ (lire en ligne)
  271. ↑ (en) Andrey Kovatchev, « Report on EU-Armenia relations | A9-0036/2023 | European Parliament », sur www.europarl.europa.eu (consulté le ) : « "Whereas Russia's alleged readiness to guarantee the security of Armenia has proven to be non-existent, as demonstrated by its lack of response to Azerbaijan's continuous attacks even in the light of Armenia's attempt to resort to the Collective Security Treaty Organization (CSTO); [The European Parliament] Recalls that the clauses of the CSTO were not activated either during the 2020 war or in September 2022, despite Armenian requests; encourages Armenia, in order to ensure better protection of its sovereignty and territorial integrity, to consider the possibility of diversifying its partnerships and potential security alliances with its regional and Euro-Atlantic partners, as its long-standing reliance on Russia and its allies in the CSTO has proved insufficient." »
  272. ↑ (en-US) sharon, « Azerbaijani Aggression Condemned by EU Parliament », sur europeanconservative.com, (consulté le )
  273. ↑ (en) « Treading a Tightrope on the Armenian Border: Reviewing the First Two Months of the EU's New Mission in the South Caucasus », sur Caucasus Watch, (consulté le )
  274. ↑ (ru) « "Применение коллективных сил — самая крайняя мера" », sur Новая газета,‎ (consulté le )
  275. ↑ Joshua Kucera, « As Armenia-Azerbaijan border tensions spread, where is Russia? », Eurasianet,‎ (lire en ligne) :

    « The ongoing tension, and the current authorities' inability to keep it under control, is no doubt harming Pashinyan and his Civil Contract party ahead of the June 20 vote. That makes it improbable that the authorities are deliberately stoking the tension. »
  276. ↑ a et b (en-US) Neil Hauer, « What Azerbaijan's Armenia assault says about new world order », sur Asia Times, (consulté le )
  277. ↑ (en) Ronald Suny, « The long-simmering Armenia-Azerbaijan conflict is boiling over while the West and Russia look elsewhere », sur The Conversation, (consulté le )
  278. ↑ (en-CA) « Opinion: Azerbaijan's blockade of Nagorno-Karabakh is a disaster waiting to happen, unless we act now », The Globe and Mail,‎ (lire en ligne, consulté le ) :

    « Nagorno-Karabakh, for its part, had a reasonably competitive election in 2020 and is ranked by the watchdog group Freedom House as "partly free". The contrast with Azerbaijan could hardly be more stark. »
  279. ↑ (en) « Dreaming of Peace | On the Ground: Artsakh », sur Refuge Worldwide, (consulté le ) : « In the latest Freedom House Report, Nagorno-Karabakh and Armenia are among the partly-free countries, and Azerbaijan is among the not free countries. How can the leading democratic countries turn a blind eye and throw us into the arms of tyranny? »
  280. ↑ (en-US) Serj Tankian, « Serj Tankian: Armenians Are Defending Their Homeland From a Brutal, Putin-Backed Autocrat's Army. Why Won't the World Help? », Rolling Stone,‎ (lire en ligne, consulté le )
  281. ↑ Joe Hernandez et Charles Maynes, « The deadly clashes between Armenia and Azerbaijan, explained », NPR,‎ (lire en ligne)
  282. ↑ Heydar Isayev, Joshua Kucera et Ani Mejlumyan, « Armenia and Azerbaijan make diplomatic progress in Brussels », Eurasianet,‎ (lire en ligne)
  283. ↑ a et b (en) Karena Avedissian, « The Failure of the European Union to Address the Threat of Ethnic Cleansing of Armenians in Nagorno-Karabakh », Genocide Studies International, vol. 15, no 1,‎ , p. 34–44 (ISSN 2291-1847, DOI 10.3138/GSI-2023-0012, lire en ligne)

Voir aussi

[modifier | modifier le code]

Articles connexes

[modifier | modifier le code]
v · m
Contexte
Bon article Première guerre (1988-1994)
Affrontements civils et guérilla (1988-1991)
Guerre conventionnelle (1991-1994)
Seconde guerre (2020)
Conflit frontalier
Guerre de 2023 au Haut-Karabagh
Lieux
Dirigeants politiques
Processus de paix
Résolutions
  • Résolutions du Conseil de sécurité des Nations unies
v · m
Afrique
Amérique
Asie du Sud et de l'Est
Asie de l'Ouest
Europe
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Conflit_frontalier_entre_l%27Arménie_et_l%27Azerbaïdjan&oldid=219451717 ».