Discussion utilisateur:Lomita/Archive51
|
|
  , je surveille les[Lequel ?]modifications récentes et j'ai l'occasion d'annuler des interventions ou de supprimer des articles dont le contenu semble être non conforme aux règles et recommandations de Wikipédia. En cas d'erreur, merci de me le signaler avec politesse et je donnerai une explication.
Pour comprendre le fonctionnement de Wikipédia, merci de consulter au préalable ces pages :
 et une parole blessante de mes pairs est plus destructive que les nombreuses insultes quotidiennes Note d'humour : en laissant un message sur cette page, vous spammez [1] listes de suivi Modèle:Trodrôle - Pensez y !
//[modifier le code]Bonjour, en tant que représentant de la CCI de Bordeaux, j'ai actualisé la page sur la Chambre de Commerce et d'Industrie de Bordeaux qui à l'origine s'était pour partie inspiré de notre site internet (sans notre autorisation, voir "Propriété intellectuelle dans nos Mentions légales" - http://bordeaux.cci.fr/Ressources/Mentions-Legales-et-Conditions-generales-d-utilisation) Ces informations étant erronées il faut tout actualiser et faire des ajouts dans certains articles. J'ai passé une demi-journée à saisir le texte mot à mot et créer les liens adaptés. De plus on n'a pas la main pour modifier le logo CCI de Bordeaux qui n'est plus le bon . Comment faire ces mises à jour ? Dites-nous qui est le propriétaire de cette page ? cordialement
IP 173.255.31.6 (vandalisme)[modifier le code]Bonjour, Je constate que l'IP 173.255.31.6 que tu avais bloquée le 4 septembre 2013 jusqu'au 14 juillet 2014 vient de recommencer ses intrusions (vandalisme) sur l'article Histoire du sport en France. Cette IP avait déjà été bloquée plusieurs fois précédemment par Utilisateur:Jules78120. A surveiller. Merci, cordialement --Gillesmourey (discuter) 1 octobre 2014 à 12:12 (CEST)
Bonjour, Il y a une quinzaine de jours, nous avions tenté d'insérer un lien externe vers une visite virtuelle sonore et commentée à caractère historique de plusieurs vestiges de Peyrusse-le-Roc, en Aveyron. Voici le lien : http://www.mediatiz.fr/images/visites-virtuelles/peyrusse/visite.html Cette visite virtuelle a été réalisée par nous-mêmes, en collaboration avec madame Savignac, épouse du maire de Payrusse-le-Roc, qui nous a fourni une documentation écrite utilisée par la commune dans un but d'information touristique. Lors de cette tentative d'insertion du lien externe, un autre existait déjà, vers le site de Peyrusse-le-Roc. Voici le lien : http://www.peyrusse-le-roc.com/ Or, après enregistrement de nos modifications, ce dernier lien et le nouveau que nous avions créé ne se sont pas affichés. Nous avons pensé qu'une vérification était en cours... Aujourd'hui, nous revenons sur la page Wikipédia de Peyrusse-le-Roc, et nous constatons que la situation est inchangée. En particulier, le lien existant déjà vers le site de Peyrusse, n'existe plus. En nous connectant, nous découvrons ce message : "J'ai annulé une de vos modifications car elle contenait un lien vers Facebook, Twitter (ou tout autre réseau social), un forum ou un blog personnel, ou encore des sites d'hébergement de vidéos (YouTube...) ou une adresse mail. Or ces différents types de liens externes sont très fortement déconseillés sur Wikipédia, en raison de leur caractère généralement non-encyclopédique". Vous évoquez "une" de nos modifications. Mais deux liens ont bien été supprimés, y compris celui qui existait déjà. D'autre part, les liens en question ne dirigeaient pas vers ceux que vous évoquez, ni vers une adresse mail. La visite virtuelle, en particulier, qui a été très appréciée par madame Savignac (car présentant très bien le lieu et son histoire), contient exclusivement des liens externes qui dirigent vers la base Mérimée du ministère de la Culture, consacrée aux vestiges de Peyrusse-le-Roc, le site de Peyrusse et la page de Wikipédia consacrée à Peyrusse. Dès lors, nous restons perplexes sur le sens de votre annulation et serions très heureux d'avoir de plus amples explications. Nous comprenons et approuvons la recherche d'objectivité qui vous guide, dans le but d'empêcher, notamment, l'exploitation de Wikipédia par des entreprises commerciales. Par conséquent, nous vous remercions de nous indiquer les contenus de la visite virtuelle qui vous paraissent non conformes aux recommandations de Wikipédia. Cordialement, Denis --Panoramiq (discuter) 1 octobre 2014 à 12:27 (CEST) PS : Nous avions également créé, sur le même principe, une visite virtuelle sonore à caractère historique de la forteresse médiévale de Blanquefort, en Gironde, en collaboration avec le G.H.A.BLE, association de mise en valeur et de protection du site depuis plus de 50 ans. Un lien externe avait été créé dans la page de Wikipédia consacrée à cette forteresse (https://fr.wikipedia.org/wiki/Ch%C3%A2teau_de_Blanquefort). Ce lien avait été accepté et est toujours présent.
Renseignements[modifier le code]Bonjour Madame, Dans le cadre d'une société anonyme en cours d'immatriculation dans le domaine de la télécommunications je me permet de vous contacter afin de savoir si Wikipédia nous donne le droit de créer une page pour notre entreprise, est-ce possible ? pouvez-vous nous donner des éléments s'il vous plaît ? afin que nous puissions rentrer dans la légalité de la charte de l’encyclopédie. Celà nous permettras de respecter la communauté, et de présenter l'entreprise sous toutes ces formes. Je vous remercie d'avance pour votre retour, Cordialement, Astral France (discuter) 1 octobre 2014 à 12:36 (CEST) Thierry R
Petite Question[modifier le code]Vous êtes Français? Si oui, Vous Travaillez Dans Quelles Intervales??? Car Vu Comment vous contrôlez tout en quelques secondes c impressionnant! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 109.218.28.161 (discuter)
Discussion sur une demande de restauration et crédibilité des sources[modifier le code]Bonjour, je reviens vers vous, car nouveau sur Wikipedia, j'ai établi la page d'un groupe de musique il y a de cela un mois environ, que vous aviez dans un premier temps supprimé... Lorsque j'ai fait une demande de restauration afin d'avoir des retours, une autre personne (impossible de retrouver la discussion en question, donc la personne?? Je me suis peut-être perdu dans les méandres de Wikipedia?) m'a bien exposé que mes sources n'étaient pas encore suffisamment solides pour le groupe de musique dont je parlais. J'étais sûr et certain de l'existence d'autres sources mais étant très occupé, j'ai pris mon temps pour demander à un ami à l'étranger de chercher une référence dans un journal musical connu, Melody Maker. Avant d'embêter cet ami pour qu'il scanne la page en question du magazine, je voudrais pouvoir discuter et avoir un retour d'un contributeur expérimenté pour savoir si une source telle qu'une reconnaissance du groupe comme "bon" dans un aussi gros magazine, serait considérée comme une source crédible et solide (ce que je pense en ayant lu les FAQ). Je reviens vers vous car je ne suis pas très à l'aise avec l'ergonomie du site et je ne sais pas trop où demander cela, car je ne retrouve pas la page de demande de restauration où s'était déroulé mon échange précédent... Merci à vous pour votre retour dans tous les cas.
pourriez vous confirmer ou infirmer votre vote au sujet de Darkcoin, après avoir pris connaissance des modifications. (Date de création 1012)--Tesquenure (discuter) 1 octobre 2014 à 21:08 (CEST) L'article Les Plus Grands Films d'angoisse est proposé à la suppression[modifier le code] Bonjour, L’article « Les Plus Grands Films d'angoisse (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Plus Grands Films d'angoisse/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 1 octobre 2014 à 23:14 (CEST)Patrick Rogel (discuter) Michel Santangeli[modifier le code]"Vandalisme excessif" !? C'est vous le (la ?) vandale ! Lomita, c'est un pseudo de fille ? Très adulte comme attitude ! Vous êtes la honte du web. Vous pourrissez la vie des wikipédiens qui se défoncent à actualiser les articles et vous contribuez à tuer l'esprit Wiki que vous croyez défendre, notamment en refusant les liens Facebook comme sources fiables d'information. Tout cela est connement idéologique. Je vous plains et je vous méprise... 90.33.98.149 (discuter) 1 octobre 2014 à 23:24 (CEST)
Amélioration page https://fr.wikipedia.org/wiki/Réseau_évangélique_suisse[modifier le code]Bonjour Lomita, Je vous remercie pour la mise en ligne de la page «Réseau évangélique suisse». Je souhaiterais toutefois améliorer sa présentation, c'est-à-dire faire en sorte que les trois bandeaux cet article "doit être wikifié", "ne cite pas suffisamment de sources" et "n'est pas rédigé danse un style encyclopédique" n'apparaissent plus. Je suis conscient que pour cela il faut que j'améliore la page, mais je ne vois pas que faire de plus: j'ai cité une dizaine de sources supplémentaires, vérifié tous les titres et sous-titres, la numérotation, etc, et la page telle qu'elle est aujourd'hui ressemble à toutes les pages que l'on trouve sur Wikipédia. Je me tourne donc vers vous pour voir ce que je pourrais faire de plus. En espérant que cette demande trouve une oreille attentive, je vous fais part de mes meilleures salutations.
Renseignements[modifier le code]Madame Bonjour, je tiens à vous remercier pour toutes les informations dont vous nous avez fait parvenir. Cependant, pouvez-vous me dire si la page que je construit actuellement rentre dans la politique de votre site avant de procéder à la publication définitive sur wikipédia ? Nous ne voulons pas violer la charte du site, donc de ce fait je préfère passer par vos services avant de valider la page si vous me le permettez. Cordialement, Astral France (discuter) 2 octobre 2014 à 10:55 (CEST) Thierry R
Supression de ma page[modifier le code]Bonjour Lomita, je suis nouvelle sur Wiki et je ne comprends pas pourquoi mon article à été supprimé. Je cherche simplement à faire une page en anglais et en espagnol avec ma page Samusocial international qui existe déjà en français. Pouvez vous m'aider ? Cordialement
KRIS T.L[modifier le code]Désolée, en ce qui concerne l'article que j'ai publié, je pensais qu'il était juste enregistré dans mes brouillons, j'allais de nouveau le retravailler... Je vais prendre en compte vos conseils. Merci Sandrine... --Sandrine leblanc (discuter) 2 octobre 2014 à 11:13 (CEST)
Renseignements[modifier le code]Madame, Nous comprenons parfaitement la position de Wikipédia sur les sources externes des articles, Cependant pouvons-nous adopter un ton neutre afin de présenter l'entreprise ? de ce fait au fur et à mesure nous aurions pu apporter des sources externes et viable aux articles cités. Ce qui aurais pour but d'appuyer la véracité des articles mentionnés. Je vous souhaite une excellente journée, Cordialement, Astral France (discuter) 2 octobre 2014 à 11:38 (CEST)
Musée de la chimie[modifier le code]Bonjour Lomita, peut-être que tu peux valider comme terminé ma demande de relecture de la Discussion:Musée de la chimie? Merci en avance--Pạtạfisik 2 octobre 2014 à 11:48 (CEST) Reblocage[modifier le code]Hi, Lomita ! Je suis repassé derrière toi pour mettre un an ferme à 193.248.233.242 (d · c · b), pour l'ensemble de son œuvre depuis un an... N'hésite pas à modifier. Bises. • Octave.H hello 2 octobre 2014 à 15:25 (CEST)
Le Canal qui coule![modifier le code]Bonsoir je reviens vers toi, car je n'ai pas de solution pour le "Canal latéral à la Garonne". Un contributeur fait l’amalgame entre nom officiel et nom vernaculaire. Comme il y a 3 noms : "Canal de Garonne", "Canal latéral", et "Canal latéral à la Garonne",il faudrait revenir au nom officiel. Le Journal officiel de la République ne connait que le nom : "Canal latéral à la Garonne"; la référence la plus fraîche est celle-ci il y en beaucoup d'autres facile à vérifier. Contrairement à ce que dit l'article le nom officiel n'a jamais changé, la référence est relative à un nom vernaculaire, qui n'est pas consensuel. Merci de tes lumières. --Archaeodontosaurus (discuter) 2 octobre 2014 à 18:38 (CEST)
Vincent Blondel[modifier le code]Bonjour vous avez supprimé la page Vicent Blondel, une minute après sa création. Alors que la page existe en anglais : Vincent Blondel. Il est recteur de l' Université catholique de Louvain et tous les autres recteurs ont leur propre page. Sauriez-vous m'expliquer pourquoi ? Et la remettre si c'est une erreur ? Bien à vous.--Huguespotter (discuter) 2 octobre 2014 à 18:44 (CEST)
Vous avez fait une erreur en tapant dans google sur l'orthographe : C'est Vincent Blondel et pas Vicent Blondel[6]. Les sources il y a en a déjà un grand nombre puisqu'il a été déjà admis sur la version anglaise, alors que c'est une personnalité francophone de base. Mais je veux bien le texte effectivement. Merci d'avance. Non, c'est moi qui fait l'erreur en créant la page. Excusez-moi. --Huguespotter (discuter) 2 octobre 2014 à 18:59 (CEST)
Oui, effectivement il y a une erreur lors de la création, je n'avais pas remarqué. J'ai du l'effacer par mégarde car j'ai cliqué sur un endroit ou on me proposait de créer l'article et le n s'y trouvait. Merci, pour le brouillon. --Huguespotter (discuter) 2 octobre 2014 à 19:06 (CEST) Suppression d'avis d'autrui en PàS à la justification mal établie[modifier le code]Bonjour. Permets-moi de te demander, à tout hasard “dans cette cohue”, une justification plus précise de ce diff. Merci. Cordialement--BonifaceFR (discuter) 2 octobre 2014 à 20:43 (CEST)
Suppression d article sur personne[modifier le code]Bonjour, je me présente je suis Eric Dereumaux et je désire un écrire un article sur moi, j ai de nombreuses références à citer ai je le droit d écrire sur m personne ? Merci à vous Eric Dereumaux
Je vous en remercie L'article Classe préparatoire ENS Cachan D2 est proposé à la suppression[modifier le code]Bonjour, L’article « Classe préparatoire ENS Cachan D2 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Classe préparatoire ENS Cachan D2/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 3 octobre 2014 à 00:38 (CEST) Collège Saint Joseph-Antoura[modifier le code]HI Lomita , Why you delete the page that i have created..please don't delete it because we are from school Saint Joseph - Antoura. Thank you ,
suppression de la page OPHM Montreuil[modifier le code]Vous avez supprimé la page concernant l'OPHM. je n'avais que actualisé la page suite aux élections municipales et les changements de gouvernance — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 194.206.244.81 (discuter)
Projet de création de l'article André Gravier[modifier le code]bonjour, J'ai préparé un article sur André Gravier (Colonel). J'ai remarqué que le sujet est versé dans "le bac à sable". Pouvez-vous m'en donner la raison. Comment retrouver le bac à sable ? Je vous de reprendre cet article selon la forme suivante. André Gravier a ouvert un bureau d'Etudes en 1945 (à sa sortie du val-de-Grâce). De janvier à Novembre 1946, le B.E. travaillait, d'une façon générale sur l'hydrologie de la haute Moselle et notamment sur la vallée de la Moselotte. Ces toutes premières études devaient aboutir à une étude plus technique ... vers le val de moselle et plus tard ..le lac de noirgueux--Draregseuqucaj (discuter) 3 octobre 2014 à 12:11 (CEST)
Bonjour, l'article sus-cité est manifestement très inspiré de [11] qui est d'ailleurs indiqué en source n°4 ; par contre des passages sont quasi identiques, donc avant de faire une demande via DPH, je me demandai dans quelle mesure ce cas où la source est citée est tolérable et à quel point on tombe dans la copie de site qu'il faut purger. Cdt --Milegue (discuter) 3 octobre 2014 à 13:29 (CEST)
Vandalisme récurrent[modifier le code]Bonjour Lomita, Il y a une équipe (88.0.47.71, Quabit, 88.21.1.1) qui vandalise sans arrêt ces deux pages : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Raoul_Georges_Nicolo&action=history https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Lewis_Howard_Latimer&action=history Salebot, Laurent Jerry, vous et moi avons révoqué plusieurs fois, mais là je commence à fatiguer. Pouvez-vous faire quelque chose ? En vous remerciant, BerAnth (discuter) 3 octobre 2014 à 15:57 (CEST)
Merci pour la suppression de ma pub[modifier le code]Bonjour, C'est moi l'auteur de la "pub" pour le médecin généraliste de Janneyrias que vous avez supprimé. J'avais trouvé cette information sur le site web de la commune dans la rubrique "numéros utiles" qui le citait sous son nom, et non en tant que médecin, c'est pour cela que j'avais indiqué ce patronyme dans l'article. C'est vrai qu'à la réflexion une telle information n'a pas sa place dans une encyclopédie. Merci d'avoir remanié la section, elle est beaucoup mieux maintenant. Bien cordialement Nico Shangri-l (discuter) 3 octobre 2014 à 19:28 (CEST) Syntaxe : Intervention sur page Frédéric Fatien[modifier le code]Bonjour, Merci d'être intervenue sur cette page. Encore de progrès à faire ; je vais me pencher sur WPCleaner. Cordialement --Feeric02 (discuter) 4 octobre 2014 à 00:05 (CEST) L'article Amidou Dossou est proposé à la suppression[modifier le code]Bonjour, L’article « Amidou Dossou » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Amidou Dossou/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 4 octobre 2014 à 00:34 (CEST) L'article Soldats du califat en Algérie est proposé à la suppression[modifier le code]Bonjour, L’article « Soldats du califat en Algérie » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Soldats du califat en Algérie/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 80.12.35.93 (discuter) 4 octobre 2014 à 23:58 (CEST) L'article Jacqueline Debutler est proposé à la suppression[modifier le code]Bonjour, L’article « Jacqueline Debutler (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jacqueline Debutler/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 5 octobre 2014 à 00:21 (CEST) L'article Ulcan a été restauré[modifier le code]Bonjour, L’article « Ulcan » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Message déposé par Linedwell [discuter] le 5 octobre 2014 à 11:10 (CEST) modification du site sur Alain-Fournier[modifier le code]bonjour pourquoi avoir supprimé?????????? LES SOURCES SONT CITEES CORDIALEMENT rebonjour vous vous permettez de supprimer des modifications faites par celui qui a trouvé le corps d Alain-Fournier sans aucune raison cordialement LOUIS jean voir mon site en tapant jean louis guide conférencier BONJOUR nouvel utilisateur qui a beaucoup de mal a comprendre comment fonctionne Wikipea et en même temps inventeur de la tombe Alain-Fournier voir mon site louis jean guide conférencier vous avez supprimer mes modifications sans aucune raison cordialement Louis jean--JEAN141855 (discuter) 5 octobre 2014 à 12:09 (CEST) Avez-vous des choses à dire sur le fond ?[modifier le code]Parce que à "Vous avez mis la charrue avant le boeuf - On discute avant de supprimer 2700 ko - Maintenant, merci de respecter le R3R !" je peux vous répondre "Vous avez mis la charrue avant le boeuf - On discute avant de rétablir 2700 ko - Maintenant, merci de respecter le R3R !". La différence entre vous et moi, c'est que moi je me suis expliqué sur la page de discussions dès avant ma première révocation. Vous une fois la deuxième accomplie, vous vous êtes penchée sur les liens externes de l'article Quiche lorraine. Ce qui est très honorable mais pas franchement en cohérence avec votre "On discute". Dameswoks (discuter) 5 octobre 2014 à 19:08 (CEST)
//[modifier le code]Je suis la nièce de Neil Michaud et j'ai son consentement pour créer un page en son nom. J'avais d'abord écrit le texte sur la version anglaise de Wikipédia par erreur, alors, au lieu d'écrire de nouveau tout le texte qui est long, je l'ai simplement transféré dans la version française de Wikipédia. J'ai aussi tenté de télécharger quelques photos (que j'ai prises de Neil Michaud), sans succès. C'est donc compliqué, je préfère laisser tomber. C'est dommage… il méritait bien qu'on lui consacre une page..
Bonjour, Lomita. Je tombe plus ou moins par hasard sur cet article, dont une partie figure sur cette page, peu suspecte de copie de WP. Au vu du style promotionnel, il ne serait pas exclu qu'il y ait des copies. Aurais-tu le temps et l'amabilité de t'en préoccuper ? Je vais essayer de voir l'admissibilité, si mon ordi. ne plante pas encore. Cordialement, Asram (discuter) 6 octobre 2014 à 02:04 (CEST)
L'article Nous Citoyens est proposé à la suppression[modifier le code]Bonjour, L’article « Nous Citoyens » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nous Citoyens/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. CiviVici (discuter) 6 octobre 2014 à 09:33 (CEST) Création de la page Olea Medical en français[modifier le code]Bonjour, Responsable de la communication au sein d'Olea Medical, je souhaite créer la page Olea Medical en français sur Wikipédia pour expliquer qui est notre société, l'origine de son nom et son histoire. Certes, je copie ce que j'ai déjà inscrit sur notre site internet mais je ne fais aucune promotion, nos textes sont des informations non publicitaires. Comment puis je créer cette page sans avoir à tout réécrire? Merci par avance pour votre aide. Cordialement, L'article Patrick Delarive est proposé à la suppression[modifier le code]Bonjour, L’article « Patrick Delarive (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Patrick Delarive/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Patrick Rogel (discuter) 6 octobre 2014 à 22:47 (CEST)Oubli de listage par le proposant, Patrick Rogel (discuter) 6 octobre 2014 à 22:47 (CEST) L'article Jean-Pierre Le Pierres est proposé à la suppression[modifier le code]Bonjour, L’article « Jean-Pierre Le Pierres (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Pierre Le Pierres/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 7 octobre 2014 à 00:46 (CEST) Article DOREV[modifier le code]Bonjour, Je suis l'auteur "novice" sur Wikipédia de l'article qui est censé présenter la marque DOREV et sa démarche. Visiblement la manière dont je l'ai rédigé ne convient pas aux codes du site. Etre présent sur Wikipédia me parait conforme à l'esprit d'information sur l'existence d'une marque, sa raison d'être et les valeurs qu'elle évoque. Je dois reconnaître ma maladresse quant à la rédaction de la page. Premièrement en mettant l'adresse du site de la marque à la place de la marque, sans qu'il ne soit possible ensuite de corriger l'erreur. Et deuxièmement en remplaçant les sources par des liens puisque je n'ai pas compris le fonctionnement des redirections. Je vous remercie de m'éclairer sur la légitimité de ma démarche qui fait suite à la lecture de la page BULTEX. Cordialement
Marrant...[modifier le code]Un truc que j'adore avec l'article sur Asselineau, c'est qu'il permet de bien mieux comprendre le fonctionnement d'autres Wikipédias. Par exemple, c'est la seconde fois seulement (je crois) que j'interviens sur une PàS allemande. Et surtout, je viens d'avoir une longue discussion (dans un mélange d'anglais et de français) sur la Wikipédia en émilien-romagnol, où existe un (tout petit) article sur FA À plus. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 7 octobre 2014 à 10:20 (CEST)
Annualtion de contribution[modifier le code]Bonjour, Vous avez annulé ma contribution dans la liste d'ERP. Sur l'éditeur Jeeves. Y avez vous vu un problème ?
R. >. Réponse ???? Vous êtes très rapide pour effacer et pas toujours pour expliquer. L'article sur lequel vous refuser un ajout commence par un panorama des éditeurs en .... 2009. Il me semble nécessaire de faire une mise à jour non ?
Copyvios[modifier le code]Chère Lomita, Vous m’avez écrit la semaine dernière que vous étiez en train de traiter certains vieux copyvios. Je me suis donc donné la peine de scanner les textes en question,https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:Zhuangzi#Rituels_.28hindouisme.29 surpris que les choses bougent au bout d’un an… et puis rien ! C’est pourtant du mot à mot. Quel est le message ? Est-ce une manière de dire que je devrais fermer les yeux?--Zhuangzi (discuter) 7 octobre 2014 à 16:14 (CEST)
Articles copié/collé[modifier le code]Désolé, je ne savais pas que ce n'était pas bien et je ne le ferai plus.Néanmoins, je ne comprends pas pourquoi la redirection d'Aliwalia vers Eucmenosaurus a été annulée alors que ce dernier est le nom correct alors que le premier est un synonyme. Tyrannosaure (discuter) 7 octobre 2014 à 16:20 (CEST)
En suivant les conventions, le nom correct est Eucnemesaurus (Eucmenosaurus est tout simplement une faute d'orthographe de ma part). Tyrannosaure (discuter) 9 octobre 2014 à 18:46 (CEST) Juste la photo de Giuseppe Mazzini[modifier le code]Bien chére Lomita, comment va tu? Ici òa pluit beuacoup, aujourd'hui. Je te demande seullement une petite gentilesse (vraimen 2 minutes!) de traduire la photo que j'avait chargée en cette page. Grazie mille pour ton aide precieux! Rei Momo (discuter) 7 octobre 2014 à 16:28 (CEST)
Mathieu Geagea[modifier le code]Bonjour Madame, J'ai rédigé un article concernant le nouveau directeur général du Mémorial Charles de Gaulle à Colombey-les-deux-églises: Mathieu Geagea. Son profil me semble intéressant car il est aussi conférencier et co-auteur d'un ouvrage qui parait aux éditions privats. J'ai ajouté dans la partie Sources, trois liens prouvant la véracité de ce que j'écris. N'est-ce pas suffisant? Que dois-je faire? L'article a-t-il totalement disparu? En vous remerciant de votre réponse je vous souhaite une très bonne soirée, A bientôt Mme Chabaille
Modification groupe Huot[modifier le code]Bonjour Lomita, je ne comprends pas le retrait de la section "administration" , je me suis basé sur des pages existantes pour l'écrire (exemple avec le groupe Vinci http://fr.wikipedia.org/wiki/Vinci_(entreprise) donc il ne me semblait pas trahir l'esprit de Wikipedia o0 Merci beaucoup — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 207.96.222.130 (discuter)
Message de Michel87093[modifier le code]Merci de vos modifications qui m'ont rappelées une des règles de bases que j'avais tendance à oublier. Michel87093 8 octobre 2014 à 01:48 (CEST) Michel87093 Copyvio[modifier le code]Bonjour Lomita. Je n'ai pas pu localiser la page officielle des demandes de blanchiment, mais sachant que tu interviens beaucoup dans ce domaine, je te signale un copyvio (d'avril 2014) que j'ai blanchi et qu'il conviendrait de traiter. Il ne porte pas à conséquence, mais il s'agit d'un copyvio assez massif. Il est situé dans Prévention et sécurité routières, il s'agit de la section "Infrastructures". La section "Causes des accidents et facteurs de risque" est également une copie de ce site. A mon avis il serait également à blanchir. Cordialement.Roland45 (discuter) 8 octobre 2014 à 06:58 (CEST)
Diffamation et vandalisme sur une page[modifier le code]Bonjour, je vous signale un cas de diffamation et d'atteinte à la réputation sur cette page (http://fr.wikipedia.org/wiki/Éric_Noël) . Cela provient d'une adresse partagée (193.49.30.34) de l'université de Larochelle. Je suis constamment obligé de remodifier la section "l'affaire de Larochelle", mais chaque fois, un utilisateur vient change cet onglet, y ajouter que qu'Éric Noël est lié avec des groupes néo-nazis, ce qui est absolument faux. L'utilisateur ne fait valoir qu'une vision partiale de cette affaire alors que je m'efforce chaque fois de donner une juste image de la controverse. Bref, c'est épuisant t il faut faire cesser ces attaques. merci de votre aide. //[modifier le code]Modification sur la page de DISCUSSION ? Vous en êtes au point de censurer y compris les page de DISCUSSION. Qui d'après leur nom sont là pour DISCUTER. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 2a01:e34:ec0b:c690:5434:93f5:c7f5:3685 (discuter)
L'article Mondeca est proposé à la suppression[modifier le code]Bonjour, L’article « Mondeca » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mondeca/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 9 octobre 2014 à 00:38 (CEST) [Ticket#2014091010015986] Svend Hammershøi[modifier le code]Bonjour Lomita Merci pour votre travail pour Wikipedia. Est-ce que vous avez le temps pour voir si l’article sur Svend Hammershøi est conform au standard de Wikipedia ? Si oui merci d’enlever les Cet article ne cite pas suffisamment ses sources Cet article n’est pas rédigé dans un style encyclopédique. Cet article doit être wikifié Merci Anders Andershus (discuter) 9 octobre 2014 à 12:06 (CEST) Doute[modifier le code]Bonjour Lomita, J'ai un doute sur cette modification faite par une IP : je ne sais pas si c'est du bluff ou non. Pourrez-vous jeter un oeil quand vous aurez le temps ? et merci pour votre petit mot sur le BPA Bonne fin de journée. BerAnth (discuter) 9 octobre 2014 à 14:07 (CEST)
Fabriqué en France[modifier le code]Bonjour, pourquoi avoir supprimé les liens que je proposais concernant les structures répertoriant des produits / entreprises qui fabriquent en France ? (le site répertoriant les produits "Origine France Garantie" http://www.nosachatsfrancais.fr/ , le moteur de recherche http://www.prefrance.fr et les annuaires ) Le premier émane d'un association, et même si les autres sont à caractère commercial, ils sont des ressources indéniables et précieuses dans ce domaine. J'ai pu constater qu'il existe un projet Wikipedia répertoriant des entreprises fabriquant sur le sol français, mais ce projet est malheureusement très loin d'être complet et suffisant comme source d'informations sur le sujet ! Qu'en pensez-vous ? Je conçois que Wikipedia ne soit pas une ferme à liens externes ni un annuaire, mais il y a bien une nécessité d'information à mon sens. Merci pour votre attention, Cordialement, --Vberion (discuter) 9 octobre 2014 à 17:17 (CEST)
Merci bien pour votre réponse rapide. Cela m'étonne, j'avais bien lu ces conditions et oui ce sont des sites, et même "des sites de spécialistes qualifiés ;" que Wikipedia recommande de lier dans sa page d'aide. Le site de l'association ProFrance par exemple ne peut pas être accusé d'être fait par des non-experts du sujet : c'est elle qui délivre le label "origine France garantie", l'un des plus réputé ! Sur cette même page on peut lire : "proposer des points de vue alternatifs, ou des compléments d’information qui ne figurent pas encore dans l’encyclopédie ; apporter des informations mises à jour régulièrement (par exemple, un site d’information spécialisé)." et "De plus, un site externe doit avant tout apporter des informations : -originales par rapport au contenu de Wikipédia ; -en étroite relation avec le sujet de l’article." La aussi cela cadre parfaitement avec ces deux points, à mon sens en tout cas, puisque comme je l'indiquais dans mon précédent message les sites cités contiennent du contenu qui fait défaut sur Wikipedia, d'où le caractère "original" de ces informations. Enfin il ne s'agit pas de sites publicitaires, puisqu'ils répertorient chacun et de manière gratuite me semble-t-il (à l'exception du site du label OFG à vrai dire) les entreprises produisant dans l'hexagone qui souhaitent s'inscrire. Ces liens sont donc en total adéquation avec les règles de Wikipedia, telles que je les interprète tout du moins. Peut-être aurais-je du placer ces liens en fin d'article comme il est préconisé ? Je ne suis pas familier avec les règles à suivre même si j'ai essayé de respecter la documentation fournie. J'ai commencé à contribuer (sur le sujet du Made in France dans plusieurs articles) il y a seulement quelques mois. Merci. //[modifier le code]la pertinence du numéro de téléphonne concernant les émissions de la rtbf est juste. il suffirait au auteur des bots d'essayé le numéro de téléphonne. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 109.131.31.114 (discuter)
Espaces bizarres[modifier le code]Bonjour, je trouve ici deux modifs qui m'intriguent : à deux reprises, après une virgule, une deuxième espace est ajoutée (après « Duchêne, » et après « Bompiani, »). L'erreur vient-elle de la saisie ou du correcteur automatique ? Cordialement, Galvanoplastie rédhibitoire (discuter) 10 octobre 2014 à 10:26 (CEST)
DDEN Délégués Départementaux de l'Education Nationale[modifier le code]Bonjour, Webmestre de la fédération des Délégués Départementaux de l'Education Nationale, j'ai demandé il y a quelques minutes une modification de la première phrase qui se trouve sur le moteur de recherche de Google et sur le site Wikipédia. Je constate que cette modification a été annulée par vos soins. Je me permets d'insister, car ce qui est indiqué "le dden est un représentant de l'inspection départementale" est totalement inexact. Il faut mettre la phrase suivante : Le Délégué Départemental de l'Education Nationale ('DDEN) est un "ami de l'école". Il est désigné par le directeur académique des services de l'éducation nationale, après avis du Conseil Départemental de l'éducation nationale. Il a pour mission de veiller aux bonnes conditions de vie des enfants, à l'école et autour de l'école. D'avance je vous en remercie. Je reste, bien évidemment, à votre entière disposition pour vous apporter toute explication complémentaire que vous souhaiteriez obtenir. Mon adresse courriel : webmestre@dden-fed.org Meilleures salutations. Serge MEUNIER L'article Odette du Bosch est proposé à la suppression[modifier le code]Bonjour, L’article « Odette du Bosch (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Odette du Bosch/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Éric Messel (discuter) 10 octobre 2014 à 23:04 (CEST) Droit de citation ?[modifier le code]Bonjour Lomita. ici, le texte intégral de la chanson est reproduit ; Pouvez-vous me dire si cela autorisé/toléré sur Wikipédia ? Cordialement. --PHIL34 (discuter) 11 octobre 2014 à 02:33 (CEST)
A propos de la page https://fr.wikipedia.org/wiki/Institut_national_des_postes_et_t%C3%A9l%C3%A9communications[modifier le code]Bonjour , Vous avez bloqué un contenu que je viens de publier, je l'ai copier du site officiel de notre site web Citinpt.com . Donc comment je peux republier le contenu sans le bloqué .Merci
A propos de la page https://fr.wikipedia.org/wiki/Institut_national_des_postes_et_t%C3%A9l%C3%A9communications[modifier le code]Bonjour , Vous avez bloqué un contenu que je viens de publier, je l'ai copier du site officiel de notre site web http://citinpt.com/apropos/ et dans le pied de la page on a écrit "Le texte sur le site est publié sous licence Creative Commons Paternité-Partage des Conditions Initiales à l'Identique 3.0 Unported". C'est la procédure mentionné dans la page https://fr.wikipedia.org/wiki/Aide:Republication/Auteur .Donc est ce que vous pouvez accepter ce que j'ai publie .Merci
L'article Stéphane Roche (géographe) est proposé à la suppression[modifier le code]Bonjour, L’article « Stéphane Roche (géographe) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Stéphane Roche (géographe)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 12 octobre 2014 à 01:04 (CEST) Bonjour Lomita[modifier le code]Chère Lomita bonjour, Nous aurions besoin de revenir vers vous afin de vous demander conseil concernant la qualité de notre article Stan Peintre qui est actuellement engagé dans une procédure de suppression. Nous serions très heureux que vous acceptiez de le consulter. Aussi peut-être pourrions-nous bénéficier de votre expérience et de vos conseils sur sa qualité. Bien à vous.
Batarde[modifier le code]Oh la batarde pourquoi tu as effacer ma page
Article anglais sur François Asselineau[modifier le code]Voir cet article anglais Hello ! Je viens de constater que le contributeur actuel n° 1 (et de loin) de l'article anglais, User:D0kkaebi, n'est autre que User:Lawren00, qui s'était longuement manifesté sur l'article et lors des PàS françaises et anglaises de 2012. C'est extrêmement problématique dans la mesure où c'est cet article anglais - directement élaboré par les membres de l'équipe dirigeante de l'UPR - qui sert de référence à presque toutes les langues qui se sont retrouvées avec un article sur François Asselineau. J'ai donc décidé de traduire l'article français sur François Asselineau pour le placer sur la Wikipédia anglophone. Je crains d'être réverté par D0kkaebi, qui semble considérer que l'article est sa chasse gardée, au point de demander qu'on passe par une discussion en PDD avant toute modification. Pour le moment, je vais me limiter aux chapitres « Positions » et « Relations avec les médias et militantisme sur internet » qui me semblent essentiels pour rééquilibrer l'article. Il faudra ensuite élaguer tous ces chapitres consacrés aux résultats électoraux, et surtout refondre l'introduction. Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 12 octobre 2014 à 14:27 (CEST)
ARZ[modifier le code]Oups mea culpa, je n'avais pas vu les choses sous cet angle. Merci pour la modification! PS: Je n'ai pas trouvé comment, vous répondre sur ma page de discussion
Votre partialité[modifier le code]Bonjour,
Je pense que c'est la logique. Remerciements[modifier le code]Je vois que vous passez régulièrement pour corriger les erreurs de l'article La Mothe Le Vayer, que j'essaie laborieusement d'enrichir, et je vous en remercie. Il y a malheureusement des usages que je n'ai pas encore compris, sans doute parce que je ne prends pas le temps de lire attentivement tous les documents didactiques que le site propose. Vous avez donc encore un peu de travail en vue de ce côté… D'avance, merci. François Rey
Bonjour, La section Musée de l'Armée (Paris)#Missions qui vient d'être ajoutée est la copie conforme de cette page. J'hésite à l'effacer car je n'ai pas vu de « reproduction interdite » ou équivalent, même dans les mentions légales pourtant assez précises, et c'est le site d'un organisme public. Merci d'avance pour une action éventuelle que tu jugeras utile. - Eric-92 (discuter) 13 octobre 2014 à 02:12 (CEST)
Au bas de la page La Mothe Le Vayer, je vois, en lettres rouges (symboles de danger?), qu'il y a une erreur de balises. Qu'en est-il? Pourriez-vous exercer vos talents sur ce désagréable message? D'avance, merci. Bonne journée. FMR L'article Bernard France est proposé à la suppression[modifier le code]Bonjour, L’article « Bernard France (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bernard France/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Speculos (dialoguer) 14 octobre 2014 à 11:33 (CEST) Comportement de 93.174.145.105 / 93.174.144.106 sur la page Familles subsistantes de la noblesse française[modifier le code]Bonjour Lomita, Pourrais-tu intervenir auprès du contributeur 93.174.145.105 / 93.174.144.106 qui s'évertue sur la page Familles subsistantes de la noblesse française à remettre indéfiniment les noms "Huguet" et "Huguet de Sémonville" alors que cette information lui a été contestée et qu'une demande de source lui a été demandée à l'appui de cette information qu'il souhaite maintenir. Il ne daigne pas répondre et persiste dans son comportement malgré un avertissement sur sa PDD. Merci à toi. --Correcteur21 (discuter) 14 octobre 2014 à 16:09 (CEST)
Suppression contribution de 24.48.9.46[modifier le code]Bonjour Lomita, je viens de voir que tu as supprimé les contributions de cette ip pour copie de site. Parfait je n'ai rien à redire la dessus. Par contre serait-il possible de récupérer certains articles (de mémoire au moins Abar (épouse de Piânkhy) sur lequel j'avais rajouté les hiéroglyphes et des images et les articles sur l'Égypte) sur une page de travail pour m'éviter de refaire le boulot de base (catégorisation, etc ...) et retravailler le texte. Je t'en remercie Bouette ^_^ 14 octobre 2014 à 19:54 (CEST)
Tarification timbre poste[modifier le code]Bonjour, L'article Tarification timbre poste est proposé à la suppression. Je me suis prononcé en faveur de cette suppression en indiquant que c'est une copie de la page web <http://tous-les-faits.fr/tarification_timbre_poste> et qu'il n'a pas d'intérêt en l'absence de développement. Un utilisateur commente cet avis en indiquant (diff) que, selon lui, ce copier-coller serait admissible vu qu'elle [la page web] est sous licence creative commons. Cela m'étonne. Comme tu es une spécialiste de ce type de copie de page web, te serait-il possible, si tu en as le temps, d'infirmer ou confirmer son commentaire sur la page de discussion précitée. Bien cordialement. Geralix (discuter) 15 octobre 2014 à 09:42 (CEST)
Votre partialité (suite n°1)[modifier le code]Bonjour,
Votre modification du 20/06/2001 à 18:48[modifier le code]test 0
− Votre modification du 13/06/2014 à 12:12[modifier le code]test 1 Votre modification du 20/06/2001 à 18:48[modifier le code]test 0 Votre modification du 20/06/2014 à 18:48[modifier le code]Dans l'article , les liens moteur ne sont pas incompatibles avec la présentation qui existait à l'origine, puisque celle-ci était meilleure, je la remets.
WPCleaner[modifier le code]Bonsoir Lomita. Ma requête, assez originale, ne s'adresse pas à « Lomita-administrateuse » mais à « Lomita-utilisatrice de WPCleaner ». Je m'apprête à lancer une procédure de labellisation BA pour Reignac-sur-Indre et j'aurais voulu m'assurer que tout était OK au niveau syntaxe. Auriez-vous le temps d'y jeter un petit coup d'œil ? Merci d'avance. Bien cordialement, --Arcyon (d) 15 octobre 2014 à 19:22 (CEST)
///[modifier le code]A nouveau des alertes rouges pour des erreurs de référence sur La Mothe Le Vayer. Que dois-je faire? Où ai-je commis une erreur? Merci. FMR
Ours[modifier le code]Ours double vandalisme je ne peux pas corriger. Merci --Archaeodontosaurus (discuter) 16 octobre 2014 à 09:30 (CEST)
bonjour, vous avez récemment supprimé une page de dialogue que j'avais ouverte, d'ailleurs, sans le savoir. je souhaite à nouveau l'ouvrir pour questionner la "communauté" à propos d'un bandeau qui a été collé à mon article (peut-être ? sans doute ? avec raison au départ, mais peut-être en hâte !). merci de me dire comment rétablir cet espace de dialogue. --185.70.222.36 (discuter) 16 octobre 2014 à 15:02 (CEST)
Bonjour. J'ai vu que vous aviez effacé l'article "Spilhennig". Pouvez-vous me dire où sont recopiées les informations qu'il contenait ? Y a-t-il moyen d'avoir une copie de son contenu ? Merci. Gwalarn (discuter) 16 octobre 2014 à 17:46 (CEST)
Bonnargent (suite & fin...)[modifier le code]Bonsoir... et merci de votre réponse, parfaitement claire et fondée. Je prends bonne note de tout cela. Cordialement - MV--Keith3330 (discuter) 17 octobre 2014 à 22:27 (CEST) Coucou[modifier le code]Merci pour le coup de pouce avec OTRS ! suppression Julie Pagis[modifier le code]Bonjour, Suite à votre suppression de l’article Julie Pagis pour “non-vérificabilité”, je me permets de vous demander si cette remarque porte sur un point précis ou sur l’ensemble de la contribution. Je prépare une demande de réadmission insistant davantage sur les sources universitaires que sur la presse grand public pour argumenter en faveur de l’admissibilité de l’article mais en amont de la question de l’admissibilité, j’avoue buter sur votre jugement de non-vérificabilité, n’ayant pas l’expression d’avoir fait d’erreurs particulières dans la rédaction de cette contribution. Niclan (discuter) 18 octobre 2014 à 09:16 (CEST) Bonjour Lomita, Pour suivre les deux articles, et plus particulièrement les dernières contributions de 90.33.233.212 (u · d · b), il me semble que les passages que vous venez de masquer sur La Bergère viennent d'être reproduits sur Julien Biget. Cordialement. --Fanchb29 (discuter) 18 octobre 2014 à 15:56 (CEST)
Pour information, suite à la RCU demandée (et complétée par la suite des 2 dernières IP), le résultat est "très probablement positif" pour toutes les IP concernées. J'ai mis à jour la page de Lurulu, étant convaincu pour ma part qu'il s'agit bel et bien de lui en raison de sa manière de contribuer (plusieurs modifications à la suite, ton utilisé dans ses commentaires, et au final "petit mot sur ma PdD" comme a pu le faire par le passé Lurulu. --Fanchb29 (discuter) 19 octobre 2014 à 13:44 (CEST) Suppresion de la page Alexandre Gerbi.[modifier le code]Bonjour,
J'ai pris la peine de créer la page Alexandre Gerbi. Je ne sais pas s'il s'agit d'une erreur, mais si je comprends bien vous l'avez supprimée. J'aimerai en connaître la raison avant de pouvoir en tirer des conclusions. :
Vous n'avez pas répondu à ma question. J'ai vérifié, pouvez-vous me dire précisément quel critère n'est pas satisfait et éviter les périphrases?
La réponse est évidemment oui. J'ai indiqué un lien vers le livre le plus connu, donc déjà le premier point n'a pas lieu d'être Pour le second point on trouve facilement en pianotant sur internet Gerbi chez Taddéi, au journal de France 3, sur RFI et bien d'autres. Pouvez-vous m'indiquer comment se fait la demande de restauration?
Je ne suis pas sure que nous parlions la même langue. "avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur" je vous en ai cité un. "au moins deux livres ont été publiés à compte d'éditeur par cet auteur, et ont fait l'objet de critiques de longueur significative — ce qui exclut les simples annonces ou mentions de parution sans analyse approfondie dans la presse spécialisée ou non — dans des médias de portée nationale." Je tape Alexandre Gerbi sur wikipedia et je trouve
Je n'ai pas très envie de poursuivre cette discussion, je vais fair le nécessaire, mais c'est la première et dernière fois.
Tout ça est ridicule. Je ne vais pas passer toute mon après midi pour créer une misérable page. Voici d'autres ouvrages
http://www.dailymotion.com/video/xdibzz_largage-de-l-afrique-alexandre-gerb_news http://www1.rfi.fr/actufr/articles/089/article_51734.asp Bon, tant pis.
Contributeur de Wikipédia depuis de nombreuses années, votre argumentaire ne me paraît pas convaincant. Vous qualifiez de "sources primaires" les interviews (ou plutôt les invitations) de l'essayiste Alexandre Gerbi à la télévision (notamment sur France3, journal télévisé de Carole Gaessler "le Soir3" et l'émission culturelle de Frédéric Taddéï "Ce soir ou jamais!") et sur RFI (invité de Christophe Boisbouvier). Or la charte de Wikipédia définit ainsi les sources primaire : " (...) sources primaires (photo, blog, tweet, communiqué de presse, extrait de naissance, annonce...)" Dans ces conditions, bien entendu, une "source primaire" est insuffisante pour justifier la création d'un article sur Wikipédia. Or il me semble évident qu'une invitation au journal télévisé, radiophonique ou dans une émission culturelle d'une grande chaîne nationale (France3 ou RFI) constitue, à l'évidence, non pas une "source primaire", mais une "source secondaire". Merci donc de rétablir la page consacrée à Alexandre Gerbi. A toutes fins utiles, voici les trois émissions évoquées et les liens Internet : Interview à RFI par Christophe Boisbouvier, 11/05/2007, source : http://www1.rfi.fr/actufr/articles/089/article_51734.asp Invité du journal Soir 3 de France 3, interview par Carole Gaessler, 26/05/2010 : source : http://www.dailymotion.com/video/xdibzz_largage-de-l-afrique-alexandre-gerb_news Invité de l’émission Ce Soir, ou jamais ! de Frédéric Taddeï sur France 3, 02/06/2010 : source : http://www.kewego.fr/video/iLyROoaf8vL9.html Bien cordialement, Nkouembali --Nkouembali (discuter) 29 octobre 2014 à 23:01 (CET) La Bergère : Historique des versions[modifier le code]La protection de cet article est scandaleuse — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 90.39.57.145 (discuter)
Qu'avez-vous fait d'Olivier ?[modifier le code]Nous sommes certains que vous le détenez quelque pars, par pitié, pour le bien d'internet et de pleins d'autre trucs cool, OU EST-IL ? QU'EN AVEZ-VOUS FAIT ? JE VEUX SAVOIR ! NOUS VOULONS SAVOIR ! INTERNET VEUT SAVOIR ! Cordialement. Un membre de la ligue internet Europe Zeus 26.
Suppression page Grand Site Sainte-Victoire[modifier le code]Bonjour, Je suis la personne ayant créé la page du Grand Site Sainte-Victoire. Je souhaiterais savoir pourquoi vous l'avez supprimé ? Je suis en effet chargée de communication auprès de cet établissement public et le contenu n'était pas frauduleux et aucun contenu n'avait été usurpé. Pourquoi donc ? Nous répondons pour autant à ce critère : ou avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions consacrés espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale. Je dispose en effet de reportages TV consacrés aux Grand Sites de France (disposant par ailleurs eux-mêmes de pages, et plus précisément au Grand Site Sainte-Victoire: - des Racines et des Ailes, - Reportages au 20h et au 13h de TF1 et France2 https://www.youtube.com/watch?v=Q1UnHRVMjbc&list=PLkIkls5IOpg6iROrqsLHunAu1exp5OkHi http://www.grandsitedefrance.com/index.php/fr/publications/204-petit-traite-des-grands-sites.html Nous sommes par ailleurs en train de travailler avec le Réseau des Grands Sites de France à l'édition d'un livre 'Petits Futés' dur le Grand Site Sainte-Victoire. Vous ne pouvez pas valider des pages type 'Le parc Naturel régional de Camargues' ou le 'Parc Naturel régional d'Armoric' et dans le même mouvement refuser les pages sur les différents Grands Sites de France. D'autant plus que vous avez par ailleurs un Grand Site (même cas de figure que nous) qui possède déjà une page (https://fr.wikipedia.org/wiki/Grand_Site_des_Deux_Caps) Je vous invite pour cela à consulter les pages suivantes : http://www.grandsitedefrance.com/index.php/fr/label.html http://www.grandsitedefrance.com/index.php/fr/sites-membres-rgsf.html Merci de votre retour, Virginie Isambert Chargée de communication Grand Site Sainte-Victoire
Une pensée...[modifier le code]
Hôpital du Sacré-Coeur de Montréal[modifier le code]Bonjour, J'ai récemment modifié la page Wikipédia de l'Hôpital du Sacré-Coeur de Montréal, mais la page n'a pas été publié à cause du vandalisme.... Bref, je suis en charge des publications de l'Hôpital du Sacré-Coeur de Montréal et j'ai envoyé un courriel de permission de publier des textes du Site Web sur la page wikipédia. Je voulais savoir si vous aviez conservé les modifications que j'avais fait ou bien je vais devoir tout recommencer ? Car, cela m'avait pris du temps à tout programmer. Merci et bonne journée !
Demande de retrait d'attaque personnelle[modifier le code]Bonjour Lomita, Puis-je te demander le retrait du qualificatif (attaque personnelle) dans ce passage [27] Merci à toi. --Correcteur21 (discuter) 20 octobre 2014 à 19:01 (CEST)
cheb yazid[modifier le code]bonjour, je suis le producteur de cheb yazid l'artiste chanteur algerien. voici son site web officiel www.chebyazid.com (article de presse, emission de télé, videos de concerts etc.. mais l'article à ete suprimé. merci de m'indiquer la procedure à suivre pour creer cheb yazid. merci
Merci[modifier le code]Coucou. Juste pour dire que j'ai dû, suite à quelques problèmes personnels, m'absenter un moment de wikipédia. Et donc, de retour ce matin, en remontant les messages sur ma pdd, je m’aperçois que tu as réglé un certain nombre de problèmes qui m'étaient signalés. Coïncidence ou pas, un grand merci me semble tout à fait justifié
page Roland Nicolas Boudeau Urban[modifier le code]Bonjour, je rédige actuellement une page pour Roland Nicolas Boudeau Urban, artiste peintre. Vous avez supprimé la page pour critère de vérifiabilité. Pourrai je avoir des indications sur les modifications à faire et comment réaliser cette page ? merci de votre aide --Beren87 (discuter) 21 octobre 2014 à 15:18 (CEST)Bérengère Besoin de votre aide[modifier le code]Vous avez supprimé, il y a quelques temps, une page qui avait pour thème : Ascenseur, hors mon professeur ne s'en est pas rendu compte et nous a donné un travail à faire dessus. N'est-il pas possible de la remettre en ligne ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 85.68.74.188 (discuter)
Bien chére Lomita, ciao, cocomment va tu? J'ai ouverte cette nouvelle page, et je te demande la gentilesse de la re-lire quelque minute pour corriger mes fautes. Merci encore pour ton aide precieux et Rei Momo (discuter) 22 octobre 2014 à 11:45 (CEST) Erreur de nom d'utilisateur[modifier le code]Bonjour,
Babeau Seguin[modifier le code]Bonjour,
Nous connaissons bien Wikipedia et avons pleinement lu vos conditions d’admissibilité des articles, que nous avons suivi scrupuleusement. Le Groupe Babeau Seguin, au même titre que Maisons France Confort qui bénéficie d’une page Wikipedia (http://fr.wikipedia.org/wiki/Maisons_France_Confort) est une des premières entreprise de construction en France. La seule différence avec Maisons France Confort est le choix de ne pas être coté en bourse. Le groupe Babeau Seguin dispose toutefois d’actionnaires de grand renom détenant également des sociétés comme Ludendo (la Grande récré) ou Buffalo Grill (http://fr.wikipedia.org/wiki/Buffalo_Grill-), toutes ayant une page wikipedia. La création de notre page a d’ailleurs été initiée par la même personne ayant créé ces autres pages, ceci afin d’éviter toute autobiographie, et nous ne comprenons nullement la teneur de votre courriel. Le Groupe Babeau Seguin dispose de plus de deux articles par mois dans tout type de magazine (Capital, Le Figaro, L’Est Eclair,…) et nous sommes cités par plus de 30 guides professionnels de la construction. Nous sommes sponsors principal de grands clubs comme L’ESTAC ou le FC Metz. Le simple fait d’être sponsor principal du club de football de L’ESTAC ( L1 il y a 2 ans et premier de la Ligue2) entraine de nombreuses questions sur internet ( « qu’est ce que Babeau Seguin »)…et une page Wikipedia, à ce titre prend tout son sens. A noter que nos sites webs recoivent plus de 1 millions de visiteurs uniques par an. Voici quelques références et classements d'entreprise : http://www.lemoniteur.fr/129-evenement/articles/23066224-les-leaders-secteur-par-secteur http://www.xerfi.com/etudes/3BAT21.pdf http://www.estac.fr/newsite/club-2/organisation/presentation.htm http://www.uniondesmaisonsfrancaises.org http://www.uniondesmaisonsfrancaises.org/dmdocuments/2decembre2013.pdf http://caron-marketing.fr/files/etudes/pguidesect.pdf Nous sommes donc bien évidemment prêt à tout expliciter mais nous souhaiterions que vous puissiez revoir votre position. Cordialement Benjamin Zeig
Petit cadeau[modifier le code]
Que faire après demande de blocage et RCU ?[modifier le code]Bonjour Lomita. Tu as réagi hier à une demande de blocage concernant du spam "en bande organisée" par un cabinet de placements d'assurances complémentaires. Tu as inscrit les url sur une blacklist et m'a conseillé de passer aussi par l'étape "RCU" : schlum a fait bonne pioche en identifiant de nombreux profils fort semblables : Wikipédia:Vérificateur_d'adresses_IP/Requêtes/octobre_2014#Demande_concernant_:_Henryglases.2C_Jolyfournier.2C_Estelle-ida.2C_Marilynguertin_et_Aryana_-_22_octobre ;
Histoire de rigoler un bon coup[modifier le code]Un scoop lancé sur la PàS de François Asselineau sur la WP allemande : Allegories974, un tout nouveau contributeur (compte créé aujourd'hui à midi) très au fait de l'UPR et de tout ce qui touche à Asselineau, pense qu'il est très discutable qu'Asselineau puisse être derrière le cross-wiki spamming qui a eu lieu ces deux dernières années sur 102 Wikipédias différentes.
Ton avis sur Discussion:Accident aérien du Falcon 50 à l'aéroport international de Vnoukovo/Suppression[modifier le code]Bonsoir Lomita, Je voudrais te signaler que je trouve ton avis sur Discussion:Accident aérien du Falcon 50 à l'aéroport international de Vnoukovo/Suppression particulièrement choquant. En tant que contributeur à Accident aérien du Falcon 50 à l'aéroport international de Vnoukovo je n'apprécie pas d'être traité de « voyeur » ou encore que tu supposes une hypothétique « fierté d'être le premier à publier sur tout ». J'aimerais que tu comprennes que certains wikipédiens s'intéressent à la sécurité aérienne et considèrent ce sujet comme éducatif et encyclopédique. Je ne pense donc pas que contribuer de bonne fois à la construction de Wikipédia mérite d'être insulté de la sorte. Finalement ce comportement est d'autant plus choquant venant d'un administrateur dont on pourrait s'attendre qu'il oeuvre à l'harmonie de la communauté. Il me semblerait nécessaire de modérer tes propos. Cordialement, D4m1en (discuter) 23 octobre 2014 à 20:12 (CEST)
Amélioration de la page de Thibault de Saint Vincent[modifier le code]Bonjour! J'ai été (agréablement) surpris de voir qu'une page avait été créée sur le Président de notre société (BARNES)(http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:jiQEGb8q2PcJ:fr.wikipedia.org/wiki/Thibault_de_Saint_Vincent+&cd=12&hl=fr&ct=clnk&gl=fr). Par vous? Seulement apparemment cette page a été supprimée pour "contenu non vérifiable". Étant Responsable Éditorial Web de mon groupe j'aurais pu aider à fournir des informations que vous auriez jugées plus pertinentes pour publier cette page? Dans l'attente de votre retour. G. JACQUIN --BARNESimmo (discuter) 24 octobre 2014 à 15:11 (CEST)
Jean Piel[modifier le code]Bonjour, comme je vois que vous êtes administrateur - je travaille sur la Wikipédia italienne - je voulais vous signaler qu'en traduisant en italien la page Jean Piel, j'ai remarqué que les deux premiers liens externes présentent des phrases qui ressemblent un peu trop à celles de l'article de fr.wiki. En italien, j'ai essayé de me detâcher le plus que possible de la lettre, mais je vous demandrais si vous pouviez jeter un coup d'œil à la page française. Merci beaucoup--Fabio Matteo (discuter) 24 octobre 2014 à 17:30 (CEST)
(PS - N'hésitez pas à revenir vers moi si nécessaire)
INFORMATIONS[modifier le code]Bonjour, Pourquoi des pages tel que YVES PELTIER ( personnalité publique ) et Dylan PELTIER DELCROIX ( animateur radio ) se sont vu supprimé ? Cordialement. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 2A01:E34:EF3F:EEE0:306B:4AAB:C089:16B7 (discuter)
Contenu non vérifiable[modifier le code]Bonjour Lomita, J'ai constaté aujourd'hui que la page que j'ai créé hier sur Thibault de Saint Vincent a été supprimée pour cause de contenu non vérifiable. Je me rend compte désormais que le nombre de sources citées et leur pertinence n'étaient sans doute pas suffisante. Ou alors est-ce un autre problème ? J'admire le travail que vous faite pour conserver le caractère encyclopédique de cet outil communautaire qu'est Wikipédia, aussi afin de proposer un article qui convienne mieux aux attente du site, j'apprécierai que vous me donniez un peu plus de précision sur la démarche à avoir pour rendre cet article publiable. Si besoin est je peux rajouter plus de sources (dont une vidéo sur le site de l'Assemblée Nationale dans laquelle Thibault de Saint Vincent est interrogé par Luc Chatel lors d'une http://videos.assemblee-nationale.fr/video.5767.exil-des-forces-vives--table-ronde-reunissant-des-professionnels-de-l-immobilier-de-prestige-17-juillet-2014). Dans l'attente de vous lire, Bastien Joffre
Fusion d'historique[modifier le code]Bonjour Lomita, Je viens de me rendre compte qu'un nouveau contributeur a cru bien faire en effaçant le contenu de l'article Bertrand de Thessy, en posant une redirection vers l'article Bertrand de Taxis qu'il venait de créer (par erreur car ce nom n'est pas avéré). J'ai reverté ses modifications mais malheureusement je n'ai pas vu cela tout de suite et d'autres contributeurs sont venus sur ce nouvel article faire des compléments (principalement Homeristan (d · c · b) mais qui dans l'ensemble ne sont pas des modifs de qualité). Je pense qu'il faudrait faire une fusion des historiques (et éventuellement des contenus dont de toute façon j'en reverterai la plus grande part), je crois que vous êtes une spécialiste de la chose avec les outils ad hoc, si je me suis trompé indiquez moi la marche à suivre. Merci. Cordialement --Alaspada (discuter) 25 octobre 2014 à 09:59 (CEST) PS : j'ai laissé toutes les explications nécessaires à Dapax (d · c · b) sur sa page de discussion. Je verrai avec Homeristan quand la situation sera rétablie.
Avis non-décompté[modifier le code]Salut Lomita. Je cherche un admin sympa — bon je sais que c'est trèèèès trèèèès rare mais peut-être que... — (joke hihihi) qui pourrait déplacer les avis non-décomptés dans la section qui va bien. Je voudrais éviter les conflits qui pourraient arriver si c'est moi qui le fait... => Discussion:Le Jeu le plus dur du Monde/Suppression amha, il n'y a que le vote de mario93 qui est argumenté correctement. PS: j'ai 1500 sous-pages à vérifier les homonymies, je vais te laisser du travail dans les prochains jours!!!!!!! (je sais pas si je doit mettre ^^ ;) ou ;( -- Archimëa ✉ 25 octobre 2014 à 14:00 (CEST)
Question[modifier le code]Bonjour, Je reprends les corrections pour l'article sur le Vent des Forêts et je suis confronté à un petit soucis: par convention l'intitulé exact est Vent des Forêts et non Vent des forêts. Je ne sais pas comment remettre une majuscule à Forêts: pourriez-vous m'aider sur ce point ? Erik
Malicorne[modifier le code]Bonjour, cette page est une page d'homonymie uniquement - Si vous trouvez que cette information est pertinente, il suffit de la mettre dans l'article concerné, ce qui est le meilleur endroit - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 26 octobre 2014 à 11:47 (CET)
Centrale solaire Noor[modifier le code]Je découvre avec surprise les bandeaux "admissibilite" et "à sourcer" que vous avez apposés sur l'article Centrale solaire Noor. Pourriez-vous argumenter ? en quoi cet article vous semble-t-il enfreindre les critères d'admissibilité à Wikipédia ? Quant aux sources, celles qui sont citées sont tout à fait incontestables : le journal Les Échos et l'Agence nationale de l'énergie solaire marocaine. Que reprochez-vous à ces sources ? que vous faut-il de plus ?--Jpjanuel (discuter) 26 octobre 2014 à 11:55 (CET)
Revert sans raisons[modifier le code]Salut Il se trouve que j'ai l'habitude avec FlavorOfAlgeria qui ne me supporte pas et me réverte systématiquement même si son article manque vraiment de sources. Je précise que j'ai l'habitude de mettre "refnec" à beaucoup d'article qui ne sont pas les siens et vous pouvez voir sur mon historique. Je vous fournirais les diffs. Je parle de Koum tara. Je reçois en pleine figure « Ça commence !!!!!!!! Là je ne vais pas te lâcher » et « Est-ce que tu demandes de sourcer les mêmes passages dans les autres articles chansons ou c'est ton acharnement habituel en vers moi ??? ». Que faire en cas de nouveau révert ? --Panam2014 (discuter) 26 octobre 2014 à 12:13 (CET)
Salut Lomita. Je viens de voir ta modif concernant une autorisation OTRS non reçue. Ca concernait quelle partie de l'article et est-ce qu'il y a quelque chose à masquer dans l'article ? 'toff [discut.] 26 octobre 2014 à 21:21 (CET)
Nouveau script[modifier le code]Bonjour,juste pour vous informez de la disponibilité d'un nouveau script rendant plus attrayant la navigation sur wikipédia,Vous trouverez plus d'informations sur cette page. N’hésitez pas à poser des questions, ou tout autres remarques à ce sujet, j'aimerai aussi une semi-protection longue de la page en question.Merci d'avance --Grind24 (discuter) 26 octobre 2014 à 21:28 (CET) demande d'explication sur classement en avis non décompté[modifier le code]Bonjour, pourrais-je savoir pourquoi mon avis sur la suppression de l'article Stéphane Roche est-il classé en "non décompté"? C'est la première fois que je participe à ce type d'exercice. PS : je précise que mon compte de 49 interventions était faux, j'avais oublié la seconde page. Suis vraiment un amateur... Merci Marc Leobet (discuter) 26 octobre 2014 à 22:13 (CET)
Demande de blanchiment d'attaque personnelle[modifier le code]Bonjour Lomita, un contributeur très courageux est intervenu sous une IP anonyme pour me qualifier de sur une RA afin que cela soit bien lu par l'ensemble de la communauté. A la lecture de ce commentaire, mon chat qui adore lire Wikipédia pendant que j'y contribue me regarde depuis avec un drôle d'air... Afin de retrouver sa confiance, pourrais-je te demander de retirer cette attaque personnelle déplacée de ce contributeur anonyme. Merci à toi. --Correcteur21 (discuter) 27 octobre 2014 à 06:25 (CET)
College Saint joseph - Antoura[modifier le code]Dear Lomita; kindly i want to ask you if you can give us the name of the owner who has the college saint joseph-antoura or what is the method to know who is this person because we are the official IT team of this school and we want to own this page. by the way i didn t understand till now why everytime we create the french page in college saint joseph-antoura they delete it immediatly please inform me what to do to solve this issue .... thank you
Page Robert Chiazzo[modifier le code]Bonjour Lomita, Est-ce que vous pouvez republier la page de Robert Chiazzo s'il vous plaît. C'est lui qui le demande et pourquoi est-ce que la page a été supprimée ? Merci d'avance de votre réponse. Cordialement, Dennis de la part de Robert Chiazzo --78.231.228.199 (discuter) 27 octobre 2014 à 09:34 (CET)
Info PàS[modifier le code]Bonjour Lomita. Pour info: Discussion:Service Point Reprotechnique/Suppression. -- Speculos (discuter) 27 octobre 2014 à 11:29 (CET) La confiance d'un chat...[modifier le code]Merci à toi, j'ai retrouvé la confiance de mon chat ( je découvre que j'avais écris ma demande sur ta page utilisateur, désolé pour cela ) Bon courage --Correcteur21 (discuter) 27 octobre 2014 à 15:14 (CET) Liste des monuments historiques de Toulouse[modifier le code]Bonjour j'ai un problème que j'ai du créer moi même mais que je ne comprend pas. Un utilisateur a verser une image erroné. Je l'ai modifier dans Commons et je enlever le lien lien erroné. Mais surprise j'ai tout cassé plus rien ne marche j'ai effacé ma dernier contribution mais sans effet. Où me suis-je trompé? Merci de tes lumières. --Archaeodontosaurus (discuter) 27 octobre 2014 à 16:21 (CET)
La belle et timide Diana Gómez[modifier le code]Bien chére Lomita, comment ça va? Je te propose cette page sur cette belle actrice: elle ressemble toujours une petite fille, timide et gracile, mais ella a dejà fait beaucoup de travaille! Je te demande la gentilesse de la relire et de corriger mes fautes. Grazie mille pour ton aide precieux et Rei Momo (discuter) 27 octobre 2014 à 19:33 (CET)
Bonjour Lomita, Je viens faire appel à vous pour une traduction copyvio. La section Waterpolo de l'article Malte est une traduction trop fidèle de cette page. Je pense que même traduit nous sommes en présence d'un copyvio. Merci de votre action. Cordialement --Skorba (discuter) 27 octobre 2014 à 20:55 (CET)
demande d'explications. :)[modifier le code]bonsoir Lomita, je ne vois pas quelle règle a enfreint mon ajout de :
dans la page : https://fr.wikipedia.org/wiki/Montr%C3%A9al_%28Aude%29#Personnalit.C3.A9s_li.C3.A9es_.C3.A0_la_commune je connais cette personne, je suis habitant de Montréal et tout est vrai. je peux le certifier et le maire de Montréal aussi si c'est demandé. je suis aussi administrateur d'un forum et modérateur, j'explique toujours pourquoi aux gens (oui j'ai posté en anonyme parce que j'ai pas retrouvé monlogin, ça fait un moment que j'étais pas venu). peux-tu m'écrire tes raisons si tu as le temps et l'envie, merci ? Yaen Pujol 10, rue des fleurs 11290 Montréal — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 62.147.224.2 (discuter)
Suppression article Eric Vannier[modifier le code]Bonjour Lomita, vous avez supprimé hier à 18h52 mon article sur Eric Vannier car il ne répond pas aux critères d'admissibilité. Mais je suis désolée, je ne comprends pas pourquoi. Le point de vue est neutre, j'ai écris le texte le moi-même et j'ai cité les nombreuses sources que j'ai utilisé.
Pouvez-vous m'éclairer ? Merci beaucoup de votre aide. --Mons Sancti Michaeli (discuter) 28 octobre 2014 à 11:36 (CET)
Photo non libre de droit[modifier le code]Bonsoir.
J'ai vu à ma stupéfaction que vous avez supprimé la photo: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Europa_-_La_derni%C3%A8re_chance_de_l%27europe.jpg .
Cordialement --Liebesträume ist schöne (discuter) 28 octobre 2014 à 20:10 (CET)
perplexité[modifier le code]Bonjour, peut-tu jeter un coup d’œil sur cette page? j'ai quelque doute sur les propos avancées par l'utilisateur. Considération Grind24 (discuter) 29 octobre 2014 à 12:17 (CET)
Bernard Coquet[modifier le code]Bonjour Vous avez supprimé mon article sur l'ancien préfet Bernard Coquet. Je vais tenter d'avoir plus d'info sur la carrière et les actions du personnage afin de voir si cela justifie d'un article sur Wikipédia. En attendant, comment puis je récupérer mon ébauche d'article qui m'a demandé pas mal de temps et que j'aimerais pouvoir utiliser à d'autres fins. Cordialement Olivier Dodinot
Mail[modifier le code]Bonjour Je ne vois pas ce "envoyer un courriel" dans le menu outils de gauche. Au diable, mon mail : ododinot@gmail.com pour récupérer mon article Coquet. Dommage que le contributeur ne puisse pas récupérer sa prose plus facilement sans vous embéter. Cordialement Olivier Dodinot L'article D project est proposé à la suppression[modifier le code]Bonjour, L’article « D project (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:D project/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Orikrin1998 (+) →blablatoir← 30 octobre 2014 à 13:12 (CET) Saison 1 de Koh-Lanta[modifier le code]Bonjour, pourriez-vous m'expliquer comment un résumé 13 ans après serait plus fiable qu'une vidéo d'époque? Je suis très curieux de votre réponse.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 79.82.60.139 (discuter)
Clergeau[modifier le code]Bonjour, Pouvez vous m'indiquer ce qui ne convenait pas dans la page consacrée a Christoohe Clergeau ? On parle de plus en plus de lui dans la presse dans la région des pays de la Loire sans qu'il y ait beaucoup d'informations centralisées le concernant sur le web et j'ai essayé de rassembler ce que je connais de lui. Vous avez supprimé la page j'aimerai q ue vous m'expliquiez pourquoi et que vous puissiez me conseiller le cas échéant pour que la page soit recevable Cordialement d
Bernard Coquet[modifier le code]Bonjour Je n'ai toujours pas pu récupérer mon article sur Bernard Coquet que vous avez supprimé. Vous me dites de vous envoyer mon adresse mail par l'intermédiaire de "Envoyer un courriel" qu'on trouve à gauche de l'écran, dans la section outils. J'ai bien vu la section Outils mais pas le "Envoyer un courriel". Excusez, je ne suis pas très doué... Je vous donne donc mon mail en direct : Si vous pouviez me renvoyer l'article, je pourrais le réutiliser pour d'autres choses et éventuellement le retravailler pour Wikipédia. Merci d'avance. Olivier Dodinot — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 90.52.191.164 (discuter)
Merci[modifier le code]Bonsoir. J'ai vu que vous aviez bloqué le compte Paris par rues méconnues: MERCI. Aider et en retour se faire insulter et traiter de raciste, c'est toujours aussi agréable.
Récidiviste à bloquer[modifier le code]Bonsoir. Je viens de supprimer un paragraphe en copyvio dans Élections législatives ukrainiennes de 2014 (voir par exemple là). Je constate en regardant l'historique qu'il s'agit de l'œuvre du dénommé Ferber (d · c · b). Je ne l'en ai pas averti, car il semble déjà au courant : vous l'avez en effet prévenu de façon claire sur sa pdd début septembre... Un blocage et un masquage (qui va un peu plus loin que mon propre effaçage semble-t-il) s'imposent donc il me semble. Bonne soirée/nuit. --Skouratov (discuter) 30 octobre 2014 à 23:59 (CET)
Votre partialité (suite n°2)[modifier le code]Bonjour,
Bonjour, je ne suis pas passé en force contrairement à Nashjean, un contributeur qui pose des balises R3R puis qui les viole, de plus, il blanchit sa PDD - plus précisément les messages qui le contredisent, ce qu'il appelle avec mépris « archivage de jokes » le 20 juin 2014 à 19:05 -, comme vous ne pouvez voir toutes les discussions, donc voici celles qui subsistent et que vous pouvez consulter dans l'historique de l'IP 80.119.64.165 (mon IP à l'époque) :
B - Ce n'est pas une fois que vous avez changé l'ordre des produits mais plusieurs fois, et ce depuis plusieurs années, comme l'atteste l'historique de WP. C - Concernant l'ordre des produits, il y a 2 solutions :
D - Enfin, Financier73, auriez-vous la politesse de signer vos écrits ? Titres des articles sur les véhicules partagés Citroën - Fiat - Peugeot[modifier le code]Bonjour, En effet, le contributeur Financier73 est inféodé à la marque Fiat (voir plus haut sa discussion avec BarnCas). Concernant l'ordre des articles, il y a 2 solutions :
Quant au contributeur Nashjean, il prend des décisions d'ampleur qui le dépassent et ne réfléchit pas à leurs conséquences (voir sa fusion du 16 juin 2014 à 21 h sur l'article Citroën Jumper - Fiat Ducato - Peugeot Boxer, initiative refusée à l'unanimité car elle était aberrante). De plus, ce contributeur profite du manque de connaissance sur l'automobile des autres contributeurs et administrateurs pour imposer ses modifications irréfléchies. Enfin, Nashjean est coutumier du blanchiment de sa PDD (voir les éléments plus haut qu'il a aussitôt effacé) et viole les balises R3R qu'il pose ! Bref, voilà un contributeur prêt à toutes les manoeuvres pour passer en force ! Actuellement, sur l'article Peugeot 404 dont je suis l'auteur, il tente d'imposer un Infobox incompréhensible mélangeant dates de productions françaises et internationales, un Infobox si compliqué qu'il en est faux.
Ma manière d'écrire ne vous plait peut-être pas, voyez-vous, c'est la réactions d'un homme seul face aux méthodes de deux contributeurs qui se croient tous permis (et qui ont eux aussi une manière d'écrire déplaisante) et à un administrateur scandaleusement partial (votre personne en l'occurrence). Les titres de ces articles et les conséquences qui en découlent ne semblent pas vous intéresser (ce qui est étrange pour un administrateur), alors pourquoi intervenez-vous avec autant de partialité ? J'en arrive à me demander si vous n'êtes pas en famille avec l'un des protagonistes. À moins que vous ne soyez incompétante pour régler un problème d'ordre sur des titres (d'où mes répétitions) qui pourtant ne doit pas être bien compliqué à régler ? Pour ma part, j'estime que vous êtes désormais largement informée, notamment avec les preuves écrites plus haut (celles qui ne vous intéressent pas) relatives aux deux contributeurs, de plus, parfaitement lisibles. Je suis donc sûr que vous saurez à l'avenir garder raison et afficher moins de partialité. Les articles Conseil de la Reine et Avocat de la couronne sont proposés à la fusion[modifier le code] La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Conseil de la Reine et Avocat de la couronne. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. JR (disc) 31 octobre 2014 à 13:28 (CET) Alexandre Gerbi[modifier le code]message signé Oriata : Autres arguments pour que la page consacrée à Alexandre Gerbi soit restaurée, puisqu'on demande aussi qu'il y ait des signes comme quoi cet auteur soit de plus considéré comme une référence sur les sujets qu'il traite : via le lien ci dessous, on peut voir que Jean-Luc Hees (journaliste, ancien directeur de France Inter et de Radio France) renvoie à un livre de Gerbi pour compléter un documentaire sur la décolonisation (en 2006, sur France 5) .A la fin de la vidéo, à la minute 53, Gerbi est mis sur le même plan que Benjamin Stora, Marc Ferro, Elikia M'Bokolo, Jean Lacouture : https://www.youtube.com/watch?v=BYBBBYF-9Dk . Par ailleurs les bouquins de Gerbi sont dans les bibliothèques de Sciences Po Paris, Sciences Po Toulouse, Lyon III (France), Harvard, Stanford, Johns Hopkins (USA), Toronto, Montréal (Canada) Heidelberg (Allemagne), on peut s'en assurer en consultant les catalogues en ligne des bibliothèques de ces universités. Et il y a cet éditorial dans le journal marocain Le soir qui se réfère à Gerbi : http://www.maghress.com/fr/lesoir/18172
au sujet de l'article consacré à Alexandre Gerbi / discussion Lomita-[modifier le code]Bonjour Lomita, Il y a quelques jours, je suis intervenu dans la discussion que vous avez eu avec les contributeurs wikipédia Astucieuse Mirabelle et Arevareva, au sujet de l'article consacré à l'essayiste et historien Alexandre Gerbi, que vous avez bloqué. Comme vous n'avez pas répondu à mon intervention, je suppose que vous n'avez pas vu mon message. Je vous le copie ci-après, augmenté de quatre références supplémentaires (deux référence presse internationale (Sénégal et Maroc), une référence TV nationale (France5), une référence universitaire internationale (Pologne), et enfin un renvoi vers plus bibliothèques universitaires - France, Etats-Unis, Allemagne). Au plaisir de lire votre réponse. Bien cordialement, --Nkouembali (discuter) 31 octobre 2014 à 16:51 (CET) Bonjour Lomita, Contributeur de Wikipédia depuis de nombreuses années, votre argumentaire ne me paraît pas convaincant. Vous qualifiez de "sources primaires" les interviews (ou plutôt les invitations) de l'essayiste Alexandre Gerbi à la télévision (notamment sur France3, journal télévisé de Carole Gaessler "le Soir3" et l'émission culturelle de Frédéric Taddéï "Ce soir ou jamais!") et sur RFI (invité de Christophe Boisbouvier). Or la charte de Wikipédia définit ainsi les sources primaire : " (...) sources primaires (photo, blog, tweet, communiqué de presse, extrait de naissance, annonce...)" Dans ces conditions, bien entendu, une "source primaire" est insuffisante pour justifier la création d'un article sur Wikipédia. Or il me semble évident qu'une invitation au journal télévisé, radiophonique ou dans une émission culturelle d'une grande chaîne nationale (France3 ou RFI) constitue, à l'évidence, non pas une "source primaire", mais une "source secondaire". A propos de "sources secondaires", Jean-Luc Hees (journaliste, ancien directeur de Radio France et de France Inter) renvoyait en 2006, sur France 5, à un livre d'Alexandre Gerbi pour compléter un documentaire sur la décolonisation. A la fin de la vidéo, Alexandre Gerbi est mis, en tant qu'historien, sur le même plan que Benjamin Stora, Marc Ferro, Elikia M'Bokolo, Jean Lacouture, puisque selon Jean-Luc Hees, le livre d'Alexandre Gerbi (Histoire occultée de la décolonisation franco-africaine, L'Harmattan, 2006) "complète", selon son terme, le documentaire. A la minute 53 : https://www.youtube.com/watch?v=BYBBBYF-9Dk Pour ce qui est de la presse internationale, voici par exemple un éditorial paru en 2011 dans le journal marocain Le Soir-Echos, signé par le rédacteur en chef, Saâd A. Tazi, se réfère à la thèse d'Alexandre Gerbi : http://www.maghress.com/fr/lesoir/18172 Ainsi qu'un article de Jean-Célestin Edjangue, publié dans le journal sénégalais Le Messager en 2010 : Par ailleurs, voici un article universitaire du Dr Bara NDiaye (University of Warmia and Mazury in Olsztyn, Pologne), où l'historien français Alexandre Gerbi est cité en référence (en page 5 du document). Par ailleurs, j'attire votre attention sur le fait que les ouvrages de Gerbi sont dans les bibliothèques de Sciences Po Paris, Sciences Po Toulouse, Lyon III (France), Harvard, Stanford, Johns Hopkins (USA), Toronto, Montréal (Canada) Heidelberg (Allemagne), on peut s'en assurer en consultant les catalogues en ligne des bibliothèques de ces universités. Merci donc de rétablir la page consacrée à Alexandre Gerbi. A toutes fins utiles, voici les trois émissions évoquées et les liens Internet : Interview à RFI par Christophe Boisbouvier, 11/05/2007, source : http://www1.rfi.fr/actufr/articles/089/article_51734.asp Invité du journal Soir 3 de France 3, interview par Carole Gaessler, 26/05/2010 : source : http://www.dailymotion.com/video/xdibzz_largage-de-l-afrique-alexandre-gerb_news Invité de l’émission Ce Soir, ou jamais ! de Frédéric Taddeï sur France 3, 02/06/2010 : source : http://www.kewego.fr/video/iLyROoaf8vL9.html Bien cordialement, --Nkouembali (discuter) 31 octobre 2014 à 16:51 (CET)
L'article Danger Doom est proposé à la suppression[modifier le code]Bonjour, L’article « Danger Doom » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Danger Doom/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 1 novembre 2014 à 00:37 (CET) |
2.svg)
