Discussion utilisateur:Ferber

Discuter sur les affiaire DSK

Votre modification sur « Nicolas Sarkozy » a été annulée

Bonjour et merci pour vos apports à l'article « Nicolas Sarkozy ».

Malheureusement, cette modification a été annulée, soit parce qu’elle est non encyclopédique, soit parce qu’elle contrevient à nos règles. Un livret d'aide est à votre disposition ainsi que le sommaire pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.

Pour vous familiariser avec la syntaxe, n'hésitez pas à utiliser le bac à sable.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ? Contactez le forum des nouveaux ! --Franz53sda (d) 25 avril 2013 à 23:07 (CEST)

Robert Navarro et autres

bonjour ; il faut que vous donniez les sources de vos interventions : WP:Citez vos sources ; cordialement ; JLM (discuter) 1 septembre 2014 à 16:25 (CEST)

http://www.lexpress.fr/actualite/politique/elections/municipales-2014-a-bethune-et-henin-beaumont-le-retour-des-paria ??? ; JLM (discuter) 1 septembre 2014 à 17:22 (CEST)

des sources s'il vous plaît ; merci ; JLM (discuter) 1 septembre 2014 à 17:47 (CEST)

Blocage deux heures

Bonjour Ferber,

Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.

En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 2 heures.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.

Bonjour, les passages en force sans dialogue ne sont pas la meilleure des solutions - Je vous ai bloqué deux heures afin que vous trouviez les sources demandées pour vos contributions - Vous avez cette page pour vous aider WP:Citez vos sources - Bonne continuation Lomita (discuter) 1 septembre 2014 à 18:07 (CEST)

Mellick and co

Bonsoir. Je passais ici pour indiquer le lien WP:Citez vos sourcesque vous êtes priés de respecter mais je vois qu'il a été déjà indiqué plus haut par Lomita (d · c) et que malgré cela vous continuez dans vos insertions non sourcées. En conséquence, je vous prie une dernière fois de respecter la règle WP:Vérifiabilité et donc de citer vos sources. Si malgré ce message vous persistiez dans votre comportement, je crains qu'il ne faille demander le blocage de ce compte. La balle est à vous. Il est dommage de devoir en arriver là car j'ai effectivement pu sourcer le lien concernant Mellick et son renouvellement de carte au PS. Il est indispensable de faire de même avec le reste faute de quoi une mention ne s'avère pas pertinente. Cordialement Floflo62 (d) 2 septembre 2014 à 01:35 (CEST)

Je suis pas d accord jacques mellick adhères au PS 1959 j ai de source alain. Alpe en fédération chapitre 3 jacques mellick le baron de Bethune

Quoi ?? Qu'est-ce que c'est que ça ? Merci d'indiquer quelle est cette source. En attendant vous continuez à introduire sur les articles des modifications non sourcées, vous ne tenez donc pas compte de ce qui vous a été dit. Floflo62 (d) 2 septembre 2014 à 07:55 (CEST)

 Lomita : Ah, la source ça doit être ça [1]. L'ennui majeur, c'est que c'est un blog, donc pas recevable ici, d'autant plus qu'on parle là d'un opposant politique et que ce blog n'a pas particulièrement de notoriété. Il faut des sources secondaires. Merci donc d'en amener ou alors d'en rester là. Floflo62 (d) 2 septembre 2014 à 08:02 (CEST)

Cet individu n'est pas un contributeur mais un clown. On dirait un vieux qui refuse d'entendre ce qu'on lui dit. JÄNNICK Jérémy (discuter) 2 septembre 2014 à 09:47 (CEST)

 JÄNNICK Jérémy : - Bonjour, et qu'est ce que vous avez contre les vieux.... -- Lomita (discuter) 2 septembre 2014 à 12:58 (CEST)

Rien, mais en recouvrement de créances, j'avais eu affaire à un vieux con de 76 ans qui était incapable d'entendre ce que d'autres lui répétaient sans cesse. Et dans d'autres circonstances, j'ai régulièrement constaté que beaucoup de vieux étaient particulièrement têtus et rétrogrades, d'autres (constaté avant hier) sont incapables de voir que le monde a évolué depuis qu'ils ont quitté la vie active. Enfin, d'autres pensent toujours avoir raison en vertu de leur fameuse expérience, même quand ils ont tort. Ici, nous sommes face à un Ferber particulièrement entêté. Et le problème, c'est qu'il fait perdre du temps à tout le monde en dégradant ainsi l'encyclopédie. JÄNNICK Jérémy (discuter) 2 septembre 2014 à 13:21 (CEST)

 JÄNNICK Jérémy : - Ah vous m'avez fait peur, ne sommes nous pas là pour accueillir les nouveaux, être patients avec eux, leur expliquer, répéter et répéter......même si cela nous fait perdre notre temps et dégrade temporairement l'encyclopédie ? -- Lomita (discuter) 2 septembre 2014 à 13:23 (CEST)

Cet individu ne nous apportera jamais rien. Je félicite de temps en temps des nouveaux venus, et je sais voir quand je suis en face d'un bon cheval. JÄNNICK Jérémy (discuter) 2 septembre 2014 à 13:26 (CEST)

Dernier avertissement avant blocage

Je suis désolé mes source son dans libération ou de expresse je vois pas pour cette modification est chaque fois annule

Bonjour Ferber, Dernier avertissement ! Veuillez cesser immédiatement toute dégradation de Wikipédia. Au prochain acte de vandalisme, vous serez interdit en écriture sur l'ensemble des pages de Wikipédia.

Bonjour, je vais être donc très claire, à la prochaine tentative de passage en force sans sourcer vos contributions, je bloque de manière définitive ce compte - A vous de choisir - Bonne continuation Lomita (discuter) 2 septembre 2014 à 07:55 (CEST)

Je suis désolé mes source son dans libération ou de expresse je vois pas pour cette modification est chaque fois annule mes sour

Si vous avez les sources, il FAUT les indiquer avec des liens externes consultables en ligne - Cela vous a été expliqué à plusieurs reprises - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 2 septembre 2014 à 12:56 (CEST)

mes source son alpernalain.blogspot.com/.../la-fede-chapi...

Ce site ne peut pas être considéré comme une référence, puisqu'il s'agit d'un site personnel et d'un blog - Il faut des autres sources beaucoup plus fiables - Voir WP:Citez vos sources - Vers la presse nationale, spécialisée, internationale par exemple... -- Lomita (discuter) 2 septembre 2014 à 13:20 (CEST)

www.lexpress.fr/.../jacques-mellick.html — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Ferber (discuter)

s'il s'agit de http://www.lexpress.fr/infos/pers/jacques-mellick.html, je ne vois nulle part de source à https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Jacques_Mellick&diff=107083605&oldid=107083521 ; JLM (discuter) 2 septembre 2014 à 16:24 (CEST)

Blocage 3 jours

Bonjour Ferber,

Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.

En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 3 jours.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.

Bonsoir - Relisez tous les messages - Vous n'avez toujours pas compris qu'il faut SOURCER vos affirmations - Le prochain passage en force après ces trois jours, sera sanctionné d'un blocage indef de votre compte - Vous avez trois jours pour lire également WP:Citez vos sources Lomita (discuter) 4 septembre 2014 à 19:51 (CEST)Gérard Dalongeville, un "fils de la génération Mitterrand" en rupture avec le PS ma source

Finalisation du compte global

Bonjour,

Le compte global est en cours de finalisation, tous les bureaucrates perdent le droit de renommage local d'ici le 15 septembre et les comptes en conflit devraient être renommés d'ici fin 2014 - début 2015. Pour permettre au processus de se dérouler dans les meilleures conditions, aussi bien sur la wikipédia francophone que sur les autres projets de la WMF, il serait judicieux d'unifier vos comptes et de vérifier que tous vos comptes sont bien rattachés à un compte global, en cliquant sur Spécial:Fusionner le compte.

Pour des détails sur le processus de finalisation de l'identifiant unique, vous pouvez consulter Aide:Identifiant unique/Finalisation. Cordialement, Esprit Fugace (discuter) 7 septembre 2014 à 21:24 (CEST)

Violation de droits d'auteurs

Bonjour, sans doute ne saviez-vous pas qu'il était interdit de recopier le contenu d'un site web sur Wikipédia ou n'aviez vous pas lu la première ligne sous la fenêtre d'édition : Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support. C'est considéré comme de la violation de droit d'auteur. Toutefois, si vous êtes vous-même l'auteur de ce texte, et que vous acceptiez de le mettre sous licence libre, avec tout ce que ça comporte (par exemple une réutilisation commerciale), il vous suffira de suivre la procédure indiquée dans ce lien Aide:Republication. Dans tous les autres cas, il faut vous abstenir, votre contribution sera immédiatement supprimée. - Bonne continuation - Lomita (discuter) 8 septembre 2014 à 22:33 (CEST) Gérard Dalongeville, un "fils de la génération Mitterrand" en rupture ... lci.tf1.fr/.../gerard-dalongeville-un-fils-de-la-generation-mitterrand-en- rupture-8249456.html ma source

Stop !!!

STOP !!!!

Ceci sera mon dernier message avant blocage définitif de ce compte - Lisez vos messages - Pas de copié/collé sur l'encyclopédie - A vous de choisir si vous voulez continuer à contribuer ou pas ! - Familiarisez vous avec l'encyclopédie, lisez quelques pages d'aides WP:AIDE - Faites des essais sur le bac à sable WP:Bac à sable, et venez contribuer dans le respect des règles - Lomita (discuter) 9 septembre 2014 à 16:03 (CEST)

Notification de blocage

Bonjour Ferber,

Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.

En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée indéterminée. Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page.

Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste. Merci d’inclure votre nom d’utilisateur ou votre adresse IP dans votre courriel.

- Je croyais avoir été très claire - Pas de copié/collé sur l'encyclopédie - Lomita (discuter) 31 octobre 2014 à 08:10 (CET)

Avertissement suppression « Karl Olive »

Bonjour,

L’article « Karl Olive » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 décembre 2017 à 01:47 (CET)