Wikipédia:Le Bistro/7 septembre 2016

Le Bistro/7 septembre 2016

Sous-pages
22	23	24	25	26	27	28
29	30	31
↑août / septembre↓
			1	2	3	4
5	6	7	8	9	10	11
12	13	14	15	16	17	18
19	20	21	22	23	24	25
7 septembre 2016
Tournée de pinard dans le bistrot : à 14-18 et à 39-45 !
Alors voilà, en France, il y a le bon alcool et le mauvais alcool. C'est pas pareil↓
C'est décidé, j'arrête !

Bistro complet rafraîchi Ajouter un message

Aujourd'hui, dans Wikipédia

Amis du bistrot et du goulot, veuillez saluer dignement !

Le 7 septembre 2016 à 23:58 (CEST), Wikipédia comptait 1 791 012 entrées encyclopédiques, dont 1 524 articles ayant obtenu le label « Article de qualité », 2 590 articles ayant obtenu celui de « Bon article » et 261 864 articles géolocalisés sur Terre. Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Une pomme est un fruit qui fait du cidre mais pas du pinard

Les contributeurs rencontrent parfois des articles dont le sujet paraît tout à fait admissible créés à l'instar du célèbre « Une pomme est un fruit », qui a marqué l'histoire de Wikipédia. Si vous trouvez de tels articles, signalez-les dans cette rubrique, afin qu'ils ne restent pas trop longtemps dans cet état minimaliste.

Articles à améliorer

• Articles avec un ou plusieurs liens à corriger
• David Evans (militaire) (très gros potentiel d'amélioration avec la page anglophone)
• Bob McEwen (homme politique américain, très gros potentiel d'amélioration avec la page anglophone)
• Haut-le-pied (expression utilisée en transport ferroviaire et routier)

Articles à créer

• Marguerite de la Pole (30 fois ; Renaissance, Autriche, Monarchie)
• Films tournés d'après des œuvres de Karl May, Films tournés d'après des œuvres de Karl May (29 fois ; Cinéma allemand)

  Films inspirés d'… ?

• Juliana de Tver (28 fois ; Renaissance, Monarchie, Pologne)
• Archive for History of Exact Sciences (27 fois ; Mathématiques)
• Jean Castanier (27 fois ; Cinéma français)
• Olivier Debarre
• Raphaël Douady
• François Labourie
• Race rare, qui existe en très petit nombre.

Je prends la trad'. -- Tsaag Valren (✉) 7 septembre 2016 à 15:00 (CEST)

• Victoria University of Manchester
• Parc naturel de Bulgarka (en), en Bulgarie.
• Sallie Gardner at a Gallop, court-métrage de 1878 montrant un jockey à cheval.
• Media archaeology (en) <== ??
• Livret parcellaire

Suivi des débats d'admissibilité

• Tableau de suivi des avis conserver/supprimer/fusionner lors des débats d'admissibilité

Anniversaires

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

OpenAsso

La mission Etalab organise ce week-end à Paris OpenAsso, un opendatacamp autour des données des associations. Wikimédia France participe à l'événement. L'objectif serait de pouvoir créer des liens entre Wikidata, Wikipédia et data.gouv.fr.

Pour le moment, Wikimédia France n'a publié que 2 jeux de données sur data.gouv, mais on pourrait imaginer de réaliser d'autres extractions comme un jeu de données des communes issues de Wikidata, un jeu de données des régions, des communes, des points d'intérêts situés en France, etc.

A l'inverse, on peut imaginer de faire des liens entre le fichier des associations reconnues d'utilité publique, le fichier des fondations reconnues d'utilité publique, l'annuaire de l'administration et les articles Wikipedia/Wikidata correspondants.

Si vous êtes intéressés, n'hésitez pas à vous inscrire : https://www.etalab.gouv.fr/openasso-le-10-septembre-decouvrez-donnees-ouvertes-et-associations-participantes. --PAC2 (discuter) 6 septembre 2016 à 18:30 (CEST)

@User:PAC2 Je suis for surpris par la publication sur data.gouv.fr et je ne comprends pas l'intéret pour WMFr de faire une telle publication à ma connaissance ayant été concu pour la publication de données étatiques ou de collectivités. Quelqu'un peut il me donner des explications ? Xavier Combelle (discuter) 10 décembre 2016 à 23:10 (CET)

@Xavier Combelle (d · c · b) Depuis 2013, Data.gouv.fr est ouvert à toutes les contributions, pas seulement aux données de l'administration. Par exemple Open Street Map France et Open Food Facts postent régulièrement des jeux de données sur le portail --PAC2 (discuter) 10 décembre 2016 à 23:16 (CET)

@PAC2 tu as des références pour la portée/la déclaration de cette ouverture, ... ? Xavier Combelle (discuter) 10 décembre 2016 à 23:33 (CET)

Article suspect

Bonjour, Quelqu'un pourrait-il contrôler cet article : Hiré ? La dernière modif (qui date tout de même d'avril 2014 !) me semble suspecte, notamment à la vue de la structure du code (sauts de ligne suspects, lesquels ne sont pas visibles sur la page lue), à se demander s'il n'y aurait pas du copyvio dans l'air. Si c'est le cas, merci de demander à un admin de masquer la modif incriminée. Si ce n'est pas le cas, je vous laisse au moins remettre les sections dans un ordre plus logique, le bref RI et son bandeau d'ébauche étant actuellement en-dessous de la partie historique/géographique. Merci d'avance. SenseiAC (discuter) 7 septembre 2016 à 02:05 (CEST)

coucou l'article viens de la [1] j'ai mis le bandeau ad-oc je fait la demande de SI après. --E¤Winn (Causerie) 7 septembre 2016 à 07:54 (CEST)

Conflit d’édition — Le commentaire de modif était effectivement suspect : «  (RUF : 1994); (Ruf : 1987);(GRAWITZ : 1991); (ORRU : opcit);(POLIDORI : 2001) » sans aucune référence explicitée dans le texte, c'est un format de référence qu'on trouve dans le texte d'une publication, surtout avec un op. cit. — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 7 septembre 2016 à 07:58 (CEST)

demande de SI pour copyvio faite [[2]]--E¤Winn (Causerie) 7 septembre 2016 à 08:04 (CEST)

@EoWinn : On ne supprime pas les articles quand il y a un copyvio, on demande une purge. — Thibaut (会話) 7 septembre 2016 à 14:05 (CEST)

Wikimedia Belgique Bulletin d'informations - septembre 2016

Wikimedia Belgique Bulletin d'informations - septembre 2016

Logo Wikimedia Belgique

Bonjour,

Voici notre bulletin d'informations de septembre 2016 couvrant la période d'avril à août.

infowikimedia.be
www.wikimedia.be
be.wikimedia.org
https://twitter.com/Wikimedia_BE

Événements à venir

Balades photographique

• 1-30 septembre 2016 : concours photo Wiki Loves Monuments, qui a pour but de mieux décrire et illustrer le patrimoine culturel sur Wikipédia. Vous êtes invités à prendre des photos de monuments de partout en Belgique et au Luxembourg et les uploader sur Wikipedia.   Lire la suite >>>
  Pendant tout le mois que durera le concours photo, de multiples visites seront organisées auxquelles vous pourrez participer. Ces visites sont sur :
  • 10 septembre : Gand
  • 11 septembre : Malines
  • 16 septembre : Anvers
  • 21 septembre : Liège

• 16-18 septembre 2016 : WikiCon 2016 à Stuttgart, conférence pour la communauté de langue allemande de Wikipédia et ses projets-frères.

• Novembre 2016 : remise des prix Wiki Loves Art et Wiki Loves Monuments. Date exacte à convenir.

• 19 novembre 2016 : Conférence Wikimedia Pays-Bas à Utrecht, conférence pour la Communauté de langue néerlandophone de Wikipédia et ses projets-frères.

Brèves

• Durant la période écoulée, deux workshops sur l'édition de Wikipédia ont été donnés aux employés de l'opérateur de télécommunications Proximus. Si d'autres organisations aimeraient suivre ce genre d'atelier, elles peuvent nous contacter pour en donner un.
• Le 18 juin, le 15e anniversaire de la Wikipédia néerlandaise a été célébrée au Musée en plein air à Arnhem (article en anglais dans Wikipedia), aux Pays-Bas. Une grande partie de la communauté néerlandaise s'est réunie, a suivi une visite guidée, a eu un dîner et a pris le temps de parler de Wikipédia avec les autres volontaires.
• Du 22 au 26 juin la 12e édition de la conférence annuelle du mouvement Wikimedia, appelé Wikimania, a eu lieu dans le village de montagne italien Esino Lario, au nord de Milan.
• Fin juin, une conférence internationale a eu lieu à Amsterdam pour les institutions culturelles avec comme sujet la numérisation du patrimoine culturel. Là, nous étions présents, ainsi que Wikimedia Nederlands, pour expliquer comment Wikipédia et Wikimedia peuvent jouer un rôle dans ce domaine. Au début de la conférence, le ministre néerlandais de l'éducation, de la culture et de la science, Jet Bussemaker, a aussi lancé les semaines de l'écriture sur Wikipédia à propos de l'héritage culturel.
• Du 19 au 21 août, à Paris, la première WikiConvention pour la communauté française a été organisée. Quelqu'un de Wikimedia Belgique était aussi présent et a donné deux présentations. Une au sujet de la sous-représentation des utilisateurs féminins sur Wikipedia, appelée l'écart entre les sexes (article sur le gendergap). L'autre était sur l'introduction de la liberté de Panorama en Belgique (voir plus bas dans ce bulletin d'information).
• Pendant 100 jours, 100 chefs-d'œuvre de musées à Bruxelles ont été portés à l'attention du public belge. Ceci est le projet des 100 maîtres qui, du 18 mai à 27 août, a été organisée par le Conseil bruxellois des Musées. Avant que les 100 jours aient commencé, tous les musées participants n'avait pas encore d'article sur Wikipédia, mais maintenant les 44 musées ont un article à la fois dans Wikipédia en français et en néerlandais.

Association

Nouvelles de l'association

Le 6 juillet 2016, une assemblée générale spéciale de Wikimedia Belgique a eu lieu. Là, les plaintes reçues de la Wikimedia Foundation et les problèmes constatés autour de notre trésorier ont été discutés.

En 2016, nous devons faire, en tant qu'organisation Wikimedia, un rapport annuel avec un aperçu des activités et de la situation financière de l'année écoulée.

Lire la suite >>>

Éducation

Wikipédia belongs in education

Wikipédia belongs in education

Depuis plusieurs années, une formation à Wikipédia est organisée à Courtrai, à l'occasion de laquelle les étudiants rédigent des articles sur l'encyclopédie en ligne. En automne 2016, une nouvelle édition de ce cours sera lancée.   Lire la suite >>>

Les institutions culturelles (GLAM)

Love Brussels

Semaines d'écriture de Bruxelles

Du 4 au 17 avril, nous avons organisés à Bruxelles et sur Wikipedia la semaine d'écriture de Bruxelles. Nous avons appelé les utilisateurs existants et novices à écrire sur la région de Bruxelles-Capitale pour que cette région soit mieux décrite sur Wikipédia. Nous avons aussi organisé 11 séances d'édition sur place. Les personnes intéressées pouvaient s'y rendre pour travailler avec supervision sur les articles de Wikipédia, ils pouvaient aussi y poser des questions à des bénévoles expérimentés de Wikipédia.   Lire la suite >>>

Wiki Loves Art

Logo Wiki Loves Art

Nous avons organisé en juillet et août le concours photo Wiki Loves Art, où nous avons demandé à des photographes et des amateurs d'art de prendre des photos dans les musées participants. Partout en Belgique, pendant ces deux mois, 13 musées et bibliothèques ont ouvert leurs portes pour obtenir de cette manière une meilleure description et une meilleure visibilité sur Wikipedia et réussir ainsi à rendre leur patrimoine plus accessible au public mondial.   Lire la suite >>>

Wiki Loves Monuments

Logo Wiki Loves Monuments

Septembre est traditionnellement le mois du concours photo Wiki Loves Monuments en Belgique et au Luxembourg. Depuis 2011, nous organisons annuellement cette compétition dans le but de promouvoir l'héritage culturel de Belgique et du Luxembourg sur Wikipédia. Lors de cette édition, tout le monde peut participer, dans sa région par exemple, en prenant des photos de monuments.

Quatre circuits photo seront organisés.   Lire la suite >>>

Autres

Liberté de panorama en Belgique

L'Atomium avant le 15 juillet 2016

Après avoir rencontré des problèmes pendant de nombreuses années et réclamé de l'attention pour ce problème pendant plus d'un an, la Belgique a obtenu la liberté de panorama le 15 juillet 2016. La liberté de panorama signifie que vous êtes libre de publier des photos de bâtiments et d'ouvrages d'art situé dans l'espace publique, dont les auteurs ne sont pas décédés il y a plus de 70 ans. Pour Wikipédia, ne pas avoir cette liberté de panorama était un problème, car cela impliquait qu'il n'était pas possible d'illustrer des articles concernant des bâtiments ou des ouvrages d'art récents avec une photo.

Le 15 juillet, nous avons célébré l'implémentation de cette liberté dans la loi lors d'une réception et la première photo symbolique a été ajoutée à Wikipedia.   Lire la suite >>>

Just For The Record

Just For The Record le 18 juin

Just For The Record est un projet portant sur la représentation des genres dans les nouveaux médias et les outils d’écriture/de partage du savoir tels que Wikipédia, et l’influence de cette représentation sur l’écriture de l’histoire et du savoir. Afin d’aborder ces questions et de promouvoir la diversité en ligne, Just For The Record propose une série d’événements à Bruxelles et en Belgique à partir de janvier 2016.

Au cours de ces événements, des études de cas sont prises comme point de départ pour des conférences et des discussions, suivies d'une intervention : un cours accéléré d’édition de Wikipédia pour améliorer la neutralité et la diversité de représentation des genres sur Wikipédia.   Lire la suite >>>

On demande votre avis

Construction de Wikipédia et plus

Construction de Wikipédia et plus

Au mois de septembre, il est temps de penser à ce que Wikimedia Belgique devrait faire en 2017. Avez-vous des idées ou des souhaits dans le domaine de la connaissance libre, Wikipédia, Wikimedia, l'éducation, etc. Faites-le nous savoir!   Lire la suite >>>

---

Voici le bulletin de Wikimedia Belgique. Romaine (discuter) 7 septembre 2016 à 04:23 (CEST)

 

C'est une traduction nl (en?) --> fr ce bulletin ? Car il y a quand un nombre conséquent de fautes de grammaire et d'orthographe. C'est un peu dommage quand même. Il est toujours possible de demander une relecture au préalable sinon.— ALDO_CP ^Papote 7 septembre 2016 à 08:59 (CEST)

Chers tous, la version française était incorrecte, veuillez trouver la bonne version ci-dessus. Romaine (discuter) 8 septembre 2016 à 01:37 (CEST)

Chashma

sur cet article du Pakistan j'ai une carte de l'Inde. qqn peut rectifier ça ? a+ -- Chatsam (coucou) 7 septembre 2016 à 08:50 (CEST)

Bonjour. J'ai modifié au niveau de l'article lui-même, mais il y a sans doute un problème avec le modèle. Cdlt. --Julien1978 _(d.) 7 septembre 2016 à 08:55 (CEST)

Oui j'ai aussi rencontré ce problème dans d'autres articles avec l'{{Infobox Localité}}, le pays par défaut pour la géolocalisation est parfois un pays voisin, il est toujours possible de le forcer en indiquant le pays correct avec le paramètre "géolocalisation=". -- Speculos ^(discuter) 7 septembre 2016 à 09:00 (CEST)

Problème connu Discussion Projet:Wikidata/Archive 6#Géolocalisation dans les infobox d'octobre 2015 (le fonctionnement actuel du projet Wikidata est avec archivage après 15 jours et pas avec requêtes traitées comme WP:Atelier graphique/Cartes). — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 7 septembre 2016 à 09:35 (CEST)

Mais quand même, pour le lieu en question centrality (« indice a[d] hoc de centralité, plus faible si le point est près d'un bord ») dans guessmaps de Module:Carte devrait sûrement privilégier le Pakistan par rapport à l'Inde,  Zolo et Zebulon84 : ? (principaux auteurs du module) — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 7 septembre 2016 à 09:53 (CEST)

Bon en fait c'est réglé en ajoutant le Pakistan dans Module:Carte/données, mais est-ce qu'il ne faudrait pas Module:Carte/données/pakistan comme Module:Carte/données/inde ou sinon à quoi ça sert ? — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 7 septembre 2016 à 10:48 (CEST)

Je peux vérifier ça ce soir, mais je pense que ça marcherait si on créait Module:Carte/données/pakistan et mettait à jour Module:Carte/données (en fait il faudrait trouver un bot pour faire ça pour tous les modèles des carte). --Zolo (discuter) 7 septembre 2016 à 12:01 (CEST)

Ce qui m'étonnait c'est que j'ai mis à jour Module:Carte/données en ajoutant le Pakistan, et maintenant sans paramètre d'infobox ça marche comme si Module:Carte/données/pakistan (pas encore créé pour l'instant) ne servait à rien ? — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 7 septembre 2016 à 12:16 (CEST)

 Oliv0 : si tu enlève géolocalisation = Pakistan et prévisualises tu vois que la page chercher à utiliser la page Module:Carte/données/pakistan, mais comme la page n'existe pas elle ne le fait pas. Elle ne cherche pas le plus classique Modèle:Géolocalisation/Pakistan. On pourrait éventuellement le faire mais il y a le problème des majuscules. Dans la plupart des cas, c'est juste la première lettre, donc ce serait jouable, mais bon, le mieux serait quand même je pense qu'un bot copie tous les modèles de carte. --Zolo (discuter) 7 septembre 2016 à 23:05 (CEST)

 Zolo : Si justement, dans mon dernier lien « sans paramètre d'infobox » (sans « |géolocalisation=Pakistan ») la page affiche bien la carte du Pakistan.

Mais j'ai trouvé pourquoi : multimap de Module:Carte appelle {{Infobox/Géolocalisation multiple/transition}} qui appelle {{Infobox/Géolocalisation multiple/Carte}} et donc ici {{Géolocalisation/Pakistan}}, et met aussi Catégorie:Page avec des données de géolocalisation non supportées (catégorie très peuplée avec tous ces cas de carte utilisable via un modèle « géolocalisation » mais pas via un module « données »). — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 8 septembre 2016 à 08:22 (CEST)

Ah oui j'avais même pas remarqué... Apparemment la majuscule à Pakistan est ajoutée d'office, et du coup, ça trouve la page de modèle. --Zolo (discuter) 8 septembre 2016 à 11:59 (CEST)

merci à vous. -- Chatsam (coucou) 7 septembre 2016 à 21:59 (CEST)

Présidence de Nicolas Sarkozy

Il existe un article Présidence de Nicolas Sarkozy vide. Comme c'est un article peu consulté, il me semble que des wikipédiens pourraient réaliser un article vraiment encyclopédique sur cette Présidence. à mon sens le plan pourrait être le suivant :

• Manière de gouverner et style de leadership
  • Les conseillers leur rôle etc. ( comment les décisions sont-elles préparées, comment fonctionne l'"appareil présidentiel").
• Les grands axes économiques, social, affaires étrangères et intérieurs. et bilan (Utilisez ici uniquement les grands journaux et leurs articles synthétiques (pas de blog pas de fanzine etc).

La même chose pourrait être réalisée pour Présidence de François Hollande--Fuucx (discuter) 7 septembre 2016 à 09:06 (CEST)

Pendant qu'on y est, il faudrait aussi réorganiser ces deux articles :

• Vie politique en France depuis 1958 a une section (succinte) qui traite de l'ancien régime et des régimes post-révolutionnaires ;
• Politique en France est quasiment vide et ne cite que la cinquième république, même si les articles détaillés sont plus généraux.

— Zebulon84 (discuter) 7 septembre 2016 à 10:09 (CEST)

L'article Nicolas Sarkozy est trop long. Il y aurait matière à mieux répartir le contenu. Turb (discuter) 8 septembre 2016 à 09:36 (CEST)

Portail web

Bonjour à tous. Est-ce qu'un portail web peut être consideré comme source secondaire fiable? j'ai des doutes Apipo1907 ^{[Ntembe ]} 7 septembre 2016 à 10:50 (CEST)

Par construction, un portail a un contenu dynamique, donc non pérenne. Ma réponse est donc plutôt non. -- Fourvin mais appelez-moi Vincent - 7 septembre 2016 à 12:00 (CEST)

En indiquant le paramètre "consulté le=" dans le modèle {{lien web}} utilisé en référence, on se rend indépendant des éventuelles mises à jour ultérieures du contenu pointé par un lien web à un instant donné: l'archivage Wikiwix est fait pour ça en principe. Mais cela ne veut pas dire que tous les portails sont ou non des sources fiables, cela dépend de la notoriété/réputation de l'éditeur du portail. (C'est un peu la même question que pour un blog: ce n'est pas la nature technique du lien qui fait que c'est ou non une source fiable, c'est la qualité de celui qui en écrit le contenu qui compte). Exemple fictif : le portail de l'encyclopédie X peut être considéré comme une source secondaire fiable, mais le portail de l'association locale Y ne l'est pas. -- Speculos ^(discuter) 7 septembre 2016 à 14:38 (CEST)

Participez à l'enquête de satisfaction à propos de Flow

Bonjour !

Certains membres de la communauté francophone utilisent Flow.

C'est également le cas pour un nombre croissant de communautés, et d'autres songent à l’utiliser bientôt. Bien que Flow lui-même ne soit pas inscrit dans l’agenda des développements majeurs pour l’année fiscale 2016, l’équipe Collaboration demeure intéressée dans ce projet qui vise à fournir un système amélioré de discussions structurées.

Vous pouvez nous aider à prendre les décisions sur la façon d’avancer dans ce domaine en partageant vos idées au sujet de Flow — ce qui fonctionne, ce qui ne fonctionne pas ou ce qui devrait être amélioré.

Veuillez répondre à cette enquête, qui est administrée sur un service fourni par un tiers. Celle-ci ne vous demandera pas votre adresse courriel ou votre nom. Consultez notre déclaration de confidentialité.

Merci pour vos idées et opinions sur Flow !

Trizek (WMF), pour l’équipe Collaboration, 7 septembre 2016 à 11:27 (CEST)

 Fait. -- Speculos ^(discuter) 7 septembre 2016 à 15:02 (CEST)

 Fait. je ne supporte pas cette interface --E¤Winn (Causerie) 8 septembre 2016 à 08:34 (CEST)

Y'a du bon et du mauvais. C'est pas tout à fait intuitif en tout cas. Amqui (discuter) 9 septembre 2016 à 16:25 (CEST)

Notes / références

En plus de la section « Références » traditionnelle, je voudrais séparer une section « Notes ». Les notes serviraient à donner des explications supplémentaires. Je pense que c'est possible parce que j'ai déjà vu des « notes 1 », « notes 2 » dans des artices, mais je ne sais pas comment faire. Ou alors je mélange tout ensemble et c'est pas grave? --Sorcierbob (discuter) 7 septembre 2016 à 13:14 (CEST)

@Sorcierbob : Tu peux le faire en introduisant, sauf erreur, l'attribut "group", par exemple <ref group="note">...</ref>. Tu peux jeter un coup d'oeil au code de Liste des salles de cinéma à Paris. -- Fourvin mais appelez-moi Vincent - 7 septembre 2016 à 13:22 (CEST)

Conflit d’édition —Facile : remplacer <ref>référence détaillée</ref> par <ref group=note>référence détaillée</ref>. Pour lister ces notes, utiliser {{références|groupe=note}}. Attention ! "group" sans "e" ci-dessus (balises html donc en anglais), "groupe" avec "e" dans le modèle {{références}}.

Variantes au lieu de "note" : "N", etc. Autre variante (qui a ma préférence perso) : <ref group=alpha>référence détaillée</ref> et {{références|groupe=alpha}}, qui appelle les notes par des lettres au lieu de chiffres. — Ariel (discuter) 7 septembre 2016 à 13:31 (CEST)

C'est exactement ce qu'il me fallait. Merci! --Sorcierbob (discuter) 7 septembre 2016 à 13:53 (CEST)

Nom de militaires ottomans

En consultant la Catégorie:Militaire ottoman de la Première Guerre mondiale je trouve plusieurs pachas et un bey. S'agissant d'un titre ne conviendrait-il pas de le retirer de l'intitulé de l'article ? Les articles turcs correspondants ont généralement (mais pas toujours) un autre nom, mais j'imagine que le nom avec titre puisse refléter un usage établi chez les historiens français. Bref, quelle règle appliquer ? --Charlik (discuter) 7 septembre 2016 à 13:26 (CEST)

Je me suis déjà posé la question, le problème étant qu'à l'époque il n'y a pas de nom de famille et que les homonymes sont très, très nombreux. Il n'y a pas vraiment de règle à l'heure actuelle, on trouve des désignations avec ou sans titre, en transcription française ou turque (turc moderne), c'est un peu le bazar. Ce que je ferais dans les cas ambigus est de voir quelle est la forme la plus utilisée en langue française. L'abominable Kumkum 🂮 7 septembre 2016 à 17:43 (CEST)

Tout dépend également des sources et du principe de moindre surprise. Le nom "courant" de ces personnalités, comme on peut le voir dans Catégorie:Pacha était autant utilisé comme un titre, une marque honorifique, ou un complément du nom de famille - qui se limite parfois au prénom, donc "Pacha" est assez indispensable. SammyDay (discuter) 9 septembre 2016 à 11:14 (CEST)

LCI et France info

Bonjour

Je pense qu'il est nécessaire d'ajouter à ce Modèle : Audience de BFM TV et I-Télé les chaînes LCI et France Info.

Bonjour. Pour LCI ça serait théoriquement possible. Pour France Info en revanche, ça est sûrement impossible, puisque la chaîne n'est pas mesurée par Médiamétrie. [3];[4] — KiwiNeko14 ^{…Causettes ?…} 7 septembre 2016 à 17:43 (CEST)

Appel à commentaires concernant les résultats des recherches inter-wikis

Bonjour! L'équipe technique Recherche souhaite activer les résultats de recherche affichant les articles de tous les projets WMF d'une même langue.

Nous souhaitons recueillir votre avis sur les spécificités de cette nouvelle fonctionnalité et vos retours concernant son design.

Merci pour votre soutien. DTankersley (WMF) (discuter) 7 septembre 2016 à 17:54 (CEST)

Demande d'avis pour SI

Bonsoir,

dans le Bistro d'hier, un contributeur serbe a avisé qu'il a créé sur WP:fr deux articles, Correspondance Théâtre et Mladen Dražetin, traduits automatiquement depuis deux articles en anglais (et qui semblent eux-mêmes traduits du serbe). Compte tenu de l'état des articles, que je trouve difficilement recevable, j'ai proposé de les passer en SI et de soumettre les propositions de traduction depuis l'anglais dans les "articles à créer". J'aimerais avoir d'autres avis sur cette proposition avant de soumettre.

Les échanges sont ici : Wikipédia:Le Bistro/6 septembre 2016#I need help with translation. Merci d'avance. -- Fourvin mais appelez-moi Vincent - 7 septembre 2016 à 18:37 (CEST)

Insertion image

Bonsoir, contributeur depuis de nombreuses années à wikipedia, j'ai lu un article (sur la page d'accueil me semble-t-il) il y a quelques années. Pour l'illustrer, cet article n'avait que des photos, non-libre de droit je suppose (puisqu'il fallait cliquer sur l'encart pour découvrir celles-ci). J'aimerais pour illustrer l'article Adriana Muriel que j'ai créé une photo de cette sportive. J'en ai trouvé plusieurs dans des éditions papier du journal El Tiempo que l'on trouve sur news.google.com.

Pouvez-vous m'indiquer comment procéder, pour que d'un simple clic, le lecteur se retrouve en lien avec une photo d'Adriana ? Merci d'avance.--Toïlev (discuter) 7 septembre 2016 à 21:57 (CEST)

 Toïlev : tu peux utiliser le modèle {{Média externe}}. Exemple d'utilisation sur l'article La Fille à la fleur. Bonnes contributions, Gentil Hibou ^{mon arbre} 7 septembre 2016 à 22:13 (CEST)

Bazar ! Comment ne l'ai je pas trouvé tout seul !? Merci !--Toïlev (discuter) 7 septembre 2016 à 22:27 (CEST)

Titre du message

Je tenait a remercier tout les utilisateurs de wikipedia pour toutes leurs contribution et leur connaissances.

Cordialement NS98 (7 septembre 2016 à 22:08)

Article traduit du russe ou sourcé avec des ouvrages en russe

Bonsoir, quelle est la convention pour les articles traduits du russe, ou écrit à partir d'ouvrages écrits en russe, faut-il écrire les noms des auteurs, éditeurs, bref tous les paramètres en alphabet cyrillique ou en alphabet latin ? Perso je pencherai pour la deuxième solution pour favoriser la simplicité de lecture pour les francophones, mais il y peut-être des conventions différentes sur Wikipédia ? (cette question peut s'étendre aux autres alphabets non-latins).--Rehtse (échanger) 7 septembre 2016 à 22:13 (CEST)

Bonsoir  Rehtse : je pense que cette page : Transcription du russe en français pourrait t'aider . Gonzolito ^Pwet 7 septembre 2016 à 22:52 (CEST)

Auteurs, éditeurs, on transcrit. Par contre, si on met le titre en VO, alors a priori on le met vraiment en VO (avec éventuellement la transcription entre parenthèses, à voir) ; au passage il existe également un paramètre "traduction titre". SenseiAC (discuter) 7 septembre 2016 à 23:12 (CEST)

Merci Gonzolito et SenseiAC pour ces réponses complémentaires.--Rehtse (échanger) 8 septembre 2016 à 02:35 (CEST)