Wikipédia:Le Bistro/28 juin 2023

Ajouter des liens
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sous-pages
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30
↑juin / juillet↓
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
— Quoi ? Où ça, une licorne rose ?
— Juste devant toi, banane !
Bistro complet rafraîchi
Ajouter un message

Aujourd'hui, dans Wikipédia[modifier le code]

Le 28 juin 2023 à 23:55 (CEST), Wikipédia comptait 2 532 276 entrées encyclopédiques, dont 2 094 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 3 877 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles remarquables et labels[modifier le code]

Bon articleArticle de qualité
Les labels sont un indicateur de qualité de certains articles de Wikipédia. Vous pouvez participer à ces démarches, en rédigeant des articles, en les relisant lors des procédures de labellisation BA ou AdQ, ou en contrôlant le niveau des anciens labellisés.
Bon article BA :
Article de qualité AdQ :
Contrôlez, relisez, améliorez et actualisez si besoin ces pages labellisées un 28 juin :

Pommes à croquer[modifier le code]

Ces pages ont été ébauchées à l'instar du célèbre « Une pomme est un fruit » qui a marqué l'histoire de Wikipédia. Elles ont cependant évolué moins rapidement. Si leur sujet vous parait admissible, vous pouvez librement les développer. [Projet Pomme]

Articles à améliorer[modifier le code]

Voir aussi les articles ébauchés, à wikifier, à illustrer, à recycler, à vérifier, courts, non neutres, avec plusieurs fois la même image et en attente de relecture ainsi que les brouillons en attente de relecture et les articles avec un ou plusieurs liens à corriger.

Articles à créer[modifier le code]

Il existe aussi des pages regroupant les articles à créer en 2023, des articles demandés ou les plus attendus.

Suivi des débats d'admissibilité[modifier le code]

Anniversaires[modifier le code]

Joyeux anniversaire, Lebelot (d · c), XDamx (d · c), Leonekmi (d · c) !

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Frise des événements thématiques[modifier le code]

Hello 👋,

C'est le moment de donner votre avis. Je pense qu'il est temps de changer la Frise des événements thématiques pour quelque chose de plus propre, et de plus « simple ». J'ai commencé à bosser sur ça :


MoisJanv.Fév.MarsAvrilMaiJuinJuil.AoûtSept.Oct.Nov.Déc.
                                    
Wikiconcours   Sélection Résultats   Sélection Résultats  
Maintenance   Mois de la contribution   Mois de la wikification Mois anti-pub   Mois du sourçage  
Continents   Mois africain   Mois américain Mois asiatique Mois océanien
Thématique   Autrices francophones   Mois des fiertés
Wikimédia   Wiki Loves Africa   Wiki Loves Earth   Wiki Loves Monuments  


On en pense quoi ? C'est pas mal ou je laisse tomber ?

Ps : Si quelqu'un veut s'amuser à l'améliorer un peu, c'est avec plaisir ! Je pensais essayer de faire quelque chose avec une barre de défilement horizontale (comme sur la frise actuelle) pour avoir plus de place pour le nom des évènements, mais j'y arrive pas … 😞 Peut être mettre un cadre aussi.

Bisous 😘 — Thomas³ #Talk 27 juin 2023 à 22:05 (CEST)[répondre]

Hello @Thomas³. C'est clairement plus joli que l'ancienne version, merci ! Et c'est mieux sans barre de défilement, àmha. — Jules* discuter 28 juin 2023 à 01:38 (CEST)[répondre]
Conflit d’édition — Bonjour Thomas³ Émoticône,
C'est une très bonne initiative. Merci.
En pratique, qui dit tableau dit accessibilité : il faudrait un titre et abandonner la construction par briques imbriquées (Tableau chronologique et Tableau chronologique/fin englobent le reste), ce qui est de moins en moins une bonne idée. FDo64 a initié ces méta-modèles pour répondre à un besoin (merci), mais je me dis qu'on peut tendre vers une amélioration si cela concerne un calendrier (cas plus simple et moins large que les créations génériques qui vont de pair avec des bémols techniques, bon gré mal gré ; à moins que j'ai raté quelque chose, auquel cas mes excuses).
En théorie, on devrait s'approcher d'une version accessible comme ceci Utilisateur:LD/Brouillon/Tableau, tout en ajoutant des styles.
Il reste possible de faire des briques dès lors qu'elles ne sont pas imbriquées, notamment par lignes (toute la ligne Wikiconcours par exemple).
Dès lors, il est également possible de créer un Module qui sera capable de transformer {{<module>|titre ligne=Wikimédia|date début1=01/09/2023|date fin1=31/10/2023}} en une ligne avec x trançons, c'est-à-dire une plage de dates en cellules fusionnées pour la colonne correspondante.
Cela permettrait une flexibilité pour d'autres cas de figure : avoir 52 trançons (52 semaines), 26 trançons (26 quinzaines), etc. et une mainoeuvrabilité puisque c'est un appel de modèle, donc pas besoin de refaire le tableau à chaque fois, comme je l'ai fait « en dur ». LD (d) 28 juin 2023 à 01:45 (CEST)[répondre]
Pourquoi ce creux en janvier et février dans cette proposition alors que d'autres mois sont surchargés ? Et pourquoi le déplacement du mois du Sourçage, une des rare évenement travaillant la qualité et non la quantité du contenu, qui était en janvier, vers une période plus chargée ? --HenriDavel (discuter) 28 juin 2023 à 08:25 (CEST)[répondre]
C'est le calendrier 2023. Mais le mois du sourçage a bien eu lieu en janvier dernier. — Mwarf (d) 28 juin 2023 à 09:41 (CEST)[répondre]
Je ne comprends pas la remarque "qualité vs quantité", tu peux expliciter ? Léna (discuter) 28 juin 2023 à 10:10 (CEST)[répondre]
Il est sacrément long, le mois des fiertés :)
Sinon, @HenriDavel, c'est un serpent de mer : il faut négocier avec les organisateurs et organisatrices des événements.
Des mois consacrés à des continents, le seul qui ne peut véritablement pas bouger, c'est celui sur l'Asie, étant donné que c'est un événement cross-wiki. J'ai testé l'enchaînement des trois mois de fin d'année, et c'était épuisant ^^'
Déplacer le mois du sourçage en janvier (comme prévu, semble-t-il) et le mois océanien en février donnerait effectivement de l'air.
Quand au format du tableau, il est responsive, et ça c'est bien ;) Daehan [p|d|d] 28 juin 2023 à 11:31 (CEST)[répondre]
À vrai dire j'ignore pourquoi le mois du sourçage apparaît en novembre : il a eu lieu en janvier, et il devrait en être de même pour le prochain, en janvier 2024. — Jules* discuter 28 juin 2023 à 13:43 (CEST)[répondre]
Notification Daehan : quatre continents étant représentés, pourquoi ne pas en faire un par saison, tous les trois mois environ ? Accessoirement, pourquoi n'y a-t-il pas de mois européen ? L'Europe occidentale est sans aucun doute déjà fort représentée dans l'encyclopédie (ce qui ne veut pas dire qu'il n'y a plus rien à créer), mais je me dis que certains pays d'Europe (notamment du côté des PECO, mais sûrement aussi d'autres pays non francophones) le sont sûrement moins. (Il me semble avoir vu une fois une liste du nombre d'articles par pays ; ce serait intéressant de la retrouver.) Les États-Unis et le Canada sont sans aucun doute aussi fort représentés sans que ça empêche qu'il y ait un mois américain par exemple. SenseiAC (discuter) 28 juin 2023 à 13:57 (CEST)[répondre]
Je crois que c'est simplement parce que personne ne l'organise Émoticône sourire Je me chaufferais bien à organiser un mois européen (avec peut-être un coeff de points spécial pour les pays hors top 3 des pays les plus représentés sur Wikipédia en français, par exemple), en février par exemple, si je ne suis pas tout seul dessus ! — Exilexi [Discussion] 28 juin 2023 à 14:02 (CEST)[répondre]
Bonjour SenseiAC et Exilexi Émoticône,
A la base, il s'agit de combler un gap, un biais culturel.
Le premier mois créé était celui de l'Asie, puis sont venus s'ajouter le mois américain, le mois africain et enfin le mois océanien. Pour moi, le mois américain pose problème, parce qu'il inclut effectivement l'Amérique du Nord, largement sur-représentée sur WP. Il faudrait le restreindre à l'Amérique latine. Faire un autre mois sur l'Europe aura forcément le même problème : restreindre aux PECO me semble indispensable. Au passage, depuis trois ans, il y a aussi un mois consacré à l'Ukraine, en mars (cross-wiki).
J'encourage tout le monde à participer à ces mois : c'est toujours très enrichissant et ça permet de mettre en lumière de gros manques et donc de les combler. Daehan [p|d|d] 28 juin 2023 à 14:42 (CEST)[répondre]
Quant à déplacer les mois continentaux selon la saison, bon courage pour convaincre les organisateurs et organisatrices ;) Daehan [p|d|d] 28 juin 2023 à 14:44 (CEST)[répondre]
Oui, un mois de l'Europe centrale et orientale serait beaucoup plus constructif qu'un mois de l'Europe et je suis 100% pour une orientation dans ce sens-là ! (Et s'il est en février, il pourrait permettre d'enchaîner sur le deuxième mois spécial Ukraine niveau Wikimédia, sans empiéter sur le wikiconcours pour le "mois principal" ?) — Exilexi [Discussion] 28 juin 2023 à 14:46 (CEST)[répondre]
Restreindre strictement aux PECO me semble problématique : les pays scandinave ou Malte par exemple sont-ils fortement représentés ? J'en doute. Même parmi les pays fortement représentés, il y a certainement des disparités entre régions. Idem, l'Amérique latine exclut des pays comme le Surinam ou le Guyana, voire les territoires francophones selon les définitions, ce qui ne me semble pas pertinent ici. Une restriction stricte, en particulier dès le titre, me semble être une mauvaise idée. Par contre, rien n'empêche d'inviter les contributeurs à privilégier les pays et territoires moins traités -- sans pour autant tomber dans l'interdiction pure et simple de s'occuper d'articles sur les autres. SenseiAC (discuter) 28 juin 2023 à 15:06 (CEST)[répondre]
C'est le meilleur moyen de dévoyer le but original de l'événement.
Comme @Kertraon plus bas, j'ai moi-même traité plusieurs articles liés à l'Amérique du nord, parce que j'abordais des thèmes sous-traités ou liés à la diversité ; quelle que soit l'intention, in fine, les autres pays ne sont pas traités, et l'intention originale s'est diluée dans la facilité.
Concernant les Amériques, il suffit de mettre "Amérique centrale et du sud", si on veut éviter de jouer sur les mots.
Pour l'Europe, on va se retrouver avec une myriade d'articles sur la France, la Belgique, le Royaume-Uni, l'Italie - je mise même sur une avalanche de sportifs -... et on n'aura pas beaucoup avancé. On n'est pas obligé d'essayer de couvrir toutes les régions, et sinon "Europe centrale, orientale et scandinave" couvre les principaux manques...
Mais bon, ce n'est que mon opinion, basée sur mes multiples participations à ces mois thématiques. On a du mal à caser les événements, et on est en train de parler d'en ajouter un autre ^^ Daehan [p|d|d] 28 juin 2023 à 15:47 (CEST)[répondre]
Bonjour Utilisateur:Thomas³,
8 mois et demi pour le mois des fiertés, janvier et février : néant....
Je pense qu'une harmonisation serait peut-être possible..... Maleine258 (discuter) 28 juin 2023 à 14:12 (CEST)[répondre]
J'aime beaucoup comme ça ! Évidemment c'est modulo les questions d'accessibilité, je n'y connais rien et il ne faut pas les négliger. Mais esthétiquement je trouve ça plus lisible et agréable que l'ancien calendrier Émoticône sourire — Exilexi [Discussion] 28 juin 2023 à 14:01 (CEST)[répondre]
C'est super, bravo et merci ! J'aime beaucoup aussi.--Dilwen (discuter) 28 juin 2023 à 14:44 (CEST)[répondre]
Bonjour Thomas³, c'est bien mieux, plus clair et plus lisible ainsi, merci. A voir s'il est possible de l'ajuster un peu dans le sens des remarques de LD sur l'accessibilité.
Quant aux remarques de fond sur le contenu du calendrier, je suis d'avis aussi de mieux répartir dans le temps.
Concernant les remarques sur l'Amérique du Nord par exemple : je ne suis pas d'accord sur ce type d'exclusion de principe, personnellement (en plus de l'Amérique latine) j'en ai profité quand j'y participais pour créer des pages sur les sites précolombiens ou touchant aux autochtones et autres minorités ou sous-représentés.
Merci, Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 28 juin 2023 à 15:36 (CEST)[répondre]

Pour revenir à la frise des événements, et sur les bons conseils de LD, j'abouti à ça :

Frise
Mois Janv. Fév. Mars Avril Mai Juin Juil. Août Sept. Oct. Nov. Déc.
Wikiconcours Sélection Résultats Sélection Résultats
Maintenance Mois du sourçage Mois de la contribution Mois de la wikification Mois anti-pub
Continents Mois Africain Mois Américain Mois Asiatique Mois Océanien
Thématique Autrices Francophones Mois des fiertés
Wikimédia Wiki Loves Africa Wiki Loves Earth Wiki Loves Monuments

C'est plus accessible et relativement plus simple qu'avant. On en pense quoi ? — Thomas³ #Talk 28 juin 2023 à 17:49 (CEST)[répondre]

Merci @Thomas³, j'ai retouché deux petites choses :
Donc super Émoticône et merci encore WikiThanks. LD (d) 28 juin 2023 à 19:04 (CEST)[répondre]
Merci à vous deux ! Avec les liens, ce serait parfait Tire la langue. — Jules* discuter 28 juin 2023 à 19:47 (CEST)[répondre]
Bonjour et merci pour cette refonte nécessaire ! Comme il s'agit d'une frise chronologique, on peut aussi avoir la même largeur de colonne pour les 12 mois. Sinon, ça me semble pas mal. Émoticône — Antimuonium U wanna talk? 28 juin 2023 à 21:25 (CEST)[répondre]
@Antimuonium : comme ceci donc Utilisateur:LD/Brouillon/Tableau#Ex 5 ? LD (d) 29 juin 2023 à 03:21 (CEST)[répondre]
Notification LD : c'est l'idée oui, merci. C'est juste dommage pour la quinzaine des autrices francophones qui se met sur 5 lignes... Pourquoi pas aussi fusionner les deux premières colonnes, même si la situation actuelle ne me dérange pas. — Antimuonium U wanna talk? 29 juin 2023 à 10:55 (CEST)[répondre]
Sympa mais je ne comprends pas les majuscules pour qualifier les "Mois" ou "Autrices". * Mylenos * (discuter) * 29 juin 2023 à 01:02 (CEST)[répondre]
Hello. Parfait. Merci pour vos retours, et surtout merci à @LD pour ton aide précieuse.
Je m'occupe d'ajouter les liens et de faire les dernières retouches et je remplace l'ancienne frise. Thomas³ #Talk 29 juin 2023 à 10:07 (CEST)[répondre]
Je rejoins Mylenos (d · c · b), un peu trop de majuscules (africain, américain, etc. en adjectifs ne prennent pas de majuscule, francophones non plus), sinon c'est parfait Émoticône sourire — Exilexi [Discussion] 29 juin 2023 à 11:12 (CEST)[répondre]
cf. Wikipédia:Frise des événements thématiques/2023 Émoticône. Toutes choses égales par ailleurs, les majuscules sont nos amies quoi qu'en disent nos avis, pas signé « ld », mais signé : LD (d) 29 juin 2023 à 11:56 (CEST)[répondre]

Mise à jour de Wikipédia:Exemption de blocage d'IP[modifier le code]

Page connexe : Wikipédia:Exemption de blocage d'IP.

Bonjour,

La page Wikipédia:Exemption de blocage d'IP (recommandation) a été mise à jour ; si vous souhaitez participer à son amélioration, commenter ou faire machine arrière, n'hésitez pas : discussion afférante.

Bien à vous, LD (d) 28 juin 2023 à 01:50 (CEST)[répondre]

Il me semble qu'il manque des virgules[modifier le code]

Bonjour. Le RI de l'article labellisé du jour commence par : « Roger Claudel, né le 10 avril 1911 à Chartres, et mort pour la France le 8 décembre 1944 dans la région de Rammersmatt, est un joueur de rugby à XV international français et de rugby à XIII international français dans les années 1920, 1930 et 1940 ». Je me dis que "joueur de rugby à XV international français" et "de rugby à XIII international français" successivement, c'est un peu lourd. Des avis ? - p-2023-06-s - обговорюва 28 juin 2023 à 07:07 (CEST)[répondre]

Et bien : « est un joueur international français de rugby à XV et à XIII », WP:NHP —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 28 juin 2023 à 07:30 (CEST)[répondre]
Notification JohnNewton8 : On peut peut-être trouver une meilleure formulation, mais simplement ajouter des virgules ne me semble pas être la solution. Bien au contraire, il y a une virgule en trop avant « et mort ». SenseiAC (discuter) 28 juin 2023 à 13:57 (CEST)[répondre]
Bonjour SenseiAC, ce serait plutôt le "et" qui est en trop. A moins d'être mort-né, on n'est pas né et mort, mais bien né ..., mort ...
Sinon, la formulation de JohnNewton8 est préférable.
Merci, Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 28 juin 2023 à 15:41 (CEST)[répondre]
Notification Kertraon : Il est bien "né tel jour à tel endroit et mort tel autre jour à tel autre endroit" : je ne comprends pas ton problème. Aucun rapport avec le fait d'être mort-né : personne ne prétend qu'il serait né et mort le même jour ; le "et" n'implique nullement ce que tu prétends. Par ailleurs, le "et" permet de garder ensemble les deux éléments dans la même incise. SenseiAC (discuter) 28 juin 2023 à 16:38 (CEST)[répondre]
SenseiAC, il s'agit simplement d'une succession temporelle, à matérialiser de préférence par deux incises successives, d'une façon ou d'une autre. Pour reprendre ton exemple, la personne est plutôt "née tel jour à tel endroit, morte tel autre jour à tel autre endroit". Merci, Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 28 juin 2023 à 16:50 (CEST)[répondre]
Notification Kertraon : Le "et" ne remet nullement en cause la succession temporelle ; il met juste les deux éléments en parallèle dans l'énonciation. Rien ne justifie ce "de préférence" ; bien au contraire, le "et" est de loin la forme la plus habituelle. SenseiAC (discuter) 28 juin 2023 à 17:07 (CEST)[répondre]
Bonsoir SenseiAC, oui une habitude... pas la meilleure, dommage. Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 28 juin 2023 à 23:13 (CEST)[répondre]

Jeux globaux de 2023[modifier le code]

Bonjour Émoticône, cas d'école (pour moi), est-ce qu'un article qui croise handisport et jeux olympiques peut sortir des critères habituels de notoriété pérenne sur deux ans etc. Beaucoup de sources locales sur un événement qui s'est déroulé il y a 15j, mais les enjeux de notoriété réelle dépassent-ils l'absence de recul ? Je n'y connais rien et j'ai juste vu la page apparaître sur le projet psycho (que j'ai enlevé) Notification Tabl-trai :, bonne journée à tout le monde, --Pierrette13 (discuter) 28 juin 2023 à 07:13 (CEST)[répondre]

Salut Bonjour, Jeux globaux de 2023. Je pense que la communauté conserverait, au motif que l'envergure du retentissement est internationale. En tout cas, il ne me serait pas passé par l'idée de faire une SI —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 28 juin 2023 à 07:33 (CEST)[répondre]
Hello JohnNewton8 Bonjour Merci de ta réponse. Moi non plus (SI, même pas pensé), mais réduire la voilure ? Là on a quand même 27 mille octets sur un événement dont la notoriété éventuelle est devant lui, --Pierrette13 (discuter) 28 juin 2023 à 07:57 (CEST)[répondre]
Bonsoir. L'événement sportif (pourtant d'envergure internationale) qui a mobilisé près de mille athlètes de quarante nations a dû passer sous les radars. Ce qui est dommage, c'est la couverture médiatique qui en a été faite sur cette compétition. Certes, on a des sources nationales (mais une seule de L'Équipe…) ou internationales, mais surtout des sources régionales sur certains détails. Moi, j'étais plus que tout au courant de l'événement, qui s'est passé à deux pas de chez moi (j'ai des photos des différentes nations, en cours de publication sur Commons, mais pas des différentes compétitions, étant empêché toute la semaine).
Je précise que je ne suis pas à l'origine de la création de l'article ainsi que de l'apposition des portails psychologie et médecine qui n'ont aucun intérêt ici. Le développement de l'article est toujours en cours même après la fin de la compétition. Plus de détails dans la page de discussion de l'article concerné. TABL–TRAI (disc.), le 28 juin 2023 à 19:19 (CEST).[répondre]

URL à nettoyer[modifier le code]

Beaucoup de liens externes présents dans Wikipédia (parfois par l'intermédiaire de Wikidata) contiennent (ou contenaient avant nettoyage) des parties inutiles voire nuisibles: UTM, Xtor, Fbclid, jsessionid...

Les liens Google Books sont aussi parfois trop longs.

Est-il prévu de nettoyer automatiquement ces URL ? Ou de créer un filtre anti-abus affichant un avertissement lorsqu'elles sont insérées ?

Au passage, je ne comprends pas le fonctionnement des Xtor situés après un "#" car il me semblait que cette partie de l'URL n'était pas transmise au serveur ?

Au minimum on pourrait compléter Wikipédia:Liens externes pour demander que les liens soient nettoyés avant d'être insérés.

Philippe Depesch (discuter)

Bonjour Notification Philippe Depesch :, il existe d'autres paramètres traceurs du même genre (gclid, fbclid, mscklid, dclid,...) Cette question concerne à mon avis le Projet:Correction syntaxique; pour ma part je traite ce genre de cas au fil de l'eau lors de maintenances d'articles. Pour voir si l'automatisation est possible, la question est posée sur Discussion Projet:Correction syntaxique. -- Speculos ✉ 28 juin 2023 à 09:17 (CEST)[répondre]
Un bot ne pourrait-il pas s'en occuper ? Certaines extensions non pertinentes sont évidentes (p.e. fbclid), mais pour certaines autres (notamment pour les interminables URL de Google Books) ce n'est pas toujours clair. Un bot pourrait sûrement facilement faire le ménage d'une bonne partie de tout ça. SenseiAC (discuter) 28 juin 2023 à 14:06 (CEST)[répondre]
Et un script tournant chez chaque utilisateur pour vérifier les liens qu'il ajoute ? (on pourrait s'inspirer des extensions pour navigateur qui le font). Philippe Depesch (discuter) 28 juin 2023 à 16:02 (CEST)[répondre]
Ping Irønie (d · c · b) ? — Thibaut (discuter) 28 juin 2023 à 21:50 (CEST)[répondre]

The Taxonomicon : « Ce site est inaccessible » le mercredi 28 juin 2023[modifier le code]

Bonjour Émoticône Ce mercredi 28 juin 2023, « taxonomicon.taxonomy.nl a mis trop de temps à répondre ». « Ce site est inaccessible », aussi bien sous Brave que sous Google Chrome. Pouvez-vous vérifier que vous avez le même souci ? --Philippe rogez (discuter) 28 juin 2023 à 10:19 (CEST)[répondre]

Salut Philippe rogez (d · c · b), chez moi aussi. Le serveur est peut-être tout simplement HS en ce moment. Soi attendre le reboot du serveur, soit c'est plus grave. Cordialement GF38storic (discuter) 28 juin 2023 à 10:59 (CEST)[répondre]
Bonjour GF38storic Émoticône Merci bien pour ce retour. Nous allons attendre le probable « reboot du serveur » puisque je ne vois pas où nous pouvons signaler l'incident ! et toi vois-tu comment le signaler ? A bientôt--Philippe rogez (discuter) 28 juin 2023 à 11:07 (CEST)[répondre]
Taxonomicon est un domaine à titre privé du Dr Sheila Brands (Universal Taxonomic Services) fonctionnant sans subvention et uniquement par dons. Étant donné que son adresse de contact est sur le serveur, pas de serveur, pas de contact. (Reste l'adresse postale sinon). Cordialement GF38storic (discuter) 28 juin 2023 à 11:25 (CEST)[répondre]

Liste wikidata[modifier le code]

Bonjour à tous ! J'ai un problème avec une liste wikidata réalisée via le Modèle:Wikidata list. En effet, alors qu'il fonctionne normalement avec le pays Israël (d:Q801), il refuse de fonctionner pour le pays Palestine (d:Q219060) sur la page Discussion:Liste de mosquées de Palestine où j'ai dû créer deux liste avec chacune des régions, ce qui oublie les item ayant la propriété Pays (d:Property:P17) mais pas de subdivision plus précise (comme par exemple cet item-là d:Q2378441). Y a-t-il un moyen de corriger ? Je notifie Notification Simon Villeneuve, créateur du modèle. Cordialement à tous. Artvill (discuter) 28 juin 2023 à 11:03 (CEST)[répondre]

Bonjour @Artvill,
J'ai fait un essai sur la page de discussion (section Discussion:Liste_de_mosquées_de_Palestine#Liste_Wikidata_Pays) et cela semble bien fonctionner, non ? Quel était le problème ?
Cdlt, VIGNERON en résidence (discuter) 28 juin 2023 à 15:26 (CEST)[répondre]
Merci Notification VIGNERON en résidence Le bot refusait de répondre à ma requête. Est-il possible d'affiner la requête en excluant Jérusalem (d:Q1218) ? Et même demande pour Discussion:Liste de mosquées d'Israël#Liste Wikidata (exclure Jérusalem - d:Q1218) ? Cordialement. Artvill (discuter) 28 juin 2023 à 15:37 (CEST)[répondre]
En regardant rapidement l'historique et les autres pages, je crois voir le problème. Cela ne vient pas du bot ou du modèle mais de la requête SPARQL elle-même. En passant par P131, non seulement cela compliques la requête mais en plus cela ne marche que si les mosquées possèdent cette donnée sur Wikidata (or comme tu le pointes, ce n'est pas toujours le cas, par ex. pour d:Q2378441). Cdlt, VIGNERON en résidence (discuter) 28 juin 2023 à 15:48 (CEST)[répondre]
Merci encore Notification VIGNERON en résidence. Artvill (discuter) 28 juin 2023 à 15:54 (CEST)[répondre]

Projet editathon Wikimédia Malaisie / France[modifier le code]

Bonjour Wikimedia Malaisie et l'Ambassade de France en Malaisie organiseront un editathon le samedi 15 juillet 2023 dans le cadre du 65ème anniversaire des relations diplomatiques entre la France et la Malaisie et du 14 juillet.

Wikimedia Malaisie nous sollicite pour organiser également un editathon le 15 juillet de 09:00 à 11:00 (en même temps que leur editathon et connecté via zoom).

Si vous êtes intéressé·e·s par ce projet et par l'édition d’article sur la Malaisie, je vous invite à me contacter. A très bientôt, --Luc Hervier WMFr (discuter) 28 juin 2023 à 17:53 (CEST)[répondre]

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Le_Bistro/28_juin_2023&oldid=205567453 ».