Discussion utilisateur:Titlutin/Archive 1

Cette page de discussion est une archive.

Cette page contient les discussions qui ont eu lieu entre le 11 décembre 2011 et le 29 décembre 2014.
Pour intervenir sur les discussions actuelles ou pour en lancer une nouvelle, allez sur la page de discussion actuelle.

Bienvenue sur Wikipédia, Titlutin !

Je suis Fm790, bénévole sur Wikipédia pour l’accueil et l’aide aux débutants. Si vous avez besoin d'aide, n’hésitez pas à me contacter sur ma page de discussion ; j'essayerai de vous répondre aussi vite que possible.

Wikipédia est une formidable aventure, toujours en construction ! L'encyclopédie comporte aujourd'hui 2 648 140 articles en français portant sur le savoir reconnu, rédigés par des bénévoles passionnés suivant des principes fondateurs respectés par tous : encyclopédisme, neutralité, licence libre, savoir-vivre, audace et innovation.

Vous nous rejoignez afin de partager vos savoirs ? Vous pouvez d'ores et déjà corriger ou améliorer des articles existants, en utilisant des informations de qualité et vérifiables, participer aux discussions, créer de nouveaux articles... Je vous invite donc à découvrir comment faire vos premiers pas afin de participer à Wikipédia.

Un livret d'aide reprenant l’essentiel à connaître est également à votre disposition si vous en avez besoin.

Je vous souhaite de prendre du plaisir à contribuer à Wikipédia !

À bientôt,

L'indispensable

Ressources utiles

Vos pages

La communauté

Commencer à contribuer →

Fm790 11 décembre 2011 à 02:00 (CET)

Archives

année 2015
année 2016
année 2017

Invitation officielle du projet Catch

Bonjour Titlutin !

Merci pour vos contributions sur les articles relatifs au catch.

Nous vous invitons à rejoindre le projet, afin de coopérer avec d'autres personnes, qui sont elles aussi intéressées par ce domaine.
Notre objectif principal est d'améliorer les articles concernant ce divertissement sportif. Il y a beaucoup de choses à accomplir, alors rejoignez-nous !

Une question, un problème ? N'hésitez pas à laisser un message sur la page de discussion du projet.
Vous êtes nouveau sur Wikipédia ? Demandez à un utilisateur plus expérimenté de vous accompagner dans vos premiers pas sur l'encyclopédie.

À bientôt peut-être.

Le projet Catch vise à l'amélioration des articles sur le catch. Nous avons besoin de votre aide pour atteindre cet objectif.

Envoyer un message aux participants du projet |

Rejoindre le Projet |

Consulter le Portail |

Se faire parrainer

Avant toute chose, permettez-moi de vous souhaiter une joyeuse et heureuse année 2012 ! Que règnent santé, bonheur, amour, réussite, prospérité, coupons de réduction et caniches abricot par milliers ! Que les douze mois qui viennent soient remplis de belles choses ! J'ai remarqué que vous contribuiez sur des articles consacrés au catch, et je vous en félicite. Quel est le but de ma visite ? C'est très simple. Nous vous invitons à rejoindre le projet, afin de travailler avec d'autres contributeurs, eux aussi intéressés par ce domaine. Quelle que soit votre réponse, je vous souhaite beaucoup de plaisir sur Wikipédia ! Jean-Guy ✉ 1 janvier 2012 à 14:15 (CET)

Référence

Cher Titlutin, bon travaille sur se qui concerne les références mais à la place d'utiliser les "[" et "]", utilise ceci voir Modèle:Cite web ({{Lien web|url= |titre=|site= |auteur= |date= |consulté le=}})

Date = Jour où le lien/article c'est fait faire
Consulté le = Le jour où tu la mit sur Wikipédia
Oublie pas l'auteur

(Mdp ncr (c) 7 janvier 2012 à 15:00 (CET))

Bonjour

et bienvenue, pourquoi tu n'utilises pas ta Page utilisateur pour te présenter un peu ? — cela n'a rien d'obligatoire, bien sûr. Cordialement, Asram (d) 10 juillet 2012 à 03:16 (CEST)

Réponse aux suppressions apportées à l'article sur l'extrémisme religieux

Bonjour, j'ai bel et bien démarré une discussion sur ce sujet où j'y poste mes reproches: je remarque la vitesse à laquelle vous avez supprimé ma contribution mais j'attends toujours votre réaction aux questions que je soulève.

Cordialement. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 89.226.243.175 (discuter), le 23 août 2012 à 02:44 (CEST)

Channel IRC des patrouilleurs

Salut Titlutin

Etant donné que tu fais parti des révocateurs les plus actifs sur la Wikipédia francophone de ce mois dernier, je te rappelle l’existence du canal IRC #wikipedia-fr-liverc, lieu de coordination des différents membres de l'équipe. Si tu ne disposes pas de client IRC, tu peux te connecter directement au salon en cliquant ici. Dans la fenêtre qui s'ouvre, entre ton nom d’utilisateur dans la case « Nickname », le CAPTCHA indiqué à l'écran, puis valide.

A bientôt et bonne continuation ! --Superjuju10 ^{[Contacter la Aubline]}, le 2 septembre 2012 à 17:44 (CEST)

Merci

Ceci dit au passage, merci pour ta patrouille de ({{non signé}}) sur l'article Zodiaque de Dendérah, ça m'a aidé à savoir à qui je parlais !... --Franz53sda ^{le 22 à Asnières} 16 septembre 2012 à 23:32 (CEST)

De rien

--Titlutin (d) 17 septembre 2012 à 00:21 (CEST)

Debré

Bonsoir. Le R3R que j'ai mis n'est peut-être pas la bonne idée, mais c'est dans l'espoir de ramener l'IP à la raison et te laisser tranquille. Cordialement Floflo62 (d) 19 septembre 2012 à 00:53 (CEST)

Bot

Bonjour, j'ai reverté le bot, bien que le message laissé soit sur ta PU et non ta PdD, mais comme il s'agit d'un nouveau à qui tu as proposé de te contacter en cas de besoin, je préfère que tu en sois averti. Cordialement, Asram (d) 20 septembre 2012 à 02:08 (CEST)

Ok merci. Je vais tenter de lui expliquer --Titlutin (d) 20 septembre 2012 à 02:11 (CEST)

Merci

! Cdlt, Asram (d) 20 septembre 2012 à 02:28 (CEST)

Accueil et Careil à Guérande

Bonjour et merci pour les indications :) Je ne suis pas si perdu que ça :)

La mention de la chèvre jouant du biniou m'interpellait. J'ai profité de l'ouverture exceptionnelle de la chapelle de Careil lors des journées du patrimoine et ai mis en ligne des images de cette visite là. Les faire apparaître ne me semblait pas forcément utiles dans l'article général sur Guérande mais les mentionner me semblait intéressant. D'où l'idée du lien externe. Bref comment mentionner que ces images sont dispos sans forcément les rendre visible ? Bibar (d) 22 septembre 2012 à 21:32 (CEST)

Super ! Ça me va, bien. Bibar (d) 23 septembre 2012 à 18:50 (CEST)

Pour info

Bonjour, à propos de cette intervention attention à ne pas lire trop vite, à et ne pas reprocher à une IP ce que justement il déplore... Cordialement, Deuxtroy (d) 23 septembre 2012 à 22:36 (CEST)

Le château de Courtaliéru

Bonjour Titlutin,

J'ai un peu de mal à me familiariser avec le fonctionnement de Wikipédia, je vous prie de m'en excuser.

Au sujet du château de Courtaliéru, j'ai pris contact avec Orlodrim qui m'indique: Votre modification a été annulée par Titlutin, donc si vous voulez plus de précision sur la raison, vous pouvez lui demander directement.

(actu | diff) 22 septembre 2012 à 04:18‎ Titlutin (discuter | contributions)‎ . . (8 095 octets) (-136)‎ . . (LiveRC : Révocation des modifications de 90.51.14.196 (retour à la dernière version de OrlodrimBot) ; il faut une source plus fiable) (défaire)

Puis-je savoir pourquoi je suis une source pas assez fiable ?

Cordialement, Saispas53 (d · c · b) 3 octobre 2012 à 02:24 (CEST)

Vallée de la Mort

Salut,

Pourquoi cette révocation ?--Automatik (d) 31 octobre 2012 à 02:55 (CET)

D’accord, je comprends tout à fait vos modifications, je n'avais effectivement pas fait attention aux liens qui rougissent. J'ignorais par ailleurs que l'article sur le parc national de la vallée de la mort existait. Je vais donc faire un renommage également pour le parc national, voire même pour la catégorie tant que j'y suis. Je te remercie pour cette réponse précise.--Automatik (d) 31 octobre 2012 à 19:35 (CET)

L'article Gérard Fesch est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Gérard Fesch ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gérard Fesch/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Litlok (m'écrire) 13 novembre 2012 à 22:26 (CET)

Article sur Helena Araujo

Pourriez-vous me dire si mon article sur Helena Araujo est acceptable et peut sortir de l'étape "ébauche"? Jocelyne1960 (d) 2 décembre 2012 à 21:13 (CET)

Demande de SI sur Institut des Hauts-de-Seine

Bonjour!

J'ai supprimé la page que tu signalais, mais pas pour la raison que tu évoquais. Litlok (m'écrire) 16 décembre 2012 à 16:39 (CET)

Page Lucien Marchal

Bonjour Titlutin,

Vous êtes intervenu sur la page Lucien Marchal [1], à cause d'un manque de sources dans l'article. Je l'ai donc corrigée en ajoutant des références et des liens externes. Cela vous parait-il suffisant ? Et si oui, pouvez-vous supprimer le bandeau ?

Merci de votre réponse.

--Jeanphilipperigaud (d) 19 décembre 2012 à 12:55 (CET)Jeanphilipperigaud

Charlie Swan

Bonjour, tu as mis un test faible, alors que c'est du vandalisme. J'ai mis une dose au-dessus. Cordialement, Asram (d) 23 décembre 2012 à 02:49 (CET)

L'article Ted l'afro est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Ted l'afro ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ted l'afro/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

3 janvier 2013 à 18:49 (CET)Patrick Rogel (d)

Cher MR. titlutin,

(Message d'origine sur la PDD de Fm790 de l'IP 50.203.33.130, déplacé par Superjuju10 ^{[Contacter la Aubline]}, le 17 janvier 2013 à 18:50 (CET))

J'ai un projet pour la classe de library skills pour Awty International School et il fait que j'edite une page. J'ai déja édité la page de Smosh (Ils sont trop cool!) mais vous m'avez retire mon article… aidez moi SVP,

Message déposé par titoune — Le message qui précède a été déposé par 50.203.33.130 (d · c). Il est recommandé de signer en cliquant sur ce qui ajoutera les quatre tildes de signature (~~~~).

L'article Pierre Bessac est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Pierre Bessac ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pierre Bessac/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Symac (d) 22 janvier 2013 à 22:34 (CET)

L'article Christophe Mouton est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Christophe Mouton » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Christophe Mouton/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

— Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 23 janvier 2013 à 01:59 (CET)

L'article Geneviève Charbonneau est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Geneviève Charbonneau ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Geneviève Charbonneau/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

10 février 2013 à 22:25 (CET)Patrick Rogel (d)

Avinton

Bonjour, Vous avez modifié récemment la page Avinton après que j'y ai fait de nombreuses modifications, vu le trop grand nombre d'erreurs qui figuraient dans la fiche technique ainsi que dans le texte de description. Mes corrections s'appuient sur les données existantes, figurant sur la fiche technique officielle du constructeur (avec qui je collabore). votre texte était certainement valable à l'époque de la Wakan... mais il ne l'est plus aujourd'hui. Si vous le souhaitez, je peux vous mettre en relation avec le PDG d'Avinton qui vous expliquera les très nombreuses modification apportées par Avinton.

Merci de ne plus modifier cette page à l'avenir. Merci de votre compréhension.

Cordialement,

S Devaux.

(commentaire posté ce mercredi 13 février 2013 à 11 heures 40 et validé par la direction et le service juridique de Avinton Motorcycles, marque déposée par CKP Engineering, seule habilitée à produire, diffuser, modifier ou supprimer toute information la concernant. Pour faire valoir ce que de droit.)— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 109.190.44.21 (discuter), le 13 février 2013 à 11:43 (CET)

Skrillex

Tu ne crois pas que cet intervention est toujours nécessaire? Capbat^{[ me joindre ]} 2 mars 2013 à 04:05 (CET)

canal IRC des patrouilleurs

Hello Titlutin.

Je te vois souvent dans les RC mais pas sur IRC. Je te rappelle donc que tu peux te connecter directement au salon en cliquant ici. Dans la fenêtre qui s'ouvre, entre ton nom d’utilisateur dans la case « Nickname », le CAPTCHA indiqué à l'écran, puis valide. Tu peux aussi utiliser la bouton de chat présent dans le programme.

Bonne continuation --— Superjuju10 ^{[Contacter la Aubline]}, le 21 mars 2013 à 21:57 (CET)

L'article Sylvie Cèbe est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Sylvie Cèbe ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sylvie Cèbe/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 9 mai 2013 à 12:07 (CEST)

Ta PU

Salut

Juste pour t'informer que ta page utilisateur vient tout juste d'être vandalisé

Et fais-moi plaisir, crée cette page .

À bientôt. --— Superjuju10 ^{[Contacter la Aubline]}, le 2 juin 2013 à 11:50 (CEST)

C'est vrai quoi… c'est affreux ces liens rouges…

— Arkanosis ^✉ 2 juin 2013 à 18:04 (CEST)

Salut.

Je te comprends mais crois moi, les outils supplémentaires apportent une vraie aisance pour des contributeurs comme toi.

Quand j’ai été élu en 2008 j’avais le même profil que toi : gros patrouilleur, discret mais reconnu. Après-coup je m’étais demandé : mais comment j’ai pu faire pour contribuer sans ces outils ?

Mais bon tu fais comme tu le sens…

Wanderer999 (d) 17 août 2013 à 20:06 (CEST)

L'article The Rusty Bells est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « The Rusty Bells » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:The Rusty Bells/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. — Jules ^Discuter 6 juin 2013 à 01:48 (CEST)

Hello

Hello! I am from Austria. (not Australia!!) Next week I visit Nizza. France is a very nice countrey. Best wishes, Andreas

The Ahsen Böre brothers

All of the Ahsen Böre brothers (Feyzi, Murat, Feyd - for whom there seems to be no article here - and Vahid) that were active in Finnish ice hockey in 1930's were solely Turkish citizens. Of them only Murat remained in Finland while Feyd and Vahid moved to Sweden for studies and remained there. Feyzi returned to Istanbul, Turkey. You can read more about the family in the University of Tampere case study: http://tutkielmat.uta.fi/pdf/gradu05706.pdf (in Finnish). -37.31.16.63 (d) 17 juin 2013 à 03:55 (CEST)

L'article Jean-Christophe Quenon est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Jean-Christophe Quenon ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Christophe Quenon/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Mathieudu68 ^{(je t'offre le café)} 2 juillet 2013 à 02:04 (CEST)

L'article Mélanie Joly est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Mélanie Joly » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mélanie Joly/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Mathieudu68 ^{(je t'offre le café)} 2 juillet 2013 à 03:36 (CEST)

L'article Julien-René Jacques est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Julien-René Jacques ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Julien-René Jacques/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Mathieudu68 ^{(je t'offre le café)} 2 juillet 2013 à 03:42 (CEST)

L'article David Elmaleh est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « David Elmaleh ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:David Elmaleh/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Mathieudu68 ^{(je t'offre le café)} 30 juillet 2013 à 17:39 (CEST)

Modification de l'article Jay Nordlinger

Bonjour,

Je tenais à vous remercier sur le travail remarquable sur la correction de mon article sur Jay Nordlinger, en fait je l'ai commencé hier et voulais le terminer aujourd'hui, donc si vous avez une astuce à me donner pour mettre mes articles en suspens en attendant de les finir totalement, je suis preneur.

Merci d'avance. ^{(ELBOUKHARIMU)} 1 août 2013 à 11:34 (CEST)

Poelsen Voelsen

Salut !

Concernant la série :

Valentin de Voelsen (d · c · b) (26 août)
Valentin von Voelsen (d · c · b) (27 août)
Valentin Voule-Seine (d · c · b) (28 août)
Gaspard Poelsen (d · c · b) (30 août)
Herbert Voelsen (d · c · b) (1^er septembre)
Robert Voelsen (d · c · b) (2 septembre)

Tous ces comptes sont créés tôt le matin, vers 1 heure, tout simplement car lors du blocage d'un compte, l'IP utilisée est bloquée 24 heures automatiquement (enfin, si on coche la case idoine). Te souviens-tu de l'IP de départ (avant création de Valentin de Voelsen (d · c · b)) ? D'où la série est partie ? De quel vandalisme ?

Dans le cas contraire, je verrai avec les CU s'ils peuvent nous indiquer l'IP, afin que nous la bloquions plus longuement.

Merci par avance de ton aide. Amicalement, — Jules ^Discuter 2 septembre 2013 à 01:58 (CEST)

Cri de Femme

Bonjour,

Je tenais à vous remercier sur le travail remarquable sur la correction de mon article sur Festival International de Poesie Cri de Femme, il est tres difficile pour moi en Francais, donc si vous avez une astuce à me donner pour mettre mes articles, je suis preneur. Tubeth2000 (discuter) 6 septembre 2013 à 04:47 (CEST)

École secondaire Markham District

Salut! Vous avez édité l'article sur École secondaire Markham District le 8 juillet 2013 à 01:48‎. Puisque, le français n'est pas ma première langue, pouvez-vous lire l'article encore (j'ajoutais plus d'information)? Merci, 184.147.55.203 (discuter) 9 septembre 2013 à 03:39 (CEST)

L'article C'était à Babelsberg est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « C'était à Babelsberg ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:C'était à Babelsberg/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Gratus (discuter) 21 octobre 2013 à 12:21 (CEST)

Traquenards

Bonjour Tilutin, merci d'avoir pris le temps de vérifier l'article que j'ai créé sur le film Traquenards. Je viens vous répondre au sujet de la violation de droit d'auteur concernant le synopsis du film. Je suis un collaborateur de M. Jean-François Davy, réalisateur de Traquenards, je gère toute la partie web de son activité. Il m'a dernièrement demandé de mettre à jour ses données et sa filmographie sur internet. Il était évident de commencer en priorité par wikipédia. Donc pour les droits d'auteur, il s'agit de "http://www.avoir-alire.com/traquenards-la-critique" qui a copié à l'identique le synopsis sur la jaquette du DVD: Pour preuve la jaquette du DVD à droite

Fichier:Traquenards, jaquette DVD.jpg

Jaquette DVD du film Traquenards de Jean-François Davy, 1968.

Les droits d'auteur appartiennent à M.Davy puisque c'est mot pour mot le résumé sur la jaquette du DVD, comment puis je faire valoir cela auprés de wikipédia? Il va falloir par la suite que je crée les articles pour chacun de ses films et j'ai les documents officiels de M.Davy concernant ses films, mais comment éviter à l'avenir ce soucis de droits d'auteur sur des textes de M.Davy qui ont été recopié à l'identique sur des sites dédié au cinéma? Je vous remercie par avance de votre réponse et de votre implication dasn le projet wikipédia, bravo ! Filmedia (discuter) 23 octobre 2013 à 09:20 (CEST)

L'article Evolix est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Evolix ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Evolix/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sismarinho (discuter) 27 novembre 2013 à 08:42 (CET)

Les critéres d'admissibilité du catch

Bonsoir,

Aprés avoir effectué une PàS de j'ai rédigé ma vision des critéres d'admissibilité du catch sur cette page. Venez y jetter un coup d'oeil et que l'on puisse éventuellement débattre.

Passez une bonne soirée.

--Sismarinho (discuter) 28 novembre 2013 à 20:13 (CET)

Bonjour. Vu que tu participes au projet catch je voudrai que tu viennes donner ton avis sur les futurs critères d'admissibilité tout d'abord. Ensuite je t'invite aussi à donner ton avis sur l'admissibilité de The Ascension (c'est une équipe de la NXT). Si les critéres seraient votés plus aucune équipe qui n'a évolué qu'à la NXT ne serait admissible, il faudrait attendre qu'elle arrive à Raw ou Smackdown. Joins-toi à nous !--Sismarinho (discuter) 6 décembre 2013 à 15:44 (CET)

L'article Olivier Perrot est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Olivier Perrot ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Olivier Perrot/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 8 décembre 2013 à 00:19 (CET)

L'article Bouaziz Ait Chebib est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Bouaziz Ait Chebib » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bouaziz Ait Chebib/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Docteur Doc ^{C'est grave docteur ?} 8 décembre 2013 à 17:33 (CET) Docteur Doc ^{C'est grave docteur ?} 8 décembre 2013 à 17:33 (CET)

L'article Wrestling Stars est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Wrestling Stars ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Wrestling Stars/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sismarinho(l'Undertaker) (discuter) 16 décembre 2013 à 10:20 (CET)

La Perfecta

Bonjour Titlutin

Je suis Manelo4, contributeur bénévole sur l'article La Perfecta, groupe antillais de musique. J'ai apprécié vos dernières recommandations. J'ai simplement une interrogation : Le lien Afromix me parait plus être une pub mercantile pour un prestataire (même org) qu'une vraie source secondaire. Le fan Club Perfecta, certes réalisé par des passionnés, apporte cependant une vraie lumière historique (un plus non partisan) sur une épopée vérifiable par grand nombre de Martiniquais. D'où mon insistance à faire ce lien. Je n'y ai aucune attache particulière avec ce fan club. La Perfecta est pour la Martinique ce que les Rolling stones ou Les Beattles sont pour la Grande-Bretagne

Merci de l'attention, des conseils et de la réécriture de présentation de l'article

Manelo4--Manelo4 (discuter) 30 décembre 2013 à 05:34 (CET)

Perfecta (suite)

Re bonjour

Je comprends mieux la latitude de Wikipédia au sujet des sites de fans. Aussi ne reviendrai-je plus sur la question. Je vous remercie de vos patience et gentillesse

Bien cordialement --Manelo4 (discuter) 31 décembre 2013 à 04:54 (CET)

2013 est mort, vive 2014 !

Salut Titlutin ! Je tiens à te souhaiter une bonnée année pleine de bonnes contributions et de meilleurs vœux pour 2014 ! --Super Bazooka (discuter) 1 janvier 2014 à 01:13 (CET)

Merci Super Bazooka, bonne année à toi aussi

--Titlutin (discuter) 1 janvier 2014 à 01:31 (CET)

L'article Dominique Colas (artiste) est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Dominique Colas (artiste) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dominique Colas (artiste)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (discuter) 6 janvier 2014 à 10:22 (CET)

Moussan

Salut à toi ! Dis, c'est moi ou l'IP qui s'éclate en écrivant de la daube sur la page Moussan est légèrement agaçant ? Cordialement, Slengteng (discuter) 6 janvier 2014 à 22:44 (CET)

Slengteng : Salut

Vu qu'il s'agit toujours de la même IP, tu peux demander son blocage sur Wikipédia:Vandalisme en cours. Mais perso, je déposerais d'abord un {{test 1}} sur sa page de discussion, histoire d'avertir la personne et de voir sa réaction (peut-être que ça suffira à l'arrêter). Cordialement--Titlutin (discuter) 6 janvier 2014 à 22:56 (CET)

Merci de tes conseils. Justement, aujourd'hui l'IP a changé. Que faire ? Cordialement. Slengteng (discuter) 7 janvier 2014 à 17:38 (CET)

Slengteng : Dans ce cas, tu peux demander une semi-protection de la page pour empêcher les IP de la modifier sur Wikipédia:Demande de protection de page. Cordialement --Titlutin (discuter) 7 janvier 2014 à 19:34 (CET)

L'article David Cuñado est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « David Cuñado » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:David Cuñado/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (discuter) 15 janvier 2014 à 11:21 (CET)

L'article Jamie Eason est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Jamie Eason ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jamie Eason/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (discuter) 15 janvier 2014 à 11:37 (CET)

Récompense

Salut ! C'est pour t'informer que tu as reçu une deuxième récompense sur ta PU . En passant, je voudrais savoir si tu as l'intention de créer cette page un jour . --Super Bazooka (discuter) 24 janvier 2014 à 16:00 (CET)

Super Bazooka : Hey ! Merci pour la récompense

Et sinon, je n'ai pas l'intention de présenter ma candidature pour l'instant. Peut-être un jour

Cordialement--Titlutin (discuter) 25 janvier 2014 à 20:09 (CET)

L'article Olivier Lexa est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Olivier Lexa » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Olivier Lexa/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (discuter) 24 janvier 2014 à 20:00 (CET)

L'article Happy (chanson de C2C) est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Happy (chanson de C2C) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Happy (chanson de C2C)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. — Rome2 ^[Discuter], le 16 février 2014 à 11:18 (CET)

Conflit

Bonjour. J'ai récemment remarqué que vous étiez intervenu dans la modification de la page Jean-Pierre Foucault. Un utilisateur s'entête à supprimer du contenu pourtant sourcé en affirmant que l'émission en question n'a pas été choisie par TF1 sans pour autant donner de source à cette information. Pourriez-vous faire quelque chose pour bloquer les modifications de cet utilisateur m'obligeant à remettre constamment la phrase supprimée ? Merci --Artabang (discuter) 16 février 2014 à 17:52 (CET)

Artabang : Bonjour. S'il refuse de dialoguer et qu'il n'apporte aucune source, je pense que vous pouvez demander son blocage aux administrateurs sur Wikipédia:Vandalisme en cours. Cordialement.--Titlutin (discuter) 16 février 2014 à 17:59 (CET)

Artabang : Pour info, je ne sais pas si vous l'avez vu, mais il vous a laissé un message sur votre page utilisateur (la confondant sûrement avec votre page de discussion). Cordialement --Titlutin (discuter) 16 février 2014 à 18:04 (CET)

Titlutin : J'ai vu mais il ne répond pas. Je lui ai répondu sur sa page de discussion à l'issue de son message. Merci pour votre aide, j'ai déposé une demande de vandalisme.

L'article Dj Elephant Power est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Dj Elephant Power ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dj Elephant Power/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 88.176.63.82 (discuter) 19 février 2014 à 14:43 (CET)

Erreur

Oui, dsl. Je voulais avertir un vandale que tu avais reverté. My bad. -- Kormin (me contacter) 25 février 2014 à 21:55 (CET)

Ok. Pas de problème

--Titlutin (discuter) 25 février 2014 à 22:10 (CET)

L'article Joël Andriantsimbazovina est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Joël Andriantsimbazovina ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Joël Andriantsimbazovina/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Scoopfinder^(d) 28 février 2014 à 09:46 (CET)

L'article Jean-Luc Couat Sarthe est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Jean-Luc Couat Sarthe ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Luc Couat Sarthe/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Oiseau des bois (discuter) 10 mars 2014 à 00:18 (CET)

L'article Édouard-Marie Weber est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Édouard-Marie Weber ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Édouard-Marie Weber/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Arthur Crbz (discuter) 12 mars 2014 à 18:45 (CET)

L'article Samsung Wave 3 est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Samsung Wave 3 ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Samsung Wave 3/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 82.240.248.8 (discuter) 23 mars 2014 à 23:25 (CET)

L'article Else Torp est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Else Torp ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Else Torp/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 19 avril 2014 à 11:18 (CEST)

Delphine Arnault‎

- Révocation des modifications de 92.89.144.237 (retour à la dernière version de Montvallon); Retrait d’information non sourcée ?? « She also has a new personal project: her infant daughter, Elisa, with French telecoms pioneer Xavier Niel. » Fraternellement / Montvallon (discuter) 24 avril 2014 à 19:55 (CEST)

Montvallon : Bonjour. Oups, oui en effet, j'avais vite fait regardé que la première ref, où ce n'était pas marqué. Désolé pour cette erreur

Je vais me révoquer tout de suite. Cordialement--Titlutin (discuter) 24 avril 2014 à 20:03 (CEST)

L'article Hervé Listeur est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Hervé Listeur ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hervé Listeur/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. — Superjuju10 ^{[Aubline à votre disposition]}, le 4 mai 2014 à 09:43 (CEST)

L'article Emily Wells est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Emily Wells » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Emily Wells/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Vanoot59 (discuter) 7 mai 2014 à 16:39 (CEST)

Syncro !

On est hyper sycro depuis peu sur LiveRC (cf la page des SI) !!! Bonne patrouille ! Althiphika ΨΨΨ 8 mai 2014 à 21:09 (CEST)

Althiphika : Oups, en effet, j'avais pas remarqué ^^ Bonne patrouille à toi aussi

--Titlutin (discuter) 8 mai 2014 à 22:52 (CEST)

L'article Baraque music est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Baraque music ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Baraque music/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 14 mai 2014 à 11:09 (CEST)

L'article Joachim Bolcher est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Joachim Bolcher » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Joachim Bolcher/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 15 mai 2014 à 11:21 (CEST)
PS. Lorsque tu places un bandeau d’admissibilité, pourrais-tu l’indiquer dans la rubrique “résumé de la modification”. Merci d’avance, Chris a liege (discuter) 15 mai 2014 à 11:21 (CEST)

L'article Louis Bruens est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Louis Bruens » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Louis Bruens/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 mai 2014 à 15:32 (CEST)

Tartour

Bonjour. Pourquoi supprimer la référence au surnom "Tartour" sur l'article Moncef Marzouki ? Il semble que même l'AFP s'y soit mise : [2] — Une Ame ^(disc) 30 mai 2014 à 02:18 (CEST)

Une Ame : Salut !

Et bien, vu qu'il s'agit d'un surnom dépréciatif utilisé par ses détracteurs sur les réseaux sociaux, et que l'IP n'avait ni sourcé, ni expliqué ce contexte, j'ai préféré révoquer l'ajout vu qu'il ne semblait pas très neutre. Cependant, je viens de voir que l'info était déjà dans la section « Politique étrangère ». Mais du coup, je ne pense pas que la mettre dans l'intro soit une bonne idée (c'est comme par exemple François Hollande et le surnom de « flamby », qui n'est pour le coup pas du tout mentionné dans son article). Cordialement.--Titlutin (discuter) 30 mai 2014 à 02:35 (CEST)

OK tu as raison. Je m'étais interrogé sur le bienfondé de cette modif mais je l'avais laissée. Sans voir que l'info était déjà dans un autre paragraphe. — Une Ame ^(disc) 30 mai 2014 à 02:42 (CEST)

Lea Vicens

Toutes mes excuses Titlutin

J'avais mal vu. Je voyais du texte supprimé, j'ai annulé sans réfléchir. Je suis un peu dans le gaz avec les tableaux de Nicolas de Staël qui me demande un travail de synthèse un peu hard. Encore toutes mes excuses et mes remerciements. J'espère que tu ne m'en veux pas. --Lepetitlord ^[Fauntleroy] 14 juin 2014 à 16:11 (CEST)

Lepetitlord : Non, pas du tout, tout le monde peut faire des erreurs

Bonne chance pour ton travail de synthèse

--Titlutin (discuter) 14 juin 2014 à 16:17 (CEST)

Alors ?

Salut Titlutin

Question à 20 millions de roupies. Plutôt que de massacrer des historiques à cause d'un vandale, tu comptes bleuir quand ce lien ?

Pour info, y a des cookies et du sirop à la menthe !

Amicalement, --— Superjuju10 ^{[Aubline à votre disposition]}, le 15 juin 2014 à 09:14 (CEST)

Superjuju10 : Salut ! Oh bah s'il y a des cookies, j'vais y réfléchir alors

--Titlutin (discuter) 18 juin 2014 à 00:34 (CEST)

Allez, vas-y ! SJ10 m'avait également suggérer de me présenter et je l'ai fait ! Tu auras mon soutien si tu te présenterais (et puis j'aime bien ton pseudo)

--SB (discuter) 18 juin 2014 à 20:37 (CEST)

Tu t'es finalement décidé ? Je commence à avoir marre de traiter tes demandes de SI ou de blocage de vandales

! SB (✉) 23 juillet 2014 à 05:43 (CEST)

Super Bazooka : Hey, c'est ton « boulot » après tout

Plus sérieusement, je ne sais pas si j'ai vraiment le profil (je participe pas beaucoup voire pas du tout aux pages communautaires, genre le bistro, du coup y'a pas beaucoup de contributeurs qui me connaissent). Et puis, je t'avoue que se faire juger par la communauté lors d'un vote comme ça, ça me fait un peu peur

--Titlutin (discuter) 24 juillet 2014 à 01:39 (CEST)

Je te comprends et il ne serait donc pas surprenant, si jamais un jour tu te présenterais, que plusieurs avis du genre "connais pas" ou "jamais croisé" seront fréquents. La participation aux pages communautaires n'est pas vraiment une recommandation pour devenir un bon administrateur. D'après moi, tu as déjà le profil d'un administrateur puisque tu es très actif dans la patrouille et le fait de demander des requêtes aux administrateurs pour supprimer une page non enyclopédique ou bloquer un vandale persistant montre que tu as besoin des outils. D'ailleurs, je te croise souvent la nuit et il y a généralement peu d'admins qui sont réveillés à ces heures.

Sinon, pour faire connaissance avec plus de gens, tu peux également venir sur IRC. Il existe le canal des patrouilleurs #wikipedia-fr-liverc pour rejoindre et faire connaissance avec d'autres utilisateurs et également faire des demandes d'urgence si un admin n'a toujours pas répondu à ta requête.

Des gens comme toi, on en a besoin

. Amicalement. SB (✉) 24 juillet 2014 à 02:36 (CEST)

J'approuve : tu aurais ma voix pour sûr (pour info, je n'interviens quasiment jamais sur le bistro ou IRC, et j'ai bien été élu

). Binabik (discuter) 3 septembre 2014 à 00:25 (CEST)

Merci Binabik

--Titlutin (discuter) 3 septembre 2014 à 17:55 (CEST)

Il vaut mieux être connu des vandales que "connu des services de police"

. Les premiers jours de l'élection sont parfois agités, mais la communauté ne voit qu'une image du contributeur et c'est cette image qui est ~~jugée~~ évaluée. Jamais la vraie personne. Ça aide à relativiser. -- Habertix (discuter) 4 janvier 2015 à 12:39 (CET).

PS J'étais moi aussi très discret avant ma candidature, je n'avais jamais voté à une élection admin et j'avais 5 ou 6 fois moins de contributions que vous.

L'article Hood Killer est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Hood Killer ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hood Killer/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 16 juin 2014 à 12:14 (CEST)

page de l'animatrice Aida Touihri

merci de m'avoir corriger car j'avais beaucoup de boulot ! bonne journée !— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 197.205.78.70 (discuter), le 5 juillet 2014 à 04:10 (CEST)

Bravo

Même le 14 juillet, même à 3 h 27 du matin, Wikipédia a besoin de patrouilleurs vigilants et efficaces comme toi.

Bravo ! --Arcyon37 (discuter) 14 juillet 2014 à 18:27 (CEST)

Hey, merci Arcyon37, c'est très gentil

Bonne soirée --Titlutin (discuter) 14 juillet 2014 à 20:25 (CEST)

Virus Maker

Je sait pas si mon article est bien car le logiciel créé des virus mais pas trop dangereux Saveur-du-sud (discuter)

Saveur-du-sud : Bonjour

Il faudrait citer des sources dans l'article pour montrer la notoriété encyclopédique de ce logiciel (par exemple, des articles de fond ayant été écrit dessus par des sites importants, et ce sur plusieurs années), sinon l'article sera vite supprimé. Vous pouvez lire à ce sujet Wikipédia:Citez vos sources et Aide:Présentez vos sources pour voir comment insérer les sources dans l'article.

Je vous suggère pour vos prochains articles de rédiger un brouillon, afin d'avoir le temps de le mettre en forme et d'insérer les sources (cliquez sur le lien rouge « Créer un brouillon » à droite, dans le message d’accueil sur votre page de discussion), brouillon que vous pouvez ensuite soumettre au Forum des nouveaux où des utilisateurs donneront leur avis et vous aideront dans la rédaction de votre article (et où vous pouvez aussi poser vos questions sur le fonctionnement de Wikipédia).

Si vous vous intéressez à l'informatique, il existe aussi le Projet:Informatique où d'autres contributeurs qui partagent vos intérêts peuvent répondre à vos questions.

Cordialement--Titlutin (discuter) 27 juillet 2014 à 03:49 (CEST)

Tentative BA

Salut,

L'article Renee Paquette a été proposé au label BA. Le vote se déroule ici. Si tu as des choses à rajouter, n'hésite pas! Merci. --Birki43 (discuter) 7 août 2014 à 21:35 (CEST)

L'article Matéo Mornar est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Matéo Mornar » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Matéo Mornar/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 août 2014 à 15:11 (CEST)

L'article Laurent Alexandre est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Laurent Alexandre » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Laurent Alexandre/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Polmars • ^{Parloir ici}, le 7 septembre 2014 à 17:21 (CEST)

Merci pour ta vigilence

Salut Titlutin,

J'ai vu la série de modifs sur le « style de jeu » des joueurs de rugby effectuées par une IP : tu les as gérées comme un chef ;) Merci à toi, donc !

Cordialement, --Daehan ^[p|d|d] 16 septembre 2014 à 10:00 (CEST)

Merci pour ton aide

Bonjour Titlutin, Merci pour le conseil que tu m'as donné sur les passages promotionnels. En effet j'ai souhaité signaler que l'article de Grenoble École de management comportait plusieurs passages particulièrement promotionnels au regard des exigences de neutralité de Wikipedia. Le plus significatif est celui de l'introduction mentionnant: "La stratégie porte ses fruits comme le démontre..." C'est pourquoi j'ai placé le bandeau à ce niveau de l'article, mais d'autres passages tendent à pouvoir qualifier l'article de promotionnel. Je te remercie en tout cas de ton message et de cette précision importante.

Bonne soirée, Takesystème 02Octobre2014 21h44

Takesysteme : Pas de problème

N'hésite pas également à modifier toi-même les passages que tu trouves problématiques afin d'améliorer les articles (pour le cas précis de Grenoble École de management, peut-être supprimer l'expression « La stratégie porte ses fruits... » et reformuler le paragraphe pour le rendre plus neutre/factuel ?). Cordialement. --Titlutin (discuter) 3 octobre 2014 à 00:20 (CEST)

Resto

Bonjour, si ça veut dire que tu paies un resto à qui se sent concerné par l'article, je preum's. Cordialement, Asram (discuter) 1 décembre 2014 à 03:06 (CET)

Asram : N'importe quoi

--Titlutin (discuter) 1 décembre 2014 à 18:24 (CET)

Néocommunisme

Salut Titlutin

J'aimerais comprendre pourquoi tu ne détruits pas la page sur le néocommunisme. Elle n'utilise aucune source et c'est explicitement de la propagande anti Québec solidaire (associé ce parti social-démocrate au communisme fait parti du discours classique de l’extrême droite québécoise.)

Bien votre— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 23.233.173.152 (discuter), le 16 décembre 2014 à 04:23 (CET)

wikiconcours lycéens 2014

Bonjour,

Je vous écris car je viens de me rendre compte que vous parrainez l'un de mes élèves (Camille-2d4-CDG qui devrait prendre contact avec vous assez rapidement). Je vais ainsi vous exposer le projet dans lequel nous nous sommes embarqués. Je suis Professeur Documentaliste au Lycée Charles de Gaulle de Longperrier (77), et avec la classe des 2d4, nous participons au Wikiconcours lycéens 2014. Il s'agit d'un projet lancé par le CLEMI (Centre de Liaison de l'Enseignement des Médias d'Information) et coordonné sur wikipédia par Perrine-doc pour l'académie de Créteil. Les élèves ont pour mission de trouver un article en ébauche et d'y contribuer le mieux possible, et cela jusqu'en mars, où les articles vainqueurs seront proclamés. Cela va permettre aux élèves participants de comprendre le fonctionnement réel de wikipédia et d'appréhender des notions vagues pour le moment pour des secondes comme le droit d'auteur, la citation de source, leur vérifiabilité, les licences d'usage pour les images...

En vous remerciant d'aider au mieux l'élève que vous parrainez

--L3 G4ll-05 (discuter) 17 décembre 2014 à 18:49 (CET)

Bonjour L3 G4ll-05

. Une petite précision : je ne suis pas son parrain. J'ai juste apposé un message de bienvenue, car le bot qui était censé accueillir les nouveaux avec ce message était en panne. Si votre élève désir avoir un parrain, il faut faire une demande sur la page suivante : Wikipédia:Parrainage des nouveaux, où des volontaires offrent leur parrainage selon le domaine choisi. Cordialement --Titlutin (discuter) 17 décembre 2014 à 21:23 (CET)

Remerciement New York

Bravo pour ta vigilance. J'ai vu le vandalisme qu'a fait cette personne. Il y'en a vraiment qui sont sans gènes.

César (discuter) 29 décembre 2014 à 8:49 (CET)