Discussion:Olivier Perrot/Admissibilité

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Olivier Perrot » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 15 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 décembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Olivier Perrot}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Olivier Perrot}} sur leur page de discussion.

Olivier Perrot[modifier le code]

Proposé par : Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 8 décembre 2013 à 00:12 (CET)[répondre]

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis janvier 2013 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Article dont l'admissibilité est remise en cause depuis près d'un an, la communauté est appelée à donner son avis. Les sources semblent se limiter à son site officiel et aux réseaux sociaux

Conclusion

Suppression traitée par Enrevseluj (discuter) 23 décembre 2013 à 00:03 (CET)[répondre]

Raison : consensus, notoriété non prouvé

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Olivier Perrot » :

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

Supprimer. Pas de sources. Notoriété non démontrée. SM ** ようこそ ** 12 décembre 2013 à 14:16 (CET)[répondre]
Supprimer Je n'ai trouvé aucune source non plus, rien de nouveau pour remettre en cause la précédente décision par ailleurs. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 18 décembre 2013 à 09:32 (CET)[répondre]
Supprimer La notoriété me semble bien faible. Pas trouvé de sources. Cordialement --Ours ^{[Causer avec un ours]} 19 décembre 2013 à 12:39 (CET)[répondre]
Supprimer En accord avec les avis exprimés ci-dessus.--Lefringant (discuter) 20 décembre 2013 à 14:16 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Olivier Perrot[modifier le code]

Proposé par : Calame 29 mai 2006 à 00:01 (CEST)[répondre]

Crée par utilisateur:DrPerrot, 600 résultats google : Autopromotion ?

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous. Spécialiste en hypnose éricksonienne, auteur de plusieurs ouvrages, je me propose d'enrichir l'encyclopédie sur ce domaine. Il est vrai que j'ai commencé par ma page... cela me permet de mieux m'y retrouver ensuite dans les liens.

Vos contributions sont les bienvenu mais votre page est votre page utilisateur que vous trouverfez en suivant ce lien : Utilisateur:DrPerrot. Tieum512 29 mai 2006 à 10:11 (CEST)[répondre]

Oups, j'ai fait une bêtise, ce n'est pas utilisateur:DrPerrot mais utilisateur:Drperrot sans majuscule, je vais transvaser les messages, désolé. Calame 29 mai 2006 à 15:48 (CEST)[répondre]