Cette page contient les discussions autour de l’article Projet:Botanique/Quelle est cette plante ? qui ont eu lieu entre le 7 janvier 2016 et le 29 décembre 2016. Pour intervenir sur les discussions actuelles ou pour en lancer une nouvelle, allez sur la page de discussion actuelle.
Lieu de photographie : [...] Date et contexte : [...] Salutations et pistes : Bonjour, j'ai trouvé cette photo classée dans Commons comme Artemisia dracunculus ce qui me semble tout à fait improbale. Je l'ai donc déplacée dans les Asteracées non identifiées car elle me fait penser plutôt à une tagète, comme Tagetes lucida. D'autres suggestions ? D'autant plus qu'elle est utilisée ailleurs dans pl.Wp et nl.Wikibooks. Demandeur : Amicalement, Salix[Converser]7 janvier 2016 à 14:14 (CET)
Lieu de photographie : [...] Date et contexte : [...] Salutations et pistes : Bonjour, Je viens de remarquer que la même photo se trouve dans les infobox des articles Oignon (Allium cepa) et Ciboule (Allium fistulosum). Le titre du fichier indique Allium cepa mais la description et la catégorisation sur Commons indiquent Allium fistulosum. D'après l'utilisation sur les interwiki il s'agirait plutôt de l'oignon, mais si quelqu'un connaissant le sujet pouvait confirmer ce serait mieux ! Merci. Cordialement. Demandeur :Benoit21 (discuter) 15 janvier 2016 à 12:59 (CET)
Lieu de photographie : Jardin botanique de Roscoff Date et contexte : aout 2006, jardin botanique de Roscoff (ah oui ça je l'ai déjà dit)[...] Salutations et indices : Bonjour, je classe quelques anciennes photos et je viens de retomber sur ces quelques plantes vues en floraison au jardin botanique de Roscoff en aout. Si quelqu'un a une idée des espèces ce serait pas mal. Merci! Demandeur :Triton (discuter) 4 février 2016 à 15:39 (CET)
Lieu de photographie :Petite Camargue. Commune de Saint-Gilles, Gard, France Date et contexte : le matin du 14/02/2016 sur un chemin entourée de zones humides Salutations et pistes : Bonjour, une petite idée? Demandeur :Christian Ferrer (discuter) 14 février 2016 à 18:06 (CET)
Lieu de photographie :Nord du Costa Rica Date et contexte :5 février 2016 Salutations et pistes : Bonjour,
Ces calebasses ne semble pas comestibles et sont utilisées pat les indiens Malekus pour sculpter des masques. L'enveloppe verte est très dure.
Il s'agit peut-être bêtement d'un Calebassiers ? Demandeur :Wayne77(discuter)18 février 2016 à 17:42 (CET)
Lieu de photographie :Jardin botanique du col du Lautaret Date et contexte : J'y ai photographié cette campanule en juillet 2013. Salutations et pistes : Bonjour, comme je parvenais pas à l'identifier, j'ai contacté le conservateur du jardin. Après divers échanges de courriel avec lui-même et ses collaborateurs, j'ai finalement reçu la réponse suivante :
Cette campanule récoltée dans le Briançonnais reste toujours assez énigmatique. J'en ai discuté avec des collègues botanistes et l'espèce la plus ressemblante semble être C. fritschii, endémique jusque là des Alpes Maritimes, ou alors c'est un taxon nouveau...
Je serais assez d'accord avec Père Igor. Je proposerais Campanula scheuchzeri subsp. lanceolata. En effet, la campanule présentée ici a de nombreux points communs avec cette dernière : elle est gazonnante, les feuilles sont linéaires, un peu ciliées, la tige légèrement anguleuse et surtout les lobes du calice sont très effilés et très longs. Seule la couleur de la plante, d'un vert un peu glauque m'intrigue un peu.Jmp48 (discuter) 19 février 2016 à 20:51 (CET)
Ma proposition initiale était, en effet, d'en faire une variante locale de la campanule de Scheuchzer, mais j'étais étonné par l'aspect grisâtre de la plante, due à la présence d'une fine pubescence, qui recouvre complètement la tige et les feuilles, et que l'on peut voir lorsqu'on regarde l'image en plein écran.
Il n'y a pas de photo de la campanule de Fritsch disponible sur Tela-botanica ou sur EoL. Les photos présentes sur photoflora.free.fr montrent une pubescence semblable, mais les feuilles de la base de la tige présentes sur les photos [2], [3] et [4] ne sont pas identiques. Les exemplaires sur les autres photos, notamment [5] et [6], pourraient par contre correspondre. Peut-être s'agit-il de deux taxons différents...
Les botanistes consultés restaient perplexes, car leur identification n'était pas certaine et cette plante ne leur était pas connue en dehors des Alpes maritimes et ligures. INPN et Tela-botanica signaleraient toutefois sa présence aussi dans les Alpes de Haute-Provence, c.-à-d. au sud de la région où ils l'avaient collectée... Amicalement, Réginald alias Meneerke bloem (Pour m'écrire) Courriel19 février 2016 à 23:03 (CET)
Bonjour Christian, le pistachier térébinthe a des feuilles imparipennées (alors que celles-ci sont paripennées) et les fruits sont peu attractifs du fait de leur très forte imprégnation en térébenthine (alors que ceux du pistachier lentisque sont des comestibles reconnus). Quant aux jujubiers, leur densité d'épines est très variable même au sein du même espèce, mais les feuilles sont simples avec une nervation typique (plusieurs nervures principales qui démarrent de la base) et les fruits sont moins colorés et ne sont pas disposés en grappes. Cordialement, Channer [koz a mwin] 1 mars 2016 à 10:56 (CET)
Quels sont tous ces végétaux que je suis bien incapable de nommer ?[modifier le code]
Bonjour, je viens de faire du tri dans mes photos et d'en télécharger quelques unes. Comme je suis particulièrement ignare en matière de plantes, j'aurais besoin d'aide pour identifier et catégoriser tout ça. Si le cœur vous en dit, merci d'avance ! Musicaline[Wi ?]1 mars 2016 à 18:40 (CET)
Il s'agit bien d'une aubépine, mais non pas de l'aubépine épineuse, mais bien de l'aubépine monogyne (Crataegus monogyna)[1]. On observe bien sur les fruits, la présence d'un seul style. D'autre part, les feuilles sont relativement découpées.
Lieu de photographie : Butte Sainte-Geneviève (butte-témoin près de Nancy, Lorraine) Date et contexte : Août 2015, en bordure d'une pelouse calcaire, altitude 360 mètres
Plus de renseignements : la plante n'est pas très haute (moins de un mètre selon mes souvenirs, je vérifierai quand je repasse par là), pousse dans une sorte de plate-bande le long d'un mur (lieu assez abrité du soleil et du vent, dans une cour) ce qui m'a étonnée, c'est la floraison tardive. Cordialement. Musicaline[Wi ?]4 mars 2016 à 08:22 (CET)
Lieu de photographie : Cadix, Andalousie, Espagne. Date et contexte :11 mai 2015 Salutations et pistes : Bonjour, ce gros situé sur le front de mer est quelquefois donné pour un ficus élastica... à confirmer par un spécialiste. Cordialement Ddemandeur :Wayne77(discuter)26 mars 2016 à 16:46 (CET)
Pourquoi douter puisque c'est ce que mentionnent toutes les indications touristiques ? Et tout concorde : la forme, les feuilles, la large diffusion à travers le monde de cette espèce, sa tolérance à l'air marin. Arbres monumentaux mais pas nécessairement très âgés car leur croissance est rapide. Centenaire pourquoi pas mais peut-être moins ! Bonnes balades. --Channer [koz a mwin] 26 mars 2016 à 20:14 (CET)
Je ne prends jamais argent comptant ce qui est écrit dans les sites touristiques, pour preuve, on ne les prend que très rarement en référence dans les articles de WP. Merci à tous les deux. Cordialement,
PS : Merci pour la classification, par contre je préfère garder le nom du fichier d'origine "Cadix-12" pour une meilleure cohérence dans mes galeries.
Lieu de photographie : Mon salon. Date et contexte : Cactus acheté en France. Salutations et pistes : Bonjour, pouvez-vous m'aider à déterminer de quelle espèce il s'agit ? Faut-il l'arroser souvent ? Demandeur : Amicalement, Salix[Converser]1 avril 2016 à 19:57 (CEST)
Lieu de photographie :Faverges Date et contexte : 5 avril 2016 Salutations et pistes : Bonjour, Je passe devant cet arbre tous les jours en rentrant du boulot depuis 5 mois, je me demande ce que c'est. Je me rend compte que je n'ai pas pris les feuilles, trop concentré sur les fleurs. Demandeur :CQui (discuter) 9 avril 2016 à 12:08 (CEST)
Lieu de photographie :Corgnac-sur-l'Isle, Dordogne, France. Date et contexte : 30 août 2015, dans un parterre fleuri d'une rue du bourg. Salutations et pistes : Bonjour. Je pense sans certitude qu'il peut s'agir de Rosa rugosa. Qu'en pensez-vous ? Demandeur :Père Igor (discuter) 13 avril 2016 à 17:31 (CEST)
Lieu de photographie :Angers, arboretum Gaston Allard. Date et contexte : Avril 2015 Salutations et pistes : Bonjour, quelqu'un pourrait-il identifier les arbres ci-dessous pour pouvoir bien les catégoriser. Remerciements anticipés.
Note : les deux premières images concernent probablement le même arbre.
Demandeur : --15 avril 2016 à 21:41 (CEST)Mbzt (discuter)
Salix : Pour le premier, il s'agit effectivement d'un sequoia et même d'un sequoiadendron giganteum (rassure toi, je ne suis pas devenu tout d'un coup spécialiste en botanique, mais il s'avère que j'ai pu déchiffrer le nom de cet arbre sur une autre photo !) . En tout cas, encore merci. --Mbzt (discuter) 16 avril 2016 à 08:56 (CEST)
C'est effectivement bien dommage de photographier des plantes dans un arboretum sans noter les noms qui figurent sur les étiquettes. Vu la forme générale de l'arbre, des feuilles et des bourgeons, je pencherais pour un magnolia (il y a aussi le fait que les collections sont souvent regroupées par genres et qu'il y en a un d'une autre espèce en fleurs juste à côté. Magnolia virginiana collerait bien, mais il y a tant d'espèces et de variétés !. Le mieux serait d'écrire à l'arboretum pour leur demander. Cordialement, Channer [koz a mwin] 16 avril 2016 à 12:34 (CEST)
Channer : Effectivement si on déchiffre la petite pancarte au bas de l'image (sur la photo originale), il s'agit bien d'un magnolia. En revanche, pour l'espèce impossible d'identifier quoi que ce soit. Vu la forme du mot (longueur, lettres descendantes et montantes), l'espèce pubescens pourrait coller. Sinon plutôt que d'écrire à l'arboretum, j'y retournerai . Cordialement, --Mbzt (discuter) 16 avril 2016 à 13:36 (CEST)
Channer et Mbzt : J'ai fait exactement le même raisonnement et failli suggérer Magnolia sp., mais comme c'est un arboretum avec des arbres exotiques, et qu'il existe tellement d'espèces dans tout un tas de familles qui présentent des feuilles de ce style... rien ne vaut une petite visite de contrôle ! -- Amicalement, Salix[Converser]16 avril 2016 à 20:26 (CEST)
Mieux vaut un qui sait que cent qui cherchent ...[modifier le code]
Plante tapissante des éboulis et des chemins peu fréquentés.
Plante de sous-bois, isolée.
Lieu de photographie : Calvisson, département du Gard, en Languedoc-Roussillon-Midi-Pyrénées Date et contexte : Plantes de garrigues photographiée à l'écart des lieux pollués par les gentils toutous Salutations et pistes : Bonjour,
Je patine pour identifier ces deux plantes pourtant communes, aussi vais-je suivre le conseil de ce proverbe auvergnat: demander à ceux qui savent...
Merci pour votre aide. Demandeur :Daniel Villafruela (discuter) 22 avril 2016 à 11:42 (CEST)
Lieu de photographie :le plateau de la Molière (alt. 1570 m), dans le Parc naturel régional du Vercors Date et contexte :25 avril 2016, une jour de météo bizarre (voir aussi File:La_molière_printemps2.JPG): après un début anticipé de printemps, une nuit de neige, le 25 étant une journée très froide mais pas mal ensoleillée. Salutations et pistes : Bonjour, la fleur rassemble à la Pulsatilla alpina, mais pas du tout les feuilles. Demandeur :Pạtạfisik27 avril 2016 à 21:57 (CEST)
Salix C'est une erreur (résiduelle ?), qui doit provenir du fait qu'initialement les populations des Alpes et des Pyrénées étaient considérées comme appartenant à la seule espèce Ranunculus pyrenaeus L., avec une sous-espèce plantagineus All. dans les Alpes et une variété angustifolius D.C. dans le Pyrénées. Ce n'est que plus tard que les populations des Alpes et des Pyrénées ont été considérées comme appartenant à deux espèces distinctes. Amicalement, --Réginald alias Meneerke bloem (Pour m'écrire) Courriel9 mai 2016 à 23:44 (CEST)
Quelle est cette algue d'eau douce ? (qui me semble inhabituelle dans le contexte de la Basse-Deûle canalisée)[modifier le code]
Vue générale d'un arbuscule
Partie centrale d'un arbuscule
Rameaux périphériques en croissance
autre forme (plus "en collier de perle")
détail de l'algue de la photo précédente (hors de l'eau)
Vue rapprochée hors de l'eau (cliquer pour agrandir)
Bonjour. Pouvez vous m'aider à identifier cette espèce ? Il s'agit d'une algue trouvée (en grande quantité) le long de la rive droite du Canal de la Deûle, section dite Basse-Deûle, c'est-à-dire en aval de Lille dans le nord de la France ; trouvée en grande quantité le 1er mai 2016 sur une section de plus de 100 m (petites touffes : arbuscules) , peu après la jonction avec la Moyenne-Deûle. Cette espèce semble en 2016 nouvellement présente sur ce site (absence ou rare l’année précédente).
Quelques exemplaires avaient été trouvés en 2014-2015 dans la Moyenne-Deûle (qui reçoit des eaux plus "propres" (exhaure) depuis quelques années). profondeur : 20 cm à 60 cm sous la surface dans la plupart des cas (le niveau était toutefois un peu bas ce jour là). Sur un même pied les « branches » présentent des aspects parfois différents (visible sur certaines photos). La taille d’une touffe (à cette époque, 1er mai) est de 1 à 2 voire 2,5 cm. Couleur vert pâle (à vert nettement plus foncé pour les tiges plus fines). L’algue est fixée sur des roches ou le grillage des gabions (assez solidement pour parfaitement résister au courant et aux proches passages de grandes péniches), toujours trouvées (ce jour) dans des zones relativement exposées au courant (ou à des contre-courants). L’eau de ce canal est très turbide et eutrophe à dystrophe => photos prises dans un récipient et dans une eau claire. (rem : selon mes observations dans d'autres régions (Bretagne) cette algue a parfois une couleur brune voire rougeâtre. --Lamiot (discuter) 2 mai 2016 à 13:52 (CEST) (en) Algae found in the Canal de la Deûle, in large quantities in May 2016 on a section of over 100 m, right bank after the junction with the Mid-Deûle. This species seems in 2016 newly on this site (absence or scarce the previous year). Same alguae were found in 2014-2015 in the Mid-Deûle (which receives the cleanest water (drainage) in recent years). On an equal footing "branches" have sometimes different sspectes (visible on some photos). The size of a tuft (at that time, May 1) is 1 to 2,5 cm. Pale green (darker for finer tweegs). This plant is fixed on rocks or mesh gabions, still in relatively exposed areas to the current (or against-current). The water of this canal is very turbid. The photo was taken in a container, in clear water. --Lamiot (discuter) 2 mai 2016 à 13:52 (CEST)
Lieu de photographie :Sommières Date et contexte : 19 avril 2016 Salutations et pistes : Bonjour, je souhaite identifier cet arbre en fleur. Merci d'avance Demandeur : — JeanBonoɹǝʇnɔsıp4 mai 2016 à 14:17 (CEST)
Lieu de photographie :Junas Date et contexte : 20 avril 2016 Salutations et pistes : Bonjour, je souhaite identifier cette plante. Demandeur : — JeanBonoɹǝʇnɔsıp4 mai 2016 à 14:18 (CEST)
Lieu de photographie :Junas Date et contexte : 20 avril 2016 Salutations et pistes : Bonjour, encore une plante à identifier. Peut-être une ronce, en tout cas c'est envahissant. Et merci pour les identifications précédentes ! Demandeur : — JeanBonoɹǝʇnɔsıp9 mai 2016 à 09:34 (CEST)
Lieu de photographie :Junas Date et contexte : 20 avril 2016 Salutations et pistes : Bonjour, une dernière plante à identifier. Je pense à un chêne vert, sans grande certitude. Demandeur : — JeanBonoɹǝʇnɔsıp9 mai 2016 à 09:40 (CEST)
Les feuilles du houx sont nettement plus grandes que celles du chêne kermes, mais c'est difficile de juger sans échelle, et les jeunes rameaux du houx sont verts, or ici ils me semblent plutôt brun-gris. De plus, il me semble voir un ou deux glands sur la photo. Donc, désolée Salix et Père Igor, mais je plussoie plutôt Meneerke bloem - Cordialement, Cymbella(discuter chez moi) - 11 mai 2016 à 20:24 (CEST)
Le chêne vert, lorsqu'il est jeune, ressemble plus à ça que le kermès (dont les feuilles sont glabres). Surtout dans ce sous-bois relativement sombre (de chênes verts, vues les feuilles mortes et le gland assez gros); le kermès est plus souvent en terrain ouvert, en garrigue. Jack ma►discuter17 mai 2016 à 13:30 (CEST)
Salix, Jack ma et JeanBono : Je ne suis pas du tout un spécialiste de la flore méditerranéenne et ai donc fait des recherches. Les jeunes plants de chêne vert ressemblent fort au chêne kermès, avec comme ce dernier des feuilles fort piquantes. La différence est que celles du chêne kermès sont glabres sur les deux faces. Le chêne kermès a par ailleurs des glands plus petits, plus largement recouverts par leur cupule. Jack ma a donc selon toute évidence raison. Comme JeanBono le suggérait lors de sa soumission, il s'agirait donc bien de semis de chêne vert et non de chêne kermès. Si vous marquez votre accord, je renommerai et reclasserai les fichiers en conséquece. Amicalement, --Réginald alias Meneerke bloem (Pour m'écrire) Courriel18 mai 2016 à 14:14 (CEST)
Lieu de photographie : PN de la Vanoise Date et contexte : mois de juillet Salutations et pistes : Bonjour, en classant la catégorie Flora of Vanoise National park, je tombe sur ces 3 photos que je n'arrive pas à déterminer. La dernière ressemble à un mélange de plante et de myxomycète... Demandeur :Pmau (discuter) 16 mai 2016 à 21:28 (CEST)
Bonjour Salix, merci de ces infos. Pour la 2, je pensais aussi à un Galium mais je n'ai pas encore trouvé l'espèce qui ressemble à ça avec un aspect rampant et des tiges courtes. Pour la 3, la photo est assez similaire en effet. Pmau (discuter) 17 mai 2016 à 09:26 (CEST)
Merci, comme d'habitude, c'est pas facile de faire des déterminations sur photos. Vaut-il mieux laisser "Unidentified Galium" ou trancher pour l'une des espèces sans certitude absolue ? Pmau (discuter) 18 mai 2016 à 08:07 (CEST)
L'identification des gaillets est souvent difficile. Dans le doute, il vaut en effet mieux laisser l'image dans la catégorie "Unidentified Galium". Les éléments suivants peuvent aider dans le cas présent. G. pusillum est calciphile, G. megalospermum (jadis G. helveticum) calcifuge. Les fleurs de G. pusillum sont d'un blanc pur, celles de G. megalospermum d'un blanc jaunâtre. L'espèce sur la photo à identifier, ressemble à mon humble avis, plus à G. megalospermum qu'à G. pusillum. --Réginald alias Meneerke bloem (Pour m'écrire) Courriel18 mai 2016 à 11:55 (CEST)
Lieu de photographie : Cap Ferret Date et contexte : mai 2016 Salutations et pistes : Bonjour, on va au bord de la mer, dans les dunes du Cap Ferret, pour ces 3 images issues du concours WLE. Comme ce n'est pas un coin que je connais, aucune idée des espèces mais ça doit être familier à d'autres personnes. Demandeur :Pmau (discuter) 19 mai 2016 à 12:15 (CEST)
Merci, j'hésite un peu à renommer tout de suite ces images. Même si je comprends parfaitement le but d'avoir des noms corrects, les utilisateurs sont dans leur trip poétique et on vient leur mettre un nom barbare à la place... ;-) Pmau (discuter) 19 mai 2016 à 15:38 (CEST)
Pmau : J'aurais peut-être dû te consulter avant de renommer ces fichiers. Quoi qu'il en soit, un mélange de français et de mauvais anglais (photo n° 2 : "Délicate looking ocean", au lieu de "Délicate regardant l'océan" ou "Delicate flower looking to the ocean"), ou des fautes d'orthographe (photo n° 1 : "Befort" au lieu de "Before"; photo n° 3 : "IT..." au lieu de "It...") dans le nom d'un fichier ne sont à mon avis pas acceptables. Si tu le souhaites, je suis tout disposé à renommer ces fichiers dans l'esprit de l'auteur, soit en français soit en anglais correct. Amicalement, --Réginald alias Meneerke bloem (Pour m'écrire) Courriel19 mai 2016 à 16:28 (CEST)
Salutations et pistes : Bonjour, quelqu'un pourrait-il identifier cet arbre pour pouvoir bien catégoriser les images ? Remerciements anticipés. Demandeur : --22 mai 2016 à 16:43 (CEST)Mbzt (discuter)
Je t'ai devancée . J'en ai un dans mon jardin, qui a de plus belles couleurs d'automne (une palette de jaune, orange, rouge et pourpre). Si tu considères qu'il est par ailleurs opportun de renommer les fichers en conséquence, je suis tout disposé à le faire. Amicalement, --Réginald alias Meneerke bloem (Pour m'écrire) Courriel22 mai 2016 à 17:35 (CEST)
Lieu de photographie :Bourgnac, Dordogne, France Date et contexte : 21 mai 2016, lors des journées européennes des moulins Salutations et pistes : Bonjour. J'ai trouvé sympa cet arbre dont j'ignore tout. Je compte sur vos avis éclairés pour révéler son identité. Merci d'avance. Demandeur :Père Igor (discuter) 24 mai 2016 à 19:20 (CEST) metasequoia glyptostroboides ?
Lieu de photographie : [Six-Fours les plages dans le Var en bord de mer] Date et contexte : [dimanche 29 mai, balade en bord de mer] Salutations et pistes : Bonjour, voila que moi et mes amis nous questionnons sur l'identité de cette plante. Impossible de savoir ce que c'est donc nous faisons appel à la communauté du savoir ! Demandeur : Guillaume B.
Quelles sont ces trois plantes inconnues (de moi) ?[modifier le code]
Un lamier (tige carrée), peut-être une épiaire ?
Une plante qui pousse sur mon balcon, probablement semée par les oiseaux...
Ayant semé de la mâche il y a très longtemps (qui n'a pas poussé...), c'est peut-être une survivante ? ;-)
Lieu de photographie : Marennes 17320 Date et contexte : juin 2016 - plantes de balcon +/- semées par les oiseaux Salutations et indices : Bonjour, j'ai quelques adventices qui poussent dans mes jardinières, à la place de ce que j'avais semé et qui a été bouffé par les oiseaux ;) Je pense que l'une d'elles est une épiaire (lamiacée), mais pas de certitude. La seconde, aucune idée. La troisième pourrait être de la mâche… Merci d'avance pour votre transpiration neuronale ! :) Demandeur : [Utilisateur:Sagiterra B.|Sagiterra B.] ([Discussion utilisateur:Sagiterra B.|discuter]) 8 juin 2016 à 14:10 (CEST)
Cher Sagiterra,
Vous avez un compte sur Commons, mais n'en avez pas encore sur la Wikipedia française.
Lieu de photographie : Cameron Highlands, Malaisie Date et contexte : avril 2014, forêt de nuage Salutations et pistes : Bonjour, est ce qu'un cher botaniste saurait identifier ce nepentes et cette autre plante, toutes deux prises dans une forêt de nuage il y a deux ans. Merci! Demandeur :Triton (discuter) 28 juin 2016 à 11:57 (CEST)
Mais il est partout ce Salix ma parole! :) C'est vrai qu'il y a un air de famille. Bon j'imagine bien que l'identification jusqu'à l'espèce ne va pas être simple...Triton (discuter) 28 juin 2016 à 12:25 (CEST)
Je te retourne le compliment Triton. Le genre reste à prouver... a priori déjà on est bien dans les Orchidaceae. Pour le Nepenthes je n'ai pas trouvé de spécimen comparable au tien. Le classement au genre n'est déjà pas si mal. -- Amicalement, Salix[Converser]28 juin 2016 à 12:44 (CEST)
J'ai réalisé cette photo d'une plante dans les Pyrénées ce mercredi 13 juillet dans les Pyrénées juste à la frontière espagnole près du tunnel d'Aragnouet.
La photo est prise en mode macro. La plante est au ras du sol.
Je n'arrive pas à trouver d'information sur cette plante. Je pense qu'elle ne doit pas être commune.
Merci par avance de vos retours pour m'aider à l'identifier.
Fleurs blanches en forme de clochette à déterminer (Dordogne)[modifier le code]
La fleur dans son environnement
de près
3e vue
Lieu de photographie : sur le coteau près de Tremolat Date et contexte : fin juin 2016, au bord d'un chemin, d'un côté un pré de l'autre une forêt.
Bonjour, comme souvent je n'ai pas trouvé la fleur dans mes livres. J'espère que les photos sont assez nettes pour identifier la plante. Merci d'avance Traumrune (discuter) 17 juillet 2016 à 18:22 (CEST)
Je dirais, d'après certains noms en latin, qu'il faut regarder les feuilles (au moins pour rotundifolia et persicifolia) ? Bonne journée, Jack ma►discuter24 juillet 2016 à 08:30 (CEST)
Merci pour la réponse. Les feuilles de celle-ci sont très fines. Par ailleurs, j'élimine Campanula rotundifolia et Campanula scheuchzeri car la fleur est vraiment grosse. Il s'agirait donc probablement de Campanula persicifolia. Florn (discuter) 25 juillet 2016 à 23:08 (CEST)
Lieu de photographie : Près du Lac du Salagou, Hérault, France Date et contexte : Le matin du 24 July 2016, en bordure d'un chemin rocailleux Salutations et pistes : Bonjour, c'est une plante d'environ 60-80cm de haut. J'étais focalisé sur l'insecte et je suis désolé de ne pas fournir d'informations supplémentaires ni de photos plus larges, mais peut-être cette photo est-elle suffisante? Demandeur :Christian Ferrer (discuter) 30 juillet 2016 à 22:17 (CEST)
Cactus non identifié en fleurs un 1er août sur un balcon exposé au sud en banlieue parisienne
Bonjour à tous,
J'ai sur mon balcon un cactus en forme de boule qui produit chaque année fin juillet-début août deux fleurs jaunes assez grandes (peut-être 4 ou 5 cm de diamètre chacune). Les fleurs s'ouvrent quand il fait soleil, pendant 2 ou 3 jours, avant de se flétrir. Jusqu'ici il n'a produit ni fruit ni graine, et n'a émis aucun rejet. Il supporte plutôt bien l'hiver humide de la banlieue parisienne, le gel (au moins modéré), et il lui est aussi arrivé d'être couvert de neige quelques heures. Il a été acheté en composition chez un fleuriste donc je suppose que c'est une espèce courante en culture. Ma promesse de campagne consiste à créer, le cas échéant, l'article correspondant sur wikipedia fr.
J'ai fait appel à l'équipe, en l'occurrence mon collègue spécialiste des cactus, et voici sa réponse :
« C'est ce qu'on a appelé, à une époque, un Eriocactus, ou un Notocactus. Désormais, selon le New Cactus Lexicon, on a fusionné une série de genres, dont celui auquel appartenait cette plante, dans Parodia. Ce serait, selon moi, le Parodia warasii, originaire du Brésil (Rio Grande do Sul). Cela dit, le gros ouvrage de Joël Lodé, paru l'an dernier (ou l'année précédente) et qui prétend faire le point sur la recherche en taxo. des Cactaceae a réuni l'ancien genre Eriocactus dans le genre Eriocephala --> Eriocephala warasii. Bref, Parodia ou Eriocephala. »
Cymbella : Merci beaucoup ainsi qu'à votre collègue pour une réponse si précise ! J'ai créé comme promis l'article Parodia warasii, j'espère ne pas avoir commis d'erreur notamment dans l'infobox, ou les ceonventions de nommage scientifique des espèces...au plaisir de revenir sur cette page, __Awkiku (discuter) 4 août 2016 à 14:51 (CEST)
Merci ! Les deux espèces me semblent se ressembler fortement, sauf que la fiche IUCN de parodia magnifica indique que cette plante est prélevée à des fins ornementales ([7]) ce qui n'est pas le cas pour parodia warasii (There is no known use or trade of this species). Est-ce que cela pourrait faire pencher la balance pour parodia warasii ? Dans tous les cas je suis très heureux d'apprendre que le cactus qui fleurit sur mon balcon est une endémique menacée du sud du Brésil ! Les deux espèces sont déjà illustrées par des spécimens sûrs pris dans des jardins botaniques, donc je pense qu'il est inutile pour wikipedia de trancher la question. Merci en tout cas Tangopaso : et Cymbella : pour votre aide !! --Awkiku (discuter) 20 août 2016 à 17:34 (CEST)
Awkiku : Complément d'info de mon collègue : « Oui, en effet, cela pourrait être le P. magnifica, mais il est d'ordinaire vaguement glauque. Dans quelques années, on devrait être fixés sur l'identité du machin. En tout cas, c'est un Parodia (ex. Notocactus) du groupe, assez restreint, des Eriocactus. ». - Cordialement, Cymbella(discuter chez moi) - 20 août 2016 à 21:35 (CEST)
Lieu de photographie : Le Tampon (Réunion)] Date et contexte : juillet 2016 Salutations et pistes : Bonjour,pour une fois je cale pour une plante que je croise tous les jours dans mon propre jardin. Voici un cactus qu'on rencontre de temps à autres dans les jardins réunionnais, qui semble relever du genre Opuntia, qui adopte d'emblée un port érigé arborescent avec formation d'un tronc, qui est totalement dépourvu d'épines, qui possède des raquettes très plates et parfois très longues et qui forme des fleurs orange (je n'ai jamais vu de figues mûres). Mes recherches me ramènent systématiquement vers le figuier de Barbarie mais toutes les photos que l'on peut trouver sur les variations de cette espèce restent très différentes. Merci de votre aide. Demandeur :Channer [koz a mwin] 6 août 2016 à 07:54 (CEST)
Bonjour. Les cladodes (raquettes) et fleurs ressemblent vraiment beaucoup à celles du figuier de Barbarie. En tant que simple amateur non spécialiste j'émets l'hypothèse que c'en est une variété (la variabilité des cactus est très grande). Ce pourrait aussi être du à l'environnement (caractéristiques du sol, humidité). --Tangopaso (discuter) 7 août 2016 à 10:52 (CEST)
Lieu de photographie :Parc de la Butte du Chapeau-Rouge Date et contexte : [10/7/2016] Salutations et pistes : Bonjour. En général, j'évite de charger des photos de plantes non identifiées, mais j'ai craqué pour cette plante inhabituelle de 1,2m de haut à fleurs jaunes (rappelant le millepertuis) et fruits en capsules allant du jaune au rouge. Photographié dans le parc bien tranquille de la butte du Chapeau-Rouge. Paris 19e. C'est visiblement une plante introduite là par des jardiniers. Merci à vous et bravo pour vos connaissances. Demandeur :Tangopaso (discuter) 7 août 2016 à 11:07 (CEST)
Bon il semble que ce ne soit pas aussi clair. Hypericum elatum n'est pas un nom valide car les descriptions d'origine ne semblent pas se référer à la même plante. Il pourrait finalement s'agir de Hypericum x inodorum qui serait un hybride Hypericum androsaemum x Hypericum hircinum'. En tout cas c'est bien un millepertuis dans le groupe "androsème". --Channer [koz a mwin] 7 août 2016 à 21:19 (CEST)
Fleur blanche photographiée près du lac d'Estom (Hautes-Pyrénées).
Lieu de photographie : près du lac d'Estom dans les Hautes-Pyrénées. Date et contexte : 10 août 2016. Salutations et pistes : Bonjour, j'ai photographié cette fleur au cours d'une randonnée dans les Pyrénées mais je n'arrive pas à l'identifier. La plante était très basse, avec des tiges verticales d'une dizaine de centimètres portant chacune une unique fleur au bout. Merci beaucoup si vous pouvez m'aider ! Demandeur :Racinaire (discuter) 14 août 2016 à 22:45 (CEST)
Une rosacée indubitablement. J'ai cherché parmi les benoites, mais je pense qu'il s'agit plutôt d'une potentille. La potentille des rochers, Drymocallis rupestris ?
Comme cette page s'intitule "Quelle est cette plante ?" (et non Quelle est cette fleur ?), ce serait bien de penser à joindre des images d'autres parties (feuilles, bases , fruits, etc.)
Malheureusement, je n'ai pas eu le réflexe de photographier le reste de la plante. Je ne peux donc pas joindre d'autres photos mais merci beaucoup pour vos réponses. Racinaire (discuter) 17 août 2016 à 09:42 (CEST)
Channer et Racinaire : Dans ce cas - au vu de la petite feuille caulinaire qu'on aperçoit sur la photo et de l'aspect des fleurs (différent de celui de celles de Drymocallis rupestris) -, ma préférence irait plutôt vers Potentilla alchemilloides, un endémique des Pyrénées... Comme quoi, il n'est pas possible d'en dire beaucoup plus sans pouvoir au minimum visualiser ses feuilles ! Amicalement, --Réginald alias Meneerke bloem (Pour m'écrire) Courriel17 août 2016 à 14:12 (CEST)
Lieu de la photographie : tourbière sur monts d'Aubrac (Massif central) à une altitude de 1250 m. Date et contexte : juillet 2016. Salutations et pistes : Voilà la photo d'une droséra à feuilles rondes qu'on identifie assez facilement. Par contre, pour les autres plantes visibles sur la photo, c'est moins évident. Merci d'avance pour vos observations. Demandeur :Jmp48 (discuter) 20 août 2016 à 17:44 (CEST)
Merci beaucoup à tous les deux pour vos éclairages. Mais j'ai encore autre chose qui me tracasse. Sur la photo ci-contre, j'ai pris en photo des feuilles de trèfle d'eau (Menyanthes trifoliata) mais quelle est cette plante qu'on voit partout tout autour (petite, d'un vert très cru avec des petites feuilles opposées un peu ecailleuses) ? --Jmp48 (discuter) 24 août 2016 à 23:04 (CEST)
Lieu de la photographie: Île de Rhodes, Grèce. Date et contexte: septembre 2014. Salutations et pistes: Bonjour amis spécialistes. Cette image est candidate aux "Images de qualité" dans "Commons", aussi doit-elle être correctement identifiée avant d'être promue. Personne là-bas n'est capable d'aller au delà d' Eryngium sp., même si quelqu'un suggère Eryngium glomeratum, mais sans certitude. Qu'en dites-vous ? Un grand merci: je ne viens pas souvent, mais quand je viens, je suis toujours épaté. Demandeur:--Jebulon (discuter) 23 août 2016 à 10:20 (CEST)
Bonjour, mon choix est purement une impression visuelle en comparant la forme des fleurs de la photo avec celle de ces 3 espèces (voir en particulier ce lien pour glomeratum). J'ai pas beaucoup d'autres critères de détermination possibles. Pmau (discuter) 24 août 2016 à 11:06 (CEST)
photographie d'une camomille sur le port de Boulogne-sur-mer
Lieu de photographie : port de Boulogne-sur-mer Date et contexte : début juillet 2016 Salutations et pistes : Bonjour, je ne connais pas très bien la flore de bord de mer. Pourriez vous l'identifier ? Demandeur :pixeltoo (discuter) 5 septembre 2016 à 18:53 (CEST)
Lieu de photographie : Villepinte, Île-de-France Date et contexte : début juilet 2016, bord de route, talus Salutations et pistes : Bonjour, Pourriez vous identifier cette plante ? Demandeur :pixeltoo (discuter) 5 septembre 2016 à 22:52 (CEST)
Lieu de photographie : Sud de l'Oise Date et contexte : Frênaie, roncière mi août 2016 Salutations et pistes : Bonjour, pourriez vous identifier cette plante d'une famille inconnue (lamiacées ?) ? Demandeur :pixeltoo (discuter) 6 septembre 2016 à 00:05 (CEST)
Lieu de photographie : Vitoria, Pays Basque, Espagne Date et contexte : 25/08/2016 Salutations et pistes : Bonjour, j'ai fait cette photo et je voudrais la présenter à Wiki Common Images de Qualité. Pour cette raison j'ai besoin de l'identifier. Les fleurs sont jaunes. Je crois que peut-être il pourrait s'agir d'un Sonchus. Pouvez-vous m'aider, svp. ? Merci beaucoup ! --Basotxerri (discuter) 11 septembre 2016 à 22:48 (CEST) Demandeur :Basotxerri (discuter) 11 septembre 2016 à 22:48 (CEST)
Cher Réginald, c'est très probable. J'ai comparé les photos y j'ai consulté les listes de végétation de notre province dans la réseau et il paraît qu'il s'agit de Picris echioides. Merci beaucoup ! Ce projet d'identification de plantes est génial ! --Basotxerri (discuter) 12 septembre 2016 à 22:27 (CEST)
Date et contexte : À gauche, Der Botaniker, Carl Ziermann, 1878 ; à droite, Der Botaniker in Nöthen, d'après Carl Ziermann, Die Gartenlaube, 1879, p. 581. Salutations et pistes : Bonjour,
Une demande un peu inhabituelle : dans le tableau de gauche, il me semble que le botaniste essaie d'attraper avec sa canne une tige de Typha latifolia, dans la gravure à droite, réalisée d'après ce tableau, je dirais que ce sont des Phalaris arundinacea. Qu'en pensent les spécialistes ?
Question subsidiaire, même si ce n'est pas vraiment le lieu (je pose d'ailleurs la même question sur l'Oracle) : quelqu'un peut-il déchiffrer la signature du graveur en bas à gauche (de l'image de droite) ?
Merci ! Après réflexion, je me dis qu'à droite il pourrait plutôt s'agir de Phragmites australis, mais pourquoi donc les massettes ont-elles été remplacées par une autre espèce Serait-ce lié au changement du titre , si je traduis correctement Le botaniste en difficulté ? - Cymbella(discuter chez moi) - 17 septembre 2016 à 21:05 (CEST)
Cymbella Je pense qu'il s'agit plutôt d'une modification esthétique nécessaire à la transposition peinture en couleur > gravure en noir et blanc, pour conserver un contraste suffisant. --Amicalement, Salix[Converser]18 septembre 2016 à 13:27 (CEST)
C'est en effet une explication qui tient la route, je n'y avais pas pensé ! Pour la même raison sans doute, le gilet est aussi nettement plus échancré, laissant largement apparaître la chemise blanche. Par ailleurs, je me demandais si l'augmentation du volume de la végétation aux pieds du brave homme ne renforçait pas sa situation périlleuse en rendant plus difficile la perception du bord de l'eau et en augmentant donc le risque d'y faire un plongeon ? Les ombellifères qu'il tient en main à gauche sont aussi remplacées par des graminées à droite... Tu parviens à lire la seconde signature sur le tableau, à gauche de Ziermann ? - Cymbella(discuter chez moi) - 18 septembre 2016 à 14:14 (CEST)
J'ai fait de la gravure à l'eau forte . Pour l'augmentation de la végétation, c'est plausible, surtout que le titre donné est aussi Professional difficulties. A propos du complément de signature, même dans cette version plus grande, je n'ai aucune certitude (*pia *chri* ?). ça pourrait être du latin ou le nom d'une espèce, mais je ne vois rien d'approchant dans les Poaceae. -- Amicalement, Salix[Converser]18 septembre 2016 à 20:23 (CEST)
Lieu de photographie : Commons Date et contexte : Commons « photo catch by myself : Solène Moutardier ». Salutations et pistes : Bonjour, l'illustration actuelle de Begonia acetosa, largement reprise y compris sur Wikidata, ne semble pas correspondre à celles que l'on voit habituellement. Une étiquette déplacée dans une planche ? Dans ce cas il faudrait corriger touts ces articles. Demandeur : Amicalement, Salix[Converser]13 octobre 2016 à 18:49 (CEST)
Lieu de photographie : [...] plante d'intérieur
Date et contexte : [...] Salutations et pistes : Bonjour, c'est une plante que j'ai chez moi depuis 2001, qui me semble tropicale, et je me demandais si vous sauriez l'identifier. Elle a fleuri une seule fois il y a 5 ou 6 ans, une grappe sommitale dense de petites fleurs blanc verdâtre sans intérêt, tournant rapidement au brun sale. J'ai cherché dans des guides de fleuristes et n'ai rien trouvé de probant. Merci Demandeur :Dhatierdiscuter13 novembre 2016 à 01:29 (CET)
ːune cordyline ornementale --Channer [koz a mwin] 13 novembre 2016 à 12:29 (CET)
Lieu de photographie : Champs d'Olarizu, Vitoria-Gasteiz, Pays Basque, Espagne Date et contexte : 19.10.2016 Salutations et pistes : Bonjour, j'ai fait cette photo pour Wiki Commons Images de Qualité et j'ai identifié la fleur comme Crocus nudiflorus. Autre compain de Wiki Commons croit qu'il s'agit de Colchicum autumnale. C'est sure que les deux plantes son très similaires. Quelqu'un de ce projet nous pourrait aider et identifier la fleur avec certitude? Merci beaucoup par avance! Demandeur :Basotxerri (discuter) 14 novembre 2016 à 20:24 (CET)
C'est la faute de la chanson, qu'il faudrait réécrire : « Les safrans dans les champs fleurissent, fleurissent, colchiques dans les prés, c'est la fin de l'été... ». -- Amicalement, Salix[Converser]3 janvier 2017 à 23:17 (CET)
Eh oui ! Ci-après un colchique de Hongrie, un colchique d'automne, un crocus nudiflore et un safran photographiés dans mon jardin :
Colchique de Hongrie (5 avril 2013)
Colchique d'automne (9 septembre 2015)
Crocus nudiflore (2 octobre 2013)
Safran (26 octobre 2016)
et le colchique des Alpes photographié en Oisans en plein été :
Basotxerri, Jack ma et Salix, presque d'accord. Sternbergia sp.: feuilles canaliculées et fleurs jaunes (sauf S. candida - rare plante de collection à fleurs blanches), car le safran a des feuilles (étroites) déja présentes à l'anthèse...
Lieu de photographie : [Vinales, Cuba] Date et contexte : [janvier 2010, tourisme] Salutations et pistes : Bonjour, j'aimerais avoir le nom de cette plante. Merci. Demandeur : Louis Gigout
Lieu de photographie :La Forêt domaniale de Sète dans l'Hérault (sud de la France) Date et contexte : Début octobre, en période de chaleur, l'arbre fait à peu près 5m de haut Salutations et pistes : Bonjour, d'abord bonne vacances et/ou bonne fêtes! Pardonnez moi ce jeu de mot plus que douteux mais c'est "Quelle espèce de cône?!" Si je me rappelle bien cette photo montre le même arbre, ou alors son voisin direct. Je pense à un pin d'alep ou à un pin noir. Une petite idée sur l'espèce?... Demandeur :Christian Ferrer (discuter) 28 décembre 2016 à 20:51 (CET)
Salix : Tagetes lucida me semble en effet être un bon candidat. Compare avec le photos File:Tagetes lucida - Bergianska trädgården - Stockholm, Sweden - DSC00157.JPG et File:TagetesLucida244.JPG, prises dans des jardins botaniques. Amicalement, Réginald alias Meneerke bloem (Pour m'écrire) Courriel 7 janvier 2016 à 15:53 (CET)
Résolu. 
à priori un aloe?
lavatère?
?
genre d'iris?
. -- Amicalement, Salix [Converser] 6 février 2016 à 19:07 (CET)
(discuter) 18 février 2016 à 17:42 (CET)
(discuter) 19 février 2016
.jpg)
.jpg)
Musicaline [Wi ?] 1 mars 2016 à 18:40 (CET)
Aspect général
Ses feuilles vues en gros plan
Ses fleurs vues en gros plan
Un truc qui pousse le long d'un mur
Ses grappes de fruits en gros plan
Sortes de petites prunes rondes (ça se mange ?)
Les mêmes en plus gros plan
.JPG)
Ça ressemble à des cynorrhodons, mais c'est pas les mêmes feuilles et il n'y a pas d'épines
Les mêmes, plus près
Encore plus près
De plus en plus près
Grossissement maxi.JPG)
.JPG)
.JPG)
.JPG)
.JPG)
Plante velcro !
En plus gros plan.JPG)
.JPG)
La belle jaune - Vue générale
Inflorescence et feuilles
Fleurs terminales_-_Copie.JPG)
_-_Copie.JPG)
_-_Copie.JPG)
Pas touche, on dirait que ça pique - Vue de profil
Vue plus du dessus.JPG)
.JPG)
Toute déchirée - De loin
De près.JPG)
.JPG)
La belle qui attire un papillon.JPG)
La coccinelle ne serait-elle pas perchée sur la même fleur que celle de gauche, mais qui aurait perdu ses pétales ?
Ça existe les pois de senteur sauvages ?
Les mêmes en plus gros plan.JPG)
.JPG)
Une toute seule, toute minuscule et bien cachée
Fleurs blanches en forme de papillon
Autre rameau.JPG)
.JPG)
Meneerke bloem Il s'agit de la même plante que sur cette page : asymétrie des fleurs stériles dont le coeur est presque invisible, feuilles pointues légèrement dentelées, plante odorante... C'est peut-être aussi Hydrangea arborescens (ou ici) ou Hydrangea paniculata. -- Amicalement, Salix [Converser] 3 mars 2016 à 23:57 (CET)
Cymbella (discuter chez moi) - 13 avril 2016 à 22:28 (CEST)
Arbre en fleurs à Faverges
Arbre en fleurs à Faverges
Arbre en fleurs à Faverges
Arbre en fleurs à Faverges
Fleur.
Cynorrhodons.
.JPG)
. Cordialement, --Mbzt (discuter) 16 avril 2016 à 13:36 (CEST)
Plante tapissante des éboulis et des chemins peu fréquentés.
Plante de sous-bois, isolée.
? Un nom vernaculaire commun ou une erreur ?. -- Amicalement, Salix [Converser] 8 mai 2016 à 19:35 (CEST)
Vue générale d'un arbuscule
Partie centrale d'un arbuscule
Rameaux périphériques en croissance
autre forme (plus "en collier de perle")
détail de l'algue de la photo précédente (hors de l'eau)
Vue rapprochée hors de l'eau (cliquer pour agrandir)
Galium sp. (Galium megalospermum ?)
Ranunculus sp.
.JPG)
.JPG)
.JPG)
Galium megalospermum
Euphorbe maritime
Liseron des dunes
Yucca dans les dunes maritimes
devant
Derrière
Feuilles et fruits (?)
_-_Angers_jardin_des_plantes.jpg)
. J'en ai un dans mon jardin, qui a de plus belles couleurs d'automne (une palette de jaune, orange, rouge et pourpre). Si tu considères qu'il est par ailleurs opportun de renommer les fichers en conséquence, je suis tout disposé à le faire. Amicalement, --Réginald alias Meneerke bloem (Pour m'écrire) Courriel 22 mai 2016 à 17:35 (CEST)
Arbre à déterminer.
Forme différente.
Tronc.
Feuillage.
Feuillage (de plus près).
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
Un lamier (tige carrée), peut-être une épiaire ?
Une plante qui pousse sur mon balcon, probablement semée par les oiseaux...
Ayant semé de la mâche il y a très longtemps (qui n'a pas poussé...), c'est peut-être une survivante ? ;-)
nepenthes de Malaisie
orchidée?
La fleur dans son environnement
de près
3e vue
_-_20150810_17h48_(11070).jpg)
_-_20150810_11h27_(11047).jpg)
.jpg)
Cactus sans épines cultivé à La Réunion 1
Cactus sans épines cultivé à La Réunion 2
Cactus sans épines cultivé à La Réunion 3
.jpg)
.jpg)
.jpg)
_b_581.jpg)
Serait-ce lié au changement du titre , si je traduis correctement Le botaniste en difficulté ? - Cymbella (discuter chez moi) - 17 septembre 2016 à 21:05 (CEST)
Colchique de Hongrie
Colchique d'automne
Crocus nudiflore
Safran
Colchique des Alpes
Safran de profil
Sternbergia lutea
![[2]](http://photoflora.free.fr/UneFoto.php?NumTaxon=1879&NumPhoto=bb022020.jpg){kind=link}
![[3]](http://photoflora.free.fr/UneFoto.php?NumTaxon=1879&NumPhoto=jlt044256.jpg){kind=link}
![[4]](http://photoflora.free.fr/UneFoto.php?NumTaxon=1879&NumPhoto=jlt044257.jpg){kind=link}
![[5]](http://photoflora.free.fr/UneFoto.php?NumTaxon=1879&NumPhoto=bb071488.jpg){kind=link}
![[6]](http://photoflora.free.fr/UneFoto.php?NumTaxon=1879&NumPhoto=bb071845.jpg){kind=link}
