Discussion Projet:Botanique/Quelle est cette plante ?/Archive 2

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Portail de qualité
  • Bon portail
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Cette page de discussion est une archive.

Cette page contient les discussions autour de l’article Projet:Botanique/Quelle est cette plante ? qui ont eu lieu entre le 13 avril 2009 et le 31 mai 2011.
Pour intervenir sur les discussions actuelles ou pour en lancer une nouvelle, allez sur la page de discussion actuelle.

Plantes de Colombie-Britannique[modifier le code]

Bonjour. Merci. Philippe Giabbanelli (d) 13 avril 2009 à 22:44 (CEST)

  • Trouvé vers Lillooet. Un peu vers l'intérieur des terres S'agissant d'une fleur de jardin, probablement l'un des nombreux cultivars de l'oeillet mignardise (Dianthus plumarius) Channer.
    Trouvé vers Lillooet. Un peu vers l'intérieur des terres
    S'agissant d'une fleur de jardin, probablement l'un des nombreux cultivars de l'oeillet mignardise (Dianthus plumarius) Channer.
  • Trouvé vers Lillooet. Un peu vers l'intérieur des terres.
    Trouvé vers Lillooet. Un peu vers l'intérieur des terres.
  • Trouvé vers Lillooet. Un peu vers l'intérieur des terres. Ressemble beaucoup à un Tragopogon (salsifi). Aroche
    Trouvé vers Lillooet. Un peu vers l'intérieur des terres.
    Ressemble beaucoup à un Tragopogon (salsifi). Aroche
  • Trouvé vers Lillooet. Un peu vers l'intérieur des terres Très probablement Rubus parviflorus[1] Channer.
    Trouvé vers Lillooet. Un peu vers l'intérieur des terres
    Très probablement Rubus parviflorus[1] Channer.
  • Trouvé à Vancouver Nord Vu le milieu où la plante se développe, peut être Lysichiton americanus Channer .
    Trouvé à Vancouver Nord
    Vu le milieu où la plante se développe, peut être Lysichiton americanus Channer .
  • Trouvé à Vancouver, à quelques minutes de l'océan. Peut-être Amelanchier alnifolia mais la photo est très peu exploitable Channer.
    Trouvé à Vancouver, à quelques minutes de l'océan.
    Peut-être Amelanchier alnifolia mais la photo est très peu exploitable Channer.

La plante inconnue[modifier le code]

Bonsoir amis botanistes ! Après avoir questionné l'oracle je viens vers vous pour m'aider à déterminer quelle est cette plante. Merci et bonne semaine ! Cordialement. Fred.marchalon (PdD) 27 avril 2009 à 22:09 (CEST)

Bonsoir. Je propose comme piste un sédum, mais pour l'espèce, je ne m'y connais pas assez. Cordialement. Père Igor (d) 27 avril 2009 à 22:37 (CEST)
C'est assez proche de Sedum dasyphyllum (voir Commons) mais le feullage est alterné. Déjà on peut dire je crois sans se tromper que c'est une Crassulaceae. Comment est la floraison? De quelle couleur? Si elle est blanche il y a de fortes chances que ce soit de l'orpin blanc (Sedum album), cf les images à diverses saisons sur Commons et aussi cet herbier : [2]. --amicalement, Salix ( converser) 27 avril 2009 à 22:39 (CEST)
J'ai la même dans un de mes pots de fleur... Sur plus d'un an, je ne l'ai pas encore vue fleurir. C'est grave docteur ? --Serged/♥ 28 avril 2009 à 14:27 (CEST)
Manque de soleil sans doute ou peut-être d'eau... J'en ai eu aussi et si tu la plante en pleine terre ça fleurit chaque année... en principe Émoticône. --amicalement, Salix ( converser) 28 avril 2009 à 19:42 (CEST)
Merci beaucoup en tout cas j'ai changé cette petite plante de terre et de pot et maintenant aucuns problème ça fleurit. Merci encore. Fred.marchalon (PdD) 22 juillet 2009 à 14:04 (CEST)

Moi je pense une espèce de la famille des Joubarbes....

Menthes ?[modifier le code]

  • espèce 1
    espèce 1
  • espèce 2
    espèce 2

Lieu de photographie : dans mon jardin
Demandeur : Utilisateur:lolo252
Bonjour, voici des photos de 2 plantes différentes prises dans mon jardin, elles sentent toutes les deux la menthe, je pense donc que ce sont des menthes mais je voudrais bien connaître les espèces. Merci d'avance

Comme il n'y a pas la floraison je ne me prononcerai pas catégoriquement. Il existe des hybrides. As-tu des photos ce tes plantes fleuries? Tu peux déjà cerner le problème avec ce site. --amicalement, Salix ( converser) 13 mai 2009 à 10:13 (CEST)
Non je n'ai pas (encore) de photos des fleurs. Ma question est peut-être bizarre mais y a-t-il autre chose que la menthe qui sent la menthe ? Autrement dit, est ce que mes plantes pourraient être autre chose que de la menthe ? Petite précision, depuis ma photo, l'espèce 2 a beaucoup poussé, les plus grandes font 8cm de long. En tout cas merci pour le lien, même si c'est un peut trop technique pour moi.
Pour la 2 j'en mangerais sans problème si elle sent la menthe, j'avais la même Émoticône --amicalement, Salix ( converser) 15 mai 2009 à 00:06 (CEST)


Bjr C'est tout simplement de la citronelle, autrement dit de la mélisse. Pas toxique du tout, on en fait des tisanes. J'en ai plein dans mon jardin.

Quelle est cette fleur ?[modifier le code]

Monts Vitocha, Bulgarie (au-dessus de Sofia, début juin 2009.

C'est une orchidée du genre Dactylorhiza. J'approfondirais la recherche plus tard. — PurpleHz, le 13 juin 2009 à 19:09 (CEST)
Vu la couleur de la fleur et les tâches sur les feuilles, il s'agit certainement de Dactylorhiza majalis.--Jmp48 (d) 13 juin 2009 à 20:26 (CEST)
majalis ne ressemble pas vraiment. Son labelle est pourvu de points, et en plus elle ne pousse pas en Bulgarie. — PurpleHz, le 14 juin 2009 à 03:03 (CEST)
majalis pousse dans toute l'Europe et son labelle peut présenter aussi bien des points que des courbes (comme ici). Donc je maintiens majalis pour le moment mais je peux me tromper car cela peut très bien être une orchidée d'Europe orientale ressemblant à majalis.--Jmp48 (d) 14 juin 2009 à 08:58 (CEST)
Mon Guide des orchidées d'Europe d'Afrique du Nord et du Proche-Orient, Pierre Delforge, éd. Delachaux et Niestlé, 1994, ne mentionne pas la Bulgarie dans la répartition de cette espèce, et précise que ce taxon est souvent confondu avec d'autres. Il ne mentionne pas les traits sur le labelle non plus, mais : « points et boucles estompés, souvent confus ». Il précise aussi : « les caractères floraux sont peu variables ». Donc ce n'est pas majalis. — PurpleHz, le 14 juin 2009 à 14:43 (CEST)
Démonstration un peu alambiquée et qui plus est sur un ton péremptoire. Rien ne prouve que ce n'est pas majalis et rien ne prouve le contraire. En botanique, il faut savoir rester modeste--Jmp48 (d) 15 juillet 2009 à 09:03 (CEST)
Démonstration très claire et définitive. Ce n'est pas majalis point barre. — PurpleHz, le 15 juillet 2009 à 13:47 (CEST)
OK, je vous laisse à vos certitudes--Jmp48 (d) 15 juillet 2009 à 14:00 (CEST)
C'est une Dactylorhiza cordigera ABesheva (discuter) 9 juin 2019 à 19:55 (CEST)

Fleurs de juillet[modifier le code]

Un petit jeu pour les amoureux des fleurs. Certaines sont communes, d'autres un peu moins. Lieu: province de Hainaut en Belgique fin juin et début juillet... Sylfred1977 (d) 5 juillet 2009 à 20:55 (CEST)

Bonjour. La 4e est une Lysimachia nummularia plus connue sous le nom d'herbe aux écus. Père Igor (d) 5 juillet 2009 à 21:14 (CEST)

Proposition pour les autres : 1. Salvia pratensis, 2. Vicia cracca, 3. Centaurea jacea, 5. Echium vulgare, mais je n'ai pas le temps de vérifier dans une flore. Spedona (d) 5 juillet 2009 à 22:34 (CEST)
J'émets de gros doutes par rapport à la n°1. Il s'agit en effet d'une tige florale unique alors que la sauge a des tiges florales multiples... La couleur tire en plus vers le rose alors que la sauge tire vers le mauve... Pas d'autres idées ? Je vais aller arracher un morceau de feuilles pour renifler l'odeur... Sylfred1977 (d) 6 juillet 2009 à 16:51 (CEST)
N°3 n'est pas Centaurea jacea. Centaurea nigra agg. (ssp. nemoralis?) est possible. -- Robert Flogaus-Faust (d) 21 novembre 2010 à 20:38 (CET)
Une hypothèse à tout hasard pour la n°1: genre Stachys?--Jmp48 (d) 6 juillet 2009 à 17:03 (CEST)
+1 pour le genre Stachys, et je verrais bien Stachys palustris --Aroche (d) 9 juillet 2009 à 19:09 (CEST)
C'est vrai que Stachys palustris ressemble très fort ! Si personne n'a d'autres idées d'ici la fin de la semaine, j'ajouterai les informations aux différentes images sur commons...

Confirmation Epipactis helleborine[modifier le code]

C'est bien une orchidée Epipactis helleborine ? Sylfred1977 (d) 13 juillet 2009 à 18:21 (CEST)

  • 4/07/2009
    4/07/2009
  • 12/07/2009
    12/07/2009
  • 16/07/2009
    16/07/2009
  • 16/07/2009
    16/07/2009
Bonjour Sylfred. Les larges feuilles y font penser mais l'Epipactis helleborine que j'ai vue récemment était nettement plus rose soutenu et la densité de ses fleurs était presque le double de tes photos, mais peut-être qu'en Dordogne, le bon air lui réussit bien ? Ayant la chance d'avoir à proximité de chez moi un site d'orchidées avec des bornes d'identification à côté de chaque espèce, je peux étaler ma science Émoticône. Par ailleurs, mon Guide des orchidées de France (de F. Dusak, P. Lebas et P. Pernot, édition Belin, (ISBN 978-2-7011-4081-2[à vérifier : ISBN invalide])) indique « Inflorescence en grappe dense et allongée ; pétales latéraux roses à nervure verte ». Lorsque j'aurai fini de traiter mes quelque 2 000 photos en souffrance (plantes, insectes et sites divers), je mettrai des photos de cette orchidée sur Commons. Cordialement. Père Igor (d) 13 juillet 2009 à 20:00 (CEST)
Est-ce que ton livre parle d'autres espèces proches qui pourraient mieux correspondre ? Je pense au minimum qu'il s'agit quand même du genre Epipactis au vu de la ressemblance des feuilles. Quant à savoir si le bon air de la Dordogne est meilleur que le mien, je n'en sais rien... Peut-être arrosez-vous vos orchidées au vin de Bergerac ? Si tel était le cas, je comprendrais mieux pourquoi tu te passionnes autant pour ces fleurs... En tout cas, ici on ne partage pas notre bière avec les plantes. Sauf après digestion lorsque le seul support verticale disponible est un tronc d'arbre... Émoticône Sylfred1977 (d) 14 juillet 2009 à 20:28 (CEST)
Qu'en termes choisis, tout cela est-il bien dit ! Émoticône C'est seulement cette année que je me suis intéressé aux orchidées sauvages, celles-ci poussant en de très nombreux endroits en Dordogne (il suffit de regarder le bord des routes, aux endroits non fauchés). Ta photo de droite, à cause des feuilles, semble correspondre à l'Epipactis helleborine mais les fleurs de celle de gauche ressemblent plus à l'Epipactis muelleri ou Épipactis de Müller (voir commons:Category:Epipactis muelleri), aussi bien d'après mon bouquin que d'après celles que j'ai pu photographier. Es-tu sûr d'avoir pris la même plante à deux stades différents ? Autre possibilité : l'Epipactis helleborine fait peut-être des fleurs beaucoup plus pâles au début ? Attendons peut-être d'autres avis orchidophilesques. Père Igor (d) 14 juillet 2009 à 21:35 (CEST)
Pour moi les deux clichés indiquent Epipactis muelleri. L'Epipactis de droite ressemble aux muelleri que je vois chez mes parents. Cordialement. — PurpleHz, le 14 juillet 2009 à 22:27 (CEST)
Voilà, j'ai attendu un peu avant de retourner au fond du jardin... Émoticône Voici les nouvelles photos... Cela confirme-t-il Epipactis muelleri? Sylfred1977 (d) 16 juillet 2009 à 19:53 (CEST)
Maintenant, ça me paraît un peu trop mauve pour être Epipactis muelleri dont les fleurs restent, en dehors du labelle, dans les tons jaune clair, blanc cassé ou vert pâle même lorsqu'elles sont avancées. Ce pourrait être effectivement Epipactis helleborine, à moins qu'il ne s'agisse d'un hybride. Mon bouquin indique que l'Épipactis de Müller a donné (en France) de rares hybrides avec Epipactis helleborine. Peut-être est-ce le cas de ton spécimen ? Père Igor (d) 16 juillet 2009 à 21:06 (CEST)
Mon Guide des Orchidées d'Europe (j'avais la flemme de le consulter jusque-là) semble discréditer l'hypothèse muelleri car trop de pourpre/violet. Dans mon souvenir, les Epipactis de mes parents en avaient, mais j'ai du me tromper... Mon Guide dit aussi que des transitions vers helleborine sont parfois observées, mais j'ignore si cela comprend la couleur pourpre. E. leptochila (rare en France), qui ressemble beaucoup, est aussi à écarter car la description de l'épichile ne correspond pas (image). Finalement, je dirais que c'est une E. helleborine cela correspond beaucoup aux spécimens que l'on trouvent ici. L'espèce est très variable et très répandues, mais il est vrai que ta plante est un peu grêle à mon goût. — PurpleHz, le 16 juillet 2009 à 21:34 (CEST)
Ok, et bien je n'ai plus qu'à mettre de l'engrais à proximité pour l'année prochaine... Sylfred1977 (d) 16 juillet 2009 à 22:00 (CEST)
Attention, les Epipactis comme beaucoup d'Orchidées en France n'aiment pas du tout les engrais ! Par ailleurs, je confirmerai Epipactis helleborine au vue de l'inflorescence et de la fleur qui confirment la première impression donnée par les feuilles basales arrondies. pmb83

Jolie fleur de jardin[modifier le code]

Lieu de photographie : Bretagne

Bonjour, j'ai vu cette fleur sur une plante grimpante dans un jardin à côté de chez moi. Chaque fleur est identique : 3 trucs violets et 5 machins verts en dessous avec un espace entre. Sauriez-vous me dire ce que c'est ? Merci d'avance. Mafiou44 (d) 1 août 2009 à 17:59 (CEST)

Une passiflore et si je me fie à la belle photo dans l'infobox de l'article une Passiflora caerulea. Cordialement. Père Igor (d) 1 août 2009 à 18:17 (CEST)
Merci beaucoup ! Mafiou44 (d) 3 août 2009 à 12:01 (CEST)
Yapadkwa ! Père Igor (d) 3 août 2009 à 12:16 (CEST)

Pousserait-elle à Saint-Lunaire, cette fleur, par hasard?

Cultivée dans les pays tempérés et résistante jusqu'à - 15 °C, rien n'empêche, a priori, cette plante de pousser sur la côte d'Émeraude, réputée pour son climat doux. Père Igor (d) 7 octobre 2010 à 19:07 (CEST)

Attention, c'est une grimpante attachante mais qui peut se montrer volontiers envahissante ! Je sais de quoi je parle... --Amicalement, Salix ( converser) 7 octobre 2010 à 20:21 (CEST)

Plante curieuse[modifier le code]

Quelle est cette curieuse plante qui a réussi à pousser sur le socle de la statue de Jeanne d'Arc à Montbrison (Loire) ? --Under (d) 5 août 2009 à 12:24 (CEST)

Je propose une vergerette du Canada. VonTasha [discuter] 5 août 2009 à 17:40 (CEST)
En effet, ça y ressemble fort. Jolie photo ! --Aroche (d) 6 août 2009 à 12:15 (CEST)

Promenade estivale...[modifier le code]

Note : la galerie a été enlevée car les images ont changé Lieu de photographie : Parc du Cinquantenaire, Bruxelles, Belgique.
Date et contexte : 7 août 2009 à 21:43 (CEST) au cours d'une ballade dans le parc.
Salutations et pistes : Bonjour, j'ai pris une cinquantaine de clichés de plantes. Mais je n'y connait rien à rien en botanique, alors si vous pouvez me dire leur nom, je pourrai peut-être les uploader sur Commons, et, si ce n'est pas encore fait (mais j'ai des doutes), illustrer les articles correspondants... En voici toujours une... les autres viendront au compte goutte.Émoticône Merci à vous ! --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 7 août 2009 à 21:43 (CEST)
Demandeur : M0tty [Plaidoyers et jérémiades]

Salut, je pense que c'est une sauge (genre Salvia). en:Salvia patens me semble être une bonne candidate. Cordialement. — PurpleHz, le 7 août 2009 à 22:02 (CEST)
Salvia sûrement, patens très probable VonTasha [discuter] 7 août 2009 à 22:12 (CEST)
Super pour votre aide ! Merci beaucoup ! Malheureusement, l'article en français n'existe pas, et je suis incapable de le créer. Je vous ai mis 2 photos en plus ! Émoticône--M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 7 août 2009 à 23:45 (CEST)
Salut. Elle n'a pas du tout les feuilles gauffrées d'une sauge ? Jack ma ►discuter 8 août 2009 à 07:08 (CEST)
Hello Jack ma. Si tu regardes attentivement la photo, on voit que les feuilles visibles appartiennent à une autre plante, en arrière-plan. Cordialement VonTasha [discuter] 8 août 2009 à 08:18 (CEST)
Quant aux photos 2 et 3, je jette l'éponge, les composées sont trop difficiles pour moi, surtout les ornementales d'origine inconnue. Dahlias, cosmos, je les confond toutes. VonTasha [discuter] 8 août 2009 à 09:16 (CEST)
Ce que je sais, c'est que c'est une espèce très commune. Il faut regarder dans un catalogue de vente de graines par correspondance pour la trouver facilement. — PurpleHz, le 8 août 2009 à 13:57 (CEST)
Tout simplement des cosmos (Cosmos bipinnatus). --Channer [koz a mwin] 8 août 2009 à 14:44 (CEST)
La 2 et la 3 sont toutes les 2 les mêmes fleurs ?? avec une couleur différente ? J'en rajoute encore 2 ! Merci à vous ! --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 8 août 2009 à 18:38 (CEST)

La 4 est la même que la 3. La 5 est une Rosacée à ovaire infère, mais laquelle ? La fleur ressemble à une potentille, mais les feuilles sont grandes et entières... VonTasha [discuter] 8 août 2009 à 20:27 (CEST)

C'est pô vrai ! La 4, c'est pas le même que la 3, même qu'y a un bourdon terrestre en plus, na ! Père Igor (d) 8 août 2009 à 22:46 (CEST)
Bon, bon, je rectifie pour Père Igor : 4 est de la même espèce que 3 ; elle est moins jolie, mais elle a meilleur goût. C'est mieux comme ça ? Émoticône. VonTasha [discuter] 8 août 2009 à 23:07 (CEST)
C'est farpait. Bonne nuit, na, Tasha. Père Igor (d) 8 août 2009 à 23:20 (CEST)
La 5 est un corète (Kerria japonica). Jolies photos. --Channer [koz a mwin] 9 août 2009 à 05:22 (CEST)
Vous êtes géniaux ! bon, je continue ! j'ai remplacé les premières photos, la 8 est particulière : que sont ces petites boules brunes sur la feuille ? --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 9 août 2009 à 12:08 (CEST)
Pour les petites boules brunes, à la loupe on dirait des graines. Jack ma ►discuter 9 août 2009 à 13:41 (CEST)

Alors là, Channer, chapeau. Comment en es-tu arrivé à Kerria japonica ? VonTasha [discuter] 9 août 2009 à 16:40 (CEST)

Plantes de Tolkien[modifier le code]

Bonjour à tous. Je suis un fan de J.R.R Tolkien et je possède un ouvrage où ces dessins ont été publiés (Artist & Illustrator). On y trouve notamment p.196, une planche avec plusieurs plantes sans noms, et j'aimerais savoir si on peut rapprocher ces dessins de plantes existantes. Pour des raisons de droits, je n'ai pas uploadé l'image mais je suis prêt à la faire parvenir à quiconque se proposerait ou à l'uploader ici, si vous pensez que je peux. Merci d'avance Cordialement Druth [pour causer] 12 août 2009 à 14:26 (CEST)

Hello Druth. Pourquoi pas un lien sur ces illustrations sur le net ? Comme ça, tout le monde pourra y accéder. VonTasha [discuter] 12 août 2009 à 15:18 (CEST)
Voilà : http://img39.imageshack.us/img39/3466/inconnuf.jpg Les deux plantes du dessus ressemble fortement à des bambous, mais comme ils parlent de "grasses" dans le texte, il semble que ce soient plutôt des herbes. Merci pour toute l'aide que vous pourrez e donner. Druth [pour causer] 12 août 2009 à 15:44 (CEST)
Prêle
Je dirais des roseaux, ou de la salicorne (ou plutôt l'herbe dont la tige se partage en tronçons...) ? Jack ma ►discuter 12 août 2009 à 15:48 (CEST)
Je pense à des prêles (voir par ex la photo ci contre). Les inflorescences ne correspondent pas à celle de Salicornia. Pour les roseaux, je ne vois pas pourquoi il aurait figuré des "articles" sur la tige ? Ca pourraient par contre passer pour du bambou stylisé, bambou qui peut être appelé grass, vu que c'est une herbacée. VonTasha [discuter] 12 août 2009 à 15:55 (CEST)
Bonsoir. Je vous remercie de vos réponses. Je pense plutôt me tourner vers des bambous et roseaux. Merci encore. Druth [pour causer] 17 août 2009 à 20:31 (CEST)

Fleur à identifier[modifier le code]

Pulsatille des Alpes ?
  • Lieu de photographie : flanc ouest du Moucherotte, dans le Vercors, environ 1600m d'altitude.
  • Date et contexte : juillet 2009
  • Salutations et pistes : Bonjour, je n'y connais rien en fleurs/plantes/trucs verts, et je n'ai pas vraiment les moyens d'identifier cette fleur par moi-même... Une identification partielle est également la bienvenue, merci d'avance !
  • Demandeur : --- Eusebius [causons] 15 août 2009 à 12:38 (CEST)
Bonjour,
Fleur d'autant plus difficile à identifier qu'il s'agit d'un fruit celui de la pulsatille des Alpes, éventuellement de sa variété jaune, l'anémone soufrée, ou alors de l'anémone pulsatille.
Cordialement,
--Channer [koz a mwin] 15 août 2009 à 15:42 (CEST)
Merci beaucoup pour ces infos ! --- Eusebius [causons] 15 août 2009 à 16:37 (CEST)
Peut-être plutôt une Pulsatille des Alpes ? Ca collerait mieux avec l'environnement. --- Eusebius [causons] 15 août 2009 à 16:45 (CEST)

--AlexPfrance (d) 14 juillet 2010 à 21:31 (CEST) Je confirme il s'agit bien d'une Pulsatille des Alpes, ces fruits de type akène, la tige poilue et surtout l'approche écologique m'orientent vers Pulsatilla alpina, il faudrait l'echantillon ou des photos de certains critères pour determiner avec certitude.

Marée verte[modifier le code]

algue à identifier
  • Lieu de photographie : Santec - Nord Finistère.
  • Date et contexte : Ce jour
  • Salutations et pistes : Bonjour, il y a des tonnes (véridique, j'ai les photos) de cette algue sur la plage que j'ai fréquentée aujourd'hui, c'est une algue de marée verte mais je ne connais pas son nom. Par avance merci, j'ai un bon paquet de photos à charger et l'article du titre est vierge d'illustrations.
  • Demandeur : --Thesupermat [you want to talking to me ?] 16 août 2009 à 22:00 (CEST)
Ulva surement, Ulva armoricana sans doute. VonTasha [discuter] 16 août 2009 à 22:31 (CEST)
Merci de ta réponse, et vu cette page et celle-là, je crois que tu as raison pour le lien rouge.--Thesupermat [you want to talking to me ?] 17 août 2009 à 22:08 (CEST)


Fleurs cubaines[modifier le code]

Fleurs à identifier
  • Lieu de photographie : Cuba - Las Terrazas
  • Date et contexte : 5 octobre 2007, journée ensoleillée
  • Salutations et pistes : Bonjour, j'ai pris une photos de ces fleurs à Cuba et j'aimerais bien savoir de quoi il s'agit. Merci d'avance!
  • Demandeur : --Bibit 21 Août 2009
je dirais Asclepias curassavica, l'Asclépiade écarlate. Cordialement. --Channer [koz a mwin] 21 août 2009 à 10:20 (CEST)

Spontanee, mysterieuse et tres tres rapide![modifier le code]

  • Plante inconnue de deux ans haute de 4 a 5 metres
    Plante inconnue de deux ans haute de 4 a 5 metres
  • Tige lignifiee
    Tige lignifiee
  • Gros plan de la feuille
    Gros plan de la feuille

Lieu de photographie : Reims Date et contexte: Juillet 2009

Reconnaissez vous cette plante qui a poussé spontanément? Cela fait plus d'un an qu'on desespere de l'identifier...
Environ deux mètres la premiere annee et 4,5 mètres, la deuxieme
Feuilles opposées deux à deux, avec pédoncules longs de la taille des limbes qui atteignent 60 centimètres
Tige lignifiée jusqu'à deux mètres presentant des pustules blanchâtres, Taches blanches visibles sur les tiges plus jeunes
Ni fleur, ni fruit
Émoticône sourire Émoticône sourire
Demandeur : A0mouiiyo (d)

Ca ressemble à un Catalpa... VonTasha [discuter] 23 août 2009 à 13:04 (CEST)

Merci. Cela ressemble en effet a un catalpa ovata par exemple. Mais la couleur des pedoncules et des veines des feuilles est plus verte. Encore un detail: les pedoncules sont creux. On avait aussi pense a un paulownia, mais leurs feuilles semblent dentees.

Bonjour, pour moi, ça ressemble plus à un paulownia. Un indice : en général, chez le catalpa, les feuilles sont verticillées par 3, ce qui n'est pas le cas ici ; et les feuilles du paulownia ne sont pas particulièrement dentées : . --Aroche (d) 26 août 2009 à 00:25 (CEST)
Erf... Effectivement, le paulownia est plus plausible. Désolée pour la fausse piste. VonTasha [discuter] 26 août 2009 à 10:09 (CEST)

Je crois plutôt qu'il s'agit d'un Liriodendron tulipifera, mais là encore...

Non aucune confusion possible avec un tulipier (genre Liriodendron) ! Mais très vraisemblablement Paulownia kawakamii. --Channer [koz a mwin] 8 avril 2010 à 05:18 (CEST)

Plein d'inconnus[modifier le code]

Lieu de photographie : University of British Columbia (Vancouver), botanical gardens
Date et contexte: 23 août, je me promenais. Salutations et indices : Bonjour, et bonne chance ! J'ai recopié la petite pancarte pour d'autres plantes, mais je ne l'ai pas trouvé pour celles ci. Les plantes identifiées par pancarte sont ci-dessous, histoire de vérifier que j'ai recopié la bonne information... N'hésitez pas à utliser pour illustrer les pages (c'est fait pour ça Émoticône). Merci
Demandeur : Philippe Giabbanelli (d)

Pour 4, je pense à Antirrhinum majus. Le 5 ressemble fort à ce qu'on appelait autrefois bignonia, mais il y a apparemment eu des modifications de nomenclature, alors je ne sais pas... VonTasha [discuter] 24 août 2009 à 11:24 (CEST)


1. Hydrangea (espèce ou cultivar à préciser), probablement Hydrangea serrata 'Bluebird'
2. comme ça je dirais un phlox bleu (Phlox divaricata) bien maigrichon, mais pas sûr
3. probablement un Cotoneaster, je dirais Cotoneaster franchetii à cause de la taille des feuilles et de la pubescence inférieure qui marque les marges de blanc
4. Antirrhinum majus
5. Campsis radicans
7. Pas un Echinocactus grusonii qui fait des fleurs jaunes au sommet. Plutôt une espèce du genre Mammillaria qui font des fleurs rose ou rouge en couronne, se transformant en fruits en général rouge tels que ceux de la photo. Difficile d'identifier l'espèce, il y en a beaucoup et elles se ressemblent.
8. Magnolia (espèce ou variété à préciser)
--Channer [koz a mwin] 24 août 2009 à 11:21 (CEST)
Pour la 6, c'est probablement une aster, dont l'espèce est à identifier. --Aroche (d) 26 août 2009 à 00:31 (CEST)
2 : je pencherai pour le Ceratostigma plumbaginoides --82.232.43.167 (d) 28 août 2009 à 15:49 (CEST)
+ 1 pour Ceratostigma plumbaginoides Voir cette page et agrandir l'image. VonTasha [discuter] 28 août 2009 à 15:57 (CEST)
Pour 3, je suis d'acc avec Cotoneaster, mais je ne suis pas trop convaincue par franchetii : soit les photos que j'ai vu étaient mauvaises, soit franchetii a une feuille plus terne, plus blanchâtre, et jamais "avec-l'extrémité-en-forme-de-coeur" (le nom m'échappe) VonTasha [discuter] 28 août 2009 à 20:27 (CEST)
Bonjour VT, le pb de ces espèces c'est que de nombreux cultivars ont été développés avec des variations de formes sensibles au sein d'une même espèce et qu'il faut être un horticulteur pratiquant et averti pour les reconnaître. Je n'ai aucune certitude concernant franchetii, mais tu remarqueras sur la pheto qu'en arrière-plan on voit autant de feuilles au bout arrondi qu'au bout pointu. Cotoneaster bullatus est également plausible, sans garantie de mon gouvernement. Amicalement. --Channer [koz a mwin] 28 août 2009 à 21:04 (CEST)

Quelle est cette mauvaise herbe ?[modifier le code]

plante inconnue

Lieu de photographie : Arces-sur-Gironde (17)

Date et contexte : fin août 2009, pelouse sèche dans un village, pas loin de la mer

Salutations et pistes : Bonjour, quelqu'un connaît-il cette étrange plante grasse au fruit piquant mais mou (diamètre environ 5cm)? La plante doit faire 20cm de haut. Merci Émoticône sourire

Demandeur : Jack ma ►discuter 31 août 2009 à 16:37 (CEST)

C'est un Datura stramoine. Attention aux hallucinations. Cordialement. --Channer [koz a mwin] 31 août 2009 à 16:47 (CEST)


Peut-être identifiées mais à vérifier
  • Acer Serrulatum (Taiwan)
    Acer Serrulatum (Taiwan)
  • Acer, espèce 1469 du Sichuan
    Acer, espèce 1469 du Sichuan
  • Betula Fargesii du Sichuan
    Betula Fargesii du Sichuan
  • Cardiocrinum giganteum (1)
    Cardiocrinum giganteum (1)
  • Cardiocrinum giganteum (2)
    Cardiocrinum giganteum (2)
  • Castilleja Pallescens
    Castilleja Pallescens
  • Convolvulus Boissieri
    Convolvulus Boissieri
  • Crocosmia Aurea
    Crocosmia Aurea
  • Deinanthe Bifida
    Deinanthe Bifida
  • Delosperma Cooperi
    Delosperma Cooperi
  • Dryopteris, espèce affiliée à Wallichiana (Taiwan)
    Dryopteris, espèce affiliée à Wallichiana (Taiwan)
  • Echinocereus Coccineus, nord du mexique
    Echinocereus Coccineus, nord du mexique
  • Eryngium Glaciale, sud de l'espagne
    Eryngium Glaciale, sud de l'espagne
  • Euonymus Fortunei
    Euonymus Fortunei
  • Impatiens Oeiana
    Impatiens Oeiana
 

Chardon inconnu[modifier le code]

  • La plante
    La plante
  • Les piquants
    Les piquants
  • Fleur et bourgeons
    Fleur et bourgeons

Lieu de photographie : Dordogne
Date et contexte: 30/08/2009 En contrebas d'une route
Salutations et indices : Bonjour. Parmi tous les chardons, celui-ci vous inspirerait-il ?
Demandeur : Père Igor (d) 15 septembre 2009 à 21:07 (CEST)

Cirsium eriophorum ? --Channer [koz a mwin] 15 septembre 2009 à 21:31 (CEST)
✔️ Merci. Nouvelles photos importées. Père Igor (d) 27 novembre 2009 à 15:24 (CET)

Plante inconnue[modifier le code]

http://florplena.org/blog/a/44
Lieu de photographie : Japon, au bord d'un sentier de promenade
Date et contexte : Fin de l'été.
Salutations et pistes : Bonjour, quelqu'un pourrait-il identifier cette plante, peut-être s'agit-il de la même que l'une des fleurs de juillet... Il s'agit d'une photo prise par une amie Japonaise, au japon donc. J'espère qu'elles pourront être identifiées malgré la petitesse de la photo.
Demandeur : NicoRay (d) 29 septembre 2009 à 16:13 (CEST)

Bonjour,
c'est un Polygonum...peut-être “du Japon”. Je fais la recherche. --Channer [koz a mwin] 29 septembre 2009 à 17:11 (CEST)
Je suis impressionné. (Et il y a même l'article en espéranto !) Merci beaucoup. NicoRay (d) 30 septembre 2009 à 16:22 (CEST)

Le Lotus Noir[modifier le code]

Bonjour, L'image étant très probablement protégée par un droit d'auteur, j'invite à la consulter par la recherche d'image google, avec les mots-clefs "Black Lotus" (3eme image). Sur le blog d'où elle est issue (puisse son auteur me pardonner cette publicité), il apparaît que la photographie a été quelque peu modifiée.

Sauriez-vous retrouver la plante d'origine ? :-)

Amicalement Almare (d) 2 novembre 2009 à 20:38 (CET)

En fait, cette photo représente une espèce qui n'a rien à voir avec le lotus, c'est une Crassulacée, peut-être un Echeveria, mais lequel ?
Bien vu, il s'agit sans doute d'un specimen d'Echeveria affinis, trop jeune pour qu'on puisse distinguer sa fleur caractéristique. Dommage, je me raccrochais à l'espoir qu'une plante qui a bercé tant de légendes ait pu exister ! Merci pour l'identification ;-)


Fleurs du mexique[modifier le code]

Bonjour, reconnaissez-vous ces fleurs ? Les photos on été prises dans la « jungle » de Palenque, dans le Chiapas au sud du Mexique, en août 2009. La deuxième a été prise au sein de mon « hôtel » à bungalows, ce n'est peut-être pas une espèce indigène. Éclusette (d) 1 décembre 2009 à 11:54 (CET)

La 1e me semble être Asclepias curassavica. La 2e a une fleur de Broméliacées, mais les feuilles... Vraiment, je ne vois pas. VonTasha [discuter] 1 décembre 2009 à 12:09 (CET)

La 2e est de la famille des Zingiberaceae, apparemment Alpinia purpurata. --Channer [koz a mwin] 1 décembre 2009 à 13:27 (CET)
Merci de vos réponses rapides. Effectivement, on parlait déjà de l'Asclepias curassavica un peu plus haut. Éclusette (d) 1 décembre 2009 à 15:48 (CET)

Quelques plantes à baptiser[modifier le code]

Lieu de photographie : Dordogne
Salutations et indices : Bonjour, je profite d'un magnifique temps gris et maussade pour vous transmettre quelques plantes dont j'ignore tout. Si elles vous inspirent... Merci d'avance.
Demandeur : Père Igor (d) 5 décembre 2009 à 16:38 (CET)

La 4 est facile : Raisin d'Amérique. Pour la 2, je verrais bien le Tamier commun. VonTasha [discuter] 5 décembre 2009 à 17:21 (CET)
Parfaitement d'accord ma chère Von Tasha : 1=Kniphofia uvaria, 2=Tamus communis, 3=Euonymus europaeus et 4=Phytolacca americana. --Channer [koz a mwin] 5 décembre 2009 à 18:54 (CET)
Je ne suis pas du tout sûr pour le 3. La capsule ne ressemble pas vraiment à celles des Euonymus (pas de lobes apparents). Je trouve aussi qu'il y a beaucoup de fruits par pédoncules. C'est peut-être un Euonymus, mais probablement pas un E. europaeus, mais plutôt une variété. — PurpleHz, le 5 décembre 2009 à 19:35 (CET)
Ca fait penser à un "Bonnet d'évèque", je ne connais pas le vrai nom de la plante. VonTasha [discuter] 5 décembre 2009 à 20:31 (CET) PS / Après recherche, je propose "Euonymus latifolius"
Sur notre encyclopédie préférée, on revient à la case départ. Père Igor (d) 5 décembre 2009 à 20:48 (CET)
(conflit d'édit) Eh bien, le bonnet d'évêque c'est le fusain, pas celui-là, mais celui-ci, comme a dit Channer, avec qui je suis d'accord. --Jymm (flep flep) 5 décembre 2009 à 20:52 (CET)

@Jymm : avec PurpleHz, pas Channer, apparemment. @Père Igor et Jymm : regardez mieux : je propose latifolius, pas europaeus. La Tache 5 décembre 2009 à 22:02 (CET).

La seule photo ne suffira pas à mon avis à départager les avis. La morphologie du fusain d'Europe est suffisamment variable pour que cette photo puisse lui correspondre. Personnellement j'ai noté que le feuillage était généralement plus lâche sur sols calcaires que sur sols siliceux. Or à Sorges, nous sommes en plein Périgord blanc. Par ailleurs les fruits de Euonymus latifolius sont plutôt à 5 loges (ici un seul cas clairement visible) tandis que la présence de fruits à 4 loges est dominante chez Euonymus europaeus. A pleine maturité, avant éclatement de la capsule on peut avoir cet effet de turgescence. Enfin Euonymus latifolius est montagnard et pas signalé à l'état sauvage ou subspontané en Dordogne (flore Telabotanica et voir Société Botanique du Périgord : Liste des taxons du département de Dordogne). Conclusion : si le buisson pousse dans la nature 100% de chances qu'il s'agit du fusain d'Europe, s'il pousse dans le jardin d'un horticulteur professionnel ou amateur averti pourquoi pas latifolius.
--Channer [koz a mwin] 6 décembre 2009 à 07:01 (CET)
Il s'agit d'arbustes plantés en ligne, dont la pousse n'est pas naturelle. Père Igor (d) 6 décembre 2009 à 11:42 (CET)
Alors probablement E. latifolius. --Channer [koz a mwin] 6 décembre 2009 à 16:19 (CET)

Verte cétoine sur blanche japonaise[modifier le code]

Oui mais quelle japonaise ? --Channer [koz a mwin] 28 janvier 2010 à 19:36 (CET)

quel crocus ?[modifier le code]

  • Crocus
    Crocus
  • Crocus vu sous un autre angle
    Crocus vu sous un autre angle
  • Lieu de photographie : Nord Finistère, Bretagne
  • Date et contexte: 2 mars 2010
  • Salutations et indices : Bonjour, j'ai photographié ces deux petites fleurs dans mon jardin, ce sont des crocus, mais lesquels ? Merci
  • Demandeur : Thesupermat [you want to talking to me ?]
Il y a de grandes chances pour que cela soit Crocus vernus subsp. vernus.--Jmp48 (d) 8 mars 2010 à 20:31 (CET)

Est-ce que les cotons tiges poussent en Dordogne ?[modifier le code]

Lieu de photographie : Queyssac, Dordogne, France
Date et contexte: 11 avril 2010
Salutations et indices : Bonjour, j'ai photographié ces espèces de cotons tiges au bord d'une petite route et à quelques mètres d'un ruisseau. Quelqu'un connaîtrait-il cette plante (pas celle qui est en jaune, l'autre) ?
Demandeur : Père Igor (d)

Une prêle (Equisetum) à coup sûr. Laquelle ? Cela dépasse mes compétences Émoticône sourire. --Jymm (flep flep) 17 avril 2010 à 13:24 (CEST)
La plante ne semble pas posséder de chlorophylle: ne serait-ce pas plutôt un champignon ? ou alors une orobanche ?--Jmp48 (d) 17 avril 2010 à 22:05 (CEST)
Mais non, mais non, c'est bien une prêle, soyez en sûrs. --Jymm (flep flep) 17 avril 2010 à 22:11 (CEST)
Sur le plan de la morphologie (en particulier la tige), ça correspond effectivement à une prêle mais la couleur du végétal m'intrigue...--Jmp48 (d) 17 avril 2010 à 22:20 (CEST)
+ 1 avec Jymm, je dirais la Prêle des champs (Equisetum arvense) à cause de la forme des pousses et de la couleur foncée des feuilles naissantes et puis « La prêle des champs se trouve un peu partout en France. Sur les bords des chemins, dans les talus, et aux endroits secs. » [3], ce qui est cohérent avec l'endroit où elle a été trouvée. --amicalement, Salix ( converser) 17 avril 2010 à 22:30 (CEST)
Je me range à l'avis général: c'est bien une prêle, surtout que je viens de lire sur la page qui leur est consacrée qu'il existe dans certains cas des pousses fertiles peu chlorophylliennes, ce qui explique la couleur. Quant à l'espèce, peut-être prêle des champs ou prêle des bois ?--Jmp48 (d) 17 avril 2010 à 22:38 (CEST)
Non, je ne crois pas que ce soit une prêle des bois, beaucoup plus élancée et verte à ce stade. Voir ici. De plus la photo n'a pas été prise dans un bois. Ceci ressemble bien plus aux spécimens ci-dessus. --amicalement, Salix ( converser) 17 avril 2010 à 23:08 (CEST)
Je confirme pour Equisetum arvense : d'après la flore Bonnier, une des différences avec la Prêle des bois est le nombre de dents de la gaine. TED 18 avril 2010 à 01:43 (CEST)
Merci de vos avis éclairés et rapides. J'ai renommé les photos. Père Igor (d) 18 avril 2010 à 11:32 (CEST)
Et bientôt elles fructifieront sur le tarmac des aéroports parisiens ! signé : un otage du nuage islandais. --Channer [koz a mwin] 18 avril 2010 à 17:23 (CEST)

Quelle conne y faire ?[modifier le code]

Lieu de photographie : Miallet, Dordogne, France
Date et contexte: 17 avril 2010
Salutations et indices : Bonjour, j'ai photographié ce jeune (apparemment) conifère en bordure du plan d'eau de Miallet. Une idée de l'espèce ? Merci d'avance.
Demandeur : Père Igor (d)

Salut, juste en passant... un mélèze ? (chui tombé sur Larix kaempferi mais pour ce que j'en connais...) Totodu74 (devesar...) 23 avril 2010 à 18:13 (CEST)
C'est sûr, c'est un mélèze, mélèze d'Europe sans doute. Ses aiguilles devaient être toutes tendres puisque c'est le seul résineux et conifère à "feuilles" caduques. Jack ma ►discuter 23 avril 2010 à 19:26 (CEST)
Mélèze bien sûr, mais il très improbable que ce soit un mélèze d'Europe vu la situation géographique, la vigueur et la couleur des jeunes rameaux (le mélèze d'Europe n'est pas adapté au climat su Sud-Ouest de la France où il présenterait une croissance défectueuse ce qui n'est pas le cas ici, les jeunes rameaux tirent franchement vers le jaune alors qu'ici ils sont plutôt brun-rose et les bords des écailles des cônes ne sont pas retroussés alors qu'ils le sont ici légèrement). Il s'agirait donc bien plutôt du mélèze du Japon (Larix kaempferi) ou éventuellement de l'hybride Europe x Japon (Larix ×eurolepis = Larix ×marschlinsii ) mais la différenciation entre ces deux possibilités est très difficile. Cordialement. --Channer [koz a mwin] 24 avril 2010 à 09:50 (CEST)
Je viens de découvrir que les photos ont été identifiées par MPF directement sur Commons en tant que Larix × marschlinsii. Père Igor (d) 15 mai 2010 à 23:03 (CEST)
✔️ Photos renommées. Père Igor (d) 28 juin 2011 à 21:15 (CEST)

Kesako ?[modifier le code]

  • Prêle mais laquelle. Dans une zone très humide/marécageuse. Tige très épaisse. Hauteur 10 à 20 cm environ.
    Prêle mais laquelle. Dans une zone très humide/marécageuse. Tige très épaisse. Hauteur 10 à 20 cm environ.
  • Feuille très dentée, zone humide/marécageuse. Ce n'est pas de la berce du Caucase, j'espère ?
    Feuille très dentée, zone humide/marécageuse. Ce n'est pas de la berce du Caucase, j'espère ?

Cela faisait longtemps que je n'avais pas eu besoin de vos services... Pourriez-vous m'aider pour ces deux plantes? Sylfred1977 (d) 15 mai 2010 à 21:32 (CEST)

Bonjour. Pour le n°1 n'est-ce pas encore une fois notre prêle des champs (Equisetum arvense) avec ses anneaux noirs? Pour l'autre une espèce de laiterons ? --amicalement, Salix ( converser) 22 mai 2010 à 14:37 (CEST)
Bonjour Salix. Pour la prêle, ce qui me fait douter, c'est la grosseur de la tige (près de 1cm). Et puis, ce n'était pas dans un champ mais dans un milieu marécageux... Donc je me demandais si il pouvait y avoir d'autres espèces... Pour le laiteron, j'en sais rien. Va falloir que je retourne régulièrement pour voir comment cela évolue... Émoticône Sylfred1977 (d) 22 mai 2010 à 18:28 (CEST)
Equisetum telmateia alors ? Sais-tu dans quelle région ont été prises ces photos ? --amicalement, Salix ( converser) 22 mai 2010 à 19:57 (CEST)
Belgique, Province de Hainaut, étangs de Saint-Denis. On dirait que tu as de bonnes chances d'avoir fait mouche si l'on en croit ce site... Bravo ! Pour le reste, le site parle de Cirsium oleraceum, les feuilles pourraient coller pour la seconde image non? Sylfred1977 (d) 22 mai 2010 à 20:40 (CEST)
On n'est pas très loin en effet mais la consistance de la feuille et sa base ne me semblent pas correspondre exactement à ton spécimen. --amicalement, Salix ( converser) 22 mai 2010 à 21:44 (CEST)
Près de 5 mois plus tard, la floraison étant bien plus avancée, je confirme Cirsium oleraceum... Émoticône Sylfred1977 (d) 10 octobre 2010 à 20:12 (CEST)

Pouvez-vous m'aider à identifier cette bulbe à fleur blanche (Ornithogalum umbellatum)[modifier le code]

Lieu de photographie : Drincham (59), France.
Date et contexte: 21 mai 2010 (CEST) Dans des hautes herbes, pendant une balade.
Salutations et pistes :Bonjour à tous ... Je me permets de soumettre ces photos car ici j'ai de gros doutes. Je ramasse souvent des plantes assez courantes dans mon coin, sur le bords des petits chemins qui traversent la campagne allentours. Je ne crois pas que celle présente sur la photo soit une autochtone. Je l'ai trouvée au milieu de grandes herbes entourées d'arbres. le soir cette fleur se referme pour s'ouvrir à nouveau dès que le soleil se montre. Elle n'est pas plus haute que 20 cm. Je l'ai trouvée le 20 mai 2010. J'avais pensais à une perce-neige mais vu qu'elle ne fleurit que maintenant j'en doute. Merci d'avance à tous.
Demandeur : psilo59

Bonjour, ça pourrait bien être une Dame de onze heures (Ornithogalum umbellatum). --amicalement, Salix ( converser) 22 mai 2010 à 15:13 (CEST)
Je confirme, c'est bien la Dame de onze heures. C'est une plante plutôt méridionale et j'ignorais qu'il y en avait dans le nord.--Jmp48 (d) 22 mai 2010 à 17:23 (CEST)
@Jmp48. Tes sources doivent remonter avant le réchauffement climatique Émoticône. Père Igor (d) 22 mai 2010 à 19:03 (CEST)
@Père Igor. En fait, je confonds peut-être avec une autre parce que sur la page qui lui est consacrée sur WP, son aire de répartition s'étend jusqu'au sud de la Suède, ce qui est ennuyeux pour une plante méridionale. Sur les bouquins que j'ai pu consulter à son sujet, il y a simplement indiqué comme aire de répartition « Europe occidentale ». C'est donc une plante de l'ouest plutôt que du sud. Mea culpa.--Jmp48 (d) 22 mai 2010 à 20:26 (CEST)
Merci pour vos réponses rapides. Au moins, cela m'a permit de savoir qu'elle était toxique. Je vais renommer de suite mes fichiers photos. Encore merci et sans doute à bientôt pour d'autres questions Émoticône.--psilo59 23 mai 2010 à 07:22 (CEST)

Quelles sont ces deux fleurs ?[modifier le code]

  • Fleur 1
    Fleur 1
  • Fleur 2 avec presque les mêmes feuilles
    Fleur 2 avec presque les mêmes feuilles

Lieu de photographie : Près d'un étang à Mouthiers-sur-Boëme (16), France

Date et contexte: 23 mai 2010, de passage chez des amis

Salutations et indices : Bonjour. Ces deux massifs de fleurs ont poussé côté à côte; ils ont à peu près les mêmes feuillages et sont arrivés naturellement d'après le propriétaire. Ils sont à l'ombre d'arbres, à quelques mètres de l'étang (roseaux), mais en terre ferme (terre noire). Sans les fleurs on aurait pensé qu'il s'agissait de la même espèce. Merci d'avance pour vos idées.

Demandeur : Jack ma ►discuter 29 mai 2010 à 19:16 (CEST)

Une nigelle et un delphinium. Toutes deux des renonculacées. Cptcv (d) 29 mai 2010 à 19:52 (CEST)
1 : Nigella damascena
2 : ressemble à un Delphinium...
--Channer [koz a mwin] 29 mai 2010 à 19:54 (CEST)
Ça pourrait être Delphinium Consolida voir sur cette page et cette planche : File:Delphinium consolida.jpg. --amicalement, Salix ( converser) 29 mai 2010 à 22:18 (CEST)

Graminée inconnue[modifier le code]

Voilà une plante que j'ai croisée aujourd'hui dans la forêt de Haguenau, non loin du village de Walbourg (Alsace du nord) et que je rangerais dans la vaste famille des graminées (ou poacées). Mais laquelle est-ce ? La famille des poacées est tellement complexe que je ne vais pas me risquer à avancer un genre et encore moins une espèce. C'est une plante à tige inclinée, très longue (environ 1 m), portant de longs épis florifères et poussant en grosses touffes dans les fossés.--Jmp48 (d) 29 mai 2010 à 21:35 (CEST)

Bonjour, cette plant ressemble assez à Carex pendula. --amicalement, Salix ( converser) 29 mai 2010 à 22:22 (CEST)
J'ai donc tout faux, on est pas dans les graminées. Il y a en effet de fortes chances pour cela soit Carex pendula. Merci !--Jmp48 (d) 30 mai 2010 à 00:27 (CEST)

Famille des Cucurbitacées ???[modifier le code]

  • Vue d'ensemble
    Vue d'ensemble
  • En zoomant, en haute définition, on peut encore mieux voir la pilosité de la plante...
    En zoomant, en haute définition, on peut encore mieux voir la pilosité de la plante...

Lieu de photographie : Sud Seine et Marne (France).

Date et contexte: 03 juin 2010, dans mon jardin.

Salutations et indices : Bonjour, Je possède une plante qui a poussé toute seule dans mon jardin, cela ressemble à un concombre ou un cornichon, elle s'accroche à un grillage avec des petites tiges qui s'enroulent, les feuilles sont souples sur lesquelles il y a comme une pilosité mais cela ne pique pas...

Des petites fleurs apparaissent, mais contrairement au concombre et au cornichon, elles sont jaunes pâles...

Qu'est-ce que c'est comme plante? Dois-je l'arracher (elle devient envahissante).

Merci.

Demandeur : Dric's

Bonjour, je pense que c'est une Bryone dioïque (Bryonia dioica). Bon courage si tu veux t'en débarasser, je suis preneur d'une méthode non chimique pour l'éliminer de ma glycine à laquelle elle se mélange chaque année Tire la langue. Massacrer le bulbe, arracher les pousses, laisser le chien faire pipi dessus... j'ai tout essayer, et chaque année elle revient ! Attention elle est toxique en prime. --amicalement, Salix ( converser) 3 juin 2010 à 21:20 (CEST)

Plante à fleurs jaunes[modifier le code]

✔️ Grand Rhinanthe

Lieu de photographie : Oô, Haute-Garonne
Date et contexte : le 30 mai 2010, sur un bord de route vers 900 à 1 000 mètres d'altitude
Salutations et pistes : Bonjour, magré mon investissement dans le miniguide tout-terrain fleurs des Pyrénées, je ne suis pas plus avancé. Quelqu'un aurait-il une idée ?
Demandeur : Père Igor (d)

Je pense qu'il s'agit de la rhinanthe crête de coq (famille des scrophulariacées), plante assez courante en Europe dans les prairies.--Jmp48 (d) 12 juin 2010 à 13:23 (CEST)
Pas mieux Émoticône. --amicalement, Salix ( converser) 12 juin 2010 à 16:00 (CEST)
Merci pour la rapidité de vos conclusions. Père Igor (d) 12 juin 2010 à 16:14 (CEST)

Pyrénéenne à identifier[modifier le code]

✔️ Grande astrance

Lieu de photographie : Saint-Mamet, Haute-Garonne
Date et contexte : le 31 mai 2010, sur un bord de route ombragé vers 800 mètres d'altitude
Salutations et pistes : Bonjour, mon miniguide tout-terrain fleurs des Pyrénées est encore inutile pour cette fleur. Y aurait-il un(e) wikipédien(ne) aussi affuté(e) que pour ma demande d'hier ?
Demandeur : Père Igor (d)

Bonjour Père Igor ! Je pense qu'il s'agit de la Grande astrance, d'après ma flore des Pyrénées, éditions Sud Ouest. Entre 400 et 1800 m, surtout sur calcaire, tige assez robuste, plante utilisée en bouquets secs. Jack ma ►discuter 13 juin 2010 à 17:05 (CEST)

Bonsoir à tous, je confirme la réponse précédente. C'est bien la Grande astrance, fleur des montagnes du centre et du sud de l'Europe (d'après ma flore, pousse généralement entre 600 et 2000 m). C'est une plante de sol calcaire mais elle peut pousser aussi sur sol basaltique (elle est bien présente par exemple dans le Massif central dans les monts du Cantal ou les monts Dore).--Jmp48 (d) 13 juin 2010 à 19:10 (CEST)
P.S: on aurait pu hésiter entre la grande astrance et la petite mais cette dernière pousse à des altitudes bien plus élevées (900 à 2700 m) donc on peut à priori l'écarter.--Jmp48 (d) 13 juin 2010 à 19:28 (CEST)
Merci pour vos avis éclairés. Père Igor (d) 13 juin 2010 à 21:27 (CEST)

Plante inconnue[modifier le code]

Lieu de photographie : Région parisienne
Date et contexte : Bonjour, j'ai une plante étrange qui a poussé dans mon jardin, et avant de la retirer (probablement une mauvaise herbe), j'aimerai savoir ce que c'est et si réellement je dois la retirer. J'ai pris ici des photos (en imageshack parce que je savais pas quoi mettre comme titre sur commons) : Si quelqu'un pourrait m'aider, ce serait gentil. feuille1 feuille2 vue d'ensemble VarminUn problème? 24 juin 2010 à 20:15 (CEST)

Ben je sèche! Faut donc pas l'arracher, mais la laisser fleurir pour savoir. D'ailleurs les "mauvaises herbes" ça n'existe pas, il n'y a que des plantes qui sont au mauvais endroit par rapport à un besoin humain exprimé. Et comme maintenant le besoin de curiosité prend le dessus sur le besoin d'esthétique du jardin... Cordialement --Channer [koz a mwin] 25 juin 2010 à 11:05 (CEST)
Ce feuillage me fait penser, de loin, à une Astilbe, ce n'est pas loin non plus de Aruncus dioicus. --amicalement, Salix ( converser) 25 juin 2010 à 12:47 (CEST)
Merci, je vous remontrerai des photos lorsque ça aura fleuri (car je ne vois pas trop la ressemblance. Quelqu'un pourrait m'en dire plus sur cette pante ? Je pense que j'ai pas besoin de préciser que les images que je prends et que je montre sont totalement libre de droits et vous pouvez les utiliser sur commons si besoin est. VarminUn problème? 25 juin 2010 à 18:39 (CEST)
Je ne pense pas, car mon sol est assez calcéreux, et les feuilles sont un peu trop larges sur la photo VarminUn problème? 25 juin 2010 à 20:06 (CEST)
Je n'ai pas dit que c'était ça mais on peut rechercher dans les genres voisins Émoticône --amicalement, Salix ( converser) 25 juin 2010 à 22:11 (CEST)
Il y a quoi derrière la palissade ? Ne serait-ce pas un rejet d'une plante qui est chez le voisin ? Je ne crois pas trop à la piste astilbe, car je n'en ai jamais vu faire des pousses aussi hautes avec des tiges aussi larges (mais bon, je suis loin d'être spécialiste). Je propose un arbre du genre Sorbus. Les feuilles du Sorbus commixta (origine : Japon, Corée) sont assez proches de celles que l'on voit par exemple ici (flickr). On observe la même asymétrie à la base de la feuille, même si elle est moins découpée. Toutefois, il s'agit des premières feuilles, cela peut varier par la suite. — PurpleHz, le 25 juin 2010 à 22:40 (CEST)
Derrière la palissade il y a un grosse bute de terre, ça fait bizarre lorsqu'on l'on voit la première fois, on se croirait dans une gorge ou une crevasse car il y a de quoi faire une piste de noire si il neige bien fort (mais c'était plein de mauvaises herbes que les jardiniers ont désherbés aujourd'hui). Merci pour l'info, donc vaut-il mieux déplacer la plante (sachant qu'il y a des rosiers juste à coté), ou alors l'enlever ? VarminUn problème? 25 juin 2010 à 22:54 (CEST)
C'est juste une hypothèse pour l'instant, attendons la réaction des autres contributeurs. Si ce n'est pas une mauvaise herbe, il vaudrait mieux attendre octobre ou mars pour la déplacer. Cordialement. — PurpleHz, le 25 juin 2010 à 23:21 (CEST)
Je ne crois pas à la piste Sorbus (les Sorbus c'est plus "gras" que ça et il y a plus de folioles). Ce type de tige pas ronde (si ma vue est bonne) me fait pencher pour une plante dont le port se rapproche plus de celles citées plus haut, même si ce n'est certainement pas l'une d'elles. De quelle forme est la section de la tige et a-t-elle des poils ou des piquants ?--amicalement, Salix ( converser) 26 juin 2010 à 01:08 (CEST)
En effet, l'identification est difficile. Les feuilles ressemblent beaucoup à celles du châtaignier ou du sureau mais je doute qu'il s'agisse d'une jeune pousse de ces arbres. Le mystère reste entier...--Jmp48 (d) 26 juin 2010 à 09:35 (CEST)
Les herbacées à feuilles imparipennées opposées ne sont pas si communes que cela. Il faudrait peut-être aller faire un tour du côté des Coreopsideae. --Channer [koz a mwin] 26 juin 2010 à 12:51 (CEST)
Par exemple Bidens frondosa ? --Channer [koz a mwin] 26 juin 2010 à 13:00 (CEST)
Bien vu ! C'est en effet très ressemblant, surtout sur cette photo. J'avais aussi pensé à une jeune pousse du type Bignone mais l'espèce courante a plus de folioles. Vivement que ça fleurisse qu'on ait une confirmation ! Mais ne la laisse pas faire des graines car c'est une espèce invasive ! --amicalement, Salix ( converser) 26 juin 2010 à 17:04 (CEST)
J'ai regardé, petites épines sur la tige, mais je pense que c'est bien la plante en question. Merci. VarminUn problème? 26 juin 2010 à 17:23 (CEST)


Pouvez-vous m'aider à identifier ces plantes, SVP ?[modifier le code]

Lieu de photographie : Les photographies ont été prises à Montréal (Québec)
Date et contexte: 26 juin 2010
Salutations et indices : Bonjour ! J'ai acheté ces petites plantes cet après-midi, mais elles n'étaient pas identifiées. Est-ce que quelqu'un saurait leur nom ? Ce serait très apprécié car ça m'aiderait à savoir quelle quantité de soleil / eau / autres elles préfèrent.(3 plantes)
Demandeur : Sandrine

mini mini plantes !
la 1 appartient au genre Iresine, peut-être la variété 'Panaché du Bailly'
la 2 est une bouture de Begonia (pas possible d'être plus précis sur l'espèce ou la variété avec juste ce petit bout)
la 3 est Hypoestes phyllostachya
bon jardinage, Sandrine
--Channer [koz a mwin] 27 juin 2010 à 14:35 (CEST)
Merci énormément !
--Sandrine (27 juin 2010 à 10:38 --> heure de Montréal)

Cette plante est-elle un Chalef et de quelle espèce s'agit-il?[modifier le code]

  • Arbre entier Hauteur 4 à 6 mètres
    Arbre entier
    Hauteur 4 à 6 mètres
  • Plan moyen d'une branche
    Plan moyen d'une branche
  • Gros plan des feuilles caractérisées par une paire de stipules à leur base
    Gros plan des feuilles caractérisées par une paire de stipules à leur base

Lieu de photographie : Saint-Aubin-le-Cauf. Seine Maritime. Haute Normandie
Date et contexte: 7 juillet 2010
Salutations et indices : Bonjour ! Cette plante invasive est très courante en Haute Normandie, notamment sur l'avenue verte qui part de Arc-la-Bataille et se termine à Forge-les-Eaux. D'année en année je n'en ai jamais vu ni les fleurs ni les fruits. Étant une plante ni ornementale ni comestible, aucun guide ne la mentionne.
Demandeur : Gerardgiraud

cela ressemble plutôt à Salix aurita --Channer [koz a mwin] 21 juillet 2010 à 14:07 (CEST)

Plante inconnue[modifier le code]

  • Vue d'ensemble
    Vue d'ensemble
  • Fleurs
    Fleurs

Lieu de photographie : Banlieue parisienne
Date et contexte : 29 juillet 2010 à 15:26 (CEST)
Salutations et pistes : Bonjour, j'ai trouve cette plante dans mon jardin en train de pousser dans le gazon, je suppose que c'est une mauvaise herbe, mais j'aimerai quelle type de plante c'est avant de la mettre a la poubelle (et aussi savoir si je dois arracher tout le reste dans mon jardin, car il y en a à 3 ou 4 endroits).
Demandeur : VarminUn problème?

Les photos sont très floues. — PurpleHz, le 29 juillet 2010 à 18:36 (CEST)
Je sais, mais j'ai fait de mon mieux, car mon appareil est un peu merdeux. VarminUn problème? 29 juillet 2010 à 21:36 (CEST)
ça pourait quand même ressembler à la variété à fleurs blanches du Galéga officinal. --Channer [koz a mwin] 30 juillet 2010 à 20:01 (CEST)
ça ressemble aussi à Hedysarum boutignyanum. Mais bon on est loin des Alpes. Émoticône --pixeltoo (discuter) 6 septembre 2010 à 01:00 (CEST)
Moi, je pencherais plutôt pour une gesse (genre lathyrus, famille des fabacées) mais laquelle ? Mystère...--Jmp48 (d) 6 septembre 2010 à 08:52 (CEST)
La base de donnée du Conservatoire botanique du Bassin parisien liste 240 espèces pour le genre Lathyrus. Mais il me semble que les fleurs de ce genre ne forme pas des grappes d'aussi petites fleurs et en si grand nombre d'après ce que je vois sur flickr. --pixeltoo (discuter) 6 septembre 2010 à 14:51 (CEST)
Oui, c'est vrai. Finalement, la proposition de Channer (Galéga officinal) reste la plus probable.--Jmp48 (d) 6 septembre 2010 à 15:39 (CEST)
vicia cracca existe en blanc aussi (beau spécimen ici, p.18) - mirror ☣ Rᴑᴙᴚim  9 octobre 2010 à 12:14 (CEST)

Fleur inconnue[modifier le code]

  • Vue d'ensemble
    Vue d'ensemble
  • Fleurs
    Fleurs
  • Feuilles
    Feuilles
  • Boutons
    Boutons

Lieu de photographie : Buding, moselle, lorraine
Date et contexte : Dans un jardin, le 1er aout
Salutations et pistes : Bonjour ! Cette fleur a poussé dans mon jardin, et je ne crois pas l'avoir plantée. Je ne sais pas si Wikipédia a déjà des photos de cette fleur, je n'en ai pas trouvé. Je sais que les photos ne sont pas superbes, mais je n'ai pas un très bon matériel. Merci de m'aider !
PS : Je sais que j'ai fait une faute d'orthographe dans le titre de la photo, faute au copier/coller qui colle les fautes de frappe...
Demandeur : Ἐμμανουήλ [@] -- [✉] 2 août 2010 à 18:04 (CEST)

C'est une espèce de Lavatère (voir Lavatera trimestris Mont Blanc.jpg, Lavaterazaad zwart0813.JPG). Un cultivar de Lavatera trimestris fort probablement. Cordialement. — PurpleHz, le 2 août 2010 à 18:44 (CEST)

Encore une fleur inconnue[modifier le code]

Je n'ai pas trouvé cette fleur dans mes livres. Je l'ai prise en photo il y a deux jour à Saint-Estèphe (Dordogne) dans les sous-bois près d'un ruisseau, en partie le terrain était boueux. Traumrune (d) 21 août 2010 à 22:06 (CEST)

Coucou c'est la Balsamine de Balfour --Channer [koz a mwin] 21 août 2010 à 22:20 (CEST)
Merci, pour cette réponse rapide. Pas étonnant, que je ne l'ai pas trouvée, elle est juste mentionnée dans un de mes livres, mais sans illustration. Traumrune (d) 22 août 2010 à 00:40 (CEST)

2 plantes inconnues[modifier le code]

  • plante n°1
    plante n°1
  • plante n°1
    plante n°1
  • plante n°1bis
    plante n°1bis
  • plante n°2
    plante n°2
  • plante n°2
    plante n°2

Information Cliquez sur une vignette pour l’agrandir.

Lieu de photographie : dans mon appartement, alsace
Date et contexte : la première plante est en fait un fruit que j'avais récupéré par terre dans un ikéa ... pour la deuxième, c'est une plante récupéré dans un ensemble cadeau de plante
Salutations et pistes : Bonjour ! Ces deux plante sont chez moi depuis quelques années déjà, la première me fait tous les ans un fruit (voir photo), pour la deuxième, elle m'a fait il y a 2 semaine, une espèce de plumeau, mais il a séché et est tombé. Merci!
Ps : je n'arrive pas à importer mes photos ... désolé
--Akajou01

La première plante est un pommier d'amour (Solanum pseudocapsicum). Pour la seconde, je sèche mais on dirait qu'elle fait partie des Euphorbiaceae et elle me fait penser à une espèce apparentée aux crotons. Est ce que le plumeau ressemblait à ça ? --Channer [koz a mwin] 22 août 2010 à 14:44 (CEST)
Eh bien, le plumeau était vert, on voit sur ta photo que, tout au bout, il y a des petites boules, le mien avait des petites boules vertes, mais je suis parti en vacance et je n'ai donc pas pu voir la suite, en tout cas il n'y avait pas tant de chose dessus, maximum 15 je pense ... de plus pour la 1ère plante, le fruit ne fait qu'1cm de diametre donc je pense que c'est bien un Solanum pseudocapsicum --Akajou01
Sans aucun doute un pommier d'amour pour la première plante. Pour importer les images sur commons voir ici. --amicalement, Salix ( converser) 22 août 2010 à 18:04 (CEST)
Ça, j'y étais arrivé, mais on ne voyait pas les miniature et impossible de suivre un lien, donc apparament, c'est un bug comme un annonce le fait en haut de page--Akajou01
J'ai mis les photos en galerie, c'est plus pratique. Voir aussi cette page d'aide pour les mettre une par une. --amicalement, Salix ( converser) 23 août 2010 à 14:06 (CEST)
Merci, je ne comprends pas pourquoi je n'avais pas réussi : la photo n'apparaissait pas, en tout cas, j'ai à peu près mes réponses ! Merci--Akajou01
Codiaeum variegatum
Pour le croton, que pensez-vous de Codiaeum variegatum, variété "Gold Finger" ? ( cf. ICI) ou "Gold Dust" (cf. LÀ). En passant... tes plantes manquent certainement de lumière. Le pommier d'amour gagnerait à être sorti en été (tu aurais plus d'un fruit par an !) et le croton serait mieux plus près de la fenêtre ou, à défaut, apprécierait sûrement le voisinage d'une lampe horticole [4] quelques heures dans la journée Émoticône. --amicalement, Salix ( converser) 23 août 2010 à 22:58 (CEST)
Oui, en effet, c'est l'un des deux, sachant que je n'ai jamais vu de touche de rouge sur ma plante. Et tout cas niveau éclairage c'est évident que chez moi il n'ont pas assez de lumière ... Je suis orienté Est et Nord, et à l'Est, où l'ont pourrait espérer un peu de lumière, il y a un immeuble qui bouche la vue ... Et sachant qu'il y a beaucoup de vent sur mon balcon, toutes les plantes se font souffler et perdent leurs feuilles ... Pour la lampe ... disons que je n'ai pas assez de plante ni assez de sous pour que ça en vaille la peine =), mais merci pour la précision sur le Croton ! --Akajou01
Tu n'as qu'à mettre ça en fond d'écran sur ton ordi Émoticône. --amicalement, Salix ( converser) 24 août 2010 à 18:51 (CEST)
Bonne idée, mais j'ai volontairement diminué la luminosité de mon écran, ça ne risque donc pas de marcher ^^" --Akajou01

Je reviens pour vous dire que le Croton m'a fait une espèce de tige au sommet avec plusieurs petites pattes (par 3) ou perle, à la base de ces groupes de 3) une goutte de je ne sais quoi ... ?! --Akajou01

Inconnue andine No 1[modifier le code]

«Puma Maqui», la patte du Puma

Arbre des forêts andines d'altitude. Fréquent vers 2000-3000m en Équateur. Le nom populaire est "puma maqui", je trouve comme noms scientifiques correspondant «oreopanax ecuadorensis» ou «hedera avicaenniaefolia», dans deux sources différentes. Je soupçonne que plein d'arbres différents ont ce même nom populaire, du moment que les feuilles ont des «doigts». Les photos de l'oreopanax ne semblent pas correspondre, en particulier les feuilles beaucoup plus découpées. Des idées ? --Sylvain2803 (d) 29 août 2010 à 11:01 (CEST)

Comme il y a plus d'une trentaine d'éspèces d'oreopanax en Equateur, et qu'une thèse entière a été écrite rien que sur ceux qui ont des feuilles entières (comme sur la photo), ça laisse peu d'espoir...en tout cas, ça a bien l'air d'être un oreopanax, cf. [5] --Sylvain2803 (d) 29 août 2010 à 14:13 (CEST)
OK pour Oreopanax, mais l'espèce... VonTasha [discuter] 30 août 2010 à 09:23 (CEST)

Inconnue andine No 2[modifier le code]

  • feuilles et fruits verts
    feuilles et fruits verts
  • fleur et fruits secs
    fleur et fruits secs

De nouveau en Équateur. On dirait une solanacée, mais laquelle ? Les fruits ressemblent à de l'amour en cage, mais la baie reste verte jusqu'à sécher et ne devient jamais orange. Les feuilles composant la «cage» forment une collerette vers l'arrière. Le fruit n'est pas comestible. Pousse comme mauvaise herbe dans le maïs, les friches, bords de chemins etc. Alt. 2500 m.--Sylvain2803 (d) 29 août 2010 à 11:05 (CEST)

Je crois que je l'ai démasquée : ce serait nicandra physaloides. --Sylvain2803 (d) 29 août 2010 à 13:05 (CEST)
J'y ai pensé, mais je trouve qu'il y a de grosses différences au niveau des feuilles et des anthères... VonTasha [discuter] 30 août 2010 à 09:23 (CEST)
Pourtant il me semble que ça ressemble : anthères, [feuilles http://www.azoresbioportal.angra.uac.pt/imagens/Imagenes/Fotos_Atlantis_Out08/Frahm_2//Nicandra_physaloides.jpg] : quelles sont les différences ? --Sylvain2803 (d) 30 août 2010 à 09:54 (CEST)
La photo ci-contre (Photos d'anthères) montre les différences, mais je viens tout juste de les comprendre : c'est tout simplement que dans ta fleur, elles ne sont pas ouvertes et dans cette photo si. Quant aux feuilles, ta plante a des feuilles beaucoup plus charnues que sur les docs que j'avais, mais la photo d'aphotoflora est convaincante. Donc, OK pour Nicandra physaloides (tiens, un lien rouge). Cdlt, VonTasha [discuter] 30 août 2010 à 12:07 (CEST)
D'ailleurs (avant de cliquer sur le lien rouge), j'ai un doute sur le nom : physalodes ou physaloides ? Google est partagé (mais physalodes domine sur les sites en *.edu), en.wikipédia a choisi physaloides, Commons a choisi physalodes pour sa catégorie...est-ce que quelqu'un a une source fiable pour éviter de renommer ensuite ? --Sylvain2803 (d) 30 août 2010 à 15:40 (CEST)
IPNI et le Missouri Botanical Garden donnent Nicandra physalodes. VonTasha [discuter] 30 août 2010 à 18:08 (CEST)
Ne recopiez pas les coquilles qui prouvent bien que tous ces gens se recopient mutuellement. physaloides évidemment : "qui ressemble au Physalis". --Channer [koz a mwin] 30 août 2010 à 18:11 (CEST)
(espèce décrite par Gärtner dans De Fructibus et Seminibus Plantarum : Nicandra physaloides -voir page 300 dans l'édition de 1802- --Channer [koz a mwin] 30 août 2010 à 18:22 (CEST)
Cette référence de 1802 sur des beaux morceaux d'arbres morts me semble convaincante, et effectivement c'est quand même beaucoup plus joli comme ça...de nos jours tout se perd ! --Sylvain2803 (d) 30 août 2010 à 18:28 (CEST)

Inconnue andine No 3[modifier le code]

Joli buissons avec des feuilles finement gaufrées. Lieu : Équateur, forêt andine d'altitude (2500 m). Des idées ? --Sylvain2803 (d) 29 août 2010 à 11:07 (CEST)

ressemble à Miconia calvescens --Channer [koz a mwin] 29 août 2010 à 11:40 (CEST)
Une Melastomataceae me semble très hautement probable, mais je l'aurais plutôt placée dans le genre Blastus, non ? VonTasha [discuter] 29 août 2010 à 12:12 (CEST)
Bien vu ! Bon, vu qu'il y a quelques millier d'éspèces qui se ressemblent toutes, ça va pas être facile...Conostegia subcrustulata ressemble aussi énormément, même structure de feuille et grappes de fleurs...--Sylvain2803 (d) 29 août 2010 à 12:36 (CEST)
Il y a aussi des miconias qui ressemblent beaucoup et ont le même habitat...--Sylvain2803 (d) 29 août 2010 à 12:40 (CEST)
Après recherche, il semble que Miconia soit probable, mais lequel ? (voir fleurs de cette photo). VonTasha [discuter] 29 août 2010 à 13:04 (CEST)
cette référence indique qu'il y a au moins 99 espèces de miconias qui vivent dans les Andes en Équateur, en prenant seulement celles qui poussent au dessus de 2400m...--Sylvain2803 (d) 29 août 2010 à 14:16 (CEST)
Je la tiens : un livre en ma possession donne 2 espèces de miconia présentes dans cette zone, crocea ou papillosa, et l'allure de la plante correspond à miconia papillosa, voir ce spécimen, récolté à quelques kilomètres d' l'endroit où j'ai pris la photo. Ça tombe bien, elle n'était pas illustrée sur commons. Merci beaucoup pour l'identification du genre du premier coup ! --Sylvain2803 (d) 30 août 2010 à 08:50 (CEST)

Anagallis foemina ?[modifier le code]

Anagallis foemina ou Anagallis arvensis ?

Est ce qu'un botaniste pourrait infirmer / confirmer sur cette PdD s'il s'agit de Anagallis foemina ou Anagallis arvensis ? — Mirgolth 6 septembre 2010 à 16:32 (CEST)

Cher Mirgolth,
Il s'agit à mon avis d'un Anagallis foemina Mill. (Syn. Anagallis arvensis subsp. caerulea Hartm., Anagallis arvensis subsp. foemina (Mill.) Shinz & Thell.).
Pour différencier A. foemina des formes bleues du mouron rouge (A. arvensis f. azurea Hyl.), il faut, comme précisé p. 302 de la Flore de Belgique[1], examiner les pétales à la loupe, compter le nombre de poils glanduleux du bord des pétales et examiner le nombre et la forme des cellules de ces poils.
  • A. foemina : pétales dépouvus de poils glanduleux au bord ou ceux-ci peu nombreux (moins de 30 par pétale), formés de (3-)4 cellules, la terminale plus longue que large.
  • A. arvensis : pétales pouvus de poils glanduleux abondants (35-70 par pétale), toujours formés de 3 cellules, la terminale subglobuleuse.
Botaniquement votre, --Réginald alias Meneerke bloem (Pour m'écrire) Courriel 6 mai 2011 à 14:39 (CEST)
  1. ↑ Nouvelle Flore de la Belgique, du G.-D. de Luxembourg, du Nord de la France et des régions voisines (cinquième édition), Jardin botanique national de Belgique, Meise, 2004 - (ISBN 90-72619-58-7)

À identitifier[modifier le code]

Bonjour.J’aimerais connaitre son nom exact. J’en utilise les feuilles pour faire de la soupe. Merci déjà, --Égoïté (d) 24 septembre 2010 à 17:01 (CEST)

Comme ça, je dirais que ça ressemble au mouron des oiseaux mais cela reste à confirmer.--Jmp48 (d) 24 septembre 2010 à 17:07 (CEST)
Il n’y a que cinq pétales ici… et pas de nervure centrale à la feuille ; elle ne fleurit pas toute l’année. Je dirais qu’elle est réapparue chez moi vers la fin du mois d’aout (mais je ne me souviens pas pour les autres années et comme il a fait très sec en juillet…) Amclt, --Égoïté (d) 24 septembre 2010 à 18:49 (CEST)
Désolée mais c'est bien différent quand on y regarde de près. Égoïté, peux-tu nous dire la taille moyenne d'une feuille pour avoir une idée de l'échelle ? --amicalement, Salix ( converser) 24 septembre 2010 à 18:51 (CEST)
Minute : j’affronte la pluie et je reviens, --Égoïté (d) 24 septembre 2010 à 19:00 (CEST)
pour la plus grande feuille que j’aie trouvé : longueur pétiole = 3 cm (en moyenne 1,5 cm), longueur feuille = 10 cm (jusqu’à l’extrême pointe hein) ; ceci dit la majorité des feuilles n’atteint pas ces dimensions (en moyenne 6 à 7 cm). Ah oui : hauteur de la tige la plus longue = 53 cm. On ne le dirait pas parce que ça part un peu dans tous les sens et pas vraiment vers le haut. --Égoïté (d) 24 septembre 2010 à 19:05 (CEST)
Je pense avoir trouvé, ma main à couper que c'est un Galinsoga. Reste à déterminer l'espèce. On dirait Galinsoga parviflora mais c'est Galinsoga ciliata qui est une peste envahissante (voir ici). Dans la foullée j'ai trouvé un ouvrage qui semble sérieux, avec noms latins et tout : Le régal végétal:Plantes sauvages comestibles (cf plante du même genre botanique p. 416 du livre). --amicalement, Salix ( converser) 24 septembre 2010 à 19:19 (CEST)
Oui, c’est ça ! Merci beaucoup ! Reste à savoir si on la cultive quelque part dans le monde… Émoticône --Égoïté (d) 24 septembre 2010 à 19:29 (CEST)
Très certainement puisque ça rentre dans la composition du plat national de la Colombie sous le nom de guasca (voir ici) et qu'elle se vend en sachet (voir photo). --amicalement, Salix ( converser) 24 septembre 2010 à 19:47 (CEST)
Zut raté ! Émoticône faut que j’en trouve une autre ! cf. « plantes utiles / plantes cultivées » --Égoïté (d) 24 septembre 2010 à 23:33 (CEST)
Bien tenté Émoticône. --amicalement, Salix ( converser) 24 septembre 2010 à 23:47 (CEST)
Émoticône sourire Pourrais-tu compléter l’article de WP quant à la comestibilité ? Merci déjà, --Égoïté (d) 25 septembre 2010 à 08:38 (CEST)
✔️. Reste à faire les articles sur chaque espèce. --amicalement, Salix ( converser) 26 septembre 2010 à 14:51 (CEST)
Pour la petite histoire, Galinsoga parviflora a été introduite en Europe via les chaussures des soldats américains lors de la première Guerre mondiale. --Channer [koz a mwin] 26 septembre 2010 à 15:18 (CEST)

Grande plante inconnue (graminée ?)[modifier le code]

Voilà une grande plante qui m'a tout l'air de faire partie de la famille des graminées mais qui me pose un problème d'identification. Quelqu'un a-t-il une réponse ?

Lieu : bord d'un sentier dans les monts d'Aubrac (Massif central). Altitude : 1200 m. Lieu ombragé.
Taille : 1 m 50.
Date : août 2010.

(Veuillez m'excuser pour la médiocre qualité de la photo : il n'y avait pas assez de lumière)
--Jmp48 (d) 26 septembre 2010 à 19:03 (CEST)

à voir du côté des Agrostis ou Calamagrostis, peut-être Calamagrostis arundinacea ? --Channer [koz a mwin] 26 septembre 2010 à 19:53 (CEST)
Merci ! Après recherches, il y a en effet de grandes chances pour que cela soit Calamagrostis arundinacea qui est une plante montagnarde. Dans un premier temps, j'avais pensé à Calamagrostis villosa mais celle-ci semble rare en France et centrée sur la chaîne alpine (Telabotanica signale toutefois sa présence dans les Cévennes). Elle semble de plus avoir une taille moins grande. --Jmp48 (d) 27 septembre 2010 à 15:22 (CEST)

Lys inconnu[modifier le code]

  • photographie d'un lys inconnu
    photographie d'un lys inconnu
  • photographie du lys vu de devant
    photographie du lys vu de devant
  • photographié en normandie dans ma maison, mais coupé dans mon jardin : en octobre:
  • au printemps des touffes de feuilles sont apparus dans le jardin sans aucune fleur, les feuilles ont "fannées", puis quand il n'y a plus eu de feuilles a la fin de l'été, ces très jolis lys sont apparus sortant au bout d'une hampe florale, mais qu'elle espèce est-ce?

Cousin.gregory (d)

Et si tu jetais un œil du côté des Amaryllis ? Cordialement. --Jymm (flep flep) 2 octobre 2010 à 20:41 (CEST)
Bien vu Jymm. En effet. Voir ici sa petite soeur. Dommage il n'y a pas la variété. --Amicalement, Salix ( converser) 2 octobre 2010 à 23:47 (CEST)

Je pense qu'il s'agit d'un Crinum de la famille des Amaryllidaceae j'ai cette plante dans mon jardin.

Plantes à identifier[modifier le code]

Bonjour à tous ! Est-ce que vous seriez en mesure d'identifier ces plantes, que j'ai photographiées dans le parc national des arches en Utha, pour que je puisse catégoriser ces photos. Merci d'avance ! --Jean-Christophe BENOIST (d) 2 octobre 2010 à 22:37 (CEST)

Bon, il y en a une, je crois que c'est celle là physaria acutifolia. Pouvez-vous confirmer ? Je continue mes recherches. --Jean-Christophe BENOIST (d) 2 octobre 2010 à 23:05 (CEST)
Et l'autre ne serait-elle pas astragalus amphioxys ? --Jean-Christophe BENOIST (d) 2 octobre 2010 à 23:09 (CEST)
La première, physaria acutifolia, semble bien correspondre sur tous les points. La seconde n'est pas bien loin mais ton spécimen est plus velu. Regarde parmi les autres astraglus de la région, tu devrais y trouver la tienne. --Amicalement, Salix ( converser) 2 octobre 2010 à 23:57 (CEST)
Merci beaucoup ! --Jean-Christophe BENOIST (d) 3 octobre 2010 à 01:40 (CEST)
Que dis-tu de Astragalus mollissimus ? (voir ici)--Amicalement, Salix ( converser) 3 octobre 2010 à 09:45 (CEST)
Ah oui ! J'avais loupé cette page. Je corrige de suite. Merci beaucoup --Jean-Christophe BENOIST (d) 3 octobre 2010 à 12:14 (CEST)

Incroyable ! Une des images a déjà été reprise dans WP navajo [6] où on apprend que cette plante porte le doux nom local de Taʼagháliitsʼóóz. Je serais toujours stupéfait par Wikipédia. --Jean-Christophe BENOIST (d) 10 octobre 2010 à 21:16 (CEST)

Cirse de la Sierra Nevada[modifier le code]

Cirse de la Sierra Nevada

Lieu de photographie : Sierra Nevada, Espagne, à près de 2500m d'altitude
Date et contexte : 7 août 2010
Salutations et pistes : Bonjour, Pensez-vous que cette plante soit Cirsium vulgare ? J'ai un doute car il me semble que dans cette espèce, l'involucre du capitule est habituellement plus long que large et plutôt de forme ovoïde (exemple [7]). Qu'en pensez-vous ? Et si ce n'était pas Cirsium vulgare, de quelle espèce pourrait-il s'agir ? Petite précision, la photo a été prise à près de 2500m d'altitude. Merci par avance
Demandeur : --Myrabella (d) 8 octobre 2010 à 21:35 (CEST)

Cela ressemble beaucoup à Cirsium eriophorum, qui est une plante assez banale qu'on trouve un peu partout en Europe mais je peux me tromper...--Jmp48 (d) 8 octobre 2010 à 22:31 (CEST)
Merci bien, cela pourrait correspondre à l'habitat. --Myrabella (d) 8 octobre 2010 à 22:33 (CEST)
Je rajouterais que, dans le sud de l'Europe, ce chardon semble pousser plutôt en altitude. Dans le sud de l'Espagne, on ne doit donc le trouver que dans la Sierra Nevada.--Jmp48 (d) 9 octobre 2010 à 10:24 (CEST)
Quoique C. Grey Wilson, M. Blamey Guide des fleurs de montagnes (Delachaux et Niestlé) n'indique pas Cirsium eriophorum au-dessus de 2100 m. Il faudrait pouvoir mieux distinguer la tige, elle est non ailée chez Cirsium eriophorum. --Myrabella (d) 9 octobre 2010 à 10:28 (CEST)

Plantes des îles d'Écosse[modifier le code]

Lieu de photographie : Lunga (Treshnish Isles), île à l'ouest des Highlands.
Date : Mardi 27 juillet 2010
Salutations et pistes: Bonjour. Voici quelques plantes sur l'île de Lunga que j'aimerai identifier. Merci Philippe Giabbanelli (d) 9 octobre 2010 à 20:15 (CEST)

  • Plante A. Me fait penser aux carottes sauvages, mais évidement...
    Plante A. Me fait penser aux carottes sauvages, mais évidement...
  • La plante A couvre l'île, mais ne pousse pas sur le sable ou les rochers.
    La plante A couvre l'île, mais ne pousse pas sur le sable ou les rochers.
  • Plante B.
    Plante B.
  • Plante C.
    Plante C.
  • Plante D, sur les rochers de la côte.
    Plante D, sur les rochers de la côte.
La plante A est certainement une angélique et la plante B un séneçon mais l'espèce reste à déterminer dans chacun des cas.--Jmp48 (d) 10 octobre 2010 à 09:34 (CEST)
Pour la plante C, on dirait des fruits de Jacinthe des bois (http://www.kuleuven-kortrijk.be/bioweb/photos/H/thmbs/hyacinthoides-wilde%20hyacint-02190.jpg)
La D, ce ne serait pas une petite fougère mal en point avec des champignons blancs qui poussent au même endroit ? --Sylvain2803 (d) 10 octobre 2010 à 21:33 (CEST)
La D est plutôt un lichen, sans doute du genre Niebla (reste à trouver l'espèce Émoticône). --Amicalement, Salix ( converser) 10 octobre 2010 à 22:37 (CEST)
Pour la D, toujours, c'est bien un lichen, mais il s'agit de Ramalina siliquosa, fertile quoique en mauvais état : le thalle est fortement épiphyté (couvert d'algues non symbiotiques) et parasité par un acarien dont j'ai oublié le nom. Le genre Niebla, n'existe plus : il a été mis en synonymie avec Ramalina. Quant à la C, je voterais aussi pour des fruits de la jacinthe des bois. --Jymm (flep flep) 11 octobre 2010 à 08:31 (CEST)
Finalement, pour les deux premières, je pencherais pour deux espèces assez courantes : Angelica sylvestris et Senecio jacobaea. Le séneçon jacobée est en effet très courant en Europe de l'ouest au point d'être parfois envahissant (comme en Bretagne). Il est d'ailleurs l'emblème de l'île de Man, qui n'est pas très loin des îles écossaises.--Jmp48 (d) 11 octobre 2010 à 08:57 (CEST)

Merci à vous. J'ai mit les plantes dans les catégories correspondantes, et j'en ai créée une pour Ramalina siliquosa. Philippe Giabbanelli (d) 20 octobre 2010 à 06:14 (CEST)

Jardin du château de Torosay[modifier le code]

Lieu de photographie : Château de Torosay, Île de Mull, ouest des Highlands.
Date : Mercredi 28 juillet 2010
Salutations et pistes: Et me revoici avec davantage de plantes, cette fois trouvées dans le jardin d'un château. On partira donc du fait qu'elles ne sont pas très locales. Encore merci Émoticône sourire Philippe Giabbanelli (d) 22 octobre 2010 à 07:58 (CEST)

  • A. Un lys longiflorum?
    A. Un lys longiflorum?
  • B. Un peu comme Lilium martagon mais le martagon est rosâtre alors que celui-ci est rouge vif?
    B. Un peu comme Lilium martagon mais le martagon est rosâtre alors que celui-ci est rouge vif?
  • C
    C
  • D. Le lilium martagon?
    D. Le lilium martagon?
  • 1
    1
  • 2
    2
  • 3
    3
  • 4
    4
Bonjour, n°C sans doute Allium spp., n°2 Cosmos atrosanguineus (cosmos chocolat) [8]; n°3 astilbe, cf astilbe ? --Amicalement, Salix ( converser) 22 octobre 2010 à 14:20 (CEST)
Pour le C, il est possible qu'on soit en présence d'une jeune pousse d'ail des ours. Le D est un lis martagon et le n°4 une primevère. C'est tout pour le moment.--Jmp48 (d) 22 octobre 2010 à 15:06 (CEST)
Le 3 est bien un astilbe. — PurpleHz, le 22 octobre 2010 à 17:15 (CEST)
Juillet ça semble un peu tard pour la floraison de l'ail des ours, même dans les Highlands, non? (cf cette photo prise en mai) Amha , sans une photo du feuillage ni l'échelle on a peu de chances de trouver l'espèce. --Amicalement, Salix ( converser) 22 octobre 2010 à 20:40 (CEST)
Ah oui zut, la photo a été prise un 28 juillet, l'hypothèse ail des ours s'éloigne... Quant au lys de la photo B, l'identification est également difficile sans les feuilles : cela peut être Lilium pomponium, Lilium superbum ou encore un autre. Par contre, pour la photo A, l'hypothèse Lilium longiflorum me paraît probable.--Jmp48 (d) 22 octobre 2010 à 21:51 (CEST)

Merci, j'ajouterai les informations aux fichiers un peu plus tard. Quid du n°1 ? Philippe Giabbanelli (d) 24 octobre 2010 à 10:52 (CEST)

Le 1. Me fait penser à une linaire, mais... --Sylvain2803 (d) 25 octobre 2010 à 17:24 (CEST)
La n°4 est une primevère candélabre (voir ici). --Amicalement, Salix ( converser) 26 octobre 2010 à 15:58 (CEST)

La n°1 ressemble comme deux gouttes d'eau à une Némésia, d'autant qu'au printemps dernier j'en ai vu qui étaient exactement de la même couleur....Mais bon, à voir parce que ça semblerait presque trop simple... ;)
Pour la B, cela doit effectivement être un Lilium Martagon rouge puisque, même si ils s'avèrent assez rares, j'ai pourtant déjà pu constater qu'ils existaient en rose, en blanc, et....en rouge! ;) Cdmt Lola.28 Décembre 2010 à 14:25

Tobermory, île de Mull[modifier le code]

Lieu de photographie : Tobermory, Île de Mull, ouest des Highlands.
Date : Jeudi 29 juillet 2010
Salutations et pistes: Et on continue ! Cette fois, il ne s'agit pas d'un jardin mais de plantes dans la nature. C'est à une dizaine de mètres des côtés, terrain très boueux et gorgé d'eau. Philippe Giabbanelli (d) 24 octobre 2010 à 10:50 (CEST)

  • 1
    1
  • 2
    2
  • 3
    3
  • 4
    4
  • 5
    5
Le 1 et le 5 semblent être des bruyères. Père Igor (d) 24 octobre 2010 à 11:16 (CEST)
D'accord aussi; la 5 semble être au milieu de feuilles de noisetiers. Jack ma ►discuter 24 octobre 2010 à 11:31 (CEST)
La 4 est l'androsème officinal (Hypericum androsaemum L.), la 2 une ortie (Urtica dioica) --Channer [koz a mwin] 24 octobre 2010 à 12:31 (CEST)
Tout à fait d'accord avec les propositions ci-dessus. --Amicalement, Salix ( converser) 24 octobre 2010 à 12:51 (CEST)
Pour les bruyères, la 1 ressemble à une variété de callune (Calluna vulgaris) à fleurs blanches, la 5 c'est la bruyère des marais (Erica tetralix). Amitiés. --Channer [koz a mwin] 24 octobre 2010 à 14:40 (CEST)
La 1 est bien la callune, mais la 5 est la bruyère cendrée Erica cinerea : coloration des fleurs et pilosité des feuilles (absente ici) ne correspondent pas à tetralix. Cordialement. --Jymm (flep flep) 24 octobre 2010 à 14:45 (CEST)
Quant à la 3, c'est sûrement une ombellifère mais dans un état tel qu'elle est impossible à identifier...--Jmp48 (d) 25 octobre 2010 à 20:12 (CEST)

Plante avec des dreadlocks[modifier le code]

Lieu de photographie : Lalinde, Dordogne
Date et contexte : 9 octobre 2010
Salutations et pistes : Bonjour, j'ai pris en photo cette plante rasta avec ses dreadlocks. Elle est probablement très connue des spécialistes qui maraudent sur cette page, mais je n'ai aucune idée de ce que c'est.
Demandeur : Père Igor (d) 25 octobre 2010 à 17:51 (CEST)

Très probablement Acalypha hispida. Amicalement. --Channer [koz a mwin] 25 octobre 2010 à 18:48 (CEST)
Je dirais plutôt une Amarante (plante), comme Amarante queue de renard. --Amicalement, Salix ( converser) 25 octobre 2010 à 21:35 (CEST)
Du chat ou du renard, qui va gagner ? Émoticône--Jmp48 (d) 26 octobre 2010 à 09:05 (CEST)
Le goupil bien sûr ! Il n'y a qu'à observer les tiges et les feuilles d'un peu plus près pour s'en convaincre Émoticône. --Amicalement, Salix ( converser) 26 octobre 2010 à 15:25 (CEST)
Comme il y a un doute, je vous donne deux indices supplémentaires : une feuille et les dreadlocks. Père Igor (d) 26 octobre 2010 à 15:37 (CEST)
Punaises ! Vous avez encore un doute ? --Amicalement, Salix ( converser) 26 octobre 2010 à 15:55 (CEST)
Avantage au renard ! En effet, les feuilles de l'Acalypha me semblent plus rondes, plus épaisses et ont un aspect vernissé qu'on ne retrouve pas ici. Les "dreadlocks" ne sont pas non plus les mêmes et sont plus fournis chez l'Amarante.--Jmp48 (d) 26 octobre 2010 à 16:05 (CEST)
Oui c'est bien une amarante ! 2 erreurs dans la même semaine... je retourne me coucher ! --Channer [koz a mwin] 26 octobre 2010 à 16:56 (CEST)
Tu as besoin d'un bon jus de Daucus carota pour te requinquer Émoticône. --Amicalement, Salix ( converser) 26 octobre 2010 à 17:00 (CEST)
Merci pour les vitamines mais j'ai rajouté quelques bulles, c'est plus joyeux ! Émoticône.--Channer [koz a mwin] 26 octobre 2010 à 17:46 (CEST)
C'est vrai que la forme des inflorescences a l'air de varier, Plante inconnue renommée néanmoins en amarante queue de renard. Merci. Père Igor (d) 27 octobre 2010 à 16:13 (CEST)

Petite plante aquatique à feuille carrée[modifier le code]

Lieu de photographie : Antananarivo, Madagascar
Date et contexte : 28 nov 2005 dans les rizières
Salutations et pistes : Bonjour, j'ai pris cette petite plante aquatique en photo il y a un bon moment et je ne connais tjrs pas son nom et mieux que ça, je n'ai aucune idée de ce que c'est. Un nom de genre, ça serait déjà super bien !
Demandeur : tpa2067(Allô...) 8 novembre 2010 à 14:57 (CET)

J'ai seulement retrouvé une vue d'ensemble sur cette page. --Amicalement, Salix ( converser) 8 novembre 2010 à 16:19 (CET)
Ca ne ressemble pas à des algues... Une espèce d'Azolla, peut-être ? VonTasha [discuter] 8 novembre 2010 à 16:21 (CET)
Une algue qui pousserait à la surface de l'eau ??!! bravo VonTasha, c'est vrai que ça ressemble furieusement! en:Azolla donne 9 espèces pour ce genre. A Tana cad vers 1200 m d'altitude en novembre, ça serait laquelle? surtout que les photos des autres espèce que filiculoides et/ou caroliniana ne se bousculent pas sur google --tpa2067(Allô...) 8 novembre 2010 à 16:41 (CET)
J'ai trouvé aussi Azolla pinnata comme piste (cf fiche), espèce utilisée comme engrais dans la région. Voir aussi cette page. Ce n'est donc pas une algue mais bien une... fougère ! --Amicalement, Salix ( converser) 8 novembre 2010 à 17:00 (CET)
BINGO ! Bravo! je suis effectivement et raisonnablement convaincu par ce lien que tu as donné qu'il s'agit bien de Azolla pinnata --tpa2067(Allô...) 8 novembre 2010 à 17:18 (CET)
Adjugé! vendu vu les autres photos de pinnata que j'ai vues sur le web! merci à tous les deux, je suis très impressionné !!--tpa2067(Allô...) 8 novembre 2010 à 17:35 (CET)
C'est ça que j'aime dans le travail d'équipe, toi tu vas prendre les photos à Madagascar et VT et moi-même identifions, peinardes au coin de nos feux respectivement français et germanique, un chat sur chaque genou ! Émoticône. Au passage, tu n'aurais pas quelques photos de Tanrecs zébrés sous le coude pour illustrer "mes" articles par hasard ? --Amicalement, Salix ( converser) 8 novembre 2010 à 22:26 (CET)

Vieilles plantes[modifier le code]

Bonjour. Pour l'article Argyll and Bute, je m'escrime à comprendre la flore. Il y a de vieux livres où les botanistes du XIXe siècle ont fait un beau travail, mais la nomenclature a "un peu" changée, alors... Pourriez-vous m'aider à avoir l'équivalent de ces espèces ?

  • Cryptogamia algae fucus canaliculatus. Observé sur les côtes rocheuses. Couleur olive, linéaire, lisse. Pelvetia canaliculata
  • Monoecia triandria carex arenaria. Observée sur les rives. Carex arenaria
  • Cryptogamia filices osmunda regalis. Sur la rive des lacs, racine épaisse, fibreuse à l'extérieur. Osmunda regalis
  • Dioecia triandria myrica gale. Beaucoup dans les endroits gorgés d'eau. Myrica gale
  • Cryptogamia algae fucus fanguineus. Rouge vif ou violet, mince, membraneux. Delesseria sanguinea
  • Cryptogamia algae focus pinnatifudus. Rochers de mer fréquemment couverts par les marées, couleur jaune olive avec des touches de rouge. Osmundea pinnatifida
  • Cryptogamia algae focus gelatinofa. Dans les fontaines profondes et les sources, s'accroche aux pierres, gélatineux et glisse à travers les doigts, couleur variable bleu/verte/noire/violette. des nostocs
  • Dioecia octandria populus tremula. Dans les bois humides, arbre principalement vert et lisse, feuilles velues au dessus et cottoneuses dessous au début mais lisses quand bien grandies. Arbre grandit vite. Bois tendre et blanc, utilisé pour faire des panneaux. Les animaux mangent les feuilles. Populus tremula
  • Triandria monogynia pfeudacorus. Utilisation médicinale de la racine Iris pseudacorus

Grand merci pour les énigmes du jour Émoticône Philippe Giabbanelli (d) 9 novembre 2010 à 09:33 (CET)

quelques réponses incluses ci-dessus. cordialement. --Channer [koz a mwin] 9 novembre 2010 à 10:23 (CET)
Meeeeuh, Channer a tout réponduuuu Pleure. VonTasha [discuter] 9 novembre 2010 à 12:56 (CET)
Pleure pas Tasha, je t'enverrai des bouquets d'algues, de fougères et des pleines brassées de bambous géants. Par radeau spécial, ça ira ? A récupérer au bord d'un loch écossais, bien sûr. --Channer [koz a mwin] 9 novembre 2010 à 16:12 (CET)
Une Osmunda regalis plantée en terre et en bonne santé allègerait suffisamment ma peine. J'ai vu les grandioses fougères arborescentes dans les jungles costa-riciennes, mais rien n'a égalé le mélange de respect et de stupéfaction que j'ai ressenti la première (et hélas dernière) fois que j'ai vu une Osmonde royale. C'était une vieille briscarde plus grande que moi (OK, c'est pas difficile), très grande et magnifique, avec ces épis de sporanges bien en vue, mais hélas, unique exemplaire de ma région. Vraiment, une espèce qui fait honneur aux fougères, à mon sens ! Cdlt, VonTasha [discuter] 9 novembre 2010 à 21:09 (CET)

Plante d'une tourbière[modifier le code]

✔️ Juncus effusus

Lieu de photographie : Tourbière du Venec sur les bords du réservoir Saint-Michel dans le Finistère
Date et contexte : 21 août 2010
Salutations et pistes : Bonjour, Cette plante pousse en quantité dans la tourbière du Venec. Merci pour l'identification
Demandeur : --Thesupermat [you want to talking to me ?] 30 novembre 2010 à 10:44 (CET)

A première vue, ça ressemble à un carex, mais si c'est ça il y a beaucoup d'éspèces...--Sylvain2803 (d) 30 novembre 2010 à 10:49 (CET)
Comme ça spontanément, je dirais Juncus effusus, en tout cas Juncus. --Channer [koz a mwin] 30 novembre 2010 à 14:56 (CET)
Il y a 4 espèces de joncs recensés dans la tourbière du Venec ([9]). Ce n'est sans confusion possible ni Juncus bufonius, ni Juncus acutiflorus, restent Juncus conglomeratus et Juncus effusus, je pencherais pour ce dernier. Cordialement.

La résolution maximum de l'image te donne raison : c'est bien Juncus effusus. --Jymm (flep flep) 30 novembre 2010 à 15:17 (CET)

Avec un peu de retard, merci pour cette identification.--Thesupermat [you want to talking to me ?] 22 décembre 2010 à 12:37 (CET)

C'est un bois de quoi?[modifier le code]

Lieu de photographie : je n'en sais rien
Date et contexte : je n'en sais rien, c'est une photo que j'ai récup sur le net , je ne sais où, il y a une éternité.
Salutations et pistes : Bonjour,
Tout est dit dans la photo, disponible ici en résolution max (800*600px). C'est un bois de quoi ? Je pense que tous les arbres sur la photo sont essentiellement de la même espèce mais laquelle?
Un dendrophysionomiste (européen(?)) en ces lieux?...
Accessoirement, cette forêt ne vous semble-t-elle pas très anthropisée? nettoyée (débroussaillée ?)? mono-espèce ?
Demandeur : tpa2067(Allô...)

Vu les troncs et le port, je pense à des hêtres. Une belle futaie, assez bien entretenue. Jack ma ►discuter 5 décembre 2010 à 09:42 (CET)
Merci Émoticône bcp! c'est donc bien un champs d'arbres (sylviculture) et pas une "forêt naturelle"??--tpa2067(Allô...) 5 décembre 2010 à 10:05 (CET)
Oui c'est une hêtraie et c'est une forêt ! Un champ d'arbres n'importe quoi ! La plupart des forêts européennes sont gérées de longue date, au moyen des coupes de récolte de bois dont l'organisation raisonnée dans le temps permet le maintien du capital économique et écologique et la régénération généralement naturelle. Celle-ci n'est ni plantée, ni débroussaillée (c'est l'aspect naturel d'un sous-bois de hêtraie car le couvert du hêtre est sombre et qu'il n'existe que très peu d'espèces en zone tempérée qui prospèrent sous un couvert épais, contrairement aux forêts tropicales). Une forêt vierge tempérée -il en reste quelques unes en montagne ou en Pologne- serait plus encombrée de bois mort, mais d'une part on voit bien sur celle-ci qu'il y en a aussi un peu et d'autre part même dans les forêts naturelles suite à des trouées il se forme des patchs de futaie de même âge qui peuvent avoir cet aspect.
Enfin mon cher Tpa2067 il va falloir maintenant retirer cette image de Commons, car manifestement ce n'est donc pas un travail personnel contrairement à votre déclaration lors du téléchargement. --Channer [koz a mwin] 5 décembre 2010 à 10:18 (CET)
Et en plus sa qualité est insuffisante pour illustrer des encyclopédies Émoticône. --Amicalement, Salix ( converser) 5 décembre 2010 à 12:17 (CET)
oui, pas de prob, j'avais mis "travail personnel" parce que je ne savais pas quoi mettre. je viens d'ajouter un modèle delete sur l'image sur commons. Merci pour tous les renseignements --tpa2067(Allô...) 6 décembre 2010 à 05:06 (CET)

Rose inconnu[modifier le code]

image ici
Attention ! Bien que je sache que cette image est au Commons, s'il vous plaît ne pas le convertir en lien internale ou image locale. Je veux qu'elle soit cachée de 'Utilisations du fichier' au Commons. Merci.
Lieu de photographie : Californie, E-U
Date et contexte : juillet 2010
Salutations et pistes : Bonjour à tous. Je veux savoir l'espèce ou le cultivar de cette rose. Je n'ai besoin que d'une conjecture, un cultivar ou espèce qui peut-être convient ; je veux plutôt que la conjecture ne soit pas absolument précise qu'elle ne soit pas donnée. Merci !
Demandeur : 24.92.78.167 (d) 7 décembre 2010 à 03:49 (CET)

hein ? !! Émoticône donc tu veux savoir l'espèce ou le cultivar de cette rose? Émoticône Amha, une photo du rosier entier pourrait aider ceux qui savent, à déterminer le cultivar. --tpa2067(Allô...) 7 décembre 2010 à 07:02 (CET)
Un peu mince comme indices. Par exemple, est-ce un rosier grimpant, remontant, parfumé, quelle est la taille des fleurs, de la plante, de quelle couleur est le cœur, a-t-il beaucoup d'épines... ? --Amicalement, Salix ( converser) 7 décembre 2010 à 11:12 (CET)
Il n'est pas possible de définir sans avoir 4 éléments, la taille (nain, buisson, et jusqu'à grimpant 12m), la tige (poilue, avec ou sans crochets, épines etc), la feuille (5, 7 9, 11 éléments, dentelés ou pas etc) et la fleur. Je peux seulement dire en voyant l'image de cette fleur que c'est un rosier moderne (tige raide) donc le demandeur peut chercher sur les sites comme celui de David Austin qui a une présentation pratique par couleur des roses modernes.--Rosier (d) 7 décembre 2010 à 18:23 (CET)
Le demandeur semble être nord-américain et j'ai l'impression qu'il veut qu'on le mette sur la piste, mais sans lui donner la réponse, car il veut trouver tout seul. C'est ça ? — PurpleHz, le 7 décembre 2010 à 21:11 (CET)

Espèce de Mahonia à déterminer[modifier le code]

  • Le buisson
    Le buisson
  • Feuilles et fleurs
    Feuilles et fleurs

Lieu de photographie : Périgueux, Dordogne, France.
Date et contexte: 13 décembre 2010, froide et belle journée de (presque) hiver
Salutations et indices : Bonjour. Première étape : identifier l'espèce de ce Mahonia que j'ai photographié. Je pencherai vers Mahonia japonica ou Mahonia ×media, mais il y a peut-être un meilleur candidat. Une fois identifié, je passereau passerai du côté des zoziologues pour identifier le piaf qui est venu se poser sur ledit mahonia et se faire tirer le portrait.
Demandeur : Père Igor (d) 16 décembre 2010 à 17:20 (CET)

Pas mieux, et je suis incapable comme toi de trancher. --Amicalement, Salix ( converser) 16 décembre 2010 à 19:25 (CET)
Mahonia × media est caractérisé par ses grappes de fleurs en position dressée, ce qui ne semble guère être le cas ici, ou me trompeuh-jeuh ? Cdlt, VonTasha [discuter] 16 décembre 2010 à 19:58 (CET)
Mais les cultivars pendouillent parfois en fin de course : voir là et là --Amicalement, Salix ( converser) 16 décembre 2010 à 20:12 (CET)

Cactus des Galapagos[modifier le code]

Bonjour, cet insecte (Xylocopa darwini ou Bourdon de Darwin) est en train de polliniser une fleur. A priori un cactus, probablement une espèce endémique des îles Galapagos où l'insecte est endémique.

De quelle plante s'agit-il ? (ceci afin de pouvoir le rajouter dans la description de ces deux images fraichement importées)

Merci d'avance. ⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 11 janvier 2011 à 03:26 (CET)

Je pense qu'il faut aussi se fixer une qualité minimale avant de charger des photos. Celles-ci sont à mon avis en dessous du seuil admissible, aussi bien pour le niveau de résolution, que pour les éléments de reconnaissance de l'insecte et de la plante. Même si on parvient à trouver par déduction de quelles espèces il s'agit, l'image n'apporte aucune information déterminante. C'est bien une espèce de Cactaceae mais rien ne prouve qu'elle soit endémique. --Channer [koz a mwin] 11 janvier 2011 à 09:49 (CET)
Ce sont les seules photos libres de la bestiole en question que j'ai pû trouver (il y en à d’autres meilleures sur FlickR mais elles sont au mieux en -NC ou -ND), et comme je n'ai pas pour projet là tout de suite d’aller aux Galapagos pour en prendre de meilleures moi-même, il faudra bien se contenter de celles-là.
Si la plante n'est pas identifiable, tant pis. Merci quand même.
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 11 janvier 2011 à 19:38 (CET)
Edit : Peut-être peut-on mieux identifier la plante sur cette photo ?
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 11 janvier 2011 à 19:47 (CET)
Ok pour la curiosité, mais la valeur illustrative est à mon avis inexistante. Il s'agit du genre Opuntia de manière sûre. Vu l'allure des raquettes et la localisation géographique (Santa Cruz) il pourrait s'agir de Opuntia echios et même probablement de Opuntia echios var. gigantea mais il aurait fallu des photos de la plante dans son ensemble pour confirmer. Je ne suis pas spécialiste et je n'ai pas trouvé non plus la liste complète des Opuntia de Santa Cruz pour pouvoir procéder par élimination. Cordialement. --Channer [koz a mwin] 11 janvier 2011 à 20:37 (CET)

Queensland[modifier le code]

https://www.flickr.com/photos/briangratwicke/5337586641/ et https://www.flickr.com/photos/briangratwicke/5338200376/ Une orchidée australienne Berichard (d) 16 janvier 2011 à 18:37 (CET)

Ça ressemblerait bien à Calanthe triplicata, mais il y a tellement d'orchidées ! --Channer [koz a mwin] 16 janvier 2011 à 19:32 (CET)

Cactus de Monument Valley[modifier le code]

Bonjour,

je me demandais quel est ce cactus pris en photo à Monument Valley aux Etats-Unis. Merci d'avance. PoppyYou're welcome 16 janvier 2011 à 21:30 (CET)

Bonjour Poppy. Ça alors ! Il y a des cactus sur Mars ! Émoticône. Je dirais Opuntia sp. mais tous se ressemblent beaucoup. Il faudrait trouver une liste des espèces qu'on trouve là-bas pour affiner, je veux dire à Monument Valley, pas sur Mars. Les fleurs étaient-elles rouges (si tu as d'autres photos à la fructification moins avancée), ça pourrait être Opuntia rhodantha ? --Amicalement, Salix ( converser) 16 janvier 2011 à 22:53 (CET)
Merci, visiblement, il y a une fleur sur le bord gauche du cactus. Elle a l'air rose / rouge. PoppyYou're welcome 16 janvier 2011 à 23:28 (CET)
Opuntia phaeacantha pourrait aussi très bien convenir. --Amicalement, Salix ( converser) 17 janvier 2011 à 23:58 (CET)

Nemianthus trifoliata[modifier le code]

Amis botanistes, dans l'article Beniamino Caso que je traduis de l'italien, on parle de Nemianthus trifoliata. je n'ai trouvé aucune référence. Votre avis. Par avance merci. Pramzan (d) 13 février 2011 à 10:29 (CET)

Nemianthus trifoliata n'existe pas. J'ai pensé à une faute de frappe (genre Hemianthus --> Nemianthus), mais Hemianthus trifoliata n'existe pas non plus... Alors je ne vois pas. Ton "Nemianthus" est-il sourcé ? Si oui, peux-tu donner un lien pour voir le contexte ? Si non, bin euuuuh... Il va falloir voir avec la personne qui a ajouté ça !! VonTasha [discuter] 13 février 2011 à 10:58 (CET)
Vous voulez peut-être parler de Menyanthes trifoliata (trèfle d'eau), plante des tourbières d'Europe ?--Jmp48 (d) 13 février 2011 à 11:02 (CET)
L'article italien parle d'une viola che fiorisce a gennaio mais aucune trifoliata dans les Viola. Il nous faut donc chercher une espèce de violette à trois feuilles qui fleurit en janvier aux monti del Matese... --Amicalement, Salix ( converser) 13 février 2011 à 11:13 (CET)

Rhododendron[modifier le code]

Un rhododendron, oui, mais lequel ?

Bonjour.
On m'envoie vers vous pour identifier ce Rhododendron, horticole et probablement hybride, si quelqu'un le connait ça m'intéresserait.
Grand merci d'avance.--Jebulon (d) 14 février 2011 à 00:42 (CET)

Pas trouvé la perle rare. Peut-être un "Doc" (voir là) mais sinon bon courage. --Amicalement, Salix ( converser) 14 février 2011 à 17:25 (CET)
Tant pis, merci de la recherche en tous cas. On me parle d'hybride de catawbiense.--Jebulon (d) 17 février 2011 à 11:25 (CET)



Fleur inconnue à Southampton, Angleterre[modifier le code]

Rose de Noël

Bonjour.
Merci pour votre avis pour identifier cette fleur, photographiée aujourd'hui à Southampton en Angleterre.
--Zbean, 8 mars 2011 à 17:56 (CET)

Bonjour, c'est une Rose de Noël, nom qui désigne différentes variétés obtenues à partir de Helleborus niger ou Helleborus orientalis ainsi que des hybrides (voir ici). La date et la floraison correspondent mieux à la seconde espèce. Reste à trouver le cultivar... c'est que la fleur est à la mode et les collectionneurs rivalisent pour obtenir des nouveaux coloris ou de nouvelles formes ! --Amicalement, Salix ( converser) 8 mars 2011 à 18:11 (CET)
Merci! Dans la photo on dirait qu'il y a des feuilles sur les tiges florales, je me demande si on peut en tirer une conclusion (d'après Helleborus). --Zbean, 9 mars 2011 à 12:07 (CET)
C'est visiblement une plante cultivée, pas une espèce sauvage. --Amicalement, Salix ( converser) 9 mars 2011 à 12:44 (CET)
Il s'agit peut-être d'un Helleborus 'Early Purple', une sélection de Helleborus orientalis subsp. abchasicus. Comparez votre photo avec celle sur la page Rose de carême. Botaniquement vôtre, --Réginald alias Meneerke bloem (Pour m'écrire) Courriel 6 mai 2011 à 12:16 (CEST)

Fleur inconnue à Savigny-en-Véron, Indre-et-Loire[modifier le code]

Fleur-inconnue

Lieu de photographie : Zone de sous-bois, non loin de la confluence de la Vienne et de la Loire à Savigny-en-Véron, en Indre-et-Loire, le 20 mars 2011
Bonjour à toutes et tous, voici une simple photo d'une petite fleur, peut-être banale pour les amateurs mais totalement inconnue de moi-même et de mes amis. Si certains d'entre vous ont une petite idée sur sur identité, ce serait super ! Merci d'avance

FreD (d) 20 mars 2011 à 21:28 (CET)

Bonjour. Est-ce que cela pourrait ressembler à la Fritillaire pintade, si elle poussait verticalement et non horizontalement Émoticône ? Père Igor (d) 20 mars 2011 à 22:05 (CET)
Père Igor m'a devancé : il s'agit effectivement d'un Fritillaire pintade. C'est une belle trouvaille car c'est une plante qui est devenue rare.--Jmp48 (d) 20 mars 2011 à 22:08 (CET)
haha oui, hmm je crains de n'avoir pas le courage de chercher comment on redresse la photo. Et c'est effectivement une fritillaire pintade, impossible de manquer le motif à damier, la fleur unique au bout de la tige etc. Merci pour votre érudition. C'était la première fois que je voyais une telle fleur. Le terrain de mon pote en comporte une grosse quinzaine pour 1000 m². J'imagine que c'est le signe d'un lieu assez préservé. FreD (d) 21 mars 2011 à 20:47 (CET)

Plantes grasses rampantes ou tombantes récupérées[modifier le code]

Salutations : Bonjour à tout le monde, vous m'avez déjà aidé à identifier la dame d'onze heures (Ornithogalum umbellatum). Je reviens donc tester vos connaissances et profiter de vos lumières... merci d'avance

  • Plante 1
    Plante 1
  • Plante 1
    Plante 1
  • Plante 1
    Plante 1
  • Plante 2
    Plante 2
  • Plante 2
    Plante 2
  • Plante 2
    Plante 2

Plante 1 :
Lieu de photographie : Drincham (59), France.
Date et contexte: 25 mars 2011, récupérée dans un pot (CEST) .
Pistes : C'est une petite plante grasse, envahissante, l'année dernière, je l'avais laissée en pot et je ne l'ai pas vu fleurir. Elle pousse au ras du sol et ce sont ses tiges qui s'enracinent au fur et à mesure. Je pense à un orpin (peut-être un sedum spurium ou sedum kamtchatka) mais beaucoup d'entre eux sur WP n'ont pas d'article dédié ce qui rend l'identification pour un néophyte comme moi difficile.

Plante 2 :
Lieu de photographie : Drincham (59), France.
Date et contexte: 25 mars 2011, dans mon jardin. Egalement récupérée (CEST) .
Pistes : Pour celle-ci je pense à une Crassula Tetragona mais certaines photos sur Internet montre une sorte de petit arbre qui n'est pas le cas ici. les feuilles en forme de griffes ou de minuscules bananes mesurent entre 1 et 2 cm.
Demandeur : psilo59

Bonjour, pour la seconde je dirais un Orpin des murs (Sedum rupestre) et pour le premier plutôt Sedum spurium. Il faudrait voir la floraison. --Amicalement, Salix ( converser) 27 mars 2011 à 15:42 (CEST)
Bonjour, pour la première je confirme qu'il doit s'agir d'un Sedum spurium, suivant la nouvelle nomenclature Phedimus spurius. Botaniquement vôtre, --Réginald alias Meneerke bloem (Pour m'écrire) Courriel 6 mai 2011 à 12:08 (CEST)

Plantes de Thaïlande dont l'identification est incertaine[modifier le code]

Salutations : Bonjour à tout le monde, je viens profiter de vos lumières... Merci d'avance,

Plante 1 :

  • Balanophora fungosa?
    Balanophora fungosa?
  • Balanophora fungosa?
    Balanophora fungosa?

Lieu de photographie : Province d’Uthai Thani (Thaïlande)
Date et contexte: octobre 2009, forêt sombre
Je croyais initialement qui s’agissait d’une orobanchacée, que j’avais d'abord identifiée comme un Conopolis alpina ; ce qui n’était manifestement pas correct, car le genre Conopolis est exclusivement américain. Ensuite, j'ai cru qu'il pouvait s’agir d’un Boschniakia strobilacea‎ var. flavida, mais qui n'est pas signalé en Thaïlande.
Suite à une suggestion de Melburnian je crois avoir finalement identifié la plante. Il doit s'agir d'une Balanophora fungosa, dont les inflorescences mâles ressemblent à certaines orobanchacées et les inflorescences femelles à des champignons ([10]. Pouvez-vous me le confirmer ?


Plante 2 :

  • Indigofera (quelle espèce ?)
    Indigofera (quelle espèce ?)
  • Indigofera (quelle espèce ?)
    Indigofera (quelle espèce ?)

Lieu de photographie : Province d’Uthai Thani (Thaïlande)
Date et contexte: octobre 2009, lisière de rizière
J’avais initialement identifiée cette fabacée comme un Lespedeza bicolor ; ce qui n’est manifestement pas correct, car les Lespedeza ont trois folioles. Je crois qu’il doit s’agir d’une espèce de Indigofera, mais laquelle ?


Plante 3 :

  • Barleria (quelle espèce ?)
    Barleria (quelle espèce ?)
  • Barleria (quelle espèce ?)
    Barleria (quelle espèce ?)

Lieu de photographie : Province d’Uthai Thani (Thaïlande)
Date et contexte: octobre 2009, lisière de forêt claire
Je crois qu’il doit s’agir d’une espèce de Barleria, mais laquelle ? Ce n’est manifestement ni un Barleria cristata, dont les bractées sont différentes, ni un Barleria strigosa, dont la corolle est plus trapue. Peut-être s'agit-il d'un Barleria siamensis. Pouvez-vous me le confirmer ?
Demandeur : Réginald alias Meneerke bloem (Pour m'écrire) Courriel
Entre-temps l'utilisateur MILEPRI a identifié les photos comme étant Barleria siamensis. --Réginald alias Meneerke bloem (Pour m'écrire) Courriel 16 août 2011 à 19:53 (CEST)

Une fleur en Afrique du Sud[modifier le code]

Une fleur mystère

Lieu de photographie : Afrique du Sud (près de Cape Town)
Date et contexte : 30 juin 2009
Salutations et pistes : Bonjour, je n'ai vraiment aucune idée de quelle fleur il s'agit. Toute précision ou pistes seraient très appréciées
Demandeur : Nicolas M. Perrault (d)

ça serait bien Gazania rigens. Amicalement. --Channer [koz a mwin] 11 mai 2011 à 06:06 (CEST)
J'aurais dit aussi une espèce de Gazania mais la position des pétales ne correspond pas à Gazania rigens. --Amicalement, Salix ( converser) 11 mai 2011 à 09:19 (CEST)



Une apiacée inconnue[modifier le code]

Salutations : Bonjour, je viens à nouveau faire appel à vos lumières... Merci d'avance,
Plante 1 :

  • Apiacée inconnue
    Apiacée inconnue
  • Apiacée inconnue (inflorescence)
    Apiacée inconnue (inflorescence)

Lieu de photographie : Jardin d'agrément dans le nord de la Belgique
Date et contexte: 25 mai 2011.
Demandeur : --Réginald alias Meneerke bloem (Pour m'écrire) Courriel 27 mai 2011 à 09:08 (CEST)

Hélas, je sèche...--Amicalement, Salix ( converser) 3 juin 2011 à 09:52 (CEST)
Avec l'aide de mon ami Ivo Pauwels j'ai pu identifier la plante. C'est un Cenolophium denudatum (Fischer ex Hornemann) Tutin, une apiacée originaire des pays baltes et de la Russie. --Réginald alias Meneerke bloem (Pour m'écrire) Courriel 22 juillet 2011 à 10:44 (CEST)

Une asphodèle ? et une plante à Toulouse[modifier le code]

Bonsoir. Voici deux demandes distinctes

A) Une plante, peut-être une asphodèle, qui fleurit tout les ans au même endroit à Javerlhac dans une forêt près de la rivière. Actuellement elle est en fleur. Il y a toujours ces grandes feuilles autour, et je pensais que les fleurs et feuilles allaient ensemble, mais maintenant j'ai des doutes. J'ai scanné une fleur, parce que ma photo d'une fleur était flou - et là il fait nuit, en plus l'appareil photo n'a plus de piles :-(. Les tiges font un mètre de haut la grappe florale environ 10 centimètres.

  • Scan d'une fleur
    Scan d'une fleur
  • Fleur dans son habitat
    Fleur dans son habitat
Je dirais plutôt l'Ornithogale des Pyrénées. Le feuillage dominant pourrait être celui de la Mercuriale vivace. Cordialement. --Channer [koz a mwin] 31 mai 2011 à 04:36 (CEST)
Je confirme qu'il s'agit d'une Ornithogale des Pyrénées sur un fond de feuilles de Mercuriale vivace. Botaniquement votre, --Réginald alias Meneerke bloem (Pour m'écrire) Courriel 31 mai 2011 à 09:59 (CEST)
Merci pour vos réponses rapides. J'ai l'impression que l'existence du Parc naturel régional Périgord-Limousin est tout à fait justifiée avec toutes les plantes (et animaux) qu'on y trouve. Émoticône Traumrune (d)

B) Deux plantes pris en photo en avril dans le jardin des plantes de Toulouse, il n'y avait pas d'étiquettes avec le(s) nom(s). Quand j'ai pris les photos, je pensais qu'il s'agit de deux espèces différentes.

Voir du côté des Beaucarnea. --Channer [koz a mwin] 31 mai 2011 à 04:36 (CEST)
Il s'agit à mon avis d'une Nolina longifolia. --Réginald alias Meneerke bloem (Pour m'écrire) Courriel 31 mai 2011 à 09:59 (CEST)
Yes ! (= ex-Beaucarnea longifolia) Merci. --Channer [koz a mwin] 31 mai 2011 à 12:13 (CEST)
Après avoir lu l'article Beaucarnea et regardé les catégories sur commons, j'ai l'impression qu'il faudra préciser des choses. - Bon, avec toutes vos réponses il ne me reste plus qu'à demander le renommage de mes photos. Merci de votre aide. Traumrune (d) 31 mai 2011 à 19:22 (CEST)
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_Projet:Botanique/Quelle_est_cette_plante_%3F/Archive_2&oldid=197381598 ».