Discussion Projet:Anthroponymie/Suivi des articles (création, fusion, renommage, PaS)

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Portail de qualité
  • Bon portail
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons
Portail Portail Projet Projet Sources Sources Catégories Catégories Café Café


Pause café Pause café Suivi des articles (création, fusion, renommage, PaS) Suivi des articles
(création, fusion, renommage, PaS)
 Débats Débats
Se trouvent ici uniquement les débats CLOS concernant le suivi des articles.
Merci de mettre sur la pause café - et non ici - toutes vos propositions de pages à créer, à fusionner, à renommer où à supprimer.
Attention à ne pas confondre un article de nom de famille avec un article de personnalité, de famille, de page d'homonymies, ... En savoir plus.

Cela concerne les articles de : prénoms, liste de prénoms, noms de famille, familles, listes de ces dernières...

Texte à mettre...[modifier le code]

... lors des votes de pages à supprimer[modifier le code]

  1. + Conservation immédiate Merci de visiter le portail des prénoms, noms de famille et de l'anthroponymie pour comprendre pourquoi. Les surnoms, les prénoms et les noms de famille (patronymes, matronymes...) représentent un savoir humain hérité et inestimable, dont la valeur encyclopédique est systématiquement soulignée par les anthroponymistes du monde entier. Par ailleurs, il faut éviter de faire la confusion entre une personne ou une famille qui sont soumises à des critères d'admissibilité liés à leur notoriété Wikipédia:Notoriété des personnes avec un nom de famille (patronyme, matronyme...) qui lui n'est pas soumis à une exigence de notoriété. En effet, un nom de famille est un objet d'étude anthroponymique et par conséquent également de la l'onomastique, de la lexicologie et de la linguistique. Bien sûr, un nom de famille reste soumis aux critères généraux d'admissibilité, et notamment la vérifiabilité, donc l'existence de sources. Par ailleurs, l'approche anthroponymique diffère fondamentalement de l'approche généalogique, même si elles sont liées. Pour en savoir plus sur le risque de confusion d'un article de nom de famille, avec ce qu'il n'est pas. Bien amicalement.

... aux créateur et principaux contributeurs de l'article qui est proposé à la suppression[modifier le code]

Suite à la proposition de suppression de l'article XXX.

Bonjour, et d'abord bravo et merci d'avoir contribué à enrichir Wikipédia en travaillant sur cet article. Malheureusement, son admissibilité est remise en cause. Nous pensons qu'il mérite d'être conservé, car il représente un savoir humain hérité et inestimable, dont la valeur encyclopédique est systématiquement soulignée par les anthroponymistes du monde entier. Par ailleurs, il ne doit pas être confondu avec un article de nom de famille, avec ce qu'il n'est pas. mais pour cela, il faut l'améliorer, afin de convaincre la communauté WP.

Nous te proposons de suivre les recommandations dans les liens suivants :

  1. Conseils à suivre si c'est un prénom,
  2. Conseils à suivre si c'est un nom de famille.

afin

  1. d'enrichir le contenu encyclopédique de ton article,
  2. de respecter la structure type recommandée par le portail des prénoms, noms de famille et de l'anthroponymie,
  3. d'y apporter des sources de qualité qui répondront aux exigences de ceux qui l'ont proposé à la suppression.

Bien amicalement et encore merci pour ta contribution.

L'article Genoom est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Genoom (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Genoom/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 13 janvier 2015 à 14:02 (CET)[répondre]

L'article Dahmani (nom) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Dahmani (nom) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dahmani (nom)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Milegue (discuter) 14 janvier 2015 à 15:12 (CET)[répondre]

L'article Famille de Wissocq est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Famille de Wissocq » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Famille de Wissocq/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 21 janvier 2015 à 10:32 (CET)[répondre]

L'article Geneastar est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Geneastar (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Geneastar/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Milegue (discuter) 29 janvier 2015 à 14:00 (CET)[répondre]

L'article Famille d'Humières est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Famille d'Humières » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Famille d'Humières/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 5 février 2015 à 01:13 (CET)[répondre]

L'article Écoffey est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Écoffey » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Écoffey/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Milegue (discuter) 20 février 2015 à 11:16 (CET)[répondre]

L'article Dong (patronyme) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Dong (patronyme) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dong (patronyme)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Milegue (discuter) 20 février 2015 à 11:38 (CET)[répondre]

L'article Courtois (patronyme) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Courtois (patronyme) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Courtois (patronyme)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Milegue (discuter) 20 février 2015 à 11:51 (CET)[répondre]

L'article Castelbou est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Castelbou (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Castelbou/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Milegue (discuter) 20 février 2015 à 13:43 (CET)[répondre]

L'article Liste des comtes Niel est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Liste des comtes Niel » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des comtes Niel/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 23 février 2015 à 09:46 (CET)[répondre]

L'article Baronnie de Tournebu est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Baronnie de Tournebu » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Baronnie de Tournebu/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 23 février 2015 à 19:32 (CET)[répondre]

Les articles Maison d'Arlhac et Famille d'Erlach sont proposés à la fusion[modifier le code]

Proposition de fusion en cours.
Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Maison d'Arlhac et Famille d'Erlach. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Javeec (discuter) 5 mars 2015 à 16:01 (CET)[répondre]

L'article Famille Richard est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Famille Richard » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Famille Richard/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Julien1978 (d.) 7 mars 2015 à 09:55 (CET)[répondre]

Brouillon du nom de famille Mondana[modifier le code]

Utilisateur:80.219.105.27/Brouillon soumis à votre appréciation ; cordialement ; JLM (discuter) 26 mars 2015 à 17:19 (CET)[répondre]

Voici le texte que j'ai posé sur sa page :
Bonjour, tout d'abord merci et bravo de participer à Wikipédia. Tous les patronymes sont acceptables sur Wikipédia. À la condition de respecter les règles assez strictes qui sont définies dans l'article suivant : Portail:Anthroponymie/Structure type d'un article de nom de famille avec tous les conseils et sources. Je vous recommande donc de réécrire votre article en suivant ces règles. Une fois que vous l'aurez terminé, vous pourrez à nouveau me contacter et je le relirai et le corrigerai avec plaisir. Bien amicalement.--Guy Courtois (discuter) 26 mars 2015 à 20:05 (CET)[répondre]

A été déplacé ici, les propos hors sujet sur le vote précédent. --Guy Courtois (discuter) 31 mars 2015 à 10:11 (CEST)[répondre]

Je ne sais pas mais j'en profite pour faire la pub d'une de mes ébauches familiales : Famille Ea-ilûta-bâni. ---- El Caro bla 30 mars 2015 à 20:59 (CEST)[répondre]
Avis de lecteur au passage : est-ce que là aussi le titre est bien le meilleur ? Il me paraît à la fois banal et réducteur. On a là des tablettes exceptionnelles, et le nom de la famille est bien secondaire, surtout que l'article apprend rien sur le nom lui-même et les autres porteurs. Quelque chose avec tablette ou avec archives recentrerait le titre sur le sujet ! TigH (discuter) 30 mars 2015 à 21:34 (CEST)[répondre]
Pas trop d'accord, le titre me paraît correspondre au sujet. C'est plutôt par un grand nombre de liens vers cet article que l'on pourra guider vers lui de nombreux lecteurs. — Ariel Provost (discuter) 31 mars 2015 à 08:34 (CEST)[répondre]

Chansons-prénoms[modifier le code]

Guy, il me semble que ces 18 articles ont leur place dans ton portail, car leur composante musicale ne peut qu’enrichir l’approche multi-culturelle des prénoms.

Comme c moi seul qui ait pondu, il y a 3 ans, les règles d’admissibilité et de classement dans ces articles – sans la moindre contestation depuis - n’hésite pas à me contacter. --Bibliorock (discuter) 31 mars 2015 à 17:46 (CEST)[répondre]

L'article Pantaloni est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Pantaloni » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pantaloni/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

L’article « Famille de Bourgneuf » est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour, L’article « Famille de Bourgneuf » est proposé à la suppression, voir :

Alphabeta (discuter) 8 avril 2015 à 14:37 (CEST)[répondre]

L'article Famille de Cock est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Famille de Cock » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Famille de Cock/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. --Guy Courtois (discuter) 14 mai 2015 à 08:36 (CEST)[répondre]

L'article Famille Ditisheim est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Famille Ditisheim » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Famille Ditisheim/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. --Guy Courtois (discuter) 14 mai 2015 à 08:36 (CEST)[répondre]

L'article Famille Stévenin est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Famille Stévenin » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Famille Stévenin/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.--Guy Courtois (discuter) 15 mai 2015 à 09:13 (CEST)[répondre]

L'article Abadía (patronyme) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Abadía (patronyme) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Abadía (patronyme)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Javeec (discuter) 16 mai 2015 à 13:03 (CEST)[répondre]

L'article Von Tallin est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Von Tallin » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Von Tallin/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Guy Courtois (discuter) 19 mai 2015 à 10:40 (CEST)[répondre]

L'article Famille de Bionnens est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Famille de Bionnens » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Famille de Bionnens/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

----Guy Courtois (discuter) 28 mai 2015 à 07:43 (CEST)[répondre]

L'article Grouazel est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Grouazel » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Grouazel/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Javeec (discuter) 25 juin 2015 à 11:39 (CEST)[répondre]

L'article Grouazel est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Grouazel » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Grouazel/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Javeec (discuter) 25 juin 2015 à 11:39 (CEST)[répondre]

L'article Delaloye est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Delaloye (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Delaloye/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 28 juin 2015 à 01:20 (CEST)[répondre]

L'article Littel est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Littel (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Littel/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 8 juillet 2015 à 12:15 (CEST)[répondre]

L'article Michiel est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Michiel » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Michiel/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Julien1978 (d.) 24 août 2015 à 10:24 (CEST)[répondre]

L'article Julienne (prénom) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Julienne (prénom) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Julienne (prénom)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Catarella (discuter) 17 septembre 2015 à 07:36 (CEST)[répondre]

L'article Rehal est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Rehal (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rehal/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 15 novembre 2015 à 01:04 (CET)[répondre]

Bonjour,

Il y a désaccord éditorial sur Nassim. Ce prénom est-il d'origine arabe, perse ou ourdoue ? La WP anglaise penche pour le perse, les sources sur Internet sont en désaccord. Un érudit pourrait-il intervenir en page de discussion ? --Catarella (discuter) 9 décembre 2015 à 22:54 (CET)[répondre]

L'article Chbihi est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Chbihi (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chbihi/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 23 mars 2016 à 02:32 (CET)[répondre]

L'article Coppo est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Coppo » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Coppo/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 25 mars 2016 à 02:27 (CET)[répondre]

L'article Cottoni est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Cottoni (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cottoni/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 25 mars 2016 à 02:36 (CET)[répondre]

L'article Famille Curti est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Famille Curti » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Famille Curti/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 25 mars 2016 à 02:39 (CET)[répondre]

L'article Famille Wallaert est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Famille Wallaert » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Famille Wallaert/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 27 mars 2016 à 01:07 (CET)[répondre]

L'article Famille Consigny est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Famille Consigny » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Famille Consigny/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Julien1978 (d.) 13 avril 2016 à 08:29 (CEST)[répondre]

L'article Famille de Kersaliou est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Famille de Kersaliou (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Famille de Kersaliou/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 23 avril 2016 à 00:57 (CEST)[répondre]

L'article Famille Steinmeister est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Famille Steinmeister » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Famille Steinmeister/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 23 avril 2016 à 01:02 (CEST)[répondre]

L'article Souraya est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Souraya » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Souraya/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 18 juin 2016 à 00:59 (CEST)[répondre]

L'article Giada est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Giada » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Giada/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 26 juillet 2016 à 00:41 (CEST)[répondre]

L'article Biotti est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Biotti (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Biotti/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 30 septembre 2016 à 00:33 (CEST)[répondre]

L'article Cheveyo est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Cheveyo » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cheveyo/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 3 octobre 2016 à 01:30 (CEST)[répondre]

L'article Famille Vian est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Famille Vian (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Famille Vian/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Altmine (discuter) 24 février 2017 à 10:26 (CET)[répondre]

Deux PàS intéressant ce portail[modifier le code]

Pour info. Hadrianus (d) 24 avril 2017 à 01:45 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article Pannonique est à prouver[modifier le code]

Page dont l'admissibilité est à vérifier Bonjour,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Pannonique (page supprimée) ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place du bandeau.

L'admissibilité de l'article Famille Gabardos est à prouver[modifier le code]

Page dont l'admissibilité est à vérifier Bonjour,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Famille Gabardos (page supprimée) ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place du bandeau.

-- JR (disc) 24 juillet 2017 à 16:38 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article Afida est à prouver[modifier le code]

Page dont l'admissibilité est à vérifier Bonjour,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Afida ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article sur la page de discussion de celui-ci.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place du bandeau.

-- JR (disc) 25 juillet 2017 à 13:52 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article Aberthol est à prouver[modifier le code]

Page dont l'admissibilité est à vérifier Bonjour,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Aberthol ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article sur la page de discussion de celui-ci.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place du bandeau.

-- JR (disc) 27 juillet 2017 à 13:35 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article Ougga (patronyme) est à prouver[modifier le code]

Page dont l'admissibilité est à vérifier Bonjour,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Ougga (patronyme) (page supprimée) ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place du bandeau.

-- JR (disc) 7 août 2017 à 22:55 (CEST)[répondre]

Discussion sur le nom de Ba Mamadou M'Baré[modifier le code]

Discussion:Ba_Mamadou_M'Baré#Appel_.C3.A0_commentaires_-_titre_de_l.27article Apokrif (discuter) 31 août 2017 à 21:25 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Liste des noms de famille les plus courants en France » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 17 septembre 2017 à 01:13 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Noms de famille en Belgique »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Noms de famille en Belgique (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 septembre 2017 à 00:54 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article Hooman est à prouver[modifier le code]

Page dont l'admissibilité est à vérifier Bonjour,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Hooman (page supprimée) ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place du bandeau.

-- JR (disc) 5 octobre 2017 à 11:11 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Liste de prénoms composés français »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Liste de prénoms composés français (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 octobre 2017 à 01:41 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Liste des prénoms japonais »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Liste des prénoms japonais » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 octobre 2017 à 01:54 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article Malween est à prouver[modifier le code]

Page dont l'admissibilité est à vérifier Bonjour,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Malween (page supprimée) ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place du bandeau.

-- JR (disc) 6 novembre 2017 à 22:59 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article Rislene est à prouver[modifier le code]

Page dont l'admissibilité est à vérifier Bonjour,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Rislene (page supprimée) ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place du bandeau.

-- JR (disc) 13 novembre 2017 à 13:32 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Aberthol »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Aberthol » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 28 février 2018 à 00:11 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Afida »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Afida » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 28 février 2018 à 00:14 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Famille Gabardos »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Famille Gabardos (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 mars 2018 à 00:37 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Ougga (patronyme) »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Ougga (patronyme) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 avril 2018 à 00:04 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Patronymes rares en France »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Patronymes rares en France (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 mai 2018 à 00:23 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Hooman »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Hooman (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 juin 2018 à 00:25 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Liste de prénoms arabes »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Liste de prénoms arabes » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 17 juin 2018 à 02:22 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Liste de prénoms turcs avec signification » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 octobre 2018 à 11:09 (CEST)[répondre]

Bonjour,

cet article est orphelin et n'est pas sourcé, et loin d'être exhaustif. J'aurais tendance à le (rattacher à/renommer en) Prénom chrétien, ce qui me semblerait plus explicite. Cette notion est évoquée une trentaine de fois dans l'encyclopédie. Par contre, je ne sais pas si c'est une notion qui est sourcée en dehors de wikipedia. La notion de liste de prénom a été défendue lors d'une discussion, mais je pense que ce serait bénéfique de renommer cette page. -- JR (disc) 4 décembre 2018 à 12:34 (CET)[répondre]

L'article Liste des prénoms de formation chrétienne est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Liste des prénoms de formation chrétienne (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des prénoms de formation chrétienne/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

-- JR (disc) 7 décembre 2018 à 15:43 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article Bramoullé est à prouver[modifier le code]

Bonjour,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Bramoullé ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau. -- JR (disc) 8 février 2019 à 13:49 (CET)[répondre]

A propos de Discussion:Chrodegang/Suppression[modifier le code]

La page Discussion:Chrodegang/Suppression a été lancée par Notification Pierrette13 :, suite au bandeau d'admissibilité que j'avais posé sur l'article. J'ai donc introduit la discussion en exposant les points qui m'ont fait faire ce choix. Il me semble important qu'au moins un des participants à ce projet Notification Guy Courtois, Hadrianus, P'tit goos et Nomen ad hoc :, vienne s'exprimer au sein de cette discussion. --Cangadoba (discuter) 22 février 2019 à 14:30 (CET)[répondre]

L'article Königsegg s'est vu enrichi d'un RI et d'une histoire bien spécifique (me semble-t-il) à une famille et à la noblesse.

Comme je ne suis pas familier du domaine, je me demande si la classification en homonymie ne devrait pas disparaître ?

Et, le cas échéant, quel portail insérer pour les familles et/ou la noblesse ? Faut-il recréer une page Königsegg (homonymie) en relistant les membres ?

Merci et bonne journée. — Lagribouille (discuter) 10 mars 2019 à 14:47 (CET)[répondre]

Remarques justifiées. J'ai relu, amélioré l'article, surtout le style, et renommé en Famille de Königsegg. On pourrait aussi avoir un article d'homonymie, avec en plus les lieux, l'entreprise, etc. Hadrianus (d) 10 mars 2019 à 15:43 (CET)[répondre]
Merci Hadrianus Émoticône. Pour la page d'homonymie est-il possible de ré-utiliser Königsegg (principe de moindre surprise) ou créer Königsegg (homonymie) (et conserver la redirection). — Lagribouille (discuter) 10 mars 2019 à 18:51 (CET)[répondre]
Je pense qu'on peut réutiliser Königsegg au lieu de faire une redirection. Hadrianus (d) 10 mars 2019 à 19:46 (CET)[répondre]
Merci @Hadrianus. Je pense que je m'en occuperai dans les prochains jours Émoticône. Bonne soirée et bonne semaine. — Lagribouille (discuter) 10 mars 2019 à 23:02 (CET)[répondre]

Charles (prénom)[modifier le code]

Bon je vais me charger de commencer sa création, j'espère ne pas faire de bêtises... Bogatyr (discuter) 11 mars 2019 à 19:28 (CET)[répondre]
Bonjour Notification Bogatyr :, bravo à toi de t'être lancé. Idéalement, il reste encore un peu de boulot (créer l'article des patronymes). Par ailleurs, je t'informe que je viens de lancer le vote suivant Wikipédia:Sondage/Place des homonymes de prénoms et de patronymes. Bien amicalement. --Guy Courtois (discuter) 18 mars 2019 à 08:53 (CET)[répondre]
Bonjour Notification Guy Courtois :, je me suis toujours intéressé aux prénoms et noms de famille et leur étymologie donc votre portail m'intéresse. Mais j'y pense, ne faudrait-il pas maintenant fusionner Charles (prénom) et Charles (nom) ? Cordialement, Bogatyr (discuter) 18 mars 2019 à 09:21 (CET)[répondre]
Bonjour Notification Bogatyr :, c'est une très bonne question qui avait déjà été posée : Projet:Anthroponymie/Débat sur les possibles regroupements des surnoms, prénoms et noms de famille au sein d'un même article. J'y étais favorable au début, mais l'expérience montre que chaque article peut se développer chacun avec sa richesse. Un article sur un patronyme va aborder par exemple, l'expansion du nom de famille, sa répartition territoriale, ... bien des sujets différents de celui du prénom : voir Barcelo (patronyme). Par ailleurs, l'encyclopédie anglophone sépare les deux. Je suis donc favorable à séparer les deux, comme cela est fait pour Martin par exemple. Pour info c'est autant ton portail que le mien, ton expression m'a fait sourire. Je l'ai créé, mais il appartient à tous et de plus tu es l'un des rares à t'être ajouté à la liste des contributeurs dans la page projet. N'hésite pas à donner ton avis sur le vote en cours. Et merci encore pour tes contributions sur ce portail. Bien amicalement. --Guy Courtois (discuter) 18 mars 2019 à 09:32 (CET)[répondre]
Notification Guy Courtois : Attention, c'est trompeur, Charles (nom), c'est pas Charles (patronyme), cet article parle réellement du prénom Charles et son étymologie et les personnalités le portant. Le mot « nom » apparaît plusieurs fois dans le texte mais c'est avec le sens de prénom, d'où ma proposition de fusion. Cordialement, Bogatyr (discuter) 18 mars 2019 à 14:35 (CET)[répondre]
En fait il y a eu comme une scission en 2018 car le contenu était dans la section Etymologie de l'article Charles puis un article a été créé sous le nom Charles (nom) et un lien a été mis dans la section étymologie. Bogatyr (discuter) 18 mars 2019 à 15:07 (CET)[répondre]
Notification Bogatyr : 100% d'accord avec toi, je vais d'ailleurs créer la patronyme pour éviter toute confusion lors du vote de la proposition de suppression. --Guy Courtois (discuter) 18 mars 2019 à 16:18 (CET)[répondre]
@Guy Courtois et @TED Désolé mais TED a annulé mes modifications sur les articles Charles et Charles (prénom). Bogatyr (discuter) 18 mars 2019 à 16:45 (CET)[répondre]
@Bogatyr et @TED TED, l'on pouvait déplacer les homonymes vers la page générale d'homonymie, mais quel que soit l'issue du vote, il aurait fallu conserver le prénom et non pas le supprimer comme tu l'as fait, car un prénom est bien un contenu. --Guy Courtois (discuter) 18 mars 2019 à 17:10 (CET)[répondre]

L'article Charles (nom) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Charles (nom) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Charles (nom)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Bogatyr (discuter) 18 mars 2019 à 15:47 (CET)[répondre]

L'article Charles (nom) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Charles (nom) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Charles (nom)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Bogatyr (discuter) 18 mars 2019 à 15:48 (CET)[répondre]

Les articles yoann et yohann sont proposés à la fusion[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « yoann et yohann » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#yoann et yohann.

Message déposé par Borvan53 (discuter) le 4 mai 2019 à 10:58 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Famille Stephan »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Famille Stephan (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 13 mai 2019 à 15:30 (CEST)[répondre]

Que faire d' "Amauri " ?[modifier le code]

Bonjour Guy, hem encore moi. Au secours ! J'ai un ou deux Amauri à mettre en page(s ?) d'homonymie. Je viens d'ailleurs de faire une salve de modifs pour libérer la page Amauri renommée en Amauri (footballeur), nom complet Amauri Carvalho de Oliveira, avec l'intention de faire une ébauche de) page d'homonymie " Amauri ". Pour m'apercevoir ensuite qu'il y a un autre Amauri, ou plutôt Amaury, footballeur, lui aussi brésilien : Amaury Epaminondas.

Mon Amauri à moi est évêque de Tours avant le XIVe s. (ça donne "Amauri de Tours " - en préparation, ça ne saurait tarder), et je ne me rappelle plus l'autre (mais il y en a au moins un autre - en plus tous les soit-disant "Amaury" avant le XIVe s. ne sont pas des Amaury mais des Amauri. Voire plus récemment aussi).

Bref, qu’est-ce que je fais ? Je veux bien re-renommer tous les liens dans toutes les pages d'anciennement "Amauri"/maintenant "Amauri (footballeur)", mais en quoi ? Et 2) comment/où présenter un rassemblement des homonymes " Amauri " ? Merci d'avance pour vos conseils éclairés.

Et est-ce que le sondage est allé à votre goût ?

Cdt, Pueblopassingby (discuter) 25 mai 2019 à 17:18 (CEST)[répondre]

Et j'oubliais : Est-ce que quand la liste de noms commence à se faire un peu longue on ne pourrait pas la diviser en périodes ? "Moyen-âge", "Epoque contemporaine", "XXe siècle" par exemple ? Je viens de le faire pour les prénoms dans Amaury, voudrais votre avis. Si ça vous va, ça pourrait se faire aussi pour les patronymes de Barbeau, par ex. Merci. Pueblopassingby (discuter) 25 mai 2019 à 17:42 (CEST)[répondre]

Bonjour Notification Pueblopassingby :, pour répondre à tes questions:
1- Tout d'abord merci pour la question sur le sondage. Oui je suis assez content du résultat qui va dans le sens que je souhaitais. Si l'article sur le prénom et sur le nom de famille est créé, alors on y bascule tous les anthroponymes (solution 1 et 3).
2- Je ne pourrais que te conseiller de suivre la recommenadation du vote et donc de créer les articles suivants : Amaury (prénom), Amaury (patronyme), Almaric (patronyme). Je te laisse juge de le faire ou non.
3- Concernant Amaury (footballer), le fait qu'il y ait une redirection depuis Amauri Carvalho de Oliveira est une bonne chose. Ca suffit.
4- Concernant l'ordre, il y a eu plusieurs débats sur le sujet. Moi je suis ouvert aux différentes approches et celle que tu proposes me plait bien. Mais d'autres pensent différemment. L'idéal serait de développer un petit programme qui permettrait au lecteur de choisir parmi les différentes présentations possibles en cliquant sur un bouton.
5- NB : je copie / colle cette discussion dans le portail de l'anthroponymie.
Bien amicalement à toi. --Guy Courtois (discuter) 26 mai 2019 à 10:58 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Guinement »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Guinement » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 juin 2019 à 02:51 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Marquier »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Marquier » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 juin 2019 à 12:02 (CEST)[répondre]

Bonjour,
Il est difficile de se prononcer abruptement sur la suppression ou la conservation d'un article sur une famille, que ce soit Marquier, Guinement et toutes ses graphies !!
Laisser faire reviendrait à permettre un article "famille Martin", qui finira par gagner un sérieux poids et qui ne sera pourtant qu'une collection d'éléments sans liens familiaux entre eux....
Interdire purement est certainement arbitraire, car on peut recueillir des éléments encyclopédiques intéressants, quand un nom de famille contient une liste de personnages "ayant fait quelque chose de leur vie".
Et si WP instaurait des critères minimum : tant d'édiles, ou officiers supérieurs, ou artistes, un cota de noms du patronyme (vérifiable), qui permettrait de dire OK. Fitzwarin (discuter) 16 juin 2019 à 19:10 (CEST)[répondre]
Bonjour Notification Chris a liege :, Notification Fitzwarin :
1- il faut distinguer un article sur un nom de famille (on utilise aussi à tort le terme patronyme) d'un article sur une famille. Le premier (nom de famille) est toujours encyclopédique quelle que soit sa rareté ou sa notoriété. Il touche l'anthroponymie (la science du nom des personnes). La seule chose qui importe est qu'il y ait des sources. Tout comme une grenouille rarissime a sa place dans cette encyclopédie. Le deuxième (famille) lui doit répondre à des critères d'admissibilité liés à la notoriété. Il est important de ne pas confondre les deux. C'est tout le travail de ce portail. Donc pour être clair, TOUS LES NOMS DE FAMILLE ONT LEUR PLACE DANS CETTE ENCYCLOPEDIE, mais pas toutes les familles.
2- La confusion peut venir comme c'est le cas dans ces deux articles, quand une famille vient se greffer sur un article d'un nom de famille.
3- La solution n'est pas de supprimer l'article, mais de supprimer le paragraphe sur la famille s'il pose question, ou le déplacer dans la page de discussion en attendant qu'il soit vérifié par des sources fiables.
En espérant avoir répondu à vos questions. Bien amicalement. Émoticône sourire --Guy Courtois (discuter) 17 juillet 2019 à 12:04 (CEST)[répondre]
Ma procédure est purement "administrative", parce que quelqu’un a déposé un bandeau d'admissibilité il y a longtemps et qu'il faut bien statuer sur celle-ci. Je ne me posais pas de questionsÉmoticône. Bien amicalement. --Chris a liege (discuter) 17 juillet 2019 à 12:25 (CEST)[répondre]
Notification Chris a liege :, ok je comprends. Et sache que j'apprécie le travail que tu fais que je juge essentiel à la qualité de cette encyclopédie. Je regrette juste que certains (pas toi) confondent nom de famille et famille et posent un bandeau d'admissibilité quand il n'y a pas lieu. Il leur suffirait de supprimer, voire déplacer dans la partie discussion le contenu litigieux. --Guy Courtois (discuter) 17 juillet 2019 à 12:35 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Liste des noms d'origine bantoue »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Liste des noms d'origine bantoue (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard demander audience 21 août 2019 à 11:46 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article Famille Kerdoudi est à prouver[modifier le code]

Bonjour,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Famille Kerdoudi (page supprimée) ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau. -- JR (disc) 1 septembre 2019 à 17:06 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Berthe (patronyme) »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Berthe (patronyme) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 septembre 2019 à 23:27 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Famille Arestan »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Famille Arestan (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard demander audience 12 septembre 2019 à 14:03 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Famille Toma »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Famille Toma (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard demander audience 12 septembre 2019 à 14:18 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Liste des noms de famille basques »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Liste des noms de famille basques » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Hercule (discuter) 25 septembre 2019 à 15:13 (CEST)[répondre]

L'article Alcuin (prénom) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Alcuin (prénom) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alcuin (prénom)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Frenouille (discuter) 30 septembre 2019 à 17:47 (CEST)[répondre]


L'article Catégorie:Personne prénommée Amparo est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Catégorie:Personne prénommée Amparo (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Personne prénommée Amparo/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Place Clichy 4 octobre 2019 à 18:18 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Famille Shahlaei »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Famille Shahlaei (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 janvier 2020 à 23:22 (CET)[répondre]

Des prénoms inventés ou hors du commun[modifier le code]

Le prénom Clitorine[modifier le code]

Voici un article très intéressant sur le prénom Clitorine : Le Monde, le 11 février 2020. --Guy Courtois (discuter) 11 février 2020 à 22:26 (CET)[répondre]

Le prénom Hitler[modifier le code]

Voici un article intéressant qui montre que Hitler a été donné comme prénom : Voir ici.

--Guy Courtois (discuter) 23 février 2020 à 18:09 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Géopatronyme »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Géopatronyme » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 avril 2020 à 22:47 (CEST)[répondre]

L'article Famille Prudhomme de La Boussinière est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Famille Prudhomme de La Boussinière » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Famille Prudhomme de La Boussinière/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 avril 2020 à 16:27 (CEST)[répondre]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Famille Bush[modifier le code]

Une anecdote basée sur l'article Famille Bush a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 20 juin 2020 à 15:15, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Famille Adams[modifier le code]

Une anecdote basée sur l'article Famille Adams a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 21 juin 2020 à 16:46, sans bot flag)

L'admissibilité de l'article Thu huong est à prouver[modifier le code]

Bonjour,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Thu huong ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau. -- JR (disc) 29 juin 2020 à 10:43 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Liste de prénoms français et de la francophonie » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 janvier 2021 à 22:18 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Noriko »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Noriko » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 janvier 2021 à 23:43 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article Mkhakh est à prouver[modifier le code]

Bonjour,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Mkhakh (page supprimée) ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau. -- JR (disc) 19 janvier 2021 à 07:58 (CET)[répondre]

L'article Angeleno est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Angeleno » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Angeleno/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Bogatyr (discuter) 10 février 2021 à 00:15 (CET)[répondre]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Aptonyme[modifier le code]

Une anecdote basée sur l'article Aptonyme a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 17 mai 2021 à 15:46, sans bot flag)

Avertissement suppression « Famille Visentin-Vicentin-Visintin »[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Famille Visentin-Vicentin-Visintin (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Famille Visentin-Vicentin-Visintin/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 juillet 2021 à 23:27 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Mkhakh »[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Mkhakh (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mkhakh/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 13 septembre 2021 à 23:14 (CEST)[répondre]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Liste des prénoms les plus donnés en France » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des prénoms les plus donnés en France/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 septembre 2021 à 21:56 (CEST)[répondre]

L'article Amicie est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Amicie » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Amicie/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Écatis Bis (discuter) 25 octobre 2021 à 09:22 (CEST)[répondre]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Abcde (prénom)[modifier le code]

Une anecdote fondée sur l'article Abcde (prénom) a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 25 octobre 2021 à 12:47, sans bot flag)

Avertissement suppression « Avesani »[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Avesani (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Avesani/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 26 novembre 2021 à 23:32 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Gentilé de Chicago »[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Gentilé de Chicago (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gentilé de Chicago/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 décembre 2021 à 21:40 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Terki »[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Terki (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Terki/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 22 février 2022 à 19:51 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Absbert » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Absbert (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Absbert/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 28 mars 2022 à 23:21 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Adla » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Adla » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Adla/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 28 mars 2022 à 23:25 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Božimir » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Božimir (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Božimir/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 31 mars 2022 à 23:31 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Djenaba » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Djenaba » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Djenaba/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 5 avril 2022 à 21:53 (CEST)[répondre]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Fatou (prénom)[modifier le code]

Une anecdote fondée sur l'article Fatou (prénom) a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 15 avril 2022 à 11:47, sans bot flag)

L'admissibilité de l'article « Rouba » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Rouba » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rouba/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Frenouille (discuter) 3 mai 2022 à 17:53 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Irén » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Irén » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Irén/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 8 juillet 2022 à 22:17 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Lilla » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Lilla (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lilla/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 11 juillet 2022 à 22:46 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Lilia (prénom) » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Lilia (prénom) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lilia (prénom)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 15 août 2022 à 15:33 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Liste des prénoms au Québec » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Liste des prénoms au Québec (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des prénoms au Québec/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 12 mars 2023 à 22:58 (CET)[répondre]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Moreau (nom de famille)[modifier le code]

Une anecdote fondée sur l'article Moreau (nom de famille) a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 19 mars 2023 à 12:17, sans bot flag)