Discussion utilisateur:Pueblopassingby

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche

Persée : site inaccessible[modifier le code]

Bonjour ! Quand je clique sur le lien que vous m'avez fourni je reçois la réponse "Ce site est inaccessible".

Cordialement.

EmDee (discuter) 30 mai 2019 à 17:04 (CEST)

Ah flûtedeflûtederongneugneu. En tout cas merci beaucoup d'avoir pris le temps de me le faire savoir, Notification EmDee, au moins je peux arrêter de me prendre le chou. On verra demain. Bonne continuation à vous. Pueblopassingby (discuter) 30 mai 2019 à 17:22 (CEST)
Notification Pueblopassingby : Bonjour Pueblopassingby ! Les liens vers Persée fonctionnent aujourd'hui ! Bonne continuation ! EmDee (discuter) 31 mai 2019 à 12:13 (CEST)
Bonjour Notification EmDee, merci d'avoir pensé à moi ! Oui, ils sont revenus hier soir à 23h35 ± 1', vive Persée ! :)))

De retour ?[modifier le code]

Bonsoir Pueblopassingby Bonjour Je croise ici ou là tes contributions et j'en déduis que le jardin est beau et t'a laissé plus de temps pour WP ! Comment vas-tu ? J'ai vu que tu avais viré tes archives de discussion et j'en ai déduis que tu voulais aussi tourner la page des grottes pyrénéennes. Cela fut sans doute trop intense. De mon côté, je papillonne sur les projets départementaux et notamment un lancement bien dynamique du projet:Vosges (où j'ai vécu un an). Bien amicalement... Sergio09200 (discuter) 31 mai 2019 à 23:09 (CEST)

Bonsoir Notification Sergio09200, oui le jardin va bien il a été bien arrosé (30 mm en 2 jours la semaine dernière, et ce qui est tombé les autres jours - soleil depuis 3 jours les salades adorent), les melons, tomates et figues grossissent à vue d'oeil (enfin ya pas encore de melons mais ça va viendre), le mûrier est splendide et une poule a décidé de couver va falloir que je la mette dans le bureau dès qu'ils seront nés sinon les rats vont les bouffer, la boite est prête. Oui j'ai viré ma pdd c'est Guy Courtois qui m'a inspiré et ça commençait à faire looong et sans plus d'utilité. Non je n'ai pas lâché les grottes (c'est les pages d'anthroponymie que j'ai lâchées malgré que j'aime bien Guy mais trop de bizarres là-dedans), les grottes j'y retournerai toujours, ya pas plus tranquille que les grottes. Mais en mettant à jour l’article Marc Azéma (il a encore récolté de nouveaux prix) j'ai rencontré l'atelier de poterie antique de Sallèles-d'Aude (il a fait un petit film dessus, que je n'avais pas vu avant) du coup je nage en plein pots depuis 2 jours. De mon point de vue le Sallèles est loin d'être fini mais l’essentiel est là et qqn a déjà retiré le bandeau ébauche avant même les 30000 octets ; et là oui je commence à saturer dessus alors je traîne et erre à mettre le lien partout où Amphoralis (le musée attenant) est mentionné. Et de râler pour cause de manque de refs, occasionnellement :D (qu’est-ce qu'il y a de difficile à coller un lien, je voudrais bien qu'on m'explique. Même entre parenthèses en plein texte s'il le faut, on s'en fout du moment qu'il est là yaura bien qqn pour le mettre entre balises...)
J'ai aussi repris un vieux brouillon sur abbaye de Vergy, du coup commencé un autre sur saint Vivant. Sans presse...
Je rencontre aussi vos édits à l'occasion, dont Beaucaire du Gard ; un petit truc marrant qui date d'aujourd'hui, à voir sur Discussion:Beaucaire (Gard)#Carte du jumelage : l'Europe géo-politique en illustration (et en couleur/s).
Si vous avez dans l'idée de faire partie de l'équipe de managers sur wiki vaut mieux pas trop me fréquenter, - d'ailleurs je croyais que c'était pour le coup du lolitaïsme que vous aviez pris du large. Vous en veux pas du tout, sincèrement. du moins je ne vous en aurais pas voulu si ç'avait été la cause du silence (j'espère que ça va par chez vous ? santé et le reste).
bon, je continue mes liens vers Sallèles. Bien amicalement tout à fait de même :) Pueblopassingby (discuter) 31 mai 2019 à 23:57 (CEST)
Non, pas pris de large avec vous et surtout pas à cause de loloïta (je suis en position centrale de son collimateur)... Je pense que des messages mis dans des endroits bizarres de nos pages de discussion n'ont peut-être pas abouti... ou pas eu de réponses. Et puis j'ai pensé à votre jardin. Des melons dans l'Yonne, diantre, c'est à ce point le réchauffement climatiques :)? Je croyais que "les bidules romains" (sic) étaient l'apanage de votre père et que vous c'était plutot les cavernes :) Allez vous essayer le vieillissement du Chablis dans une amphore ? Sergio09200 (discuter) 1 juin 2019 à 00:39 (CEST)
lol les melons ils sont dans ma pièce - et ils vont y rester. 22 à 25°C en journée, 19° à cette heure malgré les 2 petites fenêtres ouvertes. Il y a encore 6 pieds de tomates dedans aussi, qui sont évidemment plus avancés que ceux dehors et ont déjà des fleurs (pas encore de fleurs dehors).
J'ai mis en train du vin de fleurs de sureau ce matin justement (ça doit être les amphores qui m'inspirent, j'en n'avais pas fait depuis 15 ans) mais pas en amphores : en bocaux le Parfait grand format :DD c'est plus pratique pour les touiller. Parlant d'amphore, yen avait une dans le salon chez les parents, un gros machin (pour changer de truc :) 2 fois 1/2 haut comme moi à l'époque, je la tapotais gentiment tous les soirs pour lui dire bonne nuit, yavait encore des coquillages incrustés dessus (donc elle a été retrouvée dans la mer - coquillages de mer disait-on). Un jour on m'a dit qu'on mettait du vin dedans alors j'ai voulu en mettre, un soir en douce j'ai vidé 5 bouteilles de Nuits saint georges là dedans mais jvais vous dire un truc avec les amphores, Notification Sergio09200 : ça pisse comme pas permis question étanchéité c'est vraiment pas ça du tout. Sauf pour les vitrifiées mais là c'était pas le cas. Tout le pinard s'est retrouvé sur le parquet le lendemain, l'engueulade me pendait au nez... heureusement mon-popa a dit que de toute façon il fallait faire revitrifier le parquet (c'est vrai, ils en parlaient depuis 2 mois et ça aussi j'y avais pensé avant d'expérimenter, des fois que - et heureusement !), que c'était vraiment pas la peine de hurler comme une poissonnière (là ça a vexé la mère elle a fermé son sale clapet), que j'étais pas idiote et que j'avais compris (effectivement j'avais compris). Plus tard j'ai appris qu'il fallait les tremper dans l’eau pour remplir les pores avant de mettre autre chose. Et que si on voulait conserver le contenu longtemps fallait surtout pas les mettre au soleil. Pueblopassingby (discuter) 1 juin 2019 à 01:11 (CEST)
Vos aventures rurales et expérimentales sont très plaisantes à lire ! Pour infos sur St-Vivant, voyez aussi Biarne dans le Jura où un ami de jeunesse élevait des chèvres au hameau de St-Vivant-en-Amaou, lieu d'une old abbey dediée à St-Vivant (lire petit paragraphe histoire). Cela "matche" avec Curtil-Vergy. A plus Sergio09200 (discuter) 2 juin 2019 à 23:09 (CEST)
bonsoir Notification Sergio09200, oui j'ai vu le Amaou, le même lot de reliques y est passé avant d'arriver dans l'Yonne.
Mais pour le coup de tremper les amphores dans l'eau, ça m'a paru suspect après l'avoir écrit (je n'ai pas poussé les expérimentations plus loin à l'époque faute de renseignements, ni depuis faute d'amphore). Insuffisant pour l'étanchéité. J'ai regardé vite fait. Les anciens y faisaient fondre de la cire ou de la résine dans ce but. J'ai dans l'idée que la résine doit sérieusement altérer le goût, vu que les arbres dont on tire ladite résine sont tous des arbres à forte odeur et surtout à goût très accentué, ils sont d'ailleurs réputés pour ça (voir/goûter par exemple les pastilles à la résine de pin contre la toux). Il est vrai que les anciens y flanquaient à peu près n'importe quoi dans leur vin, et en plus ô sacrilège les romains/italiques le buvaient coupé d'eau - (mais pas les gaulois), alors du vin aromatisé résineux ça ne devait pas les choquer (beurk).
Parlant d'eau, avez-vous vu le Discussion:Beaucaire (Gard)#Carte du jumelage : l'Europe géo-politique en illustration (et en couleur/s) ? Deux villes y sont à la baille (et Beaucaire en Espagne). Connais pas ce formatage, peut-être ça vous dit quelque chose ?
A + :) Pueblopassingby (discuter) 2 juin 2019 à 23:37 (CEST)
Notification pueblopassingby : Votre bureau doit être assez sympathique avec des cucurbitacées en croissance... qui risquent cependant de se faire gratter par des gallinacées dont certains aussi en croissance. Je ne suis malheureusement point capable de remettre en place votre triple migration urbaine. Toute honte bue, je me permets de vous solliciter pour une gestion de note que nous sommes 2 à ne pas avoir su maîtriser dans l'article Pont sur le Dourdou, peut-être pourrez-vous réduire cette rougeur ? A plus Sergio09200 (discuter) 5 juin 2019 à 19:22 (CEST)
Notification Sergio09200 : : Fait :) Pour les "group="nomdegroupe" c'est la même chose que pour les refs : s'il n'y a pas de " name="tartempion" " on ne peut pas réutiliser la même note. J'ai mis "n" au lieu de "alpha" parce que ça fait moins long (moins "pâté") dans le texte et comme il y a aussi le numéro de la note qui apparaît dans le texte (à la suite du n) ça reste facile à cliquer dessus.
pour info, quand on met un message sur la pdd d'un utilisateur, pas besoin de faire une {{notif|xxx}} : il est automatiquement notifié. Pueblopassingby (discuter) 5 juin 2019 à 22:01 (CEST)

Bonsoir pueblopassingby Bonjour Waoouhh, merci pour le sauvetage thermal ! Je passe vite fait car j'ai été pris par du boulot toute la journée... Bien amicalement, sans doute à demain ou au pire samedi Sergio09200 (discuter) 13 juin 2019 à 21:43 (CEST)

Pont sur le Dourdou de Mouret[modifier le code]

Salut

J'ai relu ton ajout d'hier sur Pont sur le Dourdou où tu parles d'une supposition de transhumance sur le pont du Dourdou. Or en vérifiant le document Un castrum, des châteaux cité en référence, il me semble que l'auteur parle d'un pont sur le Dourdou de Mouret et non pas celui de Conques. J'ai vérifié sur Google maps, j'ai trouvé plusieurs ponts sur le Dourdou à Mouret, par exemple celui-ci. Donc, es-tu vraiment sûr que Un castrum, des châteaux concerne Conques ?

A plus

Tubamirum (discuter) 7 juin 2019 à 08:49 (CEST)

Bonjour Tubamirum Bonjour, ah flûte. Merci pour la remarque, j'étais déjà passé à autre chose je ne l'aurais pas remarqué moi-même. Oui je pense que ça concerne Mouret (Aveyron) et j'ai transféré vers Mouret. Avec longue note pour expliquer les 5 ponts vus sur la carte et qu'on ne sait pas duquel il s'agit (aurais ptêt dû ajouter qu'on ne sais même pas si le pont en question est sur l'actuelle commune de Mouret ? Mais vu le nb de châteaux au km2 dans le coin, je pense que si c'était ailleurs l’article de ref aurait mentionné le château le plus proche). Refs géoportail pour chaque pont, pas de caméra google mais feel free to add it, bien sûr (c'est joli, les vues dans le coin :). Bonne continuation ! Pueblopassingby (discuter) 7 juin 2019 à 14:42 (CEST)
P.S. je n'ai pas trouvé de ref pour ce qui est dit sur le pont dans l'article Conques : « D'après les constatations faites par les ingénieurs des Ponts et Chaussées, les assises pourraient être sinon romaines du moins très antérieures au XVe siècle ». C'est très possible et si ça vient des Ponts et Chaussées c'est même fort probable, mais où est la *** ref scrongneugeu ??!! Pueblopassingby (discuter) 7 juin 2019 à 14:48 (CEST)
Ça été écrit le 7 septembre 2005 par un inconnu 83.113.221.9 qui a fait 13 contributions sur Wikipedia. Tu peux supprimer la phrase, faute de référence.
Tu habites vers Conques ?
Tubamirum (discuter) 7 juin 2019 à 15:18 (CEST)
Notification Tubamirum : : Bah... tel que avec le refnec ça ne me titille pas plus que ça, surtout que je pense qu'il y a bien dû y avoir un pont.
Je suis sur le Loiret/Yonne ; grandi au bord de l'Ouanne qui est bien bien tranquille : même en crue on la passe en barque sans (vraiment de) problème - en faisant attention à la dérive quand même, mais c'est pas une grosse affaire. Tandis que j'ai vu les rivières par là-bas dans le sud en crue, c'est sûr qu'il n'y a pas moyen de passer en barque dans ces moments-là. C'est ce qui me fait volontiers penser qu'il y a dû y avoir un pont costaud alentour de Conques/Mouret, au plus tard au Bas-Empire. Les romains ça ne leur plaisait pas d'avoir à trotter 1 journée en plus pour aller réclamer les impôts du cru. Pueblopassingby (discuter) 7 juin 2019 à 19:19 (CEST)

Réorganisation des images du pont[modifier le code]

Salut à nouveau

J'ai ajouté une image de la chapelle St Roch que j'ai tirée d'une magnifique panoramique de Commons (faite par un cuisinier polonais qui vit en France, vrai artiste photographe). Sur cette photo, on voit la chapelle, le Dourdou et la rue Charlemagne qui débouche sur le pont. Ensuite, j'ai mis les deux images de la chapelle dans le bon chapitre qui parle de la chapelle (Localisation) sous forme de galerie. La taille des images et les légendes sont finement optimisées pour les tablettes.

Puis j'ai recalculé soigneusement le "heights" des deux autres galeries, encore une fois pour optimiser l'affichage sur tablette.

Je pense qu'il ne faut plus changer les tailles des ces galeries, car le moindre changement de taille d'image désorganise totalement l'affichage sur tablette, qui devient anarchique et affreux. Certes, ça fait des images un peu petites sur ordi, mais c'est le meilleur compromis entre tablette et ordi.

Merci

Tubamirum (discuter) 7 juin 2019 à 12:12 (CEST)

Pas de pbm Notification Tubamirum :, je n'en avais pas l'intention. Ça s'est visiblement amélioré de ce côté, moi je trouve ça bien comme c'est là. Photos très sympas...
Essayé de recadrer les 3 photos de Conques#Culture locale et patrimoine pour limiter un peu le trou qui vient après, pas excessivement réussi à le réduire plus mais bon, c'est pas trop mal tel que, je n'y touche plus non plus.

Par contre j'ai viré le "le plus fameux trésor du moyen-âge", c'est très très nettement exagéré. Pas besoin de chercher pour savoir que les refs qui soutiennent ça sont uniquement catholiques. Qu'ils s'occupent de leurs violeurs et avouent leur soutien très actif aux gestapistes, on reparlera après de leurs vieux os. Pueblopassingby (discuter) 7 juin 2019 à 15:13 (CEST)

Église Saint-Martin de Branches[modifier le code]

Coucou ! Bon je n'ai pas fait un copié-collé total puisque j'ai changé l'ordre et l'énoncé, mais je vais refondre l'article de ce pas, promis... car il est dommage de ne pas parler du tout de ces fresques remarquables !! Quant au « genre de site » dont vous me parlez, je l'assume gentiment. Alléluia ! Celui que vous me proposez est plutôt axé technique archéologique (le sable dans la maçonnerie). Je fais un premier changement, je vais visiter cette église de nouveau courant juillet et je vous tiens au courant. A bientôt cher ami Chaumot (discuter) 1er juillet 2019 à 18:13 (CEST)

  • Merci pour les références je lis ça ce soir passionnant !!!!!!!!!!!!!!!!

Gabriel Magdelénat[modifier le code]

Bonjour Pueblopassingby,

Je fais suite à vos observations sur l'article que j'ai rédigé sur Gabriel Magdelénat.

J'ai supprimé le "copié-collé" de l'article rédigé sur genenanet.org. Je le synthétiserai prochainement pour le réintégrer.

En ce qui concerne la source de la notice, il est vrai qu'on ne trouve plus cette notice de JM Magdelenat sur le site de la bib de Dijon même si personnellement j'en possède un exemplaire. Merci de me l'avoir mentionnée sur google.books! J'ai donc mentionné également les sources de 3 autres ouvrages reprenant quasiment textuellement le contenu de cette notice rédigée par l'un de ses descendants.

Qu'en pensez-vous? Les références vous conviennent-elles?

En vous remerciant.

Cordialement.

--Candrivet (discuter) 5 août 2019 à 22:49 (CEST)

Bonjour Candrivet, merci de m'avoir rappelé de jeter un coup d’œil sur cette page, j'avais oublié de mettre "page=" dans le lien vers googlebooks et le visuel en dérapait autant que le lien.
Je ne suis pas du tout spécialiste de la question de copyright et je trouve complètement 100% crétin et une pathologie sociale grave que de tomber dans le pointillisme à outrance là-dessus. C'est juste qu'il faut éviter les pavés de copiés-collés, qui vont forcément attirer l'oeil des wikiattolahs et donc les emmerdements.
Comme ça a l'air de vous tenir à cœur et que vous ne m'avez pas envoyé paître, j'en ai profité pour wkfier la biblio et les refs. Vous vous êtes bien débrouillé pour mettre l'essentiel, c.-à-d. les liens vers les bouquins et même les passages des bouquins concernés, merci :)
Est-ce que vous n'auriez pas sous la main le lien vers les archives qui disent qu'il est enterré à N-D là-d'Hors ? Parce que ça me paraît curieux qu'un bourgeois (au sens historique du mot) se fasse enterrer là alors qu'il a l'église Notre-Dame-de-la-Cité sous la main, en ville. A moins que le neveu ait habité hors de la ville, mais c'est rare pour un bourgeois de l'époque. Ou alors la famille a un lien particulier avec N-D-là-d'Hors...
A défaut d'un lien, pourriez-vous indiquer dans la ref où vous avez trouvé la ref des archives svp ? Genre : "Cité dans xxx", et si c'est dans un bouquin déjà cité on peut coller à la place de "xxx" la ref harvsp correspondante (voir dans le texte d'édit), ce qui donne par ex. "Cité dans {{harvsp |id= mag | Magdelénat | 1877 |p= 34 }}."
Voilà-voilà, bonne continuation à vous, bien cordialement. Pueblopassingby (discuter) 6 août 2019 à 14:20 (CEST)

Gabriel Magdelénat (suite)[modifier le code]

Bonjour et merci pour les modifications.

En ce qui concerne votre interrogation a propos de la source indiquant l'inhumation du personnage à N-D là-d'Hors, je vais continuer à chercher car votre observation est légitime.

Bien cordialement.

--Candrivet (discuter) 12 août 2019 à 11:22 (CEST)