Euromaïdan

Mouvement contestataire de 2013-2014 en Ukraine
Montage des nombreuses manifestations qui se déroulent en Ukraine.
Type	Manifestations, désobéissance civile, résistance civile, marches protestataires, émeutes
Pays	Ukraine
Localisation	Kiev
Date	Depuis le 21 novembre 2013
Fréquentation	400 000 à 800 000 (1er et 8 décembre) 100 000 (depuis mi-décembre)
Bilan
Blessés	1 850-1 900 (au 21 janvier 2014) 109–119 (hospitalisés) 40 (journalistes) 67 policiers capturés
Morts	~70-100 manifestants 16 policiers

Le mouvement contestataire de 2013-2014 en Ukraine, ou Euromaïdan (en ukrainien : Євромайдан, Yevromaïdan), serait le « plus grand rassemblement pro-européen de l'histoire » qui a débuté le 21 novembre 2013 à la suite de la suspension d'un accord d'association entre l'Ukraine et l'Union européenne par le gouvernement ukrainien et a abouti, le 22 février 2014, à la destitution du président et au renversement du pouvoir. Ces manifestations ont été marquées par de fortes violences entre le 30 novembre au 8 décembre 2013 lorsque les forces gouvernementales font accroître les mouvements de protestation, avec entre 400 000 et 800 000 manifestants à Kiev. Du 18 au 21 février, des affrontements éclatent à nouveau, faisant plus de quatre-vingts morts.

Dénomination

Les manifestations pro-européennes ukrainiennes ont été nommées par Radio Free Europe Euromaïdan (ukrainien : Євромайдан, Yevromaïdan) en référence à la place de l'Indépendance (Майдан Незалежності, Maïdan Nézalejnosti), la place principale de Kiev où elles se sont déroulées, puis Eurorévolution (ukrainien : Єврореволюція, Yevrorevolioutsia).

Contexte

Alors que l’Ukraine est proche du défaut de paiement et qu'elle enregistre de plus une récession de 2 % en 2013, il lui reste, fin novembre 2013, 18,79 milliards de dollars de réserves de change et elle doit en 2014 rembourser 7 milliards de dollars à ses créanciers, la Russie lui réclamant par ailleurs 17 milliards de dollars de facture de gaz naturel. Le 18 décembre 2013, le président russe Vladimir Poutine annonce la levée des barrières douanières entre l’Ukraine et la Russie, ainsi que son intention de baisser le prix de son gaz et d’offrir au gouvernement ukrainien un prêt de 15 milliards de dollars. Lors des négociations entre l’Union européenne et l’Ukraine, le premier ministre ukrainien Mykola Azarov avait demandé à l’Union européenne un prêt de 20 milliards d’euros, qui lui fut refusé, l’Union européenne promettant néanmoins une aide financière. Selon un sondage en décembre 2008, 44,7 % de la population ukrainienne s'était dite favorable à une adhésion de leur pays à l'UE tandis que 35,2 % des sondés s'étaient dits contre. Les sondages effectués portant sur l'adhésion à l'Union européenne et non sur un accord d'association avec elle, des citoyens ont pu être induits en erreur sur les enjeux de cet accord d'association.

Revendications

Les manifestations naissent de l'échec des négociations entre l'Ukraine et l'Union européenne. Dès cet échec, les manifestants demandent le départ de Ianoukovytch, qu'ils accusent d'avoir« vendu le pays pour s'acheter un poste de gouverneur dans l'empire russe ». Sur la place de l'Indépendance, les drapeaux ukrainien et européen se côtoient, montrant à la fois l'attrait pour l'Union européenne et un nationalisme dirigé contre la Russie. Dès le départ, on note également une forte présence de l'ancien Parti National-Socialiste Ukrainien, rebaptisé Svoboda ("Liberté") pendant la "Révolution orange" dix ans plus tôt, et de ses drapeaux (main jaune avec trois doigts dépliés sur fond bleu - voir photo ci-dessous "Manifestations du 1er décembre dans les rues de Kiev).

Déroulement

Décembre 2013

Manifestations le 1^er décembre 2013 dans les rues de Kiev.

Manifestation du Congrès des nationalistes ukrainiens à Kiev le 1^er décembre 2013.

Le Parti communiste d'Ukraine et le Bloc russe ont fait part de leur soutien au gouvernement. Dans la nuit du 29 au 30 novembre, environ 10 000 manifestants sont délogés du Maïdan par la police anti-émeute. Cette évacuation fera plusieurs dizaines de blessés entraînant des protestations internationales, un appel à la grève générale, de nouveaux rassemblements, l'occupation de la mairie de Kiev, le blocage des sites gouvernementaux ainsi que le limogeage de plusieurs personnalités dont le maire de Kiev. Le nombre de manifestants serait alors de l'ordre de plus de 100 000 personnes, réclamant le départ du président Viktor Ianoukovytch.

Le 8 décembre, les militants de Svoboda abattent une statue de Lénine, symbole de la « domination russe » sur leur pays. Cette journée a également connu la plus grande manifestation depuis la révolution orange de 2004 (un million de personnes selon les organisateurs). Une contre-manifestation de 1 500 personnes, pro-Ianoukovytch, a également été mise en place, mais dont les participants étaient rémunérés, voire convoqués. Vitali Klitschko, officiellement soutenu par les Démocrates et les Républicains des Etats-Unis, ainsi que par la CDU d'Angela Merkel (http://klichko.org/en/about/partners) est l'un des leaders des manifestations, même si l'ancienne Première ministre Ioulia Tymochenko, toujours incarcérée, exerce une certaine influence. Plusieurs prêtres de l'Église orthodoxe d'Ukraine (Patriarcat de Kiev) se sont joints aux manifestants (organisant hébergements et prières collectives) pour protester à la fois contre le régime et contre le prosélytisme du Patriarcat de Moscou. Le sénateur républicain Mac Cain et son homologue démocrate Murphy, prennent la parole devant les manifestants et rencontrent les trois chefs de l'opposition, y compris Oleh Tyahnybok, leader de Svoboda. Le 9 décembre, le site Internet de l'Union panukrainienne « Liberté », parti d'opposition, est tombé hors ligne.

Le 15 décembre, selon Interfax-Ukraine, jusqu'à 200 000 manifestants pro-européens seraient descendus dans les rues de Kiev. Le 17 décembre, Vladimir Poutine et Viktor Ianoukovytch se mettent d'accord à Moscou sur un plan d'action visant à redéfinir les relations économiques russo-ukrainiennes.

Le 22 décembre, l'opposition ukrainienne s'engage à continuer les manifestations pro-UE, malgré la signature d'un accord économique avec la Russie quelques jours plus tôt. Le 25 décembre, une journaliste ukrainienne de l’Oukraïnska Pravda, Tetiana Tchornovol, est agressée par deux hommes dans la banlieue de Kiev, provoquant un tollé dans le pays. Selon l'opposition ukrainienne, cette agression serait due à ses articles très critiques envers le président Viktor Ianoukovytch et ses proches ; ces derniers parlent de « provocations » visant à les discréditer. Le 27 décembre, une loi (rédigée par le gouvernement Azarov II) dispose que la saisie de bâtiments qui conduit à « la perturbation de leur fonctionnement normal » est dorénavant inscrite dans le code pénal ukrainien.

Janvier 2014

Deux cent mille manifestants célèbrent le réveillon du Nouvel An. Le 1^er janvier, une marche est organisée par l'Union panukrainienne « Liberté », durant laquelle 15 000 torches sont allumées pour célébrer le 105^e anniversaire de la naissance de Stepan Bandera, qui participa à l'organisation de deux bataillons ukrainiens au sein de l'armée nazie.

Le 3 janvier, après avoir été interrogé par la police, un membre du parti Union panukrainienne « Liberté » (UPL) Andriï Illienko et son avocat Sydir Kizine ont été brutalement attaqués à la sortie d'un commissariat à Kiev. Ces deux individus ont été gravement blessés. Selon l'UPL, Illyenko aurait sa mâchoire brisée ; selon la police, il n'aurait que le nez brisé. Le parti explique qu'il y aurait eu « tentative d'assassinat. »

Le 12 janvier, des manifestations, qui comptent 10 000 à 50 000 personnes, se tiennent sur la place de l'Indépendance. Le 15 janvier, le gouvernement bannit encore une fois les rassemblements publics et manifestations à Kiev. Le 16 janvier, le Parti des régions et le Parti communiste d'Ukraine (entre autres) adoptent des lois anti-manifestations au Parlement Ukrainien. L'opposition surnomme cette journée le « jeudi noir » expliquant que « désormais, le parlementaire ukrainien est mort » et que ces lois sont « une dictature interdisant toute raison de se rassembler, de vivre, où il n'y a aucune loi, plus aucune liberté et aucune procédure légale. » La loi n° 3879, qui restreint la liberté de l'information et d'autres libertés fondamentales, a été dénoncée par Reporters sans frontières.

200 000 personnes manifestant contre les lois anti-manifestations à Kiev.

Le 19 janvier, une manifestation de 200 000 personnes se déroule dans le centre-ville de Kiev pour protester contre ces nouvelles lois anti-manifestations. Le rassemblement est mené par l'opposition, mais marque aussi la réapparition de la journaliste et militante anti-gouvernement Tetiana Tchornovol depuis son agression. De nombreux protestants défient les lois en vigueur en portant des masques.

Des activistes, dont le contre-amiral de la Marine ukrainienne Igor Tenioukh, appellent les militaires à rejoindre les manifestations, et les forces policières à ne plus exécuter aucun ordre donné par le gouvernement. Les 21 et 22 janvier, 3 personnes ont été tuées lors d'émeutes dans la rue Hrouchevski (en). Le 21 janvier, le premier décès est constaté lorsqu'un jeune homme de 22 ans est tombé d'une colonne de 13 mètres de hauteur alors qu'il était confronté à la police, sans connaitre les circonstances de ce décès. Le second décès eut lieu le 22 janvier, lorsque la police a abattu un homme tentant d'escalader une barricade policière. Le troisième a également été tué par la police. D'autres heurts se sont déroulés entre manifestants et forces policières, avec des jets de cocktails molotov. Des activistes ont été rapportés disparus alors que ceux-ci se faisaient soigner à l'hôpital. Les activistes Ihor Loutsenko et Iouriï Verbytsky ont été enlevés par cinq hommes le 21 janvier à 4 h du matin à l'hôpital Oleksandrivska de Kiev. Loutsenko a été retrouvé agonisant dans les bois, et Verbytsky trouvé mort ; son corps a été retrouvé le 22 janvier. En réponse à cette flambée de violence, le gouvernement autorise la police à prendre des mesures plus draconiennes pour arrêter les émeutes. Celle-ci peut désormais réduire les accès routiers, et utiliser des canons hydrauliques contre les manifestants malgré les températures qui atteignent jusqu'à −10 °C. Malgré cette mesure, 50 000 manifestants se sont présentés.

Protestation enflammée dans la rue Hrouchevski, le 22 janvier 2014

Deux douzaines d'hommes cagoulés ont fait irruption dans les bureaux d'une chaîne locale de Kiev à 19 h. Le 22 janvier, les policiers ont détruit un centre médical de la Croix-Rouge dans la rue Hroushevski où des manifestants se faisaient soigner.

À la suite de la diffusion d'images montrant les brutalités et les humiliations exercées par la police (manifestant obligé de se tenir entièrement nu par des températures négatives, d'autres roués de coups au sol), les forces de l'ordre ont présenté leurs excuses. Les Berkout (forces spéciales ukrainiennes, ayant succédé aux OMON soviétiques) s'illustrent particulièrement par leur brutalité.

À partir du 23 janvier, des occupations d'administrations régionales sont signalées, essentiellement dans les provinces occidentales, traditionnellement plus pro-européennes, comme à Lviv, Ternopil, Rivne ou Jytomyr. Les promesses de Viktor Ianoukovytch, le 24 janvier (remaniement du gouvernement, amendements des lois répressives récentes), interprétées comme un recul du pouvoir, n'ont pas eu d'effet immédiat sur la contestation.

À cause de risques croissants pesant sur les installations nucléaires du pays et sous l'insistance de l'AIEA, les services de sécurité déclenchent le 27 janvier une opération anti-terroriste visant à garantir la sécurité de ces sites .

Le 28 janvier, le Premier ministre Mykola Azarov démissionne, tandis que les récentes lois répressives sont abrogées à la Rada (Parlement).

Février 2014

Le 18 février, à l'issue d'une journée de violents affrontements durant lesquels la police a dû essuyer de nombreux jets de pavés, les autorités affirment que la violence doit cesser et donne un ultimatum pour 18h.

Insurrection des 19 et 20 février

Les forces de l'ordre tentent de reprendre Maïdan à 3 heures, après que des manifestants se sont dirigés vers le parlement. Six policiers sont tués à Kiev. Des assaillants prennent le bâtiment de l'administration régionale de Lviv, ainsi que la procurature régionale, et attaquent la mairie de Ternopil. Celui-ci s'adresse au pays déclarant que les « émeutiers ont franchi les limites ». Au 19 février, on dénombre vingt-cinq morts : quinze manifestants, un journaliste et neuf policiers. Le rôle des titouchky (provocateurs payés par le pouvoir) dans les troubles a été dénoncé par un opposant.

Avec l'accord du ministre de l'Intérieur Vitaly Zakhartchenko (en) et faisant suite au déclenchement d'une opération anti-terroriste, les forces de l'ordre sont autorisées le 22 février à faire usage de la force létale et tirent désormais à balles réelles sur des manifestants considérés par les autorités comme responsables de l'escalade de violence, lesquels sont alors notamment la cible de snipers.

Le Ministère de la Santé publie un bilan actualisé au 22 février qui dénombre 82 morts et 622 blessés. Vladimir Makeenko, le maire de Kiev, démissionne du Parti des Régions (le parti du président) « pour arrêter ce bain de sang ». Suite à des menaces de sanction de l'Union européenne, les ministres des Affaires étrangères allemand, polonais et français entament sur place des négociations avec Ianoukovytch et les représentants de l'opposition : un accord sera effectivement signé le lendemain, mais non paraphé par la Russie, qui a assisté aux négociations, et il laisse beaucoup d'Ukrainiens sceptiques.

Le 21 février, le chef adjoint de l’état-major de l'armée ukrainienne, Iouri Doumanski, donne sa démission pour protester contre les tentatives d'impliquer l'armée dans le conflit.

Après deux journées de négociations entre le Président, les leaders de l'opposition, les ministres des Affaires étrangères allemand, polonais et français et un représentant de la Russie, un accord de sortie de crise est signée par toutes les parties à l'exception du représentant russe. Par la suite, Ianoukovytch annonce sur le site de la Présidence des élections anticipées en 2014, un retour à la Constitution de 2004 et à un régime parlementaire. Peu après le Parlement vote à une large majorité le retour à la Constitution de 2004 ainsi qu'une loi abolissant l'article du code pénal au titre duquel a été condamnée l'opposante Ioulia Timochenko.

Selon Hennady Moskal, un membre du parti Batkivchtchyna, des documents, découverts après la fuite du président, démontrent l'existence d'un plan de liquidation des manifestations d'Euromaïdan. Les opérations, financées par les Services secrets ukrainiens, portaient les noms de code de « Vague » et « Boomerang ». Les documents semblent impliquer également l'assistance de conseillers russes, et indiquent que les snipers de la rue de l'Institut (Instytoutskaïa) appartenaient à des unités spéciales du ministère de l'Intérieur, dont une unité spéciale « Omega ».

Journée du 22 février

Une minute de silence à la mémoire des manifestants morts Evromaydan. Kiev. 24 février 2014

Le 22 février, le Parlement suspend le ministre de l'Intérieur, Vitaly Zakhartchenko (en). Par ailleurs la résidence de Mejyhiria (en ukrainien : Межигір'я) du président, près de Kiev, est ouverte et accessible à la population, quoique gardée contre les pillages. Les manifestants continuent à occuper la rue malgré l'accord de « sortie de crise ». Les défections se succèdent dans le camp présidentiel, dont celle du président du Parlement, Volodymyr Rybak, remplacé par Oleksandr Tourtchynov, bras droit de Ioulia Tymochenko ; il agit également comme Premier ministre par intérim. A Lviv, la police, l'armée et les services secrets ont capitulé devant les protestataires. A Kharkiv, en revanche, le gouverneur, Mikhaïl Dobkine, de tendance séparatiste, appelle à « s'opposer au nouveau pouvoir » et ouvre un congrès des régions pro-russes qui remet en cause l'autorité du nouveau Parlement.

Dans l'après-midi, démentant les annonces de la presse, Ianoukovytch annonce depuis Kharkiv, sur la chaîne privée « 112 », qu'il ne démissionnera pas et dénonce un coup d'État. Cependant la Rada, constatant la vacance du pouvoir, prononce sa destitution et fixe au 25 mai la tenue de la prochaine élection présidentielle. Des individus armés d'extrême droite ayant molestés les parlementaires, la légitimité du vote est en question.

Valentin Nalyvaïtchenko retrouve provisoirement son ancien poste à la tête du SBU. En Crimée, essentiellement pro-russe et où vivent beaucoup de binationaux, les manifestants pro-russes s'en prennent violemment aux anti-Ianoukovytch, comme à Kertch. Selon la chaîne en ligne espresso.tv, Pchonka (ancien procureur général) et Klimenko (ministre des Recettes et Dépenses) auraient été bloqués alors qu'ils cherchaient à passer la frontière russe dans l'oblast de Donetsk en compagnie de gardes armés, mais auraient riposté et n'ont pu être arrêtés ; Dobkine et Kernes (le gouverneur et le maire de Kharkiv) se seraient réfugiés en Russie. Ianoukovytch aurait lui-même tenté sans succès de s'envoler pour la Russie.

Sur Maïdan, des milliers de personnes sont venues rendre hommage aux manifestants avec des bougies et des fleurs. Le soir même, Ioulia Tymochenko, qui vient d'être libérée, s'adresse à la foule sur cette même place, saluant les « héros de l’Ukraine  », demande « pardon » aux manifestants et les exhorte à rester mobilisés. Toutefois, les manifestants ne demandaient pas sa libération et la perçoivent comme un membre de « l'establishment » politique qu'ils dénoncent,.

Confirmant un basculement de régime, des atterrissages d'avions privés sont signalés à Vienne, ville dans laquelle des oligarques ukrainiens ont déposé des avoirs bancaires.

Après le changement de pouvoir

• Le 23 février 2014, le président du Parlement Oleksandr Tourtchynov, proche de Ioulia Tymochenko est nommé président par intérim, jusqu'aux élections présidentielles prévues pour le 25 mai. Le même jour, la résidence présidentielle de Ianoukovitch est nationalisée par le Parlement ukrainien et une enquête est ouverte sur des dirigeants de la police ayant pris part aux répressions. L'Ukraine reste fortement divisée entre l'ouest pro-européen, qui a pris le pouvoir, et le sud-est pro-russe. La possibilité d'une partition est même envisagée. Le Parti des Régions, qui s'est officiellement séparé de Ianoukovytch, reste sceptique quant à la résolution des problèmes économiques du pays.

Géographie de la Crimée : sa partie orientale est la péninsule de Kertch. Depuis l'indépendance de 1991, la région dispose d'un statut spécifique : autonomie budgétaire, mais pas de pouvoir pour légiférer. Au Sud-Ouest, le port de Sébastopol y est une enclave militaire stratégique rattachée à la Russie.

Les média ukrainiens dévoilent peu à peu le luxe des résidences des anciens dignitaires du régime. Outre la résidence privée de Ianoukovytch (Mejyhiria), ils peuvent ainsi découvrir par exemple la résidence de l'ancien procureur général Pchonka. Le nouveau ministre de l'Intérieur, Arsen Avakov, a annoncé que des mandats d'arrêt pour « meurtres de masse » avaient été lancés à l'encontre de Ianoukovytch et d'autres anciens responsables.

• Le 25 février, Arsen Avakov dissout les forces anti-émeutes (Berkout) par décret ministériel. En abrogeant la loi sur les langues régionales, le parlement retire au russe (comme à plusieurs autres langues régionales, comme le roumain) le statut de langue officielle dans 13 des 27 régions (essentiellement au sud et à l'est du pays). Cela implique, non seulement que tous les documents officiels doivent être rédigés uniquement en ukrainien, mais aussi que les cours dans les écoles ne doivent être dispensés qu'en ukrainien, que tous les noms de ville et autres noms propres doivent suivre l'orthographe et la prononciation ukrainienne, et que les sous-titrages en russe des films étrangers soient interdits^{[réf. nécessaire]}, ce qui serait mal vécu par la population russophone d'Ukraine.

• Le 27 février, la Russie engage des manœuvres militaires avec son armée de terre aux zones frontalières avec l'Ukraine, au prétexte de « mettre à l'épreuve sa capacité d'action ». Ces mouvements de troupe couvrent en fait une mobilisation à l'échelon régional issues de la base de Sébastopol, comme les événements du week-end qui suit le révèlent.

• Le 28 février, des hommes en armes dont l'uniforme ne comprend pas de signe permettant leur identification prennent le contrôle de l'aéroport de Simféropol ; de plus l'entrée de l'aéroport civil de Belbek est bloquée par 300 combattants cagoulés. Ces deux aéroports desservent la Crimée ; il s'agit d'un pré-positionnement : un communiqué Reuters le lendemain confirme le bouclage des accès aériens sur la péninsule, de district de Kirovskoïe compris. Le ministre de l'intérieur par intérim, Arsen Avakov, dénonce comme une « invasion » l'occupation de deux aéroports de Crimée par des hommes armés qu'il identifie comme soldats russes, ce que le Kremlin ne précise pas. À la suite de cet événement, le parlement ukrainien fait voter une résolution appelant la Russie, le Royaume-Uni et les États-Unis à respecter l'engagement de 1994, signé à Budapest visant à garantir l'indépendance de l'Ukraine en échange de son renoncement aux armes nucléaires.

Dans l'après-midi Viktor Ianoukovytch tient une conférence de presse à Rostov-sur-le-Don, au cours de laquelle il affirme qu'il est toujours le président légitime, sa volonté de revenir en Ukraine quand sa sécurité sera assurée, et la nécessité de tenir un référendum.

• Le 1^er mars, le premier ministre de Crimée demande à la Russie d'intervenir militairement, au motif que des hommes armés non identifiés auraient attaqué le ministère de l'Intérieur de cette république autonome au sein de l'Ukraine. Faisant suite à la demande du président russe Vladimir Poutine, le Conseil de la Fédération approuve le déploiement de forces armées dans cette région autonome. La base navale stratégique de Sébastopol est en effet un élément primordial du système de Défense russe, lui conférant l'accès à la Méditerranée et aux mers chaudes.

Déploiement à Simféropol le 2 mars.
Crédit photo : Voice of America.

Dans l'Est du pays, notamment à Kharkiv et Donetsk, ainsi qu'à Odessa, ont lieu des manifestations pro-russes massives, avec des heurts à Kharkiv. L'État russe annonce engager un processus de normalisation, d'abord en Crimée, ce que les observateurs occidentaux interprètent comme une réitération de l'intervention en Géorgie de 2008 qui a mené au séparatisme de l'Ossétie du Sud et de l'Abkhazie, à la différence que le conflit en Géorgie a commencé par une agression géorgienne après plus d'une décennie de blocus économique, ce qui n'est pas le cas du gouvernement ukrainien. Plusieurs témoins attestent de la distribution de passeports russes à des habitants d'Ukraine . La politique de distribution de passeports russes en Crimée rappelle d'ailleurs celle orchestrée en Géorgie, dans les régions d'Abkhazie et d'Ossétie du sud, peu avant la guerre russo-géorgienne. À cette époque, l'un des principaux arguments invoqués par Poutine lors de son intervention était la protection de ses citoyens.

Fichier:Selbstverteidigung.jpg

Le 2 mars à Simféropol, capitale de la Crimée, la population se structure en milice d'auto-défense; sur la photo les boucliers anti-émeutes sont parés des couleurs du drapeau de Crimée.

• Le 2 mars, le vice-premier ministre de la république autonome de Crimée, Roustam Temirgaliev, annonce que toutes les forces armées de la péninsule ont soit déposé les armes, soit changé de camp. Du côté du nouveau gouvernement ukrainien, le président Oleksandr Tourtchynov a appelé à la mobilisation des réservistes ; de plus, donnant suite à des rapports de survol de son territoire par des hélicoptères de combat, l'Ukraine ferme son espace aérien à tout aéronef non civil. L'escalade verbale est perceptible par la convocation en urgence des vingt-huit ambassadeurs des pays membres de l'OTAN un dimanche.

Au soir du coup de force, l'amiral Berezovsky, commandant en chef de l'amirauté ukrainienne a porté allégeance au camp pro-russe. Mille soldats encerclent les services des douanes et des gardes-côtes à Perevalnoye, tentant sans succès de désarmer les unités ukrainiennes qui s'y trouvent. Selon les autorités à Kiev qui organisent la mobilisation générale, 150 000 soldats russes seraient massés de l'autre côté des frontières de l'Ukraine. La chancelière allemande Angela Merkel obtient que Vladimir Poutine participe à des négociations avec un groupe de contact composé de diplomates européens.

• Le 3 mars, 300 manifestants pro-russes ont investi le bâtiment administratif régional de Donetsk ; la contagion à des villes de l'Est en Ukraine des évènements du week-end en Crimée laissent craindre des conséquences de partition. 6000 troupes ont renforcé le contingent russe à Sébastopol ; Washington estime que "la Russie a atteint le contrôle opérationnel de la Crimée". À Moscou, la bourse a chuté, le rouble atteignant ses plus bas face au dollar et à l'euro. une information mentionnant un ultimatum courant jusque mardi 5h du matin pour que les forces navales ukrainiennes se rendent a fait l'objet d'un démenti.

Réactions

Réactions nationales

Manifestations place Maïdan à Kiev protestant contre l'intervention russe en Crimée, le 2 mars 2014.

Le 26 novembre 2013, le premier ministre ukrainien, Mykola Azarov, a reconnu que son pays a été « dissuadé par la Russie de signer l'accord avec l'UE ».

Le 4 décembre, les trois anciens présidents ukrainiens, Leonid Kravtchouk, Leonid Koutchma et Viktor Iouchtchenko, ont exprimé dans un communiqué commun leur « solidarité avec les actions civiles pacifiques des manifestants » et se sont interrogés sur la « volte-face brusque du gouvernement prise à l'égard de la signature de l'accord d'association européenne à Vilnius », affirmant par ailleurs que la « cruauté par laquelle les autorités agissent ne devrait pas être seulement condamnée publiquement mais également conformément à la législation ukrainienne », ajoutant que ce genre de pratiques est « totalement inacceptable dans un pays démocratique ». Le 9 décembre, le conseil suprême de Crimée (parlement de Crimée, région autonome traditionnellement pro-russe) condamne dans une déclaration les manifestations, demandant au gouvernement de restaurer l'ordre à Kiev.

Le 20 février, plusieurs sportifs de la délégation ukrainienne aux Jeux olympiques d'hiver de 2014 décident de quitter Sotchi prématurément. C'est notamment le cas de la slalomeuse Bohdana Matsotska (en) qui déclare : « En solidarité avec les révolutionnaires sur les barricades du Maïdan, et en signe de protestation, nous refusons de participer aux futures épreuves. »

Réactions internationales

Manifestation de soutien à Paris (France) le 24 novembre 2013.

• Canada : le Canada a condamné « sans équivoque » la violence. Le ministre canadien des Affaires étrangères, John Baird, a annoncé mardi que le pays offrira davantage d'aide médicale aux manifestants. Certains protestataires antigouvernementaux ont aussi trouvé refuge à l'intérieur de l'ambassade canadienne, à Kiev.
• États-Unis : le 5 décembre, la secrétaire d'État adjointe américaine aux Affaires européennes et asiatiques, Victoria Nuland a appelé le « gouvernement ukrainien à écouter la voix de son peuple » au cours d'une réunion de l'OSCE à Kiev.

Le 28 février en fin de journée, le président Barack Obama donne sa première conférence de presse depuis la destitution du président Ianoukovytch. Il met en garde contre la déstabilisation régionale en Crimée, et les risques qu'elle induirait, indiquant « que la Russie devra payer », expression que la présidente du sénat russe Valentina Matvienko (née en éduquée en Ukraine) interprête comme une offense au peuple russe dans son ensemble, à la veille du vote du sénat russe. Obama indique que les États-Unis suspendraient leur participation au sommet du G8 de Sotchi en juin si la situation observable devait empirer. Finalement le lendemain États-Unis suspendent leur participation alors que la situation a déjà tourné. De plus, la Maison Blanche relate dans un communiqué une conversation d'une heure et demi tenue par les présidents Obama et Poutine. Le refus des États-Unis et des autres pays (le Canada et la France s'étant ralliés les premiers aux États-Unis) de participer aux préparatifs du G8 de juin intervient de pure forme.

Le 3 mars 2014, après les déclarations de la veille du secrétaire d'État John Kerry prévoyant d'isoler la Russie, de la sanctionner économiquement et de rendre l'obtention des visas plus difficile pour ses citoyens, provoque en retour du ministère des Affaires étrangères russe une déclaration selon laquelle « cette attitude est irresponsable et contreproductive. » Il pose la question de savoir pourquoi John Kerry en qualité d'homme politique américain s'est rendu en personne auparavant sur la place Maïdan, afin de soutenir les manifestants. Le président de la Douma (parlement) Sergueï Narychkine, proche de Poutine, déclare le 3 mars: « la déclaration du secrétaire d'État John Kerry sur l'isolement de la Russie à cause de la politique en Crimée est à courte vue. Ces mesures mèneraient à une escalade de la crise autour de l'Ukraine. »

• France : le 24 janvier 2014, le président François Hollande déclare « appeler le gouvernement ukrainien à trouver le chemin du dialogue et à la baisse des tensions. » Il ajoute : « comme je l'ai déjà dit au sommet de novembre à Vilnius, l'Union européenne demeure ouverte à la signature d'un accord d'association avec l'Ukraine. »
• Géorgie : des drapeaux ukrainiens sont affichés en continu dans les médias géorgiens et des manifestations ont lieu à Tbilissi, en soutien aux manifestants de Maïdan, ainsi qu'une manifestation à Paris. L'ancien président géorgien Mikheil Saakachvili, exilé aux États-Unis, continue de s'intéresser à la politique en parcourant les anciennes Républiques soviétiques, où il tient des discours sur la démocratie, soutenant notamment les manifestations ukrainiennes de 2013, auxquelles il a participé.
• Lituanie : le 29 novembre, la présidente du Parlement lituanien, Loreta Graužinienė, s'est rendue à Kiev où elle a prononcé un discours devant les manifestants pro-européens, sans en informer les autorités ukrainiennes. Le ministère des affaires étrangères ukrainien a protesté. Le Premier ministre lituanien Algirdas Butkevičius a par la suite désavoué l'action de Loreta Graužinienė, déclarant que « sa visite n'avait pas été convenue » et que son acte « faisait partie des plus scandaleux dans l'histoire de la politique étrangère lituanienne ».
• Pologne : le 22 février, après l'annonce de Ianoukovytch selon laquelle il ne démissionnera pas, le ministre des Affaires étrangères, Radosław Sikorski, écrit : « ce n'est pas un coup d’État. Les bâtiments gouvernementaux ont été abandonnés. Le président du Conseil élu légalement. Le président Ianoukovitch a 24 heures pour signer l'entrée en vigueur de la Constitution de 2004 ».
• Russie : le 22 novembre, le président russe Vladimir Poutine a accusé l'Union européenne d'être derrière les manifestations et parle de « pogrom » (ce mot en russe signifie émeute et n'a pas le même sens qu'il a pris en français) au lieu de révolution à la suite des émeutes et la répression du 30 novembre-1^er décembre.

Le 5 décembre, le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov déclare que les « autres nations ne devraient pas interférer dans la tourmente politique de l'Ukraine ». Le 22 février, alors que Ianoukovytch s'est réfugié à Kharkiv, Lavrov affirme que l'opposition ukrainienne est « aux mains d'extrémistes armés qui menacent la souveraineté nationale et l'ordre constitutionnel en Ukraine » et dénonce des adeptes des pogroms. Les médias russes dénoncent régulièrement les « bandits », « fascistes », « extrémistes », « pillards » qui séviraient à Kiev. Les Izvestia du 21 février décrivent ainsi une situation apocalyptique (« post-Tchernobyl »), titrant « Il n'y a que pendant l'occupation fasciste qu'on a vu ça à Kiev ». Dans le même temps, le pouvoir russe prend ses distances vis-à-vis de Viktor Ianoukovytch.

Des manifestations de soutien ont par ailleurs eu lieu en Allemagne, en Arménie, en Autriche, en Bulgarie, en France, en Géorgie, en Italie, en Pologne, au Royaume-Uni, en Suède, en Suisse et en République tchèque.

Opposition au mouvement : les « anti-Maïdan »

La presse occidentale n'a pas compris que le mouvement contestataire de 2013-2014 était celui d'une partie de l'Ukraine, alors qu'une autre partie, plus laborieuse dans le Donbass, les villes industrielles et les grands ports lui est fortement hostile. D'une part le Parti communiste d'Ukraine s'oppose au mouvement dès son émergence, refusant le rapprochement avec l'Union européenne, mais surtout les milieux économiques s'interrogent. Les oligarques ukrainiens, Renat Akhmetov en tête, première fortune du pays, lâchent le pouvoir de Ianoukovytch (qu'ils avaient soutenu) dans le courant du mois de janvier, devant l'incapacité de ce dernier à rétablir l'ordre, mais cela ne signifie pas un blanc-seing pour la révolution de Maïdan. Les milieux d'affaires industriels du sud-est plus tournés vers la Russie redoutent l'anarchie et le désordre qui se dessinent. De plus les mesures économiques qu'il faudrait prendre si le FMI venait financer la faillite de l'Ukraine sont évoquées avec anxiété dans cette partie du pays plus industrieuse et réaliste. La question de l'aide à l'Ukraine leur semble évoquée avec légèreté, puisqu'il n'est pas question de la part de l'Union européenne, en proie à ses propres difficultés, de financer le déficit du pays, sans de plus qu'une équipe gouvernementale n'ait reçu pour l'instant de légitimité démocratique par des élections.

Le 24 novembre 2013, deux mille manifestants protestent à Kiev en soutien à la fin des négociations avec l'Europe. Les communistes se postent régulièrement près des statues de Lénine pour éviter qu'elles ne soient renversées.

Les 25 et 26 novembre, des mouvements dénommés « anti-Maïdan » par leurs dirigeants sont menés à Sébastopol et à Donetsk. Les manifestants considèrent les pro-européens de Maïdan comme des fascistes, qualificatif qu'emploient également le Kremlin et une grande partie des médias russes.

Le 23 février, juste après le changement de pouvoir, les pro-Maïdan sont minoritaires dans le sud-est, notamment à Odessa, Donetsk et le Donbass, ou bien à Kharkov où ils sont empêchés de déboulonner la statue de Lénine. Ce même jour, dans la même ville, des anti-Maïdan s'affrontent aux pro-Maïdan sur la place de la Liberté. Une partie de l'Est ne reconnaît pas les nouvelles institutions, ainsi que certains députés du Parti des Régions, alors même qu'ils ont lâché Ianoukovitch. L'interdiction de la langue russe dans les 13 régions sur les 27 que compte l'Ukraine met en effet le feu aux poudres, même si le président par intérim explique ensuite qu'il ne fera pas entrer cette mesure en vigueur pour le moment. Dans le sud-est, des brigades d'autodéfense sont créées, notamment à Sébastopol. Dans cette ville, où se trouve une importante base navale louée par l'Ukraine à la flotte de la mer Noire russe ainsi qu'une population russophone, un nouveau maire pro-russe, Alexeï Tchaly, est élu à main levée pour « le retour à la stabilité ».

Début mars, la république autonome de Crimée est de facto détachée de Kiev en se réservant le choix par référendum le 30 mars 2014 de son futur statut, dans le cadre d'un lien juridique avec l'Ukraine qui serait alors purement formel. L'assemblée régionale de Donetsk s'apprête à faire de même.

Voir aussi

Articles connexes

• Relations entre l'Ukraine et l'Union européenne
• Relations entre la Pologne et l'Ukraine
• Révolution orange en 2005