Projet:Maritime/Bistro du port/Octobre 2008

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Octobre 2008[modifier | modifier le code]

Bonjour, je viens de refondre la présentation du Portail:Eau.

Vous pouvez-y jeter un coup d'œil ? Ca serait sympa... Commentaires et améliorations bienvenues.

Merci d'avance. Pseudomoi (m'écrire) 1 octobre 2008 à 23:38 (CEST)[répondre]

Photo de la baie Cook, Île des Etats, Patagonie, Argentine[modifier | modifier le code]

Bonjour,

Je pensais avoir réussi une insertion de ma photo. Eh bien non, pas d'image en ligne. J'ai bien la photo sur Commons (même référence, baie cook, île des états). Si cela peut paraître simple un jour, aujourd'hui cela me donne mal à la tête. Qui peut m'aider ? J'ai d'autres photos et je peux contribuer à l'article de cette fabuleuse île. Je vis à Ushuaia. O marins Hissez vos voiles et venez-à moi ! Aujourd'hui ce n'est pas une bouteille, c'est un tonneau. Jajajajajaaaa

Bien à vous !--Butterfly voyages (d) 2 octobre 2008 à 23:44 (CEST)[répondre]

Je veux bien faire quelque chose mais il faut au moins la référence de l'article. Barbe-Noire (d) 2 octobre 2008 à 23:54 (CEST),[répondre]
En attendant de savoir de quelle image et de quel article tu parles : Aide:Insérer une image. le Korrigan bla 2 octobre 2008 à 23:59 (CEST)[répondre]
Voilà c'est fait, j'ai trouvé l'article et la photo que j'ai intégrée. T'as plus qu'à mettre la légende. Barbe-Noire (d) 3 octobre 2008 à 00:01 (CEST)[répondre]


Merci à vous deux chers marins des terres ! Je me pose la tête et reprendrai au chaud le fonctionnement... Cela finira bien par rentrer !!! Dingo le Bingo. Epoustouflé de votre rapidité, même au bistrot... Je vous salue de très bas O grands hommes--Butterfly voyages (d) 3 octobre 2008 à 00:32 (CEST)[répondre]

Infobox bateau[modifier | modifier le code]

Bonjour, dans l'infobox sur les bateaux il n'y a pas de rubrique: destin. Lorsqu'un navire a fait naufrage où l'indique-t-on? Pour le Queen Anne's Revenge, je l'ai signalé à la rubrique statut, faute de mieux, mais cela me semble étrange. Barbe-Noire (d) 3 octobre 2008 à 09:36 (CEST)[répondre]

Ca a l'air d'être ce qu'il fallait faire. Tu as fais comme dans l'exemple du modèle. Voir : Modèle:Infobox Navire de guerre#Exemple. Pseudomoi (m'écrire) 3 octobre 2008 à 11:25 (CEST)[répondre]
Oui, c'est dans "statut". En fait j'ai utilisé cette expression que j'ai retrouvée sur Equasis et les sites des sociétés de classification, et qui sert à indiquer "où en est" le bateau en ce moment. Donc on a statut = en service, statut = démoli en juin 1990, statut = naufrage le 13 juillet 1785, etc. Si tu as une meilleure idée de nom, on peut changer. le Korrigan bla 3 octobre 2008 à 12:44 (CEST)[répondre]
Si c'est ce qu'il faut faire, moi cela me convient. Merci de vos réponses. Barbe-Noire (d) 3 octobre 2008 à 18:14 (CEST)[répondre]

Île des Etats, Isla de los Estados et le Phare du bout du monde[modifier | modifier le code]

Bonjour à vous tous chers Marins ! Je contribue en ce moment sur ces 2 articles. Notamment sur les chapitres nouveaux "histoire" "faune" et "flore" je peux citer aussi mes sources. J'habite Ushuaia et suis nouveau sur wiki c'est pour cela que je vous demande à tout petit peu d'aide sur ces changements à venir, pourriez vous les mettre "en suivi" ? J'ai une contradiction per ex sur la date de découverte par LeMaire (et Schouten) non décembre 1615 mais 24 janvier 1616 ayant quittés les Malvinas le 16 janvier. Je n'ose le conflit avec le créateur de cet article...jajajjaaja j'aime pas les longs couteaux des pirates ! J'ai encore des photos à mettre sur commons, n'est ce pas Barbe Noire ? Capitain Haddock a mis sa contribution il y a peu, cool, cette île mérite son mythe donc son article digne de celui-ci... Voilà. Ciao à vous. --Butterfly voyages (d) 10 octobre 2008 à 02:34 (CEST)[répondre]

✔️ Phare du bout du monde (Patagonie) et Île des États en lds (liste de suivi). Alvar 10 octobre 2008 à 18:51 (CEST)[répondre]

Bonjour, je viens de peaufiner cet article sur une classe de frégates de la Marine nationale toujours en service et je m'apperçois qu'elle n'est pas citée dans le bandeau ci-dessous :

Peut-on corriger ça. Merci d'avance Patrick Rogel (d) 10 octobre 2008 à 18:44 (CEST)[répondre]

✔️ Duch (d) 10 octobre 2008 à 19:31 (CEST)[répondre]
Merci Patrick Rogel (d) 11 octobre 2008 à 15:43 (CEST)[répondre]

Article etoffé, merci d'aller voir et de me dire en page de discussion de l'article ce qu'il y aurait à modifier.

Merci et bien à vous!!! --LeBelot (d) 11 octobre 2008 à 15:10 (CEST)[répondre]

Hopla, donnez vos avis ! le Korrigan bla 11 octobre 2008 à 15:36 (CEST)[répondre]

Bonjour, je viens de créer cet article sur une classe de pétroliers ravitailleurs de la Marine nationale toujours en service. Peut-on les citer dans le bandeau ci-dessous :

Patrick Rogel (d) 11 octobre 2008 à 15:43 (CEST)[répondre]

J'ai mis sur l'article le bandeau "à verifier". Si personne ne s'y oppose, je mettrais l'article en Avancement B. A-t-on le droit de scanner la couverture pour mettre une photo à l'infobox?--LeBelot (d) 11 octobre 2008 à 16:13 (CEST)[répondre]

Non, les couvertures de livre sont aussi protégées par le copyright... le Korrigan bla 11 octobre 2008 à 16:18 (CEST)[répondre]

Port autonome (suite)[modifier | modifier le code]

Slt à tous,

Bon, vous le savez, le maritime ce n’est pas ma spécialité, par contre, je fais ma veille règlementaire tous les jours comme ma maman me l’a appris. Et là je tombe sur le Décret n° 2008-1037 du 9 octobre 2008 instituant le grand port maritime du Havre. Qu’es aquò ? Ça veut dire que le port autonome du Havre a disparu pour devenir « un grand port maritime » ? Lapin compris, concrètement, à part le changement de nom, ça donne quoi ? Merci d’éclairer ma lanterne. PS : O. Morand (d · c · b) a déjà effectué le renommage. Cdlt, VIGNERON * discut. 12 octobre 2008 à 19:22 (CEST)[répondre]

Apparemment, ce serait la conséquence des nouveautés de juillet 2008 (avec une loi du 4 juillet 2008, n° 660). Il y aurait une nouvelle espèce d'Établissement Public. Probablement une mesure destinée à contrer la réduction de la biodiversité. Émoticône --Rled44 blabla ? 16 octobre 2008 à 10:47 (CEST)[répondre]
Bonjour, effectivement, la loi du 4 juillet 2008, n° 660 institue un nouvel établissement public en plus des ports autonomes, les grands ports (Cf Dossier Sénat et Légifrance ). Cette loi donne le classement des ports dans son préambule et la possibilité de créer un grand port « lorsque l'importance particulière d'un port le justifie au regard des enjeux du développement économique et de l'aménagement du territoire ». « L'Etat peut instituer, par décret en Conseil d'Etat, un organisme appelé " grand port maritime ” ». C'est le cas pour le grand port maritime du Havre. Comme le montre cet article, les décrets promulgués le 9 octobre 2008 concernent les ports autonomes maritimes métropolitains pour l'instant. Cela n'a l'air de concerner ni les port autonomes d'Outre-Mer ni les ports autonomes fluviaux. CaptainHaddock BlaBla 16 octobre 2008 à 11:39 (CEST)[répondre]
Eh bien CaptainHaddock a tout dit. En effet, pour une fois j'ai été rapide Émoticône et j'ai renommé les six ports, le décret ne donnant pas de date précise d'entrée en vigueur, j'ai supposé qu'elle était immédiate. Sinon, l'article Grand port maritime décrit assez bien les différences avec les ex-ports autonomes. O. Morand (d) 16 octobre 2008 à 23:32 (CEST)[répondre]

Bonjour!

J'ai deux petites questions pour vous, amis marins:

  • Quel est la traduction de en:lead ship? Navire chef? Premier navire de sa classe? J'en ai besoin sur USS Gerald R. Ford (CVN-78) que j'ai un peu amélioré. Je vous promets que je vais essayer de me convaincre de continuer a l'améliorer!
  • Et celle de de en:Hull number? C'est le numéro de plaque, non? (C'est juste pour ma curiosité...)


Et si quelqu'un pouvait traduire les articles... Émoticône


P.S. Je suis en train de lire le livre de Tom Clancy Porte-Avions Visite guidée d'un géant des mers alors si vous me voyiez fouiner dans les parages et que je fais une connerie, faites moi signe... Non, je n'envoie pas de Scud!Émoticône

Merci!

Blason des Labelle Bestter Discussion 14 octobre 2008 à 04:32 (CEST)[répondre]

Salut. Perso pour Hull number je traduirais plutôt par numéro de coque. Pour Lead ship je vois pas trop comment traduire en deux mot le terme je pense pas que le terme tête de série soit applicable.
Salut,
Je dirais également numéro de coque pour hull number. Pour lead ship, mon grand dictionnaire favori ([1]) ne propose pas grand'chose, mais on y trouve des articles, qui, en note, indiquent par exemple : « La classe est spécifiée par le nom du navire tête de série. » Et les constructeurs navals parlent parfois de first of class. Pour moi, les deux articles anglais en:ship class et en:lead ship pourraient être fusionnés mais je ne suis pas un membre suffisamment actif de la wikipédia anglophone pour oser proposer cette manip... ; en français, l'article classe (navire) pourrait convenir pour synthétiser les deux. Sardon (d) 14 octobre 2008 à 19:53 (CEST)[répondre]
Merci! Blason des Labelle Bestter Discussion 16 octobre 2008 à 04:36 (CEST)[répondre]
Oui, Navire tête de série.--Pline (discuter) 16 octobre 2008 à 11:06 (CEST)[répondre]
« Premier de la classe » ? Émoticône sourire --Michel Barbetorte (d) 16 octobre 2008 à 12:23 (CEST)[répondre]
Heu... je veux pas contredire personne, mais ça sonne mal... exemple: Il sera le navire tête de série de sa classe. C'est en langue française cette phrase? Pour moi, ça sonne traduction automatique... Êtes-vous sur que c'est bon?
Bah vu que ce genre de phrase n'apporte pas grand chose (si on a une classe, c'est bien qu'on est tête de série, non ? Émoticône sourire), je dirais presque : il sera le premier navire de sa classe. Sardon (d) 20 octobre 2008 à 19:21 (CEST)[répondre]
Non, c'était juste pour rire ! Car sinon il aurait une tête de premier de la classe ! Bien sûr que c'est « Navire tête de série » ! Le mot classe pour les bateaux est plutôt complexe à traduire, car ce ne sont pas forcément des bateaux identiques, mais en français le problème est similaire avec série. --Michel Barbetorte (d) 20 octobre 2008 à 21:12 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Cela fait presque un mois que cette discussion est terminée, mais j'aimerais relancer l'idée de Bestter, à savoir : traduire en:Hull number et en:Lead ship. J'aimerais bien m'attaquer à ce travail ce week-end, mais je risque d'avoir beaucoup de questions à poser sur le sujet (les articles en anglais sont des ébauches et restent évasifs sur certains points). Voilà mon idée :

Je peux commencer dès ce soir. Qu'en pensez-vous ? Tachymètre  15 novembre 2008 à 17:23 (CET)[répondre]

Portails maritimes[modifier | modifier le code]

Bonjour,

Je viens de découvrir ce Portail:Monde maritime sur le Wiki-Brest. Du matériel viens de WP, mais peut être aurions nous des choses a y puiser, les licenses on l'air compatibles dans la majorité des cas. A parcourir en tout cas. CaptainHaddock BlaBla 16 octobre 2008 à 13:12 (CEST)[répondre]

La responsable de ce wiki est intervenue récemment sur la mailing-list de wp-fr pour, justement, les histoires de licences. Alvar 23 octobre 2008 à 09:18 (CEST)[répondre]

Une question[modifier | modifier le code]

Je viens de la poser sur Discuter:Détroit Le Maire. Alvar 23 octobre 2008 à 09:18 (CEST)[répondre]

Bonjour les marins :) Faut-il nommer cet article « Île de Tory » ou « Tory Island » ? Amicalement, Dodoïste [réveille-moi] 26 octobre 2008 à 11:33 (CET)[répondre]

Bonjour, je penche pour le titre français. Barbe-Noire (d) 26 octobre 2008 à 11:37 (CET)[répondre]
Merci de ta réponse rapide Émoticône sourire Dodoïste [réveille-moi] 26 octobre 2008 à 11:39 (CET)[répondre]

Peut on parler de classe de navires pour les séries de porte-conteneurs ?[modifier | modifier le code]

On prévoit au total 4 navires du type CMA CGM Vela , faut il garder un seul article comme les classe Nimitz ou un par bateaux ? Si on garde par classe, comment peut on appeler l'article, on ne garde pas en principe le nom de l'armateur dans ce cas la si je m'abuse L'amateur d'aéroplanes (d) 28 octobre 2008 à 10:36 (CET)[répondre]

Bjr, on ne parle pas de classe pour les navires de commerce (ou alors c'est autre chose les classes des sociétés de classification), on peut parler de série par contre.--Klipper Chatting 28 octobre 2008 à 12:53 (CET)[répondre]
Si l'article se dévelloppe sur ces sister ships, je laisse donc le titre tel quel ? L'amateur d'aéroplanes (d) 29 octobre 2008 à 08:10 (CET)[répondre]

Je suis à la recherche de l'adresse électronique de M. Jean-François ASSELIN, chercheur sur les officiers de plume de la marine royale. MERCI.

Il serait, peut-être, plus efficace de contacter son éditeur ? ou son université ? Cordialement, --Rled44 blabla ? 29 octobre 2008 à 14:39 (CET)[répondre]
Je suis d'accord avec toi. Mais, en plus, je n'ai trouvé aucune références au travail de Mr Jean-François Asselin concernant les officiers de plume dans la marine royale excepté sur WP. Cela n'es-il pas étrange? CaptainHaddock BlaBla 29 octobre 2008 à 17:13 (CET)[répondre]
Salut Captain ! Cela fait un bail que nous ne nous étions retrouvés dans ce sympathique Bistro !
Il semble que mes recherches aient été un peu plus fructueuses (Gougueule est notre ami...). Mais je ne pense pas que nous ayons à aiguiller sur tel ou tel contributeur. Enfin, je crois... Que ce soit pour un huissier, une épouse délaissée ou un agent du comité Nobel, WP n'est pas une agence de renseignements. A+ --Rled44 blabla ? 29 octobre 2008 à 19:48 (CET)[répondre]
Ca me fait egalement plaisir. Je suis un mauvais utilisateur de Gogol. Je suis evidemment d'accord avec toi sur le non coté FBI de WP. CaptainHaddock BlaBla 29 octobre 2008 à 20:07 (CET)[répondre]
A ta santé ! Émoticône --Rled44 blabla ? 29 octobre 2008 à 20:20 (CET)[répondre]

Jean-Louis Fabre est formidable ![modifier | modifier le code]

Bonsoir à tous,

apparemment, un membre du fan-club de ce quidam est en train de souligner sur les articles Baleine et Port-la-Nouvelle son intérêt pour l'ostéologie... Je suis perplexe. Doit-on sortir le Kärcher ?... Émoticône --Rled44 blabla ? 29 octobre 2008 à 20:02 (CET)[répondre]

Ben quoi, il a rangé le squelette de la baleine dans son caveau viticole. Du coup, quant on a fini d'admirer la chose, on déguste. C'est un saint homme que ce Monsieur Fabre (pas comme l'autre, Jean-Henri, l'entomologiste) et tu voudrais nous priver de lui ! Un fan clubiste.
Ja, mein Herr, le coup de l'étrier à la place du coût de l'os trié, est-ce admissible sur WP ? Bon, je n'ai rien contre le disciple de Bacchus se prenant pour le disciple d'Esculape, mais je m'interroge sur le caractère encyclopédique de l'ajout... Hop. --Rled44 blabla ? 29 octobre 2008 à 20:45 (CET)[répondre]
Cachez ce vin que je ne saurais boire ! Amputons ! Amputons ! Un ex-fan clubiste.

Lien commercial / sponsor wiki[modifier | modifier le code]

Bonjour à vous, dans l'article Terre de Feu, je ne comprends pas le lien externe "voyage et découverte de la terre de feu" contraire pour moi aux rêgles des liens externes... le plus drôle c'est que j'ai ma propre agence qui propose ces voyages en terre de feu... jajajjajaa ! Deux choses me viennent à l'idée : emmerder le concurrent ou faire pareil que lui !!! Vous voyez le Truc ! Un mate, comme dirait Alvaro, que je salue, un bisou et au lit ! A nous tous de voir ! --Butterfly voyages (d) 30 octobre 2008 à 02:05 (CET) ps j'ai des bons prix sur la pêche au Guanaco en ce moment ! je rigole, ça fait du bien. jajjaajaaja[répondre]

Supprimé. Effectivement, Wikipedia n'a pas vocation à être un support aux agences de voyage. Euh, pour mon chèque, on procède comme d'habitude, hein ? Barbe-Noire (d) 30 octobre 2008 à 07:30 (CET)[répondre]
No problemo, comme d'hab. mais si tu peux rajouter des lignes du joli tableau sur l'île des états (voir ci-dessous), je te mets un zéro de + ? Okay ? et reste discret on sait jamais ici, on peut nous écouter...--Butterfly voyages (d) 30 octobre 2008 à 21:05 (CET)[répondre]

Île des Etats[modifier | modifier le code]

Hola les pirates du grand large ! Dans l'article île des états, Je suggère de compléter le tableau descriptif par le sous-titre "chiffre". Et de supprimer celui-ci. Cela semble redondant, non ?! J'ai essayer de le faire mais je bogue contre, et ouais c'est cela les jeunes mousses en herbe de wiki, ne rigolez pas bande de pirates. Je propose de remplacer ce sous-titre par un autre de type "historique". En effet, l'île possède une petite histoire comme un bagne au début du siècle transféré à Ushuaia... J'ai les docs en espagnol que je dois traduire, plus le wiki en espagnol, qui possède d'autres infos que les notres... Bien à vous--Butterfly voyages (d) 30 octobre 2008 à 02:21 (CET)[répondre]

Salut ! Je suppose que tu veux compléter l'infobox. Regarde le Modèle:Infobox Île, tu verras que « longueur » et « largeur » n'y figurent pas. Donc le plus simple est de faire une phrase dans le descriptif, du genre : Cette île a une longueur est-ouest de xxx etc. --Michel Barbetorte (d) 31 octobre 2008 à 09:48 (CET)[répondre]
Merci mon ami. Il y a des jours je me sens "larve" normal tu me diras pour un "butterfly"... jajjaaa je ne suis pas assez curieux... merci pour l'info. A+--Butterfly voyages (d) 31 octobre 2008 à 13:35 (CET)[répondre]

Votre avis concernant l'animation de la réparation d'un câble sous-marin[modifier | modifier le code]

Bonjour. Concernant une animation de la réparation d'un câble sous-marin, la discussion a lieu dans Wikipédia:Atelier_graphique/Images_à_améliorer#Animation d'un câblier. Merci d'apporter votre avis éclairé. --Michel Barbetorte (d) 30 octobre 2008 à 19:53 (CET)[répondre]