| Article |
Importance |
Avancement |
Commentaires
|
| Abbaye de Cîteaux (d · h · j · ↵ · AdQ · Ls) |
Maximum |
 AdQ |
Illustrer l'article  Kelson (d) 14 mai 2008 à 16:55 (CEST)[répondre]Neutraliser en enlevant les "saints" ou cela est nécessaire. Kelson (d) 14 mai 2008 à 16:55 (CEST) : Pas compris ??? — G CHP (d) 16 mai 2008 à 14:33 (CEST) Par exemple : on écrit pas "saint Benoit" mais "Benoît de Nursie"... c'est son nom et c'est neutre ; au contraire "saint Benoit" est un pdv catholique, subjectif et non neutre. Kelson (d) 16 mai 2008 à 14:37 (CEST) Ok, Les mots "saints" ont été retirés partout où cela était possible — [ G CHP (d) 16 mai 2008 à 21:56 (CEST) ][répondre]
|
| Abbaye du Mont-Saint-Michel (d · h · j · ↵ · BA) |
Élevée |
B |
* Neutraliser le passage sur "frontière normanno-bretonne sur le Couesnon". Kelson (d) 3 mars 2008 à 11:54 (CET) J'ai viré le passage. Kelson (d) 11 mars 2008 à 14:42 (CET)[répondre]
- Écrire l'article sous une forme plus académique (les batailles sont racontées au passé simple par exemple) en particulier la partie "L'histoire primitive du Mont" qui me semble transmettre des jugements sur les valeurs des ecclésiastiques.
|
| Antéchrist (d · h · j · ↵) |
Élevée |
Bon début |
- Trouver une autre référence que Moezzi sur la version islamique du personnage pour expliquer dans la théologie musulmane (chiite ou sunnite) personne n'associe Dajjal à Dabba ou bien au moins pour nuancer le contenu.
- Créer l'article Dajjal afin de ne pas accuser la section islam de prendre trop de place.
- Idem pour l'article sur Dabba.
- Une fois l'article Dajjal créé, résumer le personnage Dajjal avec de bonnes références qui reflètent bien la vision du personnage au sein des théologiens musulmans. Il s'agit d'être honnête.
— Skandar blabla 3 juin 2010 à 23:36 (CEST)[répondre]
|
| Arche de Noé (d · h · j · ↵ · AdQ · Ls) |
Maximum |
AdQ |
|
| Augustin d'Hippone (d · h · j · ↵ · AdQ · BA · Ls) |
Maximum |
B |
 Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Manichéens , Romaniser ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 5 août 2023 à 10:17 (CEST)
|
| Basile II (d · h · j · ↵ · AdQ · Ls) |
Moyenne |
AdQ |
|
| Benoît XV (d · h · j · ↵) |
Maximum |
B |
|
| Benoît XVI (d · h · j · ↵ · NPOV) |
Maximum |
B |
|
| Bible (d · h · j · ↵ · Ls) |
Maximum |
B |
|
| Cathédrale Notre-Dame de Paris (d · h · j · ↵ · BA) |
Élevée |
B |
- Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Notre-Dame de Paris ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 22 avril 2024 à 22:00 (CEST)
|
| Césaropapisme (d · h · j · ↵ · BA · Ls) |
Moyenne |
 BA |
|
| Chant grégorien (d · h · j · ↵ · Ls) |
Élevée |
B |
|
| Clovis Ier (d · h · j · ↵ · BA · Ls) |
Moyenne |
BA |
|
| Compagnie de Jésus (d · h · j · ↵) |
Maximum |
B |
 Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
- Modèle {{ Chapitre }} : l'argument «
lien ouvrage=Encyclopædia Universalis » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Chapitre }} (dans « Évolution »)
- Modèle {{ Chapitre }} : l'argument «
lien ouvrage=Encyclopædia Britannica » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Chapitre }} (dans « Évolution ») -- 30 janvier 2023 à 03:05 (CET)
|
| Croisades (d · h · j · ↵) |
Élevée |
B |
|
| Éphèse (d · h · j · ↵ · Ls) |
Moyenne |
A |
(c'est une proposition)
- Réorganiser en plusieurs articles avec des annexes et des articles détaillés :
- Éphèse : article-portail général et abordable (pas plus de "trois ou quatre hauteurs d'écran"), comprenant un résumé de la partie historique existante, et de tout le reste ;
- Histoire d'Éphèse (annexe d'Éphèse) : reprendre le texte tel qu'il est actuellement (scinder) et faire passer immédiatement en AdQ ;
- Site archéologique d'Éphèse (annexe d'Éphèse) : recherches, urbanisme, monuments : développer la section actuelle en un article autonome plus développé ;
- Relire pour la typo.
Ptyx (d) 25 mai 2009 à 15:40 (CEST)[répondre]
- Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Saint Cyrille ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 9 mars 2021 à 09:08 (CET)
|
| François de Sales (d · h · j · ↵ · NPOV · AdQ · BA · Ls) |
Maximum |
BA |
présentation de son intérêt et de sa nationalité dans l'introduction. - faire un effort de déjargonisation.
- faire un plan plus détaillé
- reprendre la partie du plan "Etudes à Paris" : le paragraphe de l'enfance se conclue sur des études à Paris chez les Jésuites en 1578, le paragraphe de l'enfance reprend avec des études à Paris en 1584
- --Pseudomoi (m'écrire) 31 août 2007 à 15:43 (CEST)[répondre]
- le dernier § « L'esprit de François de Sales et l'esprit salésien » me pose problème : pas de sources et de (très parfois) gros POV. Quelques exemples : « Son œuvre est un des plus beaux exemples de la prose française préclassique. Manifestant des dons littéraires remarquables, François de Sales est l'un des derniers grands auteurs spirituels de la langue française. Il est l'auteur catholique le plus publié dans le monde entier, après la Bible. » (sources et POV) ; « remettre les hérétiques protestants sur le bon chemin » (POV) ; « Son influence s'est même étendue au monde protestant ; on trouve en effet des textes de François de Sales dans des anthologies de certains pasteurs de grand renom. » (source). Alors que le reste est vraiment excellent.
- Il reste des questions de forme et de style à revoir, plus doublon sur "saint patron des journalistes et écrivains", mentionné dans le texte (1.3), puis dans un § séparé à la fin (et aussi dans l'intro, mais là cela se justifie, amha).
- Gros problème de source : le seul sur lequel semble s'appuyer l'article est un monsieur non historien dont la biographie me laisse très perplexe (apparemment un mystique) et l'ouvrage datant de 1922 (c'est pas récent... alors que c'est le plus récent de la biblio !) est publié par une maison d'édition ... salésienne. Je crains que ces ouvrages ne puissent se réclamer de qualité historienne or tout l'article s'appuie dessus.
- Le style est souvent très ampoulé et on frise quelque fois l'hagiographie. Le travail fait n'est certainement pas à minorer mais il reste un gros boulot de sourçage et de neutralisation à faire (cf par exemple Thomas d'Aquin).
- Je doute (en fait non...) par exemple que l'on puisse écrire qu'il devint l'un des théologiens les plus considérés au sein du christianisme puis que je ne crois pas qu'il ait une quelconque importance pour les Églises orthodoxes et protestantes. Le terme Contre-réforme Réforme catholique dont il est un des champions n'apparait pas même dans l'article. Je ne lis pas grand chose sur les courants mystiques (voir rien), rien sur son influence (Dscartes), ni sur sa théologie.... En cherchant un peu sur google on trouve qu'il existe un dossier récent (2007) de la revue XVIIe siècle sur le site du Cairn dont le seul article en ligne Relire saint François de Sales vaut le détour et apporterait un début de contextualisation. On n'insiste pas assez sur son apport théologique (sa biographie, bien, mais sa théologie?). Il me semble que son rôle dans la Réforme catholique n'est pas assez développé
- Un peu plus de réserve dans les qualificatifs et de mise en perspective historique seraient souhaitables.
- La bibliographie doit être étayée (contexte historique, publications scientifiques récentes et facile d'accès).
- Mais surtout l'aspect hagiographique doit être éclairé de manière plus scientifique : exemple de formule qui frise le POV : « C'est à Paris qu'il commença à étudier la théologie. Les discussions sur la prédestination le jetèrent longtemps dans un terrible désespoir dont il se sentit soudain libéré alors qu'il s'agenouillait devant une image miraculeuse de la Vierge. »
|
| George Fox (d · h · j · ↵ · AdQ · Ls) |
Élevée |
B |
|
| Godefroy de Bouillon (d · h · j · ↵ · Ls) |
Faible |
Bon début |
Le lieu et ma date de naissance ne sont pas cohérent dans la première ligne du texte et dans le premier paragraphe: Boulogne-Sur-Mer 1058 ou Baisy(-Thy) en 1060 ? Peut-être faire allusion à une controverse à ce sujet.
|
| Grand Schisme d'Occident (d · h · j · ↵ · BA · Ls) |
Élevée |
BA |
- créer une biblio et des sites externes consultables
|
| Grégoire Ier (d · h · j · ↵) |
Élevée |
A |
- Relativiser la section sur le chant grégorien
|
| Guerres de Grenade (d · h · j · ↵) |
Faible |
Bon début |
|
| Guerres de religion (France) (d · h · j · ↵) |
Élevée |
B |
|
| Guerres turco-byzantines (d · h · j · ↵ · AdQ · Ls) |
Élevée |
AdQ |
- Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
- Modèle {{ Ouvrage }} : l'argument «
Byzantina Sorbonensia <!--VALEUR SANS NOM DE PARAMETRE --> » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Ouvrage }} (dans « Ouvrages postérieurs à la période étudiée ») -- 9 août 2021 à 12:16 (CEST)
|
| Histoire de l'Arménie (d · h · j · ↵ · © · AdQ · Ls) |
Élevée |
BA |
|
| Jansénisme (d · h · j · ↵ · AdQ · Ls) |
Maximum |
AdQ |
- Ajout d'une section consacrée aux influences artistiques du jansénisme :
suggestion de Kirtap
dans la page de promotion de l'article
- Ajout d'une section analysant les relations ayant existé entre jansénisme et religions non catholiques
et des analogies constatées entre jansénisme et certains mouvements internes à ces autres religions notamment :
- jansénisme et chrétiens d'orient : sujet du colloque de la Société des Amis des Port-Royal 2008. Il paraît en particulier souhaitable de faire dans cette section une mention de Jacques Jubé au vu de ce qui est écrit dans l'article biographique.
- jansénisme et protestantisme : sujet du colloque de 1997 de la SAPR
- jansénisme et judaïsme : sujet du colloque de 2003 de la SAPR
Je pense que chacun de ces sujets passionnants pourrait à terme faire l'objet d'articles séparés, avec renvois de type "voir article détaillé" dans le corps du texte de l'article actuel. Archibald Tuttle (d) 13 octobre 2008 à 13:41 (CEST)[répondre]
|
| Jean-Paul II (d · h · j · ↵ · BA) |
Maximum |
B |
L'article a été proposé au label Bon Article en Mars 2010, mais rejeté. Des critiques ont été émises par certaines personnes qui permetteront d'améliorer l'article. J'espère en avoir fait un résumé le plus exhaustif possible, permettant d'avoir le label ADQ!!!!--[[Discussion Utilisateur:Babouba|Envie de me répondre?]] (d) 29 avril 2010 à 20:54 (CEST) :[répondre]
- Manque de critiques de Jean Paul II : sur l’œcuménismes, l’Opus Dei, les nominations de la Curie,
- Passages pas assez explicité sur des positions critiqués : préservatif.
- Il faut à mon avis virer la partie Divers que de peu d'intérêt
- Manque de rédaction : certains passages ressemblent plus à des listes d’idées qu’à un texte rédigé, notamment Théologie du corps et la sexualité
- la dernière moitié de l'article, il y a de nombreux manquements aux recommandations concernant la typographie (titres qui ne sont pas en italique, utilisation du double guillemet pour les citations, erreurs de ponctuation, etc.) et quelques fautes d'orthographe.
- Il faudrait en particulier ajouter les {{lang}} sur tous les mots étrangers et renseigner les paramètres alt= des images
- Manque de neutralité ( style ressemblant trop à un « programme électoral » )
- Manque de sources Pastorale:
- Rencontres et voyages : § 1-5 et § 8
- Doctrine sociale : § Dénonciation de la pauvreté
- Dialogue interreligieux : § Bouddhisme
- Théologie sur le corps et la sexualité : § 4, 6, 8-9
- Questions scientifiques : § Théorie de l'évolution et § Rapport entre la foi et la raison (paragraphes à développer)
- Reconnaissance posthume :
- Béatification : § 1-3
- Autres reconnaissances : quasi-totalité
- Divers : totalité
- Œuvres : totalité
- Ce pontificat est tellement long qu'il est difficile de tout synthétiser en peu de mots. Peut-être qu'à terme la solution est dans le développement d'articles annexes, plus détaillés, qui délesteraient celui-ci.
Vous pouvez voir L'historique de ce résumé afin de vous faire une idée plus complète des réflexions sur la labélisation de Jean-Paul II : Discussion:Jean-Paul II/Bon article--Babouba (d) 2 avril 2010 à 17:01 (CEST)[répondre]
-- 29 août 2016 à 00:32 (CEST)
|
| Jeanne d'Arc (d · h · j · ↵ · Ls) |
Élevée |
B |
- Terminer de rédiger la section Contexte politique du royaume de France (1407-1429) (j'ai "étiré" la chronologie jusqu'en 1429 et modifié le titre en ce sens puisque la contextualisation s'arrêtait inexplicablement en 1422. A l'instar de l'excellent Jeanne d'Arc. Histoire et dictionnaire de Contamine, Bouzy et Hélary, il convient d'aborder synthétiquement la situation politique du souverain Valois, notamment en retraçant de façon rapide le conflit entre La Trémoille et Richemont (pour le détail, étoffer leurs articles biographiques respectifs).
De surcroît, il faudrait dégrossir le paragraphe relatif aux archers anglais : soit en déplaçant ces informations dans une note, soit en supprimant cette partie du texte si cela est déjà détaillé dans les articles Bataille d'Azincourt ou Arc long anglais. La bataille de Patay peut être abordée en respectant un semblant de chronologie dans le présent article, ou de manière thématique dans un paragraphe dédié à l'art de la guerre sous Jeanne d'Arc. Enfin, supprimer tout ce qui déborde de la chronologie (l'artillerie sous Gaspard et Jean Bureau, les batailles de Formigny et Castillon), quitte à faire brièvement allusion à l'évolution des situations politiques et militaires après la mort de Jeanne d'Arc, par exemple dans une section dédiée aux "prophéties".
- Revoir le plan de l'article et notamment, comme préconisé par El Comandante, le sujet (et donc le titre) mal définis des sections Jeanne d'Arc et son époque : enjeux et problèmes et Sa reconnaissance, mêlant de manière assez confuse histoire, historiographie et histoire des représentations.
Il faudrait vraisemblablement placer en tête de l'article une section évoquant clairement les sources primaires (qu'il s'agisse de la lettre de Perceval de Boulainvilliers ou de textes plus substantiels comme le procès de condamnation et le procès en nullité de la condamnation), en raison des nombreuses mentions de ces divers textes dans le corps même de l'article.
Tenter de répartir correctement les informations entre le présent article et l'article confus Mythes de Jeanne d'Arc (au titre contestable, du reste).
De même, répartir équitablement les infos relatives aux sièges et batailles entre l'article Jeanne d'Arc (qui devrait les reprendre de manière synthétique) et les articles détaillés Siège d'Orléans (1428-1429), Bataille de Jargeau, Bataille de Meung-sur-Loire, Bataille de Beaugency, Bataille de Patay, Chevauchée vers Reims (titre à modifier en "Sacre de Charles VII à Reims", peut-être ?), Bataille de Montépilloy, Siège de Paris (1429) et Siège de Compiègne / Capture de Jeanne d'Arc par les Bourguignons (ces deux derniers articles faisant doublon pour l'instant...).
- Recycler la section Objets personnels et reliques. Fait.
- Affiner la carte géopolitique de 1429 en s'inspirant de celles parues dans le n° 210 de la revue L'Histoire (mai 1997) et dans l'ouvrage de Boris Bove, Le temps de la guerre de Cent ans : 1328-1453 (Belin, 2009, p. 262). Présentement, les territoires anglais s'étendent jusqu'au duché de Bretagne ! Il convient donc de 1°) faire apparaître ce duché comme une entité politique neutre (en raison des alliances fluctuantes de Jean V) ; 2°) différencier les zones d'influence anglo-bourguignonne des territoires conquis et administrés directement par les Anglais (comme la Normandie). Cf. Philippe Contamine, « La « France anglaise » au XVe siècle : mirage ou réalité ? », dans La « France anglaise » au Moyen Âge, 1986 ; article repris dans Philippe Contamine, Des pouvoirs en France (1300-1500), Presses de l'École normale supérieure, 1992. Fait.
- Contextualiser les miniatures issues des Vigiles du roi Charles VII (dans une note rattachée à la première miniature affichée dans l'article ?). Bien préciser qu'il ne s'agit pas d'une reconstitution fidèle des événements représentés (ne serait-ce que par l'anachronisme des tenues, des coiffures, etc.). Fait.
- Dans la section Sources imprimées, distinguer par des sous-sections appropriées les chroniques des autres sources primaires
Guise (discuter) 4 décembre 2015 à 10:32 (CET)[répondre]
- Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Verbatim ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 10 février 2024 à 16:57 (CET)
|
| Jérusalem (d · h · j · ↵ · NPOV · Ls) |
Maximum |
B |
- Créer un passage sur les états qui reconnaissent Jérusalem comme capitale de Palestine not Israël ?
|
| Jésus de Nazareth (d · h · j · ↵ · NPOV) |
Maximum |
B |
|
| Joseph Priestley (d · h · j · ↵ · AdQ · Ls) |
Moyenne |
AdQ |
|
| Léonard de Vinci (d · h · j · ↵ · AdQ · BA · Ls) |
Moyenne |
AdQ |
|
| Louis IX de France (d · h · j · ↵) |
Élevée |
B |
|
| Manuel Ier Comnène (d · h · j · ↵ · AdQ · Ls) |
Moyenne |
AdQ |
|
| Martin Luther King (d · h · j · ↵ · AdQ · BA · Ls) |
Moyenne |
AdQ |
|
| Massacre de la Saint-Barthélemy (d · h · j · ↵) |
Élevée |
B |
Il manque toutes les villes de France ayant profité pour massacrer les protestants.
Une liste serait utile : on trouve facilement la carte de l'époque qu'il serait judicieux de joindre.
|
| Mère Teresa (d · h · j · ↵ · Ls) |
Maximum |
B |
|
| Noël (d · h · j · ↵ · Ls) |
Maximum |
B |
|
| Notre-Dame de Fátima (d · h · j · ↵ · DdA · NPOV · AdQ) |
Élevée |
B |
|
| Ordre cistercien (d · h · j · ↵ · © · AdQ · Ls) |
Élevée |
AdQ |
|
| Ordre souverain militaire et hospitalier de Saint-Jean de Jérusalem, de Rhodes et de Malte (d · h · j · ↵ · BA · Ls) |
Maximum |
BA |
|
| Orgue (d · h · j · ↵ · AdQ · Ls) |
Faible |
A |
Je vais essayer de faire passer l'article en BA pour pouvoir le proposer un jour et une fois complété en ADQ.--Lapa51 [dialogue de voix humaine] 26 mars 2014 à 23:37 (CET)[répondre]
Pour cela voici une liste de tâches à effectuer
- relier le texte aux sources avec les références. Je sais ce n'est pas évident au vu de la bibliographie, mais de nombreuses phrases peuvent être indexées avec les références adéquates. Cet article est long et n'a pas beaucoup de renvois de références, parfois une lecture externe se demandera s'il n'y a pas des POV en pagaille...
- vérifier l’utilisation des bons modèles pour les liens, les sources, les unités, les dates et les légendes
- réparer les liens rouges
- vérifier le respect des conventions et la neutralité de ton
vous retrouverez les exigences ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Bons_articles et ici: https://fr.wikipedia.org/wiki/Projet:Label/Liste_de_v%C3%A9rification
pour archive les anciennes listes:
màj avril 2010:
beaucoup de points ci dessus ont été traités. Il reste à faire:
- relecture générale pour neutraliser les tournures
- apporter des données d'autres pays pour amoindrir le franco centrage (notamment: Description générale, Histoire, esthétiques)
- Sourcer davantage notamment là où la référence est demandée, sinon le passage incriminé sera supprimé.
- revoir l'intérêt de certains parties (compositions d'instruments nécessaires??)
- J'ai linké l'article détaillé sur la musique d'orgue mais il serait opportun d'écrire un paragraphe sur les œuvres et les compositeurs.
- revoir la rubrique instruments d'exception
- ajouter une discographie indicative
--Lapa51 (d) 9 avril 2010 à 15:45 (CEST)[répondre]
màj Novembre 2013
je remets en haut pour les courageux de passage qui pourraient apporter quelques améliorations:
- ajouter une discographie indicative (??)
- dans la partie sommier, peut être une explication sur les différents types de sommiers existants (on a l'impression que seul le sommier à registres existe)
- amoindrir le franco centrage sur les styles et aussi sur les facteurs d'orgues on a l'impression que seuls les facteurs français ont existé...
- Sourcer davantage si vous pouvez ajouter des références, même si la bibliographie est conséquente, ça aide toujours pour la qualité de l'article.
--Lapa51 [dialogue de voix humaine] 14 novembre 2013 à 13:37 (CET)[répondre]
Orgue : jouer à plus de 2 mains, est-ce possible ?
Pour Voici et La Lumière jaillira de Brel, il semble que plusieurs personnes ont participés en même temps !
Merci
|
| Palais des papes d'Avignon (d · h · j · ↵ · AdQ · Ls) |
Élevée |
AdQ |
- Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Boucicaut , Griffon , Lemaire ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 13 novembre 2021 à 20:14 (CET)
|
| Panthéon (Rome) (d · h · j · ↵ · AdQ · Ls) |
Élevée |
AdQ |
|
| Pâques (d · h · j · ↵) |
Maximum |
B |
|
| Paul de Tarse (d · h · j · ↵ · NPOV) |
Maximum |
B |
- sourcer
- ajouter un chapitre : Paul de Tarse dans les arts et la littérature
Saül n'a pas changé son nom en Paul: il porte les deux noms parce qu'il a une double culture.
- Rétablir les commentaires sur l'épilepsie de Paul de Tarse lors de sa conversion
Il me semblerait bon d'évoquer l'absence de Paul de Tarse dans le Christianisme avant 140 A.D. et la publication du nouveau testament par Marcion. Le fait mérite d'être mentionné car il pose bien des questions.
|
| Pierre (apôtre) (d · h · j · ↵ · ©) |
Maximum |
B |
- Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Rouleau ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 14 février 2022 à 14:38 (CET)
|
| Port-Royal-des-Champs (d · h · j · ↵ · AdQ · Ls) |
Élevée |
AdQ |
|
| Querelle des Investitures (d · h · j · ↵ · BA · Ls) |
Élevée |
BA |
|
| Reconquista (d · h · j · ↵) |
Élevée |
B |
|
| Rite tridentin (d · h · j · ↵ · NPOV · AdQ · Ls) |
Élevée |
AdQ |
|
| Sagrada Família (d · h · j · ↵ · AdQ · Ls) |
Moyenne |
AdQ |
tâches à accomplir:
- Enrichir l'article à partir de traductions partielles de ses équivalents catalan ou castillan.
- Chaînette
- Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
- Modèle {{ Article }} : l'argument «
éditorial= Junta Constructora de la Sagrada Familia » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Article }} (dans « Nouvel architecte : Antoni Gaudí »)
- Modèle {{ Lien web }} : l'argument «
site Collegi d'arquitectes de Catalunya » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Lien web }} (dans « Période contemporaine ») -- 12 avril 2024 à 22:07 (CEST)
|
| Société religieuse des Amis (d · h · j · ↵ · BA) |
Élevée |
A |
|
| Témoins de Jéhovah (d · h · j · ↵ · NPOV · AdQ · BA) |
Élevée |
B |
|
| Urbain V (d · h · j · ↵ · BA · Ls) |
Élevée |
BA |
- Sourcer les nombreux chapitre ssans références comme celui de l'invasion de la provence par louis d'Anjou et les dernières mesures d'Urbain V
- Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Blanche de Bourbon ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 3 janvier 2022 à 19:25 (CET)
|
_70.svg){kind=icon}
AdQ
BA
