Discussion Projet:Entomologie/Quel est cet insecte ?/Archive 3

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Portail de qualité
  • Bon portail
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Insecte bizarre vu à Forcalquier en Provence et à Roquefort les Pins dans les Alpes Maritimes.

Le poisson d'argent![modifier le code]

Résolu.

la tite bête

Voila la bête que j'ai vu début janvier 2013 dans mon appart à Perpignan. Je ne vois pas ce que ça peut être... Elle faisait deux centimetres peut etre.

Si vous pouviez m'aider à savoir ce que c'est avant que je ne croise sa famille me rassurerait....

Merci! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Minoute (discuter)

Une bestiole des plus inoffensives. Un « poisson d'argent », ou « lépisme ». Sans aller jusqu'à un niveau d'identification très précis un zygentome. Totodu74 (devesar…) 28 janvier 2013 à 23:57 (CET)[répondre]
S'il ressemble à ça : [1], il a déjà été identifié plus haut. --Mistig (d) 29 janvier 2013 à 00:01 (CET)[répondre]
Inoffensive, sauf qu'elle adore dévorer des bons romans Émoticône. --Amicalement, Salix [Converser] 29 janvier 2013 à 00:13 (CET)[répondre]


Merci pour votre aide, je vais faire gaffe à ma bibliotheque alors! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Minoute (discuter)

Le but de cet atelier étant d'identifier des photos trouvées sur Commons et destinées à illustrer les articles, si ce n'est pas déjà fait, n'oublie pas de téléverser la bêtebête là bas Tire la langue. --Amicalement, Salix [Converser] 1 février 2013 à 13:32 (CET)[répondre]

Abeille ?...[modifier le code]

Résolu.
Pas Abeille-Flandres, en tout cas Émoticône sourire

Lieu de photographie : Dans mon jardin, Vallet (44).
Date et contexte : , sur la lavande et le trèfle, pas sur les autres fleurs. Image recadrée.
Salutations et pistes : Bonjour. Je n'y connais strictement rien en Ento !!! Voici une abeille qui me donne le bourdon ... J'ai parcouru presque toute la galerie de Commons sur le sujet, mais ne l'ai pas vue (si ça se trouve, elle est dans le reste ...), car suis curieux de savoir. Si elle vous intéresse pour illustrer ...
Elle se laisse approcher facilement, "mange" le pollen, ne fait pas de boulette aux pattes.
PS : photo non catégorisée ... Je vais me prendre un joli bandeau par le bot !!!
Demandeur : Amicalement, Llann .\m/ (Lie 2 Me ...) 18 février 2013 à 03:31 (CET)[répondre]

Bonjour, étant donné la saison et avec ce joli manteau de fourrure rousse, je chercherai du côté des Osmia. --Amicalement, Salix [Converser] 18 février 2013 à 19:51 (CET)[répondre]
Merci Salix. Suis allé voir la liste des Osmia et la plus proche serait Osmia rufa, mais elle semble moins poilue que la mienne (j'ai d'autres clichés, sous d'autres angles et la diff' est flagrante), et surtout, moins rousse sur le dessus de la tête. Serait-ce la différence entre mâle et femelle ?
J'ai aussi demandé à Gogol qui n'en a pas de semblable.
Par contre, Osmia cornuta lui ressemble plus, mais je ne vois pas la-dite corne sur la mienne.
Toujours d'après Gogol : Osmia xanthomelana ou Osmia parietina, mais, pareil, sans certitude : plus brunes ou noires et pas aussi velues.
Ahhhh !!! Je crois avoir trouvé (désolé de tout ce texte, mais je farfouille sur le net en même temps) ! Osmia pyrosmia, mais sans les reflets métalliques (ferruginea ?) ...
Bon, je passe la main ... Et merci encore. --Llann .\m/ (Lie 2 Me ...) 19 février 2013 à 04:36 (CET)[répondre]
Même si ça n'intéresse personne : Bombus pascuorum. --Llann .\m/ (Lie 2 Me ...) 28 février 2013 à 02:39 (CET)[répondre]
Mais si ça nous intéresse ! Qu'est-ce qui t'as mis sur la piste ? --Amicalement, Salix [Converser] 11 mars 2013 à 13:42 (CET)[répondre]
Merci Salix Émoticône. Je suis allé voir sur ce site-bog après avoir farfouillé sur les imags Gogol, puis ai contacté l'auteur. Voilà ... Bonne semaine.--Llann .\m/ (Lie 2 Me ...) 11 mars 2013 à 16:52 (CET)[répondre]

Papy Yon ??? ...[modifier le code]

Résolu.

Lieu de photographie : Dans mon jardin, Vallet (44).
Date et contexte : , sur la lavande, pas sur les autres fleurs. Images recadrées.
Salutations et indices : Re ... Émoticône sourire Ce "papillon" est très-très-très rapide et très-très-très farouche (100 photos prises -dont la moitié vide du "papillon"- pour trois exploitables ...). Battements d'ailes très-très-très rapides et bourdonnement sourd (un diesel, sans doute Émoticône). Plonge sa trompe et la retire en moins d'une seconde, puis passe à une autre fleur. Il me fatigue à faire le tour de cette lavande de 2 m de diamètre !!! Si je le shoote de trop près trop longtemps, il disparaît. Pas sociable ...
PS : photos non catégorisées ... Je vais encore me prendre trois bandeaux d'un coup par le bot !!!
Demandeur : Amicalement, Llann .\m/ (Lie 2 Me ...) 18 février 2013 à 04:09 (CET)[répondre]

Salut, un récurrent des demandes d'identifications, mais parfois mis en cause sur la page d'identification d'oiseaux ! Émoticône sourire C'est bien un papillon aux airs de colibri, le Moro sphinx. Cordialement, Totodu74 (devesar…) 18 février 2013 à 10:43 (CET)[répondre]
Pour la catégorisation provisoire, tu peux le faire dans Category:Unidentified animals ou toute autre sous-catégorie. Cordialement. Père Igor (d) 18 février 2013 à 11:29 (CET)[répondre]
Merci à vous deux. Quelqu'un est passé renommer la catégorie en Macroglossum stellatarum. Est-ce le même que le Moro sphynx ?? --Llann .\m/ (Lie 2 Me ...) 18 février 2013 à 15:38 (CET)[répondre]
Suis-je bête ... Oui, je viens de regarder ... Aurais du faire l'inverse ... --Llann .\m/ (Lie 2 Me ...) 18 février 2013 à 15:40 (CET)[répondre]
Moro sphinx n'est pas un nom scientifique Émoticône Totodu74 (devesar…) 18 février 2013 à 17:28 (CET)[répondre]
Merci, Toto. Ce coup-ci, j'ai compris Émoticône.
Qu'en est-il de mon abeille ? --Llann .\m/ (Lie 2 Me ...) 18 février 2013 à 19:48 (CET)[répondre]
Pour ton abeille j'ai répondu plus haut Émoticône. --Amicalement, Salix [Converser] 18 février 2013 à 19:53 (CET)[répondre]
Meuhhhhh non ... Émoticône --Llann .\m/ (Lie 2 Me ...) 19 février 2013 à 03:35 (CET)[répondre]
Oui, si j'en crois les exemples en photos. Un dragster de la nature !!! Merci Salix ! --Llann .\m/ (Lie 2 Me ...) 19 février 2013 à 03:35 (CET)[répondre]

Libellule inconnue[modifier le code]

photographie d'une libellule inconnue.

Lieu de photographie : Hyères (Var)
Date et contexte : Le 31 octobre 2012 (ça commence à dater), dans mon jardin.
Salutations et pistes : Bonjour, en fait, pour être franc je n'ais aucune idée de l'espèce ; peux être du genre Sympetrum ?
Demandeur : Lucastristan (d) 24 mars 2013 à 21:03 (CET)[répondre]

Sans aucune certitude, peut-être un Sympétrum méridional (Sympetrum meridionale) femelle, à cause des tâches jaunes au bout des ailes. Père Igor (d) 25 mars 2013 à 12:33 (CET)[répondre]
Oui, peut-être. Ou la femelle de l'Aeshna mixta qui est ressemblante [2] et ne craint pas les eaux saumâtres. La photo qui ne rend pas chez moi suffisamment la couleur, la taille et les dessins me fait hésiter. --Mistig (d) 26 mars 2013 à 16:06 (CET)[répondre]
Les nervures ne collent pas pour l'æschne, mais parfaitement pour le sympétrum. :P Totodu74 (devesar…) 26 mars 2013 à 16:16 (CET)[répondre]
Sorry pour la photo, je sais bien qu'a contre jour c'est pas top, j'ai cherché d'autres pistes sur le net... et rien trouvé, toutes les espèces se ressemblent trop !!! Du coup, c'est bien une sympétrum ? --Lucastristan (d) 26 mars 2013 à 16:37 (CET)[répondre]
La qualité est tout-à-fait honorable ! Pour le Sympetrum je suis personnellement convaincu, mais pour l'espèce... S. meridionale, S. sanguineum ou S. striolatum sont de bons candidats (le dernier ayant ma préférence : le second n'est pas toujours aussi rouge que son nom le laisse à penser, mais ses pattes sont noires ; le premier est très ressemblant au tien mais n'a pas de taches noires sur l'abdomen). Totodu74 (devesar…) 26 mars 2013 à 17:09 (CET)[répondre]
Un hybride ? :p Émoticône. Au moins je peux le catégoriser dans le catégorie Sympetrum. Merci beaucoup ! --Lucastristan (d) 26 mars 2013 à 17:21 (CET)[répondre]

diptère inconnu ?[modifier le code]

insecte
Nephrotoma crocata sur Commons

Lieu de photographie : [France, Savoie, La Balme 73170...]
Date et contexte : [2013 Avril 29, lieu : serre dans le jardin]
Salutations et pistes : Bonjour, je pense que c'est un insecte de l'ordre des Diptères à cause des ailes postérieures transformées en haltères, mais je n'arrive pas à en savoir plus...
Demandeur : Pascal

Bonjour, les petits balanciers, bien visibles de chaque côté, me font penser à une Ctenophora sp. --Amicalement, Salix [Converser] 29 avril 2013 à 16:46 (CEST)[répondre]
C'est dans le genre « cousins », assurément. Une tipule, sans doute, mais laquelle ? --Mistig (d) 29 avril 2013 à 18:20 (CEST) -- P.-S. : en cherchant, on trouve cette photo ressemblante que quelques blogueurs appellent « nephrotoma crocata » [3][répondre]
Ressemblant… VonTasha (d) 29 avril 2013 à 18:42 (CEST)[répondre]
Ça ressemble beaucoup à la photo de 4e de couverture du Guide des mouches et des moustiques de chez Delachaux et Niestlé, qui indique « Tipule (Nephrotoma crocata) », à ceci près que les taches jaunes et noires du thorax sont légèrement différentes et que les taches noires sur les ailes ne sont pas visibles sur le guide, l'insecte étant posé sur une feuille de couleur vert foncé. Si ce n'est lui, ça devrait être un cousin !!! Père Igor (d) 30 avril 2013 à 16:26 (CEST)[répondre]
Finalement, je l'ai aussi trouvée sur un de mes guides (« tipule safranée »)  ! les indices sont convergents . --Mistig (d) 30 avril 2013 à 17:29 (CEST)[répondre]
Désolé de vous dire ça, mais, l'autre soir, après avoir traversé une nuée de moustiques, ma Safrane était toute tipulée Émoticône !!!
Désolé, je n'ai pas pu m'en empêcher … Je ne recommencerai pas Émoticône. --Llann .\m/ (Lie 2 Me ...) 7 juin 2013 à 03:39 (CEST)[répondre]

Insecte inconnu à Périgueux[modifier le code]

Résolu.
Valgus hemipterus

Lieu de photographie : Périgueux, Dordogne, France.
Date et contexte : 23 avril 2013 le matin, sur un mur crépi.
Salutations et pistes : Bonjour. Je n'ai pas la moindre idée de l'espèce de cette bestiole d'environ 8 mm de long. Des spécialistes dans la salle ?
Demandeur : Père Igor (d) 10 mai 2013 à 18:55 (CEST)[répondre]

En cherchant sur l'excellent entomart.be, j'ai trouvé Valgus hemipterus, mais c'est peut-être une autre espèce proche. Amicalement, Totodu74 (devesar…) 10 mai 2013 à 20:08 (CEST)[répondre]
Merci. Ça a l'air de coller avec la Category:Valgus hemipterus sur Commons. Père Igor (d) 11 mai 2013 à 10:30 (CEST)[répondre]
Comme apparemment une seule espèce se rencontre en Europe, cela ne remet pas en cause l'identification, mais il y a une sérieuse incohérence entre nos articles de cette sous-famille, que j'ai signalée sur le projet zoologie. -- Amicalement, Salix [Converser] 29 mai 2013 à 11:30 (CEST)[répondre]

Mouches-poux à confirmer[modifier le code]

Lieu de photographie : Ile de France.
Date et contexte : Mi mai. Tombées d'un oiseau en partie dévoré par un chat, mais dont la tête et les ailes devaient appartenir à un martinet.
Salutations et indices : Bonjour, j'ai tout de suite pensé à Crataerina pallida, mais comme ces bestioles ne sont pas si pâles que ça et qu'il y aurait d'autres Crataerina spp, j'aimerai avoir l'avis de vos livres pour confirmer Émoticône.
Demandeur : Amicalement, Salix [Converser] 30 mai 2013 à 23:47 (CEST)[répondre]

Bon, j'ai trouvé cette description comparative et ces photos en gros plan de l'autre espèce. Je crois que ça confirme C. pallida, non ? -- Amicalement, Salix [Converser] 7 juin 2013 à 20:22 (CEST)[répondre]
oui je pense aussi Yhaou (discuter) 21 août 2014 à 15:17 (CEST)[répondre]
C'est sans doute une tique des martinets ? --AMGVFP (discuter) 11 janvier 2016 à 13:15 (CET)AMGVFP[répondre]
C'est ça AMGVFP. On les appelle aussi des Cratérines, mais comme il existe plusieurs espèces qui parasitent le martinet, et que mon spécimen n'est pas très pâle, j'ai des doutes pour C. pallida. -- Amicalement, Salix [Converser] 11 janvier 2016 à 15:09 (CET)[répondre]

Papillon noir et blanc[modifier le code]

Résolu.
Sylvain azuré

Lieu de photographie : Périgueux, Dordogne, France.
Date et contexte : 5 juin 2013
Salutations et pistes : Bonjour. Ce papillon inconnu tournait en rond dans le jardin et revenait régulièrement se poser sur le même forsythia. À aucun moment il n'a présenté ses ailes suffisamment étalées pour que je puisse y voir le dessin du dessus.
Demandeur : Père Igor (d) 6 juin 2013 à 21:27 (CEST)[répondre]

On dirait bien un joli Sylvain azuré (Limenitis reducta). Il y a presque la même photo que toi parmi celles d'INPN Émoticône. -- Amicalement, Salix [Converser] 7 juin 2013 à 02:17 (CEST)[répondre]
Merci pour l'identification. Comme mon guide entomologique ne présente les papillons qu'avec le dessus des ailes, je ne risquais pas de pouvoir l'identifier. L'INPN va pouvoir ajouter la Dordogne à sa carte de répartition ! Père Igor (d) 7 juin 2013 à 09:06 (CEST)[répondre]

X inconnus[modifier le code]

Normandie :
juin 2013 de la taille d'une abeille, environ 2 cm de long, morte devant une vitre :
Ce n'est pas un anthidium au vu des des antennes (je n'y connais rien ^^), mais peut-être un insecte encore non illustré? ;-)
Demandeur : Liloloo (d) 10 juin 2013 à 14:44 (CEST)[répondre]

Bonjour, je pencherais pour des Syrphidae. -- Amicalement, Salix [Converser] 18 juin 2013 à 19:43 (CEST)[répondre]

une abeille commune? Yhaou (discuter) 21 août 2014 à 15:21 (CEST)[répondre]

Notification Liloloo et Yhaou Pour info, c'est bien une Syrphe. Elle a été identifiée sur Commons comme étant du genre Eristalis. --Amicalement, Salix [Converser] 22 septembre 2017 à 19:20 (CEST)[répondre]

Y inconnus[modifier le code]

Normandie : [...]
mai 2013 : [...]
Noyé dans le miel! Il fait un centimètre de long et peut-être un insecte encore non illustré? ;-) :
Demandeur : Liloloo (d) 10 juin 2013 à 14:51 (CEST)[répondre]

une syryphiade c'est certain! Yhaou (discuter) 21 août 2014 à 15:22 (CEST)[répondre]

Libellule non identifiée[modifier le code]

Anisoptera non identifiée.

Lieu de photographie : Lac de Retournemer, Vosges
Date et contexte : 15 juin 2013
Salutations et pistes : Bonjour, une libellule totalement immobile sur une Calla des marais, 5-6 cm de long, couleur verte. Je n'avais pas remarqué sur le coup mais en observant la photo, on distingue une sorte de fente blanche à la base des ailes. Qu'est-ce ? Merci
Demandeur : Florn (d) 16 juin 2013 à 11:54 (CEST)[répondre]

Salut, jolie photo ! Je rechercherais du côté de Cordulia aenea, avec ses ailes à la base ambrée. Cordialement, Totodu74 (devesar…) 16 juin 2013 à 12:18 (CEST)[répondre]
Ou, alors, une somatochlora metallica (une cousine des cordulies, qui préfère les eaux stagnantes) Voir aussi : [4]. Mais seul l'œil nu qui a vu peut le mieux distinguer. --Mistig (d) 16 juin 2013 à 15:23 (CEST)[répondre]
J'avais lu que la base des ailes ambrée était caractéristique ? Totodu74 (devesar…) 16 juin 2013 à 16:02 (CEST)[répondre]
Peut-être. Mais je n'ai pas retrouvé, moi-même, dans mes descriptions cette caractéristique. Aucun guide n'est vraiment exhaustif. Je pense que l'observateur sera à même de juger puisque l'une est plutôt d'un éclat cuivré et l'autre est plus franchement d'un vert métallique (les photographies donnent rarement une couleur réaliste). --Mistig (d) 16 juin 2013 à 16:28 (CEST)[répondre]
J'avais trouvé cette info ici : « Légèrement plus trapue que la Cordulie métallique, la Cordulie bronzée présente un abdomen plus épais et une coloration d'ordinaire plus sombre. Le critère distinctif réside cependant dans l'absence de marques jaunes sur la face et la coloration ambrée de la base des ailes. Mâles et femelles se ressemblent beaucoup ». Totodu74 (devesar…) 16 juin 2013 à 16:33 (CEST)[répondre]
Merci pour les réponses. Difficile pour un non spécialiste de faire la différence, surtout après coup mais il ne me semble pas avoir vu de taches jaunes sur la face donc je pencherais pour Cordulia aenea. Florn (d) 16 juin 2013 à 19:01 (CEST)[répondre]

bourdons à identifier[modifier le code]

Lieu de photographie : [Normandie]
Date et contexte : [17/06/2013]
Demandeur : Liloloo (d) 17 juin 2013 à 18:50 (CEST)[répondre]

Bonjour, si tu t'intéresses aux bourdons et autres, je te conseille un coup d'oeil à cet excellent site : Des insectes auxiliaires : les "bourdons" (1) et page suivante. -- Amicalement, Salix [Converser] 18 juin 2013 à 12:07 (CEST)[répondre]

Cette créature sévit dans mon jardin[modifier le code]

Résolu.

Information Cliquez sur une vignette pour l’agrandir.

Lieu de photographie : Saint Quentin la Poterie, Gard (30)
Date et contexte : 17/06/2013, terreur face à l'invasion, cet insecte agit en groupe tout au long de la journée et dans la soirée
Salutations et indices : Bonjour, j'ai constaté il y a peu que cet insecte capturait les fourmis de mon jardin. Ils viennent en groupe, se mette au dessus des fourmis (à 3 centimètres du sol à peu près), en suivent une et au bout de quelques secondes fondent en piqué dessus et s'envolent avec la fourmi capturée. Il fait moins d'un centimètres de longueur. Qu'est-ce que c'est? Je n'avais jamais vu ça, et j'ai souvent observé les fourmis chez moi. Il ressemble à une guêpe, ou même à une fourmi, mais les fourmis ou les guêpes ne passent pas leurs journées à survoler les fourmis pour les capturer, ou bien?
Demandeur : 78.211.76.95 (d) 18 juin 2013 à 18:28 (CEST)[répondre]

Bonjour. Cela ressemble à une espèce de Elasmosoma (Hymenoptera: Braconidae: Neoneurinae) qui pond ses oeufs dans les fourmis. Voir ce document. -- Amicalement, Salix [Converser] 18 juin 2013 à 19:31 (CEST)[répondre]
Le 28.06.2013 -C'est sans doute cela, j'étais perturbé par le fait qu'elles emportaient les fourmis avec elles mais les images que vous m'avez soumises sont catégoriques. Merci bien. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Chakopek (discuter)
✔️ Fichiers renommés et catégorisés sur Commons. -- Amicalement, Salix [Converser] 28 juin 2013 à 22:09 (CEST)[répondre]

Un insecte étrange à Saint-Etienne[modifier le code]

Bonjour,

Belle surprise ce matin en arrivant au boulot, je me demande bien ce que cela peut être ?
Ça a bien six pattes, un corps fin comme une libellule, deux paires d'ailes mais drôlement costaude (3-4 centimètres de long). Quelqu'un a une idée, c'est peut-être bien connu...
Merci à tous — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Ced69002 (discuter)

C'est une « mouche » ! Enfin, un diptère, quoi. Ça ressemble à quelque chose de la famille des Asilidae (par exemple Philonicus) ou des Therevidae (par exemple Acrosathe). La première famille se distingue de la seconde par la présence d'« un sillon entre les yeux saillants et [par] une touffe de longs poils sur la face » (d'après ce bouquin, p. 133-134). Totodu74 (devesar…) 3 juillet 2013 à 09:36 (CEST)[répondre]
Les diptères bien élevés n'ont qu'une seule paire d'ailes non ?--Awkiku (d) 3 juillet 2013 à 12:49 (CEST)[répondre]
Ok, effectivement c'est bien ça, merci beaucoup! Ça n'a pas l'air commode cette bête Ced69002 (d) 3 juillet 2013 à 18:54 (CEST)[répondre]

je pense qu il s'agit d'un taon Yhaou (discuter) 21 août 2014 à 14:11 (CEST)[répondre]

Moustique ?[modifier le code]

Lieu de photographie : Poitiers
Date : Le 15 juillet 2013
Salutations et indices : Bonjour à tous,

Cet insecte ressemble vraiment à un moustique mais il semble vraiment plus gros. Avez-vous une idée de ce que cela peut être ?

Merci à tous de votre aide pour combler ma curiosité :)

Demandeur : Crocro86

Bonjour, ça ressemble pas mal à Rhagio tringarius ou en tout cas aux insectes proches de ce genre. -- Amicalement, Salix [Converser] 16 juillet 2013 à 10:52 (CEST)[répondre]

coleoptere ???[modifier le code]

bonjour, voici des photos des insectes qui tournent chaque jour autour de notre maison depuis + d une semaine à la nuit tombée. pouvez vous nous aider à les identifier et comment pouvons nous nous en débarrasser ? sont ils nuisibles ? merci beaucoup— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 90.5.133.242 (discuter)

Bonjour, hélas la qualité des photos est trop médiocre pour ce prononcer. Vous est-il possible de faire mieux ? -- Amicalement, Salix [Converser] 16 juillet 2013 à 10:44 (CEST)[répondre]
Des hannetons ! Quelque chose comme Melolontha melolontha ou Amphimallon solstitialis (pour ce que j'en sais, on a une pullulation cette année, sur les environs d'Annecy, Haute-Savoie). Ce n'est pas bien méchant, même si ça bouffe les plantes (les larves, les racines). Mais ça a un vol assez maladroit et ça aime tourner autour des grosses tignasses, foncer dans le visage, vrombir près des oreilles ! Émoticône sourire Cordialement, Totodu74 (devesar…) 16 juillet 2013 à 15:38 (CEST)[répondre]
C'est ce que j'ai pensé aussitôt, pourtant je ne les trouve pas très velus pour des hannetons,mais si tu dis qu'il y a justement une pullulation cette année... -- Amicalement, Salix [Converser] 16 juillet 2013 à 18:54 (CEST)[répondre]

Des papillons à identifier dont un véritable petit bijou![modifier le code]

Une petite idée ou piste? le papillon irisé est vraiment incroyable: il a des ailes faites de plumes! ^^

Lieu de photographie : Normandie
Date et contexte : la nuit attirés par la chaleur et la lumière (sauf le beige pris à travers la fenêtre ;-)
Demandeur : Liloloo (d) 23 juillet 2013 à 01:12 (CEST)[répondre]

Le deuxième est la forme sombre (marron) de la Phalène du prunier (Angerona prunaria). Pour le dernier, j'ai pas (encore ?) trouvé :P Totodu74 (devesar…) 23 juillet 2013 à 12:43 (CEST)[répondre]
Pour le beige, chercher du côté des Idaea ? Pour le dernier, la Funèbre (Tyta luctuosa) ? Totodu74 (devesar…) 24 juillet 2013 à 10:49 (CEST)[répondre]

Insectes trouvés avec des puces[modifier le code]

Fichier:I:\DCIM\100D3200\DSC 0237.jpg
Insectes capturés

Lieu de photographie : Boulogne sur mer
Date et contexte : Juillet 2013 - Boulogne sur mer
Salutations et pistes : Bonjour,suite à une éclosion de puces dans un ou deux endroits de la maison, nous avons mis en place un piège composé d'huile
et d'une lampe pour créer un faisceau lumineux précisement orienté sur le bain d'huile.
Avec succès puisque nous capturons une quinzaine de puces par jour, mais que sont ces insectes trouvés avec eux ? Merci pour vos informations. Demandeur : Pierre

Bonjour,
il paraît difficile de regarder une photo dont le lien donné (I:\DCIM\100D3200\DSC 0237.jpg) pointe clairement sur le montage local de votre appareil photo sur votre ordinateur Émoticône sourire. Il faudrait envoyer cette photo vers un service en ligne de stockage d'images. Cordialement, Hexasoft (discuter) 24 juillet 2013 à 12:03 (CEST)[répondre]

Papillons à déterminer[modifier le code]

Bonjour, J'aurais besoin de spécialistes pour renommer les photos, avec le nom de ses charmantes petites bêtes :

Lieu de photographie : Mont Ventoux
Date et contexte :
Salutations et pistes : ces photos ont été prise au Chalet Reynard (environ 1 400 m d'altitude, à la mi juillet).
Demandeur : Marianne Casamance (d) 25 juillet 2013 à 16:50 (CEST)[répondre]

Rapidement (pas le temps de chercher plus précisément) : le rouge et noir est une zygène (Zygaena trifolii me paraît un bon candidat du peu que j'en ai vu) ; le blanchâtre au corps gris doit être une piéride (Pieris et cie). Totodu74 (devesar…) 25 juillet 2013 à 18:06 (CEST)[répondre]
Je me suis permis d’ajouter des légendes (avec les numéros correspondant aux images), et de trier les images dans l’ordre des numéros : ce sera plus simple pour discuter, surtout qu’il n’y a que deux espèces de papillons différentes pour 6 images. Le papillon A (1 = 2 = 3) = une piéride (Pieris et cie) selon Totodu74, et le papillon B (4 = 5 = 6) = zygène (Zygaena trifolii ?) selon Totodu74. TED 25 juillet 2013 à 21:52 (CEST)[répondre]
Pour la piéride, peut-être une Piéride du navet (Pieris napi) femelle ? Pour la zygène, je reste sur ma première impression (Zygaena trifolii). Totodu74 (devesar…) 27 juillet 2013 à 12:13 (CEST) PS : Il y a un autre papillon, je crois, avec la photo 4 et 6, mais c'est assez flou.[répondre]
Notification Marianne Casamance et Totodu74 : que dîtes-vous d'un Gazé (Aporia crataegi) ? Dans les Alpes on peut même avancer Aporia crataegi basania. Surtout qu'il doit y avoir plus d'aubépines que de navets dans le coin Émoticône. -- Amicalement, Salix [Converser] 14 mai 2014 à 22:43 (CEST)[répondre]
Cela ressemble effectivement à ce que j'ai vu sur site. Marianne Casamance (discuter) 15 mai 2014 à 07:00 (CEST)[répondre]
Très convaincant pour moi aussi ! Émoticône sourire Totodu74 (devesar…) 15 mai 2014 à 11:41 (CEST)[répondre]

Insecte rampant à déterminer[modifier le code]

vue 1
vue 2

Lieu de photographie : Metz - La Maxe (Lorraine)
Date et contexte : 30/07/2013 sur le parking d'une plateforme logistique
Bonjour, voici un insecte ressemblant à une chenille mais qui se déplace sans se contracter par des mouvements latéraux. Le déplacement ressemble beaucoup à un bateau qui tangue. Si vous pouviez m'aider à l'identifier, c'est quelque chose que je n'ai jamais vu auparavent. D'avance merci
Demandeur : Pilat Steel 80.254.146.156 (d) 31 juillet 2013 à 14:16 (CEST)[répondre]

Bonjour, je pense qu'il s'agit d'un larve de diptère de la famille des Stratiomyidae (voir ceci). -- Amicalement, Salix [Converser] 20 août 2013 à 16:29 (CEST)[répondre]

Insecte collectionneur[modifier le code]

Lieu de photographie : Parc des oiseaux, Vilars-les-Dombes, Ain
Date et contexte : 23 août 2013
Salutations et pistes : Bonjour, voilà ce que je suppose être un insecte, comme je n'en avais jamais vu. Il semble s'être couvert l'abdomen de débris végétaux (lichens entre autres ?)... Je connaissais les larves aquatiques de trichoptères qui faisaient leur fourreaux, j'ai découvert que des bestioles terrestres comme les Psychidae (lépidoptères) pouvaient aussi le faire, mais ici on dirait juste qu'il a fait un tas de débris sur lui, ça ne ressemble pas à un étui. Ce machin était minuscule (un à deux millimètres), aussi les photos ne sont pas excellentes (j'ai pourtant mitraillé, il n'y a là que les meilleures), mais je n'attends pas une identification super précise non plus Émoticône sourire Merci d'avance !
Demandeur : Totodu74 (devesar…) 25 août 2013 à 00:41 (CEST)[répondre]

Moi qui pensais tout de suite au Réduve masqué (ou au fourmilion tout simplement), c'est raté... ---77.201.135.43 (discuter) 25 août 2013 à 01:30 (CEST)[répondre]
J'ai aussi pensé au fourmilion en voyant ses mandibules assez grosses et son aspect général, mais en fait il m'a l'air d'avoir la pointe de l'abdomen assez fine, et de n'être pas aussi rondouillard qu'un fourmilion classique... Je vais quand même creuser dans ce sens, on ne sait jamais quelle surprise dame nature a pu cacher :) Totodu74 (devesar…) 25 août 2013 à 10:29 (CEST)[répondre]

Voir : http://richardunord6.skynetblogs.be/chrysotropia-ciliata/ — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Richardunord (discuter), le 25 août 2013 à 10:32

En parallèle, j'ai trouvé ce fichier, j'ai creusé et je tombe sur cette page présentant une photo à l'allure familière. Elle transporterait ses excréments, donc ! Miam ! Merci à tous les deux ! Totodu74 (devesar…) 25 août 2013 à 10:37 (CEST)[répondre]
Émoticône Très réjouissant (mais si la bestiole a trois paires de pattes, ça exclut peut-être l'araignée)... ---77.201.135.43 (discuter) 25 août 2013 à 14:34 (CEST)[répondre]

Libellule aimant les photos[modifier le code]

Lieu de photographie : Parc des oiseaux, Vilars-les-Dombes, Ain
Date et contexte : 23 août 2013
Salutations et pistes : Bonjour, un gentil odonate qui a accepté de se faire photographier sous toutes les coutures... Je penche pour quelque chose comme un Sympetrum, mais j'ai pas mal de photos à trier, corriger, importer avant de pouvoir creuser, donc si vous savez ce que c'est ou voulez me donner un coup de main... Émoticône sourire
Demandeur : Totodu74 (devesar…) 28 août 2013 à 11:48 (CEST)[répondre]

Selon ce site, il s'agirait d'une femelle, soit une Orthetrum coerulescens immature, soit une Sympetrum meridionale mature. Bzoo, VonTasha (discuter) 28 août 2013 à 20:42 (CEST)[répondre]
En comparant les ailes entre la première de mes photos et Orthetrum coerulescens (nombre et forme des... « fenêtres »), je ne suis vraiment pas convaincu. Par contre, Sympetrum meridionale me paraît très probante. Attendons peut-être d'autres avis, mais merci déjà ! Émoticône Totodu74 (devesar…) 28 août 2013 à 21:29 (CEST)[répondre]

Taon à déterminer[modifier le code]

Lieu de photographie : Les Salles-sur-Verdon
Date et contexte : 10 août 2013
Salutations et pistes : Bonjour, trouvé mourant sur la table de camping... Tabanus sp. ?
Demandeur : Totodu74 (devesar…) 28 août 2013 à 20:01 (CEST)[répondre]


Bonjour, un taon des boeufs ?. --AMGVFP (discuter) 11 janvier 2016 à 14:55 (CET)AMGVFP[répondre]

Épeire diadème mâle ou femelle ?[modifier le code]

Bonjour,

Je copie-colle une question que j'avais posée il y a deux semaines sur cette page sans obtenir de réaction. Une IP m'a conseillé de venir ici, peut-être que quelqu'un pourra se pencher dessus...

Mâle ou femelle ?

« L'œil exercé d'un spécialiste serait le bienvenu sur l'article Épeire diadème pour déterminer le sexe de la petite bête sur la photo ci-jointe. Apparemment, des avis contraires sont émis et moi, avec l'âge, j'ai la vue qui baisse Émoticône. (Faudra peut-être aussi corriger la description sur Commons qui dit femelle...) »

Merci d'avance et bonne soirée. Musicaline [Wi ?] 30 août 2013 à 19:59 (CEST)[répondre]

L'opisthosome (abdomen) est assez gros, je dirais une femelle. Les mâles ont un céphalothorax relativement grand face à l'opisthosome, alors que les femelles ont plutôt de « grosses fesses » (goujat que je suis !). Si on avait la taille, il n'y aurait pas non-plus de doute, les mâles sont minus par rapport aux femelles. Les pédipalpes ne sont d'ailleurs pas terminés par les organes copulateurs. Totodu74 (devesar…) 1 septembre 2013 à 16:55 (CEST)[répondre]
Merci, m'en vais aller rectifier cela. Goujat, pourquoi donc ? Un opisthosome callipyge (au sens Brassenssien) est peut-être très sexy pour une épeire mâle ! Émoticône Bonne fin de journée. Musicaline [Wi ?] 1 septembre 2013 à 18:24 (CEST)[répondre]

Araignée jaune et noire à déterminer[modifier le code]

Lieu de photographie : Etel (Morbihan)
Date et contexte : 2012-08-27, sur une haie de lavande
Salutations et pistes : Bonjour, pourriez vous m'aider à identifier cette jolie araignée jaune et noire ?
Demandeur : — Mirgolth 1 septembre 2013 à 14:16 (CEST)[répondre]

Bon, en fait j'ai trouvé c'est une Argiope bruennichi femelle. Merci à tous Émoticône sourire
Résolu.

Myrtil à déterminer[modifier le code]

photographie avec truc inconnu

Lieu de photographie : Vasavoir, probablement près de Troupaumé
Date et contexte : juin 2010 ?
Salutations et pistes : Bonjour, la description dit Maniola jurtina, mais l'image figure sur Pyronia janiroides. Alors, qu'est-ce que c'est ?
Demandeur : Totodu74 (devesar…) 2 septembre 2013 à 13:19 (CEST)[répondre]

Bonjour Totodu74, D'après les petits points bien noirs (le document pdf de cette page), c'est bien Maniola jurtina car Pyronia janiroides a des petits points différents (cf ici). Et pour vérifier l'espèce voir les planches de ce site dont le spécimen le plus proche du genre est bien une femelle Maniola jurtina. -- Amicalement, Salix [Converser] 10 octobre 2013 à 12:14 (CEST)[répondre]

Mites à déterminer[modifier le code]

Lieu de photographie : région parisienne
Date et contexte : fin août, sur un vieux tapis de laine, roulé dans un grenier depuis certainement un bout de temps !
Salutations et indices : Bonjour, ce vieux tapis mité est colonisé par quelle espèce à vote avis ? D'après ceci la mite des tapis serait Trichophaga tapezella, mais parmi les Tineidae, ces envahisseuses ressemblent plus à la mite des vêtements Tineola bisselliella. Si on trouve, la pauvre carpette se sera au moins sacrifiée pour la science Émoticône.
Demandeur : Amicalement, Salix [Converser] 3 septembre 2013 à 23:05 (CEST)[répondre]

Araignée parisienne ?[modifier le code]

Lieu de photographie : Paris 13e
Date et contexte : Dans l'embrasure d'une fenêtre d'immeuble, fin août 2013.
Salutations et pistes : Bonjour ! Un matin, j'ai aperçu cette intrigante petite bête dans l'embrasure de ma fenêtre (à l'extérieur), à Paris 13e. La paroi est en pierre. Je n'ai jamais rien vu de ce genre. Vu le nombre de pattes, je suppose que c'est une araignée... Je suis très intrigué par la longueur très variable des pattes et par l'aspect des, mh, choses qu'elle a en plus devant la tête. J'ajoute qu'on était le matin et que la bestiole en question restait absolument immobile, ce qui a été fort pratique pour utiliser le mode macro de mon appareil. C'est sûrement une bestiole très commune, mais je n'y connais vraiment pas grand-chose. Des idées ? Émoticône sourire
Demandeur : Eunostos|discuter 6 septembre 2013 à 22:17 (CEST)[répondre]

Une araignée ? Eh bien, raté ! Émoticône sourire Les arachnides ont tous huit pattes, mais ne sont pas tous des araignées : un aperçu t'es donné sur le Portail:Arachnologie, mais tu connais probablement au moins les scorpions et les « acariens » (dont les tiques).
Ici, c'est ce qui est appelé un « faucheux », ou plus « scientifiquement », un opilion. Tu peux les distinguer (par exemple du très courant Pholcus) par : son corps monobloc (les araignées ont une « tête », le céphalothorax, et un « ventre », l'abdomen ou opisthosome) ; cette façon dont les opilions ont de se tenir, plaqués au mur, qui est aussi caractéristique ; ils ne font pas de toile : ils chassent activement. Leurs pattes sont aussi souvent très démesurées, mais ce n'est pas une vérité générale pour le groupe.
Pour l'espèce, je propose Dicranopalpus ramosus. Totodu74 (devesar…) 6 septembre 2013 à 22:48 (CEST)[répondre]
Merci beaucoup pour ta réponse rapide et instructive ! Au moins c'était un arachnide, j'avais peur d'avoir confondu un Zerg et un marsupilami... Je vais mettre à jour les noms et descriptions des photos. --Eunostos|discuter 7 septembre 2013 à 11:33 (CEST)[répondre]

Araignée et son cocon[modifier le code]

Lieu de photographie : Périgueux, Dordogne, France.
Date et contexte : 27 septembre 2013
Salutations et indices : Bonjour. Araignée d'environ 8 à 10 mm de long (sans les pattes), avec son cocon tissé sur des feuilles de spirée.
Demandeur : Père Igor (discuter) 10 octobre 2013 à 11:39 (CEST)[répondre]

Hello, vraisemblablement de la famille des Lycosidae ta bestiole. Je trouve quelques ressemblances avec des espèces des genres Arctosa (comme A. personata) ou Trochosa (T. robusta, par exemple, un peu)… mais rien de convaincant pour le moment. I l y a cette galerie qui peut-être un point de départ ? Totodu74 (devesar…) 10 octobre 2013 à 18:07 (CEST)[répondre]

Uromenus rugosicollis à déterminer[modifier le code]

Photo d'Ephippiger ephippiger serait Uromenus rugosicollis[modifier le code]

C'est cette sauterelle femelle

Sur les autres projets Wikimedia :

Bonjour, la photo réalisée à la Costa Brava (Espagne) Sattelschrecke weiblich.JPG se trouvant dans Wikimedia commons est considérée par son auteur comme celle d'une femelle de sauterelle Ephippiger ephippiger. Sauf erreur de ma part, ce serait Uromenus rugosicollis, la seule éphippigère dont l'ovipositeur, très recourbé, mesure moins de la moitié de la longueur du corps. D'autres détails m'amènent à cette opinion. Si vous approuvez, il faudrait qu'un gestionnaire modifie en conséquence. Merci. Demandeur : --ZorglubAB 15 octobre 2013 à 08:17 (CEST) Converser

En effet, ce spécimen fait davantage penser à la sauterelle carénée (uromenus) qu'à la sauterelle des vignes (épipphiger). Les recherches sur différents sites ne nous permettent pas de les différencier d'une façon péremptoire par un oviscapte toujours plus court ou plus recoubé. En revanche, je la distingue plutôt par ses yeux globuleux très blancs. --Mistig (discuter) 15 octobre 2013 à 16:00 (CEST)[répondre]
J'avais remarqué ces yeux globuleux et blancs non signalés dans le Guide des sauterelles etc de Bellmann et Luquet; un autre détail cité dans ce livre est la présence de petites taches noires sur le bord externe des Tegmina brun-jaune, taches bien visibles ici et sur ma photo (vue de dos) à l'île d'Oléron. D'après les auteurs, la forte courbure de l'oviscapte, ainsi que sa faible taille (relative) s'opposent à l'aspect de l'oviscapte du genre Ephippiger. A toi de trancher si nécessaire... Merci Émoticône sourire --ZorglubAB (discuter) 15 octobre 2013 à 17:15 (CEST)[répondre]

Gros insecte qui ressemble à un frelon[modifier le code]

Résolu.

Lieu de photographie :Périgueux, Dordogne, France.
Date et contexte : 15 octobre 2013 à la mi-journée
Salutations et indices : Bonjour. Cette espèce de grand syrphe de la taille d'un frelon est venue se poser sur une marche où j'ai pu l'immortaliser. Je l'avais baptisé « syrphrelon » dans un premier temps, mais je pense qu'il pourrait s'agir d'une Milésie frelon (Milesia crabroniformis). Qu'en pensez-vous ?
Demandeur : Père Igor (discuter) 20 octobre 2013 à 15:50 (CEST)[répondre]

À vue de nez, ton identification me paraît pas mal... Totodu74 (devesar…) 20 octobre 2013 à 17:35 (CEST)[répondre]
D'accord aussi, j'ai créé une esquisse d'article, ZorglubAB (discuter) 22 oct 2013 à 18:05 (Cest)

Pour les Lépidoptéristes... 2 spécimens volants[modifier le code]

Résolu.

Lieu de photographie : Parc national de l'Isalo, Madagascar.
Date et contexte : mai 2012
Salutations et pistes : Bonjour et bonnes recherches (j'ai pas de pistes !) Cordialement
Demandeur : Wayne77 discuter 8 novembre 2013 à 00:43 (CET)[répondre]

Bonjour Wayne77. Pour le second, je dirais une femelle Hypolimnas misippus (cf. ici) à moins que ce ne soit tout simplement son modèle : Danaus chrysippus. Pour le premier, on dirait bien le même, mais plus très frais... ou bien son sosi. Pas facile de trancher : voyez-vous des « cornes » en dessous des antennes ? Avec ce comparatif, je penche plutôt finalement pour des petits monarques. -- Amicalement, Salix [Converser] 8 novembre 2013 à 09:05 (CET)[répondre]
@ Salix, j'ai finalement catégorisé "Danaus chrysippus" ( tu n'as pas vraiment eu d'oppostion !!!) Amicalement - --Wayne77 discuter 13 novembre 2013 à 14:21 (CET)[répondre]

X à déterminer[modifier le code]

Résolu.
photographie d'un papillon d'une collection Tchadau musée de Châlons, la boite est étiquettée Tchad...

Lieu de photographie : [Musée des beaux-arts et d'archéologie de Châlons-en-Champagne]
Date et contexte : [novembre 2013 dans les vitrines d'exposition.]
Salutations et pistes : Bonjour,

voici une photo dans un lot que j'ai versé sur commons, il y avait des vitrines sur les papillons d'Europe, avec étiquette, sans papillon non illustré sur commons, mais les vitrines exotiques posent problème.
Demandeur : Garitan (discuter) 14 novembre 2013 à 16:43 (CET)[répondre]

Bonjour. Il ressemble beaucoup à Papilio zalmoxis (en:Papilio zalmoxis). -- Amicalement, Salix [Converser] 14 novembre 2013 à 17:24 (CET)[répondre]
Merci, la ressemblance est ...parfaite, j'ajoute pour le classer. Pour les autres, je les mets ici un par un ?Garitan (discuter) 14 novembre 2013 à 17:37 (CET)[répondre]
Je t'en prie Garitan. Tu peux mettre les autres en galeries si le contexte est le même. -- Amicalement, Salix [Converser] 14 novembre 2013 à 22:58 (CET)[répondre]

X à déterminer[modifier le code]

Résolu.
photographie d'un papillon inconnu.

Lieu de photographie : [Musée des beaux arts de Chalons en Champagne]
Date et contexte : [novembre 2013]
Salutations et pistes : Bonjour,

Voici un papillon d'un collectionneur local qui n'a pas su nommé ses papillons du Tchad. La vitrine n'a pas plus de données, peut-on savoir ce que c'est ?

Merci
Demandeur : Garitan (discuter) 14 novembre 2013 à 17:43 (CET)[répondre]

Que diriez-vous de Papilio demodocus ? Totodu74 (devesar…) 14 novembre 2013 à 17:45 (CET)[répondre]
Je dis super et je rajoute sur la photo. MerciGaritan (discuter) 14 novembre 2013 à 21:09 (CET)[répondre]

Papillon noir et reflets bleu[modifier le code]

photographie avec un papillon inconnu

Lieu de photographie : [Musée des beaux-arts et d'archéologie de Châlons-en-Champagne]
Date et contexte : [collection d'un amateur chalonnaisqui n'a pas reconnu ses papillons hors europe.]
Salutations et pistes : Bonjour, Merci de m'aider à ranger, là ou il faudrait ce papillon pris dans une vitrine ayant pour référence Indochine.
Demandeur : Garitan (discuter) 14 novembre 2013 à 21:13 (CET)[répondre]

Un Papilio memnon mâle on dirait bien (cf. ici)? -- Amicalement, Salix [Converser] 14 novembre 2013 à 23:04 (CET)[répondre]

Insecte inconnu proche Lalinde (Dordogne)[modifier le code]

Résolu.
Larve d'Empusa Pennata (Diablotion) ... Merci Mistig

Lieu de photographie : 24150 Lalinde - La Finou
Date et contexte : 4 Déc.2013-8h50, sur un mur en béton peint.
Salutations et pistes : Bonjour, J'ai vu ce "truc" bizarre pour la première fois cette semaine dans une clairière au milieu d'une forêt de taille moyenne...Peut-être un genre de phasme ?
Demandeur : Banban73

Probablement un diablotin, larve d'empusa pennata. --Mistig (discuter) 6 décembre 2013 à 15:38 (CET)[répondre]
Super ! Merci beaucoup pour cette réponse Banban73

X à déterminer[modifier le code]

Insecte volant env. 2,5 cm d'envergure.

Lieu de photographie : Ottignies - Belgique
Date et contexte : 12-01-2014
Salutations et pistes : Bonjour, j'ai photographié cet insecte sur le mur de mon salon.
Envergure 2,5 cm. Merci pour vos lumières.
Demandeur :ND Nixax (discuter) 12 janvier 2014 à 20:41 (CET)[répondre]

En tout cas c'est bien un Pterophorinae Émoticône. -- Amicalement, Salix [Converser] 12 janvier 2014 à 21:07 (CET)[répondre]

Super, c'est magnifique. Merci! Nixax
@Nixax Cela pourrait par exemple être Stenoptilia bipunctidactyla, voir ici, mais ceux qui ne sont pas blancs sont difficiles à différencier...-- Amicalement, Salix [Converser] 12 janvier 2014 à 22:11 (CET)[répondre]

Insecte ouzbek inconnu[modifier le code]

Il s'agit d'un insecte ouzbek

Lieu de photographie : Toulouse
Date et contexte : 18-01-2014
Salutations et pistes : Bonjour, depuis que je suis rentré d'ouzbekhistan, je n'arrive pas à débarasser ma cuisine de ce petit insecte. J'aimerais savoir de quel insecte il s'agit, ce qu'il mange et comment m'en débarasser. Merci!
Demandeur : Tomlefou13 (discuter) 18 janvier 2014 à 12:15 (CET)[répondre]

Bonjour. Je crains que sans photo de qualité ni les dimensions de la bête l'identification ne soit impossible.-- Amicalement, Salix [Converser] 18 janvier 2014 à 21:25 (CET)[répondre]

Chenille équatorienne[modifier le code]

Bonjour,

J'ai photographié il y a quelques semaines (16 février) cette sympathique bestiole, vers 2600m, dans le canton de Cotacachi, Equateur. Peut-être que ces cornes et son allure particulière permettront une identification même approximative ? La bestiole en question se régalait de feuilles de lupinus mutabilis. A vue de nez, sa lungueur était d'environ 4 ou 5 cm. Des idées ? Merci d'avance ! --Awkiku (discuter) 4 mars 2014 à 03:32 (CET)[répondre]

Notification Awkiku : Bonjour, avec son allure de balais-brosse à coupe punk, je pencherais pour une chenille de Lymantriidae, sans toutefois pouvoir préciser plus après en avoir passé des quantités en revue. On n'est pas très loin des Halysidota ou encore d'une Orgyia (photo). -- Amicalement, Salix [Converser] 4 mars 2014 à 14:31 (CET)[répondre]
Merci de cette ébauche d'identification, même si je vois bien que ce sera difficile d'identifier exactement ma bestiole et sa coupe de cheveux improbable ! Les halysidota semblent avoir des très grandes ressemblances avec mon bestiay, avec en particulier ces "cornes" à l'avant de couleur différente du reste du pelage : [5] --Awkiku (discuter) 6 mars 2014 à 14:16 (CET)[répondre]
Je suppose qu'avec ces éléments, il est difficile de catégoriser plus avant que Chenille non identifiée de Lymantriidae ? Les similitudes avec les orgyia (voir le lien que je donne) ne sont-elles pas suffisantes pour le mettre dans ce genre, avec 4 touffes de poil à l'avant et 2 à l'arrière qui sont plus longues et de couleur différente du reste du "pelage" ? Merci en tout cas pour les pistes données ! --Awkiku (discuter) 11 mars 2014 à 10:04 (CET)[répondre]

Scarabée équatorien[modifier le code]

Résolu.

Bonjour,

Voici une photo d'un scarabée et d'une larve, en Equateur vers 2600 m d'altitude. Si j'en crois les gens du cru, c'est bien cette larve qui correspond au scarabée. Les deux ont une mode de vie exclusivement souterrain (on les trouve en bêchant ou en labourant), mais l'adulte sort au mois de septembre, au début de la saison des pluies, vers 5h15-5h30, juste avant le lever du soleil, et de très nombreux spécimens volent alors maladroitement et lourdement, manifestement pour s'accoupler (?). L'adulte est comestible frit après avoir retiré les pattes et les ailes. La larve est comestible frite après avoir crevé sa poche à nourriture (partie arrière). Des idées ? --Awkiku (discuter) 4 mars 2014 à 03:32 (CET)[répondre]

C'est une sorte de « hanneton », mais alors après, ça se bouscule au portillon... Peut-être la sous-famille Melolonthinae donc, avec des genres comme Phyllophaga qui peuvent être assez ressemblants ? Un début de piste... à creuser ! Émoticône Totodu74 (devesar…) 4 mars 2014 à 08:39 (CET)[répondre]
En effet, la liste des 1232 espèces en lien rouge pour un seul genre a quelque peu douché mon enthousiasme !! J'ai un livre qui contient quelques inventaires de faune et flore de la région (sans photos), je vais regarder à tout hasard si une ou des espèces de ce genre y sont mentionnées car c'est vraiment un insecte extrêmement répandu localement. --Awkiku (discuter) 4 mars 2014 à 10:15 (CET)[répondre]
Tout ce qu'on peut dire est qu'il est très proche de notre Serica brunnea dans la forme comme dans les mœurs [6] L'inconnu apparaît, sur la photo, moins cannelé et légèrement plus court. --Mistig (discuter) 4 mars 2014 à 15:29 (CET)[répondre]
En tout cas mon inventaire n'incluait pas les espèces d'insectes, donc de mon côté pas tellement moyen d'aller plus loin ! --Awkiku (discuter) 6 mars 2014 à 14:44 (CET)[répondre]
Bonjour Awkiku. Ton casse-croûte équatorien ressemble terriblement à un Cyclocephala borealis [7], la preuve : « Near the Ecuador's capital, Quito, there is a small town called Cotocollao where people cooks the white beetles (Scarabaeidae: Cyclocephala)[1] » à part la tête noire... mais peut-être qu'il regardait en bas ! Sinon il y a aussi les Phyllophaga qui sont savoureux. En tout cas, il faut creuser dans ce coin Tire la langue. -- Amicalement, Salix [Converser] 6 mars 2014 à 16:02 (CET)[répondre]
Oui mais la variété consommée à Quito et vendue sur les marchés est à ma connaissance celle-ci : [8], plus petite (je crois) et à élytres et carapace blanche, peut-être d'un genre différent. Les savoureux phyllophaga (paragraphe June bugs) semblent en revanche un très bon candidat !! --Awkiku (discuter) 7 mars 2014 à 11:12 (CET)[répondre]
Cette communication confirtme en tout cas que les Phyllophaga Sp. sont assez répandus en Equateur pour en faire un nuisible, et confirme le nom local cutzos pour la larve, que j'ai entendu (prononcé cuso mais ça doit être une variante régionale). Je crois qu'on brûle cette fois-ci ! --Awkiku (discuter) 7 mars 2014 à 11:19 (CET)[répondre]
Boudiou ! Et moi qui trouve la récolte et la préparation des cagouilles fastidieuse ! Ça doit être vraiment excellent comme bug Tire la langue. -- Amicalement, Salix [Converser] 7 mars 2014 à 11:33 (CET)[répondre]
Non, c'est moins fastidieux que les escargots car la bestiole sort en masse, est repérable car fait un boucan infernal, et se laisse gentiment attraper et arracher les pattes et les ailes. Peut-être phyllophaga obsoleta qui est décrite comme l'espèce majoritaire de ce genre de bête en Antioquia (Colombie), à un millier de kilomètres de mon lieu de récolte, pour des altitudes similaires : Bulletin sci. Univ. Caldas. Dommage que leurs photos soient aussi floues !! --Awkiku (discuter) 7 mars 2014 à 11:51 (CET)[répondre]
Notification Awkiku : Si on arrive à déterminer le genre d'après quelques photos et la zone de récolte ce sera déjà un exploit car, avec ces bestioles, on ne peut pas avoir de certitude sans un examen minutieux au microscope. -- Amicalement, Salix [Converser] 7 mars 2014 à 12:00 (CET)[répondre]
Notification Salix : D'accord, donc, en fonction de la discussion ci-dessus, est-ce que je peux raisonnablement renommer et catégoriser la photo comme Unidentified phyllophaga ? Unidentified Melolonthinae ? Quel est le niveau d'identification que nous avons atteint avec une bonne probabilité dans cette discussion ? --Awkiku (discuter) 11 mars 2014 à 10:01 (CET)[répondre]
Notification Awkiku : Il nous faudrait l'avis des autres (Notification Totodu74 et Mistig) pour voir si on peut raisonnablement trancher. -- Amicalement, Salix [Converser] 13 mars 2014 à 20:45 (CET)[répondre]
Mon avis n'a pas changé Émoticône sourire il ressemble drôlement aux Phyllophaga, mais ça pourrait aussi bien être un genre différent avec mes yeux de profane. La sous-famille Melolonthinae en revanche, c'est sans risque. Totodu74 (devesar…) 13 mars 2014 à 21:05 (CET)[répondre]
OK, merci ! --Awkiku (discuter) 17 mars 2014 à 16:11 (CET)[répondre]
J'ai donc mis les catégories "melolonthinae" et "insects of Ecuador" pour ces trois images. --Awkiku (discuter) 17 mars 2014 à 16:21 (CET)[répondre]

Chorthippus à déterminer[modifier le code]

Petit film avec criquets, d'après l'auteur, Chorthippus brunneus stridulant

Lieu de photographie : [Angleterre]
Contexte : [Chorthippus brunneus : ce petit film dans "commons"]
Salutations et pistes : Bonjour, les criquets filmés ne sont pas, à mon sens, de l'espèce Chorthippus brunneus (criquets duettistes) vu leur milieu de vie, vu leurs stridulations très caractéristiques... Je penserais plutôt à des Chorthippus parallelus (criquets des pâtures).
Avec remerciements anticipés, votre avis?
Demandeur : ZorglubAB 18 mars 2014 à 12:10

Bonsoir ZorglubAB, je suis tout à fait d'accord avec toi, ces spécimens ressemblent terriblement à Chorthippus parallelus, aux « genoux postérieurs noirs »[9]. Parc contre, vers le milieu du film (gros plan à 3:56 ) on voit un spécimen qui ressemble plus à une Decticelle bariolée (Roeseliana roeselii). -- Amicalement, Salix [Converser] 22 mars 2014 à 22:56 (CET)[répondre]

Bonsoir Salix, merci de ta réponse, la présence de la decticelle bariolée avec son liseré clair sur le bord de la carène latérale et les stries claires sur son thorax latéral m'avaient échappé ; de plus, son biotope est celui du film. -- Amicalement, ZorglubAB 23 mars 2014 à 17:01 (CET)[répondre]

beau papillon: Antherina suraka[modifier le code]

Résolu.

Lieu de photographie : Antananarivo/Ambatomaro à Madagascar (18°54'32.70"S, 47°34'04.21"E)
Date et contexte : hier (2014:03:21 16:22:06)
Salutations et pistes : Bonjour,
Ce grand papillon (de nuit) d'une envergure de 15-20 cm s'est endormi dans le lierre dans le jardin. J'ai eu la chance il y a quelques années de trouver (sur un rosier) une chenille verte grosse comme un index humain et sans piquant qui, après métamorphose dans une boite en carton, a donné le même inoubliable papillon que j'ai eu ainsi l'occasion de voir voler. Ici, il semble que ce soit une femelle vu l'absence d'antenne ou qui sont encore collées sur le bord de l'aile (?). J'espère que les vaillants wpdiens qui hantent ce lieu sont aussi perf que ceux du projet Botanique/Quelle est cette plante parce que je compte aussi vraiment sur eux pour m'aider à identifier cet ami papillon si c'est possible.

Demandeur : Tpa2067 (d · c · b) pour Philstone (d · c · b) 22 mars 2014 à 13:47‎

Salut, jolie bestiole ! Antherina suraka, à mon avis. Totodu74 (devesar…) 22 mars 2014 à 15:21 (CET)[répondre]
Pas de doute en consultant google image. En revanche concernant la chenille, c'est moins clair. P-ê ai-je oublié les piquants rouges sur la chenille verte mais je suis sûr qu'elle n'était pas noire (à piquants jaunes) comme sur certaines photos ou alors les chenilles présentent un dimorphisme sexuel, est-ce seulement possible?
Merci bcp et bravo pour cette identification express en ~1h30, je suis impressionné !! --Titou (d) 22 mars 2014 à 16:16 (CET) / ex-tpa2067, tjrs pr Philstone.[répondre]
Bah, j'ai reconnu la famille assez facilement (plus proche de chez nous, le Petit paon de nuit par exemple), et je n'ai eu qu'à chercher "Saturniidae Madagascar" qui m'a rapidement aidé à trouer mon bonheur. Émoticône sourire Pour la chenille, le dimorphisme sexuel au niveau de la couleur me paraît peu probable (mais je ne suis pas spécialiste), en revanche il doit exister une certaine variabilité d'un individu à l'autre et au cours des différents stades larvaires (plusieurs mues de la larve, je pense, avant métamorphose) ? En tous cas, certaines sont bien bien vertes Émoticône sourire Bonne fin d'aprem, Totodu74 (devesar…) 22 mars 2014 à 16:30 (CET)[répondre]

Bombyx à déterminer[modifier le code]

Lieu de photographie : Chiang Mai (Thaïlande)
Date et contexte : 30 janvier 2014
Salutations et pistes : Bonjour les spécialistes Émoticône, ces photos ont été prises dans une manufacture de soie ; les papillons étaient vivants et assez vivaces...des Bombyx certes, mais de quel genre ?
Demandeur : Amicalement, --Wayne77 discuter 23 mars 2014 à 15:51 (CET)[répondre]

Beh, ça ressemble bien au ver à soie, Bombyx mori, tout simplement, non ? Émoticône sourire Totodu74 (devesar…) 23 mars 2014 à 16:17 (CET)[répondre]
si tu le dis... (attention, je ne paye pas les heures sup le dimanche Émoticône...Salix va bien venir faire un tour par ici ---Wayne77 discuter 23 mars 2014 à 16:22 (CET)[répondre]
Notification Wayne77 et Totodu74 Bonjour, notre Totodu74 a raison, comme toujours. Faut dire qu'identifier un Bombix dans une manufacture, même fin bourré il doit encore arriver à le faire Émoticône. J'ajouterai qu'a priori quelques indices laissent penser qu'il s'agit d'un mâle et d'une femelle Émoticône. PS. Le wikipédiholisme des dimanches et jours fériés est un cas aggravé (+30) Émoticône ! -- Amicalement, Salix [Converser] 23 mars 2014 à 16:58 (CET)[répondre]
Eh, j'fais pas la météo, m'dame ! J'aimerais bien être dehors ! *burps* Totodu74 (devesar…) 23 mars 2014 à 17:04 (CET)[répondre]
en IDF aussi on a droit aux giboulées, allez un p'tit vin chaud à votre santé pour voir des papillons !--Wayne77 discuter 23 mars 2014 à 17:32 (CET)[répondre]
Notification Wayne77 et Totodu74 Sortez couverts ! On ne sait jamais Émoticône ! -- Amicalement, Salix [Converser] 23 mars 2014 à 17:37 (CET)[répondre]

Papivore à déterminer[modifier le code]

Résolu.
Papivore inconnu

domesticum photo.jpg Lieu de photographie : [Marseille]
Date et contexte : [30/03/14, chez moi]
Salutations et pistes : Bonjour,... Depuis des années j'essaie d'identifier cet insecte. Il mesure 2 à 3 mm. Il est papivore mais opportuniste, on peut le trouver dans du linge plié ou du bois. Il se déplace en ondulant. Il est très venimeux mais son venin est sensible à la chaleur, comme celui des guêpes, en approchant de la piqûre une braise de cigarette on peut arrêter la réaction -très violente sinon, zone gonflée, indurée, démangeaisons, douleurs ...
Demandeur : Beirut27 (discuter) 30 mars 2014 à 20:03 (CEST)[répondre]

Bonjour, normalement nous n'identifions ici que les photos destinées à Commons ou Wikipédia. Mais comme ça pique... Peut-être des thrips (Thysanoptera) ? -- Amicalement, Salix [Converser] 30 mars 2014 à 20:17 (CEST)[répondre]
Bonjour, je n'ai jamais rencontré ce mini désagréable hyménoptère, ne serait-il pas le Scléroderme domestique? (voir les liens relatifs à cet article). -- Amicalement, ZorglubAB ; Converser Sans blague, le 1er avril 2014, 12:32.
ZorglubAB transfère ici le message de Beirut27 :
  • Sur ce forum :
  • j'ai joint une photo que j'ai d'abord téléchargée sur commons. Un utilisateur -merci ZorglubAB !- a identifié cet insecte comme étant un scléroderme domestique.
  • Problème, la photo que j'ai jointe n'apparaît pas directement mais il faut cliquer sur l'icône et d'autre part il faudrait que quelqu'un moins nul que moi change "1.45X" à déterminer en "scléroderme domestique".
Bonjour Beirut27, j'ai mis ton image en vignette ci-dessus (Aide:Insérer une image) et je peux la renommer sur Commons. -- Amicalement, Salix [Converser] 11 avril 2014 à 11:53 (CEST)[répondre]

Insecte Inconnu[modifier le code]

[Insecte http://www.heberger-image.fr/data/vignettes/13678_20140411_070801.jpg] Lieu de photographie : Appartement en zone urbaine. Une fois présence sur le visage au réveil - Une fois le long d'une plinthe vers la salle de bain
Date et contexte : Avril 2014 - Je dispose d'un chat (est-ce lié?)
Salutations et pistes : Bonjour, Je vous contacte pour savoir quel est l'insecte que j'ai pu rencontrer à mon domicile. Une fois j'en ai trouvé un sur mon visage au réveil et une autre fois le long d'un plinthe (cf photo).

Je vous serais très reconnaissant pour m'indiquer de quoi il s'agit pour envisager un traitement au besoin (et si cela est nécessaire, quel traitement choisir)

Merci par avance

Bien cordialement
Demandeur : V.M (— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 86.199.218.137 (discuter))

Bonjour, cet atelier a pour vocation d'identifier seulement les fichiers média destinés à illustrer l'encyclopédie Wikipédia et donc déjà téléchargés sur Commons (Aide:Importer un fichier). Il faut aussi que la photo ait des dimensions et une qualité suffisante pour permettre une identification fiable. De ce qu'on voit ici cela pourrait être une tique (votre chat fait-il des promenades dans les broussailles ? est-ce que l'insecte marchait très lentement ?), mais aussi bien d'autres insectes... -- Amicalement, Salix [Converser] 11 avril 2014 à 12:03 (CEST)[répondre]
Ouaip, la silhouette (et la médiocre qualité de la photo qui permet de se douter que la bestiole est petite) font clairement penser à une tique, qui n'est pas insecte, au passage Émoticône Totodu74 (devesar…) 11 avril 2014 à 13:56 (CEST)[répondre]

Bestioles[modifier le code]

Bestiole 1.
Bestiole 2.
Bestiole 2 bis.

Merci d'avance ! --Orikrin1998 (+) blablatoir 24 avril 2014 à 17:56 (CEST)[répondre]

Pour la 1, Oiceoptoma thoracicum probablement. La 2, je ne sais pas... un Chrysolina ? Totodu74 (devesar…) 24 avril 2014 à 18:39 (CEST)[répondre]
Peut-être qu'en indiquant les mêmes données : « Rhône-Alpes, entre 900 et 1200 mètres d'altitude » que pour l'identification des plantes, ça permettra aux spécialistes de resserrer les possibilités ? Père Igor (discuter) 24 avril 2014 à 21:43 (CEST)[répondre]
Pour la 2, peut-être Oreina gloriosa ou Chrysomèle des adénostyles ? À moins que ce soit Oreina speciosa [10] ? Voir cette page. Père Igor (discuter) 24 avril 2014 à 21:54 (CEST)[répondre]
Bien vu Père Igor ! bien plus convaincant que mon Chrysolina lâché sans conviction :) Totodu74 (devesar…) 24 avril 2014 à 22:36 (CEST)[répondre]
Pour une fois que Le guide entomologique qu'on m'a offert (il y a deux ans) permet l'identification d'un insecte, je suis content. Père Igor (discuter) 24 avril 2014 à 22:49 (CEST)[répondre]

X à déterminer[modifier le code]

insecte inconnu

Dijon : [...]
26 avril 2014 - Place de la république à Dijon : [...]
Salutations et pistes : Bonjour, cette simpathique petie bête fait +- 6 cm de long
Demandeur : merci pour vos infos cordialement, Kikie KikieD21 (discuter) 26 avril 2014 à 20:15 (CEST)[répondre]

Bonsoir, cela me fait penser à un Attacus atlas tout juste à la sortie du cocon, en train de développer ses ailes. Mais sans conviction. -- Amicalement, Salix [Converser] 26 avril 2014 à 23:23 (CEST)[répondre]
Salut, désolé mais non non non ce n'est pas un atlas exotique, un Sphyngidae probablement, je cherche. Totodu74 (devesar…) 13 mai 2014 à 21:06 (CEST)[répondre]
Je confirme, c'est quelque chose genre Mimas tiliae ou un proche, non ? Totodu74 (devesar…) 13 mai 2014 à 21:31 (CEST)[répondre]
Ah, ouais ! On se rapproche bien, là. Heu... j'avais bon pour la super-famille au moins Tout rouge. -- Amicalement, Salix [Converser] 13 mai 2014 à 22:39 (CEST)[répondre]

Arachnide à déterminer...[modifier le code]

Lieu de photographie : Vallet (Loire-Atlantique)
Date et contexte : Fin juin et début juillet, dans mon jardin.
Salutations et pistes :
Bonjour.
Cette petite (10mm de long, peut-être 15…) bestiole s'est mise en position d'attaque (ou de défense ?) quand l'objectif a pointé son nez. Je ne suis pas sûr que ce soit la même marque sur les deux photos. Celle de gauche est d'un vert très léger ; celle de droite, plus blanche, a déjà "emballé" un insecte dans son garde-manger (coin inférieur gauche).
Merci pour vos réponses.
Demandeur : Llann .\m/ (Lie 2 Me ...) 12 mai 2014 à 22:38 (CEST)[répondre]

Salut, rapidement, ce sont des araignées-crabes, de la famille des Thomisidae donc, mais je ne me risquerais pas à préciser davantage pour l'instant Tire la langue. Totodu74 (devesar…) 12 mai 2014 à 23:01 (CEST)[répondre]
Merci pour ce début d'indication, Toto. Il me semble qu'une fois, j'ai croisé une photo dans le genre avec une légende en anglais « crab spider », mais sans plus de précision… --Llann .\m/ (Lie 2 Me ...) 12 mai 2014 à 23:19 (CEST)[répondre]
Bonjour, en France il y a des chances pour que ce soit la classique Misumena vatia (cf. par exemple ici). -- Amicalement, Salix [Converser] 13 mai 2014 à 10:35 (CEST)[répondre]
PS. Jolies photos colorées.
Et des femelles, quoi qu'il en soit :) Totodu74 (devesar…) 13 mai 2014 à 21:01 (CEST)[répondre]
@Totodu74 Facile ! Elles sont dans des roses, pas des choux Émoticône. -- Amicalement, Salix [Converser] 13 mai 2014 à 22:34 (CEST)[répondre]
Ça marche aussi oui ! Sinon ce sont la forme des pédipalpes qui le disent :P Totodu74 (devesar…) 13 mai 2014 à 22:39 (CEST)[répondre]
Ou bien la faculté d'homochromie de ces jeunes filles en fleurs Émoticône. -- Amicalement, Salix [Converser] 13 mai 2014 à 22:44 (CEST)[répondre]
Un grand merci à vous deux pour la solution et particulièrement à Salix pour le compliment Émoticône. Celles de l'article sont aussi très impressionnantes.
Néanmoins, pour déterminer le sexe, depuis l'€urovision de cette année, je ne me fierais pas trop au fait qu'elles soient dans des roses Sourire diabolique… --Llann .\m/ (Lie 2 Me ...) 14 mai 2014 à 00:21 (CEST)[répondre]

Papillon de nuit, le jour[modifier le code]

Papillon inconnu

Lieu de photographie : Périgueux, Dordogne, France
Date et contexte : 16 mai 2015 vers 14:00.
Salutations et pistes : Bonjour. Ce papillon est venu se poser sur une vitre et j'ai donc pu photographier sa face ventrale. Je pense à un papillon de nuit, mais le choix ne manque pas. Une idée plus précise ?
Demandeur : Père Igor (discuter) 19 mai 2014 à 16:55 (CEST)[répondre]

Arf, pas simple. Il fait un peu penser à un Peribatodes rhomboidaria, un mâle [11]. Donc je chercherais dans les Geometridae, ce qui nous laisse encore quelques 19999 autres possibilités... Émoticône, plutôt dans les boarmies (voir ici). -- Amicalement, Salix [Converser] 19 mai 2014 à 18:32 (CEST)[répondre]

Insecte à déterminer[modifier le code]

Bonjour, pouvez vous me renseigner sur cet insecte,

Qui est-ce ?

VAR , DRAGUIGNAN en Août 2010, vers 17 h, dans mon champs

Merci,

2 à 3 cm

photographié dans mon champs, entre 2 et 3 cm de long cet insecte bizarre n'a pas bougé du tout, ni une patte, ni une aile, je ne sais pas s'il en a d'ailleurs. Au mois d'août vers 17 heures J'ai déjà posé cette question mais je n'ai pas su insérer deux photos, merci si vous connaissez cet inconnu.

Bonsoir, j'ai fusionné les deux sections que tu avais créé. C'est un coléoptère (reconnaissable à ses élytres, première paire d'ailes cornée protégeant les ailes du vol), et un Buprestidae (reconnaissable à sa forme générale, avec le bout de l'abdomen pointu). En googlant Buprestidae et en explorant quelques pages, j'ai pu identifier ton inconnu : Capnodis tenebrionis, appelé apparemment « Capnode des arbres fruitiers ». Merci pour tes jolies photos, au passage ! Cordialement, Totodu74 (devesar…) 30 mai 2014 à 23:51 (CEST)[répondre]

Insecte (thysanoptera ?) à identifier[modifier le code]

Résolu.

Lieu de photographie : France, Drôme
Date et contexte : Juin 2014
Salutations et pistes : Bonjour, dans notre jardin pousse un pêcher infesté de pucerons (je soupçonne qu’ils sont élevés par des fourmis qui s’affairent, nombreuses, autour) qui attirent aussi des coccinelles. Et sur ce pêcher, il y a depuis peu un grand nombre de ces insectes que je ne connais pas. Il me semble avoir déjà été piqué par un insecte semblable en cueillant des abricots, mais je peux confondre (le souvenir est lointain). L’attitude de ceux qui sont sur l’arbre me porte à croire qu’ils se nourrissent de sève (sans certitude non plus). Je trouve qu’il y a une vague ressemblance avec Thysanoptera, mais sans aucune certitude (en tout cas, le mien ne ressemble pas énormément à ceux qui illustrent la page). Si ce sont des piqueurs, est-ce qu’ils peuvent nuire à la santé de l’arbre ?
Demandeur : Eiku (discuter) 9 juin 2014 à 16:09 (CEST)[répondre]

Bonjour Eiku, pas de panique, ces affreuses bêtes sont tout simplement des coccinelles à différents stades de développement Émoticône. -- Amicalement, Salix [Converser] 9 juin 2014 à 19:41 (CEST)[répondre]
Merci Salix ! Eiku (discuter) 10 juin 2014 à 10:07 (CEST)[répondre]
@Eiku ✔️ Photos renommées et catégorisées comme Coccinelle asiatique (Harmonia axyridis). -- Amicalement, Salix [Converser] 10 juin 2014 à 12:16 (CEST)[répondre]

Araignée et guêpe à identifier[modifier le code]

Lieu de photographie : Genève, dans l’embrasure d’une fenêtre-soupirail de ma chambre (mais à l’extérieur quand même).
Date et contexte : juin 2014, le matin ; la guêpe n’était pas en forme : je venais de la ramasser sur le sol de ma chambre avec un papier, puis j’ai fait un geste pour la faire partir par la fenêtre, mais elle est restée dans la toile.
Salutations et pistes : Bonjour, je suppose que c’est un couple araignée/guêpe très commun, mais comme je n’y connais rien, je fais appel aux experts. J’ai été surpris que l’araignée, qui n’est pas très petite, mais pas aussi grosse que la guêpe, n’aie pas "peur" d’elle et réussisse même à en triompher (mais c’était peut-être une guêpe mal en point à la base). Ah, j’oublie de préciser que la toile est complètement anarchique (en apparence en tout cas) et que cette dernière a pu être tissée par une autre araignée (car celle que j’ai photographiée n’est pas la première à occuper cet emplacement apparemment très prisé – d’ailleurs, il y a quelques araignées mortes sous la toile). Je me demande si l’espèce de "caillou" qu’on voit est une proie ou si c’est une espèce de cocon (sous la toile, il y a aussi un autre exemplaire, mais je n’y ai pas touché).
Demandeur : Eiku (discuter) 12 juin 2014 à 00:06 (CEST)[répondre]

L'insecte est peut-être un poliste, comme Polistes gallicus. Pour l'arachnide, je regarde du côté des Theridiidae. Edit : je partirais sur Parasteatoda tepidariorum, mais je ne suis pas catégorique non plus. Au passage, c'est une femelle et le petit truc marron qu'on voit sur la troisième photo est un cocon d'œufs (comme ici). Totodu74 (devesar…) 12 juin 2014 à 09:51 (CEST)[répondre]
Je trouve qu’il y a une ressemblance avec l’illustration de Achaearanea. Est-ce que Parasteatoda tepidariorum et Achaearanea sont des proches cousines ? Eiku (discuter) 12 juin 2014 à 15:36 (CEST)[répondre]
Un indice de plus : cette araignée mange vite (elle a déjà fini son assiette : la guêpe a maintenant rejoint les déchets sous la toile). Eiku (discuter) 12 juin 2014 à 15:37 (CEST)[répondre]
Hahaha, très bien vu ! C'est très drôle, parce que l'illustration sur Achaearanea est une Parasteatoda tepidariorum, espèce très commune et autrefois classée dans le genre Achaearanea ! Je vais corriger, Achaearanea ne se trouve pas en Europe, d'ailleurs. Totodu74 (devesar…) 12 juin 2014 à 18:05 (CEST)[répondre]
Aaah ! D’accord… Ça résout le problème, alors (à moins qu’il n’y ait d’autres candidates non mentionnées qui se présentent) ! Eiku (discuter) 13 juin 2014 à 00:33 (CEST)[répondre]
Il y a une ressemblance (peu étonnant avec les araignées !) avec une achaeranea. Cependant la tepidariorum se trouve essentiellement à l'intérieur des maisons (toile dans les angles des pièces). Je soumets avec précaution une autre espèce : la drapetisca socialis (la photo est meilleure ici [12]) car elle tisse le long des murs extérieurs et des troncs d'arbres. Les boules constatées accrochées aux toiles d'araignée sont probablement l'enveloppe-cocon de leurs œufs. --Mistig (discuter) 13 juin 2014 à 16:04 (CEST)[répondre]

Gros diptère[modifier le code]

Le machin fait dans les 2 cm de long...

Merci d'avance. --Orikrin1998 (+) blablatoir 17 juin 2014 à 12:58 (CEST)[répondre]

C'est un hyménoptère ! Tire la langue Ce qu'on appellerait un bourdon, en l'occurrence, mais aucune idée de l'espèce... Totodu74 (devesar…) 17 juin 2014 à 14:23 (CEST)[répondre]
Notification Orikrin1998 Bonjour, pas simple d'en dire plus (cf. [13] ou les trois pages de [14]). Dans quelle région la photo a-t-elle été prise ?
D'après une photo du 1er site cité ci-dessus, Bombus hypnorum pourrait être un bon candidat. Voir la category:Bombus hypnorum sur commons. Père Igor (discuter) 18 juin 2014 à 10:27 (CEST)[répondre]
Un bourdon, j'aurais su le dire, mais je croyais qu'ils étaient des diptères...Mais, puisque « hyménoptère » = aile à membrane (je connais quand même les espèces d'insectes moi, les diptères, les coléoptères, les hélicoptères, toussa, y faut pas croire hein...), elles sont où les membranes ? Émoticône
Le ptère a été repéré dans notre maison, à 900 mètres d'altitude, en Rhône-Alpes.
Cordialement, --Orikrin1998 (+) blablatoir 18 juin 2014 à 11:07 (CEST)[répondre]
Bonjour, Notification Orikrin1998 et Père Igor Si on croise cette image où l'animal présente une fourrure clairsemée au centre comme ton spécimen et cet atlas, Bombus Hypnorum semble en effet un très bon candidat. -- Amicalement, Salix [Converser] 18 juin 2014 à 13:51 (CEST)[répondre]
Merci à tous. Émoticône sourire --Orikrin1998 (+) blablatoir 18 juin 2014 à 17:50 (CEST)[répondre]

Insecte bizarre surnommé la fourmi scorpion géante[modifier le code]

Bonjour à tous

J'ai trouvé cet insecte sur mon lieu de travail en périphérie de Toulouse. Je n'avais jamais vu ce type d'insecte. Il mesure environ 3 à 4cm de long, a une tête avec des mandibules comme une fourmis et dispose d'un abdomene assez imposant qu'il relève à la manière d'un scorpion lorsqu'il se sent menacé...d'ou le surnom!

Voilà quelques clichés si quelqu'un peut m'aider car cette petite chose a éveillé ma curiosité. D'avance Merci

insecte photographié le 20/06

position de marche normale. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Ckone67 (discuter), le 22 juin 2014 à 21:36‎

Bonjour. La photo est un peu floue. Ça ne serait pas un staphylin ? Père Igor (discuter) 22 juin 2014 à 21:55 (CEST)[répondre]
Bonjour +1. Cf. ci-dessous.-- Amicalement, Salix [Converser] 23 juin 2014 à 00:17 (CEST)[répondre]
Ocypus olens en mode "scorpion"

Deux insectes inconnus (peut-être une abeille charpentière et un bombyle) à identifier[modifier le code]

Insecte étrange (bombyle ?) butinant des fleurs roses. Les pattes et la trompe rappellent le moustique, mais il semble plus avide de nectar que de sang.
Insecte noir (abeille charpentière ?) butinant des fleurs jaunes.

Lieu de photographie : Les fleurs roses : je croyais que c’était en face d’Aix-les-Bains mais les informations EXIF disent que les deux photos ont été prises le même jour et je suis 100% certain que la photo avec les fleurs jaunes a été prise près de Saint-Sauveur-en-Diois, dans la Drôme.
Date et contexte : D’après les EXIF, 19 mai 2007 (et en général, je règle bien la date sur mon appareil photo).
Salutations et pistes : Bonjour, j’aimerais bien savoir quels sont les insectes (et aussi les fleurs) que l’on voit sur ces photos prises il y a plusieurs années. J’ai essayé de deviner ce dont il s’agit en regardant des photos sur Google Images, mais j’ai quelques doutes : les abeilles charpentières se subdivisent en plusieurs espèces et je n’arrive pas à choisir ; mon bombyle me semble un peu petit par rapport au Bombylius major (mais je n’y connais rien).
Demandeur : Eiku (discuter) 26 juin 2014 à 14:18 (CEST)[répondre]

Photo prise vers Aix-les-Bains.
J’ai trouvé d’où venait ma confusion par rapport au lieu de photographie : il se trouve que j’ai pris une photo très similaire à la première, mais un an avant et vers Aix. C’est de cette première photo que je me souvenais (je l’ajoute ici pour info). Eiku (discuter) 26 juin 2014 à 14:47 (CEST)[répondre]
Bonjour Eiku, on ne voit pas bien si le thorax de ton abeille est gris, mais les doubles anneaux jaunes bien visibles sur ses antennes me font pencher pour un mâle Xylocopa violacea (voir ici) et pour sa fleur jaune un Lotier corniculé (voir les feuilles triples ici). Les fleurs roses m'ont tout l'air d'être de la Saponaire de Montpellier (voir cette photo) et pour le bombyle, je ne me prononce pas. -- Amicalement, Salix [Converser] 26 juin 2014 à 18:21 (CEST)[répondre]
Bonjour Eiku, en ce qui concerne le bombyle, il ressemble à Bombylius minor voir le site http://aramel.free.fr/INSECTES15ter-11.shtml femelle occupée à pondre en vol et photo qui suit. -- Amicalement, ZorglubAB 29 juin 2014 à 20:40 (CEST)[répondre]
Merci beaucoup de vos réponses (que je ne vois que maintenant, ayant été plus ou moins coupé d’internet depuis quelques jours). Pour le second insecte, franchement, je n’arrive pas tellement à voir la différence entre major et minor, mais je suis déjà très content de savoir que c’est un bombyle. Émoticône sourire Eiku (discuter) 7 juillet 2014 à 23:46 (CEST)[répondre]
Du coup, je le classe pour le moment dans la Catégorie:Bombylius (si tu es sûr pour minor, ZorglubAB, je veux bien le mettre dans la catégorie — qui semble inexistante pour l’instant). Eiku (discuter) 7 juillet 2014 à 23:54 (CEST)[répondre]
A cause des grandes variations d'aspect du grand bombyle (taille, coloris), je n'oserais pas certifier que ta photo montre un petit bombyle, malheureusement mon avis n'était qu'une proba... ZorglubAB 8 juillet 2014 à 08:57

Insecte bretagne[modifier le code]

Fichier:Votre image.ext
photographie avec truc inconnu

https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpa1/t1.0-9/p600x600/10456028_661764997234401_2681903387622241532_n.jpg

Lieu de photographie :Bretagne [...]
Date et contexte : [...]
Salutations et pistes : Bonjour,...
Un insecte à piquer mon ânesse et y a pondu ses œufs il y a quelques jours. Cela a été pris à temps par le véto mais il ne pense pas que ce soit une piqûre de mouche ou quoi que ce soit... Depuis quelques jours j'ai remarqué ce drôle d'insecte vraiment agressif autour de mes chevaux. J'ai eu le malheur d'en chasser un sous le ventre de ma jument et il m'a "attaquer", enfin il me lâchait plus quoi... Je n'ai jamais vu ceci encore, penses tu que tu pourrais demander à tes fans s'ils connaissent celui-ci? Je me demande si la piqûre de mon ânesse ne viendrai pas de ça... Si c'est le cas, j'aimerais bien savoir ce que c'est pour me renseigner à son sujet parce que je trouve ça vraiment étrange et j'en ai jamais vu encore auparavant ... Une fille m'a dit avoir vu des informations à ce sujet sur le net et m'a parlé d'un poison paralysant... Je suis en Bretagne, on a jamais eu ça avant donc ça m’effraie un peu... J'ai envoyé des mails à des organismes pour avoir plus d’informations mais je n'ai eu aucunes réponses... "

Donc si quelqu'un a déja vu cette bête ou as des info dessus merci de nous le dire Demandeur : 176.181.88.158 (discuter) 21 juillet 2014 à 16:08 (CEST)[répondre]

je cherche le nom d'un insecte[modifier le code]

il ressemble à un doryphore mais il rouge rayé de lignes noires — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 82.248.165.242 (discuter), le 21 juillet 2014 à 17:18‎

Bonjour également. Comme celui-là ? Père Igor (discuter) 21 juillet 2014 à 17:25 (CEST)[répondre]

insecte inconnu[modifier le code]

Fichier:Votre image.ext
photographie avec truc inconnu

Lieu de photographie : [...]
Date et contexte : [...]
Salutations et pistes : Bonjour,...
Demandeur : Ndhphil (discuter) 22 juillet 2014 à 14:48 (CEST)[répondre]

Fichier:Bestiole chez anne.jpeg
c'est quoi
Bonjour également. Ben oui, c'est quoi ? Sans photo, ça va être dur à identifier. Père Igor (discuter) 22 juillet 2014 à 16:25 (CEST)[répondre]

Insectes à déterminer[modifier le code]

Lieu de photographie : [Bretagne, Broceliandre]
Date et contexte : [Juillet-Août en extérieur]
Salutations et pistes : Bonjour,j'aimerai savoir quel est cet insecte et pourquoi arriver en haut de ce muret, ils en fond le tour pendant des heures, ou quand ils montent sur un dessous de plantes de pot circulaire (du dit muret), en fond le tour pendant un certain temps, j'ai beau les remettre sur le sol, ils reviennent toujours sur ce muret, l'an dernier, j'en ai vu du même type mais avec (de mémoire) une plus grosse excroissance genre rihno
Demandeur : Merci pour votre aide, BenitoSeo (discuter) 30 juillet 2014 à 16:48 (CEST)[répondre]

Bonjour, je n'ai pas d'idée pour l'identification précise, mais ce sont en tous cas des longicornes (famille des Cerambycidae). Certains Monochamus ont le même genre de couleurs, mais l'abdomen des tiens me paraît plus replet, massif. Pour leur manie de rechercher l'altitude, est-ce une question de chaleur ? Cordialement, Totodu74 (devesar…) 30 juillet 2014 à 19:30 (CEST)[répondre]
Bonjour et merci, après un recoupement sur le web,C'est donc un Capricorne : le Morime rugueux (Morimus asper)Famille des Cérambycidés. BenitoSeo (discuter) 1 août 2014 à 17:10 (CEST)[répondre]

Diptère à déterminer[modifier le code]

Résolu.
Diptère à déterminer

Lieu de photographie : Périgueux, Dordogne, France.
Date et contexte : 17 juillet 2014
Salutations et pistes : Bonjour. J'ai trouvé cet insecte mort, d'où le thorax abimé. Je n'ai aucune idée sur l'espèce, hormis qu'il doit s'agir d'un diptère.


Demandeur : Père Igor (discuter) 31 juillet 2014 à 17:02 (CEST)[répondre]

Salut, que penses-tu de Hermetia illucens (ou quelque chose de proche) ? J'ai trouvé une autre photo de cadavre qui rappelle drôlement ta photo, d'ailleurs Émoticône sourire Totodu74 (devesar…) 31 juillet 2014 à 18:17 (CEST)[répondre]
Notification Totodu74 : adopté ! Père Igor (discuter) 26 août 2015 à 19:51 (CEST)[répondre]

Libellule inconnue[modifier le code]

Vidéo avec une (?) libellule

Lieu de photographie : périphérie de Toulouse
Date et contexte : 3 août 2014, en fin d'après-midi
Salutations et pistes : Bonjour, il s'agit d'une libellule (me semble-t-il) posé sur une feuille de pommier. Il arrivait que l'insect s'envole et revienne se poser quelques secondes plus-tard au même endroit.
Demandeur : Gyrostat - DitS'Cuté 9 août 2014 à 12:11 (CEST)[répondre]

Bonjour. Il s'agit d'une demoiselle, peut-être du genre Calopteryx. Pour l'espèce, attendons l'avis d'« insectophiles » plus au parfum que moi. Père Igor (discuter) 9 août 2014 à 12:25 (CEST)[répondre]
Il pourrait s'agir d'une femelle de Calopteryx haemorrhoidalis (bande colorée au bout de l'aile postérieure avec petite tache blanche sur les ailes). L'espèce vit dans le Maghreb, en péninsule Ibérique, en Italie et dans le sud de la France. Dans commons, il y a trois photos de femelles. Père Igor (discuter) 9 août 2014 à 21:02 (CEST)[répondre]
En effet, il y a une forte ressemblance avec les photos. Gyrostat - DitS'Cuté 9 août 2014 à 22:04 (CEST)[répondre]
Si tu cherches « Calopteryx haemorrhoidalis femelle » sur un moteur de recherches, tu trouveras beaucoup de sites avec des photos. La femelle ayant une couleur de corps variable, de vert métallique à bronze, celle-là correspond assez à ta vidéo (un couple magnifique). Père Igor (discuter) 9 août 2014 à 22:51 (CEST)[répondre]
Effectivement, je pense que ça correspond (mais bon, j'y connais pas grand chose..). Tu penses que c'est bon pour que je demande le renommage du fichier ? Gyrostat - DitS'Cuté 9 août 2014 à 23:17 (CEST)[répondre]
Au vu du Guide des libellules de France et d'Europe, les seules espèces qui ont une partie d'aile foncée sont
  • le Calopteryx splendens (partie foncée beaucoup plus étendue chez le mâle et petite tache blanche pour la sous-espèce balkanique, présent dans une grande partie de l'Europe : Toulouse semble être sa limite sud en France, absent en péninsule Ibérique) ;
  • le Calopteryx xanthostoma (partie foncée beaucoup plus étendue sans tache blanche, présent en péninsule Ibérique et dans le sud de la France) ;
  • l'Epallage fatime (bout d'aile foncé trois fois moins étendu sans tache blanche, vit en Grèce et en Turquie).
Il me semble donc que tu peux renommer ton fichier. Père Igor (discuter) 10 août 2014 à 10:44 (CEST)[répondre]
Le fichier a été renommé. Merci beaucoup pour ton aide Émoticône sourire Gyrostat - DitS'Cuté 11 août 2014 à 10:08 (CEST)[répondre]

Tout petit truc qui pique[modifier le code]

Résolu.

Lieu de photographie : côte ouest de l'Écosse
Date et contexte : août 2014, sous un climat frais et humide
Salutations et pistes : bonjour, ceci mesure 1 ou 2 mm de longueur (d'où la mauvaise qualité de photo) et ça pique très très fort : j'ai eu des boutons pendant plusieurs jours. Ces bestioles évoluent par nuages de plusieurs dizaines. Qu'est-ce que ça peut être ?
Demandeur : Orikrin1998 (+) blablatoir 3 septembre 2014 à 13:05 (CEST)[répondre]

Bonsoir Orikrin1998, tes créatures sanguinaires m'ont tout l'air d'être des simulies, appelées aussi midges. -- Amicalement, Salix [Converser] 7 septembre 2014 à 22:29 (CEST)[répondre]
Notification Salix : On me l'a déjà identifié en tant que Culicoides impunctatus (sur ma PdD, étrange), ce qui selon moi est plus cohérent. Émoticône+ Merci pour l'effort, j'avais oublié d'archiver ici. --Orikrin1998 (+) blablatoir 8 septembre 2014 à 10:02 (CEST)[répondre]
Notification Orikrin1998 : Effectivement, ce document était trompeur et le terme midges désigner des tas d'autres espèces, y compris ce Highland midge dont tu vas enfin fournir une photo ! -- Amicalement, Salix [Converser] 8 septembre 2014 à 14:27 (CEST)[répondre]
Notification Salix : Je peux mettre une photo aussi moche sur un article ? --Orikrin1998 (+) blablatoir 8 septembre 2014 à 17:41 (CEST)[répondre]
Notification Orikrin1998 : C'est mieux que rien, non ? Celle de droite est passable et il sera toujours temps de la virer s'il y a mieux. Cela permettra aussi éventuellement à des spécialistes de contester l'identification, parce que les diptères hématophages, il y a le choix... -- Amicalement, Salix [Converser] 8 septembre 2014 à 21:03 (CEST)[répondre]

Vers blancs dans champignons et compost[modifier le code]

Hello. J'ai récemment acquis trois tritons juvéniles en phase terrestre. Je leur recherche naturellement des sources de nourriture vivante variée, riche et facile à élever. Il m'est venue l'idée de profiter d'un autre de mes hobbys pour les nourrir: la cueillette de champignons. Pas mal de champignons qu'on ramasse sont verreux et j'ai expressément demandé à ma mère de me ramener quelques champignons complètement défoncés et pleins de bestioles. Elle m'a donc ramené quelques bolets et lactaires en très mauvais état. J'ai sortis quelques vers que mes tritons ont adoré mais j'ai vite arrête de tripatouiller dans les champis en décomposition en raison de l'odeur, je les ai donc balancé dans le mini-compost (sans vers jusqu'à là) situé sur ma fenêtre. J'y mettais essentiellement des lentilles d'eau excédentaires de mes aquaria et du marc de café. Quelle n'a pas été ma surprise le lendemain de trouver mon tas de marc aplanit et grouillant des mêmes vers blancs que dans les champignons. Ils ont aujourd'hui grandit et font à l'oeil jusqu'à 2cm de long et 2-3mm de large. L'avant du corps est pointu et le bout plus sombre (mais pas de "tête"), l'arrière du corps est obtuse. Je dirais que le ver est segmenté. Avez vous une idée de ce que c'est? Mon petit doigt m'a dit que ça pourrait être des entrychées, mais ça ne correspond ni aux photos ni aux descriptions.

J'ai pris une vidéo de mon compost, en espérant que ça soit plus parlant qu'une photo: https://www.youtube.com/watch?v=BQsMw1_ejQM&feature=youtu.be

Merci d'avance.

Bonjour, cela ressemble plutôt à des larves de diptères. On connait par exemple celles de Hermetia illucens qui adorent le composte. -- Amicalement, Salix [Converser] 15 septembre 2014 à 13:52 (CEST)[répondre]
Donc adaptée à nourrir des animaux, ça me rassure! Merci!

Insecte ravageur à déterminer[modifier le code]

Qui a fait ça ?

Lieu de photographie : Bordure du Bois de la Citadelle, Lille, Région Nord-Pas-de-Calais, nord de la France.
Date et contexte : Feuille de Troène. Des milliers de feuilles sont ainsi découpées, sans que les buissons n'en semblent affectés.
Salutations et pistes : Bonjour, cette image de Commons est présente sur l'article Megachile rotundata car ce serait l'oeuvre d'une abeille découpeuse selon son auteur, Lamiot. Mais ces découpes me semblent plus petites et correspondre plutôt à celles d'un Otiorhynque. Qu'en pensez-vous ? Pour comparer, j'ai créé la catégorie Commons:Category:Plant damaged by Otiorhynchus Émoticône. D'après le pdf Faune entomologique du troène de Remi Coutin, pour on aurait le choix entre la Mégachile commune et l'Otiorhynche du prunier.
Demandeur : Amicalement, Salix [Converser] 23 septembre 2014 à 12:46 (CEST)[répondre]

Otiorhynque à déterminer[modifier le code]

Lieu de photographie : Région parisienne
Date et contexte : Un soir de juillet, Otiorhynque perché sur un Sedum spectabile
Salutations et pistes : Bonjour, si je n'ai découvert récemment l'identité de cette charmante bestiole qui a fait ça à mes heuchères cette année Smiley Colère, j'aimerais avoir l'avis un spécialiste pour confirmer l'espèce. J'ai bien ma petite idée, mais ne voudrais pas vous enduire d'erreur Émoticône.
Demandeur : Amicalement, Salix [Converser] 23 septembre 2014 à 21:03 (CEST)[répondre]
je pense qu il s'agit d'un otiorhynchus méridionalis Yhaou (discuter) 27 octobre 2014 à 17:59 (CET)[répondre]

Œuf ou cocon à déterminer[modifier le code]

Lieu de photographie : Genève
Date et contexte : Septembre 2014, trouvé dans du papier toilette d’une salle de bains - WC humide. Ce n’est pas le seul exemplaire que j’aie trouvé dans ce rouleau. L’œuf (ou le cocon) n’était pas dans la position dans laquelle je l’ai photographié mais plus ou moins "planté" dans la feuille. Il est un peu collant, mais pas vraiment poisseux non plus. Comme je m’en suis débarrassé, je ne peux pas prendre d’autre photo (à moins d’en trouver d’autres). Les couleurs sur les deux premières photos sont assez fidèles (soleil direct).
Salutations et pistes : Bonjour, j’aimerais bien savoir, par curiosité, de quel insecte il peut s’agir (et si vous trouvez, ça pourra peut-être servir d’illustration). Comme pistes, je n’ai pas grand chose à part, comme je l’ai dit, l’humidité, mais aussi la présence de staphylins (enfin, je n’en suis pas sûr, mais ça ressemble à la photo de Ckone67 un peu plus haut – j’ai mis une photo des miens pour comparaison), d’araignées (mais ça ne fait pas des œufs comme ça, si ?) et de poissons d’argent (même si je n’en ai pas revu depuis au moins trois mois). Merci d’avance !
Demandeur : Eiku (discuter) 29 septembre 2014 à 00:06 (CEST)[répondre]
aucune idée Yhaou (discuter) 27 octobre 2014 à 18:00 (CET)[répondre]

Une maman araignée ?[modifier le code]

Lieu de photographie : Bord de l'Étang de Canet-Saint-Nazaire (Pyrénées-Orientales)
Date et contexte : 6 octobre 2014
Salutations et pistes : Bonjour, il semble que la bestiole portait sur "son dos" ses petits ou autres parasites... Cordialement
Demandeur : Wayne77 (discuter) 20 octobre 2014 à 16:28 (CEST)[répondre]

Bonjour Wayne77 Émoticône. Tu as raison, ce n'est pas une araignée avec un manteau de fourrure, mais bien un adulte qui en a plein le dos de sa progéniture ! D'après ce qu'on en voit, je dirais une araignée loup du genre Lycosa ou Hogna. En France il y a des chances pour que ce soit Lycosa tarantula, mais les rayons bien marqués du céphalothorax me font pencher pour Hogna radiata. Avec ces bestioles il est si facile de se tromper... Jolies photos en tout cas, que tu pourras catégoriser aussi dans la délicieuse Commons:Category:Lycosidae with babies on board‎. -- Amicalement, Salix [Converser] 20 octobre 2014 à 18:43 (CEST)[répondre]
Bonjour Salix Émoticône. C'est toujours un plaisir de te lire et de voir que tu es toujours à l'écoute... Amicalement - --Wayne77 (discuter) 20 octobre 2014 à 21:01 (CEST)[répondre]

peut être une araignée sauteuse(connais pas le nom scientifique)?

Papillon à déterminer[modifier le code]

photographie avec papillon inconnu

Lieu de photographie : Équateur, partie Est de la forêt amazonienne, près de la ville de Puyo (province de Pastaza)
Date et contexte : été 2013
Salutations et pistes : Bonjour, j'ai pris quelques photos de papillons lorsque j'étais en Équateur l'été dernier et j'aimerais beaucoup savoir le nom des espèces. Celui-ci a les ailes transparentes. Merci :)
Demandeur : Theolala (discuter) 27 octobre 2014 à 16:07 (CET)[répondre]

Bonjour Theolala, que penses-tu d'une espèce du genre Methona ? D'après cette planche, ce serait plutôt Methona confusa. -- Amicalement, Salix [Converser] 3 novembre 2014 à 01:18 (CET)[répondre]
Ça semble en effet bien correspondre, super merci beaucoup !
J'ai pris des cocons en photo que je soupçonne d'être ceux de ce papillon, (bien que je n'en ai aucune certitude) les voici :
cocons
--Léodras (discuter) 8 novembre 2014 à 18:36 (CET)[répondre]
Bonsoir Léodras, bravo d'avoir photographié ces chrysalides. Surtout que ta photo est bien nette Émoticône. D'après ceci, elles ressemblent en effet beaucoup à celles du genre Methona. Il faudrait probablement observer le papillon de plus près pour déterminer avec certitude l'espèce, car il y en a plusieurs en Equateur, qui se ressemblent beaucoup. Voir aussi ce comparatif d'espèces. -- Amicalement, Salix [Converser] 8 novembre 2014 à 22:16 (CET)[répondre]

Papillon blanc et brun à déterminer[modifier le code]

Résolu.
Papillon inconnu

Lieu de photographie : Périgueux, Dordogne, France
Date et contexte : 30 octobre 2014 ; papillon posé sur une armoire.
Salutations et pistes : Bonjour. Ce papillon (environ 3 à 4 cm d'envergure) est venu se poser sur une armoire en plastique. Visiblement, il a pris du plomb dans l'aile droite. De quelle espèce peut-il s'agir ?
Demandeur : Père Igor (discuter) 2 novembre 2014 à 18:21 (CET)[répondre]

Bonjour, il me semble que c'est la Pyrale du buis (Cydalima perspectalis). Pmau (discuter) 2 novembre 2014 à 21:49 (CET)[répondre]
Bonjour, j'aprouve Pmau. Surtout si tu as du buis infesté dans les environs, mon pauvre Père Igor. -- Amicalement, Salix [Converser] 3 novembre 2014 à 01:34 (CET)[répondre]
Merci à tous les deux. J'ai fait une demande de renommage sur commons. Père Igor (discuter) 3 novembre 2014 à 11:03 (CET)[répondre]

Fourmi de Madagascar à déterminer = Aphaenogaster swammerdami - Un regard pointu et neuf pourrait-il clore cette section, svp ?[modifier le code]

Lieu de photographie : A Madagascar sur les hauts plateaux
Date et contexte : différents endroits à différentes dates
Salutations et pistes : Bonjour,...
Cette espèce de fourmi est commune dans l'Imerina, les ouvrières sur les photos font de l'ordre de 1 cm (une belle taille) et elles paraissent noires quand on les voit de la hauteur d'homme. J'espère qu'elles seront possibles à identifier aussi parce que je n'ai aucune idée de la difficulté que cela représente. Donc je compte vraiment sur vous et votre sagacité!! Let's go ! Demandeur : Titou (d) 30 novembre 2014 à 15:14 (CET)[répondre]

@The Titou Personnellement, quand il s'agit de fourmis ou de mouches, je ne me risque pas à identifier qui que ce soit Sifflote... -- Amicalement, Salix [Converser] 30 novembre 2014 à 16:02 (CET)[répondre]
@Salix Bah, c'est bien dommage, sans ton regard aiguisé, l'affaire va p-ê se compliquer. Déjà, tu confirmes tout de même qu'il s'agit d'une fourmi, Bravo! merci bcp Émoticône -- Titou (d) 30 novembre 2014 à 16:30 (CET)[répondre]
Merci pour ta confiance Titou, mais c'est pas de bons yeux qu'il faut, plutôt une loupe binoculaire et un microscope. Si tu veux t'y essayer, voici une approche bien faite Émoticône. -- Amicalement, Salix [Converser] 30 novembre 2014 à 17:58 (CET)[répondre]
merci Salix pour le lien et d'après ce que j'en ai compris la fourmi à identifier serait une espèce de la sous-famille des Myrmicines du fait en part de ses deux noeuds entre thorax et abdomen mais je ne suis sûr de rien... En revanche je suis certain que cette fourmi n'est pas représenté dans le lien donc HELP tout le monde !!!! -- Titou (d) 2 décembre 2014 à 07:31 (CET)[répondre]
Aphaenogaster swammerdami
Hello The Titou (d · c), le pétiole double est en effet caractéristique de la sous-famille des Myrmicinae, ça on peut l'affirmer sans risques, mais ça laisse beaucoup d'espèces quand même Émoticône sourire Je te conseille AntWeb, un site web impressionnant, dont les participants se déplacent dans les muséums pour photographier un max d'espèces et mettent le tout sous licence libre. Le site propose notamment une page pour Madagascar avec un bandeau à côté du titre « Madagascar Ants » qui propose de rechercher par images (et tu as le choix du niveau taxonomique : sous-familles, genres ou espèces). Dans la page de la recherche par images, tu peux décider de chercher par tête, profil ou vue dorsale. Ça fait un gros paquet d'images à charger, mais si tu as la patience, tu trouveras peut-être des pistes pour tes fourmis à la silhouette assez caractéristique, si grêle et aux pattes longues. Je regarde aussi de mon côté. Cordialement, Totodu74 (devesar…) 20 décembre 2014 à 02:09 (CET)[répondre]
Bon, j'ai trouvé mon bonheur plus vite que prévu... dès la lettre « A »... Certaines espèces du genre Aphaenogaster (comme A. gonacantha ou A. swammerdami) lui ressemble très beaucoup. Z'en dites quoi ? Totodu74 (devesar…) 20 décembre 2014 à 02:16 (CET)[répondre]
Super ! merci bcp Totodu74 - je comprends qu'il faille que je fasse un gros plan de la tête - on va essayer :o) A+ -- Titou (d) 23 décembre 2014 à 13:31 (CET)[répondre]
Je pense que tu peux toujours essayer de catégoriser l'image dans le genre Aphaenogaster, en expliquant dans la description que l'identification n'est pas sûre et à préciser. J'ose proposer ça car je n'ai vraiment pas trouvé d'autres fourmis malgaches avec ce look. :) Après, tout meilleur cliché est bon à prendre, ou même d'autres castes (reine, larves, nymphes, majors ou je ne sais quoi) Émoticône Totodu74 (devesar…) 23 décembre 2014 à 20:04 (CET)[répondre]
bon j'ai essayé le gros plan - voir ci-dessus le résultat avec une loupe et scotch pr immobiliser Dudule le spécimen^^. On commence à voir certains détails comme des poils mais pour voir un motif sur le crâne comme ont ces deux d'espèces d'Aphaenogaster aïe aïe aïe ... pour plein de raisons dont les très belles images dans les cat commons correspondantes ici, ici et , je pencherais plutôt pr A. gonacantha . Qu'en pensez-vous ?? faut dire aussi que les photos de spécimens vivants sont totalement absentes (encore pire que pour les papillons!?) p-ê je peux avoir encore des ailés (mâles) car les pluies sont là et j'en ai déjà vu la semaine dernière -- Titou (d) 26 décembre 2014 à 15:59 (CET)[répondre]
PS: ✔️ transfert / renommage vers la new cat Commons:Category:Unidentified Aphaenogaster
Pauvre Dudule ! Émoticône Parmi les malgaches du genre Aphaenogaster, la plupart ont un « cou » (ce qu'il y a à la base de la tête) très fin, grêle, comme A. gonacantha et d'autres (dont des non-encore décrites avec des noms chelous comme mg04, mg05 ou mmg06). Du coup, je dirais que la tienne ressemble plutôt à A. swammerdami, avec le cou massif (il fait plus court et plus large), et une tête moins ovale mais élargie à sa base (côté cou). En plus, AntWeb a les photos de 814 spécimens de swammerdami alors qu'il y en a beaucoup moins pour les autres espèces, ce qui laisse penser que c'est une espèce plus commune que les autres...
Pour les sexués (fourmis ailés), généralement à la fois les reines et mâles ont des ailes, mais les reines se les arrachent une fois fécondées. Photo avec une reine et ses ouvrières et ses larves, où l'on voit encore où les ailes étaient fixées sur le gros thorax. Pssst, si tu trouve de ces reines désailées, ça m'intéresse ! Totodu74 (devesar…) 26 décembre 2014 à 17:08 (CET)[répondre]
Oui, tu as raison, tes arguments m'ont convaincu ! Émoticône sourire d'autant qu'effectivement cette fourmi est très commune dans le coin. Est-ce suffisant pour conclure et considérer le cas comme résolu => Aphaenogaster swammerdami ?? -- Titou (d) 26 décembre 2014 à 18:03 (CET)[répondre]
Je pense en effet que tu peux y aller pour Aphaenogaster swammerdami, mais peut-être y'aura t-il d'autres avis ? En tout cs félicitations, premières photos d'individus vivants ! Émoticône sourire Posture défensive sur la première photo, miam miam sur la 2, posture du « j'essaie de me barrer de ce truc qui colle » sur les dernières... :) Totodu74 (devesar…) 26 décembre 2014 à 18:19 (CET)[répondre]

Okay super !!! vraiment merci bcp = un vrai tour de force, j'avais quand même de doutes au départ pour une identification qui malgré tout a aboutie! vraiment félicitations de deux mains à toi Totodu74 tu es trop FORT!!-- Titou (d) 27 décembre 2014 à 05:31 (CET)[répondre]

Petite question technique comment doit-on prononcer en latin le 'swa' de Aphaenogaster swammerdami? soua ou sva ? j'imagine que 'swammnerdami' est en ref à Jan Swammerdam ? Hou, hou ici aussi, on attend un gentil et neuf avis à propos de cette détermination d'une fourmi en Aphaenogaster swammerdami, je ne sais pourquoi mais j'ai tellement l'habitude de me planter que je préférerais quand même que ce soit l'un d'entre vous qui conclut cette section. Merci de votre aide -- Titou (d) 28 décembre 2014 à 09:12 (CET)[répondre]

Papillon malagasy à déterminer = Protogoniomorpha anacardii duprei[modifier le code]

Résolu.
Comment t'appellais-tu ?

Lieu de photographie : à Mada sur les hauts plateaux à Antananarivo / Ambatomaro
Date et contexte : le spécimen a été trouvé mort
Salutations et pistes : Bonjour, en attendant la fourmi..., un exercice peut-être plus facile pour nombre d'entre vous, les super champions de l'identification, avec ce joli papillon que ni moi, ni Philstone (d · c · b) n'avions vu auparavant, enfin il nous semble^^. Si en cette occasion vous pouviez m'expliquer comment vous faites parce que typiquement arrivé à ce point, je ne vois aucune façon d'avancer aussi peu que ce soit dans l'identification de ce papillon... ...c'est quoi le lien ? "papillon noir et blanc" dans google image => raté, encore raté Gnii Help
Demandeur : Titou (d) 26 décembre 2014 à 17:55 (CET)[répondre]

Bonjour, j'ai trouvé cette page qui m'a mis sur la piste de Protogoniomorpha anacardii. Pmau (discuter) 26 décembre 2014 à 18:10 (CET)[répondre]
Notification The Titou : Pour la recherche, j'ai essayé "timbre papillon madagascar" sur Google. Pmau (discuter) 26 décembre 2014 à 18:12 (CET)[répondre]
Pas mal en effet ! Et apparemment, c'est même la sous-espèce Protogoniomorpha anacardii duprei qui peuple Mada. Totodu74 (devesar…) 26 décembre 2014 à 18:14 (CET)[répondre]
15 min pour un résultat plus qu'efficace!! Émoticône Bravo! Émoticône je m'incline et merci bcp Pmau, je crois que je n'oublierai plus jamais cette méthode très astucieuse pour identifier de jolis papillons. J'ai été voir les autres timbres papillon de Mada et bien sûr je n'en ai reconnu aucun Gnii2
Émoticône pour ce sans faute express => résolu -- Titou (d) 27 décembre 2014 à 05:12 (CET)[répondre]
Il faudrait sans doute encore catégoriser la photo... Pmau (discuter) 27 décembre 2014 à 10:47 (CET)[répondre]
merci et j'ai aussi fait rename + descript... à suivre (chenille?) mais je n'en suis pas sûr du tout et faut que je recharge le compte pour upload les images dans commons... Encore merci!!! -- Titou (d) 27 décembre 2014 à 14:48 (CET)[répondre]
PS: En fait tout recommence parce que sur Facebook, une nénette a sorti 'papillon des Lauriers' pour Protogoniomorpha anacardii duprei et que des chenilles sur Nerium oleander très toxique il n'y en a pas bcp et on a les images d'au moins une^^ qu'elle a reconnue comme étant celle du papillon ^^ mais sur en:Protogoniomorpha anacardii, ça cause pas de laurier... et par ailleurs sur Justicia brandegeana, la plante crevette, je n'ai jamais encore vu de chenille. Bref faut charger la chenille :o) A+ -- Titou (d) 27 décembre 2014 à 14:48 (CET)[répondre]

Chenilles à déterminer[modifier le code]

Lieu de photographie : à Mada sur les hauts plateaux à Antananarivo / Ambatomaro
Date et contexte : sur Nerium oleander = Laurier-rose, les dates dans les metadata m'étonnent
Salutations et pistes :Bjr,
Donc voici les pièces concernant ce qui est juste au-dessus. Ahma , c'est la même chenille i.e. c'est la larve d'un même papillon à différents moments de maturation et en fait je suis étonné que jaune arrive avant vert (2 mois d'écart) soit l'inverse des fruits fa les métadonnées... l'appareil dit -- 1 an+ 2 mois -->
Qu'en pensez-vous?
Sont-ce celles de Protogoniomorpha anacardii duprei?? espérons pour mettre enfin quelqu'un de vivant dans commons:Category:Protogoniomorpha anacardii :o) et vous savez comme pour Chrysiridia rhipheus dont la seule image de la chenille sur tout le web indexé est sur Commons, ouf ! Youpi! Émoticône Well, bien sûr je souhaite que cela soit - Quel nom pour cette chenille ? merci de votre aide Émoticône -- Titou (d) 27 décembre 2014 à 16:46 (CET)[répondre]

Euh... pour les chenilles, ça met la barre nettement plus haut... J'ai trouvé des chenilles d'Antherina suraka qui ressemblent à la première photo sur cette page. Pas beaucoup d'autres pistes, désolé. Pmau (discuter) 27 décembre 2014 à 17:49 (CET)[répondre]
@ Pmau: es-tu d'accord cependant pour dire que les deux photos sont effectivement d'une seule espèce de papillon ? c'est vrai que les chenilles d'Antherina suraka peuvent être terriblement ressemblantes mais sont-elles vraiment capables de digérer aussi Nerium oleander? ... c'est marrant de retomber sur ce joli papillon déterminé en mars dernier par Totodu74 et par ailleurs aucune image de la chenille dans Commons:Category:Antherina_suraka donc j'attends juste une comfirmation pour valider-- Titou (d) 28 décembre 2014 à 08:55 (CET)[répondre]
On a effectivement en France des cas de chenilles passant par pleins de stades différents mais les chenilles de Madagascar sont clairement hors de mes compétences hormis cette vague correspondance visuelle. Pmau (discuter) 28 décembre 2014 à 10:09 (CET)[répondre]