Wikipédia:Le Bistro/25 octobre 2017

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
Sous-pages
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31
octobre / novembre
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
Manypedia cube.png
Wikipédia vue par Pablo Picasso ?

Aujourd'hui, dans Wikipédia[modifier le code]

Le 25 octobre 2017 à 23:58 (CEST), Wikipédia comptait 1 922 117 entrées encyclopédiques, dont 1 626 articles ayant obtenu le label « Article de qualité », 2 805 articles ayant obtenu celui de « Bon article » et 270 580 articles géolocalisés sur Terre. Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Une pomme est un fruit[modifier le code]

Les contributeurs rencontrent parfois des articles dont le sujet paraît tout à fait admissible créés à l'instar du célèbre « Une pomme est un fruit ». Si vous trouvez de tels articles, signalez-les dans cette rubrique, afin qu'ils ne restent pas trop longtemps dans cet état minimaliste.

Articles à améliorer[modifier le code]

Articles à créer[modifier le code]

Il existe aussi des pages regroupant les articles à créer en 2017, des articles demandés ou les plus attendus.
Trouvé qu'une source [1].
Je propose de n'en faire qu'une section sur une page choisie (scénariste, scénario, à voir pour les habitués du projet) et d'en créer une page wiktionnaire. Ça devrait suffire. seria, à discuter ou à notifier !, 25 octobre 2017 à 18:26 (CEST)
ça rejoint Unobtainium voir aussi Liste de matériaux de fiction. Pas la peine de faire une page, voir où et si) ça vaut le coupe d'en parler Ced78180 (discuter) 28 octobre 2017 à 12:39 (CEST)

Suivi des débats d'admissibilité[modifier le code]

Anniversaires[modifier le code]

Joyeux anniversaire, Izobretnik (d · c), Calmos~frwiki (d · c), Taguelmoust (d · c)
(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre...)

Portail Catch (proposition au label)[modifier le code]

Bonjour ! Une procédure de labellisation est en cours pour le Portail:Catch, qui a échoué une première fois par manque de voix. Sans vouloir tomber dans le démarchage, je me permets de poster un petit message ici et sur la page de discussion du projet. Un grand merci à celles et ceux qui prendront le temps d'évaluer le portail, son apparence et son contenu, et d'émettre un avis, une critique ou des suggestions pour l'améliorer. Bonne journée à toutes et à tous ! Jean-Guy 24 octobre 2017 à 23:31 (CEST)

C'est quand même curieux que Sismarinho ne soit pas intervenu... — Daehan [p|d|d] 25 octobre 2017 à 16:36 (CEST)
Bonjour Daehan Bonjour « Les rumeurs concernant ma mort sont sont très exagérées. » Mort de rire. Non sinon j'ai jamais osé tripatouillé la page du portail par peur de faire de la merde.Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 25 octobre 2017 à 19:25 (CEST)

Dans la culture populaire[modifier le code]

Les titres ==Dans la culture populaire== me sortent par les yeux. D'autant plus que c'est presque, en français un oxymore. Pour éliminer cette traduction imbécile de l'américain, je dois trouver des tas de moyens de rapporter les anecdotes intéressantes dans le fil du texte –lorsqu'il y en a –, ou bien de créer des paragraphes "Références culturelles" et lorqu'en définitive il est question d'une mauvaise blague d'une série vieille de dix ans, qui eût en son temps son succès mais est complètement oubliée, me résoudre douloureusement à supprimer l'évocation de la "culture populaire" en question. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Gilles Mairet (discuter), le 25 octobre 2017 à 01:29‎.

Le problème des sections culture populaire (diantre, cet étrange concept existerait-il donc ?) est qu'elles tendent à se rapprocher de WP:Anecdote … Et sont donc d'un intérêt encyclopédique douteux.
Des critères spécifiques ne seraient peut-être pas inutiles, mais qui irait les faire respecter ? Sans oublier que c'est aussi ce genre de choses qui font venir de nouveaux contributeurs, et si Anastasie les fait fuir … Akela -Aouuuh ! 25 octobre 2017 à 02:22 (CEST)
C'est à rapprocher plutôt au concept de == Postérité ==.
Et si culture populaire est un oxymore, vous feriez bien de mettre le nez dehors ;)
Cordialement, — Daehan [p|d|d] 25 octobre 2017 à 16:38 (CEST)
Tpe.g5.stan a rédigé l'essai Wikipédia:Culture populaire, que l'on peut compléter à l'aide de la version anglophone.
De mon côté, il m'est déjà arrivé de créer des articles « poubelles à listes » (ici ou ) afin d'alléger les articles originels de leurs interminables listes d'exemples-de-culture-populaire... Mais cette solution est uniquement envisageable sous réserve de connaître des sources secondaires susceptibles de faire évoluer ces listings indigestes vers des articles dignes de ce nom (comme celui-ci).
Par ailleurs, les titres d'articles façon X dans la culture populaire ne sont pas toujours satisfaisants. Ainsi, Mythe de Cthulhu dans la culture populaire inclut moult déclinaisons dans divers médias (films, BD, jeux de rôle, jeux vidéo, etc.) mais le titre - choisi à la va-vite par Bibi - me semble finalement peu approprié puisque le « mythe » précité désigne initialement des récits de fiction publiés dans des pulps (nous sommes donc déjà en pleine « culture populaire »)... Cdt. --Guise (discuter) 25 octobre 2017 à 17:00 (CEST)

Pub interwiki ?[modifier le code]

un article récemment créé m'interpelle : Sion (voiture électrique) (d · h · j · ), qui indique «Dans les véhicules prototypes, les observateurs individuels [ont reconnu] l'intérieur, le châssis et l'entraînement de la BMW i3 avec une marque de BMW cachée ou enlevée. Cela remettait en question la hauteur de création du prototype et rendait les annonces douteuses. Le 14 septembre 2017, Sono Motors a répondu à cette critique dans les réseaux sociaux et les forums.», ce qui met la puce à l'oreille. S'agirait-il d'une entreprise essayant de faire parler d'elle pour noyer le bad buzz ?

L'auteur est également le créateur des versions de l'article en allemand, anglais, et espagnol.

L'article paraît admissible WP:NPS, mais … traduction automatique de passionné, ou WP:PUB ? Akela -Aouuuh ! 25 octobre 2017 à 02:12 (CEST)

C'est facile : c'est un contributeur allemand employé de la firme Sono ou d'une agence de communication allemande. (Blue67~frwiki (discuter) 25 octobre 2017 à 03:15 (CEST))
Ce qui me dérange c'est d'utiliser des forums pour sourcer des informations dénigrantes sur un modèle en développement. Je ne vois pas où est le problème de réutiliser des éléments d'un autre véhicule ou des composants d'un équipementier. Par contre l'article est très mal traduit. --Achenald (discuter) 25 octobre 2017 à 10:45 (CEST)
J'ai viré les forums et Facebook. Cela dit le reste des sources est pour l'instant très léger, majoritairement des blogs. L'article ne résiterait peut être pas à une PàS avec vérification poussée de la qualité des références. --Arroser (râler ?) 25 octobre 2017 à 19:49 (CEST)

Année de naissance de Valère Novarina ?[modifier le code]

Pour la date de naissance de Valère Novarina on peut trouver le 4 mai 1941 (wikidata), le 4 mai 1942 (Wiki-de, et Wiki-fr jusqu'à ce matin) ou le 4 mai 1947 (Wiki-ca, Wiki-it et Wiki-ru). Je propose d'écrire « Valère Novarina est né le 4 mai ». — Ariel (discuter) 25 octobre 2017 à 10:54 (CEST)

Pourquoi pas mais préciser alors que l'année de naissance est incertaine : « Valère Novarina est né le 4 mai. Son année de naissance est incertaine, avec plusieurs dates rencontrées : 1941, 1942 et 1947. » Il faudrait également une source pour chacune des dates. --ℒotus L (d) 25 octobre 2017 à 11:48 (CEST)
À moins qu'il ne soit pas né du tout Clin d'œil. Salsero35 25 octobre 2017 à 12:34 (CEST)
la naissance en 1947 est fausse, il suffit de lire la source du Temps indiquant que ses parents et lui annoncent la naissance de leur frère en juin 44...--Remy34 (discuter) 25 octobre 2017 à 14:15 (CEST)
Ou sinon, de façon bien plus compacte, « Valère Novarina est né le 4 mai 1941 ou 1942 », éventuellement suivi un simple « (voir #section X) ». Évitons de faire de longues phrases si c'est pour ne rien apporter. SenseiAC (discuter) 25 octobre 2017 à 21:32 (CEST)

Citer une émission de radio[modifier le code]

Bonjour,

Y a-t-il une bonne manière de citer une émission de radio sur Wikipédia (si elle est disponible en ligne) ? J'ai commis ceci mais c'est pas 100% satisfaisant. N'y aurait-il pas une meilleure manière (avec une petite icône audio peut-être) ? J'ai cherché en vain un modèle adapté. Merci d'avance, Goodshort (discuter) 25 octobre 2017 à 16:58 (CEST)

Comme ça ?
Antoine de Caunes, Olivier Marchal & Gringe - Claude Ardid, France Inter, , [audio] (écouter en ligne), vers 8'30
--Ypirétis (discuter) 25 octobre 2017 à 17:30 (CEST)
Notification Ypirétis : Ah oui, pas mal ! J'ignorais qu'il y avait un paramètre "écouter en ligne" sur le modèle:ouvrage. Merci, Goodshort (discuter) 25 octobre 2017 à 17:34 (CEST)
@ Goodshort : Catégorie:Modèle audio ? et aussi le modèle {{aud}} qui donne [audio]. --Arroser (râler ?) 25 octobre 2017 à 19:53 (CEST)
Notification Goodshort, Ypirétis et Arroser : le « format = audio » ne pourrait-il pas justement afficher « [audio] », plutôt qu'un invisible « audio » sans mise en forme ? De même, ce serait mieux si « format = pdf » / « format = PDF » affichaient [PDF] plutôt qu'un tout aussi invisible « pdf »/« PDF », etc. Il me semble d'ailleurs que c'était comme ça encore il n'y a pas si longtemps. Bref, dans l'idée, quelque chose de comparable aux « lang=en » et analogues, qui affichent (en) et analogues. SenseiAC (discuter) 25 octobre 2017 à 21:27 (CEST)
Il me semble d'ailleurs aussi que c'était comme ça encore il n'y a pas si longtemps. test -> [audio] Antoine de Caunes, Olivier Marchal & Gringe - Claude Ardid, France Inter, , [audio] (écouter en ligne), vers 8'30
En effet, si on met {{audio}} dans format=, ça ne marche pas... Cordialement Ypirétis (discuter) 25 octobre 2017 à 23:35 (CEST)
Oui, il faut mettre {{aud}} et là ça marche ! Ypirétis (discuter) 26 octobre 2017 à 08:15 (CEST)

Écrivaine[modifier le code]

Bonjour : je sais que le sujet (de la féminisation des termes) à été évoqué, discuté maintes fois mais je n'ai pas retenu la/les conclusion(s). Existe-t-il une règle concernant l'emploi de l'activité d'écrivaine. Je sais que c'est dans les dictionnaires mais avant de coller le mot dans mes articles et, éventuellement, me faire reverter, quelqu'un peut-il me rappeler le consensus ? Merci d'avance. =>bonjour ! Waving.png Sg7438 discuter, c'est ici ! 25 octobre 2017 à 17:39 (CEST)

Cf. WP:MRN#Féminisation / écriture inclusive ou épicène ? --Warp3 (discuter) 25 octobre 2017 à 19:13 (CEST).
Ce qui répond à ma question... et je t'en remercie ! =>bonjour ! Waving.png Sg7438 discuter, c'est ici ! 25 octobre 2017 à 19:38 (CEST)
L'Académie française lit certainement le Bistro puisqu'elle a répondu sur l'écriture inclusive à l'unanimité des académicien.ne.s Clin d'œil... Seudo (discuter) 27 octobre 2017 à 10:57 (CEST)

Gioachino Rossini[modifier le code]

… quelqu'un peut protéger ce pauvre Gioachino Rossini ? Vandalisme répété, répété, répété. — Hautbois [canqueter] 25 octobre 2017 à 18:28 (CEST)

… de même, moindre mais par les mêmes, pour Wilhelm Friedemann Bach, Carl Philipp Emanuel Bach et Johann Christian Bach. — Hautbois [canqueter] 25 octobre 2017 à 18:37 (CEST)
Notification Hautbois : Wikipédia:Demande de protection de page Clin d'œil. VateGV taper la discut’ 25 octobre 2017 à 21:32 (CEST)
… merci Sourire. Et dire que je le savais. — Hautbois [canqueter] 25 octobre 2017 à 22:15 (CEST)

Carte interactive et frontière : besoin de quelques précisions[modifier le code]

Bonjour,
Je découvre avec joie la possibilité de tracé des frontières, telles que celle entre Chypre et l'Égypte, avec les cartes interactives. Cependant, la carte actuelle montre juste le tracé, sans indiquer les 8 points définissant justement ce tracés. Y a-t-il donc moyen d'indiquer ces nuits points par des points justement sur la carte, avec à côté d'eux leur numéro ?
Merci d'avance pour votre aide.
Bien cordialement.
SenseiAC (discuter) 25 octobre 2017 à 21:16 (CEST)

Ces huit points, ça nuit la nuit ? Sourire --Warp3 (discuter) 25 octobre 2017 à 23:21 (CEST)
Fait c'est juste un peu plus lourd en code -- Xfigpower (pssst) 26 octobre 2017 à 11:27 (CEST)
Merci Xfigpower. SenseiAC (discuter) 26 octobre 2017 à 21:52 (CEST)

Bistrot spécial homonymie ?[modifier le code]

Bonjour à tous

Quelqu'un sait-il s'il existe un bistrot special pages d'homonymie ? Je n'ai pas trouvé.

Merci Tubamirum (discuter) 25 octobre 2017 à 23:02 (CEST)

Notification Tubamirum : pourquoi voudrais-tu donc qu'il existe un bistrot spécial pages d'homonymie ??? SenseiAC (discuter) 25 octobre 2017 à 23:15 (CEST)
Parce qu'il me semble qu'il existe des sous-forums dédiés à des sujets précis qui permettent de s'adresser directement aux spécialistes d'un sujet donné.
Tubamirum (discuter) 25 octobre 2017 à 23:18 (CEST)
Bistrot, non. Il y a bien Discussion Wikipédia:Homonymie, mais elle n'est pas très fréquentée. -Warp3 (discuter) 25 octobre 2017 à 23:29 (CEST)
Merci. Tu es un spécialiste d'homonymie, Warp3 ?
Tubamirum (discuter) 26 octobre 2017 à 00:42 (CEST)
J'ai créé ou participé à quelques pages d'homonymies, mais ça ne fait malheureusement pas de moi un spécialiste ! --Warp3 (discuter) 26 octobre 2017 à 02:00 (CEST).
Projet:Homonymie existe, peut-être pas très actif. --77.202.10.110 (discuter) 26 octobre 2017 à 04:00 (CEST)
Et donc le bistro spécial existe bien, c'est ici. — Ariel (discuter) 26 octobre 2017 à 08:50 (CEST)
Merci à tous, j'avais pas rêvé.
Tubamirum (discuter) 26 octobre 2017 à 23:57 (CEST)