Discussion utilisateur:Achenald

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche

Bienvenue sur Wikipédia, Achenald !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 040 823 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !


P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

Merci pour votre contribution sur le Portail:Somme et continuez ainsi…A+
--Philippe rogez (discuter) 15 septembre 2015 à 00:00 (CEST)

Bonjour ! Je viens de voir ton message sur le Bistro (11 décembre 2015) et j'ai remarqué qu'il reste une phrase non traduite sur l'article Donald Healey Motor Company, au début du paragraphe "Chiffres de production". Je voulais le faire mais je ne suis pas sûr du vocabulaire à employer.--AGummi (discuter) 11 décembre 2015 à 16:59 (CET)

Annonce de suppression de page[modifier le code]

Bonjour, Achenald, et merci de votre participation à Wikipédia Sourire.

Cependant, je vous informe que la page Healey Silverstone que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Guillaume70 avec le commentaire : « Pas en français / Not in French ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 14 décembre 2015 à 10:00 (CET)

Healey Silverstone[modifier le code]

Bonsoir Achenald. Je viens de voir le message que tu as posté sur le bistro. Désolé de la gêne occasionnée, mais j'ai supprimé l'article après avoir attendu un peu car je croyais qu'il allait rester tel quel. Il arrive souvent en patrouille que l'on croise des articles entièrement dans une autre langue que le français et simplement copié/collé. La prochaine fois, n'hésite pas à écrire directement à la personne concernée pour régler le problème au plus vite. Cordialement, Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 14 décembre 2015 à 20:58 (CET)

Austin-Healey 100[modifier le code]

Désolè, je n'étais plus disponible lorsque tu as posé une question sur la page de demande de renommage le 21 décembre. Mais tu as trouvé une bonne solution en renommant la page de brouillon en Utilisateur:Achenald/Austin-Healey 100. Pour supprimer l'historique il est aussi possible de faire une demande de suppression immédiate en remplaçant le code de la page par {{Suppression Immédiate|U1}}. — Zebulon84 (discuter) 1 janvier 2016 à 19:43 (CET)

Analyse automatique de vos créations[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Phe-bot, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Achenald]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 15 avril 2016 à 13:12 (CEST)

Analyse du 15 avril 2016[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 15 avril 2016 à 13:12 (CEST)

Soutenir les ip opportunistes[modifier le code]

Salut Merci de baisser d'un ton. Pour le reste, il est pour le moins fort de café de soutenir les CAOU et les ip opportunistes qui méritent un blocage pour "semage de zizanie" comme si vous étiez une machine et ne décernez pas la désorganisation. --Panam (discuter) 7 septembre 2016 à 17:36 (CEST)

Blocage[modifier le code]

Blocage

Bonjour Achenald,

En raison d'une ou plusieurs modifications problématiques sur une ou plusieurs pages de Wikipédia, un administrateur vous a bloqué sans avertissement pour une durée de 1 jour.

Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, à l'exception éventuelle de votre page de discussion.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page.

Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.

Note : Si vous recevez ce message sans raison apparente et que vous n’êtes visiblement pas bloqué, merci de l'ignorer. Il signifie simplement que vous avez dorénavant l'adresse Internet de quelqu'un qui a commis de graves abus sur Wikipédia.

Pour la guerre d'édition sur Massacres d'août 1955 dans le Constantinois. En tout état de cause, il n'est pas admissible de poser un bandeau R3R en même temps que l'on participe à la guerre d'édition antérieure. Cordialement — t a r u s¡Dímelo! 7 septembre 2016 à 17:49 (CEST)

L'utilisateur Achenald (d · c · b) est bloqué et demande son déblocage.

  • À l'attention des administrateurs : merci d'examiner cette demande de déblocage. Lorsqu'une décision collective a été prise : insérer le paramètre nocat comme ceci : {{déblocage|nocat}} et clore la requête aux administrateurs correspondante.
  • À l'attention de l'utilisateur bloqué : si le message de blocage précise que votre adresse IP a été bloquée, ou que votre adresse IP a été récemment utilisée par un utilisateur bloqué, merci de coller le message de blocage ci-dessous, ou de fournir votre adresse IP, car nous ne pouvons vous débloquer si votre nom d'utilisateur n'a pas été bloqué.
  • Attention : pour que votre demande soit correctement relayée aux administrateurs, assurez-vous qu'aucun autre modèle {{déblocage}} n'était actif sur votre page de discussion avant l'apposition de la présente demande. En cas de problème majeur de signalement, effacez entièrement votre page de discussion, sauvegardez la page vide, puis ajoutez uniquement ce modèle.

J'ai l'impression de vivire une mauvaise blague. J'ai vu passer la guerre d'édition dans les modifications récentes, j'ai ouvert la page pour mettre le bandeau R3R, j'ai même été obligé de m'y prendre deux fois pour arriver à enregistrer la page alors les deux autres continuaient leur guerre, et Starus ose venir m'accuser de guerre d'édition !? C'est le monde à l'envers. Je demande le déblocage immédiat de mon compte et j'espère que Starus fera au minimum des excuses. --Achenald (discuter) 8 septembre 2016 à 09:36 (CEST)

Je trouve inadmissible et absurde le blocage de Starus et son accusation de guerre d'édition. Le retour à la version R3R est pourtant normal dans ces cas et j'ai même donné sa chance à Panam2014 on ne faisant pas de requête dès qu'il a enfreint la R3R. --Achenald (discuter) 8 septembre 2016 à 09:39 (CEST)

Voici la preuve de ce que je dis:

  • (actu | diff) 7 septembre 2016 à 17:26‎ Achenald (discuter | contributions)‎ . . (22 520 octets) (-66)‎
  • (actu | diff) 7 septembre 2016 à 17:26‎ Panam2014 (discuter | contributions)‎ . . (22 586 octets) (+74)‎ . . (Annulation des modifications 129387198 de 37.163.74.149 (d))
  • (actu | diff) 7 septembre 2016 à 17:25‎ 37.163.74.149 (discuter)‎ . . (22 512 octets) (-74)‎ . . (Annulation des modifications 129387182 de Panam2014 (d))

On voit bien que nous avons enregistré au même moment (17:26) la page Panam et moi, mais pour lui c'est plus rapide de cliquer sur le bouton d'annulation alors que pour moi c'est un peu plus long. J'ai écrasé la modification de Panam2014 mais ce n'était pas intentionnel. --Achenald (discuter) 8 septembre 2016 à 09:52 (CEST)

Pas fait Demande refusée. Vous avez de fait participé et prolongé la guerre d'édition : vous auriez dû vous contenter d'apposer le bandeau R3R sur la version en place, et ensuite prévenir les administrateurs plutôt que de poursuivre les reverts. Vu de l'extérieur, vous semblez être parti pris dans le conflit, et non avoir tenté d'apaiser les choses. Si telle n'était pas votre intention, vous avez été très maladroit dans votre manière de procéder. Pour la prochaine fois : apposez le bandeau R3R sur la version en place quand il n'est pas possible de déterminer de manière précise qui passe en force (ce qui est le cas ici), et abstenez-vous d'ajouter des reverts aux reverts existants, en préférant plutôt prévenir les administrateurs.
Cordialement, — Jules Discuter 8 septembre 2016 à 10:27 (CEST)
C'est noté. Je pense que je me suis fait avoir dans l'affaire et que vous me mettez dans le même panier que Panam2014. C'est bien fait pour moi. --Achenald (discuter) 8 septembre 2016 à 10:34 (CEST)

Contestations[modifier le code]

C'est vraiment une mauvaise blague que cette double contestation visant Starus et Jules78120. À la réflexion et même si je ne trouvais pas urgent, à ce moment-là, de vous bloquer, pour une durée somme toute très modérée, j'estime finalement que ce blocage était pleinement justifié. D'autant que des explications très pertinentes vous ont été données par mes collègues. — Hégésippe (discuter) [opérateur] 9 septembre 2016 à 12:30 (CEST)

La mauvaise blague c'est mon blocage. J'ai exercé mon droit en contestant ces deux personnes. --Achenald (discuter) 9 septembre 2016 à 14:06 (CEST)

Merci[modifier le code]

Merci pour tes contributions en rapport avec l'automobile. Je n'étais jamais passé sur ta page et je vois que tu fais pleins de traduction. Je t'encourage donc à continuer. Sebring12Hrs (discuter) 10 octobre 2016 à 20:20 (CEST)

Partagez votre expérience de wikimédien dans cette enquête générale[modifier le code]

  1. Le principal objectif de l’enquête est d’obtenir des retours sur le travail actuel de la Fondation Wikimédia, sans stratégie à long terme.
  2. Questions légales : pas d’achat nécessaire. Vous devez avoir l’âge de la majorité pour participer. Soutenu par la Fondation Wikimédia (Wikimedia Foundation) située au 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Se termine le 31 janvier 2017. Le don est annulé en cas d’infraction. Cliquez ici pour lire les règles du concours.

Votre opinion compte : dernier rappel pour répondre à l’enquête globale de Wikimédia[modifier le code]

Interrogation[modifier le code]

Bonjour Achenald, je me demandais juste pourquoi vous avez reverté ma modification à l'article Tour de chauffe, car lier l’article aux portails et projets permet la venue d'autres utilisateurs afin d'aider à la rédaction~; à moins que vous teniez absolument à être seul sur l'article ? Cordialement, F123 (discuter) le 23 juin 2017 à 13:33 (CEST)

@F123 Bonjour F123. Je suis vraiment désolé mais je ne m'en suis même pas rendu compte, c'est encore un conflit de versions qui me joue des tours (mais pas des tours de chauffe). Je viens de remettre tes modifications. Cordialement --Achenald (discuter) 23 juin 2017 à 13:41 (CEST)

Candidature d'arbitre[modifier le code]

Bonjour. Sur votre page de candidature vous demandez à ce que l'on vous pose des questions ; mais sur la même page il y a un bandeau disant :

« Merci de ne pas faire de modifications tant que ce message reste présent ».

ce qui évidemment n'incite pas à poser des questions .... Bien cordialement Michel421 (d) 14 septembre 2017 à 21:37 (CEST)

@Michel421 Oups oups oups. Non, n'hésite pas à me poser des question, le bandeau est juste un bandeau qui normalement est fait pour les articles et que j'ai recyclé pour la présentation. Cordialement --Achenald (discuter) 15 septembre 2017 à 14:37 (CEST)

Annulation modification CARFIT[modifier le code]

Bonjour,

j'avais ajouté hier des informations supplémentaires sur la page CARFIT. En effet des membres m'avaient conseillé d'ajouter les fondateurs, ce que j'ai fait. J'ai vu que vous avez annulé ma modification. Pourriez-vous m'expliquer pourquoi? Cordialement, LizinParis — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Lizinparis (discuter), le 19 janvier 2018 à 11:49 (CET).

Partagez votre expérience de wikimédien·ne dans cette enquête générale[modifier le code]

WMF Surveys, 29 mars 2018 à 20:28 (CEST)

Rappel : partagez vos commentaires dans ce sondage Wikimédia[modifier le code]

WMF Surveys, 13 avril 2018 à 03:26 (CEST)

Votre avis compte : dernier rappel pour répondre à l’enquête globale de Wikimédia[modifier le code]

WMF Surveys, 20 avril 2018 à 02:35 (CEST)

voiture Rousson ?[modifier le code]

2018 à Reims-Gueux.

Bonjour Achenald, merci pour ta contribution sur Amédée BOllée, lors de la course Paris Amsterdam, version 2018, il y avait une Rousson. De plus je n'ai pas réussi à identifier tout les modèles ! Je les mets dans Category:Course Paris-Amsterdam, 2018 sur le circuit de Gueux. Bien cordialement. Garitan (discuter) 27 avril 2018 à 09:55 (CEST)

Voiture Amédée Bollée à Gueux[modifier le code]

La voiture que tu as identifiée comme étant une Amédée Bollée type D de 1899 est très loin du Type D 1) la type D n'a été commercialisée qu'a partir de 1900, 2) la type D était commercialisée équipée de pneumatique, 3) sa carrosserie avant est en forme d'étave de bateau comme la "type B" appelée aussi "Torpilleur", 4) le nom "Amédée Bollée" n'était pas inscrit d'origine sur la voiture. Toutes ses informations sont disponible dans le livre "Invention de l'automobile Bollée: de la vapeur au turbo" par Jean-Pierre Delaperrelle aux édition Cénomane

@Y bollée - Bonjour. Et pourtant il s'agit bien d'une Type D selon cet article sur le site du journal L'Ardennais qui a couvert l'événement. --Achenald (discuter) 2 mai 2018 à 08:46 (CEST)

Ce n'est pas par ce qu'un journal publie une information erronée que celle-ci deviens la vérité ! Cette voiture ne peux pas être un type D de 1899 puisqu'en 1899 le type D n'était pas fabriquée, de plus, comme je vous l'ai expliqué elle est très modifiée par rapport au modèle d'origine.

Hello, you can finds more details à https://www.parijsamsterdam.nl/parijs-paris-amsterdam-prewar-rally/entry-list. 194.59.180.28 (discuter) 5 mai 2018 à 10:46 (CEST)

Demande de renommage de la Société nationale des véhicules industriels[modifier le code]

Bonjour Achenald, je vous demande votre avis sur le renommage Société nationale des véhicules industriels vers SNVI, demande déposée le 20 mai 2018 sur Wikipédia:Demande de renommage . Cordialement (89.157.191.43 (discuter) 11 juin 2018 à 12:29 (CEST))