Discussion utilisateur:Graoully/Archives

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Graoully !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 611 489 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

, nezumi. DarkoNeko le cabaliste いちご 29 juin 2006 à 00:15 (CEST)

Projet:Lorraine

Salut, comme tu as la boite j'aime la Lorraine. je t'informe donc de la naissance de ce projet:Lorraine, qui vise à coordonner nos travaux. Celui du moment en celui ci: portail:Lorraine/Photographie avec un projet de mettre plus de 366 photos en ligne via un diaporame. a+ Sebcaen | ☨ 20 juillet 2006 à 10:19 (CEST)

Froide ville de Lorraine

Sisi un peu quand même surtout quand on vient de Normandie ;-), mais ca ne l'empêche pas d'être une très belle ville, avec pleins de belles choses ;-) a+ Sebcaen | ☨ 23 juillet 2006 à 07:05 (CEST)

Coeff Huggins

Bonjour! J'ai un peu de mal à visualiser ce K. En résumant, si un solvant de viscosité η contient en concentration massique c un polymère de masse molaire indéterminée, on peut représenter l'évolution de la viscosité en fonction de c (quand c est faible) par un arc de parabole:

η(c) = η(0) + a . c + b . c² Comme on mesure des viscosités par des temps d'écoulements, qui leurs sont proportionnels, on divise tout par η(0), et on tente de manipuler des nombres sans dimension (les viscosités cinématiques

En posant η(c) = η(0) + Δ(c) , on peut écrire ηred = Δ(c) / (η(0) . c)

Si l'on cherche une description géométrique de l'évolution de la viscosité, on peut écrire que la limite de ηred quand c tend vers zéro est ηlim : c'est le coefficient angulaire de la courbe pour c = 0.

De la comparaison avec la parabole de tout à l'heure, on trouve ηlim = a / η(0) ( attention, ηlim et η(c) n'ont pas la même dimension). En poursuivant l'identification, on trouve

ηred = ηlim + K . c . (ηlim)² si K = b / (η(0) . ηlim²)

On trouve donc bien une description géométrique équivalente à la recherche d'une parabole 'osculatrice', mais sans signification intrinsèque, puisque les unités sont arbitraires (en général, on exprime c est en g.cm-3) : K représente la courbure de la relation viscosité - concentration. Si l'on veut bien se représenter des molécules dissoutes plus ou moins 'déroulées' ( c'est la propriété d'un bon solvant de diminuer l'énergie en s'accolant préférentiellement au corps dissous), pour une masse donnée de soluté, (et pour un couple solvant/soluté donné!), la viscosité évolue peu avec la masse molaire: s'il y a moins de molécules, elles sont plus longues et agissent individuellement plus sur la viscosité. Quand la concentration augmente, les interactions entre molécules de soluté deviennent de plus en plus importantes, et elles sont proportionnelles au carré de la concentration (si elle est faible), mais varient selon la masse molaire

Si l'on s'intéresse à une famille de polymères, pour un solvant donné, ηlim est assez homogène, et K est une caractéristique intéressante de la dispersion des masses molaires.

Ça sert sans doute à tout un tas d' autres choses, mais je ne vois aucune signification intrinsèque à K. Peut -être en le rapportant à la masse du monomère?

Désolé d'être aussi négatif ! Rigolithe ✉ 28 juillet 2006 à 20:43 (CEST)

Une demande de complément sur ...

l'ENSCM ! JE vois que tu es élève là-bas. Et je vois AUSSI que la page ENSCM est ... plutôt vide ! Pourrais-tu t'atteler (si tu as le temps) à la compléter ? Merci d'avance ! --Grimlock 29 juillet 2006 à 21:03 (CEST)

Bien vu ton message. Tu peux prendre exemple sur la page ENSCPB ;-) ça donne une bonne idée même si elle est incomplète ! --Grimlock 29 juillet 2006 à 21:35 (CEST)

Nouvelle identité

Voilà ! C'est fait. Tu es désormais connu sous le nom de Graoully/Archives. Ton mot de passe reste inchangé. Si tu as personnalisé ta signature, n'oublie pas de la mettre à jour dans tes préférences.©éréales Kille® | | ☺ | en ce 20 août 2006 à 14:56 (CEST)

mélange H2SO4/H2O2

Salut j'ai oublié le nom de cette charmante liqueur (trop dangereux pour moi, j'utilise pas), merci d'avance Paul76 23 août 2006 à 21:13 (CEST)

j'ai retrouvé le nom : acide de Caro, mais le probleme pour les frittés, c'est que cela attaque la silice, et la rend hydrophyle Paul76 23 août 2006 à 22:27 (CEST)

Je sais pas si ça servira à quelqu'un, mais au labo, son petit nom, c'est "piranha", comme le poisson, certainement parce que ça attaque un peu tout et n'importe quoi. Au passage, il n'y a rien de tel pour attaquer les polymères.

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 26 août 2006 à 04:34 (CEST)

Analyse du 24 août 2006

• Ether de cellulose était
  • un article orphelin (Pages liées)

Modification d'article : Pessin

Salut, j'ai modifié l'article Alain Pessin pour lequel tu avais souhaité une suppression. Si tu veux bien jeter un oeil à la nouvelle version et voir si ton avis est confirmé ou pas, je t'en remercie Amicalement --Ouicoude 31 août 2006 à 23:29 (CEST)

Voilà qui est fait. Graoully 31 août 2006 à 23:39 (CEST)

Super. Merci et bonne soirée --Ouicoude 31 août 2006 à 23:42 (CEST)

Problèmes de traduction

Si le mot « Gymnase » choque dès qu'on a passé les Vosges, changez-le. Pour moi il est tout à fait normal, mais je dois être minoritaire en France. Il faut donc parler comme tout le monde.

Le mot Stammesherzöge est un vrai casse-tête. Si je puis consulter un très savant historien je vous donnerai sa réponse. Pour l'instant j'ai cru comprendre qu'il s'agissait de « ducs ethniques », des princes dont le pouvoir s'exerçait sur une tribu et non sur un territoire donné. Ils étaient donc relativement indépendants du roi et pouvaient compter sur leurs gens ; les Amtsherzöge, au contraire, étaient nommés par le roi et tenaient son pouvoir de lui. Mais ce n'est que l'impression que j'ai maintenant. Je vous le répète : je vais demander. Amicalement. Gustave G. 2 septembre 2006 à 23:14 (CEST)

Comme promis j'ai consulté le très savant historien dont je vous ai parlé. J'avais deviné à peu près juste : les Stammesherzöge étaient héréditairement à la tête des différents peuples germaniques: duc de Souabe, duc de Bavière, duc de Saxe etc. Ils étaient donc puissants car ils pouvaient compter sur la solidarité ethnique de leurs sujets. Othon le Grand les a donc dépouillés de leurs domaines qu'il a confiés à de nouveaux ducs choisis parmi ses parents et qui, ne tenant leur pouvoir que de lui et comptant sur son appui pour s'imposer à leurs sujets, étaient beaucoup moins dangereux pour l'autorité du souverain.

Les Amtsherzöge ne datent pas d'Othon ; déjà les Mérovingiens, après avoir vaincu les Alamans, avaient mis à leur tête en Alsace un duc de race franque. Remarquez, par exemple, qu'on trouve en Alsace très peu de toponymes terminés par –ingen ; c'est qu'il s'agit d'une finale francique et non alémanique. La ville de Huningue (Huningen) que l'on trouve tout au Sud correspond à une colonie franque, placée là pour surveiller les vaincus. Amicalement. Gustave G. 3 septembre 2006 à 18:53 (CEST)

Wünderschön !

Cher Graoully,

Une chaire de traducteur de Gaut (euh... Goethe) est ouverte sur WP:HMA. En voici une sympathique missive de recrutement:

futur article principal : HMA (ébauche)

• 
  Fin de l'Antiquité dans le bassin méditerranéen : une terre sort de l'Antiquité tardive lorsqu'elle sort de l'Empire romain.
• 
  San Pedro de la Nave, VII^e siècle.
• 
  Le "papyrus du charretier", enluminure du V^e siècle, conservé à la Egypt Exploration Society de Londres.

Participez au Projet Haut Moyen Âge !

• Contexte :
  • Datation : 4xx-8xx, du V^e siècle au IX^e siècle ;
  • Géographie : Europe occidentale ;
  • Nécessité de cette contextualisation : voir Fin du monde antique et Fin du Haut Moyen Âge.

Avertissement concernant les noms propres du haut Moyen Âge

---

De nombreuses graphies existent pour les noms propres germaniques de cette période : celles-ci sont dues soit aux scribes, soit à l'évolution de la langue durant la période qui s'étend du V^e siècle au VIII^e siècle, soit aux historiographies française et allemande du XIX^e siècle.

Si la graphie la plus proche du nom original est préférable, lorsqu'une graphie moderne est d'usage courant – en particulier dans le cas de personnages célèbres – cette dernière est ici privilégiée pour des raisons de cohérence des liens.

Dans ce cas, la forme la plus courante dans l'historiographie française est utilisée en priorité : la forme germanique ou latine est citée entre parenthèses et en italique. Exemple : Clovis (Chlodowech).

Voir aussi

• selon les appréciations la Catégorie:Antiquité tardive précède ou englobe cette période.
• Catégorie:Art de l'Antiquité tardive, montrant l'ambigûité sur les datations (voir les articles).

Viel SpaB,

Darth Gaut - tenter de le raisonner 5 septembre 2006 à 18:35 (CEST)

Wikipédia:Pages à supprimer/Catégorie:Chanson emblématique de film

Bonjour Graoully,

Tu as récemment voté en faveur de la suppression de la Catégorie:Chanson emblématique de film, peut-être du fait de son intitulé non neutre. Diverses discussions ont abouti à une proposition de renommage en « Catégorie:Thème principal de film ». Si ce nouvel intitulé te convient, merci de le faire savoir sur la page de vote. Cordialement, --Playtime 18 septembre 2006 à 18:58 (CEST)

Complexe Méduse

- Boréal (:-D) 22 septembre 2006 à 18:06 (CEST)

Drider, Gnoll et Illithid

Bonjour ! J'ai vu que tu avais voté pour la suppression des articles Drider, Gnoll et Illithid, en considérant qu'ils relevaient de la SI. Ces articles ont été remaniés depuis, donc je voulais savoir si ton vote tenait toujours. Bonne journée ! Rell Canis 24 septembre 2006 à 09:26 (CEST)

Alicia

L'article Alicia a été remanié depuis ton vote en PàS. Je t'invite à venir voir la nouvelle version. Cordialement. Laurent N. 27 septembre 2006 à 09:34 (CEST)

allemand standard

Merci pour ton appui pour cet article. Tout mon soutien pour ta traduction allemagne du haut moyen-age. Je suis disponible sur ce sujet où j'ai aussi quelques idées. Gad Zorbert 01/11/06

Réponse a la question concernant Jean-Marie Lehn

Pourquoi JM Lehn est il présenté comme un "chimiste alsacien"? Il me semblerait plus approprié d'écrire "chimiste francais" comme c'est le cas par exemple pour Yves Chauvin.Graoully 10 novembre 2006 à 23:05 (CET)

Slt

L'Utilisateur:Snowballa avait créé plein de sous-catégories :

-Catégorie:Mathématicien alsacien

-Catégorie:Poète alsacien

-Catégorie:Peintre alsacien,...

dont

-Catégorie:Chimiste alsacien => toutes ces sous catégories sont référencé dans Catégorie:Personnalité alsacienne

Le probleme c'est que l'Utilisateur:Snowballa n'avait pas créer "XXX alsacien", mais modifié la catégorie "XXX francais" en "XXX alsacien" dans tous les articles, or francais est plus important qu'alsacien... resultat, je me suis attelé a remettre "XXX francais" dans tous les articles qu'il avait modifié, sans détruire pour autant la catégorie qu'il avait créé (à savoir "XXX alsacien")... je laisse aux autres la décision de garder ou non toutes ces sous-catégories "XXX alsacien"... Mais personnellement, parmis toutes ces catégories, je ne garderai que Catégorie:militaire alsacien, Personnalité politique alsacienne et personnalité alsacienne car il y en a beaucoup, leur existence peut donc se justifier

De facon plus cible, concernant Jean-Marie Lehn, il met arriver de pouvoir discuter avec lui, et il revendique bien ses origines alsaciennes (ce qui ne justifie pas néanmois la création d'une catégorie chimiste alsacien au détriment de chimiste français).

Cordialement Paris75000 ^Discuter 10 novembre 2006 à 23:37 (CET)

Oui pas de prob...

Bonne nuit Paris75000 ^Discuter 10 novembre 2006 à 23:53 (CET)

Graoully

Je me suis permis de vous prendre en photo: [1] et [2]. Promis d'il y a des royalties je partagerai... Mais ca m'étonnerait. Sebcaen | ♗ 11 novembre 2006 à 19:04 (CET)

Le fil d'Ariane ! de la lumière !

Je n'y comprends rien ! je suis allée sur le bistro du 18, j'ai mis mes deux petits messages, j'ai sauvegardé... et c'est parti à la fin du 17 ! je l'ai fait deux fois et puis... tu peux le remettre sur la bonne date ? pitié ! je voudrais être la "prem's" pour la première fois de ma vie... Adrienne ✉ 18 novembre 2006 à 00:36 (CET)

Merci Graoully !! je vais de ce pas t'élever une statue, je prépare mes outils ! bonne nuit Adrienne ✉ 18 novembre 2006 à 00:43 (CET)

Charles Sadron

Voilà qui est fait! Cela s'imposait en effet après les éléments nouveaux que vous avez apporté et la refonte des l'article. --Ragnald 18 novembre 2006 à 14:12 (CET)

Cellulose

Bonjour, dans l'article cellulose tu dis que : « La cellulose est un homopolymère linéaire composé d'unités de D-Anhydroglucopyranose ». Je ne remets pas en cause ce que tu dis je n'en ai pas les moyens, mais je m'étonne tout de même, on lit souvent que la cellulose est un polymères de D-glucose simplement, est-ce faux ? Peux tu m'éclairer ? Merci Weft° 10 décembre 2006 à 21:14 (CET)

Merci c'est parfait, j'ai tout compris. Je vais continuer à garder un point de vue biologiste et dire D-glucopyranose. En fait c'était le « Anhydro » que je comprenais pas trop mais c'est logique il y a perte d'eau lors de la formation de la liaison osidique. Merci Weft° 11 décembre 2006 à 18:49 (CET)

remarque : Penses-tu que l'on pourrait ajouter cette précision dans l'article ?

Pays du matin calme

Bonjour, tu avais voté sur le maintien de la page relatiove au "pays du matin calme".

Le vote sur Pays du matin calme (voir la page [3], qui n'est désormais plus d'actualité) vient d'être réinterprété en un vote de suppression de l'article, hormis une redirection vers la page Noms de la Corée. Cette réinterpération intervient sur la demande de Bradipus, très actif dans ce débat, lui-même sollicité par l'auteur de demande de suppression de la page (Fabrice 252).

Bradipus et Fabrice 252 avaient changé en une redirection leur vote initial de suppression, alors qu'ils apparaissaient en minorité, après avoir fait du revert systématique de tous les ajouts (pour justifier que l'article ne pouvait pas être encyclopédique ?), puis créé l'article Noms de la Corée auquel les informations sur le pays du matin calme n'ont pas été intégrées.

Le bistro du jour discute de ce sujet (voir [4]) Corée2005 15 décembre 2006 à 18:30 (CET).

RE: Salut

Ok, je remets l'article avec la mention "pas fini" et merci également d'indiquer des sources. Martial BACQUET 17 décembre 2006 à 17:36 (CET)

De rien, il faut bien qu'on s'entende entre voisin lorrains et alsaciens. lol Martial BACQUET 17 décembre 2006 à 17:41 (CET)

Suppression ?

Bonjour, je viens de voir dans votre travail a faire que vous voulez proposer la suppression de mon article sur Geneviève Dinand. puis-je savoir pourquoi ? d'ailleurs depuis je l'ai modifié et cela convient peut être mieux. merci de tes réponses. --philippe Eustache 13 janvier 2007 à 11:10 (CET)

Merci de ta réponse et de ton honneteté quant à tes propos Graoully (je ne sais pas si je dois répondre ici ou sur ma page de discussion).

Certes c'est ma mère mais j'essaye d'être objectif et neutre. En fait si je reprends les critères eligibles de wiki, elle a eu:

• A eu un (plusieurs) articles de fond dans un media musical important de sa région (orléans)
• Contient un membre qui a fait partie, avant ou après, d'un groupe important (Jean-Pierre Eustache)
• A gagné (finaliste) une compétition musicale importante au brésil
• A été diffusée au niveau départemental par des radios importantes

A toi de voir ou à d'autres, je ne sais pas. merci, cordialement. --philippe Eustache 13 janvier 2007 à 13:05 (CET)

Merci

Merci pour ta confiance, lors de ma candidature au poste d'administrateur. Et maintenant, au travail Romary 25 janvier 2007 à 20:53 (CET)

Nadine Beiler

Salut. Tu as blanchi la page Nadine Beiler. Je suis revenu sur le blanchiment, mais je t'invite à proposer l'article en PàS si tu crois vraiment qu'il ne peut pas remplir les critères. dh ▪ 2¢ ▪ 26 janvier 2007 à 23:19 (CET)

Blanchiment

Merci de faire attention avec les blanchiments. En effet, tu as marqué que Super skunk était un vandalisme. Il n'en est rien et le fait de le blanchir est lui un vandalisme car il s'agit d'un sujet potentiellement encyclopédique, cette variété existe si tu regardes sur Google. Le blanchiment est à réserver aux cas visiblement aberrants ou aux violations de copyright. Autrement c'est sur PàS qu'il faut passer. Dake^@ 27 janvier 2007 à 19:35 (CET)

Vote PàS

Effectivement: j'ai copié-collé et oublié de corriger la signature ! C'est réparé. Merci. Chris93 28 janvier 2007 à 15:30 (CET)

Similitudes entre nazisme et communisme dans Les Bienveillantes : des références !!

Bonjour, de nouvelles références ont été ajoutées à l'article incriminé :

• Le Figaro
• L'Humanité
• Le Temps
• un article de Jean-Pierre Chevènement

Pourriez-vous rejeter un coup d'oeil à l'article ? Si vous penser que l'accusation "d'article inédit" n'est plus d'actualité, pourriez-vous éventuellement changer d'opinion et sauver l'article de sa destruction ?

Merci d'avance !!

URSS Un nouveau wikipédien qui n'avait pas bien référencé son article (au début)

Article : Similitudes entre nazisme et communisme dans le roman Les Bienveillantes

modifications non neutres sur la Lorraine

As-tu lu les dernières modifications de l'article sur la Lorraine dans la partie histoire? Je trouve personnellement que le contributeur qui n'est identifié que par son adresse IP a tendance à interpréter l'histoire de manière un peu partiale. Qu'en penses-tu toi qui veille à l'article comme un dragon défend la soupe primitive. Dois-je à ton avis modifier ces modifications?--Gad Zorbert 7 février 2007 à 21:09 (CET)

C'est mon avis qu'il faut ménager le contributeur qui a effectivement des connaissances, c'est pourquoi je n'ai pas simplement voulu revenir à la page antérieure; mais il faut redonner de la neutralité à l'article. Je vais essayer de le faire dès que je pourrai. Pour Jean De Pange j'ai assez de documentation pour créer l'article mais c'est un peu le temps qui manque car j'ai de nombreux autres acteurs de la vie lorraine sous le coude. C'est une question de priorité et aussi fonction de mes centres d'intérêts du moment, je le reconnais. Quanr à ta question sur les personnalités de Lorraine, j'ai simplement continué une liste déjà bien commencée avec des noms importants et d'autres qui auraient mérité de figurer sur un article plus spécifique. Et c'est vrai que je ne comprenais pas bien pourquoi il y avait deux pages qui traitaient du même sujet. Je me propose d'y mettre un peu d'ordre quand je m'occuperai de la neutralité de l'article. Le principe serait de ne laisser que les plus marquants sur la page lorraine et de déplacer les autres sur les personnalités de Lorraine. Certains arbitrages ne sont pas simples. Un autre question se pose: comment orienter les contributeurs futurs pour éviter un nouveau désordre? As-tu ton idée sur le sujet? N'hésite pas à me contacter pour l'amélioration de la page Lorraine, son suivi ou pour la demande d'articles sur des personnalités, l'histoire, la linguistique,les traditions ou la géographie de la Lorraine et plus spécifiquement de la Moselle. J'ai de nombreux documents en réserve, il ne me manque que le temps pour tout publier.--Gad Zorbert 8 février 2007 à 14:14 (CET) J'ai reçu le message pendant que la réorganisation est déjà en cours, de même que pour la partie géologie qui était déséquilibrée.--Gad Zorbert 8 février 2007 à 20:44 (CET)

lorraine préfecture et capitale

Je constate comme toi que l'article Lorraine est à nouveau victime d'une attaque en règle contre sa neutralité. J'ai moi-même déjà annulé une fois avant hier le mot capitale mais il y a des petits malins qui s'évertuent à le replacer sans arrêt. Et l'adresse IP change sans arrêt. Allons-nous passer notre temps à devoir corriger? Pour ma part je remettrai préfecture à chaque fois car capitale revêt un parti pris dans une polémique qui mériteraait d'appartenir au passé. Que penses-tu de l'évolution de la partie sur les hommes célèbres?--Gad Zorbert 14 février 2007 à 21:51 (CET)

Clem Admin

Merci de ta contribution au résultat de ma candidature comme administrateur, qui n'a finalement rien eu à envier à la 9e réélection d'un dictateur africain. Je ferai de mon mieux pour la mériter. Amicalement. Clem23 1 mars 2007 à 09:14 (CET)

Bon, un Enscmien admin... En tout cas merci pour ton soutien. A bientôt. Clem²³ 1 mars 2007 à 09:14 (CET)

Catherine Descartes

Bonjour Graoully (je me demandais ce que pouvais bien signifier ton pseudo et ayant trouvé l'info sur Wikipédia je trouve que c'est une façon très originale de faire référence à ta ville :-)) J'ai vu que tu avais laissé un avis Supprimer concernant la discussion à propos de la suppression de l'article que j'ai fait sur Catherine Descartes. Tu dis qu'en cas de nouvelles informations tu reverrais ton avis. Je t'invite à consulter à nouveau l'article que j'ai enrichi depuis sa création, et si tu penses qu'il a sa place sur l'encyclopédie, à revoir ton jugement. Bonne continuation. Docguillaume

Merci d'avoir pris le temps de consulter à nouveau l'article, et d'avoir retiré ton avis négatif. C'est un pas vers je l'espère la conservation de l'article dont j'ai été l'initiateur. Cordialement Docguillaume

Merci

Merci d'avoir corrigé mon erreur sur l'article Gustave Eiffel. J'ai honte, j'ai reverté un peu vite et ai confondu ma droite de ma gauche.

Bonne soirée, Graoully 28 avril 2007 à 23:50 (CEST)

Y'a pas à avoir honte, ça arrive à tout le monde d'aller un peu vite . Bonne patrouille ! --Zelda _♪ 28 avril 2007 à 23:52 (CEST)

Champagne au mont d'or

bonjour, vous avez annulé à deux reprises une de mes modifications sous prétexte de "spam politique" (introduction d'un lien + modification du nom de la commune jumelée). La commune de champagne au mont d'or est une minuscule commune de l'ouest lyonnais.. vous y vivez ? aucune communauté n'est présente sur Internet, ce serait sympa de respecter la volonté de certains citoyens à discuter de façon totalement apolitique de leur commune (il n'y aucune liste politique sur la commune).

Bonsoir,

J'ai annulé à une seule reprise votre contribution, un autre contributributeur vous a reverté précedemment. Je suis désolé de vous informer que ce n'est pas le rôle de Wikipedia d'insérer des liens dans son contenu ENCYCLOPEDIQUE vers des blogs personnels dont le contenu n'engage que leurs auteurs.

Dans votre blog on peut lire : "Il a pour but de donner la parole aux Champenois afin de s'exprimer sur leur avenir et sur la gestion municipale qu'ils souhaiteraient pour la prochaine mandature (2008-2014)." Ce n'est pas le but d'une encyclopédie comme wikipedia donc votre lien a été effacé et sera encore effacé dans le futur. Merci de votre compréhension, bonne soirée Graoully 30 avril 2007 à 23:50 (CEST)

Dans ce cas, pourriez-vous m'expliquer pourquoi on trouve les liens des blogs monputeaux.com et des partis politiques présents dans cette ville (ps et ump) sur la page relative à la commune de Puteaux ? Le lien proposé par moi-même ici est un lien apolitique. Il s'agit d'un lien externe, relatif à la commune de Champagne au mont d'or, qui me semble être encyclopédique dans la mesure où il apporte ou est susceptible d'apporter des informations sur cette commune.. et le fait que ces informations et ces points de vue soient apportés par un éventuel candidat à la mairie de cette commune n'a pas à exclure d'office sa présence sur la page en question. On parle bien de "liens externes" ici !

Je vous invite à lire les principes fondateurs ([5]) qui indiquent que Wikipédia n'est pas un annuaire de liens. Enfin, vous pouvez aussi consulter les aides sur les liens externes ([[6]]) où il est indiqué clairement les liens qui peuvent être mis sur les articles concernant les localités. Extrait : "Les liens vers des pages personnelles, des albums photos, des blogs, des forums "citoyens", etc. sauf exception, ne sont pas pertinents." Wikipédia est une encyclopédie et non un annuaire de liens. Le fait de vivre dans la ville de l'article ne vous donne par une légitimité à déroger aux principes de Wikipédia. Je vous invite aussi à jeter un coup d'oeil aux articles sur des villes comme Montpellier ou Rouen. Il n'y aucun lien vers un parti politique ou un blog. J'ai supprimé les liens que vous indiquez de la ville de Puteaux. Cordialement. Laurent N. 1 mai 2007 à 19:46 (CEST)

Champagne-au-Mont-d'Or

bonjour, vous avez annulé à deux reprises une de mes modifications sous prétexte de "spam politique" (introduction d'un lien + modification du nom de la commune jumelée). La commune de champagne au mont d'or est une minuscule commune de l'ouest lyonnais.. vous y vivez ? aucune communauté n'est présente sur Internet, ce serait sympa de respecter la volonté de certains citoyens à discuter de façon totalement apolitique de leur commune (il n'y aucune liste politique sur la commune).

Bonsoir,

J'ai annulé à une seule reprise votre contribution, un autre contributributeur vous a reverté précedemment. Je suis désolé de vous informer que ce n'est pas le rôle de Wikipedia d'insérer des liens dans son contenu ENCYCLOPEDIQUE vers des blogs personnels dont le contenu n'engage que leurs auteurs.

Dans votre blog on peut lire : "Il a pour but de donner la parole aux Champenois afin de s'exprimer sur leur avenir et sur la gestion municipale qu'ils souhaiteraient pour la prochaine mandature (2008-2014)." Ce n'est pas le but d'une encyclopédie comme wikipedia donc votre lien a été effacé et sera encore effacé dans le futur. Merci de votre compréhension, bonne soirée Graoully 30 avril 2007 à 23:50 (CEST)

Dans ce cas, pourriez-vous m'expliquer pourquoi on trouve les liens des blogs monputeaux.com et des partis politiques présents dans cette ville (ps et ump) sur la page relative à la commune de Puteaux ? Le lien proposé par moi-même ici est un lien apolitique. Il s'agit d'un lien externe, relatif à la commune de Champagne au mont d'or, qui me semble être encyclopédique dans la mesure où il apporte ou est susceptible d'apporter des informations sur cette commune.. et le fait que ces informations et ces points de vue soient apportés par un éventuel candidat à la mairie de cette commune n'a pas à exclure d'office sa présence sur la page en question. On parle bien de "liens externes" ici !

Je vous invite à lire les principes fondateurs (([7])) qui indiquent que Wikipédia n'est pas un annuaire de liens. Enfin, vous pouvez aussi consulter les aides sur les liens externes ([[8]]) où il est indiqué clairement les liens qui peuvent être mis sur les articles concernant les localités. Extrait : "Les liens vers des pages personnelles, des albums photos, des blogs, des forums "citoyens", etc. sauf exception, ne sont pas pertinents." Wikipédia est une encyclopédie et non un annuaire de liens. Le fait de vivre dans la ville de l'article ne vous donne par une légitimité à déroger aux principes de Wikipédia. Je vous invite aussi à jeter un coup d'oeil aux articles sur des villes comme Montpellier ou Rouen. Il n'y aucun lien vers un parti politique ou un blog. J'ai supprimé les liens que vous indiquez de la ville de Puteaux. Cordialement. Laurent N. 1 mai 2007 à 19:46 (CEST)

Merci

Merci pour ta réponse rapide sur le bistro et sur ma page de discussion.

Bonne soirée, Graoully 1 mai 2007 à 20:02 (CEST)

De rien, c'était un plaisir de t'aider. De même qu'il existe un BA, il devrait exister un Bulletin des Patrouilles RC qui discuter des problématiques liés aux patrouilles RC qui ne nécessitent pas l'intervention d'un administrateur. A défaut de mieux, tu peux toujours me contacter directement si tu as besoin d'un avis extérieur dans les cas que tu rencontres. A+. Laurent N. 1 mai 2007 à 23:39 (CEST)

blague

bonjour,

si maintenant on ne peut plus rigoler et profiter de nos derniers jours de liberté, c'était vraiment juste pour rire et destiner à ne durer que quelques minutes

cela n'engage absolument personne et à rien du tout surtout que la dite personne n'est pas du tout connue et que de surcroît il y un message d'avertissement du canular (d'autant plus qu'elle appreciera beaucoup l'humour, le principal dans la vie est de faire plaisir aux autres, non ?)

je vais quand même réessayer

merci de votre compréhension

Non Wikipedia est un projet sérieux qui ne doit pas servir faire des canulars, désolé, Graoully 2 mai 2007 à 20:50 (CEST)

J'affirme, allez faire un tour sur la désencyclopédie... Fabrice Ferrer (Gromph?) 2 mai 2007 à 20:53 (CEST)

Je sais bien mais vous pouvez quand même faire confiance à des personnes qui en sont dignes ! Il y a dans la vie des choses beaucoup plus importantes qu'une page Wikipedia modifiée pendant seulement quelques toutes petites minutes.

Non désolé, on ne peut pas faire d'exception. De plus vous nous faîte perdre un temps précieux qui nous serait utile pour amméliorer l'encyclopédie. Rien sinon votre parole nous dit que vous êtes digne de notre confiance. Wikipedia est une encyclopédie qui se veut sérieuse et donc on ne peut tolérer les canulars. Graoully 2 mai 2007 à 21:01 (CEST)

Je n'ai pas été voir la blague et même s'il vaut mieux trop d'humour dans la vie que pas assez, surtout un soir de débat électoral en France, cela engendre néanmoins du travail pour les personnes qui contrôlent le vandalisme sur Wikipédia. Bonne continuation. Cordialement. Laurent N. 2 mai 2007 à 21:04 (CEST)

Au niveau du temps perdu, Marcel Proust vous renverrai volontiers l'ascenseur !!!!!!!!! Si je vous dis que vous pouvez me faire confiance. Surtout que tout un chacun peut oter le texte lorsqu'il le désire et à tout instant. Pour la désencyclopédie, parfait mais lorsqu'on recherche le 2 mai, on tombe sur le vrai Wikipedia !!!??? Je vous prie Monsieur d'agréer mes sincères salutations.

Non, et si vous continuez, un blocage sera demandé. Fabrice Ferrer (Gromph?) 2 mai 2007 à 21:07 (CEST)

EPR

Ça va être chaud ce soir sur l'article ! Peut-être faudrait-il demander une semie protection tout de suite ? Bonne fin de soirée. --Yelkrokoyade 2 mai 2007 à 23:08 (CEST)

Oui je le pense aussi. Bonne fin de soirée, Graoully 2 mai 2007 à 23:09 (CEST)

Pourquoi vous faites ça ?

Pourquoi est-ce que vous supprimez ce que je viens d'écrire dans l'article carte nationale d'identité ?
C'est utile ce que j'ai écrit !

C'est peut être vrai mais Wikipédia n'est pas là pour donner des conseils, c'est une encyclopédie (pas un site de conseil) et par conséquent son contenu doit rester neutre. Graoully 7 mai 2007 à 22:04 (CEST)

Mais ce que j'ai écrit est neutre ! Je souhaite donner les délais à prévoir, pour que les lecteurs puissent s'y prendre à l'avance.

Vous avez écrit : "Les délais d'obtention d'une carte nationale d'identité peuvent être assez longs (plusieurs mois, en 2007, selon les préfectures), et étant donné que le coût pour la personne est gratuit, il serait idiot de ne pas faire sa demande très longtemps à l'avance. Comme par exemple, autant renouveler sa carte nationale d'identité 1 an avant sa péremption. "; le passage barré est clairement non encyclopédique, pour la première phrase vous pouvez selon moi la remettre car elle ne rapporte qu'un fait, le reste (passage barré) est conseil que vous donnez et qui n'est donc pas encyclopédique. La gratuité de la carte d'identité est de plus déjà indiquée dans l'article. Graoully 7 mai 2007 à 22:28 (CEST)

Oui, faites ce que vous voulez.

De rien ;-)

Salut,

On fait tous des erreurs (moi le premier). Il faut être particulièrement vigilant avec les IP qui modifient deux fois de suite les articles.

Bonne journée !

Cordialement, DocteurCosmos - ^✉ 12 mai 2007 à 12:51 (CEST)

Bonsaï

Le mot BONSAÏ se prononce "bonnssaï" en japonais et c'est plus esthétique que de prononcer "bonzaï" comme "banzaï". Le Petit Larousse se contente de rapporter la prononciation la plus répandue en France. Il serait plus élégant de changer les habitudes et prononcer "bonnssaï", on est pas obligé dans Wiki de confirmer les erreurs du Larousse. C'est d'autant plus important qu'il s'agit d'une pratique d'amoureux de l'esthétique japonaise et que "bonzaï" c'est vraiment moche.

Enniskillen

Bonjour, merci d'avoir réverté les modifs. Je passe ma soirée à essayer de rétablir le bon pays pour les villes d'Irlande du Nord. Ca fait plaisir de voir que je suis pas seule.--Auroreborealle 31 mai 2007 à 23:49 (CEST)

Merci

de la Révocation des modifications de 83.154.162.111;sur l'article "Cinétique chimique" retour à la version de Daniel Alexandre). Je n'ai pas toujours le temps de surveiller les pages sur lesquelles je travaille --Daniel Alexandre 6 juin 2007 à 23:02 (CEST)

Remerciements

Je te remercie pour ta participation à mon élection. Je ferai en sorte d'être digne de la confiance que tu m'as accordé, et tâcherai de faire tout mon possible pour le bon fonctionnement de Wikipédia. Et maintenant, au boulot! Maloq

Marianne Louis

Ben si, elle est dans le lien parmi le 2e collège du BN de la vingtaine de premiers fédéraux un peu en bas de la page.Chris93 21 juin 2007 à 21:19 (CEST)

Salut

Puisque nous ne nous sommes pas croisés depuis un moment je te passe un petit salut amical, cher collègue . Dis moi, au fait, tu serais pas en train de préparer une candidature d'admin toi? Parceque si c'est le cas ça serait une bonne idée... A+. Clem²³ 23 juin 2007 à 18:00 (CEST)

Non, c'est pas de tout repos c'est vrai. Après c'est à toi de voir, mais ne fais pas non plus une fixette sur le nombre de contribs. Alchemica (d · c · b) a été élu avec 2 000 contribs dans main il y a 1 mois, tu en es déjà à 2 300. Disons que si tu continues à faire pas mal de RC, ça serait un plus incontestable. Mais étant maintenant admin depuis 4 mois je comprend de mieux en mieux ceux qui ne veulent pas l'être. A toi de voir. A+. Clem²³ 23 juin 2007 à 18:40 (CEST)

re: demande d'aide

Salut. C'est une longue histoire, mais quand j'ai été élu sysop, j'ai promis de ne bloquer personne, du coup il faudrait que tu demandes à un autre sysop pour bloquer l'IP :D Par contre, j'ai semi-protégé la page :) Tu as déjà pensé à te présenter comme sysop? ça te faciliterait sûrement ce genre de truc. Pwet-pwet · (discuter) 23 juin 2007 à 20:45 (CEST)

Demande d'aide

Voila tout est remis dans l'ordre. Romary 23 juin 2007 à 23:16 (CEST)

Demande d'aide

Bonjour,

En tant qu'administrateur pourrais tu bloquer/raisonner l'IP Utilisateur:90.11.250.82 qui persiste à vouloir ajouter des modif non encyclopédiques sur les articles Nicolas Sarkozy, Rose et Vacances. Merci d'avance, Graoully 24 juin 2007 à 16:37 (CEST)

Je l'ai bloqué une journée - phe 24 juin 2007 à 16:38 (CEST)

Anatolé

Les 12 lignes se trouvent là : Heures (mythologie grecque). Chris93 26 juin 2007 à 20:08 (CEST)

Salut

Merci de ton accueil. Pour l'instant, j'essaie de me familiariser avec le site. A+

Graoully

Dans la série bizarre, j'ai regardé l'historique de cet article hier pour voir si tu y avais contribué. Allez savoir pourquoi ça m'a traversé l'esprit, en tout cas je l'ai fait... Le truc étrange est que tu y a ajouté quelques mots le soir même !!! C'est vraiment pas rationnel, un phénomène de conscience collective émergerait-il de wp ? :D A2 4 juillet 2007 à 01:47 (CEST)

Blocage d'IP

Bonjour!

Désolé de ne pas t'avoir répondu hier soir, quand tu as demandé le blocage de l'IP : j'étais en train d'utiliser un outil (CorHomo) qui n'indique pas que l'on a reçu un nouveau message, et donc n'ai pas pu réagir à temps... GillesC →m'écrire 10 juillet 2007 à 09:11 (CEST)

Hildebert

Bonsoir, après avoir effectué plusieurs recherches, il s'avère que la biographie correspond en réalité à son père, Foucher de Limoges. J'ai donc créé un article concernant ce dernier, mais en blanchissant hildebert, je pensais que l'article deviendrait comme un lien rouge, un article à écrire. Je ne sais pas trop quelle est la marche à suivre maintenant. Gerrito 10 juillet 2007 à 23:30 (CEST)

Merci !

Pour ça Tognopop 16 juillet 2007 à 14:44 (CEST)

Je recommence en mieux

Je t'accorde que ma contribution ne convient pas aux règles de wiki, toutefois je vais reprendre la même analyse en m'appuyant sur les sources à ma disposition. Un tableau de résultat électoral sans analyse cela ne sert à rien. Donne moi ton avis si tu as le temps.

Il n'y a pas de problème tant que tu respecte la neutralité de point de vue. Tes phrases doivent rester neutre et sans parti pris. Si l'on prend ton ancienne contribution : "De toute évidence, la FSE ne représente plus rien après ces dernières élections, ses électeurs ont été phagocyté par FAC Verte!!!", il faut absolument supprimer des termes comme "de toute évidence", "plus rien", "ont été phagocyté", ne pas employer de points d'exclamation... Bonne continuation, Graoully 16 juillet 2007 à 22:16 (CEST)

Cette phrase ne dit pas qu'il ne faut pas respecter les critères : "Le sujet a un impact large et apporte des connaissances de l'ordre de la culture générale." Elle dit juste que l'importance est un concept relatif et que il n'est pas anormal que des projets aient des évaluations différentes et que cela est respectée. Il faut donc respecter au mieux les critères et s'assurer que les articles en "élevée" et "maximum" ont respectivement un impact large (France et Monde) univerel (tout le Monde). Pour parler trivialement : vous avez une certaine liberté, mais il ne faut pas abuser. Kelson 20 juillet 2007 à 09:20 (CEST)

Lorraine

Salut Graoully, je t'encourage lorsque tu es ironique, à le signaler par un smiley (ou autre), cela évite d'être mal compris. Dans le cas de Lorraine, heureusement même sans smiley, je comprends. Indépendamment de ma critique du diapo rama, et à la vue de ton message sur ma page de discussions, je te donne un autre conseil (désolé pour le ton paternaliste, mais visiblement il faut que quelqu'un te le dise) : ne prends pas les attaques (sur les articles, où des méthodes) personnellement, sinon ton expérience wikipédienne va être trop souvent désagréable. Voila, je n'aborde pas le fond du problème, puisque visiblement tu n'y tiens pas. Cordialement Kelson 24 juillet 2007 à 09:26 (CEST)

Tarte

pas de prob :-) elle était aussi très bonne... Richieman 24 juillet 2007 à 23:33 (CEST)

Poste centrale de Metz

Poste centrale de Metz Bonjour, selon le catalogue de l'exposition Architecture postale, Paris, Musée Nationale (sic) des Monuments Français, 1988, l'architecte est Estriech. Je recherche de mon côté. Philippe Nusbaumer 7 septembre 2007 à 13:56 (CEST)

Bonjour,

Après des recherches complémentaires :

• Le site de la mairie de Metz (http://www.mairie-metz.fr/metz2/decouvrir/quartier/gare/poste.php), attribue la construction de la poste centrale à Kröger.
• Néanmoins la base Mérimée des monuments historiques désigne Ludwig Bettcher comme architecte.
• l'ouvrage Niels Wilcken, Metz et Guillaume II : l'architecture publique à Metz au temps de l'empire allemand (1871-1918), Serpenoise, 2007 [détail de l’édition] désigne des plans originaux de von Rechenberg, puis d'importantes modifications de ceux-ci par Ludwig Bettcher le tout devant selon une volonté de Guillaume rester dans le style de la gare de Kröger.

Néanmoins je n'ai pas trouvé mention de Estriech. Je pense donc qu'effectivement Kröger n'est pas l'architecte principal mais qu'il s'agirait de Bettcher.

Cordialement, Graoully 7 septembre 2007 à 23:14 (CEST)

• Bonsoir, Moi, aussi je n'ai rien trouvé sur Estriech, je pense qu'il faut laisser l'article tel quel, en attente de renseignements complèmentaires. Pour la Gare de Metz, je garde le souvenir de correspondances à 3 h du matin venant de Paris pour Morhange, par des trains militaires, avec parfois sur les quais des paras mitraillette au côté ! bonne continuation Philippe Nusbaumer 7 septembre 2007 à 23:29 (CEST)

Salut

Bof, là depuis 10 jours il fait 10-15 degrés et il pleut. L'été nous a lâchés vers la fin du mois d'août . Il fait plutôt un temps à champignons... A bientôt en tout cas. Clem²³ 17 septembre 2007 à 08:03 (CEST)

Julie-Victoire Daubié

Merci pour la tarte. Pauvre JVD être taxée d'importance moyenne est encore un affront fait aux femmes! amicalement --Renée Louise 25 septembre 2007 à 16:07 (CEST)

Je ne sais pas ce que vs appelez un google test? Est-ce un nombre de réponse quand on tape un nom? pour JV daubié il faut alors croiser la recherche avec Julie Daubié car on lui vole souvent son prénom complet soit 18500 reponses contre 397 à Madame de Saint Baslement en importance Moyenne et 11100 à Louis Théodore Gouvy (compositeur inconnu totalement, honte à moi) en importance élevée.

Le père fouettard ne m'avait pas échappé quel voisinage de qualité.Mais je préfererai voir JVD en compagnie de la quiche lorraine qui se trouve en importance élévée alors que Platini est en top niveau.

Dans un siècle on mangera de la quiche en écoutant la musique de Gouvy pour fêter le bac de la petite dernière (grâce à JVD) mais qui se souviendra de Platini...

Les listes donnent un inventaire à la Prévert très réjouissant.

Amicalement --Renée Louise 26 septembre 2007 à 12:44 (CEST)

Admin

	Merci de ta confiance. N'hésite pas à me contacter si tu as besoin d'un coup de balai quelque part. Cordialement, Remi Mathis (d · c)

Re-merci

Je réponds un peu tard et en suis désolé. Merci à toi pour la petite récompense photo qui me fait très plaisir :) Bonne continuation. Blieusong 18 octobre 2007 à 19:35 (CEST)

Encore un merci (très tard)

Il y a quelque chose tout de même dans la Résistance qui ne s'effacera jamais, que ce soit en France, en Wallonie ou en d'autres pays et même l'Allemagne. Voyez Fernand Demany. Vive la Résistance! José Fontaine

Contradiction

Oui, effectivement. Heureusement que je suis le seul à appliquer (ou pas) mes criètres . Plus sérieusement, si j'ai indiqué le nombre de contributions entre parenthèses c'est parce que je considère ce compte comme moins important et puis tout le monde sait que la quantité ne reflètent pas la qualité. VIGNERON * ^discut. 15 novembre 2007 à 20:11 (CET)

J'ai du être convaincant, tu as voté Pour. Je te remercie. VIGNERON * ^discut. 15 novembre 2007 à 20:26 (CET)

. VIGNERON * ^discut. 15 novembre 2007 à 20:32 (CET)

Bonne année !

Je te souhaite une bonne année et plein de bonnes contributions. -MugMaster d 1 janvier 2008 à 13:37 CET

Bonne année

Tout est dans le titre, c'est pas beau les liens rouges . À bientôt. Clem²³ 5 janvier 2008 à 17:02 (CET)

sujet lié à Achille Viadieu

en faite j'aimeré bien ecrire a l'auteur , car l'article comporte quelques erreurs , et est tres incomplet ! mais j'ai vu qu'il n'avais pas de compte sur wiki .

Thomas Viadieu . (toms31)

Saccharose

Si ton révert de mon révert est juste, alors il faut corriger le modèle en place dans l'article... ou garder une ligne rouge, ou restaurer mon révert. Je te laisse faire. Bonne continuation --Acer11 ♫ Χαίρε 19 janvier 2008 à 16:01 (CET)

Vu l'évolution, j'ai fait un appel au bistrot. A+ --Acer11 ♫ Χαίρε 19 janvier 2008 à 16:09 (CET)

Bruno Lohse

Bonjour, merci pour la tarte, je suis plutôt chocolat, Pour Bruno Lohse, il me semble qu'il restera dans l'histoire comme un des agents artistiques de Göering, et non pour son activité militaire, la Catégorie:Militaire allemand de la Seconde Guerre mondiale, me paraît guère adaptée, mais faute de mieux on la laisse, faut-il créer une catégorie spécifique pour tous les participants du trafic d'oeuvres d'art à cette période ? A plus, bon apétit. Philippe Nusbaumer (d) 23 janvier 2008 à 11:02 (CET)

Gustave Ernest Polonceau

Bonsoir ami messin,

Ce lien : http://www.annales.org/archives/x/polonceau.html vous séduit-il ?

Infofiltrage (d) 23 janvier 2008 à 23:32 (CET)

Merci Graoully, je prendrai volontiers une part de cette délicieuse tarte... -- Infofiltrage (d) 30 janvier 2008 à 23:24 (CET)

médaille de la reconnaissance française

Bonjour je me permets de vous contacter car j'ai trouvé vos coordonnées sur le site traitant de la médaille de la reconnaissance française. Mon grand-père,Nils ÖBERG, a été décoré de cette médaille,probablement en 1945,par la veuve du Général Frère.Il était diplomate suèdois. Je recherche la date et surtout le motif mais ne sais à qui m'adressez? Pouvez-vous m'éclairer sur ce sujet? Merci d'avance.Bien cordialement,Coralie Donnet (laxara64@gmail.com)

Bonjour, désolé mais je n'ai aucune connaissances sur cette médaille, j'ai juste effectué des corrections orthographiques. Bien cordialement, Graoully (d) 26 janvier 2008 à 00:40 (CET)

Bruno Lohse le retour

Bruno Lohse C'est un vaste programme ! On pourrait commencer petitement en esayant de cerner les différents acteurs français, allemands et autres qui ont participé en France (restons Français !) à cette entreprise de rapine. J'y songe. A plus.Philippe Nusbaumer (d) 24 janvier 2008 à 14:38 (CET)

Fête de la St-Patrick

Bonjour, vous m'avez envoyé un message d'avertissement suite à ma modification de l'article concernant la Fête_de_la_Saint-Patrick. J'ai déplacé un fragment de texte apparemment mal placé (en fin d'article, après le bandeau "catégories") et je l'ai mis à un endroit qui me semblait plus opportun. J'en ai profité pour corriger quelques fautes de frappe. Apparemment j'ai contrevenu aux règles de l'encyclopédie, suffisamment pour que cela justifie un avertissement, mais je ne comprend pas pourquoi... Pourriez-vous m'expliquer plus précisément quelle a été mon erreur SVP ? D'avance merci...

90.7.240.175

Bonjour, vous avez raison, c'était une erreur de ma part. Toutes mes excuses, cordialement, Graoully (d) 27 janvier 2008 à 10:48 (CET)

J'ai pris une certaine page en liste de suivi

Tout est dans le titre . Oui, de mon côté c'est tendance gros break (même si depuis 2-3 jours j'ai remis la connection automatique et je recommence à contribuer de manière très light). J'ai viré le BA et la plupart des pages communautaires de ma liste de suivi. Mais plus le temps passe moins je pense que je vais partir définitivement (même si je vais encore y aller très mollo dans les 2-3 mois à venir au moins). Je suis vraiment attaché au projet, et je pense pouvoir encore y apporter quelque chose à mon tout petit niveau. Wikipédiholisme ? Et puis on verra bien... Bon courage pour ta candidature en tout cas, pour moi tu as le profil type d'un bon admin et on a vraiment besoin de monde, donc si tu es volontaire... Clem²³ 28 janvier 2008 à 20:23 (CET)

Fernando Parrado

Bonsoir, J'ai remarqué que tu avais ajouté la catégorie:développement personnel sur cet article et par curiosité je me demandais ce que ça voulait dire exactement. Bye! --Guil2027 (d) 29 janvier 2008 à 22:54 (CET)

Merci!! --Guil2027 (d) 1 février 2008 à 00:29 (CET)

lien afp schorbach

Bonsoir,

J'ai ajouté un lien concernant l'AFP Garsten de Schorbach le 1/2/2008 Pour quelle raison l'avez vous effacé? C'est un Projet d'interet collectif qui a toute sa place ici.

merci

abeille 138

Bonsoir, j'applique simplement les recommandations sur les liens externes pour les localités de la page Wikipédia:Liens externes :"Dans le cas d'une localité, on pourrait trouver des liens vers le site de la mairie, éventuellement celui de l'office du tourisme. Wikpédia n'étant pas un annuaire, l'objectif du chapitre liens externes n'est pas de recenser tous les organismes d'une ville. La présence d'un lien vers le site d'une association locale est à éviter. Si la ville dispose d'une université, le site de l'université est plutôt à mentionner dans l'article portant sur l'université s'il existe. Les liens vers des portails touristiques, annuaires locaux, pages personnelles, des albums photos, des blogs, des forums « citoyens », etc. sauf exception, ne sont pas pertinents." Merci de votre compréhension, cordialement Graoully (d) 1 février 2008 à 20:27 (CET)

Procédure administrateur

Bonsoir,

Pour te conformer aux usages de la Wikipédia francophone, il est recommandé :

1. d'annoncer ta candidature au bistro
2. d'annoncer ta candidature sur la liste de diffusion de Wikipédia (je veux bien le faire éventuellement)
3. d'inclure ta page de vote dans Wikipédia:Candidature au statut d'administrateur (ça je viens de m'en charger)

--Dereckson (d) 1 février 2008 à 23:44 (CET)

Mea culpa, je ne m'étais pas rendu compte que ta candidature était si récente ;-) --Dereckson (d) 1 février 2008 à 23:45 (CET)

bonjour

Pas de probléme pour le Régiment du Viennois redirection le 22e régiment d'infanterie de ligne coordialement lecomte didier {marsouin 72 10 février 2008 à 14:03 (CET)}

Pas de tarte pour l'instant

Graoully,

Ta tarte a l'air très appétissante, mais tu comprendras qu'en pleine période électorale je ne veux pas prêter le flanc à la moindre suspicion de corruption passive. Je préfère donc attendre, mais il ne sera pas dit que je n'y goûterai pas (quand il y aura prescription) O. Morand (d) 13 février 2008 à 23:25 (CET)

Merci

Merci de ta confiance Merci d'avoir été convaincu par ma candidature au balai. Maintenant, le plus dur reste à venir. Je vais essayer de m'en servir avec justesse et continuer à contribuer dans la joie et la bonne humeur ! Cordialement, Pymouss [ Tchatcher ] - 15 février 2008 à 02:57 (CET)

A très vite dans la cabale ! N'hésite pas à ramener une bouteille de mirabelle... et d'autres bonnes choses que l'on trouve dans cette chère Lorraine.

Combien de bougies ?

Alecs.y (disc. - contr.) 17 février 2008 à 00:11 (CET)

Rolala... Admin et anniversaire dans la foulée ? Félicitations --Serein ^[blabla] 17 février 2008 à 00:26 (CET)

À la santé du nouvel admin !

Allez pour fêter ça, j'amène la mirabelle ! Joyeux balai et bon quart de siècle --Pymouss [ Tchatcher ] - 17 février 2008 à 01:02 (CET)

moi ça serait plutôt le cognac.Bon anniversaire --Rosier (d) 17 février 2008 à 11:36 (CET)

Bon anniv' et bon balayage --Aeleftherios (d) 17 février 2008 à 21:00 (CET)

La Flammeküeche salue la Quiche lorraine

Si je comprends bien, vous avez reçu à la fois un balai et vingt-cinq balais ; double félicitation. Et je me félicite pour ma part que nous ayons à wikipédia non quelqu'un qui parle de l'Allemagne (cela ne manque pas), mais qui le fasse en connaissant l'allemand (c'est beaucoup plus rare). Je recommande à votre attention les traductions automatiques qui semblent fleurir depuis que Google propose les siennes gratuitement ; la règle semble être (heureusement) que ces avortons passent en SI, j'espère que vous serez parmi les impitoyables. Amicalement. Gustave G. (d) 17 février 2008 à 04:18 (CET)

Un autre voisin alsacien te souhaite un joyeux anniversaire et te félicite de ton élection. Très bonne continuation, à une prochaine ! — Ċ ң т╒ η (♪ Jasons ! ♫) 17 février 2008 à 23:40 (CET)

merci! oh combien!

et bien moi qui suis depuis si longtemps loin de notre terroir et qui qu'en je reviens est si triste de voir tous nos vieux mirabelliers partir sous les assauts des agressions extérieures, je me réjouis à la vue de cette tarte si belle que j'en ressens le goût douceautre et onctueux. Merci pour cette belle part! --Clemkofr (d) 17 février 2008 à 18:19 (CET)

Guenviller

Bonjour Graoully et merci de cet avis bien utile! car je suis auteur débutant et toute aide me fait progresser... J'ai vu ton travail en cours sur des traductions de pages germanophones, l'étant moi-même car je suis en Allemagne depuis 24 ans, je suis intérèssé à aider si besoin était. Sinon je suis aussi interèssé à traduire d'autres pages qui m'intérèssent, comment procéder (signature etc...)?

Et puis je vais aller sur les pages Lorraine indiquées, pour y apporter ma modeste part le cas échéant. A bientôt Clément Kopp --Clemkofr (d) 17 février 2008 à 18:27 (CET)

Du boulot !

Salut,

Et bien si ce n'est fait tu vas pouvoir étrenner ton balai. Quelques pages à supprimer :

• Haus des Islam (d · h · j · ↵ · DdA)
• Frédérique Calandra (d · h · j · ↵ · DdA)
• Sportifs emblématiques savoyards (d · h · j · ↵) et Sportifs de renom savoyards (d · h · j · ↵ · DdA)
• Alain Lancry (d · h · j · ↵ · DdA) - redirection après renommage ; sans utilité.

Toujours dans le cas où tu ne l'as pas encore fait, me rappelant de ce qui est arrivé à un admin néophyte auprès de qui j'avais sous-traité des suppressions, il faut supprimer l'article et la page de discussion. Et non ! Ça n'est pas automatique... -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 18 février 2008 à 07:11 (CET)

Mince ! J'avais promis à Serein (d · c · b) que désormais je songerais à vérifier les pages liées avant de sous-traiter les suppressions. Et je ne l'ai pas fait. Bref, plein de redirections :

• Haus des islam (d · h · j · ↵)
• Haus Des Islam (d · h · j · ↵)
• Frederique Calandra (d · h · j · ↵)
• Sportifs emblématiques de Haute-Savoie (d · h · j · ↵)
• Sportifs emblématiques de Savoie (d · h · j · ↵)
• Sportifs emblematiques savoyards (d · h · j · ↵)

À la prochaine. -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 18 février 2008 à 07:19 (CET)

Frédérique Calandra

Bonjour, hier j'ai découvert que l'article que j'ai créé sur Frédérique Calandra faisait l'objet d'une demande de suppression formulée par Michelet. Il se trouve que Frédérique Calandra est une actrice importante dans le monde de la médiation administrative et notamment celle des services publics. Je déplore ici et suis agacé par le manque de courtoisie, laquelle donne obligation d'informer le créateur de la page d'une éventuelle suppression, qui plus est si c'est un administrateur qui se lance dans l'opération. Je déplore donc que mon avis n'ait pu s'exprimer qu'hier sans aucune chance d'être entendu. Le résultat est un nivellement par le bas des pages de WP avec comme repères l'improbable culture générale des administrateurs. La pollution politique ne devrait pas intervenir dans les prises de position, Or, même la suppression a été faite avec un commentaire associé à l'ambiance électorale. Je rappelle en conclusion qu' Frédérique Cassandra avait un article initialement non pas pour son appartenance politique, mais pour son implication dans la médiation administrative. Et oui. Et oui aussi je suis très agacé ! Jean-Louis Lascoux (d) 18 février 2008 à 09:01 (CET)

Nicomaque ou Nicomède (mathématicien)

Cher Graoully,

Je viens consulter tes bonnes lumières pour ce célèbre Nicomachus qui présente ici deux liens à départager. J'ai un faible pour Nicomaque, et toi ? Amicalement, --infofiltrage ✉ 24 février 2008 à 22:13 (CET)

Communes de Lorraine et TED

Bonjour Graoully,
Wikipédien depuis peu, je travaille sur l'article de la commune de Maixe (54). Est-ce qu'il est prévu de lier les communes de Lorraine au projet ?
Sinon, je vais créer ce week-end l'article sur le réseau TED que j'avais proposé et pour lequel tu m'a encouragé.
Pour me donner du coeur à l'ouvrage, j'ai dégusté une part de tarte aux mirabelle : Hummm !!! Un vrai délice !.
A++
Alorange (d) 1 mars 2008 à 09:44 (CET)

Merci

Juste un petit mot pour te remercier de la confiance que tu m'as accordé. J'essaierai de me montrer à la hauteur. --Coyau     1 mars 2008 à 11:15 (CET)

Merci

Il avait besoin en effet d'un peu de repos. Moez ^m'écrire 12 mars 2008 à 22:30 (CET)

CU

Pour info, j'ai demandé un CU [9] concernant Ikerc (d · c · b), Vincordi (d · c · b) et Vincordi2 (d · c · b)

Boretti(me parler) 12 mars 2008 à 22:43 (CET)

Boum !!!

Salut, merci de na pas faire exploser Wikipedia . Graoully (d) 13 mars 2008 à 22:33 (CET)

Mince pour une fois que je crée un article (ça n'arrive pas tous les jours) je suis pris par la patrouille :) Kropotkine_113 13 mars 2008 à 22:36 (CET)

Merci

Merci de ta confiance Merci d'avoir été convaincu par ma candidature au balai. Maintenant, le plus dur reste à venir. Je ferai de mon maximum pour être digne du statut qui m'est accordé. Cordialement, --Aeleftherios (d) 18 mars 2008 à 22:17 (CET)

Cécile Helle

Bjr,

Tu as annulé ma révocation sur l'article Cécile Helle. Je te donne raison car en effet elle rentre dans les critères contrairement à ce que je croyais.

Toutefois, Rv95 s'est montré peut compréhensif et a créé dernièrement beaucoup d'articles HC sur des simples conseillers municipaux. Ce qui explique ma révocation un peu grossière.

Merci pour ta vigilance.

Passoa15 (d) 19 mars 2008 à 21:39 (CET)

90.17.66.81

J'ai apporté des précisions . Hégésippe | ±Θ± 19 mars 2008 à 23:12 (CET)

J'ai un avantage : je savais que la plage avait été bloquée, récemment, en raison des agissements de Benoit Montfort (qui était déjà là, sous d'autres noms, lorsque je suis arrivé en février 2004). Hégésippe | ±Θ± 19 mars 2008 à 23:21 (CET)

Cela dit, c'est vrai que le logiciel MediaWiki n'est pas vraiment « intuitif » lorsqu'il s'agit de deviner, derrière un blocage d'adresse IP qu'on ne retrouve pas, celui de la plage exacte auquel il a été infligé. Hégésippe | ±Θ± 19 mars 2008 à 23:24 (CET)

Ma candidature ne t'a pas convaincu

Lors de l'élection du 7e et 8e CAr, tu as voté neutre à ma candidature. Bien qu'elle n'ait pas abouti, j'espère que peut-être, si jamais je me représente (ce que je n'envisage pas pour le moment), elle te convaincra plus dans l'avenir. Si tu en ressens la nécessité, tu peux m'expliquer les raisons de ton vote sur ma page de discussion. Cordialement, Alamandar (d) 21 mars 2008 à 20:16 (CET)

Désolé pour le dérangement

Je m'excuse pour la partie "test" que j'ai crée dans la partie discussion à propos d'Hitler. J'ai fait une erreur de manipulation, et je n'est pas eu le temps de rectifier avant que cette partie soit supprimer. Bravo pour votre réactivité et merci !

Annulation de mes blanchiments

Comme tu me l'as écris, tu as annulé mes blanchiements sur des joueurs de foot tunisiens (Youssef Mouihbi et Wassim Rezgui). Pourtant, il me semble que la Tunisie n'est pas « un pays majeur du football », et comme ces joueurs, d'après leurs pages, ne sont pas « Internationaux A » et n'ont pas l'une des distinctions particulières indiquées sur Wikipédia:Notoriété des sportifs, je ne comprends pas pourquoi ces articles sont admissibles. Xorxar (d) 22 mars 2008 à 06:47 (CET)

Merci de ta confiance

Merci pour la confiance que tu m'as témoignée en votant pour moi au Comité d'arbitrage. J'essaierai, avec mes collègues, d'arbitrer avec justesse les conflits qui seront soumis. O. Morand (d) 22 mars 2008 à 12:12 (CET)

Petit problème avec ton bot

Salut, juste pour te signaler que j'ai constater une problème sur ce diff de ton bot. En effet il rompt le lien avec l'image s'il remplace la minuscule par une majuscule. Cordialement, Graoully (d) 24 mars 2008 à 14:59 (CET)

Salut! Merci de m'avoir signalé ça! Je m'en occupe en interdisant au bot d'appliquer les AWB lorsque le mot est suivi d'un tiret ou d'un underscore (cas habituel des liens et images). Bonne journée !--Shlublu I-V⁶ 24 mars 2008 à 15:01 (CET)

Wikipédia:Pages soupçonnées de violation de copyright

Salut, juste pour te signaler que la page Wikipédia:Pages soupçonnées de violation de copyright n'est pas la bonne concernant les images. J'ai donc transféré tes demandes sur Wikipédia:Images à supprimer. Bonne soirée, Graoully (d) 28 mars 2008 à 21:48 (CET)

Merci pour l'info... Je faisais comme sur commons, j'ajoutais le modèle {{copyvio}} et je suivais le process... Désolé pour le travail, en plus que cela t'a demandé... - Zil (d) 28 mars 2008 à 21:51 (CET)

Ciboure

Bonjour

Ok, bien reçu et merci d'avoir repéré et rectifié mon erreur.--Harrieta ^blabla 30 mars 2008 à 07:09 (CEST)

Mont Trafalgar

Je propose de refondre l'article. Qu'en penses-tu ? --Vanrechem (d) 30 mars 2008 à 19:58 (CEST)

slt

j'ai vu sur l article de bohain en vermandois tu as dis que tu aller le purger

c'est moi qui est modifié pas mal de chose et je connais le maire de la ville

si tu veux je peut lui transmettre l'article pour le copyright

merci de me repondre

Bonjour, pour que l'on conserver les passages en copyvio, il faut que l'auteur des textes suive la procédure de cette page et envoie une autorisation à wikipedia. Graoully (d) 1 avril 2008 à 22:00 (CEST)

Merci

Merci pour ton implication sur Wikipédia:Pages soupçonnées de violation de copyright. Ce genre de tâches ne fait pas partie des plus passionnantes, mais elles sont évidemment indispensables à la poursuite de projet. Merci pour ton travail ! Bapti ✉ 10 avril 2008 à 18:13 (CEST)

Coucou

Oui, ça vaut vraiment le coup. Les paysages sont incroyables même si l'accueil est hélas assez décevant (grande méfiance par rapport aux étrangers). Des montagnes de photos que je commencerai à uploader sur commons (du moins celles qui m'ont été commandées, notamment des volcans) quand j'aurai fait le tri. Amicalement. Clem (✉) 10 avril 2008 à 21:30 (CEST)

PdD PàS

Wikipédia:Prise de décision/Fonctionnement de la procédure de suppression de page
Bonjour, je m'excuse de ne pas comprendre, mais tu dis que la procédure actuelle te convient. Pourquoi dans ce cas votes-tu contre le fait de mettre par écrit une pratique floue et refuser d'en faire une recommandation forte ? _Bertrouf 11 avril 2008 à 11:30 (CEST)

PàS

Tu sais, c'est peut-être pas la peine de faire un checkuser, c'est peut-être uniquement des gens qui se connaissent ou qui sans se connaître ont les mêmes centres d'intéret. Teofilo ◯ 12 avril 2008 à 21:25 (CEST)

Lucie-Anna

Merci pour la suppression de Lucie-Anna. — Niavlys (CinéNiavlys) — [δϟжϛϠ] ⁽⁺⁾ ~•~, le 13 avril 2008 à 17:30 (CEST)

Discuter:Trévires/Droit d'auteur

Salut,

Tu as commencé à vérifier l'éventuel copyvio de cet article. Comme il n'était pas satisfaisant, j'en ai profité pour le refaire intégralement, sur la base des sources indiquées (voir diff), reste à étoffer la section sur la Guerre des Gaules. Il ne reste rien du contenu précédent, j'ignore s'il convient d'intervenir sur l'historique. Cordialement, Ollamh 15 avril 2008 à 18:20 (CEST)

purge de Ribiers

Merci pour le clystère. Épiméthée (d) 19 avril 2008 à 07:51 (CEST)

Fusion proposée sur Bienfaits de l'absinthe

	Absinthe (plante)#Propriétés médicinales et Bienfaits de l'absinthe sont proposés à la fusion
	La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Absinthe (plante)#Propriétés médicinales et Bienfaits de l'absinthe. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. Pethrus (d) 20 avril 2008 à 10:37 (CEST)

Je pense que tu n'y sera pas opposé, mais par principe, je te préviens, puisque tu as fais du ménage sur cet article. Et non, je ne veux pas de tarte, merci, je viens de déjeuner. --Pethrus (d) 20 avril 2008 à 10:37 (CEST)

Le dernier des Mohicans

Effectivement, le texte copié est un recopiage de la 4^e de couverture. Tu peux par exemple regarder sur [10], il la reprennent également. Après, que ce site viole un copyright, peu importe, c'est Wikipédia qui pose problème ici. Je pense que tu peux supprimer l'article. Diti (parler au manchot) 20 avril 2008 à 14:07 (CEST)

Problèmes de connexion

Bonjour Graoully, j'ai eu le malheur de faire une modification sur un article apparemment sensible, et un admin m'a tapé sur les doigts. J'ai de plus récidivé en annonçant que j'allais corriger certains articles me paraissant inexacts, articles traitants du même thème, et apparemment surveillés par l'adminen question. Depuis, je ne cesse d'avoir des problèmes de déconnexion (je me connecte et au bout de quelques pages visitées, cela déconnecte), et ce alors que je n'ai changé aucun paramètre de l'ordinateur, aucune préférence, et que cela ne m'était jamais arrivé avant (sauf les déconnexions parce que j'ai laissé mon ordinateur pendant plusieurs heures en faisant autre chose, mais dans ce cas là c'est normal). Ma question est donc: est-ce possible matériellement à un admin de provoquer ces déconnexions chez un membre lambda, ou pas? Merci. Thémistocle (d) 20 avril 2008 à 17:19 (CEST)

Copyvio

Toute la partie bibliographie de Dexter Gordon est en effet un copié/collé depuis le dictionnaire du jazz. J'ai effacé le contenu mis en cause. Tu te charges de la purge? Cordialement. Xic ^{[667 ]} 20 avril 2008 à 21:19 (CEST)

Magalie Vaé

Bonjour Graoully. Je t'invite à consulter sur la médiation le résultat de mes recherches. Je pense qu'étant données les circonstances, tout contenu provenant de ce site (même avec autorisation) doit être supprimé. Cordialement --V°o°xhominis ^[allô?] 26 avril 2008 à 10:49 (CEST)

Bonjour,

je reviens vers vous une nouvelle fois pour la publication de mes deux articles, je suis allé vers le lien recommandé : pas de réponses, après avoir fouillé, dans wiki/ contact/ effacement, il est dit qu'il n'y a pas de réponses par mail seulement par courier... c'est un peu galère tout ce travail pour rien ! ça ressemble à une usine à gaz, surtout lorsque l'on a peu de temps pour s'y pencher... Pouvez vous m'aider autrement? merci

Rodolphe Carissimo (d) 1 mai 2008 à 00:02 (CEST)Rodolphe Carissimo, 1mai 2008Rodolphe Carissimo (d) 1 mai 2008 à 00:02 (CEST)

Cathédrale invisible [modifier]

Bonjour Rodolphe, je me ferai un plaisir de vous aider. J'ai originellement supprimé ce texte parce que j'ai jugé qu'il valait mieux le reprendre depuis le début après lecture des conseils de rédaction, mais le sujet ne me semble poser aucun problème. C'est une association bien établie et comptant des membres reconnus. Je vous propose donc de recréer l'article, je suivrai son évolution et vous ferai part des éventuelles corrections ou améliorations possibles. Cordialement, Alchemica - discuter 16 février 2008 à 10:56 (CET)

Merci, je ne retrouve plus l'article, comment faire pour le retrouver ou le corriger? merci rodolphe carissimo

Bertrand Dazin [modifier]

Bonjour, pour que l'on puisse republier votre texte, il faut envoyer l'autorisation que vous avez mis sur ma page de discussion à permissions-fr wikimedia.org. merci d'avance, cordialement, Graoully (d) 22 avril 2008 à 22:21 (CEST)

Administrateur

Tu as approuvé récemment ma candidature au statut d'administrateur. Aujourd'hui, je me vois incombé de ce nouveau statut, je vais donc essayer de ne pas te décevoir, en y allant à mon rythme, et sans oublier le bac à la fin de l'année Si jamais tu as un conseil, une critique, ou tout autre commentaire, n'hésites pas à me laisser un message ! Je saurais être à l'écoute. Bien à toi et au plaisir — Steƒ ^{(  Стеф  )} 1 mai 2008 à 11:03 (CEST)

Ordre cistercien

Bonjour Graoully. J'avais signalé une violation de copyright sur l'article Ordre cistercien. J'ai depuis blanchi tous les passages incriminés. Est-il possible de restaurer la dernière version de l'article ? Merci par avance. J'avoue que je ne suis pas trop familier des procédure de copyvo et encore désolé pour le dérangement. Pedro Lassouras (d) 8 mai 2008 à 11:37 (CEST)

Je viens de voir que tout est rétabli.

Copyvio

Bonjour, merci de ta remarque; je ne me débrouille pas très bien avec ces bandeaux. Désolée. Cordialement --Anne (d) 12 mai 2008 à 09:43 (CEST)

Traitement d'une violation de copyright

Salut. Désolé, n'étant pas un vieux de la vieille, je le note pour la prochaine fois . Codialement MakiZen (d) 3 juin 2008 à 21:21 (CEST)

Bomal (Durbuy)

Je voulais juste dire merci pour le travail que tu as fait concernant la copyvio que j'avais signalé à propos de cet article. J'aurais peut être pu faire un peu plus de recherche pour te faciliter la chose, mais je crois que c'était la première fois que je signalais un tel fait (pour un article, j'ai déjà marqué quelques images) et les démarches à faire ne me semblaient pas toutes très claires. Donc encore merci.--Caranorn (d) 5 juin 2008 à 00:48 (CEST)

Phantom the Animation

Merci pour la purge --DaiFh ^discuT 8 juin 2008 à 13:01 (CEST)

Labson bizizi-6ne kongo

Bonjour, je soupçonne la violation de copyright et je ne me souviens plus si j'avais trouvé des indices... je viens d'en rechercher mais sans succès...--Titia80 (d) 9 juin 2008 à 07:48 (CEST)

Discussion Projet:Gastronomie

Bonjour. Vous avez participé à Wikipédia:Prise de décision/Transfert des recettes de cuisine en juin 2007. D'une manière ou d'une autre, vous êtes donc intéressé par la cuisine. Raison pour laquelle je serais très heureuse que vous jetiez un coup d'oeil sur Discussion Projet:Gastronomie et sur les Pages liées au développement du projet. J'espère avoir le plaisir de vous lire, --Égoïté (d) 14 juin 2008 à 00:32 (CEST)

Violation de copyright

Bonjour. Sincèrement désolé... J'avoue ne plus du tout me souvenir de cette contribution, ni si j'avais moi-même contribué au texte paru sur le site Internet en l'espèce (le sujet concerné est un sujet sur lequel j'ai assez travaillé). Quoi qu'il en soit, il n'y a aucune raison pour que cela se reproduise sur des contributions futures. Bien à vous, Ncadene, Le 17 juin 2008, 20:03 (CET).

Wikipédia:Sondage/Les logos des écoles dans les BU

Bonjour, peux-tu protéger en écriture ce sondage clos, stp. Merci _Bertrouf 20 juin 2008 à 16:08 (CEST)

merci. _Bertrouf 21 juin 2008 à 09:18 (CEST)

Merci

Merci pour la purge d'historique sur Meryl Streep godix (d) 23 juin 2008 à 21:52 (CEST)

Brimeux

Merci pour votre travail concernant la suppression de la violation de copyright sur l'article Brimeux. Je viens de purger l'historique, désolé du retard. Cordialement, Graoully (d) 28 juin 2008 à 21:54 (CEST)

De rien. Merci pour la purge . TroisiemeLigne _{Kafe az po ?} 29 juin 2008 à 13:59 (CEST)

Demande de republication

Salut, as tu eu une réponse concernant la demande de republication que tu as effectuée pour l'article Machiavel (groupe) (cf. Discuter:Machiavel (groupe)/Droit d'auteur). Merci d'avance de ta réponse, cordialement Graoully (d) 29 juin 2008 à 14:51 (CEST)

Salut

Tu fais bien de me le rappeler : j'avais complètement oublié et à vrai dire je pensais l'affaire réglée : Discuter:Machiavel (groupe)/Droit d'auteur. --CH_ristoPHE _(d) 29 juin 2008 à 17:12 (CEST)

Purge ?

Bonjour,

Je viens te voir suite à ta purge de Fortissimus. Je n’ai pas compris : quel passage était copyvio ? VIGNERON * ^discut. 13 juillet 2008 à 13:26 (CEST)

Alfred Adler

Allez vérifier paragraphe par paragraphe et supprimez tout le texte avec les périphériques de sentiment d'infériorité et psychologie individuelle. Je décroche simplement de Wikipedia francophone "sotto voce", sans faire de vagues, pour le laisser dans l'entre-soi. Avant mon intervention le nom de "Alfred Adler" n'était même pas sur la liste des psychanalystes autrichiens dans Wikipedia francophone.

Takima (d) 13 juillet 2008 à 17:57 (CEST)

Clovis Normand

Bonjour, avez vous reçu une réponse à votre message à tourisme-7vallees.com concernant la violation de copyright sur Clovis Normand. Merci, cordialement, Graoully (d) 19 juillet 2008 à 21:56 (CEST)

Bonsoir,

non, pas la moindre réponse. Il faut effectivement s'occuper de supprimer les deux paragraphes et purger l'historique.

Isaac (d) 19 juillet 2008 à 22:21 (CEST)

historique purgé. Graoully (d) 19 juillet 2008 à 22:46 (CEST)

Merci Isaac (d) 19 juillet 2008 à 22:55 (CEST)

Siècle d'or néerlandais

J'ai supprimé les passages recopiés (autant que j'ai pu les retrouver, mais je crois que l'article n'est maintenant vraiment plus attaquable, d'autant que pour deux « courtes citations », le livre est cité explicitement). Cordialement,--Verbex (d) 20 juillet 2008 à 17:47 (CEST)

Parrainage

Estimable Graoully,

Quelle ne fut pas ma joie lorsque je vis que tu te proposais / vous vous proposiez pour devenir mon parrain. C'est ainsi, avec beaucoup de plaisir, que j'accepte ton / votre "offre", espérant grace à ton aide comprendre davantage les arcanes de Wikipédia et devenir un contributeur utile à la communauté.

Au plaisir donc, et avec tous mes sincères remerciements, --Pharacae (d) 20 juillet 2008 à 19:43 (CEST)

Ncadene

Cf. '8 juin 2008, « C'est la deuxième fois que votre nom apparait dans un cas de violation de copyright. La première fois vous n'êtes pas venu fournir d'explications. »

Un petit bémol sur le nombre de possibles copyvios : sans le savoir, la première fois, Ncadene, pour la section « Histoire » de l'article Gard, n'a pas commis de violation de copyright, puisque l'auteur réel du texte, non crédité sur http://www.france-pittoresque.com/histoire-departements/30.htm, est Victor Adolphe Malte-Brun, décédé en 1889, dans La France illustrée, tome 2, chapitre « Gard », comme l'a d'ailleurs rapporté phe (d · c · b) dans Discuter:Gard (département)/Droit d'auteur, ce que je confirme .

S'il y a eu des indélicatesses dans cette histoire, elles sont en premier lieu du fait de « La France pittoresque », qui ne cite pas sa source principale. Là où un autre utilisateur de ma connaissance, lecteur de Malte-Brun, après six jours de présence sur Wikipédia, le 5 mars 2004, n'avait pas « oublié », à la différence du site cité plus haut, d'indiquer sa source principale pour l'article Histoire de Montargis. Hégésippe | ±Θ± 22 juillet 2008 à 04:06 (CEST)

Salut messin

Merci pour ton petit mot sur ma page de discussion. Je voulais juste te signaler que j'étais également originaire de Metz et que j'aime bien y retourner de temps en temps. C'est vrai que le Graoully y sévissait à une certaine époque, et faisait la terreur des enfants.
A bientôt. --P.M.duJura (d) 27 juillet 2008 à 10:43 (CEST)

Gabriel Brunet de Sairigné

Salut, as tu reçu une réponse de Utilisateur:Ridetcharles concernant le copyvio sur Gabriel Brunet de Sairigné? Si tu n'as pas eu de réponse suffisante je vais purger. Cordialement, Graoully (d) 24 juillet 2008 à 22:10 (CEST)

Non, je n'ai pas reçu de message de Utilisateur:Ridetcharles. J'ai failli m'y mettre, mais bon... tu sais ce que c'est, ce n'est ni facile ni agréable. Fais pour le mieux. Tu as du déjà voir des élément de "dialogue" du dit "monsieur" avec --Bapti... Merci et bon courage. --MGuf 27 juillet 2008 à 14:18 (CEST)

Parrainage de TitTornade

Salut Graoully,
c'est avec joie que j'accepte d'être parrainé par un chimiste messin. N'étant pas nancéen d'origine, ça ne me pose pas de problème ;-).
Tout d'abord je te demande de m'excuser pour cette réponse tardive : j'étais absent, en voyage. Et je vais sans doute être encore absent pour quelques jours (c'est les vacances...).
Par contre, je peux t'exposer sommairement les raisons pour lesquelles j'étais à la recherche d'un parrain. Je suis en effet utilisateur de longue date de Wikipédia mais je me suis décidé tardivement à apporter ma contribution (seulement depuis mai dernier). Et je me pose encore des questions sur ce que j'ai le droit d'écrire, si la façon dont je le fais est correcte, si ce que j'écris ou les images que j'ajoute ont un intérêt pour la communauté ou pas... J'avais aussi par mégarde entré une bourde que je n'arrivais pas à corriger (ce qui est fait maintenant)... Enfin, j'imagine que ce sont des erreurs de débutant. En gros, j'ai donc besoin d'un interlocuteur qui puisse répondre à mes questions et me guider dans mes contributions...
J'essaierai en tout cas d'être un parrainé (filleul ?) sage et à l'écoute.
bien cordialement et à bientôt
TitTornade (d) 2 août 2008 à 22:03 (CEST)

Rougemont (Vaud)

Désolé, à deux minutes, tu n'aurais pas fait une purge pour rien ^^

Faudrait peut-être attendre quelques jours pour purger (quitte à retirer le copyvio de la version en ligne de l'article pour simplifier la purge)...--Bapti ✉ 5 août 2008 à 23:27 (CEST)

Discuter:Dominique Chevallier/Droit d'auteur

Salut, concernant cette page soupçonnée de copyvio, tu as indiqué le 20 mai qu'une discussion était en cours sur otrs. As tu eu des nouvelles ou bien va-t-on devoir purger l'article? Merci d'avance, Graoully (d) 11 août 2008 à 18:17 (CEST)

Salut,

Vu qu'il n'y a effectivement plus aucune nouvelle sur OTRS de ce monsieur, j'ai supprimé l'article .

À l'occasion, vu ton implication remarquable dans la gestion des copyvios, tu pourrais demander un accès à OTRS si tu as un peu de temps à consacrer à la réponse des courriels. Fais-moi signe si ça t'intéresse.

Bonne continuation--Bapti ✉ 11 août 2008 à 18:29 (CEST)

La curiosité est un vilain défaut

Salut, désolé de t'importuner mais je suis un impardonnable curieux. Je voulais savoir (même si j'en suis quasiment sûr), si tu es l'auteur de la petite série sur mon encyclopédie favorite? Aucune obligation de me répondre. Dans tous les cas bonne journée à toi, Graoully (d) 11 août 2008 à 23:48 (CEST)

A mon tour d'être curieuse : comment t'as trouvé ? --K'm ^{bla bla} 12 août 2008 à 01:20 (CEST)

Ca ne pouvait être que ça en même temps... Mais je ne pensais pas que quelqu'un irait chercher jusque dans les réactions sur le forum, avant de me souvenir que c'est précisément à toi que j'avais répondu Voilà voilàààà... Bonne journée à toi zaussi :) K'm ^{bla bla} 13 août 2008 à 15:30 (CEST)

haman (Bible)

Je ne suis pas l'auteur du {{copie à vérifier}} figurant sur l'article et j'avais procédé à une recherche rapide

l'article est plutôt une paraphrase qu'un copier-coller de celui que je cite [11]

ça ressemble aussi beaucoup à ce qui se trouve dans l'article cité dans l'article Docteur Bucaille.

En fait ce qui me gène vraiment c'est de faire du "Docteur" Bucaille une référence... Il me semble que ce n'est pas une source sérieuse pour un article d'encyclopédie.

M.B. (d) 13 août 2008 à 14:26 (CEST)