Discussion utilisateur:Infofiltrage

vous pouvez me laisser un message Ici

Azulejos de la façade latérale de l'église des Carmes de Porto.
(définition réelle 4 377 × 3 502)

Arbre de mangrove isolé, sur l'archipel Ritchie (îles Andaman-et-Nicobar).
(définition réelle 4 032 × 2 688)

Bienvenue sur Wikipédia

Alexandre Charles Surell (d · h · j · ↵)

Bonsoir,

J'ai un doute sur l'admissibilité de cet article, aussi l'ai-je proposé en PàS.

Joyeux Noël !

--Dereckson (d) 24 décembre 2007 à 21:15 (CET)

Comment puis-je lever ce doute ? Une des grandes pages du chemin de fer français a été écrit par tant de personnages qui devraient dont rester dans l'ombre pour un simple doute non étayé ?

Joyeux Noël !

Marc Seguin -> Marc Séguin

Bonjour,

Tu as renommé l'article Marc Seguin en Marc Séguin. Pourtant toutes les sources que je trouve parlent bien de Marc Seguin, et j'ai toujours entendu parlé de Seguin et pas de Séguin (c'était notamment le nom de mon collège). Quelle est donc la source de ce changement de nom ? Jaymz Height-Field (d) 20 janvier 2008 à 16:28 (CET)

Source : La vapeur / par Amédée Guillemin (consultable sur http://gallica2.bnf.fr)

Infofiltrage (d) 21 janvier 2008 à 18:55 (CET)

Pierre de Ronsard

Bonjour. Je ne comprends pas la teneur de votre ajout sur cette page : Prieur de Saint-Cosme-en-l'Isle-lez-Tours, titulaire de Croix-Val en Vaudomois (paroisse de Ternay) et de Bellozane, diocèse de Rouen ne signifie pas grand chose en l'état. Il s'agit peut être d'Honneurs mais, même en l'espèce, cela reste assez cryptique... ce serait-bien si vous pouviez préciser et sourcer. Merci, cordialement, Mogador ✉ 22 janvier 2008 à 22:42 (CET)

Bonjour, Source : "La famille de Ronsart : recherches généalogiques, historiques et littéraires sur P. de Ronsard et sa famille" / par Achille de Rochambeau, Rochambeau, Achille de (1836-1897), 1868 sur http://gallica2.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k27819p.r=Bellozane.f16.pagination.langFR

Infofiltrage (d) 23 janvier 2008 à 23:13 (CET)

Oui mais à quoi équivaut le titre hommage, qu'est-ce que ce prieuré et cette titulature (si c'en est un). Pour l'instant, tout cela m'est parfaitement hermétique. Mogador ✉ 24 janvier 2008 à 06:23 (CET)

Je pense que ce sont des titres écclésiastiques. Infofiltrage (d) 24 janvier 2008 à 12:09 (CET)

(page 35 de la source citée : « Ronsard, qui, du reste, était abbé commendataire de Bellozanne et prieur de Saint-Côme-les-Tours au même titre, avait tenu également en commende la cure d'Evaillé en Vendomois. »

Gustave Ernest Polonceau

Bonjour, vous avez créé l'article Gustave Ernest Polonceau. En l'état actuel rien dans l'article ne démontre la notoriété de ce personnage, ni ne fait état de ses activités. Il serait utile de compléter l'article. Merci d'avance, cordialement Graoully (d) 22 janvier 2008 à 22:53 (CET)

Bonjour, voyez la famille Polonceau ici : http://fr.wikipedia.org/wiki/Camille_Polonceau

Infofiltrage (d) 23 janvier 2008 à 23:08 (CET)

Ingénieur célèbre du XIXème siècle, [1]. Il a, à mes yeux, un meilleur palmarès que Britney Spears et j'espère que la communauté puisse lui réserver une place dans son encyclopédie tout comme elle l'a fait avec la Liste des insultes du capitaine Haddock.

Bonsoir ami Lorrain,

Je suis globalement d'accord avec votre remarque précédente. Mais pour rester honnête, non je ne suis pas vraiment séduit par votre source : il faudrait réussir à écrire quelque chose du niveau de Alexandre Charles Surell (page que vous avez brillamment sauvé de la suppression), parce que pour l'instant l'article Gustave Ernest Polonceau est plutôt vide. Si vous pouviez écrire une petite ébauche je ne suis pas contre la suppression du bandeau d'admissibilité. Cordialement, Graoully (d) 24 janvier 2008 à 00:00 (CET)

Bonsoir, désolé du retard. Merci pour tes améliorations : j'ai donc enlevé le bandeau d'admissibilité. Bonne continuation, Graoully (d) 30 janvier 2008 à 23:13 (CET)

Attention

À ce genre d'erreur. ThrillSeeker ^{-_-} 1 février 2008 à 09:29 (CET)

Désolé, il y a eu simplement un conflit de version. :) Infofiltrage (d) 1 février 2008 à 10:07 (CET)

Image:Meuble héraldique Fleur de lys fendue.svg est une image sans source

Image:Meuble héraldique Fleur de lys fendue.svg

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Meuble héraldique Fleur de lys fendue.svg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

-P@d@w@ne 5 février 2008 à 12:47 (CET)

Travail personnel : source corrigée. --Infofiltrage (d) 5 février 2008 à 13:37 (CET)

Image:Blason ville be Mouscron.svg

Salut, la source est-elle le site de Mouscron ? L'image ayant l'air d'avoir été modifiée par tes soins (détourage et modification de format). Coridalement --P@d@w@ne 6 février 2008 à 09:36 (CET)

Salut, en effet, la source est bien le site de la ville de Mouscron, et la retouche par Jmh2o est tout simplement magnifique. --Infofiltrage (d) 6 février 2008 à 12:11 (CET)

Bonsoir,

Avant tout, merci pour ta réponse à ma demande. Ensuite, mille excuses : j'ai d'abord accidentellement, ensuite "sans scrupule" remplacé le blason que tu avais proposé. La discussion et le dessin ont évolué depuis ton intervention. Merci encore pour ta précieuse collaboration qui, j'espère, n'est pas trop contrariée. P.S. l'exercice m'a permis de prendre un peu de "bouteille" avec Inkscape. H2o [parlons-en] 6 février 2008 à 23:30 (CET)

re PS : je n'avais pas vu cette discussion en cours, d'où la correction de mon intervention.

J'ai enfin finalisé le blason en question et transféré vers les Commons. Je ne sais cependant pas faire le blasonnement anglais. Bien à vous. --H2o (d) 7 décembre 2009 à 12:03 (CET)

Adrien Marie Legendre

Merci pour la retouche sur le blason.--Gretaz ^causer 6 février 2008 à 20:00 (CET)

Au fait uploade plutot tes blasons et meubles et images sur Commons comme ça ils peuvent être utilisé dans d'autres wikis. Cordialement.--Gretaz ^causer 6 février 2008 à 20:16 (CET)

Divers Héraldique.

Salut. qqs points:

• Ton meuble récent me paraîtrait bien meilleurs sans les deux pointes arrières (en fait le chausse-trappe "basal" n'a que quatre pointes, ce qui est nécessaire et suffisant pour que une pointe soit dirigée vers le haut, quelque soit la façon dont elle retombe, ce qui n'est pas le cas avec 6 pointes - et là ce n'est pas le passionné de blasons qui cause, mais l'ancien prof de techno...)

Excellente remarque, voilà donc une version sans les pointes arrières.

• Le blason de Jordan (3 lis, un croissant) ...autant le savoir.

Je le savais... De gueules à un croissant versé d'argent accompagné de trois fleurs de lis d'or, deux en chef, une en pointe.

Je corrige et publie sur Commons.

• Tu as réalisé de nombreux blasons creusois. As-tu une attache particulière avec ce département (où j'ai résidé un certain temps) ?

Tous mes encouragements (qui valent ce qu'ils valent !) pour ton travail, que je trouve de qualité. Cordialement. --Ssire (d) 10 février 2008 à 13:34 (CET)

Non, je n'ai aucun lien creusois. J'ai commencé par ma région Lorraine pour faire mes premiers pas héraldiques. Ensuite, je me suis attaqué à la Creuse, parce qu'il y avait là fort à faire. Ayant peu de connaissances dans ce domaine, attiré par sa codification originale, j'apprécie beaucoup tes remarques, alors n'hésites pas à surveiller et critiquer ces modestes contributions, car tout ce que je sais sur les blasons, c'est à toi que je le dois^^.

D. Jordão

Le Blason de D. Jordão doit être de cette forme non ? , Mêda, 10 février 2008 à 17:43 (CET)

Je ne sais pas si c'est significatif. --Infofiltrage (d) 10 février 2008 à 23:22 (CET)

Blason Samois-sur-seine

Salut. Ce "blason" décidemment pose pb. :

Gaso donne: parti : au premier d'azur à la tour d'argent posée sur un mont au naturel, au second de gueules à l'arbre arraché cousu de sinople surmonté de quatre oiseaux volants de sable ; au pont de trois arches d'argent sur une rivière ondée aussi d'argent et d'azur, brochant en pointe sur la partition.

Salut Serge, version corrigée, remarque : la tour n'est pas maçonnée, elle est carrée, c'est possible ? --Infofiltrage (d) 12 février 2008 à 15:04 (CET)

Héradiquement, c'est équivalent....--Ssire (d) 12 février 2008 à 16:45 (CET)

Tout bon comme ça. --Ssire (d) 21 février 2008 à 08:01 (CET)

Armoiries de Cuesmes

La couleur est "verte" pour la partie gauche. Comme sur le lien que je t'ai donné. Ce sont les "vraies couleurs". Si tu sais diminuer aussi le coté "jaune soleil" car c'est plus un "jaune blé usé". --Sylla le belge (d) 22 février 2008 à 14:31 (CET)

Bonjour Sylla, voilà, c'est corrigé, pour remplacé l'or, j'ai mis de l'émail "carnation". --infofiltrage ✉ 22 février 2008 à 14:47 (CET)

Merci

Merci de ta confiance lors de ma demande de balai, j'espère ne pas te décevoir lors de mes prochaines actions. Amicalement, Graoully (d) 17 février 2008 à 00:03 (CET) Je viens de regarder les blasons que tu as dessiné il sont superbes, félicitations.

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 24 février 2008 à 05:17 (CET)

Analyse du 22 février 2008

• Conseil général de la Moselle était
  • un article non catégorisé

Image:Logo Conseil Général Haute-Corse.svg est une image sans source

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Logo Conseil Général Haute-Corse.svg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Idem Image:Logo Conseil Général Côtes d'Armor.svg. -P@d@w@ne 24 février 2008 à 14:53 (CET)

Bonjour, Source corrigée, dessin réalisé par mes soins. --infofiltrage ✉ 24 février 2008 à 18:44 (CET)

Nicomaque ou Nicomède (mathématicien)

Cher Graoully,

Je viens consulter tes bonnes lumières pour ce célèbre Nicomachus qui présente ici deux liens à départager. J'ai un faible pour Nicomaque, et toi ? Amicalement, --infofiltrage ✉ 24 février 2008 à 22:13 (CET)

Bonsoir, j'avoue être bien incapable de déterminer quelle est la bonne forme (une recherche sur google me ferait comme toi pencher pour Nicomaque). Je pense que le mieux serait de laisser un message sur les portails Hellenopedia et Mathématiques pour demander leur opinion et de lancer une demande de fusion en suivant les consignes de la page Wikipédia:Pages à fusionner. En cas de problème n'hésite pas. Amicalement, Graoully (d) 25 février 2008 à 23:47 (CET)

Image:Meuble héraldique Sirène Double.svg

Salut, j'ai pas d'auteur sur cette image. A+ --P@d@w@ne 6 mars 2008 à 15:08 (CET)

Re, il y a plusieurs logos de département qui sont taggés sans source/auteur. Jette un coup d'œil sur Image_de_source_inconnue_depuis_février_2008 avant que je fasse le gros ménage de printemps. Cordialement --P@d@w@ne 6 mars 2008 à 15:18 (CET)

Salut Padawane, voilà, j'ai sourcé mes images. Bien que d'autres ne sont pas de moi, j'ai trouvé que l'article Pot de Bronocice était fort intéressant, et sans supprimer ton message de source, je les ai retrouvées sur un site polonais et donc documentées en ce sens. Comment peut-on faire survivre ces 2 images une saison de plus ? Merci, --infofiltrage ✉ 6 mars 2008 à 19:15 (CET)

bien vu pour la source du pot de Bronocice ! Malheureusement, je suis pas sur que l'image soit libre. Ces images se trouvent sur le site en lien, donc il faudrait inviter les lecteur à aller regarder les images directement sur le site. A+ --P@d@w@ne 7 mars 2008 à 09:44 (CET)

Photo de Méménil

Salut J'ai vu que tu avais pris une nouvelle photo du centre de Méménil, mais tu l'as purement substituée à la mienne sur Commons. Ce n'est pas ainsi qu'on doit faire même si ma photo n'était pas jolie et que j'y avais laissé tous les câbles envahissants. Tu devais créer une nouvelle entrée, quitte à modifier le lien sur la page de la commune. Merci. Cham (d) 14 mars 2008 à 21:11 (CET)

Bonsoir Cham, j'ignorais cette règle, ou puis-je la trouver ? A quoi sert alors le lien "Importer une nouvelle version de ce fichier" ? Merci --infofiltrage ✉ 14 mars 2008 à 22:06 (CET)

"Importer une nouvelle version de ce fichier" peut servir à une personne qui veut modifier sa première contribution. Elle peut aussi servir pour apporter une carte plus précise. Sinon, pour les illustrations, il n'est pas gênant que plusieurs photos aient le même sujet. Chaque wikipedia (je pense aux autres langues aussi) peut choisir et ce n'est pas grave si une photo reste orpheline. Par ailleurs, je ne dis pas que la règle que je propose est écrite (je n'ai pas envie de chercher), c'est juste une question de bon voisinage. Cham (d) 14 mars 2008 à 22:18 (CET)

Merci

Merci de ta confiance Merci d'avoir été convaincu par ma candidature au balai. Maintenant, le plus dur reste à venir. Je ferai de mon maximum pour être digne du statut qui m'est accordé. Cordialement, --Aeleftherios (d) 18 mars 2008 à 21:40 (CET)

Coney/Côney

Merci pour ton message, mais qu'est le DIREN? IL y a là un mega mystère car ici tous ont toujours écrit Côney. Et l'on doit être fiers, de notre poète Gilbert, et de notre tour carrée d'où l'on voit le Côney. citation Fontenaicastrienne. Plus sérieusement, je vais enquêter sur tous les ponts entre Uriménil et Corre, voilà une mission à ma hauteur. Amicalement --Renée Louise (d) 19 mars 2008 à 18:42 (CET)

J'ai eu le même reflexe googlebooks [2] avec :accent. Monsieur Buffon écrivait Côney y ai-je appris.

Le débat stupéfie les fontenaicastriens et autres riverains de la dite rivière... Hier je suis passée au lieu-dit Pont-du-Côney, commune de Hautmougey, où il y a l'auberge du Pont du Coney près du pont sur le Côney. Je vais sonder les lecteurs de la bibliothèque.

Tout est néanmoins possible, j'ai bien trouvé une page Saône sans accent alors...

Je crois que le mieux est de laisser Côney vers Coney et réciproquement et Dieu (des eaux cqfd) reconnaîtra sa rivière.

A quand un grand débat DIREN contre DDE (responsable des panneaux sur les ponts)??? Je suis preneuse de toute info. amicalement --Renée Louise (d) 21 mars 2008 à 10:24 (CET)

Image:Logo Conseil Général Corse du Sud.svg est une image restaurée

Restaurée, et source rajoutée. Jette y un œil tout de même. A+ --P@d@w@ne 24 mars 2008 à 13:16 (CET)

Merci!

Bon, vu que les modèles et les cadres ne font évidemment pas l'unanimité, j'ai décidé d'adresser mes messages en texte (comme quoi, ça peut pas faire de mal à personne d'être original de temps en temps). Merci pour ton vote sur ma candidature! Je ferais de mon mieux pour faire de Wikipédia le meilleur endroit qui soit en protégeant le contenu et en améliorant les articles. Au fait, ça te dérange si je t'emprunte ta citation sur ma page utilisateur quand j'aurais besoin d'un nouveau slogan? À très bientôt! Zouavman Le Zouave 5 avril 2008 à 19:23 (CEST)

François Sudre

Bonjour. J'ai vu que tu avais téléchargé sur Commons en décembre dernier un portrait censé représenter ce professeur de musique, connu pour être l'inventeur d'une "langue musicale universelle". Ce qui m'intrigue, ce sont d'une part les catgéories "engineers", "industries" et "Tour Eiffel", car le Sudre en question n'était pas ingénieur, et d'autre part la provenance, indiquée simplement comme étant "Gallica". Serait-il possible d'en savoir plus sur l'origine du portrait ? Cordialement, Mu (d) 6 avril 2008 à 11:05 (CEST)

Les catégories "engineers", "industries" et "Tour Eiffel" sont évidemment fausses. Un abus du copier-coller ?

Pour la provenance, indiquée simplement comme étant "Gallica", il s'agit d'un ouvrage publié sur Gallica 2, Les merveilles de la science, ou Description populaire des inventions modernes. par Louis Figuier...(1819-1894)

à la page 69^^. --infofiltrage ✉ 6 avril 2008 à 13:42 (CEST)

Merci beaucoup pour ce renseignement ! Je prépare en ce moment un article sur ce personnage et je recatégoriserai du coup son portrait sur Commons en y ajoutant d'autres images. Amitiés, Mu (d) 6 avril 2008 à 13:55 (CEST)

Réponse à ta question " qu'est-ce que "turlutte et autres agrés"?" dans "Condor de Californie : causes de la disparition."

Salut ! Cher Filtre , j'avais moi aussi tiqué sur cette phrase mal bâtie et équivoque à plus d'un titre , et l'avais même signalée dans Le Bistro du Dim. 06 Avril ( "Petite question aviaire") , mais mon ton légérement égrillard a fait qu'une partie de mon texte a été supprimée ...Aujourd'hui , en tant qu'amateur de pêche , de zoologie , de navigation et écolo. , je viens de te faire une réponse sérieuse technique et détaillée ( une grande page , tapée en 80 minutes ...) sur "Le Bistro du port" , lieu le plus adéquat à obtenir réponses et retentissement dans le domaine en question . Mais au moment de sauvegarder : pfuit , boite "de dialogue" m'avertissant qu'il y a eu conflit , et fume c'est du belge , je crois que mon topo est supprimé . Tu peux peut-être le récupérer ? Moi je suis découragé ...Sinon , pour  : "turlutte" , voir p.846 , tome 6/6 du Larousse , il y a là un début de réponse ... Bien cordialement oops , oublié de signer --Arapaima (d) 11 avril 2008 à 11:58 (CEST)

Image:Meuble héraldique Sirène Double.svg

Bonjour. Cette image est orpheline. A elle été remplacée ? Il serait bien sinon de la déplacer sur Commons. Doit-je la supprimer ? Merci. bayo 15 avril 2008 à 14:41 (CEST)

Problème avec le lion de Image:Blason Bourg-Argental 42.svg

Bonjour ! Je tombe par hasard sur le blason de Bourg-Argental : tu as dessiné un lion "à la tête contournée", et non un "lion contourné" (c'est-à-dire entièrement tourné vers senestre). Crois-tu pouvoir modifier cela ?
Par ailleurs, il me semble que la couronne devrait être plus sobre lorsqu'elle orne une figure ; à vérifier auprès du spécialiste. Cordialement — Fichier:Image personnelle Zigeuner.svg^→Zigeuner, le 15 avril 2008 à 23:44 (CEST)

Carte Gallica

Salut. J'ai noté que tu avais utilisé une carte de Gallica pour retrouver le nom des quelques communes vosgiennes en 1656. C'est intéressant mais je n'ai pas une grande confiance en cette carte où - par exemple - les noms des lacs de Gérardmer et de Long(u)emer sont intervertis. Il faudrait peut-être indiquer la source à chaque fois ? Joyeux Noël ! Cham (d) 25 décembre 2008 à 14:01 (CET)

Salut Cham,

En effet, cette carte "Leuci" de [Sanson] comporte les approximations dues aux méconnaissances cartographiques de son époque, mais mérite la confiance de son auteur. Pour la source, c'est sur Gallica : http://gallica2.bnf.fr/ark:/12148/btv1b77101288.zoom.f1.legendes

Joyeux Noël !

--infofiltrage ✉ 26 décembre 2008 à 12:12 (CET)

Bonjour à vous. Dans votre Projet/Blason vous avez créez celui de la ville de Morhange. Pour information, l'écu est non pas de style ancien mais moderne.

Je ne pense pas que le style ait une quelconque importance pour le projet blason de Wikipédia. Joyeux Noël !

--infofiltrage ✉ 26 décembre 2008 à 12:12 (CET)

File:Blason Saint-Martial-le-Mont 23.svg

Bonjour, je pense qu'il y a une erreur sur ce blason : la moucheture d'hermine devrait être une seule hermine et non pas un semé comme c'est le cas sur l'image. Cordialement, --Aroche (d) 10 janvier 2009 à 22:44 (CET)

Le Gendre

Salut Ascaron,

C'est une horreur cette idée que tu as eu de remettre la tête de Louis Legendre à la place de celle d'Adrien-Marie Le Gendre, alors que j'ai mis 4 ans pour la retrouver. Je te conseille de ne manquer aucun des prochains articles de la revue "Notices of the American Mathematical Society" pour comprendre quel était cet homme.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Adrien-Marie_Legendre

Bien à toi, --infofiltrage ✉ 6 juin 2009 à 22:51 (CEST)

Salut infofiltrage. Je suis désolé, mais je n'ai rien compris à ce que tu m'as dit. Si j'ai fait des erreurs, libre à toi de les rectifier. Cordialement Ascaron ¿! 7 juin 2009 à 08:25 (CEST)

Blason de Noisseville

Bonjour, j'ai vu que c'est toi qui avais dessiné le blason de Noisseville. Il semblerait que le blasonnement et/ou le dessin pourrait être à corriger légèrement, cf. Discussion utilisateur:Ssire#Blason de Noisseville. Qu'en pense-tu? Merci. -- Carfois (d) 19 octobre 2009 à 03:08 (CEST)

Blason Locmariaquer 56.svg

Bonjour. En faisant des recherches de bateau flammé, je suis tombé sur ce blason de Locmariaquer. Ma recherche m'a donné : attribut des bateaux dont le mât est sommé d'un drapeau. Mais le drapeau ne flotte pas sur ce bateau breton ! Cordialement, ℍenry (Jaser !) 29 janvier 2010 à 14:26 (CET)

Blason de Wervicq-Sud (59)

Bonjour cher Infofiltage,

Je recherche une personne capable et disposée à dessiner le blason de ma ville Wervicq-Sud ; D'or à la bande de gueules, accompagnée de six quintefeuilles du même ordonnées en orle. Celui-ci se trouve sur cette page. Peux-tu m'aider ? Un grand merci d'avance.(naunim)
Hotep 19 novembre 2010 à 10:15 (CET)

Un GRAND merci pour cette superbe contribution

Bien cordialement

Hotep 24 novembre 2010 à 16:06 (CET)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Infofiltrage]] » en bas de cette page. Badmood (d) 26 novembre 2010 à 08:56 (CET)

Analyse du 26 novembre 2010

• Basket Note Pads est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 26 novembre 2010 à 08:56 (CET)

Analyse du 13 avril 2011

• Armand Seveel est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 13 avril 2011 à 09:53 (CEST)

Blason

Bonjour Infofiltrage,

Il faudrait que tu ajoutes une licence libre à Fichier:Blason Martinvelle.svg concernant la réalisation du blason (d'ailleurs, ne peut-il pas être exporté vers Commons ?). Merci, cordialement, Bloody-libu, le 21 novembre 2011 à 03:29 (CET)

Libres de droit c'est trop vague en termes de licence… Sur Commons, tes blasons ont la double licence {{GFDL}} / {{CC-BY-SA-3.0,2.5,2.0,1.0}} , tu veux mettre la même pour celui-ci ? Cordialement, Bloody-libu, le 21 novembre 2011 à 12:03 (CET)

---

Pas de problème ! --infofiltrage ✉ 28 novembre 2011 à 17:03 (CET)

ta question "grave erreur il ne faut pas etre aussi tranché"

Désolé être si tard (anglicisme volontaire) :

- Wikipedia est trop anglosaxon ;

- je ne sors de mon "placard" que pour m'insurger contre les aspects excessifs de l'anglosaxonisme wikipedique. (cf mon dernier sujet contre l'article 'Sam et Max' - leur canadianisme américano-centriste est visiblement un monument à la gloire du site qui répertorie les spécificités locales avant de les mettre en marge du système anglosaxon).

Analyse du 4 novembre 2012

• Breznice est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 4 novembre 2012 à 14:00 (CET)

Édition inopportune sur l'article « Gérard Depardieu »

Bonjour Infofiltrage, Vous avez découvert combien il est facile de modifier et de compléter Wikipédia, l’encyclopédie libre, universelle et gratuite. Merci cependant de faire des contributions constructives et d’éviter d’effacer du contenu ou de vandaliser des pages telles que Gérard Depardieu (entre autres). En cas de récidive, gardez à l'esprit que nous pourrions avoir à prendre une sanction de blocage contre votre adresse IP ou votre compte. Enfin, le bac à sable est à votre disposition pour tester la syntaxe de Wikipédia.

Ordifana75 (d) 12 décembre 2012 à 12:00 (CET)

Bonjour,

En ce douze décembre, que dieu me garde de contribuer de la façon dont vous m'accuser à tort. J'ai juste trouvé que la page sur l'acteur sulfureux est bien trop propre pour être juste, peut-être à cause du principe de neutralité, mais qui ne devrait jamais contredire le principe de la vérité. Et je vous le confirme, tel que je l'ai écrit, Depardieu est bel et bien devenu un habitant belge. Ce n'est pas vandaliser la page de cet acteur que d'abonder dans le sens de ses choix, qu'ils soient bons ou mauvais.

Je suis ouvert à toute discussion sur ce terrain.

--infofiltrage ✉ 12 décembre 2012 à 17:13 (CET)

Vous avez de nouveaux messages

Bonjour, Infofiltrage. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de Ordifana75.
Message ajouté le 12 décembre 2012 à 17:26 (CET). Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

Vous avez de nouveaux messages

Bonjour, Infofiltrage. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de Ordifana75.
Message ajouté le 12 décembre 2012 à 17:38 (CET). Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

Vous avez de nouveaux messages

Bonjour, Infofiltrage. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de Ordifana75.
Message ajouté le 12 décembre 2012 à 18:00 (CET). Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

Vous avez de nouveaux messages

Bonjour, Infofiltrage. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de Ordifana75.
Message ajouté le 12 décembre 2012 à 18:24 (CET). Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

Vous avez de nouveaux messages

Bonjour, Infofiltrage. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de Ordifana75.
Message ajouté le 12 décembre 2012 à 18:49 (CET). Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

Vous avez de nouveaux messages

Bonjour, Infofiltrage. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de Ordifana75.
Message ajouté le 6 janvier 2013 à 10:19 (CET). Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

Depardieu

Merci de ne plus venir déblatérer sur ma page de discussion. Jean-Jacques Georges (d) 24 janvier 2013 à 13:14 (CET)

 Exemple ci-dessus concernant la neutralité de point de vue, visiblement un amoureux de Depardieu... --infofiltrage ✉ 25 janvier 2013 à 10:01 (CET)

Vous avez de nouveaux messages

Bonjour, Infofiltrage. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de Taguelmoust.
Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

L'article Gilbert Payet est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Gilbert Payet ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gilbert Payet/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Taguelmoust ^{[Pour prendre langue avec moi]} 7 mars 2013 à 19:00 (CET)

Gilbert Payet

Bonjour Puce, Merci d'avoir pris part au débat sur Gilbert Payet

Quand bien même ce Préfet n'affiche pas sur internet ses états de service, ne penses-tu pas qu'il soit tout autant légitime pour une encyclopédie d'expliquer les histoires réelles dont les hommes politiques font partie que celles des personnages de fiction (Gobou) ?

Bien amicalement, --infofiltrage ✉ 8 mars 2013 à 08:51 (CET)

Bonjour, j'ai répondu à un certain nombre d'argument sur la page de discussion. Pour ce qui est de la comparaison avec des personnages de fiction, je vous conseillerai d'abord de relire ce qui a trait à la défense Pikachu. Sinon, il ne m'appartient pas de juger de ce qui est important ou pas, c'est le domaine de la littérature scientifique (au sens large). Il se trouve qu'il existe énormément d'étude sur les univers de fictions et à ma connaissance aucune sur les préfets récents. Enfin, un préfet n'est pas un homme politique, c'est un fonctionnaire de l'État et n'agit pas en son nom propre. Cordialement Puce Survitaminée (d) 8 mars 2013 à 12:07 (CET)

@ Infofiltrage: (a) Merci pour tes corrections à Petrus Hofstede. (b) La discussion sur les préfets traîne depuis des mois avec les mêmes arguments et contre-arguments. Je suis pour leur admissibilité, j'ai demandé et redemandé la discussion, rien n'avance. Le malentendu entre les deux camps sur les préfets persiste. Je réponds en même temps à @Pucesurvitaminee : sur ce qui est écrit sur les préfets, j'ai facilement trouvé une bibliographie indicative dans Marc Ollivier, Conditions et compétences préfectorales, thèse 2005, page 450 - 518 theses.univ-lyon2.fr/documents/getpart.php?id=869&action=pdf et j'ai vu des thèses encore plus récentes. --Havang(nl) (d) 8 mars 2013 à 18:24 (CET)

Sur la suppression de Codrin Tapu

Salut, je pense que Wikipédia, (dans son ensemble) est en train de se faire avoir par un universitaire lambda — sans doute le créateur de l’article — qui essaie de se faire de la publicité. Rien n'établit sa notoriété, les sources sont invérifiables et quand bien même elles le seraient, elle ne sont pas suffisantes pour établir qu'il soit notoire en France ou ailleurs, et même en Roumanie (des courtes recensions, à droite à gauche, dont je ne suis même pas sûr pour une mais supposons tout de même la bonne foi). Jette un coup d’œil à l’article Modèle hypostatique de la personnalité, un espèce de gros TI mal dégrossi sur une obscure théorie psychologique. Franchement, je ne vois pas l’intérêt pour Wikipédia de garder ces articles, en tout cas sûrement pas cette espèce de fiche de pub. Wikipédia n'est pas un annuaire et ne doit pas le devenir. Cordialement. JoleK (d) 9 mars 2013 à 15:51 (CET)

Salut, comme je te donne raison, Wikipedia ne peut pas devenir un annuaire de psychologues roumains avec 1 seul nouvel arrivant. Il doit pourtant en exister des milliers, des connus et des moins connus. Ces articles sont rédigés visiblement par des intellectuels de ce pays qui maîtrisent notre langue, et rien que pour cela, pour ce qu'ils partagent, ils respectent les principes fondateurs de WP. C'est l'essentiel. N’hésitez pas à être audacieux dans vos contributions est un principe qui laisse une grande part d'encouragements aux nouvelles contributions. Je n'ai pas trouvé que la théorie citée était obscure. Elle manque simplement d'une plus grande multitude de contributeurs pour structurer ces connaissances. Il faut faire confiance à l'avenir. Il y aura dans 10 ou 20 ans un nombre exponentiel d'articles nouveaux qui faut dès aujourd'hui encourager, la connaissance est comme un gaz qui se disperse dans les fibres optiques et les octets. J'espère que ce gaz aura l'odeur de la francophonie et que celle-ci n'ai pas empêcher une plus grande liberté d'expression en décourageant des contributions aux présupposées bonnes intentions. --infofiltrage ✉ 9 mars 2013 à 16:21 (CET)

Tout à fait pour encourager les contributions, diverses, variées et étrangères. Mais la raison pour laquelle il n'y a pas plus de contributeurs — et je doute qu'il y en ait plus à l’avenir — sur ces deux articles est qu'ils n'ont rien de notoire et de pertinent. A part Codrin Tapu lui-même, personne ne sait qui il est et ce qu'est sa théorie hypostatique de la personnalité. Ça va rester des articles orphelins sur Wikipédia et en déshérence qui ne contribueront pas à en améliorer la qualité. Et je suis placé pour le savoir vu que je suis actif sur le portail psychologie. A mon avis, c'est plutôt contraire aux PF, Wikipédia est une encyclopédie. Si chaque obscur universitaire, se met à spammer son travail, Wikipédia ne sera jamais prise au sérieux. Cordialement. JoleK (d) 9 mars 2013 à 16:32 (CET)

La dimension numérique d'une encyclopédie repousse les limites qu'on se fixe habituellement sur un compendium plus ou moins spécialisé et se comparant régulièrement à des encyclopédies jadis imprimées sur du papier. Le jour où WP France comportera 70 millions de biographies françaises et 5 milliards d'articles, même la Chine tremblera et Facebook sera témoin du sérieux que peut devenir un espace numérique ouvert et partagé sur une connaissance illimitée. Bien des efforts sont à faire pour y arriver. C'est pour cela qu'il faut éviter de décourager les petites mains qui rédigent de bonne foi tant d'articles sur des sujets dépassant nos champs de vision. Non l'encyclopédie ne peut devenir un espace fourre-tout sur toute sorte de collections... mais j'ai confiance en son évolution technique pour proposer des fenêtres affichant l'information utile et pouvant occulter des informations non choisies par le lecteur. C'est un axe à fortement développer, il faudrait y consacrer des milliers d'heure, mais au lieu de ça, on se crêpe le chignon pour donner un droit de vie ou de mort sur d'innocentes contributions. --infofiltrage ✉ 9 mars 2013 à 17:01 (CET)

Il me paraît nettement plus simple de respecter certains principes essentiels comme celui de notoriété et de vérifiabilité. Pour moi sur Wikipédia, c'est la connaissance qui compte, pas la taille ou le nombre d'articles. Et si n'importe quel charlatan se présentait sous le visage des critères universitaires pour spammer des théories aberrantes, entraînant des individus vers des comportements dangereux ? Pour ma part, j'ai le respect du lecteur et je crois qu'il a droit à des informations fiables et de qualité, et cette fiabilité ne peut-être attestée qu'en dehors de Wikipédia. Pour le problème qui nous concerne, rien n’atteste cela, et le lecteur serait en droit de se dire qu'on se moque de lui et qu'il faut qu'il aille ailleurs chercher cette fiabilité et cette qualité. Je pense que nous ne rendons ainsi ni service aux lecteurs, donc, ni à Wikipédia. Cordialement. JoleK (d) 9 mars 2013 à 17:20 (CET)

Merci pour cet échange. La réputation est un principe supérieur, WP y viendra. Regarde. Chaque contributeur de WP possède une réputation, plus ou moins solide, plus ou moins fiable, plus ou moins mesurable, avec ou sans historique. Chaque contributeur apporte dans ses domaines de compétences. Cela lui permet d'être mieux reconnu à travers le regard des autres. La double source par l'extérieure ne peut que confirmer un propos qui pourrait être litigieux. Personnellement, je n'en ai pas souvent besoin, j'ai confiance à 90% dans le contenu de WP, et le jour où les articles seront moins policés, cette confiance augmentera. Je sais que les articles sont rédigés sous des contraintes qui gomment souvent les mauvais côtés des bad boys et règle au millimètre les sujets les plus litigieux. Si la théorie roumaine te parait incertaine, il faut que tu corriges, que tu annotes... Il existe 4 fois plus d'articles dans WP en anglais, qui couvrent ainsi une connaissance bien plus vaste que celle qui nous concerne. Nous ne pouvons en tenir compte pour se contenter de qualité en supprimant tout ce qui déplaît à l'un ou à l'autre sous couvert d'une interprétation d'un critère ou d'un autre, au passage bien plus contraignant pour la réalité que pour la fiction. Je ne suis pas contre les Beyblade, mais il me semble plus simple d'introduire un nouvel article dans cet catégorie que de trouver à renseigner la biographie d'un scientifique de l'Est, quand bien même on peut supposer qu'il en existe des centaines dont le lecteur ignore tout, tout comme un scientifique potentiellement venu d'Asie, probable qu'ils débarqueront par millions. Qui se permettra de catégoriser alors ces personnes, leurs travaux ? C'est la prise en compte de la réputation des contributeurs qui solidifiera les articles. Je pense que tu connais les travaux du Dr Goleman sur l'intelligence émotionnelle. Il n'en dit pas moins sur les mécanismes de la confiance en soi et aux autres, des rapports qui permettent de distribuer les bonnes clés pour ouvrir les bonnes portes. --infofiltrage ✉ 9 mars 2013 à 18:25 (CET)

Tu as de bonnes lectures !

Merci pour ton travail sur livre de chevet ; c'est une véritable joie de voir que tout le monde ne perd pas son temps à travailler comme des termites.

Bonne continuation ! TIGHervé, opérateur 10 mars 2013 à 11:43 (CET)

Les Pages à Supprimer

Bonsoir, vous avez critiqué le vote de certains, mais les votre peuvent être critiquable aussi, car ils ne sont pas justifiés comme il faudrait (voir WP:PIKACHU).
Les autres utilisateurs ont certes un vote pas toujours dans notre sens. J'espere que vous tiendrait compte de cette remarque. Cordialement. --Rome2 (d) 10 mars 2013 à 20:24 (CET)

PàS

Peut-être une réponse à la question que vous vous posez sur les PàS K õ a n--^Zen 11 mars 2013 à 16:12 (CET)

Merci Kõan pour cet éclairage, je l'ignorais, et me doutais qu'il y avait une anomalie pour supprimer soudainement autant de pages. Il s'agit d'un conflit, c'est courageux, je vais essayer de suivre cet arbitrage de loin, j'ai vu que tu avais des alliés, que tu n'étais pas seul. C'est important. Que tous vos choix soient guider pour préserver votre réputation. Ce sont ces moments difficiles qui offrent autant de chances pour se surpasser. Vous l'avez vu tel un mode de contribution positif que je suis partisan pour enrichir l'existant quand c'est possible plutôt que de le supprimer. D'ailleurs, si j'avais à trouver qu'un article manque de quoique ce soit méritant une "PàS", je le noterais dans la partie "discussion" de l'article pour informer l'auteur de la contribution. Le temps arrange bien des choses, il y a le temps de l'exposé des faits, je ne les ai pas tous lus, le temps du débat, réussir à cerner les points de convergences et de divergences, je ne peux m'empêcher de penser ici à 孙子兵法 qui recherche finalement le compromis avec son adversaire. Merci pour votre franchise, elle vous honore. --infofiltrage ✉ 11 mars 2013 à 17:24 (CET)

Rencontre

J'ai l'impression qu'on se rencontre de plus en plus souvent sur les PàS avec le même sentiment. J'en suis ravi. --Berdea (d) 17 mars 2013 à 01:07 (CET)

Bonjour Berdea, une belle rencontre, mais moi j'en suis désolé ! 'Mon' préfet Gilbert Payet aura fait les frais d'une querelle qui me dépasse, mais qui m'a permis de voir que les fonctionnaires ne sont pas bien sourçables du fait de leur devoir de réserve et que personne n'a cherché à abonder dans ce sens ou contredire cela. C'est un regard encyclopédique bien piètre sur nos contemporains. La plupart des PàS ne devraient que se voir apposer le bandeau '{à sourcer}' mais un groupuscule cherche plus à contrer les contributeurs que de les encourager à compléter une wikipedia, qui dérive hélas dans une conception très éloignée de mes points de vue (surtout sur les biographies de nos contemporains, les articles des hommes politiques populaires par exemple sont illisibles). L'usage abusif d'expériences propres à tout travaux de groupe, tel que la défense pikachu permet justement de dériver dans une abondance de sujets tellement futiles... --infofiltrage ✉ 17 mars 2013 à 08:28 (CET)

Gwenn ha Du

Bonjour, Que perd-on avec le modèle générique ? --pixeltoo (discuter) 17 mars 2013 à 10:13 (CET)

Drapeau de la Bretagne Gwenn ha Du
Version à onze mouchetures
Utilisation
Caractéristiques
Créateur	Morvan Marchal
Création	1923-1925
Proportions	2:3
Éléments	Neuf bandes alternées noires et blanches avec des mouchetures d'hermines noires sur fond blanc au canton

{{Infobox Drapeau
 | nom           = Drapeau de la Bretagne</br>''Gwenn ha Du''
 | image         = Gwenn ha du.svg
 | légende       = Version à onze mouchetures
 | image_verso   = 
 | légende_verso = 
 | emploi        = 100000
 | fonction      = [[Fichier:FIAV defacto.svg|20px]]
 | créateur      = [[Morvan Marchal]]
 | date création = [[1923]]-[[1925]]
 | proportions   = 2:3
 | adoption      = 
 | éléments      = Neuf bandes alternées noires et blanches avec des mouchetures d'hermines noires sur fond blanc au canton
}}

L'article Annelise Heurtier est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Annelise Heurtier » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Annelise Heurtier/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. — Superjuju10 ^{[Contacter la Aubline]}, le 18 mai 2013 à 09:51 (CEST)

Erreur de ma part ???

En visitant votre page j'ai peut-être par erreur (je pensais être sur ma page) modifié quelque chose mais je ne pense pas... Pouvez-vous vérifier ? En tout cas je vous présente toutes mes plus plates excuses par avance.

Henri.

Cher Henri, au départ, je me suis dis que toute erreur mériterait que je vous décore d'un bouquet de houx vert et de bruyère en fleur, mais je me révise et vous rassure : vous n'avez rien cassé ! Bonne soirée. --infofiltrage ✉ 29 mai 2013 à 22:25 (CEST)

Blason de Ménéac

Dans les articles où figure le blason de Ménéac que vous avez créé pour WP, il y a la note armes de la famille du Bé je sais où est le Bé, mais d'où tenez vous cette information ?(je m'intéresse au sujet) Merci, --EwenRD (d) 19 juillet 2013 à 17:26 (CEST)

Bonsoir, J'ai dessiné les armes mais pas fait le blasonnement, voir du côté de : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=M%C3%A9n%C3%A9ac&diff=prev&oldid=59248290

Bonne recherche --infofiltrage ✉ 19 juillet 2013 à 20:40 (CEST)

Je viens de constater une erreur : il y a trois mouchetures d'hermines par écusson... et là il n'y en a qu'une... voir ici au plus vite pour le problème.--EwenRD (discuter) 26 août 2013 à 18:32 (CEST)

Suppression sans consensus

Oui, j'avais remarqué cette clôture bizarre. Le fait est que dans les cas où il n'y a pas de consensus, c'est le clôturant le plus rapide qui l'emporte (noter qu'ici la clôture a été faite à 23h59…). Dans un cas comme celui-ci, il me semble que la conservation est la règle (et l'article aurait d'ailleurs probablement été conservé quelques heures plus tard…). Bref, je ne sais pas quoi vous dire, toute cette procédure me semble être une farce, polluée par ailleurs par des contributeurs qui se dépêchent de faire leurs 50 contributions réglementaires en quelques heures, pour pouvoir ensuite supprimer à tours de bras les articles qu'ils seraient bien incapables de créer. Une prochaine fois qu'un tel cas se présente, vous pouvez peut-être tenter de clore en conservation à 23h57… Bonne soirée. Sapphorain (discuter)

• Vos arguments,  Sapphorain :, m'ont convaincu mais je ne suis ni inclusioniste (vous le savez bien), ni administrateur. J'ai donc fait une demande en restauration. https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Demande_de_restauration_de_page#Edward_Craig_Mitchell --infofiltrage ✉ 23 mai 2014 à 10:05 (CEST)

L'article Bonjour est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Bonjour » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bonjour/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Catarella (discuter) 28 mai 2014 à 20:45 (CEST)

L'article Congrès de l'Union pour un mouvement populaire de 2014 est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Congrès de l'Union pour un mouvement populaire de 2014 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Congrès de l'Union pour un mouvement populaire de 2014/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Buisson (discuter) 24 juin 2014 à 21:51 (CEST)

Image localization

Sorry for speaking English. In German Wikipedia, we need help with identifying this picture. It is quite sure that is taken at the Moselle, but the exact location is unknown. Could it be Épinal? 85.212.59.145 (discuter) 13 octobre 2014 à 21:37 (CEST)

L'article Sangaré Nouhoun est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Sangaré Nouhoun (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sangaré Nouhoun/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. A.Gust14 (discuter) 2 juin 2015 à 21:24 (CEST)

L'article Comme des cherokees a été restauré

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Comme des cherokees » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Message déposé par Turb (discuter) le 16 mai 2016 à 22:48 (CEST)

L'article Institut de formation aux affaires et à la gestion est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Institut de formation aux affaires et à la gestion (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Institut de formation aux affaires et à la gestion/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 mai 2017 à 15:03 (CEST)

L'article Politique en Franche-Comté est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Politique en Franche-Comté (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Politique en Franche-Comté/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Jessy Discuter avec lui 2 août 2018 à 15:32 (CEST)

Bonjour Jessy,

Tu peux facilement suivre mes contributions et leurs issues, alors, n'hésites-pas et fais-toi plaisir : tu peux tout supprimer :)

--infofiltrage

Projet:Vosges

Bonjour Je me permets de vous contacter car je vois que vous avez le modèle « habite dans les Vosges » affiché sur votre page personnelle. Je vous informe donc de la création du Projet:Vosges et vous invite à le suivre (il est en train d'être amélioré, n'hésitez pas) et à vous inscrire notamment dans la liste des utilisateurs du projet, à toutes fins utiles. Cordialement.--Mique88 (discuter) 21 avril 2019 à 11:44 (CEST)

L'article Anis Dargaa est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Anis Dargaa » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Anis Dargaa/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 juin 2020 à 15:49 (CEST)

L'article Artús est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Artús » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Artús/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 juillet 2021 à 15:52 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Romain Santi » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Romain Santi » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Romain Santi/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

L'admissibilité de l'article « Scratch (langage) » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Scratch (langage) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Scratch (langage)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 17 février 2024 à 23:50 (CET)

L'admissibilité de l'article « Basket Note Pads » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Basket Note Pads ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Basket Note Pads/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 25 février 2024 à 22:58 (CET)