Aller au contenu

Discussion utilisateur:Cantons-de-l'Est/Archives14

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Erreur si...

[modifier le code]

Salut,

Pour le modèle grossir dans la formule, j'avais testé et constaté que ça marchait. Cependant, dans l'exemple que tu donnes, il est vrai que ça augmente un peu l'interligne. mais peut-être est-ce du au paramètre facteur du modèle ? Je l'ai mis à 1.25 parce que ça correspond au grossissement de la balise html big mais dans le cas d'une utilisation dans une formule, 1.2 ou moins est peut-être efficace.

Pour le modèle ind, je l'insère à la place de la balise html sub et non small. Mais peut-être qu'à un moment, j'ai retiré small en même temps que j'ai inséré ind.

Rémi ✉ 28 janvier 2013 à 13:18 (CET)[répondre]

Meilleurs voeux pour 2013

[modifier le code]

Bonjour, et meilleurs voeux pour 2013, puisqu'il est encore temps.

Oui, malgré tout ce qu'implique d'être un jeune père dévoué, je trouve encore parfois le temps de suivre de loin le travail de la communauté Wikipédia.

De fait, avec mon "initiative" autour du "Projet:Informatique 2.0" j'ai trouvé le moyen de contribuer (sans pseudo, sous le nom Gilles.Grimaud (d · c · b)), encore fréquemment à Wikipédia, mais dans le cadre de mon activité professionnelle. Cela donne des choses moins léché, c'est beaucoup plus laborieux, et j’essuie périodiquement les foudres de nos "patrouilleurs" Wikipédistes pour ça. Mais cela a donné quelques résultats sympa : Attaque par relais, Sécurité matérielle des cartes à puce, Distance-bounding protocol, Optimized link state routing protocol, ... Et quelques autre sont à venir pour la cuvée 2012.

Je recommencerais à contribuer personnellement un jour, mais pour l'instant, je n'ai pas le temps de faire autre chose que de la lecture. Et a ce propos, merci encore pour m'avoir fait lire Électron.

Amicalement,

PST (d) 28 janvier 2013 à 16:06 (CET)[répondre]

Wikimedia Highlights from December 2012

[modifier le code]
Highlights from the Wikimedia Foundation Report and the Wikimedia engineering report for December 2012, with a selection of other important events from the Wikimedia movement
About · Subscribe/unsubscribe · Distributed via Global message delivery, 29 janvier 2013 à 09:21 (CET)

The Signpost: 28 January 2013

[modifier le code]
News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Les articles Wikipédia:Wikipédia hors connexion et Wikipédia:Télécharger la base de données sont proposés à la fusion

[modifier le code]
Proposition de fusion en cours.
Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Wikipédia:Wikipédia hors connexion et Wikipédia:Télécharger la base de données. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Juanes852 (d) 31 janvier 2013 à 18:31 (CET)[répondre]

Réfraction

[modifier le code]

Allo,

Je ne retourne pas au bureau avant lundi. Quand j'y serai, je pourrai regarder dans mes livres et demander à ma collègue en physique nucléaire. - Simon Villeneuve 1 février 2013 à 13:23 (CET)[répondre]

PediaPress

[modifier le code]

Bonjour, Je serais intéressé de connaître les statistiques des ventes de Livres papier par PediaPress. Comment pourrais-je les obtenir ? Je vous remercie par avance pour votre réponse,

--Juanes852 (d) 2 février 2013 à 20:39 (CET)[répondre]

Vous avez de nouveaux messages
Vous avez de nouveaux messages
Bonjour, Cantons-de-l'Est. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de Juanes852.
Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

J'ai fait une nouvelle proposition pour l'article wikipédia:Droit d'auteur. Merci de voir cette page suivante Discussion_Wikipédia:Droit_d'auteur#Nouvelle_proposition_pour_ce_paragraphe --Juanes852 (d) 2 février 2013 à 22:58 (CET)[répondre]


Bonjour, Comme me l'a fait gentiment prendre conscience utilisateur limita ma proposition additionnelle était nulle, mal exprimée et donc équivoque.

Je propose une autre addition, concernant un passage du texte différent de celui pour lequel vous avez donné votre accord. Il va dans la droite ligne de la première modification Le voici : (en gras les ajouts, en barré les suppressions)

2 Vous avez extrait ce contenu d’une source qui autorise la publication sous CC-BY-SA 3.0 (Fondation Wikimédia ou extérieur) vous devez reconnaître sur la page de discussion dans l'article la paternité de ce matériel à son auteur et fournir un lien vers l’emplacement du document original, voyez   aide crédit d'auteur 

Bien cordialement --Juanes852 (d) 3 février 2013 à 15:42 (CET)[répondre]

Je suis frustré par les auteurs allemands qui mettent leurs images sur de:wp et non sur commons

[modifier le code]

Cher collègue,

Pourriez-vous me donner un conseil sur la marche à suivre pour attaquer le problème suivant :

Comme vous le savez, je donne dans la traduction d'AdQ allemands de toutes natures, qui sont très bien documentés et parfois richement illustrés. Mais il se trouve que dans un certain nombre de cas, les illustrations ne sont pas mises sur Commons, mais restent sur la Wiki allemande, pour je ne sais quels obscures raisons juridiques. Je viens de tomber sur un exemple caricatural. Après avoir traduit un long article sur les métastases osseuses (150 ko), je voulais me détendre et passer à un sujet plus léger, et de volume plus restreint. Je suis donc tombé sur de:Parabuthus transvaalicus, (20 ko) qui ne correspond qu'à une petite ébauche française. Avec de belles illustrations, il me faisait envie. Mais, instruit par l'expérience, j'ai cliqué sur toutes les illustrations, qui se trouvaient toutes sauf les triviales, sur de:WP.

Je trouve tout à fait anormal qu'on puisse qualifier d'AdQ un article impossible à traduire dans d'autres langues, c'est tout à fait contraire à la vocation internationale de wikipédia. Qu'en pensez-vous, et pensez-vous que l'on puisse entreprendre quelque chose à ce sujet en général ? Y a-t-il sur wikipédia des critères interwikis sur les niveaux de qualité et leurs équivalences ?

Excusez-moi de vous bassiner avec ce petit problème, que vous avez sans doute vous-même rencontré ici ou là, mais qui est particulièrement fréquent sur la wikipédia allemande, qui a bien d'autres mérites.

Trassiorf (d) 3 février 2013 à 19:12 (CET)[répondre]

Merci bien pour vos conseils. Questions idiotes : pourquoi les auteurs des articles en question ne transfèrent-ils pas eux-mêmes leurs images sur commons ? Quelles sont les images que l'on ne peut pas transférer sur commons ?
Trassiorf (d) 4 février 2013 à 11:02 (CET)[répondre]
Merci beaucoup pour le téléversement des fichiers de Parabuthus ! Dans l'intervalle, j'ai été recruté par Borvan53 pour traduire l'article de:Hochofen : je ne suis pas très versé dans ces termes techniques, mais lui ne lit pas l'allemand. Nous faisons donc un travail collaboratif, c'est une première intéressante pour moi. Trassiorf (d) 5 février 2013 à 12:52 (CET)[répondre]

Procédé Thomas

[modifier le code]

C'est bon, après une dernière passe essentiellement cosmétique, je me lance!

Merci pour ta relecture, et bon courage pour tes propositions actuelles de labellisation! Borvan53 (d) 3 février 2013 à 21:50 (CET)[répondre]

Merci pour ton vote comme pour tes contributions! Cette étoile est aussi un peu la tienne… Émoticône Borvan53 (d) 4 mars 2013 à 17:33 (CET)[répondre]

Màj

[modifier le code]

Allo,

Je me suis connecté quelques fois à Skype en fin de semaine, mais malheureusement jamais en même temps que toi.

Mes étudiants affirment avoir terminé la traduction de la lettre d'Einstein et la réponse de Roosevelt. On peut y repasser ici : Utilisateur:Astrophysique05/LettreEinstein. Je vais leur faire copier sur Wikisource fr mercredi à 15h30.

J'ai fait un article de Gregor Mendel en fin de semaine (voir les derniers ajouts aux LCSS). J'ai mis en page s:Le Procès de Galilée pour le mettre également en ligne. Cependant, j'attends de rencontrer le responsable informatique du site demain matin. Peut-être pourra-t-il me conseiller un logiciel libre d'édition de site web. Pour le moment, j'utilise Nvu, mais ça ne permet pas d'éditer du .php et ça brise le code .php d'une page lorsque je l'enregistre.

Alexandre Koyré va tomber dans le domaine public au Canada l'année prochaine. Si jamais tu arrives à trouver une édition de Des révolutions des sphères célestes (il semble y en avoir des copies à Usherbrooke), on pourrait la numériser et la préparer pour l'année prochaine.

@ demain ! - Simon Villeneuve 4 février 2013 à 22:09 (CET)[répondre]

Reallo,
Désolé pour la deuxième lettre. Mes étudiants ne m'ont pas donné le ok pour celle-ci et je ne te l'ai pas dit. D'ailleurs, l'un d'eux travaille sur la traduction d'un discours de Churchill. Je lui ai dit que je n'étais pas sûr qu'il était du domaine public, mais il m'a souligné qu'un discours public comme celui-ci, tout comme une lettre publique comme celle envoyée par Einstein, ne devraient pas être couverts par le droit d'auteur comme les œuvres écrites.
En attendant d'avoir d'autres confirmations ou infirmations, je propose d'offrir la lettre d'Einstein sur Wikisource en français et sur LCSS. Au pire, elle sera supprimée de wikisource.
Moi non plus je n'ai rien trouvé pour Koyré. JMT m'a cependant dit au téléphone que nous avions accès à des ressources très puissantes via la bibliothèques. J'aurai confirmation ou infirmation durant la journée.
Merci mille fois pour la nouvelle concernant PEDIAPHON ! J'ai des étudiant-e-s dyslexiques/dysorthographiques/etc. qui vont certainement apprécier ! - Simon Villeneuve 5 février 2013 à 12:51 (CET)[répondre]

The Signpost: 04 February 2013

[modifier le code]
News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Réfraction et électrons

[modifier le code]

Bonjour,

Je me questionne sur la réfraction. Est-elle seulement causée par l'interaction de la lumière avec des électrons ? Peut-elle être causée par des protons ou des neutrons ? Merci de m'apporter un peu de lumière à ce sujet.

— Cantons-de-l'Est, 1 février 2013 à 04:15 (CET)[répondre]

Bonjour Cantons Émoticône sourire
J'ai mis quelques temps à répondre pour deux raisons (en plus d'avoir du pain sur la planche par ailleurs IRL Émoticône), d'abord car l'optique particulaire n'est pas mon domaine de prédilection et d'autre part car j'ai dû effectuer quelques vérifications pour pouvoir répondre à peu près correctement.
Déjà oui, la réfraction ne semble provoquée que par la lumière influant sur les électrons. Il existe effectivement des effets comparables à l'optique sur les particules mais ceci est un domaine à part, qui montre que les particules se comportent dans un champ électrique comme de la lumière traversant un milieu à gradient d'indice de réfraction. Les analogies ne manquent pas dans ce domaine qui a été découvert par William Rowan Hamilton en 1831. Depuis on sait qu'il est possible de focaliser, diffracter et agir quasiment comme avec la lumière sur les électrons.
Je ne sais pas ce qui en est des protons mais voici ce que je lit dans (en) Max Born et Emil Wolf, Principles of optics, p. 742 :

« Thus the principle of least action is a complete analogue of Fermat's principle. The study of electron motion is reduced to an optical problem, if one defines the electron-optical refrective index as the coponent of the momentum in the direction of the trajectory. »

Il existe donc une notion de réfraction pour les particules élémentaires, pour l'électron en particulier. Je ne m'avancerais pas à parler des protons ou des neutrons, mais les neutrons déjà me semblent être des candidats peu intéressants du fait de leur neutralité électrique (or même dans le cas de la lumière, c'est parce que le champ électrique de l'onde interagit avec les électrons qu'on a la réfraction).
Le problème est assez complexe en tous les cas, car les protons et électrons ont en plus des interactions qui ne se limitent pas aux champs électriques et magnétiques, parce que en vertu de la dualité onde-corpuscule on peut décrire toute particule par une onde, etc.
Je ne sais pas si je réponds à ta question, n'hésite pas en tout cas à revenir vers moi Émoticône sourire
¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 6 février 2013 à 11:20 (CET)[répondre]

Astro

[modifier le code]

Allo,

Mes étudiant-e-s ont réalisé leur troisième devoir, où elles et ils devaient notamment souligner 5 articles d'astrophysique en ébauche qu'elles et ils pensent pouvoir améliorer de manière significative. J'ai fait la liste ici. Je propose d'utiliser les différentes sources de références que je propose pour faire des recherches de sources le mercredi pm. Qu'en penses-tu ?

Notre conférence du mercredi midi tombe en même temps qu'une assemblée syndicale des professeur-e-s. Ça va limiter le nombre de profs, mais bon, c'est la vie. J'ai un cours de 10h à midi avec une trentaine d'étudiant-e-s de première année. Je vais les amener par la suite à la présentation pour « faire un fond ».

Pour la présentation, on peut mettre un powerpoint, mais on peut aussi faire un duo animateur-technicien. J'ai longtemps fait ce type de présentation au Mont-Mégantic. Un animateur parle et le « technicien » envoie les images au fur et à mesure en fonction des sujets abordés. On en discutera mardi (à quelle heure je t'attends au cégep mardi pm ?).

Je compte travailler sur un texte de chimiste en fin de semaine pour en avoir au moins un dans la collection (nous avons pour le moment des biologistes, des mathématiciens, des physiciens, mais pas de chimiste). Puisqu'il a habité longtemps à Montréal, on m'a suggéré Rutherford. Je suis tombé sur Produits de transformation lente du radium, mais le texte est vraiment en mauvais état. N'hésite pas à m'en pointer un autre si tu en vois un.

Penses-tu que je peux mettre la lettre Einstein-Szilard et la réponse de Roosevelt sur LCSS sous sa forme actuelle ?

@+- Simon Villeneuve 9 février 2013 à 16:49 (CET)[répondre]

Ok,
Les lettres sont sur LCSS depuis cette nuit.
Toujours dans mes recherches pour avoir un texte de chimiste pour le lancement de la collection, j'ai obtenu une copie d'une lettre de Rutherford envoyée à Nature en 1905 (j'ai mal regardé avant de demandé sur Twitter. Je n'avais pas vu que c'était une lettre de 2 pages. Je l'ai travaillée quand même). J'ai retranscrit et traduit ici. Si jamais tu peux jeter un coup d’œil. J'ai notamment traduit activity par activité et substances par élément (à la fin). Difficile de savoir comment faire correspondre le vocabulaire de l'époque avec le vocabulaire moderne...
Je vais t'attendre mardi. Le stationnement n'est plus payant à partir de 16h et tu pourras m’appeler à mon bureau à ton arrivée. Je viendrai te chercher.
À bientôt ! - Simon Villeneuve 10 février 2013 à 19:36 (CET)[répondre]

Fonction mathématique

[modifier le code]

Bonjour.

Suite à ta suggestion, j'ai mis une photo en ligne, comme document pouvant permettre aux gentils utilisateurs de me répondre correctement, concernant mon problème mathématique du 5 février.

C'est ici que ça se passe.

Amicalement, --Orikrin1998 (+) →blablatoir← 11 février 2013 à 12:00 (CET)[répondre]

The Signpost: 11 February 2013

[modifier le code]
News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Casa Milà

[modifier le code]

Bonjour Canton de l'Est.

Je te remercie pour tes remarques, mais indépendamment du label, j'apprécierai si tu pouvais relire en profondeur cet article. Nous l'avons fait à 2 déjà, mais il provient d'une traduction google absolument infâme, et malgré les nombreuses correction (près de 400....) un regard neuf est toujours le bienvenu. Le problème des sources est ici assez secondaire (certains paragraphes réorganisés ont perdu des sources dans les découpages) mais en revanche un œil sur la qualité du texte et de la traduction est le bienvenu. Merci par avance. PS : google translate est une abomination, malheureusement c'est avec lui qu'une visiteuse de passage a traduit le texte... je pense que c'était une tentative de WP:POINT qui a mal tourné, mais elles nous a laissé l'article dans un sale état, qu'on essaie de sauver. v_atekor (d) 13 février 2013 à 21:55 (CET)[répondre]

Aéroport de Saint-Hubert

[modifier le code]

En virant ce texte tu as donné raison à ce rédacteur qui a déjà été pris dans deux ou trois guerre d'édition depuis son arrivé sur wp le 6 février 2013. Tu as peut-être oublié aussi de regarder la page de discussion de ce rédacteur et la page de discussion de l'article. Pierre cb et moi-même lui avions indiqué pourquoi le terme glorieux avait sa place ici. Maintenant ce rédacteur anti-collaboratif et adepte des passages en force et du viol des 3R3 va croire qu'il a juste à ne jamais lâché prise pour gagner ses combats. Non je suis pas content. ChristianT (d) 14 février 2013 à 02:18 (CET)[répondre]

j'approuve les propos de ChristianT, l'utilisateur Jstrob a fait plusieurs guerre de modification sur différente page. il a meme effacé la section discussion de son profile pour cacher les problemes qu'il a eu avec les autre utilisateur
* http://fr.wikipedia.org/wiki/A%C3%A9roport_de_Neuville
* http://en.wikipedia.org/wiki/Qu%C3%A9bec/Neuville_Airport
* http://fr.wikipedia.org/wiki/A%C3%A9roport_de_Saint-Hubert
vienneauluc
Et voilà le lobby de l'aviation qui se déchaine pour un simple mot! J'approuve tout à fait ton édition et j'espère que tous ici iront relire les principe fondateurs de Wikipédia et cesseront aussi leurs attaques personnelles à mon endroit.--Jstrob (d) 14 février 2013 à 16:34 (CET)[répondre]
D'ailleurs M. Vienneau a fait un appel à tous sur une page facebook pro-aviation pour que le lobby vienne mettre son grain de sel sur wikipédia. N'y-a-t-il pas une règle contre ça?--Jstrob (d) 14 février 2013 à 19:27 (CET)[répondre]
Quelle preuve avez-vous pour supporter vos allégations ???......ah oui ! Ça doit être ca (http://www.facebook.com/aeroportdeneuville/posts/472164879493682) et je me cite "*1 décembre 2012* - J'ai fait une petite page Wikipédia pour l'aéroport de Neuville, Si des gens veulent contribue à l'enrichissement de la page vous êtes les bienvenue", Je laisse les gens d'expériences en autorité porté le jugement qu'il faut, ce n'est pas moi qui a des controverses constante avec la communauté de Wikipédia. Vue votre arrogance et vos attaque personnel j'ai dû faire comme vous et faire ma petite recherche d'informations, j'ai des preuves qui prouve qui vous êtes et votre lien directe avec le groupe anti-aéroport de Neuville, j’ai été obligé de faire cette recherche après vos commentaire personnel sur mon compte Facebook.vienneauluc

Lauriers biens mérités

[modifier le code]
Récompense Pour l'ensemble de l'oeuvre, mais en particulier pour Électron, finalement AdQ après tant d'efforts! — Bouchecl (dring) 14 février 2013 à 21:57 (CET)[répondre]
+1 pour Électron et +1 pour Liste d'applications des propriétés de l'électron. J'ai relu, mais c'est toi qui a fait tout le travail. Toutes mes félicitations ! - Simon Villeneuve 16 février 2013 à 22:55 (CET)[répondre]

Publication

[modifier le code]

On peut publier.
En ce qui concerne le découpage des sections, je me suis rappelé qu'au départ, la section « dans les coulisses » présentait des informations plus techniques (tu mettais un avertissement systématique les premiers temps). J'ai dévié cela par la suite en présentant des nouvelles que je jugeais plus pointues.
Je reviendrais au découpage de départ (nouvelles générales dans « brèves » et techniques dans « coulisses ») et je consacrerais des sections dédiées aux rhinocéros et projets pédagogiques.
Mais bon, c'est un détail. - Simon Villeneuve 15 février 2013 à 17:04 (CET)[répondre]

Force de dissuasion nucléaire française

[modifier le code]

Bonjour,

J'ai révoqué cette modification sans source et remis l'information comme avant. Je vous laisse décider qui a raison.

— Cantons-de-l'Est, 16 février 2013 à 09:46 (CET)[répondre]

Bonjour
en fait c'était un IP corrigeant un IP (http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Force_de_dissuasion_nucl%C3%A9aire_fran%C3%A7aise&diff=prev&oldid=84588256) mais la source indique bien M45. L'article Le Vigilant indique M51 mais ce n'est pas sourcé. Je pense qu'il vaut mieux suivre la source, même s'il est possible que celle-ci ne soit plus à jour. Tiraden (d) 16 février 2013 à 16:20 (CET)[répondre]
Source mise depuis Mer et Marine, refonte terminé l'année dernière, entre en service opérationnel avec les M51 cette année. J'ai également le suivant sur la liste des SNLE qui va passer en chantier. L'amateur d'aéroplanes (d) 17 février 2013 à 11:20 (CET)[répondre]

Lauriers pour Electron -- Question sur blacklist

[modifier le code]

Merci de votre intervention pour les lauriers à l'occasion de l’article Électron !

J'ai une question à poser à un usager expérimenté : je viens de me faire blacklister une traduction provisoire de en:Blast Furnace sur utilisateur:Trassiorf/Sandboy au prétexte qu'une référence recopiée telle quelle de l’original à http://www.stahlseite.de/ était blacklistée. Or elle ne l'est évidemment pas sur WP anglais. Avez-vous des idées sur ce que cela veut dire et comment citer cette belle galerie de photos ?

Merci Trassiorf (d) 16 février 2013 à 16:44 (CET)[répondre]

Aéroport de Neuville

[modifier le code]

Salut Cantons Il faudrait éviter de perdre ton temps avec la version actuelle de Aéroport de Neuville (d · h · j · ↵). Dès que la controverse de neutralité sera réglée, elle sera remplacée par quelque chose qui ressemble à ceci. Cordialement. — Bouchecl (dring) 16 février 2013 à 20:28 (CET)[répondre]

Fusillade

[modifier le code]

Bonjour

Dans tes dernières modifications de fusillade du Champ-de-Mars, tu as mélangé des ouvrages utilisés et non-utillisés dans l’article.

De plus, le titre Notes et références est pléonastiques : on y a des références présentées sous formes de notes. Cette présentation n’est jamais utilisée, d’ailleurs, par les historiens (voir les sites Persée, Cairn, Revues.org...). Azoée (d) 17 février 2013 à 09:30 (CET)[répondre]

Wikimedia Highlights from January 2013

[modifier le code]
Highlights from the Wikimedia Foundation Report and the Wikimedia engineering report for January 2013, with a selection of other important events from the Wikimedia movement
  1. SUBJECT
About · Subscribe/unsubscribe · Distributed via Global message delivery, 18 février 2013 à 07:51 (CET)

Mine de sel de Khewra

[modifier le code]

Bravo pour ta nouvelle étoile. Mais tu ne crains pas de manquer de place là-haut pour les accrocher, si tu continues à ce rythme ? Émoticône Tibauty (d) 18 février 2013 à 09:38 (CET)[répondre]

J'ai déjà fait une suggestion à ce niveau...
Dans un autre ordre d'idées, il va falloir s'y mettre... - Simon Villeneuve 18 février 2013 à 12:39 (CET)[répondre]
Je n'ai pas vraiment d'opinion. C'est comme tu le sens. Après tout, c'est ta PU... Émoticône - Simon Villeneuve 18 février 2013 à 22:12 (CET)[répondre]

Nouvelles du Wikilab (2013-03-20)

[modifier le code]
Nouvelles du Wikilab
Compte-rendu bi-hebdomadaire des travaux scientifiques sur Wikipédia
Nouvelles du Wikilab

Alexander Doria (d) 19 février 2013 à 20:18 (CET)[répondre]

The Signpost: 18 February 2013

[modifier le code]
News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Pour rien, comme ça

[modifier le code]

Merci d'être là, merci de tes commentaires au bistro - qui relativisent. Et, non, pas pour rien : parce que je viens d'essayer de faire appel au canal IRC (freenode) de quelqu'un et que je suis tombée sur une remarque qui n'était pas de ton style... alors, oui, merci parce que tu existes ! Égoïté (d) 22 février 2013 à 00:58 (CET)[répondre]

GM

[modifier le code]

les GM c'est les Gentils Membre du club Méditerranée. Xavier Combelle (d) 25 février 2013 à 19:11 (CET)[répondre]

Manque un article à...

[modifier le code]

Projet:Suivi des articles de qualité des autres wikipédias/Traduction/Labellisées. En effet, Critiques de la théorie de la relativité est une traduction et est labellisé BA.

— Cantons-de-l'Est, 27 janvier 2013 à 21:01 (CET)[répondre]

Problème corrigé : c'était juste le suivi qui n'avait pas été mis à jour. Par contre, la modification n’apparaitra pas pour le moment car je n'ai pas encore réparé le script en question :). Romainhk (QTx10) 26 février 2013 à 00:51 (CET)[répondre]

Billet pour le blog de la WMF

[modifier le code]

Allo,
J'ai terminé mon brouillon pour le blogue de la WMF concernant mon projet pédagogique. Si tu pouvais y jeter un œil, j'aimerais bien.
La responsable ne m'avait pas mentionné de limite d'espace. Je ne sais pas si j'ai fait trop court ou long. J'ai dit beaucoup de chose et mis des tonnes de liens. M'enfin, c'est sorti comme ça. - Simon Villeneuve 26 février 2013 à 23:22 (CET)[répondre]

Comme j'ai écrit à Bouchecl, j'ai essayé d'ajuster le texte. J'ai passé le tout dans l'outil traduction de Google et j'ai fait quelques ajustements. J'écris l'anglais comme un pied.
Si jamais tu peux repasser et m'aider à rendre ça digestible ou me faire part de tes commentaire (c'est intéressant ou pas, sur quoi je devrais insister plus, moins, etc.), je pourrai compenser en houblon la semaine prochaine... Émoticône - Simon Villeneuve 28 février 2013 à 22:40 (CET)[répondre]

Aéroport de Neuville

[modifier le code]

C'était un article assez facile à écrire, tellement c'était collé sur l'actualité (ma déformation journalistique qui ressort). J'ai suivi le dossier, quelques recherches Google (et Eureka qui produit de meilleurs résultats). En 24 heures, j'avais identifié 50 articles, rédigé un premier jet. Douze heures de plus et la version anglaise était prête à injecter, au moment opportun. J'étais motivé à ce que la guerre d'édition ne dégénère pas. Le plus long a été de me débattre contre l'interférence d'un membre du groupe d'opposition à l'aérodrome, qui préférait l'article incomplet et POV. Il m'a fait perdre une semaine. Émoticône. — Bouchecl (dring) 27 février 2013 à 01:02 (CET)[répondre]

The Signpost: 25 February 2013

[modifier le code]
News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

L'article Calcul de l'effet Sagnac en relativité restreinte est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Calcul de l'effet Sagnac en relativité restreinte » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Calcul de l'effet Sagnac en relativité restreinte/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cordialement. Claudeh5 (d) 1 mars 2013 à 19:38 (CET)[répondre]

En passant

[modifier le code]

Merci pour les RAW Émoticône sourire --Alcide Talon blabla ? 1 mars 2013 à 20:28 (CET)[répondre]

80 / 25

[modifier le code]

Moi, je suis toujours partant pour continuer à te bousculer Émoticône

Ouais, le résumé de la publication proposée mélange les dates des relativité restreinte et générale. Ça commence bien... - Simon Villeneuve 2 mars 2013 à 14:15 (CET)[répondre]

Correct.

[modifier le code]

Bonjour et merci (si tu en vois d'autres, n'hésite-pas), vil copiteur Émoticône. Bien cordialement, Daniel*D 2 mars 2013 à 16:12 (CET)[répondre]

Van Allen

[modifier le code]

Cool,
Une nouvelle forme de relativité animée : (en) [vidéo] Time is the Fourth Dimension of Space-Time sur Vimeo. - Simon Villeneuve 3 mars 2013 à 17:13 (CET)[répondre]

Expressions et hypercharge

[modifier le code]

Salut,

Est-ce qu'il ne serait pas mieux de faire une page Électron (homonymie) pour y recenser les expressions liées à l'électron (quand même nombreuses [1]) ?
Pour hypercharge, je regarde ce que je peux faire. - Simon Villeneuve 4 mars 2013 à 21:21 (CET)[répondre]

De rien.
Pour nuage d'électrons, j'ai lié à en:Electron-cloud effect. Cependant, les deux articles réfèrent à deux éléments différents sur Wikidata. J'ai fait la suggestion sur l'un d'eux de les fusionner car je ne sais pas comment faire. Si tu sais comment, n'hésite pas à partager dans les RAW. - Simon Villeneuve 4 mars 2013 à 22:31 (CET)[répondre]
Deux autres trucs (jusqu'à ce que tu sois plus souvent sur Twitter ou que tu cèdes à l'empire du mal FB)
1- Boucles dans l'eau http://www.nature.com/news/physicists-twist-water-into-knots-1.12534?WT.mc_id=FBK_NPG
2- Bulles 4 fois plus chaudes que la surface du Soleil http://www.livescience.com/192-bubbles-hotter-sun.html
Personne n'a relancé sur wp:Mardi c'est Wiki/Québec. Que fait-on ? On se retrouve à la Barberie à 17h jeudi et on décide là-bas ? - Simon Villeneuve 5 mars 2013 à 16:42 (CET)[répondre]

Interwikis

[modifier le code]

Bonjour ; je n'ai pas compris ta suppression des liens interwikis sur l'articleélectron; est-ce le début d'un vaste programme de suppressions analogues sur un million d'articles, ou y avait-il une raison particulière dans ce cas-là? Et par quoi sont-ils remplacés? --Dfeldmann (d) 6 mars 2013 à 15:32 (CET)[répondre]

J'ai trouvé que tu étais un peu vite en affaires. Puisque l'article est visité environ 300 fois par jour (400 - une centaine de visites de ta part Émoticône), on peut supposer qu'environ 200 à 300 personnes n'auront pas accès aux liens interlangues aujourd'hui. - Simon Villeneuve 6 mars 2013 à 16:14 (CET)[répondre]

Nouvelles du Wikilab (2013-03-08)

[modifier le code]
Nouvelles du Wikilab
Compte-rendu bi-hebdomadaire des travaux scientifiques sur Wikipédia
Nouvelles du Wikilab

Alexander Doria (d) 8 mars 2013 à 15:09 (CET)[répondre]

Merci... de ton merci Émoticône sourire

[modifier le code]

Eh bien je suis très touchée, parce que les messages que je reçois sont habituellement très différents... Disons qu'on essaye de faire de son mieux pour tenter d'expliquer les arcanes (à mon avis de plus en plus compliquées) du fonctionnement de l'encyclopédie ! Le succès est rarement au rendez-vous, mais quand on a réussi à convaincre et à intéresser un nouveau contributeur, on est si content !! Toutes mes amitiés et un grand bonjour à tous nos cousins de la Belle Province où j'espère bien retourner un jour. J'ai pas mal circulé dans les Rocheuses Canadiennes, avec énormément de plaisir dans ces extraordinaires paysages, mais, du Québec, je ne connais que Montréal, et pourtant il y a tant de choses à voir par chez vous.. --Theoliane (d) 9 mars 2013 à 11:18 (CET)[répondre]

Interwikis (suite)

[modifier le code]

J'ai vu que tu continues à supprimer les liens sur des choses comme Histoire de la relativité restreinte. Comptes-tu achever ce travail titanesque à la main (auquel cas je peux déjà aider sur tous les articles que je rencontre), ou un robot est-il prévu ?--Dfeldmann (d) 10 mars 2013 à 06:39 (CET)[répondre]

Petit sujet pour le prochain RAW?

[modifier le code]

Petit texte dans The Economist. Languages on the internet: The keenest Wikipedians. — Bouchecl (dring) 10 mars 2013 à 20:07 (CET)[répondre]

Merci

[modifier le code]

Pour tes encouragements. C'est un plaisir partagé. Très cordialement. --Priper (d) 11 mars 2013 à 17:39 (CET)[répondre]

Utilisateur:Cantons-de-l'Est/Insérer des références

[modifier le code]

salut mec

Je pensais ajouter :

  • Le script refErrors permet de vérifier que les renvois vers des entrées bibliographiques présents dans des notes et références sont valides. Il signale également la présence d'erreurs dues à une balise <references /> manquante ou à une référence nommée vide (<ref name>).

dans ta belle page Utilisateur:Cantons-de-l'Est/Insérer des références au § Des outils à explorer. Qu'en penses-tu ? --TaraO (d) 11 mars 2013 à 21:23 (CET)[répondre]

Notre terrain de jeu, Projet:Restauration des ancres brisées/Références Harvard, est rempli régulièrement ! --TaraO (d) 12 mars 2013 à 10:40 (CET)[répondre]

Catégorie

[modifier le code]

J'ai créé la catégorie:Wikipédia:Exercices afin de mieux recenser ces derniers. - Simon Villeneuve 12 mars 2013 à 16:02 (CET)[répondre]

Lâche prise

[modifier le code]

Tu n'en finiras pas avec l'électron. Tu devrais le lâcher un peu sinon il va se plaindre de Wikipédia:Harcèlement. Émoticône

Comme tu peux le voir (ou pas), je suis passablement occupé ces temps-ci sur des sujets difficiles. Si tu penses pouvoir m'aider, ça serait bien de continuer la traduction de la page ci-haut wikifiée. Je sauterais par-dessus la section Perceived legal threats et je continuerais avec Posting of personnal information. D'ailleurs, je crois que ça complèterait bien ta nouvelle des RAW concernant le contributeur bloqué de Wikipédia en anglais.

Il sera toujours temps de revenir attaquer notre petite particule négative par la suite. - Simon Villeneuve 13 mars 2013 à 04:48 (CET)[répondre]

Merci pour ta relecture et ton exemple supplémentaire dans les RAW. T'es le meilleur !
Pour la palette, il existe déjà {{Navigation New General Catalogue}}. Mais si tu penses que ça peut-être utile quelque part, n'hésite pas ! - Simon Villeneuve 14 mars 2013 à 22:52 (CET)[répondre]
Merci pour les liens et pour ta relecture griffée Émoticône (pas de définition en ce sens sur le wiktionnaire. Je cherche des sources et l'écrit de ce pas)
Je vais réserver incessamment une soirée astronomique avec mes étudiant-e-s tu sais où pour le vendredi 3 mai. Si jamais ça vous adonne de venir, n'hésitez pas ! - Simon Villeneuve 16 mars 2013 à 13:41 (CET)

The Signpost: 11 March 2013

[modifier le code]
News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

John Dewey

[modifier le code]

L’article sur John Dewey a obtenu le label AdQ. Merci pour votre vote et pour votre travail sur l'article -- fuucx (d) 13 mars 2013 à 15:34 (CET)[répondre]

Wikimedia Highlights from February 2013

[modifier le code]
Highlights from the Wikimedia Foundation Report and the Wikimedia engineering report for February 2013, with a selection of other important events from the Wikimedia movement
About · Subscribe/unsubscribe · Distributed via Global message delivery, 13 mars 2013 à 22:21 (CET)

Flemmingite

[modifier le code]

Bonjour, j'utilise en abondance ta page Utilisateur:Cantons-de-l'Est/Insérer des références. A tout hasard, connaitrais-tu un moyen pour faciliter la traduction de refs anglaises ? Je suis en train de traduire l'article Communication améliorée et alternative à partir de l'anglais. Bien que à terme il soit préférable de trouver des références en français, pour le moment je pense conserver celles en anglais. Mais le format n'est pas le même, et je patauge un peu pour les transposer. Aurais-tu une idée pour me faciliter la tache ? Cordialement, Tibauty (d) 15 mars 2013 à 18:34 (CET)[répondre]

OK, je vais voir avec eux, merci.Tibauty (d) 15 mars 2013 à 22:07 (CET)[répondre]

Palette NGC

[modifier le code]

Salut. Pas mal du tout cette palette NGC (sur NGC 2264). Je ne la connaissais pas. C'est bien mieux que le bandeau de navigation, que j'utilisais en pis-aller. Je vais l'utiliser à la place. Meodudlye (d) 16 mars 2013 à 19:43 (CET)[répondre]

Disques de débris du Système solaire

[modifier le code]

Bonsoir,
Je t'invite à participer à cette petite réflexion que j'ai eue concernant un passage qui m'a surpris dans l'article Disque_de_débris. J'attends ton point de vue.
Bonne soirée.
SenseiAC (d) 17 mars 2013 à 23:03 (CET)[répondre]

La Terre et ses coordonnées... mais dans quel référentiel ???

[modifier le code]

Bonsoir,
Je t'invite à participer à cette discussion. Merci d'avance !
SenseiAC (d) 18 mars 2013 à 23:23 (CET)[répondre]

L'article Patator est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Patator » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Patator/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. pixeltoo (discuter) 20 mars 2013 à 10:22 (CET)[répondre]

The Signpost: 18 March 2013

[modifier le code]
News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

relativité

[modifier le code]

Je mets des refnec partout où il y a des propos outranciés qui ne sont justifiés par rien. Il convient donc de rester sérieux. Par exemple on cherche encore une vraie solution au paradoxe des jumeaux, même si ça déplait aux tenants de la théorie de la relativité d'Einstein. Il n'est qu'à voir les très nombreuses explications sur le paradoxe des jumeaux, dont aucune ne tient la route dans le cadre de la relativité d'Einstein (ce n'est pas le cas en théorie de la relativité de Lorentz-Poincaré où là il y a une vraie solution). Deuxièmement, vous, tenants de la relativité d'einstein, mélangez allègrement les deux théories QUI NE SONT PAS EQUIVALENTES pour embrumer les questions. J'en donne un simple exemple: dfeldmann a donné une solution intéressante du paradoxe des jumeaux en 2009 et l'a rappelé cette année. Il a d'ailleurs eu mon appui. Sauf que dfeldmann n'a pas compris qu' il n'était plus dans la théorie d'Einstein mais dans la relativité de Lorentz-Poincaré où la contraction de Lorentz-Fitzgerald est réelle et non symétrique. Dfeldmann croit que les deux théories sont équivalentes mathématiquement. C'est évidemment une sottise puisqu'il n'y a pas d'espace de Minkowski dans la théorie de Lorentz-Poincaré à cause de la non symétrie des effets. Enfin, ne croyez pas que je crois sans autre preuve un article paru dans Slate.Cordialement dit, le Tigre à dents de sabre..Claudeh5 (d) 24 mars 2013 à 12:15 (CET)[répondre]

Juste parce que je suis cité : désolé, je travaille dans une théorie où la contraction des longueurs est symétrique (réelle, je sais pas ce que ça veut dire). Si il y a non symétrie des effets dans la théorie de X, elle est fausse, et puis c'est tout. Et le discours de Claude est de plus en plus délirant, me semble-t-il (c'est pas une attaque personnelle, hein, c'est le discours que je critique). En particulier, les très nombreuses explications sur le paradoxe des jumeaux me semblent pour la plupart (il y a des erreurs par ci par là, mais rares) compatibles entre elles, et montrent seulement l'incompréhension de certains contradicteurs. Claudeh5, enfin (et là je fais dans l'attaque personnelle, mais après tout, il y a des limites) ne répond jamais à la question centrale : croit-il ou non que le jumeau Mobile revient plus jeune que le Fixe (et peu importe alors que la théorie l'explique d'une manière qui le satisfasse lui ou non).--Dfeldmann (d) 26 mars 2013 à 07:46 (CET)[répondre]

https://www.asuswebstorage.com/navigate/s/DB181BB6DC504DDCA62045160CD1AE574

Demande de lecture École polytechnique (France)

[modifier le code]

Bonsoir, pourriez-vous relire l'article consacré à l'École polytechnique ? J'ai détaillé un peu plus ma demande sur la page de l'atelier. Je ne sais pas si le sujet vous intéresse et/ou est dans vos cordes. Si tel n'était pas le cas je le comprendrais très bien et demanderais à un autre relecteur. Merci d'avance, Antoine(A455bcd9) (d) 25 mars 2013 à 19:53 (CET)[répondre]

Pas de problème. Maintenant il s'agit de trouver un nouveau relecteur ^^. Antoine(A455bcd9) (d) 25 mars 2013 à 22:37 (CET)[répondre]

Valérie75

[modifier le code]

Rassure-moi… --GaAs (d) 26 mars 2013 à 01:27 (CET)[répondre]

Relativité

[modifier le code]

Va jeter un oeil sur nos derniers échanges (sous ce titre) sur la pdd de Claude ; c'est édifiant. Bon, je renonce définitivement, et passerai désormais par des instances "supérieures" (chez nous, ça s'appelle des sources). Merci pour ton soutien.--Dfeldmann (d) 28 mars 2013 à 07:34 (CET)[répondre]

The Signpost: 25 March 2013

[modifier le code]
News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Fordicidia

[modifier le code]

Fordicidia

[modifier le code]

Bonjour, Juste un mot pour vous féliciter d'avoir obtenu une étoile dorée. — Cantons-de-l'Est, 29 mars 2013 à 11:49 (CET)[répondre]

Merci ! Je suis en train de préparer les suivantes :) Larunarig (d) 29 mars 2013 à 12:41 (CET)[répondre]

Procrastination

[modifier le code]

Bonjour, je constate que nous partageons plusieurs références culturelles Émoticône à défaut de l’heure (il est 15h48 chez moi), mais les Wikipédiens formant un seul esprit discipliné et efficace, hum ? J’ai dû rater un épisode décisif de la saison …Amitiés, --Cgolds (d) 29 mars 2013 à 15:51 (CET)[répondre]

Les articles Distribution de Boltzmann et statistique de Maxwell-Boltzmann sont proposés à la fusion

[modifier le code]
Proposition de fusion en cours.
Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Distribution de Boltzmann et statistique de Maxwell-Boltzmann. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Theon (d) 30 mars 2013 à 15:31 (CET)[répondre]

Demande de lecture

[modifier le code]

Bonjour, j'aurais besoin d'une relecture de l'article Winston Churchill en vue de le faire labeliser. Es-tu libre pour t'en occuper ? Merci d'avance. Jul.H tolc2mi - 30 mars 2013 à 18:20 (CET)[répondre]

Effectivement je savais qu'il y avait du travail, mais je ne me doutais pas qu'il y en aurait autant ! Dans tous les cas si vous êtes prêt à vous investir pour l'AdQ je le suis tout autant, d'autant plus que vos remarques ne m'ont pas parues superflues. Merci ! Jul.H tolc2mi - 1 avril 2013 à 11:05 (CEST)[répondre]

Merci.

[modifier le code]

Merci pour les félicitations que tu m'a adressé sur ma PdD, et aussi merci pour ton vote Émoticône sourire Je suis loin d'atteindre ta collection d'étoiles, mais bon qui sait, un jour... Émoticône. Si ça t’intéresse, mon prochain objectif devrait être Assaut de la Mosquée rouge de 2007. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 31 mars 2013 à 13:08 (CEST)[répondre]

Les articles Bombardement aérien et Bombardement stratégique sont proposés à la fusion

[modifier le code]
Proposition de fusion en cours.
Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Bombardement aérien et Bombardement stratégique. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Ahbon? (d) 1 avril 2013 à 16:42 (CEST)[répondre]

Électrons/charge non uniforme

[modifier le code]

Bonjour,

J'aurais probablement dû le mettre en page de discussion plutôt que dans l'article. Cependant, l'électron tel que je l'ai vu jusqu'ici - mécanique quantique "simple" - est ponctuel. La dualité onde-corpuscule est souvent traduite comme le fait que sa position ne soit pas déterminée plutôt que le fait qu'il ait une taille. On peut connaitre cette position de manière aussi précise que l'on veut (en théorie) en perdant de la précision sur la vitesse (principe d'incertitude de Heisenberg). Parler de "centre" et de répartition de la charge dans la particule me paraissait donc un abus de langage, qui n'a rien de grave : la particule elle-même a une probabilité de présence, mais est ponctuelle.

En tout cas, l'article anglais ne fait pas mention d'un centre ou d'une répartition de charge. L'une des sources (la seule dont le résumé soit accessible) utilise le terme "central core", mais je le verrais comme "la position de l'électron dans la soupe de particules virtuelles" plutôt qu'autre chose. Ne connaissant pas l'électrodynamique quantique, je ne peux pas trancher, mais je suggère de repréciser charge effective/ressentie plutôt que répartition de charge. Ce que je vais faire directement, puisque c'est ce que l'article anglais fait.

Cordialement,

Topeil (d) 1 avril 2013 à 18:36 (CEST)[répondre]

We shall fight on the beaches

[modifier le code]

Salut !
La traduction de mon étudiant est prête à être relue. Si jamais tu as du temps, ça serait cool ! Utilisateur:Taciturnn/We shall fight on the beaches. --- Simon Villeneuve 3 avril 2013 à 13:00 (CEST)[répondre]

Merci. Tu en as déjà fait beaucoup !
Je t'ai envoyé un courriel sur un autre sujet plus pointilleux.
@+ ! - Simon Villeneuve 4 avril 2013 à 18:59 (CEST)[répondre]

Nouvelles du Wikilab (2013-04-03)

[modifier le code]
Nouvelles du Wikilab
Compte-rendu bi-hebdomadaire des travaux scientifiques sur Wikipédia
Nouvelles du Wikilab

Alexander Doria (d) 3 avril 2013 à 18:54 (CEST)[répondre]

Distribution par bot

[modifier le code]

Si ton offre de distribution par bot des nouvelles du wikilab tient toujours, je suis preneur. Avec l'allongement de la liste des abonnés, cela devient un peu fastidieux… Émoticône Alexander Doria (d) 3 avril 2013 à 19:15 (CEST)[répondre]

vitesse de la lumière dans un seul sens

[modifier le code]

cet article (dont j'ignorais l'existence) est une idiotie complète(1): l'on n'avait pas besoin de deux horloges mais seulement d'une seule horloge ! Donc j'ai le regret de te dire que de nombreuses sources citées dans ces différents articles (et notamment dans la source originelle que Jean-Christophe Benoist a utilisée) il y a une sottise. Mais peut-être veux tu une explication ? Cela porte le jolie nom de "méthode d'occultation des satellites de Jupiter". A ma connaissance, Roemer (1676) n'a pas établi de convention de synchronisation et n'avait besoin que d'une seule horloge pour effectuer avec une précision assez grande pour l'époque la première détermination de la vitesse de la lumière. De nos jours, avec les moyens que l'on a, cette méthode est assez précise.Cordialement dit, le Tigre à dents de sabre..Claudeh5 (d) 4 avril 2013 à 15:34 (CEST) (1) ce propos est en réponse à Jean-Christophe Benoist qui m'a traité d'idiot...

Les articles Laffont Canada et Éditions Robert Laffont sont proposés à la fusion

[modifier le code]
Proposition de fusion en cours.
Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Laffont Canada et Éditions Robert Laffont. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

PAC2 (d) 4 avril 2013 à 22:40 (CEST)[répondre]

The Signpost: 01 April 2013

[modifier le code]
News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Proposition article Red Cardell au label BA

[modifier le code]

Bonjour, Tu m'avais déconseillé début mars de proposer l'article au label BA, en l'état, et fait quelques suggestions ici. J'ai donc travaillé tous le mois de mars avec l'aide d'un contributeur plus expérimenté qui m'a aidé et conseillé à la rédaction et surtout à sourcer l'article. Comme je viens de le présenter au label le 1er avril, j'aimerais avoir ton avis et te proposer de voter ici si tu le souhaites . Cordialement.--Filbar29 (d) 5 avril 2013 à 16:13 (CEST)[répondre]

Aide:Indentation

[modifier le code]

Salut Cantons,

Toi qui sait tout sur tout, est-ce que tu pourrais me diriger vers le modèle que tu utilises lorsque l'indentation d'une discussion devient trop en retrait ? Un genre de retour de chariot... Ce serait bien de l'ajouter ici et là. Merci pour ton infini savoir! Benoit Rochon (d) 5 avril 2013 à 19:28 (CEST)[répondre]

Merci! Benoit Rochon (d) 5 avril 2013 à 20:34 (CEST)[répondre]

Raw

[modifier le code]

Bonsoir :) Oui, pas de soucis pour décaller, la traduction sera pas finie ce soir :) Léna (d) 5 avril 2013 à 23:17 (CEST)[répondre]

sur les conseils de Live and let die....

[modifier le code]

Bonjour (ou bonsoir c'est selon 2h50 chez vous)

Je me rapproche de vous sur les conseil de Live and let die...

Voilà j'ai développé un article sur un aspect de la colonisation nazie en Europe de l'Est (peut-être l'entreprise coloniale nazie la plus aboutie...), l'Action Zamosc, que je souhaiterai proposer à un label. Après avoir mis l'article en demande de lecture, un travail a été ébauché avec Reychstan et Live and let die, qui m'a conseillé de me rapprocher de vous, je souhaiterais donc avoir votre avis sur l'article en question...

Merci

Cordialement --Le Conteur (d) 7 avril 2013 à 09:03 (CEST)[répondre]

Bonjour Cantons. Sous l'identité de Utilisateur:Philgin, j'ai milité pour le vote BA de Bobby Fischer. J'ai désormais trouvé un nouveau cheval de bataille. Je compte prendre mon temps pour l'article Action Zamosc, qui est une opération mort-née, et non l'entreprise coloniale la plus aboutie... Personnellement, j'admire Gandhi. Live and let die (d) 7 avril 2013 à 09:34 (CEST)[répondre]
Bonne chance pour le Wikiconcours 2013. Quand Action Zamosc me semblera mûr, je compte demander une avant-première à Utilisateur:Gemini1980 à partir de mon Alias Utilisateur:Vanité des vanités. Au passage, en centralisant ma PdD Utilisateur:Live and let die avec celle Utilisateur:Philgin, j'ai "laissé en cours de route" une partie de mon CV Wikipédien. Il y a des avantages à avoir une PdD distincte liée à chaque compte utilisateur... Live and let die (d) 7 avril 2013 à 17:15 (CEST)[répondre]

Mouvement nationaliste marocain

[modifier le code]
  • Travail demandé : Relire l'article, corriger les erreurs de syntaxes et d’orthographe et puis ajouter des infos s'il faut
  • État de la demande :

The Signpost: 08 April 2013

[modifier le code]
News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

J'y pensais depuis un moment

[modifier le code]

Bonjour,

Il y a un moment que vous n'êtes plus passée ici, mais je comprends. Vous avez tellement fait pour Wikipédia, mais beaucoup l'ignore. Je viens de créer Valérie Chansigaud. J'y pensais depuis un moment, mais je n'osais pas. Puis je me suis souvenu de la phrase sur les lions.

Bon succès dans vos projets !

— Cantons-de-l'Est, 26 mars 2013 à 00:43 (CET)[répondre]

Bonjour,
Merci pour cette création. Cela fait vraiment tout drôle de voir son nom sur WP.
Pour information : je n'ai jamais écrit de livres sur les oiseaux mais sur l'histoire des sciences (Histoire de l'ornithologie, Histoire de l'illustration naturaliste) et sur le rapport entre l'homme et les animaux sauvages (Des hommes et des oiseaux), et d'une façon plus générale sur l'impact de l'homme sur la nature sauvage (L'homme et la nature). Je sais, je pinaille, mais bon. :)
Encore merci et bonne continuation.
--Valérie (pour m'écrire) 10 avril 2013 à 11:02 (CEST)[répondre]

Analyse du 11 avril 2013

[modifier le code]

Badmood (d) 11 avril 2013 à 11:13 (CEST)[répondre]

Relecture

[modifier le code]

Salut à toi. Je crois qu'on n'a fait que se croiser jusqu'ici (on est arrivés sur WP à peu près en même temps il me semble). Je me permets de te contacter pour une demande de relecture.

Je viens de labelliser l'article sur Stephen Colbert. Dans le genre « lubie du moment », j'aimerai faire un thème sur la comédie satirique développée par Comedy Central aux États-Unis. Doucement, mais sûrement, je traduis les BA et AdQ anglais sur Colbert, The Colbert Report, Jon Stewart, The Daily Show, etc. J'en suis encore loin, mais j'avance peu à peu.

À l'heure actuelle, j'ai déjà traduit le récit de Stephen Colbert au gala des correspondants de la Maison Blanche. Ælfgar a déjà entamé une relecture, mais il est parti en vacances. Non pas que cela urge au point de ne pas attendre deux semaines, mais j'aimerai aussi avoir ton opinion (et puis comme il dit, deux paires d'yeux valent mieux qu'une). J'attendrai de toute façon qu'Ælfgar revienne parce que j'aimerai avoir son avis aussi. Tu as également de l'expérience concernant les labels, et tu écris bien, ce qui n'est pas mon cas. Donc, si cela t'intéresses, pourrais-tu faire une petite relecture, principalement en ce qui concerne le style. Je te préviens tout de suite, il y a beaucoup de citations que je ne sais pas comment intégrer dans le texte sans 1) trahir le propos de Colbert et 2) garder un certain sérieux dans le contenu... J'ai aussi traduit Truthiness, mais je crois l'article est encore un peu à étoffer pour avoir le niveau.

Bien à toi (et bon réveil !). JRibax () 11 avril 2013 à 11:23 (CEST)[répondre]

Bon réveil!

[modifier le code]

Bonjour Cantons. Je signale à ton attntion l'ultime échange sur la PdD de Michel Abada. Cdlt, Live and let die (d) 12 avril 2013 à 07:58 (CEST)[répondre]

Wikimedia Highlights from March 2013

[modifier le code]
Highlights from the Wikimedia Foundation Report and the Wikimedia engineering report for March 2013, with a selection of other important events from the Wikimedia movement
About · Subscribe/unsubscribe · Distributed via Global message delivery, 13 avril 2013 à 02:01 (CEST)

Wikimag n°263 - Semaine 15

[modifier le code]

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

BeBot (d) 15 avril 2013 à 05:08 (CEST)[répondre]

Distribution…

[modifier le code]

Salut,

Si tu as le temps, pourrais-tu demander à ton bot de distribuer le prochain des nouvelles du Wikilab pour demain soir (Wikipédia:Nouvelles du Wikilab/2013-04-17)

Il est prêt dans les grandes lignes. Si je trouve le temps, je rajouterai peut-être une petite section varia demain après-midi.

À bientôt,

Alexander Doria (d) 16 avril 2013 à 20:45 (CEST)[répondre]

The Signpost: 15 April 2013

[modifier le code]
News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Nouvelles du Wikilab (2013-04-17)

[modifier le code]
Nouvelles du Wikilab
Compte-rendu bi-hebdomadaire des travaux scientifiques sur Wikipédia
Nouvelles du Wikilab

— Cantons-de-l'Est, 17 avril 2013 à 23:21 (CEST)[répondre]

Ne sois pas inquiet

[modifier le code]

Ça va aller. Et je t'envoie un courriel détaillé Émoticône. Merci Égoïté (d) 19 avril 2013 à 14:52 (CEST)[répondre]

Meurtres de la lande

[modifier le code]

Bonjour,

Je viens de relancer un site web que je possédais de 2001 à 2006. En effectuant des recherches, je suis tombé sur cette page et je constate que nous avons de nombreux points communs. La traduction de l'anglais au français, les meurtriers en série. Je commence seulement à m'intéresser à Wiki et j'aimerais bien participer à la communauté. J'apprécierais quelques conseils pour débuter. Mon site : www.necrogramme.com et sur Wiki je suis Nécrogramme 2013.

Merci de me répondre

Nécrogramme2013 (d · c)

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_utilisateur:Cantons-de-l%27Est/Archives14&oldid=105024291 ».