Discussion Projet:LGBT

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
(Redirigé depuis Discussion Portail:LGBT)
Aller à : navigation, rechercher
Portail Portail   Arborescence Arborescence   Projet Projet   Bar LGBT Bar LGBT
Portail LGBT discussion.svg


Bienvenue sur la page de discussion du projet LGBT !

Ajouter un message
Crystal Clear app file-manager.png Cette page de discussion est automatiquement archivée. Les sections n'ayant aucune activité depuis 90 jours sont automatiquement déplacées.


Mariage homosexuel[modifier le code]

D'autres avis seraient les bienvenus concernant Mariage_homosexuel#Histoire, merci. -- Fanchb29 (discuter) 1 janvier 2018 à 01:55 (CET)

Notification Fanchb29 : Il y a un texte très clair ici sur l'antiquité et le moyen age: http://emma.hypotheses.org/1659 --Lewisiscrazy (discuter) 21 février 2018 à 07:56 (CET)

Renommée la catégorie en Série télévisée centrée sur les LGBT[modifier le code]

La dénomination de la Catégorie:Série télévisée centrée sur l'homosexualité, la bisexualité ou le transgendérisme est lourde et et peut en harmonie avec l'usage répondu et systématique de l’acronyme LGBT ?

Remarque sensiblement identique pour : Catégorie:Homosexualité au cinéma au Québec substituer Homosexualité par LGBT pour ne pas faire de confusion avec Homosexualité masculine vs Gay.--ParaBenT (discuter) 13 février 2018 à 11:33 (CET)
À de nombreuses reprises l'emploi dans la catégorisation du qualificatif "homosexualité" est faite de façon indistinct et ou redonnante avec les qualificatifs "LGBT" ou "homosexualité masculine".
Sujet rapporté et enrichie dans le bistro sur les catégories par deux discussion : Harmoniser les catégories LGBT et Fusionner deux catégories sur les LGBT. --ParaBenT (discuter) 11 avril 2018 à 12:48 (CEST)

Retrait des bandeaux sur la page SOS homophobie?[modifier le code]

Bonjour. La page SOS Homophobie porte des bandeaux "manque de sources" depuis 2011, mais elle a beaucoup changé depuis. Est ce que ça va maintenant? Qui décide du retrait des bandeaux? Lewisiscrazy (discuter) 6 février 2018 à 11:53 (CET)

AMHA, on peut les retirer, c'est légitime. Au pire, cela provoquera des réactions qui forceront à faire un point actuel sur la question, et au mieux cela sera sans problème. --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 6 février 2018 à 12:45 (CET)
J'ai du mal à comprendre/imaginer ce que seraient des Sources secondaires dans le cas d'une association, quelqu'un peut m'expliquer? Lewisiscrazy (discuter) 7 février 2018 à 18:04 (CET)
Lewisiscrazy : En gros : articles, journaux, ouvrages, émissions, etc. qui parle de l'association ou ses actions, sans avoir été commandités par l'association. — AntonierCH (d) 7 février 2018 à 18:38 (CET)
Par exemple : une livre d'histoire ou de sociologie sur les associations en France à telle époque ou dans tel domaine. Un rapport parlementaire sur le rôle des associations. Un article de fond dans un magazine culturel ? Une émission de radio de vulgarisation historique. Ce genre de choses. Mais ça n'est pas si fréquent, et pas toujours facile à dénicher sans une bonne séance de recherche en bibliothèque (et il faut trouver le temps). --Eunostos|discuter 7 février 2018 à 18:40 (CET)

Avertissement suppression « Frédéric Huet »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Frédéric Huet (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 mars 2018 à 01:02 (CET)

Pourquoi le nom du projet:LGBT et non le nom complet[modifier le code]

Bonjour, suite à une remarque formel dans la discussion et sa suite.
Le choix de l'usage d'un sigle dans le nom du portail "LGBT" et non d'un nom complet a-t-il été déjà discuté ? Je n'en ai pas trouvé de trace sauf ici mais je pense qu'il s'agit d'un commentaire rajouté sous le titre du portail ou du projet.

La convention sur les titres dans les Cas particuliers recommande leur création sous le nom complet : pour les tire de page, de catégorie, peut-être aussi pour les portails.
C'est le cas pour l'article Lesbiennes, gays, bisexuels et transgenres et la catégorie mère Catégorie:Lesbiennes, gays, bisexuels et transgenres. Par contre le portail est la quasi totalité des sous-catégorie emploient le sigle à une exception, au moins, évoquée dans la discussion cité.

Ce sujet a-t-il été déjà discuté ? Et si oui dans quel cas utiliser le sigle "LGBT" et dans quel cas utiliser sa forme complète :"Lesbiennes, gays, bisexuels et transgenres" ? --ParaBenT (discuter) 15 avril 2018 à 09:53 (CEST)

Bonjour ! Dans le cas du portail, l'abréviation a l'avantage de permettre un gain de place qui a son importance, car la plupart des articles apppartiennent à plusieurs portails à la fois et il ne faut donc pas que l'étiquette du portail LGBT prenne trop de place au bas de l'article. Les catégories posent moins ce problème, ce qui rend plus facile d'y utiliser les noms complets. Notez que le sigle "LGBT" ne prend pas en compte l'ensemble des minorités qu'on a tendance à y regrouper maintenant puisque le sigle ne prend pas en compte les personnes intersexe, queer, asexuelles, etc. (ce problème est abordé dès l'introduction de l'article LGBT). Un renommage à la fois idéal, inclusif et conforme à ce qui se fait dans les grandes institutions de droit international du type ONU serait de parler de "minorités liées à l'orientation sexuelle et à l'identité de genre". --Eunostos|discuter 23 avril 2018 à 17:04 (CEST)
Plusieurs éléments de cette discussion sont débattue ici : Wikipédia:Sondage/Convention de titre sur les sigles, ces jours-ci. Il est préférable d'attendre son issue avant de reprendre cette discussion.
Notification Eunostos : Pour éventuelle information. --ParaBenT (discuter) 25 avril 2018 à 12:46 (CEST)
Merci beaucoup pour l'information, j'étais passé à côté de ce sondage Sourire --Eunostos|discuter 25 avril 2018 à 13:02 (CEST)

L'article Prix du roman gay est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Prix du roman gay » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Prix du roman gay/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 11 mai 2018 à 15:33 (CEST)

Arrivant bientôt au terme de la discussion concernant l’article Prix du roman gay soumis (discuter), il semblerait que celui-ci ne soit malheureusement pas en voie d’être admissible finalement. Bien que ne comprenant pas trop les raisons invoquées pour sa suppression. Après une plongée dans les principes fondateurs, je me demande encore en quoi cette information n’est-elle pas encyclopédique ? Les sources présentées sont fiables, sérieuses, indépendantes (à part le blog des éditions organisatrices de ce Prix, mais qui ne s’en servent pas pour promouvoir leur propres produits). Peut-être ne sont-elles pas assez abondantes pour assoir une notoriété hors du milieu gay ? On y trouve pourtant des publications dans des médias régionaux pluralistes (FR3, Ouest-France, La Voix du Nord), nationaux et internationaux LGBT (Yagg, Têtu, Garçon, Fugues, Hornet,…). D’autres sources sont nombreuses dans la plupart des moteurs de recherche. Remerciements en tout cas à tous les contributeurs, qu’ils soient pour ou contre. Vraiment débutant, cela m’a permis d’apprendre les bases du fonctionnement WP. Merci beaucoup à ParaBenT et à Cédric pour nos discussions « formatrices ». Merci d’avance à celles-ceux qui voudront bien me donner des tuyaux pour que l’existence de cet article soit mieux défendue dans l’avenir. Et, si possible, m’indiquer comment faire pour que, d’une façon ou d’une autre, le Prix du roman gay puisse rester visible sur WP. L’égalité des droits étant un combat permanent, cela me parait de toute évidence très important. J’aurais aimé vous en convaincre. Je reste à votre écoute et disposition, à bientôt ! Cordialement, --Gogaise (discuter) 16 mai 2018 à 09:52 (CEST)
J'ai moi aussi du mal à comprendre certaines objections. Voté. --Eunostos|discuter 16 mai 2018 à 18:06 (CEST)
Un grand merci Eunostos. Je viens justement de répondre à une objection de Fanchb29 dans la Discussion:Prix du roman gay/Suppression avec ParaBenT par une nouvelle source fiable, le Prix du roman gay indiqué sur le catalogue de Actes Sud pas moins que la maison d'édition de Françoise Nyssen, actuelle ministre française de la Culture! Clin d'œil Ce n'est toujours pas une preuve suffisante de notoriété? Cordialement, --Gogaise (discuter) 19 mai 2018 à 07:15 (CEST)
Bonjour Notification Gogaise : Tu proposes une synthèse que je n'ai pas vu dans la discussion. Elle gagnerait à y être reporté pour s'assurer qu'elle fasse bien consensus ! --ParaBenT (discuter) 19 mai 2018 à 12:26 (CEST)