Utilisateur:Mathieugp/Brouillons/Francophonies nord-américaines

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Note 1 : dans cette évaluation générale des contenus de Wikipédia portant sur les francophonies nord-américaines, quatre objets retiennent l'attention : les territoires (anciens et actuels), les populations (ethnies, peuples ou nations), les histoires (globales et particulières) et les langues (les variétés du français et les créoles issus du français).

Note 2 : les valeurs inscrites dans la colonne «Avancement» des tableaux ci-bas correspondent aux niveaux d'avancement inscrits sur les pages de discussion publiques des articles et des portails. Il est possible de critiquer ces niveaux d'avancement (de proposer de les faire monter ou descendre), ce qui sera parfois fait via la colonne «Notes». Voir le Projet:Évaluation pour les définitions précises des niveaux «ébauche» (E), «bon début» (BD), «bien construit» (B), «avancé» (A), «bon article» (BA) et «article de qualité» (AdQ).

Note 3 : dans Wikipédia, les liens rouges (comme Histoire des Franco-Ontariens) signifient qu'une page n'existe pas (ou du moins pas encore).

Note 4 : les nombres d'articles liés aux portails, d'articles de qualité et de bons articles cités dans la colonne «Notes» des tableaux ci-bas ont été obtenus à l'été 2020 et ont nécessairement augmentés depuis.

Meta[modifier | modifier le code]

Article Avancement Notes

Portail:Langue française et francophonie[modifier | modifier le code]

non évalué

Amérique française (ou francophone)[modifier | modifier le code]

bon début
  • «bon début» résume assez bien l'article en fait
  • s'appuie pour une bonne part (outre des statistiques officielles) sur des sources de référence externes fiables (mais peut-être plus tertiaires que secondaires), soit les sites du Centre de la Francophonie des Amériques (CFA) de L'aménagement linguistique dans le monde (du linguiste Jacques Leclerc, collaborateur à la CEFAN) et de l'Organisation internationale de la Francophonie (OIF)
  • vaste potentiel d'amélioration en citant plus de sources de référence (secondaires) récentes
  • traitement sans doute inégal des différentes régions francophones ou historiquement françaises des Amériques

Portail:Monde colonial[modifier | modifier le code]

non évalué

Empire colonial français[modifier | modifier le code]

  • bien construit
  • bon début

Colonisation française des Amériques[modifier | modifier le code]

bien construit
  • article très sommaire et général qui sert de porte d'entrée à différentes histoires plus développées dans des articles propres. Pour l'Amérique du Nord Histoire de la Nouvelle-France et Histoire des Caraïbes ; pour l'Amérique du Sud : Histoire de la Guyane et de la France antarctique et plusieurs autres histoires nationales et régionales
  • cite peu de sources pour le nombre de phrases et n'exploite pas vraiment la bibliographie, qui est loin d'être exhaustive

Nouvelle-France[modifier | modifier le code]

Article Avancement Notes

Portail:Nouvelle-France[modifier | modifier le code]

bon portail

Nouvelle-France[modifier | modifier le code]

bien construit
  • trop peu de notes de référence pour la longueur de l'article
  • n'exploite pas vraiment la bibliographie
  • section «Histoire» très faible et à réécrire en s'appuyant sur l'article Histoire de la Nouvelle-France lorsqu'il sera plus avancé

Histoire de la Nouvelle-France[modifier | modifier le code]

ébauche

Canada[modifier | modifier le code]

Acadie[modifier | modifier le code]

Article Avancement Notes

Portail:Acadie[modifier | modifier le code]

non évalué

Acadie[modifier | modifier le code]

bon article
  • reconnu comme «bon article» en 2009
  • est principalement l’œuvre individuelle de Red Castle, un archéologue passionné de l'Acadie et plus généralement des francophonies nord-américaines
  • n'exploite qu'un petit nombre des ouvrages de la bibliographie

Acadiens[modifier | modifier le code]

non évalué
  • mériterait sans doute d'être reconnu comme article «bien construit» sinon «avancé»
  • est principalement l’œuvre collective de Red Castle et Dr Wilson~frwiki
  • les aspects culturels (ou anthropologiques) sont mieux développés que les aspects sociologiques et politiques
  • au moins un article de qualité (Kali'na) et deux bons articles (Kazakhs et Nauruans) peuvent servir de modèles pour la rédaction d'articles d'anthropologie

Histoire de l'Acadie[modifier | modifier le code]

bon article
  • reconnu comme «bon article» en 2011
  • est principalement l’œuvre individuelle de Red Castle
  • cite très majoritairement des historien.ne.s contemporains spécialistes du sujet (Tuck, Landry, Lang, Daigle, Thériault)

Diaspora acadienne[modifier | modifier le code]

non évalué

Français acadien[modifier | modifier le code]

bon début
  • est plutôt une «ébauche» sur la phonologie et le lexique qu'un «bon début»
  • ne cite aucune source et n'exploite pas la bibliographie
  • un article de qualité pouvant servir de modèle : Maltais
  • quelques bons articles pouvant servir de modèle : Béarnais, Gallo, Slovaque


Québec[modifier | modifier le code]

Article Avancement Notes

Portail:Québec[modifier | modifier le code]

bon portail

Québec[modifier | modifier le code]

article de qualité
  • reconnu comme «article de qualité» en 2005
  • est une œuvre collective rédigée principalement par cinq ou six utilisateurs (Hexasoft, Nicko, Jerome66, Sherbrooke, Bouchecl, Gilbertus)
  • à première vue semble être un article développé, s'appuyant solidement sur plus de 400 notes de référence à des sources externes, mais en regardant de plus près on voit que les sources en question sont rarement des ouvrages publiés par des spécialistes. En effet, l'article s'appuie massivement sur des articles de presse, des sources tertiaires, des sites gouvernementaux. Il contient un curieux mélange de lieux communs, de faits bruts plus ou moins à jour, de mythes déconstruits par la recherche il y a belle lurette, d'affirmations introuvables ailleurs que dans Wikipédia, etc. Pris globalement, l'article est plutôt faible en explications, manque de cohérence et d'unité. Il faut cependant admettre le défi inhérent d'écrire un article de qualité prétendant fournir une synthèse globale sur le Québec ! S'il est facile de relever les faiblesses de l'article, il sera plus difficile de les corriger. Ce sera déjà un pas de géant en avant de commencer à citer des historien.ne.s, sociologues, anthropologues, démographes, économistes, etc., spécialistes du Québec.
  • la section «Histoire» est très insatisfaisante et indigne d'une article de qualité ; de longs passages sont absolument sans source
  • le plus conséquent serait de retravailler d'abord l'article Histoire du Québec et d'en produire une version encore plus synthétique et condensée pour la section «Histoire» de l'article Québec

Québécois[modifier | modifier le code]

  • ébauche
  • bon début
  • ébauche
  • confusion totale digne d'Elvis Gratton : à réécrire de A à Z
  • en explorant les articles rattachés aux portails Anthropologie et Minorités, on constate que les Québécois ne sont pas les seules victimes de la confusion et des conflits qui émergent de la diversité des définitions que les sciences humaines et sociales donnent aux mots «peuple» ou «nation» : politiques, juridiques et territoriales d'un côté ou culturelles, linguistiques, ethnico-religieuses de l'autre
  • la meilleure approche est sans doute de faire débuter l'article Québécois par une section sur la terminologie et de s'appuyer sur un vaste corpus de littérature scientifique pour traiter de manière synthétique de l'ensemble des principales dimensions de l'identité québécoise contemporaine (territoriale ou civique, mais reconnaissant également une langue et une culture commune de convergence, une mixité juridique, un patrimoine religieux diversifié, mais principalement catholique, des minorités, des peuples autochtones et tout ça en étant minoritaire au Canada !)
  • articles pouvant servir de modèles : voir ci-haut les notes à propos de l'article Acadiens

Histoire du Québec[modifier | modifier le code]

bien construit

Diaspora québécoise[modifier | modifier le code]

ébauche

Français québécois[modifier | modifier le code]

bien construit
  • contient beaucoup trop d'exemples et d'énumérations et pas assez d'explications
  • les notes de référence sont trop peu nombreuses, mais au moins elles renvoient à des sources savantes souvent pertinentes
  • bibliographie sous exploitée
  • articles pouvant servir de modèles : voir ci-haut les notes à propos de l'article Français acadien

Ontario[modifier | modifier le code]

Article Avancement Notes

Portail:Ontario[modifier | modifier le code]

non évalué

Portail:Franco-Ontariens[modifier | modifier le code]

non évalué

Ontario[modifier | modifier le code]

bien construit
  • la section «Histoire» est insatisfaisante
  • le plus conséquent serait de retravailler d'abord l'article Histoire de l'Ontario et d'en produire une version encore plus synthétique et condensée pour la section «Histoire» de l'article Ontario

Histoire de l'Ontario[modifier | modifier le code]

bon début
  • plutôt une ébauche qu'un bon début
  • ne cite absolument aucune source
  • tout reste à écrire et il faudra sans doute citer principalement des publications de langue anglaise dont quelques unes seulement seront traduites en français

Franco-Ontariens[modifier | modifier le code]

non évalué
  • est une ébauche
  • articles pouvant servir de modèles : voir ci-haut les notes à propos de l'article Acadiens

Histoire des Franco-Ontariens[modifier | modifier le code]

inexistant

Manitoba[modifier | modifier le code]

Article Avancement Notes

Portail:Manitoba[modifier | modifier le code]

non évalué

Portail:Métis[modifier | modifier le code]

non évalué

Manitoba[modifier | modifier le code]

bon début
  • la section «Histoire» est insatisfaisante
  • le plus conséquent serait de retravailler d'abord l'article Histoire du Manitoba
  • et d'en produire une version encore plus synthétique et condensée pour la section «Histoire» de l'article Manitoba

Histoire du Manitoba[modifier | modifier le code]

non évalué
  • est une ébauche
  • ne cite absolument aucune source

Franco-Manitobains[modifier | modifier le code]

non évalué
  • un peu plus qu'une ébauche
  • articles pouvant servir de modèles : voir ci-haut les notes à propos de l'article Acadiens

Histoire des Franco-Manitobains[modifier | modifier le code]

inexistant

Métis[modifier | modifier le code]

  • non évalué
  • non évalué
  • les deux articles sont des ébauches
  • sans doute aucune raison d'en faire des articles séparés
  • articles pouvant servir de modèles : voir ci-haut les notes à propos de l'article Acadiens

Histoire des Métis[modifier | modifier le code]

inexistant

Métchif[modifier | modifier le code]

ébauche
  • cite quelques sources qui sont exploitées plus abondamment dans l'article équivalent du côté anglophone (Michif)
  • l'article du côté anglophone, qui est de niveau «bon début» (ou «start»), pourrait s'avérer utile pour le développement ultérieur de l'article, notamment en exploitant sa bibliographie, sauf si des sources équivalentes de langue française existent aussi
  • articles pouvant servir de modèles : voir ci-haut les notes à propos de l'article Français acadien

Alberta[modifier | modifier le code]

Article Avancement Notes

Portail:Alberta[modifier | modifier le code]

non évalué

Franco-Albertains[modifier | modifier le code]

bon début
  • n'est pas loin du niveau «bien construit»
  • s'appuie trop sur d'autres sources encyclopédiques (qui sont déconseillés par la communauté)

Histoire des Franco-Albertains[modifier | modifier le code]

inexistant

Saskatchewan[modifier | modifier le code]

Article Avancement Notes

Portail:Saskatchewan[modifier | modifier le code]

non évalué

Fransaskois[modifier | modifier le code]

non évalué
  • le plan est développé comme s'il s'agissait d'un article de niveau «bon début», mais les sections sont vides ou quasi vides
  • articles pouvant servir de modèles : voir ci-haut les notes à propos de l'article Acadiens

Histoire des Fransaskois[modifier | modifier le code]

inexistant

Colombie-Britannique[modifier | modifier le code]

Article Avancement Notes

Portail:Colombie-Britannique[modifier | modifier le code]

non évalué

Francophones de Colombie-Britannique[modifier | modifier le code]

inexistant

Histoire des Franco-Colombiens[modifier | modifier le code]

inexistant

Grand Nord[modifier | modifier le code]

Article Avancement Notes

Franco-Ténois[modifier | modifier le code]

ébauche
  • ne contient littéralement qu'une seule phrase ; c'est donc plus une entrée de dictionnaire que d'autre chose

Franco-Yukonnais[modifier | modifier le code]

bien construit
  • s'appuie principalement sur une source tierce (site de la FCFA)

Franco-Nunavois[modifier | modifier le code]

bon début
  • s'appuie principalement sur Statistique Canada des sources tertiaires (site de la FCFA, etc.)

Terre-Neuve[modifier | modifier le code]

Article Avancement Notes

Portail:Terre-Neuve-et-Labrador[modifier | modifier le code]

non évalué

Franco-Terreneuviens[modifier | modifier le code]

ébauche
  • le plan est développé comme s'il s'agissait d'un article de niveau «bon début», mais les sections sont vides ou quasi vides
  • articles pouvant servir de modèles : voir ci-haut les notes à propos de l'article Acadiens

Histoire des Franco-Terreneuviens[modifier | modifier le code]

inexistant

Français terre-neuvien[modifier | modifier le code]

bon début

États-Unis[modifier | modifier le code]

Nord-Est et Midwest[modifier | modifier le code]

Article Avancement Notes

Portail:Franco-Américains[modifier | modifier le code]

non évalué

Franco-Américains[modifier | modifier le code]

bien construit
  • reflète la confusion entre les différents sens de «Franco-Américains»
  • il y a sans doute lieu de rédiger un article très sommaire et général qui servira de porte d'entrée à différentes histoires plus développées dans des articles propres, dont une sur les Franco-Américains du Nord-Est
  • articles pouvant servir de modèles : voir ci-haut les notes à propos de l'article Acadiens

Histoire des Franco-Américains[modifier | modifier le code]

inexistant

Histoire des Français à Holyoke (Massachusetts)[modifier | modifier le code]

non évalué
  • est une traduction défectueuse de l'article History of the French in Holyoke
  • l'original de langue anglaise est «bien construit» (C-Class), mais selon moi (MathieuGP), on devrait plutôt l'évaluer comme «avancé» (B-Class)
  • l'original de langue anglaise est principalement l'œuvre individuelle de Simtropolitan
  • la traduction provient également de Simtropolitan
  • la traduction française améliorée, il sera légitime d'évaluer l'article comme étant quelque part entre «bien construit» et «avancé»

Histoire des Français à Louiseville (Kentucky)[modifier | modifier le code]

non évalué

Francophonie au Michigan[modifier | modifier le code]

non évalué
  • est une ébauche sans source qui a pour point de départ une traduction de l'article Muskrat French

Langue française aux États-Unis[modifier | modifier le code]

ébauche

Louisiane[modifier | modifier le code]

Article Avancement Notes

Portail:Louisiane[modifier | modifier le code]

non évalué

Louisiane[modifier | modifier le code]

  • bien construit
  • article de qualité
  • bien construit
  • Louisiane (Nouvelle-France) a été reconnu «article de qualité» en 2006, mais selon les critères plus exigeants d'aujourd'hui il s’agirait plutôt d'un «bon article» avec des faiblesses, notamment au niveau du nombre de notes de référence par rapport à la longueur du texte
  • Louisiane (Nouvelle-France) est principalement l'œuvre individuelle de Urban, un enseignant de Normandie
  • Louisiane (Nouvelle-France) s'appuie principalement sur G. Havard, C. Vidal (2006) et P. Jacquin (2002) : il est souhaitable d'exploiter en plus d'autres ouvrages spécialisés sur la Louisiane. Notons que la recherche sur la Louisiane se fait beaucoup en anglais et que les principaux historiens spécialistes de cette vaste région produisent des livres en anglais qui ne sont pas tous traduits en français

Histoire de la Louisiane[modifier | modifier le code]

bon début
  • est plus une suite de listes d'événements chronologiques qu'un article
  • est à réécrire en prose pour l'essentiel

Cadiens (Cajuns)[modifier | modifier le code]

non évalué

Créoles de Louisiane[modifier | modifier le code]

non évalué
  • est quelque part entre le niveau «ébauche» et «bon début»
  • articles pouvant servir de modèles : voir ci-haut les notes à propos de l'article Acadiens

Houmas[modifier | modifier le code]

bon début
  • le plan de l'article est bon, mais il y a très peu de phrases dans chaque section
  • articles pouvant servir de modèles : voir ci-haut les notes à propos de l'article Acadiens

Créole louisianais[modifier | modifier le code]

ébauche
  • cite trop peu de sources
  • articles pouvant servir de modèles : voir ci-haut les notes à propos de l'article Français acadien

Français louisianais (ou cadien)[modifier | modifier le code]

bon début
  • est principalement l'œuvre individuelle de Stardsen
  • l'article se nommait Français cadien jusqu'au 11 avril 2020
  • cite trop peu de sources
  • articles pouvant servir de modèles : voir ci-haut les notes à propos de l'article Français acadien

Français du Missouri[modifier | modifier le code]

ébauche

Californie[modifier | modifier le code]

Article Avancement Notes

Portail:Californie[modifier | modifier le code]

non évalué

Californie[modifier | modifier le code]

bien construit

Histoire de la Californie[modifier | modifier le code]

article de qualité

Floride[modifier | modifier le code]

Article Avancement Notes

Portail:Floride[modifier | modifier le code]

non évalué

Floride[modifier | modifier le code]

article de qualité

Histoire de la Floride[modifier | modifier le code]

  • non évalué
  • ébauche
  • non évalué

Antilles[modifier | modifier le code]

Haïti[modifier | modifier le code]

Article Avancement Notes

Portail:Haïti[modifier | modifier le code]

non évalué

Haïti[modifier | modifier le code]

bien construit
  • la section «Histoire» cite surtout des journaux au lieu de citer des historien.ne.s

Haïtiens[modifier | modifier le code]

inexistant
  • simple redirection vers Haïti

Histoire d'Haïti[modifier | modifier le code]

bien construit
  • comme l'indique le bandeau, l'article ne cite pas suffisamment ses sources
  • exploite à peine la riche bibliographie pourtant présente dans l'article

Français haïtien[modifier | modifier le code]

non évalué
  • est une ébauche sans aucune référence à une source externe de qualité
  • articles pouvant servir de modèles : voir ci-haut les notes à propos de l'article Français acadien

Créole haïtien[modifier | modifier le code]

bien construit
  • comme l'indique le bandeau, l'article est très pauvre en notes de référence à des sources externes qui figurent pourtant dans la bibliographie
  • articles pouvant servir de modèles : voir ci-haut les notes à propos de l'article Français acadien

Diaspora haïtienne[modifier | modifier le code]

  • non évalué
  • ébauche
  • non évalué
  • les articles sur le Québec et le Canada sont principalement l’œuvre individuelle de Onbec
  • la section «Histoire» de l'article sur les Haïtiano-Québécois, qui s'appuie principalement sur Sean Mills et des articles de presse, est riche en informations sur différentes affaires policières, judiciaires et politiques, qui exposent la réalité de la discrimination contre les Noirs. Tous ces sujets et bien d'autres méritent certainement un traitement encyclopédique dans Wikipédia, mais dans l'état actuel de l'article un net déséquilibre se fait au détriment de la connaissance sur l'histoire sociale, culturelle, économique, religieuse, etc., des Haïtien.ne.s au Québec prise globalement
  • Sean Mills est une excellente référence sur le sujet, à conserver donc, mais aux côtés de plusieurs autres ouvrages et articles récents (généraux sur la diaspora haïtienne mondiale et particuliers sur Haïti, le Québec et le Canada)
  • voir ci-haut les notes sur la diaspora acadienne

Guadeloupe[modifier | modifier le code]

Article Avancement Notes

Portail:Guadeloupe[modifier | modifier le code]

non évalué

Guadeloupe[modifier | modifier le code]

bien construit

Guadeloupéens[modifier | modifier le code]

  • simple redirection vers Guadeloupe

Histoire de la Guadeloupe[modifier | modifier le code]

bien construit
  • ne cite pas suffisamment ses sources
  • exploite à peine la bibliographie pourtant présente dans l'article
  • la bibliographie contient beaucoup d'ouvrages anciens (mal classés sous «Liens externes» en plus)

Français guadeloupéen[modifier | modifier le code]

non évalué
  • est quelque part entre le niveau «ébauche» et «bon début»
  • articles pouvant servir de modèles : voir ci-haut les notes à propos de l'article Français acadien

Créole guadeloupéen[modifier | modifier le code]

bien construit
  • cite trop peu de sources
  • articles pouvant servir de modèles : voir ci-haut les notes à propos de l'article Français acadien

Martinique[modifier | modifier le code]

Article Avancement Notes

Portail:Martinique[modifier | modifier le code]

non évalué

Martinique[modifier | modifier le code]

bien construit

Martiniquais[modifier | modifier le code]

  • simple redirection vers Martinique

Histoire de la Martinique[modifier | modifier le code]

bien construit
  • est effectivement assez bien construit
  • exploite à peine la bibliographie pourtant présente dans l'article
  • la bibliographie contient beaucoup d'ouvrages anciens

Français martiniquais[modifier | modifier le code]

inexistant

Créole martiniquais[modifier | modifier le code]

bien construit
  • peu de travaux de linguistique et de sociolinguistique cités parmi les sources
  • articles pouvant servir de modèles : voir ci-haut les notes à propos de l'article Français acadien

Saint-Pierre-et-Miquelon[modifier | modifier le code]

Article Avancement Notes

Portail:Saint-Pierre-et-Miquelon[modifier | modifier le code]

non évalué

Saint-Pierre-et-Miquelon[modifier | modifier le code]

bien construit

Histoire de Saint-Pierre-et-Miquelon[modifier | modifier le code]

inexistant