Bonjour Butterfly austral, Vise un peu le beau bébé éléphant de mer du sud parmi les finalistes du concours "L'image de l'année' sur Commons ! Je lui souhaite le meilleur :-) --Myrabella (d) 30 mai 2011 à 13:10 (CEST)[répondre]
ouf ce truc, si j'avais su... il me faut lui trouver un smoking... jajjajaa bref, la compet est rude, et les tendances se précisent, que les meilleures gagnent ! De mon côté, tout cela m'incite davantage à ne pas utiliser Photoshop et autres, mais de me perfectionner encore plus dans l'attente du meilleur moment au meilleur endroit ! Car franchement les couleurs/retouches de certaines photos, c'est franchement bof à mon goût ! Amicalement. ps:merci beaucoup de tes encouragements joyeuses qui mettent la bonne humeur par ci par là Butterflyaustral30 mai 2011 à 20:27 (CEST)[répondre]
Bonjour Butterfly, et merci pour ton message très encourageant. Je dois d'ailleurs te féliciter pour ton article très complet sur la Patagonie. Tu m'as impressionné. Je sais que cela vient un peu tard, mais mon état de santé n'a pas été brillant ces deux dernières années, et j'ai été assez absorbé par les cours d'eau de Sibérie au point d'oublier de regarder les nouveautés de Wikipédia en Argentine... Je suis ravi d'avoir un contact avec toi, qui t'intéresse notamment au sud de l'Amérique du Sud. Il reste en effet beaucoup de travail à faire tant en Argentine qu'au Chili. À bientôt et encore merci.
… me disais bien qu'en cherchant un peu, on pouvait encore trouver des individus sympathiques, efficaces, avec une petite douzaine de milliers de contributions, inscrits depuis quatre ou cinq ans et cachant tellement bien leurs casseroles qu'on en vient à envisager l'éventualité qu'en fait il n'y en ait pas du tout… mais n'ayant pas encore le balai.
comment il a dit arka ? individu sympathique efficace avec des casseroles planquées ? ah ben alors : + 100 pour toi aussi ! pitibizoux ! Mandariine5 juin 2011 à 01:07 (CEST)[répondre]
Si la charge d'un balai te facilitera la vie wikipédienne (ET que je n'oublierai pas de voter ;)), tu as aussi ma voix par avance. --Warp3 (d) 13 juillet 2011 à 01:53 (CEST)[répondre]
Ben dis donc tu te la coule douce en Terre de Feu, tu as bien raison, vraiment classes ces photos. Dis t'emporte toujours des petits bidons en expédition Moâ j'ai du cidre normand depuis aujourd'hui et le bouquin d'Emeric Fisset : Dans les pas de l'ours (illustré pas mal). Fais gaffe, fais de la luge alors Mike Coppolano (d) 11 juin 2011 à 21:12 (CEST)[répondre]
jamais de bouquin mais un carnet de pages blanches à remplir + mate corsé avec un brin de Minthostachys verticillata ou de Lippia integrifoliaButterflyaustral
vouiiiii accompagnez moi mes zamis dans ma Noche la más Larga, j'apporte boissons et consistants non germés à volonté ! miammamammiammiammiam Butterflyaustral
Heureux de vous recroiser sur la page de Darkoneko ... et merci pour le discret soutien que vous m'avez jadis apporté. Mes démélées avec Bapti/Lgd se poursuivent allégrement au rythme de mes blocages. Ca fini par être un jeu de rôle très asymétrique ... mais c'est ce qui en fait le charme. Amicalement--Claude PIARD (d) 13 juin 2011 à 23:06 (CEST)[répondre]
bonsoir butterfly austral!
je suis actuellement en quête d'information sur cette grande femme qu'était ingeborg de beausaq. en saurais tu davantage à son sujet? sais tu où je peux trouver de l'information sur elle? je te remercie d'avance — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Karljupon (discuter)
Je me doute que tu ne passes pas très souvent sur cette page, donc je te signale une invitation qui pourrait t’intéresser, l'éloignement n'étant jamais un problème pour toi dans une discussion --Égoïté (d) 22 juin 2011 à 08:41 (CEST)[répondre]
L'Histoire en général et l’histoire berbère en particulier[modifier le code]
Bonjour Butterfly austral
Par-delà la discussion sur la suppression de l’article au sujet de l’OFB, j’ai noté ton intérêt pour l’Histoire en général et l’histoire berbère en particulier. Actuellement je contribue, entre autres projets, assez activement au Projet:Maghreb. Si tu as l’occasion de faire un tour sur sa page de discussion tu verras qu’il y a souvent de belles "batailles" entre contributeurs au sujet de l’Histoire de l’Algérie pour les périodes qui précèdent la colonisation française (Périodes des dynasties islamiques arabo-berbères et période ottomane). Le thème récurrent étant souvent : « de quand date la création de l’Algérie en tant qu’entité géopolitique unique ». Derrière cette question, qui se retrouve dans de nombreuses disputes et modifications d’articles, il y a le fait de vouloir démontrer (ou l’inverse) que l’Algérie existait bien avant 1830 (et donc, n’a pas été créée par les Français) et qu'elle a une existence historique lointaine tout comme le Royaume du Maroc (et oui, il y a cette "rivalité" sous-jacente derrière ce débat). Bref, que des discussions historiques passionnantes.
Alors, à l'occasion, si le sujet t'intéresse, n'hésites pas à intervenir dans le projet sur sa partie Histoire. Cordialement. --Poudou99 (d) 24 juin 2011 à 11:21 (CEST)[répondre]
Je voudrais savoir pourquoi tu a nommé l'article Zone Teisseire-Cronquist de cette façon? J'ai beau cherché dans la littérature, je ne trouve aucune mention d'un tel nom, alors que la zone de Tornquist apparaît très clairement.
J'aurais effectivement dû créer cette article il y a longtemps (d'autant qu'il apparaît dans plusieurs articles sur lesquels je travaille). Pour en revenir au titre, les liens que tu m'envoies, la zone est appelée Tornquist-Teisseyre et pas Teisseire-Cronquist, donc je ne sais pas ce que je suis censé comprendre avec ce lien? Mon message originel ne se voulait pas aggressif, et donc je suis un peu surpris par le ton de ta réponse. Quoi qu'il en soit, je reconnais mon tort de ne pas avoir créé cette article, et je suis d'accord pour travailler dessus ce week-end, si nous sommes d'accord sur le titre. Cordialement Silverkey (d) 25 juin 2011 à 09:00 (CEST)[répondre]
Je viens de regarder quelques articles de géologie : la zone de Tornquist est une grande zone divisée en Teisseyre Tornquist au sud (Bornholm-Pologne) et Sorgenfrei Tornquist au nord (Bornholm-Scanie). Es-tu donc d'accord pour un renommage vers Zone de Tornquist? Silverkey (d) 25 juin 2011 à 14:42 (CEST)[répondre]
Je commence à me demander si tout cela n'est pas qu'un malentendu : tu as modifié l'article sur Söderåsen en mettant le lien rouge vers zone de Cronquist. Je me demande donc si toute cette discussion n'est pas liée à une confusion entre Tornquist et Cronquist? Parce que dans le fond, créer un article sur la zone de Teisseyre Tornquist me va, même si je pense qu'un article général sur la zone de Tornquist est préférable. Ce qui me gênais c'était que la zone de Teisseyre CRONquist n'existe pas. Est-ce bien cela? Quoi qu'il en soit je m'occupe de la zone de Tornquist rapidement. Cordialement. Silverkey (d) 26 juin 2011 à 22:07 (CEST)[répondre]
Hey! J'espère que tu vas bien!
Voilà, les résultats ont été publiés! Ton jeune éléphant de mer accède donc à la 4ème place du concours! Toutes mes félicitations, car ce n'est ni une photo issue d'une institution, ni une photo retouchée, comme les 3 du podium! Amicalement--Citron (d) 25 juin 2011 à 12:17 (CEST)[répondre]
Bravo pour ta magnifique photo et ce classement au concours. Bonne continuation et à bientôt au détour de l'encyclopédie. Rémi✉25 juin 2011 à 13:51 (CEST)[répondre]
Oh eh bien je suis ravie que ton beau bébé ait été ainsi remarqué, c'était vraiment ma photo favorite ! Un grand bravo ! Et je suis assez contente que la 1e place revienne à une image de l'ESO prise à l'observatoire du Cerro Paranal plutôt qu'à la Nasa, ça reste austral comme ça ! :-D --Myrabella (d) 27 juin 2011 à 08:42 (CEST)[répondre]
Allez, pleure pas... tu peux avoir les Flipper si tu veux... mais je garde les Béluga ! non mais en fait, j'avais tilté sur cette modif d'IP, et j'étais en train de chercher les sources pour vérifier et les ajouter--Lilyu (Répondre) 4 juillet 2011 à 08:29 (CEST)[répondre]
Oh mon dieu, qu'est ce que j'ai pas fait ! J'aurais jamais du te reverter, maintenant tu spam toute ma liste RC avec tes modèles en pdd :( ouiiiiiin
Outre le fait que ton fruit de Cyttaria hariotii est l'image du jour de commons, je voulais t'informer que j'ai nominé ton panorama de jeunes manchots royaux! Il divise les votants, je t'encourage donc à venir expliquer tes choix et à voter! amicalement--Citron (d) 4 juillet 2011 à 11:07 (CEST)[répondre]
Grmhnnnnnpff!
Quel gourmand tu fais! Mais ce n'est pas dans mes habitudes de pourfendre un coquin plein de talents!
Ceci dit, rassure toi, mes tarifs seront toujours les mêmes : de belles photos du bout du monde. Haha!
De mon côté ça va bien, les vacances et puis j'ai plongé pour la première fois, en Bretagne,c'était froid mais vraiment magnifique. Et toi, la forme? Quand passes-tu à Paris? --Citron (d) 5 juillet 2011 à 13:30 (CEST)[répondre]
Oui un crabe! Mais tu me dois déjà un calmar colossal, je n'oublie pas!
Les concours sont terminés, ce sera donc ici pour l'année prochaine! Juillet 2012, ça me laisse largement le temps de préparer la capitale pour ton retour! =) --Citron (d) 16 juillet 2011 à 23:32 (CEST)[répondre]
Bonsoir. Merci pour l'info, je devais avoir la tête ailleurs quand j'ai relu l'article pour ne pas me rendre compte que le vote était lancé ! A bientôt, Linan (d) 18 juillet 2011 à 23:18 (CEST)[répondre]
Bonjour Butterfly.
Merci pour votre message à propos des ajouts qui améliorent l’encyclopédie Wikipédia. En actuellment, je suis une anglophone, donc s'il vous plaît excuser mon écriture; Camille Wollès est le grand père de ma grand-mère et je veux modifier cette source afin d'autres parents ont plus d'informations. Il n'existe aucun article en anglais, donc je pensais modifier cette page.
J'espère qu'il ya quelqu'un qui peut corriger la grammaire et la conjugaison de la article!
Merci — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 154.5.61.164 (discuter)
Bonjour Butterfly, je suis nouveau dans Wikipédia et j'aurais besoin de ton aide. Mon projet sur l’Amérique du sud est de traduire des articles de l'espagnol au français. Pour cela, il faut faire une demande de traduction, malheureusement je n'ai pas tout compris en ce qui concerne cette demande-là. Pourrais-tu me donner de plus amples informations svp ?
En fait, en me rendant sur l'article Wikipédia du Venezuela, je me suis rendu compte que les articles sur les villes vénézueliennes (Maracaïbo, Valencia, Maracay, Barquisimeto) étaient très peu complet et c'est dans cette optique-là que je veux participer à la traduction des articles de l'espagnol vers le français. Ces articles d'origines sont très longs et nécessite beaucoup de temps, c'est pour cela que j'aimerai faire la traduction partie par partie. Est ce que je peux faire une demande de traduction et y participer moi-même ??
Bonjour Butterfly ! Merci pr la carte. A mon tour de t'envoyer une cp de mon lieu de vacances, sur la côte nord Bretagne. Il y fait à peine plus chaud qu'un été austral et le ciel ressemble à ce tableau de Boudin, alors cela laisse un peu de temps pour des contributions à WP ! A bientôt. Mel22 (d) 26 juillet 2011 à 15:09 (CEST)[répondre]
Bonjour Yusuf, vous lisez l'intro de l'article et le pourquoi du TAAF ou de la présence de la Géorgie du Sud dans la liste (que vous n'avez pas supprimé) ainsi que les notes fournis. Au mieux, venez discutez avec la communauté sur l'ensemble de l'article/pays et territoire (à remettre en question peut être mais arrêter de vous isoler dans vos reverts) et non pas un revert isolé sur le SO (comme par hasard). De plus, vous ne faîtes aucun effort de reconstruction du tableau/numéroté ; pour ces raisons, je vous reverte ; en cas de revert de votre part, nous allons nous diriger de nouveau vers un 3RR et un avertissement pour désorganisation alors un peu de bon sens voyons. Cordialement.--Butterflyaustral26 juillet 2011 à 17:00 (CEST)[répondre]
Bonjour Butterfly, tu as raison, il n y a pas que le sahara occidental qu'il faudrait enlever de l'article mais aussi quelques territoires qui ne sont ni des états souverains ni états associés ni des dépendances,...toutefois mon action qui a consisté a supprimer le Sahara occidental de cette liste est motivée et vous n'auriez pas dû l'annuler
Cordialement--Yusuf ibn Tashfin (d) 27 juillet 2011 à 18:24 (CEST)
les messages dans ma Pdd n'est pas votre affaire, tous les contributeurs ont déja eu au moins un problèmes avec d'autres utilisateurs, il faudrait aussi voir les contributions des gens qui me critiquent et les messages qu'ils reçoivent sur leur PDD, tu n'aimes voir que ce qui t'arrange. Certes je suis intéressé par le thème du sahara occidental et j'y participe bcp mais ceci n'est pas interdit, aussi je t'informe que j'ai participé dans bcp d'articles n'ayant rien a voir avec le S.O, tu as réverté ma dernière contribution alors qu'elle était justifiée, le Sahara occidental n'est ni un pays ni une dépendance, je ne reviendrai pas sur ce sujet car je trouve que c'est inutile de discuter avec toi, bonne soirée
--Yusuf ibn Tashfin (d) 27 juillet 2011 à 23:42 (CEST)[répondre]
Bonjour big yah idda imik afak ya ghiyy laz. Ak ihnna rebbi n-hemd rebbi ! Signé : Imekteb n-Imoudir
bonsoir, j'ai sourcé tt mes modification dans cet article avec des bonnes sources (par ex: larousse), merci de bien vouloir les lire attantivement avant de les effacé. Cirta1 (d) 28 juillet 2011 à 19:32 (CEST)[répondre]
Salut, j'ai terminé ma traduction d'un article, il s'agit de celui de la Communauté Andine des Nations. Que fais-je maintenant ? Je le publie, j'attends un acte de ta part ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Johanboss (discuter)
C'est bon j'ai réalisé la traduction de la Communauté Andine.
Merci pour tes corrections, ça m'aide à m'améliorer. Pour info, j'habite dans le sud de la France, à Valence, où ça sent bon la Provence ^^ Je vois que tu m'as proposé de devenir mon parrain, je suis pour mais je ne sais pas où cliquer pour accepter. Johanboss (d) 30 juillet 2011 à 19:42 (CEST)[répondre]
pas de notes, ni de références dans les intro d'AdQ[modifier le code]
100 % d'accord avec toi. Ca me semble évident, mais je me demande si cela figure quelque part, dans les critères WK, les discussions, ou si cela résulte du simple bon sens ?--Fonquebure (d) 1 août 2011 à 16:58 (CEST)[répondre]
tout est avec parcimonie en fait et ce n’est pas plus mal. J’ai trouvé dans nos recommandations : « Il pourra contenir des références pour sourcer certains points, même si les sources doivent en priorité être placées dans le corps de l’article. »Wikipédia:Résumé introductif. Cordialement. --Butterflyaustral1 août 2011 à 17:10 (CEST)[répondre]
Salut Butterfly, il est interdit de faire de la promotion sur Wikipédia, non ? Parce que dans une page, je viens de découvrir que dans le commentaire d'une photographie, il était inscrit le nom du photographe : http://fr.wikipedia.org/wiki/Falashas Regarde sur cette page la photo du soldat israélien d'origine éthiopienne. Merci de bien vouloir me répondre. Johanboss (d) 7 août 2011 à 01:15 (CEST)[répondre]
Bonjour !
Je suis là pour peu de temps. Pourrais-aller voir Discussion utilisateur:Pascalemonnin, la dernière section ou elle demande de l'aide pour Commons et les imports de photos. Je te demande de voir l'article Pascale Monnin et tous les liens que j'ai donné en pdd. Pascale Monnin expose à la Biennale de Venise, etc ... Surtout à son arrivé d'aucuns lui ont fait le reproche de tenir la Galerie Monnin (ce qui est un faux procès). La galerie Monnin est une institution à Haiti, Malraux y est venu, et la personne qui a développé la galerie, Michel Monnin entre dans les critères d'admissibilité, critique d'art, écrivain (pas le temps d'écrire cet article !). Enfin Pascale Monnin arrive, a beaucoup de mal avec la syntaxe, et a commencé a enrichir wp:fr de l'art haitien. Plus de choses sur wp:en. Bon, j'espère que tu n'es pas en train de photographier ce qui deviendra la photo numbeurre ouane de Wikimédia ! Tu devrais trouver autre chose qu'une bestiole, les paysages oh comme c'est bô, etc... Les habitants de la Terre de Feu après le feuilleton tévé, non ? Une boite de sardines de chez Auchan abandonnée avec un reflet ? Bon j'essaie d'être drôle ... Mouaip ! Amitiés Mike Coppolano (d) 16 août 2011 à 08:21 (CEST)[répondre]
D'avoir souhaité mon anniversaire . Et pas de soucis pour le retard (surtout que cela m'arrive aussi). Par contre oublier celui de Lomita, cela mérite 2 heures de blocages. Ah non je ne suis pas encore administrateur, tu as de la chance ! cela viendra peut être, mais chuuuut). --Superjuju10Auboisement à votre écoute17 août 2011 à 20:29 (CEST)[répondre]
Salut,
Merci, à chaque fois, pour les mots que tu laisses sur ma PDD, comme sur d'autres pages de discussion en général : partout où tu passes je ne vois que sourires et clins d'œil, ça contribue à garder une certaine bonne humeur et c'est appréciable. En plus tes contributions sont largement à la hauteur, ce qui ne gâche rien.
Amicalement. Gemini1980oui ? non ?27 août 2011 à 16:45 (CEST)[répondre]
ah ce Mike ! zaloux va ! j’t’offre un bizou si tu veux mais à tes risque & péril en la demeure cpte tenu de certaines de mes fréquentations australes jajajajajja (il y a qq zanimaux qui ne s’en sont pas encore remis) ?! et puis travaille un peu Ushuaia quoi, cet article est un désastre !!! jajajaj…. etc. Butterflyaustral
Monseigneur est trop bon. Dites votre Éminence, la dernière fois Gemini1980 n'est-il pas venu supplier d'une petite voix (fort marrie, il été éconduit le pôv !) votre Supériorité de se présenter administrateur. N'en peux plus le pôv ! Ne sais plus sur quelle boîte de cirage s'épancher. Butterfly Vôtre Grandeur pensez zà nous ! Mike Coppolano (d) 27 août 2011 à 18:07 (CEST)[répondre]
non mais j'y crois pas ! depuis le mois de juin t'as pas trouvé le moyen de passer chez le barbier ??? je t'avais pourtant trouvé une baignoire grand style ! tu m'étonnes qu'elle s'en soit pas encore remise ton otarie vu ta tête ! non mais c'est vrai ça faudrait tout de même songer à venir prendre ton tour de ménage ! le droit à la paresse c'est quand les besoins fondamentaux de la communauté sont satisfaits ! travaux d'intérêt général : une heure de nettoyage des cagades par jour ! ça laisse de la marge pour le plaisir non ? aubry peut aller se rhabiller avec ses 35h hebdo : 1h par jour 7h par semaine (ouais même le dimanche : t'amènes pas ton otarie à la messe que je sache) 30h par mois ! travailler moins mais travailler tous pour ne plus perdre sa vie à la gagner décrotter notre bac à sable favori ! tous balayeurs ! yeah ! même... euh non je donnerai pas de nom(s) ! et toi aussi ! allez pitibizou à tous les trois ! mandar(ii)ne le 27 août 2011 à 18:40 (CEST)[répondre]
T'as raison Mandarine ! Surtout que la chicha se prépare avec "une certaine quantité de salive. Parfois on crache directement dans la cuve de macération". Beurk ! Beurk ! Pas bon Mike Coppolano (d) 27 août 2011 à 19:46 (CEST)[répondre]
bon ben avant et après ! jajajaj sérieusement je suis du genre " homme de terrain " mon côté pragmatique me disait les outils ? Pour quoi faire si tu ne peux les tester pour savoir qu’est-ce vraiment ?! D’où ma difficulté à reconnaître leur utilité dans mes mains au service de la communauté ! C’est si simple que cela. C’est l’histoire de la charrue et des boeufs ! Même si je peux observer l’utilisation des outils de l’extérieur… Par contre, je dois bien reconnaître la nécessité des outils quand je traîne avec plaisir dans "nouveaux articles" ou modif récentes lors des heures off dues à mon décalage horaire de 5 heures… (ou sur un pb méta que j’ai rencontré et tjrs pas résolu hoy) mais cpte tenu de certaines contraintes je peux envisager une candidature à partir de la date annif. le 16 septembre… candidature qui j’espère sera suivi/en même de celle de Mike ! Butterflyaustral27 août 2011 à 20:09 (CEST)[répondre]
Tadam tadam ! Noté, inscrit, enregistré ! On n'a pas fini de rigoler en septembre !!! Miam ! Je m'en lèche les babines à l'avance. Dans ma jeunesse lointaine, j'avais une passion pour l'entomologie et en particulier, j'adorais épingler les lépidoptères dans des boîtes. Déjà ce côté sadique et cruel qui est l'une de mes plus brillantes caractéristiques. Je sens que je vais renouer avec cette saine pratique...franchement, je réalise maintenant à quel point elle me manquait ! Barbe-Noire (d) 27 août 2011 à 22:01 (CEST)[répondre]
Bon et bien merci les gars pour votre soutien, en raison d’un changement d’emploi du temps j’avance ma candidature ; c’est parti mon kiki. Butterflyaustral
Ouéééé !, quoi Si tu veux du XX, je crois qu'il n'y a guère que VonTasha qui s'est montrée intéressée parmi la gente féminine pour l'instant. Faudra déjà décider des articles, j'en ai un peu parlé avec Citron mais trop rien d'éclairci... pour l'instant ! T'as des idées ? Totodu74 (devesar…) 31 août 2011 à 01:58 (CEST)[répondre]
Salut !
Désolé pour cette réponse tardive, je suis parti en vacances et puis j'ai oublié... Je suis donc bien évidemment surpris que tu sois passé par Estienne ! C'est vraiment dingue comme le monde est petit. Je rentre la semaine prochaine, je penserai à toi ! Et par curiosité, en quoi consistait ce projet commun de design ?
Et félicitations pour ta candidature d'admin, la communauté ne s'en portera que mieux !
amicalement--Citron (d) 1 septembre 2011 à 15:44 (CEST)[répondre]
hey dis tu iras manger des soupes chinoises dans le quartier éponyme non loin de ton futur nouveau bahut ?! Dis ?! Attends ce n’est que la candidature… la route est encore longue ! En fait, on avait créé une association étudiante au Rebours et on voulait associer nos projets avec Estienne. Une collaboration en commun pour le bien de tous en quelque sorte ! Bonne rentrée, tu vas voir tu vas adorer ! Amicalement. Butterflyaustral
Ça va, cool, eureka ( « J'ai trouvé » pour les ceusses qui matent mais qui n'entravent que dalle à l'Héllène ou ne prennent pas de bains beurk ) Thib Phil (d) 1 septembre 2011 à 17:57 (CEST)[répondre]
ƝEMOI – Tu as bien raison ! mais la tisane, c’est pas ma tasse de thé… bon, fallait que je la fasse. désolé Ce 4 septembre 2011 à 04:09 (CEST) soit très tard, ça a joué, j’avoue.Merci encore.
Salut, Butterfly austral. Je connais le présent narratif, j'étudiais le français à l'université, mais je crois qu'ici ne va pas bien. Le gouvernement a dit l'information officiel: Le 21 personnes sont morts. Mais, si tu crois que cela doit rester ici, j'ai de la confiance qu' est plus mieux ici. Salut. --Penquista (Dudes? Commentaires? Inquietudes? Critiques? ici) 4 septembre 2011 à 04:41 (CEST)[répondre]
Merci pour tes souhaits de bon anniversaire...je fais parti des vieilles branches dans la vie et sur WP:fr...67 ans ça commence à compter, mais tant qu'il y a la santé...amicalement----Jean Claude alias Zivax (Discuter) 9 septembre 2011 à 09:18 (CEST)[répondre]
C'est toujours un plaisir d'avoir de tes nouvelles. Comment vas-tu ? Cet été a été trés agréable, bateau, mer, iles, famille, amis, .... Beau temps et vents, mais toujours frais. Ce matin je n'ai pas levé le coude car trop tot, mais je ne dois pas avoir les yeux ouverts ou le cerveau embrumé, mais je n'ai pas tout compris a ton message. C'est vrai que l'{{Infobox Île}} est souvent imposant par rapport a la taille de l'article, surtout quand celui-ci ne comprend qu'une seule ligne, Cf par exemple certaines îles de Catégorie:Île de Floride, Catégorie:Île d'Écosse, ou d'autres .... voici des exemples, Oyster Keys, North Rona de ce que je veus dire. Mais que faire ? Pour la géolocalisation, il convient de mettre les coordonnées dans latitude et longitude. Et par défaut, l'infobox le situé sur la carte du pays si il est renseigné. Pour l'Île Moyenne le pays sont les Seychelles donc il se sert de la carte Modèle:Géolocalisation/Seychelles. On peut également se servir de l'argument carte de l'infobox pour positionner l'ile sur plusieurs carte Cf Belle-Île-en-Mer qui utilise la syntaxe carte=France/Bretagne qui par defaut localise en France mais permet de la positionner en Bretagne par un clic. Je n'avais pas vu, mais bon ce n'est pas grave vu le nombre de wikipedians acclamant ta candidature, ce que j'estime que tu mérite. Il n'est pas impossible qu'un jour je fasse appele à ton aide, ce qui m'est déja arrivé avec d'autres. Mais je n'aime pas l'utilisation du balai, ou de l'aspirateur d'ailleurs .... je trouve que son utilisation doit en etre parcimonieuse. Mais je te fais confiance. Je prefere le plumeau qui permet d'essayer de faire le ménage en finesse. En tous les cas bon courage dans tes nouvelles taches et si tu as besoin d'aide n'hésite pas. A bientot. CaptainHaddockBlaBla9 septembre 2011 à 09:49 (CEST) PS : en fin de compte j'ai du me reveiller et répondre a toutes tes question. Donc, désolé d'avoir été si long. [répondre]
Il a l'air pas mal ce site. passé le premier abord et en allant en bas de la page, on voit qu'il est réalisé par une université donc je pense qu'il est fiable. Pas de soucis pour l'utiliser en palliatif dans le cas ou le NLB n'est pas assez complet.
Bonjour, je ne comprends pas pourquoi vous supprimez toutes mes modifications. Il n'y a rien de publicitaire, il n'y a plus de liens sortants, mais des liens inter pages wikipedia, je suis croisiériste et j'ennonce les ports par pays où nous nous arrêtons. La croisière interessant de plus en plus de touristes, tout comme votre site, je ne vois pas pourquoi je n'ai pas le droit de travailler sur les ports d'escale !
--William.weill (d) 13 septembre 2011 à 14:47 (CEST)[répondre]
--
Cher Mr/Mme,
Si je cite mes sources secondaires, vous allez me les supprimer parcequ'elles proviennent du site Internet de la compagnie Royal Caribbean, et vous allez donc me dire qu'encore une fois, je publie du contenu publicitaire.
Comment faire ? De plus, à chaque fois, je parle DES compagnies de croisière, mais je ne vais quand même pas faire ce boulot à leur place, à savoir citer les 200 compagnies sur chaque page.
Comment pouvez vous m'aider, plutot que de détruire mon travail ?
--
Malheureusement, je suis un expert croisière, pas tourisme en général, et un expert pour Royal Caribbean, toutes les compagnies ne vont pas aux mêmes endroits, donc plutot que d'écrire des bêtises, je préfère écrire et publier ce dont j'ai la preuve.
Le but de WP est une communauté qui enrichit selon ses sources, ses expériences, vous ne pouvez pas me blamer de ne parler que de la croisière, j'écris ce que je sais. WP ne se construit pas seul et en essayant d'apporter ma pierre à l'édifice, vous me sanctionnez. Je ne suis expert que pour la Royal Caribbean, compagnie de croisière. Je ne verrai aucun inconvénient que d'autres personnes publie sur d'autres compagnies en rajoutant du contenu.
Mais en faisant çà, vous touchez à la liberté d'expression et je rentre dans les cases WP, pas de pub, pas de lien externe, j'ai des sources.
Ceci est un abus de pouvoir, si vous regardez dans mes derniers posts, j'ai changé ma façon de faire. Mais j'ai l'impression de perdre mon temps sur ce site. La destruction créatrice est un concept économique et non artistique.
Mon pauvre monsieur, remettez-vous en question ou la descente pour notre monde réel risque d'être dure.
Je ne vois pas le rapport entre un expert Royal Caribbean et la neutralité.
Ce n'est pas parce que je suis expert pour Royal Caribbean que je suis pro Royal Caribbean. Là est la nuance que vous n'assimilez pas.
Je n'ai fait aucun éloge de la compagnie à ce que je sache, ou ne l'ai pas mise en avant par rapport à une autre, je suis toujours resté objectif !
Bonjour, je réponds ici à votre question sur la participation d’EDF au capital de Socodei car je ne sais pas trop comment répondre sur ma propre page!..
=> voir la section 2 du rapport 2010 de Socodei en page 5/33 du document pdf. Le titre de la section est "Présentation de l’installation" . Texte du rapport:"SOCODEI, créée en 1990 par EDF et AREVA NC, est la Société de Conditionnement des Déchets et Effluents Industriels, aujourd’hui filiale à 100% d’EDF." On peut trouver une autre source dans les rapports annuels d’EDF où la participation d’EDF dans SOCODEI est passée de 51 à 100% entre les rapports 2009 et 2010 (pour info j’ai mis ce même texte dans la référence citée dans la page wiki sur Socodei). Cordialement--Thepat (d) 14 septembre 2011 à 21:30 (CEST)[répondre]
Offert par le nouvel administrateur à ses confrères...
Félicitations Butterfly austral ! Tu es maintenant pourvu du statut d'administrateur sur cette encyclopédie. Merci d'ajouter ton nom et tes coordonnées à la liste des administrateurs, ainsi que d'annoncer la bonne nouvelle sur Wikipédia:Annonces.
Salut administrateur, il fait soif chez toi. Mais puisque le dénommé Jean Raspail avait installé le consulat du royaume d'Araucanie et de Patagonie dans une des tours du rempart de Sablet, tu as droit à ce petit échantillonnage afin de te permettre de festoyer dignement après ton score record. Et je fais confiance en ta sobriété pour laisser quelques fonds de bouteille aux copains.
Cave les Gravillas. tiens tiens on dirait mon tire-bouchon en haut à droite (le noir) ? ~~~
bonjour bonjour merci mes Braves, mes Joyeux, mes Encourageants (glou glou avec modération) ! Nous allons y aller doucement hein (?!) Franchement & sincèrement, merci de votre bonne humeur et de votre confiance que vous m’accordez ; (glou glou avec modération) la route est longue mais je ferai tout pour qu’elle soit la plus sereine possible ! (glou glou avec modération) Amicalement. Butterflyaustral15 septembre 2011 à 14:06 (CEST)[répondre]
Bonne dernière (peut-être), mais non moins sincère dans mes félicitations et tous mes souhaits de courage et d'ardeur pour tes nouvelles tâches. --Theoliane (d) 15 septembre 2011 à 14:30 (CEST)[répondre]
A ta santé Envole-toi beau papillon ! Salix, je t’avais dit pas cette photo ici…. Oops, je ne voudrais pas nuire à ta réputation. C'est mieux ? - Salix aaaaaah c’est beaucoup mieux et ho un bisou Bravo pour ce quasi plébicite. Je suis d'autant plus soulagée, en tant que marraine, de ne pas t'avoir fait fuir à tes débuts . Déploie tes ailes, mon élégante mouche à beurre et vole vers les sommets ! --Amicalement, Salix ( converser) 15 septembre 2011 à 16:13 (CEST)[répondre]
Enfin un peu d'air frais sur FR-WP ?? J'espère que tes nouvelles fonctions ne te pourriront pas l'existence ... ni surtout que l'on te pourrira pas l'existence à cause d'elles ! Hop, hop, carry on, Old Chap, carry on ! .. God saves the Queen et toute cette sorte de choses habituelles Thib Phil (d) 17 septembre 2011 à 11:48 (CEST)[répondre]
Je me joins, avec 15 ans de retard, a ce tonnerre de felicitations pour ton nouveau poste au sein de la cabale !!! Et je debarque pas non plus les mains vides !... (en attendant de se picoler une vraie sur Paname !) Elapied (Discu|✍) 21 septembre 2011 à 19:17 (CEST)[répondre]
adminou adminou adminou adminou adminou adminou adminou adminou adminou adminou adminou adminou adminou adminou adminou zzzzou zzzou adminou adminou adminou…. Légende fuégienne : le sorcier Mouche à Beurre (mâle) dans un esprit Shoort qui tente de convier les femelles et de purifier Pablo42 lors d’une cérémonie du Hain. Butterflyaustral23 avril 2011 à 17:35 (CEST)[répondre]bizou bisou bizou bizou bizou bizou bizou bizou bizou bizou bizou bizou bizou bizou bizou zzzzou zzzou bizou bizou bizou…. légende de parlaba : la sorcière mandariine sur son balai venant accueillir le jeune sorcier mouche à beurre aux portes du mythique lieu de perdition de la rue mouffetard pour son initiation : tu seras un grand sorcier le papillon ! pitibizou ! mandar(ii)ne le 22 septembre 2011 à 14:17 (CEST)[répondre]
Hello ! Merci beaucoup pour cette délicate attention ! Je vais intégrer l'équipe 19 pour tenter de m'occuper des bêtes qui marchent sur la terre ferme . Goodshort (d) 16 septembre 2011 à 11:34 (CEST)[répondre]
je t’en prie, c’est sympa cette idée venue de VT que j’ai appliquée ! Cela montre aussi la bonne ambiance chez les bios ! à toutes. Butterflyaustral
Regards sur l'actualité de la Wikimedia - Semaine 37[modifier le code]
bonjour on m'a supprimé ma page dj ruskoffff que j'ai crée hier en me disant que j'avais fait une violation des droits d'auteur ?
Seulement l'auteur est moi meme donc je ne comprend pas en quoi j'aurais violer mes propres droits je suis ce dj je suis dj ruskoffff merci de me contacter pr une reponse. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 82.250.60.6 (discuter)
Bonjour, en ce qui concerne DJ Ruskoffff et votre message, je vous conseille cette procédure Aide:Republication/Auteur et Aide:Republication ; sachez que le respect des droits d’auteur doit être appliqué sur Wikipédia Wikipédia:Droit d'auteur, en tant qu’artiste vous devez certainement en être conscient. En fait la suppression est une protection même si c’est difficile à comprendre de se voir supprimer son article. Il y existe des procédures sinon la WP:fr serait dans un triste état. Merci de votre compréhension. --Butterflyaustral21 septembre 2011 à 17:27 (CEST)[répondre]
Bonjour , Bonsoir Btterfly ,
en principe je vous avais rédigé un message ,mais je suis tellement nulle en informatique que je ne sais pas si vous l'avez reçu . Merci pour votre contribution .
Bien cordialement 81.247.220.228 (d) 21 septembre 2011 à 22:33 (CEST)[répondre]
Bonjour, oui, je l’ai lu et je vous remercie également de votre gentillesse et compréhension + patience dans ce dédale de protocoles. Voici ma réponse[3] d’où l’intérêt de créer un compte Utilisateur (≠ip). Bonne continuation. Butterflyaustral
Bonjour, et bravo pour ton élection, même si j'ai voté contre.
Peux-tu jeter un œil sur ceci pour éventuel blocage et sur cela pour éventuelle semi-protection ? Cordialement, Asram (d) 24 septembre 2011 à 02:18 (CEST)[répondre]
Alors comme ça on devient admin du kiwi cyclique sans m'en toucher mot? Félicitations copain! Et bonnes chances! A très bientôt! o/ • iobd24 septembre 2011 à 11:58 (CEST)[répondre]
Bonjour, je ne sais pas si tu as noté qu'il s'agissait d'une copie de ceci. Je ne préviens pas le copieur, qui vient de mettre sur sa PdD qu'on n'a pas le droit de lui écrire . Cordialement, Asram (d) 25 septembre 2011 à 02:05 (CEST)[répondre]
Hi, pour perte de dent, si j’avais vu mais comme j’avais vu aussi la modif de ton message sur sa Pdd + le blanchiment par lui-même, j’ai supprimé par " bac à sable " afin d’éviter trop de susceptibilité… c’est loupé, crois-je !? --Butterflyaustral25 septembre 2011 à 02:09 (CEST)[répondre]
Oui, bonne idée, mais comme il refait sa pub en PU et que ça a été supprimé, il va s'énerver si l'on ne peut rien lui expliquer. Enfin, c'est le souci des admin. ;-) Asram (d) 25 septembre 2011 à 02:13 (CEST)[répondre]
Vous aviez jadis eu la gentillesse de me soutenir quelques instants dans une lutte très inégale avec Bapti avant de renoncer dans cette mission quasi-impossible. La situation ne s'améliorant pas nous en somme à un 3° CAr débutant comme vous pourriez le constater en visitant les pages de cette institution. Je vous ai recroisé par ce que les pages de RA sont dans mon suivi à la suite de deux recours (un pour - accepté mais sans conclusions pratiques - un contre, refusé) dont l'absence de conclusions nous ramène au présent CAr. J'ai gardé un bon souvenir de vos aimables interventions et suis heureux d'avoir recroisé votre route. --Claude PIARD (d) 25 septembre 2011 à 20:52 (CEST)[répondre]
Bonjour Claude, toujours dans un but d’apaisement, avec mon recul fuégien et sans comprendre les tenants et les aboutissements, j’ai envoyé un mail à Bapti. La différence est une richesse, sortir de ses gonds même si il y a un fort désaccord n’apporte que des tensions inutiles, croyez-moi. Si j’étais vous j’accepterai la proposition d’Indif/Bapti car il faudrait rapidement sortir de ce trou sombre et nauséeux. Dommage pour l’encyclopédie. Cordialement. Butterflyaustral26 septembre 2011 à 17:06 (CEST)[répondre]
Bonsoir, puisque tu me demandes ce que je pense du commentaire de Verlio, je vais te répondre. L'argumentation de Pilkarz s'est basée 1) sur du vandalisme, 2) des attaques personnelles. Que dit Verlio ? Il dit qu'il ne considère pas Jimdo comme un vandale mais qu'il « nvite Jimdo à prendre note des recommandations, en insistant sur la nécessité de ne pas argumenter ad hominem contre ses contradicteurs. » Verlio constate donc que l'argumentation de Jimdo ne respecte pas WP:PAP ou au moins est limite (selon les interprétations), ce en quoi il me rejoint car moi aussi, je n'ai pas parlé de ses contributions de fond mais bien de la forme et de ses attaques personnelles, que j'estime caractérisées. J'ai ensuite analysé la RA et jusque-là, personne ne m'a contredit quand je demande à Jimdo d'étayer sa RA par des diffs, diffs que l'on attend toujours et pour cause, il a considéré qu'il n'avait pas à en donner et que c'était aux admins d'en chercher ! Personnellement, si j'étais admin, j'aurais la même réponse que Coyote lors de son intervention.
PS : je suis sincèrement peiné par ta réponse en small car désolé, pour moi c'est un manque de sérieux. Tu me reproches de ne pas être allé sur la pdd de Jimdo ? J'ai justement laissé un message avant d'exprimer mon désaccord sur la RA. Celui-ci est court mais résume très concrètement ce que j'ai pu évoquer sur la RA à savoir ce que Jimdo doit lire et respecter sur WP, en plus de ce que tu avais toi-même dit. Cordialement Floflo62 (d) 27 septembre 2011 à 21:22 (CEST)[répondre]
salut Floflo, un blocage n’aurait peut-être pas amené ce message [4] ; il est prévenu comme il faut aujourd’hui ; j’en ai vu des vandales d’un jour devenir de super contrib.. souvenir souvenir ; je ne te reprochais pas de ne pas lui laisser de mess., je te parle de gueuler sur sa Pdd pas sur le RA (ce nb interventions comme les tiennent ont entraîné une section sur le BA), bloquer n’est pas à mes yeux une fin en soi, tu verras quand tu auras le bouton sur "bloquer" ; je te souhaite d’avoir les outils puisque tu sembles si présent dans ces endroits obscurs ; je pense qu’il y a un crescendo, il avait son test3, il n’a pas continué comme l’aurait fait la plupart des vandales (je ne me fais non plus des plans sur la comète ! arf), je ne suis pas le meilleur Floflo, je te répète que je suis qu’un bleu avec des outils puissants, et je ne rigole pas avec les blocages ; j’ai toujours manqué de sérieux ici et là-bas, c’est bien connu ou bien tu me connais mal finalement ; c’est pourquoi la page contestation est là ! Finalement, ton intervention m’a fait ouvrir les yeux d’aller voir ailleurs si je suis plus utile c à d le WCC m’attend. Merci de ton message et bonne continuation. Cordialement. --Butterflyaustral27 septembre 2011 à 22:06 (CEST)[répondre]
Je t'informe que je me pose d'autres questions sur Jimdo. Curieusement, Jimdo qui n'intervenait sur aucun article de foot jusque là se met à intervenir entre autre sur Pascal Bérenguer (dont il a du mal avec l'orthographe), un joueur du RC Lens qui est un des thèmes de prédilection de Pilkarz (cf sa PU). De plus il insère des modifications en traitant les contributions de Pilkarz de "malveillance", 2 ajouts qui ont été annulés par Moyg. Je compte laisser une dernière chance à Jimdo avant de signaler son comportement. Dans ce cas, faut-il une nouvelle RA ou réutiliser la RA cloturée existante ? Cordialement Floflo62 (d) 29 septembre 2011 à 20:25 (CEST)[répondre]
Je me permets d'intervenir dans cette section : j'ai ajouté un test3 directement car Jimdo adoptait exactement l'attitude d'un vandale sur la page concernant la guerre en Libye (suppression de références, de parties de textes), où les IP s'y donnaient à cœur joie avant sa semi-protection. J'avais déjà dû « nettoyer » cette page (et celles relatives au sujet : batailles, dirigeants…) avant qu'il n’intervienne, et je penses ne pas m'être trompé devant cet individu qui écarte toute discussion et arguments venant de ma part. Et je ne penses pas qu'un passage par les tests 1 et 2 aurait servi à grand chose, Jimdo ne tenant pas compte des avis de nombreux participants venus sur sa page de discussion. Piłkarz[--> Let's Get Ready To Rumbllllle!]29 septembre 2011 à 22:30 (CEST)[répondre]
(drôle d'indentation, je repars de là)
Deuxième coïncidence (enfin, vu que je regarde les RCs, difficile à rater pour moi) : c'est justement moi qui ai effacé ce que j'ai pudiquement appelé une "tentative d'intimidation". Bon, plus sérieusement, je ne suis pas sûr que l'IP qui est allée chez Pilkarz soit Jimdo (je pense à ceci qui donne une idée de l'IP de base), mais un CU peut être envisagé, car quand même, ça fait pour le moins suspect.
Indépendamment du comportement de toute IP, Floflo62 a bien interprété mon commentaire sur le RA (grrr pour l'écorchage de pseudo ), mais j'ai approuvé le non-blocage car je pensais que Jimdo allait continuer à intégrer quelques règles de base... il semblait faire quelques efforts sur l'orthographe et à l'écoute en pdd pendant un moment.
Mais ce soir, c'est parti en sucette, c'est dommage pour Jimdo, mais il n'a pas volé son blocage. Butterfly, selon moi, tes actions en tant qu'admin dans cette affaire ont été bonnes, mais je sens mal la suite, alors n'hésite pas à appeler d'autres admins en support pour les prochains épisodes.
comte Ɲemoi – Bonjour, petit papillon. Aurais-tu cliqué sur « Commençez içi une nouvelle discussion ! » que tu aurais vu par toi même que la méthode recommandée pour discuter avec moi est bien de créer des sous-pages. Auxquelles je m’autorise à ne pas répondre, lorqu’il n’y a rien à ajouter (même si le petit mot de Charly m’avait fait sourire). Avec sympathie, ce 29 septembre 2011 à 15:11 (CEST).
Regards sur l'actualité de la Wikimedia - Semaine 39[modifier le code]
Salut Butterfly austral ! Un petit mot pour te remercier de m'avoir souhaité mon anniversaire, c'est une attention qui fait toujours plaisir ! Le gâteau a l'air succulent (mais il manque vingt-neuf bougies ) Cordialement, --Cobber 17Bavardages12 octobre 2011 à 01:42 (CEST)[répondre]
Oui ça faisait un bail qu'on n'avait pas causé. Ravi de te compter parmi les admins ! Pour les établissements scolaires j'ai répondu sur ma pdd pour que les nouveaux arrivants éventuels s'y retrouvent. En attendant je sirote un délicieux Coteaux-du-Layon (moelleux, et j'ai du vieilles vignes en réserve). A la tienne ! Gentil Hiboumon arbre13 octobre 2011 à 21:56 (CEST)[répondre]
Hop,
Les WP:RA, les Chek Useurs (numbeur ouane, number ouane !), les patrouilleurs (hé gars, cré bon gu). Wa ske c'est grand Wikipédia ! Alors à l'aise Serge ! Ça administre (ah ! ah ! m'sieur l'ministre) corrèque, ça dynamite, éparpille, olé ! Vaya que las rosas son bellas ! . Prudence. Bien merci de ton message. Amitiés. Mike Coppolano (d) 19 octobre 2011 à 19:27 (CEST)[répondre]
"Merci mais... sans précision sur l'article visé, ni la cause de ce message, celui-ci est assez inutile. Heureusement mes contributions étaient en baisse à ce moment là, et comme le 20/10 il y a donc eu qu'un article modifié je suppose que c'est celui-là. C'était celui de Kadhafi. Quelle a été ma contribution? Si je regarde l'historique, aucune en fait. C'était un simple revert sur une personne qui venait d'écrire une information juste au dessus de la même information déjà présente. Est-ce que cela est contraire aux règles? Non. Non vérifiable? Non. Ou une maladresse? Non. Sur la version actuelle, l'information est présente qu'une seule fois, ce qui est cohérent avec ma modification. Ce bandeau est-il donc apposé trop rapidement? Problème de clic? Autre?" Raptor.cbre (d) 27 octobre 2011 à 13:21 (CEST)[répondre]
Regards sur l'actualité de la Wikimedia - Semaine 43[modifier le code]
Bonjour, merci de tes compliments et de ta remarque. L'encyclopédie a la chance d'avoir 11 des 13 IMOCA en photos au Havre. Effectivement je me suis posé la question pour les 2 autres. Comme je l'ai rapporté 11 des 13 bateaux font cette course en préparation du Vendée Globe 2012-2013, je pense que pour les wikipédiens c'est la même chose et une opportunité pour créer ou améliorer les articles sur tous ces bateaux (articles qui de fait deviennent admissibles). J'ai préparé l'article sur le Vendée Globe 2012. Cdlt. Bserin(Bar des Ailes)3 novembre 2011 à 10:17 (CET)[répondre]
Regards sur l'actualité de la Wikimedia - Semaine 44[modifier le code]
En complétant un article de wikipédia je m'aperçois que le mot Ecce Homo ne revoie à aucun article de l'Encyclopédie. Je décide donc de créer un article sous cette entrée. J'étais en train de le rédiger quand, voulant préciser une référence je suis allé consulter un autre article pour vérifier la syntaxe de l'établissement des notes. Bien entendu j'avais au préalable publié le début de mon article. Imaginez ma surprise lorsqu'en y retournant je constate que mon travail avait déjà été supprimé, un article sur le même sujet existant déjà sous un autre nom (lequel?)
Puis-je vous dire en toute amitié que vous êtes bien pressé? J'aurais eu plaisir à rédiger jusqu'au bout mon article et à l'illustrer de plusieurs images.
Je reste un peu frustré de cet échec. Sans rancune cependant.
Bonjour, je suis novice sur wikipedia et mon premier article a été supprimé. merci de me dire pourquoi.il s'agit de l'article nommé perm du siècle. Il s'agit d'un évenement associatif extraordinaire dans la vie de l'université de technologie de compiegne ( citée en référence). L'objectif était de créer plusieurs articles wikipedia afin d'informer les personnes concernées sur l'existances des différentes associations étudiantes existantes au sein de l'université. il ne s'agit en aucun cas de propagende ou d'une "blague de potache", mais bel et bien d'utiliser tous les outils de communication (dont l'encyclopédie en ligne) dont nous disposons. Merci de votre réponse.
Bonsoir Butterfly austral,
J'ai tenté de créer il y a peu une page pour l'association Liberté Pour la France, cette page a été ensuite détruite par vos soins au titre qu'elle existait déjà sous un autre nom. J'ai recherché l'existence de cette pages mais elle n'apparait pas dans Wikipédia. Pourrais-je avoir un éclaircissement sur ce sujet.
Vous remerciant par avance,
ater49
Rebonsoir Butterfly Austral,
L'association Liberté Pour la France est une association dont le nom à été temporairement le même que celui de la partie jeune d'un parti politique. Cette formation jeunes existe toujours et garde le nom Jeunes Pour la France. La nouvelle association étant totalement indépendante de la formation jeunes, nous souhaitons créer une page pour la nouvelle association et laisser la page wikipedia a la composante jeunes du parti politique toujours existante. Cela est il possible?
Cordialement, ater49
Gabon - revert réitéré du chiffre de la population[modifier le code]
Bonjour,
depuis quelques jours une IP anonyme 80.12.140.83 "s'amuse" à modifier systématiquement le chiffre de la population dans l'infobox du Gabon.
Pour ce qui me concerne, j'ai mis ce chiffre à jour récemment avec une référence renvoyant aux nations unies :
[6]
C'était d'ailleurs une erreur, puisque la source est, en fait la FAO :
[7] (j'ai corrigé)
Ce chiffre indique 1 534 300 hab. en 2011 et, systématiquement, quelqu'un met, à la place, un chiffre (1 985 800) qui ne correspond pas à la référence.
J'ai vu que vous aviez apposé sur la page de discussion de l'IP en question un bandeau "maladresse".
Je vois qu'aujourd'hui une IP légèrement différente 80.12.173.90 a remis le même chiffre...
Cette source [9] donne :
1,576,665 (July 2011 est.)
La référence nations unies donne, quant à elle, [10] 1 505 000 pour 2010
Enfin bref, en tout état de cause, le chiffre de 1.9 millions est très exagéré puisqu'on "tourne" autour 1.5 millions selon les nations unies, la FAO, la CIA et l'université de Sherbrooke.
Quant aux modifs réitérées, au bout de la 4° modif, on peut penser que la maladresse n’en n'est plus une... Il me semble s’agir d'une pratique réitérée et volontaire. Quelque chose de l'ordre de la (mini)guerre d'édition, peut-être ?
Le chiffre de la population au Gabon est sujet de dispute depuis longtemps (cf Discussion:Démographie_du_Gabon). Pour autant je ne trouve aucune source qui permette d'affirmer que le Gabon a 1.9 millions d'habitants en 2011, même si l'article démographie du Gabon indique 2 102 563 habitants (!) pour 2005 sur la base du world factbook de la CIA (ce qui est manifestement faux).
Y'a-t-il moyen de faire savoir à ce contributeur qu'il commence à attiger ?
Je m’adresse à vous eu égard à votre statut et au fait que vous aviez mis en premier un bandeau sur la page du contributeur.
Car je m’aperçois que 80.12.173.90 a reçu deux avertissements "édition inopportune" et "citez vos sources" (quoique pas pour le Gabon qui est passé inaperçu pour le moment).
--Vincent.vaquin (d) 17 novembre 2011 à 22:24 (CET)[répondre]
Regards sur l'actualité de la Wikimedia - Semaine 46[modifier le code]
Salut Butterfly, j'espère que tu vas bien depuis Ushuaïa. J'ai pas pu me rendre sur Wiki car occupé par les cours. (Moyen-Orient au XXe siècle, histoire du Moyen-age classique (Xe-XIIIe siècle) et histoire de l'art du Moyen-Age classique (le gothique). A cela s'ajoute de la géo, de l'anglais. Bref, comme tu peux voir j'ai un programme très chargé. Je vais passer à l'oral sur le monastère de la grande-chartreuse, sujet vachement intéressant et plaisant à faire. J'espère me connecter plus souvent pour parler avec mon parrain à l'autre bout du monde. =) Johanboss (d) 21 novembre 2011 à 19:39 (CET)[répondre]
Bonsoir, vous m'avez reverté sur la RA De Lebob. Pensez vous que d'amener le débat du flaming sur le BA est plus judicieux ou beaucoup trop trollogene pour être traité sérieusement par les admins? Je pense sincèrement que cette pratique est nuisible et je ne souhaite pas vous embarrasser avec cette question donc libre à vous de me répondre ou de reverter ce post À+ 92.90.23.27 (d) 22 novembre 2011 à 17:51 (CET)[répondre]
Bonsoir, le revert ou/et mise en boî(i)te est moyen de préserver la fonction première de la RA que vous devez certainement bien connaî(i)tre. Enfin crois-je. Le reste, euh m'en soyez désolé, cela m'importe peu certainement davantage par un manque de temps au delà des possibles que par un non intérêt certain. Bien à vous. Cordialement. Butterflyaustral22 novembre 2011 à 18:48 (CET)[répondre]
votre non-réponse m indique que je suis au mieux complètement à côté la plaque et que cette démarche est sans intérêt. Merci a vous a+
salu , si tu pouvais eviter de supprimer le dossier sur touba merci . le sujet est véridique et les sources sures , et au final , je suis habitant de touba. merci .
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Hokuto (discuter)
vous avez mis a page dans le "bac à sable" Quelle en est la raison?[modifier le code]
hello,
You threw my page" VILLE DE DOUAI" into the sandbox.
Could you tell me why?
Bonjour et merci, mais il est loin d'être fini. Pour le logo j'ai trouvé plus représentatif le voilier (comme l'ancre du portail:maritime) que le pictogramme, qui à mon avis, fait trop compétition de regates olympiques). Comme je l'ai dit à Thierry Caro, en réponse à une de ses interrogation, ce portail ne se résume pas à la voile de compétition, mais à tout ce qui touche la voile comme les gréements, les voiliers ( de la planche à voile au sept-mâts,), les marins (militaires, découvreurs, sportifs, ...), les architectes (comme PVLP ou Farr), les chantiers navaux, les techniques de voile... Cdlt. Bserin(Bar des Ailes)24 novembre 2011 à 13:23 (CET)[répondre]
Je suis néophyte sur wikipedia et j'ai créé cet après midi une page sur un nouveau concept hospitalier, fondé sur les travaux d'un groupe de médecins hospitaliers.
Sans doute qu'il y a quelquechose que je n'ai pas compris quant au sens ou la fonction de wikipedia, car vous avez supprimé cette page.
Merci de m'expliquer la règle que je n'ai as comprise et la raison de la suppression.
Marc
Marc66fr (d) 24 novembre 2011 à 20:10 (CET)[répondre]
Regards sur l'actualité de la Wikimedia - Semaine 47[modifier le code]
A propos de mon blocage d'il y a quelques semaines...[modifier le code]
Bonjour,
Je voulais juste vous faire remarquer que, avant que vous ne me bloquiez, je n'avais pas modifié l'article (et donc enfreint la 3RR) mais remis le bandeau de neutralité suite à l'intervention de Moumou82 [11], intervention à la suite de laquelle Waran18 (d · c · b) n'as pas hésité à enlever de nouveau le bandeau de manque de neutralité.
Bref, tous les admins ont juge que moi et Waran18 (d · c · b) méritions des blocages différenciés mais vous m'avez quand même bloqué pendant la même durée que lui. Non, je ne doute ni de votre neutralité ni de votre sincérité, je trouve juste que le fait d'avoir eu droit au même blocage qu'un utilisateur qui refuse l'apposition d'un bandeau alors qu'un administrateur lui explique que ledit bandeau y a sa place m'est incompréhensible.
Comme vous l'auriez remarqué, je n'ai pas demandé à être débloqué (avoir du recul et reconnaitre ses erreurs est peut-être une qualité que peu de gens ont), mais je me pose des questions sur le fait que personne ne veuille faire respecter les règles wikipédiennes à Waran18 (d · c · b) et de traiter, de la même manière que lui, les utilisateurs qui en ont ras-le-bol de ses agissements répétés. Tout ce que je souhaite, c'est d'avoir une réponse à propos du fait qu'on ai eu droit au même blocage, lui et moi, alors qu'un quasi-consensus se dégageait parmi les administrateurs sur des blocages différenciés.
Bonjour. Je vous remercie de votre message. Votre blocage s'est justifié ainsi que sa durée de 24 heures, dans le cas contraire les quelques 50 administrateurs actifs auraient rejeté ou modifié mon action. Cela n'a pas été le cas. Je pense que le fait que vous jouez au chat et à la souris avec Waran ne joue pas en votre faveur même si vous estimez les Principes Fondateurs bafoués, ce n'est pas à vous de faire votre "propre justice". Évitez toutes interactions directs avec Waran (que voulez vous puisque vous ne vous pouvez pas vous entendre), demandez des avis extérieurs sont beaucoup plus sains et "rentables". Dans la voie que vous prenez ainsi que Waran, je ne vous fais pas un tableau, il y aura un blocage communautaire sérieux et différencié (là je vous rejoins) car les demandes répétées au RA vont finir par une requête tierce au CAr. Prenez de la mesure et de la distance si vous voulez mon avis. Cependant je ne suis pas forcément du meilleur conseil, je ne suis pas infaillible, je ne suis pas non plus un robot ni une machine à laver le linge dans la plus stricte impartialité de la WP:FOI, je ne suis pas non plus né de la dernière pluie. Avec toute mon estime, bien à vous. Butterflyaustral29 novembre 2011 à 14:14 (CET)[répondre]
Vous ne répondez pas à ma question sur la non-prise en compte des avis des administrateurs sur la différenciation des blocages.
Comment le dire autrement... j'ai procédé à votre blocage de 24 heures indifférencié à celui de Waran, dans la mesure où il y a un passif lourd entre vous deux, que Moumou82 vous avait averti juste auparavant et que 24heures était à titre provisoire... en effet mon idée avait été d'ouvrir une session au BA pour un blocage conséquent et différencié (cette fois-ci) pour vous et Waran afin de préserver l'encyclopédie (rien de personnel) et que chacun de vous deux prenne du recul sur ses propres actions ici bas. Si un ou d'autres admins souhaitai(en)t différencier ce blocage de 24 heures, libre(s) à lui/eux, je ne m'y serais pas opposer pas. Par manque de temps et par la non forte réaction des admins, j'ai laissé tombé. J'espère que c'est plus clair ou mieux d'avoir répondu. Butterflyaustral29 novembre 2011 à 16:31 (CET)[répondre]
Bonjour, oui j'ai lu mais je ne souhaite pas ce genre de qualificatif dans une RA, c'est juste personnel bien entendu. mais libre à vous de voir mes yeux d'admins aller voir ailleurs quand je lis cela. Libre à vous de voir des requêtes non traitées... hé hé hé. Cordialement. Butterflyaustral29 novembre 2011 à 16:36 (CET)[répondre]
Bah, à mon avis, le problème, c'est qu'il n'y a rien qui méritait fondamentalement une sanction des admins pour AnnOnim. "Gros boulet" est certes très subjectif, mais c'est, pour moi qui connait mieux que vous le personnage, ce qui lui correspond le plus, et c'est plutôt gentil (un utilisateur l'a qualifié de "vieux brontosaure stalinien", ça c'est moins gentil). J'ai quand même (la longueur de ma discussion avec lui en atteste) usé d'un maximum de diplomatie avec lui, mais c'était mal engagé, quand dès le début il me prend de haut en me citant un numéro de Historia de 1972 complètement obsolète. Je ne sais pas si tu as vu le passage où il assimile "influence" et "colonisation" et celui ou il extrapole une citation qui dit "le nom de Cosa Nostra vient des USA" en "la Cosa Nostra vient des USA", mais c'est assez caractéristique de l'ensemble de la discussion, et il n'en démord jamais quoiqu'on dise, ce qui peut finir par énerver, mais n'est pas en soit répréhensible. Je ne pense pas que ce soit un "mauvais", mais plutôt un "chiant++" qui veut absolument avoir raison envers et contre tous et tout. Autant le savoir. Il n'est pas impossible que vous en entendiez reparler. Cordialement. Felipe°29 novembre 2011 à 17:43 (CET)[répondre]
Hello BA,
En effet, la mise en boite n'a probablement pas aidé, quoique, dérouler une boite n'est pas forcément difficile. Je dirais plutot que le climat qui s'est instauré sur cette RA n'a pas forcément donné envie. Je sais que j'y ai mes torts, c'est juste dommage d'avoir du faire ça de cette manière et à cette endroit. Je te remercie d'avoir pris en charge cette requête, et reste preneur de toute remarque/conseil sur ma pdd. Bonne soirée, Hatonjan (d) 29 novembre 2011 à 21:26 (CET)[répondre]
? Thib Phil (d) 26 mai 2011 à 17:37 (CEST)
? Salut Serge. Mike Coppolano (d) 11 juin 2011 à 10:46 (CEST)
Moâ j'ai du cidre normand depuis aujourd'hui et le bouquin d'Emeric Fisset : Dans les pas de l'ours (illustré pas mal). Fais gaffe, fais de la luge alors 
Butterfly austral
« #4 – 161 votes in Final » ! ! ! 
Mike Coppolano (d) 25 juin 2011 à 16:18 (CEST)
, --Égoïté (d) 7 juillet 2011 à 18:59 (CEST)
Sire Enguerrand 
Un bref ou une missive? 9 juillet 2011 à 18:04 (CEST)
--Actarus (Prince d'Euphor) 12 juillet 2011 à 19:34 (CEST)
yah idda imik afak ya ghiyy laz. Ak ihnna rebbi n-hemd rebbi ! Signé : Imekteb n-Imoudir
Kirtapmémé sage 31 juillet 2011 à 01:19 (CEST)
! et toi aussi ! allez pitibizou à tous les trois ! mandar(ii)ne le 27 août 2011 à 18:40 (CEST)
Pour — Arkanosis ✉ 30 août 2011 à 23:45 (CEST)
Ouéééé !, quoi 
(Dudes? Commentaires? Inquietudes? Critiques? ici) 4 septembre 2011 à 04:41 (CEST)
Cave les Gravillas. tiens tiens on dirait mon tire-bouchon en haut à droite (le noir) ? ~~~
Domaine de Verquière.
Domaine Chamfort.
--Floflo (d) 15 septembre 2011 à 13:55 (CEST)
merci mes Braves, mes Joyeux, mes Encourageants (glou glou avec modération) ! Nous allons y aller doucement hein (?!) Franchement & sincèrement, merci de votre bonne humeur et de votre confiance que vous m’accordez ; (glou glou avec modération) la route est longue mais je ferai tout pour qu’elle soit la plus sereine possible ! (glou glou avec modération) Amicalement. Butterfly austral 15 septembre 2011 à 14:06 (CEST)
cinq mois quasiment jour pour jour : souvenir souvenir ! tout vient à point... 
Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
OK 
. Mais gardons le moral, il y a plein de choses passionnantes à faire. Avec sympathie, ce 19 octobre 2011 à 20:37 (CEST). Je ferme l’onglet qui était resté ouvert, je ne m’en occupe plus.
mais je ne souhaite pas ce genre de qualificatif dans une RA, c'est juste personnel bien entendu. mais libre à vous de voir mes yeux d'admins aller voir ailleurs quand je lis cela. Libre à vous de voir des requêtes non traitées... hé hé hé. Cordialement. Butterfly austral 29 novembre 2011 à 16:36 (CET)
.jpg&action=edit&redlink=1){kind=link}
![[1]](http://photos1.blogger.com/blogger/4543/2000/1600/187871711_42a0e75d46_m.14.jpg){kind=link}
.jpg){kind=link}
