Lancé officiellement le lundi 16 mai, le Projet:Mardi c'est Wiki a pour but de donner un coup de pouce aux rencontres entre utilisateurs de ladite encyclopédie dans à peu près toute la francophonie. À l'heure où les débats sur le Bistro attirent de plus en plus de monde, bien souvent dans une ambiance « bon enfant », assez décontractée (notamment lorsqu'il s'agit d'une éventuelle réforme de l'administration cette semaine), et quand certains agissent pour améliorer la communication de la Wikimedia Foundation en palliant le manque de rédacteurs neufs évoqué depuis quelques semaines, on peut dire que les échanges entre les wikipédiens (les vieux, les actifs, les occasionnels, les tout nouveaux et les futurs aussi) sont au beau fixe. Pour le bien de Wikipédia, dont l'aspect collaboratif est un des points forts, chacun espère que cela ne va aller qu'en s'améliorant, grâce à nous tous !!!
Le Wikimag a recruté un nouvel élément en la personne de Bosay (d · c), auquel nous souhaitons une très bonne continuation sur Wikipédia et ailleurs. Et n'oubliez pas, le Wikimag se base sur plusieurs principes de Wikipédia, dont le principe que tout le monde peut éditer et devenir rédacteur. N'hésitez pas!
Graffiti dans l'une des rues du centre de Ljubljana, en Slovénie.
Cette image a été supprimée de Commons pour cause de licence invalide. Elle ne peut donc pas être affichée ici.
Trizek (d · c), wikipédien et résident au Château de Versailles depuis février, compte organiser deux défis d'édition, tous deux d'une durée de 24 heures.
Le premier, « 24h sur un article », est simple : il s'agit d'améliorer un article désigné au maximum de son potentiel en 24 heures chrono.
Le second, une « journée à Versailles », vise à proposer un article à la labellisation (BA ou AdQ) au bout des 24 heures ; pour cela, Trizek propose de faire venir des wikipédiens au Centre de recherche du château de Versailles (les frais pourront être pris en charge) et d'y rencontrer des spécialistes sur une journée (probablement en semaine).
La boucle est bouclée : Considéré comme le « premier site culturel », et en dépit d'une certaine « confusion sur les notions scientifiques », Wikipédia est au service de la recherche scientifique. « Wikipédia a l'immense mérite d'avouer ses propres limites », en incitant le lecteur à « l'esprit critique ». Enfin, l'auteur conclut qu'il n'appartient qu'aux chercheurs et enseignants-chercheurs de perfectionner les articles de science :
Camster : Il faut poser la question à JÄNNICK Jérémy, c'est lui qui a choisi le thème et s'est inscrit au concours. C'est un passionné du bassin minier du Nord-Pas-de-Calais. Comme je sais qu'il est actif sur le Portail:Nord-Pas-de-Calais, où j'interviens aussi, et qu'il m'a déjà rendu un sérieux coup de main (avec les photos qu'il a rapportées de Caudry notamment), je lui ai proposé de m'associer à lui comme relecteur. Une partie de mon activité sur Wikipedia consiste à relire et corriger ou améliorer l'orthographe, la syntaxe, le style …
JÄNNICK Jérémy : Je suis historien spécialiste du bassin minier du Nord-Pas-de-Calais, une partie non négligeable de mon travail consiste à préparer différentes thèses, et notamment en ce moment deux conférences pour septembre et octobre 2011, respectivement sur les mines d'Azincourt et d'Aniche. Un CDD de 23 heures par semaine ayant mobilisé toutes mes après-midi en 2010, je n'ai pas pu progresser pour faire mes photographies. À partir de janvier 2011, j'ai commencé à les refondre un à un en prenant pour base les critères des articles labellisés, j'ai eu l'occasion de travailler toutes mes journées pour compléter avantageusement les articles. Je me suis d'abord concentré sur les plus gros articles de Compagnies, et en mars, il me restait à créer les articles des compagnies les plus anciennes et les plus éphémères, et quelques articles à refondre totalement. L'autre partie de mon travail consiste à parcourir le bassin minier en vélo et en train, et à photographier tout ce qui doit l'être. C'est comme ça que depuis le 24 mars 2011, j'ai produit plus de 4000 photos, dont 3800 et quelques déjà téléversées, et 300 faites hier. Tout ceci pour alimenter le Projet:Bassin minier du Nord-Pas-de-Calais et son futur portail qui existe déjà sur brouillon. Le but est de promouvoir le bassin minier, et de le faire connaître en étant le plus exhaustif possible. Il y a aussi pas mal d'idées reçues à faire disparaître. Mon travail sur Wikipédia me permet d'avoir à chaque fois l'autorisation de photographier les puits lorsqu'ils sont dans l'enceinte d'une entreprise, preuve que Wikipédia est de plus en plus connu.
2. Selon vous, qu'est-ce qui explique votre réussite?
JÄNNICK Jérémy : Sur quinze jours de Wikiconcours, j'ai travaillé durant quatorze jours (Carnaval de Dunkerque oblige) à raison de sept à huit heures par jour sur les articles. Ayant auparavant refondu une partie des articles sur les grosses Compagnies de la même manière, il n'y avait plus grand chose de compliqué. Quant au contenu, il provient en grande partie des ouvrages d'un ingénieur des mines, et des quelques autres livres référencés. De plus, ce sont des sujets que je connais déjà plus ou moins à chaque fois, mais il y a toutefois eu des découvertes, ainsi, je n'aurais jamais pensé à terme pouvoir sortir un article aussi complet sur la Société d'Aix, puisque voyant le label m'échapper, je l'ai grandement amélioré, et il pourrait être bientôt représenté au label AdQ. De plus, je n'ai travaillé que 21 articles, mais certains ont une assez grande taille, puisque je savais que je ne pouvais pas travaillé un grand nombre d'article, car le futur portail n'en compte que moins de cent.
3. Qu'est-ce qui a manqué?
Camster : Le temps: JÄNNICK Jérémy n'a pas pu atteindre la totalité de l'objectif qu'il s'était fixé, et de mon côté j'ai eu du mal à suivre son rythme! Je ne suis pas sûr d'avoir relu tous les articles qu'il a améliorés…
JÄNNICK Jérémy : Le temps : même en y passant mes journées, je n'ai pas eu le temps de travailler deux articles, qui auraient été assez longs à écrire, mais j'ai pu refondre cinq articles, et en créer seize, dont l'ajout a permis de compléter le projet. Je dirais aussi les ressources bibliographiques : certains ouvrages sont désormais durs à trouver, et ça retarde mon travail d'enrichissement des articles.
4. Qu'apporte le Wikiconcours aux projets Wikimédia selon vous?
Camster : Un esprit d'entraide et de coopération qui fait parfois défaut sur Wikipedia, où une grande partie du travail est solitaire et où les rapports entre contributeurs sont parfois rugueux ; ainsi qu'un peu plus de cohérence dans un projet qui avance, mais en ordre dispersé et sans logique d'ensemble perceptible.
JÄNNICK Jérémy : L'occasion de travailler sérieusement pendant une période donnée, sur un travail dont on n'aurait pas eu d'habitude le courage de s'y atteler. Je pense que bien souvent, les articles que tous ont travaillé durant le Wikiconcours étaient des articles en souffrance. C'est souvent dur de commencer un article en imaginant tout le temps que l'on va y mettre. Le Wikiconcours apporte aussi un esprit de compétition, c'est ce qui pousse à augmenter la productivité sur un domaine donné, et ceci est très positif, que ce soit pour l'encyclopédie, ou les projets. Pour l'entraide et la coopération, j'ai un avis un peu différent dans ce sens où je travaille seul à la création du Projet:Bassin minier du Nord-Pas-de-Calais et à ses articles, puisque le sujet est extrêmement spécialisé, mais j'ai toujours un coup de main quand il s'agit de relectures ou de diverses programmations de modèles, et c'est ça qui rend Wikipédia très intéressant. Mon besoin principal, ce sont des avis sur des questions précises, et des relectures, essentiellement effectuées par Camster (d · c) et TiboF (d · c), mais sinon, les articles, je les complète moi-même, et ça me convient très bien.
Tribune
Nettoyer son placard à balais ???
Le moins que l'on puisse dire cette semaine, c'est que le moment des grands questionnements revient à nouveau dans l'Histoire (et sa grande hache) de l'administration wikipédienne. En effet, alors qu'un débat lancé le 15 mai sur le bistro au sujet de l'organisation des balayeurs de l'encyclopédie en ligne ne se finirait que quelques jours plus tard, les requêtes allaient bon train en fin de semaine sur la page dédiée (à coups de demande de commentaires ou blocages) jusqu'à ce que chacun s'engage dans ce qui aura ressemblé à une guerre fratricide dont certains administrateurs déjà partis (d'autres sur le départ) peuvent être considérés comme les victimes. Alors : véritables problèmes, ou simples marronniers de printemps un peu persistants ? Nous sommes en droit de nous questionner.
Toujours est-il que, de la même façon qu'en France une sorte de redistribution des rôles est en train de se jouer de New York à Fukushima en passant par Hénin-Beaumont et naturellement Paris (événements dont les retombées sur la Wikipédia n'ont pas, par ailleurs, été énormément ressentis, et ce grâce au travail formidable de nos patrouilleurs, encouragés par des piliers toujours plus divaguants mais au combien importants), l'état d'esprit général est de plus en plus marqué par de petites évolutions. Et cela s'amplifiera sûrement par la divulgation de ces idées nouvelles, tout en tenant compte d'un passé toujours mieux connu – pour ça : merci Internet, merci à l'avance Wikipédia !
Justifie les moyens : Bravo à tout ceux qui ont survécu à la fin du monde le 21 mai 2011. La prochaine fin du monde a lieu le 21 décembre 2012. Venez en grand nombre !
De haut en bas : La fréquence sombre est une composante importante du film Fatal de Michael Young sorti le , et l'occasion pour les auteurs de citer Wikipédia, dont la diversité est rappelée ici.
Ce wikimag a été rédigé par Sapindnoel (d · c), Prosopee (d · c), Romainhk (d · c) et Bosay (d · c). Envoyez-nous vos remarques sur la rédaction du Wikimag, des annonces de débat, des tribunes d’expression libre ou le signalement de nouvelles pages d’intérêt commun sur Wikipédia.
no 164
.jpg)
