Discussion:Toulouse
- Suppression -
- Neutralité -
- Droit d'auteur -
- Article de qualité -
- Bon article -
- Lumière sur -
- À faire -
- Archives -
- Traduction
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
[modifier] Etymologie
TOULOUSE, paraît provenir d'un épithète ou qualificatif pour Taureau, du Gallois Bittolws, de BI-TOLWS. TOLWS = TOLOS, TOLOUS, TOULOUSE puisque nom masculin, LE TOULOUSE & pas LA TOULOUSE (TOLOSE).
Ce qui désignerait à l'origine, des BITURI, BITTURI, littéralement, Les BITTURI (Nom pluriel) = Les "Sous le signe Taureau", ou "Sous la protection du Taureau", de BI, BIT, BID ou MID (Sera, seront - futur de BOD; ainsi-soit-il; ou une Haie, clôture, donc protection, protégé par) + TORI, TURI, UR = Taureau, de la race Taureau; pas le Taureau moderne des corridas.
L'espèce UR, AUR, AUROCH ancien, a donné le TAUREAU, une espèce sauvage où il y une Taureau femelle & un Taureau mâle, sans distinction de sexe; une espèce sauvage disparue, mais recrée depuis peu à partir des quelques individus restant. A vérifier!.
Mais TOLWS ne signifie pas absolument pas TAUREAU, c'est uniquement un adjectif se rapportant à une caractéristique, à une spécificité de la race Taureau. Savoir laquelle est une question?
Est-ce celle de férocité, de placidité, de patience, de bagarreur, d'urbanité (de UR, AUR, OUR, Taureau) de ne reculer devant rien, d'avoir des cornes longues & effilées, la couleur brune, le poil long, des femmes aussi vives au combat que les hommes? Là, il faut chercher vers quoi peut tendre la signification de TOLWS, TOLOUS, TOULOUSE.
Il me semble que la région de Toulouse n'a pas opposé une résistance farouche aux envahisseurs Romains? Donc le côté combatif serait à oublier. Bref! Ceux qui connaissent l'histoire Galloise de cette ville & le tempérament caractéristique de ses habitants, inscrits dans leurs gênes, sauront quel mot mettre pour ce qualificatif TOLOWS, devenu TOULOUSE.
Mais la racine BITTURI, des BITURES antiques est plus que sûre & certaine. Par contre je n'arrive pas à savoir si ces BITTURI se déplaçaient avec des troupeaux de Taureaux; s'ils donnaient des représentations à la Crétoise (autres Minos, Taureaux, autres Galles); s'ils faisaient le transport de marchandises avec des chars, chariots tirés par des Taureaux; ou s'ils avaient l'esprit BURGONDES (Aussi TAUREAUX) de Gallois ou GALLES très dangereux & imprévisibles, qui ne reculaient devant rien. Les Romains les insultent en leur collant le sobriquet ou hétéronyme de CUBI = Petite Masse, Paquet, Ballot, Petit-chou; que les idiots & stupides histobonariens, vraiment bons à rien, reprennent en choeur, en CUBE.
Donc TOULOUSE à un truc taureau, mais quoi? That is the question... Ils fabriquent des TORQUES, bijoux masculins, des bites d'amarrage pour les ports, des chaînes? (une biture, bitture, est un terme de Marine; c'est prendre la bonne longueur de chaîne pour bien ancrer un navire; donc une bonne biture pour s'amarrer).
... A vous!
[modifier] 2.4 Urbanisme > 2.4.2 Projets > Aerospace Campus
Bonjour, j'ai remarqué l'absence dans l'article concernant Toulouse de paragraphe mentionnant le projet Aerospace Campus qui devra être construit dans le quartier de Montaudran. Peut être serait-il intéressant que quelqu'un complète l'article en ce sens. Voici deux sources pour commencer : http://www.grandtoulouse.org/index.php?pagecode=384 http://www.navigation-satellites-toulouse.com/spip.php?article519&lang=fr
[modifier] Phrase problématique à reformuler (autre surnom fleuri : ville rose/cité des violettes
Toulouse est surnommée la « ville rose » en raison de la couleur du matériau de construction traditionnel local, la brique en terre cuite. Autre surnom "fleuri" : la « Cité des violettes ».
Ville ROSE fait référence à la couleur pas la fleur, donc cité des VIOLETTES N'EST PAS un AUTRE surnom "fleuri". Remarque : Il s'agit de périphrases. Cela dit, je n'ai pas trop d'idée de comment reformuler pour l'instant... Michel BUZE (d) 5 mars 2008 à 10:57 (CET)
[modifier] Ô Toulouse...
on voit surtout que parler d'airbus comme exemple du fait que toulouse est un grand pole de competitivite ou encore la capitale de l'aeronautique est un peu rapide, et cela fait penser a la fable de la grenouille et du boeuf... pour l'instant airbus offre 2309 chomeurs a toulouse ! a bordeaux, dassault vient de faier certifier le nouveau falcon 7x, 40 millions de dollars l'unite et 167 commandes fermes. toulouse ferait bien de s'inspirer de ce modele economique diversifie, au lieu de s'engager a fond, seduite par les retombees marketing finalement creuses, dans un role qu'elle n'a pas choisi , mais que Paris lui a attribue (et lui retire quand elle le veut) dont acte
j'ajoute qu'Airbus, pour ceux qui l'ignorent, existe aussi a Hambourg ; et sans l'insistance de notre gouvernement, l'A380 allait etre assemble la bas...effectivement il est plus facile d'acheminer des pieces giganstesques sur le site d'un des plus grands ports maritimes de la planete, plutot qu'a travers les routes nationales qui longent la garonne. Etant donne l'aspect illogique de cette situation, c'est peut etre meme a coups de pots de vins, et non grace a ses vertus, que Toulouse a obtenu l'A380... Toulouse est LE...deuxieme pole aeronautique civil francais.
ah ces toulousains, incorrigibles enthousiastes
AIRBUS ne fait rien à Toulouse. Les bureaux d'études et les usines d'assemblage sont situées sur les territoires des communes de Blagnac (qui est aussi l'aéroport de Toulouse), Saint Martin du Touch, Colomiers et Cornebarieu. Certaines de ces communes sont limitrophes avec Toulouse.
Donc faut-il supprimer le paragraphe AIRBUS de Toulouse ou alors le rédiger différemment. Il est vrai que AIRBUS et Toulouse sont tellement associés dans l'esprit des gens que ne pas le mettre pourrait sembler bizarre.
Il faut pas oublier que Toulouse est LE pôle aérospatial français avec le CNES (la NASA française) et ses filiales, plusieurs écoles d'ingénieur spécialisées dans l'aeronautique.
Un autre article auquel contribuer.
- Je pense que remplacer "AIRBUS a Toulouse" par "AIRBUS dans la region de Toulouse" resoudrais l'affaire... non ? Aoineko
-
- Salut, j'avais pas vu votre échange avant de toucher a l'article. Je vais donc y revenir pour tenir compte de vos remarques... A bientot !
- -- AlNo 5 oct 2003 à 00:43 (CEST)
-
-
- Bonjour, petite précision de taille. Saint-Martin du Touch ? C'est un lieu-dit sur la commune de... Toulouse ! Les célèbres ateliers de St-Martin du Touch sont donc toulousains. Pas de réelle polémique donc ! =) Philippe31 26 sept 2006 à 05:30 (CEST)
-
-
-
-
- Beaucoup de discours hors de propos, sincerement. Oui effectivement sans l'insistance de Paris l'A380 serait parti à Hambourg. Si cela avait été le cas, on aurait dit "sans l'insistance de Berlin, l'A380 serait parti à Toulouse", non ? Alors allons droit au but et arrêtons de polémiquer sur des choses inutiles. Toulouse est dépendante d'Airbus ? Oui en grande partie. Et alors ? Pour l'instant tout va bien que je sache et Toulouse est en plein essor. A quoi bon dire "si Paris décide de tout enlever" ou que sais je encore. Premièrement la France n'aurait aucun intérêt à faire ça, ensuite l'influence des états tend à diminuer dans le pole de décision d'airbus. Enfin, toutes les villes de France sont sous perfusion, de toute façon. Toulouse ne fait pas exception, c'est vrai. Mais pour une fois qu'une ville en France va bien, se développe, on pourrait s'en réjouir. Malheureusement, c'est toujours la rivalité chauvine qui prime. Le bordelais pour dire que c'est Bordeaux qui a plus d'avions que Toulouse, le lyonnais pour dire que c'est Lyon la plus riche, le marseillais pour dire que c'est Marseille la plus belle... les toulousains ne sont pas en reste, rassurons nous ! Mais quand ils sont fiers de leur industrie aéronautique, personne ne peut leur enlever ça ! Bon sang, Toulouse attire chaque année des milliers d'allemands, d'anglais, d'espagnols pour venir travailler dans ce secteur, ce n'est quand même pas un hasard.
-
-
-
-
-
-
- Désolé de ne répondre que maintenant:je suis nouveau contributeur de wikipédia...
- J'apporte juste une petite précision sur le fait que ce soit Blagnac, Colomiers, Cornebarrieux... Et Saint-Martin-du-Touch... Saint-Martin'du-Touch est:
- Un quartier de Toulouse
- Le quartier qui à contenu les premières usines de Airbus
- Toulouse n'est donc pas dépourvue d'usines Airbus.
- Au fait, Toulouse est parfois considérée comme capitale Européenne, voire mondiale de l'aéronotique...
- Picsou 31 (d) 8 décembre 2008 à 18:41 (CET)
-
-
-
[modifier] Célébrités
Suite a l'ajout de la rubrique sur les célébrités nées à Toulouse, je me suis demandé si cette info méritait vraiment d'être présentée sur cet article, en effet, j'imagine que chaque article de célébrité contient un lien vers son lieu de naissance comme de décès, ainsi que des indications sur son lieu de résidence usuel. En suivant les liens pointant vers Toulouse il devrait être possible de les retrouver...
D'autre part je crains que cette rubrique ne grossisse un peu vite si on y inclut des personnalités historiques !
A voir donc si on conserve cette info. Si on la garde, je l'ai mise en dernier car elle ne me paraît pas primordiale lorsqu'on s'interroge sur Toulouse (elle me semble avoir un caractère plus anecdotique...).
-- AlNo 5 oct 2003 à 13:53 (CEST)
[modifier] Aeronautique en France
bonjour tout le monde! une petite modification pour meszigues, qui ne semble pas tres au faite de la realite de l'aeronautique en france...j'ai constate recemment a ma grande surprise que si Toulouse est "l'usine d'assemblage" d'un grand projet d'aeronautique civile, il nefaut pas se leurrer: LE grand pole de l'aeronautique française c'est....l'ile de France. Il ne faut pas confondre exposition mediatique avantageuse et realités chiffrées (allez faire un tour dans les revues specialisees). J'ajoute qu'il y a deux types d'aeronautique: civile et militaire. LE grand pole francais, après l'ile de France, en est Bordeaux. Dans ce domaine il ne se passe pas grand chose a Toulouse
- Oui, c'est triste que tout soit concentré à Paris. Plus que quelques années, et 60 milions de français vivront à Paris, 0,1 à Toulouse, 0,001 dans le reste de la France et quelques autres à l'étranger. Triste, triste, triste!
-
- Toulouse est pourtant très officiellement la ville N°1 de l'aéronautique en France et en Europe, et N°2 mondial, ça tout le monde peut le vérifier. Par ailleurs, le siège d'airbus est bien à Toulouse, la plupart des bureaux d'études aussi. Airbus est quand même, si besoin est de le rappeler, le deuxième avionneur mondial. Ensuite, je vois beaucoup de commentaires sur la place prépondérante qu'occupe Airbus à Toulouse, certains affirmant même fièrement que sans Airbus, Toulouse n'existe plus. Airbus occupe bien une place prépondérante, mais la ville tente quand même de se diversifier, ce qui, au passage, est sur la bonne voie. Toulouse ce n'est pas QUE Airbus. Il y a bien entendu toute l'aérospatiale (CNES, Astrium, Alcatel Space et j'en passe), mais aussi ATR (encore de l'aéronautique, certes), météfrance, bientôt galiléo, le canceropole etc. Enfin il suffit de se balader dans toues les technopoles que comprend Toulouse et comprendra aisément que la ville est en plein boom économique, principalement dans le secteur des services.
[modifier] Duplication de sections
Il y a eu une duplication de sections. Toutes celles ci sont en double :
10 Enseignement supérieur et recherche 11 Industrie 11.1 Agriculture, culture maraîchère 11.2 Aéronautique et espace 11.3 Chimie 11.4 Informatique 11.5 Météorologie 11.6 Médias 12 Culture 12.1 Théâtre 12.2 Musique 12.3 Spectacle 12.4 Photographie 12.5 Gastronomie 13 Monuments et lieux touristiques 13.1 Bâtiments et lieux publics remarquables 13.2 Bâtiments religieux 13.3 Musées 13.4 Autres
Et d'autres modifications après cette erreur... J'ai commencé à rectifier le tir, mais je n'ai pas le temps de tout corriger. :( --Herman 1 jun 2004 à 12:06 (CEST)
- C'est bon, j'ai remis tout ca en bon ordre :)
- -- AlNo 2 jun 2004 à 15:50 (CEST)
-
- Parfait, du travail de pro ! --Herman 2 jun 2004 à 21:21 (CEST)
[modifier] Pastel
Y'a rien sur le pastel... Mammique 12 jun 2004 à 07:07 (CEST)
[modifier] Les acides lyriques
Je les avais inclus dans la liste des groupes de chant à Toulouse parce que j'ai eu l'occasion de les entendre. Mais il ne s'agissait pas d'auto-promoition puisque je ne les connais ni d'Eve ni d'Adam, si ce n'est comme simple spectateur...
J'accepte donc leur suppression éventuelle mais pas l'argument d'auto promotion
--Dr Bernard Auriol 4 mars 2006 à 23:45 (CET)
[modifier] Blason de Toulouse
Bonjour,
Je suis en train de retravailler à la main un ancien blason lithographié de la ville de Toulouse, et de le vectoriser. Je posterai ce blason sur Commons et ferai un lien dans l'article de Toulouse dès que tout sera prêt... Quelqu'un saurait-il si ce blason sera soumis à copyright, sachant que c'est moi qui l'ai entièrement repris ? La ville de Toulouse est-elle par défaut propriétaire de tous les blasons la concernant ?
Wagner51 4 juillet 2006 à 17:27 (CEST)
- Tous les blasons héraldiques des villes appartiennent au domaine public, comme les drapeaux. Felipeh | hable aquí 4 juillet 2006 à 17:33 (CEST)
- Alors pourquoi voit-on souvent des tags du genre "copyright incertain car il s'agit d'un blason"... ? Wagner51 4 juillet 2006 à 17:55 (CEST)
- Sur quels blasons ? A priori, sur les blasons héraldiques, il ne peut y avoir de copyright. Ce sont des symboles datant du Moyen Age. En plus, si tu le redessines toi même et que l'utilisation n'est pas commerciale (évidemment, la ville concernée peut faire valoir ses droits pour une utilisation dans une pub, mais c'est pas une question de copyright, comme le fait d'avoir une autorisation pour tourner un film dans un monument public), là je vois vraiment pas où il peut y avoir de problème. C'est peut-être quand il y a un design plus récent qu'il peut y en avoir. Felipeh | hable aquí 4 juillet 2006 à 19:45 (CEST)
- Alors pourquoi voit-on souvent des tags du genre "copyright incertain car il s'agit d'un blason"... ? Wagner51 4 juillet 2006 à 17:55 (CEST)
Merci pour toutes vos réponses. Je posterai ça dès que j'aurai terminé, mais c'est pas évident avec ces deux châteaux... :o) Wagner51 5 juillet 2006 à 08:51 (CEST)
Ça y est, j'ai terminé le blason et l'ai rajouté à la section Histoire. Wagner51 17 juillet 2006 à 08:42 (CEST)
- Beau travail. Félicitations. Felipeh | hable aquí 17 juillet 2006 à 19:15 (CEST)
[modifier] Référence climatique
Une référence est nécessaire pour le climat de Toulouse. J'ai trouvé cela sur le site de Météo France qui justifie ce qui a été indiqué sur les températures et les précipitations : Météo France. Mais où placer cette référence? Faut-il créer une section?--Pinpin 16 août 2006 à 15:42 (CEST)
[modifier] Présentation
La présentation (premières lignes) et je pense, à revoir un peu. Le drapeau occitan n'est pas très "élégamment" disposé et à mon avis, inutile. Le tableau de droite de présentation de la commune est légèrement obsolète et il serait bon de le remplacer par celui visible sur l'article de Limoges ou de Bordeaux.
Enfin ce ne sont que des conseils, mais l'article en général est plutôt bon.
Babs' 9 novembre 2006 à 19:50 (CEST)
- Je trouve le drapeau occitan plutôt à sa place et le modèle {{Géo/Fr-Commune}} est encore au satde expérimental. Si tu veux apporter des amléiorations, just do it. VIGNERON * discut. 9 novembre 2006 à 20:02 (CET)
[modifier] Données démographiques
1. Les estimations indiquées pour l'année 2006 sont vraiment fantaisistes. En effet, l'agglomération passe de 802000 en 2005 (INSEE) à 860000 en 2006 ! Meme chose pour l'aire urbaine.
De plus le chapitre "perspectives" relate la bonne propagande de la mairie mais doit etre lu en connaissance de cause.
Par exemple il y a 113944 etudiants dans l'académie de Toulouse en 2005/2006 (ce chiffre inclu meme les etudiants des autres prefectures de la région MP), donc 140000 etudiants basés à Toulouse ce n'est pas vraiment sérieux... http://www.ac-toulouse.fr/web/1104-les-etudiants.php
- J'ajoute que c'est pareil pour dire que Toulouse est la quatrième ville de France après Lyon, Marseille, et Paris, c'est n'importe quoi, quand on sait par exemple que Lille est la 4e agglomération de France (sans la partie belge) source INSEE. Svobodnij 27 février 2007 à 21:36 (CET)
- La partie démographie ressemble plus à une brochure d'office du tourisme qu'à une encyclopédie. C'est une vision conquérante limite revencharde qui est exposée. De plus, la remarque sur le nombre d'étudiants est juste : comment avoir 160 000 étudiants (puis 140 000 dans la partie perspectives) quand l'académie entière n'en compte que 114 000 ? Je ne prends pas le droit de supprimer ces données, mais il serait bon dans lancer la discussion à ce sujet. 7 juin 2007
- Est il besoin de rappeler que ce sont les internautes qui rédigent les articles sur wikipedia ? Alors pourquoi parler de propagande de la Mairie toulousaine ??? Enfin, il faut bien admettre que toutes les villes de France essaient de gonfler leurs chiffres démographiques. Le plus bel exemple est celui de Lille qui se proclame 2ème ville de France avec 1.8 millions d'habitants dans l'agglomération. Pourtant, à y regarder de plus près, ces statistiques tiennent compte de 800 000 belges vivant bien en Belgique !!! Notamment à Courtrai qui ne touche même pas l'agglomération lilloise. Enfin...
-
- Et pourtant Toulouse est bien la 4ème ville de France, ou 4ème commune de France si on préfère, c'est comme ça. Si on tient compte de l'agglomération Toulouse est à la 5ème place après Lille. Il n'y a pas de mal à parler de la commune seule, c'est très instructif. Enfin, les chiffres étudiants sont effectivement surestimés. Les chiffres réels sont compris entre 110 et 120 000 étudiants à Toulouse (y compris agglomération), ce qui est quand même beaucoup comparé aux 60 000 étudiants marseillais (par ex.).
-
-
- la remarque de Svobodnij est partiellement pertinente (mais intéressante) : juste pour les chiffres qu'il mentionne, mais révèle une manque d'approfondissement quant aux différents zonages urbains (Cf. INSEE). La mention de la population de la commune est toujours la plus importante lors de la rédaction des articles encyclopédiques, voire de dictionnaire. Ce n'est qu'ensuite que l'on mentionne la population de l'agglomération s'il y a lieu. Les recensements de 1982, 1990, 1999, 2004 attestent bien de cette 4e place pour la commune. Pour l'agglomération, non. Elle est sixième derrière les conurbations de Lile-Roubaix-Tourcoing que vous connaissez bien, et de Nice-Cannes-Grasse-Antibes. Enfin, l'aire urbaine est 5ème derrière l'Aire urbaine de Lille (partie française), dont elle se rapproche (moins de 80 000 habitants d'écart en 2007). Scpo75[7 sept 2007]
-
-
-
-
- Certaines donnees me paraissent farfelues, des fois. On compare des agglomerations et des conurbations. Ces dernieres n'ont strictement rien a voir avec des agglomerations. Si besoin est de le rappeler, une conurbation est en quelques sortes un regroupement de plusieurs grosses communes qui ne font pas necessairement partie de la meme agglomeration. Ex : Lille-Courtrai-Tournai ou Cannes-Nice-Antibes, ces villes ne se touchent pas ! Bref dire que l'agglomeration toulousaine est lpus petite que la conurbation Nice-Cannes-Antibes, oui, mais la encore ca releve d'une forme de propagande de PACA qui cherche a gonfler les chiffres et a donner de l'importance a Nice. Si l'on s'en tient STRICTEMENT aux agglomerations, Toulouse est bien la 5eme de France derriere Paris, Lyon, Marseille et Lille.
-
-
2. Il me semble qu'il y a un problème sur les chiffres de population. En effet, en introduction il est écrit celà: "Avec plus de 443 103 habitants en 2008, elle est la quatrième commune de France en terme de population. Son agglomération regroupe 871 000 habitants et son aire urbaine 1 133 000." et ensuite dans Le tableau d'évolution démographique il est indiqué 443103 habitants en 2005. Or en 2005, sur le site de l'INSEE il est indiqué 437100 habitants. Peut-être faut-il modifier le tableau en mettant les données 2005 et 2008, non? Débutant, je ne me suis pas permis de faire les modifs. --Yanntlse (d) 18 mai 2008 à 11:06 (CEST)
3. J'avoue avoir été stupéfait de lire que, parmi "la population d'origine étrangère", en particulier "d'Afrique noire", il y avait 40 000 Antillais : sauf bouleversement politique dont je n'ai pas eu connaissance, les Antillais ne sont pas des étrangers, ni ne sont africains ! En outre, les Réunionnais ne sont pas étrangers, ni les Corses d'ailleurs ! Qui a bien pu rédiger une telle partie ? !!!--Herminien2 (d) 20 novembre 2009 à 23:34 (CET)
4. Les données sur les populations étrangères (ou d'origine étrangère) sont toutes aussi farfelues les unes que les autres...Je tiens à rappeller qu'il n'existe pas de statistiques ethniques en France et qu'il est très difficile de quantifier les communautés (de toutes origines) de manière fiable. Par ailleurs, depuis quand les Libanais et les Turcs sont nords-africains ? --Capagan (d) 19 décembre 2009 à 00:47 (CET)
5. Les chiffres donnés dans cet articles sont fantaisistes, sans compter la question de la confusion sur les origines que nous avons mentionnée. Les seuls qui fassent foi ne concernent que la nationalité (français de naissance, français ayant acquis la nationalité, étranger) et l'immigration officielle. Ils sont publiés par l'INSEE dans les résultats du recensement de 2006 parus le 1er juillet 2009 Recensement de la population de 2006 - Toulouse. Population totale par CSP et par nationalité.--Herminien2 (d) 5 janvier 2010 à 22:57 (CET)
gabrielabécassis1 le 8 janvier 2010 Etes-vous sûr que la population toulousaine comptée en 2007 n'est pas sous-estimée? Car certaines études de l'INSEE et de l'AUAT annoncent en 2007 "plus de 443 000 habitants. Merci.
C'est le dernier chiffre, officiel, publié par l'INSEE le 1er janvier 2010, correspondant à la population municipale (c'est-à-dire sans double compte) légale au recensement de 2007 et authentifiée par décret au Journal Officiel du 31 décembre 2009. Les estimations antérieures sont donc caduques et ne font pas foi.--Herminien2 (d) 11 janvier 2010 à 21:54 (CET)
--86.71.231.86 (d) 13 janvier 2010 à 15:23 (CET)gabrielabécassis1: Cela ne signifie donsc pas que la croissance démographique de la ville se serait subitement ralenti? Merci.
-- Non, cela signifie que la croissance a été surévaluée avant (et chaque recensement ou estimation semble l'indiquer un peu plus). Thib8500 (d) 13 janvier 2010 à 17:53 (CET)
--86.71.231.86 (d) 13 janvier 2010 à 18:22 (CET)gabrielabécassis1: Merci, maintenant, je comprends un peu plus ce recensement de 2007.
La minoration statistiques des chiffres du recensement de 2007 a touché un nombre incalculable de collectivités territoriales (communes, départements, régions) dont les taux ont été rabotés. Chaque publication montre un tassement statistique assez généralisé sur le territoire national. Donc pas de soucis. Scpo75 (d) 13 septembre 2010 à 23:29 (CEST)
[modifier] airbus à TOULOUSE
je suppose que meszigues ne connaît pas trop TOULOUSE ni trop l'histoire de l'aviation:
les bureaux d'études d'AIRBUS "saint martin du touch" en effet la quasi totalité des bureaux d'études s'y trouvent ainsi que le hall d'assemblage de l'A320, mais c'est un quartier de TOULOUSE pas une commune, ensuite que les usines aient par la suite débordées surles communes voisines c'est sûr mais pour un TOULOUSAIN c'est pareil d'ailleurs mêmes les habitants des comunes allentours se disent TOULOUSAINS ça choquent personne ici.
un peu d'histoire l'aviation en FRANCE à démarré à TOULOUSE sur le quartier montaudran, maintenant si ça plait de croire que c'est l'île de france suivi de BORDEAUX qui sont les principaux pôle aéronautique en france pourquoi pas, mais ça reste illusoire.
l'A380 à HAMBOURG oui encore faudrait-il qu'il ait eu la place d'y construire l'usine, voire les problème avec le port et les propriétaires des terrains jouxtant les usines actuelles. ensuite une usines de montages avec des bureaux d'études à 2000km de là c'est pas trop réaliste.
midi.31
...oui, et la democratie ayant commencé en grece, c'est bien connu, Athenes est la capitale du monde democratique...N'en deplaise aux toulousains prompts a faire de la propagande, le centre de decision en matiere aeronautique est a Paris, les toulousains dependent des decisions parisiennes pour executer des travaux, quant a l'aeronautique militaire, cela n'a rien d'illusoire d'affirmer que Toulouse ne joue pas de role significatif dans le domaine, et c'est bien Bordeaux qui est la "capitale" francaise de l'aeronautique militaire...avec toujours Paris en toile de fond...
-
- pourquoi un tel acharnement pour quelque chose de si dérisoire ? L'argumentaire de Toulouse t'irrite-t-il autant pour que tu nous fasses l'éloge de Bordeaux dans le domaine militaire dont les rédacteurs de la présente page n'ont rien revendiqué ? Oui, EADS est à Amsterdam et Paris. On ne peut tout avoir. Dassault aussi décide à Paris. Au moins, nous avons le siège d'Airbus à Toulouse... c'est déjà ça. Scpo75 26 octobre 2007 à 04:55 (CEST)
-
-
- Je rigole bien en lisant certains commentaires. Bordeaux serait donc une ville dont l'aeronautique est plus developpee qu'a Toulouse ? Mais bien sur... allez dire ca aux 60 000 personnes qui bossent directement ou indirectement pour Airbus a Toulouse, ils vont vous rire au nez. L'acharnement de certains, probablement par pur chauvinisme, est vraiment ridicule. Cest comme si je disais que Bordeaux n'avait aucune importance pour le vin... n'importe quoi.
-
-
-
-
- vu sur le site bordeaux wikipedia : L'agglomération bordelaise est en effet un pôle majeur dans le secteur aéronautique spatiale et de défense, second pôle national après Toulouse, avec 20 000 emplois directs et 8 000 emplois en sous-traitance. on a donc 28 000 emplois lies a l'aeronautique a bordeaux, 2 fois moins qu'a toulouse.
-
-
[modifier] Perspectives
La rubrique perspective fait doublon, elle ne fait que reprendre les informations des autres rubriques. De plus, elle est vraiment subjective et indigne de wikipédia. Devrait-on l'enlever ?
[modifier] Communauté homosexuelle
Qui peut donner les sources pour les chiffres avancés dans ce paragraphe ? Et quid de "Toulouse reconnue pour son ouverture d'esprit"... Par qui ? C'est bien la première fois que j'entends ça et ça ne ressort que du pur avis personnel. Vraiment, la page sur Toulouse manque de sérieux. Ceux qui se décarcassent pour en faire une page de qualité voient leur travail saboté par des chauvins qui avancent des chiffres non officiels et des idées importées de je ne sais où...
- J'ai déplacé ce sous-chapitre dans le chapitre Culture en enlevant les éléments non neutres.Felipe ° 17 juin 2007 à 12:09 (CEST)
- En tant que Toulousain, je trouve aussi ridicule ce type d'assertion dans un article encyclopédique. Il n'y a pas de place pour des jugements de ce type, sans citation précise, études ou sources, sans parler des commentaires personnels. Cela décrédibilise tout le travail effectué. Qui ne rêve pas d'être dans une ville sympa, tolérante et tutti ?
[modifier] Panorama en entête
Pourquoi mettre en avant ce panorama qui n'est vraiment pas terrible ? Les images sont décalés et l'exposition est différente entre les trois images. Si l'utilisateur Tonio94 possède encore les images originales, je veux bien remettre d'aplomb ce panorama. Sinon je ne vois pas trop l'intérêt de garder cette photo... --Pinpin 28 juillet 2007 à 10:26 (CEST)
[modifier] Nombre d'étudiants à Toulouse
Les chiffres annoncés (140.000 et 160.000 étudiants) semblent très optimiste. En effet, selon les chiffres de l'INSEE 2001, il y a 91.000 étudiants, ce qui place la ville derrière Lyon (101.000). Le détail du classement ici : http://emploi.journaldunet.com/magazine/231/
Sur ce lien http://www.lesechos.fr/regions/atlas/villes/atl_002_074_01.htm le chiffre avancé est 110.000 (en 2004) ce qui fait grimper Toulouse à la deuxième place derrière Paris.
Dans tous les cas, on reste bien en dessous des chiffres annoncés ! --Absolute 13/08/2007
Nouveau commentaire :
Certains chiffres sont effectivement farfelus : 160 000 ou 140 000 étudiants à Toulouse me paraît largement surestimés par certains internautes. Le chiffre de 110 000 (ou 120 000) est plus réaliste. Enfin, Toulouse est "très officilement" la deuxième ville universitaire de France, là il n'y a pas de débât (voir sites gouvernement).
Plusieurs précisions : - 110000-120000 étudiants concernent tous les étudiants de Toulouse + les étudiants de la juridiction des universités toulousaines de antennes de Montauban, Albi... - Toulouse seule, en 2005-2006 regroupait 97 131 étudiants tous confondus. De fait, elle est légèrement devant Lille (97 080) et nettement derrière Lyon (123 963 étudiants). C'est la 2nde ville étudiante de province, ce qui n'est pas si mal vu sa taille. Chiffres du Ministère de l'Education nationale publié dans son Atlas de l'enseignement supérieur. Quant à la journaliste, elle n'a pas pris le soin de vérifier ses propos : tout le monde lui dit avec conviction "110 000 étudiants" et "2e ville de France", donc elle le prend pour vérité révélée, c'est tout. ---scpo75 07/09/2007
--86.71.231.39 (d) 23 novembre 2009 à 14:40 (CET)le 23 Novembre 2009 par gabrielabécassis1.(J'espère avoir une réponse rapide): Bonjour, Pour "plus de 110000 étudiants"(que j'ai changé pour remettre "97 000 étudiants"), j'ai trouvé ces informations dans un article datant de 2008 intitulé "Toulouse a perdu 5000 étudiants en 3 ans". Mais ce que je me demande: cet article est-il fiable?(je viens tout juste de me créer un compte) Allez sur Google, tapez "évolution du nombre d'étudiants à toulouse", et l'article vous apparaîtra sous le nez. Regardez-le bien, et vous me le direz vous-mêmes. A bientôt!
S'il vous plaît, ne dîtes pas que vous avez remodifié en 97 000 le nombre d'étudiants quand ce n'est pas vrai. Votre article n'est pas trouvable, mettez le lien, ce sera plus simple. Le principe est que quand on ne connaît pas la fiabilité d'un article, on ne modifie pas une version stable de wikipédia.Thib8500 (d)
23 novembre 2009 à 15:07 (CET) --86.71.231.39 (d) 23 novembre 2009 à 22:33 (CET)Le 23 Novembre 2009 par gabrielabécassis1: Pour mon chiffre de 110000 étudiants, allez là ou je vous ai indiqué, et vous trouverez normalement bien en bas le chiffre. Mais, par peur d'avoir trouvé un article non fiable, j'ai préféré tout remettre comme au départ, même si cela n'est pas très pertinent, je le sais... --86.71.231.39 (d) 23 novembre 2009 à 22:40 (CET)gabrielabécassis1: allez sur LaDépêche.fr de Jean-Jacques Rouch, article paru en 2008. Les chiffres de 2008 sont en bas de la page.
Vous n'avez rien remis en place suite à votre doute. J'ai été obligé de la faire à votre place, car à chaque fois, vous remettiez votre chiffre de 110 000 ! Autre chose, quand vous écrivez quelque chose sur la page de discussion, merci de ne pas le coller à la suite d'un autre commentaire, mais de sauter une ligne. Si vous avez créé un compte, je vous conseille vivement de l'utiliser, de lire les consignes de wikipédia (notamment sur la façon de signer un commentaire), afin de rendre plus facile la lecture. Merci. Thib8500 (d) 24 novembre 2009 à 08:06 (CET)
--84.101.140.91 (d) 24 novembre 2009 à 11:00 (CET)Le 24 Novembre 2009 par gabrielabécassis1:OK désolé pour mon commentaire mal placé et pour ne pas avoir répondu correctement à votre demande. Quant au chiffre de 110 000, je crois effectivement que je ferais mieux de l'oublier, car en ce qui concerne les chiffres, j'ai parfois l'impression que les articles sur Internet sont de moins en moins précis...
Bonjour, j'ai remis un peu d'ordre dans : - le rang du pôle universitaire, que l'on dit à présent 4e ou 3e en France. D'après la source de l'Education Nationale citée par deux fois dans cet article, le pôle toulousain vient après Paris et Lyon, juste devant Lille, dans le rapport daté de 2007/2008. - l'exposé des écoles à Toulouse. On cite tout et n'importe quoi sans souci de cohérence dans le dernier paragraphe. J'ai donc fait remonter des Ecoles nationales (véto, agro, etc) dans le 2ne paragraphe et ai rebaptisé le dernier paragraphe "école" en "pôles". On ne peut parler de l'Institut Politique de Toulouse ou de l'Ecole d'économie comme étant des "grandes écoles", puisque ce sont avant tout des structures universitaires.
scpo75 7 septembre 2010 à 00:58 (CET)
Merci de relire le document que vous citez, scpo75. Il indique bien que Toulouse compte 93570 étudiants contre plus de 96000 pour Lille. Thib8500 (d) 7 septembre 2010 à 04:24 (CEST)
Bonjour Thib8500. Je vois que vous faites bon usage du filon des rapports de l'Education Nationale vers lesquels je vous avais envoyés ! Merci pour la remarque, elle est foncièrement juste. En fait, je n'avais ouvert que le lien 114 et non le lien 104 (sans voir la différence). Le rapport donné en lien 114 se base sur les statistiques de la rentrée 2006 et le lien 4 pour la dernière année pour laquelle nous ayons des chiffres (2007). Ces liens existaient déjà, et je n'y ai pas touché. Je vais corriger cela. Dites-moi, vu votre réactivité, cela suppose l'existence d'un service d'abonnement sur les modifications d'articles ? Scpo75 (d) 9 septembre 2010 à 15:23 (CEST)
Une erreur de code s'était glissée au niveau de la référence n° 4. Tout est ok. J'ai supprimé par la même occasion l'ex lien 114 qui était déjà présent sur l'article et sur lequel j'avais fondé mon commentaire du 7 septembre. Tout est rentré dans l' "ordre". J'en ai aussi profité pour continuer à réaménager (légèrement) la liste des établissements d'enseignement supérieurs, car certains chauvinismes et certains complexes reviennent fréquemment (ex : faire passer des établissement rattachés à l'université ou des petits établissement privé pour des grandes écoles ; passage indigent et très mal écrit sur les classes prépas). Merci Scpo75 (d) 9 septembre 2010 à 16:46 (CEST)
[modifier] Tolosa en occitan
Toulouse se dit bien Tolosa en occitan, merci de ne pas remplacer occitan par languedocien, qui n'est qu'un dialecte de l'occitan. --Ian S 16 août 2007 à 10:26 (CEST)
- L'utilisateur Jaczewski vient de refaire la modification suivante [1] sans passer par la PdD et avec la mention : "le languedocien n'est qu'un dialecte de l'occitan. " -->faux : c'est une langue d'oc , rien à voir avec l'occitan
- Je ne sais pas si c'est de l'ignorance ou de la simple provocation (ou les deux), mais dans le doute je précise donc l'évidence : occitan = langue d'oc, ce sont des synonymes!!! (et le languedocien est bien un dialecte de cette langue)
- M'as compres o cal que te lo disiái dins un'autra lenga?? --Ian S 29 août 2007 à 22:02 (CEST)
[modifier] Aire Urbaine
Je constate -non sans étonnement- que l'aire urbaine de Toulouse est donnée pour 1 117 000 habitants. Selon le recensement 1999 de l'INSEE, Toulouse est donnée pour 964 797 habitants. Existe-t-il une estimation plus récente et fiable ? Je n'arrive pas à trouver ces chiffres sur le site de l'INSEE et pourtant, je constate que la plupart des grandes villes avancent des chiffres supérieurs à ceux du recensement de 1999. Alors, chiffres gonflés, estimations grossières ou données fiables ? Merci d'avance, cordialement. GERARD, le 17/08/07
Les estimations de l'INSEE et de l'AUAT donnent une augmentation annuelle de 19 000 habitants par an dans l'aire urbaine toulousaine depuis 1999 (croissance la plus élevée en France) ce qui correspond donc à environ 1 120 000 habitants en 2007 d'après ces estimations. Le nombre est correct.
[modifier] Proposition en Adq ?
Que diriez-vous de proposer l'article au vote en article de qualité ? Il est complet, clair, sans lien rouge, bien interwikifier, très sourcé .. Il a rien à envier aux autres villes élues en Adq Bobochan 9 septembre 2007 à 17:55 (CEST)
- J'ai pas mal participé sur cet article ces derniers temps et je pense encore ajouté du contenu et des références plus sérieuses. Je pense au contraire qu'il y a encore des choses à améliorer car le passage en AdQ est devenu très rigoureux. Notamment :
- revoir la partie démographie qui n'est pas clair et pas très bien sourcé.

- Revoir la partie économie car il manque les données générales sur le chômage, etc.

- Compléter la partie Santé.

- Compléter la partie Sport car y'a beaucoup de choses à dire sur le rugby à Toulouse.

- Améliorer la partie Gastronomie.

- Compléter la partie environnementale en faisant un petit historique des jardins à Toulouse et en délistant la section.

- Compléter la section Bibliothèques et centres d'expositions.

- revoir la partie démographie qui n'est pas clair et pas très bien sourcé.
- Voilà en gros encore un peu de boulot. Ensuite, je pense que l'article sera prêt pour le passage.--Pinpin 9 septembre 2007 à 18:53 (CEST)
- D'accord avec Pinpin, dont je salue d'ailleurs le gros boulot déjà effectué sur l'article.
- Pourquoi ne pas commencer par passer en BA d'abord, pour éviter de brûler les étapes?
- Pour ma part, je viens de reprendre un peu la partie Toponymie, une relecture est bienvenue, pour voir s'il n'y a pas de coquille.
--Ian S 9 septembre 2007 à 19:23 (CEST)
- On pourrait peut-être lancé la proposition en BA ? Allez hop ! Pinpin 5 octobre 2007 à 18:24 (CEST)
[modifier] Photos
Vous ne trouvez pas que les photos sont trop nombreuses ??? ça rame et une photo de la préfecture (vraiment anodine) ne sert à rien par exemple ... tonio94 13 septembre 2007 à 18:06 (CEST)
- Je trouve pas que la page rame mais on peut tout de même supprimer la photo dont tu parles si elle te parait superflu. Il faudrait en fait réduire l'article en faisant des sous-articles. La section économie est assez longue par exemple ou alors la section Transports. --Pinpin 14 septembre 2007 à 21:26 (CEST)
- Le § Transports est de taille modeste, je trouve. Par contre, le § Economie, effectivement, ou les § Culture et Histoire sont très très longs. Il existe déjà un article détaillé sur l'Histoire de Toulouse, je vais essayer de réduire le § de cette page. Aleske [BLA] 7 octobre 2007 à 12:45 (CEST)
- Oui le paragraphe Transport était devenu trop long donc je l'ai transféré sur une page détaillée. Pour l'économie, je me posais aussi la question de la faire. --Pinpin 7 octobre 2007 à 18:32 (CEST)
- Le § Transports est de taille modeste, je trouve. Par contre, le § Economie, effectivement, ou les § Culture et Histoire sont très très longs. Il existe déjà un article détaillé sur l'Histoire de Toulouse, je vais essayer de réduire le § de cette page. Aleske [BLA] 7 octobre 2007 à 12:45 (CEST)
[modifier] Photos (version 2010) [paragraphe renommé et déplacé ici auprès de son ancêtre]
Trouvant qu'il y avait un peu bcp de photos et que ça alourdissait (spécialement qd il y en a des deux côtés), j'en ai enlevé quatre :
- qd il y avait plusieurs photos du même truc :
-
- une du Pont Saint-Pierre, celle de nuit, fatalement mois informative
- une vue du musée des Augustins, j'ai gardé celle avec le cloître, la lumière est moins belle, mais on en voit plus, enfin c'est surtout pour n'en garder qu'une, on peut en mettre une autre
- une autre illustrant des statues de ce musée (ça faisait quatre photos pour le même musée).
- qd ça me paraissait pas pertinent
-
- la photo de la rue du Taur, quoique très jolie, illustre très mal l'église, surtout à cette échelle. Elle est déjà sur trois autres pages, d'autant plus qu'elle figurera fatalement sur un article sur la rue du Taur, alors...
- OLYBRIVS 8 septembre 2010 à 15:44 (CEST)
[modifier] ICT université ?
Bonjour, un contributeur anonyme a ajouté l'Institut Catholique comme quatrième pôle de l'université de Toulouse. J'ai un gros doute là dessus ?? Il s'agit d'un établissement privé, donc il me semble incompatible avec un enseignement public de type université. En tout cas, ce n'est pas référencé sur le site de Toulouse. Quelqu'un pour confirmer ?--Pinpin 15 septembre 2007 à 19:36 (CEST)
- Oups au temps pour moi, il s'agit de l'utilisateur Heurtelions (d · c · b). Peut-il s'expliquer et sourcer son ajout ?--Pinpin 15 septembre 2007 à 19:40 (CEST)
- Ca ressemble surtout à de la pub à peine voilée pour l'ICT en voulant lui donner une importance qu'elle n'a pas. L'ICT n'est d'ailleurs jamais citée dans l'article sur l'Université de Toulouse.
- Je réverte donc. Si je me trompe, merci de venir le justifier ici avant de faire la modification. --Ian S 15 septembre 2007 à 23:03 (CEST)
- Bonjour, j'ai juste 4 modestes éléments, si ça peux aider vous aider un peu, se sera déjà ça. 1. L'Institut catholique est l'héritière de l'université toulousaine fondée par la bulle papale de 1229. 2. c'est l'une des 4 ou 5 universités catholiques que compte le pays (Lille, Angers, Lyon...). 3. Pendant longtemps, les gens l'on considérée comme effectivement l'autre université, une sorte de 4e université, titre que revendique depuis quelques années, avec un côté communication (pas de péjoration), par l'Institut National Polytechnique de Toulouse. 4. Les étudiants des Universités catholiques sont "inventoriés" comme les autres dans la comptabilité nationale du ministère de l'Education. C'est un institut qui fait tout sauf de la publicité à mon avis. C'est aussi en raison de cette discrétion qu'on l'oublie souvent ou qu'on la déconsidère, à Toulouse en tout cas. --Scpo75 26 octobre 2007 à 04:03 (CEST)
[modifier] Températures
Les températures indiquées sur l'article n'ont pas l'air très significatives. Sur la période 2002-2006 la moyenne annuelle de l'aéroport de Blagnac est de 14.4°C d'après WeatherOnline.com donc bien au dessus des 12.9°C de méteofrance. A moins de trouver des stats plus récentes je pense qu'il faudrait retirer celles-ci de l'article.
- Euh je ne suis pas trop d'accord avec ça. Il me semble qu'en météo, les moyennes se calculent sur plusieurs années et non sur quelques années. Et pourquoi avoir supprimé le tableau de données ? On ne voit plus clairement les relevés de températures et de précipitations ? Cela a été remplacé par une phrase qui n'est pas aussi complète que le tableau. Cette phrase devrait rester et ahma compléter le tableau. --Pinpin 18 octobre 2007 à 16:42 (CEST)
- J'ai rajouté le tableau de donnée car cela apporte plus d'informations. Vi..Cult... (discuter) 19 octobre 2007 à 10:31 (CEST)
[modifier] toulouse chiffres
précisions les 140 000 étudiants à TOULOUSE concernent tous établissement confondus et non que le l'université publique( éducation nationale), on est étudiant même si on est dans un établissement privé, quant aux revues suivant l'origine les chiffres changent alors! par contre si on prend LYON j'ignore d'ou sortent les 123 963 étudiant puisque sur le site de la ville de lyon il n'en revendique que 102 000, ci-joint le lien http://www.lyon.fr/vdl/sections/fr/enseignement. et si une autre ville était la 2ème ville universitaire de FRANCE donc devant TOULOUSE pourquoi cette ville ne le revendique-t-elle pas? on a tord de pas prendre en compte le chiffre donné par le site de la mairie de TOULOUSE soit 140 000 étudiants, comme étant le bon. On peut évidemment ne croire à rien tout remettre en cause même l'évidence mais dans ce cas on n'est plus dans une encyclopédie mais au café du commerce. Idem pour l'aéronautique il ne se passerait rien à TOULOUSE , les usines seraient toutes ailleurs et les décideurs la ville de PARIS donc toutes les usines sur TOULOUSE et communes limitrophes seraient des leurres, de grand gymnase??? bien sûr pour un parisiens en dehors de PARIS c'est le désert, alors pensé quand on parle de TOULOUSE ( ou d'une autre garnde ville d'ailleurs) ça agace donc on nie, on dénigre, mais la réalité est là. TOULOUSE ne vit pas sur son passé ni sur le fait d'être la capitale( puisque c'est PARIS ) et péfère avancer.
midi.31 le 21 octobre 2007
- Bonjour, on en a pas mal parlé ici et on s'est mis d'accord sur le fait que la seule source sûre pour le nombre d'étudiants en France est l'éducation nationale. Elle publie un tableau très précis du nombre d'étudiants par région et par ville dans son atlas. Comme les autres sources sont toutes discordantes, il est logique de prendre ses chiffres à la source. C'est une question de rigueur. Enfin, le chiffre de 97 131 étudiants correspond bien à tous les établissements d'enseignement supérieur (IUT, universités publiques, privées, écoles d'ingé, IUFM, etc.), le détail est sur cet atlas. Sur ce même Atlas, Lyon dénombre bien 124 000 étudiants. On peut alors comparé ce qui est comparable à partir d'une même source. Et puis il n'y a pas que des parisiens ici... je suis bien toulousain ! Pas besoin de s'emporter et si la mairie a fait le choix de donner le chiffre de 140 000 étudiants, elle devrait donner sa source (son calcul) ce qui serait plus rigoureux. --Pinpin 21 octobre 2007 à 11:01 (CEST)
-
- D'accord avec Pinpin, d'autant plus que la mairie de Lyon revendique 130 000 étudiants, pas 102 000.
A revendiquer des chiffres improbables, la mairie se ridiculise plus qu'autre chose. Je pourrais prendre comme autre exemple une personne de la mairie qui m'affirmait que Toulouse était la 3ème ville de France à mettre en place un système de Vélo'v. Thib8500 21 octobre 2007 à 13:50 (CEST)
j'ai vérifié en posant la question sur le forum de la ville de TOULOUSE
dixit un élu et prof sans la nommer LATTES que dit 89000 étudiants à TOULOUSE sur les 3 universités et 113000 en y incluant ESC, les écoles d'ingénieurs etc...
lien ci joint: http://forum.toulouse.fr/toulouse/VeloToulouse/nombre-toulouse-sujet_7_1.htm
quant à LYON voir le lien de la mairie de LYON ils revendiquent bien 102000 étudiants tout confondus, maintenant d'ou vient le chiffres voir lien ci joint : http://www.lyon.fr/vdl/sections/fr/enseignement
midi.31 le 22 ocotbre 2007
- Je ne comprends pas pourquoi vous contestez ces chiffres. L'éducation nationale annonce tant d'étudiants avec le détail par université et par école (public et privé) et c'est bien eux qui détiennent ces chiffres, qui collectent et compilent les données. Désolé, mais ce ne sont pas les estimations d'un prof quelconque qui vont nous faire penser le contraire. De plus, les sites de mairie des villes ne sont pas toujours à jour et ne citent pas leur source donc on ne sait pas d'où proviennent leur pseudo-chiffres. D'ailleurs la mairie de Toulouse s'est aperçu de sa bourde, je vous signale qu'elle a changé son discours et indique bien que toulouse est la troisième ville universitaire de France : http://www.toulouse.fr/fr-32/education-enseignement-68/etudes-superieures-74/index.html . Enfin lorsque l'éducation nationale publiera les chiffres de 2007 nous les mettrons à jour sur Wikipédia. Pour l'instant seuls les chiffres de 2006 sont disponibles. --Pinpin 22 octobre 2007 à 19:52 (CEST)
-
- Bonjour, midi31, si vraiment tu fais attention, les 102000 que Lyon revendiquerait, cela concerne tout simplement les étudiants censés étudier sur la commune de la ville (l'éducation nationale en compte 22 000 à Villeurbanne). Aucune ville n'a intérêt à se sous-estimer comme tu le dis effectivement.
- Il n'est pas question d'avoir tort ou pas concernant la mairie, il faut pouvoir comprendre et interpréter les différentes données. Thib8500 et moi-même avions déjà discuté de ces chiffres. Au moins l'Atlas de l'Education nationale fait foi.
- Les 97 000 étudiants mentionnés de Toulouse comportent aussi les étudiants du secteurs privé, bien évidemment, il n'y a pas de différence.
- La seule hypothèse pour des chiffres de la sorte : 140 000 étudiants à Toulouse, c'est supposer que les Lycéens soient aussi comptés là dedans, ce qui permet d'xpliquer un tel chiffre.
- Concernant le chiffre de M. Lattes (un élu de bonne foi que je lis sur d'autres sites), il est faux. Pourquoi cela ? 89 000 étudiants dans les seules universités toulousaines supposerait par exemple 30 000 étudiants dans chacune des 3 universités. Or Paul Sabatier connait depuis plus de 5 ans une désaffection (saignée) des lycéens qui optent pour des voies des sciences humaines ou comerciales, le Mirail plafonne et ne parvient pas aux 30 000, tandis que l'Université de Sciences sociales (Toulouse 1) tourne autour des 16/17 000 (tous les chiffres le démontrent : Education nationale, statistiques des universités elle-mêmes). Cela donne environ 68 000 étudiants "universitaires" (IUTs compris, ESAP-UT2, IEP-UT1, CRFPA...). A cela, la comptabilité rajoute :
- - INP (N7, ENSIACET)
- - ISAE (SupAéro + ENSICA)
- - Pôle INSA
- - écoles publiques spécialisées : EN Météo, EN Cadastre, ENAC
- - Institut Catholique de Toulouse
- - Groupe ESC (Sup de co, IEDN...)
- - STS (=BTS), CPGE (=prépas).
- - Groupe Ionis (ISEG, EPITECH)
- - Ecole de Véto
- - Beaux-Arts, etc...
- Etre la 2e ville étudiante de province derrière Lyon, ce n'est pas mal, car notre bassin de recrutement naturel (régional) n'est pas aussi peuplé, et notre recrutement international (pas aussi fort que Lyon).
- Autre indication : http://www.univ-toulouse.fr/85535659/0/fiche___pagelibre/&RH=presentation_pres&RF=chiffrescles_pres
- environ 75 000 étudiants pour : UT1, UT2, UT3, INP, ISAE, INSA.::enfin, je pense que Monsieur Lattes s'est tenu au courant via le site de la mairie qui donne les mêmes chiffres, mais si on lit normalement, sans estropier les lettres, il est précisé 113 000 étidnats pour l'Académie et 89 000 étudiants à Toulouse et non pour les 3 seules universités. http://www.toulouse.fr/fr-32/actualite-206/ville-pour-tous-276/89-000-etudiants-toulouse-2731.html
- là en revanche, c'est un peu l'hécatombe... comme vous l'avez constaté, c'est très fatigant tout ças, mais il faut du jugement. En tous cas, certains d'entre vous ont pris le parti d'une méthode claire : le recensement de Grenelle. Ce sont les chiffres les plus fiables. Moi aussi je suis toulousain, j'aime (trop) ma ville mais il faut se garder du ridicule. Pinpin, Thib8500 aussi utilise la même source que nous (l'Atlas). --scpo75 26 octobre 2007 à 04:33 (CEST)
Bonjour, toujours à propos des chiffres avancés dans l'article j'ai constaté une incohérence : selon cet article Toulouse est le troisième pôle de recherche après Paris et Marseille avec 11000 chercheurs. Or selon l'article sur Grenoble, cette dernière est le deuxième pôle après Paris avec 21000 chercheurs. Sachant qu'il n'y a pas de source indiquée, il faudrait confirmer et éventuellement corriger cette information. Bob (d) 7 juillet 2008 à 23:10 (CEST)
[modifier] Vie militaire
Bonjour, je me pose quelques questions sur cette liste de garnisons et d'états-majors ajoutés par Fredbo28. C'est une liste brute sans aucune mise en situation. ça ne me semble pas apporter grand chose à l'article de Toulouse, surtout que les informations sont partielles; Lorsque l'on souhaite avoir plus d'information sur une garnison, on accède à une page qui ne nous apprend pas grand chose : encore des listes. Il faudrait rédiger cette section pour la mettre en situation. Merci.--Pinpin (d) 13 janvier 2008 à 10:12 (CET)
- Aucun intérêt encyclopédique à mon avis. Ce paragraphe peut être supprimé (je ne vois pas comment il pourrait s'intégrer quelque part, même dans Histoire de Toulouse). --Ian 15 janvier 2008 à 21:00 (CET)
[modifier] Toulouse, capitale culturelle de l'Occitanie
Cette mention dans l'introduction a été rajoutée par une IP.
C'est certes plus ou moins le cas (bien que par principe, l'Occitanie s'oppose un peu à la notion de capitale), mais pas forcément pertinent dès l'introduction, du moins sans un bon sourçage.
Une recherche rapide sur le net me donne des sources qui ne peuvent pas vraiment servir de référence :
Par contre, je remarque que ce fait est cité dans l'article Occitanie au paragraphe Culture...
Des avis sur la question? Vu qu'un vote ADQ est en cours, il serait sans doute bien de faire quelque chose rapidement... --Ian 14 janvier 2008 à 23:29 (CET)
- Bonjour, parler de capitale culturelle occitane en ce qui concerne Toulouse me choque un peu, sans renier bien sur la place importante que joue cette dernière dans la culture occitane. Cela me fait un peu penser quand on dit que Paris est la capitale de la culture française. Il serait plus judicieux AMHA de créer un paragraphe sur la place de l'occitan à Toulouse, il y a de quoi dire comme les plaques des rues bilingues, l'Ostal d'Occitania qui a ouvert l'année dernière, les calendretas, la toponymie, la production culturelle ... Bref dire dès l'intro que Toulouse est la "capitale" culturelle de l'Occitanie sans en parler en suite dans l'article, c'est mettre la charrue avant les boeufs. ScArf (d) 15 janvier 2008 à 02:23 (CET)
- Tout à fait d'accord, comme je disais aussi l'Occitanie s'accomode peu de l'idée de capitale.
- Il vaudrait peut-être mieux simplement dire que « certains la considère comme la capitale culturelle de l'Occitanie <+refs> ».
- Merci en tout cas pour le paragraphe ajouté, qui comble effectivement un manque dans l'article! --Ian 15 janvier 2008 à 13:39 (CET)
- Merci pour les corrections orthographiques. N'hésite pas à enrichir ce paragraphe, il y manque encore la production culturelle actuelle. ScArf (d) 15 janvier 2008 à 18:48 (CET)
- De rien, j'ai effectué quelques retouches supplémentaires.
- Bien que le contenu n'a rien de polémique, quelques sources seraient sans doute un plus.
- Sinon pour l'introduction, la formulation « Elle est parfois considérée comme la capitale officieuse de l'Occitanie » est-elle meilleure? --Ian 15 janvier 2008 à 20:57 (CET)
Fait mais une meilleure source serait franchement bienvenue!!!
--Ian 16 janvier 2008 à 23:26 (CET)
- Y a plus de chance qu'elle soit capitale Européenne de la culture
ScArf (d) 17 janvier 2008 à 00:59 (CET)
- J'ai cherché et n'ai pas trouvé de quoi prouver que Toulouse était considérée comme la capitale de l'occitanie. La formulation "Toulouse peut être considérée comme la capitale de l'occitanie" pourrait remplacer les références.
- Picsou, le 22/07/08, à 20:43
- Y a plus de chance qu'elle soit capitale Européenne de la culture
- Merci pour les corrections orthographiques. N'hésite pas à enrichir ce paragraphe, il y manque encore la production culturelle actuelle. ScArf (d) 15 janvier 2008 à 18:48 (CET)
[modifier] Victoire militaire occitane lors de la Croisade des albigeois [2]
Malheureusement (en ce qui me concerne
), suite à l'intervention de Louis VIII, un accord intervient en 1229, avec le mariage de la fille de Raimond VII, Jeanne, au frère de Louis IX. Et comme par hasard, le couple n'a pas eu d'enfants, la comté a été rattaché au royaume de France. Donc je pense pas qu'on puisse parler de victoire occitane. J'attends un avis pour corriger cela. ScArf (d) 17 janvier 2008 à 01:09 (CET)
- Je n'ai pas mes bouquins sous la main pour les sources exactes, mais les croisés ont bien été vaincus militairement, y compris la deuxième croisade menée par Louis VIII, qui fut défaite lors du siège de Toulouse en 1222.
- Par contre, le pays était ruiné et dans une situation politique très délicate suite à l'excommunication de Raymond VII, ce qui contraint ce dernier à signer le traité de Paris (1229) qui mit fin à son indépendance et prépara le rattachement à la couronne française.
- C'est vrai qu'il est assez difficile d'évoquer tous ces évènements de manière succincte, j'ai complété la phrase pour que ce soit un peu plus clair. --Ian 17 janvier 2008 à 13:52 (CET)
- Merci pour les précisions. N'oubliez pas qu'il existe aussi l'article Histoire de Toulouse qui lui peut être exhaustif. (mon grain de sel désolé...
) --Pinpin (d) 17 janvier 2008 à 14:01 (CET)
- Oui, c'est bien pour ça que je pense qu'il faut éviter de rentrer dans les détails ici.
- Concernant l'article Histoire de Toulouse, j'ai bien l'intention de m'y investir (comme je te l'ai déjà dit.... il y a quelques mois!
) mais il me reste encore à trouver le temps (et arrêter de me disperser accessoirement
). - Pour l'instant dans les articles connexes à Toulouse, il y aussi Élections municipales de 2008 à Toulouse en chantier, actualité oblige! --Ian 17 janvier 2008 à 14:13 (CET)
- Merci pour les précisions. N'oubliez pas qu'il existe aussi l'article Histoire de Toulouse qui lui peut être exhaustif. (mon grain de sel désolé...
[modifier] Toulouse, ville en déclin
Je pense qu'il faudrait faire une partie sur ce thème, car entre les gros problèmes chez Airbus qui ne font que débuter et qui vont probablement amener à terme à un départ de Toulouse et les maires sans charisme, Toulouse décline au profit de Bordeaux. IP 16 14février2008
- Mauvais idée, l'encyclopédie n'est pas une boule de cristal et évitons les faits actuels qui nécessitent une maintenance des articles trop récurrentes. Vous pourrerz traiter de ce sujet lorsqu'effectivement Toulouse sera en déclin mais pour l'instant ce n'est pas le cas. Et puis les maires sans charisme, ce n'est pas neutre, ce n'est que votre avis. --Pinpin (d) 14 février 2008 à 11:29 (CET)
- OK, c'est vrai que pour les maires ce n'est que mon avis, mais enfin il faudrait attirer l'attention sur le problème de la mono-industrie et faire une partie sur la rivalité séculaire de Toulouse et Bordeaux. Cet article sur Toulouse est bien fait mais on est vraiment a la limite de l'autosatisfaction puérile pour une agglomération qui semble présenter les premiers signes d'une perte de vitesse et des interrogations pour l'avenir dont certaines sont anciennes : climat, couloirs d'échanges économiques, personnalités politiques, moyens de transports, etc. Bref, au moins un semblant d'analyse critique. IP16 14février2008
--86.71.231.39 (d) 23 novembre 2009 à 15:19 (CET)gabrielabécassis1 le 23 Novembre 2009: Les projets d'Aerospace Valley, Galileo, Montaudran (Aerospace Campus) qui se veut futur centre européen de l'aéronautique et du spatial, ainsi que le futur cancéropôle qui sera le plus grand d'Europe...ça compte pour quoi tout cela alors? Pas pour du beurre, en tout cas! J'espère que vous le prendrez en compte, tout cela, Pinpin.
Ce que dis le premier participant est du ressenti. Pour parler du phénomène, il faut d'une part qu'il existe, et d'autre par qu'il ait fait l'objet d'une description sérieuse afin d'être citée. Le fait que Bordeaux reparte, oui, on le voit. Mais ni les chiffres de l'INSEE (population, emplois stratégiques, etc), ni ceux de l'APEC (emploi des cadres) ne permettent d'étayer que "Toulouse décline au profit de Bordeaux". Il faudrait d'abord que les taux de croissance et les taux des indicateurs de métropolisations (emplois stratégiques, bureaux) de Bordeaux soient déjà ceux d'une ville de son rang. Ce n'est pas encore le cas. Après, rien n'est immuable. Bordeaux était au XVIIIe siècle une véritable métropole. Toulouse l'était deux siècles auparavant. Tout est possible. Mais pour le moment, l'attitude qui vaille est la prudence méthodologique. Scpo75 (d) 7 septembre 2010 à 01:20 (CEST)
[modifier] Climat
La photo d'un Palmier de Chine pour illustrer la chaleur du climat Toulousain ne me paraît pas super pertinente. C'est une espèce très rustique qui est cultivée même en montagne. Il y a des espèces bien plus gélives (y compris des palmiers) qui survivent à Toulouse. Faudrait trouver autre chose.--Olybrius (d) 2 mars 2008 à 13:45 (CET)
[modifier] Pont Saint-Pierre
Il ne date certainement pas de 1987, mais apparemment serait de 1851 plutôt que de 1897. Quelqu'un dispose-t-il d'informations fiables à ce sujet? Awien (d) 4 mars 2008 à 00:40 (CET)
- D'après l'article Pont Saint-Pierre de Toulouse, la date de construction du pont métallique est bien de 1987 enfin du moins le pont actuel. Un autre pont Saint-Pierre, lui aussi métallique, enjambait la Garonne depuis 1927. Quelle date retenir ? Peut être la dernière puisqu'on parle dans ce paragraphe des ponts actuellement en place... --Pinpin (d) 4 mars 2008 à 09:02 (CET)
[modifier] Division/brigade parachutiste
Sauf erreur de ma part, je ne trouve pas trace du fait que Toulouse était le centre de la XI° DP et que les paras représentaient un aspect non négligeable de la ville (même si on peut trouver cet aspect négatif) quand j'y ai passé 11 mois de mon existence il y a quelque 30 ans. Actuellement il y a encore deux régiments para (train à Francazal et transmissions à Balma).
Y aurait-il une sorte de tabou sur ce sujet ?
--AUBRIANT (d) 18 mars 2008 à 11:07 (CET)
- Non il n'y a pas de tabous à ce sujet. Il faut juste trouver des sources et ajouter les informations sans faire de listes dans l'article. Un utilisateur avait déjà ajouté ce genre de thèmes mais sous forme de listes ce qui ne convenait pas du tout. Voir ici. De l'information à ce sujet, c'est bien mais il faut qu'elle soit correctement rédigée.
- PS : Éviter d'écrire en en-tête de page car cela casse la chronologie des discussions --Pinpin (d) 18 mars 2008 à 13:55 (CET)
[modifier] TOULOUSE 2013, Capitale de la Culture Européene
Ne faudrait-il pas parler de "Toulouse 2013"? Cette ville sera quand-même capitale de la culture, non? C'est vrai qu'il à été dit dans le sujet "Toulouse, ville en déclin" que Wikipédia n'était pas une boule de cristal mais c'est un evenement européen et de de nombreuses affichent en parlent.
PS:pour les utilisateurs nons-inscrits, merci de SIGNER et d'INDIQUIER LA DATE (et si possible l'heure). Merci.
Picsou, le 22/07/08, à 21/00
On pourrait parler de la candidature, mais pour l'instant, Toulouse n'est pas choisie comme capitale de la culture 2013. Thib8500 (d) 22 juillet 2008 à 21:04 (CEST)
- Ah bon?
- Picsou, le 23/07/08, à 15/41
-
-
- Merci du renseignement!
- Picsou, le 24/07/08, à 20:=49
-
[modifier] Aidez-moi SVP
Comment mettre une image sur wikipédia Commons? Merci d'avance à qui répondra.
Picsou, le 24/07/08, à 20:47
- aide:importer une image
Si tu as besoin de plus de détail, contactes moi sur ma PDD — Steƒ ( Стеф ) 31 juillet 2008 à 11:18 (CEST)
- Merci!
- Picsou, le 22/08/08, à 10:56
[modifier] Médias internet
Salut. J'ai un doute sur la pertinence de cette phrarse : « L'activité sur Internet étant assez développée sur Toulouse, plusieurs sites Internet ont vu le jour. On retrouve des sites comme Toulouse Blog[119], Toulouse-Annuaire[120], Toulouse Capitale[121], Toulouse Portail ou Pays de Toulouse et Toulouse7.com[122]. » Quelle est la portée de ces sites ? Comment éviter que ca ne devienne un catalogue de la multitude des sites internet sur la ville ? Pour moi, seul un article généraliste consacré à "Toulouse sur Internet" permettrait d'avoir un recul (voire une analyse) sur le sujet. Bref, je suis tenté d'enlever purement et simplement ce passage. Qu'en pensez-vous ? HaguardDuNord (d) 12 novembre 2008 à 12:24 (CET)
- Je suis d'accord avec toi. Ce n'est qu'un contournement de la règle stricte concernant les lien externes. --MGuf 12 novembre 2008 à 12:44 (CET)
. HaguardDuNord (d) 19 novembre 2008 à
14:29 (CET)
[modifier] Vandalisme population
Depuis hier, un utilisateur non enregistré (IP 83.112.65.101)s'amuse à changer la population de Toulouse pour la gonfler. Les chiffres de l'INSEE viennent de paraitre et donnent 437 715 hab (pop municipale, c'est-à-dire sans double compte). Merci de faire le nécessaire pour défaire tout nouveau changement de population. Thib8500 (d) 4 janvier 2009 à 10:20 (CET)
[modifier] Climat
Une remarque dans le tableau climat : les moyennes de température et les précipitations sont les mêmes que sur Bordeaux et ne sont pas cohérentes de façon évidente pour les précipitations si on compare avec la moyenne 60-90 bref il y a erreur a priori sur Toulouse et/ou sur Toulouse et Bordeaux non signé
- Bordeaux est une ville maritime contrairement à Toulouse. Je ne vois pas pourquoi elles devraient avoir le même climat et en particulier les mêmes précipitations... – Lucio 31/fr 13 juillet 2009 à 16:42 (CEST)
--84.103.214.107 (d) 31 décembre 2009 à 16:13 (CET)31 Décembre 2009 par gabrielabécassis1 à 15:45: 200 mm de précipitations de différence, c'est considérable!
[modifier] Budget et fiscalité
Je lis dans cette rubrique budget et fiscalité, la phrase suivante : La fiscalité directe locale est supérieure à la moyenne départementale pour les communes de population équivalente. Qui connait dans ledit département (31) d'autres communes de population équivalente à celle de Toulouse pour pouvoir calculer une moyenne ? Difficile de comprendre ce qu'on a voulu dire. Quant au commentaire de justification qui suit, non sourcé, mérite-t-il de figurer dans un article de qualité ? Il y a en outre, toujours dans ce paragraphe, des approximations, par exemple le budget équilibré (en 2003), c'est faux (en supposant que l'on traite du budget principal), le budget de fonctionnement est excédentaire de 90 M€, celui d'investissement déficitaire de 3,8 M€, l'endettement nul, faux aussi, il est de 45 M€ en 2003, 62 M€ en 2007. C'est faible je le concède rapporté à la population, mais soyons précis, à la hauteur du label prestigieux AdQ. Spedona (d) 13 avril 2009 à 13:40 (CEST)
[modifier] beaucoup de choses avancées mais peu de sources
Juste pour infos, il est difficile dans cet article de croire en beaucoup de choses car il y a des répétitions de phrases avec des chiffres différents et non sourcés. Je lis qu'il y a 11% d'etrangers puis en dessous c'est écrit qu'il y'en a 7%. Juste un exemple 194.3.145.14 (d) 30 août 2009 à 05:05 (CEST)
[modifier] Il faudrait revoir le plan/sommaire
Notamment pour les parties "morphologie urbaine" et "urbanisme" - le paragraphe sur les maires de quartiers par ex n'a pas à figurer dans "morphologie urbaine". La partie histoire gagnerait à avoir des sous-titres plus détaillés, ce qui n'est le cas que pour la période contemporaine.Mélété (d) 19 septembre 2009 à 17:22 (CEST)
[modifier] Carlos Gardel
Comme le lieu de naissance de Carlos Gardel est pour le moins controversé, et que cet article est un AdQ, ne pourrait-on pas mettre une petite note après son nom, signalant l'existence de cette controverse, et ne pas en faire comme ça un toulousain d'office ?
-- Basilus (d) 8 avril 2010 à 02:51 (CEST)
[modifier] La population arabe à Toulouse
Pour la section La population arabe à Toulouse, vu le contenu de la section, et la référence à la population nord-africaine, je propose de renommer cette section: «La population africaine à Toulouse».
Sinon, cela introduit de l'ambiguïté, après tout, la péninsule arabe n'est pas en Afrique.
La section évoque les populations étrangères ou d'origine étrangère (immigrés naturalisés ou descendants d'immigrés) quelles qu'elles soient, autres que celles formant la communauté espagnole ou d'origine espagnole (section précédente). J'ai donc renommé la section "Autres populations étrangères ou d'origine étrangère" pour que son titre soit en conformité avec son contenu. "Population africaine" ne conviendrait pas puisque sont évoquées non seulement les populations africaines ou d'origine africaine, mais aussi d'Asie, d'Amérique du Sud et du reste de l'Europe, hors Espagne.--Herminien2 (d) 9 mai 2010 à 18:15 (CEST) D'ailleurs, après vérification, de l'historique, le titre "population arabe à Toulouse" résultait d'une modification suspecte.--Herminien2 (d) 9 mai 2010 à 18:22 (CEST)
[modifier] Nombre de supporters
Je lis "Le TFC compte 1 000 000 de supporters à travers la France et le monde entier". Ce chiffre me paraît complètement abberrant et ridicule ! Comment une agglomération de 650 000 habitants pourrait-elle compter 1m d'habitants dans le monde ?!? En prenant en compte le fait que tout le monde n'aime pas le foot bien sûr et puis que tous les amateurs de foot toulousains ne supporte pas cette équipe. Quand on avance de tels chiffres, encore faut-il le prouver. Or la référence (n°182) avancé ne permet en rien de vérifier cette allégation.
Je demande donc la suppression pure et simple de cette ligne car il est difficile voire impossible de mesurer le chiffre de supporter.
Et puis, franchement, si tel était le cas, le stadium, stade de 30 000 places serait complet à chaque match... Or c'est rarement le cas ! Le stade est bien souvent quasiment vide.
Cordialement
Veins Institute
[modifier] Impartialité
Le ton de l'article fait un peu penser a un guide touristique tant il vante les mérites de Toulouse. ~~Lulu97417~~ 3 janvier 2011 à 00:45 (CET)
[modifier] Danse
On pourrait parler de la danse à Toulouse, non ?
Toulouse fait partie des villes les plus dynamiques de France avec plusieurs milliers des danseurs (recensement difficile car il n'y a pas besoin de licence pour une pratique libre) avec plus d'une 50aine de clubs, Toulouse possède une renommée an danses "Swing" (Lindy-Hop, Balboa) & en Salsa.
Goel (d) 14 février 2011 à 09:32 (CET)
[modifier] Tolosa
Est-il vraiment nécéssaire d'afficher le nom occitan/gascon de la ville ? c'est lourd... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 83.194.28.112 (d).
- Bien sûr que s'est nécessaire ! Cela fait parti de l'identité de la ville de Toulouse, et Toulouse ne serait pas Toulouse si ça n'avait pas était Tolosa auparavant. Gyrostat - DitS'Cuté 18 février 2011 à 00:08 (CET)
[modifier] Opéra
J'ai accolé un bandeau "réf. nécessaire" à la mention de la construction soi-disant en projet d'un édifice dédié à l'art lyrique et de la création d'un second orchestre (national, en plus !), qui me paraît être affabulation totale (tout cela existe peut-être dans les fantasmes de certains). La mairie ayant déjà fort à faire avec le financement d'un (très bon) théâtre lyrique et d'une (excellente) compagnie de ballet classique, je vois mal qui apporterait les fonds supplémentaires nécessaires à la construction d'un nouvel édifice. Il n'a jamais été question non plus, à ma connaissance, de la création d'un deuxième orchestre. Qui paie ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 90.55.178.66 (d), le 2011-03-16T22:19:31.
- Plus d'un mois depuis votre message, je vais supprimer l'information. Merci pour votre intervention. Veuillez cependant, à l'avenir, de signer vos message avec quatre tildes (~~~~). --Pic-Sou (d) 24 mai 2011 à 19:51 (CEST)
[modifier] Etymologie
TOULOUSE, paraît provenir d'un épithète ou qualificatif pour Taureau, du Gallois Bittolws, de BI-TOLWS. TOLWS = TOLOS, TOLOUS, TOULOUSE puisque nom masculin, LE TOULOUSE & pas LA TOULOUSE (TOLOSE).
Ce qui désignerait à l'origine, des BITURI, BITTURI, littéralement, Les BITTURI (Nom pluriel) = Les "Sous le signe Taureau", ou "Sous la protection du Taureau", de BI, BIT, BID ou MID (Sera, seront - futur de BOD; ainsi-soit-il; ou une Haie, clôture, donc protection, protégé par) + TORI, TURI, UR = Taureau, de la race Taureau; pas le Taureau moderne des corridas.
L'espèce UR, AUR, AUROCH ancien, a donné le TAUREAU, une espèce sauvage où il y une Taureau femelle & un Taureau mâle, sans distinction de sexe; une espèce sauvage disparue, mais recrée depuis peu à partir des quelques individus restant. A vérifier!.
Mais TOLWS ne signifie pas absolument pas TAUREAU, c'est uniquement un adjectif se rapportant à une caractéristique, à une spécificité de la race Taureau. Savoir laquelle est une question?
Est-ce celle de férocité, de placidité, de patience, de bagarreur, d'urbanité (de UR, AUR, OUR, Taureau) de ne reculer devant rien, d'avoir des cornes longues & effilées, la couleur brune, le poil long, des femmes aussi vives au combat que les hommes? Là, il faut chercher vers quoi peut tendre la signification de TOLWS, TOLOUS, TOULOUSE.
Il me semble que la région de Toulouse n'a pas opposé une résistance farouche aux envahisseurs Romains? Donc le côté combatif serait à oublier. Bref! Ceux qui connaissent l'histoire Galloise de cette ville & le tempérament caractéristique de ses habitants, inscrits dans leurs gênes, sauront quel mot mettre pour ce qualificatif TOLOWS, devenu TOULOUSE.
Mais la racine BITTURI, des BITURES antiques est plus que sûre & certaine. Par contre je n'arrive pas à savoir si ces BITTURI se déplaçaient avec des troupeaux de Taureaux; s'ils donnaient des représentations à la Crétoise (autres Minos, Taureaux, autres Galles); s'ils faisaient le transport de marchandises avec des chars, chariots tirés par des Taureaux; ou s'ils avaient l'esprit BURGONDES (Aussi TAUREAUX) de Gallois ou GALLES très dangereux & imprévisibles, qui ne reculaient devant rien. Les Romains les insultent en leur collant le sobriquet ou hétéronyme de CUBI = Petite Masse, Paquet, Ballot, Petit-chou; que les idiots & stupides histobonariens, vraiment bons à rien, reprennent en choeur, en CUBE.
Donc TOULOUSE à un truc taureau, mais quoi? That is the question... Ils fabriquent des TORQUES, bijoux masculins, des bites d'amarrage pour les ports, des chaînes? (une biture, bitture, est un terme de Marine; c'est prendre la bonne longueur de chaîne pour bien ancrer un navire; donc une bonne biture pour s'amarrer).
... A vous! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 90.31.238.237 (d), le 2011-05-24T19:40:37.
- Merci pour votre intervention, mais, voyez-vous, on appelle le texte que vous venez d'écrire un travail inédit. En gros, vous m'expliquez quelque chose de fort intéressant, mais qui ne peut être publié, car non sourcé et inédit. Si vous parvnez à sourcer tout ça, je vous invite : soit à, en vertu de la règlle WP:NHP à modifier vous même l'article, soit à me donner vos sources pour que je modifie l'article avec votre texte. Sinon, je ne peux malheureusement rien faire pour vous…

- PS : Veuillez signer vos messages avec quatre tildes ~~~~ et ajouter vos nouveaux messages en bas de cette page. Merci --Pic-Sou (d) 24 mai 2011 à 20:00 (CEST)
- Article concernant Toulouse d'avancement AdQ
- Article concernant Toulouse d'importance maximum
- Article Occitan d'avancement AdQ
- Article Occitan d'importance maximum
- Article sur les communes de France d'avancement AdQ
- Article sur les communes de France d'importance maximum
- Article Villes du monde d'avancement AdQ
- Article Villes du monde d'importance moyenne
- Article très consulté d'avancement AdQ
- Article très consulté d'importance moyenne
- Wikipédia 0.5